Strategia Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Krosno

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Strategia Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Krosno STRATEGIA MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO KROSNO Wykonawca: Urząd Miasta Krosna Krosno, wrzesień 2016 r. 1 Spis treści Spis treści WSTĘP .................................................................................................................................................................. 4 1. MIEJSKI OBSZAR FUNKCJONALNY KROSNO – DEFINICJE, ZASIĘG I PODSTAWA WSPÓŁPRACY .................................................................................................................................................... 5 2. DIAGNOZA MOF KROSNO ..................................................................................................................... 9 2.1. WSTĘP ................................................................................................................................................... 10 2.2. INFRASTRUKTURA TRANSPORTOWA I TRANSPORT PUBLICZNY ............................................................................. 10 2.3. ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENNE ........................................................................................................... 22 2.4. INFRASTRUKTURA SIECIOWA ....................................................................................................................... 24 2.5. SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE ................................................................................................................ 27 2.6. BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE ................................................................................................................. 27 2.7. ŚRODOWISKO NATURALNE .......................................................................................................................... 28 2.8. GOSPODARKA .......................................................................................................................................... 40 2.9. DEMOGRAFIA .......................................................................................................................................... 58 2.10. RYNEK PRACY ........................................................................................................................................... 65 2.11. EDUKACJA ............................................................................................................................................... 71 2.12. OPIEKA ZDROWOTNA I POMOC SPOŁECZNA .................................................................................................... 81 2.13. KULTURA I DZIEDZICTWO KULTUROWE .......................................................................................................... 84 2.14. SPORT I REKREACJA ................................................................................................................................... 97 2.15. PORZĄDEK PUBLICZNY................................................................................................................................ 99 2.16. ANALIZA SWOT ..................................................................................................................................... 100 3. ZAŁOŻENIA STRATEGICZNE MOF KROSNO ............................................................................... 103 3.1. PRIORYTETY I DZIAŁANIA W RAMACH STRATEGII MOF KROSNO ....................................................................... 104 3.1.1 Opis priorytetów i działań ............................................................................................................. 107 PRIORYTET 1: Turystyka.............................................................................................................................. 108 PRIORYTET 2: Rolnictwo ............................................................................................................................. 112 PRIORYTET 3: Przedsiębiorczość, rynek pracy i nowoczesny przemysł ....................................................... 115 PRIORYTET 4: Infrastruktura komunikacyjna ............................................................................................. 122 PRIORYTET 5: Ochrona środowiska ............................................................................................................ 130 PRIORYTET 6: Kultura i dziedzictwo kulturowe ........................................................................................... 139 PRIORYTET 7: Edukacja ............................................................................................................................... 144 PRIORYTET 8: Zdrowie ................................................................................................................................ 148 PRIORYTET 9: Bezpieczeństwo .................................................................................................................... 151 3.1.2 Lista planowanych do realizacji projektów strategicznych MOF Krosno ........................................... 155 3.1.3 Przykładowe projekty i działania komplementarne do planowanych do realizacji projektów strategicznych MOF Krosno: ....................................................................................................................... 182 3.2. MATRYCA LOGICZNA DZIAŁAŃ OBJĘTYCH PROJEKTAMI STRATEGICZNYMI MOF KROSNO ........................................ 184 3.3. WPŁYW PLANOWANYCH PRZEDSIĘWZIĘĆ NA OSIĄGNIĘCIE ZAKŁADANYCH WSKAŹNIKÓW ........................................ 185 3.4. PLAN FINANSOWY ......................................................................................................................................... 200 4. SPÓJNOŚĆ Z DOKUMENTAMI STRATEGICZNYMI I PLANISTYCZNYMI ............................ 201 4.1. DOKUMENTY STRATEGICZNE GMIN TWORZĄCYCH MOF KROSNO ........................................................................... 201 4.2 DOKUMENTY STRATEGICZNE SZCZEBLA REGIONALNEGO, KRAJOWEGO I UNIJNEGO ................................................ 212 5. WYNIK STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ........................... 232 2 6. SYSTEM WDRAŻANIA PROJEKTÓW STRATEGICZNYCH MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO KROSNO ................................................................................................................... 235 7. RAPORT Z PRZYGOTOWANIA STRATEGII MOF KROSNO ...................................................... 237 8. SPIS TABEL ............................................................................................................................................. 241 9.SPIS WYKRESÓW ....................................................................................................................................... 244 10. SPIS RYSUNKÓW .............................................................................................................................. 245 3 Wstęp Strategia Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Krosno (MOF Krosno) określa w szerokim zakresie wspólne, uzgodnione cele rozwojowe i strategiczne kierunki działań gmin tworzących obszar funkcjonalny, ściśle ze sobą współpracujących. Strategia została zdefiniowana w oparciu o wszechstronną analizę społeczno – gospodarczą i środowiskową MOF Krosno oraz w oparciu o wnioski płynące z warsztatów strategicznych, przeprowadzonych z udziałem przedstawicieli JST wchodzących w skład MOF Krosno. Strategia MOF Krosno stanowić będzie podstawę realizacji różnorodnych działań o charakterze inwestycyjnym oraz nieinwestycyjnym, nakierowanych na realizację celów strategicznych Obszaru. Dokument ten przyczyni się do pozyskiwania zewnętrznych źródeł finansowania projektów rozwojowych MOF Krosno, w szczególności ze środków Unii Europejskiej. Jedną z głównych przesłanek opracowania Strategii MOF Krosno jest umożliwienie realizacji projektów strategicznych, dofinansowanych z dedykowanej alokacji środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego 2014 – 2020. Projekty strategiczne są nowym instrumentem wsparcia w ramach polityki spójności, bazującym na zintegrowanym, ponadlokalnym podejściu do rozwiązywania problemów i wykorzystywania endogenicznych potencjałów. Realizacja zapisów Strategii MOF Krosno następować będzie poprzez wdrażanie dużych, zintegrowanych przedsięwzięć (projektów) w skali całego MOF lub wybranych gmin Obszaru, jak również przez projekty indywidualnie realizowane przez poszczególne JST. Dokument w obecnym kształcie stanowi Projekt Strategii MOF Krosno, który podlegał będzie konsultacjom społecznym. 4 1. Miejski Obszar Funkcjonalny Krosno – definicje, zasięg i podstawa współpracy Obszary funkcjonalne są nowym elementem polityki przestrzennej i społeczno-gospodarczej, który został zdefiniowany w „Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030” - najważniejszym krajowym dokumencie strategicznym dotyczącym zagospodarowania przestrzennego. W dokumencie zostały wyznaczone następujące rodzaje obszarów funkcjonalnych: ⎻ miejskie obszary funkcjonalne, ⎻ wiejskie obszary funkcjonalne, ⎻ obszary funkcjonalne szczególnego zjawiska w skali makroregionalnej, (m.in.: strefa przybrzeżna, obszary górskie), ⎻ obszary kształtowania potencjału rozwojowego, (m.in.: obszary cenne przyrodniczo, obszary ochrony krajobrazów kulturowych), ⎻ obszary funkcjonalne wymagające rozwoju nowych funkcji przy użyciu instrumentów właściwych polityce regionalnej, (m.in.: obszary o najniższym stopniu rozwoju i pogarszających się perspektywach rozwojowych, obszary przygraniczne). Podobnie jak w Europie i na świecie, w Polsce obserwuje się intensyfikację osadnictwa wokół miast dużej i średniej wielkości oraz idący za nią rozwój funkcji pozarolniczych.
Recommended publications
  • PDF Ogłoszony
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 24 lutego 2021 r. Poz. 753 Porozumienie stron dotyczące rozwiązania Porozumienia międzygminnego nr SP.042.8.2018.KM w zakresie wspólnego przygotowania i realizacji projektu pn. „Rewitalizacja obiektów i przestrzeni publicznej Gmin: Jedlicze, Miejsce Piastowe, Chorkówka i Korczyna, zlokalizowanych na obszarze MOF Krosno”. zawartego w dniu 11.09.2018 r. w Jedliczu, w części dotyczącej Gminy Miejsce Piastowe zawarte w dniu 15 lutego 2021r. w Jedliczu, pomiędzy: Gminą Jedlicze z siedzibą w Jedliczu (ul. Rynek 6, 38-460 Jedlicze), zwaną dalej Beneficjentem lub liderem, reprezentowaną przez: Burmistrza Gminy Jedlicze – Panią Jolantę Urbanik przy kontrasygnacie Skarbnika Gminy Jedlicze – Pani Małgorzaty Michalskiej a 1. Gminą Miejsce Piastowe z siedzibą w Miejscu Piastowym (ul. Dukielska 14, 38-430 Miejsce Piastowe), reprezentowaną przez: Wójta - Panią Dorotę Chilik, przy kontrasygnacie Skarbnika – Pani Eweliny Pilszak; 2. Gminą Chorkówka z siedzibą w Chorkówce (Chorkówka 175, 38-458 Chorkówka), reprezentowaną przez Wójta – Pana Grzegorza Węgrzynowskiego, przy kontrasygnacie Skarbnika – Pani Anny Lula; 3. Gminą Korczyna z siedzibą w Korczynie (ul. Rynek 18A, 38-420 Korczyna), reprezentowaną przez Wójta – Pana Jana Zycha, przy kontrasygnacie Skarbnika – Pani Anety Wilusz-Gierlach, zwanymi dalej Partnerami, a wszystkie gminy zwane dalej Stronami, § 1. 1. Strony Porozumienia międzygminnego nr SP.042.8.2018.KM w zakresie wspólnego przygotowania i realizacji projektu pn. „Rewitalizacja obiektów i przestrzeni publicznej Gmin: Jedlicze, Miejsce Piastowe, Chorkówka i Korczyna, zlokalizowanych na obszarze MOF Krosno” zawartego w dniu 11 września 2018 r., zwanego dalej „Porozumieniem”, działając na podstawie § 13 ust. 2 w/w Porozumienia oraz z uwagi na pismo Marszałka Województwa Podkarpackiego z dnia 10 czerwca 2020 r.
    [Show full text]
  • Lista Rezerwowa Wniosków Wybranych Warunkowo Do Dofinansowania – Schemat C Drogi Gminne Dotacja Z: Suma Uzyskanych Punktów Po Ocenie Lp
    Lista rezerwowa wniosków wybranych warunkowo do dofinansowania – schemat C drogi gminne Dotacja z: Suma uzyskanych punktów po ocenie Lp. Nr wniosku wg KSI (SIMIK 07-13) Wnioskodawca Tytuł projektu Całkowity koszt projektu EFRR Budżetu Państwa merytorycznej i strategicznej Remont nawierzchni dróg gminnych w miejscowości Milcza, nr 130251R (ul. Gmina WND-RPPK.02.01.00-18-036/10 Szkolna) i nr 130252R (ul. 2 475 069,92 zł 1 732 548,94 zł 0,00 zł 63,63 Rymanów Słoneczna) oraz wyposażenie w elementy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Remont drogi gminnej nr WND-RPPK.02.01.00-18-077/10 Gmina Jedlicze 1 965 267,35 zł 1 127 611,16 zł 0,00 zł 63,63 G114655R w Moderówce. 1. Budowa drogi gminnej łączącej drogę krajową nr 4, Gmina Miasto WND-RPPK.02.01.00-18-084/10 drogę powiatową nr 1528R 3 062 641,90 zł 1 999 904,00 zł 0,00 zł 63,63 Łańcut oraz planowaną rezerwę obwodnicy Łańcuta. Budowa nowego połączenia komunikacyjnego w Krośnie WND-RPPK.02.01.00-18-127/10 Gmina Krosno 3 690 022,24 zł 1 971 174,72 zł 0,00 zł 63,63 od ul. Lwowskiej do ul. Wieniawskiego. Gmina Remont drogi gminnej 5. WND-RPPK.02.01.00-18-031/10 1 024 343,86 zł 717 040,70 zł 0,00 zł 63,13 Domaradz Golcowa Ropa nr 115627 R. Rozbudowa drogi gminnej Nr 6. WND-RPPK.02.01.00-18-099/10 Gmina Krasne 08552R Krasne Wólka od km 2 604 986,83 zł 1 823 490,77 zł 0,00 zł 62,5 0+000 do km 0+824.
    [Show full text]
  • Działania Na Rzecz Seniorów W Powiecie Krośnieńskim Powiat Krośnieński W Liczbach
    Działania na rzecz Seniorów w Powiecie Krośnieńskim Powiat Krośnieński w liczbach • 10 Gmin (Wojaszówka, Korczyna, Jedlicze, Chorkówka, Dukla Miejsce Piastowe, Iwonicz Zdrój, Rymanów, Jaśliska, Krościenko Wyżne) • 104 miejscowości Demografia Powiatu Krośnieńskiego • Liczba mieszkańców: 112.481, z czego 50,8% stanowią kobiety, a 49,2% mężczyźni. • Średni wiek mieszkańców wynosi 40,4 lat i jest porównywalny do średniego wieku mieszkańców województwa podkarpackiego oraz porównywalny do średniego wieku mieszkańców całej Polski. • 61,8% jest w wieku produkcyjnym, 19,2% w wieku przedprodukcyjnym i 19,1% w wieku poprodukcyjnym ZADANIA dla POWIATU: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Krośnie • Obejmuje opieką rodziny zastępcze w wieku 60+ (w tym: rodziny niezawodowe i rodziny spokrewnione), poprzez zapewnienie im wsparcia w rozwiązywaniu bieżących trudności wychowawczych, wsparcia psychologicznego, pomocy prawnej, poradnictwa pedagogicznego i socjalnego Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Krośnie • Przy realizacji zadań z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych obejmuje pomocą finansową osoby niepełnosprawne w wieku 60+ w tym: Dofinansuje do zaopatrzenie w sprzęt rehabilitacyjny, Dofinansuje do zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze, Dofinansuje do likwidacji barier architektonicznych, Dofinansuje do likwidacji barier w komunikowaniu się, Dofinansuje do uczestnictwa w turnusach rehabilitacyjnych Ośrodek Interwencji Kryzysowej Osoby w wieku 60+ mają możliwość korzystania: ze wsparcia psychologicznego, pomocy
    [Show full text]
  • Program Rozwoju Lokalnej Infrastruktury Sportowej
    MINISTERSTWO KULTURY, DZIEDZICTWA NARODOWEGO I SPORTU Departament Infrastruktury Sportu INFORMACJE OGÓLNE Sportowa Polska – Program rozwoju lokalnej infrastruktury sportowej Łączna liczba złożonych wniosków o dofinansowanie zadań Liczba Liczba zakwalifikowanych wniosków - grupa inwestycyjnych niezakwalifikowanych III ze środków FRKF - grupa III wniosków - grupa III 173 39 134 1. LISTA PODMIOTÓW, KTÓRYCH WNIOSKI ZOSTAŁY ZAKWALIFIKOWANE Proponowane Lp. Nr wniosku Województwo Nazwa podmiotu Nazwa zadania dofinansowanie [w zł] Modernizacja skateparku w Bielawie przy ul. Wojska 1. 15221441 dolnośląskie Gmina Bielawa 320 721 Polskiego. BUDOWA BOISKA WIELOFUNKCYJNEGO WRAZ 2. 15502000 dolnośląskie Gmina Lubin Z SIŁOWNIĄ PLENEROWĄ W MIEJSCOWOSCI 227 780 PIESZKÓW Budowa Stadionu Miejskiego, przy ul. Spółdzielczej w 3. 15050259 dolnośląskie Gmina Miejska Bolesławiec Bolesławcu oraz Budowa wielofunkcyjnego mini boiska 2 000 000 przy ul. Śluzowej w Bolesławcu 4. 15220991 dolnośląskie Gmina Ziębice Budowa hali widowiskowo-sportowej w Ziębicach 5 000 000 5. 15419928 kujawsko-pomorskie Gmina Miasto Golub-Dobrzyń Modernizacja stadionu OSIR w Golubiu-Dobrzyniu 3 580 000 Budowa ogólnodostępnego kompleksu sportowego składającego się z dwóch boisk, w tym boiska 6. 15405824 lubelskie Gmina Niedźwiada 1 565 592 wielofunkcyjnego, bieżni i skoczni w dal w miejscowości Niedźwiada Kolonia Budowa ogólnodostępnej infrastruktury sportowej w 7. 15589742 lubelskie Gmina Wojcieszków 994 917 miejscowościach Burzec i Wólka Domaszewska Budowa boiska sportowego wraz z infrastrukturą 8. 14755176 łódzkie Gmina Goszczanów 1 647 560 towarzyszącą w Goszczanowie Budowa pierwszej w Gminie Łęczyca i powiecie łęczyckim krytej pływalni, zlokalizowanej przy 9. 14766710 łódzkie Gmina Łęczyca 2 341 306 Samorządowej Szkole Podstawowej im. Wł. Łokietka w Topoli Królewskiej. Utworzenie Akademii Sportu w ramach projektu pn."Rozwój turystyki aktywnej i rodzinnej w Gminie 10.
    [Show full text]
  • Wyniki III Naboru Wniosków Na Powierzenie Realizacji Zadań Ze
    Numer konkursu: DSRiN-V-7211-89/18 Warszawa, 12 marca 2018 r. Wyniki III naboru wniosków na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Sprawiedliwości w zakresie Programu I, Priorytetu IIIB, dla jednostek sektora finansów publicznych – jednostek samorządu terytorialnego: gmin i miast na prawach powiatu z obszaru województwa podkarpackiego Minister Sprawiedliwości, działając jako dysponent Funduszu Sprawiedliwości, po przeprowadzeniu procedury weryfikacji wniosków podjął decyzję w przedmiocie przyznania dotacji celowej na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Sprawiedliwości w zakresie nabycia wyposażenia i urządzeń ratownictwa, niezbędnych do udzielenia pomocy poszkodowanym bezpośrednio na miejscu popełnienia przestępstwa tj. defibrylatorów, toreb ratowniczych i innego sprzętu, z wyłączeniem pojazdów, dla jednostek sektora finansów publicznych – jednostek samorządu terytorialnego: gmin i miast na prawach powiatu z obszaru województwa podkarpackiego dla następujących podmiotów: Lp. Gmina 1. Gmina Cmolas 2. Gmina Krościenko Wyżne 3. Gmina Wiązownica 4. Gmina Ropczyce 5. Gmina Kolbuszowa 6. Gmina Niebylec 7. Gmina Stubno 8. Gmina Dubiecko 9. Gmina Chorkówka 10. Gmina Jasło 11. Gmina Brzostek 12. Gmina Gawłuszowice 13. Gmina Baligród 14. Urząd Miasta Krosna 15. Gmina Czudec 16. Gmina Dukla 17. Gmina Rymanów 18. Gmina Ustrzyki Dolne 19. Gmina Grębów 20. Gmina Haczów 21. Gmina Solina 22. Gmina Mielec 23. Gmina Czarna 24. Miasto i Gmina Kańczuga 25. Gmina Lubenia 26. Gmina Korczyna 27. Gmina Wielkie Oczy 28. Gmina Medyka 29. Gmina Tarnobrzeg 30. Gmina Jaśliska 31. Gmina Czermin 32. Gmina Nowa Dęba 33. Gmina Zagórz 34. Gmina Bukowsko 35. Gmina Skołyszyn 36. Gmina Żołynia 37. Gmina Pawłosiów 38. Gmina Brzozów 39. Gmina Bojanów 40. Gmina Lubaczów 41. Gmina Niwiska 42. Gmina Żurawica 43. Gmina Lutowiska 44.
    [Show full text]
  • Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Rymanów Na Lata 2004-2013
    Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Rymanów na lata 2004-2013 Urząd Gminy Rymanów ul. Mitkowskiego 14a 38-480 Rymanów tel. 013/ 43 55 006 fax. 013/ 43 55 765 [email protected] www.rymanow.pl Opracowanie: Wojciech Knapik, Krzysztof Poręba, Wiesław Kowalik; Instytut Karpacki 33-340 Stary Sącz, Rynek 5 Stary Sącz Marzec Kwiecień 2004 Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Rymanów na lata 2004-2013 SPIS TREŚCI 1. ZAŁOŻENIA METODOLOGICZNE..............................................................................4 1.1. Metoda..........................................................................................................................4 1.2. Obszar objęty planem...................................................................................................5 1.3. Horyzont czasowy........................................................................................................5 2. AKTUALNA SYTUACJA SPOŁECZNO- EKONOMICZNA GMINY.......................6 2.1. Położenie, powierzchnia ludność.................................................................................6 2.2. Środowisko geograficzne.............................................................................................7 2.3. Turystyka....................................................................................................................11 2.4. Zagospodarowanie przestrzenne.................................................................................23 2.5. Gospodarka.................................................................................................................40
    [Show full text]
  • L.P Nazwa Jednostki Powiat Tel /Fax Adres E- Mail Strona Internetowa 1
    L.p Nazwa jednostki Powiat Tel /fax Adres E- mail Strona internetowa tel. 17 850 17 80, 17 850 17 82; fax 17 850 al. Ł. Cieplińskiego 4 [email protected], 1. Województwo Podkarpackie www.podkarpackie.pl 17 01 35-010 Rzeszów [email protected] Pl. Wolności 13 2. Gmina Baligród Powiat leski tel/ 13 4684077 fax 134684408 [email protected] www.baligrod.pl 38-606 Baligród ul. Podkarpacka 5 3. Gmina Besko Powiat sanocki tel 13 4673061; fax 13 4673520 [email protected], [email protected] www.besko.pl 38-524 Besko 4. Gmina Bukowsko Powiat sanocki 13 46 74 015, 13 46 74 024 38-505 Bukowsko 290 [email protected] www.bukowsko.pl 5. Gmina Chmielnik Powiat rzeszowski (017) 229-66-06 tel (017) 229-66-00 /fax 36-016 Chmielnik 50 [email protected] www.chmielnik.pl tel. 13 468 63 38, 13 468 63 44, 13 468 63 Cisna 49 6. Gmina Cisna Powiat leski 07 [email protected] www.gminacisna.pl 38-607 Cisna fax. 13 468 63 54 tel.13 4619009 lub 4619044; Czarna Górna 74 7. Gmina Czarna Powiat bieszczadzki [email protected], [email protected] www.czarna.pl fax.13 4619233 38-710 Czarna Tel.: 017 226 2324, Fax: 017 226 2324 w Czarna 260 8. Gmina Czarna Powiat łańcucki [email protected] www.gminaczarna.pl 232 37-125 Czarna k./Łańcuta ul. Przemyska 10 [email protected] 9. Gmina Dubiecko Powiat przemyski tel. 016 651-11-56 wew.143 www.dubiecko.itl.pl 37-750 Dubiecko [email protected] 13 430 30 02, 430 81 21 Dydnia 224 10.
    [Show full text]
  • TOM I Diagnoza Stanu Istniejącego I Uwarunkowania Rozwoju Gminy
    STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KORCZYNA ZMIANA NR 2 DOTYCZ ĄCA CZ ĘŚ CI DZIAŁKI NR 70 ORAZ DZIAŁKI NR 71 POŁO ŻONYCH W MIEJSCOWO ŚCI KORCZYNA TOM I Diagnoza stanu istniej ącego i uwarunkowania rozwoju gminy Korczyna. [Zał ącznik Nr 1a do Uchwały Nr VI/51/15 Rady Gminy Korczyna z dnia 17 czerwca 2015 r. sporz ądzony na kopii zał ącznika Nr 1 do Uchwały Nr XX/84/00 Rady Gminy Korczyna z dnia 26 czerwca 2000 r. z pó źniejszymi zmianami.] 5 [TEKST JEDNOLITY Z WYRÓ ŻNIONYMI ZMIANAMI ]5 Krosno 1999-2000 rok [Kraków, wrzesie ń 2010] 1 [Tarnów, pa ździernik 2011] 3 [Kraków, marzec 2012] 2 [Kraków, stycze ń 2013] 4 [Tarnów, kwiecie ń 2015]5 Studium Korczyny uchwalone Uchwał ą Nr XX/84/00 Rady Gminy Korczyna z dnia 26 czerwca 2000 roku I Zmiana Studium uchwalona Uchwał ą Nr XXXV/275/10 Rady Gminy Korczyna z dnia 24 wrze śnia 2010 roku II Zmiana Studium uchwalona Uchwał ą Nr XV/131/12 Rady Gminy Korczyna z dnia 27 marca 2012 roku. III Zmiana Studium uchwalona Uchwał ą Nr XI/98/11 Rady Gminy Korczyna z dnia 27 pa ździernika 2011 r. IV Zmiana Studium uchwalona Uchwał ą Nr XXII/220/13 Rady Gminy Korczyna z dnia 28 stycznia 2013 r. V Zmiana Studium uchwalona Uchwał ą Nr VI/51/15 Rady Gminy Korczyna z dnia 17 czerwca 2015 r. [Zespół autorski II zmiany studium: mgr Wiktor Głowacki – główny projektant, członek Okr ęgowej Izby Urbanistów z. s. w Katowicach nr KT-246 mgr Janusz Komenda Prognoza: mgr Jerzy Ba ścik mgr Janusz Komenda] 2 [ZESPÓŁ AUTORSKI III [i IV] 4 ZMIANY MGGP S.A.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XXVII/161/2020 Z Dnia 20 Sierpnia 2020 R
    UCHWAŁA NR XXVII/161/2020 RADY MIEJSKIEJ W IWONICZU-ZDROJU z dnia 20 sierpnia 2020 r. w sprawie zawarcia porozumienia międzygminnego dotyczącego współdziałania Gmin wchodzących w skład Aglomeracji Krosno przy realizacji zadania polegającego na wyznaczeniu obszaru i granic Aglomeracji Krosno. Na podstawie art. 10 ust. 1 oraz art. 18 ust. 2 pkt 12 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r., poz. 713 z późn. zm.), art. 87 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2020 r., poz. 310 z późn. zm.) Rada Miejska w Iwoniczu-Zdroju uchwala, co następuje: § 1. 1. Wyraża się zgodę na zawarcie przez Gminę Iwonicz-Zdrój porozumienia międzygminnego z gminami Chorkówka, Jedlicze, Korczyna, Krosno, Krościenko Wyżne, Miejsce Piastowe, Wojaszówka, wchodzącymi w skład Aglomeracji Krosno, wyznaczonej w związku z realizacją Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych na podstawie Uchwały Nr III/45/14 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 29 grudnia 2014 r. w sprawie likwidacji dotychczasowej aglomeracji Krosno oraz wyznaczenia nowej aglomeracji Krosno (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego z 2015 r., poz. 111), zmienionej Uchwałą Nr XX/358/16 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 29 lutego 2016 r. w sprawie zmiany aglomeracji Krosno (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego z 2016 r., poz. 926). 2. Przedmiotem porozumienia międzygminnego będzie współdziałanie Gmin, o których mowa w ust. 1, przy realizacji zadania wynikającego z art. 87 w związku z art. 565 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2020 r., poz. 310 z późn. zm.) polegającego na wyznaczeniu obszaru i granic Aglomeracji Krosno.
    [Show full text]
  • STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KROŚNIEŃSKIM W 2004 Roku
    WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W JAŚLE STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KROŚNIEŃSKIM W 2004 roku Jasło 2005 rok Przedstawiana informacja o stanie środowiska w powiecie krośnieńskim zawiera ocenę poszczególnych komponentów środowiska w 2004 roku. Dane w niej zawarte wynikają z materiałów uzyskanych podczas realizacji przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegaturę w Jaśle zadań merytorycznych, a zasługujące na podkreślenie zagadnienia zostały w informacji szerzej opisane. Dzięki temu informacja poza określonym zasobem wiedzy, w moim przeświadczeniu, pełnić może funkcję materiału edukacyjnego, zwłaszcza dla osób i podmiotów zainteresowanych problemami ochrony środowiska. Organy samorządu powiatu krośnieńskiego realizujące zadania z zakresu ochrony środowiska zapewne wykorzystają informację stosownie do potrzeb. Także Radni Rady Powiatu oraz osoby i podmioty współdziałające z Radą, Zarządem Powiatu i Starostą przedstawioną informację wykorzystać mogą do upowszechnienia wiedzy ekologicznej i wspomagania działań na rzecz ochrony środowiska. Informacja dotycząca stanu środowiska w powiecie krośnieńskim jest też elementem wzajemnych kontaktów pomiędzy Inspekcją Ochrony Środowiska a organami, które kształtują pozytywne zmiany w postawach i działaniach podmiotów korzystających ze środowiska. Jeśli na tle niniejszej informacji wypracowane zostaną wnioski, uwagi i opinie, które będą przedstawione Inspekcji Ochrony Środowiska – to Delegatura wykorzysta je w bieżącej pracy. Z up. Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska Stanisław Błasik Kierownik Delegatury w Jaśle 3 SPIS TRE ŚCI strona I. Dane ogólne 5 II. Stan środowiska w powiecie kro śnie ńskim w 2004 roku 6 1. Gospodarka wodno-ściekowa 7 2. Jako ść wód powierzchniowych 8 2.1. Rzeki 10 2.2. Zbiornik zaporowy Besko 21 3. Emisja zanieczyszcze ń powietrza 23 4. Poziom zanieczyszcze ń powietrza 26 5.
    [Show full text]
  • Lokalna Grupa Działania „Kraina Nay”
    L E A D E R Lokalna Grupa Działania „Kraina Na y” Spis treści LGD „Kraina Na y” ...................................................... 3 Gmina Chorkówka ..........................................................8 Gmina Dukla ................................................................. 16 Gmina Jaśliska .............................................................. 26 Gmina Iwonicz-Zdrój .................................................. 34 Gmina Jedlicze .............................................................. 42 Gmina Miejsce Piastowe ............................................. 51 Szlaki turystyczne ........................................................ 59 Informacje praktyczne ................................................. 63 1. LGD „Kraina Na y” Lokalna Grupa Działania „Kraina Na y” zwana dalej LGD jest stowarzyszeniem powołanym na Wal- nym Zebraniu Członków 28 lutego 2008 roku w Skan- senie-Muzeum Przemysłu Na owego i Gazownicze- go im. Ignacego Łukasiewicza w Bóbrce. Nazwa LGD nawiązuje do występującej na obsza- rze wszystkich gmin ropy na owej. 3 Stowarzyszenie o nazwie Lokalna Grupa Działania „Kraina Na y” zostało zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym postanowieniem Sądu Rejono- wego w Rzeszowie Wydział XII Gospodarczy, z dnia 29.05.2008 roku pod pozycją KRS 0000306953. „Kraina Nafty” to obszar dobrze rozwinię- ty gospodarczo i społecznie, atrakcyjny dla mieszkańców i turystów, zachowujący dzie- dzictwo kulturowe i zasoby przyrodnicze, otwarty na współpracę. Jesteśmy obszarem z malowniczym krajo- brazem,
    [Show full text]
  • W20101029-Oswiadczenie Zarzadu Kroeko Ws Wojny Smieciowej W Gminie Korczyna Media
    Krosno, dnia 26.10.2010r. Oświadczenie Zarz ądu Centrum Usług Komunalnych „KROeko” Sp. z o.o. ws. publikacji prasowych na temat działalno ści Spółki w Gminie Korczyna W zwi ązku z pojawiaj ącymi si ę jednostronnymi publikacjami prasowymi, które w bardzo niekorzystnym świetle przedstawiaj ą działalno ść Spółki KROeko oraz pomijaj ą istotne - naszym zdaniem - okoliczno ści, Zarz ąd Spółki zmuszony został do zaj ęcia stanowiska w tej sprawie, czego dotychczas unikał z obawy, że Spółka KROeko zostanie pos ądzona o uczestniczenie w kampanii wyborczej Gminy Korczyna. W artykułach ,, Wojna śmieciowa ”, które ukazały si ę w dzienniku „Super Nowo ści”, tygodniku ,,Nowe Podkarpacie” oraz w innych publikacjach, pismach i wypowiedziach na ten temat, zawarto wiele nieprawdziwych i niesprawdzonych informacji, godz ących w dobre imi ę Spółki KROeko oraz sugestii, jakoby polityka gospodarcza Spółki doprowadziła do powstawania na terenie Gminy Korczyna „ dzikich wysypisk ” śmieci. W jednej kwestii nale ży zgodzi ć si ę z autorami artykułów, mianowicie, że mieszkańcy Gminy maj ą indywidualne prawo wyboru przewo źnika świadcz ącego usługi w przedmiocie odbioru odpadów. Nie sposób jednak zgodzi ć si ę z tak ą sytuacj ą, że Gmina Korczyna z jej organem wykonawczym, toleruje na swym obszarze stan niezgodny z obowi ązuj ącym prawem oraz nie egzekwuje od jej mieszka ńców i przedsi ębiorców przestrzegania prawa, które sama ustanowiła. Wybór mieszka ńców mo że oczywi ście opiera ć si ę na zasygnalizowanym w artykułach kryterium „taniej”, czy „ dro żej ”. W ątpliwym jest jednak, aby w tak wa żnym obszarze, jakim jest gospodarka odpadami, mo żna by opiera ć si ę jedynie na kryterium „ceny ”.
    [Show full text]