Décision D'exécution (Ue) 2015/ 2369 De La Commission

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Décision D'exécution (Ue) 2015/ 2369 De La Commission L 338/34 FR Journal officiel de l'Union européenne 23.12.2015 DÉCISION D'EXÉCUTION (UE) 2015/2369 DE LA COMMISSION du 26 novembre 2015 arrêtant une neuvième actualisation de la liste des sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale [notifiée sous le numéro C(2015) 8191] LA COMMISSION EUROPÉENNE, vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, vu la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (1), et notamment son article 4, paragraphe 2, troisième alinéa, considérant ce qui suit: (1) Conformément à la carte biogéographique approuvée le 20 avril 2005 par le comité institué par l'article 20 de la directive 92/43/CEE (ci-après «comité “Habitats”»), la région biogéographique continentale, visée à l'article 1er, point c) iii), de ladite directive, comprend le territoire UE du Luxembourg ainsi que certaines parties du territoire UE de la Belgique, de la Bulgarie, de la République tchèque, du Danemark, de l'Allemagne, de la France, de la Croatie, de l'Italie, de l'Autriche, de la Pologne, de la Roumanie, de la Slovénie et de la Suède. (2) La liste initiale des sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale, au sens de la directive 92/43/CEE, a été arrêtée par la décision 2004/798/CE de la Commission (2). Cette liste a été actualisée en dernier lieu par la décision d'exécution (UE) 2015/69 de la Commission (3). (3) Les sites inscrits sur la liste des sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale font partie du réseau Natura 2000, qui constitue un élément essentiel des mesures visant à protéger la biodiversité dans l'Union. Pour permettre de faire avancer la mise en place effective du réseau Natura 2000 et dans le cadre d'une adaptation dynamique de ce réseau, les listes des sites d'importance communautaire font l'objet d'une révision régulière. (4) Depuis février 2014, des États membres ont proposé d'ajouter à la liste d'autres sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale au sens de l'article 1er de la directive 92/43/CEE. Des États membres ont également proposé d'apporter des modifications aux informations relatives aux sites figurant sur la liste des sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale. (5) Sur la base du projet de liste établi par la Commission en accord avec chacun des États membres concernés, lequel fait apparaître, en outre, les sites abritant des types d'habitats naturels prioritaires ou des espèces prioritaires, il y a lieu d'arrêter une liste actualisée des sites sélectionnés comme sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale. L'article 4, paragraphe 4, et l'article 6, paragraphe 1, de la directive 92/43/CEE s'appliquent aux sites nouvellement inclus. (6) Les connaissances relatives à la présence et à la répartition des types d'habitats naturels et des espèces évoluent en permanence du fait de la surveillance réalisée conformément à l'article 11 de la directive 92/43/CEE. Aussi l'évaluation et la sélection des sites au niveau de l'Union ont-elles été effectuées à l'aide des meilleures informations alors disponibles. (7) Certains États membres n'ont pas proposé suffisamment de sites pour satisfaire aux exigences de la directive 92/43/CEE en ce qui concerne certains types d'habitats et certaines espèces. En outre, les connaissances relatives à la présence et à la répartition de certains des types d'habitats naturels visés à l'annexe I et de certaines espèces visées à l'annexe II de la directive 92/43/CEE restent lacunaires. Le réseau Natura 2000 ne peut donc être considéré comme complet pour ces types d'habitats et ces espèces. (8) Par souci de clarté et de transparence, il convient d'abroger la décision d'exécution (UE) 2015/69. (9) Les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l'avis du comité «Habitats», (1) JO L 206 du 22.7.1992, p. 7. (2) Décision 2004/798/CE de la Commission du 7 décembre 2004 arrêtant, en application de la directive 92/43/CEE du Conseil, la liste des sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale (JO L 382 du 28.12.2004, p. 1). (3) Décision d'exécution (UE) 2015/69 de la Commission du 3 décembre 2014 arrêtant une huitième actualisation de la liste des sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale (JO L 18 du 23.1.2015, p. 1). 23.12.2015 FR Journal officiel de l'Union européenne L 338/35 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier La neuvième actualisation de la liste des sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale, telle qu'établie en annexe, est adoptée. Article 2 La décision d'exécution (UE) 2015/69 est abrogée. Article 3 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 26 novembre 2015. Par la Commission Karmenu VELLA Membre de la Commission L 338/36 FR Journal officiel de l'Union européenne 23.12.2015 ANNEXE Neuvième actualisation de la liste des sites d'importance communautaire pour la région biogéographique continentale Chaque site d'importance communautaire (SIC) est identifié par les informations fournies dans le formulaire Natura 2000, y compris la carte correspondante. Ces informations ont été transmises par les autorités nationales compétentes conformément à l'article 4, paragraphe 1, deuxième alinéa, de la directive 92/43/CEE. Le tableau ci-dessous contient les informations suivantes: A: code du SIC composé de neuf caractères dont les deux premiers correspondent au code ISO de l'État membre; B: dénomination du SIC; C: * = présence sur le SIC d'au moins un type d'habitat naturel et/ou d'espèce prioritaire au sens de l'article 1er de la directive 92/43/CEE; D: superficie du SIC en hectares ou longueur du SIC en kilomètres; E: coordonnées géographiques du SIC (latitude et longitude) en degrés décimaux. Toutes les informations figurant sur la liste de l'Union ci-après sont fondées sur les données proposées, transmises et validées par la Belgique, la Bulgarie, la République tchèque, le Danemark, l'Allemagne, la France, la Croatie, l'Italie, le Luxembourg, l'Autriche, la Pologne, la Roumanie, la Slovénie et la Suède. A B C D E Longueur du Superficie du SIC Coordonnées géographiques du Code du SIC Dénomination du SIC * SIC (ha) SIC (km) Longitude Latitude AT1101112 Nickelsdorfer Haidel * 12,1 17,0508 47,9556 AT1102112 Zurndorfer Eichenwald und Hutweide * 153,4 17,0039 47,96 AT1103112 Parndorfer Heide * 7,38 16,8694 47,9969 AT1104212 Fronwiesen und Johannesbach * 47,88 16,5158 47,9331 AT1106218 Siegendorfer Pußta und Heide * 27,86 16,5833 47,7806 AT1108813 Bernstein — Lockenhaus — Rechnitz * 24 586,2097 16,3556 47,3792 AT1110137 Neusiedler See — Nordöstliches * 57 124,56 16,7725 47,8433 Leithagebirge AT1114813 Südburgenländisches Hügel- und * 13 999,1 16,4206 47,0678 Terrassenland AT1115415 Naturwaldreservat Lange Leitn, 28,95 16,5294 47,6392 Neckenmarkt AT1122916 Lafnitztal * 590,57 16,1053 47,0664 AT1123323 Mattersburger Hügelland * 3 060,87 16,4 47,7 AT1201A00 Waldviertler Teich-, Heide- und * 13 722,12 15,1389 48,7986 Moorlandschaft AT1202000 March-Thaya-Auen * 8 879,95 16,9458 48,5417 23.12.2015 FR Journal officiel de l'Union européenne L 338/37 A B C D E AT1204000 Donau-Auen östlich von Wien * 9 516,26 16,7667 48,1306 AT1205A00 Wachau * 18 063,42 15,4069 48,3583 AT1206A00 Weinviertler Klippenzone * 3 150,43 16,3861 48,5722 AT1207A00 Kamp- und Kremstal * 14 495,27 15,675 48,5306 AT1208A00 Thayatal bei Hardegg * 4 428,6 15,8389 48,8417 AT1209A00 Westliches Weinviertel * 2 982,32 15,825 48,7153 AT1210A00 Steinfeld * 3 018,33 16,2972 47,9 AT1213000 Pannonische Sanddünen * 2 523,63 16,7458 48,2972 AT1214000 Hundsheimer Berge * 2 135,1 16,9778 48,1236 AT1215000 Bisamberg * 360,5 16,375 48,3208 AT1216000 Tullnerfelder Donau-Auen * 17 533,32 15,9556 48,3528 AT1217A00 Strudengau — Nibelungengau * 4 821,74 15,0417 48,2167 AT1218000 Machland Süd * 1 670,15 14,7819 48,1694 AT1219000 Niederösterreichische Alpenvorlandflüsse * 7 024,54 15,2694 48,1833 AT1220000 Feuchte Ebene — Leithaauen * 5 086,32 16,4611 48,0083 AT1301000 Nationalpark Donau-Auen (Wiener Teil) * 2 258 16,5317 48,1728 AT1302000 Naturschutzgebiet Lainzer Tiergarten * 2 259 16,2258 48,1767 AT1303000 Landschaftsschutzgebiet Liesing (Teil A, B * 639 16,2383 48,1469 und C) AT1304000 Bisamberg (Wiener Teil) * 340 16,4039 48,3164 AT2208000 Lafnitztal — Neudauer Teiche * 1 162,64 16,088056 47,17 AT2211000 Hartberger-Gmoos 61,04 15,976111 47,27306 AT2213000 Steirische Grenzmur mit Gamlitzbach und * 2 159,02 16,025 46,66806 Gnasbach AT2214000 Deutschlandsberger Klause * 22,71 15,196944 46,81889 AT2218000 Feistritzklamm/Herberstein * 124,89 15,803889 47,21806 AT2225000 Demmerkogel-Südhänge, Wellinggraben * 2 095,98 15,451944 46,78 mit Sulm-, Saggau- und Laßnitzabschnitten und Pößnitzbach L 338/38 FR Journal officiel de l'Union européenne 23.12.2015 A B C D E AT2229001 Oberlauf der Pinka * 37,25 16,055 47,46806 AT2230000 Teile des südoststeirischen Hügellandes * 15 663,26 15,906944 46,84694 inklusive Höll und Grabenlandbäche AT2242000 Schwarze und Weiße Sulm * 220,22 15,12 46,78611 AT3105000 Unterer Inn * 864 13,25 48,2917 AT3106000 Reinthaler Moos * 16 13,5264 47,9167 AT3107000 Tanner Moor * 120 14,8653 48,5069 AT3108000 Tal der Kleinen Gusen * 346 14,475 48,3972 AT3109000 Unteres Trauntal * 213 14,1417 48,1806 AT3110000 Ettenau * 625 12,7917 48,0569 AT3114000 Traun-Donau-Auen * 664 14,35 48,2653 AT3115000
Recommended publications
  • Die Nase (Chondrostoma Nasus) Im Einzugsgebiet Des Bodensees – Grundlagenbericht 1
    Die Nase (Chondrostoma nasus) im Einzugsgebiet des Bodensees – Grundlagenbericht 1 Die Nase (Chondrostoma nasus) im Einzugsgebiet des Bodensees Grundlagenbericht für internationale Maßnahmenprogramme HYDRA Konstanz, Juni 2019 Internationale Bevollmächtigtenkonferenz für die Bodenseefischerei (IBKF) IBKF – Internationale Bevollmächtigtenkonferenz für die Bodenseefischerei 2 Die Nase (Chondrostoma nasus) im Einzugsgebiet des Bodensees – Grundlagenbericht Die Nase (Chondrostoma nasus) im Einzugsgebiet des Bodensees Grundlagenbericht für internationale Maßnahmenprogramme Autor: Peter Rey GIS: John Hesselschwerdt Recherchen: Johannes Ortlepp Andreas Becker Begleitung: IBKF – Arbeitsgrupppe Wanderfische: Mag. DI Roland Jehle, Amt für Umwelt, Liechtenstein (Vorsitz) Dr. Marcel Michel, Amt für Jagd und Fischerei, Graubünden Roman Kistler, Jagd- und Fischereiverwalter des Kantons Thurgau Dario Moser, Jagd- und Fischereiverwalter des Kantons Thurgau LR Dr. Michael Schubert, Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft – Institut für Fischerei ORR Dr. Roland Rösch, Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg Dr. Dominik Thiel, Amt für Natur, Jagd und Fischerei des Kantons St. Gallen Michael Kugler, Amt für Natur, Jagd und Fischerei des Kantons St. Gallen Mag. Nikolaus Schotzko, Amt der Vorarlberger Landesregierung, Landesfischereizentrum Vorarlberg RegD. Dr. Manuel Konrad, Regierungspräsidium Tübingen, Fischereibehörde Uwe Dußling, Regierungspräsidium Tübingen, Fischereibehörde Juni 2019 Internationale Bevollmächtigtenkonferenz
    [Show full text]
  • 5 June 2015 Isaiah Krutak & Katherine Smith the UNESCO-IHE Field
    UNESCO-IHE 2015 Field Course 24 May – 5 June 2015 Isaiah Krutak & Katherine Smith The UNESCO-IHE field course provided many different educational avenues for learning. During the two week course, 28 of us students drove 5,000 km through six European countries and a wide variety of terrains and climates. Each site we visited was carefully chosen based on its engineering achievement or notable natural feature. Each stop also exhibited a different language, culture, and foods to experience. As we took these things in, we also got to know and learn from each other. Since UNESCO-IHE focuses on capacity building amongst professionals in developing countries, the majority of the students came from Indonesia, Ethiopia, Benin, Tanzania, Zambia, Zimbabwe, Nigeria, Eritrea, Pakistan and Bangladesh. However, developed countries like Australia and the United States were also represented, which prompted many conversations and exchanges of cultural viewpoints. The course started in the wet climate of Delft, Netherlands before driving through Belgium and into northern France. From there we made our way down to southern France and the Mediterranean coast. There we encountered the Mediterranean climate and the associated fauna as we drove along the coast to Italy. From there we went up into the mountainous regions of northern Italy and the Alps of Austria. Our last stop was in the relatively flat region of Germany before returning to the Netherlands. What follows in this document is a description of all the sites we visited together. Information was gathered from class and tour handouts, as well as tour notes. The UNESCO-IHE Institute for Water Education building A group photo at the hydroelectric power station in Austria.
    [Show full text]
  • Biologie Von Salmo Trutta
    Genetische Untersuchungen zur Diversität von Seeforellen im Bodensee- Obersee Abschlussbericht Im Auftrag der Internationalen Bevollmächtigtenkonferenz für die Bodensee-Fischerei (IBKF) AG Wanderfische Genetische Untersuchungen der Seeforellen des Bodensee - Abschlussbericht Interreg IV –Abschlussbericht Genetische Untersuchungen zur Diversität von Seeforellen im Bodensee-Obersee Im Auftrag der Internationalen Bevollmächtigtenkonferenz für die Bodensee-Fischerei (IBKF) AG Wanderfische R. Jehle, H. Kindle, R. Kistler, M. Klein, M. Konrad (Projektkoordinator), M. Kugler, H. Löffler, M. Michel (Vorsitz), R. Rösch, N. Schotzko, M. Schubert, D. Thiel. Autor: Dr. Jasminca Behrmann-Godel, Universität Konstanz, Limnologisches Institut, Mainaustrasse 252, 78457 Konstanz Projektarbeiten: Kinga Gerber, Jasminca Behrmann-Godel Konstanz, den 10. Oktober 2014 2 Genetische Untersuchungen der Seeforellen des Bodensee - Abschlussbericht Inhaltsverzeichnis 1 AUFTRAG UND ZIELSETZUNG ............................................................................................................... 4 2 EINLEITUNG .......................................................................................................................................... 5 2.1 Entstehung des Bodensees und seine Besiedelung mit Fischen ................................................... 5 2.2 Phylogeographie der Forelle Salmo trutta .................................................................................... 7 2.3 Beschreibung der Bodensee- Zuflüsse .........................................................................................
    [Show full text]
  • HWRMP Alpenrhein-Bodensee
    Hochwasserrisikomanagementplan Bearbeitungsgebiet Alpenrhein - Bodensee Dieser Kasten steht stellvertretend für ein Bild und ist 60 mm hoch und 190 mm breit. Die Position beträgt von links 2 cm und von oben 8,8 cm Flussgebietseinheit Rhein Inhalt: Beschreibung und Bewertung der Hochwassergefahr und des Hochwasserrisikos Ziele des Hochwasserrisikomanagements Maßnahmen zur Erreichung der Ziele für die verantwortlichen Akteure Zielgruppen: Europäische Kommission, Behörden, Kommunen und Öffentlichkeit FLUSSGEBIETSBEHÖRDE Regierungspräsidium Tübingen 72072 Tübingen www.rp-tuebingen.de BEARBEITUNG Regierungspräsidium Tübingen Referat 53.2 - Gewässer I. Ordnung Hochwasserschutz Neckar-Bodensee 72072 Tübingen www.rp-tuebingen.de BILDNACHWEIS Gemeinde Bodmann-Ludwigshafen INFRASTRUKTUR & UMWELT 2013 STAND Oktober 2015 Seite1 Erläuterungen zum Hochwasserrisikomanagementplan für das deutsche Einzugsgebiet des Rheins Impressum Herausgeber: Flussgebietsgemeinschaft Rhein (FGG Rhein) Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden- Württemberg Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucher- schutz Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirt- schaft und Verbraucherschutz Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klima- schutz Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Ernährung, Weinbau und Forsten des Landes Rheinland-Pfalz Ministerium für Umwelt und Verbraucherschutz des Landes Saarland Thüringer
    [Show full text]
  • Hegauer Aach
    Learning for Lakes: Wetland Restoration Case Study Title: Restoration of the Lake Constance Tributary Hegauer Aach Location: Germany Period: 1988 – now Organisations: AK WÖK Budget: over €10 million for 39 measures Location and Background The Hegauer Aach (also kown as Radolfzeller Aach) is an exceptional river. It originates from the Aachtopf, the largest karst spring in Germany, which is mainly fed by water from the Danube. The river flows for some 35km before pouring into a vast flood plain between Radolfzell and Moos, which discharges into the Untersee of Lake Constance. With numerous hydroelectric plants alongside its shores, the river plays an important role in generating power for the region. Origin: Aachtopf in the city of Aach, a small town in the German state of Baden-Württemberg Location: district of Constance, Baden-Württemberg, Germany Length: 35km Mouth: into the Untersee of Lake Constance between Radolfzell and Moos Average discharge at mouth: 10m 3/s Catchment area: 261km 2 Problems/Issues and Causes of Issue Originally, the Aach was characterised by a large number of meanders flowing through a gravel and sand valley formed by the melt water of the Rhine Glacier during the last glacial period. Frequent floods and large-scale groundwater outlets created a magnificent fluvial topography with numerous reeds. In the second half of the 19 th century human beings began straightening the Aach, in order to improve the use of the river’s flood plains and to protect adjacent settlements from floods. Its highly meandering middle reaches were, for instance, shortened by around 40%, whereas other river sections were even shortened up to 50%.
    [Show full text]
  • The Year of Birds at Untersee, Germany
    Page 1 of 2 The year of birds at Untersee, Germany At Untersee you can discover the diverse world of birds all year long. There is a constant bustle and especially in spring and autumn thousands of migratory birds, which cross over the continent, can be observed. In the following, bird types that favour reeds and lakeshores are mainly considered. February until May In February, the Northern Lapwing, the White Wagtail and the Reed Bunting come back. In March, the following birds can be seen as breeding or migratory birds: the Garganey, the Black Kite, the Marsh Harrier, the Water Rail and the Common Snipe. In April, the Hobby, the Common Cuckoo, the Nightingale, the Grasshopper Warbler, the Reed Warbler and the Great Reed Warbler return. April until June The morning concert of the songbirds can be enjoyed during a bird calls tour. At the lakeshore the Great Crested Grebe but also the Red-crested Pochard and other water birds show their conspicuous courtship behavior. June until August From June on, Herons and Ducks bring out their babies from the reed. During an excursion on a solar boat you can have a look at the young water birds. July until September In July a noticeable moulting population of Great Crested Grebes, Black-necked Grebes, Mute Swans, Red-crested Pochards and Coots appears. Also in July almost ten thousands of migratory birds arrive and look for a suitable resting place at the lake. Some of them just stay for a few hours, others settle for weeks or months. Swallows and European Starlings stay in the reed in huge groups overnight.
    [Show full text]
  • GNF Newsletter
    GNF Newsletter Poaching threatens rhinos in South Africa Since lately, very powerful transmitters with n Poaching threatens rhinos in battery are placed inside the horn, which si- South Africa gnals can be located via mobile phone (GSM) network. Therefore, a solar powered mobile pho- n Preface ne network will be established allowing the n Electrocutions, Greenwashing and observation of a rhino at any moment. Thus, GM Technology in Food helpers may intervene immediately if something 4 / 2011 n Federal Association of the German seems suspicious to them. Sporting Goods Industry joins EBBC Our partner, the Wildlands Conservation Trust (WCT), wants to constantly control every single n Siberian Cranes lack favored food rhino in South Africa. In January 2011, activities n E-Learning for lakes started in the Somkhanda Game Reserve, where n Hundred trees for centenary celebration two White Rhinos were killed before. Thanks to the new technology, no further incident has been n Living Lakes receives award of UNESCO reported so far. Now other Game Reserves must for the forth time be equipped with the same technology to stop In 2010, 333 rhinos were poached. n New faces at GNF poaching. The GSM system will be used on a total area of more than 1,000 square kilometres and n Organic vegetables instead are the reasons for the drastic decline. Due to costs are estimated to be over 300,000 Euros. of Nile Perch the high demand for horn in Asia, the estimated This investment is indispensable to sustainably n price of a rhino horn per kilogramme is currently Events protect the rhinos and stop the poachers.
    [Show full text]
  • Umweltbericht Zur Strategischen Umweltprüfung Des Hochwasserrisikomanagementplans Der Flussgebietsgemeinschaft Rhein Für Den Z
    Umweltbericht zur Strategischen Umweltprüfung des Hochwasserrisikomanagementplans der Flussgebietsgemeinschaft Rhein für den Zeitraum 2021 bis 2027 Entwurf, Stand: 15. Februar 2021 Impressum: Herausgeber: Flussgebietsgemeinschaft Rhein (FGG Rhein) – Mitglieder: Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden- Württemberg Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucher- schutz Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirt- schaft und Verbraucherschutz Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie, Bauen und Klimaschutz Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbrau- cherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen Ministerium für Umwelt, Energie, Ernährung und Forsten Rheinland-Pfalz Ministerium für Umwelt und Verbraucherschutz Saarland Thüringer Ministerium für Umwelt, Energie und Naturschutz Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit Zuständige Behörden für die Aufstellung des Hochwasserrisikomanagementplans Baden-Württemberg: Regierungspräsidium Freiburg Regierungspräsidium Karlsruhe Regierungspräsidium Stuttgart Regierungspräsidium Tübingen Bayern: Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz Hessen: Regierungspräsidium Darmstadt Regierungspräsidium Gießen Niedersachsen: Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie, Bauen und Klimaschutz Nordrhein-Westfalen: Bezirksregierung Düsseldorf Rheinland-Pfalz: Ministerium für Umwelt, Energie, Ernährung und Forsten Rheinland-Pfalz
    [Show full text]
  • DGJ Rheingebiet Teil I 2005
    Deutsches Gewässerkundliches Jahrbuch Rheingebiet, Teil I Hoch - und Oberrhein 2005 01.11.2004 – 31.12.2005 Herausgeber LUBW Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg Karlsruhe Inhaltsverzeichnis Seite Vorwort . 3 Alphabetisches Verzeichnis der Messstellen . 4 Hydrographisches Verzeichnis der Messstellen . 7 Gewässerkundliche Hauptwerte, Abkürzungen und Zeichen . 11 Gewässerkundliche Beschreibung des Abflussjahres . 14 Text und graphische Darstellungen Hydrologischer Längsschnitt des Rheins Hydrologischer Längsschnitt des Neckars Wasserstände oberirdischer Gewässer . 36 Tageswerte, Hauptwerte, Dauerzahlen und Extremwerte Abflüsse und Abflussspenden oberirdischer Gewässer . 60 Tageswerte, Hauptwerte, Dauerzahlen und Extremwerte Grundwasserstände . 144 Stammdaten, Monatsmittel, mehrjährige Monatsmittel Quellschüttungen . 150 Stammdaten, Hauptwerte Wassertemperaturen . 153 Tageswerte, Hauptwerte, Dauerzahlen und Extremwerte Schwebstoffmengen . 157 Hauptwerte Anhang . 160 Fallhöhen und Gefälle des Rheins Übersichtskarte M 1 : 500 000 in Tasche Vorwort Der vorliegende Teilband des Deutschen Gewässerkundlichen Jahrbuches (DGJ), Rheingebiet Teil I, Hoch- und Oberrhein, 2005, wurde wiederum in Zusammenarbeit mit der Bundesanstalt für Gewässerkunde und den ge- wässerkundlichen Dienststellen der Länder Rheinland-Pfalz und Hessen erstellt. Er enthält die Messstellen des gesamten deutschen Bodensee-, Hoch- und Oberrheingebietes oberhalb der Maineinmündung. Die Einzugs- gebietsgröße des Rheins oberhalb der Maineinmündung
    [Show full text]
  • Gewässerentwicklung Und Gewässerbewirtschaftung in Baden-Württemberg
    Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg Gewässerentwicklung und Gewässerbewirtschaftung in Baden-Württemberg Teil 2 – Referenzstrecken Gewässerentwicklung und Gewässerbewirtschaftung in Baden-Württemberg Teil 2 – Referenzstrecken IMPRESSUM HERAUSGEBER LUBW Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg Postfach 10 01 63, 76231 Karlsruhe BEARBEITUNG Büro am Fluss e.V. Schillerstraße 27, 73240 Wendlingen am Neckar Bianca Arnold, Johannes Reiss AG Gewässerentwicklung / Gewässerunterhaltung: Thorsten Kowalke, Dietmar Klopfer, Carolin Meier; Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg Karin Deventer, Verena Friske, Bernd Karolus; Landesanstalt für Umwelt Baden- Württemberg Sandra Röck, Harald Miksch; WBW Fortbildungsgesellschaft Simon Spinner, Bernd Walser; Regierungspräsidium Freiburg Berthold Kappus, Axel Pälchen; Regierungspräsidium Karlsruhe Alois Hilsenbek; Regierungspräsidium Stuttgart Bianca Dubnitzki, Katja Fleckenstein; Regierungspräsidium Tübingen Angelika Groß; Landratsamt Enzkreis Michael Reuschenbach; Landratsamt Karlsruhe Jan Höfler; Landratsamt Hohenlohekreis Jens Schaper; Landratsamt Rastatt Stefan Tony; Landratsamt Sigmaringen GESTALTUNG & SATZ Büro am Fluss e.V. STAND September 2019 Nachdruck – auch auszugsweise – ist nur mit Zustimmung der LUBW unter Quellenangabe und Überlassung von Belegexemplaren gestattet. D-138-00063 INhALTSVERZEICHNIS 1 ZIELE UND NuTZEN 6 2 FAChlICHE ANFORDERUNGEN 8 2.1 Übersicht 8 2.2 Fließgewässertypen 9 2.3 Referenzmerkmale 9 2.4 Hydromorphologie 10 2.5 Vernetzung mit weiteren
    [Show full text]
  • Modeling Inter-Annual and Spatial Variability of Ice Cover in a Temperate Lake with Complex Morphology
    Received: 5 June 2019 Accepted: 15 October 2019 DOI: 10.1002/hyp.13618 RESEARCH ARTICLE Modelling inter-annual and spatial variability of ice cover in a temperate lake with complex morphology Irene Caramatti1 | Frank Peeters1 | David Hamilton2 | Hilmar Hofmann1 1University of Konstanz, Konstanz, Germany Abstract 2Australian Rivers Institute, Griffith University, Brisbane, Queensland, Australia The formation of ice cover on lakes alters heat and energy transfer with the water column. The fraction of surface area covered by ice and the timing of ice-on and ice- Correspondence Irene Caramatti, University of Konstanz, off therefore affects hydrodynamics and the seasonal development of stratification Konstanz, Germany. and related ecosystem processes. Multi-year model simulations of temperate lake Email: [email protected] ecosystems that freeze partially or completely therefore require simulation of the for- Funding information mation and duration of ice cover. Here we present a multi-year hydrodynamic simula- Deutsche Forschungsgemeinschaft, Grant/ Award Number: 298726046/GRK2272/A4 tion of an alpine lake with complex morphology (Lower Lake Constance, LLC) using the three-dimensional (3D) model Aquatic Ecosystem Model (AEM3D) over a period of 9 years. LLC is subdivided into three basins (Gnadensee, Zeller See and Rheinsee) which differ in depth, morphological features, hydrodynamic conditions and ice cover phenology and thickness. Model results were validated with field observations and additional information on ice cover derived from a citizen science approach using information from social media. The model reproduced the occurrence of thin ice as well as its inter-annual variability and differentiated the frequency and extent of ice cover between the three sub-basins.
    [Show full text]
  • Increasing Chloride Concentrations in Lake Constance: Characterization of Sources and Estimation of Loads
    Aquat Sci (2012) 74:101–112 DOI 10.1007/s00027-011-0200-0 Aquatic Sciences RESEARCH ARTICLE Increasing chloride concentrations in Lake Constance: characterization of sources and estimation of loads Beat Mu¨ller • Rene´ Ga¨chter Received: 18 August 2010 / Accepted: 16 March 2011 / Published online: 31 March 2011 Ó Springer Basel AG 2011 Abstract The chloride concentration in Lake Constance, Introduction by volume the second largest lake in Europe, has increased by a factor of 2.4 during the past 40 years. Based on a Sodium chloride (NaCl) is used widely and in large chloride budget for the year 2006, we estimated total amounts by the human society for various purposes. chloride imports to the catchment at 101 kt year-1. Road Despite the broad field of applications, only little is known deicing salts contributed 52%, waste water 23%, farming about its sources and paths through anthropogenic systems, 11%, soil weathering 9%, precipitation and solid waste its behavior in the drainage basins of lakes, its effects on incineration 3% to this import. River monitoring programs aquatic ecosystems, and the man-made acceleration of its in Switzerland, Germany, and Austria in 2006 traced an environmental cycling (Klee and Graedel 2004). average total chloride export from the catchment into Lake Natural sources of chloride in freshwaters are (1) marine Constance of almost 70 kt and an export from the lake of spray transferring NaCl into the atmosphere, transport as an 56 kt. About one-third of this load to the lake originated aerosol by winds, and wash out by precipitation, and (2) the from the Alpine Rhine catchment (Switzerland), and about weathering of rocks.
    [Show full text]