Političko Javno Mnjenje Crne Gore

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Političko Javno Mnjenje Crne Gore Odjeljenje za empirijska istraistražživanjaivanja POLITI ČKO JAVNO MNJENJE CRNE GORE Oktobar, 2010 1 Uzorak • Uzorak je reprezentativan za sve punoletne gra đane Crne Gore a realizovan je u 16 slede ćih opština: Bijelo Polje, Berane, Pljevlja, Podgorica, Nikšic, Cetinje, Herceg Novi, Ulcinj, Bar, Rožaje, Kolašin, Plav, Budva, Tivat, Kotor, Žabljak • U istraživanju je u čestvovalo ukupno 1004 ispitanika • Stanardna statisti čka greška merenja iznosi+/- 3.1% za pojave sa incidencom od 50% sa intervalom poverenja od 95% • Poststratifikacija je ra đena po polu/rodu, godinama starosti i nacionalnoj pripadnosti 2 Uzorak – osnovne karakteristike • 50.3% ispitanika ženskog i 49.7% muškog pola • Od 18-34 godina starosti 34.2%, od 35-54 goina starosti 37.1% i preko 50 godina starosti 28.6% • Nacionalna pripadnost: 45.3 34.0 8.9 5.2 4.1 1.5 1.0 Crnogorac Srbin Albanac Bošnjak Musliman Hrvat Drugo 3 Generalno, da li bi ste rekli da je Crna Gora krenula - % 46.4 32.1 21.5 Pravim putem Pogresnim putem Nemam misljenje 4 Crna Gora se kre će: Trend - % 46.4 41.5 42.2 33.9 32.4 32.1 Oktobar, 2009 24.5 25.3 21.5 Jul, 2010 Novembar, 2010 Pravim putem Pogresnim putem Nemam misljenje 5 Povjerenje u institucije - % Imam Uglavnom Uglavnom Uopšte Nemam INSTITUCIJE veliko imam nemam nemam mišljenje povjerenje povjerenja povjerenja povjerenja o tome Vlada Crne Gore 19.3 34.7 17.7 16.1 12.2 Predsednik Crne Gore 24.7 31.5 16.4 15.5 11.8 Skupština Crne gore 15.4 33.8 21.1 15.9 13.8 Sudstvo 12.7 35.7 20.9 15.7 15.0 Policija 12.7 38.7 21.1 14.3 13.2 Srpska Pravoslavna Crkva 26.8 22.3 12.9 13.2 24.8 Crnogorska Pravoslavna Crkva 13.5 21.9 12.0 23.4 29.2 Vojska Crne Gore 12.1 37.7 15.5 12.3 22.5 Politi čke partije u Crnoj Gori 8.0 27.4 27.6 19.3 17.6 Zdravstveni siste-m 16.6 43.2 16.0 12.9 11.3 Sistem obrazovanja 21.5 44.0 12.3 9.5 12.7 Evropska unija 20.0 35.3 13.0 13.5 18.2 NATO 10.4 23.0 15.5 26.5 24.6 Haški Tribunal 9.2 15.8 16.7 33.5 24.9 Nevladine organizacije 12.8 35.2 15.5 12.1 24.4 6 Povjerenje u institucije: kumulativno - % Nevladine organizacije 48 Haški Tribunal 25 NATO 33.4 Evropska unija 55.3 Sistem obrazovanja 65.5 Zdravstveni sistem 59.8 Politi čke partije u Crnoj Gori 35.4 Vojska Crne Gore 49.8 Crnogorska Pravoslavna Crkva 35.4 Srpska Pravoslavna Crkva 49.1 Policija 51.4 Sudstvo 48.4 Skupština Crne gore 49.2 Predsednik Crne Gore 56.2 Vlada Crne Gore 54 7 Povjerenje u institucije komparacija: 2009-2010 - % Nevladine organizacije 48 25 Haški Tribunal 23.9 33.4 NATO 33.4 55.3 Evropska unija 50.1 65.5 Sistem obrazovanja 59.6 59.8 Zdravstveni sistem 53.7 č 35.4 Politi ke partije u Crnoj Gori 27.4 Okt, 2010 Vojska Crne Gore 49.8 45.5 Jul, 2010 35.4 Crnogorska Pravoslavna Crkva 28.9 49.1 Srpska Pravoslavna Crkva 50.1 51.4 Policija 44.9 48.4 Sudstvo 40.1 49.2 Skupština Crne gore 44.2 56.2 Predsednik Crne Gore 55.5 54 8 Vlada Crne Gore 49.4 Da li ste zadovoljni sa dosadašnjim u činkom Vlade Mila Djukanovi ća? - % 37.0 21.4 21.6 20.0 Veoma sam zadovoljan Uglavnom sam Uglavnom sam Veoma sam zadovoljan nezadovoljan nezadovoljan 9 ZADOVOLJSTVO RADOM VLADE: 2009-2010 - % 37.0 33.2 29.6 24.1 21.4 21.6 20.0 Oktobar 2009 Oktobar 2010 13.1 Veoma sam Uglavnom sam Uglavnom sam Veoma sam zadovoljan zadovoljan nezadovoljan nezadovoljan 10 POPULARNOST POLITI ČARA Vaselj Siništaj 1.89 Mehmet Bardhi 1.95 Ferhat Dinoša 2.05 Slavko Perovi ć 2.29 Branko Radulovi ć 2.38 Goran Danilovi ć 2.46 Nebojša Medojevi ć 2.47 Aleksandar Damjanovi ć 2.49 Andrija Mandi ć 2.5 Ranko Krivokapi ć 2.68 Vujica Lazovi ć 2.68 Miomir Mugoša 2.73 Srdjan Mili ć 2.74 Gordana Djurovi ć 2.94 Milo Djukanovi ć 3.11 Filip Vujanovi ć 3.25 0 – minimum Srednja vrijednost 5 - maximum 11 Kakav je Vaš stav o najavama o povla čenju Mila Djukanovi ća - % 36.8 24.4 25.0 13.9 Vjerujem da će se Vjerujem da ce se Ne vjerujem da ce povu ći Ne znam, ne mogu da povu ći i to uskoro povu ći ali ne tako skoro procijenim 12 Ukoliko bi se premier povukao iz politi čkog života to bi po Vašem mišljenju bilo - % 27.6 25.9 25.7 20.9 Dobro za Crnu Goru Loše za Crnu Goru Niti dobro niti loše Ne znam, nemam stav 13 PERCEPCIJA KORUPCIJE - INDEX Osnovno skolstvo 3.31 Srednje skolstvo 3.95 Nevladine organizacije 4.17 Sport 4.22 Mediji 4.59 Visoko skolstvo 5.08 Tuzilastvo 5.85 Drzavne sluzbe 5.86 Zdravstvo 5.86 Policija 5.9 Ostinske sluzbe 5.98 Sudstvo 6.03 Carina 6.48 Srednja vrijednost 0 – minimum 10 - maximum 14 PERCEPCIJA KORUPCIJE: TREND Jun Okt Feb Okt Okt ’07. ’07. ’08. ’09. ’010. Carina 7.21 7.30 7.45 6.84 6.48 Sudstvo 6.90 7.13 7.31 6.51 6.03 Zdravstvo 7.04 7.37 7.28 6.40 5.86 Tužilaštvo 6.70 7.00 7.24 6.30 5.85 Policija 6.85 7.17 7.20 6.49 5.9 Opštinske službe 6.71 7.00 7.08 6.81 5.9 Državne službe 6.64 7.08 7.04 6.76 5.86 Visoko školstvo (Univerzitet) 6.07 6.60 6.29 5.66 5.08 Sport 5.64 5.44 6.04 4.76 4.22 Mediji (TV, radio, novine) 5.88 6.01 5.99 5.25 4.59 Srednje školstvo 5.15 5.36 5.38 4.60 3.95 Osnovno školstvo 4.38 4.75 4.65 3.88 3.31 Nevladine organizacije - - - - 4.17 15 PERCEPCIJA KORUPCIJE - TREND 7.0 6.5 6.6 6.5 6.3 6.0 5.9 5.5 5.2 5.0 4.5 4.0 Jun '07. Okt '07. Feb '08. Okt '09 Okt '010 16 POVJERENJE U TELEVIZIJU - % TV VIJESTI 19.8 TV ATLAS 4.9 LOKALNE TV STANICE 4.0 MONTENA 1.1 TV ELMAG 3.6 TV CG 2 0.6 TV CG 1 23.2 RTS 6.7 TV PINK 9.7 TV IN 26.4 17 POVJERENJE U TV - TREND Jun 08. Nov 08. Mart 09. Okt 09. Okt. 010. TV CG 1 21.0 20.6 26.7 21.3 23.2 TV CG 2 0.0 0.0 0.2 0.0 0.6 TV ELMAG 10.9 9.2 8.8 4.9 3.6 TV MONTENA 1.8 1.7 2.2 1.4 1.1 TV MBC 2.3 1.1 1.0 1.2 0.0 TV PINK 15.8 11.8 13.0 13.2 9.7 TV IN 26.7 28.4 27.3 27.1 26.4 ATLAS TV 6.1 7.0 5.0 6.0 4.9 TV VIJESTI 1.4 2.8 4.0 9.8 19.8 RTS 5.8 8.1 4.7 6.8 6.7 Ostale TV 8.2 9.3 7.2 8.3 4.0 18 TV TREND: GRAFIKA - % 30 TV CG 1 TV CG 2 25 TV ELMAG 20 TV MONTENA TV MBC 15 TV PINK 10 TV IN ATLAS TV 5 TV VIJESTI 0 RTS Jun 08. Nov 08. Mart 09. Okt 09. Okt. 010. Ostale TV 19 POVJERENJE : RADIO - % Drugacija Radio Stanica 1.8 Radio D 9.2 Atlas Radio 8.0 Lokalna radio stanica 36.2 Montena radio 2.0 Antena M 2.1 Radio Elmag 21.4 Radio CG 19.3 20 POVJERENJE RADIO: TREND - % Jun 08. Nov 08. Mart 09. Okt. 09. Okt. 010 Radio Crne Gore 13.4 17.8 22.6 17.3 19.3 Radio Elmag 25.3 24.4 20.6 22.4 21.4 Radio D 9.4 4.5 7.1 8.9 9.2 Antena M 4.9 4.7 2 2.1 2.1 Radio Montena 1.1 1.7 1 2.1 2.0 Atlas Radio 6.3 7.9 6 8.2 8.0 Lokalne radio stanice 21 26.2 23.6 27.2 36.2 Ostale radio stanice 16.5 11.7 15.6 11.2 1.8 21 POVJERENJE: DNEVNE NOVINE - % Ostale dnevne novine 2.4 Politika 0.4 Vecernje novosti 3.0 Pobjeda 22.6 Dan 25.9 Vijesti 45.7 22 DNEVNE NOVINE: TREND - % Jun 08. Nov 08. Mart 09. Okt. 09. Okt. 010. Pobjeda 13.3 12.1 15.7 18.2 22.6 Vijesti 44.9 47.8 44.3 45.6 45.7 Dan 34.1 32.2 31.5 31.6 25.9 Politika 1.1 0.6 1.5 0.1 0.4 Ve černje novosti 4.4 5.4 3.7 2.7 3.0 Ostale novine 1.3 1.2 3.2 1.7 2.4 23 DNEVNE NOVINE: TREND - % 60 50 Pobjeda 40 Vijesti 30 Dan Politika 20 Ve černje novosti 10 Ostale novine 0 Jun 08.
Recommended publications
  • KROZ ČIJE POGLEDE NAM RTCG PREDSTAVLJA CRNOGORSKU REALNOST? Izvještaj O Zastupljenosti Različitih Društvenih Aktera Na RTCG 2013 - 2015
    rec KROZ ČIJE POGLEDE NAM RTCG PREDSTAVLJA CRNOGORSKU REALNOST? izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 1 KROZ ČIJE POGLEDE NAM RTCG PREDSTAVLJA CRNOGORSKU REALNOST? - izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 – 2015- jul, 2016. KROZ ČIJE POGLEDE NAM RTCG PREDSTAVLJA CRNOGORSKU REALNOST? - izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 – 2015- Izdavač: Centar za građansko obrazovanje (CGO) Biblioteka: Demokratija Urednica: Daliborka Uljarević Autor: mr Damir Nikočević Saradnica na publikaciji: Isidora Radonjić Dizajn i produkcija: Centar za građansko obrazovanje (CGO) Lektura i korektura: Centar za građansko obrazovanje (CGO) ISBN 978-86-85591-72-3 COBISS.CG-ID 30872080 SADRŽAJ Uvod .......................................................................................................................................................... 6 Zakonodavni okvir .................................................................................................................................. 8 Pregled nalaza – 2013. godina ............................................................................................................... 9 Pregled nalaza – 2014. godina ............................................................................................................. 14 Pregled nalaza – 2015. godina ............................................................................................................. 19 Zaključci i napomene ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • A Pillar of Democracy on Shaky Ground
    Media Programme SEE A Pillar of Democracy on Shaky Ground Public Service Media in South East Europe RECONNECTING WITH DATA CITIZENS TO BIG VALUES – FROM A Pillar of Democracy of Shaky on Ground A Pillar www.kas.de www.kas.dewww.kas.de Media Programme SEE A Pillar of Democracy on Shaky Ground Public Service Media in South East Europe www.kas.de Imprint Copyright © 2019 by Konrad-Adenauer-Stiftung Media Programme South East Europe Publisher Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Authors Viktorija Car, Nadine Gogu, Liana Ionescu, Ilda Londo, Driton Qeriqi, Miroljub Radojković, Nataša Ružić, Dragan Sekulovski, Orlin Spassov, Romina Surugiu, Lejla Turčilo, Daphne Wolter Editors Darija Fabijanić, Hendrik Sittig Proofreading Boryana Desheva, Louisa Spencer Translation (Bulgarian, German, Montenegrin) Boryana Desheva, KERN AG, Tanja Luburić Opinion Poll Ipsos (Ivica Sokolovski), KAS Media Programme South East Europe (Darija Fabijanić) Layout and Design Velin Saramov Cover Illustration Dineta Saramova ISBN 978-3-95721-596-3 Disclaimer All rights reserved. Requests for review copies and other enquiries concerning this publication are to be sent to the publisher. The responsibility for facts, opinions and cross references to external sources in this publication rests exclusively with the contributors and their interpretations do not necessarily reflect the views or policies of the Konrad-Adenauer-Stiftung. Table of Content Preface v Public Service Media and Its Future: Legitimacy in the Digital Age (the German case) 1 Survey on the Perception of Public Service
    [Show full text]
  • Public Service Broadcasting in Montenegro
    ANALITIKA Center for Social Research Working Paper 4/2017 Public Service Broadcasting in Montenegro Nataša Ružić Public Service Broadcasting in Montenegro Nataša Ružić ANALITIKA Center for Social Research Sarajevo, 2017 Title: Public Service Broadcasting in Montenegro Author: Nataša Ružić Published by: Analitika – Center for Social Research Year: 2017 © Analitika – Center for Social Research, All Rights Reserved Publisher Address: Hamdije Kreševljakovića 50, 71000 Sarajevo, BiH [email protected] www.analitika.ba Proofreading: Gina Landor Copy Editing: Mirela Rožajac-Zulčić Design: Branka Ilić DTP: Jasmin Leventa This publication is produced within the project “The Prospect and Development of Public Service Media: Comparative Study of PSB Development in Western Balkans in Light of EU Integration”, performed together with the University of Fribourg’s Department of Communication and Media Research DCM and funded by the Swiss National Science Foundation through the SCOPES (Scientific Cooperation between Eastern Europe and Switzerland) programme. The views expressed in this publication are those of the author and do not necessarily represent opinions of the Swiss National Science Foundation, University of Fribourg and Center for Social Research Analitika. Table of Contents 1. Introduction 6 2. Theoretical AND Methodological Framework 9 2.1. Contemporary Debates on PSB on the Global and EU Level 10 2.2. Key Issues Regarding PBS in Post Communist Countries and the Western Balkans 16 2.3. Methodological Framework 18 3. Country Background 19 3.1. Socio-Political and Economic Context 19 3.2. Media System 21 4. PUBLIC SERVICE Broadcasting IN Montenegro: Research FINDINGS 24 4.1. Background on PSB in Montenegro 24 4.2. Regulation of PSB 28 4.3.
    [Show full text]
  • Ljudska Prava U Praksi
    Donator Norveška kraljevska ambasada Publikaciju je dijelom finansiralo Ministarstvo za zaštitu ljudskih i manjinskih prava Vlade RCG Stajališta u publikaciji predstavljaju lične stavove autora i ne odražavaju nužno stavove Norveške kraljevske ambasade i Vlade RCG Aleksandar Saša Zeković Ljudska i manjinska prava u praksi Ilustracija na koricama Dimitrije Popović «Molitva», bronza, 1993 Biblioteka IZVJEŠTAJI Urednica Daliborka Uljarević Izdavači: Centar za građansko obrazovanje www.cgo.cg.yu Centar za razvoj nevladinih organizacija www.crnvo.cg.yu Recezenti: Prof. dr Nebojša Vučinić, direktor Centra za ljudska prava Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore Dr Čedomir Bogićević, sudija Vrhovnog suda Republike Crne Gore Prijevod: Vera Šćepanović Lektura i korektura: Sanja Mijušković Priprema i štampa: Studio MOUSE Tiraž: 500 primjeraka Aleksandar Saša Zeković LJUDSKA I MANJINSKA PRAVA U PRAKSI Zbirka izjava, komentara i autorskih tekstova Podgorica, 2006. Sadržaj Predgovor ...................................................................................................... 009 Uvod ............................................................................................................... 012 1. Crna Gora i proces suočavanja s prošlošću 1.1 Rat kao privredna i razvojna šansa Crne Gore ................. 017 1.2 Akcija “Oprosti nam Dubrovniče” ...................................... 019 1.3 Uloga i odgovornost policije u ratnim pohodima ............ 020 1.4 Reagovanja ratnika ...............................................................
    [Show full text]
  • Dragutin Papović
    ideologija INSTITUCIJE SK CRNE GORE ZA DEFINISANJE I SPROVOĐENJE IDEOLOGIJE (1950-1989) Dragutin Papović After the abolition of Agitprop, the League of Communists of Montenegro formed new bodies that were responsible for the control of culture, science, education and the media. The Commission for ideological work with the League of Communists of Montenegro was established in 1956. After political, economic, and national crisis in Yugoslavia in the late 60s and early 70s, the government determined that the cause of the crisis was the lack of representation and ideology in educa - tion, culture and science. Therefore, in 1968 the Central Committee of Montenegro formed the Committee for socio- political and ideological issues in the fields of education, culture and science. This implied the later formation of party organs that fully controlled and directed all the developments in cul - ture, science, education and the media in Montenegro. Sukob sa Informbiroom uticao je na promjene u socijalističkoj ideologiji i organizaciji Jugoslavije i vladajuće Komunističke partije Jugoslavije (KPJ). Adiministrativno-centralistički socijalistički sistem je proglašen za birokratsku diktaturu. Partija je 1950. godine odlučila da uvede socijalističko samoupravljanje, koje je predstavljeno kao originalni put u komunizam. Narodna skupština Federativne Narodne Republike Jugoslavije je 27. jula 1950. godine usvojila Osnovni zakon o www. maticacrnogorska.me MATICA, br. 62, ljeto 2015. 225 Dragutin Papović upravljanju državnim preduzećima, kojim je definisana proce - dura za izbore radničkih savjeta i njihovih upravnih odbora. 1 Izvorište ovog sistema je bilo u Marksovoj ideji o asocijaciji slo - bodnih proizvođača i u Engelsovom učenju o odumiranju države. 2 Državna imovina u privredi je postepno transformisana u društvenu, a umjesto države, vlast nad fabrikama su preuzeli radnički savjeti.
    [Show full text]
  • Monitoring Novinarskih Samoregulatornih Tijela U Crnoj Gori Tijela U Crnoj Samoregulatornih Novinarskih Monitoring
    2014 2012 MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI septembar septembar 2012 MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI 2014 septembar 2014 2012 MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI septembar 2012 – septembar 2014. Podgorica 2015. Izdavač Akcija za ljudska prava Ulica slobode 74/II, 81 000 Podgorica, Crna Gora Tel: +382 20 232 348 Fax: +382 20 232 122 E-mail: [email protected] www.hraction.org Za izdavača Tea Gorjanc Prelević Autori Dragoljub Duško Vuković / u odnosu na štampane medije i portale Marijana Buljan / u odnosu na informativne programe televizija Urednice Tea Gorjanc Prelević Mirjana Radović Lektor Miroslav Minić Grafičko oblikovanje Ana Matić Ovaj projekat je finansirala Vlada Ujedinjenog Kraljevstva posredstvom Britanske Ambasade Podgorica. Mišljenja iznijeta u ovoj knjizi predstavljaju stav autora i ne odražavaju nužno i stav donatora. MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI septembar 2012 – septembar 2014. Dragoljub Duško Vuković / Marijana Buljan Podgorica 2015. MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI 15 PREDGOVOR 17 ZAKLJUČCI I PREPORUKE 19 O samoregulaciji u medijima u Crnoj Gori 21 Medijski savjet za samoregulaciju 21 Zaključci 24 Preporuke 26 Samoregulatorni savjet za lokalnu štampu 26 Zaključci 26 Preporuke 26 Ombudsman/ka TV „Vijesti” 26 Zaključci 27 Preporuke 27 Ombudsman/ka dnevnika „Vijesti” 27 Zaključak 27 Preporuke 28 Ombudsman/ka dnevnika „Dan” 28 Zaključak i preporuka 28 Ombudsman/ka nedjeljnika „Monitor” 28 Zaključak i preporuka 29 PREPORUKE U VEZI SA SAMOREGULACIJOM U MEDIJIMA U CRNOJ GORI 31 OPŠTE PREPORUKE KOJE SE ODNOSE NA SVE MEDIJE 32 PREDLOZI ZA DORADU KODEKSA NOVINARA CRNE GORE 35 PRVI IZVJEŠTAJ (septembar 2012 – mart 2013) 37 1.
    [Show full text]
  • Elektronske Medije Koji Ce Ucestvovatl U Procedurl Skupstlne Cme Gore
    •Ij., CflNA GORA SKUP§T1NA-CRNEKUP^ GORE PRIMUENO: ))} t 20 GOD. KLASIFIKACIONI BROJ: m:: VE2A: EPA:' 66 5> yyvi SKRACENCA: PRIUOQ: Crna Gora SAVJET AGENCUE ZA ELEKTRONSKE MEDI3E Broj: 01- 258/3 Podgorica, 18.02.2D19.godlne SKUPSnNA CRNE GORE Gospodin Ivan Brajovic, predsjednik Podgorica Predmet; Dostavljanje Izvjestaja o finansijskom poslovanju I Izvjestaja o radu Agendje za elektronske medije za 2018. godinu Postx>vani gospodlne Brajovldu, Saglasno clanu 15 Zakona o eleteronskim medijima ("SI. list Cme Gore", br. 46/10,40/11,53/11,06/13, 55/16 i 92/17) Savjet Agendje za elektronske medije je duian da, najkasnlje do kraja juna tekude godlne, stavi na uvid javnosti: • Izvjestaj 0 radu Agendje za prethodnu gallnu, sa posebnlm osvrtom na ostvarivanje obaveza utvrdenlh zakonom; • Izvjestaj 0 finansijskom poslovanju Agendje za prethodnu godinu, sa IzyjeStajem oviascenog revizora 0 finansijskom poslovanju Agencje. Irhajuci u vidu proceduru propiMnu Zakonom o bu^etu I fiskalnoj odgovomosti ("SI. list Crne Gore ,br. 20/14, 56/14, 70/17 i 4/18), Savjet Agendje za elektronske medije Vam dostav|ja: 1) Odiuku Savjeta Agendje za eiettronske medije o usvajanj.u Izs^eStaja o finansijskom poslovanju Agendje za elektrondce medije za 2018. godinu (akt broj 01-258/1 od 18.02.2019.godine); 2) IzvjeStaj o finansijskom ptKiovanju Agendje za elektronske medije za 2018. godinu (akt broj 01-258 od I8.02.20l9.godine); 3) Izvjestaj oviasdenog nezavisnog revizora o finansijskim iskazlma Agendje za elektronske medije za 2018. godinu; 4) Odiuku Sayjeta Agendje za elektronske medije o usvajanju IzvJeStaja o radu Agendje za elektronske medije za 2018.
    [Show full text]
  • Media Landscape of South East Europe 2002
    Media Landscape 2002 Media Landscape of South East Europe 2002 1 This book is published under the Media Landscape project, implemented by ACCESS-Sofia Foundation within the South East European Network for Professionalization of the Media (SEENPM) and funded by the FRESTA Programme of the Royal Danish Ministry of Foreign Affairs. The book presents the results of a survey conducted in 2003 by ACCESS-Sofia Foundation, Bulgaria, in eleven countries in South East Europe: Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Hungary, Macedonia, Moldova, Montenegro, Romania, Serbia, and Slovenia. The methodology of the survey was developed by ACCESS-Sofia Foundation. The relevant survey instruments were also elaborated by ACCESS-Sofia, with the kind assistance of Poul Erik Nielsen, Aarhus University, Danish School of Journalism. The data for the survey were kindly provided by our partner organizations as follows: For Albania: by the Albanian Media Institute (AMI), Tirana (Ilda Londo and Mirela Shuteriqi for AMI; with contributions from Gent Ibrahimi, Director of the Institute of Public and Legal Studies). For Bulgaria: by ACCESS-Sofia Foundation, Sofia. For Bosnia and Herzegovina: by the Media Plan Institute, Sarajevo. For Croatia: by the International Center for Education of Journalists (ICEJ), Opatija (Igor Kanizaj for ICEJ). For Hungary: by the Center for Independent Journalism, Budapest. For Macedonia: by the Macedonian Institute for the Media, Skopje (with contributions from Vesna Sopar, Explanatory Part, items 1-11). For Moldova: by the Independent Journalism Center, Chisinau (Iulian Robu for the Independent Journalism Center). For Montenegro: by the Montenegro Media Institute, Podgorica (Aleksandar Pajevic for the Montenegro Media Institute). For Romania: by the Center for Independent Journalism, Bucharest.
    [Show full text]
  • "Đurđe Crnojević" - Cetinje
    Vlada Crne Gore Ministarstvo kulture Cetinje Nacionalna biblioteka Crne Gore "Đurđe Crnojević" - Cetinje IZVJEŠTAJ O RADU za 2012. godinu Cetinje, mart 2013. http://www.cnb.me e-mail: [email protected] 1 VLADA CRNE GORE MINISTARSTVO KULTURE NBCG "Đurđe Crnojević" Cetinje Jelena Đurović, direktor Bulevar crnogorskih junaka 163 http://www.cnb.me e-mail: [email protected] IZVJEŠTAJ O RADU ZA 2012 . GODINU Pravni okvir Prvu polovinu 2012. godine karakteriše izrada novog Statuta Biblioteke, koji je usaglašen sa pozitivnim propisima koji se odnose na bibliotečku djelatnost, a posebno sa OdlukomVlade Crne Gore o organizovanju javne ustanove Nacionalna biblioteka CG „Đurđe Crnojević“ od 19. marta 2012. godine. Statut je usvojen na sjednici Savjeta Biblioteke koja je održana 5. aprila 2012. godine. Ministarstvo kulture je 30.07. 2012. godine dostavilo Biblioteci Mišljenje da na Statut nema primjedbi. Shodno propisanoj proceduri Vlada Crne Gore je 18. oktobra donijela Zaključak kojim je dala saglasnost na Statut Biblioteke. Nakon toga, pripremljena je potrebna dokumentacija na osnovu koje je izvršena promjena podataka u registru poreskih obveznika. Shodno rečenom, i ostali poslovi koji prate promjenu naziva su realizovani (pečat, štambilji, procedura za promjenu logotipa Biblioteke). Novi Zakon o izdavačkoj djelatnosti stupio je na snagu 8.6.2012. godine. Od njegove primjene umnogome zavisi obavljanje osnovnih funkcija NBCG. Prije svega, 2 broj obaveznih primjeraka smanjen je sa 12 na 5, što bi trebalo da navede na pretpostavku da će izdavači mnogo lakše i redovnije izdvajati obavezne primjerke za Biblioteku. Nažalost, nije došlo ni do kakve promjene na bolje, tako da u narednom periodu treba uložiti napore da počne struktna primjena odredbi ovog Zakona, uključujući i kaznene odredbe za njegovo nepoštovanje.
    [Show full text]
  • VLADA CRNE GORE DRŽAVNI ARHIV IZVJEŠTAJ O RADU Za
    VLADA CRNE GORE DRŽAVNI ARHIV IZVJEŠTAJ O RADU za 2014. godinu Cetinje, februar 2015 1 Državni arhiv je, organizovan kao samostalni organ državne uprave za vršenje arhivske djelatnosti na području Crne Gore, a pripada grupi zavodi. Zadaci Državnog arhiva proizilaze iz odredbi Zakona o arhivskoj djelatnosti, podzakonskih akata donešenih na osnovu njega, zahtjeva državnih organa i korisnika arhivske građe, sporazuma i protokola o saradnji zaključenih sa pojedinim arhivima, akata Međunarodnog arhivskog savjeta, i dr. Ti zadaci su definisani dugoročnim programskim opredjeljenjima i godišnjim programima rada. U izvještajnom periodu, aktivnosti Državnog arhiva u cjelini i njegovih unutrašnjih organizacionih jedinica, odvijale su se uglavnom u okviru planom predviđenih, a bile su usmjerene u nekoliko osnovnih pravaca djelovanja: poboljšanje uslova i kvaliteta rada, realizacija redovnih zadataka i obaveza iz arhivske djelatnosti, izdavačka djelatnost, saradnja sa državnim organima i drugim subjektima, saradnja sa Međunarodnim arhivskim savjetom i pojedinim državnim arhivima, rad na normativnoj regulativi i druge aktivnosti. Državni arhiv vrši djelatnost na teritoriji čitave Crne Gore, te ima svoje organizacione jedinice u gotovo svim opštinama i na početku 2014. godine, koristio je ukupno 6.052m2 prostora. Od toga je 3.698m2 prostor za smještaj arhivske građe, 1.415m2 kancelarijski prostor, a preostalih 939m2 se odnosi na konzervatorsku radionicu, čitaonice, izložbeni prostor i ostalo. U vlasništvu Arhiva tj. države je 4.140m2 ili 68%. U većini slučajeva veličina i kvalitet prostora koji se koristi ne zadovoljavaju potrebe. Problem je toliko složeniji i urgentniji što postoji potreba za stalnim preuzimanjem arhivske građe od niza stvaralaca koja je već prispjela i pripremljena, a za njen smještaj je preostalo još vrlo malo mogućnosti, dok u nekim odsjecima takva mogućnost i ne postoji.
    [Show full text]
  • Programsko-Produkcioni Plan Radija Crne Gore I Radio 98 Za 2021. G
    PROGRAMSKO PRODUKCIONI PLAN 2021. JAVNI SERVIS RADIO I TELEVIZIJA CRNE GORE Prvi program Radija Crne Gore i Radio 98 Programsko produkcioni plan za 2021. godinu - N A C R T - Direktor RCG Budimir Raičević Oktobar, 2020. PROGRAMSKO PRODUKCIONI PLAN 2021. SADRŽAJ: 1. UVOD _________________________________________________________________________ 2 2. STRUKTURA PROGRAMA RCG 1 _____________________________________________________ 3 3. INFORMATIVNI PROGRAM _________________________________________________________ 4 3.1 TEMATSKE EMISIJE: _________________________________________________________ 8 4. SKUPŠTINA- IZBORI ______________________________________________________________ 13 5. NAUČNO- OBRAZOVNI PROGRAM __________________________________________________ 14 6. KULTURNO-UMJETNIČKI PROGRAM _________________________________________________ 17 7. PROGRAM ZA MANJINE __________________________________________________________ 22 8. LJETO UZ RADIO - Redakcija IP RCG _________________________________________________ 25 9. SPORTSKI PROGRAM_____________________________________________________________ 26 10. MUZIČKI PROGRAM RCG ________________________________________________________ 29 11. RADIO 98 _____________________________________________________________________ 31 12. PLANIRANI - PROJEKTOVANI TROŠKOVI _____________________________________________ 39 13. ZAKLJUČAK ____________________________________________________________________41 pg. 1 PROGRAMSKO PRODUKCIONI PLAN 2021. 1. UVOD Radio Crne Gore u razdoblje na koje se odnosi Programsko-produkcioni
    [Show full text]
  • Political Public Opinion of Montenegro
    Department For Empiric Researches PoliticalPolitical publicpublic opinionopinion ofof MontenegroMontenegro February 2007. Project supported by Foundation Open Society Institute Montenegrin Office 1 www.cedem.cg.yu SAMPLE Research conducted in period 09- 18th February 2007. Standard CEDEM’s twofold stratified sample with random selection of testees in final units applied. Projected sample: 1000 testees Implemented sample: 994 testees from 9 municipalities (Pljevlja, Berane, Bijelo Polje, Podgorica, Nikšic, Cetinje, Herceg-Novi, Bar and Ulcinj) Standard sample error in respect to demographic structure is 1-1.5%. 2 BASIC CHARACTERISTICS OF THE SAMPLE Gender structure of Age structure of % % teestes teestes Men 50.8 18 - 34 years 37.5 Women 49.2 35 - 54 years 40.4 TOTAL 100.0 Over 55 years 21.6 No answer 0.5 TOTAL 100.0 3 BASIC CHARACTERISTICS OF THE SAMPLE Religion of Nationality of the % % interviewees interviewees Orthodox 74.4 Montenegrins 46.2 Islamic 18.5 Serbs 34.2 Catholics 3.2 Bosnians 3.5 Atheist 3.9 Albanians 4.8 TOTAL 100.0 Muslims 8.9 Croats 1.2 Others 1.3 TOTAL 100.0 4 CONFIDENCE IN INSTITUTIONS - Positions of the entire group of testees expressed by coefficients (K) - Rank / Institution N K SD 1 Serbian Orthodox Church 806 3,29 1.667 2 Montenegrin Parliament 979 2,96 2.124 3 President of Montenegro 919 2,69 1.439 4 Montenegrin Government 923 2,56 1.384 5 Montenegrin Police 927 2,47 1.335 6 Montenegrin Orthodox Church 733 2,35 1.518 7 Montenegrin Judiciary 898 2,26 1.245 8 Political parties in Montenegro 894 2,16 1.126 N - number
    [Show full text]