DOCSLIB.ORG

Monitoring Novinarskih Samoregulatornih Tijela U Crnoj Gori Tijela U Crnoj Samoregulatornih Novinarskih Monitoring

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Monitoring Novinarskih Samoregulatornih Tijela U Crnoj Gori Tijela U Crnoj Samoregulatornih Novinarskih Monitoring 2014 2012 MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI septembar septembar 2012 MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI 2014 septembar 2014 2012 MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI septembar 2012 – septembar 2014. Podgorica 2015. Izdavač Akcija za ljudska prava Ulica slobode 74/II, 81 000 Podgorica, Crna Gora Tel: +382 20 232 348 Fax: +382 20 232 122 E-mail: [email protected] www.hraction.org Za izdavača Tea Gorjanc Prelević Autori Dragoljub Duško Vuković / u odnosu na štampane medije i portale Marijana Buljan / u odnosu na informativne programe televizija Urednice Tea Gorjanc Prelević Mirjana Radović Lektor Miroslav Minić Grafičko oblikovanje Ana Matić Ovaj projekat je finansirala Vlada Ujedinjenog Kraljevstva posredstvom Britanske Ambasade Podgorica. Mišljenja iznijeta u ovoj knjizi predstavljaju stav autora i ne odražavaju nužno i stav donatora. MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI septembar 2012 – septembar 2014. Dragoljub Duško Vuković / Marijana Buljan Podgorica 2015. MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI 15 PREDGOVOR 17 ZAKLJUČCI I PREPORUKE 19 O samoregulaciji u medijima u Crnoj Gori 21 Medijski savjet za samoregulaciju 21 Zaključci 24 Preporuke 26 Samoregulatorni savjet za lokalnu štampu 26 Zaključci 26 Preporuke 26 Ombudsman/ka TV „Vijesti” 26 Zaključci 27 Preporuke 27 Ombudsman/ka dnevnika „Vijesti” 27 Zaključak 27 Preporuke 28 Ombudsman/ka dnevnika „Dan” 28 Zaključak i preporuka 28 Ombudsman/ka nedjeljnika „Monitor” 28 Zaključak i preporuka 29 PREPORUKE U VEZI SA SAMOREGULACIJOM U MEDIJIMA U CRNOJ GORI 31 OPŠTE PREPORUKE KOJE SE ODNOSE NA SVE MEDIJE 32 PREDLOZI ZA DORADU KODEKSA NOVINARA CRNE GORE 35 PRVI IZVJEŠTAJ (septembar 2012 – mart 2013) 37 1. ISTORIJAT MEDIJSKE SAMOREGULACIJE U CRNOJ GORI 39 2. OBNAVLJANJE SAMOREGULACIJE 41 3. KAKVA SU I ŠTA RADE NOVOFORMIRANA SAMOREGULATORNA TIJELA 41 3.1. Oblik organizovanja i članstvo 5 SADRŽAJ 42 3.2. Organizaciona struktura 43 3.3. Ciljevi 44 3.4. Nadležnosti 46 3.5. Modeli samoregulacije 48 3.6. Javnost rada 50 3.7. Način finansiranja 52 4. REZULTATI RADA SAMOREGULATORNIH NOVINARSKIH TIJELA 52 4.1. Izvještaji novinarskih samoregulativnih tijela 52 4.1.1. Učestalost izvještavanja 53 4.1.2. Broj evidentiranih primjera kršenja Kodeksa 55 4.1.3. Utvrđivanje kršenja zakona 57 4.1.4. Najčešća kršenja Kodeksa prema izvještajima samoregulatornih tijela 57 4.1.5. Kršenja Kodeksa od strane elektronskih medija 58 4.1.6. Kršenja Kodeksa od strane internet portala 59 4.1.7 Razlikovanje govora mržnje i uvredljivog govora 61 5. UPOREDNI MONITORING I ANALIZA AKCIJE ZA LJUDSKA PRAVA 61 5.1. Načelo 1 Kodeksa: Selektivan odnos prema činjenicama, jednostranost 65 5.2. Načelo 2 Kodeksa: Kritički odnos prema moćnima 66 5.3. Načelo 3 Kodeksa: Vijest i komentar zajedno 67 5.4. Načelo 4 Kodeksa: Ispravka, demanti, izbjegavanje izvinjenja 68 5.5. Načelo 5 Kodeksa: Pitanje etničke i nacionalne pripadnosti 69 5.6. Načelo 6 Kodeksa: Neetično prikupljanje informacija 70 5.7. Načelo 7 Kodeksa: Zaštita izvora 70 5.8. Načelo 8 Kodeksa: Zaštita privatnosti 72 5.9. Načelo 9 Kodeksa: Otkrivanje identiteta maloljetnika počinilaca ili žrtava krivičnih djela 72 5.10. Načelo 10 Kodeksa: Kršenje pretpostavke nevinosti 77 5.11. Načelo 11 Kodeksa: Prihvatanje privilegija 77 5.12. Načelo 12 Kodeksa: Novinarska solidarnost i plagijat 81 DRUGI IZVJEŠTAJ (mart 2013 – oktobar 2013) 83 1. AKTUELNO STANJE U MEDIJSKOJ SAMOREGULACIJI 83 1.1. Opšti pregled 84 1.1.1. Zaključci i preporuke 85 1.2. Aktivnosti Medijskog savjeta za samoregulaciju (MSS) 86 1.2.1. Zaključci i preporuke 87 1.3. Aktivnosti Ombudsmana TV Vijesti 88 1.4. Aktivnosti Samoregulatornog savjeta za lokalnu štampu 6 MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI 89 2. REZULTATI RADA SAMOREGULATORNIH TIJELA 89 2.1. Rezultati rada MSS 89 2.1.1. Postupanje po žalbama na sadržaje objavljene u medijima 91 2.1.2. Nalazi Monitoring tima MSS 91 2.1.3. Analiza postupanja MSS od strane HRA 95 2.1.4. Zaključci i preporuke 96 2.2. Rezultati rada Ombudsmana TV Vijesti 96 2.2.1. Postupanje po žalbama gledalaca 97 2.2.2. Samoinicijativno postupanje Ombudsmana 97 2.2.3. Analiza HRA 98 2.2.4. Zaključci i preporuke 99 3. UPOREDNI MONITORING I ANALIZA AKCIJE ZA LJUDSKA PRAVA 99 3.1. Načelo br. 1 Kodeksa: Selektivan odnos prema činjenicama, jednostranost 99 3.1.1. Kršenja načela br. 1 u štampi i online medijima 104 3.1.2. Kršenja načela br. 1 u tv programima 106 3.2. Načelo br. 2 Kodeksa: Kritički odnos prema moćnima 107 3.2.1. Primjeri kršenja načela 107 3.3. Načelo br. 3 Kodeksa: Vijest i komentar zajedno 107 3.3.1. Kršenja načela br. 3 u štampi i online medijima 110 3.3.2. Kršenja načela br. 3 u tv programima 113 3.4. Načelo br. 4 Kodeksa: Ispravka, demanti, izvinjenje 113 3.4.1. Kršenja načela br. 4 u štampi i online medijima 114 3.4.2. Kršenja načela br. 4 u tv programima 115 3.5. Načelo br. 5 Kodeksa: Pitanje etničke i nacionalne pripadnosti 115 3.5.1. Kršenja načela br. 5 u štampi i online medijima 117 3.5.2. Kršenja načela br. 5 u tv programima 118 3.6. Načelo br. 6 Kodeksa: Neetično prikupljanje informacija 118 3.6.1. Kršenja načela br. 6 u štampi i online medijima 120 3.6.2. Kršenja načela br. 6 u tv programima 120 3.7. Načelo br. 7 Kodeksa: Zaštita izvora 120 3.7.1. Kršenja načela br. 7 u štampi i online medijima 121 3.7.2. Kršenja načela br. 7 u tv programima 122 3.8. Načelo br. 8 Kodeksa: Zaštita privatnosti 122 3.8.1. Kršenja načela br. 8 u štampi i online medijima 124 3.8.2. Kršenja načela br. 8 u tv programima 124 3.9. Načelo br. 9 Kodeksa: Otkrivanje identiteta maloljetnika počinilaca ili žrtava krivičnih djela 125 3.9.1. Kršenja načela br. 9 u štampi i online medijima 126 3.9.2. Kršenja načela br. 9 u tv programima 126 3.10. Načelo br. 10 Kodeksa: Kršenje pretpostavke nevinosti 126 3.10.1. Kršenja načela br. 10 u štampanim i online medijima 128 3.10.2. Kršenja načela br. 10 u tv programima 129 3.11. Načelo br. 11 Kodeksa: Prihvatanje privilegija 7 SADRŽAJ 129 3.11.1. Kršenja načela br. 11 u štampanim i online medijima 130 3.11.2. Kršenja načela br. 11 u tv programima 132 3.12. Načelo br. 12 Kodeksa: Novinarske solidarnost i plagijat 133 3.12.1. Kršenja načela br. 12 u štampanim i online medijima 134 3.12.2. Kršenja načela br. 12 u tv programima 134 3.13. Zaključci i preporuke 136 4. ZAKLJUČCI I PREPORUKE IZVJEŠTAJA 141 TREĆI IZVJEŠTAJ (1. oktobar 2013 – 1. mart 2014) 143 1. AKTUELNO STANJE U MEDIJSKOJ SAMOREGULACIJI 143 1.1. Opšti pregled 145 1.1.1. Zaključci i preporuke 147 2. AKTIVNOST I REZULTATI RADA SAMOREGULATORNIH TIJELA 147 2.1. Aktivnosti Medijskog savjeta za samoregulaciju (MSS) 147 2.1.1. Opšte informacije 148 2.1.2. Rezultati rada Monitoring tima MSS 148 2.1.2.1. Postupanje po žalbama na sadržaje objavljene u medijima 149 2.1.2.2. Nalazi Monitoring tima MSS 150 2.1.3. HRA analiza postupanja MT MSS 150 2.1.3.1. HRA analiza postupanja MT MSS po žalbama 153 2.1.3.2. HRA analiza postupanja MT MSS po osnovu sopstvenog monitoringa 157 2.1.4. Zaključci i preporuke 159 2.2. Aktivnosti Samoregulatornog savjeta za lokalnu štampu (SSLŠ) 159 2.2.1. Opšte informacije 160 2.2.2 Rezultati rada SSLŠ 160 2.2.3. HRA analiza aktivnosti SSLŠ 160 2.2.4. Zaključci i preporuke 161 2.3. Aktivnosti Ombudsmana TV „Vijesti” 161 2.3.1. Opšte informacije 161 2.3.2. Rezultati rada Ombudsmana TV „Vijesti” 162 2.3.3. HRA analiza aktivnosti Ombudsmana TV „Vijesti” 163 2.3.4. Zaključci i preporuke 163 2.4. Aktivnosti Ombudsmana dnevnog lista „Vijesti” 163 2.4.1. Opšte informacije 164 2.4.2. Rezultati rada Ombudsmana dnevnika „Vijesti” 165 2.4.3. HRA analiza postupanja Ombudsmana dnevnika „Vijesti” 167 2.4.4. Zaključci i preporuke 8 MONITORING NOVINARSKIH SAMOREGULATORNIH TIJELA U CRNOJ GORI 169 3. UPOREDNI MONITORING I ANALIZA AKCIJE ZA LJUDSKA PRAVA 169 3.1. Načelo br. 1 Kodeksa 169 3.1.1. Kršenja načela br. 1 u štampi i online medijima 175 3.1.2. Kršenje načela br. 1 u televizijskim programima 180 3.2. Načelo br. 2 Kodeksa 180 3.2.1. Kršenja načela br. 2 u štampi i online medijima 180 3.2.2. Kršenja načela br. 2 u televizijskim programima 181 3.3. Načelo br. 3 Kodeksa 181 3.3.1. Kršenja načela br. 3 u štampi i online medijima 184 3.3.2. Kršenja načela br. 3 u televizijskim programima 188 3.4. Načelo br. 4 Kodeksa 188 3.4.1. Kršenja načela br. 4 u štampi i online medijima 190 3.4.2. Kršenje načela br. 4 u televizijskim programima 190 3.5. Načelo br. 5 Kodeksa 190 3.5.1. Kršenja načela br. 5 u štampi i online medijima 192 3.5.2. Kršenja načela br. 5 u televizijskim programima 192 3.6. Načelo br. 6 Kodeksa 192 3.6.1. Kršenja načela br. 6 u štampi i online medijima 192 3.6.2. Kršenja načela br. 6 u televizijskim programima 192 3.7. Načelo br. 7 Kodeksa 192 3.7.1. Kršenja načela br. 7 u štampi i online medijima 193 3.7.2. Kršenja načela br. 7 u televizijskim programima 193 3.8. Načelo br. 8 Kodeksa 193 3.8.1. Kršenja načela br. 8 u štampi i online medijima 196 3.8.2.
Load more

Recommended publications
  • “MLADOST” BIJELA This Analysis Was Carried out in March 2014 F
    ANALYSIS OF MEDIA REPORTING ON CHILDREN IN CHLDREN’S HOME “MLADOST” BIJELA This analysis was carried out in March 2014 for the Ministry of Labour and Social Welfare of Montenegro and UNICEF by Ms. Zdenka Jagarinec, Slovenian journalist and editor with more than 20 years of experience, and Mr. Ugljesa Jankovic teaching assistant at the Faculty of Political Science in Podgorica. The analysis and assessment of media reporting on children in the Children’s Home “Mladost” in Bijela was made based on 207 media reports published in Montenegro in the period between1st December 2013 and 31st January 2014. The analysis covered media releases from six daily newspapers – Dnevne novine, Vijesti, Pobjeda, Dan, Večernje novosti and Blic, one weekly magazine - Monitor, three portals – Cafe del Montenegro, Portal Analitika and Bankar.me, and four TV agencies – TVCG, TV Prva, TV Vijesti and TV Pink. The names of media agencies and donors/visitors to “Mladost” in the context of specific media reports have been removed from the text. 1 TABLE OF CONTENTS ANALYSIS OF MEDIA EXPOSURE OF CHILDREN IN THE CHILDREN’S 3 HOME “MLADOST”, BIJELA I. Statistical analysis of media reporting about children from the Children’s Home 3 “Mladost”, Bijela II. Analysis of media reporting from the aspect of rights of the child 6 III. The context of media reports about children from the Children’s Home 10 “Mladost”, Bijela CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 14 ANNEXES 17 Annex I: Excerpts from Laws, Documents and Guidelines 17 Annex II: Case study Kolasin 21 Annex III: Examples of reporting about children in Slovenia 23 2 ANALYSIS OF MEDIA EXPOSURE OF CHILDREN IN THE CHILDREN’S HOME “MLADOST”, BIJELA Media have an important impact on the social position of children.
    [Show full text]
  • Montenegro Country Report BTI 2014
    BTI 2014 | Montenegro Country Report Status Index 1-10 7.50 # 22 of 129 Political Transformation 1-10 7.90 # 23 of 129 Economic Transformation 1-10 7.11 # 28 of 129 Management Index 1-10 6.51 # 18 of 129 scale score rank trend This report is part of the Bertelsmann Stiftung’s Transformation Index (BTI) 2014. It covers the period from 31 January 2011 to 31 January 2013. The BTI assesses the transformation toward democracy and a market economy as well as the quality of political management in 129 countries. More on the BTI at http://www.bti-project.org. Please cite as follows: Bertelsmann Stiftung, BTI 2014 — Montenegro Country Report. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2014. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. BTI 2014 | Montenegro 2 Key Indicators Population M 0.6 HDI 0.791 GDP p.c. $ 14206.2 Pop. growth1 % p.a. 0.1 HDI rank of 187 52 Gini Index 28.6 Life expectancy years 74.5 UN Education Index 0.838 Poverty3 % 0.0 Urban population % 63.5 Gender inequality2 - Aid per capita $ 163.1 Sources: The World Bank, World Development Indicators 2013 | UNDP, Human Development Report 2013. Footnotes: (1) Average annual growth rate. (2) Gender Inequality Index (GII). (3) Percentage of population living on less than $2 a day. Executive Summary Preparations for EU accession have dominated the political agenda in Montenegro during the period under review. Recognizing the progress made by the country on seven key priorities identified in its 2010 opinion, the European Commission in October 2011 proposed to start accession negotiations.
    [Show full text]
  • Menadžment Plan Istorijskog Jezgra Cetinja
    MENADŽMENT PLAN ISTORIJSKOG JEZGRA CETINJA VLADA CRNE GORE MINISTARSTVO KULTURE, SPORTA I MEDIJA MENADŽMENT PLAN ISTORIJSKOG JEZGRA CETINJA PODGORICA MAJ, 2009. GODINA Izvodi iz Ugovornih obaveza Ovaj Plan je urađen uz finansijsku pomoć UNESCO kancelarije u Veneciji - Regionalna kancelarija za nauku i kulturu u Evropi (UNESCO – BRESCE) i Ministarstva spoljnih poslova Italije – Cooperazione Italiana Upotrebljeni nazivi i prezentacija materijala u ovom tekstu ne podrazumijevaju ni na koji način izražavanje mišljenja Sekretarijata UNESCO u pogledu pravnog statusa bilo koje zemlje ili teritorije, grada ili područja ni njihovih nadležnosti, niti određivanja granica. Autor(i) su odgovorni za izbor i prezentaciju činjenica sadržanih u tekstu i u njemu izraženih mišljenja, koja ne odražavaju nužno i stavove UNESCO niti su za njega obavezujući. VLADA CRNE GORE MINISTARSTVO KULTURE, SPORTA I MEDIJA MENADŽMENT PLAN ISTORIJSKOG JEZGRA CETINJA PODGORICA MAJ, 2009. GODINA 1. SAžETAK 2. UVOD 2.1. Status Istorijskog jezgra Cetinja 2.2. Granice Istorijskog jezgra Cetinja 2.3. Granice zaštićene okoline (bafer zona) Istorijskog jezgra Cetinja 2.4. Značaj Istorijskog jezgra Cetinja 2.5. Integritet i autentičnost Istorijskog jezgra Cetinja 2.6. Stranci na Cetinju i o Cetinju 3. MENADžMENT PLAN ISTORIJSKOG JEZGRA CETINJA 3.1. Cilj Menadžment plana 3.2. Potreba za izradom Menadžment plana 3.3. Status Plana 3.4. Osnov za izradu i donošenje Plana 3.5. Proces izrade Menadžment plana 4. ISTORIJSKI RAZVOJ I NAčIN žIVOTA ISTORIJSKOG JEZGRA CETINJA 4.1. Istorijski razvoj 41.1. Nastanak Cetinja 4.1.2. Vrijeme Crnojevića 4-1.3. Cetinje u doba Mitropolita 4.1.4 Period dinastije Petrovića 4.1.5. Cetinje u Kraljevini Srba Hrvata i Slovenaca / Jugoslavija 4.1.6.
    [Show full text]
  • Izvještaj O Medijskom Predstavljanju Za Predsjedničke Izbore 2018
    Crna Gora AGENCIJA ZA ELEKTRONSKE MEDIJE Broj: 02 – 929 Podgorica, 23.04.2018.godine IZVJEŠTAJ O MEDIJSKOM PREDSTAVLJANJU TOKOM KAMPANJE ZA IZBORE ZA PREDSJEDNIKA CRNE GORE ODRŽANE 15. APRILA 2018. GODINE Zakonski okvir Zakon o izboru odbornika i poslanika1, u okviru Poglavlja VII Predstavljanje podnosilaca izbornih lista i kandidata sa izbornih lista (čl. 50 - 64b.), reguliše prava i obaveze elektronskih i štampanih medija u toku predizborne kampanje. Predstavljanje kandidata posredstvom javnih emitera, u skladu sa ovim zakonom, vrši se na osnovu pravila koja donosi nadležni organ javnog emitera, odnosno komercijalnog i neprofitnog emitera. Pravila se moraju donijeti i učiniti dostupnim javnosti u roku od najkasnije 10 dana od dana raspisivanja izbora. Pravo na medijsko praćenje u predizbornoj kampanji počinje od dana potvrđivanja izborne liste učesnika predizborne kampanje i prestaje 24 časa prije dana održavanja izbora. Zakon propisuje da se od dana potvrđivanja izborne liste, odnosno kandidature, stiče pravo da se posredstvom nacionalnog javnog emitera Radio Televizija Crne Gore, kao i posredstvom regionalnih i lokalnih javnih emitera, u okviru istih dnevnih termina, odnosno rubrika, svakodnevno, u jednakom trajanju i besplatno obavještavaju građani o kandidatima, programima i aktivnostima. Radio Televizija Crne Gore, regionalni i lokalni javni emiteri obavezni su da, u vrijeme izborne kampanje, u blokovima komercijalnog marketinga, svakodnevno, u jednakom trajanju i u istom terminu, obezbijede besplatno i ravnopravno objavljivanje najava svih promotivnih skupova podnosilaca izbornih lista. Takođe, javni emiteri su obavezni da u blokovima komercijalnog marketinga obezbijede emitovanje: - političko-propagandnih TV-klipova, odnosno audio-klipova, u obimu ne manjem od 200 sekundi dnevno, zavisno od planiranog broja reklamnih blokova političkog marketinga; - trominutnih izvještaja sa promotivnog skupa, dva puta dnevno, u terminima odmah nakon centralnih večernjih informativnih emisija televizije i radija.
    [Show full text]
  • KROZ ČIJE POGLEDE NAM RTCG PREDSTAVLJA CRNOGORSKU REALNOST? Izvještaj O Zastupljenosti Različitih Društvenih Aktera Na RTCG 2013 - 2015
    rec KROZ ČIJE POGLEDE NAM RTCG PREDSTAVLJA CRNOGORSKU REALNOST? izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 1 KROZ ČIJE POGLEDE NAM RTCG PREDSTAVLJA CRNOGORSKU REALNOST? - izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 – 2015- jul, 2016. KROZ ČIJE POGLEDE NAM RTCG PREDSTAVLJA CRNOGORSKU REALNOST? - izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 – 2015- Izdavač: Centar za građansko obrazovanje (CGO) Biblioteka: Demokratija Urednica: Daliborka Uljarević Autor: mr Damir Nikočević Saradnica na publikaciji: Isidora Radonjić Dizajn i produkcija: Centar za građansko obrazovanje (CGO) Lektura i korektura: Centar za građansko obrazovanje (CGO) ISBN 978-86-85591-72-3 COBISS.CG-ID 30872080 SADRŽAJ Uvod .......................................................................................................................................................... 6 Zakonodavni okvir .................................................................................................................................. 8 Pregled nalaza – 2013. godina ............................................................................................................... 9 Pregled nalaza – 2014. godina ............................................................................................................. 14 Pregled nalaza – 2015. godina ............................................................................................................. 19 Zaključci i napomene ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Assessment of the National Integrity System of Montenegro
    ASSESSMENT OF THE NATIONAL INTEGRITY SYSTEM OF MONTENEGRO This project is supported by the European Union. The content of this does not reflect the official opinion of the European Union. Responsibility for the information and views expressed in the report lies entirely with the author ASSESSMENT OF THE NATIONAL INTEGRITY SYSTEM OF MONTENEGRO Title: ASSESSMENT OF THE NATIONAL INTEGRITY SYSTEM OF MONTENEGRO Publisher: Network for affirmation of NGO sector - MANS Monitoring and Analytic Programme Authors: Vanja Ćalović, Executive Director Vuk Maraš, Monitoring and Analytic Programme Director Aleksandar Maškovic, Analytic Programme Coordinator Veselin Radulovic, MANS’ Legal Advisor Print: 3M - Makarije Edition: 30 copies Contact: Dalmatinska 188, Podgorica, Montenegro Phone: +382 20 266 326 Fax: +382 20 266 328 E-mail: [email protected] www.mans.co.me CONTENTS I INTRODUCTORY NOTE ........................................................................................................................... 7 II EXECUTIVE SUMMARY ........................................................................................................................... 11 III ABOUT THE NATIONAL INTEGRITY SYSTEM ASSESMENT .............................................. 21 IV COUNTRY PROFILE OF MONTENEGRO ..................................................................................... 27 V CORRUPTION PROFILE ......................................................................................................................... 31 VI ANTI-CORRUPTION ACTIVITIES .....................................................................................................
    [Show full text]
  • A Pillar of Democracy on Shaky Ground
    Media Programme SEE A Pillar of Democracy on Shaky Ground Public Service Media in South East Europe RECONNECTING WITH DATA CITIZENS TO BIG VALUES – FROM A Pillar of Democracy of Shaky on Ground A Pillar www.kas.de www.kas.dewww.kas.de Media Programme SEE A Pillar of Democracy on Shaky Ground Public Service Media in South East Europe www.kas.de Imprint Copyright © 2019 by Konrad-Adenauer-Stiftung Media Programme South East Europe Publisher Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Authors Viktorija Car, Nadine Gogu, Liana Ionescu, Ilda Londo, Driton Qeriqi, Miroljub Radojković, Nataša Ružić, Dragan Sekulovski, Orlin Spassov, Romina Surugiu, Lejla Turčilo, Daphne Wolter Editors Darija Fabijanić, Hendrik Sittig Proofreading Boryana Desheva, Louisa Spencer Translation (Bulgarian, German, Montenegrin) Boryana Desheva, KERN AG, Tanja Luburić Opinion Poll Ipsos (Ivica Sokolovski), KAS Media Programme South East Europe (Darija Fabijanić) Layout and Design Velin Saramov Cover Illustration Dineta Saramova ISBN 978-3-95721-596-3 Disclaimer All rights reserved. Requests for review copies and other enquiries concerning this publication are to be sent to the publisher. The responsibility for facts, opinions and cross references to external sources in this publication rests exclusively with the contributors and their interpretations do not necessarily reflect the views or policies of the Konrad-Adenauer-Stiftung. Table of Content Preface v Public Service Media and Its Future: Legitimacy in the Digital Age (the German case) 1 Survey on the Perception of Public Service
    [Show full text]
  • Analiza Primjene Programskih Standarda
    Crna Gora AGENCIJA ZA ELEKTRONSKE MEDIJE ANALIZA PRIMJENE PROGRAMSKIH STANDARDA - IZABRANE KOMERCIJALNE TV STANICE U CRNOJ GORI - Podgorica, maj 2012. godine SADRŽAJ: I UVOD………….………………………………………………………………………………………………….. 3 II KVANTITATIVNI POKAZATELJI……………………………………………………………………………. 4 III SUMARNI POKAZATELJI …………………………………………………………………………….….…. 18 2 I UVOD Ova analiza urañena je na osnovu podataka dobijenih monitoringom emitovanih programskih sadržaja osam komercijalnih TV emitera opšteg televizijskog programa u Crnoj Gori: TV Atlas, TV Vijesti, TV Elmag, TV IN, TV MBC, NTV Montena, TV Pink M i TV Prva. Riječ je, takoñe, o TV stanicama koje su, shodno članu 71 tačka 1 Zakona o elektronskim medijima, u statusu “nacionalnog komercijalnog emitera” (budući da pokrivaju najmanje 75 odsto stanovništa u najmanje 10 jedinica lokalne samouprave). Predmet pažnje bila je primjena programskih standarda sadržanih u Zakonu o elektronskim medijima Crne Gore i pravilnicima Agencije za elektronske medije, i to: 1. Procenat sopstvene produkcije u odnosu na ukupni emitovani program (Član 11. Pravilnika o uslovima za odreñivanje programskih sadržaja koji se smatraju sopstvenom produkcijom /"Sl.list Crne Gore, br.48/11"/ kojim je propisano da je emiter opšteg televizijskog programa dužan da obezbijedi da programi u sopstvenoj produkciji čine najmanje 10% mjesečnog vremena emitovanja). 2. Trajanje i struktura emitovanog informativnog programa (Član 59 stav 5 Zakona o elektronskim medijima /"Sl.list CG", br. 46/10, 40/11 i 53/11/ kojim je propisano da je emiter dužan da dnevno emituje informativni program u trajanju od najmanje 30 minuta , u okviru kojeg najmanje jednu informativnu emisiju u trajanju od najmanje 20 minuta ). Monitoring je vršen u periodu od 06. do 12. maja 2012. godine, u periodu od 24 sata dnevno.
    [Show full text]
  • Montenegro Guidebook
    MONTENEGRO PREFACE Podgorica, the capital of Montenegro, lies in a broad plain crossed by five rivers and surrounded by mountains, just 20 kilometers from the Albanian border. The city has a population of around 180,000 people. Bombed into rubble during World War II, Podgorica was rebuilt into a modern urban center, with high-rise apartment buildings and new office and shopping developments. While the latest Balkan war had a low impact on the physical structures, the economic sanctions had a devastating effect on employment and infrastructure. With the help of foreign investment, urban renewal is evident throughout the city, but much of it may still appear run down. Podgorica has a European-style town center with a pedestrian- only walking street (mall) and an assortment of restaurants, cafes, and boutiques. To many, its principal attraction is as a base for the exploration of Montenegro’s natural beauty, with mountains and wild countryside all around and the stunning Adriatic coastline less than an hour away. This is a mountainous region with barren moorlands and virgin forests, with fast-flowing rivers and picturesque lakes; Skadar Lake in particular is of ecological significance. The coastline is known for its sandy beaches and dramatic coves: for example, Kotor – the city that is protected by UNESCO and the wonderful Cathedral of Saint Typhoon; the unique baroque Perast; Saint George and Our Lady of the Rock islands – all locations that tell a story of a lasting civilization and the wealth of the most wonderful bay in the world. The area around the city of Kotor is a UNESCO World Heritage site for its natural beauty and historic significance.
    [Show full text]
  • Tiče Me Se – Mjesečni Izvještaj Br. 02
    PARLAMENTARNITI IZBORIČ‐ 16.E OKTOBAR ME 2016. SEMJESEČNI IZVJEŠTAJ Monitoring izborne kampanje medijicivilno društvogovor mržnje Koordinatori izvještaja: Zoran Vujičić i Boris Raonić PARLAMENTARNI IZBORI ‐ 16. OKTOBAR 2016. MJESEČNI IZVJEŠTAJ Izvještaj koji je pred Vama namijenjen je prvenstveno građanima Crne Gore koji imaju pravo glasa i predstavlja doprinos NF Građanska alijansa objektivnijem informisanju glasača i njihovoj aktivnijoj političkoj participaciji. Izvještaj se objavljuje na mjesečnom nivou i sastoji se od tri cjeline: Monitoring medija (RTCG, TV Prva, TV Pink M, TV Vijesti, TV Atlas, dnevne novine Dan, Vijesti, Pobjeda, Dnevne novine); Građansko nadgledanje izbora; Pravo na slobodu javnog okupljanja i govor mržnje. 1. MONITORING TV I ŠTAMPANIH MEDIJA Kvantitativno kvalitativna analiza sadržaja podrazumijeva prikupljanje tekstova iz četiri dnevne novine i priloga iz udarnih informativnih emisija pet televizijskih stanica sa nacionalnom pokrivenošću, te njihovo analiziranje na osnovu unaprijed zadate matrice. Analiza je sprovedena u periodu od 12.09.2016. do 12.10.2016. (uključujući i 12.10.) i obuhvatila je priloge centralnih informativnih emisija na pet glavnih televizija u Crnoj Gori (RTCG, Vijesti, Prva, Atlas i Pink M), kao i tekstove objavljene u: Pobjedi, Vijestima, Danu i Dnevnim novinama. Analiza je obuhvatila tekstove i priloge u kojima se pominju sve partije i koalicije. U toku drugog mjeseca trajanja analize objavljeno je čak 907 priloga u centralnim informativnim emisijama pet analiziranih televizija u kojima je pominjana neka od navedenih partija/koalicija (što je gotovo duplo više nego u prvom mjesecu) i 1.532 teksta u dnevnim novinama (porast za gotovo 10% tekstova u odnosu na prvi mjesec). Najviše priloga emitovala je RTCG - 296, slijede TV Vijesti sa 198, TV Prva sa 177 priloga i Pink M sa 163 priloga.
    [Show full text]
  • Sustainability Index 2006/2007
    MEDIA SUSTAINABILITY INDEX 2006/2007 The Development of Sustainable Independent Media in Europe and Eurasia MEDIA SUSTAINABILITY INDEX 2006/2007 The Development of Sustainable Independent Media in Europe and Eurasia www.irex.org/msi Copyright © 2007 by IREX IREX 2121 K Street, NW, Suite 700 Washington, DC 20037 E-mail: [email protected] Phone: (202) 628-8188 Fax: (202) 628-8189 www.irex.org Project managers: Mark Whitehouse and Drusilla Menaker IREX Project and Editorial Support: Blake Saville, Drusilla Menaker, Mark Whitehouse, Michael Clarke, Leon Morse Copyeditor: Kelly Kramer, WORDtoWORD Editorial Services Design and layout: OmniStudio Printer: Kirby Lithographic Company, Inc. Notice of Rights: Permission is granted to display, copy, and distribute the MSI in whole or in part, provided that: (a) the materials are used with the acknowledgement “The Media Sustainability Index (MSI) is a product of IREX with funding from USAID.”; (b) the MSI is used solely for personal, noncommercial, or informational use; and (c) no modifications of the MSI are made. Acknowledgment: This publication was made possible through support provided by the United States Agency for International Development (USAID) under Cooperative Agreement No. DGS-A-00-99-00015-00. Disclaimer: The opinions expressed herein are those of the panelists and other project researchers and do not necessarily reflect the views of USAID or IREX. ISSN 1546-0878 ii USAID The United States Agency for International Development (USAID) is an independent agency that provides economic, development,
    [Show full text]
  • Public Service Broadcasting in Montenegro
    ANALITIKA Center for Social Research Working Paper 4/2017 Public Service Broadcasting in Montenegro Nataša Ružić Public Service Broadcasting in Montenegro Nataša Ružić ANALITIKA Center for Social Research Sarajevo, 2017 Title: Public Service Broadcasting in Montenegro Author: Nataša Ružić Published by: Analitika – Center for Social Research Year: 2017 © Analitika – Center for Social Research, All Rights Reserved Publisher Address: Hamdije Kreševljakovića 50, 71000 Sarajevo, BiH [email protected] www.analitika.ba Proofreading: Gina Landor Copy Editing: Mirela Rožajac-Zulčić Design: Branka Ilić DTP: Jasmin Leventa This publication is produced within the project “The Prospect and Development of Public Service Media: Comparative Study of PSB Development in Western Balkans in Light of EU Integration”, performed together with the University of Fribourg’s Department of Communication and Media Research DCM and funded by the Swiss National Science Foundation through the SCOPES (Scientific Cooperation between Eastern Europe and Switzerland) programme. The views expressed in this publication are those of the author and do not necessarily represent opinions of the Swiss National Science Foundation, University of Fribourg and Center for Social Research Analitika. Table of Contents 1. Introduction 6 2. Theoretical AND Methodological Framework 9 2.1. Contemporary Debates on PSB on the Global and EU Level 10 2.2. Key Issues Regarding PBS in Post Communist Countries and the Western Balkans 16 2.3. Methodological Framework 18 3. Country Background 19 3.1. Socio-Political and Economic Context 19 3.2. Media System 21 4. PUBLIC SERVICE Broadcasting IN Montenegro: Research FINDINGS 24 4.1. Background on PSB in Montenegro 24 4.2. Regulation of PSB 28 4.3.
    [Show full text]