DOCSLIB.ORG

Jaarverslag 2013

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Jaarverslag 2013 Jaarverslag 2013 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis 1 Foto Bob Karhoff Inhoudsopgave Voorwoord 5 Missie en organisatiestructuur 6 Reddingsoperatie 7 Onderzoeksresultaten 9 Toekomstig onderzoek 11 Lopend onderzoek 12 Valorisatie 13 Samenwerking 14 Onderwijs 17 Summary 18 Bijlagen 1 Publicaties 20 2 Lezingen en gastcolleges 24 3 Overige activiteiten 26 4 Bestuur (Board) van EUparl.net 28 3 Voorwoord In het jaar 2013 werd het Centrum opgeschrikt door een brief van de minister en staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, waarin het voorgenomen besluit werd meegedeeld dat de jaarlijkse subsidie aan het CPG met ingang van 2014 zou worden gehalveerd en met ingang van 2015 zou worden beëindigd. Een grootscheepse reddingsactie kwam op gang. Met de hulp van velen kon het voort- bestaan van het CPG uiteindelijk worden veiliggesteld. Vanaf het jaar 2014 kan het CPG zich gelukkig prijzen met drie nieuwe financiers (het ministerie van Binnen- landse Zaken en Koninkrijksrelaties, de Tweede Kamer en de Eerste Kamer) en een extra financiële bijdrage van de Radboud Universiteit. Het totale subsidie- bedrag zal in de toekomst echter lager liggen dan voorheen, waardoor ingrijpende maatregelen onvermijdelijk zullen zijn. Maar 2013 was ook een vruchtbaar jaar. De wetenschappelijke staf van het CPG publiceerde onder meer vier boeken, organiseerde twee conferenties en onder- richtte vele studenten in de Nederlandse parlementaire historie. In het in februari gepubliceerde rapport van een internationale visitatiecommissie, die eind 2012 het onderzoek van de Faculteit der Letteren onder de loep had genomen, kreeg het CPG een goede beoordeling. Woorden van dank spreek ik graag uit voor eenieder die zich in 2013 voor het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis heeft ingezet. Carla van Baalen Directeur 5 Missie en organisatiestructuur Missie De missie van het in 1970 opgerichte Centrum voor Parlementaire Geschiedenis luidt: het doen van onderzoek naar de parlementaire geschiedenis van Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog en het publiceren van de resultaten van dit onderzoek. Het Centrum is een onderzoeksinstituut binnen de Radboud Universiteit Nijmegen; het maakt deel uit van de Faculteit der Letteren. Sinds de Stichting Katholieke Universiteit (gevestigd te Nijmegen) en de Stichting Parlementaire Geschiedenis (gevestigd te Den Haag) een samen- werkingsovereenkomst hebben afgesloten (1985), financieren beide instellingen het Centrum gezamenlijk. Kerntaak van het CPG: de serie Parlementaire geschiedenis van Nederland na 1945 (9 delen ver- schenen) en het Jaarboek Parlementaire Geschiedenis (15 jaargangen verschenen). Daarnaast ver- werft het Centrum additionele middelen, uit zowel de tweede als de derde geldstroom, voor specifieke projecten. Deze aanvullende middelen worden dikwijls via een constructie van ‘matching’ verkregen. Sinds 2007 werkt het CPG samen met Europese zusterinstituten in het—mede door het CPG opgerichte—zogeheten EuParl.net (zie p. 14) Bestuur van de Stichting Parlementaire Geschiedenis Mr. Th.C. de Graaf, voorzitter van de Vereniging Hogescholen en lid van de fractie van D66 in de Eerste Kamer, voorzitter; Dr. G.A.M. Beekelaar, historicus, oud-medewerker van de Radboud Universiteit Nijmegen, secretaris-penningmeester; Drs. A.M.C. Eijsink, lid van de fractie van de PvdA in de Tweede Kamer, lid; Mr. S. van Haersma Buma, voorzitter van de fractie van het CDA, vice-voorzitter; Drs. A. Slob, voorzitter van de fractie van de ChristenUnie in de Tweede Kamer, lid; Mr. A. van der Steur, lid van de fractie van de VVD in de Tweede Kamer, lid (m.i.v. 1 juni 2013). Bestuur van de Faculteit der Letteren Prof. dr. Th.L.M. Engelen, hoogleraar economische, sociale en demografische geschiedenis, decaan; Prof. dr. M.J.P. van Mulken, hoogleraar Internationale bedrijfscommunicatie, vice-decaan; Dr. M.M. Jagtman, directeur bedrijfsvoering; Drs. A.M. Schaap, secretaris. Wetenschappelijke Raad Prof. dr. R.A.M. Aerts, hoogleraar politieke geschiedenis, Radboud Universiteit Nijmegen, voorzitter; Prof. mr. P.P.T. Bovend’Eert, hoogleraar staatsrecht, lid; Prof. dr. R.A. Koole, hoogleraar Politieke Wetenschap, Universiteit Leiden en lid van de fractie van de PvdA in de Eerste Kamer, lid; Prof. dr. G. Voerman, directeur Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen, Rijksuniversiteit Groningen, lid. 6 Reddingsoperatie Op 30 mei 2013 schreven de minister en staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een brief waarin zij voor tweehonderd miljoen aan ‘ombuigingen’ aankondigden. Een van de getroffen instellingen was het CPG. In de brief werd het voornemen meegedeeld dat de jaarlijkse subsidie aan het CPG met in- gang van 2014 met vijftig procent zou worden gekort en met ingang van 2015 zou worden beëindigd. Dit voornemen van het kabinet sloeg in als een bom en stuitte alom op onbegrip. Onmiddellijk werd dan ook besloten – door de voor het CPG verantwoordelijke besturen – te trachten de bewindspersonen van hun plannen af te brengen. Het waren met name de voorzitter van het bestuur van de Stichting Parlemen- taire Geschiedenis, de directeur van het CPG en de medewerkers van het Centrum die geen middel onbe- proefd lieten hun doel te bereiken. Er vonden vele gesprekken plaats, vooral in ‘politiek Den Haag’, er wer- den diverse interviews afgegeven voor radio, tv, kranten en weekbladen, en via de website en social media werd een oproep gedaan steun te betuigen aan het CPG. Het Centrum wist zich daarbij steeds gesteund door de universiteit: het College van Bestuur en het faculteitsbestuur. De steun die het CPG ontving in zijn strijd voor behoud was over- weldigend. Collega-wetenschap- pers uit Nederland schreven een opiniestuk waarin zij het belang van het – in Nederland unieke – Centrum benadrukten, collega- wetenschappers uit Europa spra- ken in een ‘Press Release’ hun verbazing en afkeuring uit over het voorgenomen kabinetsbe- sluit, vooraanstaande opiniema- kers en oud-politici besteedden aandacht aan het CPG in co- lumns en praatprogramma’s en steunbetuigingen uit uiteenlo- pende geledingen van de samen- leving bleven via de website bin- nenstromen. Bijzonder en in zijn soort uniek was de open brief van alle oud- voorzitters van de Eerste en de Tweede Kamer der Staten- Generaal – twaalf in getal –, ge- richt aan de minister en staats- secretaris van OCW. Op 17 juni 2013 schreven zij dat zij ‘gelet op het evidente belang van de parle- mentaire geschiedschrijving’ het voornemen van de bewindsper- sonen de subsidiëring van het CPG te beëindigen betreurden. 7 De oud-voorzitters verzochten het kabinet dan ook ‘met klem de continuering van de parlemen- taire geschiedschrijving te waarborgen, bij voorkeur door de nationale Stichting Parlementaire Geschiedenis, gevestigd te Den Haag, ook van overheidswege te blijven ondersteunen.’ Groot was de opluchting toen op 4 juli 2013 de Tweede Kamer de motie-Rog aannam, waarin de regering werd verzocht om ‘in overleg met alle betrokkenen een oplossing voor de continuïteit van het CPG te bevorderen’. De Kamer wenste hierover voor de behandeling van de Miljoenen- nota geïnformeerd te worden. De motie was medeondertekend door Van Meenen, Van Dijk (Jasper), Lucas, Mohandis en Voordewind. De oplossing werd na de zomervakantie gevonden. Tot vreugde van eenieder die zich had inge- spannen voor de redding verkreeg het CPG drie nieuwe financiers – het ministerie van Binnen- landse Zaken en Koninkrijksrelaties, de Tweede Kamer en de Eerste Kamer – en de toezegging van de Radboud Universiteit om haar jaarlijkse bijdrage te verhogen. De totale subsidie voor het CPG zou met ingang van 2014 echter wel worden verminderd. Wetenschappelijk personeel in 2013 Prof. dr. C.C. van Baalen 1,0 fte Drs. A.S. Bos 1,0 fte Drs. C.J.M. Brand 1,0 fte Dr. J.W.L. Brouwer 1,0 fte Drs. L.J. van Damme 1,0 fte Drs. C. van Driel 0,8 fte (project Kiesraad) (vanaf 1 maart ) Drs. P.G.T.W. van Griensven 1,0 fte Dr. P.B. van der Heiden 1,0 fte Dr. A. van Kessel 1,0 fte Dr. M.H.C.H. Leenders 0,8 fte Mr. dr. J.C.F.J. van Merriënboer 1,0 fte Dr. J. Oddens 0,2 fte (project Geschiedenis Tweede Kamer) Drs. J.J.M. Ramakers 1,0 fte Dr. H. Reiding 0,8 fte Dr. M.W.F. van der Steen 0,6 fte (EuParl.net) (vanaf 19 feb.) Administratief personeel H.F.M.J. Helsen 1,0 fte Student-assistenten S.C. de Lijser S.W. Geuze R.H.J. Wellink 8 Onderzoeksresultaten Kabinet-De Jong In de serie ‘Parlementaire geschiedenis van Nederland na 1945’ verscheen deel 9: Polarisatie en hoogconjunctuur. Het kabinet-De Jong 1967-1971, onder redactie van Johan van Merriënboer en Carla van Baalen. In deze studie worden kabinet en parlement in de tweede helft van de jaren zestig en begin jaren zeventig in hun onderlinge samenhang geanalyseerd. Het was opmerkelijk dat dit kabinet, confessioneel-liberaal van snit, nagenoeg ongeschonden de eindstreep haalde; in geen vijftig jaar had een kabinet de volle rit uitgezeten zonder tussentijdse crisis. Wie zou veron- derstellen dat politici in de jaren zestig zich uitsluitend of vooral bezighielden met opstandige jongeren, partijvernieuwing en ‘Vietnam’ vergist zich. Ook toen waren het de financieel- economische kwesties die in het centrum van de parlementaire aandacht stonden. In tijden van krapte op de arbeidsmarkt en forse loonstijgingen verschilden Kamer en kabinet hartgrondig van mening over het gewenste beleid. Minister-president Rutte presen- teerde het eerste exemplaar van het boek aan oud-premier De Jong, in Het Catshuis te Den Haag. Op diezelfde dag, 2 de- cember 2013, vond in de Oude Zaal van de Tweede Kamer naar aanleiding van het boek een sym- posium plaats: ‘Het Binnenhof in de jaren zestig’. Jaarboek Het Jaarboek Parlementaire Geschiedenis vierde zijn derde lustrum, met als thema de relatie tussen de monarchie en het parlement in de tweehonderd jaar van hun bestaan. Onder de titel De Repu- bliek van Oranje, 1813-2013 belichtte een tiental wetenschappers het thema vanuit uiteenlopende (parlementair-)historische perspectieven. Zo werd onder meer geschreven over de verschuivende machtsrelaties in de afgelopen twee eeuwen, over de omgang tussen vorst en volksvertegenwoor- digers, en over republikeinse uitingen in het Nederlandse parlement.
Load more

Recommended publications
  • Jaarverslag Lobby Twente 2020
    Jaarverslag lobby Twente 2020 ‘Zoomend’ samenwerken, verbinden en resultaten boeken Jaarverslag lobby Twente De afgelopen periode zijn verkiezingsprogramma’s geschreven en kandidatenlijsten opgesteld. Twente heeft Terugblik op een bewogen (lobby)jaar daar de nodige invloed op uitgeoefend, door samen met de provincies Gelderland en Overijssel en inliggende regio’s Den Haag op te roepen om ‘Nederland slim te benutten’. Verder zal de Twentse lobbyagenda in 2021 worden bepaald Het jaar 2020 begon zoals ieder ander jaar. De Nederlandse economie Dat moesten wij zelf ook uitvinden. Netwerkbijeenkomsten, door de 3O’s: onderwijs, overheid en ondernemers. draaide op volle toeren en dat was ook te merken op de arbeidsmarkt werkbezoeken en de Europese Week van Regio’s en Steden Gezamenlijk, passend bij het strategiedocument van de in Twente. Ook voor de lobby beloofde 2020 een interessant jaar te gingen fysiek niet door. Creativiteit en nieuwe ideeën en oplossingen Twente Board. worden vol kansen. Met de naderende Tweede Kamerverkiezingen en dienden zich aan wat resulteerde in mooie alternatieven online. de Europese Commissie op volledige snelheid, zou 2020 voor Twente Dit jaarverslag is daarmee het laatste jaarverslag in de hét jaar worden om nieuwe beleidsoplossingen vanuit Twente onder Twentse bedrijven en instellingen hebben door inzet van huidige vorm. Niet minder trots presenteren we in dit de aandacht te brengen op de Haagse en Europese agenda. ondernemerschap en innovatiekracht een grote bijdrage geleverd jaarverslag de prestaties die we in het afgelopen jaar aan de bestrijding van het coronavirus. Sinds de uitbraak hebben hebben geleverd. Niet geheel uitputtend, maar aan de En toen was daar corona.
    [Show full text]
  • De Teeven-Deal Gratis Epub, Ebook
    DE TEEVEN-DEAL GRATIS Auteur: Marten Oosting Aantal pagina's: 160 pagina's Verschijningsdatum: 2016-04-26 Uitgever: Balans EAN: 9789460031342 Taal: nl Link: Download hier De lange geschiedenis van de Teevendeal: een tijdlijn Verantwoordelijk minister Opstelten vertelde de Tweede Kamer dat bij de schikking een bedrag van ongeveer 1,25 miljoen gulden terugvloeide naar H. Teeven zei zich het bedrag niet te herinneren, terwijl raadsman Doedens meldde een bedrag van bijna vijf miljoen gulden te hebben ontvangen ten bate van zijn cliënt. Opstelten trad af omdat hij de Kamer verkeerd had geïnformeerd, Teeven omdat zijn betrokkenheid bij de oorspronkelijke deal zijn geloofwaardigheid als staatssecretaris had aangetast. De affaire werd vervolgens op verzoek van de Tweede Kamer onderzocht door een commissie onder leiding van de voormalige Nationaal Ombudsman Marten Oosting , die in december concludeerde dat [2]. Kort na publicatie van Oostings rapport trad Kamervoorzitter Van Miltenburg af, omdat zij eerder in het jaar een anonieme brief aan de Kamer met details over de Teevendeal had vernietigd. Begin werd de commissie-Oosting herbenoemd om de gang van zaken omtrent de zoektocht naar het afschrift te onderzoeken, nadat de suggestie was gewekt dat bewindspersonen die hadden gedwarsboomd. Een jaar later kreeg de affaire een verder vervolg, nadat Nieuwsuur -journalist Bas Haan suggereerde dat Van der Steur nog tijdens Opsteltens bewind informatie over de Teevendeal voor zijn collega-Kamerleden achtergehouden had: met name de wetenschap dat Teeven zich het precieze bedrag in wél wist te herinneren. In oktober erkende oud- minister van Justitie Ivo Opstelten toe "cruciale fouten" te hebben gemaakt in de affaire.
    [Show full text]
  • Column LR Hedendaagse Horigheid
    COLUMN LR HEDENDAAGSE HORIGHEID. WETSVOORSTEL FLEXIBEL WERKEN CREËERT SCHEEF ‘reCHt’ – Patrick van Schie – Henk Bleker werd tijdens de strijd om het lijsttrek- om achter wensen tot ‘flexibeler’ werken de dreiging kerschap van het CDA in veel media als een clown moet worden gezet van een wettelijke stok achter afgeschilderd, maar juist hij onderscheidde zich op de deur – uitsluitend te gebruiken tegen werkgevers inhoud van de andere kandidaten. Dit deed hij door wel te verstaan. Ook vond de Raad van State het – op twee punten afstand te nemen van het ‘begro- begrijpelijkerwijs – merkwaardig dat de werkgever tingsakkoord 2013’ van de Kunduz-five. Hij vroeg verantwoordelijk zou blijven voor de veiligheid en aandacht voor de reële kansen op de aanschaf van gezondheid van de werknemer op het moment dat een huis voor starters op de woningmarkt en voor deze zo graag thuis wil werken. De meest principiële de problemen van in het bijzonder kleine werkge- kritiek zat echter verscholen in de volgende passage: vers als zij zouden worden gedwongen bij ontslag ‘De toelichting [op het wetsvoorstel; PvS] legt de de kosten van zes maanden WW-uitkering voor hun nadruk op verplichtingen van de werkgevers en de rekening te nemen. Blekers’ mededingers naar de voordelen die flexibel werken biedt voor werkne- hoogste door het CDA te vergeven prijs hadden er mers. […] Aan eventuele verplichtingen van de kant geen antwoord op. van de werknemer wordt geen aandacht besteed.’ Die kritiek raakt voor liberalen de kern, maar Vanouds beweren de christen-democraten dat zij dat zou toch eigenlijk ook voor christen-democra- ruimte bieden aan de spelers in het ‘maatschappe- ten zo moeten zijn.
    [Show full text]
  • Sorry Voor De Ontstane Ophef Een Onderzoek Naar Publieke Excuses in De 21E Eeuw
    Sorry voor de ontstane ophef Een onderzoek naar publieke excuses in de 21e eeuw Student Isabelle van Olphen Studentnummer 4269950 Instelling Universiteit Utrecht Studie Master Communicatie & organisatie Beoordelaar Daniël Janssen Tweede beoordelaar Hanny den Ouden Opdrachtgever Reputatiegroep Locatie Utrecht Stagebegeleider Ede Steen Datum 20-01-2010 Isabelle van Olphen | 1 Voorwoord U staat op het punt om mijn interventieonderzoek te lezen. Ik heb hier het afgelopen semester aan heb gewerkt. Tijdens deze periode liep voltijd stage bij de Reputatiegroep, een adviesbureau op het gebied van strategische communicatie. Dit interventieonderzoek is het afsluitende onderdeel van mijn master Communicatie en organisatie. En daarmee ook de afsluiter van mijn studietijd aan de Universiteit Utrecht. De kers op de taart. Het onderzoek biedt handvatten voor organisaties en publieke in opzettelijke/vermijdbare crises. Bij het uitvoeren en schrijven van dit onderzoek heb ik veel hulp gehad van mijn scriptiebegeleider Daniël Janssen. We bedachten niet alleen samen het onderwerp, maar ook hoe de deelstudies eruit zouden gaan zien. Ik wil Daniël bij deze bedanken voor zijn onuitputtelijke enthousiasme en (telefonische) bereikbaarheid. Daarnaast ben ik hem dankbaar voor het feit dat hij zijn rol als begeleider zo serieus heeft genomen. In het bijzonder rond het einde van mijn stageperiode. Daarnaast heb ik het afgelopen semester veel steun gehad aan mijn medestagiaire Marita Vaes. Je zou kunnen zeggen dat de Reputatiegroep me in ieder geval een goede nieuwe vriendin heeft opgeleverd. Daarvoor wil ik graag Ede, Annemarie en Arjan van de Reputatiegroep bedanken. Ik wens u veel leesplezier toe! Isabelle van Olphen Utrecht, 15 januari 2020 Isabelle van Olphen | 2 Samenvatting Het belang van publieke excuses is de afgelopen jaren toegenomen.
    [Show full text]
  • De Liberale Opmars
    ANDRÉ VERMEULEN Boom DE LIBERALE OPMARS André Vermeulen DE LIBERALE OPMARS 65 jaar v v d in de Tweede Kamer Boom Amsterdam De uitgever heeft getracht alle rechthebbenden van de illustraties te ach­ terhalen. Mocht u desondanks menen dat uw rechten niet zijn gehonoreerd, dan kunt u contact opnemen met Uitgeverij Boom. Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonde­ ringen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part ofthis book may be reproduced in any way whatsoever without the writtetj permission of the publisher. © 2013 André Vermeulen Omslag: Robin Stam Binnenwerk: Zeno isbn 978 90 895 3264 o nur 680 www. uitgeverij boom .nl INHOUD Vooraf 7 Het begin: 1948-1963 9 2 Groei en bloei: 1963-1982 55 3 Trammelant en terugval: 1982-1990 139 4 De gouden jaren: 1990-2002 209 5 Met vallen en opstaan terug naar de top: 2002-2013 De fractievoorzitters 319 Gesproken bronnen 321 Geraadpleegde literatuur 325 Namenregister 327 VOORAF e meeste mensen vinden politiek saai. De geschiedenis van een politieke partij moet dan wel helemaal slaapverwekkend zijn. Wie de politiek een beetje volgt, weet wel beter. Toch zijn veel boeken die politiek als onderwerp hebben inderdaad saai om te lezen. Uitgangspunt bij het boek dat u nu in handen hebt, was om de geschiedenis van de WD-fractie in de Tweede Kamer zodanig op te schrijven, dat het trekjes van een politieke thriller krijgt.
    [Show full text]
  • Gesprekken Van Volksvertegenwoordigers Met Emma, Wilhelmina, Juliana, Beatrix En Willem-Alexander
    Carla van Baalen e.a. (red.), De Republiek van Oranje, 1813-2013. Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2013, pp. 57-67 ‘Een apart genre’ Gesprekken van volksvertegenwoordigers met Emma, Wilhelmina, Juliana, Beatrix en Willem-Alexander Remco Meijer1 In de eerste maanden na zijn inhuldiging ontving koning Willem-Alexander een voor een alle fractieleiders uit de Tweede Kamer op paleis Noordeinde. Het waren kennismakingsbezoeken, ze duurden een uur en vonden plaats op de werkkamer van de nieuwe koning. De reeks visites van parlementariërs werd op donderdag 6 juni 2013 ingeluid met een bezoek van de beide Kamervoorzitters, Fred de Graaf (Eerste Kamer, vvd) en Anouchka van Miltenburg (Tweede Kamer, vvd). Op 13 juni volgden, keurig op volgorde van de fractiegrootte, Halbe Zijlstra van de vvd, Diederik Samsom van de pvda en Geert Wilders van de pvv. Voor zover de voorzitters van de eerste drie fracties iets over de bezoeken loslieten, waren de geluiden positief. pvv-leider Wilders, die zich in het verleden kritisch over leden van het Koninklijk Huis had uitgelaten, was het meest expliciet. Hij twitterde na afloop: ‘Openhartig en aangenaam gesprek gehad met de koning. Onze koning is een sympathieke en energieke man.’2 Op vrijdag 28 juni was sp-leider Emile Roemer aan de beurt, en nog net voor het zomerreces van de Tweede Kamer, op donderdag 4 juli, kwamen de leiders van cda, d66, ChristenUnie, GroenLinks, sgp, 50Plus en Partij voor de Dieren langs. De sfeer was kennelijk ook nu goed. cda-leider Sybrand van Haersma Buma: ‘Nederland mag trots zijn op deze open en betrokken vorst.’3 Bezoeken als deze, van parlementariërs aan het staatshoofd, vormen een ongereguleerde traditie die al menige hobbel heeft gekend.
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2014
    Nederlandse Stichting International Campaign for Tibet Jaarverslag 2014 NSICT Vijzelstraat 77 1017 HG Amsterdam tel. +31 20 330 82 65 [email protected] www.savetibet.nl NSICT-Brussels 11, Rue de la Linière 1060 Brussels tel. +32 2 609 44 10 [email protected] ICT-US 1825 Jefferson Place, N.W., Washington D.C. 20036 tel. +1 202 785 1515 [email protected] www.savetibet.org ICT-DEUTSCHLAND e.V. Schönhauser Allee 163 10435 Berlin tel. +49 30 278 790 86 [email protected] www.savetibet.de Ontwerp: Bruin van Dongen, EPS, Amsterdam Nederlandse Stichting International Campaign for Tibet Jaarverslag 2014 3 Inhoud Voorwoord 5 7 Fondsenwerving en Voorlichting 51 Over NSICT 7 Fondsenwerving en Voorlichtingsactiviteiten 52 Begroting 2015 57 1 Werken met Regeringen 8 Europese Unie (EU) 8 8 Samengevatte Jaarrekening 2014 59 Europees Parlement 11 Financieel overzicht 2014 59 Nationale Regeringen 12 Balans per 31 december 2014 60 Nederlandse Regering 13 Staat van baten en lasten over het boekjaar 2014 61 Kasstroomoverzicht 63 2 Verenigde Naties 17 Toelichting op de balans en de staat van baten en lasten 64 3 Zelfverbrandingen in Tibet 19 Kengetallen 70 Specificatie en verdeling kosten naar activiteiten 72 4 Publiekscampagnes 21 Controleverklaring van de Bezoek Dalai Lama aan Nederland 21 onafhankelijke accountant 80 Bezoek Xi Jinping aan Nederland en Europa 24 Herdenking Volksopstand Lhasa 27 9 Bestuur en Beheer van de Organisatie 81 Fietsen voor Tibet 29 Algemeen 81 Viering 79ste verjaardag Dalai Lama op de Dam 30 Risicobeheersing 87 Urgente actie
    [Show full text]
  • The Rise of Kremlin-Friendly Populism in the Netherlands
    CICERO FOUNDATION GREAT DEBATE PAPER No. 18/04 June 2018 THE RISE OF KREMLIN-FRIENDLY POPULISM IN THE NETHERLANDS MARCEL H. VAN HERPEN Director The Cicero Foundation Cicero Foundation Great Debate Paper No. 18/04 © Marcel H. Van Herpen, 2018. ISBN/EAN 978-90-75759-17-4 All rights reserved The Cicero Foundation is an independent pro-Atlantic and pro-EU think tank, founded in Maastricht in 1992. www.cicerofoundation.org The views expressed in Cicero Foundation Great Debate Papers do not necessarily express the opinion of the Cicero Foundation, but they are considered interesting and thought-provoking enough to be published. Permission to make digital or hard copies of any information contained in these web publications is granted for personal use, without fee and without formal request. Full citation and copyright notice must appear on the first page. Copies may not be made or distributed for profit or commercial advantage. 2 The Rise of Kremlin-Friendly Populism in the Netherlands Marcel H. Van Herpen EARLY POPULISM AND THE MURDERS OF FORTUYN AND VAN GOGH The Netherlands is known as a tolerant and liberal country, where extremist ideas – rightwing or leftwing – don’t have much impact. After the Second World War extreme right or populist parties played only a marginal role in Dutch politics. There were some small fringe movements, such as the Farmers’ Party ( Boerenpartij ), led by the maverick “Boer Koekoek,” which, in 1967, won 7 seats in parliament. In 1981 this party lost its parliamentary representation and another party emerged, the extreme right Center Party ( Centrum Partij ), led by Hans Janmaat.
    [Show full text]
  • Kabinet Van 27 Wouwen Rolvoor Beatrixin Formatie
    DEVOLKSKRANT VRIJDAG 28 SEPTEMBER 2012 9 Formatie ÏEn eerste Tocheven Ter inspiratie : kabinet van 27 wouwen rolvoor BeatriXin formatie Van onze verslaggevers Jan Hoedeman, Remco Meijer DEN HAAG In de kabinetsforrna- tie nieuwe stiil, waarin de ïweede Kamer de regie heeft; dook don- derdag plotseling een oude be kende op: koningin Beatrix. Het staatshoofd, dat geen rol meer zou hebben in de vorming van e€n nieuw kabinet, werd door een on- verwachte actie van Kamervoor- zitter Anouchka van Miltenburg (WD ) opeens onderwerp van de- bat. De net aangetreden voorzitter legde donderdagochtend op paleis Huis ten Bosch een kennismakingsbezoek af aan de koningin. Naafloop stuurde zij een persbericht: "De voorzitter heeft Hare Maiesteit de Koningin verzocht om de informateurs Kamp en Bos te ontvangen voor een kennismakings- bezoek.' In de Tweede Kamerveerden de frac- tieleiders als door een wesp getroffen uit hun stoel: hoezo, Henk Kamp en Wouter Bós naar de koningin? Was Kamp in de eerste fase van deÍormatie, als verkenner, dan naar de koningin ge- weest? Nee, en om goede redenen: Het vrouwenkabinet van Women on Top: bovenste rij, van links af: Milieu: Anne Bliek-De Jong (VVD) en Annemieke Roosbeek (PVdA); Onderwiis: Marleen sinds een.wijziging in maart van haar Barth (PvdA) en Anouschka van Miltenbuig (VVD); Voli<sgezondheid: Pauline Meurs (PvdA) en Edith Schippers (WD); Verkeer en Waterstaat Miriam Sii- eigen werkwijze is de Kamer opdracht- mons (WD;'en Francine Houben (PvdA). Midden: Defensie: Melanie Schultz van Haegen (WD) en Hester- Menninga (PvdA); Ontwikkelingssamenwerking: gever in de formatie, niet meer het Karen van dergen (WD) en Amma Asante (PvdA); Sociale Zaken: Jeanine Hennis Plasschaert (VVD) en Jetta Klijnsma (PvdA); Economische Zaken: Esther staatshoofd.
    [Show full text]
  • Evaluatie Van De Kabinetsformatie 2012
    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2014–2015 33 410 Kabinetsformatie 2012 Nr. 72 BRIEF VAN DE COMMISSIE EVALUATIE KABINETSFORMATIE 2012 Aan het Presidium van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Nijmegen, 9 december 2014 In maart 2012 besloot de Tweede Kamer tot wijziging van art. 139a van haar Reglement van Orde (RvOTK), een van de bepalingen in hoofdstuk XIA van het RvOTK over de kabinets(in)formatie. Het gewijzigde art. 139a RvOTK bepaalt sindsdien onder meer dat de Tweede Kamer na de installatie van de nieuwe Kamer volgend op verkiezingen beraadslaagt met als doel om, met het oog op de vorming van een nieuw kabinet, een of meer (in)formateurs te benoemen en hun opdracht vast te stellen. Het artikel gaat er tevens vanuit dat de Kamer in het verdere verloop van een kabinetsformatie (in)formateurs benoemt en hun opdracht vaststelt. Een half jaar na deze herziening van het Reglement van Orde vonden Tweede Kamerverkiezingen plaats. Bij de daaropvolgende kabinetsfor- matie werd art. 139a RvOTK door de Tweede Kamer voor het eerst toegepast. Na de afronding van de kabinetsformatie overwoog de Kamer dat het zinvol was om de «nieuwe formatieprocedure» van art. 139a RvOTK te evalueren. Het Presidium van de Tweede Kamer besloot in het najaar van 2013 om een evaluatie van de kabinetsformatie van 2012 uit te laten voeren door een commissie, bestaande uit prof.mr. P.P.T. Bovend’Eert (voorzitter), prof. dr. C.C. van Baalen en dr. A. van Kessel, allen verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen (hierna: de commissie). In een plan van aanpak is vervolgens afgesproken om de evaluatie toe te spitsen op de toepassing van art.
    [Show full text]
  • Visit of Parliamentarians from Suriname to the ICC the Hague
    P A R L I A M E N T A R I A N S F O R G L O B A L A C T I O N ACCIÓN MUNDIAL DE PARLAMENTARIOS Visit of Parliamen tarians from Suriname to the ICC The H ague, Th e Netherlands 7 & 8 Nove mber 2007 Agend a and List of Participants (Final Version) I. AGENDA Wednesday November 7 Departure from Amsterdam towards ICC Headquarters [Address: Maanweg, 174, Regulusweg Voorburg] 10.00-12.30 The International Criminal Court “Judicial Activities of the ICC and Relations with States” Meeting and Discussion with H.E. Judge René Blattman,Vice-President of the ICC “Challenges for the ICC to secure State Cooperation” Meeting and Discussion with Ms. Beatrice Le Frapper du Hellen, Head of Jurisdiction, Complementarity and Cooperation Division, Office of the Prosecutor of the ICC “ICC field operations and other issues, including the protection of victims and witnesses” Briefing with Ms. Martina Fuchs, Special Assistant to the ICC Registrar Visit to the Courtroom 13.00-15.30 Lunch and Working Meeting at the Ministry of Foreign Affairs [Venue: Ministerie van Buitenlandse Zaken, Bezuidenhoutseweg 67, Den Haag] Dr. Elizabeth Lijnzaad, Head of the International Legal Affairs Division Mr. Fabio Rossi, Policy Advisor, ICC Task Force Mr. Robert van Bokhoven, Legal Counsel, Ministry of Justice 16.00-17.00 Hearing of the Standing Committee of Foreign Affairs Parliament of the Netherlands [Venue: Tweede Kamer der Staten-Generaal, Plein 2, Den Haag] 18.00-19.00 Informal Meeting Discussion with Mr. Hans Boevers, Legal Advisor, OPT / former legal advisor Dutch Ministry of Justice [Venue: Den Haag Centrum] ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Parliamentarians for Global Action UN Office: 211 East 43rd Street, Suite 1604, New York, NY 10017 USA International Justice Office: Laan van Meerdervort 70, 2517 AN, The Hague, Tel.
    [Show full text]
  • Bias in Television Interviews Towards Politicians
    Bias in television interviews towards politicians Master thesis Communication Science Student: Faranak Babai (10437983) Supervised by: Marjolein Moorman Graduate School of Communication University of Amsterdam June 2015 Abstract Television can be biased in many different ways; in this research two ways of possible bias are measured. The first is the bias in the representation of politicians on television. The second is the bias of the journalists in their approach towards politicians in interviews, on television. This study investigates the first type for the following characteristics: age, gender, experience, and political party and the second type for the following characteristics: Left/right winged party, coalition/oppositional party and gender. Bias is measured using six elements being: initiative, directness, assertiveness, accountability, opposition and persistence of the journalist, a research tool that is developed by Claymen, Elliott, Heritage and Mcdonald (2007) and improved by Huls and Varwijk (2011). Bias is measured in the political oriented program Pauw, a late night show about topicality with, among other guests, politicians, journalists and lawyers. The result of the study show that indeed bias is found. The first bias measured that males were more represented than females and among political parties, the PvdA was more represented than all the other parties. The second bias measures, left winged politicians, oppositional party politicians and males were approached more biased than right winged politicians, coalition party politicians and females. In the discussion these results were put in context with other bias studies and implications for future research are discussed. 2 Introduction The political arena is inseparably bound to television. It is even unimaginable without television.
    [Show full text]