REPÚBLICA DE PANAMÁ MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS Dirección De Políticas Sociales

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

REPÚBLICA DE PANAMÁ MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS Dirección De Políticas Sociales REPÚBLICA DE PANAMÁ MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS Dirección de Políticas Sociales PANAMÁ: MAPAS DE POBREZA Y DESIGUALDAD A NIVEL DE DISTRITO Y CORREGIMIENTO Panamá, junio 2005 MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS Dirección de Políticas Sociales RICAURTE VÁSQUEZ M. Ministro HÉCTOR ALEXANDER H. Viceministro de Economía ROLANDO MIRONES Viceministro de Finanzas NUVIA ZARZAVILLA DE JARPA Directora de Políticas Sociales DIRECCIÓN DE POLÍTICAS SOCIALES Nuvia Zarzavilla de Jarpa Directora de Políticas Sociales Departamento de Gestión Social Estratégica Edith A. de Kowalczyk, Jefa Gabriela Montoya Departamento de Investigación y Estudios Sociales Cecilio Gadpaille, Jefe Zuleika B. de Bustos Eudemia Pérez Departamento de Política y Coordinación Social María Cristina de Pastor, Jefa Subdirectora Encargada de Políticas Sociales Miguel Achurra Departamento de Información y Evaluación Social Margarita Aquino Cornejo, Jefa Tatiana Lombardo Rosa Elvira Núñez Domitila Sánchez Unidad Técnica de Informática Roberto González Julio Diéguez H. Rosa María Vásquez Personal Administrativo Xiomara Garay Doris Garibaldi Irasema González María del Carmen Álvarez Isabel de Solano Dalis Núñez de Castro María Eleiza Oses Panamá: Pobreza y Desigualdad a Nivel de Distrito y Corregimiento Índice Introducción vii I. Importancia de la Construcción de un Mapa de Pobreza con base en el Consumo 10 II. Metodología Utilizada 11 A. Primera Etapa. Selección de Variables 11 B. Segunda Etapa. Construcción de los Modelos de Consumo 12 C. Tercera Etapa. Estimación de Indicadores 13 III. Principales Resultados 16 A. Confianza Estadística de los Resultados 16 B. Los Distritos con más Pobreza y más Desigualdad 20 C. Distribución Espacial de la Pobreza y la Desigualdad 21 a. Mapa de Niveles de Satisfacción de Necesidades Básicas, por Distrito: Año 2000 22 b. Mapa de Incidencia de Pobreza General, por Distrito: Año 2003 24 c. Mapa de Incidencia de Pobreza Extrema, por Distrito: Año 2003 26 d. Mapa de la Desigualdad en la Distribución del Consumo (Coeficiente de GINI), por Distrito: Año 2003 28 D. Relaciones entre Pobreza y otros Indicadores de Bienestar 30 a. Relación Pobreza - Índice de Satisfacción de Necesidades Básicas (ISNB) 30 b. Relación Pobreza - Consumo 31 c. Relación Pobreza - Desigualdad 33 d. Relación Pobreza - Indicadores Sociales 35 IV. Consideraciones Finales 36 Anexos 38 1. Preguntas similares en los Censos de Población y Vivienda del año 2000 y en la Encuesta de Niveles de Vida del año 2003 39 2. Aspectos Metodológicos Adicionales 40 3. Resultados de las Estimaciones de los Modelos de Consumo por Provincia 42 3ª. Diccionario de Variables Significativas de los Modelos Estimados 44 4. Estimaciones de Pobreza y Desigualdad a Nivel de Distrito 48 5. Estimaciones de Pobreza y Desigualdad a Nivel de Distrito y Corregimiento 51 6. Tipología de Distritos, según Nivel de Bienestar 70 Panamá: Pobreza y Desigualdad a Nivel de Distrito y Corregimiento 7. Distritos con Altos Niveles de Pobreza Extrema y Otras Carencias 72 8. Otros Mapas por Distrito 73 a. Mapa de la Brecha de la Pobreza General, por Distrito: Año 2003 74 b. Mapa de la Severidad de la Pobreza General, por Distrito: Año 2003 76 c. Mapa de la Brecha de la Pobreza Extrema, por Distrito: Año 2003 78 d. Mapa de la Severidad de la Pobreza Extrema, por Distrito: Año 2003 80 9. Mapas de la República de Panamá por Corregimiento 82 a. Mapa de Niveles de Satisfacción de Necesidades Básicas, por Corregimiento: Año 2000 83 b. Mapa de la Incidencia de la Pobreza General, por Corregimiento, Año 2003 84 c. Mapa de la Incidencia de la Pobreza Extrema, por Corregimiento, Año 2003 85 d. Mapa de la Desigualdad en la Distribución del Consumo (Coeficiente GINI), por Corregimiento: Año 2003 86 10. Mapas de Provincia o Comarca por Corregimiento 87 a. Incidencia de la Pobreza General en la Provincia de Bocas del Toro, por Corregimiento: Año 2003 88 b. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Provincia de Bocas del Toro, por Corregimiento: Año 2003 89 c. Incidencia de la Pobreza General en la Provincia de Coclé, por Corregimiento: Año 2003 90 d. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Provincia de Coclé, por Corregimiento: Año 2003 91 e. Incidencia de la Pobreza General en la Provincia de Colón, por Corregimiento: Año 2003 92 f. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Provincia de Colón, por Corregimiento: Año 2003 93 g. Incidencia de la Pobreza General en la Provincia de Chiriquí, por Corregimiento: Año 2003 94 h. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Provincia de Chiriquí, por Corregimiento: Año 2003 96 i. Incidencia de la Pobreza General en la Provincia de Darién, por Corregimiento: Año 2003 98 j. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Provincia de Darién, por Corregimiento: Año 2003 99 k. Incidencia de la Pobreza General en la Provincia de Herrera, por Corregimiento: Año 2003 100 l. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Provincia de Herrera, por Corregimiento: Año 2003 101 m. Incidencia de la Pobreza General en la Provincia de Los Panamá: Pobreza y Desigualdad a Nivel de Distrito y Corregimiento Santos, por Corregimiento: Año 2003 102 n. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Provincia de Los Santos, por Corregimiento: Año 2003 104 o. Incidencia de la Pobreza General en la Provincia de Panamá, por Corregimiento: Año 2003 106 p. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Provincia de Panamá, por Corregimiento: Año 2003 108 q. Incidencia de la Pobreza General en la Provincia de Veraguas, por Corregimiento: Año 2003 110 r. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Provincia de Veraguas, por Corregimiento: Año 2003 112 s. Incidencia de la Pobreza General en la Comarca Emberá, por Corregimiento: Año 2003 114 t. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Comarca Emberá, por Corregimiento: Año 2003 115 u. Incidencia de la Pobreza General en la Comarca de Kuna Yala, por Corregimiento: Año 2003 116 v. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Comarca de Kuna Yala, por Corregimiento: Año 2003 117 w. Incidencia de la Pobreza General en la Comarca Ngöbe Buglé, por Corregimiento: Año 2003 118 x. Incidencia de la Pobreza Extrema en la Comarca Ngöbe Buglé, por Corregimiento: Año 2003 119 Bibliografía 120 Panamá: Pobreza y Desigualdad a Nivel de Distrito y Corregimiento INTRODUCCIÓN En los últimos años, en la mayoría de los países de la región las políticas gubernamentales se han ido articulando en función del objetivo de reducir los niveles de pobreza y la desigualdad. Los recursos fiscales disponibles para alcanzar este objetivo, sin embargo, han sido por lo general escasos. En Panamá, desde principios de la presente década, esta situación se ha hecho cada vez más evidente debido a las rigideces macroeconómicas del presupuesto público. Por esta razón, no es casual que el tema de la eficiencia del gasto público se haya convertido en un tema recurrente en el debate y análisis sobre el rol de las instancias gubernamentales para mejorar las condiciones de vida de la población. Si bien es cierto que el objetivo fundamental de los programas y acciones que tienen el propósito de disminuir los niveles de pobreza es transferir bienestar a la población que se encuentra en tal condición, también es cierto que, para que esta transferencia sea eficiente, las intervenciones deben ser diseñadas de tal forma que los beneficios a los no pobres se reduzcan al mínimo y los beneficios a los pobres sean lo más altos posibles. Es decir, un programa bien focalizado no debería mostrar una cobertura reducida de sus beneficios en relación a los “pobres” y tampoco una cobertura alta respecto a los “no pobres”. Uno de los factores que inciden en contra de tal eficiencia es la dificultad de diferenciar entre pobres y no pobres en la población. Una distinción perfecta implicaría el examen del bienestar de cada persona (ingresos, consumo, patrimonio familiar, composición de éste, etc.), pero implicaría también incurrir en costos administrativos muy elevados para mantener una base de datos actualizada y de amplia cobertura. Una alternativa menos costosa es optar por beneficiar a todos los que viven en las localidades más deprimidas, aunque esto necesariamente llevaría a cometer en alguna medida errores de focalización. Una combinación de focalización geográfica desagregada, sobre la base de un mapa de pobreza, con una focalización dentro de las localidades basadas en una autoselección u otros mecanismos de focalización es por lo general una manera útil de optar a favor de la eficiencia del gasto público1. Para la construcción de un mapa de pobreza, sin embargo, se requiere de información detallada sobre la distribución espacial de la pobreza. Las encuestas de hogares, que constituyen la fuente de información más importante para analizar de manera adecuada este problema, solo permiten mostrar su magnitud, perfil y determinantes a nivel de grandes regiones. Es decir, las encuestas de hogares no han permitido demostrar o contradecir la 1 Elbers, C. y otros “Poverty alleviation through geographic targeting: How much does disaggregation help?”, World Bank Policy Research Working Paper 3419, octubre de 2004. vii Panamá: Pobreza y Desigualdad a Nivel de Distrito y Corregimiento sospecha generalizada de que la pobreza se encuentra en áreas específicas de algunas regiones del país. Ante la insuficiencia de las encuestas de hogares para responder a las demandas de información sobre la distribución espacial de la pobreza a niveles más detallados, se tiende a utilizar indicadores aproximados en estos niveles, en particular sobre la base de la información proveniente de los censos de población y vivienda. En Panamá, recientemente se ha construido un mapa de pobreza basado en un Índice de Satisfacción de Necesidades Básicas (ISNB)2, que ha permitido jerarquizar las diferentes divisiones geográficas del país en función al valor de dicho índice. Este mapa carece de una dimensión esencial de la pobreza, como es la dimensión económica.
Recommended publications
  • Geografia De Panama 22 1
    GEOGRAFIA DE PANAMA 22 1 te del Gobernador de la Provincia y un Consejo Municipal , encargado de administrar los intereses del Distrito . Para a- tender a los asuntos judiciales hay un funcionario que se lla- ma Juez Municipal . DISTRITO DE DAVI D POBLACION .—15 .239 habitantes. DAVID.—(San José de) .—Cabecera de la provincia y del distrito del mismo nombre, está situada en una fértil y hermosa llanura cerca del Río David . Esta población, que es ya una verdadera ciudad moder- na, ocupa el cuarto lugar entre .las poblaciones de la Repú- blica, por su tamaño, actividad y movimiento comercial . Sus calles son rectas, muy bien trazadas y con buenos rellenos . Tiene un buen número de edificios lujosos y de estilo mo- derno, como la Iglesia principal, que es una de las mejore s del interior, la Gobernación y otros edificios particulares . Posee además un hermoso parque, lugar de expansión y r ecreo, un cementerio modelo, muy bien cuidado, muchos es- tablecimientos comerciales magníficos, un mercado, un mata- dero, etc. La higiene se nota en todas partes : las calles tie- nen desagües y limpieza . Las industrias son escasas . Hay buenas curtiembres y se hacen varios objetos de talabartería . La mayor parte d e los habitantes se ocupan del comercio, la agricultura y la ga- nadería . Tiene 279 de temperatura media, con un clima bas- tante sano. El puerto de David es Pedregal, unido a ella por un fe- rrocarril. Tiene un muelle cómodo, al cual pueden atracar vapore s de gran calado . Su entrada es peligrosa . Por aquí sale la mayor parte de los productos de la Provincia .
    [Show full text]
  • Pobreza Rural Y Recursos Naturales” Panamá 1998-2002
    Document of The World Bank Public Disclosure Authorized Report No: 30755-PA IMPLEMENTATION COMPLETION REPORT (SCL-41580 PPFB-P3060) ON A LOAN Public Disclosure Authorized IN THE AMOUNT OF 22.5 US$ MILLION TO THE REPUBLIC OF PANAMA FOR A RURAL POVERTY AND NATURAL RESOURCES PROJECT Public Disclosure Authorized December 26, 2004 Public Disclosure Authorized CURRENCY EQUIVALENTS (Exchange Rate Effective October 30, 2004) Currency Unit = Balboas 1 = US$ 1 FISCAL YEAR January 1 – December 31 ABBREVIATIONS AND ACRONYMS ABC Atlantic Biological Corridor AMI Agricultural Marketing Institute BC Biodiversity Conservation CAP Community Action Plan CAS Country Assistance Strategy CDD Community Demand Driven Comarca Indigenous Administrative District Corregimiento Smallest Administrative Division in Panama CTC Corregimiento Technical Committee FES/FIS Social Emergency Fund (Fondo de Emergencia Social) FUSARD Fund for Sustainable Agricultural and Rural Development GEF Global Environmental Facility GOP Government of Panama IBRD International Bank for Reconstruction and Development ICB International Competitive Bidding ICR Implementation Completion Report IDA International Development Association IDB Inter-American Development Bank IDIAP Agricultural Research Institute (Instituto de Investigación Agropecuaria) IFAD International Fund for Agricultural Development IICA Inter-American Institute for Agricultural Development INRENARE Institute for Renewable Natural Resources (Instituto de Recursos Naturales Renovables) IO Implementing Organization IPDP Indigenous
    [Show full text]
  • Plan De Conservación De Alto Chagres
    Plan de Conservación 2003de Alto Chagres Panamá, Octubre de 2003 2 PLAN DE CONSERVACIÓN DE ALTO CHAGRES INDRA CANDANEDO, THE NATURE CONSERVANCY – PANAMÁ ERNESTO PONCE, ASOCIACIÓN NACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA LENÍN RIQUELME, CONSULTOR COMPILADORES PANAMÁ, 2003 3 FINANCIAMIENTO "This publication was made possible through support provided by the Office of Regional Sustainable Development, Bureau for Latin America and the Caribbean, U.S. Agency for International Development, and The Nature Conservancy, under terms of Award No EDG-A- 00-01-00023-00. The opinions expressed herein are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the U.S. Agency for International Development and The Nature Conservancy. “El desarrollo de este plan fue financiado mediante una sub-donación de The Nature Conservancy (TNC), dimanante del Acuerdo Cooperativo #EDG-A-00-01-00023-00 entre la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y TNC para la ejecución del proyecto Parques en Peligro 2000, complementada con recursos financieros y logísticos de ANCON y las comunidades locales. Las opiniones aquí expresadas pertenecen al autor (o autores) y no reflejan necesariamente, las de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y The Nature Conservancy. The Nature Conservancy. El uso o re-impresión de cualquier porción de este documento debe incluir la siguiente cita bibliográfica: Candanedo, I., E. Ponce y L. Riquelme. Compiladores. 2003. Plan de Conservación de Área para el Alto Chagres. The Nature Conservancy (TNC) y Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). Panamá, República de Panamá. 4 Tabla de Contenido Presentación ..............................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • LEY No.27 DE 25-12-2001 QUE MODIFICA LOS ARTICULOS 59 Y
    REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA LEGISLATIVA LEGISPAN Tipo de Norma: LEY Número: 27 Referencia: Año: 2001 Fecha(dd-mm-aaaa): 25-12-2001 Titulo: QUE MODIFICA LOS ARTICULOS 59 Y 60 DE LA LEY 58 DE 1998, SEGREGA VARIOS CORREGIMIENTOS DEL DISTRITO DE MONTIJO, CREA EL DISTRITO DE MARIATO Y EL CORREGIMIENTO EL CACAO, EN LA PROVINCIA DE VERAGUAS, Y DICTA OTRAS DISPOSICIONES. Dictada por: ASAMBLEA LEGISLATIVA Gaceta Oficial: 24333 Publicada el: 28-12-2001 Rama del Derecho: DER. ADMINISTRATIVO Palabras Claves: Planeamiento regional, Planeamiento urbano, Division territorial Páginas: 9 Tamaño en Mb: 0.462 Rollo:301 Posición: 5296 ORGANO DEL ESTADO io X<WII PANAM.A, R DE PtLuAMÁ JUEVES 28 DE JUNIO DE 2001: \“’ 24.3-j CW.~,~ ,,-,- ..- \ CONTENIDO ! / ASAMBLEA LEGISLATIVA LEY N” 27 (De 25 de junio de 2001) QUE MODIFICA LOS ARTICULOS 59 Y 60 DE LA LEY 56 DE 1998,~SEGRE,GA VARIOS :ORREGIMIENTOS DEL DISTRITO DE MONTIJO, CREA EL DISTRITO DE MARIATO Y EL ;GZREGIMIENTO GEL CACAO, EN LA PROVINCIA DE VERAGUAS, Y DICTA OTRAS >I~~F=:SICIONES.” .._,..,.__.._.,..,................,..................................................~........... PAG 1 CAJA DE AHORROS RESOLUCION JD N” 12-2001 (De 31 de mayo de 2001) I* APROBAR EL REGLAMENTO INTERNO DE LA CAJA DE AHORROS QUE REGULA EL REGIMEN JURIDICO APLICABLE AL PERSONAL AL SERVICIO DE LA CAJA DE AHORROS Y ESTABLECE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS.” . PAGÓ. 10 RESOLUCION JD N” 13-2001 (De 31 de mayo de 2001) “ADOPTAR EL REGLAMENTO DEL SISTEMA DE VALUACIONES Y DE SELECCION DE VALUADOFiES.” . PAG. 49 ~__ AVISOS Y EDICTOS . PAG. 61 \ / ASAMBLEA LEGISLATIVA LEY N”27 (De 25 de junio de 2001) Que modifica los ariírulos 59 y 60 de la Ley 58 de 1998, segrega varios corregimientos del distrito de Montijo, crea el distrito de Manato y el corregimiento EI Cacao, en la provincia de Veraguas, y dicta otras disposiciones l~.~%S1MBLEA LEGISL.\TIVA DECRET.4: ..\rtículo 2.
    [Show full text]
  • APPENDIX C Present Conditions of Port Sector
    Final Report The Study on the Comprehensive Ports Development Plan in The Republic of Panama August 2004 APPENDIX C Present Conditions of Port Sector C.1 Outline of Ports C.1.1 General The Republic of Panama is located in Central America, bordering Caribbean Sea to the north, Pacific Ocean to the south, Colombia to the east and Costa Rica to the west. The efficient operation of the Interoceanic Canal has given Panama great importance in the maritime world and the development of the Canal and ports in Panama is one of the state policies/strategies of the Government of the Republic of Panama. There are ninety-six (96) ports that AMP administrates in Panama. The list of ports and port facilities in Panama and the location of ports are as shown in Table C.1.1 and Figure C.1.1. The ports of Panama are classified into two (2) types. The first types are the international major ports are located in Panama City and Colon City such as Manzanillo International Terminal, Colon Container Terminal, Colon Port Terminal, Cristobal Port, and Balboa Port). The second types are the local ports that are operated and managed by AMP and/or Panamanian companies. The general description of the international major ports is as shown in Table C.1.2 and the detail information of each port is in Table C.1.3 to Table C.1.7. The international major ports have made remarkable advances with privatization and modernization, while some local ports in Panama are not maintained well and their facilities are being deteriorated.
    [Show full text]
  • Enum Instruct Pa1970a.Pdf
    INTRODUCCION Las distintas situaciones y las multiples diflcultades que se presentan en la recoleccion de los datos en los Censos de Poblacion y de Vivienda, al igual que el manejo de materiales complejos, exigen que dichos censos sean servidos par EMPADRONADORES capaces,bien adiestrados y que posean un alto sentido de honradez, seriedad y espiritu de cooperacion. Este manual pone a disposicion del EMPADRONAOOR una serle de disposiciones, recomendaciones de caracter general, definiciones y explicaciones que Ie permitiran realizar una eficiente labor en log Censos de Poblacion y Vivienda que se levantaran en el pais el10 de mayo de 1970. Es de suma importancia que el EMPADRONADOR estudie con detenimiento este Manual antes de iniciar sus lab ores en el campo y 10 lleve siempre consigo para cualquier consulta en el desempefio de su labor. £1 conocimiento cabal de la naturaleza e importancia de su trabajo servira para que el £MPADRONADOR, elemento clave del censo, comprenda el alcance de la delicada funci6n a el encomendada. CONTENtDO ASPECTOS GENERALES Pagina numero 1. Que es un Censode Poblaci6ny un Censode Vivienda? 2. Por que se levanta un Censo? 3. Finalidad basicade los Censosde Poblaci6n y de Vivienda 1 4. A quienesempadronara el Censo . .. 3 5. Fechay duraci6ndel empadronamiento 3 6. Organizaci6ndel Empadronamiento 3 7. Materialque usarael Empadronador. DE LOS DATOS 1 Obligaci6n de suministrar los datos 6 2. Confidencialidad de los datos 7 OBLIGACIONES RESPECTO A LOS CENSOS Algunos art{culos del Decreto-Ley No.7 de 25 de Febrero de 1960 7 DELEMPADRONADOR 1. Identificaci6n 8 2. A quien debe entrevistar 8 3.
    [Show full text]
  • Libro Origen Del Nombre De Los Corregimientos
    1 2 Orígen del nombre de los corregimientos Magistrados del Tribunal Electoral Erasmo Pinilla C., presidente Eduardo Valdés Escoffery, vicepresidente Heriberto Araúz Sánchez, vocal Magistradas suplentes Lourdes González M. Sharon Sinclaire de Dumanoir Myrtha Varela de Durán Dirección de Comunicación Humberto Castillo M. - Director Daniel Carrasco - Subdirector Dirección Nacional de Oganización Electoral Osman Valdés - Director Santana Díaz - Subdirector Editores Jorge D. Bravo - Tomás Mosquera Diseño y Diagramación Víctor M. Castillo G. Fotografía Tomás Mosquera - Víctor M. Castillo G. Justo Marín Investigación Simón Bolívar Pinto - Direcciones regionales del TE Correctores: Simón Bolívar Pinto - Rodolfo de Gracia Agradecimiento al Sr. Samuel Soane, jefe de Cartografía y al Lcdo. Alonso Ortíz de Zevallos, asesor legal de OE. por la asesoría brindada en esta investigación Impresión: Imprenta del Tribunal Electoral Todos los Derechos Reservados © Diciembre 2014 ÍNDICE Introducción 7/8 Provincia de Chiriquí 58 Distrito de Alanje 58 Provincia de Bocas del Toro 12 Distrito de Barú 61 Distrito de Bocas del Toro 12 Distrito de Boquerón 62 Distrito de Changuinola 13 Distrito de Boquete 65 Distrito de Chiriquí Grande 19 Distrito de Bugaba 69 Distrito de David 75 Provincia de Coclé 24 Distrito de Dolega 78 Distrito de Aguadulce 24 Distrito de Gualaca 81 Distrito de Antón 26 Distrito de Remedios 86 Distrito de La Pintada 31 Distrito de Renacimiento 87 Distrito de Natá 32 Distrio de San Félix 90 Distrito de Olá 35 Distrito de San Lorenzo 91 Distrito
    [Show full text]
  • Informe De Mayo
    Contraloría General de la República Dirección de Administración y Finanzas Departamento de Tesorería INFORME DE VIÁTICOS Y TRANSPORTE AL INTERIOR DEL PAÍS - MES: MAYO AÑO: 2019 TRANSPORTE MONTO TOTAL NOMBRE DEL FUNCIONARIO LUGAR DE LA MISIÓN FECHA DE LA MISIÓN OBJETIVO DE LA MISIÓN VIÁTICO INTERNO B/. Michael Gutiérrez/AERONAVAL Provin. De Coclé Del 18 al 19 de mayo 2019 Misión oficial escoltar al Sr. Contralor 130.00 5.00 135.00 Marcelo Quintero/SPI Provin. De Coclé Del 18 al 19 de mayo 2019 Misión oficial escoltar al Sr. Contralor 130.00 5.00 135.00 Enrique Rodríguez/SPI Provin. De Coclé Del 18 al 19 de mayo 2019 Misión oficial escoltar al Sr. Contralor 130.00 5.00 135.00 Félix Figueroa/SPI Provin. De Coclé Del 24 al 26 de mayo 2019 Misión oficial escoltar al Sr. Contralor 213.00 5.00 218.00 Michael Hernández/SPI Provin. De Coclé Del 24 al 26 de mayo 2019 Misión oficial escoltar al Sr. Contralor 213.00 5.00 218.00 Christian Salazar/SPI Provin. De Coclé Del 24 al 26 de mayo 2019 Misión oficial escoltar al Sr. Contralor 213.00 5.00 218.00 Alexis Martínez Provin. De Bocas del Toro Del 30 al 31 de mayo 2019 Misión oficial escoltar al Sr. Contralor 130.00 5.00 135.00 Félix Figueroa/SPI Provin. De Bocas del Toro Del 30 al 31 de mayo 2019 Misión oficial escoltar al Sr. Contralor 130.00 5.00 135.00 Santiago Barba Provin. De Bocas del Toro Del 30 al 31 de mayo 2019 Asistente del Sr Contralor - Gira de trabajo 60.00 5.00 65.00 Jonathan Vargas Provin.
    [Show full text]
  • Cuadro 21. LONGITUD DE LA RED VIAL EN LA REPÚBLICA, SEGÚN PROVINCIA Y COMARCA INDÍGENA, TIPO DE SUPERFICIE Y VÍA: AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 (P)
    Cuadro 21. LONGITUD DE LA RED VIAL EN LA REPÚBLICA, SEGÚN PROVINCIA Y COMARCA INDÍGENA, TIPO DE SUPERFICIE Y VÍA: AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 (P) Longitud de la red vial Provincia y comarca indígena, tipo de superficie y vía (en kilómetros) TOTAL 16,366.34 Bocas del Toro 458.23 Asfalto 206.40 División Continental-Chiriquí Grande 35.00 Almirante-Changuinola 21.00 Changuinola-Guabito 13.50 Finca 31-Theobrama 2.70 El Empalme-Charagre 6.70 (Changuinola-Guabito)-Débora-California 6.50 Finca 8-Finca 30 4.20 Finca 30-Finca 31 1.50 Finca 6-Finca 44 4.50 (Changuinola-Almirante)-Ojo de Agua 3.70 Ojo de Agua-Nance Risco 12.00 Finca 4-Finca 3 4.50 Changuinola-Finca 6 1.60 Changuinola-Finca 60 6.00 Finca 60-Finca 61 1.50 Guabito-Las Tablas 18.50 Punta Peña-Almirante 63.00 Tratamiento superficial 63.00 El Empalme-El Silencio 7.50 (El Empalme-Charagre)-Finca 30 0.50 Finca 8-Finca 30 1.80 Bocas del Toro-Boca del Drago 8.00 Bocas del Toro-Big Creek-Punch 2.00 (Punta Peña-Almirante)-Valle Risco 6.50 (Punta Peña-Almirante)-Valle Las Perlas 0.70 (Punta Peña-Almirante)-Valle de Agua 1.80 Las Tablas-Loma del Tigre 6.00 Changuinola-Finca 6 1.30 (Changuinola-Almirante)-La Gloria 1.90 (Changuinola-Almirante)-Junquito 7.50 (Punta Peña-Almirante)-Punta 6.55 (Punta Peña-Almirante)-Valle Sarón 0.25 (Punta Peña-Almirante)-Quebrada Garza 0.20 (Punta Peña-Almirante)-Loma Estrella 0.65 (Punta Peña-Almirante)-Valle Risco-Río Oeste Arriba 1.95 Nance Risco-Charco La Playa 2.60 Nance Risco-Valle Rey 1.30 Cañaza-Higuerones 2.50 Chiriquí Grande-Ballena 0.90 Finca 31-Theobrama 0.60 Revestido 154.23 (El Empalme-Charagre)-Santa Marta-Rómulo 9.50 (El Empalme-Charagre)-Finca 30 1.00 Charagre-Teribe (Quebrada Carbón) 2.50 Cuadro 21.
    [Show full text]
  • B.2 Socioeconomic Conditions
    The Study on Solid Waste Management Plan for JICA Municipality of Panama in the Republic of Panama KOKUSAI KOGYO CO., LTD. B.2 Socioeconomic Conditions B.2.1 Macro-economy of the Country a. Economically Active Population (EAP) The Census of 2000 indicated a total population of 2,839,177 in the country, of which 1,161,612 as economically active population (EAP). The corresponding figures for Panama District were a total population of 708,438 and an EAP of 326,561. Table B-2: Economically Active Population (EAP) Population Country Panama District Total 2,839,177 708,438 Over 10 years old 2,216,191 578,700 EAP 1,161,612 326,561 Employed 1,010,837 282,601 Unemployed 150,775 43,960 Unemployment rate 13.0% 13.5% Source: Censos Nacionales de Poblacion y Vivienda, 14 de mayo de 2000, Direccion de Estadistica y Censo, Panama The economic slowdown of the past three years was reflected in the worsening unemployment, which was estimated at 11.5% in 1999, 13% in 2000 and 14% in 2001. Unofficial estimates place unemployment rate in 2002 at 17%. A decisive factor in rising unemployment was declining sales, sometimes followed by bankruptcy, a situation aggravated by the increase in minimum wage that took effect in 2000. Declining sales strongly affect the economy, as Commerce is the largest single component of GDP, with around 20%. b. Gross Domestic Product (GDP) During the 1995-1999 five-year period, total GDP of Panama measured in 1982 Balboa grew 2.92% per year from 6,198 Million Balboa in 1995 to 7,157.7 Million Balboa in 1999.
    [Show full text]
  • Boletín Nº10
    ESTADÍSTICA PANAMEÑA SITUACIÓN DEMOGRÁFICA ESTIMACIONES Y PROYECCIONES DE LA POBLACIÓN EN LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, POR PROVINCIA, COMARCA INDÍGENA, DISTRITO Y CORREGIMIENTO, SEGÚN SEXO: AÑOS 2000-2015 BOLETÍN N° 10 ÍNDICE Página Metodología 1 Importancia de las estimaciones de población a nivel de corregimiento 5 Análisis de los resultados 7 Estimaciones y Proyecciones de la población en la República por Provincia, Comarca Indígena, Distrito y Corregimiento, según sexo: años 2000-2015 11 Cuadro 1. Estimación de la población total en la República, por provincia, comarca indígena, distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 13 Cuadro 2. Estimación de la población en la provincia de Bocas del Toro, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 14 Cuadro 3. Estimación de la población en la provincia de Coclé, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 16 Cuadro 4. Estimación de la población en la provincia de Colón, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 20 Cuadro 5. Estimación de la población en la provincia de Chiriquí, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 24 Cuadro 6. Estimación de la población en la provincia de Darién, según distrito, corregimiento, comarca indígena y sexo: años 2000-2015 32 Cuadro 7. Estimación de la población en la provincia de Herrera, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 34 Cuadro 8. Estimación de la población en la provincia de Los Santos, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 38 Cuadro 9. Estimación de la población en la provincia de Panamá, según distrito, corregimiento, comarca indígena y sexo: años 2000-2015 44 Cuadro 10.
    [Show full text]
  • Downloads/STT/862301.Pdf
    _Ws\SIBIUP —Bibl ioteca Int. Simón Bolívar 1111111111111111111111 Cii-129571:.7 UNIVERSIDAD DE PANAMÁ VICERRECTORIA DE INVESTIGACIÓN Y POST GRADO FACULTAD DE MEDICINA ESCUELA DE SALUD PÚBLICA MAESTRIA EN SALUD PÚBLICA ÉNFASIS EN EPIDEMIOLOGÍA DIABETES Y OBESIDAD COMO FACTORES DE RIESGO PARA CANCER DE ENDOMETRIO. DISTRITO DE PANAMA Y SAN MIGUELITO. MARZO — OCTUBRE 2010. PANAMA POR CARMEN MA. SANTANA H. Cédula 8-434-76 PANAMÁ, MARZO DE 2011 APROBADO POR: Director de Tesis: Dra. Rosalia Quintero Miembro del Jurado: Miembro del Jurado: Dr.Cirilo Lawson Representante de Vice Rectoría De Investigación y PostGrado: / at< )9,2 c4-1(,(- - o 1 Fecha: DEDICATORIA II DEDICATORIA A la población femenina panameña, a sus familias y sociedad en general. A los médicos y personal de salud que cada día nos esforzamos por educar a la población para tener una población mas saludable. Al Dr. Manuel Angel Escala Luzcando, a quien siempre recordaré, un gran Maestro con quien aprendí a ver a las personas con un enfoque Integral. AGRADECIMIENTOS III AGRADECIMIENTOS Primeramente a Dios por darme la fuerza para cumplir ésta meta. A mi mamá por su apoyo incondicional, no lo habría podido hacer sin ti. A mi esposo Pieter por tener paciencia, saber esperar y apoyarme durante todo éste proceso. A mi abuela y a mi tía Tati, por esta siempre pendientes de mis avances y pedirle a Dios que me diera sabiduria. A mi tío Edy quién aunque ya no esta con nosotros, siempre fue un apoyo espiritual y se que esta feliz porque logre culminar un sueño. A mi tía Diana por su apoyo sincero.
    [Show full text]