Onteigening in De Gemeenten Ridderkerk, Hendrik-Ido-Ambacht, Zwijndrecht En Barendrecht
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
LNV Onteigening in de gemeenten Ridderkerk, Hendrik-Ido-Ambacht, Zwijndrecht en Barendrecht Besluit van 3 oktober 2005 houdende Allendorpstraat 24 tot en met 30 te van bos- en recreatiegebieden aanwijzing van percelen tot onteigening Ridderkerk en de heer ing. C.H. ‘Waalbos’, ‘Bos Rijsoord’, ‘Develbos’ ten algemene nutte ten behoeve van de Zadelhoff van Overwater en ‘Waaloever’. De onteigeningsgrens herinrichting IJsselmonde-Oost Rentmeesterkantoor, namens de eige- is nader vastgesteld bij de planwijzi- naren van grondplannummers 85 en ging Waalbos. Met de uitvoering van Wij Beatrix, bij de gratie Gods, 89 (gemeente Ridderkerk, sectie E, de in deze kaders te verrichten Koningin der Nederlanden, Prinses nummers 91 en 90), G.C.W. Van (inrichtings)werken wordt beoogd een van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Tuyll van Serooskerken, W.J.D. Van groter aanbod aan recreatie te creëren Op de voordracht van Onze Minister Tuyll van Serooskerken, E.G.F. Van waarbij ook de functies natuur en van Landbouw, Natuur en Tuyll van Serooskerken en de erven landschap worden versterkt. Voedselkwaliteit van 22 augustus H.P.E. Van Tuyll van Serooskerken; 2005, nr. TRCJZ/2005/2450; 2. P.J. de Kool, als voorzitter van het Zienswijze reclamanten sub 1 Gelet op Titel VII van de onteige- bestuur van de Stichting Tijdens de zitting van 1 april 2005 ningswet; Ambachtsheerlijkheid Heerjansdam, hebben de heren Wielaert en Stok De Raad van State gehoord (advies eigenaar van de grondplannummers mondeling zienswijzen naar voren van 12 september 2005, nr. 5, 6, 7, 63 en 64 (gemeente gebracht, zoals door hen gesteld, W11.05.0386/V); Ridderkerk, sectie F, nummers 8, 7, namens de bewoners van de Ds. Gezien het nader rapport van Onze 9, 130 en 312); Allendorpstraat 24 tot en met 30 te Minister van Landbouw, Natuur en 3. Mr. G.J.M. de Jager, verbonden Ridderkerk, en leden van de familie Voedselkwaliteit van 29 september aan Linssen CS Advocaten, namens Van Tuyll van Serooskerken als 2005, nr. TRCJZ/2005/2822; T.J.P. Leenheer, P.C. Leenheer, M. grondeigenaren van de betreffende Beschikkend op het verzoek van Leenheer-de Weerdt, Leenheer Beheer percelen. De zienswijzen zijn nadien Onze Minister van Landbouw, B.V. en Tuinbouwbedrijf T.J.P. bekrachtigd door achtereenvolgende Natuur en Voedselkwaliteit tot aan- Leenheer & Zoon B.V., eigenaren van machtigingen in de vorm van een na wijzing van percelen ter onteigening grondplannummers 67 en 68 de termijn van tervisielegging inge- ingevolge artikel 122 van de onteige- (gemeente Ridderkerk, sectie F, num- zonden schriftelijke bevestiging van ningswet, ten name van de Staat der mers 138 en 309); de ingebrachte zienswijzen, onderte- Nederlanden, ten behoeve van het 4. Ing. J. Verburg, verbonden aan kend door alle genoemde bewoners Bureau Beheer Landbouwgronden, Evides Waterbedrijf, zakelijk gerech- en door de heer ing. C.H. Zadelhoff voor de realisering van het landin- tigde (recht van opstal) op de grond- van Overwater Rentmeesterskantoor, richtingsplan in het kader van de her- plannummers 2, 4, 6, 7, 8, en 107 namens de grondeigenaren, nadien inrichting IJsselmonde-Oost. (gemeente Ridderkerk, sectie F, num- achteraf gemachtigd door G.C.W. mers 5, 4, 7, 9 en 332 en gemeente Van Tuyll van Serooskerken en Overwegingen Heerjansdam, sectie A, 3285 D2). W.J.D. Van Tuyll van Serooskerken. Van een machtiging achteraf door Overeenkomstig artikel 123 juncto Voorts is op 6 april 2005 een schrifte- E.G.F. Van Tuyll van Serooskerken artikel 63, tweede lid, van de onteige- lijke zienswijze ingebracht door de en de erven H.P.E. Van Tuyll van ningswet zijn de onteigeningsstukken heer A.H. Doude van Troostwijk Serooskerken is niet gebleken, zodat door het college van Gedeputeerde namens de heer D. de Weerdt. De zij niet in hun zienswijze kunnen wor- Staten van de provincie Zuid-Holland uiterste termijn voor het indienen van den ontvangen. voor een ieder ter inzage gelegd op de zienswijzen was 4 april 2005. De heer Ten tijde van indiening van de secretarieën van de gemeenten D. de Weerdt kan derhalve niet in zienswijze waren de bewoners van de Ridderkerk, Hendrik-Ido-Ambacht, zijn zienswijze worden ontvangen Ds. Allendorpstraat 24 tot en met 30 Zwijndrecht en Barendrecht van 4 wegens het overschrijden van de te Ridderkerk geen eigenaren van maart 2005 tot en met 4 april 2005. daarvoor gestelde termijn. (een deel van) de grondplannummers Overeenkomstig artikel 123 juncto Ingevolge artikel 122 van de ontei- 85 en 89, deze zijnde de nummers artikel 63, vierde lid, van de onteige- geningswet is zonder voorafgaande zoals aangegeven op de ter visie ningswet zijn degenen die tijdig een verklaring bij de wet dat het alge- gelegde grondtekeningen. Wel hadden zienswijze naar voren hebben meen nut onteigening vordert, ontei- zij met betrekking tot deze percelen gebracht, door of vanwege gedepu- gening mogelijk ten name van de een koopcontract gesloten met E.G.F. teerde staten in de gelegenheid gesteld Staat ter verwezenlijking van een Van Tuyll van Serooskerken, G.C.W. zich te doen horen op 1 april 2005. landinrichtingsplan in het kader van Van Tuyll van Serooskerken, W.J.D. De volgende reclamanten hebben herinrichting. Voor de herinrichting Van Tuyll van Serooskerken en erven tijdig een schriftelijke zienswijze inge- IJsselmonde-Oost is een plan opge- H.P.E. Van Tuyll van Serooskerken. diend: steld waarin onteigening wordt voor- De juridische overdracht van deze 1. De bewoners van de Ds. gesteld ten behoeve van de realisering percelen moest echter nog plaatsvin- Uit: Staatscourant 4 november 2005, nr. 215 / pag. 16 1 den. Gelet daarop kunnen genoemde mogelijk worden dat recreanten zich gras met struweel en solitaire bomen. bewoners als belanghebbende in de ophouden op het terrein aangrenzend Landschappelijk gezien maken de zin van het te dezen toepasselijke arti- aan de percelen van reclamanten sub gronden van reclamanten sub 1 deel kel 3:13 juncto 1:2 van de Algemene 1. Door de aanwezigheid van het stuk uit van het bosplan en zijn daar ook wet bestuursrecht worden aange- weiland was dit eerder niet mogelijk. niet los van te zien. Het hele gebied merkt. Ook G.C.W. Van Tuyll van Met de aanschaf van de strook grond krijgt een recreatief karakter en betre- Serooskerken en W.J.D. Van Tuyll willen reclamanten sub 1 deze situatie ding van het gebied moet overal van Serooskerken, die op het moment in stand houden. mogelijk zijn. Er zal sprake zijn van van indiening van de zienswijze eige- 2) Reclamanten sub 1 zijn van een zogenaamde struinnatuur met naren waren van de percelen in kwes- mening dat de strook grond geen water en riet. tie, kunnen in hun zienswijze worden essentiële rol vervult in het Waalbos. Reclamanten sub 1 hebben aangege- ontvangen. De natuurbeleving door de recreanten ven dat zij de gronden aan de open- Op 6 mei 2005 is de voor over- zal zonder deze strook niet minder baarheid willen onttrekken. Zij willen dracht vereiste akte van levering ver- worden. niet dat de strook grond door derden leden. Hiermee zijn de bewoners van 3) Reclamanten sub 1 wijzen er op kan worden betreden en wensen de de Ds. Allendorpstraat 24 tot en met dat zij bereid zijn de strook grond mogelijkheid hiertoe juridisch en 30 te Ridderkerk eigenaren geworden zelf in te richten als natuurgrond, fysiek uit te sluiten. Tevens hebben ze van een gedeelte van de oorspronke- conform de bestemming van de gron- aangegeven dat zij de inrichting zoals lijke grondplannummers 85 en 89. den in de plannen. op de inrichtingstekening wordt aan- Door de overdracht is de huidige gegeven niet willen overnemen, nu ze situatie feitelijk als volgt: De onder 1) en 2) genoemde zienswij- de aldaar aanwezige sloot op een • R.J. Baumgardt en R.A.E. van Os, zen staan niet aan aanwijzing ter ont- andere locatie wensen aan te leggen. eigenaren van grondplannummer 85b, eigening in de weg. Immers, deze Deze locatie zal, wat de reclamanten • A.J. de Jong en W.N. van der klachten die gericht zijn tegen het sub 1 betreft, zodanig zijn dat betre- Giessen, eigenaren van grondplan- plan waarvoor onteigend wordt, kun- ding van de bewuste strook grond nummer 85c, nen niet in de onteigeningsprocedure vanuit het bos- en recreatiegebied niet • R. van Rikxvoort en C.M. Herwig, worden aangevoerd, doch moeten langer mogelijk is. eigenaren van grondplannummer 85d, naar voren worden gebracht in de Op grond van het voorgaande • M.L. Stok en D. Advocaat, eigena- procedures met betrekking tot dat moet worden aangenomen dat recla- ren van grondplannummer 85e, plan; in dit geval de planwijziging manten sub 1 niet bereid zijn de • H.C. Schuurman, eigenaar van Waalbos. Reclamanten sub 1 hebben bestemming van openbaar recreatie- grondplannummers 85f en 89b, niet tegen de planwijziging Waalbos gebied zelf te realiseren conform de • C. Moret en M. Brouwer, eigenaren geageerd waardoor de begrenzing van wijze van uitvoering zoals door de van grondplannummers 85g en 89c, het te onteigenen gebied voor hen verzoeker om onteigening is voorge- • J. Wielaart en O.J. van der Sluijs, onherroepelijk is geworden. staan. Integendeel, reclamanten sub 1 eigenaar van grondplannummer 89d. De onder 3) genoemde zienswijzen hebben een andere uitvoering voorge- hebben betrekking op de vraag of de steld die strijdig moet worden geacht G.C.W. Van Tuyll van Serooskerken onteigening noodzakelijk is. In dit met het door de verzoeker om ontei- en W.J.D. Van Tuyll van verband moet worden onderzocht of gening voorgestane openbare karak- Serooskerken zijn na de verkoop van de eigenaar in staat is de plannen zelf ter en de esthetische waarde van het genoemde gronden eigenaren van de te verwezenlijken op de door de ont- gebied. resterende delen van de oorspronkelij- eigenende partij voorgestane wijze Het beroep op zelfrealisatie kan dan ke grondplannummers 85 en 89, van planuitvoering.