Polska Nie Zasługuje Na Płacenie Tak Wielkiej Ceny Za Nadużycia Władzy

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Polska Nie Zasługuje Na Płacenie Tak Wielkiej Ceny Za Nadużycia Władzy GRUDZIEŃ 2016 GRUDZIEŃ Elżbieta Łukacijewska Nie słyszałam, aby w tej Izbie ktokolwiek krytykował Polskę i Polaków. Zawsze z dumą mówi się o naszych osiągnięciach – krytykuje się rząd Prawa i Sprawiedliwości! Barbara Kudrycka W tej debacie brakuje słów mistrza, dyrygenta tego, co teraz dzieje się w Polsce. Jarosław Kaczyński powiedział, cytuję, (...) o recepcie na opozycję: „Z naszej strony będą próby uporządkowania działań opozycji. Przedłożymy propozycje zmierzające do tego, żeby spór polityczny w demokracji prze- biegał tak, jak powinien przebiegać.” Znamy to już z historii. Czy to nie jest groźne? Polska nie zasługuje Raport z sesji plenarnej na płacenie Parlamentu tak wielkiej ceny Europejskiego za nadużycia władzy 12–15 grudnia 2016 r. „Jesteśmy głosem milionów ludzi, którzy wiedzą, że zasady, które są wpisane Pakiet na rzecz czystej energii dla wszystkich w traktaty i w naszą Konstytucję są po to, żeby chronić wolności obywatelskie, Debata na temat pakietu przepisów, które mają zapewnić czystą zdrowe zasady gospodarowania, dobry ład publiczny i społeczny. Jesteśmy energię dla wszystkich Europejczyków, odbyła się z udziałem wi- głosem milionów ludzi, którzy dobrze czują się w Unii Europejskiej, czują się ceprzewodniczącego Komisji Europejskiej Maroša Šefčoviča, odpo- u siebie, rozumieją Unię Europejską, jako gwarancję naszego bezpieczeństwa wiedzialnego za Unię Energetyczną. i szans rozwojowych” – mówił Janusz Lewandowski, przewodniczący dele- gacji Platformy Obywatelskiej w Parlamencie Europejskim, w trakcie debaty nt. sytuacji państwa prawa i praworządności w Polsce. Europoseł PO zdecydowanie skrytykował działania obecnego rządu, Jerzy Buzek wskazując, że cenę za nie ponosi cała Polska. Takie podejście jest nam potrzebne – w postaci pakietu, „Ta władza wzięła się z demokratycznego mandatu, ale mandat mniej niż bo wszystkie elementy związane z unią energetyczną 20% uprawnionych do głosowania nie usprawiedliwia kroczącego zamachu są powiązane. Z krótkich uwag: cieszy wspólny cel na na instytucje państwa prawa i społeczeństwa obywatelskiego. Nie usprawied- poziomie Unii odnośnie OZE – 27% do 2030 r., ale trzeba liwia rujnowania pozycji Polski w świecie”, powiedział Janusz Lewandowski. przy tej okazji zagwarantować neutralność energetycz- „Pięć razy debatowano już o Polsce na forum Parlamentu Europejskiego – ną, o której wiele razy mówiliśmy. Jeśli stoimy na straży jesteśmy chorym ogniwem tej wspólnoty. Cenę za to płaci cała Polska. To neutralności, to ustalenie emisyjności na rynku mocy wspaniałe dzieło zbiorowe milionów Polaków, jakim jest Polska ćwierćwiecza, na poziomie 550 kilogramów na megawatogodzinę jest nie zasługuje na płacenie tak wielkiej ceny za nadużycia władzy. Dlatego pewnym zaprzeczeniem punktu 194 naszego traktatu, będziemy dawali świadectwo prawdzie” – podkreślił. gdzie jest zagwarantowany dobór przez państwa człon- Zaznaczył, iż przyjęta przez Sejm – w rocznicę wprowadzenia stanu kowskie miksu energetycznego. wojennego – nowa ustawa o zgromadzeniach „dławi wolność zgromadzeń – fundamentalne prawo, o które walczyła Solidarność”. Lista nadużyć obecnego rządu jest coraz dłuższa. „Można wskazać kolejne cele rozprawy ze społeczeństwem: samorząd terytorialny, niezawisłe sądownictwo. To wszystko jest doskonale widoczne dla demokratycznego Janusz Lewandowski świata po obu stronach Atlantyku” – mówił szef polskiej delegacji w Grupie Rozumiem intencje Komisji – jest to próba znalezienia EPL. „Nie spuści się nowej, żelaznej kurtyny. Misja prania mózgów, która jest rozwiązania, aby gospodarka UE była konkurencyjna misją niektórych mediów publicznych w Polsce, nie dociera do Strasburga w sytuacji nieuchronnych przeobrażeń technologicz- i Brukseli. Każdy, kto tutaj zakłamuje obraz polskiej rzeczywistości traci nych w energetyce, a te przeobrażenia muszą iść w kie- wiarygodność, również na tym forum” – dodał. runku czystej energii. Mocnym punktem tej propozycji jest próba urynkowienia zielonej energii. Odnawialne źródła energii tracą pierwszeństwo w dostępie do sieci, Kontakt do Posła Kontakt dla Prasy ale wstępne założenie, że poprzez ten pakiet możliwe Janusz LEWANDOWSKI Agata Byczewska będzie osiągnięcie jednoprocentowego wzrostu PKB Tel: +32 (0)2 2845242 Dział prasowy Grupy EPL [email protected] [email protected] w skali Unii Europejskiej, jest nadmiernie optymistyczne. Jednolity europejski obszar kolejowy – Krajowe Sprawozdanie roczne na temat praw człowieka usługi kolejowego transportu pasażerskiego – i demokracji na świecie oraz polityki Unii Euro- Zasady normalizujące rachunkowość przedsię- pejskiej w tym zakresie za rok 2015 biorstw kolejowych Rezolucja przygotowana przez Józsefa Nagy (EPL, SK) koncentruje się na najważniejszych problemach związanych z prawami podsta- Posłowie debatowali na temat nowych przepisów, które wprowa- wowymi w UE w 2015 roku, takimi jak migracje, ochrona dzieci oraz dzają obowiązek organizowania przetargów na świadczenie pub- przestrzeganiem praw człowieka w środowisku internetowym. licznych usług kolejowych, otwartych dla wszystkich inwestorów z UE. Przepisy mają zdynamizować przewozy kolejowe w Unii Europejskiej. Andrzej Grzyb Nagrodziliśmy dwie jazydki – Nadię Murad i Lamiyę Elżbieta Łukacijewska Aji Bashar – Nagrodą Sacharowa za wolność myśli, ale również za determinację, aby dać świadectwo Przyjęcie czwartego pakietu kolejowego rozpoczyna o prześladowaniach. Dobrze, że sprawozdanie pod- tworzenie jednolitego europejskiego obszaru kolejowe- kreśla znaczenie prawa do wolnego wyznawania religii go. Jego rozwiązania są korzystne dla konsumentów – i potępia wszelkie akty przemocy lub prześladowania liberalizacja i otwarcie rynków kolejowych, pojawienie z tego względu. Od lat najbardziej prześladowaną się konkurencyjnych podmiotów zawsze zapewniają w świecie grupą są chrześcijanie. Sprawozdanie przy- poprawę jakości usług, lepszą cenę przewozu, większy pomina, że Parlament wzywał i wzywa członków Rady wybór połączeń, a także zwiększają planowość dostaw Bezpieczeństwa ONZ, by uznali zbrodnie Daesz na i częstotliwość usług transportowych. Mam nadzieję, chrześcijanach, jazydach i innych mniejszościach że wzrośnie ilość towarów przewożonych koleją, co jako zbrodnie ludobójstwa. odciąży transport drogowy. Reformy rynku pracy i stosunki pracy w Grecji Dostęp do rynku usług portowych i przejrzystość Podczas sesji plenarnej odbyła się debata na temat reform prze- finansowa portów prowadzonych na rynku pracy w Grecji. Dzięki wprowadzeniu nowych przepisów opłaty wymagane od linii oceanicznych w zamian za usługi portowe mają stać się bardziej przejrzyste. Przepisy wprowadzają jasne zasady utrzymywania Dariusz Rosati portów z pieniędzy publicznych i zapewniają wyższą jakość usług. Gospodarka grecka jest w kryzysie od 8 lat i nadal nie może wrócić do systematycznego wzrostu. Niezbędne reformy strukturalne w Grecji nigdy nie zostały w pełni Elżbieta Łukacijewska wdrożone lub były opóźniane. Najwięcej szkody przy- Porty mają kluczowe znaczenie dla europejskiego niosły populistyczne obietnice. Jeśli chcemy przy- sektora transportu oraz konkurencyjności naszego wrócić wzrost gospodarczy potrzebna jest większa kontynentu. Dlatego tak ważne jest przyjęcie roz- elastyczność rynku pracy. Grecja powinna korzystać wiązań, które usprawniają, a nie ograniczają funk- z europejskiej inicjatywy dla młodzieży, programów cjonowanie portów, jednocześnie biorą pod uwagę pozwalających na zwiększanie zatrudnienia. Musimy specyfikę zarządzania portami w poszczególnych pamiętać, że to na rządzie greckim spoczywa obowią- krajach członkowskich, specyficzne warunki hydro- zek realizacji reform. logiczne i ekologiczne obszarów morskich. Cieszę się, że udało się przekonać sprawozdawcę, że często podejście i działanie na poziomie krajowym jest lepsze niż działania na poziomie europejskim. Spójna polityka UE dla sektora kultury i sektora kreatywnego Podczas sesji plenarnej posłowie debatowali na temat europejskiej Działalność Komisji Petycji w 2015 r. polityki dla sektora kultury i sektora kreatywnego. Posłowie debatowali na temat sprawozdania podsumowującego działalność Komisji Petycji w 2015 roku. Bogdan Wenta Opracowanie kompleksowych i długoterminowych ram Julia Pitera polityki przemysłowej dla sektora kreatywnego i kultu- ralnego jest niezbędne. Musimy zapewnić odpowiednie Wiedza obywateli na temat prawa do petycji oraz finansowanie w celu zwiększenia konkurencyjności drogi ich składania musi być szeroko upowszech- oraz tworzenia wysokiej jakości miejsc pracy i wzrostu niana. Równie ważna jest skuteczność rozwiązywa- gospodarczego. Raport sprawozdawców proponu- nia zgłaszanych problemów. Dlatego niezbędna jest je zharmonizowaną definicję sektora kreatywnego współpraca z komisjami petycji parlamentów naro- i kulturalnego, która powinna być poparta danymi dowych. Zwracam się zatem do parlamentarzystów statystycznymi. Wzywamy Komisję do ustanowienia reprezentujących kraje, które nie powołały komisji zrównoważonych ram prawnych, w tym w dziedzinie petycji, by zaangażowali się w ich tworzenie w swoich prawa autorskiego. parlamentach krajowych. Przystąpienie do Umowy o handlu między Unią Przygotowanie posiedzenia Rady Europejskiej Europejską i jej państwami członkowskimi, w dniu 15 grudnia 2016 r. z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej stro- W ramach przygotowania do spotkania przywódców państw UE na ny, w celu uwzględnienia przystąpienia Ekwadoru posiedzeniu Rady Europejskiej w dniu 15 grudnia, posłowie prze- do tej Umowy dyskutowali z przedstawicielami Rady i Komisji najpilniejsze
Recommended publications
  • Mr Josep Borrell Vice-President of the European Commission High Representative of the Union for the CFSP Rue De La Loi 170 1000 Brussels
    Mr Josep Borrell Vice-President of the European Commission High Representative of the Union for the CFSP Rue de la Loi 170 1000 Brussels Brussels, 16th April 2021 Dear Mr. High Representative; Mr Vice-President of the Commission: A delegation from the illegitimate National Assembly of the Bolivarian Republic of Venezuela, which emerged from the electoral farce organised on 6th December 2020 by the regime of Nicolás Maduro, recently paid a visit to Brussels and was officially received by the institution you lead. According to a statement you made on behalf of the European Union on 6th December, this spurious process took place in the absence of electoral conditions that could have guaranteed its credibility, without any respect for political pluralism, and in an atmosphere of persecution and disqualification of democratic leaders whose legitimate rights were curtailed. Your statement concludes that such circumstances could not consider this process credible, inclusive, and transparent and therefore the results did not represent the will of the Venezuelan people. That initial statement was confirmed on 6 January of this year by a new declaration, in similar terms to those expressed on 6 December, and by the conclusions of the Foreign Affairs Council of 25 January. These reiterated the lack of recognition of the electoral process and regretted the behaviour of the authorities of the Maduro regime, whose actions are preventing a solution to the serious crisis in Venezuela. We were surprised and gravely concerned to learn that on 14th April, at your request, senior officials of the European External Action Service received the aforementioned delegation, comprising Iris Varela, Pedro Carreño and Desirée Santos Amaral, at the EEAS headquarters.
    [Show full text]
  • European Parliament 2019-2024
    European Parliament 2019-2024 Committee on Industry, Research and Energy ITRE_PV(2019)0925_1 MINUTES Meeting of 25 September 2019, 9.00-12.30 and 14.30-18.30 BRUSSELS 25 September 2019, 9.00 – 10.00 In camera 1. Coordinators’ meeting The Coordinators’ meeting was held from 9.00 to 10.00 in camera with Adina-Ioana Vălean (Chair) in the chair. (See Annex I) * * * The meeting opened at 10.04 on Wednesday, 25 September 2019, with Adina-Ioana Vălean (Chair) presiding. 2. Adoption of agenda The agenda was adopted. PV\1189744EN.docx PE641.355 EN United in diversityEN 3. Chair’s announcements Chair’s announcements concerning coordinators’ decisions of 3 September 2019. Chair has informed the Committee members that the Committee meeting of 7-8 October has been cancelled due to the Commissioner hearing. The next ITRE Committee meeting will take place on the 17 October 2019. 4. Approval of minutes of meetings 2-3 September 2019 PV – PE641.070v01-00 The minutes were approved. *** Electronic vote *** 5. Establishing the European Cybersecurity Industrial, Technology and Research Competence Centre and the Network of National Coordination Centres ITRE/9/01206 ***I 2018/0328(COD) COM(2018)0630 – C8-0404/2018 Rapporteur: Rasmus Andresen (Verts/ALE) Responsible: ITRE Vote on the decision to enter into interinstitutional negotiations The decision to enter into interinstitutional negotiations was adopted: for: 49; against: 12; abstention: 2. (Due to technical issues, roll-call page is not available) 6. Labelling of tyres with respect to fuel efficiency and other essential parameters ITRE/9/01207 ***I 2018/0148(COD) COM(2018)0296 – C8-0190/2018 Rapporteur: Michał Boni Responsible: ITRE Vote on the decision to enter into interinstitutional negotiations The decision to enter into interinstitutional negotiations was adopted: for: 56; against: 3; abstention: 4.
    [Show full text]
  • Ms Mairead Mcguinness European Commissioner for Financial Services, Financial Stability and the Capital Markets Union Mr
    TO: Ms Mairead McGuinness European Commissioner for Financial Services, Financial Stability and the Capital Markets Union Mr Valdis Dombrovskis European Commission Executive Vice-President for An Economy that Works for People CC: Mr Frans Timmermans European Commission Executive Vice-President for the European Green Deal Ms Kadri Simson European Commissioner for Energy Brussels, 13 April 2021 Dear Executive Vice-President Dombrovskis, Dear Commissioner McGuinness, We are convinced that the Taxonomy Regulation is crucial for the European Union to achieve both the new greenhouse gas emissions reduction target for 2030 and climate neutrality by 2050. Additionally, the Regulation should help strengthening the European Union’s strategic resilience and global economic competitiveness, maintaining its energy security and affordability, boosting growth and job creation and supporting a just and inclusive energy transition that leaves nobody behind. However, to what extent the Taxonomy Regulation will ultimately meet these expectations depends primarily on the technical screening criteria (TSC) defined in the Delegated Act on climate change mitigation and adaptation. We understand the European Commission will publish it later this month, whereupon the European Parliament may make full use of its scrutinizing prerogatives under Article 290 TFEU. In advance of its publication, we would like to share with you some of our major concerns regarding the revised draft version of this delegated act. Firstly, it is indispensable that the Taxonomy Regulation takes into account transition at the energy system level and supports the most cost-efficient decarbonisation pathway for each Member State in line with the principle of technology neutrality. In this context, it is key to acknowledge the role of gaseous fuels.
    [Show full text]
  • 30.6.2021 A9-0213/1 Amendment 1 Loránt Vincze, Frances Fitzgerald
    30.6.2021 A9-0213/1 Amendment 1 Loránt Vincze, Frances Fitzgerald, Ivan Štefanec, Paulo Rangel, Maria Walsh, Tomáš Zdechovský, Brice Hortefeux, Sven Simon, Michael Gahler, Esther de Lange, Isabel Wiseler-Lima, Jeroen Lenaers, Esteban González Pons, Peter Jahr, Vladimír Bilčík, Maria Spyraki, Jarosław Duda, Axel Voss, Gheorghe Falcă, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Geoffroy Didier, Eugen Tomac, Rainer Wieland, Stefan Berger, Pilar del Castillo Vera, Michaela Šojdrová, Marian-Jean Marinescu, Christophe Hansen, Andrius Kubilius, Daniel Buda, Rasa Juknevičienė, Lena Düpont, Angelika Niebler, Helmut Geuking, Milan Zver, Inese Vaidere, François-Xavier Bellamy, Agnès Evren, Tomas Tobé, Jessica Polfjärd, Jörgen Warborn, Pernille Weiss, Iuliu Winkler, Henna Virkkunen, Danuta Maria Hübner, Miriam Lexmann, Annie Schreijer-Pierik, Nathalie Colin-Oesterlé, Franc Bogovič, Cláudia Monteiro de Aguiar, Anne Sander, Fulvio Martusciello, Pablo Arias Echeverría, Lídia Pereira, Christine Schneider, Sabine Verheyen, Romana Tomc, Tom Berendsen, Isabel Benjumea Benjumea, Mircea-Gheorghe Hava, Antonio López-Istúriz White, Colm Markey, Lukas Mandl, Álvaro Amaro, David Casa, Peter Pollák, Janusz Lewandowski, Anna-Michelle Asimakopoulou, Marion Walsmann, Gabriel Mato, Ralf Seekatz, Javier Zarzalejos, Juan Ignacio Zoido Álvarez, Christian Sagartz, Jan Olbrycht, Rosa Estaràs Ferragut, Sven Schulze, Traian Băsescu, Siegfried Mureşan, David McAllister, Seán Kelly, Markus Pieper, Christian Ehler, Deirdre Clune Report A9-0213/2021 Helmut Scholz Citizens’ dialogues and
    [Show full text]
  • Intercultural & Religious Dialogue
    INTERCULTURAL & RELIGIOUS DIALOGUE ACTIVITY REPORT 2018 INTERCULTURAL & RELIGIOUS DIALOGUE Activity Report 2018 INTERCULTURAL & RELIGIOUS DIALOGUE ACTIVITY REPORT 2018 3 INTERCULTURAL & RELIGIOUS DIALOGUE INTERCULTURAL & RELIGIOUS DIALOGUE Activity Report 2018 Activity Report 2018 INTRODUCTION TABLE OF CONTENT DATE ACTIVITY PAGE The EPP Group Intercultural and Religious Dialogue activities aim to promote mutual understanding and an active sense of European citizenship for a peaceful living together. Decision makers are called 6 February Working Group Meeting 7 to provide answers to the complex crisis with political, economic, religious and cultural implications on Initiatives of religious organisations to face climate change in Europe. with CEC 'Intercultural and Religious Dialogue’ does not mean theological discussions in the European 28 February Conference on Oriental Christians in MASHREQ Region: 9 Consequences of the conflicts in the Middle-East on the Parliament. It is about listening to people from the sphere of religion and exchanging views with Christians Communities and future perspectives representatives of academia, governments, European Institutions on issues of common interest or concern and in connection to religion and intercultural relations. 6 March Seminar on the Importance for Europe to Protect Christian 13 Cultural Heritage - Views from the Orthodox Churches The Working Group on 'Intercultural and Religious Dialogue' is an official structure of the EPP 13 March Working Group Meeting 16 Group and is co-chaired by Jan
    [Show full text]
  • Live Report Thursday 2 March 2017
    Live Report Thursday 2 March 2017 Plenary Live: Commission President Jean-Claude Juncker presents White Paper on the Future of Europe Thu, 2 March 2017 | DeHavilland EU Live Coverage Summary Plenary Session, Brussels, 01/03/2017, 15:00-17:10 On 1 March 2017, Jean-Claude Juncker, President of the European Commission, presented the White Paper on the Future of Europe to the plenary assembly of the EP. The White Paper presented five scenarios for the future of the EU, by the titles “Carrying on”, “Nothing but the Single Market”, “Those who want to do more do more”, “Doing less more efficiently” and “Doing much more together”. During his speech, Mr Juncker said that he would not say which his favourite option was, as the Commission did not want to “dictate”, but to make decisions in an inclusive way. While the EPP group welcomed the White Paper and its structure, the S&D said that the Commission should have taken the lead and present the EU its input for action. In full Views from the Commission The President of the Commission, Jean-Claude Juncker, reminded MEPs that the 60th Anniversary of the Treaty of Rome would soon be celebrated and stated that this would also mark the birth of the EU 27. He said that it was time to answer to a question as old as the EU itself: “Quo vadis, Europe 27?”. He then moved on to considering present-day challenges, calling for the EU to face them and “remain awake and alert”. He said that “the future of Europe should not become hostage to elections, party politics or short term domestic views of success”.
    [Show full text]
  • Formal Sitting of the Court of Justice
    Court of Justice of the European Union PRESS RELEASE No 42/10 Luxembourg, 3 May 2010 Press and Information Formal sitting of the Court of Justice Solemn undertaking before the Court of Justice of the European Union by the President and the Members of the European Commission Formal sitting of 3 May 2010 Today at 16:00, the Court of Justice of the European Union held a formal sitting during which the President and the Members of the European Commission gave the solemn undertaking laid down by the Treaties. The following gave the solemn undertaking: Mr José Manuel DURÃO BARROSO, President, Ms Viviane REDING, Vice-President, Mr Joaquín ALMUNIA, Vice-President, Mr Siim KALLAS, Vice- President, Ms Neelie KROES, Vice-President, Mr Antonio TAJANI, Vice-President, Mr Maroš ŠEFČOVIČ, Vice-President, Mr Janez POTOČNIK, Mr Olli REHN, Mr Andris PIEBALGS, Mr Michel BARNIER, Ms Androulla VASSILIOU, Mr Algirdas ŠEMETA, Mr Karel DE GUCHT, Mr John DALLI, Ms Maire GEOGHEGAN-QUINN, Mr Janusz LEWANDOWSKI, Ms Maria DAMANAKI, Ms Kristalina GEORGIEVA, Mr Günther OETTINGER, Mr Johannes HAHN, Ms Connie HEDEGAARD, Mr Štefan FÜLE, Mr László ANDOR, Ms Cecilia MALMSTRÖM and Mr Dacian CIOLOŞ. The solemn undertaking given by the President and the Members of the European Commission is the following: “Having been appointed as a Member of the European Commission by the European Council, following the vote of consent by the European Parliament I solemnly undertake: to respect the Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the fulfilment of all my duties, to be completely independent in carrying out my responsibilities, in the general interest of the Union, in the performance of my tasks, neither to seek nor to take instructions from any Government or from any other institution, body, office or entity, to refrain from any action incompatible with my duties or the performance of my tasks.
    [Show full text]
  • My “Warts and All” Portrait of the EU Budget Process
    FUTURE EUROPE My “warts and all” portrait of the EU budget process As the EU’s budget commissioner until mid-2014, Janusz Lenwandowski wrestled for five years with the inconsistencies and political pressures that shape the Union’s spending policies t is perhaps fashionable, and certainly legitimate, to think of the EU’s budget as a gateway to a more modern and competitive Europe. But that often means over-burdening the budget Iwith excessive expectations, for the budget is not only much misunderstood but is also smaller than many believe. The budget amounts to only 1% of EU countries’ total gross national income (GNI), or to put it another way, 2.5% of the public spending of the 28 member states. That’s well below the national budgets of most federal states – the U.S. federal budget, for instance, is a quarter of America’s GDP. It may also come as a surprise that on average national budgets have since the new century been expanding more than has the EU budget, despite the EU’s “big bang” enlargement in 2004. A good many politicians keep telling their voters that it’s all about “us” and “them”, pitting contributions to “their” national budget against that which is “for Brussels”, and so doing much to foster resentment against the European Union. Yet the truth is that the EU’s administrative share of the European budget is less than 6%, so that 94% of the funds in the EU budget are spent beyond Janusz Brussels and benefit research institutes, regions, businesses and Lewandowski students across Europe, to say nothing of, say, Syria’s refugees and MEP was victims of natural disasters worldwide.
    [Show full text]
  • Centrum Badania Opinii Społecznej
    CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT 629 - 35 - 69, 628 - 37 - 04 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 OŚRODEK INFORMACJI 693 - 46 - 92, 625 - 76 - 23 00 - 503 W A R S Z A W A TELEFAX 629 - 40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl E-mail: [email protected] BS/49/2009 SPOŁECZNY ODBIÓR POLSKICH PRZEDSTAWICIELI W INSTYTUCJACH UNII EUROPEJSKIEJ ORAZ OPINIE O PRACY EUROPOSŁA KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2009 PRZEDRUK I ROZPOWSZECHNIANIE MATERIAŁÓW CBOS W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI ORAZ WYKORZYSTANIE DANYCH EMPIRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYŁĄCZNIE Z PODANIEM ŹRÓDŁA SPOŁECZNY ODBIÓR POLSKICH PRZEDSTAWICIELI W INSTYTUCJACH UNII EUROPEJSKIEJ ORAZ OPINIE O PRACY EUROPOSŁA ¾ Co drugi badany uważa, że polscy europosłowie dobrze reprezentują Polskę i Polaków (51%) oraz należycie dbają o interesy kraju (50%), a ponad dwie piąte ankietowanych (43%) sądzi, że intensywnie działają na forum Parlamentu Europejskiego. ¾ Najlepiej odbieranym przedstawicielem naszego kraju w insty- tucjach unijnych jest komisarz Unii Europejskiej do spraw polityki regionalnej Danuta Hübner, natomiast największą nieufność wzbudza eurodeputowany LPR Maciej Giertych. ¾ Połowa Polaków uważa, że sprawowanie mandatu europosła daje politykom duże możliwości działania na rzecz kraju i wspierania polskich interesów. ¾ Niejednoznaczne pozostają opinie na temat ilości pracy i obowiąz- ków, jakie wiążą się z funkcją europarlamentarzysty. CZY, PANA(I) ZDANIEM, SPRAWOWANIE MANDATU EUROPOSŁA: wiąże się z dużą ilością pracy i obowiązków 37% Trudno 22% powiedzieć 41% tak naprawdę europosłowie niewiele mają do roboty Badanie „Aktualne problemy i wydarzenia” (226), 4–10 marca 2009 roku, reprezentatywna próba losowa dorosłych mieszkańców Polski (N=979). Na początku czerwca Polacy po raz drugi wybiorą swoich przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego. Będzie to jednocześnie pierwszy od października 2007 roku realny test poparcia dla ugrupowań partyjnych funkcjonujących na polskiej scenie politycznej.
    [Show full text]
  • Ranking European Parliamentarians on Climate Action
    Ranking European Parliamentarians on Climate Action EXECUTIVE SUMMARY CONTENTS With the European elections approaching, CAN The scores were based on the votes of all MEPs on Austria 2 Europe wanted to provide people with some these ten issues. For each vote, MEPs were either Belgium 3 background information on how Members of the given a point for voting positively (i.e. either ‘for’ Bulgaria 4 European Parliament (MEPs) and political parties or ‘against’, depending on if the text furthered or Cyprus 5 represented in the European Parliament – both hindered the development of climate and energy Czech Republic 6 national and Europe-wide – have supported or re- policies) or no points for any of the other voting Denmark 7 jected climate and energy policy development in behaviours (i.e. ‘against’, ‘abstain’, ‘absent’, ‘didn’t Estonia 8 the last five years. With this information in hand, vote’). Overall scores were assigned to each MEP Finland 9 European citizens now have the opportunity to act by averaging out their points. The same was done France 10 on their desire for increased climate action in the for the European Parliament’s political groups and Germany 12 upcoming election by voting for MEPs who sup- all national political parties represented at the Greece 14 ported stronger climate policies and are running European Parliament, based on the points of their Hungary 15 for re-election or by casting their votes for the respective MEPs. Finally, scores were grouped into Ireland 16 most supportive parties. CAN Europe’s European four bands that we named for ease of use: very Italy 17 Parliament scorecards provide a ranking of both good (75-100%), good (50-74%), bad (25-49%) Latvia 19 political parties and individual MEPs based on ten and very bad (0-24%).
    [Show full text]
  • The European Commission 2010–14 Profiles and Priorities
    The European Commission 2010–14 Profi les and priorities You can find this booklet and other short, clear explanations about the EU online at ec.europa.eu/publications European Commission Directorate-General for Communication Publications 1049 Brussels BELGIUM Manuscript completed in April 2010 Photos: European Union Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2010 60 pp. — 16.2 × 22.9 cm ISBN 978-92-79-10627-9 doi:10.2775/43396 © European Union, 2010 Reproduction is authorised. Printed in Germany PRINTED ON WHITE CHLORINE-FREE PAPER The European Commission 2010–14 Profiles and priorities Introduction Karel De Gucht The European Commission at work .. 4 Generating prosperity, stability José Manuel Barroso and development ........................35 Setting long-term goals for the EU . 7 John Dalli Catherine Ashton Putting patients Promoting peace, protecting and consumers first .................... 37 the vulnerable and fighting poverty ..9 Máire Geoghegan-Quinn Viviane Reding Translating research into jobs ........39 A new era for justice Janusz Lewandowski and fundamental rights in Europe ....11 A strong and sound budget makes Joaquín Almunia a strong and sound EU ................. 41 CONTENTS Economic growth based on open Maria Damanaki and competitive markets...............13 Blue growth for a green economy...43 Siim Kallas Kristalina Georgieva Fast, safe and clean transport for all 15 Humanitarian aid, the European way: Neelie Kroes fast, coordinated and effective ......45 Full speed ahead for the online Günther Oettinger single
    [Show full text]
  • Download HRW Letter to President Barroso
    HUMAN RIGHTS WATCH Avenue des Gaulois, 7 1040 Brussels, Belgium Tel: + 32 (2) 732-2009 Fax: + 32 (2) 732-0471 Mr. José Manuel Barroso, President of the European Commission Rue de la Loi 200 1049 Brussels Brussels, March 4, 2014 Re: Mandatory reporting on conflict minerals Dear President of the European Commission, We are writing ahead of the College of Commissioners’ meeting tomorrow to urge you to ensure that the Commission’s legislative proposal on responsible sourcing of minerals includes a mandatory obligation for companies to undertake supply chain due diligence—that is, measures that companies must undertake to identify, prevent, mitigate, and account for human rights abuses in their supply chains. It is our view that the proposal must include a clear mandatory supply chain due diligence requirement for companies that place unprocessed or processed tin, tantalum, tungsten or gold, or manufactured products containing these minerals, on the European market. This due diligence must include an obligation for companies to check and report on their supply chains, in line with existing international standards set by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). The OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas lays out a series of due diligence measures that companies should take to avoid contributing to armed conflict when sourcing minerals from conflict-affected and high-risk areas. The Guidance has been endorsed by OECD Governments, including EU Member States and the US, and was negotiated with the input of companies, governments, and civil society. In the United States, companies reporting under Section 1502 of the Dodd Frank Act are already required to do enhanced due diligence on products containing minerals from the Democratic Republic of Congo and neighboring countries, obliging companies to publicly disclose the source of minerals originating from the region.
    [Show full text]