MUZEUL JUDEŢEAN DE ISTORIE ȘI ARTĂ ZALĂU

ACTA MVSEI POROLISSENSIS XLI

Arheologie – restaurare – Conservare

ZALĂU 2019 EDITOR ȘEF: Dr. Corina BEJINARIU

COLEGIUL DE REDACȚIE

Dr. Horea Pop – redactor șef Dr. Dan Deac – redactor responsabil Dr. Dan Băcueț-Crișan – secretar de redacție Dr. Sanda Băcueț-Crișan – membru Dr. Ioan Bejinariu – membru Dr. Emanoil Pripon – membru

COLEGIUL EDITORIAL

Prof. Dr. Gheorghe LAZAROVICI, Universitatea Eftimie Murgu, Caransebeş, România Dr. Tiberius BADER, Hemmingen, Baden‑Wurttemberg, Germania Prof. univ. dr. hab. Gelu FLOREA, Departament Istorie Antică şi Arheologie, Facultatea de Istorie şi Filosofie, Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj‑Napoca (România) Cercet. şt. I dr. hab. Coriolan H. OPREANU, Institutul de Arheologie şi Istoria Artei (Academia Română), Cluj‑Napoca, România Cercet. şt. I dr. Ioan STANCIU, Institutul de Arheologie şi Istoria Artei (Academia Română), Cluj‑Napoca, România Prof. univ. dr. Sorin MITU, Facultatea de Istorie şi Filosofie, Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj‑Napoca, România Prof. univ. dr. Adrian IVAN, Facultatea de Istorie şi Filosofie, Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj‑Napoca, România Drd. Dan Octavian PAUL, Muzeul Banatului, Timişoara, România Conf. univ. dr. Sorin NEMETI, Facultatea de Istorie și Filosofie, Universitatea „Babeș-Bolyai", Cluj- Napoca, România.

Responsabilitatea pentru conţinutul ştiinţific al articolelor, pentru formulări şi calitatea rezumatelor în limbă străină revine în întregime autorilor.

ACTA MVSEI POROLISSENSIS Anuarul Muzeului Judeţean de Istorie şi Artă Zalău

Orice corespondenţă referitoare la publicaţie Toute correspondance sera envoyée à l’adresse: va fi trimisă pe adresa: MUZEUL JUDETEAN DE ISTORIE SI ARTA MUZEUL JUDEŢEAN DE ISTORIE ŞI ARTĂ ZALAU, ZALĂU, RO–450042 Zalău. Str. Unirii, nr. 9 RO–450042 Zalău. Str. Unirii, nr. 9 Tel.: 004‑0260–612223, Tel.: 004‑0260–612223, fax: 004‑0260–661706 fax: 004‑0260–661706 e‑mail: [email protected] e‑mail: [email protected]

© EDITURA POROLISSUM A MUZEULUI JUDEŢEAN ISSN 1016–2801

Tipar: S.C. MEGA PRINT S.R.L. CLUJ‑NAPOCA CUPRINS – SUMMARY – RÉSUMÉ

NEOLITIC “OAMENI ȘI CIOBURI”. MORMINTELE NEO-ENEOLITICE DESCOPERITE ÎN SĂLAJ. REZULTATELE ANALIZELOR ANTROPOLOGICE ���������������������������������������������������������������������� 9 SANDA BĂCUEȚ CRIȘAN, MIHAI CONSTANTINESCU ”PEOPLE AND SHERDS”. NEO-ENEOLITHIC BURIALS DISCOVERED IN SĂLAJ. THE RESULTS OF THE ANTHROPOLOGICAL ANALYSIS PIESE DE PRESTIGIU DIN PIATRĂ ȘLEFUITĂ DIN NEOLITICUL ȘI ENEOLITICUL TIMPURIU ÎN NORD-VESTUL ROMÂNIEI ������������������������������������������������������������������������������17 MIHAI DUNCA PRESTIGE POLISHED STONE PIECES FROM NEOLITHIC AND EARLY ENEOLITHIC IN NORTH-WESTERN DESCOPERIRI IZOLATE DE UTILAJ LITIC ȘLEFUIT DE PE TERITORIUL JUDEȚULUI SĂLAJ �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 29 MIHAI DUNCA STRAY FINDS OF POLISHED LITHIC TOOLS FROM THE TERRITORY OF SĂLAJ COUNTY

EPOCA METALELOR ARCHAEOBOTANICAL ANALYSES ON CHARRED MACROREMAINS FROM ȘIMLEU SILVANIEI “OBSERVATOR” SITE (2015 ARCHAEOLOGICAL CAMPAIGN) ����������������������������� 43 BEATRICE CIUTĂ, IOAN BEJINARIU COMUNITĂȚILE OTOMANI DIN BAZINUL CRIȘURILOR. O NOUĂ PERSPECTIVĂ DE LA FRONTIERA ESTICĂ A COMPLEXULUI CULTURAL OTOMANI-FÜZESABONY (CCOF) ��������53 GRUIA FAZECAȘ, FLORIN GOGÂLTAN OTOMANI COMMUNITIES FROM IN THE BASIN OF THE CRIȘ RIVERS. A NEW PERSPECTIVE FROM THE EASTERN FRONTIER OF THE OTOMANI-FÜZESABONY CULTURAL COMPLEX (OFCC) NEW GLASS FINDS FROM TRANSDANUBIA. NOTES ABOUT MIDDLE LA TÈNE GLASS JEWELLERY FROM THE RÁBA AND MARCAL RIVER VALLEYS ���������������������������������������������81 ANDREEA DRĂGAN

EPOCA ROMANĂ THE POTTERY KILNS AT ȘIBOT-ÎN OBREJ (ALBA COUNTY) ������������������������������������������������ 93 ADELA BÂLTÂC, ALINA STREINU, ALEXANDRA DOLEA LIBER PATER FRUGIFER: UN GRAFFITE VOTIF DU CAMP AUXILIAIRE DE ROMITA (DACIA POROLISSENSIS) ������������������������������������������������������������������������������������������������������� 113 DAN DEAC, DAN DANA CERCETĂRI ARHEOLOGICE PREVENTIVE ÎN NECROPOLA ROMANĂ DE LA APULUM, DEALUL FURCILOR-PODEI ���������������������������������������������������������������������������������������������������� 121 MIHAI GLIGOR, ANCUȚA BOBÎNĂ, GABRIEL BALTEȘ, ANA FETCU ARCHAEOLOGICAL RESCUE EXCAVATIONS IN THE ROMAN NECROPOLIS FROM FURCILOR HILL – PODEI AT APULUM A NEWLY DISCOVERED KÜNZING-TYPE ROMAN DAGGER FROM THE LIMES OF DACIA POROLISSENSIS ��������������������������������������������������������������������������������������������������������137 MONICA GUI, HOREA POP A ROMAN RING WITH CARNELIAN GEM DISCOVERED AT POROLISSUM-SĂRATA ����������155 ANA CRISTINA HAMAT, DAN BĂCUEȚ-CRIȘAN DESPRE INELE DE TIP CHEIE CU PLACĂ TRAFORATĂ ȘI SIMBOL CRUCIFORM DIN DACIA ROMANĂ ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������163 ANA CRISTINA HAMAT, HORAȚIU COCIȘ IN REGARD OF THE KEY-TYPE ROMAN RINGS WITH PERFORATED PLATE AND CRUCIFORM SYMBOL FROM ROMAN DACIA THE FIRST PALMYRENE ARAMAIC INSCRIPTION DISCOVERED AT POROLISSUM (MJIAZ CC 799/2002) ������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 175 JEREMY HUTTON THE POTTERY KILNS FROM POROLISSUM-SĂRATA AND THE PROBLEM OF THE SETTLEMENT’S INNER DEFENSIVE LINE ������������������������������������������������������������������������������185 LUCIANA NEDELEA, HORAȚIU COCIȘ, DAN BĂCUEȚ-CRIȘAN EPIGRAPHICA POROLISSENSIA (II) ��������������������������������������������������������������������������������������253 IOAN PISO, DAN DEAC LES ESTAMPILLES MILITAIRES DE RĂZBOIENI-CETATE �����������������������������������������������������263 IOAN PISO, RADA VARGA Romans in the school. Notes on the Archaeological collection of the Kuun College from Orăștie – Szászváros ���������������������������������������������������������������291 CSABA SZABÓ

RESTAURARE – CONSERVARE VASE CU PICIOR DIN PERSPECTIVĂ PALEOTEHNOLOGICĂ ȘI EXPERIMENTALĂ ����������� 303 DAN ANGHEL VESSELS WITH FEET FROM A PALEOTECHNOLOGICAL AND EXPERIMENTAL PERSPECTIVE CERAMICA NEOLITICĂ PICTATĂ – ÎNTRE ARTĂ DECORATIVĂ ȘI FUNCȚIE PRACTICĂ ���321 ANAMARIA ELEKES PAINTED NEOLITHIC POTTERY – BETWEEN DECORATIVE ART AND PRACTICAL FUNCTIONALITY ZĂBALA TRACICĂ. OAMENI ȘI RĂZBOINICI ����������������������������������������������������������������������331 TEODORA JUGRĂSTAN THE THRACIAN HORSE-BIT. PEOPLE AND WARRIORS THE RESTORATION AND CONSERVATION OF NEOLITHIC POTTERY DECORATED WITH A BLACK MIXTURE OF BIRCH BARK AND NATURAL BITUMEN ������������������������������337 EMANOIL PRIPON

IN MEMORIAM IN MEMORIAM DR. GABRIELA HORTENZIA RĂDULESCU (1952–2019) ��������������������������� 345 DESCOPERIRI IZOLATE DE UTILAJ LITIC ȘLEFUIT DE PE TERITORIUL JUDEȚULUI SĂLAJ

MIHAI DUNCA*

STRAY FINDS OF POLISHED LITHIC TOOLS FROM THE TERRITORY OF SĂLAJ COUNTY

ABSTRACT: The article presents only stray finds of pol- REZUMAT: Articolul prezintă doar descoperiri izolate ished stone tools from Sălaj county: one perforated axe de utilaj litic șlefuit de pe teritoriul județului Sălaj: un fragment from (com. ); five axes, fragment de topor perforat de la Horoatu Crasnei (com. a chisel and a perforated adze from , all part of a col- Crasna), cinci topoare, o daltă și o teslă perforată, toate lection held at the Cultural House of Jibou; an adze from parte a unei colecții deținute de Casa de Cultură Jibou; o Jibou found at the Someș shore; a core, four chisels, an axe- teslă descoperită în Jibou pe malul Someșului; un nucleu, chisel, an axe fragment reused as a hammer and a refuse patru dălți, un topor-daltă, un fragment de topor refolosit from Pericei – Keller tag. Except the ones from Pericei that ca percutor și un deșeu de la Pericei – Keller tag. Exceptând come from a late neolithic site, all the others can not be descoperirile de la Pericei care aparțin neoliticului târziu, given a cultural and chronological frame. Generally, by celelalte nu pot fi atribuite cronologic și cultural. În gene- lack of archaeological context, we can only use these pieces ral, din cauza lipsei contextului arheologic, putem folosi as analogies, some of them being rare regarding sizes or aceste piese doar ca analogii, mai ales că unele dintre ele other characteristics. sunt rare datorită dimensiunilor sau altor caracteristici. KEYWORDS: stray lithic finds perforated axes; perforated CUVINTE-CHEIE: descoperiri litice izolate; topoare per- adze; chisels; unfinished stone tools. forate; teslă perforată; dălți; piese litice nefinisate.

Majoritatea pieselor din piatră șlefuită descoperite în Sălaj provin din situl de la Porț- Corău (com. Marca), fiind vorba de peste 1600 de exemplare ce ilustrează prelucrarea acestei materii prime în neoli‑ ticul târziu,1 într-o așezare ai cărei membri s-au specializat2 în practicarea acelui meșteșug. Cele mai dese descoperiri au însă un caracter izolat, neaflându-se uneori nici măcar în perimetrul unor situri reperate3. Piesele prezentate în acest articol nu fac excepție, ele provin fie din periegheze fie din colecții private. Ținând cont de caracterul special și de raritatea, în siturile obișnuite, a pieselor litice șlefuite, considerăm oportună publicarea următoarelor descoperiri, ele putând fi utile ca analogii pentru descoperiri viitoare. Vom folosi mai departe criteriile de încadrare tipologică4 și analiză a metodelor de prelucrare5 ce au fost deja elaborate pe baza descoperirilor de la Porț. Abrevieri folosite în descrieri: L = lungimea, l.max. = lățimea maximă, g.max.= grosimea maximă; MJIAZ = Muzeul Județean de Istorie și Artă Zalău.

* Cercetător independent, Zalau, e-mail: [email protected] 1 Dunca 2017; Dunca 2015. 2 Dunca 2017, p. 113–114, Dunca 2016, p. 86. 3 Láko 1981; Láko 1986. 4 Dunca 2016a. 5 Dunca 2015. MIHAI DUNCA N

I) Horoatu Crasnei (com. Crasna) Pe terasa văii Crasnei, la ieșirea din sat, a fost descoperit un fragment de topor perforat, rupt în dreptul perforației (pl. 6/1). Este păstrat în depozitele MJIAZ, cu nr. de inventar: 1093/2017. II) Jibou- colecția Casei de Cultură Cu loc de descoperire necunoscut, șapte piese alcătuiesc respectiva colecție: 1. Topor de tip T2c (alungit cu profil plan-convex), deteriorat la tăiș și talon, prezentând altfel o șlefuire finită (pl.1, pl. 6/3). Dimensiuni: 26,7 (L)x 4,7 (l.max)x 5,2 (g.max). 2. Topor de tip T4a (cu profil oblic, uniform și lățimea maximă la tăiș), ușor asimetic, cu șlefuirea finită (pl. 2/1, pl. 6/5). Perforația este cilindrică. Dimensiuni: 10 (L)x 4,6 (l.max.)x 4 (g.max). 3. Topor de tip T4a (cu profil oblic, uniform și lățimea maximă la tăiș), fragmentat longitudi‑ nal, cu șlefuirea finită (pl. 2/2, pl. 6/2) Perforația este cilindrică. Dimensiuni: 7,2 (L)x 5,1 (l.max)x 4,2 (g.max.). 4. Percutor de tip P3 (înalt, perforat), fragmentat pe toată lungimea (pl. 2/3, pl. 6/4). Are șlefuirea finită. Dimensiuni: 8 (L)x 2,3 (l.max. păstrată) × 5,4 (g.max.). 5. Daltă de tip D3a (trapezoidală cu profil dreptunghiular), ușor fragmentară la talon, cu tăișul ușor tocit și șlefuire finită (pl. 2/4, pl. 7/1). Dimensiuni: 13 (L)x 5 (l.max.)x 2,2 (g.max.). 6. Topor de tip T4a (cu profil oblic, uniform). Are șlefuirea finită și tăișul tocit (pl. 3/1, pl. 7/2). Dimensiuni: 8,2 (L)x 4,2 (l.max.)x 4,5 (g.max). 7. Teslă perforată (pl. 3/2, pl. 7/3) cu tăișul tocit și deteriorat ceea ce indică folosirea sau refo‑ losirea ca săpăligă6. Are forma trapezoidală și profilul aproape dreptunghiular, ambele ușor deformate. Dimensiuni: 8 (L)x 3,4 (l.max.)x 2 (g.max.). Perforația este frontală, transverală de formă conică. Trei piese atrag atenția prin caracteristicile deosebite: toporul cu numărul 1, dalta cu numărul 5 și tesla cu numărul 7. Primele două au dimensiuni foarte mari, raportat la categoria căreia îi aparțin. Aceasta ar putea fi un indicator al rolului simbolic, de prestigiu7 chiar dacă toporul prezintă urme de folosire și deteriorări specifice uneltelor. Rolulurile practic și simbolic nu se exclud reciproc dacă ne orientăm după cercetările etnoarheologice8, prin urmare ar putea fi vorba despre două piese de prestigiu, dar lipsa con‑ textului arheologic limitează posibilitatea interpretării. Tesla a avut în mod sigur un rol practic, probabil mixt de prelucrare a lemnului și săpat. Deosebită este perforarea, foarte rar întâlnită la tesle. Putem cita ca analogie un exemplar de la Oradea Salca9. Deoarece înmănușarea condiționează funcționalitatea uneltei, avem prin acest exemplar încă o confirmare a faptului că piesele cu tăișul șlefuit asimetric erau tesle. III) Jibou- malul Someșului. Piesa, o teslă, a fost donată muzeului de către un localnic. Aparține tipului Te1a (trapezoidală cu profil plan-rotunjit, pl. 3/3, pl. 7/4). Dimensiuni: 5,5 (L)x 3,1 (l.max)x 1,9 (g.max). Este păstrată în depozitele MJIAZ, cu nr. de inventar 74/2014. IV) Pericei- Keller tag Spre deosebire de piesele prezentate până acum, acestea provin din două periegheze din perime‑ trul unui sit cercetat sistematic și preventiv10 ceea ce ne asigură și un cadru culturalo-cronologic pentru piesele de aici, fiind vorba despre o așezare neolitică de tip Suplac11 datată în prima jumătate a mileniului

6 Comșa 1972, p. 256. 7 Pétrequin et alii 1997, p. 136. 8 Pétrequin P., Pétrequin A.-M. 2011, p. 343. 9 Ignat 1989, pl. IV/1. 10 Băcueţ-Crişan 2008, p. 27–28. 11 Băcueţ-Crişan, Pop 2014, p. 35–36.

— 30 — DESCOPERIRI IZOLATE DE UTILAJ LITIC ȘLEFUIT DE PE TERITORIUL JUDEȚULUI SĂLAJ N

V î.Hr12. Utilajul litic șlefuit rezultat din săpături dar și din periegheze mai vechi a fost deja publicat13. Opt exemplare au fost găsite în perieghezele din 27.03.2019 și 9.04.2018: 1. Nucleu simplu, prezentând urme de desprindere (pl. 4/1, pl. 8/1). Dimensiuni: 8,2 (L)x 5,1 (l.max.)x 2,2 (g.max). 2. Daltă de tip D3 (trapezoidală) cu profil rotunjit (pl. 4/2, pl. 8/2). Tăișul este ușor fragmentar iar pe o față se observă striații rezultate în urma folosirii. Dimensiuni: 8,7 (L)x 4,8 (l.max.)x 1,5 (g.max). 3. Daltă de tip D3 (trapezoidală), în stadiul incipient de prelucrare (pl. 4/3, pl. 8/3). Conturul prezintă o asimetrie pronunțată, tăișul este conturat, suprafațele sunt denivelate, sumar șlefuite și mar‑ cate de urme ale percuției. Dimensiuni: 5,8 (L)x 4,5 (l.max)x 0,8 (g.max). 4. Daltă de tip D2 (alungită), în stadiul avansat de prelucrare (pl. 5/1, pl. 8/4). Are conturul ușor asimetric, tăișul ascuțit. Șlefuirea suprefețelor este avansată. Pe contur apar urme de percuție ce au dus și la fragmentarea și rebutarea piesei. Dimensiuni: 7,2 (L)x 3,6 (l.max.)x 1,6 (g.max.). 5. Topor-daltă de tip TD1 (dreptunghiular), în stadiul incipient de prelucrare (pl. 5/2, pl. 8/5). Conturul este ușor asimetric, tăișul conturat și fragmentar, suprafața puternic denivelată. Pe talon se observă urme de tăiere. Dimensiuni: 6 (L)x 4,6 (l.max.)x 3 (g.max.). 6. Daltă de tip D3 (trapezoidală), în stadiul avansat de prelucrare (pl. 5/3, pl. 8/6). Conturul este asimetric, suprafața denivelată, șlefuirea avansată. Dimensiuni: 8,2 (L)x 5 (l.max.) × 1,5 (g.max.). 7. Fragment de piesă perforată, rupt în dreptul perforației (pl. 5/4, pl. 8/7). Poate reprezenta partea proximală a unui topor sau un percutor de tip P3 (înalt, perforat), ipoteză sugerată de prezența urmelor de folosire pe ceafă. Nu excludem nici refolosirea fragmentului de topor pe post de percutor. Dimensiuni: 5 (L)x 2,2 (l.max.)x 4,5 (g.max.). 8. Fragment litic prezentând urme de percuție și exfoliere masivă (pl. 8/8). Constituie un deșeu de prelucrare. Caracterul izolat al descoperirilor nu ne permite formularea unor concluzii valide, lipsind contex‑ tul arheologic. În cazul descoperirilor de la Jibou și Horoatu Crasnei nu există situri neolitice propiu- zise reperate, doar câte un topor descoperit în perimetrul fiecărei localități, neasociat altor materiale cu valoare culturală14. Descoperirile de la Pericei putem spune că sunt reprezentative pentru utilajul litic de acolo: predominarea dălților trapezoidale și a pieselor în curs de prelucrare15.

Mulțumiri

Îi mulțumesc domnului Mihai Petriș, referent al Casei de Cultură Jibou pentru punerea la dispoziție a colecției litice găzduită de instituția în care activează și domnului Horațiu Cociș, cercetător al MJIAZ pentru intermediere. Pentru posibilitatea de-a publica materialul litic de la Pericei îi mulțumesc doamnei dr. Sanda Băcueț Crișan, șef al secției de Arheologie Preventivă de la Muzeul Județean de Istorie și Artă Zalău.

Bibliografie

Băcueţ-Crişan 2008 S. Băcueţ-Crişan, Neoliticul și eneoliticul timpuriu în Depresiunea Șimleului, Alba-Iulia, 2008.

Băcueţ-Crişan, Pop 2014 S. Băcueţ-Crişan, H. Pop, Aşezarea neolitică de la Șimleu Silvaniei ‒Str. T. Vladimirescu nr. 7 (II), în: Arheovest II. In Honorem Gheorghe Lazarovici. Interdisciplinaritate în Arheologie, Szeged, 2014, p. 35–50.

12 Băcueţ-Crişan 2008, p. 68. 13 Dunca, Băcueţ-Crişan 2018. 14 Luca, Gudea 2010, p. 58, p. 63. 15 Dunca, Băcueţ-Crişan 2018, p. 59, tab. 2.

— 31 — MIHAI DUNCA N

Comșa 1972 E. Comșa, Date despre uneltele de piatră șlefuită din epoca neolitică și din epoca bronzului de pe teritoriul României (Istoricul problemei, tipuri-funcționalitate), în: Studii și Cercetări de Istorie Veche 23, 2, 1972, p. 245–262. Dunca 2015 M. Dunca, Etape ale prelucrării uneltelor din piatră șlefuită în situl de la Porț-”Corău”, în: Acta Musei Porolissensis XXXVII, 2015, p. 39–51. Dunca 2016 M. Dunca, Organizarea prelucrării pietrei șlefuite la Porț ”Corău”. Ateliere? în: Acta Musei Porolissensis XXXVIII, 2016, p. 83–92. Dunca 2016a M. Dunca, Clasificarea uneltelor din piatră șlefuită din situl de la Porț-”Corău”, în: Analele Banatului, S.N., XXIV, 2016, p. 87–105. Dunca 2017 M. Dunca, Utilajul litic șlefuit din neoliticul și eneoliticul timpuriu în nord-vestul României. Studiu de caz: situl de la Porț- ”Corău”, Universitatea Babeș- Bolyai, Cluj- Napoca, teză de doctorat, manuscris, 2017. Dunca, Băcueţ-Crişan 2018 M. Dunca, S. Băcueţ-Crişan, The ground stone industry at Pericei-Keller tag. A secondary produc- tion centre? în: Documenta Praehistorica XLV, 2018, p. 52–63. Ignat 1989 D. Ignat, Metode şi tehnici de prelucrare a uneltelor din piatra şlefuită în epoca neolitică, în: Crisia XIX, 1989, p. 29–47. Láko 1981 E. Láko, Repertoriul epocii pietrei și al perioadei de tranziție de la neolitic la epoca bronzului în județul Sălaj, în: Acta Musei Porolissensis, V, 1981, p. 37–119. Láko 1986 E. Láko, Date noi pentru completarea celor trei repertorii privind epoca comunei primitive din Sălaj, în: Acta Musei Porolissensis X, 1986, p. 37–119. Luca, Gudea 2010 S. A. Luca, N. Gudea, Repertoriul arheologic al județului Sălaj, Bibliotheca Brukenthal XLV, Sibiu, 2010. Pétrequin, Pétrequin 2011 P. Pétrequin, A.-M. Pétrequin, The twentieth-century polished stone axeheads of New Guinea: why study them? în: V. Davis, M. Edmonds (eds.), Stone Axe Studies III, 2011, p. 333–349. Pétrequin et alii 1997 P. Pétrequin, S. Cassen, C. Croutsch, O. Weller, Haches alpins et carnaceénnes dans l'Europe du Ve millénaire, în: Notae Praehistoricae 17, 1997, p. 135–150.

— 32 — DESCOPERIRI IZOLATE DE UTILAJ LITIC ȘLEFUIT DE PE TERITORIUL JUDEȚULUI SĂLAJ N

Planșa 1. Topor alungit (T2c) din colecția Casei de cultură Jibou. Plate 1. Elongated axe from Jibou, Cultural House collection.

— 33 — MIHAI DUNCA N

Planșa 2. Piese din colecția Casei de Cultură Jibou: 1,2 – topoare de tip T4a, 3 – percutor de tip P3, 4 – daltă de tip D3a Plate 2. Pieces from Jibou, held in the Cultural House collection: 1,2 – axes ofT4a type, 3 – percutor of P3 type, 4 – chisel of D3a type.

— 34 — DESCOPERIRI IZOLATE DE UTILAJ LITIC ȘLEFUIT DE PE TERITORIUL JUDEȚULUI SĂLAJ N

Planșa 3. Piese de la Jibou: 1 – topor de tip T4a, 2 – teslă perforată (ambele din colecția Casei de Cultură);3 – teslă de tip Te1a, de pe malul Someșului. Plate 3. Pieces from Jibou: 1 – axe of T4a type, 2 – perforated adze (both part of the collection from Cultural House); 3 – adze from the shore of Someș.

— 35 — MIHAI DUNCA N

Planșa 4. Piese de la Pericei-Keller tag: 1 – nucleu, 2, 3 – dălți de tip D3. Plate 4. Pieces from Pericei-Keller tag: 1 – core, 2,3 – chisels of D3 type.

— 36 — DESCOPERIRI IZOLATE DE UTILAJ LITIC ȘLEFUIT DE PE TERITORIUL JUDEȚULUI SĂLAJ N

Planșa 5. Piese de la Pericei-Keller tag: 1 – daltă de tip D2, 2 – topor-daltă de tip TD1,3 – daltă de tip D3, 4 – fragment de topor refolosit ca percutor. Plate 5. Pieces from Pericei-Keller tag: 1 – chisel of D2 type, 2 – axe-chisel of TD1 type,3 – chisel of D3 type, 4 – axe fragment reused as percutor.

— 37 — MIHAI DUNCA N

Planșa 6. Fragment de topor perforat de laHoroatu Crasnei-1. Piese de la Jibou, colecția Casei de Cultură: 2,5 – topor de tip T4a, 3 – topor de tip T2c, 4 – percutor P3.Plate 6. Fragment of perforated axe from Horoatu Crasnei. Pieces from Jibou, the collection of Cultural House: 2,5 – axe of T4a type, 3 – axe of T2c type, 4 – percutor of P3 type.

— 38 — DESCOPERIRI IZOLATE DE UTILAJ LITIC ȘLEFUIT DE PE TERITORIUL JUDEȚULUI SĂLAJ N

Planșa 7. Piese de la Jibou, colecția Casei de Cultură: 1 – daltă de tip D3a, 2 – topor de tip T4a, 3 – teslă perforată. Teslă de tip Te1a de la Jibou, malul Someșului-4. Plate 7. Pieces from Jibou, Cultural House: 1 – chisel of D3 type, 2 – axe of T4a type,3 – perforated adze. Adze of Te1a type from Jibou, the shore of Someș – 4.

— 39 — MIHAI DUNCA N

Planșa 8. Piese de la Pericei – Keller tag: 1 – nucleu, 2, 3, 6 – dălți de tip D3, 4 – daltă de tip D2, 5 – topor – daltă de tip TD1, 7 – fragment de topor, refolosit ca percutor, de tip P3, 8 – deșeu de prelucrare.Plate 8. Pieces from Pericei-Keller tag: 1 – core, 2, 3, 6 – chisels of D3 type, 4 – chisel of D2 type, 5 – axe-chisel of TD1 type, 7 – axe fragment reused as percutor, of P3 type, 8 – refuse.

— 40 — EPOCA METALELOR N