La Difusió D

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Difusió D ADVERTIMENT . La consulta d’aquesta tesi queda condicionada a l’acceptació de les següents condicions d'ús: La difusió d’aquesta tesi per mitjà del servei TDX ( www.tesisenxarxa.net ) ha estat autoritzada pels titulars dels drets de propietat intel·lectual únicament per a usos privats emmarcats en activitats d’investigació i docència. No s’autoritza la seva reproducció amb finalitats de lucre ni la seva difusió i posada a disposició des d’un lloc aliè al servei TDX. No s’autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant al resum de presentació de la tesi com als seus continguts. En la utilització o cita de parts de la tesi és obligat indicar el nom de la persona autora. ADVERTENCIA . La consulta de esta tesis queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso: La difusión de esta tesis por medio del servicio TDR ( www.tesisenred.net ) ha sido autorizada por los titulares de los derechos de propiedad intelectual únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro ni su difusión y puesta a disposición desde un sitio ajeno al servicio TDR. No se autoriza la presentación de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR (framing). Esta reserva de derechos afecta tanto al resumen de presentación de la tesis como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes de la tesis es obligado indicar el nombre de la persona autora. WARNING . On having consulted this thesis you’re accepting the following use conditions: Spreading this thesis by the TDX ( www.tesisenxarxa.net ) service has been authorized by the titular of the intellectual property rights only for private uses placed in investigation and teaching activities. Reproduction with lucrative aims is not authorized neither its spreading and availability from a site foreign to the TDX service. Introducing its content in a window or frame foreign to the TDX service is not authorized (framing). This rights affect to the presentation summary of the thesis as well as to its contents. In the using or citation of parts of the thesis it’s obliged to indicate the name of the author ElRelaciones acontecimiento enprogramáticas, un mundo comosituaciones yuxtaposición y reacciones Tesis doctoral Amadeu Santacana Directores: Eduard Bru Federico Soriano Universitat Politècnica de Catalunya Escola Tècnica Superior d’Arquitectura de Barcelona Departamento de Proyectos Arquitectónicos Barcelona, 2013 El acontecimiento en un mundo como yuxtaposición. Relaciones programáticas, situaciones y reacciones. Autor: AMADEU SANTACANA Directores de tesis: EDUARD BRU FEDERICO SORIANO UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE CATALUNYA ESCOLA TÈCNICA SUPERIOR D’ARQUITECTURA DE BARCELONA Departamento de Proyectos Arquitectónicos Barcelona, febrero 2013. Tesis presentada para obtener el título de Doctor por la UPC. Agradecimientos A los valientes y a los generosos. A Eduard Bru y a Federico Soriano por la inmensa generosidad tanto temporal como intelectual para poder desarrollar la presente investigación en un clima de absoluta intensidad y propositividad. A Umberto por la complicidad y ambición para generar un espacio compartido limpio de prejuicios arquitectónicos. A David Lorente por su visión y proposición más allá de la gráfica. A Tat Bonvehí por compartir entusiastamente materiales durante todo el proceso. A Enric Batlle, Dani Calatayud, Coque Claret, Franc Fernández, Manuel Gausa, Óscar Guayabero, Lluís Jubert, Josep Ricart, Rosa Rull y Joan Solà para adoptar el espacio docente como laboratorio de investigaciones compartidas. A Eduardo Arroyo, Carlos Pérez-Pla y Pedro Urzáiz para abrir de forma claramente placentera la visión mental en largos recorridos por el mundo y simultáneamente en adoptarme intensamente en Madrid. Y a Marta por darme siempre atrevidos empujones hacia fértiles precipicios desconocidos. 5 Resumen Esta investigación fuerza una mirada incluyente sobre el programa arquitectónico y sus combinaciones. El programa como material capaz de producir una arquitectura más activa y más conectada. Para preguntarnos más sobre los efectos que sobre los soportes, con la misma actitud que en el cine nos preguntamos sobre la película y no sobre la pantalla. Para proyectar los acontecimientos y los momentos, los hechos y sus relaciones. El programa como material que gestiona la arquitectura como conector entre nuestras acciones y ambiciones y el mundo que habitamos. El programa para superar lo estable y absorber lo inquietante. Para superar el objeto e integrar lo improbable. Para disponer las interdependencias programáticas entre estructuras espaciales estables interrelacionadas con los límites difusos de las actividades humanas. Las yuxtaposiciones como material de relación que sincroniza las dinámicas del hombre contemporáneo con su contexto existente. Construir historias y momentos. Trabajar con la aparente invisibilidad de los usos. Con la transparencia de la vida y con la intangibilidad de las relaciones. Abstract This research intensifies a inclusive gaze on the architectural program and their combinations. The program as a material that is able to produce a more active and connected architecture. To ask more about the effects than the supports, with the same attitude as in the cinema we asked about the movie and not about the screen. Design the events and the moments. The acts and their relations. The program as a matter that manages the architecture like connector between our actions and ambitions and the world we inhabit. The program to overcome the stable and absorb the worrisome. To overcome the object and integrate the unlikely. Programmatic interdependence’s between stable spatial structures linked with the blurred boundaries of human activities. The juxtapositions as a connection material that synchronize the contemporary man dynamics with its existing context. Build stories and moments. Working with the apparent invisibility of uses. With the transparency of life and the intangibility of relationships. 7 Sinopsis por capítulos 1. Programa El programa como material que conlleva el código de las condicio- nes de uso, de las acciones y de su capacidad relacional. El programa como un potencial arquitectónico, aparentemente intangible pero capaz de proyectar hechos y generar historias. El valor del uso frente a la función. La función –con un carácter más determinista y dirigido, proveniente de las máquinas– estre- chamente atada al concepto de “necesidad”, deja paso al uso en tanto que “posibilidad” con una aproximación más abierta, variable e interpretativa de las acciones humanas. 2. Reacción El programa como material capaz de producir acciones y crear mo- mentos. Momentos y acontecimientos como fértil enlace entre los habitantes y sus espacios. Un ir y venir entre hechos y espacios. El programa más próximo a la intensidad de las preguntas como puntos de partida que a las respuestas como elementos visual- mente tranquilizadores y estabilizadores. Las preguntas como desencadenantes de consecuencias más que de coherencias; estructuras de discontinuidades y desconexiones a través de unas lógicas consecuentes. La sinergia como constructora de relaciones. Como la confronta- ción propositiva de acciones que multiplican los efectos de estas por sus propias relaciones. La superposición fenomenológica de todas las capas arquitectó- nicas como solapamiento transparente que hace que los distintos elementos entren en relación y se mantengan las máximas inten- sidades de sus propiedades. 3. Sincronizaciones La elasticidad del tiempo capaz de sincronizar las distintas velo- cidades simultáneas de los individuos con sus espacios. La gestión de los distintos tiempos en un mismo espacio como multiplicador de efectos, como estimulador de acontecimientos. La compactación como cruce de intereses, como sincronizador de tiempos y como soporte de lo improbable. La condensación relacional para forzar las contingencias programáticas en espacios compartidos y en tiempos sincrónicos. 4. Combinaciones La combinación como aproximación a lo real. Desde lo inclusivo y los límites compartidos. La disolución del límite hiperdefinido como detección de la no coincidencia entre los límites físicos y los límites programáticos. La oportuna proximidad como detonante de encuentros por ca- sualidad, como generador de accidentes positivos. La yuxtaposición como organización que mantiene la máxima intensidad de todos sus parámetros en un mismo espacio y como organización capaz de forzar nuevas compatibilidades o inestabi- lidades más cercanas a las propias ambiciones humanas. 5. Rozamientos Nuevas jerarquías que permitan un nuevo paradigma que relacione los espacios estables con los programas inestables; que absorba la alta velocidad de transformación de los programas frente al sedentarismo de los espacios. Los espacios “tierra de nadie” como catalizadores de lo imprevi- sible. La capacidad de indeterminación como potencial. Espacios a la espera de ser activados a partir de la apropiación. La ausencia como activador. El antiprograma como uno de los más eficaces de los programas. Generar ausencias que lo signifiquen. El programa es también no tenerlo. 9 Sumario Posibles recorridos para 19 1. PROGRAMA 85 2. REACCIÓN aproximarse al contenido C (I) C de “El acontecimiento en un 21 1.1 El programa arquitectónico 87 2.1 Producir acciones mundo como yuxtaposición”: C 23 El programa arquitectónico (II) 89 Preguntas pertinentes (I) –Recorrido narrativo. 25 Red de
Recommended publications
  • Rug01-002224449 2015 0001 Ac
    1 Textiel en/in architectuur Louis De Mey Promotoren: prof. dr. Bart Verschaffel, dr. ir.-arch. Maarten Van Den Driessche Begeleiders: Stefaan Vervoort, Maarten Liefooghe, Pieter-Jan Cierkens, dr. ir.-arch. Christophe Van Gerrewey Masterproef ingediend tot het behalen van de academische graad van Master of Science in de ingenieurswetenschappen: architectuur Vakgroep Architectuur en Stedenbouw Voorzitter: prof. dr. ir. Arnold Janssens Faculteit Ingenieurswetenschappen en Architectuur Academiejaar 2014-2015 DEEL 1- INLEIDING: Textiel in verhouding tot architectuur INLEIDING: TEXTIEL EN ARCHITECTUUR 3 MARGINALISERING VAN TEXTIEL BINNEN DE ARCHITECTUURDISCIPLINE 3 RELEVANTIE VAN TEXTIEL VOOR ARCHITECTUUR 3 THEORETISCHE OMKADERING 5 VISUELE CONTEXTUALISERING 5 Architectuur 5 Textielontwerp en Design 5 Beeldende kunsten 5 TEXTUELE CONTEXTUALISERING 6 Textiel als centraal onderzoeksthema 7 De ‘Bekleidung’-Metafoor 7 Het taboe 8 Teksten als onderdeel van een discours/oeuvre 8 WAT MET KLEDING 9 DE METAFOOR VAN DE TWEEDE HUID 9 KLEDIJ ALS TIENDE TEXTIELTYPOLOGIE 9 MODE EN TRENDS 9 2 INLEIDING: T EX T IEL EN ARCHITECTUUR Het gebruik van textiel in architectuur komt zeer vanzelfsprekend over, en is alomtegenwoordig. Toch vormt het bespreken van textieltoepassingen binnen het kader van architectuur een niet zo geëxploreerd onderwerp. De textielelementen waarover deze masterproef zal spreken, zijn eeuwenoud en beladen met betekenis. Er bestaan echter er nog geen studies die dit onderwerp concreet adresseren. Deze masterproef zal de rijkdom van deze textielelementen trachten duidelijk te maken, alsook wat ze kunnen betekenen voor de architectuur. Marginalisering van textiel binnen de architectuurdiscipline Om te beginnen is textiel een materiaal dat dermate alledaags is, dat we er amper aandacht aan besteden. We herkennen en erkennen de pracht en praal van luxueuze stoffen als fijne zijde en brokaat wel, maar de kwaliteiten die een simpel weefsel of breisel bezit zien we al te vaak niet.
    [Show full text]
  • Les Journées De L'architecture Die Architekturtage
    Architectures Architektur en lumière im Licht les journées de l’architecture die Architekturtage 25.09 ,24.10 2015 Il y a mille et une façons de « lire » l’architecture MaNNHEIM et trois façons de consulter ce programme… À vous de choisir le sommaire qui vous convient : par villes (ci-dessous), par manifestations (pages 2 à 8) ou par dates (en fin de programme). Es gibt unendlich viele Möglichkeiten, Architektur zu „lesen“, BaD SCHÖNBORN bei diesem Programm genügen drei: entweder nach Städten (siehe unten), nach Veranstaltungsarten (Seiten 2 bis 8) oder nach Datum (am Ende des Programmheftes). Wählen Sie die Form aus, die Ihnen am besten gefällt! WISSEMBOURG ●F Pour un public francophone | KaRLSRUHE Für französischsprachiges Publikum PREUSCHDORF ●D Pour un public germanophone | HAGUENAU Für deutschsprachiges Publikum NANCY % DRUSENHEIM BaDEN-BaDEN BRUMATH SINGRIST BÜHL SCHILTIGHEIM Sans frontière 26 Mannheim 106 STRASBOURG OSTWalD Toute l’Alsace 38 Mulhouse 108 IllKIRCH-GRAFFENSTADEN OBERKIRCH OFFENBURG Altkirch 42 Nancy 128 OBERNAI Baden-Baden 44 Oberkirch 130 Bad Schönborn 46 Obernai 132 SÉLESTAT Basel 48 Offenburg 134 Brumath 52 Ostwald 138 ColMAR Bühl 54 Preuschdorf 140 Colmar 58 Saint-Louis 142 FREIBURG IM BREISGAU Drusenheim 66 Schiltigheim 144 GUEBWILLER Freiburg 68 Sélestat 148 Guebwiller 82 Singrist 150 MULHOUSE Haguenau 84 Strasbourg 152 ALTKIRCH SAINT-LOUIS Illkirch-Graffenstaden 86 Wissembourg 208 BaSEL Karlsruhe 92 2 MANIFESTATIONS | VERANSTALTUNGEN MANIFESTATIONS | VERANSTALTUNGEN 3 Ouverture | Eröffnung Lumières sur le parc
    [Show full text]
  • Doing Disability Differently
    Doing Disability Differently This ground-breaking book aims to take a new and innovative view on how disability and architecture might be connected. Rather than putting disability at the end of the design process, centred mainly on compliance, it sees disability – and ability – as creative starting points. It asks the intriguing question: can working from dis/ability actually generate an alternative kind of architectural avant-garde? To do this, Doing Disability Differently: • explores how thinking about dis/ability opens up to critical and creative investigation our everyday social attitudes and practices about people, objects and space; • argues that design can help resist and transform underlying and unnoticed inequalities; • introduces architects to the emerging and important field of disability stud- ies and considers what different kinds of design thinking and doing this can enable; • asks how designing for everyday life – in all its diversity – can be better embedded within contemporary architecture as a discipline; • offers examples of what doing disability differently can mean for architec- tural theory, education and professional practice; • aims to embed into architectural practice attitudes and approaches that creatively and constructively refuse to perpetuate body ‘norms’ or the resulting inequalities in access to, and support from, built space. Ultimately, this book suggests that re-addressing architecture and disability involves nothing less than re-thinking how to design for the everyday occupa- tion of space more generally. Jos Boys is a Teaching Fellow in the Faculty of Arts, Design and Social Sci- ences at the University of Northumbria. She brings together a background in architecture with a research interest in the relationships between space and its occupation, and an involvement in many disability related projects.
    [Show full text]
  • Untitled Film Stills" (UFS) Seguidas Por Un Número (#36, #128, Etc.)
    i ii iv AGRADECIMIENTOS Gracias a todos los que habéis animado esta aventura. En primer lugar a mi director de tesis, Ignacio Vicens, sin cuya dirección, entusiasmo y confianza nunca hubiera sido posible, y a mi tutor, José Antonio Ramos, siempre atento a desvanecer cada problema que surgía. También quiero agradecer a Jean-Philippe Bonilli su atención y hospitalidad durante mi estancia para consultar los archivos de Les Immatériaux en el Servicio de Archivos del CNAC Georges Pompidou, y a Sonia Descamps las facilidades para la consulta del archivo Rem Koolhaas depositado en la Bibliothèque Kandinsky. A la Biblioteca E.T.S.A.M., a Blanca y a Susana, por la ayuda que siempre me han prestado para acceder a cualquier documentación, incluso tratándose de fondos en bibliotecas extranjeras. A amigos, compañeros y profesores, de dentro y fuera del departamento, que generosamente con sus comentarios y su tiempo, me han ayudado y orientado en la tarea de investigar. A Blanca y a Rosario, que consiguieron hacer de los trámites algo liviano. Especialmente a Ana, compañera de fatigas en la escuela, el doctorado y el estudio. Con cariño a mis hermanos, Gonzalo y José Manuel, por sus críticas, ánimo, sentido común y apoyo inquebrantable. Por último, y a quienes dedico esta tesis, a mis padres y a Mar, que siempre ha tenido la paciencia y el cariño junto al comentario oportuno y preciso. v vi RESUMEN Lightness fue un término muy popular en el panorama arquitectónico a mediados de los años 90. Contribuyó decisivamente a ello la exposición que, en 1995, el MoMA de Nueva York dedicó a una serie de arquitecturas agrupadas bajo el título Light Construction.
    [Show full text]
  • Architecture and Visual Narrative †
    Proceedings Architecture and Visual Narrative † Fabio Quici Dipartimento di Storia Disegno e Restauro dell’Architettura, Sapienza Università di Roma, 00185 Rome, Italy; [email protected] † Presented at the International and Interdisciplinary Conference IMMAGINI? Image and Imagination between Representation, Communication, Education and Psychology, Brixen, Italy, 27–28 November 2017. Published: 4 December 2017 Abstract: Architecture communication tools have been implemented in recent history by strategies and narrative artifices imported from cinema, comic, photo-journalism and infographic. The architect has integrated the traditional encoded drawing with more extensive narrative artifacts to expand the basin of its interlocutors and to describe underestimated aspects of architecture and design process. Through the illustration of recent significant experiences, this paper intends to highlight the great variety of images that can be attributed today to architecture and the lack of proper attention on this production by Visual Studies. Keywords: architecture; storytelling; media; communication; representation; visualization; visual studies; images; video; illustration 1. Introduction The need to make architectural material accessible to a wider audience than the specialised circles of field professionals has made it so that architecture, in revising the ways it communicates and expresses concepts, is increasingly treated in keeping with the communication devices used in other languages and manifestations of Science and Art, with a particular emphasis on the new languages of the electronic era. For some time now, architecture has ceased to involve three single entities—the designer, the client and the construction site—and has become of keen interest to those who perceive it, use it and live it in a wide variety of ways.
    [Show full text]
  • Living Architectures Press Kit
    BÊKA & LEMOINE In 2016, the Museum of Modern Art (MoMA) in New York has acquired the entire work of Bêka & Lemoine for its permanent collection. Artists, filmmakers, producers and publishers, Ila Bêka and Louise Lemoine have been working together for the past 10 years mainly focusing their research on experimenting new narrative and cinematographic forms in relation to contemporary architecture. Since 2007 they have been developing a film series entitled “Living Architectures”, widely acclaimed as “a new form of criticism” (Mark) which “has deeply changed the way of looking at architecture” (Domus). “Koolhaas Houselife”, internationally renowned as the “architecture cult movie” (El Pais), is probably the most famous film of their series, featuring Guadalupe - the irresistible housekeeper of the Bordeaux House built by Rem Koolhaas. Selected as one of the 100 most talented personalities of 2017 by Icon Design, presented by the Metropolitan Museum of Art (New York) as one of the “most exciting and critical design project of the year 2016”, the complete work of Bêka & Lemoine has been acquired in 2016 by the Museum of Modern Art in New-York (MoMA) for their permanent collection. Their films have been widely shown in some of the most prestigious international cultural institutions and events such as the Venice Architecture Biennale, Centre Pompidou (Paris), Metropolitan Museum of Art (New York), Palais de Tokyo (Paris), Barbican Centre (London), CCA (Montreal) and Fondazione Prada (Milan, Italy). Through their films, Ila Bêka and Louise Lemoine put into question the fascination with the picture, which covers up the buildings with preconceived ideas of perfection, virtuosity and infallibility, in order to demonstrate the vitality, fragility and vulnerable beauty of architecture as recounted and witnessed by people who actually live in, use or maintain the spaces they have selected.
    [Show full text]
  • Annual Review 2018-19Download
    Architectural Association Annual Review 2018–19 (Academic Year) Reflecting on the past allows us to think more clearly about the future. The first edition of the Architectural Association School of Architecture Annual Review presents facts and figures of the 2018–19 Academic Year, celebrates our accomplishments and envisions new aspirations. 3 INTRODUCTION More than a school, throughout its history the School. Each had an average size of 12 students, At the AA we share a drive to learn from, Architectural Association has been a referent for mostly led by two or more tutors: a student to teacher speculate on and redefine the world around us. We Introduction the production – when not the origin – of new and ratio that no other school can match. From issues of are here to further our research agendas; to meet relevant forms of inquiry, discourse and radical housing to fashion, politics to ethics, sustainability to our antagonists and allies; to define common ground practice in architecture schools, cultural institutions representation, business models to play and codes to in our projects; to assist one another in our quest and offices worldwide. With more Pritzker Prize and chaos, each and every one of the units opened up the for knowledge; to contribute to the architectural RIBA Gold Medal winners than any other institution study of architecture to historical and contemporary community; to experiment and, ultimately, to serve in the world, the school is also a place where many paradigm shifts and produced new ideas and and challenge a society that not only wants, but careers beyond architecture have begun.
    [Show full text]
  • AFFR MAGAZINE 2015 16.Indd 1 09/09/15 11:58 2 SKYDWELLER
    ARCHITECTURE FILM FESTIVAL ROTTERDAM GLOBALAFFR.NL HOME FILMS • DOCUMENTARIES AND DEBATES PROGRAMME ROTTERDAM LANTARENVENSTER AFFR_MAGAZINE 2015 16.indd 1 09/09/15 11:58 2 SKYDWELLER AFFR_MAGAZINE 2015 16.indd 2 09/09/15 11:58 AFFR ∕ 2015 3 AFFR_MAGAZINE 2015 16.indd 3 09/09/15 11:58 4 colofon Programme The AFFR is funded by Wies Sanders and Jord den Hollander Creative Industries Fund NL with help from Cristina Ampatzidou, Netherlands Film Fund Marina van den Bergen, Renate Bergsma, Fonds 21 Peter Bosma, Berry Dijkstra, VSB Fonds Sanneke van Hassel, Theo Hauben, Stichting Bevordering van Volkskracht Mattijs van ’t Hoff, Erik Kersten, City of Rotterdam, Department of Art and Culture Marten Kuijpers, Christel Leenen, Chris Luth, Eva Magnusková, Our partners for this festival Mark Minkjan, Joeri Pruys, AIR [Architecture Institute Rotterdam] Ymkje Repko, Yvonne Rijpers, ArchiNed Elsbeth Ronner, Kuba Szutkowski, Architectenweb Hanne Verwoert, Jeroen Visschers, BNA International Bob Witman, Arthur Wortmann Czech Center and Charlotte van Zanten. Dutch Design Week Print research Renate Bergsma Goethe Institute Organization and sales Joep Mol LantarenVenster Production Jeanine Roelse Loopuyt Main venue LantarenVenster MoederscheimMoonen Opening venue Theater Zuidplein Platform Gras Side Venue Pakhuismeesteren by SKVR fotografie en media VolkerWessels Stichting Hoogbouw Technique and projection Stroom, Den Haag LantarenVenster, Smile, Frank Koppelmans, Vereniging Deltametropool Martin Putto, Hans de Ruiter VolkerWessels Communications and press
    [Show full text]
  • Contaminaciones Cinematográficas En La Obra De Rem Koolhaas Javier Arias Madero
    ISSN 2530-9234 (versión impresa) ISSN: 2530-9250 (versión digital) │ CA Magazine_08 oct_17 Cine construido Contaminaciones cinematográficas en la obra de Rem Koolhaas Javier Arias Madero Resumen La arquitectura no fue la primera de las vocaciones de Rem Koolhaas, más bien fue una alternativa tardía de un joven que soñó con hacer cine desde los quince años. El fracaso de su primer largometraje en 1969 le empuja a tomar un nuevo rumbo vital y a seguir los estudios de arquitecto en la Architectural Association de Londres, si bien, la breve etapa de Koolhaas como cineasta marcará profundamente su modo de entender la arquitec- tura hasta el punto de que podemos encontrar en gran parte de su obra aspectos concomitantes, contaminaciones y apropiaciones del universo del séptimo arte Palabras clave: Rem Koolhaas, Cine, Arquitectura, storyboard, montaje. Abstract Architecture was not the first vocation of Rem Koolhaas rather it was a late alternative of a young man who dreamed of making films from the age of fifteen. The failure of his first feature film in 1969 pushes him to take a new direction and to study architecture in the Architectural Association of London, although Koolhaas’ short stage as a filmmaker, will profoundly mark his way of understanding architecture, in this way we can find in great part of his work concomitant aspects, contaminations and appropri- ations of the universe of the seventh art. 02 Keywords: Rem Koolhaas, Cinema, Architecture, storyboard, editing. 25 1. Crescendo Un traceur1 danza en el interior de la Casa de la Música de Oporto en una de las secuencias del documen- tal Rem realizado por Tomas, el hijo de Rem Koolhaas, sobre la arquitectura del gran arquitecto holandés.
    [Show full text]
  • Textieltoepassingen in Architectuur
    Textieltoepassingen in Architectuur: Studie naar connotaties en toepassingsstrategieën aan de hand van de beeldende kunsten en de oeuvres van Adolf Loos, Ludwig Mies van der Rohe en Rem Koolhaas Masterproef ingediend tot het behalen van de academische graad van Master of Science in de ingenieurswetenschappen: architectuur vakgroep Architectuur en Stedenbouw Voorzitter: prof. dr. ir. Arnold Janssens Faculteit Ingenieurswetenschappen en Architectuur Academiejaar 2014-2015 door: Louis De Mey Promotoren: prof. dr. Bart Verschaffel, dr. ir.-arch. Maarten Van Den Driessche Begeleiders: Stefaan Vervoort, Maarten Liefooghe, Pieter-Jan Cierkens, dr. ir.-arch. Christophe Van Gerrewey DANK U: Piet De Mey & Diane Dries Bart Verschaffel Maarten Van Den Driessche Maarten Liefooghe Pieter-Jan Cierkens INLEIDING: TEXTIEL IN VERHOUDING TOT ARCHITECTUUR Christophe Van Gerrewey Stefaan Vervoort INHOUD 3 VOORWOORD: TEXTIEL EN ARCHITECTUUR 3 Marginalisering van textiel binnen de architectuurdiscipline 5 Nood aan referentiekader 7 CONTEXT 7 tekstuele omkadering Textiel als centraal onderzoeksthema Het interieurdiscours De ‘Bekleidung’-Metafoor Het taboe Teksten als onderdeel van een discours/oeuvre 10 Visuele contextualisering Architectuur Textielontwerp en Design Beeldende kunsten 14 BIBLIOGRAFIE TOPOLOGIE DER RUIMTEBEPALENDE TEXTIELELEMENTEN afzonderlijk boekdeel ONDERZOEK NAAR TOEPASSINGSSTRATEGIËEN De auteur geeft de toelating deze masterproef voor consultatie beschikbaar te VAN TEXTIELELEMENTEN IN HET WERK stellen en delen van de masterproef te kopiëren voor persoonlijk gebruik. Elk VAN ADOLF LOOS, LUDWIG MIES VAN ander gebruik valt onder de bepalingen van het auteursrecht, in het bijzonder met betrekking tot de verplichting de bron uitdrukkelijk te vermelden bij het aanhalen DER ROHE EN REM KOOLHAAS van resultaten uit deze masterproef. afzonderlijk boekdeel 8 augustus 2015 2 3 VOORWOORD: TEXTIEL EN ARCHITECTUUR Het gebruik van textiel in architectuur komt zeer vanzelfsprekend over, en is alomtegenwoordig.
    [Show full text]
  • Beka & Lemoine Filmography
    BÊKA & LEMOINE In 2016, the Museum of Modern Art (MoMA) in New York has acquired the entire work of Bêka & Lemoine for its permanent collection. Video-artists, producers and publishers, Ila Bêka and Louise Lemoine have been working together for the past 10 years mainly focusing their research on experimenting new narrative and cinematographic forms in relation to contemporary archi- tecture and urban environment. Focusing their interest mainly on how the built environment shapes and influences our daily life, they have developed a very unique and personal approach which can be defined, in reference to French writer Georges Perec, as an anthropology of the ordinary. Presented by The New-York Times as the “cult figures in European architecture”, Beka & Lemoine’s work has been widely acclaimed as “a new form of criticism” (Mark) which “has deeply changed the way of looking at architecture” (Domus). Their films have been widely presented in major biennials and international cultural events such as The Venice Architecture Biennale (2008, 2010, 2014), The Oslo Architecture Triennale 2016, the Seoul Biennial of Architecture and Urbanism 2017, Performa 17 in New-York, among many others. Their films are also frequently exhibited in some of the most prestigious museums and international cultural institutions, such as the Metropolitan Museum of Art in New-York, the Louisiana Museum of Modern Art in Copenhagen, the Victoria & Albert Museum in London, the CAPC museum of contemporary art in Bordeaux, the Museum of Modern and Contemporary Art (MMCA) in Seoul, or the Canadian Center for Architecture in Montréal, Canada. Bêka & Lemoine’s films have also largely been selected and awarded by some major film festivals such as CPH:DOX (Copen- hagen), DocAviv (Tel Aviv), Chicago International Film Festival (Chicago), Torino Film Festival (Turin), among many others.
    [Show full text]
  • 2017 07 11 -0. Z-Estado Cuestion, Agradecimiento, Resumen, Bibliografia
    Cine documental de arquitectura. Construcción de la no ficción en la Villa Saboya, la Casa Burdeos y el Centro Rolex ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ANEXOS DOCUMENTALES 287 Anexos documentales ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Créditos fílmicos Architecture d’aujourd’hui y Bâtir Año de producción 1931 Duración 17’ y 13’ País Francia Director Pierre Chenal Cámara Pierre Chenal Sonido Albert Jeanneret Actores Le Corbusier Villa Savoye Año de producción 1978 Duración 22’ País Inglaterra Director Tim Benton y Nick Levinson Cámara John Turner Editor Rod Longhurst Productor Nick Levinson Sonido Amlcolm Campbell Producción The Open University Presentador Tim Benton Le Corbusier Año de producción 1987 Duración 60’ País Francia Director Jacques Barsac Productor Antenne 2, Gaumont, L’Ina, La Foundation Le Corbusier Editor Christina Archambeaud 288 Cine documental de arquitectura. Construcción de la no ficción en la Villa Saboya, la Casa Burdeos y el Centro Rolex ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Savoye Año de producción 2004 Duración 05’ País Inglaterra Director Matthew Roman Productor Cinematic Mapping of Cambridge.
    [Show full text]