Bombardiers Et Créationnistes / Insectes N°
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Par Laurent Pélozuelo . Les bombardiers, pétards mouillés des créationnistes Les Coléoptères bombardiers, bien trop complexes pour être le fruit d’une évolution, sont une preuve éclatante que le monde, et les insectes, ont été créés tels quels il y a 6 000 ans. Telle est la théorie que les créationnistes cherchent à imposer, erreurs entomologiques à l’appui. Brachinus sclopeta - Cliché Benoît Martha à arthropa.free.fr ien n’a de sens en Biologie, si teurs (citons Brachinus crepitans, leur taille. Se croient-ils en danger «R ce n’est à la lumière de l’Évo- B. explodens, B. fumans et B. sclo- d'être saisis, ils font entendre une ex- lution ». Ce propos de Théodosius peta) présentent la détonante capa- plosion légère, et l'on voit sortir de Dobzansky 1, choque-t-il en France, cité, en cas de danger, d’expulser dessous leurs élytres une vapeur blan- de nos jours ? En sciences de la vie par l’extrémité de leur abdomen châtre, qui n'est autre chose qu'un et de la terre, la laïcité des enseigne- un jet de substances irritantes et ments républicains a répandu les bouillantes (encadré 2). Darwin ne explications scientifiques. Sommes- s’était pas méfié, qui raconte dans nous pour autant à l’abri des thèses son autobiographie comment un d’inspiration religieuse qui en biolo- petit Coléoptère qu’il maintenait gie nient l’Évolution ? En 2004, dans sa bouche lui brûla la langue l’Inspection générale de l’Éducation avec une projection d’acide 5. Alors nationale 2 rapportait « une contes- qu’il élaborait sa théorie sur tation d’ensemble » de la part de cer- l’origine des espèces, les bombar- tains élèves au nom de leur foi, sous diers s’inscrivaient pour ses l’influence de prédicateurs. Depuis, contemporains dans une toute la distribution dans les établisse- autre vision du monde. En 1840, ments scolaires français d’un Atlas Victor et Ambroise Rendu écri- de la Création 3 (encadré 1), d’inspira- vaient dans Le Nouveau spectacle de tion coranique, et les difficultés du la Nature ou Dieu et ses œuvres : « Conseil de l’Europe à faire recon- Nos insectes carnassiers, formés pour naître à la Russie et à la Pologne 4 les la guerre par le Créateur, ne sont pas « dangers du Créationnisme dans moins bien organisés pour la défense l’éducation » ont montré le caractère que pour l'attaque ; plusieurs projet- offensif de ces mouvements en tent à leur gré une liqueur acre et Europe même. Or, dans les débats mordante, qui cause une vive dou- entre évolutionnistes et création- leur quand elle atteint quelque partie nistes, des insectes tiennent une sensible : une petite espèce, les place importante : les bombardiers. Brachyns, […] ont une arme plus re- Ces Coléoptères aux noms évoca- doutable encore pour les ennemis de 1 L’un des fondateurs de la « théorie synthétique de l’évolution » qui unifia la théorie de l’évolution formulée par Darwin et les nouvelles connaissances en matière d’hérédité et de génétique des populations. 2 Cf le rapport Signes et manifestations d’appartenance religieuse dans les établissements scolaires par Jean Pierre Oubin, juin 2004, en ligne sur www.communautarisme.net/, et Le Point du 19 octobre 2006. 3 Ouvrage luxueux, de plus de 700 pages, richement illustré, publié en Turquie, signé Harun Yahyah. En ligne En haut, couverture de : Bomby the à www.harunyahya.fr/ Bombardier beetle, édité par The Institute for 4 Cf Le Monde du 26 juin 2007 qui rapporte qu’un parlementaire russe assimilait l'évolutionnisme au stali- Creation Research, 1984. Dessous, en bas de nisme, au nazisme et au terrorisme. page, on peut lire : « Bomby remercia Dieu 5 The autobiography of Charles Darwin. Plain label books Ed., 1887. pour une si parfaite création ». Insectes 31 n°148 - 2008 (1) Les insectes dans l’Atlas de la Création Cet Atlas est fondé sur le principe de la répétition. À travers une succession d’illustrations de fossiles associées à des photographies d’organismes contempo- rains qui leur ressemblent, le leitmotiv : « c'est une preuve que l'évolution n'a jamais eu lieu sur terre » est battu et rebattu. Environ 43% du millier de photographies de l’ouvrage présentent des Hexapodes avec des légendes qui démontrent à la fois une sévère inculture entomologique et une profonde malhonnêteté zoologique. On Brachinus explodens - Cliché P. Zagatti peut lire de grossières erreurs – par exemple, les Mouches de la Saint Marc acide caustique, capable de faire pé- avoir engendré un tel système. Sa (Diptères Bibionidés) sont classées parmi les Tabanidés – mais surtout on peut aisé- rir ou du moins d'épouvanter l'agres- mauvaise lecture des travaux en alle- ment déceler la volonté de faire corres- seur ; le bruit de l'explosion donne en mand de Schildknecht et al. (1961) pondre formes fossiles et formes actuelles même temps l'alarme, et avertit toute lui fait présenter de manière fautive quitte à s’affranchir d’une identification sérieuse. Tel dytique est identifié comme un la peuplade de pourvoir à sa sûreté ». l’arme du bombardier au public amé- hydrophile ; une araignée-crabe dans une ricain : selon lui, deux types de com- concrétion d’ambre (nous dit-on) est mise Ces auteurs, à travers les Brachinus, posés – hydroquinone et peroxyde en regard d’une araignée de mer (un crusta- cé !) ; un fossile de Trichoptère est comparé célèbrent la main de Dieu. Pour re- d’hydrogène – constituent un mé- à une forme entomoïde dont l’abdomen se prendre la métaphore du théologien lange explosif maintenu stable par terminant par un étrange prolongement William Paley 6, l’insecte, à leurs un inhibiteur. Ainsi, D. Gish affirme métallique laisse penser qu’il s’agit d’une… yeux, est sans doute pareil à une que ces éléments ne peuvent assurer mouche de pêcheur ! Etc. montre : une preuve indubitable de séparément la défense de l’insecte et l’existence d’un divin « horloger ». prétend qu’un système incomplet le Après la publication de On the origin mettrait à la merci d’une explosion. of species by means of natural selection En réalité, le mélange n’est explosif par Darwin (1859), les réticences res- qu’en présence d’un catalyseur et nul tèrent grandes à accepter que la di- inhibiteur n’est requis. Depuis, le versité du vivant, et a fortiori l’espèce humaine, puissent devoir leur ori- Deux exemples d’aberrations rencontrées dans L’Atlas de la Création en ligne à gine à la sélection naturelle de carac- www.harunyahya.fr/ tères apparus par hasard – plutôt qu’à un dieu. Dans le Sud des États-Unis particulièrement, la croyance en la bombardier est devenu un classique Création et la thèse Darwinienne se des attaques des créationnistes sont heurtées dans l’après Deuxième contre les évolutionnistes. Sur Guerre mondiale (cf le film Procès de Internet, il est le sujet de nom- singe 7). La première survit pourtant breuses pages et vidéos contradic- et s’exprime désormais dans des brû- toires. Jobe Martin 8, dans The evolu- lots où le bombardier apparaît pour tion of a creationist (1994), lui illustrer le concept de « complexité ir- consacre tout un chapitre qu’il réductible ». Duane Gish, biochi- conclut par l’insidieuse question miste et baptiste, de l’Institute for « Quel système de croyance peut le Creation research, est le premier (en mieux expliquer le merveilleux bom- 1978) à invoquer le système de bardier : l’Évolution ou la Création ? », défense de « Mister B. B. » (pour La revue humoristique américaine Annals of et revient longuement sur cet Improbable Research (AIR) a consacré un Bombardier Beetle) pour affirmer dossier et une couverture à Bomby. Quelques exemple dans le film Incredible crea- qu’une évolution graduelle ne peut articles en ligne à : http://improbable.com/ tures that defy Evolution (2006). Les 9 6 Auteur de Natural Theology or Evidences of the Existence and Attributes of the Deity collected from the partisans de l’Intelligent design qui appearances of Nature (1809) (disponible sur Google books). refusent parfois le qualificatif de 7 Inherit the wind, de Stanley Kramer, 1960. 8 Dentiste titulaire d’un master en « systematic theology », que l’on peut voir et écouter (en anglais) à « néo-créationnistes » donnent eux l’adresse www.youtube.com/watch?v=xAFLIPSSU5M. 9 aussi une place à l’insecte dans leur Courant de pensée créationniste qui postule que le monde vivant et l’univers seraient mieux expliqués par 10 une « cause intelligente » que par des processus indirects tels que la sélection naturelle. argumentaire . Enfin, la littérature 10 Armitage M. & L. Mullisen (2003). Preliminary observations of the pygidial gland of the Bombardier enfantine n’y échappe pas. Hazel Rue Beetle, Brachinus sp. Journal of Creation 17: 95-102. Cette revue, tout en mimant le design des revues scienti- fiques, n’en respecte pas la rigueur. et Carol Tupper se sont toutes deux Insectes 32 n°148 - 2008 (1) emparées de l’insecte pour conter la Les trois règnes de la nature Darwin avait du mal à s’expliquer Création aux enfants, la première « Par un bruit qu’accompagne une obscure comment un organe aussi com- dans Bomby, the bombardier beetle vapeur plexe que l’œil humain pouvait L’autre à son ennemi pour renvoyer la peur (1984) et la seconde dans Blaster : a Fait jouer d’un ressort la détente secrète. » avoir été modelé par la sélection bombardier beetle family story. sexuelle. Depuis, les biologistes du Vers signé par Jacques Dellile dans Les trois développement qui s’intéressent à règnes de la nature (1808, disponible sur Les erreurs entomologiques qui Google book) et suivi par l’explication « cet organe ont identifié des che- parsèment ces multiples instru- C’est le Carabus crepitans, petit insecte qui mins évolutifs possibles et décou- mentalisations du bombardier ont repousse pour quelques instants, par ce vert des stades de complexité inter- été recensées et corrigées par les procédé, une autre espèce de Carabus atta- médiaire.