Présenté, Le 16 Mars 2018
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Les Pegmatites D'antsirabe- Betafo : Axe Vavavato
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO DOMAINE : SCIENCES ET TECHNOLOGIES MENTION : SCIENCES DE LA TERRE ET DE L’ENVIRONNEMENT MEMOIRE Pour l’obtention du Diplôme de Master II en Sciences de la Terre (Parcours : Ressource minérale et environnement) LES PEGMATITES D’ANTSIRABE- BETAFO : AXE VAVAVATO-MAHAIZA-SAHATANY, ET LES MINERALISATIONS ASSOCIEES. Soutenu publiquement le 1er mars 2019 par: SEDRA Membres de jury : Président : Mme RAHANTARISOA Lydia Maître de conférences Rapporteur : Mr RALISON Bruno André Noël Maître de conférences Examinateur : Mme RASOAMALALA Vololonirina Maître de conférences REMERCIEMENTS Je ne saurais commencer mon ouvrage sans adresser ma gratitude et mes précieux remerciements à : Monsieur RAHERIMANDIMBY Marson, Professeur Titulaire, Doyen de la Faculté des Sciences, d’avoir autorisé la soutenance de ce mémoire. Monsieur ANDRIAMAMONJY Solofomampiely Alfred, Maître de Conférences, Responsable de la Mention Sciences de la Terre et de l’Environnement, d’avoir accepté la présente soutenance de mémoire. Madame RAHANTARISOA Lydia Maître de Conférences, Enseignant-Chercheur à la Mention Sciences de la Terre et de l’Environnement, qui a bien voulu présider ce présent mémoire. Ces conseils, son observation mène à terme ce travail. Monsieur RALISON Bruno André Noël Maître de Conférences, Enseignant- Chercheur à la Mention Sciences de la Terre et de l’Environnement, pour nous avoir appuyé financièrement et d'être mon rapporteur, dont la disponibilité, la patience, et les conseils avisés, m’a permis d’aller jusqu’au bout de ce mémoire. Madame RASOAMALALA Vololonirina, Maître de Conférences, Enseignant- Chercheur à la Mention Sciences de la Terre et de l’Environnement , d’avoir porté un intérêt à mon travail et d’avoir bien voulu être l'examinateur de ce mémoire. -
Tapia Woodlands of Highland Madagascar: Rural Economy, Fire Ecology, and Forest Conservation
The 'degraded' tapia woodlands of highland Madagascar: rural economy, fire ecology, and forest conservation Christian A. Kull This is an author-archived version of the following paper: Kull 2002. The 'degraded' tapia woodlands of highland Madagascar: rural economy, fire ecology, and forest conservation. Journal of Cultural Geography 19 (2): 95-128. The final definitive version is available from Taylor and Francis (www.tandfonline.com) Direct link: http://dx.doi.org/10.1080/08873630209478290 Abstract Madagascar is well-known for deforestation. However, highland "tapia" (Uapaca bojeri) woodlands may present a counter-example of indigenous management leading to woodland conservation. Contrary to common wisdom that these woodlands are degraded, tapia woodland extent and composition have seen little change this century. Tapia woodlands harbor many benefits, including wild silkworms (whose cocoons have been harvested for centuries to weave expensive burial shrouds), fruit, woodfuel, mushrooms, edible insects, and herbal medicines. As a result, villagers shape and maintain the woodlands. Burning favors the dominance of pyrophitic tapia trees and protects silkworms from parasites. Selective cutting of non-tapia species and pruning of dead branches also favors tapia dominance and perhaps growth. Finally, local and state-imposed regulations protect the woodlands from over-exploitation. These processes -- burning, cutting, and protection -- are embedded in complex and dynamic social, political, economic, and ecological contexts which are integral to the tapia woodlands as they exist today. As a result, I argue on a normative level that the creation and maintenance of the woodlands should not be seen as “degradation,” rather as a creative “transformation.” INTRODUCTION Few endemic forests exist in highland Madagascar, a region dominated by vast grasslands, rice paddies, dryland cropfields, and pine or eucalyptus woodlots. -
Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original
Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original: FRENCH COMMITTEE ON THE RIGHTS OF THE CHILD CONSIDERATION OF REPORTS SUBMITTED BY STATES PARTIES PURSUANT TO ARTICLE 44 OF THE CONVENTION Initial reports of States parties due in 1993 Addendum MADAGASCAR [20 July 1993] CONTENTS Paragraphs Page Introduction ........................ 1- 4 4 I. GENERAL PRINCIPLES .................. 5-34 4 A. Non-discrimination ................ 7-20 4 B. Best interests of the child............ 21-26 7 C. Right to life, survival and development...... 27-31 8 D. Respect for the views of the child ........ 32-34 9 II. BASIC HEALTH AND WELFARE ............... 35-64 10 A. Survival and development ............. 36-43 10 B. Disabled children................. 44-49 11 C. Health and health services ............ 50-61 12 GE.93-18558 (E) CRC/C/8/Add.5 page 2 CONTENTS (continued) Paragraphs Page D. Social security.................. 62- 64 14 E. Standard of living ................ 65- 66 14 III. CIVIL RIGHTS AND FREEDOMS............... 67-154 15 A. Right of the child to an identity (art. 7) and preservation of identity (art. 8)......... 70-101 15 B. Freedom of expression (art. 13), freedom of thought, conscience and religion (art. 14) and access to information (art. 17).......... 102-139 21 C. Freedom of association and peaceful assembly (art. 15)..................... 140 28 D. Protection of privacy (art. 16).......... 141 28 E. Right not to be subjected to torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment (art. 37 (a)) ............. 142-154 28 IV. FAMILY ENVIRONMENT AND ALTERNATIVE CARE........ 155-210 31 A. Parental guidance (art. 5) ............ 155-166 31 B. -
RALAMBOZANANY Reine Dokia ECO N°
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO A/U : 2004/05 Faculté de Droit, d’Economie, de Gestion et de Sociologie ---------------------- Département ECONOMIE ---------------------- Deuxième Cycle – Promotion Sortante ---------------------- Mémoire de Maîtrise ès Science Economique : LA FILIERE FRUITS ET LEGUMES DANS LA REGION DU VAKINANKARATRA Directeur de mémoire : RANDRETSA Maminavalona Professeur titulaire à l’Université d’Antananarivo Présenté par : RALAMBOZANANY Reine Dolcia Date de Soutenance 20 Décembre 2005 REMERCIEMENT : Ce travail a été le fruit d’une longue réflexion et d’une rude recherche. Ceci ne peut être accompli sans la grande aide de ceux qui ont contribué de près ou de loin à sa réalisation. Un remerciement à Monsieur RANDRETSA Maminavalona qui a bien voulu m’encadrer dans la réalisation de ce mémoire. Je dédie aussi un vif remerciement à tous nos professeurs pour leurs enseignements et conseils. J’adresse un profond remerciement à tous les organismes qui ont contribué à la conception de ce mémoire : - à Monsieur Rakotoralahy J. Baptiste, Chef de Service du DRDR du Vakinankaratra - à Madame Ratsimbazafy Modestine, Responsable de la promotion de la filière fruits et légumes dans la Région (DRDR) - aux responsables de la documentation du MAEP - à tous les personnels du CTHA - à Monsieur Nary, ingénieur agronome de la CTHA qui m’a beaucoup aidé lors de ma descente dans la commune d’Ambano. Nous espérons que ce modeste travail, contribuera à la prise de décision non seulement sur les politiques de développement local mais aussi celles du développement rural de Madagascar. TABLE DES MATIERES - 2 - REMERCIEMENT INTRODUCTION……………………………………………………………………….. 05 Partie I : Etat des lieux….…………………………………………………………… 06 Chap I : Contexte socio-économique de la région du Vakinankaratra…………… 06 1. -
Uranium De Vinaninkarena (Antsirabe) : Approche Magnetique Et Spectrometrique
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE D’ANTANANARIVO (E.S.P.A) DEPARTEMENT GEOLOGIE MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR GEOLOGUE URANIUM DE VINANINKARENA (ANTSIRABE) : APPROCHE MAGNETIQUE ET SPECTROMETRIQUE Présenté par : RAMAHANDRISOA Andrianambinina Zolalaina Nalahatriniavo Soutenu le 05 février 2015 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE D’ANTANANARIVO (E.S.P.A) DEPARTEMENT GEOLOGIE MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR GEOLOGUE URANIUM DE VINANINKARENA (ANTSIRABE) : APPROCHE MAGNETIQUE ET SPECTROMETRIQUE Présenté par : RAMAHANDRISOA Andrianambinina Zolalaina Nalahatriniavo Président de Jury : Mme RAHANTARISOA Lydia, Maître de Conférences Examinateurs : Mme RAHARIJAONA RAHARISON Léa Jacqueline, Maître de Conférences M. MANDIMBIHARISON Aurélien, Maître de Conférences Directeur de Mémoire : Mme RAZAFIMBELO Rachel, Maître de Conférences REMERCIEMENTS En premier lieu, je tiens à remercier le bon Dieu, sans qui je serais rien et je n‟aurais accompli quoi que ce soit. Mes remerciements s‟adressent aussi principalement à : M. ANDRIANARY Philippe Antoine, directeur de l‟Ecole Supérieure Polytechnique d‟Antananarivo, qui assure le bon fonctionnement de l‟école et qui a autorisé cette soutenance M. MANDIMBIHARISON Aurélien Jacques, Maitre de conférences à l‟Ecole Supérieure Polytechnique d‟Antananarivo et Chef de département de la filière géologie ; Mme RAZAFIMBELO Rachel, Maitre de conférences à l‟ESPA, Directeur de ce mémoire ; Mme RAHANTARISOA Lydia, Maitre de conférences à l‟ESPA, qui me fait l‟honneur de présider ce mémoire. J'adresse tout naturellement mes remerciements aux autres membres du jury qui ont accepté d‟examiner ce mémoire malgré leurs innombrables occupations : Mme RAHARIJAONA RAHARISON Léa Jacqueline, Maître de Conférences à l‟ESPA M. -
Banque Mondiale Evaluation Du Programme Transfert
BANQUE MONDIALE EVALUATION DU PROGRAMME TRANSFERT MONETAIRE CONDITIONNEL DE BETAFO RAPPORT DEFINITIF Paul RANDRIANIRINA Consultant Décembre 2018 TABLE DES MATIERES LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................................................ v LISTE DES GRAPHIQUES ........................................................................................................................... vi SIGLES ET ACRONYMES ......................................................................................................................... viii RESUME EXECUTIF ................................................................................................................................... ix 1. PRESENTATION GENERALE DE L'ETUDE .......................................................................................... 2 1.1. ZONE D’ETUDE ......................................................................................................................... 2 1.2. PROGRAMME TMC .................................................................................................................. 3 1.3. OBJECTIFS DE L’ETUDE ............................................................................................................ 5 1.4. METHODOLOGIE ...................................................................................................................... 5 2. PROFIL DES MENAGES .................................................................................................................... -
Résultats Détaillés Antananarivo
RESULTATS SENATORIALES DU 29/12/2015 FARITANY: 1 ANTANANARIVO BV reçus: 313 sur 313 GASIKA MARINA HVM MAPAR MMM NY AREMA ASSOCI TIM RA MANGA ATION MAINTS RANO MALAG N°BV Emplacement AP AT Inscrits Votants B N S E O MALAZA ASY SAMBA REGION 11 ANALAMANGA BV reçus 140 sur 140 DISTRICT: 1101 AMBOHIDRATRIMO BV reçus24 sur 24 01 AMBATO 0 0 8 7 0 7 0 3 4 0 0 0 0 0 0 02 AMBATOLAMPY 0 0 8 8 0 8 0 1 4 1 0 0 0 0 2 03 AMBOHIDRATRIMO 0 0 10 10 0 10 0 1 8 0 0 0 0 0 1 04 AMBOHIMANJAKA 0 0 6 6 0 6 0 3 3 0 0 0 0 0 0 05 AMBOHIMPIHAONANA 0 0 6 6 0 6 0 0 3 0 0 0 0 1 2 06 AMBOHITRIMANJAKA 0 0 8 8 0 8 0 0 6 0 0 0 0 0 2 07 AMPANGABE 0 0 8 7 0 7 0 1 6 0 0 0 0 0 0 08 AMPANOTOKANA 0 0 8 8 0 8 0 4 2 0 1 0 0 0 1 09 ANJANADORIA 0 0 6 6 0 6 0 0 5 0 0 0 0 0 1 10 ANOSIALA 0 0 8 8 0 8 0 2 2 1 0 0 0 0 3 11 ANTANETIBE MAHAZA 0 0 8 8 0 8 0 0 6 0 0 0 0 0 2 12 ANTEHIROKA 0 0 8 6 0 6 0 0 5 0 0 0 0 0 1 13 ANTSAHAFILO 0 0 6 6 0 6 0 3 2 0 0 0 0 0 1 14 AVARATSENA 0 0 6 5 0 5 0 0 5 0 0 0 0 0 0 15 FIADANANA 0 0 6 6 0 6 0 0 3 0 0 0 0 0 3 16 IARINARIVO 0 0 6 6 0 6 0 2 3 0 0 0 0 0 1 17 IVATO 0 0 8 8 0 8 0 1 4 2 0 0 0 0 1 18 MAHABO 0 0 6 6 0 6 0 0 4 0 0 0 0 0 2 19 MAHEREZA 0 0 6 5 0 5 0 0 5 0 0 0 0 0 0 20 MAHITSY 0 0 8 8 0 8 0 4 3 0 0 0 0 0 1 21 MANANJARA 0 0 6 5 0 5 0 0 5 0 0 0 0 0 0 22 MANJAKAVARADRAN 0 0 6 6 0 6 0 1 2 1 0 0 0 1 1 23 MERIMANDROSO 0 0 8 8 0 8 0 2 5 0 1 0 0 0 0 24 TALATAMATY 0 0 8 8 0 8 0 0 3 2 0 0 0 0 3 TOTAL DISTRICT 0 0 172 165 0 165 0 28 98 7 2 0 0 2 28 DISTRICT: 1102 ANDRAMASINA BV reçus14 sur 14 01 ALAROBIA VATOSOLA 0 0 8 8 0 8 0 2 6 0 0 0 0 0 0 02 ALATSINAINY -
Low Cost, Low Tech SNP Genotyping Tools for Resource-Limited Areas: Plague in Madagascar As a Model
RESEARCH ARTICLE Low cost, low tech SNP genotyping tools for resource-limited areas: Plague in Madagascar as a model Cedar L. Mitchell1¤a, Voahangy Andrianaivoarimanana2, Rebecca E. Colman1¤b, Joseph Busch1, Heidie Hornstra-O'Neill1, Paul S. Keim1,3, David M. Wagner1, Minoarisoa Rajerison2*, Dawn N. Birdsell1* 1 The Pathogen and Microbiome Institute, Northern Arizona University, Flagstaff, Arizona, United States of America, 2 Plague Unit, Institut Pasteur de Madagascar, Antananarivo, Madagascar, 3 Translational a1111111111 Genomics Research Institute, Flagstaff, Arizona, United States of America a1111111111 a1111111111 ¤a Current address: Department of Epidemiology, Gillings School of Global Public Health, University of North a1111111111 Carolina, Chapel Hill, North Carolina, United States of America a1111111111 ¤b Current address: Department of Medicine, University of California, San Diego, La Jolla, California, United States of America * [email protected] (MR); [email protected] (DNB) OPEN ACCESS Abstract Citation: Mitchell CL, Andrianaivoarimanana V, Colman RE, Busch J, Hornstra-O'Neill H, Keim PS, Background et al. (2017) Low cost, low tech SNP genotyping Genetic analysis of pathogenic organisms is a useful tool for linking human cases together tools for resource-limited areas: Plague in Madagascar as a model. PLoS Negl Trop Dis 11 and/or to potential environmental sources. The resulting data can also provide information (12): e0006077. https://doi.org/10.1371/journal. on evolutionary patterns within a targeted species and phenotypic traits. However, the pntd.0006077 instruments often used to generate genotyping data, such as single nucleotide polymor- Editor: Cheryl Andam, University of New phisms (SNPs), can be expensive and sometimes require advanced technologies to imple- Hampshire, UNITED STATES ment. -
Rhodizite (K, Cs)Al4be4(B, Be)12O28 C 2001-2005 Mineral Data Publishing, Version 1
Rhodizite (K, Cs)Al4Be4(B, Be)12O28 c 2001-2005 Mineral Data Publishing, version 1 Crystal Data: Cubic. Point Group: 43m. Typically as well-formed dodecahedra and tetrahedra, to 3.5 cm, modified by {001} and {111}. Twinning: On {111}, uncommon. Physical Properties: Cleavage: {111} and {111}, indistinct. Fracture: Conchoidal. Hardness = 8–8.5 D(meas.) = 3.22–3.44 D(calc.) = 3.2–3.62 Strongly piezoelectric and pyroelectric. Optical Properties: Transparent to translucent. Color: Colorless to white, may have a pale gray or pale yellow tinge; in transmitted light, colorless. Luster: Vitreous to slightly adamantine. Optical Class: Isotropic, may display zoned anomalous birefringence. n = 1.693(1) Cell Data: Space Group: P 43m. a = 7.317–7.319 Z = 1 X-ray Powder Pattern: Manjaka, Madagascar; very similar to londonite. 2.983 (100), 2.440 (51), 3.274 (48), 2.111 (37), 1.775 (25), 1.956 (22), 2.205 (21) Chemistry: (1) (2) (1) (2) SiO2 0.08 CaO 0.18 0.04 CO2 0.15 Li2O 0.03 0.03 B2O3 50.2 [49.60] Na2O 0.06 0.19 Fe2O3 0.02 K2O 2.77 5.03 Al2O3 25.8 26.35 Rb2O 0.73 0.51 BeO 14.3 [16.21] Cs2O 6.4 1.70 + MnO 0.03 H2O 0.32 MgO 0.01 Total [101.0] [99.79] (1) Ambatofinandrahana, Madagascar; B2O3 by ICP, SiO2 6.23% assumed as quartz; calculated neglecting impurities, corresponds to (K0.46Cs0.36Rb0.06Na0.02Li0.02)Σ=0.92Al3.99Be4.00 (B11.35Be0.55)Σ=11.90O28.00. -
[ Manuel De Verification'i
~POBLIKAN'I MADAGASIKARA Tanindrazana - Fahafahanâ - Fahamarinana YIN1ST~RB DE L' ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRBSSBMENT SOCIAL DIRBCTION' GBNERALE DE LA BANQUE DES DON NEES DE L'BTAT COMMISSION N'ATIONALE DIRECTION DV RECENSEMBNT GENERAL- DU iECBNSENENT ~ENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DB LA 1'OPULATION ST J)E L'HABITAT ,. DEUXIEME RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT 1993 --- 1 / [ MANUEL DE VERIFICATION ' I Version 2.s . fO\<l.ocrsph\lIIanveT2.8 Janvier 94 REPOBLlKAN'I MADAGASlKARA 'farundrazalla - Fahafahana - Fahamarinana UINISTERE DE L'ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRESSEMENT SOCIAL DIRECTIO:-: GENERALE DE LA BANQUE DES DONNEES DE L'ETAT COMMISSION NATIONALE DIREC1ION Dl! RECENSEMENT GENERAL DU RECENSEMENT GENERAL DE LA POP U LATIO:i ET DE l' HABITAT DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DEUXIEME RECENSEMEl\rrr GEN]~RAL DE LA POPULATION Err DE L ~HA,BI'TAT 1993 MANUEL DE VERIFICATION 1 Il Version 2.s fb\docrBPh\manver2.s Janvier 94 SOI\.iMA1RE INTRODUCTIO~~ . 2 l - GENERALITES SUR LA VERIFICATION 1.1 - LA SECTION V"ERIFICATION ..•.........' , . ,........... 2 1.2 - LE TR~ VAIL DU \lt:RlFICATEUR ..................... 2 1.3 - L'IDEN1IFICATION DES QUESTIONNAIRES .. ,.... ~, ...... 3 1.4- LES QUESTIOl'.~.AIRES-SUITE ...................... 5 ,2 '- METIIODE DE'VERIFICATION o - MILIEU ..............................••........ 5 l - 'FARITA.N1" 2 - F IVONDRONA1\fPOK0l'41 Al"\""l , 3 - FIRAISM1POKONTMry· ..............•...•..........• 5 4 -. N°DE LA ZONE 5 - N e DU S EGME?\l . ~ . .. .... 6 6 "- FOKONTAl~l'· 7 - LOCALITE .... ' .....•..............•..... la ••' • • • • • • 8 8 - N ~ 'DU B.ATIMEr1T .•..-. _ .....•.. ~ ..••.•' .•••.•..•• · • 8 . 9 - TI'1>E' D'UTILISATION . '........................ · . 8 , <> DU ,..,.-c.... TAGE .. 9 ,~ 10. ~ _N Ir}...!::..l'" .• • . -
Developpement Dans La Commune Rurale D’Inanantonana, District De Betafo, Region Vakinankaratr a »
DOMAINE ARTS, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES ***************** MENTION GEOGRAPHIE ***************** PARCOURS 2 : SOCIETE ET TERRITORIALITE MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME DE MASTER « L’AGGRAVATION DU SOUS –DEVELOPPEMENT DANS LA COMMUNE RURALE D’INANANTONANA, DISTRICT DE BETAFO, REGION VAKINANKARATR A » . Présentée par Zo Nantenaina RAMANITRARIVO Sous la direction de : Gabriel RABEARIMANANA, Maître de conférences SOUTENU LE 15 MARS 2019 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO DOMAINE ARTS, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES MENTION GEOGRAPHIE PARCOURS 2 : SOCIETE ET TERRITORIALITE -----ooOoo----- MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME DE MASTER « L’AGGRAVATION DU SOUS –DEVELOPPEMENT DANS LA COMMUNE RURALE D’INANANTONANA, DISTRICT DE BETAFO, REGION VAKINANKARATR A » Présentée par Zo Nantenaina RAMANITRARIVO Les membres du jury : Président : RAZAFIMAHEFA RASOANIMANANA, Maitre de Conférences-HDR Rapporteur : Gabriel RABEARIMANANA, Maître de Conférences Juge : Ravoniarijaona VOLOLONIRAINY, Maitre de Conférences SOUTENU LE 15 MARS 2019 REMERCIEMENTS Je voudrais présenter mes sincères remerciements à tous ceux et celles qui, d’une manière ou d’une autre, ont contribué à la réalisation de ce travail. Tout d’ abord, j’adresse ma gratitude à tous les Enseignants chercheurs et aux membres du personnel administratif et technique de la mention Géographie qui ont su nous diriger, nous aider, nous transmettre leurs savoirs. Ainsi, je suis très reconnaissante à de nombreuses personnes : - A notre Président de Jury, Madame RAZAFIMAHEFA RASOANIMANANA, Maitre de Conférences – HDR, qui nous a fait le grand honneur de présider cette soutenance malgré ses différentes occupations. - A notre juge, Madame Ravoniarijaona VOLOLONIRAINY, Maitre de Conférence, qui, malgré ses multiples taches a bien voulu accepter de juger ce modeste travail. - A notre directeur de mémoire, Monsieur Gabriel RABEARIMANANA, Maître de Conférences, de l’aide et des précieux conseils qu’il a su nous prodigué pour que nous ayons pu mener à bien la réalisation de ce mémoire. -
Rapport De Réconciliation 2018 – EITI-Madagascar
Rapport de réconciliation 2018 – EITI-Madagascar Rapport de réconciliation 2018 EITI-Madagascar Décembre 2019 EY Rapport final | 1 Rapport de réconciliation 2018 – EITI-Madagascar Sommaire INTRODUCTION ........................................................................................................... 15 Contexte de la mission ............................................................................................. 15 Objectifs de la mission ............................................................................................. 16 Normes de travail .................................................................................................... 17 Notre approche ....................................................................................................... 17 Limitations de nos travaux ....................................................................................... 19 EXIGENCES #3.1, #3.2 ET #3.3 : VUE D’ENSEMBLE SUR LA PROSPECTION, LA PRODUCTION ET LES EXPORTATIONS ......................................................................................................... 20 Vue d’ensemble du secteur minier ............................................................................. 20 Vue d’ensemble du secteur des hydrocarbures amont ................................................. 39 EXIGENCE #6.3 : CONTRIBUTION DU SECTEUR EXTRACTIF A L’ECONOMIE ...................... 43 Contribution dans le PIB ........................................................................................... 43 Contribution