Uradni list Republike Slovenije Internet: www.uradni-list.si e-pošta: [email protected]

Št. Ljubljana, petek ISSN 1318-0576 Leto XX 83 22. 10. 2010

– Fakulteta za matematiko in fiziko: (14) izobraževalne DRŽAVNI ZBOR vede in izobraževanje učiteljev, (44) fizikalne in kemijske vede; (46) matematika in statistika; (52) tehnika; Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o 4412. – Fakulteta za pomorstvo in promet: (84) transportne preoblikovanju Univerze v Ljubljani (OdPUL-1E) storitve; – Fakulteta za računalništvo in informatiko: (48) računal- Na podlagi 15. člena Zakona o visokem šolstvu (Uradni ništvo; list RS, št. 119/06 – uradno prečiščeno besedilo, 59/07 – – Fakulteta za strojništvo: (52) tehnika; ZŠtip, 15/08 – odločba US, 64/08 in 86/09) in tretjega odstav- – Fakulteta za socialno delo: (76) socialno delo; ka 108. člena Poslovnika državnega zbora (Uradni list RS, – Fakulteta za šport: (14) izobraževalne vede in izobraže- št. 92/07 – uradno prečiščeno besedilo) je Državni zbor na seji vanje učiteljev, (81) osebne storitve; dne 19. oktobra 2010 sprejel – Fakulteta za upravo: (34) poslovne in upravne vede; – Filozofska fakulteta: (14) izobraževalne vede in izobra- O D L O K ževanje učiteljev; (22) humanistika; (31) družbene vede; (32) novinarstvo in obveščanje; o spremembah in dopolnitvah – Medicinska fakulteta: (72) zdravstvo; Odloka o preoblikovanju Univerze v Ljubljani – Naravoslovnotehniška fakulteta: (14) izobraževalne (OdPUL-1E) vede in izobraževanje učiteljev; (21) umetnost; (44) fizikalne in kemijske vede; (54) proizvodne tehnologije; 1. člen – Pedagoška fakulteta: (14) izobraževalne vede in izo- V Odloku o preoblikovanju Univerze v Ljubljani (Uradni braževanje učiteljev; list RS, št. 28/00, 33/03, 79/04, 36/06 in 18/09) se v 3. členu – Pravna fakulteta: (31) družbene vede; (34) poslovne in pri Zdravstveni fakulteti besedilo »Sedež: Ljubljana, Poljanska upravne vede; (38) pravne vede; 26a« spremeni tako, da se glasi: »Sedež: Ljubljana, Zdravstve- – Teološka fakulteta: (22) humanistika; na pot 5«. – Veterinarska fakulteta: (64) veterinarstvo; – Zdravstvena fakulteta: (72) zdravstvo; 2. člen – Akademija za glasbo: (14) izobraževalne vede in izobra- Četrti in peti odstavek 6. člena se spremenita tako, da ževanje učiteljev; (21) umetnost; se glasita: – Akademija za gledališče, radio, film in televizijo: (21) »Študijska področja in primeroma našteti študiji, razvršče- umetnost; ni v skladu z Uredbo o uvedbi in uporabi klasifikacijskega siste- – Akademija za likovno umetnost: (21) umetnost. ma izobraževanja in usposabljanja (Uradni list RS, št. 46/06 in Dodatna študijska področja na posameznih članicah, raz- 15/08 – odločba US), na posameznih fakultetah in umetniških vrščena v skladu z Uredbo o uvedbi in uporabi klasifikacijskega akademijah so: sistema izobraževanja in usposabljanja, s soglasjem ustanovi- – Biotehniška fakulteta: (14) izobraževalne vede in izo- telja določi univerza v statutu.«. braževanje učiteljev; (42) vede o živi naravi; (54) proizvodne tehnologije; (58) arhitektura, urbanizem in gradbeništvo; (62) PREHODNA IN KONČNA DOLOČBA kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo; – Ekonomska fakulteta: (31) družbene vede; (34) poslov- 3. člen ne in upravne vede; (46) matematika in statistika; Univerza mora najpozneje v treh mesecih po uveljavitvi – Fakulteta za arhitekturo: (58) arhitektura, urbanizem in tega odloka uskladiti statut. gradbeništvo; – Fakulteta za družbene vede: (31) družbene vede; (32) 4. člen novinarstvo in obveščanje; Ta odlok začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem – Fakulteta za elektrotehniko: (52) tehnika; listu Republike Slovenije. – Fakulteta za farmacijo: (42) vede o živi naravi; (72) Št. 602-04/10-38/7 zdravstvo; Ljubljana, dne 19. oktobra 2010 – Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo: (52) tehnika; (58) EPA 1210-V arhitektura, urbanizem in gradbeništvo; (85) varstvo okolja; – Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo: (14) izobra- Državni zbor ževalne vede in izobraževanje učiteljev; (42) vede o živi naravi; Republike Slovenije (44) fizikalne in kemijske vede; (52) tehnika; (54) proizvodne dr. Pavel Gantar l.r. tehnologije; (86) varovanje; Predsednik Stran 12552 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Republike Slovenije tako, da z lastnikoma sklene pravni posel VLADA za pridobitev zemljišč oziroma v istem roku začne postopek razlastitve ali v skladu z zakonom izpelje postopek za ukinitev 4413. Sklep o spremembi Sklepa o odprtju Konzulata Republike Slovenije v Harkovu javne poti. 3. Občina Šmarješke Toplice mora pobudnikoma povrniti Na podlagi 14. člena Zakona o zunanjih zadevah (Uradni njune stroške postopka v višini 792,00 EUR v 30 dneh po objavi list RS, št. 113/03 – uradno prečiščeno besedilo, 20/06 – te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije. ZNOMCMO in 76/08) in 21. člena Zakona o Vladi Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 24/05 – uradno prečiščeno bese- O b r a z l o ž i t e v dilo in 109/08) na predlog ministra za zunanje zadeve Vlada Republike Slovenije izdaja A. 1. Pobudnika izpodbijata Odlok o kategorizaciji občinskih S K L E P cest na območju Občine Šmarješke Toplice (v nadaljevanju o spremembi Sklepa o odprtju Konzulata Odlok o kategorizaciji), kolikor ureja lokalno cesto Obrh–Ža- Republike Slovenije v Harkovu loviče, ki naj bi potekala po njunih zemljiščih. Navajata, da Občina Šmarješke Toplice (v nadaljevanju Občina) z njima ni 1. člen sklenila pravnega posla za prenos lastninske pravice, niti ju ni V 1. členu Sklepa o odprtju Konzulata Republike Slovenije razlastila. Odlok o kategorizaciji naj bi bil zato v izpodbijanem v Harkovu št. 50100-3/2005/8 z dne 7. 2. 2007 se spremenita delu v neskladju s 33. in 69. členom Ustave ter 19. členom drugi in tretji odstavek tako, da se glasita: Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o javnih cestah »Konzularno območje Konzulata Republike Slovenije v (Uradni list RS, št. 92/05 – v nadaljevanju ZJC-B). Navajata, da Harkovu obsega Harkovsko, Poltavsko, Zaporoško, Sumsko sta Občino pozvala k sklenitvi pravnega posla in ji sporočila, da in Dnepropetrovsko oblast. bosta v nasprotnem primeru vložila pobudo za začetek postop- Konzulat spodbuja in pomaga pri razvijanju gospodarskih, ka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o kategorizaciji. kulturnih in znanstvenih odnosov Republike Slovenije s konzu- Občino sta tudi opozorila, da je Ustavno sodišče sprejelo že larnim območjem.« vrsto enakih odločitev o protiustavnosti občinskih predpisov o kategorizaciji javnih cest. Zato naj bi obstajali utemeljeni 2. člen razlogi, da Ustavno sodišče naloži njune stroške postopka s Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem pobudo v plačilo Občini. listu Republike Slovenije. 2. Občina na pobudo ni odgovorila.

Št. 50100-9/2009/6 B. Ljubljana, dne 21. maja 2009 3. Iz zemljiškoknjižnega izpiska izhaja, da sta pobudnika EVA 2009-1811-0123 solastnika zemljišč parc. št. 1120/24 in 1120/25, pobudnica pa je lastnica zemljišča parc. št. 1079/6, vse v k. o. Žaloviče. Vlada Republike Slovenije Pobudnika zato izkazujeta pravni interes za oceno ustavnosti Borut Pahor l.r. in zakonitosti 3. člena Odloka v delu, ki ureja lokalno cesto Predsednik Obrh–Žaloviče, potekajočo po njunih zemljiščih. Ustavno sodi- šče je pobudo sprejelo in glede na izpolnjene pogoje iz četrtega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS) nadaljevalo odločanje o stvari sami. USTAVNO SODIŠČE 4. Ustavno sodišče je že v številnih primerih, ko so bili izpodbijani občinski odloki o kategorizaciji javnih cest, odločilo, 4414. Odločba o ugotovitvi, da je Odlok da takšni predpisi, ki dejansko brez podlage nacionalizirajo za- o kategorizaciji občinskih cest na območju sebna zemljišča, niso v skladu z Ustavo, če občina z lastnikom Občine Šmarješke Toplice, kolikor kategorizira ni sklenila pravnega posla za pridobitev zemljišč oziroma ga ni lokalno cesto Obrh–Žaloviče, v delu, razlastila (npr. odločba št. U-I-211/04 z dne 10. 11. 2005, Uradni ki poteka po parc. št. 1079/6, 1120/24 in 1120/5, list RS, št. 103/05, in OdlUS XIV, 80, ter odločba št. U-I-113/08 k. o. Žaloviče, v neskladju z Ustavo z dne 2. 4. 2009, Uradni list RS, št. 30/09). 5. Izpodbijani Odlok o kategorizaciji kategorizira lokalno Številka: U-I-106/09-5 cesto, ki poteka po zemljiščih v lasti pobudnikov. Občina s Datum: 23. 9. 2010 pobudnikoma ni sklenila pravnega posla za pridobitev zemljišč in tudi ni izvedla postopka razlastitve. Zato je Odlok v izpodbi- O D L O Č B A janem delu iz razlogov, navedenih v zgoraj citiranih odločbah, v neskladju z 19. členom ZJC-B ter s 33. in 69. členom Ustave Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in (1. točka izreka). zakonitosti, začetem na pobudo Angele Bašelj in Franca Bašlja, 6. Ker gre za primer iz 48. člena ZUstS, je Ustavno sodi- oba Šmarješke Toplice, ki ju zastopa Gozdana Petrič, odvetnica šče izdalo ugotovitveno odločbo in naložilo Občini, naj v roku v Novem mestu, na seji 23. septembra 2010 šestih mesecev z lastnikoma sklene pravni posel za pridobitev zemljišč oziroma v istem roku začne razlastitveni postopek ali o d l o č i l o: pa v primeru ugotovitve, da javna pot ne izpolnjuje pogojev za kategorizacijo, v skladu z Zakonom o javnih cestah (Uradni 1. Odlok o kategorizaciji občinskih cest na območju Ob- list RS, št. 33/06 – uradno prečiščeno besedilo in nasl. – ZJC) čine Šmarješke Toplice (Uradni list RS, št. 35/08), kolikor ureja izpelje postopek za njeno ukinitev (2. točka izreka). lokalno cesto Obrh–Žaloviče, v delu, ki poteka po zemljiščih 7. Pobudnika predlagata, naj Ustavno sodišče njune s parc. št. 1079/6, 1120/24 in 1120/5, k. o. Žaloviče, je v ne- stroške postopka s pobudo naloži v plačilo Občini. Po prvem skladju z Ustavo. odstavku 34. člena ZUstS nosi v postopku pred Ustavnim so- 2. Občina Šmarješke Toplice mora ugotovljeno neskladje diščem vsak udeleženec svoje stroške postopka, če Ustavno odpraviti v šestih mesecih po objavi te odločbe v Uradnem listu sodišče ne odloči drugače. Po ustaljeni ustavnosodni presoji Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12553 morajo obstajati posebno utemeljeni razlogi, da se stroški po- 2. V novem sojenju je Višje sodišče pritožbo pritožnice budnika naložijo v plačilo nasprotnemu udeležencu. V konkre- delno zavrnilo (glede vrnitve kmetijskega zemljišča v last in po- tnem primeru so takšni razlogi podani. Pobudnika sta Občino sest in glede podrejenega tožbenega zahtevka), delno pa ji je pozvala k sklenitvi pravnega posla in jo opozorila, da bosta v ugodilo in zadevo vrnilo v novo odločanje sodišču prve stopnje nasprotnem primeru predlagala začetek postopka za oceno (glede zahtevka za plačilo letnih odškodnin). Presodilo je, da sta ustavnosti in zakonitosti Odloka o kategorizaciji. Ustavno so- obveznost izročiti nadomestno zemljišče (oziroma izplačati odško- dišče je že v številnih primerih, ko so bili izpodbijani občinski dnino, 3. člen pogodbe) in obveznost letno plačevati odškodnino, odloki o kategorizaciji javnih cest, sprejelo vsebinsko enake dokler ne bo izpolnjena obveznost iz 3. člena (5. člen pogodbe), odločitve in ponovilo stališče, da so takšni predpisi v neskladju dve obveznosti. Obveznost izročiti zemljišče je po presoji Višjega z Ustavo, če občina z lastnikom ni sklenila pravnega posla sodišča zastarala leta 1989. Redno plačevanje letne odškodnine za pridobitev zemljišč oziroma ga ni razlastila. Glede na to je naj ne bi bilo pomembno ne glede pretrganja zastaranja ne glede nasprotna udeleženka lahko utemeljeno pričakovala vsebinsko priznanja obveznosti oziroma dolga iz 3. člena pogodbe, dejanja enako odločitev Ustavnega sodišča kot v drugih podobnih pri- toženke (oddaja nekaterih zemljišč v zakup) pa naj ne bi pomenila merih. Ustavno sodišče je zato odločilo, da je Občina v 30 dneh priznanja zastarane obveznosti. K odločitvi o delni razveljavitvi dolžna povrniti pobudnikoma njune stroške, ki sta jih imela z sodbe sodišča prve stopnje, tj. glede obveznosti plačevanja letne vložitvijo pobude (3. točka izreka). odškodnine, ki po presoji Višjega sodišča vsaj v celoti še ni za- 8. Pobudnika sta pobudo vložila po odvetnici, ki je Ustav- starala, pa je Višje sodišče dodalo, da se je tožena stranka lahko nemu sodišču predložila stroškovnik in priglasila stroške po Za- reši samo z izpolnitvijo zastarane obveznosti iz 3. člena pogodbe, konu o odvetniški tarifi (Uradni list RS, št. 67/08 – v nadaljeva- torej obveznosti, ki je naturalna, ni pa iztožljiva. nju ZOdvT). Ustavno sodišče je skladno z ZOdvT za opravljene 3. Pritožnica vlaga ustavno pritožbo zoper zavrnilno sodbo storitve pooblaščenke priznalo naslednje stroške: 500,00 EUR Višjega sodišča. Zatrjuje kršitve 14., 22., 23. in 25. člena Ustave za nagrado po tar. št. 3470, 150,00 EUR za zastopanje dveh ter 6. člena Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih strank po tar. št. 1200, pavšal za izdatke po tar. št. 6002 v svoboščin (Uradni list RS, št. 33/94, MP, št. 7/94 – v nadaljevanju znesku 10,00 EUR in 132,00 EUR za plačilo davka na dodano EKČP). Predlaga, naj Ustavno sodišče razveljavi sodbi Višjega vrednost. Stroški zastopanja znašajo tako 792,00 EUR. sodišča in sodišča prve stopnje ter samo odloči o sporni pravici, podrejeno pa Ustavnemu sodišču predlaga, naj razveljavi sodbo C. Višjega sodišča (tj. drugi odstavek 2. točke izpodbijane odločbe) 9. Ustavno sodišče je sprejelo to odločbo na podlagi in zadevo vrne temu sodišču v novo odločanje. Ne strinja se s 48. člena, drugega odstavka 40. člena in prvega odstavka presojo Višjega sodišča, da iz pogodbe izhajata dve obveznosti, 34. člena ZUstS v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodišču očita, da je to pravno oceno spremenilo brez dodatne- in sodniki dr. Mitja Deisinger, mag. Marta Klampfer, mag. Miro- ga dokaznega postopka, brez razumne utemeljitve in kljub temu, slav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, mag. Jadranka da takšna zahteva iz odločbe Ustavnega sodišča ne izhaja. Prav Sovdat in Jan Zobec. Odločbo je sprejelo soglasno. tako se ne strinja z odločitvijo Višjega sodišča, da vsakoletno plačevanje odškodnine ni pretrgalo zastaranja glede izročitve Jože Tratnik l.r. zemljišča. Ker naj bi sodišče hkrati zapisalo, da se tožena stran- Predsednik ka lahko plačevanja letne odškodnine reši le z izpolnitvijo sicer zastarane obveznosti izročiti zemljišče, naj bi bila izpodbijana sodba tudi nesklepčna in v nasprotju sama s seboj. Pritožnica očita sodišču, da odločitve ni obrazložilo, da ni odgovorilo na vse pritožbene navedbe, da odločitev ni oprta na nedvoumno za- 4415. Odločba o razveljavitvi sodbe Višjega sodišča konsko normo in da odstopa od ustaljene sodne prakse. Presoji v Ljubljana sodišča nasprotuje tudi zato, ker ravnanja nasprotnega udele- ženca ni štelo za pisno pripoznavo zastarane obveznosti; tudi v Številka: Up-147/09-18 tem delu naj bi bila odločitev neobrazložena in naj bi odstopala Datum: 23. 9. 2010 od ustaljene sodne prakse. Poudarja, da je ugovor zastaranja tudi moralno-etično sporno dejanje, zato naj bi sodišče poiskalo O D L O Č B A možnosti, da upnik dobi vrnjeno, kar je njegovega. 4. Ustavno sodišče je ustavno pritožbo s sklepom senata Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritož- št. Up-147/09 z dne 25. 2. 2010 sprejelo v obravnavo. Višje bi Cilke Potokar, Grosuplje, na seji 23. septembra 2010 sodišče je bilo v skladu s prvim odstavkom 56. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno preči- ščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS) obveščeno o sprejemu o d l o č i l o: ustavne pritožbe v obravnavo. V skladu z drugim odstavkom Sodba Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 4372/2008 z 56. člena ZUstS je bila ustavna pritožba poslana nasprotnemu dne 19. 11. 2008 se razveljavi in zadeva se vrne temu sodišču udeležencu v postopku, ki je nanjo odgovoril. v novo odločanje. 5. Nasprotni udeleženec, Sklad kmetijskih zemljišč in goz- dov Republike Slovenije (v nadaljevanju Sklad), v odgovoru na- vaja, da pritožničine navedbe v ustavni pritožbi nimajo zakonske O b r a z l o ž i t e v podlage. Pojasnjuje, da tožbeni zahtevek temelji na pogodbi, sklenjeni namesto arondacije po tedaj veljavnem Temeljnem A. zakonu o izkoriščanju kmetijskega zemljišča, takšne pogodbe 1. Sodišče prve stopnje je v pravdnem postopku zaradi za- pa so lahko podlaga za uveljavljanje denacionalizacijskega zah- staranja zavrnilo primarni tožbeni zahtevek pritožnice za izročitev tevka po Zakonu o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91-I, kmetijskega zemljišča v last in posest, za izstavitev zemljiško- 31/93, 65/98 in 66/2000 – v nadaljevanju ZDen). Zato meni, da bi knjižne listine in za plačilo zapadlih zneskov letne odškodnine do bilo treba zahtevek namesto po splošnih obligacijskih predpisih vrnitve kmetijskega zemljišča. Zavrnilo je tudi podrejeni tožbeni vsebinsko in postopkovno presojati po ZDen, ki je v tem prime- zahtevek za plačilo odškodnine in za plačilo zapadlih zneskov ru specialni zakon. Pojasnjuje, da je najkasneje z uveljavitvijo letne odškodnine. Višje sodišče je zavrnilo pritožbo in potrdilo ZDen, ko je upravičenec pridobil možnost zahtevati vrnitev podr- sodbo sodišča prve stopnje. Ustavno sodišče je sodbo Višjega žavljene nepremičnine v naravi, prenehala obveznost plačevanja sodišča z odločbo št. Up-2698/07 z dne 22. 5. 2008 (Uradni list najemnine oziroma uporabnine s strani takratnih upravljavcev RS, št. 62/08, in OdlUS XVII, 38) razveljavilo. nepremičnine, zato ta obveznost tudi ni prešla na nasprotnega Stran 12554 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije udeleženca. Nanj naj bi kvečjemu prešla dolžnost vračila podr- dejo razloge za svojo odločitev, nalaga tudi 6. člen EKČP in jo v žavljenega zemljišča, če bi bil zahtevek za denacionalizacijo pra- svojih odločitvah poudarja tudi Evropsko sodišče za človekove vočasno vložen. Sklad pa, kot poudarja nasprotni udeleženec, pravice (v nadaljevanju ESČP), obseg te obveznosti pa je od- nima pooblastil za dokončno urejanje odškodninskih razmerij iz visen od narave odločitve in okoliščin posameznega primera.6 naslova v preteklosti nedokončanih pogodbenih arondacijskih 9. Ustavno sodišče v tej zadevi odloča drugič. Prvič je postopkov. Glede na navedeno nasprotni udeleženec meni, da sodbi Višjega sodišča očitalo arbitrarnost in jo razveljavilo, ker pritožnici niso bile kršene zatrjevane ustavne pravice, in predla- se ob izhodišču, da sta obveznost izročitve zemljišča in obve- ga, naj Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrne. znost plačevanja letne odškodnine enovita obveznost, logično 6. Odgovor je bil poslan pritožnici, ki v odgovoru na odgo- ni izšel zaključek, da redno plačevanje odškodnine ni pretrgalo vor navaja, da nasprotni udeleženec konkretno ne nasprotuje zastaranja obveznosti izročitve zemljišča. V novem sojenju je nobeni od v ustavni pritožbi zatrjevanih kršitev in da se dejansko Višje sodišče svoje stališče spremenilo in štelo, da sta obve- ne strinja le z ugotovljenim dejanskim stanjem in z uporabljeno znost izročitve nadomestnega zemljišča in obveznost plačevati pravno podlago. Tudi sodne odločbe, na katere se sklicuje na- letno odškodnino, dokler prva obveznost ne bo izpolnjena, dve sprotni udeleženec, naj ne bi bile izdane v primerljivih primerih, obveznosti. Obveznost izročiti zemljišče je po presoji sodišča medtem ko naj bi pritožnica nasprotno opozorila na odločitev v zastarala. Pritožničino trditev, da je bilo zastaranje pretrgano, je identični zadevi. Pritožnica poudarja tudi vlogo, ki naj bi jo Sklad Višje sodišče zavrnilo, ker na obveznost izročiti zemljišče redno imel po Zakonu o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov. plačevanje letne odškodnine ni vplivalo tako, da bi pretrgalo zastaranje obveznosti izročiti zemljišče, ali tako, da bi pomenilo B. priznanje omenjene obveznosti. Pritrdilo je sodišču prve stopnje, 7. Pritožnica izpodbija sodbo Višjega sodišča o zavrnitvi da plačevanja letne odškodnine ni mogoče šteti za priznanje pritožbe zoper sodbo o zavrnitvi zahtevka za izročitev kmetij- dolga v smislu 31. člena Zakona o zastaranju terjatev (Uradni skega zemljišča v last in posest ter za izstavitev zemljiškoknjižne list FLRJ, št. 40/53 in 57/54 – ZZT), ker je tožena stranka s tem listine oziroma podrejeno za plačilo odškodnine. Izpodbijana izpolnjevala »drugo obveznost po pogodbi«. V delu, ki se nanaša odločitev Višjega sodišča temelji na presoji, da je obveznost na vprašanje morebitnega zastaranja »druge obveznosti«, tj. ob- izročiti zemljišče zastarala, da zastaranje ni bilo pretrgano in veznosti plačevanja letne odškodnine, pa je sodbo sodišča prve da zastarana obveznost ni bila pismeno pripoznana. V skladu stopnje razveljavilo, ker »zaenkrat kaže«, da ta »vsaj v celoti ni s prvim odstavkom 50. člena ZUstS nepravilnosti pri ugotovitvi zastarana«, tožena stranka pa se je »lahko reši le z izpolnitvijo dejanskega stanja in pri uporabi prava Ustavno sodišče samih obveznosti iz 3. točke (tj. z izročitvijo nadomestnega zemljišča – po sebi ne presoja, temveč preizkusi le, ali so bile z izpodbijano op. a.), ki je torej naturalna, ni pa iztožljiva«. sodbo kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine. Zato je 10. Takšna obrazložitev po presoji Ustavnega sodišča ne svojo presojo, upoštevajoč navedbe v ustavni pritožbi, omejilo na zadosti zahtevam iz 22. člena Ustave. Višje sodišče namreč vprašanje, ali je Višje sodišče svojo odločitev obrazložilo skladno ni navedlo razlogov za svoje stališče, da iz pogodbe izhajata z zahtevami po poštenem postopku, ki ga zagotavljajo procesna dve obveznosti ter da zato redno izpolnjevanje ene ni vplivalo jamstva iz 22. člena Ustave. Pritožnica namreč zatrjuje, da na pretrganje zastaranja druge obveznosti. Ustavno sodišče je izpodbijana odločitev ni obrazložena, da ne odgovori na njene sicer že večkrat sprejelo stališče, da sodišču ni treba odgovar- pritožbene navedbe in da je obrazložitev sama s seboj v naspro- jati na vsak (pravni) argument stranke, mora pa se opredeliti do tju. Pri odločanju o ustavni pritožbi je Ustavno sodišče vezano tistih, ki so za presojo spora odločilni,7 in da je ustavna zahteva na v izpodbijani sodbi začrtan vsebinski okvir, zato se do navedb po obrazloženosti sodnih odločb v primeru, ko gre za odločbe nasprotnega udeleženca, ki zavrnitev ustavne pritožbe zagovar- instančnega sodišča, nižja od siceršnje zahteve po obrazlože- ja s prepričanjem, da bi bilo treba tožbeni zahtevek v vsakem nosti, sploh če je instančno sodišče pritrdilo pravnemu nazira- primeru zavrniti na drugi pravni podlagi, ni opredeljevalo. nju nižjih sodišč in če je bilo že iz sodb nižjih sodišč razbrati 8. Obrazložena sodna odločba je bistven del poštenega obširne razloge za sporno pravno stališče.8 Višje sodišče se je postopka.1 Z njo je sodišče dolžno na konkreten način in z v izpodbijani sodbi sicer sklicevalo na obrazložitev sodbe sodi- zadostno jasnostjo opredeliti razloge, na podlagi katerih je šča prve stopnje, vendar tudi iz te sodbe posebni razlogi glede sprejelo svojo odločitev.2 Zahteve po razumni, izčrpni in pre- obravnavanega vprašanja ne izhajajo. Ob nesporno ugotovlje- pričljivi argumentaciji pravnih stališč Ustavno sodišče v svojih nem dejstvu, da je pravni prednik tožene stranke redno plače- odločbah pogosto poudarja.3 Za zagotovitev ustavne pravice val letno odškodnino, ki se jo je zavezal plačevati do izročitve do poštenega sojenja kot tudi za zagotovitev zaupanja v sod- nadomestnega zemljišča,9 in ob pritožničinem utemeljenem stvo je namreč velikega pomena, da stranka, tudi če njenemu prepričanju, da je bilo prav zato zastaranje obveznosti izročiti zahtevku ali pravnemu sredstvu ni ugodeno, lahko spozna, da nadomestno zemljišče s plačevanjem letne odškodnine pretr- se je sodišče z njenimi argumenti seznanilo in jih obravnavalo, gano, Ustavno sodišče ocenjuje, da stališče, po katerem redno in da ne ostane v dvomu, ali jih sodišče morda ni enostavno plačevanje letne odškodnine ni pretrgalo zastaranja obveznosti prezrlo.4 Ustrezna obrazložitev je hkrati tudi pogoj za preizkus izročitve zemljišča, terja izčrpnejšo obrazložitev, kot je ta, da razumnosti sprejete odločitve.5 Sodiščem obveznost, da nave- gre za dve obveznosti. Višje sodišče je namreč prav glede vprašanja, ali iz pogodbe izhaja ena ali izhajata dve obvezno- 1 A. Galič, Ustavno civilno procesno pravo, GV Založba, Lju- sti, spremenilo prvotno stališče, te spremembe, ki je bistveno bljana 2004, str. 282, in P. van Dijk in drugi, Theory and Practice of vplivala na odločitev o zastaranju, pa ni obrazložilo.10 the European Convention on Human Rights, Kluwer Law Internati- onal, The Hague, The Netherlands 1998, str. 437. 2 Sklep Ustavnega sodišča št. Up-426/01 z dne 5. 6. 2003 6 Primerjaj npr. sodbe ESČP v zadevah Ruiz Torija proti Špa- (Uradni list RS, št. 63/03, in OdlUS XII, 102). niji z dne 9. 12. 1994, Hiro Balani proti Španiji z dne 9. 12. 1994, 3 Primerjaj npr. odločbo Ustavnega sodišča št. Up-195/00 z Garcia Ruiz proti Španiji z dne 21. 1. 1999, Helle proti Finski z dne dne 15. 11. 2001 (Uradni list RS, št. 96/01, in OdlUS X, 230), sklep 19. 12. 1997, Hirvisaari proti Finski z dne 25. 12. 2001 in Salov proti Ustavnega sodišča št. Up-189/02 z dne 21. 5. 2002 (OdlUS XI, Ukrajini z dne 6. 9. 2005. 130) in odločbo Ustavnega sodišča št. Up-150/03 z dne 12. 10. 7 Odločba Ustavnega sodišča št. Up-399/05 z dne 15. 5. 2008 2005 (Uradni list RS, št. 101/05, in OdlUS XIV, 100). (Uradni list RS, št. 55/08, in OdlUS XVII, 32). Glej tudi A. Galič, cit. 4 Odločba Ustavnega sodišča št. Up-373/97 z dne 22. 2. 2001 delo, str. 240–242. (Uradni list RS, št. 19/01, in OdlUS X, 108). Prim. tudi J. M. Jacob, 8 Primerjaj odločbo Ustavnega sodišča št. Up-1381/08. Civil Justice in the Age of Human Rights, Ashgate Publishing Limi- 9 Glej prvi odstavek na 6. strani sodbe Okrajnega sodišča v ted, England 2007, str. 86–88. Grosupljem št. P 103/2000 z dne 29. 3. 2006. 5 Odločba Ustavnega sodišča št. Up-1381/08 z dne 23. 9. 10 Primerjaj sodbo ESČP v zadevi Salov proti Ukrajini, kjer je 2009 (Uradni list RS, št. 80/09). v 91. in 92. točki poudarjen prav ta vidik. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12555

11. Ustavno sodišče pritrjuje tudi nadaljnjemu pritožniči- o d l o č i l o: nemu očitku, da je obrazložitev v nasprotju sama s seboj. Iz sodbe Višjega sodišča namreč izhaja, da redno plačevanje Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 138/2007 z dne 3. 9. letne odškodnine, ki naj bi se plačevala vse do izročitve zemlji- 2009 se razveljavi in zadeva se vrne temu sodišču v novo šča, ni pretrgalo zastaranja obveznosti izročiti zemljišče, ker odločanje. je pritožnica s tem izpolnjevala drugo obveznost po pogodbi, hkrati pa se te druge obveznosti (tj. plačevanja letne odškodni- ne), ki še ni v celoti zastarala, tožena stranka lahko reši samo, O b r a z l o ž i t e v če izpolni zastarano obveznost. Z drugimi besedami: sodišče obveznosti, ki izhajata iz pogodbe, enkrat (pri presoji zasta- A. ranja) šteje za dve samostojni obveznosti, drugič (pri presoji 1. Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku prenehanja obveznosti zaradi izpolnitve) pa za povezani, tako pritožnika (v pravdnem postopku tožeče stranke) in naložilo da druga obveznost brez izpolnitve prve ne more prenehati. toženi stranki plačilo odškodnine za premoženjsko škodo za- Čeprav slednje stališče ni nosilni razlog izpodbijane odločitve, radi nemožnosti uporabe avtodvigala, ki je bilo poškodovano niti ni neposreden predmet presoje z ustavno pritožbo (to stali- na gradbišču med dvigovanjem v Italiji zavarovanega delov- šče se nanaša na obrazložitev sklepa o delni razveljavitvi sod- nega stroja. Višje sodišče je zavrnilo pritožbo tožene stranke be sodišča prve stopnje), pa ob borni obrazložitvi izpodbijane in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Sodišči sta svojo sodbe vnaša vanjo še dodatno nejasnost in pušča pritožnico odločitev oprli na soglasje pravdnih strank o tem, da temelj v dvomu, ali so bile njene pritožbene navedbe obravnavane s tožbenega zahtevka ni sporen, ugovor pasivne legitimacije potrebno skrbnostjo.11 Tudi zato obrazložitev izpodbijane sod- pa zavrnili. Šteli sta, da je prišlo do poškodbe pri uporabi be ne izpolnjuje zahtev poštenega postopka.12 motornega vozila, zato je tožena stranka, Slovensko zavaro- 12. Ker po oceni Ustavnega sodišča Višje sodišče izpod- valno združenje, škodo dolžna povrniti na podlagi 27. člena bijane sodbe ni z zadostno jasnostjo opredelilo razlogov za Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu (Uradni list RS, svojo odločitev in argumentiralo svojih pravnih stališč, takšna št. 93/07 – uradno prečiščeno besedilo – ZOZP). Vrhovno odločitev krši 22. člen Ustave. Ustavno sodišče je presodilo, da sodišče je ugodilo reviziji tožene stranke in sodbo sodišča v obravnavani zadevi niso izpolnjeni pogoji, da bi na podlagi prve stopnje spremenilo tako, da je v celoti zavrnilo tožbeni 60. člena ZUstS samo odločilo o sporni pravici, kot to predlaga zahtevek. Tožeči stranki je naložilo še plačilo stroškov re- pritožnica. Zato je izpodbijano sodbo razveljavilo in zadevo vizijskega postopka. Vrhovno sodišče je sprejelo stališče, vrnilo Višjemu sodišču v novo sojenje. Ker je sodbo razveljavilo da je Slovensko zavarovalno združenje ob izpolnjenih vseh že zaradi ugotovljene kršitve 22. člena Ustave, pritožničinih elementih civilnega delikta dolžno plačati odškodnino le, če navedb o kršitvah drugih človekovih pravic ni presojalo. škoda izvira iz uporabe v tujini zavarovanega vozila, ki je bilo v funkciji prometnega sredstva. Če je motorno vozilo C. uporabljeno kot delovni stroj, ne gre za škodo, nastalo z 13. Ustavno sodišče je sprejelo to odločbo na podla- uporabo prometnega sredstva. Presodilo je, da gre za tak gi prvega odstavka 59. člena ZUstS in tretje alineje tretjega primer tudi v obravnavani zadevi, zato tožena stranka ni odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni pasivno legitimirana. list RS, št. 86/07 in 54/10) v sestavi: predsednik Jože Tratnik 2. Pritožnik se z odločitvijo Vrhovnega sodišča ne strinja. ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, mag. Marta Klamp- Zatrjuje kršitev 22. člena Ustave. Navaja, da je Vrhovno sodi- fer, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, šče upoštevalo v reviziji uveljavljane novote tožene stranke mag. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Odločbo je sprejelo sogla- o mehanizmu nastanka in o vzroku škode kljub temu, da za sno. Sodnik Zobec je dal pritrdilno ločeno mnenje. toženo stranko, kot sta ugotovili tudi nižji sodišči, temelj odško- dninskega zahtevka v postopku na prvi stopnji ni bil sporen in Jože Tratnik l.r. da kasneje tudi ni več vztrajala pri ugovoru pasivne legitimacije. Predsednik Ne strinja se z razlago pojma »uporaba motornega vozila«. Navaja, da je na vse to opozoril v pravočasnem odgovoru na revizijo, ki pa ga Vrhovno sodišče očitno ni obravnavalo, saj je v obrazložitvi svoje sodbe celo navedlo, da tožena stranka na revizijo ni odgovorila. S tem naj bi mu kršilo pravico, da 4416. Odločba o razveljavitvi sodbe Vrhovnega sodišča poda odgovor na navedbe nasprotne stranke, oziroma naj njegovega odgovora ne bi »slišalo« in naj se zato do njega ne Številka: Up-1467/09-14 bi opredelilo. Datum: 30. 9. 2010 3. Ustavno sodišče je ustavno pritožbo s sklepom št. Up-1467/09 z dne 13. 7. 2010 sprejelo v obravnavo. Vr- hovno sodišče je bilo v skladu s prvim odstavkom 56. člena O D L O Č B A Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ura- dno prečiščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS) obveščeno Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi o sprejemu ustavne pritožbe v obravnavo. V skladu z drugim Janeza Slačka, Starše, ki ga zastopa Mira Potočnik-Arsevski, odstavkom 56. člena ZUstS je bila ustavna pritožba poslana odvetnica v Mariboru, na seji 30. septembra 2010 nasprotnemu udeležencu v postopku, ki je nanjo odgovoril. 4. Nasprotni udeleženec, Slovensko zavarovalno združe- nje, v odgovoru na ustavno pritožbo priznava, da pritožnik sicer utemeljeno zatrjuje, da iz obrazložitve sodbe Vrhovnega sodi- 11 Angleška sodna praksa poleg tega, da zahteva po jasnih, šča ne izhaja, da bi Vrhovno sodišče obravnavalo odgovor na razločnih, preglednih in sistematičnih razlogih sodbe verjetno izbolj- revizijo ustavnega pritožnika. Vendar to dejstvo po prepričanju ša tudi kvaliteto odločanja, posebej poudarja še t. i. »pomiritveni nasprotnega udeleženca ni vplivalo na pravilnost in zakonitost vidik« obrazložitve, ki naj bo pisana predvsem z mislijo na stranko, izpodbijane sodbe. Vrhovno sodišče naj bi smiselno odgovorilo ki je pravdo izgubila. Zlasti zanjo, pa tudi za stranko, ki je v pravdi zmagala, in za javnost, mora biti sodba obrazložena tako, da je na vse pritožnikove trditve v odgovoru na revizijo, razen glede odločitev zanje sprejemljiva, da stranke »pomiri« z zadostnimi in poteka škodnega dogodka, kot ga v odgovoru na revizijo zatr- jasnimi razlogi. Več v J. M. Jacob, cit. delo. juje pritožnik, kar pa so po prepričanju nasprotnega udeleženca 12 Primerjaj sodbi ESČP v zadevah Hirvisaari proti Finski in novote, ki jih Vrhovno sodišče pri svoji odločitvi ne bi smelo Dulaurans proti Franciji z dne 21. 3. 2000. upoštevati. Pritožnik naj bi mehanizem nastanka škode, kot ga Stran 12556 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije zatrjuje v ustavni pritožbi, prvič opisal šele v odgovoru na pri- C. tožbo in nato v odgovoru na revizijo tožene stranke. Protispisne 11. Ustavno sodišče je sprejelo to odločbo na podlagi naj bi bile tudi trditve glede priznanja temelja odškodninskega prvega odstavka 59. člena ZUstS in na podlagi tretje alineje zahtevka in načina poškodovanja avtodvigala ter trditve v zvezi tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča s toženkinim ugovorom pasivne legitimacije. Glede na navede- (Uradni list RS, št. 86/07 in 54/10) v sestavi: predsednik Jože no nasprotni udeleženec očitke o kršitvi 22. člena Ustave šteje Tratnik ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, mag. Marta za neutemeljene in Ustavnemu sodišču predlaga, naj ustavno Klampfer, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna pritožbo zavrne. Pogačar, mag. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Odločbo je 5. Ustavno sodišče je vpogledalo v spis zadeve Okrožne- sprejelo soglasno. ga sodišča na Ptuju št. P 88/99. Jože Tratnik l.r. B. Predsednik 6. Pritožnik trdi, da je Vrhovno sodišče spregledalo njegov odgovor na revizijo in zato ni obravnavalo njegovih navedb v tej vlogi, s čimer naj bi kršilo pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave. 7. Del pravice do enakega varstva pravic, ki jo zagotavlja 4417. Odločba o razveljavitvi sodbe Višjega sodišča 22. člen Ustave, je tudi pravica do kontradiktornega postopka, v Mariboru v katerem mora biti vsaki stranki zagotovljena pravica do izja- vljanja. Tej pravici stranke ustreza obveznost sodišča, da se z Številka: Up-747/09-9 navedbami strank seznani, ter da se, kolikor so dopustne in za Datum: 30. 9. 2010 odločitev v zadevi bistvene, do njih v obrazložitvi svoje odločbe tudi opredeli. Ustava pravice do revizije sicer ne zagotavlja, O D L O Č B A vendar ni dvoma, da morata v primeru, ko zakon to pravno sredstvo dopusti, tako zakonska ureditev kot ravnanje sodišča Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pri- v revizijskem postopku zagotoviti spoštovanje ustavnih proce- tožbi Antona Kotnika, Žalec, ki ga zastopa Odvetniška druž- snih jamstev, vključno z obveznostjo sodišča, da se opredeli ba Gregorin-Štifter in Gregorin, o. p., d. n. o., Celje, na seji do navedb strank.1 30. septembra 2010 8. Vrhovno sodišče je v 4. točki obrazložitve sodbe zapi- salo, da je bila revizija vročena tožeči stranki, vendar ta nanjo ni odgovorila. Pritožnik trdi, da je vložil pravočasen odgovor o d l o č i l o: na revizijo. Iz pravdnega spisa izhaja, da je tožena stranka na poziv sodišča na revizijo v 30-dnevnem roku odgovorila in za Sodba Višjega sodišča v Mariboru št. II Cp 514/2009 z odgovor po opominu sodišča tudi plačala sodno takso, odgovor dne 1. 4. 2009 se razveljavi in zadeva se vrne temu sodišču v pa je bil poslan toženi stranki. novo odločanje. 9. Zapis v obrazložitvi sodbe dopušča sklepanje, da je Vrhovno sodišče pritožnikovo vlogo prezrlo ter da se z O b r a z l o ž i t e v njegovimi navedbami v odgovoru na revizijo ni seznanilo in tudi ne ukvarjalo z vprašanji, ali so te navedbe dopustne, za A. odločitev bistvene in utemeljene. Četudi, kot navaja nasprotni 1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo pritožnikov tožbeni udeleženec, odgovor na katero izmed navedb morda posre- zahtevek za plačilo uporabnine za hišo, ki je v solasti prav- dno izhaja iz obrazložitve, za presojo Ustavnega sodišča v dnih strank, tožena stranka pa naj bi jo brez pravne podlage obravnavanem primeru zadostuje sklep, da je Vrhovno so- uporabljala v celoti. Presodilo je, da pritožnik ni izkazal dišče očitno spregledalo pritožnikovo vlogo.2 Za zagotovitev predpostavk za uspešno uveljavljanje obogatitvenega zah- ustavne pravice do poštenega sojenja (katere bistven del tevka, in sicer pridobitve koristi toženke zaradi uporabe tuje je tudi pravica do izjave) kot tudi za zagotovitev zaupanja v stvari, prikrajšanja oziroma zmanjšanja sredstev tožnika ter sodstvo je namreč velikega pomena, da stranka, tudi če nje- medsebojne vzročne povezanosti med koristjo in prikraj- nemu zahtevku ali pravnemu sredstvu ni bilo ugodeno, lahko šanjem. Višje sodišče je pritožnikovo pritožbo zavrnilo in spozna, da se je sodišče z njenimi argumenti seznanilo in jih potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Izpostavilo je ključne obravnavalo, ter da ne ostane v dvomu, ali jih sodišče morda elemente dejanskega stanja, kot naj bi ga ugotovilo sodišče ni enostavno prezrlo.3 prve stopnje, in presodilo, da tak dejanski stan ne daje opore 10. S tem ko je Vrhovno sodišče v sodbi, s katero je spre- za uporabo abstraktnega dejanskega stanu iz 198. člena menilo odločitev nižjih sodišč tako, da je zavrnilo pritožnikov Obligacijskega zakonika (Uradni list RS, št. 97/07 – uradno tožbeni zahtevek, v nasprotju s podatki spisa ugotovilo, da prečiščeno besedilo – v nadaljevanju OZ). pritožnik na revizijo ni odgovoril, je pritožnika prikrajšalo za 2. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper sodbo Viš- pravico do izjave, ki je del poštenega postopka, in s tem kršilo jega sodišča. Zatrjuje kršitve 2., 14., 22., 23. in 25. člena 22. člen Ustave. Ustavno sodišče je izpodbijano sodbo razve- Ustave. Izpodbijani sodbi očita, da ne temelji na konkre- ljavilo in zadevo vrnilo Vrhovnemu sodišču v odločanje. tnem, temveč na nekem drugem dejanskem stanju, in pou- darja, da mora sodišče druge stopnje celovito obravnavati zadevo, pretehtati konkretno (in ne neko drugo) dejansko 1 Odločba Ustavnega sodišča št. Up-373/97 z dne 22. 2. stanje, na tej podlagi uporabiti materialno pravo in nato 2001 (Uradni list RS, št. 19/01, in OdlUS X, 108), sklep Ustav- odločiti v zadevi. Višje sodišče naj bi sodbo oprlo na štiri nega sodišča št. Up-125/00 z dne 11. 12. 2001. Glej tudi sodbo »pomembne elemente konkretnega dejanskega stanja«, Evropskega sodišča za človekove pravice (v nadaljevanju ESČP) kot naj bi ga ugotovilo sodišče prve stopnje, pri čemer naj v zadevi Delcourt proti Belgiji z dne 17. 1. 1970: »Prvi odstavek 6. bi bili ugotovitvi, da se je po razvezi zakonske zveze iz člena Konvencije državam pogodbenicam res ne nalaga ustanovi- tve pritožbenih ali kasacijskih sodišč. Če pa država ustanovi taka hiše izselil in da se vanjo ni vračal, v nasprotju z dejanskim sodišča, mora zagotoviti, da bodo stranke v postopku pred njimi stanjem konkretne pravdne zadeve, predvsem pa tudi v uživale temeljna jamstva iz 6. člena.« nasprotju z ugotovitvami in obrazložitvijo sodbe sodišča 2 Primerjaj sodbo ESČP v zadevi Quadrelli proti Italiji z dne prve stopnje. Pojasnjuje, da pravdni stranki nikoli nista bili 11. 1. 2000. zakonca in da v hiši nikoli ni prebival, zato se iz nje tudi 3 Odločba Ustavnega sodišča št. Up-373/97. ni mogel izseliti. Zato je pritožnik prepričan, da je sodišče Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12557 izpodbijano sodbo po sistemu copy-paste obrazložilo z vse- 6. Ker obrazložitev Višjega sodišča temelji na tako oči- bino druge sodbe. Meni, da utemeljeno sklepa, da sodniki tno napačni ugotovitvi, krši pritožnikovo pravico do enakega Višjega sodišča niso bili (v celoti) seznanjeni z zadevo, varstva pravic iz 22. člena Ustave. Zato je Ustavno sodišče sicer do takšne očitne protispisnosti ne bi moglo priti. Na izpodbijano sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo Višjemu so- napačnem dejanskem izhodišču naj bi sodišče gradilo tudi dišču v Mariboru v novo odločanje. materialnopravno odločitev, ko je zapisalo, da »se določba 198. člena OZ ne nanaša na primere, ko je eden o sola- C. stnikov prostovoljno prenehal uporabljati solastno stvar«. 7. Ustavno sodišče je sprejelo to odločbo na podlagi Meni, da ima stranka pravico, da se v celoti, razumljivo in prvega odstavka 59. člena ZUstS v sestavi: predsednik Jože jasno seznani z razlogi, zakaj je oziroma zakaj ni uspela v Tratnik ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, mag. Marta postopku. Izpodbijana sodna odločba takšnih jamstev po Klampfer, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna oceni pritožnika ne daje. 3. Ustavno sodišče je ustavno pritožbo s sklepom Pogačar, mag. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Odločbo je št. Up-747/09 z dne 27. 5. 2010 sprejelo v obravnavo. Višje sprejelo soglasno. sodišče je bilo v skladu s prvim odstavkom 56. člena Zako- na o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno Jože Tratnik l.r. prečiščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS) obveščeno o Predsednik sprejemu ustavne pritožbe v obravnavo. V skladu z drugim odstavkom 56. člena ZUstS je bila ustavna pritožba poslana nasprotni udeleženki v postopku, vendar ta nanjo ni odgo- vorila. B. SODNI SVET 4. Pritožnik v ustavni pritožbi trdi, da je Višje sodišče svojo presojo oprlo na dejanski ugotovitvi, ki nimata podlage 4418. Sklep o javnem pozivu sodnikom za vložitev v na prvi stopnji ugotovljenem dejanskem stanju, in meni, da kandidatur na mesta predsednikov sodišč je sodišče izpodbijano sodbo po sistemu copy-paste obrazlo- žilo z vsebino druge sodbe. Ker je odločitev sodišča, oprta Na podlagi določbe 62.b člena Zakona o sodiščih na ugotovitev, ki nima podlage v na prvi stopnji ugotovljenem (ZS-UPB-4, Uradni list RS, št. 94/07 s spremembami in dopol- dejanskem stanju in ki nasprotuje listinam v sodnem spisu, nitvami) je Sodni svet Republike Slovenije, Trg OF 13, Ljubljana očitno napačna,1 je Ustavno sodišče izpodbijano sodbo Viš- na 25. seji dne 7. 10. 2010 sprejel jega sodišča preizkusilo z vidika 22. člena Ustave. 5. Višje sodišče je v izpodbijani sodbi med drugim ugotovilo, da se je pritožnik po razvezi zakonske zveze iz S K L E P hiše prostovoljno izselil, in na tej ugotovitvi utemeljilo del svoje odločitve. Navedena ugotovitev nima podlage ne v Sodni svet objavlja javni poziv sodnikom za vložitev kan- ugotovljenem dejanskem stanju v postopku pred sodiščem didatur na mesto: prve stopnje ne v podatkih v sodnem spisu. Kot je razvidno – predsednika Okrajnega sodišča v Lenartu; iz sodbe sodišča prve stopnje, se sodišče prve stopnje z – predsednika Okrajnega sodišča v Cerknici. medsebojnim razmerjem pravdnih strank in z vprašanjem, Kandidati morajo prijavi oziroma kandidaturi priložiti življe- ali je pritožnik živel v hiši in jo nato prostovoljno prenehal njepis z opisom svoje strokovne dejavnosti, šestletni strateški uporabljati, sploh ni ukvarjalo. Iz povzetka pritožnikovih tož- program dela sodišča in dokazila, ki izkazujejo izpolnjevanje benih navedb izhaja, da je sam postal lastnik sporne ne- pogojev iz prvega odstavka 62. člena Zakona o sodiščih. Pre- premičnine leta 1994 na podlagi izročilne pogodbe, ki jo je dložitev šestletnega strateškega programa dela sodišča ni sklenil z materjo, toženka pa eno leto prej na podlagi sklepa obvezna za kandidate za podpredsednike sodišč. o dedovanju. Kot je razvidno iz ustavni pritožbi priloženega Prijavo oziroma kandidaturo naj kandidati v 30-ih dneh odgovora na tožbo, pa toženka v tej vlogi pojasnjuje, da je od objave poziva v Uradnem listu Republike Slovenije pošljejo bila žena pritožnikovega pokojnega polbrata, po katerem je na naslov: Republika Slovenija, Sodni svet, Trg OF 13, 1000 podedovala svoj solastniški delež. Glede na navedeno je Ljubljana, p.p. 675. ugotovitev, ki jo je sodišče vzelo kot podlago svoji odločitvi, očitno napačna. Pritožniku vzbuja tudi utemeljen dvom, ali se je Višje sodišče z njegovimi navedbami in s spisovnim Predsednik gradivom kot celoto seznanilo in jih obravnavalo.2 Sodnega sveta RS Branko Masleša l.r. 1 Odločba Ustavnega sodišča št. Up-1262/05 z dne 14. 9. 2006 (Uradni list RS, št. 101/06). 2 Primerjaj sodbo Evropskega sodišča za človekove pra- vice (v nadaljevanju ESČP) v zadevi Kraska proti Švici z dne tudi v zadevi Dulaurans proti Franciji z dne 21. 3. 2000: »Sodi- 13. 4. 1993: »Sodišče mora odločiti, ali je bil izpodbijani postopek šče opozarja, da pravica do poštenega sojenja, ki jo zagotavlja kot celota pošten v smislu Konvencije. Prvi odstavek 6. člena prvi odstavek 6. člena Konvencije, med drugim vključuje pravico »sodišču« med drugim nalaga obveznost, da ustrezno preuči strank v postopku, da predstavijo stališča, za katera menijo, da tožbene razloge, trditve in dokaze strank, ne da bi pri tem vnaprej so pomembna za njihovo zadevo. Ker Konvencija ni namenjena sklepalo o njihovi upoštevnosti za odločitev«. V zadevi je eden varovanju teoretičnih ali navideznih pravic, temveč konkretnih in izmed sodnikov na javni obravnavi pripomnil, da je po njegovem dejanskih pravic (sodba Artico proti Italiji z dne 13. maja 1980, mnenju občutno preobsežno gradivo dobil šele prejšnji dan in ga série A, št. 37, str. 16, tč. 33), je mogoče to pravico šteti za de- je zato uspel prebrati le do polovice. Strankin odvetnik je dobil jansko le, če so stališča resnično »slišana«, kar pomeni, da jih občutek, da se sodnik ni zadostno seznanil s primerom. ESČP v obravnavno sodišče ustrezno preuči. Drugače povedano, 6. člen tej zadevi kljub sporni sodnikovi pripombi ni videlo kršitve pravice »sodišču« med drugim nalaga obveznost, da dejansko preuči do poštenega sojenja, saj siceršnje ravnanje sodišča v tej zadevi tožbene razloge, argumente in dokaze strank, ne da bi pri tem ni vzbujalo dvomov v tej smeri. Slednjega v obravnavani zadevi ni vnaprej sklepalo o njihovi upoštevnosti (glej sodbo Van de Hurk mogoče trditi. Podobno o obveznosti sodišča zagotoviti učinkovito proti Nizozemski z dne 19. aprila 1994, série A, št. 288, str. 19, in ne le teoretično pravico, da »sliši« pritožnikove navedbe, ESČP tč. 59). Stran 12558 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije OBČINE BENEDIKT pri ugotavljanju izida glasovanja za volitve članov Občinskega sveta Občine Benedikt ugotovila končne uradne izide glasova- 4419. Poročilo o izidu volitev župana Občine nja na volitvah za člane Občinskega sveta Občine Benedikt, Benedikt ki so potekale dne 10. 10. 2010 v treh volilnih enotah Občine Benedikt. V skladu z 90. členom Zakona o lokalnih volitvah – ZLV‑UPB3 (Uradni list RS, št. 94/07 in 45/08) izdaja Občinska I. volilna komisija Občine Benedikt Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico glasovati 1864 volivcev. P O R O Č I L O V treh volilnih enotah je skupaj glasovalo 789 volivcev oziroma 42,33%, in sicer: o izidu volitev župana Občine Benedikt a) v 1. volilni enoti je glasovalo 390 volivcev, od tega je bilo neveljavnih 6 glasovnic, Občinska volilna komisija Občine Benedikt je na seji dne b) v 2. volilni enoti je glasovalo 181 volivcev, od tega so 11. oktobra 2010 na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov pri ugotavljanju izida glasovanja za volitve župana Občine bile neveljavne 4 glasovnice, Benedikt ugotovila končne uradne izide glasovanja na volitvah c) v 3. volilni enoti je glasovalo 218 volivcev, od tega ni za župana Občine Benedikt, ki so potekale dne 10. 10. 2010 v bilo neveljavnih glasovnic. treh volilnih enotah Občine Benedikt. II. I. II.1 V 1. volilni enoti so dobili kandidati naslednje število Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico glasovati glasov: 1864 volivcev. 1. Damijan RAJŠP 76 glasov ali 19,79% V treh volilnih enotah je skupaj glasovalo 789 volivcev 2. Jožef MAURIČ 130 glasov ali 33,85% oziroma 42,33%, in sicer: 3. Stanislav BRATUŠA 42 glasov ali 10,94% a) v 1. volilni enoti je glasovalo 390 volivcev, od tega je 4. Zlatko BORAK 140 glasov ali 36,46% bilo neveljavnih 32 glasovnic, 5. Jožica ŠAUPERL FRIDAU 64 glasov ali 16,67% b) v 2. volilni enoti je glasovalo 181 volivcev, od tega je 6. Maja RAJTER 57 glasov ali 14,84% bilo neveljavnih 12 glasovnic, 7. Jernej ŠENVETER 23 glasov ali 5,99% c) v 3. volilni enoti je glasovalo 218 volivcev, od tega je 8. Janez LEOPOLD 112 glasov ali 29,17% bilo neveljavnih 12 glasovnic. 9. Predrag KOSIJER – Bato 90 glasov ali 23,44% 10. Vesna MERČNIK 78 glasov ali 20,31% II. 11. Majda VIDOVIČ 24 glasov ali 6,25% II.1 Za volitve župana je bilo oddanih 789 glasovnic, od 12. Saša LOVRENČIČ 99 glasov ali 25,78% tega je bilo neveljavnih 56 glasovnic. Ker je bil samo eden 13. Bojan MAVRIČ VIDOVIČ 26 glasov ali 6,77%. kandidat in volivci niso imeli druge možnosti za obkrožit številke Na podlagi 11. člena Zakona o lokalnih volitvah – pred imenom in priimkom, je kandidat dobil 100% število gla- ZLV‑UPB3 (Uradni list RS, št. 94/07 in 45/08) so bili izvoljeni sov, saj glasovnica, ki ni bila obkrožena, ni bila veljavna. Tako naslednji trije kandidati: je kandidat dobil naslednje število glasov: 1. Zlatko BORAK, roj. 26. 7. 1957, Cvetlična ulica 4, 2234 – v 1. volilni enoti 358 glasov ali 100% Benedikt – v 2. volilni enoti 169 glasov ali 100% 2. Jožef MAURIČ, roj. 13. 2. 1948, Slatinska cesta 27, – v 3. volilni enoti 206 glasov ali 100%. 2234 Benedikt Na podlagi 107. člena Zakona o lokalnih volitvah – 3. Janez LEOPOLD, roj. 17. 6. 1965, Lovska cesta 2, ZLV‑UPB3 (Uradni list RS, št. 94/07 in 45/08) je bil za župana Občine Benedikt izvoljen naslednji kandidat: 2234 Benedikt. 1. Milan GUMZAR, roj. 15. 9. 1953, Strma ulica 16. II.2 V 2. volilni enoti so dobili kandidati naslednje število glasov: Št. 04001-002/2010-54 1. Tanja KOZAR 26 glasov ali 14,69% Benedikt, dne 12. oktobra 2010 2. Janez KURBUS 26 glasov ali 14,69% 3. Stanislav BERNJAK 77 glasov ali 43,50% Drago Berden l.r. 4. Janez RAJŠP 68 glasov ali 38,42% Predsednik Občinske volilne komisije 5. Kristina MLINARIČ 86 glasov ali 48,59% 6. Damjan KAUČIČ 73 glasov ali 41,24% 7. Marija BRATUŠA 17 glasov ali 9,60% 8. Marjan ROJS 43 glasov ali 24,29%. Na podlagi 11. člena Zakona o lokalnih volitvah – 4420. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega sveta Občine Benedikt ZLV‑UPB3 (Uradni list RS, št. 94/07 in 45/08) so bili izvoljeni naslednji trije kandidati: 1. Kristina MLINARIČ, roj. 17. 1. 1973, Ihova 10, 2234 V skladu z 90. členom in 5. točko 41. člena Zakona o lo- kalnih volitvah – ZLV‑UPB3 (Uradni list RS, št. 94/07 in 45/08) Benedikt izdaja Občinska volilna komisija Občine Benedikt 2. Stanislav BERNJAK, roj. 18. 4. 1959, Drvanja 25, 2234 Benedikt 3. Damjan KAUČIČ, roj. 20. 5. 1987, Trstenik 21, 2234 P O R O Č I L O Benedikt. o izidu volitev članov II.3 V 3. volilni enoti so dobili kandidati naslednje število Občinskega sveta Občine Benedikt glasov: 1. Denis HARL 20 glasov ali 9,17% Občinska volilna komisija Občine Benedikt je na seji dne 2. Igor BARTON 89 glasov ali 40,83% 11. oktobra 2010 na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov 3. Stanislav FRANC 65 glasov ali 29,82% Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12559

4. Matilda SAVEC 25 glasov ali 11,47% U G O T A V L J A, 5. Boštjan ZORMAN 18 glasov ali 8,26% da je DANIJEL KRIVEC, rojen 16. 5. 1965, stalno bivali- 6. Igor REPIČ 73 glasov ali 33,49% šče, SRPENICA 37, dobil večino veljavnih glasov in je izvoljen 7. Breda RAKUŠA SLAVINEC 29 glasov ali 13,30% za župana Občine Bovec. 8. Rihard ŠLEBINGER 17 glasov ali 7,80% 9. Janez ZORKO 89 glasov ali 40,83% Št. 041-01/2010-9 10. Dragica LIPNIK 88 glasov ali 40,37%. Bovec, dne 14. oktobra 2010 Na podlagi 11. člena Zakona o lokalnih volitvah – ZLV‑UPB3 (Uradni list RS, št. 94/07 in 45/08) so bili izvoljeni Člani OVK Bovec Predsednica OVK Bovec naslednji trije kandidati: Cecilija Ostan l.r. Sonja Zorec l.r. 1. Igor BARTON, roj. 8. 9. 1969, Štajngrova 74, 2234 Vesna Cuder l.r. Benedikt Iris Stres l.r. 2. Janez ZORKO, roj. 11. 6. 1950, Štajngrova 12, 2234 Natalija Bartol l.r. Benedikt Jožef Žagar l.r. 3. Dragica LIPNIK, roj. 28. 9. 1961, Ločki Vrh 9, 2234 Vincenc Kravanja l.r. Benedikt. Ksenja Krivec l.r.

Št. 04001-002/2010-53 Benedikt, dne 12. oktobra 2010 4422. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega sveta Občine Bovec, ki so bile 10. oktobra Drago Berden l.r. 2010 Predsednik Občinske volilne komisije Občinska volilna komisija Bovec je na seji dne 14. 10. 2010 na podlagi 41. člena Zakona o lokalnih volitvah /ZLV/ (Uradni list RS, št. 94‑4693/07 – ZLV‑UPB3, 45‑1987/08 – ZLV‑H) in Zapisnikov o delu volilnih odborov o ugotavljanju BOVEC volilnih izidov za volitve članov občinskega sveta na volitvah 10. 10. 2010 sprejela 4421. Poročilo o izidu volitev za župana Občine Bovec, ki so bile 10. oktobra 2010 P O R O Č I L O o izidu volitev članov Občinskega sveta Občine Občinska volilna komisija Bovec je na seji dne 14. 10. 2010 Bovec, ki so bile 10. oktobra 2010 na podlagi 41. člena Zakona o lokalnih volitvah /ZLV‑UPB2/ (Uradni list RS, št. 94‑4693/07 – ZLV‑UPB3, 45‑1987/08 – ZLV‑H) in Zapisnikov o delu volilnih odborov o ugotavljanju 1. SKUPNI REZULTAT UDELEŽBE volilnih izidov za volitve župana Občine Bovec na volitvah 10. 10. 2010 sprejela Skupno število volilcev z območja občine : 2843 Skupaj glasovalo po imeniku : 1636 P O R O Č I L O Skupaj glasovalo s potrdili : 0 Skupaj glasovalo : 1636 o izidu volitev za župana Občine Bovec, ki so bile 10. oktobra 2010 Procent udeležbe v občini : 57.54 %.

1. Na volitvah 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti skupaj 2. REZULTATI ZA OBČINSKI SVET 2843 volivcev. Glasovalo je 1636 ali 57,54% volivcev. Z Odlokom o določitvi volilnih enot za volitve članov Ob- 2. Za volitve župana Občine Bovec je bilo oddanih 1636 činskega sveta Občine Bovec pripada listam kandidatov v veljavnih glasovnic, 33 glasovnic je bilo neveljavnih. Občini Bovec 12 mandatov, in sicer v 1. volilni enoti 6 mandatov Posamezne liste kandidatov so dobile naslednje število in v 2. volilni enoti 6 mandatov. glasov: Skupni rezultati glasovanja

Skupni rezultat glasovanja za župana VOLILNA ENOTA 01 v občini (po št. glasov) Zap. Ime liste Št. % št. glasov glasov Zap. Kandidat Št. % 1 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 85 10.71 št. glasov glasov 2 NSI – NOVA SLOVENIJA – 41 5.16 3 Danijel Krivec 877 54.71 KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 3 ZZP – ZVEZA ZA PRIMORSKO – 42 5.29 1 Siniša Germovšek 405 25.27 ZZP 4 Alenka Čopi 221 13.79 4 DESUS – DEMOKRATIČNA 119 14.99 STRANKA UPOKOJENCEV 2 Samo Piuzi 100 6.24 SLOVENIJE 5 PRIJAZNA PRIHODNOST 50 6.30 3. Občinska volilna komisija Bovec na podlagi 107. člena ZA BOVŠKO Zakona o lokalnih volitvah /ZLV‑UPB2/ (Uradni list RS, št. 22/06, 6 SDS – SLOVENSKA 211 26.57 70/06 Odl. US: U‑I‑49/06‑30) DEMOKRATSKA STRANKA Stran 12560 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Zap. Ime liste Št. % št. glasov glasov 7 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 54 6.80 SLOVENIJE 8 SMS – STRANKA MLADIH – 72 9.07 ZELENI EVROPE 9 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 54 6.80 STRANKA 10 LISTA ZA BOVŠKO 66 8.31

VOLILNA ENOTA 02 Zap. Ime liste Št. % št. glasov glasov 1 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 107 14.08 2 NSI – NOVA SLOVENIJA – 32 4.21 KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 3 ZZP – ZVEZA ZA PRIMORSKO – 61 8.03 ZZP 4 DESUS – DESUS – DEMOKRA- 116 15.26 TIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 5 PRIJAZNA PRIHODNOST 17 2.24 ZA BOVŠKO 6 SDS – SLOVENSKA 241 31.71 DEMOKRATSKA STRANKA 7 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 47 6.18 SLOVENIJE 8 SMS – STRANKA MLADIH – 43 5.66 ZELENI EVROPE 9 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 35 4.61 STRANKA 10 LISTA ZA BOVŠKO 61 8.03

Na podlagi 15. člena Zakona o lokalnih volitvah /ZLV/ (Uradni list RS, št. 22/06, 70/06 Odl. US: U‑I‑49/06‑30) sta bila v obeh volilnih enotah direktno podeljena 2 mandata, in sicer: v 1. volilni enoti – SDS 1 mandat, v 2. volilni enoti – SDS 1 mandat. Mandati za OS/ČS – po VE – ostanki po Harejevem količniku

VOLILNA ENOTA 01 Št. mandatov: 6 količnik: 132.33 Glas % gl. Man. % ostan. Št. Ime liste 85 10.71 0 64.23 1 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 41 5.16 0 30.98 2 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 42 5.29 0 31.74 3 ZZP – ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 119 14.99 0 89.92 4 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 50 6.30 0 37.78 5 PRIJAZNA PRIHODNOST ZA BOVŠKO 211 26.57 1 59.45 6 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 54 6.80 0 40.81 7 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 72 9.07 0 54.41 8 SMS – STRANKA MLADIH – ZELENI EVROPE 54 6.80 0 40.81 9 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 66 8.31 0 49.87 10 LISTA ZA BOVŠKO

VOLILNA ENOTA 02 Št. mandatov: 6 količnik: 126.67 Glas % gl. Man. % ostan. Št. Ime liste 107 14.08 0 84.47 1 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 32 4.21 0 25.26 2 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 61 8.03 0 48.16 3 ZZP – ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 116 15.26 0 91.58 4 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 17 2.24 0 13.42 5 PRIJAZNA PRIHODNOST ZA BOVŠKO 241 31.71 1 90.26 6 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12561

Glas % gl. Man. % ostan. Št. Ime liste 47 6.18 0 37.11 7 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 43 5.66 0 33.95 8 SMS – STRANKA MLADIH – ZELENI EVROPE 35 4.61 0 27.63 9 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 61 8.03 0 48.16 10 LISTA ZA BOVŠKO

Upoštevajoč 16. člen Zakona o lokalnih volitvah /ZLV‑UPB2/ (Uradni list RS, št. 22/06, 70/06 Odl. US: U‑I‑49/06‑30) je bilo listam kandidatov razdeljenih še 10 do- datnih mandatov na podlagi d’Hondtovih količnikov:

Količnik po d’Hondtu na glasovih list Število mandatov v občini: 12 Zap. št. Količnik Št. Ime liste 1 452.00 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 2 235.00 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 3 226.00 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 4 192.00 SOCIALNI DEMOKRATI 5 150.67 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 6 127.00 LISTA ZA BOVŠKO 7 117.50 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 8 115.00 STRANKA MLADIH – ZELENI EVROPE 9 113.00 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 10 103.00 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 11 101.00 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 12 96.00 SOCIALNI DEMOKRATI 13 90.40 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 14 89.00 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 15 78.33 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 16 75.33 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 17 73.00 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA

Dodatne mandate na ravni občine so tako dobile nasle- V skladu z 18. členom Zakona o lokalnih volitvah so bili dnje liste kandidatov izvoljeni kandidati naslednjih list

– SDS 2 mandata 1. volilna 2. volilna enota enota – SD 2 mandata Ime liste Št. kandidata Ime liste Št. kandidata – DESUS 2 mandat SDS 5 in 4 DESUS 2 – LISTA ZA BOVŠKO 1 mandat SMS 2 – SMS 1 mandat LISTA ZA 2 BOVŠKO – ZZP 1 mandat 3. Občinska volilna komisija Bovec na podlagi 41. člena – LDS 1 mandat Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 72/93, 7/94, 33/94, 61/95, 70/95, 20/98) Upoštevajoč delitev mandatov na ravni posamezne volilne enote v skladu s 15. in 16. členom Zakona o lokalnih volitvah in U G O T A V L J A, delitve mandatov na ravni občine so mandati po volilnih enotah bili dodeljeni naslednjim listam kandidatov: da so po volilnih enotah v Občini Bovec na volitvah 10. 10. 2010 bili izvoljeni naslednji kandidati v Občinski svet Občine 1. volilna 2. volilna Bovec: enota enota 1. volilna enota Ime liste Št. mandatov Ime liste Št. mandatov Ime in priimek Datum rojstva Stalno prebivališče SDS 2 SDS 2 1. Breda Vencelj 3. 9. 1946 Bovec, Brdo 66 2. Davor Gašperčič 21. 4. 1979 Bovec, Trg golobar- DESUS 1 SD 2 skih žrtev 40 LISTA ZA 1 ZZP 1 3. Adis Hrovat 27. 3. 1963 Bovec, Mala vas 106 BOVŠKO 4. Milan Jojić 28. 6. 1963 Bovec, Dvor 5 LDS 1 DESUS 1 5. Tatjana Komac 26. 11. 1976 Bovec, Dvor 45a SMS 1 6. Uroš Sovdat 18. 8. 1979 Bovec, Kot 72 Stran 12562 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

2. volilna enota 1960, stanujoč v Celju, Zagrad 56, ki je dobil večino veljavnih glasov. Ime in priimek Datum rojstva Stalno prebivališče 1. Valter Mlekuž 30. 1. 1959 Čezsoča, Čezsoča Št. 041-1/2010 103 Celje, dne 14. oktobra 2010 2. Iztok Kašca 16. 1. 1967 Log pod Mangartom, Log pod Mangartom Občinska volilna komisija 71 Mestne občine Celje Predsednik 3. Darko Šuler 21. 2. 1954 Čezsoča, Čezsoča 53 Matevž Žugelj l.r. 4. Ivan Knez 24. 10. 1947 Srpenica, Srpenica 6 Člani 5. Danijel Krivec 16. 5. 1965 Srpenica, Srpenica 37 Romana Zabret l.r. 6. Darko Čobec 31. 7. 1950 Žaga, Žaga 26 namestnica članice

Št. 041-02/2010-21 Bernarda Zidanšek l.r. Bovec, dne 14. oktobra 2010 članica

Člani OVK Bovec Predsednica OVK Bovec Judita Križnik l.r. Cecilija Ostan l.r. Sonja Zorec l.r. namestnica članice Vesna Cuder l.r. Iris Stres l.r. Natalija Bartol l.r. Jožef Žagar l.r. Vincenc Kravanja l.r. 4424. Poročilo o izidu volitev članov Mestnega sveta Ksenja Krivec l.r. Mestne občine Celje

P O R O Č I L O o izidu volitev članov Mestnega sveta Mestne CELJE občine Celje

4423. Poročilo o izidu volitev za župana Mestnega Občinska volilna komisija Mestne občine Celje, imenova- sveta Mestne občine Celje na s sklepom št. 041‑00003/2007 z dne 25. september 2007, je na seji dne 12. oktobra 2010 ugotovila naslednji izid glasovanja P O R O Č I L O za volitve članov Mestnega sveta Mestne občine Celje: o izidu volitev za župana Mestnega sveta Mestne občine Celje I. Na podlagi 15. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni I. list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 ZLV‑H) je bilo v vseh Občinska volilna komisija Mestne občine Celje, imenova- volilnih enotah skupaj listam kandidatov direktno podeljeno na s sklepom št. 041‑00003/2007 z dne 25. septembra 2007, 16 mandatov. je na seji dne 12. oktobra 2010 na podlagi zapisnikov o delu Po posameznih volilnih enotah pa je listam kandidatov volilnih odborov pri ugotavljanju izida glasovanja na volitvah glede na dobljeno število glasov in izračunan volilni količnik v dne 10. oktobra 2010, ugotovila naslednje rezultate glasovanja volilni enoti pripadlo naslednje število mandatov: ter izid volitev za župana Mestne občine Celje: VOLILNA ENOTA 01 II. količnik: 531.00 Na volitvah za župana Mestne občine Celje je bilo odda- nih 15714 glasovnic, od tega je bilo veljavnih 15497 glasov, 217 Gla- % % gl. Mand Št. Ime liste glasov pa je bilo neveljavnih. sov ostan 40 0.68 0 7.53 1 LIPA III. 898 15.37 1 69.11 2 DESUS – DESUS Posamezni kandidati za župana so dobili naslednje število – DEMOKRATIČNA glasov: STRANKA UPOKOJENCEV Zap. Št. % SLOVENIJE Kandidat št. glasov glasov 220 3.77 0 41.43 3 CELJSKA NEODVISNA LISTA 1. BOJAN ŠROT 10481 67.63 153 2.62 0 28.81 4 ZARES – NOVA POLITIKA 2. MAG. ANDREJA RIHTER 1972 12.73 1110 19.00 2 9.04 5 SDS – SLOVENSKA 3. JANKO POŽEŽNIK 1710 11.03 DEMOKRATSKA STRANKA 118 2.02 0 22.22 6 SNS – SLOVENSKA 4. PRIM. JANA GOVC ERŽEN 790 5.10 NACIONALNA STRANKA 5. DR. BRANKO LOBNIKAR 544 3.51 151 2.59 0 28.44 7 ZELENI SLOVENIJE 20 0.34 0 3.77 8 SSN – STRANKA IV. SLOVENSKEGA NARODA Občinska volilna komisija Mestne občine Celje je na pod- 127 2.17 0 23.92 9 SU – SLOVENSKA UNIJA lagi 107. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 ZLV‑H) ugotovila, da je za 1156 19.79 2 17.70 10 SLS – SLOVENSKA župana Mestne občine Celje izvoljen BOJAN ŠROT, roj. 9. 2. LJUDSKA STRANKA Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12563

Gla- % VOLILNA ENOTA 03 % gl. Mand Št. Ime liste sov ostan količnik: 442.64 68 1.16 0 12.81 11 NEODVISNA LISTA MLADI Gla- % ZA NAŠO PRIHODNOST % gl. Mand Št. Ime liste sov ostan 384 6.57 0 72.32 12 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 29 0.60 0 6.55 1 LIPA 171 2.93 0 32.20 13 UPOKOJENSKA IN 761 15.63 1 71.92 2 DESUS – DESUS EKOLOŠKA LISTA CELJE – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV 97 1.66 0 18.27 14 LISTA CIVILNIH INICIATIV SLOVENIJE CELJA 189 3.88 0 42.70 3 CELJSKA NEODVISNA 90 1.54 0 16.95 15 ZVEZA ZA PRIHODNOST LISTA 294 5.03 0 55.37 16 ZDM – STRANKA ZA 125 2.57 0 28.24 4 ZARES – NOVA POLITIKA DELOVNA MESTA 700 14.38 1 58.14 5 SDS – SLOVENSKA 135 2.31 0 25.42 17 NSI – NOVA SLOVENIJA DEMOKRATSKA STRANKA – KRŠČANSKA LJUDSKA 94 1.93 0 21.24 6 SNS – SLOVENSKA STRANKA NACIONALNA STRANKA 533 9.13 1 0.38 18 SD – SOCIALNI 166 3.41 0 37.50 7 ZELENI SLOVENIJE DEMOKRATI 9 0.18 0 2.03 8 SSN – STRANKA 76 1.30 0 14.31 19 GŽS – GLAS ŽENSK SLOVENSKEGA NARODA SLOVENIJE 43 0.88 0 9.71 9 SU – SLOVENSKA UNIJA 925 19.00 2 8.98 10 SLS – SLOVENSKA VOLILNA ENOTA 02 LJUDSKA STRANKA količnik: 389.27 87 1.79 0 19.65 11 NEODVISNA LISTA MLADI ZA NAŠO PRIHODNOST Gla- % % gl. Mand Št. Ime liste 281 5.77 0 63.48 12 LDS – LIBERALNA sov ostan DEMOKRACIJA SLOVENIJE 30 0.70 0 7.71 1 LIPA 83 1.70 0 18.75 13 UPOKOJENSKA IN 571 13.33 1 46.68 2 DESUS – DESUS EKOLOŠKA LISTA CELJE – DEMOKRATIČNA 93 1.91 0 21.01 14 LISTA CIVILNIH INICIATIV STRANKA UPOKOJENCEV CELJA SLOVENIJE 63 1.29 0 14.23 15 ZVEZA ZA PRIHODNOST 139 3.25 0 35.71 3 CELJSKA NEODVISNA 276 5.67 0 62.35 16 ZDM – STRANKA ZA LISTA DELOVNA MESTA 158 3.69 0 40.59 4 ZARES – NOVA POLITIKA 194 3.98 0 43.83 17 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA 659 15.39 1 69.29 5 SDS – SLOVENSKA STRANKA DEMOKRATSKA STRANKA 679 13.95 1 53.40 18 SD – SOCIALNI 121 2.83 0 31.08 6 SNS – SLOVENSKA DEMOKRATI NACIONALNA STRANKA 72 1.48 0 16.27 19 GŽS – GLAS ŽENSK 118 2.76 0 30.31 7 ZELENI SLOVENIJE SLOVENIJE 11 0.26 0 2.83 8 SSN – STRANKA SLOVENSKEGA NARODA II. 50 1.17 0 12.84 9 SU – SLOVENSKA UNIJA V skladu s 16. členom Zakona o lokalnih volitvah se 810 18.92 2 8.08 10 SLS – SLOVENSKA preostalih 17 mandatov, ki niso bili razdeljeni v volilnih enotah, LJUDSKA STRANKA razdeli na ravni občine na podlagi seštevkov glasov, oddanih za istoimenske liste v vseh treh volilnih enotah. 75 1.75 0 19.27 11 NEODVISNA LISTA MLADI Izhajajoč iz seštevkov glasov, ki so jih dobile istoimenske ZA NAŠO PRIHODNOST liste v vseh treh volilnih enotah, deljenih s števili od 1 do 33 312 7.29 0 80.15 12 LDS – LIBERALNA (d´Hondtov), je zaporedje najvišjih 33 količnikov naslednje: DEMOKRACIJA SLOVENIJE Zap. 89 2.08 0 22.86 13 UPOKOJENSKA IN Količnik Ime liste št EKOLOŠKA LISTA CELJE 1 2891.00 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 65 1.52 0 16.70 14 LISTA CIVILNIH INICIATIV CELJE 2 2469.00 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 54 1.26 0 13.87 15 ZVEZA ZA PRIHODNOST 3 2230.00 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 198 4.62 0 50.86 16 ZDM – STRANKA ZA UPOKOJENCEV SLOVENIJE DELOVNA MESTA 4 1847.00 SOCIALNI DEMOKRATI 102 2.38 0 26.20 17 NSI – NOVA SLOVENIJA 5 1445.50 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA – KRŠČANSKA LJUDSKA 6 1234.50 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA STRANKA 7 1115.00 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 635 14.83 1 63.12 18 SD – SOCIALNI UPOKOJENCEV SLOVENIJE DEMOKRATI 8 977.00 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 85 1.99 0 21.84 19 GŽS – GLAS ŽENSK SLOVENIJE 9 963.67 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA Stran 12564 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Zap. 9. Fric Krajnc ZDM – Stranka za delovna Količnik Ime liste št mesta 10 923.50 SOCIALNI DEMOKRATI 10. Branko Verdev SD – Socialni demokrati 11 823.00 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 11. Marijana Kolenko SD – Socialni demokrati 12 768.00 STRANKA ZA DELOVNA MESTA VOLILNA ENOTA ŠT. 2 13 743.33 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1. Jožef Zimšek DeSUS – Demokratična stranka 14 722.75 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA upokojencev Slovenije 15 617.25 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 2. Ana Marija Justin DeSUS – Demokratična stranka 16 615.67 SOCIALNI DEMOKRATI upokojencev Slovenije 17 578.20 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 3. dr. Branko Lobnikar ZARES – Nova politika 18 557.50 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 4. Sonja Ramšak SDS – Slovenska demokratska UPOKOJENCEV SLOVENIJE stranka 19 548.00 CELJSKA NEODVISNA LISTA 5. Brigita Tratnik SDS – Slovenska demokratska stranka 20 493.80 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 6. Darja Turk SLS – Slovenska ljudska stranka 21 488.50 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 7. Branko Nezman SLS – Slovenska ljudska stranka 22 481.83 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 8. prim. mag. Frančiška Škra- SLS – Slovenska ljudska stranka 23 461.75 SOCIALNI DEMOKRATI bl Močnik, dr. med. 24 446.00 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 9. Primož Posinek LDS – Liberalna demokracija UPOKOJENCEV SLOVENIJE Slovenije 25 436.00 ZARES – NOVA POLITIKA 10. Stane Rozman SD – Socialni demokrati 26 435.00 ZELENI SLOVENIJE 11. Primož Brvar SD – Socialni demokrati 27 431.00 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA VOLILNA ENOTA ŠT. 3 28 413.00 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 1. Jožef Bučer DeSUS – Demokratična stranka 29 411.50 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA upokojencev Slovenije 30 384.00 STRANKA ZA DELOVNA MESTA 2. Štefanija Presker DeSUS – Demokratična stranka 31 371.67 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA upokojencev Slovenije UPOKOJENCEV SLOVENIJE 3. Štefan Jug Celjska neodvisna lista 32 369.40 SOCIALNI DEMOKRATI 4. Urška Toplak SDS – Slovenska demokratska 33 361.38 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA stranka 5. Majda Smodek SDS – Slovenska demokratska Istoimenskim listam se pri delitvi mandatov na ravni Me- stranka stne občine Celje dodeli toliko mandatov, kolikor znaša razlika med številom mandatov izračunanih po prej navedenem siste- 6. Urška Drugovič Zeleni Slovenije mu in številom mandatov, ki so jih istoimenske liste že dobile 7. Bojan Šrot SLS – Slovenska ljudska stranka v volilnih enotah. 8. Borislav Jagodič, mag. SLS – Slovenska ljudska stranka Ti mandati se dodelijo listam v tistih volilnih enotah, ki farm. imajo največje ostanke glasov v razmerju do količnika v volilni 9. Milan Kos ZDM – Stranka za delovna mesta enoti. Na ta način so dobile mandate še naslednje liste po po- 10. Sandi Krivec N.Si – Nova Slovenija – sameznih volilnih enotah in bili v skladu z 18. členom Zakona Krščanska ljudska stranka o lokalnih volitvah izvoljeni kandidati na teh listah: 11. Janja Romih SD – Socialni demokrati

VOLILNA ENOTA ŠT. 1 Št. 041-1/2010 Celje, dne 14. oktobra 2010 1. Emil Kolenc DeSUS – Demokratična stranka upokojencev Slovenije Občinska volilna komisija Mestne občine Celje 2. Brigita Čokl DeSUS – Demokratična stranka Predsednik upokojencev Slovenije Matevž Žugelj l.r. 3. Janko Požežnik SDS – Slovenska demokratska stranka Člani 4. Marjan Ferjanc SDS – Slovenska demokratska stranka Romana Zabret l.r. namestnica članice 5. mag. Marko Zidanšek SLS – Slovenska ljudska stranka 6. Peter Pišek SLS – Slovenska ljudska stranka Bernarda Zidanšek l.r. 7. Jelka Čuk SLS – Slovenska ljudska stranka članica

8. prim. Jana Govc Eržen LDS – Liberalna demokracija Judita Križnik l.r. Slovenije namestnica članice Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12565

DOBREPOLJE IV. Priloga poročilu o izidu glasovanja na lokalnih volitvah 4425. Poročilo o izidu volitev za župana in članov v OBČINI DOBREPOLJE so računalniški izpisi z dne 11. 10. Občinskega sveta Občine Dobrepolje 2010, ki vsebujejo: – skupni rezultat udeležbe – udeležba na voliščih P O R O Č I L O župan – skupni rezultati glasovanja za župana v občini (po o izidu volitev za župana in članov Občinskega izžreb. št.) sveta Občine Dobrepolje – skupni rezultati glasovanja za župana v občini (po št. glasov) Občinska volilna komisija Občine Dobrepolje je na seji – rezultati glasovanja za župana po voliščih dne 11. oktobra 2010 ugotovila naslednji izid glasovanja za vo- občinski svet litve župana in članov Občinskega sveta Občine Dobrepolje: – skupni rezultati glasovanja I. – rezultati glasovanja po voliščih – količnik po d,Hontu na glasovih list SKUPNO ŠTEVILO VOLIVCEV 3.028 – mandati za OS SKUPAJ GLASOVALO 1.882 – preferenčni glasovi ODSTOTEK UDELEŽBE 62,15% Neveljavnih glasovnic pri glasovanju za župana: 18. – končni rezultati glasovanja po listah Neveljavnih glasovnic pri glasovanju za občinski svet: 64. – končni rezultati po VE – seznam izvoljenih kandidatov. II. SKUPNI REZULTAT GLASOVANJA ZA ŽUPANA V OB- Št. 041-0002/2010 ČINI Dobrepolje, dne 11. oktobra 2010 Posamezni kandidati so prejeli naslednje število glasov: ANTON JAKOPIČ 498 glasov – 26,72% Predsednica OVK JANEZ PAVLIN 1067 glasov – 57,24% Nina Samec l.r. ALOJZIJ PALČAR 182 glasov – 9,76% ZORAN TAVŽELJ 117 glasov – 6,28% OPOMBA: Kontrola: skupno število glasov za kandidate + neveljavne = število oddanih glasovnic. Občinska volilna komisija je skladno z določbami 107. čle- na ZLV ugotovila, da je za župana v prvem krogu volitev izvo- GRAD ljen JANEZ PAVLIN. 4426. Poročilo o izidu volitev župana Občine Grad III. MANDATI ZA OBČINSKI SVET Posamezne liste kandidatov so skupno v Občini Dobre- P O R O Č I L O polje dobile naslednje število glasov: o izidu volitev župana Občine Grad Glasov % gl. Št. man. Ime liste 395 21,81 3 Nova Slovenija – krščanska Občinska volilna komisija Občine Grad je na podlagi ljudska stranka (N.Si) 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H) ter na podlagi zapisnikov o delu 158 8,72 1 Socialni demokrati – SD volilnih odborov pri ugotavljanju izida glasovanja za volitve 550 30,37 4 Slovenska demokratska stranka župana Občine Grad na volitvah 10. oktobra 2010, na seji dne – SDS 12. oktobra 2010, ugotovila rezultate glasovanja ter izid volitev 222 12,26 1 LDS Liberalna demokracija za župana Občine Grad. Slovenije I. 486 26,84 3 SLS Slovenska ljudska stranka 1. Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico glasovati Člani Občinskega sveta Občine Dobrepolje, izvoljeni na 2041 volivcev. volitvah 10. oktobra 2010 so: 2. Glasovalo je skupaj 1403 volivcev ali 68,74% od vseh volivcev, ki so imeli pravico voliti, od tega je: Št. Ime in priimek Ime liste a) 1403 volivcev glasovalo na voliščih po volilnem ime- 1. JOŽE HOČEVAR N.Si niku. 2. MARTINA STRNAD N.Si 3. JANEZ PAVLIN N.Si II. 4. FRANJO KASTELIC SD Za volitve župana občine je bilo oddanih 1403 glasovnic, od katerih je bilo 1389 veljavnih. Ker so bile prazne, ker je bilo 5. JANEZ ŠKULJ SDS obkroženih več kandidatov kot se jih voli, oziroma ni bilo mogo- 6. ROMAN BUKOVEC SDS če ugotoviti volje volivca, je bilo 14 glasovnic neveljavnih. 7. JUDITA OBLAK SDS Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov 8. JOŽE HREN SDS 1. Silvo ŠARKANJ 649 glasov ali 46,72% 9. ALOJZIJ PALČAR LDS 2. Daniel KALAMAR 740 glasov ali 53,28%. 10. MARKO MAROLT SLS III. 11. TINA GAČNIK SLS Občinska volilna komisija je na podlagi 107. člena Zakona 12. JOŽE MIKLIČ SLS o lokalnih volitvah ugotovila, da je za župana Občine Grad iz- Stran 12566 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije voljen Daniel KALAMAR, roj. 14. 7. 1959, stanujoč Grad 186/b, Izvoljeni so bili: ki je dobil večino veljavnih glasov. 1. Marjana ŠTRTAK KOVAČ, roj. 14. 8. 1972, stanujoča Grad 68/a Št. 040-01/10-OVK 2. Denis RAJBAR, roj. 25. 3. 1982, stanujoč Grad 134/a Grad, dne 12. oktobra 2010 3. Silvester ŽELEZEN, roj. 25. 11. 1965, stanujoč Grad 172/c. Predsednica 2. VOLILNA ENOTA Občinske volilne komisije Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: Občine Grad 1. Andrej VRTIČ 41 glasov ali 9,17% Romana Gajšek l.r. 2. Branko ŠANTAVEC 90 glasov ali 20,13% Člani 3. Janez FERKO 142 glasov ali 31,77% Gabriel Semler l.r. 4. Franc SOLAR 97 glasov ali 21,70% Anton Cör l.r. 5. Evgen ŠKODNIK 52 glasov ali 11,63% Franjo Pilaj l.r. 6. Brigita ANDREJEK 25 glasov ali 5,59% Izvoljena sta bila: 1. Janez FERKO, roj. 29. 6. 1975, Dolnji Slaveči 54/a 2. Franc SOLAR, roj. 4. 4. 1949, Dolnji Slaveči 63. 4427. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega sveta Občine Grad 3. VOLILNA ENOTA Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 1. Janez KEREC 131 glasov ali 37,43% 2. Branimir KOKOL 81 glasov ali 23,14% P O R O Č I L O 3. Boštjan FICKO 138 glasov ali 39,43% o izidu volitev članov Izvoljena sta bila: Občinskega sveta Občine Grad 1. Boštjan FICKO, roj. 3. 1. 1979, Vidonci 107 2. Janez KEREC, roj. 25. 12. 1965, Vidonci 97. Občinska volilna komisija Občine Grad je na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – 4. VOLILNA ENOTA ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H) ter na podlagi zapisnikov o delu Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: volilnih odborov pri ugotavljanju izida glasovanja za volitve 1. Štefan GJERGJEK 51 glasov ali 100% članov Občinskega sveta Občine Grad na volitvah 10. oktobra 2010, na seji dne 12. oktobra 2010, ugotovila rezultate glasova- Izvoljen je bil: nja ter izid volitev za člane Občinskega sveta Občine Grad. 1. Štefan GJERGJEK, roj. 17. 12. 1966, Kovačevci 28.

I. 5. VOLILNA ENOTA Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 1. Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico glasovati 2041 volivcev. 1. Silvester DERVARIČ 35 glasov ali 27,34% 2. V 7 (sedmih) volilnih enotah je skupaj glasovalo 1403 2. Damir RECEK 26 glasov ali 20,31% volivcev ali 68,74% od vseh volivcev, ki so imeli pravico voliti, 3. Stanislav KEREC 67 glasov ali 52,34% in sicer: Izvoljen je bil: a) v 1. volilni enoti je glasovalo 409 volivcev, od tega ve- 1. Stanislav KEREC, roj. 5. 12. 1964, Kruplivnik 82. ljavnih 406 glasovnic, neveljavne 3 glasovnice; b) v 2. volilni enoti je glasovalo 262 volivcev, od tega ve- 6. VOLILNA ENOTA ljavnih 262 glasovnic, neveljavnih 0 glasovnic; Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: c) v 3. volilni enoti je glasovalo 205 volivcev, od tega ve- ljavnih 201 glasovnic, neveljavne 4 glasovnice; 1. Branko GRAH 113 glasov ali 59,79% d) v 4. volilni enoti je glasovalo 61 volivcev, od tega ve- 2. Viljem GRAH 76 glasov ali 40,21% ljavnih 51 glasovnic, neveljavnih 10 glasovnic; Izvoljen je bil: e) v 5. volilni enoti je glasovalo 131 volivcev, od tega ve- 1. Branko GRAH, roj. 14. 8. 1981, Motovilci 29. ljavnih 128 glasovnic, neveljavne 3 glasovnice; f) v 6. volilni enoti je glasovalo 192 volivcev, od tega ve- 7. VOLILNA ENOTA ljavnih 189 glasovnic, neveljavne 3 glasovnice; Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: g) v 7. volilni enoti je glasovalo 142 volivcev, od tega ve- 1. Jožef SEVER 78 glasov ali 55,71% ljavnih 140 glasovnic, neveljavni 2 glasovnici. 2. Cvetka FICKO 62 glasov ali 44,29% II. Izvoljen je bil: 1. Jožef SEVER, roj. 29. 1. 1957, Radovci 8. 1. VOLILNA ENOTA Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: Št. 040-02/10-OVK 1. Marjana ŠTRTAK KOVAČ 209 glasov ali 20,45% Grad, dne 12. oktobra 2010 2. Alojz ŠINKO 96 glasov ali 9,39% Predsednica 3. Klaudija KLEMENT 140 glasov ali 13,70% Občinske volilne komisije Občine Grad 4. Helena DEBELAK 20 glasov ali 1,96% Romana Gajšek l.r. 5. Silvester ŽELEZEN 170 glasov ali 16,63% Člani 6. Denis RAJBAR 190 glasov ali 18,59% Gabriel Semler l.r. 7. Andreja CELEC 84 glasov ali 8,22% Anton Cör l.r. 8. Ludvik KOČAR 113 glasov ali 11,06% Franjo Pilaj l.r. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12567

KOMEN 2. 324,00 7 SOCIALNI DEMOKRATI 3. 243,00 4 NSI – KRŠČANSKA LJUDSKA 4428. Poročilo o izidu volitev župana in Občinskega STRANKA sveta v Občini Komen, dne 10. oktobra 2010 4. 226,00 5 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3, 45/08) objavlja Občinska volilna 5. 193,00 3 LISTA ZA NAŠE KMETIJE komisija Občine Komen 6. 168,50 6 SDS – SLOVENSKA DEMOKRAT- SKA STRANKA P O R O Č I L O 7. 166,00 2 SLS SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA o izidu volitev župana in Občinskega sveta 8. 164,00 9 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP v Občini Komen, dne 10. oktobra 2010 9. 162,00 7 SOCIALNI DEMOKRATI Volitve župana in volitve članov v Občinski svet Občine 10. 144,00 1 ZA KRAS IN BRKINE, NEODVISNA Komen so bile opravljene v nedeljo, 10. 10. 2010. Pravico LISTA OBČANOV glasovanja je imelo 3.022 volivcev, glasovalo je 2011 volilnih 11. 121,50 4 NSI – KRŠČANSKA LJUDSKA upravičencev, kar znaša 66,55%. Od tega je predčasno glaso- STRANKA valo 15 volilnih upravičencev, po pošti ni glasoval noben volilni 12. 113,00 8 ZARES – NOVA POLITIKA upravičenec. 13. 113,00 5 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA I. VOLITVE ŽUPANA SLOVENIJE Pri volitvah župana je bilo oddanih 2011 glasovnic, od 14. 112,33 6 SDS – SLOVENSKA DEMOKRAT- katerih je bilo 1976 veljavnih, 35 pa neveljavnih. SKA STRANKA Posamezni kandidati so prejeli naslednje število glasov: 15. 108,00 7 SOCIALNI DEMOKRATI Kandidat Št. veljavnih % veljavnih 16. 96,50 3 LISTA ZA NAŠE KMETIJE glasov glasov 17. 84,25 6 SDS – SLOVENSKA DEMOKRAT- DANIJEL BOŽIČ 483 24,44% SKA STRANKA IVO KOBAL 448 22,67% 18. 83,00 2 SLS SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA GOJMIR LEŠNJAK 632 31,98% IGOR ZEGA 413 20,90% Na podlagi drugega odstavka 14. člena Statuta Občine Skupaj 1976 100% Komen (Uradni list RS, št. 80/09) šteje Občinski svet Občine Komen 13 članov. V skladu s prvim odstavkom 107. člena Zakona o lokalnih Mandati so razdeljeni na naslednji način: volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3, 45/08) je za župana izvoljen kandidat, ki je dobil večino veljavnih glasov. Št. Ime liste Občinska volilna komisija je ugotovila, da noben od kandidatov mandatov ni dobil večine glasov, zato se opravi drugi krog volitev med 1 ZA KRAS IN BRKINE, NEODVISNA LISTA kandidatoma, ki sta dobila največ glasov, in sicer: OBČANOV 1. GOJMIR LEŠNJAK 1 SLS SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 2. DANIJEL BOŽIČ. 1 LISTA ZA NAŠE KMETIJE II. VOLITVE ČLANOV OBČINSKEGA SVETA 2 NSI – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA Občina Komen ima eno volilno enoto. Glasovalo je 2011 2 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE volivcev, veljavnih glasovnic je bilo 1910, neveljavnih glasovnic 2 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA pa 101. 2 SOCIALNI DEMOKRATI Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje število glasov: 1 ZARES – NOVA POLITIKA 1 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP Ime liste Št. glasov % glasov 13 SKUPAJ 1. Za Kras in Brkine, Neodvisna lista občanov 144 7,54 Vsota preferenčnih glasov je vplivala na drugačno razvr- 2. SLS Slovenska ljudska stranka 166 8,69 stitev kandidatov pri izvolitvi pri naslednjih kandidatnih listah: 3. Lista za naše kmetije 193 10,10 – Lista št. 1 ZA KRAS IN BRKINE, NEODVISNA LISTA OBČANOV 4. NSi – Krščanska ljudska stranka 243 12,72 Izvoljen je Vojko Markočič, na listi kandidatov naveden 5. LDS Liberalna demokracija pod zaporedno številko 3. Za listo kandidatov je preferenčni Slovenije 226 11,83 glas oddalo 73 volivcev, oziroma 50,69% volivcev, ki so gla- 6. SDS – Slovenska demokratska sovali za listo. Vojko Markočič je prejel 40 preferenčnih glasov stranka 337 17,64 oziroma 27,78% vseh preferenčnih glasov za listo, kar pomeni 7. Socialni demokrati 324 16,96 izvolitev kandidata v občinski svet na podlagi 18. člena Zakona 8. Zares – nova politika 113 5,92 o lokalnih volitvah. 9. Zveza za Primorsko – ZZP 164 8,59 – Lista št. 2 SLS SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA SKUPAJ 1910 100% Izvoljen je Vid Sorta, na listi kandidatov naveden pod zaporedno številko 4. Za listo kandidatov je preferenčni glas Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah so bili oddalo 88 volivcev, oziroma 53,01% volivcev, ki so glasovali količniki razdeljeni kot sledi: za listo. Vid Sorta je prejel 32 preferenčnih glasov oziroma Z. št. Količnik Št. liste Lista 19,28% vseh preferenčnih glasov za listo, kar pomeni izvoli- 1. 337,00 6 SDS – SLOVENSKA DEMOKRAT- tev kandidata v občinski svet na podlagi 18. člena Zakona o SKA STRANKA lokalnih volitvah. Stran 12568 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

– Lista št. 4 NSI – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA Ime in priimek Datum Naslov Izvoljen je Ivan Žežlina, na listi kandidatov naveden pod rojstva zaporedno številko 3. Za listo kandidatov je preferenčni glas oddalo 142 volivcev, oziroma 58,44% volivcev, ki so glasovali 6. LEŠNJAK GOJMIR 22. 2. 1959 Škofi 6, 6223 Komen za listo. Ivan Žežlina je prejel 28 preferenčnih glasov oziroma 7. MARKOČIČ VOJKO 6. 2. 1959 Štanjel 40, 6222 11,52% vseh preferenčnih glasov za listo, kar pomeni izvolitev Štanjel kandidata v občinski svet na podlagi 18. člena Zakona o lokal- 8. MRŽEK MARJAN 20. 4. 1968 Hruševica 12, 6222 nih volitvah. Štanjel – Lista št. 6 SDS SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 9. REBULA MARTINA 22. 8. 1978 Brestovica pri Komnu Za listo je preferenčni glas oddalo 120 volivcev oziroma 32, 6223 Komen 35,61% volivcev, ki so glasovali za listo. Kandidatka navedena 10. SORTA VID 16. 12. 1957 Kodreti 15, 6222 pod zaporedno številko 3 Martina Rebula je prejela 37 prefe- Štanjel renčnih glasov, oziroma 10,98% vseh preferenčnih glasov za 11. ZEGA IGOR 4. 1. 1963 Komen 96, 6223 listo, kar pomeni, da je bila na listi izvoljena kot prva. Komen – Lista št. 8 ZARES – NOVA POLITIKA Za listo je preferenčni glas oddalo 46 volivcev oziroma 12. ŽEŽLINA IVAN 18. 3. 1967 Brje pri Komnu 1, 40,71% volivcev, ki so glasovali za listo. 6223 Komen Kandidata pod zaporedno številko 1 in 2, sta prejela 13. ŽVOKELJ IVAN 19. 5. 1948 Sveto 2, 6223 Komen enako število preferenčnih glasov, tj. 20, oziroma 17,70% vseh preferenčnih glasov oddanih za listo. Tretji odstavek 18. člena Zakona o lokalnih volitvah določa, da kolikor dva kandidata z Št. 040-01/2010-38 liste kandidatov, ki prideta v poštev za izvolitev, dobita enako Komen, dne 14. oktobra 2010 število preferenčnih glasov, odloči o izvolitvi med njima žreb. Občinska volilna komisija je na svoji 6. seji, dne 14. 10. 2010 Predsednica OVK izvedla žrebanje med kandidatoma, ki prideta v poštev za iz- Občine Komen volitev. V skladu s sklepom o načinu žrebanja, je bil izžreban Rada Lilić l.r. kandidat Stojan Kosmina. Pri ostalih listah pa preferenčni glasovi niso vplivali na razvrstitev, zato so bili z list, katerim so bili dodeljeni mandati, kandidati izvoljeni po vrstnem redu iz teh list. Št. liste: 1 ZA KRAS IN BRKINE, NEODVISNA LISTA KRANJ OBČANOV – 3. VOJKO MARKOČIČ 4429. Poročilo o izidu glasovanja na volitvah Št. liste: 2 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA za župana Mestne občine Kranj – 4. VID SORTA dne 10. 10. 2010 Št. liste: 3 LISTA ZA NAŠE KMETIJE – 1. MARJAN MRŽEK Na podlagi 90. člena ter v skladu z določilom 85. člena Št. liste: 4 NSI – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – UPB3 in – 1. IVO KOBAL 45/08) je Občinska volilna komisija Mestne občine Kranj na seji – 3. IVAN ŽEŽLINA 11. 10. 2010 in 14. 10. 2010 sestavila Št. liste: 5 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVE- NIJE – 1. DANIJEL BOŽIČ P O R O Č I L O – 2. IVAN ŽVOKELJ o izidu glasovanja na volitvah za župana Mestne Št. liste: 6 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA občine Kranj dne 10. 10. 2010 STRANKA – 3. MARTINA REBULA Občinska volilna komisija Mestne občine Kranj je na pod- – 1. IGOR ZEGA lagi prejetih zapisnikov volilnih odborov na volitvah za župana Št. liste: 7 SOCIALNI DEMOKRATI Mestne občine Kranj dne 10. 10. 2010 ugotovila, da je: – 1. GOJMIR LEŠNJAK – 2. MARIJAN GULIČ I. Št. liste: 8 ZARES – NOVA POLITIKA 1. Število volišč v občini: 64 – 2. STOJAN KOSMINA Št. liste: 9 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP Število prejetih zapisnikov z volišč – 1. DAMJAN GRMEK. v občini: 64 V Občinski svet Občine Komen so tako izvoljeni (po abe- 2. V volilnem imeniku območja obči- cednem redu): ne je bilo vpisanih: 45015 volivcev S potrdili je glasovalo: 1 volivec Ime in priimek Datum Naslov rojstva Skupaj volivcev za območje občine: 45016 volivcev. 1. BOŽIČ DANIJEL 12. 3. 1959 Gorjansko 41, 6223 3. Glasovalo je: Komen 1. po volilnih imenikih: 19177 volivcev 2. GRMEK DAMJAN 24. 5. 1950 Štanjel 115, 6222 – od tega po pošti 8 volivcev Štanjel – in predčasno 718 volivcev 3. GULIČ MARIJAN 7. 4. 1958 Kobdilj 5b, 6222 Štanjel 2. s potrdilom: 1 volivec. 4. KOBAL IVO 2. 2. 1967 Štanjel 55, 6222 Skupaj glasovalo: 19178 volivcev. Štanjel 4. Glasovnic je bilo skupaj oddanih: 19163. 5. KOSMINA STOJAN 13. 9. 1966 Volčji Grad 2, 6223 Neveljavnih glasovnic: 310. Komen Veljavnih glasovnic: 18853. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12569

II. 4430. Poročilo o izidu glasovanja na volitvah Posamezni kandidati za župana Mestne občine Kranj so za člane občinskega sveta Mestne občine dobili naslednje število glasov: Kranj dne 10. 10. 2010

Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Na podlagi 90. člena ter v skladu z določilom 85. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – UPB3 in 1 Pavle Okorn 358 1.90 45/08) je Občinska volilna komisija Mestne občine Kranj na seji 11. 10. 2010 in 14. 10. 2010 sestavila 2 Matevž Kleč 1036 5.50

3 Mohor Bogataj 5697 30.22 P O R O Č I L O 4 Mag. Hermina Krt 5153 27.33 o izidu glasovanja na volitvah za člane Občinskega sveta Mestne občine Kranj dne 5 Mag. Darjan Petrič 3190 16.92 10. 10. 2010 6 Bojan Homan 3419 18.14 Občinska volilna komisija Mestne občine Kranj je na podlagi prejetih zapisnikov volilnih odborov na volitvah za člane Občinske- III. ga sveta Mestne občine Kranj dne 10. 10. 2010 ugotovila, da je: Občinska volilna komisija je ugotovila, da nihče izmed kandidatov ni dobil večine veljavno oddanih glasov ter odločila, I. da se na podlagi drugega odstavka 107. člena Zakona o lokal- 1. Število volišč v občini: 64. nih volitvah opravi drugi krog volitev med kandidatoma, ki sta Število prejetih zapisnikov z volišč v prejela največ glasov, in sicer občini: 64. 1. Bogataj Mohor 2. V volilnem imeniku območja občine je 2. Mag. Krt Hermina. bilo vpisanih: 45015 volivcev. S potrdili je glasovalo: 1 volivec. Št. 041-3/2010-236-(43/11) Skupaj volivcev za območje občine: 45016 volivcev. Kranj, dne 14. oktobra 2010 3. Glasovalo je:

Predsednica 1. po volilnih imenikih: 19177 volivcev Marjeta Dvornik l.r. – od tega po pošti 8 volivcev – in predčasno 718 volivcev 2. s potrdilom: 1 volivec. Namestnik predsednice Skupaj glasovalo: 19178 volivcev Klemen Kastelic l.r. 4. Glasovnic je bilo skupaj oddanih: 19170. Člani in namestniki članov Neveljavnih glasovnic: 767. Nina Zatler l.r. Veljavnih glasovnic: 18403. Franc Pernuš l.r. Gorazd Zupančič l.r. II. Anja Bitenc Jenko l.r. Posamezne liste kandidatov za člane občinskega sveta Janez Rakar l.r. so prejele naslednje število glasov:

Zap. št. Ime liste Št. glasov % glasov Št. mandatov

1 ZARES – Nova politika 1382 7.51 3

2 Lista Hermine Krt 2673 14.52 5

3 SD – Socialni demokrati 2629 14.29 5

4 NSI – Nova Slovenija – Krščanska ljudska stranka 1187 6.45 2

5 Zveza za prihodnost 225 1.22 0

6 SLS – Slovenska Ljudska Stranka 501 2.72 1

7 Mladi za Kranj 801 4.35 1

8 SZNKS – Stranka za napredek krajevnih skupnosti 2122 11.53 4

9 SMS – Stranka mladih – Zeleni Evrope 220 1.20 0

10 LDS – Liberalna demokracija Slovenije 908 4.93 1

11 SDS – Slovenska demokratska stranka 3660 19.89 8

12 GŽS – Glas žensk Slovenije 387 2.10 0

13 DESUS – Demokratična stranka upokojencev Slovenije 1708 9.28 3 Stran 12570 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

III. Lista: 13 – DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPO- 1. V skladu z določilom 18. člena Zakona o lokalnih voli- KOJENCEV SLOVENIJE tvah so bili po vrstnem redu iz posameznih list kandidatov, ki so prejele mandat/e, ali na podlagi preferenčnih glasov izvoljeni Zap.št. Kandidat naslednji kandidati z zaporedno številko: 1 Mag. Drago Štefe Lista: 1 – ZARES – NOVA POLITIKA 2 Mag. Andrejka Majhen Zap. št. Kandidat 3 Alojz‑Jurij Gorjanc 1 Alojzij Potočnik 2. Z liste št. 6 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRAN- 2 Igor Velov KA, ki je dobila 501 veljavnih glasov, je bil v skladu z drugim odstavkom 18. člena Zakona o lokalnih volitvah na podlagi 3 Nataša Robežnik dobljenih preferenčnih glasov izvoljen kandidat z zaporedno Lista: 2 – LISTA HERMINE KRT številko 3, Alojzij Ješe, ki je dobil 67 od oddanih 186 prefe- renčnih glasov. Zap. št. Kandidat 1 Mag. Hermina Krt Št. 041-3/2010-237-(43/11) 2 Janez Bohorič Kranj, dne 14. oktobra 2010 3 Smiljana Vončina Slavec Predsednica 4 Ludvik Kavčič Marjeta Dvornik l.r. 5 Mag. Alenka Bratušek Lista: 3 – SD – SOCIALNI DEMOKRATI Namestnik predsednice Klemen Kastelic l.r. Zap. št. Kandidat 1 Stanislav Boštjančič Člani in namestniki članov 2 Beno Fekonja Nina Zatler l.r. Franc Pernuš l.r. 3 Nada Mihajlović Gorazd Zupančič l.r. 4 Dr. Ilija Dimitrievski Anja Bitenc Jenko l.r. 5 Evstahij Drmota Janez Rakar l.r. Lista: 4 – NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA Zap. št. Kandidat 4431. Poročilo o izidu glasovanja na volitvah člane 1 Irena Ahčin svetov krajevnih skupnosti Mestne občine 2 Vlasta Sagadin Kranj dne 10. 10. 2010 Lista: 6 – SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA Na podlagi 90. člena ter v skladu z določilom 85. člena Zap. št. Kandidat Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – UPB3 in 3 Alojzij Ješe 45/08) je Občinska volilna komisija Mestne občine Kranj na seji 11. 10. 2010 in 14. 10. 2010 sestavila Lista: 7 – MLADI ZA KRANJ Zap. št. Kandidat P O R O Č I L O 1 Matej Gal Pintar o izidu glasovanja na volitvah člane svetov Lista: 8 – SZNKS – STRANKA ZA NAPREDEK KRAJEV- krajevnih skupnosti Mestne občine Kranj NIH SKUPNOSTI dne 10. 10. 2010 Zap. št. Kandidat Občinska volilna komisija Mestne občine Kranj je na pod- lagi prejetih zapisnikov volilnih komisij na volitvah za člane 1 Mohor Bogataj svetov krajevnih skupnosti Mestne občine Kranj dne 10. 10. 2 Jože Lombar 2010 ugotovila, da je: 3 Alenka Primožič I. 4 Mag. Janez Frelih 1. Število volišč v občini: 64. Lista: 10 – LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLO- Število prejetih zapisnikov volilnih komisij krajevnih sku- VENIJE pnosti: 26. Število prejetih zapisnikov s posebnih volišč: Zap. št. Kandidat a) volišče za predčasne volitve: 26 1 Zmagoslav Zadnik c) volišče za volitve po pošti: 8. Lista: 11 – SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 2. V volilnem imeniku območja občine je bilo vpisanih: 45015 volivcev. Zap. št. Kandidat S potrdili je glasovalo: 1 volivec. 1 Bojan Homan SKUPAJ VOLIVCEV ZA OBMOČJE 2 Mag. Branko Grims OBČINE: 45016 volivcev. 3 Saša Kristan 3. Glasovalo je: 4 Darko Jarc 1. po volilnih imenikih: 19177 volivcev. 5 Jure Kristan – od tega po pošti 8 volivcev. 6 Mag. Andreja Valič – in predčasno 718 volivcev. 7 Gregor Tomše 2. s potrdilom: 1 volivec. 8 Klemen Valter SKUPAJ GLASOVALO: 19178 volivcev. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12571

II. Krajevna skupnost ČIRČE V posameznih krajevnih skupnostih so bili v svete krajev- Oddanih gl.: 2133 Neveljavnih gl.: 39 Veljavnih gl.: 2094 nih skupnosti izvoljeni naslednji kandidati: Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Krajevna skupnost BESNICA 1 Alojz Županc 342 16.33 Oddanih gl.: 1879 Neveljavnih gl.: 54 Veljavnih gl.: 1825 10 Franc Fajfar 233 11.13 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 4 Janez Kozina 220 10.51 3 Egidij Kozjek 360 19.73 5 Slavko Prosen 215 10.27 1 Andreja Bešter 284 15.56 7 Tomaž Zupanc 212 10.12 2 Marjeta Šifrer 283 15.51 9 Metka Šifrer 194 9.26 5 Marko Zupan 243 13.32 2 Milena Kozina 193 9.22 4 Leon Brezar 224 12.27 Krajevna skupnost GOLNIK 6 Urban Lenardič 216 11.84 7 Igor Eržen 215 11.78 Oddanih gl.: 984 Neveljavnih gl.: 11 Veljavnih gl.: 973 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Krajevna skupnost BITNJE 5 Bogdan Kukovič 161 16.55 Oddanih gl.: 3025 Neveljavnih gl.: 49 Veljavnih gl.: 2976 4 Karmen Banfi‑Sernc 133 13.67 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 6 Anton Ožbolt 133 13.67 12 Boris Oblak 378 12.70 8 Miha Meglič 119 12.23 10 Janez Stanonik 315 10.58 2 Boris Fojkar 118 12.13 13 Branko Mesec 280 9.41 3 Marija Štefe 111 11.41 8 Irena Dolenc 259 8.70 1 Nada Šorli‑Peranovič 100 10.28 11 Marjana Jekovec 258 8.67 Krajevna skupnost GORENJA SAVA 9 Mateja Arhar 234 7.86 Oddanih gl.: 434 Neveljavnih gl.: 14 Veljavnih gl.: 420 2 Teja Demšar 202 6.79 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Krajevna skupnost BRATOV SMUK 1 Marko Kordež 72 17.14 4 Tamara Knap 64 15.24 Oddanih gl.: 3336 Neveljavnih gl.: 108 Veljavnih gl.: 3228 3 Janko Hvasti 63 15.00 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 5 Ivan Kejžar 61 14.52 7 Marina Urbanc 455 14.10 6 Jožef Gorenc 57 13.57 1 Matjaž Frlic 402 12.45 2 Vesna Hubat 52 12.38 2 Jasminka Kočevar 316 9.79 7 Majda Andrejašić 51 12.14 8 Danijela Sever 313 9.70 Krajevna skupnost GORIČE 3 Janez Meglič 312 9.67 Oddanih gl.: 801 Neveljavnih gl.: 20 Veljavnih gl.: 781 4 Robert Medved 276 8.55 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 5 Majda Senekovič 258 7.99 1 Janez Kern 127 16.26 6 Vida Konc 123 15.75 Krajevna skupnost BRITOF 5 Mladen Dubravica 115 14.72 Oddanih gl.: 1990 Neveljavnih gl.: 51 Veljavnih gl.: 1939 4 Stanislav Štern 114 14.60 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 7 Alenka Benčina 113 14.47 2 Albin Masten 393 20.27 3 Janez Ribnikar 101 12.93 1 Martina Prusnik 308 15.88 2 Ines Florjančič 88 11.27 6 Ivan Marn 270 13.92 Krajevna skupnost HRASTJE 7 Franc Globočnik 262 13.51 Oddanih gl.: 2173 Neveljavnih gl.: 17 Veljavnih gl.: 2156 4 Rok Sajovic 261 13.46 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 3 Vinko Gregorin 226 11.66 8 Robert Kadivec 280 12.99 11 Tatjana Pučko 221 10.25 5 Rudolf Sedlar 219 11.29 5 Dominik Ovniček 220 10.20 Krajevna skupnost CENTER 1 Viljem Potočnik 192 8.91 Oddanih gl.: 2952 Neveljavnih gl.: 62 Veljavnih gl.: 2890 6 Jože Podlipnik 176 8.16 2 Jaka Čebašek 157 7.28 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 15 Matiček Tacer 137 6.35 2 Franc Benedik 312 10.80 Krajevna skupnost HUJE 8 Dr. Aleksander Pavšlar 264 9.13 14 Petra Vencelj 249 8.62 Oddanih gl.: 2865 Neveljavnih gl.: 110 Veljavnih gl.: 2755 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 5 Anton Marolt 234 8.10 1 Jaka Tepina 424 15.39 4 Tanja Mendillo 232 8.03 5 Sonja Mašić 383 13.90 6 Špela Peternel 223 7.72 2 Nada Hafner 380 13.79 3 Frančiška Marchel 216 7.47 6 Ida Novak 343 12.45 Stran 12572 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

4 Sašo Duh 329 11.94 Krajevna skupnost PODBLICA 3 Gregor Belovič 323 11.72 Oddanih gl.: 518 Neveljavnih gl.: 3 Veljavnih gl.: 515 7 Sebastjan Tofaj 301 10.93 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Krajevna skupnost JOŠT 7 Igor Pogačnik 91 17.67 1 Anica Kordež 88 17.09 Oddanih gl.: 460 Neveljavnih gl.: 9 Veljavnih gl.: 451 4 Marko Rihtaršič 85 16.50 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 6 Anka Klemenčič 78 15.15 6 Peter Zaletelj 74 16.41 5 Klemen Lotrič 73 14.17 7 Miloš Benedik 67 14.86 4 Terezija Filiplić 64 14.19 Krajevna skupnost PREDOSLJE 2 Vinko Bajt 63 13.97 Oddanih gl.: 2230 Neveljavnih gl.: 30 Veljavnih gl.: 2200 1 Mateja Gartnar 62 13.75 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 3 Franc Drinovec 62 13.75 5 Simon Basaj 317 14.41 5 Janez Rakovec 59 13.08 6 Silvester Oblak 296 13.45 Krajevna skupnost KOKRICA 2 Gašper Žbogar 286 13.00 7 Bojan Pogačnik 278 12.64 Oddanih gl.: 5816 Neveljavnih gl.: 112 Veljavnih gl.: 5704 3 Eva Gašperlin 276 12.55 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 1 Danilo Šenk 274 12.45 8 Igor Hribar 611 10.71 8 Nikolaj Zelnik 244 11.09 10 Branko Roblek 461 8.08 3 Mihela Šifrer 451 7.91 Krajevna skupnost PRIMSKOVO 14 Niko Drinovec 442 7.75 Oddanih gl.: 6191 Neveljavnih gl.: 232 Veljavnih gl.: 5959 4 Marija Delavec 429 7.52 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 1 Marjan Jerše 406 7.12 3 Janez Dolinar 1001 16.80 7 Milan Klemenčič 360 6.31 7 Ignac Vidmar 697 11.70 Krajevna skupnost MAVČIČE 2 Mihaela Blatnik 628 10.54 9 Tatjana Oražem 575 9.65 Oddanih gl.: 1713 Neveljavnih gl.: 29 Veljavnih gl.: 1684 10 Stanislav Udir 561 9.41 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 8 Alenka Slatenšek 553 9.28 7 Alojzij Ješe 371 22.03 4 Iva Žigon 530 8.89 5 Thomas Krelj 297 17.64 Krajevna skupnost STRAŽIŠČE 2 Gašper Sušnik 240 14.25 Oddanih gl.: 7448 Neveljavnih gl.: 119 Veljavnih gl.: 7329 1 Ivan Kalan 218 12.95 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 4 Rudolf Zevnik 210 12.47 18 Jure Kristan 589 8.04 6 Stanislav Stenovec 193 11.46 7 Janez Bajželj 575 7.85 11 Mag. Franc Rozman 539 7.35 3 Anica Šifrar 155 9.20 14 Andreja Trilar 415 5.66 Krajevna skupnost OREHEK DRULOVKA 1 Mira Plahuta 414 5.65 Oddanih gl.: 3472 Neveljavnih gl.: 81 Veljavnih gl.: 3391 3 Bojan Hafner 402 5.49 10 Mag. Mateja Zukanovič 391 5.33 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Krajevna skupnost STRUŽEVO 2 Marjan Fajfar 448 13.21 6 Janez Frelih 409 12.06 Oddanih gl.: 1172 Neveljavnih gl.: 7 Veljavnih gl.: 1165 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 4 Marija Trilar 381 11.24 2 Janez Slavec 132 11.33 7 Zdenka Repnik 362 10.68 3 Simon Rakovec 127 10.90 1 Milan Pörš 351 10.35 10 Janez Žezlina 118 10.13 5 Erika Rant 339 10.00 8 Tatjana Erlah‑Matelič 100 8.58 3 Leon Gros 327 9.64 4 Igor Šiler 96 8.24 1 Đoko Šaljanin 95 8.15 Krajevna skupnost PLANINA 12 Irena Kovač 93 7.98 Oddanih gl.: 2558 Neveljavnih gl.: 142 Veljavnih gl.: 2416 Krajevna skupnost TENETIŠE Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Oddanih gl.: 637 Neveljavnih gl.: 14 Veljavnih gl.: 623 4 Bojan Pirc 508 21.03 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 3 Janez Kovačič 377 15.60 1 Iztok Pušavec 111 17.82 1 Edvard Tepina 351 14.53 4 Anton Drakslar 102 16.37 7 Tatjana Gregorin 93 14.93 2 Marija Smeh 318 13.16 5 Dušan Ciperle 91 14.61 6 Franci Mubi 294 12.17 6 Matic Murn 86 13.80 5 Hilda Zaletel 292 12.09 3 Franc Peraič 75 12.04 7 Štefka Volc 276 11.42 2 Magdalena Kališnik 65 10.43 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12573

Krajevna skupnost TRSTENIK Krajevna skupnost ŽABNICA Oddanih gl.: 1340 Neveljavnih gl.: 8 Veljavnih gl.: 1332 Oddanih gl.: 1181 Neveljavnih gl.: 2 Veljavnih gl.: 1179 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 1 Jože Frelih 226 19.17 2 Jože Lombar 301 22.60 3 Matjaž Eržen 177 15.01 7 Ivan Gregorc 170 12.76 6 Marija Jenko 170 14.42 4 Miroslav Toporiš 170 12.76 7 Mojca Gašperlin 153 12.98 1 Klemen Roblek 170 12.76 5 Danica Dolenc 152 12.89 6 Irena Sirc 166 12.46 2 Matjaž Cimerman 151 12.81 4 Mirko Grašič 150 12.72 3 Marija Zupan 161 12.09 5 Jožef Valjavec 160 12.01 Št. 041-3/2010-238-(43/11) Kranj, dne 14. oktobra 2010 Krajevna skupnost VODOVODNI STOLP Predsednica Oddanih gl.: 7628 Neveljavnih gl.: 209 Veljavnih gl.: 7419 Marjeta Dvornik l.r. Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Namestnik predsednice: Klemen Kastelic l.r. 8 Ludvik Gorjanc 770 10.38 Člani in namestniki članov: Nina Zatler l.r. l.r. 13 Jožica Ribnikar 768 10.35 Franc Pernuš Gorazd Zupančič l.r. 4 Jožef Rozman 661 8.91 Anja Bitenc Jenko l.r. 1 Marija Gogala 645 8.69 Janez Rakar l.r. 10 Anton Plut 554 7.47 9 Karla Skalar 545 7.35 7 Živa Fortič Smole 535 7.21 KRANJSKA GORA

Krajevna skupnost ZLATO POLJE 4432. Poročilo o izidu lokalnih volitev dne 10. 10. 2010 v Občini Kranjska Gora Oddanih gl.: 2902 Neveljavnih gl.: 109 Veljavnih gl.: 2793 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov V skladu z 90. členom ZLV (Uradni list RS, št. 94‑4693/07 1 Bojan Kokalj 411 14.72 – ZLV‑UPB3, 45‑1987/08 – ZLV‑H) je Občinska volilna komisija Občine Kranjska Gora (v nadaljevanju OVK) pripravila 8 Karel Piškur 406 14.54 3 Gregor Kolar 353 12.64 P O R O Č I L O 2 Bojan Židanik 353 12.64 o izidu lokalnih volitev dne 10. 10. 2010 v Občini 4 Milena Koder 333 11.92 Kranjska Gora

7 Bronislav Fende 319 11.42 Udeležba na volitvah po posameznih voliščih in skupna 6 Cvetka Stepanjan 313 11.21 udeležba: OBČINA KRANJSKA GORA - OBČINSKA VOLILNA KOMISIJA - LOKALNE VOLITVE 2010 UDELEŽBA NA VOLIŠČIH

št. VOLIŠČE št. volivcev glasovalo glasovalo SKUPAJ % udele- vol. po vol. po imeniku s potrdili glasovalo žbe imeniku 1 RATEČE 550 328 0 328 59,64 2 PODKOREN 356 189 0 189 53,09 3 KRANJSKA GORA 1 374 180 0 180 48,13 4 KRANJSKA GORA 2 456 233 0 233 51,10 5 KRANJSKA GORA 3 458 197 0 197 43,01 6 LOG 86 48 0 48 55,81 7 GOZD MARTULJEK 608 338 0 338 55,59 8 BELCA 157 76 0 76 48,41 9 DOVJE 544 274 0 274 50,37 10 MOJSTRANA 1 603 279 0 279 46,27 11 MOJSTRANA 2 448 225 0 225 50,22 12 ZGORNJA RADOVNA 61 30 0 30 49,18 997 GLASOVANJE PO POŠTI 13 0 13 0,28 901 PREDČASNO GLASOVANJE 61 0 61 1,30 950 VOLIŠČE ZA INVALIDE 000 0,00 SKUPAJ: 4701 2471 0 2471 52,56

1 I. VOLITVE ŽUPANA

Stran Št. Republike Slovenije 12574OB / ČINA 83 KRANJSKA / 22. 10. 2010 GORA - OBČINSKA VOLILNA KOMISIJA - UradniLOKALNE list VOLITVE 2010

I. VOLITVEIZID ŽUPANA GLASOVANJA ZA ŽUPANA

št. VOLIŠČE Robert Blaž Bogdan Lavttižar Jure Veljavne Neveljavn SKUPAJ vol. Plavčak Knific Janša Oman Žerjav glas. e glas. oddanih Matjaž glas. 1 RATEČE 50 17 67 15 173 322 6 328 2 PODKOREN 41 10 27 3 103 184 5 189 3 KRANJSKA GORA 1 30 4 20 17 108 179 1 180 4 KRANJSKA GORA 2 37 18 27 5 141 228 5 233 5 KRANJSKA GORA 3 29 9 9 5 143 195 2 197 6 LOG 13 2 1 0 31 47 1 48 7 GOZD MARTULJEK 120 17 34 7 155 333 5 338 8 BELCA 917733975 1 76 9 DOVJE 37 35 52 6 138 268 6 274 10 MOJSTRANA 1 18 80 42 0 134 274 5 279 11 MOJSTRANA 2 17 40 39 0 128 224 1 225 12 ZGORNJA RADOVNA 2 7 8 0 13 30 0 30 997 GLAS. PO POŠTI 0 1 0 0 11 12 1 13 901 PREDČASNO GLAS. 10 7 4 4 36 61 0 61 950 VOLIŠČE ZA INVALIDE 00000000 SKUPAJ GLASOV: 413 264 337 65 1353 2432 39 2471 GLASOVI V % : 16,98 10,86 13,86 2,67 55,63 100 1,60

Na osnovi izida glasovanja je OVK ugotovila, da je bil v skladu s prvim odstavkom 107. člena ZLV za župana izvoljen kandidat: JURE ŽERJAV, roj. 26. 7. 1961, Kranjska gora, Gasilska ulica 10, ker je prejel večino veljavnih glasov.

2 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12575

ŠT. DA- DA- TOV MAN- MAN- % % 100,0 16 100,0 NIH LJAV- LJAV- OD VE- 55 2,3 0 8359 3,578 2,5 0 3,3 0 0 193 8,2545 1 23,0172112 7,3 5 383 4,7 1 16,2 1 3 170252 7,2 10,6265 1 11,2 2 108 2 2367 2475 PAJ SKU- SKU- VOLI. ZA INVALI DE Č PRED ASNO GLAS. GLAS. PO POŠTI ZG. RADOV NA INSKI INSKI SVET Č MOJ- MOJ- STRA- NA 2 STRA- STRA- NA 1 INSKA VOLILNA KOMISIJA - LOKALNE VOLITVE 2010 VOLITVE -LOKALNE KOMISIJA VOLILNA INSKA Č BELCA DOVJE MOJ- 3 IZID GLASOVANJA ZA OB ZA IZID GLASOVANJA MAR. LOG GOZD KR. 3 GORA INA KRANJSKA GORA - OB GORA KRANJSKA INA II. VOLITVE V OBČINSKI SVET Č OB KR. 2 GORA KR. 1 GORA POD- POD- KO- REN 6791311035421039423155651224101 7100770104653000 35 23 14 28 19 4 18 3 28 6 14 0 0 1 24 7 8 24 17 2 17 10 26 74 29 4 2 8 18 9 7 8 6 314 2161410 1 0 0 5323 32 53 781 58 910161517 17 58 20 3 22 1 53 247 20 17 4 1 61 5 328 52 73 419 10 65 7 42 3 5 55 9 1 47 3 4 15 10 2 2 0 3 5 6 1 0 4 1114 8 513 519 511 4 6 2 7 2 26 1124 6 31 15 22 11 36 10 17 29 7 4 45 25 9 13 21 10 20 3 23 1 0 6 0 10 314 180332 173 189 225 180 191 233 45 197 324 48 74 338 258 76 265 274 215 279 29 225 13 30 61 13 61 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 997 901 950 E RATE- RATE- Č ANOV NA Č VELJAVNE SKUPAJ VSE NEVELJAVNE ANSKA LJUDSKA Č KRŠ DEMOKRACIJA SLOVENIJE DEMOKRATSKA STRANKA STRANKA STRANKA STRANKA UPOKOJENCEVSTRANKA IN ŠPORTA, TURIZMA 1 N.Si - NOVA SLOVENIJA - 2 NPS - NAPREJ SLOVENIJA 3- LDS LIBERALNA 4 NAŠO DOLINO GRE ZA 5OB -GLAS LGO LISTA 6 SDS - SLOVENSKA 7 - SLS SLOVENSKA LJUDSKA 8 SNS - SLOVENSKA NACIONALNA 9- NOVA POLITIKA ZARES 10 DeSUS - DEMOKRATI Č 11 SD DEMOKRATI- SOCIALNI 12 RAZVOJ ZA NEODVISNA LISTA

Stran 12576 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Izračun mandatov po D'Hondtovem sistemu za OS Kranj- Lista: 4 – Za našo dolino gre ska Gora: Skupno št. glasov:172 % glasov: 7.27% Št. izvoljenih:1

Št. mand. Št. Ime liste Zap.št. Kandidat Izv./žreb. 1 1 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 1 Robert Plavčak Izvoljen 0 2 NPS – NAPREJ SLOVENIJA Lista: 5 – Lista glas občanov 5 3 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA Skupno št. glasov:112 % glasov: 4.73% Št. izvoljenih:1 SLOVENIJE 1 4 Za našo dolino gre Zap.št. Kandidat Izv./žreb. 1 5 Lista glas občanov 1 Jože Zupančič Izvoljen 3 6 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA Lista: 6 – SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRAN- 0 7 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA KA 0 8 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA Skupno št. glasov:383 % glasov: 16.18% Št. izvoljenih:3 STRANKA 0 9 ZARES – NOVA POLITIKA Zap.št. Kandidat Izv./žreb. 1 10 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA 1 Bogdan Janša Izvoljen STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 2 11 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 2 Robert Kerštajn Izvoljen 2 12 Neodvisna lista za razvoj športa, turizma in 3 Mojca Kelvišar Izvoljen kmetijstva 16 SKUPAJ Lista: 10 – DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRAN- KA UPOKOJENCEV SLOVENIJE Na osnovi preštetih preferenčnih glasov je OVK ugoto- vila, da nihče izmed kandidatov na listah kandidatov ni dobil Skupno št. glasov:170 % glasov: 7.18% Št. izvoljenih:1 potrebnega števila preferenčnih glasov po 18. členu ZLV, da bi Zap.št. Kandidat Izv./žreb. ga bilo možno upoštevati pri določitvi vrstnega reda kandidatov po pridobljenih mandatih. 1 Mirjam Žerjav Izvoljen Na podlagi izračuna mandatov, ki so jih pridobile posame- zne liste kandidatov po D’Hondtovem sistemu, je OVK v skladu Lista: 11 – SD – SOCIALNI DEMOKRATI z določbo 86. člena ZLV ugotovila, da so izvoljeni naslednji Skupno št. glasov:252 % glasov: 10.65% Št. izvoljenih:2 kandidati v Občinski svet Občine Kranjska Gora: Zap.št. Kandidat Izv./žreb. Seznam izvoljenih kandidatov 1 Blaž Knific Izvoljen

VOLILNA ENOTA 01 2 Janja Dolhar Izvoljen Skupno število mandatov: 16 Lista: 12 – Neodvisna lista za razvoj športa, turizma in Lista: 1 – NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA kmetijstva LJUDSKA STRANKA Skupno št. glasov:265 % glasov: 11.20% Št. izvoljenih:2 Skupno št. glasov:193 % glasov: 8.15% Št. izvoljenih:1 Zap.št. Kandidat Izv./žreb. Zap.št. Kandidat Izv./žreb. 1 Gregor Benedik Izvoljen 1 Janez Mlinar Izvoljen 2 Matevž Podrekar Izvoljen Lista: 3 – LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVE- NIJE OVK je ugotovila, da je kandidat Jure Žerjav izvoljen za Skupno št. glasov:545 % glasov: 23.02% Št. izvoljenih:5 funkcijo župana in istočasno tudi za člana Občinskega sveta Občine Kranjska Gora. Po 37.b členu ZLS sta funkciji župana Zap.št. Kandidat Izv./žreb. in člana občinskega sveta nezdružljivi, zato OVK ugotavlja, 1 Jure Žerjav Izvoljen da v primeru, če kandidat Jure Žerjav po potrditvi njegovega 2 Vesna Kovačič Izvoljen mandata, kot člana občinskega sveta, poda izjavo, da spreje- 3 Anton Požar Izvoljen ma funkcijo župana, je na podlagi pridobljenih mandatov liste številka 3 – LDS v občinski svet na namesto kandidata Jureta 4 Vlasta Kotnik Izvoljen Žerjava izvoljen kandidat pod zaporedno številko 6 s te liste: 5 Slavko Miklič Izvoljen Cvetka Pavlovčič. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12577

III. VOLITVE V SVET KS RATEČE PLANICA

OVK ugotavlja naslednje izide volitev v tej KS: Posamezni kandidati za člane sveta so v tabeli razvrščeni po številu prejetih glasov:

Volilna enota št.1 – RATEČE-PLANICA

ŠT. PREDLAGATELJ IME IN PRIIMEK 901 PRED- REDNE 997 PO SKUPAJ KANDIDATA ČASNE VOLITVE POŠTI 5 MARIJA MAKOVEC IN SKUPINA BOJAN MAKOVEC 3 164 0 167 VOLIVCEV 7 SDS TONE CUZNAR 2 137 0 139 11 SD JANJA DOLHAR 2 135 0 137 2 SDS KLEMEN PODLIPNIK 0 126 0 126 10 LDS ANTON POŽAR 1 115 0 116 3 SDS SONJA KAVALAR 1 108 0 109 9 DeSUS JOŽEF LAVTIŽAR 3 99 0 102 4 LDS JUSTIN MRAK 1 98 0 99 15 ALOJZIJ VOLC IN SKUPINA ALEKSANDRA VEBER 0 97 0 97 VOLIVCEV 8 DeSUS ALOJZIJA MEŽIK 0 95 0 95 6 ALOJZIJ VOLC IN SKUPINA JOŽE PETRIČ 2 77 0 79 VOLIVCEV 12 ALOJZIJ VOLC IN SKUPINA JOŽE MATJAŽ 2 72 0 74 VOLIVCEV 13 SD VLADIMIR MIKETIČ 3 56 0 59 1 LDS ANA POŽAR 0 52 0 52 14 SD UROŠ KEMPERLE 0 30 0 30 VELJAVNE 0 315 0 315 NEVELJAVNE 0 13 0 13 SKUPAJ GLASOVALO 0 328 0 328

Na podlagi 114. člena v zvezi z določilom 11. člena ZLV in 11. člena Statuta KS Rateče-Planica, so bili v Svet KS Rateče – Planica izvoljeni naslednji kandidati:

TEK. IME IN PRIIMEK ŠT. KANDIDATA 1 BOJAN MAKOVEC

2 TONE CUZNAR

3 JANJA DOLHAR

4 KLEMEN PODLIPNIK

5 ANTON POŽAR

6 SONJA KAVALAR

7 JOŽEF LAVTIŽAR

6 Stran 12578 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

IV. VOLITVE V SVET KS KRANJSKA GORA

OVK ugotavlja naslednje izide volitev v tej KS po volilnih enotah:

VOLILNA ENOTA ŠT. 1 - PODKOREN

Posamezni kandidati za člane sveta so v tabeli razvrščeni po številu prejetih glasov:

ŠT. PREDLAGATELJ IME IN PRIIMEK 901 PRED- REDNE 997 PO SKUPAJ KANDIDATA ČASNE VOLITVE POŠTI 2 BOGOMIR KOŠIR IN SKUPINA DRAGO BENET 4 71 0 75 VOLIVCEV 3 SLS SAMO CUZNAR 3 69 0 72 5 SD MIRKO CUZNAR 6 56 1 63 1 JANKO KERSNIK IN SKUPINA ANŽE SVRZIKAPA 0 51 0 51 VOLIVCEV 6 DeSUS JOŽEF STANISLAV 7 15 0 22 RIBARIČ 4 SLS BARBARA DEMŠAR 0 8 1 9 VELJAVNE 0 180 1 181 NEVELJAVNE 0909 SKUPAJ GLASOVALO 0 189 1 190

VOLILNA ENOTA ŠT. 2 – KRANJSKA GORA

Posamezni kandidati za člane sveta so v tabeli razvrščeni po številu prejetih glasov:

ŠT. PREDLAGATELJ IME IN PRIIMEK 901 PRED- VOL 3 VO L4 VOL 5 997 PO SKUPAJ KANDIDATA ČASNE POŠTI 5 LDS SLAVKO MIKLIČ 18 102 121 94 5 340 10 LDS VITOMIR MODRIČ 13 68 69 77 4 231 1 LDS TATJANA NUČIČ 9 52 85 55 0 201 9 SDS ROBERT KERŠTAJN 9 52 73 62 4 200 3 SLS JANKO JAKELJ 10 58 64 55 5 192 2 JANKO KERSNIK IN SKUPINA ZDENKA KERSNIK 6 45 63 53 2 169 VOLIVCEV 14 SDS ŠPELA KERŠTAJN 5 48 56 46 4 159 13 BOGOMIR KOŠIR IN SKUPINA ENES RAKOVIĆ 9 48 45 50 0 152 VOLIVCEV 4 SLS ALEKSANDRA FERTIN 5 27 45 38 2 117 11 SD MAGDALENA BUČIĆ 3 28 46 26 2 105 7 JANKO KERSNIK IN SKUPINA PRIMOŽ GREGORI 2 29 36 20 4 91 VOLIVCEV 8 SD KATARINA PONJAVIĆ 5 18 33 27 2 85 12 JANKO KERSNIK IN SKUPINA VALENTINA SADIKOVIĆ 1 13 24 19 0 57 VOLIVCEV 15 BOGOMIR KOŠIR IN SKUPINA ŽELJKA PEŠUT 4 17 21 10 0 52 VOLIVCEV 6 JANKO KERSNIK IN SKUPINA PETER DUŠAN DETELA 1 10 18 8 1 38 VOLIVCEV VELJAVNE 0 175 217 183 7 582 NEVELJAVNE 0 5 16 14 0 35 SKUPAJ GLASOVALO 0 180 233 197 7 617

7 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12579

VOLILNA ENOTA ŠT. 3 – LOG

Posamezni kandidati za člane sveta so v tabeli razvrščeni po številu prejetih glasov:

ŠT. PREDLAGATELJ IME IN PRIIMEK 901 PRED- REDNE 997 PO SKUPAJ KANDIDATA ČASNE VOLITVE POŠTI 1 SLS BRANKO HLEBANJA 1 24 0 25 2 DeSUS MIRJAM ŽERJAV 0 21 1 22 VELJAVNE 0 011 NEVELJAVNE 0 000 SKUPAJ GLASOVALO 0 011

Na podlagi 114. člena v zvezi z določilom 11. člena ZLV in 11. ter 19. člena Statuta KS Kranjska Gora, so bili v Svet KS Kranjska Gora izvoljeni naslednji kandidati:

VOLILNA ENOTA ŠT. 1 – PODKOREN

TEK. IME IN PRIIMEK ŠT. KANDIDATA 1 DRAGO BENET

2 SAMO CUZNAR

VOLILNA ENOTA ŠT. 2 – KRANJSKA GORA

TEK. IME IN PRIIMEK ŠT. KANDIDATA 1 SLAVKO MIKLIČ

2 VITOMIR MODRIČ

3 TATJANA NUČIČ

4 ROBERT KERŠTAJN

5 JANKO JAKELJ

VOLILNA ENOTA ŠT. 3 – LOG

TEK. IME IN PRIIMEK ŠT. KANDIDATA 1 BRANKO HLEBANJA

8 Stran 12580 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

V. VOLITVE V SVET KS »RUTE« - GOZD MARTULJEK, SREDNJI VRH

OVK ugotavlja naslednje izide volitev v tej KS:

Posamezni kandidati za člane sveta so v tabeli razvrščeni po številu prejetih glasov:

ŠT. PREDLAGATELJ IME IN PRIIMEK 901 PRED- REDNE 997 PO POŠTI SKUPAJ KANDIDATA ČASNE VOLITVE 1 ANDREJ ŽEMVA IN SKUPINA ANDREJ ŽEMVA 5 145 0 150 VOLIVCEV 12 ROBERT PLAVČAK IN SKUPINA JANEZ MERTELJ 2 137 1 140 VOLIVCEV 8 ROBERT PLAVČAK IN SKUPINA MARKO ROBIČ 1 130 1 132 VOLIVCEV 16 SELMA DURAKOVIĆ IN CVETKA PAVLOVČIČ 4 119 1 124 SKUPINA VOLIVCEV 10 DeSUS VITOMIR GRIČAR 3 116 0 119 17 SDS NIKOLAJ OITZL 0 98 1 99 9 SLS BRANKO ROBIČ 2 92 0 94 6 ALOJZIJ HLEBANJA IN PAVEL HLEBANJA 1 90 0 91 SKUPINA VOLIVCEV 18 DeSUS JERNEJ SMOLEJ 2 88 0 90 19 SDS ALOJZ MERTELJ 3 85 1 89 11 ANDREJ ŽEMVA IN SKUPINA BARBARA ROBIČ 2 81 0 83 VOLIVCEV 15 ROBERT PLAVČAK IN SKUPINA MARTIN HLEBANJA 1 79 0 80 VOLIVCEV 3 ROBERT PLAVČAK IN SKUPINA RAJKO OMAN 1 77 1 79 VOLIVCEV 2 DeSUS TEREZIJA SMOLEJ 1 62 0 63 14 ANDREJ ŽEMVA IN SKUPINA BOGDAN OMAN 1 59 1 61 VOLIVCEV 13 ROBERT PLAVČAK IN SKUPINA KATJA PLAVČAK 1 54 0 55 VOLIVCEV 4 SD DEJAN BUČIĆ 2 49 0 51 7 ROBERT PLAVČAK IN SKUPINA MILENA PLEMELJ 1 48 0 49 VOLIVCEV 5 SDS CVETKA JOŽICA KERIČ 0 27 0 27 VELJAVNE 0 323 1 324 NEVELJAVNE 0 15 0 15 SKUPAJ GLASOVALO 0 338 1 339

Na podlagi 114. člena v zvezi z določilom 11.člena ZLV in 8. člena statuta KS »Rute« - Gozd Martuljek, Srednji Vrh so bili v svet KS »Rute« - Gozd Martuljek, Srednji Vrh izvoljeni naslednji kandidati:

TEK. IME IN PRIIMEK ŠT. KANDIDATA 1 ANDREJ ŽEMVA

2 JANEZ MERTELJ

3 MARKO ROBIČ

4 CVETKA PAVLOVČIČ

5 VITOMIR GRIČAR

6 NIKOLAJ OITZL

7 BRANKO ROBIČ

9 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12581

VI. VOLITVE V SVET KS DOVJE - MOJSTRANA

OVK ugotavlja naslednje izide volitev v tej KS po volilnih enotah:

VOLILNA ENOTA št. 1 – BELCA

Posamezni kandidati za člane sveta so v tabeli razvrščeni po številu prejetih glasov:

ŠT. PREDLAGATELJ IME IN PRIIMEK 901 PRED- REDNE 997 PO SKUPAJ KANDIDATA ČASNE VOLITVE POŠTI 1 SD MARKO PEZDIRNIK 0 46 1 47 2 MARINKA PUC KOPLAN IN MATEJ MOŽINA 0 27 0 27 SKUPINA VOLIVCEV VELJAVNE 0 73 1 74 NEVELJAVNE 0 303 SKUPAJ GLASOVALO 0 76 1 77

VOLILNA ENOTA ŠT. 2 – DOVJE

Posamezni kandidati za člane sveta so v tabeli razvrščeni po številu prejetih glasov:

ŠT. PREDLAGATELJ IME IN PRIIMEK 901 PRED- REDNE 997 PO SKUPAJ KANDIDATA ČASNE VOLITVE POŠTI 4 SD SLAVKO RABIČ 0 106 0 106 9 DeSUS MAKS KLINAR 2 94 0 96 3 ŠPELA PODREKAR IN SKUPINA SLAVKO PEZDIRNIK 1 92 0 93 VOLIVCEV 5 LDS MIRKO RABIČ 0 74 0 74 1 MARINKA PUC KOPLAN IN DRAGO PEZDIRNIK 1 70 0 71 SKUPINA VOLIVCEV 2 LDS VESNA KOVAČIČ 0 69 0 69 11 MARINKA PUC KOPLAN IN ZDENKA OVEN 0 69 0 69 SKUPINA VOLIVCEV 8 SD NEJC URBANC 2 55 0 57 10 SDS TILEN KOSMAČ 2 55 0 57 7 SDS DANIJEL BRESTOVAC 3 21 0 24 6 SD JELICA MAJER 0 23 0 23 VELJAVNE 0 251 0 251 NEVELJAVNE 0 23 0 23 SKUPAJ GLASOVALO 0 274 0 274

10 Stran 12582 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

VOLILNA ENOTA ŠT. 3 – MOJSTRANA

Posamezni kandidati za člane sveta so v tabeli razvrščeni po številu prejetih glasov:

ŠT. PREDLAGATELJ IME IN PRIIMEK 901 PRED- VOL 10 VOL 11 997 PO SKUPAJ KANDIDATA ČASNE POŠTI 4 SD JANEZ ZAJŠEK 2 148 128 0 278 1 LDS VLASTA KOTNIK 2 113 106 1 222 12 SDS BOGDAN JANŠA 2 84 94 0 180 6 SD IZIDOR PODGORNIK 0 98 64 0 162 7 SLS SUZANA VILMAN 2 59 69 1 131 10 ŠPELA PODREKAR IN SKUPINA BRIGITA PIRC 1 69 60 0 130 VOLIVCEV 9 SD MATEJA VILMAN 1 75 51 0 127 2 SDS MOJCA KELVIŠAR 2 58 56 0 116 13 ŠPELA PODREKAR IN SKUPINA URŠKA POTOČNIK 0 52 60 1 113 VOLIVCEV 11 MARINKA PUC KOPLAN IN MAG.MELITA DJURIĆ 1 49 57 1 108 SKUPINA VOLIVCEV 5 SDS MARIJA PEZDIRNIK 1 50 44 0 95 3 SD BOŠTJAN KOVAČIĆ 0 54 22 0 76 8 SD EVA TROŠT 0 49 23 1 73 VELJAVNE 0 267 218 1 486 NEVELJAVNE 0 12 7 0 19 SKUPAJ GLASOVALO 0 279 225 1 505

VOLILNA ENOTA ŠT. 4 – ZGORNJA RADOVNA

OVK je ugotovila, da za Krajevno skupnost Dovje Mojstrana volilno enoto št. 4 - Zgornja Radovna ni bilo kandidatov, zato s te volilne enote ni bil izvoljen noben kandidat za Krajevno skupnost Dovje Mojstrana.

Na podlagi 114. člena v zvezi z določilom 11.člena ZLV in 11. ter 19. člena Statuta KS Dovje - Mojstrana, so bili v Svet KS Dovje - Mojstrana izvoljeni naslednji kandidati:

VOLILNA ENOTA ŠT. 1 –BELCA

TEK. IME IN PRIIMEK ŠT. KANDIDATA 1 MARKO PEZDIRNIK

VOLILNA ENOTA ŠT. 2 – DOVJE

TEK. IME IN PRIIMEK ŠT. KANDIDATA 1 SLAVKO RABIČ

2 MAKS KLINAR

3 SLAVKO PEZDIRNIK

4 MIRKO RABIČ

VOLILNA ENOTA ŠT. 3 – MOJSTRANA

11 VOLILNA ENOTA ŠT. 3 – MOJSTRANA

Posamezni kandidati za člane sveta so v tabeli razvrščeni po številu prejetih glasov:

ŠT. PREDLAGATELJ IME IN PRIIMEK 901 PRED- VOL 10 VOL 11 997 PO SKUPAJ KANDIDATA ČASNE POŠTI 4 SD JANEZ ZAJŠEK 2 148 128 0 278 1 LDS VLASTA KOTNIK 2 113 106 1 222 12 SDS BOGDAN JANŠA 2 84 94 0 180 6 SD IZIDOR PODGORNIK 0 98 64 0 162 7 SLS SUZANA VILMAN 2 59 69 1 131 10 ŠPELA PODREKAR IN SKUPINA BRIGITA PIRC 1 69 60 0 130 VOLIVCEV 9 SD MATEJA VILMAN 1 75 51 0 127 2 SDS MOJCA KELVIŠAR 2 58 56 0 116 13 ŠPELA PODREKAR IN SKUPINA URŠKA POTOČNIK 0 52 60 1 113 VOLIVCEV 11 MARINKA PUC KOPLAN IN MAG.MELITA DJURIĆ 1 49 57 1 108 SKUPINA VOLIVCEV 5 SDS MARIJA PEZDIRNIK 1 50 44 0 95 3 SD BOŠTJAN KOVAČIĆ 0 54 22 0 76 8 SD EVA TROŠT 0 49 23 1 73 VELJAVNE 0 267 218 1 486 NEVELJAVNE 0 12 7 0 19 SKUPAJ GLASOVALO 0 279 225 1 505

VOLILNA ENOTA ŠT. 4 – ZGORNJA RADOVNA

OVK je ugotovila, da za Krajevno skupnost Dovje Mojstrana volilno enoto št. 4 - Zgornja Radovna ni bilo kandidatov, zato s te volilne enote ni bil izvoljen noben kandidat za Krajevno skupnost Dovje Mojstrana.

Na podlagi 114. člena v zvezi z določilom 11.člena ZLV in 11. ter 19. člena Statuta KS Dovje - Mojstrana, so bili v Svet KS Dovje - Mojstrana izvoljeni naslednji kandidati:

VOLILNA ENOTA ŠT. 1 –BELCA

TEK. IME IN PRIIMEK ŠT. KANDIDATA 1 MARKO PEZDIRNIK

VOLILNA ENOTA ŠT. 2 – DOVJE

TEK. IME IN PRIIMEK ŠT. KANDIDATA 1 SLAVKO RABIČ

2 MAKS KLINAR

3 SLAVKO PEZDIRNIK

4 UradniMIRKO list Republike RABIČ Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12583

2. Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico voliti VOLILNA ENOTA ŠT. 3 – MOJSTRANA skupaj 11.491 volivcev, vpisanih v volilne imenike. Nihče od vo-

TEK. IME IN PRIIMEK livcev ni glasoval s potrdilom. Po volilnem imeniku je glasovalo 5.433 volivcev. Po pošti je glasovalo 6 volivcev. ŠT. KANDIDATA 3. Oddanih je bilo 5.433 glasovnic, od tega: 1 JANEZ ZAJŠEK – 5.357 veljavnih glasovnic, – 76 neveljavnih glasovnic. 2 VLASTA KOTNIK 4. Posamezni kandidati za župana Občine Laško so dobili naslednje število glasov: 3 BOGDAN JANŠA Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 2 Franc Zdolšek 3892 72.65 4 IZIDOR PODGORNIK 1 Danijel Lapornik 723 13.50 4 Mag. Srečko Lesjak 517 9.65 5 SUZANA VILMAN 11 3 Andrej Mavri 225 4.20 5. Občinska volilna komisija je ugotovila, da je kandidat Franc Zdolšek, rojen 12. 5. 1959, stanujoč Cesta na Sveti- no 48, Laško dobil večino glasov, zato je v skladu s 107. členom Kranjska Gora, dne 14. oktobra 2010 ZLV izvoljen za župana.

Predsednik OVK Št. 040-06/2010 Hubert Rot l.r. Laško, dne 11. oktobra 2010

Namestnik predsednika Jana Kramar l.r. Predsednik Občinske volilne komisije Laško Člani in namestniki Milko Škoberne l.r. Egidija Košir Mrovlje l.r. Antonija Misotič l.r. Jana Tajmer l.r. Henrik Zupan l.r. Ivanka Purkat l.r. 4434. Poročilo o izidu volitev za člane Občinskega sveta Laško, na volitvah dne 10. oktobra 2010 l.r. Alojz Jakelj po volilnih enotah 1, 2 in 3

P O R O Č I L O LAŠKO o izidu volitev za člane Občinskega sveta Laško, 4433. Poročilo o ugotovitvi izida glasovanja na na volitvah dne 10. oktobra 2010 volitvah župana Občine Laško dne 10. oktobra po volilnih enotah 1, 2 in 3 2010 Občinska volilna komisija je na seji dne 11. oktobra 2010 v sejni sobi Občine Laško na podlagi zapisnikov volilnih odborov, ki so vodili glasovanje na voliščih dne 10. 10. 2010, na podlagi P O R O Č I L O zapisnika volilnega odbora za predčasno glasovanje ter zapi- o ugotovitvi izida glasovanja na volitvah župana snika o glasovanju po pošti Občine Laško dne 10. oktobra 2010 U G O T O V I L A: Občinska volilna komisija Laško je na seji dne 11. oktobra 2010 v sejni sobi Občine Laško na podlagi zapisnikov o delu 1. Glasovanje je potekalo v Občini Laško v treh volilnih volilnih odborov, ki so vodili glasovanje na voliščih v Občini enotah, in sicer 1., 2. in 3. na skupaj 34 voliščih ter na enem Laško, na podlagi zapisnika volilnega odbora za predčasno volišču za vse tri volilne enote za predčasno glasovanje dne glasovanje ter zapisnika o glasovanju po pošti 5. 10. 2010, 6. 10. 2010 in 7. 10. 2010. 2. Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico voliti u g o t o v i l a: skupaj 11.531 volivcev, vpisanih v volilne imenike. Nihče od vo- livcev ni glasoval s potrdilom. Po pošti je glasovalo 6 volivcev. 1. Volitve za župana so potekale 10. oktobra 2010. Gla- 3. Oddanih glasovnic je bilo 5.431, od tega veljavnih gla- sovanje je potekalo v Občini Laško na 34 voliščih ter na enem sovnic 5.208 in neveljavnih 223 glasovnic. volišču za predčasno glasovanje 5., 6. in 7. oktobra 2010, 4. Posamezne liste so po volilnih enotah dobile naslednje skupaj na 35 voliščih. število glasov:

VOLILNA ENOTA 01 Zap. št. Ime liste Št. glasov % glasov Št. izvoljenih Št. za žreb 8 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 393 23.04 2 0 7 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 298 17.47 2 0 2 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 231 13.54 1 0 UPOKOJENCEV SLOVENIJE 5 Mlada moč občine Laško 220 12.90 1 0

12 Stran 12584 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Zap. št. Ime liste Št. glasov % glasov Št. izvoljenih Št. za žreb 9 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 212 12.43 1 0 3 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 126 7.39 1 0 6 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA 104 6.10 0 0 STRANKA 1 ZARES – NOVA POLITIKA 75 4.40 0 0 4 SU – SLOVENSKA UNIJA 47 2.75 0 0 VOLILNA ENOTA 02 Zap. št. Ime liste Št. glasov % glasov Št. izvoljenih Št. za žreb 5 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 434 22.29 2 0 6 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 255 13.10 1 0 UPOKOJENCEV SLOVENIJE 11 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 243 12.48 1 0 4 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 230 11.81 1 0 1 Mlada moč občine Laško 208 10.68 1 0 9 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA 141 7.24 1 0 STRANKA 3 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 129 6.63 1 0 8 Neodvisni Stanko Selič s prijatelji 157 8.06 0 0 7 ZARES – NOVA POLITIKA 72 3.70 0 0 2 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA 42 2.16 0 0 10 SU – SLOVENSKA UNIJA 36 1.85 0 0 VOLILNA ENOTA 03 Zap. št. Ime liste Št. glasov % glasov Št. izvoljenih Št. za žreb 5 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 244 15.69 2 0 4 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 255 16.40 1 0 10 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 222 14.28 1 0 12 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- 195 12.54 1 0 KA 3 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKO- 161 10.35 1 0 JENCEV SLOVENIJE 2 Mlada moč občine Laško 118 7.59 1 0 6 Drago Zupan – Lista za Rimske Toplice 138 8.87 0 0 1 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 106 6.82 0 0 8 Neodvisni kandidat Milan Vodišek 37 2.38 0 0 9 SU – SLOVENSKA UNIJA 33 2.12 0 0 7 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA 32 2.06 0 0 11 ZARES – NOVA POLITIKA 14 0.90 0 0

5. Izvoljeni so bili naslednji kandidati: Lista: 7 – SD – SOCIALNI DEMOKRATI VOLILNA ENOTA 01 Skupno število mandatov: 8 Skupno št. glasov: 298 % glasov: 17.51% Št. izvoljenih: 2 Lista: 2 – DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRAN- Zap. št. Kandidat Izv./žreb. KA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 Danijel Lapornik Izvoljen Skupno št. glasov: 230 % glasov: 13.51% Št. izvoljenih: 1 2 Marjeta Ocvirk Izvoljen Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Lista: 8 – SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 1 Jože Kotnik Izvoljen Lista: 3 – LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVE- Skupno št. glasov: 391 % glasov: 22.97% Št. izvoljenih: 2 NIJE Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Skupno št. glasov: 126 % glasov: 7.40% Št. izvoljenih: 1 1 Franc Zdolšek Izvoljen Zap. št. Kandidat Izv./žreb. 2 Mojca Krivec Izvoljen 1 Andreja Križnik Izvoljen Lista: 9 – SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA Lista: 5 – Mlada moč občine Laško STRANKA Skupno št. glasov: 219 % glasov: 12.87% Št. izvoljenih: 1 Skupno št. glasov: 212 % glasov: 12.46% Št. izvoljenih: 1 Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Zap. št. Kandidat Izv./žreb. 1 Klemen Grešak Izvoljen 1 Danijela Zupan Izvoljen Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12585

VOLILNA ENOTA 02 VOLILNA ENOTA 03 Skupno število mandatov: 8 Skupno število mandatov: 7 Lista: 1 – Mlada moč občine Laško Lista: 2 – Mlada moč občine Laško Skupno št. glasov: 208 % glasov: 10.68% Št. izvoljenih: 1 Skupno št. glasov: 118 % glasov: 7.59% Št. izvoljenih: 1 Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Zap. št. Kandidat Izv./žreb. 1 Andrej Medved Izvoljen 1 Matej Knez Izvoljen Lista: 3 – LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVE- Lista: 3 – DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRAN- NIJE KA UPOKOJENCEV SLOVENIJE

Skupno št. glasov: 129 % glasov: 6.63% Št. izvoljenih: 1 Skupno št. glasov: 161 % glasov: 10.35% Št. izvoljenih: 1 Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Zap. št. Kandidat Izv./žreb. 1 Marjan Salobir Izvoljen 1 Danijel Dobršek Izvoljen Lista: 4 – SD – SOCIALNI DEMOKRATI Lista: 4 – SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA Skupno št. glasov: 230 % glasov: 11.81% Št. izvoljenih: 1 STRANKA Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Skupno št. glasov: 255 % glasov: 16.40% Št. izvoljenih: 1 1 Milan Klenovšek Izvoljen Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Lista: 5 – SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 1 Aleksander Sabolčki Izvoljen Skupno št. glasov: 434 % glasov: 22.29% Št. izvoljenih: 2 Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Lista: 5 – SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 1 Marjan Belej Izvoljen Skupno št. glasov: 244 % glasov: 15.69% Št. izvoljenih: 2 2 Matjaž Centrih Izvoljen Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Lista: 6 – DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRAN- 1 Janko Cesar Izvoljen KA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 2 Florjan Klopčič Izvoljen Skupno št. glasov: 255 % glasov: 13.10% Št. izvoljenih: 1 Lista: 10 – SD – SOCIALNI DEMOKRATI Zap. št. Kandidat Izv./žreb. 1 Matjaž Pikl Izvoljen Skupno št. glasov: 222 % glasov: 14.28% Št. izvoljenih: 1 Lista: 9 – NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA Zap. št. Kandidat Izv./žreb. LJUDSKA STRANKA 1 Franc Lesičar Izvoljen Skupno št. glasov: 141 % glasov: 7.24% Št. izvoljenih: 1 Lista: 12 – NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA Zap. št. Kandidat Izv./žreb. LJUDSKA STRANKA 1 Roman Tušek Izvoljen Skupno št. glasov: 195 % glasov: 12.54% Št. izvoljenih: 1 Lista: 11 – SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Skupno št. glasov: 243 % glasov: 12.48% Št. izvoljenih: 1 1 Jože Senica Izvoljen Zap. št. Kandidat Izv./žreb. 6. Občinska volilna komisija je ugotovila naslednjo razdeli- 1 Srečko Lesjak Izvoljen tev mandatov po sistemu navadnega (Harejevega) količnika:

VOLILNA ENOTA 1 Št. mandatov: 8 količnik: 213.25 Glasov % gl. Mand. % ostan. Št. Ime liste 75 4.40 0 35.17 1 ZARES – NOVA POLITIKA 231 13.54 1 8.32 2 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 126 7.39 0 59.09 3 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 47 2.75 0 22.04 4 SU – SLOVENSKA UNIJA 220 12.90 1 3.17 5 Mlada moč občine Laško 104 6.10 0 48.77 6 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 298 17.47 1 39.74 7 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 393 23.04 1 84.29 8 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 212 12.43 0 99.41 9 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA VOLILNA ENOTA 2 Št. mandatov: 8 količnik: 243.38 Glasov % gl. Mand. % ostan. Št. Ime liste 208 10.68 0 85.46 1 Mlada moč občine Laško 42 2.16 0 17.26 2 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA 129 6.63 0 53.00 3 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 230 11.81 0 94.50 4 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 434 22.29 1 78.33 5 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA Stran 12586 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Glasov % gl. Mand. % ostan. Št. Ime liste 255 13.10 1 4.78 6 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 72 3.70 0 29.58 7 ZARES – NOVA POLITIKA 157 8.06 0 64.51 8 Neodvisni Stanko Selič s prijatelji 141 7.24 0 57.94 9 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 36 1.85 0 14.79 10 SU – SLOVENSKA UNIJA 243 12.48 0 99.85 11 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA VOLILNA ENOTA 3 Št. mandatov: 7 količnik: 222.14 Glasov % gl. Mand. % ostan. Št. Ime liste 106 6.82 0 47.72 1 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 118 7.59 0 53.12 2 Mlada moč občine Laško 161 10.35 0 72.48 3 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 255 16.40 1 14.79 4 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 244 15.69 1 9.84 5 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 138 8.87 0 62.12 6 Drago Zupan – Lista za Rimske Toplice 32 2.06 0 14.41 7 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA 37 2.38 0 16.66 8 Neodvisni kandidat Milan Vodišek 33 2.12 0 14.86 9 SU – SLOVENSKA UNIJA 222 14.28 0 99.94 10 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 14 0.90 0 6.30 11 ZARES – NOVA POLITIKA 195 12.54 0 87.78 12 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 7. Občinska volilna komisija je ugotovila naslednje zapo- redje najvišjih količnikov po d’Hondtovem sistemu:

Zap. št količnik Št. Ime liste 1 1071.00 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 2 750.00 SOCIALNI DEMOKRATI 3 710.00 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 4 647.00 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 5 546.00 Klemen Grešak 6 535.50 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 7 440.00 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 8 375.00 SOCIALNI DEMOKRATI 9 361.00 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 10 357.00 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 11 355.00 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 12 323.50 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 13 273.00 Klemen Grešak 14 267.75 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 15 250.00 SOCIALNI DEMOKRATI 16 236.67 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 17 220.00 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 18 215.67 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 19 214.20 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 20 187.50 SOCIALNI DEMOKRATI 21 182.00 Klemen Grešak 22 180.50 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 23 178.50 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 24 177.50 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 25 161.75 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 26 161.00 ZARES – NOVA POLITIKA 27 153.00 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 28 150.00 SOCIALNI DEMOKRATI.

Št. 040-06/2010 Laško, dne 11. oktobra 2010

Predsednik Občinske volilne komisije Laško Milko Škoberne l.r. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12587

LJUBLJANA Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- nije. 4435. Poročilo o izidu rednih volitev župana Mestne občine Ljubljana Št. 041-132/2010-1 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna Člani Predsednica volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela mestne volilne komisije Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. P O R O Č I L O Sašo Matas l.r. o izidu rednih volitev župana Jože Ruparčič l.r. Mestne občine Ljubljana Blaž Košorok l.r. Lidija Colja Roth l.r. I. Ivan Kuhar l.r. 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti dr. Tjaša Strobelj l.r. župana, ki se voli na podlagi splošne volilne pravice 224.328 volivcev, pri čemer je bilo 224.327 volivcev, ki so vpisani v vo- lilne imenike ter 1 volivec, ki je glasoval s potrdilom pristojnega organa, ker ni bil vpisan v volilni imenik. 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 4436. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov 100.481 volivcev ali 44,79% volivcev, ki so imeli pravico voliti. v Mestni svet Mestne občine Ljubljana Od števila volivcev, ki so glasovali, je: – 1 glasoval s potrdilom, ostali so bili vpisani v volilne Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni imenike. list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela II. 1. Na volitvah župana dne 10. 10. 2010, ki se ga voli P O R O Č I L O na podlagi splošne volilne pravice je bilo oddanih 100.429 glasovnic. o izidu rednih volitev svetnikov v Mestni svet 2. Neveljavnih je bilo 1.374 glasovnic, ker so bile prazne Mestne občine Ljubljana ali volja volivca ni bila jasno izražena. 3. Veljavnih glasovnic je bilo 99.055. I. 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 45 III. svetnikov mestnega sveta, ki se voli na podlagi splošne volilne Posamezni kandidati so prejeli naslednje število glasov: pravice, 224.328 volivcev, pri čemer je bilo 224.327 volivcev, ki so vpisani v volilne imenike ter 1 volivec, ki je glasoval s potrdi- Kandidat Št. glasov % glasov lom pristojnega organa, ker ni bil vpisan v volilni imenik. 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 1. MARKO MITJA FEGUŠ 723 0,73% 100.478 volivcev ali 44,79% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 2. META VESEL VALENTINČIČ 1.695 1,71% Od števila volivcev, ki so glasovali, je: 3. PROF. DR. METKA TEKAVČIČ 2.203 2,22% – 1 glasoval s potrdilom, ostali so bili vpisani v volilne imenike. 4. ZOFIJA MAZEJ KUKOVIČ 13.375 13,50% II. 5. JOŽE DRNOVŠEK 221 0,22% 1. Za izvolitev 45 svetnikov mestnega sveta, ki se jih izvoli 6. JOŽE JOC JAVORNIK 522 0,53% na podlagi splošne volilne pravice, je bilo oddanih 100.413 glasovnic. 7. JANEZ LESAR 189 0,19% 2. Neveljavnih je bilo 3.351 glasovnic, ker so bile prazne 8. ZORAN JANKOVIĆ 64.178 64,79% ali volja volivca ni bila jasno izražena. 9. MIHA MAJC 159 0,16% 3. Veljavnih glasovnic je bilo 97.062. 10. DR. MILAN HOSTA 1.253 1,26% III. 11. JANEZ ŽAGAR 1.022 1,03% 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- vilo glasov: 12. MOJCA KUCLER DOLINAR 8.030 8,11% Ime liste Št. glasov % glasov 13. MIHA JAZBINŠEK 5.485 5,54% 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 45965 47.36 IV. 2. ZELENI SLOVENIJE 4056 4.18 Mestna volilna komisija je skladno s 107. členom Zakona 3. SOCIALNA LIBERALNA 201 0.21 o lokalnih volitvah ugotovila, da je za župana Mestne občine STRANKA Ljubljana izvoljen: 4. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 7563 7.79 Zoran JANKOVIĆ, rojen 1. 1. 1953, Vinterca 55, Ljublja- 5. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 1457 1.50 na, 6. DEMOKRATSKA STRANKA 355 0.37 ki je na glasovanju 10. 10. 2010 prejel večino veljavnih SLOVENIJE glasov volivcev, ki so glasovali. 7. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 242 0.25 V. SLOVENIJE (SEM‑Si) Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 8. STRANKA SLOVENSKEGA 344 0.35 Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- NARODA stavnikom list kandidatov za župana. 9. LIPA 211 0.22 Stran 12588 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Ime liste Št. glasov % glasov 2. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na 10. ZVEZA ZA PRIHODNOST 264 0.27 podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona 11. SLOVENSKA NACIONALNA 930 0.96 o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem STRANKA – SNS redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število 12. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 16333 16.83 dobljenih glasov. STRANKA – SDS 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 13. SMS – ZELENI, STRANKA 968 1.00 1. ZORAN JANKOVIĆ MLADIH – ZELENI EVROPE 2. JADRANKA DAKIĆ 14. KRŠČANSKI SOCIALISTI 231 0.24 3. ALEŠ ČERIN SLOVENIJE 4. JANEZ KOŽELJ 15. KSU – KRŠČANSKI SOCIALISTI 113 0.12 5. DR. MARTA BON 16. DeSUS – DEMOKRATIČNA 5396 5.56 6. JANKO MÖDERNDORFER STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 7. ROMAN JAKIČ 17. SLOVENSKA UNIJA 506 0.52 8. MARIJA DUNJA PIŠKUR KOSMAČ 18. PREMIK 199 0.21 9. MIRO GORENŠEK 19. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 2989 3.08 10. EVA STRMLJAN KRESLIN CIJA SLOVENIJE 11. SAŠO RINK 20. NAPREJ SLOVENIJA – NPS 108 0.11 12. DR. MILENA MILEVA BLAŽIĆ 21. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 5030 5.18 13. BOJAN ALBREHT SKA LJUDSKA STRANKA 14. MAG. NIVES CESAR 22. SEG – STRANKA EKOLOŠKIH 635 0.65 15. PETER VILFAN GIBANJ SLOVENIJE 16. MARKO BOKAL 23. ZARES – NOVA POLITIKA 1787 1.84 17. MAŠA KOCIPER 24. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 1179 1.21 18. DR. GREGOR TOMC STRANKA 19. MITJA MERŠOL IV. 20. MOJCA KAVTIČNIK OCVIRK 1. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada 21. BRUNA ANTAUER listam naslednje število mandatov: 22. IZTOK KORDIŠ Ime liste Število 23. MARJAN JERNEJ VIRANT mandatov 24. JELKA ŽEKAR 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 25 25. TJAŠA FICKO 2. ZELENI SLOVENIJE 2 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS 3. SOCIALNA LIBERALNA STRANKA 0 4. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 4 1. ZOFIJA MAZEJ KUKOVIČ 5. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 2. DRAGUTIN MATE 6. DEMOKRATSKA STRANKA SLOVENIJE 0 3. DR. ŽIGA TURK 7. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 0 4. MOJCA ŠKRINJAR SLOVENIJE (SEM‑Si) 5. MAG. ANŽE LOGAR 8. STRANKA SLOVENSKEGA NARODA 0 6. MIRKO BRNIČ JAGER 9. LIPA 0 7. PAVLA MUREKAR 10. ZVEZA ZA PRIHODNOST 0 8. MARKO ŠIŠKA 11. SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA – 0 9. UROŠ MINODRAŠ SNS 12. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 9 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD – SDS 1. PROF. DR. METKA TEKAVČIČ 13. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – 0 2. BORIS MAKOTER ZELENI EVROPE 3. BREDA BREZOVAR PAPEŽ 14. KRŠČANSKI SOCIALISTI SLOVENIJE 0 4. GREGOR ISTENIČ 15. KSU – KRŠČANSKI SOCIALISTI 0 16. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 2 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- UPOKOJENCEV SLOVENIJE CEV SLOVENIJE 17. SLOVENSKA UNIJA 0 1. META VESEL VALENTINČIČ 18. PREMIK 0 2. ALEŠ KARDELJ 19. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 1 SLOVENIJE 5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- 20. NAPREJ SLOVENIJA – NPS 0 KA 21. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 2 1. MOJCA KUCLER DOLINAR LJUDSKA STRANKA 2. ANTON KRANJC 22. SEG – STRANKA EKOLOŠKIH GIBANJ 0 SLOVENIJE 6. ZELENI SLOVENIJE 23. ZARES – NOVA POLITIKA 0 1. MIHA JAZBINŠEK 24. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 2. MAG. TOMAŽ OGRIN Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12589

7. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 30. MAG. ANŽE LOGAR, roj. 15. 5. 1976, LJUBLJANA, 1. PROF. DR. SLAVKO ZIHERL. PARMOVA 40 V. 31. MIRKO BRNIČ JAGER, roj. 11. 1. 1954, LJUBLJANA, SLOVENSKA C. 28 Svetniki, izvoljeni v Mestni svet Mestne občine Ljubljana na volitvah 10. 10. 2010, so: 32. PAVLA MUREKAR, roj. 23. 11. 1958, LJUBLJANA, POLANŠKOVA 23 1. ZORAN JANKOVIĆ, roj. 1. 1. 1953, LJUBLJANA, VINTERCA 55 33. MARKO ŠIŠKA, roj. 11. 10. 1975, LJUBLJANA, 2. JADRANKA DAKIĆ, roj. 13. 7. 1955, LJUBLJANA, MAROLTOVA 5 TOPNIŠKA 27 34. UROŠ MINODRAŠ, roj. 25. 5. 1980, LJUBLJANA, 3. ALEŠ ČERIN, roj. 18. 7. 1949, LJUBLJANA, GLINŠKOVA PLOŠČAD 12 GRADAŠKA 20 35. PROF. DR. METKA TEKAVČIČ, roj. 12. 6. 1961, 4. JANEZ KOŽELJ, roj. 19. 8. 1945, LJUBLJANA, LJUBLJANA, NEUBERGERJEVA 7 TABOR 5 36. BORIS MAKOTER, roj. 13. 1. 1954, LJUBLJANA, 5. DR. MARTA BON, roj. 22. 3. 1962, LJUBLJANA, VOJKOVA 71 ANE ZIHERLOVE 14 37. BREDA BREZOVAR PAPEŽ, roj. 11. 6. 1959, 6. JANKO MÖDERNDORFER, roj. 3. 10. 1965, LJUBLJANA, PUGLJEVA 5 LJUBLJANA, SUHADOLČANOVA 85 38. GREGOR ISTENIČ, roj. 5. 1. 1971, LJUBLJANA, STA- 7. ROMAN JAKIČ, roj. 1. 5. 1967, LJUBLJANA, MIRKA NEŽIČE 2. JURCE 19 39. META VESEL VALENTINČIČ, roj. 31. 10. 1951, 8. MARIJA DUNJA PIŠKUR KOSMAČ, roj. 23. 11. 1941, LJUBLJANA, KARLOVŠKA 24 LJUBLJANA, RIMSKA 16 40. ALEŠ KARDELJ, roj. 14. 5. 1951, LJUBLJANA, 9. MIRO GORENŠEK, roj. 9. 9. 1947, LJUBLJANA, ADAMIČEVA 13 HAUPTMANCA 58 10. EVA STRMLJAN KRESLIN, roj. 4. 2. 1969, 41. MOJCA KUCLER DOLINAR, roj. 26. 8. 1972, LJUBLJANA, IZLETNIŠKA 13 LJUBLJANA, GORNJI TRG 22 11. SAŠO RINK, roj. 11. 6. 1975, LJUBLJANA, 42. ANTON KRANJC, roj. 17. 5. 1955, LJUBLJANA, PERIČEVA 37 ROŽNA DOLINA C. IV 39 12. DR. MILENA MILEVA BLAŽIĆ, roj. 12. 9. 1956, 43. MIHA JAZBINŠEK, roj. 4. 11. 1941, LJUBLJANA, LJUBLJANA, KOTNIKOVA 13 ČESNIKOVA 8 13. BOJAN ALBREHT, roj. 7. 8. 1947, LJUBLJANA, 44. MAG. TOMAŽ OGRIN, roj. 9. 11. 1940, LJUBLJANA, PRELOGE 9 UL. BRATOV UČAKAR 4 14. MAG. NIVES CESAR, roj. 28. 9. 1956, LJUBLJANA, 45. PROF. DR. SLAVKO ZIHERL, roj. 23. 9. 1945, PERIČEVA 37 LJUBLJANA, KOSOVELOVA 14. 15. PETER VILFAN, roj. 29. 6. 1957, LJUBLJANA, KAMNOGORIŠKA 95 VI. 16. MARKO BOKAL, roj. 24. 10. 1952, LJUBLJANA, Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine BOLGARSKA 21 Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- 17. MAŠA KOCIPER, roj. 17. 7. 1972, LJUBLJANA, stavnikom list kandidatov za člane Mestnega sveta Mestne POD TOPOLI 55 občine Ljubljana. 18. DR. GREGOR TOMC, roj. 3. 2. 1952, LJUBLJANA, Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- PALMEJEVA 22 nije. 19. MITJA MERŠOL, roj. 13. 8. 1945, LJUBLJANA, GREGORČIČEVA 11A Št. 041-133/2010-1 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 20. MOJCA KAVTIČNIK OCVIRK, roj. 16. 6. 1980, LJUBLJANA, DOLENJSKA C. 45F 21. BRUNA ANTAUER, roj. 22. 5. 1954, LJUBLJANA, Člani Predsednica CHENGDUJSKA 26 Mestne volilne komisije Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 22. IZTOK KORDIŠ, roj. 16. 4. 1953, LJUBLJANA, HUDOVERNIKOVA 4 Sašo Matas l.r. 23. MARJAN JERNEJ VIRANT, roj. 29. 1. 1934, Jože Ruparčič l.r. LJUBLJANA, VINTERCA 30 Blaž Košorok l.r. 24. JELKA ŽEKAR, roj. 24. 10. 1949, LJUBLJANA, Lidija Colja Roth l.r. RESLJEVA C. 42 Ivan Kuhar l.r. 25. TJAŠA FICKO, roj. 9. 9. 1981, LJUBLJANA, dr. Tjaša Strobelj l.r. DUNAJSKA 184A 26. ZOFIJA MAZEJ KUKOVIČ, roj. 14. 5. 1955, LJUBLJANA, GASPARIJEVA 11 27. DRAGUTIN MATE, roj. 2. 5. 1963, LJUBLJANA, 4437. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet CIGALETOVA 8 Četrtne skupnosti Trnovo 28. DR. ŽIGA TURK, roj. 4. 2. 1962, LJUBLJANA, PREGLJEVA 70 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 29. MOJCA ŠKRINJAR, roj. 30. 11. 1955, LJUBLJANA, list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna PODJUNSKA 16 volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela Stran 12590 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

P O R O Č I L O 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona skupnosti Trnovo o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število I. dobljenih glasov. Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne komisije Četrtne skupnosti Trnovo ugotovila: 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Trnovo, ki se voli na podlagi 1. ŽIGA OVEN splošne volilne pravice 12.330 volivcev, pri čemer so bili vsi 2. IGOR POTOČAN vpisani v volilni imenik. 3. EMA KOZAR KUHAR 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 4. TIT BRIŠKI 5.908 volivcev ali 47,92% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 5. BLAŽ LOZEJ II. 6. NEVENKA LEVAČIĆ 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Tr- 7. DAN ADLEŠIČ novo, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo 8. POLONA KOLENC oddanih 5.900 glasovnic. 9. JANEZ FINŽGAR 2. Neveljavnih je bilo 193 glasovnic, ker so bile prazne ali volja volivca ni bila jasno izražena. 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS 3. Veljavnih glasovnic je bilo 5.707. 1. ANDREJ ŠPRAH III. 2. BOŠTJAN ZAJC 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 3. NEVENKA EDITA GOGALA vilo glasov: Ime liste Št. glasov % glasov 3. LISTA SOSESKE VS 2/2 TRNOVO 1. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 974 17.04 1. ANDREJ OBERČ STRANKA – SDS 4. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2. LISTA SOSESKE VS 2/2 518 9.06 TRNOVO 1. MILAN OVNIČ 3. ZELENI SLOVENIJE 202 3.53 5. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- 4. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 2554 44.69 CEV SLOVENIJE 5. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 59 1.03 1. IGOR ZALOŽNIK. STRANKA 6. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 145 2.54 IV. SKA LJUDSKA STRANKA Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Trnovo na 7. SMS – ZELENI, STRANKA 67 1.17 volitvah 10. 10. 2010 so: MLADIH – ZELENI EVROPE 1. ŽIGA OVEN, roj. 28. 8. 1989, CESTA DVEH CESARJAV 8. DeSUS – DEMOKRATIČNA 362 6.33 11, Ljubljana STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 2. IGOR POTOČAN, roj. 17. 5. 1961, KOLEZIJSKA 5A, Ljubljana 9. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 233 4.08 CIJA SLOVENIJE 3. EMA KOZAR KUHAR, roj. 28. 12. 1967, CESTA NA 10. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 483 8.45 LOKO 19, Ljubljana 11. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 118 2.06 4. TIT BRIŠKI, roj. 25. 4. 1989, RIHARJEVA 28, Ljubljana 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada 5. BLAŽ LOZEJ, roj. 11. 6. 1989, ŠVABIČEVA 7, Ljubljana listam naslednje število mandatov: 6. NEVENKA LEVAČIĆ, roj. 7. 11. 1950, KRIMSKA 7, Ljubljana Ime liste Število mandatov 7. DAN ADLEŠIČ, roj. 30. 3. 1990, ZIHERLOVA 10, Ljubljana 1. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 3 – SDS 8. POLONA KOLENC, roj. 15. 12. 1981, TRNOVSKI 2. LISTA SOSESKE VS 2/2 TRNOVO 1 PRISTAN 8, Ljubljana 3. ZELENI SLOVENIJE 0 9. JANEZ FINŽGAR, roj. 9. 12. 1956, MIVKA 40, Ljubljana 4. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 9 10. ANDREJ ŠPRAH, roj. 4. 9. 1977, PRESERSKA 4, 5. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 Ljubljana 6. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 0 11. BOŠTJAN ZAJC, roj. 2. 2. 1973, LAMPETOVA 17, LJUDSKA STRANKA Ljubljana 7. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – 0 12. NEVENKA EDITA GOGALA, roj. 6. 9. 1934, JOŽETA ZELENI EVROPE MIRTIČA 44, Ljubljana 8. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 1 13. ANDREJ OBERČ, roj. 8. 8. 1955, TRNOVSKI PRISTAN UPOKOJENCEV SLOVENIJE 12, Ljubljana 9. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 0 14. MILAN OVNIČ, roj. 1. 9. 1948, ZIHERLOVA UL. 10, SLOVENIJE Ljubljana 10. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1 15. IGOR ZALOŽNIK, roj. 5. 7. 1950, C. V MESTNI LOG 38, 11. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 Ljubljana. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12591

V. Ime liste Št. glasov % glasov Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 7. DeSUS – DEMOKRATIČNA 277 5.84 Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- STRANKA UPOKOJENCEV stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti SLOVENIJE Trnovo. 8. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 811 17.09 Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- STRANKA – SDS nije. 9. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 154 3.25 CIJA SLOVENIJE Št. 041-134/2010-11 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 10. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 296 6.24 11. ZELENI SLOVENIJE 212 4.47 Člani Predsednica 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada Mestne volilne komisije listam naslednje število mandatov: l.r. l.r. Marko Drobež Breda Razdevšek Ime liste Število Sašo Matas l.r. mandatov Jože Ruparčič l.r. 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 9 Blaž Košorok l.r. 2. ZARES – NOVA POLITIKA 0 Lidija Colja Roth l.r. 3. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 Ivan Kuhar l.r. 4. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 1 dr. Tjaša Strobelj l.r. LJUDSKA STRANKA 5. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – 0 ZELENI EVROPE 6. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 4438. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 7. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 1 Četrtne skupnosti Vič UPOKOJENCEV SLOVENIJE 8. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 3 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni – SDS list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna 9. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 0 volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela SLOVENIJE 10. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1 P O R O Č I L O 11. ZELENI SLOVENIJE 0 o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- skupnosti Vič stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona I. o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število komisije Četrtne skupnosti Vič ugotovila: dobljenih glasov. 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Vič, ki se voli na podlagi 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA splošne volilne pravice 11.027 volivcev, pri čemer so bili vsi 1. DANILO ŠARIĆ vpisani v volilni imenik. 2. VANDA KOŽELJ 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 4.864 volivcev ali 44,11% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 3. KARLO PRANJIĆ 4. MIRAN VAUPOTIČ II. 5. SLADJANA BOŽIĆ 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Vič, 6. MIRAN DEŽMAN ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo oddanih 7. FRANC FRIDRIH 4.863 glasovnic. 8. DIJANA ALAGIĆ 2. Neveljavnih je bilo 118 glasovnic, ker so bile prazne ali volja volivca ni bila jasno izražena. 9. LEON VELKAVRH 3. Veljavnih glasovnic je bilo 4.745. 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS III. 1. GORAZD ROTAR 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 2. PRIMOŽ GAJSER vilo glasov: 3. MAG. SIMONA ROTAR Ime liste Št. glasov % glasov 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1 LISTA ZORANA JANKOVIĆA 2291 48.28 1. MILOŠ MALLY 2. ZARES – NOVA POLITIKA 119 2.51 3. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 62 1.31 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- STRANKA CEV SLOVENIJE 4. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 346 7.29 1. RADE JENIĆ SKA LJUDSKA STRANKA 5. SMS – ZELENI, STRANKA 82 1.73 5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- MLADIH – ZELENI EVROPE KA 6. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 95 2.00 1. UROŠ KOROŠEC. Stran 12592 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

IV. P O R O Č I L O Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Vič na volitvah o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne 10. 10. 2010 so: skupnosti Šmarna gora 1. DANILO ŠARIĆ, roj. 11. 11. 1962, RAMOVŠEVA 23, I. Ljubljana Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne 2. VANDA KOŽELJ, roj. 18. 1. 1948, MARTINOVA ULICA komisije Četrtne skupnosti Šmarna gora ugotovila: 25, Ljubljana 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 13 3. KARLO PRANJIĆ, roj. 25. 2. 1959, CESTA V GORICE svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Šmarna gora, ki se voli na 101, Ljubljana podlagi splošne volilne pravice 3.845 volivcev, pri čemer so bili vsi vpisani v volilni imenik. 4. MIRAN VAUPOTIČ, roj. 30. 9. 1972, 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj CESTA V ZGORNJI LOG 3, Ljubljana 1.813 volivcev ali 47,15% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 5. SLADJANA BOŽIĆ, roj. 2. 1. 1977, CESTA V ZGORNJI II. LOG 24A, Ljubljana 1. Za izvolitev 13 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti 6. MIRAN DEŽMAN, roj. 21. 7. 1959, TBILISIJSKA 32, Šmarna gora, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice Ljubljana je bilo oddanih 1.813 glasovnic. 7. FRANC FRIDRIH, roj. 26. 8. 1965, TRŽAŠKA 270B, 2. Neveljavnih je bilo 39 glasovnic, ker so bile prazne ali Ljubljana volja volivca ni bila jasno izražena. 3. Veljavnih glasovnic je bilo 1.774. 8. DIJANA ALAGIĆ, roj. 20. 11. 1971, CESTA V GORICE 77, Ljubljana III. 9. LEON VELKAVRH, roj. 9. 8. 1960, TRŽAŠKA 245, 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- Ljubljana vilo glasov: 10. MILOŠ MALLY, roj. 15. 11. 1955, TOMAŽIČEVA 36, Ime liste Število % glasov Ljubljana glasov 11. GORAZD ROTAR, roj. 16. 12. 1958, C. V ZGORNJI 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 577 32.53 LOG 48, Ljubljana 2. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 112 6.31 SKA LJUDSKA STRANKA 12. PRIMOŽ GAJSER, roj. 21. 5. 1964, RAMOVŠEVA 28, Ljubljana 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 138 7.78 4. DRUŠTVO UPOKOJENCEV 95 5.36 13. MAG. SIMONA ROTAR, roj. 18. 9. 1980, C. V ZGORNJI ŠMARTNO‑TACEN, LOG 48, Ljubljana GAMELJNE‑RAŠICA 14. RADE JENIĆ, roj. 7. 7. 1949, TBILISIJSKA 8, Ljubljana 5. LDS – LIBERALNA 64 3.61 15. UROŠ KOROŠEC, roj. 30. 5. 1976, ULICA BORCA DEMOKRACIJA SLOVENIJE PETRA 26, Ljubljana. 6. ZA DOMAČI KRAJ 298 16.80 7. ZARES – NOVA POLITIKA 21 1.18 V. 8. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 311 17.53 Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine STRANKA – SDS Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- 9. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 31 1.75 stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti Vič. 10. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 34 1.92 Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- STRANKA nije. 11. DeSUS – DESUS – 93 5.24 DEMOKRATIČNA STRANKA Št. 041-134/2010-12 UPOKOJENCEV SLOVENIJE Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada listam naslednje število mandatov: Člani Predsednica Ime liste Število Mestne volilne komisije mandatov Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 1 LISTA ZORANA JANKOVIĆA 5 Sašo Matas l.r. 2 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 1 Jože Ruparčič l.r. LJUDSKA STRANKA Blaž Košorok l.r. 3 SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1 Lidija Colja Roth l.r. 4 DRUŠTVO UPOKOJENCEV 0 Ivan Kuhar l.r. ŠMARTNO‑TACEN, GAMELJNE‑RAŠICA dr. Tjaša Strobelj l.r. 5 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 0 SLOVENIJE 6 ZA DOMAČI KRAJ 3 7 ZARES – NOVA POLITIKA 0 8 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 3 4439. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Šmarna gora – SDS 9 LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 10 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna 11 DeSUS – DESUS – DEMOKRATIČNA 0 volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12593

3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na nije. podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem Št. 041-134/2010-17 redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 dobljenih glasov. Člani Predsednica 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA Mestne volilne komisije 1. DEJAN CRNEK Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 2. RENATA ZAJC Sašo Matas l.r. 3. FRANC MAROLT Jože Ruparčič l.r. 4. MAJA PREMRL Blaž Košorok l.r. 5. JOŽE PONIKVAR Lidija Colja Roth l.r. Ivan Kuhar l.r. 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS dr. Tjaša Strobelj l.r. 1. JELISLAVA LEBESMÜHLBACHER 2. MARKO RAMOVŽ 3. BOGDAN GROZNIK

3. ZA DOMAČI KRAJ 4440. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 1. JOŽE JEŽEK Četrtne skupnosti Sostro 2. MATJAŽ GROZNIK Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 3. METI BUH GAŠPARIČ list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela 4. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1. BOŠTJAN LAH P O R O Č I L O 5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- KA o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Sostro 1. ALOJZ SUHOVERŠNIK. I. IV. Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Šmarna gora komisije Četrtne skupnosti Sostro ugotovila: na volitvah 10. 10. 2010 so: 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 13 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Sostro, ki se voli na pod- 1. DEJAN CRNEK, roj. 5. 3. 1964, PRELOGE 15, lagi splošne volilne pravice 5.169 volivcev, pri čemer so bili vsi Ljubljana vpisani v volilni imenik. 2. RENATA ZAJC, roj. 30. 12. 1962, ROCENSKA 24, 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj Ljubljana 2.370 volivcev ali 45,85% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 3. FRANC MAROLT, roj. 16. 7. 1988, GROBELJCA 56, Ljubljana II. 4. MAJA PREMRL, roj. 10. 6. 1963, PRELOGE 13, 1. Za izvolitev 13 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti So- Ljubljana stro, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo oddanih 2.370 glasovnic. 5. JOŽE PONIKVAR, roj. 11. 6. 1959, PRELOGE 27, 2. Neveljavnih je bilo 82 glasovnic, ker so bile prazne ali Ljubljana volja volivca ni bila jasno izražena. 6. JELISLAVA LEBESMÜHLBACHER, roj. 10. 4. 1950, 3. Veljavnih glasovnic je bilo 2.288. RAŠICA 1, Ljubljana 7. MARKO RAMOVŽ, roj. 9. 1. 1962, SP. GAMELJNE 30, III. Ljubljana 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 8. BOGDAN GROZNIK, roj. 11. 1. 1944, ZG. GAMELJNE vilo glasov: 3, Ljubljana Ime liste Št. glasov % glasov 9. JOŽE JEŽEK, roj. 11. 2. 1959, JURIČEVA 14, Ljubljana 1. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 668 29.20 10. MATJAŽ GROZNIK, roj. 24. 6. 1967, POT SODARJEV STRANKA – SDS 13, Ljubljana 2. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 145 6.34 11. METI BUH GAŠPARIČ, roj. 24. 1. 1981, SKA LJUDSKA STRANKA GUSTINČIČEVA 4, Ljubljana 3. ZELENI SLOVENIJE 65 2.84 12. BOŠTJAN LAH, roj. 25. 3. 1969, VIPOTNIKOVA UL. 11, 4. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 11 0.48 Ljubljana SLOVENIJE (SEM‑Si) 13. ALOJZ SUHOVERŠNIK, roj. 16. 5. 1967, SPODNJE 5. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 282 12.33 GAMELJNE 36, Ljubljana STRANKA V. 6. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 575 25.13 Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 7. DeSUS – DEMOKRATIČNA 177 7.74 Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- STRANKA UPOKOJENCEV stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti SLOVENIJE Šmarna gora. 8. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 54 2.36 Stran 12594 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Ime liste Št. glasov % glasov 3. IVAN OVEN, roj. 23. 2. 1959, SADINJA VAS 12, 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 226 9.88 Ljubljana 10. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 85 3.72 4. MATEJA HORVAT, roj. 5. 12. 1978, PREŽGANJE 9C, CIJA SLOVENIJE Ljubljana 5. DUŠAN PENE, roj. 13. 2. 1968, BESNICA 54, Ljubljana 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada listam naslednje število mandatov: 6. MARJANCA MARN, roj. 25. 7. 1966, GABRJE PRI JANČAH 1A, Ljubljana Ime liste Število 7. JANEZ KONČAR, roj. 11. 10. 1967, mandatov GABRJE PRI JANČAH 1, Ljubljana 1. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 8. TATJANA MESARIČ, roj. 4. 2. 1969, VNAJNARJE 13, – SDS 4 Ljubljana 2. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 9. JANEZ ŽAGAR, roj. 7. 4. 1959, BESNICA 23A, LJUDSKA STRANKA 1 Ljubljana 3. ZELENI SLOVENIJE 0 10. IGOR KOPRIVNIKAR, roj. 3. 2. 1973, 4. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI CESTA 13. JULIJA 63, Ljubljana SLOVENIJE (SEM‑Si) 0 11. BRANKA KASTELIC, roj. 11. 12. 1952, LITIJSKA C. 5. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 2 363, Ljubljana 6. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 4 12. ANTON HOČEVAR, roj. 14. 1. 1951, ZAVRŠJE 17, 7. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA Ljubljana UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 13. MATIJA LOKAR, roj. 11. 11. 1948, C. 13. JULIJA 83, 8. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 Ljubljana. 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1 V. 10. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 0 Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na Sostro. podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem nije. redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število dobljenih glasov. Št. 041-134/2010-8 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 1. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS 1. JANEZ MOŠKRIČ Člani Predsednica 2. MARIJA GAŠPERŠIČ Mestne volilne komisije 3. IVAN OVEN Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 4. MATEJA HORVAT Sašo Matas l.r. l.r. 2. LISTA ZORANA JANKOVIĆA Jože Ruparčič Blaž Košorok l.r. 1. DUŠAN PENE Lidija Colja Roth l.r. 2. MARJANCA MARN Ivan Kuhar l.r. 3. JANEZ KONČAR dr. Tjaša Strobelj l.r. 4. TATJANA MESARIČ

3. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 1. JANEZ ŽAGAR 2. IGOR KOPRIVNIKAR 4441. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Rudnik 4. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1. BRANKA KASTELIC Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna 5. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela CEV SLOVENIJE 1. ANTON HOČEVAR P O R O Č I L O 6. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- o izidu rednih volitev svetnikov v Svet KA Četrtne skupnosti Rudnik 1. MATIJA LOKAR. I. IV. Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Sostro na vo- komisije Četrtne skupnosti Rudnik ugotovila: litvah 10. 10. 2010 so: 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Rudnik, ki se voli na podlagi 1. JANEZ MOŠKRIČ, roj. 15. 2. 1979, LITIJSKA C. 278, splošne volilne pravice, 10.141 volivcev, pri čemer so bili vsi Ljubljana vpisani v volilni imenik. 2. MARIJA GAŠPERŠIČ, roj. 9. 4. 1950, LITIJSKA C. 186, 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj Ljubljana 4.627 volivcev ali 45,63% volivcev, ki so imeli pravico voliti. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12595

II. 3. ROBERT OKORN 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Ru- 4. MARJAN JERNEJ VIRANT dnik, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice, je bilo 5. ANDREJA VRTAČNIK – KREMŽAR oddanih 4.624 glasovnic. 2. Neveljavnih je bilo 159 glasovnic, ker so bile prazne ali 6. LJUBO BAŠA volja volivca ni bila jasno izražena. 7. MAJA RUS 3. Veljavnih glasovnic je bilo 4.465. 8. GREGOR VERBINC

III. 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 1. ANDREJ VOJKO PERHAVEC vilo glasov: 2. JERNEJA KONČAN Ime liste Št. glasov % glasov 3. VERA DEBELJAK 1. ZELENI SLOVENIJE 207 4.64 4. GAŠPER ŽUPAN 2. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 348 7.79 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 3. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 76 1.70 STRANKA 1. MAG. ANDREJA TROPPAN 4. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 301 6.74 4. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- SKA LJUDSKA STRANKA KA 5. SMS – ZELENI, STRANKA 53 1.19 1. METODIJ RIGLER MLADIH – ZELENI EVROPE 6. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1988 44.52 5. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- 7. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 118 2.64 CEV SLOVENIJE 8. DeSUS – DEMOKRATIČNA 245 5.49 1. DR. DRAGO KAROL GOLLI. STRANKA UPOKOJENCEV IV. SLOVENIJE Svetniki, izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Rudnik na 9. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 924 20.69 volitvah 10. 10. 2010, so: STRANKA – SDS 10. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 182 4.08 1. KATARINA JUVANC ŠINKOVEC, roj. 9. 2. 1967, CIJA SLOVENIJE MELIKOVA ULICA 31, Ljubljana 11. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 23 0.52 2. HERMINA KASTELIC, roj. 27. 3. 1935, SLOVENIJE (SEM‑Si) SPODNJI RUDNIK CESTA I 8, Ljubljana 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada 3. ROBERT OKORN, roj. 18. 4. 1969, listam naslednje število mandatov: BORCEV ZA SEVERNO MEJO 8, Ljubljana 4. MARJAN JERNEJ VIRANT, roj. 29. 1. 1934, Število VINTERCA 30, Ljubljana Ime liste mandatov 5. ANDREJA VRTAČNIK – KREMŽAR, roj. 12. 6. 1965, 1. ZELENI SLOVENIJE 0 PERUZZIJEVA 97D, Ljubljana 2. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1 6. LJUBO BAŠA, roj. 20. 3. 1949, DOLENJSKA 141C, 3. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 Ljubljana 4. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 7. MAJA RUS, roj. 3. 5. 1967, MELIKOVA 62, Ljubljana LJUDSKA STRANKA 1 8. GREGOR VERBINC, roj. 29. 4. 1969, OB DOLENJSKI 5. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – ŽELEZNICI 136, Ljubljana ZELENI EVROPE 0 6. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 8 9. ANDREJ VOJKO PERHAVEC, roj. 26. 4. 1950, LIVADA 11, Ljubljana 7. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 10. JERNEJA KONČAN, roj. 6. 5. 1987, ČRNA VAS 310, 8. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA Ljubljana UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 11. VERA DEBELJAK, roj. 9. 1. 1959, MELIKOVA 92, 9. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA Ljubljana – SDS 4 12. GAŠPER ŽUPAN, roj. 3. 9. 1984, OB DOLENJSKI 10. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA ŽELEZNICI 130, Ljubljana SLOVENIJE 0 11. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 13. MAG. ANDREJA TROPPAN, roj. 26. 9. 1968, SLOVENIJE (SEM‑Si) 0 JURČKOVA C. 205, Ljubljana 14. METODIJ RIGLER, roj. 30. 3. 1942, ULICA MARKA 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- ŠLAJMERJA 11, Ljubljana stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona 15. DR. DRAGO KAROL GOLLI, roj. 12. 4. 1952, o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem OB DOLENJSKI ŽELEZNICI 104, Ljubljana. redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število dobljenih glasov. V. Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- 1. KATARINA JUVANC ŠINKOVEC stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti 2. HERMINA KASTELIC Rudnik. Stran 12596 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada nije. listam naslednje število mandatov:

Št. 041-134/2010-10 Ime liste Število Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 mandatov 1. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 1 SLOVENIJE Člani Predsednica Mestne volilne komisije 2. SMS – ZELENI, STRANKA 0 MLADIH – ZELENI EVROPE Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 Sašo Matas l.r. 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 2 Jože Ruparčič l.r. UPOKOJENCEV SLOVENIJE Blaž Košorok l.r. 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRAN- 2 Lidija Colja Roth l.r. KA – SDS Ivan Kuhar l.r. 6. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 1 dr. Tjaša Strobelj l.r. LJUDSKA STRANKA 7. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 7 8. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 9. ZARES – NOVA POLITIKA 0 4442. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Golovec 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število dobljenih glasov.

P O R O Č I L O 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 1. CVETKO TOVORNIK Četrtne skupnosti Golovec 2. ALEŠ DAKIĆ I. 3. ZINA RODMAN Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne 4. IMER BRIZANI komisije Četrtne skupnosti Golovec ugotovila: 5. BERNARDA ROGIĆ 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Golovec, ki se voli na 6. MARINKO ČAĆIĆ podlagi splošne volilne pravice 9.578 volivcev, pri čemer so bili 7. JASMINA BABAHMETOVIĆ vsi vpisani v volilni imenik. 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS 3.971 volivcev ali 41,46% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 1. ALEKSANDER BREZIGAR II. 2. ALEŠ KUŽNIK 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Go- 3. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- lovec, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice, je bilo CEV SLOVENIJE oddanih 3.970 glasovnic. 2. Neveljavnih je bilo 173 glasovnic, ker so bile prazne ali 1. VILJEM KLEMENC volja volivca ni bila jasno izražena. 2. ANTON KASTELIC 3. Veljavnih glasovnic je bilo 3.797. 4. SOCIALNI DEMOKRATI – SD III. 1. TEREZIJA BRESKVAR 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- vilo glasov: 2. DANIJEL LJUBO ŽITNIK Ime liste Št. glasov % glasov 5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- 1. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 232 6.11 KA CIJA SLOVENIJE 1. IGOR PIGAC 2. SMS – ZELENI, STRANKA 150 3.95 MLADIH – ZELENI EVROPE 6. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 387 10.19 1. GREGOR FEIST. 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA 474 12.48 STRANKA UPOKOJENCEV IV. SLOVENIJE Svetniki, izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Golovec na 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 568 14.96 volitvah 10. 10. 2010, so: STRANKA – SDS 1. CVETKO TOVORNIK, roj. 30. 8. 1957, 6. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 363 9.56 NUSDORFERJEVA 7 SKA LJUDSKA STRANKA 2. ALEŠ DAKIĆ, roj. 15. 7. 1980, BILEČANSKA 2 7. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1482 39.03 3. ZINA RODMAN, roj. 8. 7. 1950, JAKČEVA ULICA 40 8. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 71 1.87 4. IMER BRIZANI, roj. 3. 2. 1958, NUSDORFERJEVA 17 STRANKA 5. BERNARDA ROGIĆ, roj. 3. 10. 1986, STELETOVA 9. ZARES – NOVA POLITIKA 70 1.84 ULICA 4 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12597

6. MARINKO ČAĆIĆ, roj. 22. 6. 1965, JAKČEVA 17 III. 7. JASMINA BABAHMETOVIĆ, roj. 10. 10. 1988, 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- JAKČEVA 28 vilo glasov: 8. ALEKSANDER BREZIGAR, roj. 5. 5. 1951, Ime liste Št. glasov % glasov JAKČEVA 39 1. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 176 1.47 9. ALEŠ KUŽNIK, roj. 1. 11. 1967, JAKČEVA 38 STRANKA 10. VILJEM KLEMENC, roj. 3. 6. 1948, 2. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1363 11.38 NUSDORFERJEVA 5 3. SMS – ZELENI, STRANKA 241 2.01 11. ANTON KASTELIC, roj. 23. 2. 1943, BILEČANSKA 5 MLADIH – ZELENI EVROPE 12. TEREZIJA BRESKVAR, roj. 2. 9. 1948, 4. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 5288 44.15 POT V DOLINO 10 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 1922 16.05 13. DANIJEL LJUBO ŽITNIK, roj. 26. 6. 1932, STRANKA – SDS BIZOVIŠKA C. 2 6. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 504 4.21 14. IGOR PIGAC, roj. 6. 8. 1981, JAKČEVA 31 CIJA SLOVENIJE 15. GREGOR FEIST, roj. 29. 12. 1965, 7. ZELENI SLOVENIJE 708 5.91 ŠTEPANJSKA C. 16B. 8. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 90 0.75 V. SLOVENIJE (SEM‑Si) Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 9. DeSUS – DEMOKRATIČNA 819 6.84 Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- STRANKA UPOKOJENCEV stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti SLOVENIJE Golovec. 10. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 562 4.69 Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. SKA LJUDSKA STRANKA 11. ZARES – NOVA POLITIKA 303 2.53 Št. 041-134/2010-9 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada listam naslednje število mandatov: Člani Predsednica Ime liste Število Mestne volilne komisije mandatov l.r. l.r. Marko Drobež Breda Razdevšek 1. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 Sašo Matas l.r. 2. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 Jože Ruparčič l.r. 3. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – Blaž Košorok l.r. ZELENI EVROPE 0 Lidija Colja Roth l.r. 4. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 9 Ivan Kuhar l.r. 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA dr. Tjaša Strobelj l.r. – SDS 3 6. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 0 4443. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 7. ZELENI SLOVENIJE 1 Četrtne skupnosti Bežigrad 8. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI SLOVENIJE (SEM‑Si) 0 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 9. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela 10. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 1 P O R O Č I L O 11. ZARES – NOVA POLITIKA 0 o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Bežigrad 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na I. podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem komisije Četrtne skupnosti Bežigrad ugotovila: redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 17 dobljenih glasov. svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Bežigrad, ki se voli na pod- lagi splošne volilne pravice 27.162 volivcev, pri čemer so bili 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA vsi vpisani v volilni imenik. 1. AMRAK ZALOKAR 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 2. MIRAN BIZJAK 12.451 volivcev ali 45,84% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 3. MARINKA LEVIČAR II. 4. GREGOR MAKOVEC 1. Za izvolitev 17 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Bež- 5. HASEDA BAŠIĆ igrad, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice, je bilo 6. TOMAŽ ŠKORJANC oddanih 12.442 glasovnic. 2. Neveljavnih je bilo 466 glasovnic, ker so bile prazne ali 7. MAG. NIVES CESAR volja volivca ni bila jasno izražena. 8. JERNEJ ZUPANC 3. Veljavnih glasovnic je bilo 11.976. 9. ALENKA ŽIBERT Stran 12598 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- 1. MARKO KIAUTA nije. 2. JOŽICA DOLINAR Št. 041-134/2010-3 3. MARKO ŠIŠKA Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD Člani Predsednica 1. AVGUŠTINA ZUPANČIČ Mestne volilne komisije 2. IGNACIJ BORŠTNAR Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- Sašo Matas l.r. CEV SLOVENIJE Jože Ruparčič l.r. 1. EDITA TOMIĆ Blaž Košorok l.r. Lidija Colja Roth l.r. 5. ZELENI SLOVENIJE Ivan Kuhar l.r. 1. PETER RONDAIJ dr. Tjaša Strobelj l.r. 6. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- KA 1. LIDIJA DROBNIČ. 4444. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Center IV. Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Bežigrad na Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni volitvah 10. 10. 2010 so: list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna 1. AMRAK ZALOKAR, roj. 6. 10. 1977, EINSPIELERJEVA volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela 20, Ljubljana 2. MIRAN BIZJAK, roj. 20. 3. 1952, VODOVODNA 28, P O R O Č I L O Ljubljana o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 3. MARINKA LEVIČAR, roj. 5. 7. 1951, Četrtne skupnosti Center NEUBERGERJEVA 25, Ljubljana 4. GREGOR MAKOVEC, roj. 13. 9. 1974, REBOLJEVA 4, I. Ljubljana Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne komisije Četrtne skupnosti Center ugotovila: 5. HASEDA BAŠIĆ, roj. 30. 4. 1963, NEUBERGERJEVA 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 17 5, Ljubljana svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Center, ki se voli na podlagi 6. TOMAŽ ŠKORJANC, roj. 19. 6. 1972, LINHARTOVA splošne volilne pravice 20.305 volivcev, pri čemer so bili vsi 64, Ljubljana vpisani v volilni imenik. 7. MAG. NIVES CESAR, roj. 28. 9. 1956, PERIČEVA 37, 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj Ljubljana 9.462 volivcev ali 46,59% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 8. JERNEJ ZUPANC, roj. 25. 3. 1946, STANIČEVA 3A, II. Ljubljana 1. Za izvolitev 17 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Cen- 9. ALENKA ŽIBERT, roj. 22. 3. 1963, NEUBERGERJEVA ter, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice, je bilo 3, Ljubljana oddanih 9.456 glasovnic. 10. MARKO KIAUTA, roj. 22. 6. 1948, PUHOVA UL. 13, 2. Neveljavnih je bilo 351 glasovnic, ker so bile prazne ali Ljubljana volja volivca ni bila jasno izražena. 3. Veljavnih glasovnic je bilo 9.105. 11. JOŽICA DOLINAR, roj. 21. 2. 1961, UL. POHORSKEGA BATALJONA 10, Ljubljana III. 12. MARKO ŠIŠKA, roj. 11. 10. 1975, MAROLTOVA 5, 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- Ljubljana vilo glasov: 13. AVGUŠTINA ZUPANČIČ, roj. 8. 8. 1950, Ime liste Št. glasov % glasov POSAVSKEGA 28, Ljubljana 1. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 1606 17.64 14. IGNACIJ BORŠTNAR, roj. 10. 11. 1931, ČRTOMIROVA STRANKA – SDS UL. 1, Ljubljana 2. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1171 12.86 15. EDITA TOMIĆ, roj. 13. 4. 1959, MAJARONOVA 18, 3. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 190 2.09 Ljubljana 4. ZELENI SLOVENIJE 527 5.79 16. PETER RONDAIJ, roj. 1. 7. 1951, KOROŠKA 24, 5. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 57 0.63 Ljubljana SLOVENIJE (SEM – Si) 17. LIDIJA DROBNIČ, roj. 16. 5. 1931, PERIČEVA 7, 6. SMS – ZELENI, STRANKA 144 1.58 Ljubljana. MLADIH – ZELENI EVROPE 7. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 371 4.07 V. CIJA SLOVENIJE Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 8. DEMOKRATSKA STRANKA 43 0.47 Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- SLOVENIJE stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti 9. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 507 5.57 Bežigrad. SKA LJUDSKA STRANKA Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12599

Ime liste Št. glasov % glasov 6. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- KA 10. ZARES – NOVA POLITIKA 299 3.28 11. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 70 0.77 1. MIHA SEDEJ. STRANKA IV. 12. DeSUS – DEMOKRATIČNA 547 6.01 Svetniki, izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Center na STRANKA UPOKOJENCEV volitvah 10. 10. 2010, so: SLOVENIJE 13. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 3573 39.24 1. MARJETA VERBIČ, roj. 12. 2. 1944, ROZMANOVA 2, Ljubljana 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada listam naslednje število mandatov: 2. PETER KAUČIČ, roj. 1. 4. 1946, TRUBARJEVA 89, Ljubljana Ime liste Število 3. MATEJA ŠPAN, roj. 8. 9. 1968, ILIRSKA 28, Ljubljana mandatov 4. DARKA SAJKO, roj. 8. 9. 1957, TRUBARJEVA 91, 1. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA Ljubljana – SDS 4 2. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 5. DR. SAVIN JOGAN, roj. 4. 7. 1937, POLJANSKA 19, Ljubljana 3. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 4. ZELENI SLOVENIJE 1 6. MATEJA GABER, roj. 18. 11. 1965, ŠTEFANOVA 3, Ljubljana 5. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI SLOVENIJE (SEM – Si) 0 7. VESNA ŠKRINJAR PEVC, roj. 27. 4. 1956, 6. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – ZELE- GRABLOVIČEVA 26, Ljubljana NI EVROPE 0 8. MAG. DAVID CERAR, roj. 4. 4. 1978, WOLFOVA 3, 7. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA Ljubljana SLOVENIJE 0 9. MARIJA KOBE, roj. 5. 2. 1945, STARE PRAVDE 5, 8. DEMOKRATSKA STRANKA SLOVENIJE 0 Ljubljana 9. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 10. MIRKO BRNIČ JAGER, roj. 11. 1. 1954, SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 1 CESTA 28, Ljubljana 10. ZARES – NOVA POLITIKA 0 11. OMAR HANUNA, roj. 25. 4. 1968, JAKOPIČEVA 6, 11. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 Ljubljana 12. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 12. CVETKA DONOŠA, roj. 5. 3. 1954, JAKOPIČEVA 18, UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 Ljubljana 13. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 8 13. GORAN ISKRIĆ, roj. 27. 6. 1948, PETKOVŠKOVO 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- NABREŽJE 23, Ljubljana stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na 14. ALIJANA LEPŠINA, roj. 2. 4. 1961, JAKOPIČEVA 9, podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem Ljubljana redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število 15. PAVEL BRGLEZ, roj. 15. 4. 1939, dobljenih glasov. CANKARJEVO NABREŽJE 7, Ljubljana 16. KARL BRADAČ, roj. 4. 8. 1943, SLOMŠKOVA ULICA 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 14, Ljubljana 1. MARJETA VERBIČ 17. MIHA SEDEJ, roj. 16. 5. 1974, PRIJATELJEVA UL. 1, 2. PETER KAUČIČ Ljubljana. 3. MATEJA ŠPAN 4. DARKA SAJKO V. 5. DR. SAVIN JOGAN Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 6. MATEJA GABER Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- 7. VESNA ŠKRINJAR PEVC stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti Center. 8. MAG. DAVID CERAR Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS nije. 1. MARIJA KOBE Št. 041-134/2010-4 2. MIRKO BRNIČ JAGER Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 3. OMAR HANUNA 4. CVETKA DONOŠA Člani Predsednica 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD Mestne volilne komisije 1. GORAN ISKRIĆ Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 2. ALIJANA LEPŠINA Sašo Matas l.r. 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- Jože Ruparčič l.r. CEV SLOVENIJE Blaž Košorok l.r. 1. PAVEL BRGLEZ Lidija Colja Roth l.r. 5. ZELENI SLOVENIJE Ivan Kuhar l.r. 1. KARL BRADAČ dr. Tjaša Strobelj l.r. Stran 12600 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

4445. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Ime liste Število Četrtne skupnosti Črnuče mandatov 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni STRANKA – SDS 3 list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna 6. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela 7. ZELENI SLOVENIJE 0 8. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 P O R O Č I L O 9. SMS – ZELENI, STRANKA o izidu rednih volitev svetnikov v Svet MLADIH – ZELENI EVROPE 0 Četrtne skupnosti Črnuče 10. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 I. 11. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 1 Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne komisije Četrtne skupnosti Črnuče ugotovila: 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 15 stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Črnuče, ki se voli na podla- podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona gi splošne volilne pravice 9.191 volivcev, pri čemer so bili vsi o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem vpisani v volilni imenik. redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj dobljenih glasov. 4.215 volivcev ali 45,86% volivcev, ki so imeli pravico voliti. Od števila volivcev, ki so glasovali, je: 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA – 0 glasovalo s potrdilom, ostali so bili vpisani v volilne 1. ROK POROPAT imenike. 2. BARBARA KRAMPAČ II. 3. MIHA PREMELČ 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Čr- 4. SAŠA ERJAVEC nuče, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice, je bilo 5. SAŠO ŠKRLEB oddanih 4.212 glasovnic. 7. ŽIVA KANDUS 2. Neveljavnih je bilo 164 glasovnic, ker so bile prazne ali volja volivca ni bila jasno izražena. 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS 3. Veljavnih glasovnic je bilo 4.048. 1. ANTON KOLENC III. 2. ŠTEFAN TASIČ 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 3. MARIJA JERETINA vilo glasov: Ime liste Št. glasov % glasov 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 208 5.14 1. SMILJAN MEKICAR CIJA SLOVENIJE 2. ZVONKO KERŽAN 2. DeSUS – DEMOKRATIČNA 430 10.62 STRANKA UPOKOJENCEV 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- SLOVENIJE CEV SLOVENIJE 3. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1402 34.63 1. FRANC ULES 4. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 24 0.59 2. OLGA HORVAT SLOVENIJE (SEM‑Si) 5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 796 19.66 KA STRANKA – SDS 1. JOŽEF HORVAT 6. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 57 1.41 STRANKA 6. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 7. ZELENI SLOVENIJE 148 3.66 Skupno št. glasov: 208 % glasov: 5.14% Št. izvoljenih: 1 8. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 97 2.40 1. JADRANKA VOUK – ŽELEZNIK. 9. SMS – ZELENI, STRANKA 43 1.06 MLADIH – ZELENI EVROPE IV. 10. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 554 13.69 Svetniki, izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Črnuče na 11. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 289 7.14 volitvah 10. 10. 2010, so: SKA LJUDSKA STRANKA 1. ROK POROPAT, roj. 8. 11. 1972, PRIMOŽIČEVA 20, 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada Ljubljana listam naslednje število mandatov: 2. BARBARA KRAMPAČ, roj. 7. 12. 1974, CESTA 24. Ime liste Število JUNIJA 78, Ljubljana mandatov 3. MIHA PREMELČ, roj. 30. 12. 1972, 1. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA CENETA ŠTUPARJA 3, Ljubljana SLOVENIJE 1 4. SAŠA ERJAVEC, roj. 19. 10. 1962, PETKOVA 68, 2. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA Ljubljana UPOKOJENCEV SLOVENIJE 2 5. SAŠO ŠKRLEB, roj. 6. 11. 1949, CESTA V PODBORŠT 3. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 6 14A, Ljubljana 4. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 7. ŽIVA KANDUS, roj. 30. 7. 1977, MLINSKA POT 5, SLOVENIJE (SEM‑Si) 0 Ljubljana Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12601

8. ANTON KOLENC, roj. 28. 5. 1948, POT V MLAKE 9, II. Ljubljana 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Dra- 9. ŠTEFAN TASIČ, roj. 25. 12. 1953, PLANINSKA 2, vlje, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo oddanih 5.693 glasovnic. Ljubljana 2. Neveljavnih je bilo 176 glasovnic, ker so bile prazne ali 10. MARIJA JERETINA, roj. 11. 3. 1961, OCVIRKOVA 47, volja volivca ni bila jasno izražena. Ljubljana 3. Veljavnih glasovnic je bilo 5.517. 11. SMILJAN MEKICAR, roj. 24. 10. 1969, JEŽA 98, III. Ljubljana 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 12. ZVONKO KERŽAN, roj. 17. 2. 1957, C. 24. JUNIJA 21A, vilo glasov: Ljubljana 13. FRANC ULES, roj. 1. 2. 1932, PRIMOŽIČEVA 24, Ime liste Št. glasov % glasov Ljubljana 1. ZELENI SLOVENIJE 375 6.80 14. OLGA HORVAT, roj. 28. 9. 1950, DUNAJSKA 319, 2. DeSUS – DEMOKRATIČNA 484 8.77 Ljubljana STRANKA UPOKOJENCEV 15. JOŽEF HORVAT, roj. 3. 2. 1965, C. 24. JUNIJA 16, SLOVENIJE Ljubljana 3. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 911 16.51 16. JADRANKA VOUK – ŽELEZNIK, roj. 4. 6. 1955, STRANKA – SDS MLINSKA POT 24, Ljubljana. 4. ZARES – NOVA POLITIKA 216 3.92 5. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 779 14.12 V. 6. DEMOKRATSKA STRANKA 31 0.56 Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine SLOVENIJE Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- 7. SMS – ZELENI, STRANKA 87 1.58 stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti MLADIH – ZELENI EVROPE Črnuče. 8. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 314 5.69 Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- SKA LJUDSKA STRANKA nije. 9. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1999 36.23 Št. 041-134/2010-1 10. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 59 1.07 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 STRANKA 11. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 238 4.31 CIJA SLOVENIJE Člani Predsednica Mestne volilne komisije 12. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 24 0.44 SLOVENIJE (SEM‑SI) Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. Sašo Matas l.r. 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada listam naslednje število mandatov: Jože Ruparčič l.r. Blaž Košorok l.r. Ime liste Število Lidija Colja Roth l.r. mandatov Ivan Kuhar l.r. 1. ZELENI SLOVENIJE 1 dr. Tjaša Strobelj l.r. 2. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 3. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS 3 4. ZARES – NOVA POLITIKA 0 4446. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 5. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 Četrtne skupnosti Dravlje 6. DEMOKRATSKA STRANKA SLOVENIJE 0 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 7. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna ZELENI EVROPE 0 volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela 8. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 1 9. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 7 P O R O Č I L O 10. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 11. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA Četrtne skupnosti Dravlje SLOVENIJE 0 I. 12. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI SLOVENIJE (SEM‑SI) 0 Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne komisije Četrtne skupnosti Dravlje ugotovila: 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Dravlje, ki se voli na podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona podlagi splošne volilne pravice 13.087 volivcev, pri čemer so o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem bili vsi vpisani v volilni imenik. redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj dobljenih glasov. 5.693 volivcev ali 43,50% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA Od števila volivcev, ki so glasovali, je: – 0 glasovalo s potrdilom, ostali so bili vpisani v volilne 1. MARKO ZIBELNIK imenike. 2. FRANCI COLJA Stran 12602 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

3. METKA MACAROL ‑ HITI Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- nije. 4. ARIF IRIŠKIĆ 5. JASNA MEDVEŠEK Št. 041-134/2010-15 6. MILOŠ JORGAČEVSKI Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 7. MAKS ŠEST Člani Predsednica 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS Mestne volilne komisije 1. SILVAN ŠTOKELJ Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 2. MARIJA ANA KUŽNIK Sašo Matas l.r. 3. ROK ŽABJEK Jože Ruparčič l.r. 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD Blaž Košorok l.r. Lidija Colja Roth l.r. 1. MATJAŽ ŠPAT Ivan Kuhar l.r. 2. IRENA KUNTARIČ HRIBAR dr. Tjaša Strobelj l.r. 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- CEV SLOVENIJE 1. TONE FLORJANČIČ 4447. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 5. ZELENI SLOVENIJE Četrtne skupnosti Jarše 1. MARJETA RUTAR GORJAN Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 6. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna KA volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela 1. PAVEL PETER KAVČIČ. P O R O Č I L O IV. o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Dravlje na volitvah 10. 10. 2010 so: Četrtne skupnosti Jarše 1. MARKO ZIBELNIK, roj. 30. 6. 1962, ZAPUŠKA CESTA I. 23, Ljubljana Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne 2. FRANCI COLJA, roj. 14. 3. 1950, BRILEJEVA 12, komisije Četrtne skupnosti Jarše ugotovila: Ljubljana 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Jarše, ki se voli na pod- 3. METKA MACAROL – HITI, roj. 28. 5. 1941, lagi splošne volilne pravice 11.693 volivcev, pri čemer so bili vsi NA STRAŠKI VRH 16, Ljubljana vpisani v volilni imenik. 4. ARIF IRIŠKIĆ, roj. 25. 6. 1973, ČEBELARSKA ULICA 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 15, Ljubljana 4.896 volivcev ali 41,87% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 5. JASNA MEDVEŠEK, roj. 8. 4. 1986, II. CELOVŠKA CESTA 269, Ljubljana 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Jar- 6. MILOŠ JORGAČEVSKI, roj. 1. 3. 1953, ULICA 28. še, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo MAJA 19, Ljubljana oddanih 4.882 glasovnic. 7. MAKS ŠEST, roj. 4. 9. 1949, KOVAŠKA ULICA 5A, 2. Neveljavnih je bilo 191 glasovnic, ker so bile prazne ali Ljubljana volja volivca ni bila jasno izražena. 8. SILVAN ŠTOKELJ, roj. 27. 11. 1932, OMERSOVA 38, 3. Veljavnih glasovnic je bilo 4.691. Ljubljana III. 9. MARIJA ANA KUŽNIK, roj. 15. 7. 1945, DERGOMAŠKA 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 25, Ljubljana vilo glasov: 10. ROK ŽABJEK, roj. 10. 1. 1977, ZAPUŠKA 69, Ljubljana Ime liste Št. glasov % glasov 11. MATJAŽ ŠPAT, roj. 11. 9. 1951, BRILEJEVA UL. 14, 1. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 303 6.46 Ljubljana CIJA SLOVENIJE 12. IRENA KUNTARIČ HRIBAR, roj. 6. 4. 1970, 2. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 526 11.21 DOLINARJEVA UL. 5, Ljubljana 3. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 237 5.05 13. TONE FLORJANČIČ, roj. 11. 1. 1938, ZLATEK 43D, SKA LJUDSKA STRANKA Ljubljana 4. ZELENI SLOVENIJE 156 3.33 14. MARJETA RUTAR GORJAN, roj. 15. 4. 1947, KRIVEC 5. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 15 0.32 8, Ljubljana SLOVENIJE (SEM‑Si) 15. PAVEL PETER KAVČIČ, roj. 12. 4. 1944, 6. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 97 2.07 UL. JUŠA KOZAKA 7, Ljubljana. 7. ZARES – NOVA POLITIKA 97 2.07 V. 8. DeSUS – DEMOKRATIČNA 416 8.87 Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine STRANKA UPOKOJENCEV Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- SLOVENIJE stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti 9. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 86 1.83 Dravlje. STRANKA Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12603

Ime liste Št. glasov % glasov 6. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- KA 10. STRANKA SLOVENSKEGA 21 0.45 NARODA 1. VILJEM CELESTINA. 11. SMS – ZELENI, STRANKA MLA- 67 1.43 DIH – ZELENI EVROPE IV. Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Jarše na voli- 12. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1992 42.46 tvah 10. 10. 2010 so: 13. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 678 14.45 STRANKA – SDS 1. MAG. BOJAN HAJDINJAK, roj. 5. 9. 1973, KVEDROVA 7 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada listam naslednje število mandatov: 2. NIVES STELE, roj. 14. 4. 1966, BEBLERJEV TRG 1 Ime liste Število 3. TOMAŽ ŽABJEK, roj. 20. 6. 1962, BERNEKERJEVA 30 mandatov 4. MILAN ŽALIK, roj. 17. 9. 1961, KRIŽNA UL. 2 1. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 5. ALENKA RUTAR, roj. 21. 2. 1963, POLJEDELSKA 3 SLOVENIJE 1 6. VIDA KRIŽAJ, roj. 1. 2. 1979, KVEDROVA C. 17 2. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 7. ZORAN SERMEK, roj. 12. 1. 1974, 3. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA ŠMARTINSKA C. 153 LJUDSKA STRANKA 1 4. ZELENI SLOVENIJE 0 8. ERNA MARIJA RUPNIK, roj. 3. 9. 1938, BERNEKERJEVA 32 5. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI SLOVENIJE (SEM‑Si) 0 9. MATJAŽ LULIK, roj. 7. 10. 1970, 6. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 HERMANA POTOČNIKA 35 7. ZARES – NOVA POLITIKA 0 10. ELIZABETA SVETE, roj. 16. 11. 1954, 8. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA CLEVELANDSKA 25 UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 11. FRANC GROM, roj. 28. 1. 1944, 9. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 UL. HERMANA POTOČNIKA 37 10. STRANKA SLOVENSKEGA NARODA 0 12. IRENA NOSE, roj. 12. 5. 1982, JARŠKA C. 75 11. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – 13. LEOPOLD ROJS, roj. 8. 10. 1944, KVEDROVA 18 ZELENI EVROPE 0 14. ZLATICA KOSTANDINOVIČ, roj. 22. 6. 1955, 12. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 8 CLEVELANDSKA 43 13. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 15. VILJEM CELESTINA, roj. 23. 10. 1932, – SDS 2 KAJUHOVA UL. 19. 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na V. podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti dobljenih glasov. Jarše. Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA nije. 1. MAG. BOJAN HAJDINJAK Št. 041-134/2010-5 2. NIVES STELE Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 3. TOMAŽ ŽABJEK 4. MILAN ŽALIK Člani Predsednica 5. ALENKA RUTAR Mestne volilne komisije 6. VIDA KRIŽAJ Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 7. ZORAN SERMEK 8. ERNA MARIJA RUPNIK Sašo Matas l.r. Jože Ruparčič l.r. 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS Blaž Košorok l.r. 1. MATJAŽ LULIK Lidija Colja Roth l.r. 2. ELIZABETA SVETE Ivan Kuhar l.r. 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD dr. Tjaša Strobelj l.r. 1. FRANC GROM 2. IRENA NOSE

4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- CEV SLOVENIJE 4448. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Moste 1. LEOPOLD ROJS Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 5. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna 1. ZLATICA KOSTANDINOVIČ volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela Stran 12604 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

P O R O Č I L O Ime liste Število o izidu rednih volitev svetnikov v Svet mandatov Četrtne skupnosti Moste 9. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 1 I. 10. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne 11. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA komisije Četrtne skupnosti Moste ugotovila: UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- 17 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Moste, ki se voli na pod- stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na lagi splošne volilne pravice 18.901 volivcev, pri čemer je bilo podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona 18.900 volivcev, ki so vpisani v volilne imenike ter 1 volivec, ki o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem je glasoval s potrdilom pristojnega organa, ker ni bil vpisan v redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število volilni imenik. dobljenih glasov. 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 7.645 volivcev ali 40,45% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA Od števila volivcev, ki so glasovali, je: 1. STANKA FERENČAK MARIN – 1 glasoval s potrdilom, ostali so bili vpisani v volilne imenike. 2. IGOR BOLE 3. DR. BRANKA BERCE BRATKO II. 4. JURE MATOH 1. Za izvolitev 17 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Mo- 5. BREDA PŠAG ste, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo 6. DALIBOR NOVAKOVIĆ oddanih 7.641 glasovnic. 7. MANICA BORENOVIĆ 2. Neveljavnih je bilo 267 glasovnic, ker so bile prazne ali 8. ELVIS BALTIĆ volja volivca ni bila jasno izražena. 9. RADMILA ŠEŠIĆ 3. Veljavnih glasovnic je bilo 7.374. 10. STANISLAV MARKOJA III. 11. MITJA ZAPLATIL 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS vilo glasov: 1. JOŽICA VIRANT Ime liste Št. glasov % glasov 2. JAKOB LOJK 1. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 84 1.14 STRANKA 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 315 4.27 1. DANICA SIMŠIČ SKA LJUDSKA STRANKA 2. MIRA KLJUČANIN 3. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 156 2.12 4. ZARES – NOVA POLITIKA 163 2.21 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- CEV SLOVENIJE 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 910 12.34 STRANKA – SDS 1. ANDREJ TORKAR 6. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 46 0.62 5. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE SLOVENIJE (SEM‑Si) 7. ZELENI SLOVENIJE 274 3.72 1. MIHA MOHORKO. 8. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 3867 52.44 IV. 9. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 329 4.46 Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Moste na voli- CIJA SLOVENIJE tvah 10. 10. 2010 so: 10. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 765 10.37 1. STANKA FERENČAK MARIN, roj. 26. 6. 1955, 11. DeSUS – DEMOKRATIČNA 465 6.31 RUSJANOV TRG 2, Ljubljana STRANKA UPOKOJENCEV 2. IGOR BOLE, roj. 16. 11. 1953, POT NA FUŽINE 21, SLOVENIJE Ljubljana 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada 3. DR. BRANKA BERCE BRATKO, roj. 10. 4. 1951, listam naslednje število mandatov: JANA HUSA 90, Ljubljana 4. JURE MATOH, roj. 17. 2. 1981, MOŠKRIČEVA 40A, Ime liste Število Ljubljana mandatov 5. BREDA PŠAG, roj. 11. 9. 1963, RUSJANOV TRG 6, 1. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 Ljubljana 2. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 6. DALIBOR NOVAKOVIĆ, roj. 14. 8. 1981, LJUDSKA STRANKA 0 MOŠKRIČEVA UL. 32, Ljubljana 3. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 7. MANICA BORENOVIĆ, roj. 1. 6. 1953, BRODARJEV 4. ZARES – NOVA POLITIKA 0 TRG 10, Ljubljana 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 8. ELVIS BALTIĆ, roj. 14. 1. 1984, MOŠKRIČEVA 34, STRANKA – SDS 2 Ljubljana 6. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 9. RADMILA ŠEŠIĆ, roj. 4. 5. 1958, OSENAKOVA UL. 4, SLOVENIJE (SEM‑Si) 0 Ljubljana 7. ZELENI SLOVENIJE 0 10. STANISLAV MARKOJA, roj. 17. 7. 1966, 8. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 11 ROJČEVA UL. 20, Ljubljana Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12605

11. MITJA ZAPLATIL, roj. 15. 4. 1981, NA PEČI 22, III. Ljubljana 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 12. JOŽICA VIRANT, roj. 19. 2. 1957, PREGLOV TRG 13, vilo glasov: Ljubljana Ime liste Št. glasov % glasov 13. JAKOB LOJK, roj. 24. 8. 1966, PRVOMAJSKA 10, 1. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 222 3.50 Ljubljana STRANKA 14. DANICA SIMŠIČ, roj. 22. 2. 1955, CHENGDUJSKA C. 2. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 413 6.51 12, Ljubljana SKA LJUDSKA STRANKA 15. MIRA KLJUČANIN, roj. 9. 6. 1952, BRODARJEV TRG 3. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 2549 40.18 7, Ljubljana 16. ANDREJ TORKAR, roj. 16. 10. 1949, BRODARJEV 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA 493 7.77 TRG 13, Ljubljana STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 17. MIHA MOHORKO, roj. 8. 6. 1986, RUSJANOV TRG 1, Ljubljana. 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 1079 17.01 STRANKA – SDS V. 6. SMS – ZELENI, STRANKA 78 1.23 Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine MLADIH – ZELENI EVROPE Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- 7. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 277 4.37 stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti CIJA SLOVENIJE Moste. Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- 8. LISTA CIVILNE DRUŽBE SP. 327 5.15 nije. KAŠELJ - PODGRAD - ZALOG 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 537 8.46 Št. 041-134/2010-6 10. ZARES – NOVA POLITIKA 119 1.88 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 11. ZELENI SLOVENIJE 216 3.40 12. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 34 0.54 Člani Predsednica SLOVENIJE (SEM‑Si) Mestne volilne komisije 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. listam naslednje število mandatov: Sašo Matas l.r. Jože Ruparčič l.r. Ime liste Število Blaž Košorok l.r. mandatov Lidija Colja Roth l.r. 1. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 Ivan Kuhar l.r. 2. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA dr. Tjaša Strobelj l.r. LJUDSKA STRANKA 1 3. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 8 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 4449. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Polje STRANKA – SDS 3 6. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni ZELENI EVROPE 0 list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna 7. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela SLOVENIJE 0 8. LISTA CIVILNE DRUŽBE SP. P O R O Č I L O KAŠELJ ‑ PODGRAD ‑ ZALOG 1 o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1 Četrtne skupnosti Polje 10. ZARES – NOVA POLITIKA 0 11. ZELENI SLOVENIJE 0 I. 12. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne SLOVENIJE (SEM‑Si) 0 komisije Četrtne skupnosti Polje ugotovila: 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 2. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Polje, ki se voli na podlagi stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na splošne volilne pravice 15.347 volivcev, pri čemer so bili vsi podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona vpisani v volilni imenik. o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število 6.564 volivcev ali 42,68% volivcev, ki so imeli pravico voliti. dobljenih glasov.

II. 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Polje, 1. MARTI AVSEC ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo oddanih 2. FRANČIŠKA AVSEC 6.560 glasovnic. 2. Neveljavnih je bilo 216 glasovnic, ker so bile prazne ali 3. ANTON PODOBNIK volja volivca ni bila jasno izražena. 4. MARIJA KOPRIVŠEK 3. Veljavnih glasovnic je bilo 6.344. 5. MARJETA ČERNE Stran 12606 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

6. BOŠTJAN AVGUŠTINČIČ Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- nije. 7. DEJAN KORADE 8. IZTOK CONIČ Št. 041-134/2010-7 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS 1. MAG. MARJAN CERAR Člani Predsednica 2. STANISLAV PUPIS Mestne volilne komisije 3. MOJCA BOLTA Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. Sašo Matas l.r. 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD Jože Ruparčič l.r. 1. ANTON VATOVEC Blaž Košorok l.r. 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- Lidija Colja Roth l.r. CEV SLOVENIJE Ivan Kuhar l.r. 1. VLADIMIR MOHAR dr. Tjaša Strobelj l.r.

5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- KA 1. BLAŽ KUHAR 4450. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Posavje 6. LISTA CIVILNE DRUŽBE SP. KAŠELJ ‑ PODGRAD ‑ ZALOG Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 1. MAG. MARIJA MINKA JEREBIČ. list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela IV. Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Polje na voli- P O R O Č I L O tvah 10. 10. 2010 so: o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 1. MARTI AVSEC, roj. 2. 8. 1957, PODGRAJSKA 7B, Ljubljana Četrtne skupnosti Posavje 2. FRANČIŠKA AVSEC, roj. 13. 11. 1937, I. PODGRAJSKA 6, Ljubljana Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne 3. ANTON PODOBNIK, roj. 23. 6. 1942, NOVO POLJE komisije Četrtne skupnosti Posavje ugotovila: CESTA XVIII 4A, Ljubljana 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 13 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Posavje, ki se voli na 4. MARIJA KOPRIVŠEK, roj. 27. 2. 1944, LOVSKA 27, podlagi splošne volilne pravice 7.732 volivcev, pri čemer so bili Ljubljana vsi vpisani v volilni imenik. 5. MARJETA ČERNE, roj. 22. 4. 1949, 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj AGROKOMBINATSKA 11, Ljubljana 3.643 volivcev ali 47,16% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 6. BOŠTJAN AVGUŠTINČIČ, roj. 28. 5. 1968, POLJE II. CESTA VIII 2, Ljubljana 1. Za izvolitev 13 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Po- 7. DEJAN KORADE, roj. 23. 12. 1970, POLJE CESTA savje, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo XXVIII 5, Ljubljana oddanih 3.641 glasovnic. 8. IZTOK CONIČ, roj. 5. 5. 1961, AGROKOMBINATSKA 2. Neveljavnih je bilo 106 glasovnic, ker so bile prazne ali 13B, Ljubljana volja volivca ni bila jasno izražena. 9. MAG. MARJAN CERAR, roj. 15. 5. 1943, 3. Veljavnih glasovnic je bilo 3.535. NOVO POLJE C. IV 38, Ljubljana III. 10. STANISLAV PUPIS, roj. 2. 6. 1948, KAŠELJSKA 10, 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- Ljubljana vilo glasov: 11. MOJCA BOLTA, roj. 17. 6. 1975, Ime liste Št. glasov % glasov NOVO POLJE C. XV 4, Ljubljana 1. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 245 6.93 12. ANTON VATOVEC, roj. 10. 6. 1950, POLJE C. XX 13, CIJA SLOVENIJE Ljubljana 2. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 338 9.56 13. VLADIMIR MOHAR, roj. 23. 7. 1942, NOVO POLJE SKA LJUDSKA STRANKA CESTA I 57, Ljubljana 3. ZELENI SLOVENIJE 181 5.12 14. BLAŽ KUHAR, roj. 19. 6. 1953, 4. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 45 1.27 POT V ZELENI GAJ 23, Ljubljana STRANKA 15. MAG. MARIJA MINKA JEREBIČ, roj. 21. 5. 1967, 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 598 16.92 POT V ZELENI GAJ 27B, Ljubljana. STRANKA – SDS 6. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 83 2.35 V. 7. DeSUS – DEMOKRATIČNA 275 7.78 Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine STRANKA UPOKOJENCEV Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- SLOVENIJE stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti 8. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 30 0.85 Polje. SLOVENIJE (SEM‑SI) Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12607

Ime liste Št. glasov % glasov 3. SAŠO ŠINDIČ, roj. 28. 7. 1974, GLINŠKOVA 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 429 12.14 PLOŠČAD 12, Ljubljana 10. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1311 37.09 4. MARIJA TOMAC, roj. 20. 1. 1943, SLOVENČEVA 145, Ljubljana 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada 5. MITJA MARJAN HOLYNSKI, roj. 13. 4. 1952, listam naslednje število mandatov: GLINŠKOVA PLOŠČAD 2, Ljubljana Ime liste Število 6. MAG. JANA MORELA, roj. 24. 3. 1971, KUMROVŠKA mandatov UL. 19, Ljubljana 1. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 1 7. PETER MINODRAŠ, roj. 25. 5. 1980, GLINŠKOVA SLOVENIJE PLOŠČAD 12, Ljubljana 2. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 1 8. UROŠ MINODRAŠ, roj. 25. 5. 1980, LJUDSKA STRANKA GLINŠKOVA PLOŠČAD 12, Ljubljana 3. ZELENI SLOVENIJE 0 9. ČRT KORINŠEK, roj. 31. 8. 1980, GLINŠKOVA PL. 22, 4. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 Ljubljana 5. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 2 10. ANDREJ CIUHA, roj. 6. 5. 1936, BRATOVŠEVA PL. 20, – SDS Ljubljana 6. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 11. MIHAEL NOVAK, roj. 29. 9. 1960, BRATOV ČEBULJEV ULICA 7, Ljubljana 7. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 1 UPOKOJENCEV SLOVENIJE 12. LIDIJA HELENA JAVORNIK, roj. 10. 7. 1940, TESOVNIKOVA 64, Ljubljana 8. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 0 SLOVENIJE (SEM‑SI) 13. ZVONKO MILKOVIĆ, roj. 1. 8. 1954, SAVELJSKA C. 63, Ljubljana. 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 10. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 6 V. Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona Posavje. o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število nije. dobljenih glasov. Št. 041-134/2010-2 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 1. KRISTINA KARMEN JEKLIC 2. EMILIJA LAPANJA Člani Predsednica 3. SAŠO ŠINDIČ Mestne volilne komisije 4. MARIJA TOMAC Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 5. MITJA MARJAN HOLYNSKI Sašo Matas l.r. 6. MAG. JANA MORELA Jože Ruparčič l.r. Blaž Košorok l.r. 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS Lidija Colja Roth l.r. 1. PETER MINODRAŠ Ivan Kuhar l.r. 2. UROŠ MINODRAŠ dr. Tjaša Strobelj l.r. 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1. ČRT KORINŠEK 2. ANDREJ CIUHA 4451. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Rožnik 4. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- KA Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 1. MIHAEL NOVAK list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela 5. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- CEV SLOVENIJE 1. LIDIJA HELENA JAVORNIK P O R O Č I L O o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 6. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE Četrtne skupnosti Rožnik 1. ZVONKO MILKOVIĆ. I. IV. Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Posavje na komisije Četrtne skupnosti Rožnik ugotovila: volitvah 10. 10. 2010 so: 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Rožnik, ki se voli na 1. KRISTINA KARMEN JEKLIC, roj. 13. 3. 1970, podlagi splošne volilne pravice 10.731 volivcev, pri čemer so BRATOVŠEVA PLOŠČAD 38, Ljubljana bili vsi vpisani v volilni imenik. 2. EMILIJA LAPANJA, roj. 27. 8. 1930, 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj MARICE KOVAČEVE 19, Ljubljana 5.083 volivcev ali 47,37% volivcev, ki so imeli pravico voliti. Stran 12608 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

II. 5. SELMA HALILOVIĆ 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Ro- 6. GREGOR CIGLAR žnik, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo 7. ANA ISKRA oddanih 5.080 glasovnic. 2. Neveljavnih je bilo 137 glasovnic, ker so bile prazne ali 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS volja volivca ni bila jasno izražena. 3. Veljavnih glasovnic je bilo 4.943. 1. ANTON FRANC GUNDE 2. IZTOK BEŽAN III. 3. JOŽICA VRHUNC 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- vilo glasov: 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1. DANIEL KUŠER Ime liste Št. glasov % glasov 2. ŽIVA VIDMAR 1. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 317 6.41 SKA LJUDSKA STRANKA 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 965 19.52 CEV SLOVENIJE STRANKA – SDS 1. BORUT KNEZ

3. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1849 37.41 5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- 4. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 74 1.50 KA STRANKA 1. TOMAŽ ČUČNIK 5. ZELENI SLOVENIJE 280 5.66 6. ZELENI SLOVENIJE 6. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 180 3.64 1. TATJANA BURNIK. CIJA SLOVENIJE 7. DeSUS – DEMOKRATIČNA 461 9.33 IV. STRANKA UPOKOJENCEV Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Rožnik na SLOVENIJE volitvah 10. 10. 2010 so: 8. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 124 2.51 1. RASTKO KOROŠEC, roj. 14. 9. 1952, 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 544 11.01 KANTETOVA 89, Ljubljana 10. ZARES – NOVA POLITIKA 149 3.01 2. SAŠA NOVAK, roj. 8. 3. 1969, GABRŠČKOVA 26, Ljubljana 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada 3. VESNA ŠKERL, roj. 27. 1. 1973, GABRŠČKOVA 26, listam naslednje število mandatov: Ljubljana Ime liste Število 4. TOMAŽ ŠEMROV, roj. 18. 2. 1985, mandatov CESTA NA BOKALCE 3A, Ljubljana 1. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 1 5. SELMA HALILOVIĆ, roj. 21. 5. 1980, POKLUKARJEVA LJUDSKA STRANKA 12, Ljubljana 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 3 6. GREGOR CIGLAR, roj. 1. 3. 1984, IGA GRUDNA 5, – SDS Ljubljana 3. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 7 7. ANA ISKRA, roj. 22. 4. 1978, GRAMPONČANOVA 15, Ljubljana 4. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 8. ANTON FRANC GUNDE, roj. 1. 6. 1934, 5. ZELENI SLOVENIJE 1 STANTETOVA 21, Ljubljana 6. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 0 9. IZTOK BEŽAN, roj. 1. 8. 1949, C. NA ROŽNIK 7, SLOVENIJE Ljubljana 7. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 1 10. JOŽICA VRHUNC, roj. 25. 1. 1939, ŠKRABČEVA 19, UPOKOJENCEV SLOVENIJE Ljubljana 8. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 11. DANIEL KUŠER, roj. 27. 5. 1981, POD JEZOM 1, Ljubljana 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 12. ŽIVA VIDMAR, roj. 22. 7. 1949, C. 27. APRILA 1, 10. ZARES – NOVA POLITIKA 0 Ljubljana 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- 13. BORUT KNEZ, roj. 16. 9. 1931, POKLUKARJEVA 5A, stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na Ljubljana podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona 14. TOMAŽ ČUČNIK, roj. 18. 7. 1978, o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem ROŽNA DOLINA C. VII 13, Ljubljana redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število 15. TATJANA BURNIK, roj. 30. 9. 1954, dobljenih glasov. VRHOVCI C. XXVI 1, Ljubljana. 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA V. 1. RASTKO KOROŠEC Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 2. SAŠA NOVAK Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- 3. VESNA ŠKERL stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti 4. TOMAŽ ŠEMROV Rožnik. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12609

Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- Ime liste Št. glasov % glasov nije. 12. DeSUS – DEMOKRATIČNA 237 4.73 STRANKA UPOKOJENCEV Št. 041-134/2010-13 SLOVENIJE Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 13. SMS – ZELENI, STRANKA MLA- 71 1.42 DIH – ZELENI EVROPE Člani Predsednica Mestne volilne komisije 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada listam naslednje število mandatov: Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. Sašo Matas l.r. Ime liste Število Jože Ruparčič l.r. mandatov Blaž Košorok l.r. 1. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 1 Lidija Colja Roth l.r. 2. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI Ivan Kuhar l.r. SLOVENIJE (SEM‑Si) 0 l.r. dr. Tjaša Strobelj 3. ZELENI SLOVENIJE 0 4. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 6 5. LISTA ZA OBČINO ŠENTVID 3 6. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 4452. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Šentvid 7. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1 8. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 9. ZARES – NOVA POLITIKA 0 list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna 10. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela – SDS 4 11. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA P O R O Č I L O SLOVENIJE 0 o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 12. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA Četrtne skupnosti Šentvid UPOKOJENCEV SLOVENIJE 0 13. SMS – ZELENI, STRANKA I. MLADIH – ZELENI EVROPE 0 Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- komisije Četrtne skupnosti Šentvid ugotovila: stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Šentvid, ki se voli na o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem podlagi splošne volilne pravice 10.938 volivcev, pri čemer so redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število bili vsi vpisani v volilni imenik. dobljenih glasov. 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 5.135 volivcev ali 46,95% volivcev, ki so imeli pravico voliti. 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA II. 1. DAMIJAN VOLAVŠEK 1. Za izvolitev 15 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Šent- 2. BOŠTJAN JUVANČIČ vid, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo 3. MATEJA VERTAČNIK oddanih 5.135 glasovnic. 4. BLAŽ GREGORIN 2. Neveljavnih je bilo 125 glasovnic, ker so bile prazne ali 5. JURE VIDMAR volja volivca ni bila jasno izražena. 6. MIRTA LUČIĆ 3. Veljavnih glasovnic je bilo 5.010. 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS III. 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 1. JOŽE SEVER vilo glasov: 2. MARJETA BILBAN 3. BOGOMIR POLAJNAR Ime liste Št. glasov % glasov 4. DR. VERICA RUTAR 1. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 341 6.81 SKA LJUDSKA STRANKA 3. LISTA ZA OBČINO ŠENTVID 2. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 13 0.26 1. MATJAŽ BRIŠKI SLOVENIJE (SEM‑Si) 2. JANEZ KREGAR 3. ZELENI SLOVENIJE 165 3.29 3. MARIJA MERKUN 4. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 1645 32.83 4. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 5. LISTA ZA OBČINO ŠENTVID 759 15.15 1. ZVONIMIR URBANČIČ 6. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 49 0.98 5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- STRANKA KA 7. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 453 9.04 1. JANEZ MARN. 8. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 63 1.26 9. ZARES – NOVA POLITIKA 93 1.86 IV. Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Šentvid na 10. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 970 19.36 volitvah 10. 10. 2010 so: STRANKA – SDS 11. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 151 3.01 1. DAMIJAN VOLAVŠEK, roj. 7. 1. 1978, CIJA SLOVENIJE POT NA GRADIŠČE 14, Ljubljana Stran 12610 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

2. BOŠTJAN JUVANČIČ, roj. 28. 1. 1976, lagi splošne volilne pravice 27.151 volivcev, pri čemer so bili MRHARJEVA 19, Ljubljana vsi vpisani v volilni imenik. 2. Na podlagi splošne volilne pravice je glasovalo skupaj 3. MATEJA VERTAČNIK, roj. 17. 8. 1982, STANEŽIČE 34, 12.128 volivcev ali 44,67% volivcev, ki so imeli pravico voliti. Ljubljana 4. BLAŽ GREGORIN, roj. 12. 12. 1976, ŠTULARJEVA 12, II. Ljubljana 1. Za izvolitev 17 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Ši- 5. JURE VIDMAR, roj. 13. 10. 1976, GUNCELJSKA 2, ška, ki se jih izvoli na podlagi splošne volilne pravice je bilo Ljubljana oddanih 12.125 glasovnic. 6. MIRTA LUČIĆ, roj. 23. 3. 1966, ZVEZDA 2, Ljubljana 2. Neveljavnih je bilo 410 glasovnic, ker so bile prazne ali 7. JOŽE SEVER, roj. 5. 12. 1938, PESTOTNIKOVA 3, volja volivca ni bila jasno izražena. 3. Veljavnih glasovnic je bilo 11.715. Ljubljana 8. MARJETA BILBAN, roj. 5. 4. 1974, UL. 9. JUNIJA 6, III. Ljubljana 1. Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje šte- 9. BOGOMIR POLAJNAR, roj. 5. 11. 1950, BELAČEVA 7, vilo glasov: Ljubljana Ime liste Št. glasov % glasov 10. DR. VERICA RUTAR, roj. 19. 7. 1955, ARTAČEVA 16, 1. ZELENI SLOVENIJE 672 5.74 Ljubljana 2. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 54 0.46 11. MATJAŽ BRIŠKI, roj. 17. 11. 1964, KOŠČEVA 4, SLOVENIJE (SEM‑Si) Ljubljana 3. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 5415 46.22 12. JANEZ KREGAR, roj. 22. 6. 1946, TACENSKA 23, 4. SMS – ZELENI, STRANKA 146 1.25 Ljubljana MLADIH – ZELENI EVROPE 13. MARIJA MERKUN, roj. 4. 11. 1954, ŠTULA 15, 5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČAN- 531 4.53 Ljubljana SKA LJUDSKA STRANKA 14. ZVONIMIR URBANČIČ, roj. 25. 7. 1950, ZVEZDA 1, 6. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 204 1.74 Ljubljana 7. DEMOKRATSKA STRANKA 80 0.68 15. JANEZ MARN, roj. 28. 11. 1941, DOLHARJEVA UL. 8, SLOVENIJE Ljubljana. 8. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 114 0.97 V. STRANKA Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1213 10.35 Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- 10. DeSUS – DEMOKRATIČNA 866 7.39 stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti STRANKA UPOKOJENCEV Šentvid. SLOVENIJE Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. 11. LDS – LIBERALNA DEMOKRA- 448 3.82 CIJA SLOVENIJE Št. 041-134/2010-16 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 12. SLOVENSKA DEMOKRATSKA 1698 14.49 STRANKA – SDS 13. ZARES – NOVA POLITIKA 274 2.34 Člani Predsednica Mestne volilne komisije 2. Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah pripada Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. listam naslednje število mandatov: Sašo Matas l.r. Ime liste Število Jože Ruparčič l.r. mandatov Blaž Košorok l.r. 1. ZELENI SLOVENIJE 1 Lidija Colja Roth l.r. 2. STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI 0 Ivan Kuhar l.r. SLOVENIJE (SEM‑Si) dr. Tjaša Strobelj l.r. 3. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 10 4. SMS – ZELENI, STRANKA MLADIH – Z 0 ELENI EVROPE 5. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 0 4453. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet LJUDSKA STRANKA Četrtne skupnosti Šiška 6. LISTA ZA ČISTO PITNO VODO 0 7. DEMOKRATSKA STRANKA SLOVENIJE 0 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 8. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 list RS, št. 94/07 – UPB3 in 45/08 – odločba US) je Mestna 9. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 2 volilna komisija na 32. seji dne 15. 10. 2010 sprejela 10. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 1 UPOKOJENCEV SLOVENIJE P O R O Č I L O 11. LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 0 o izidu rednih volitev svetnikov v Svet SLOVENIJE Četrtne skupnosti Šiška 12. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 3 – SDS I. Mestna volilna komisija je na podlagi zapisnika Volilne 13. ZARES – NOVA POLITIKA 0 komisije Četrtne skupnosti Šiška ugotovila: 3. Glede na to, da nihče od kandidatov ni dobil zado- 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti stnega števila preferenčnih glasov za dodelitev mandata na 17 svetnikov Sveta Četrtne skupnosti Šiška, ki se voli na pod- podlagi preferenčnih glasov, se skladno z 18. členom Zakona Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12611 o lokalnih volitvah mandati dodelijo kandidatom po vrstnem 17. MAG. TOMAŽ OGRIN, roj. 9. 11. 1940, UL. BRATOV redu na listah, ki so navedene po vrstnem redu glede na število UČAKAR 4, Ljubljana. dobljenih glasov. V. 1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Mestne občine 1. VESNA KOS ‑ BLEIWEIS Ljubljana Zoranu Jankoviću, Državni volilni komisiji ter pred- stavnikom list kandidatov za člane Sveta Četrtne skupnosti 2. ŽIGA KOSI Šiška. 3. PETER MERC Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. 4. DR. MOJCA RAMŠAK 5. MIHA MAHKOTA Št. 041-134/2010-14 Ljubljana, dne 15. oktobra 2010 6. ALJOŠA CETINSKI 7. MOJCA PRELOVŠEK Člani Predsednica 8. TOMAŽ INTIHAR Mestne volilne komisije 9. TOMAŽ PRODAN Marko Drobež l.r. Breda Razdevšek l.r. 10. DARJA ZAJEC Sašo Matas l.r. 2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS Jože Ruparčič l.r. Blaž Košorok l.r. 1. SILVA MARINKA VIDONJA Lidija Colja Roth l.r. 2. BOJAN PRVINŠEK Ivan Kuhar l.r. 3. RIHARD GERBEC dr. Tjaša Strobelj l.r. 3. SOCIALNI DEMOKRATI – SD 1. MARKO LEMAIĆ 2. VANJA MESERKO LJUTOMER 4. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- CEV SLOVENIJE 4454. Sklep o uvrstitvi v plačni razred 1. KAREL TRPLAN Na podlagi petega odstavka 11. člena Zakona o siste- 5. ZELENI SLOVENIJE mu plač v javnem sektorju – ZSPJS‑UPB7 (Uradni list RS, 1. MAG. TOMAŽ OGRIN. št. 95/07) in prvega odstavka 4. člena Uredbe o plačah direktor- jev v javnem sektorju (Uradni list RS, št. 73/05, 103/05, 12/06, IV. 36/06, 46/06, 77/06, 128/06, 37/07, 95/07 in 112/07) izdajam Svetniki izvoljeni v Svet Četrtne skupnosti Šiška na voli- v zvezi z uvrstitvijo v plačni razred za določitev osnovne plače tvah 10. 10. 2010 so: direktorja Javnega zavoda za šport, izobraževanje odraslih in mladino Ljutomer, Ormoška cesta 22, 9240 Ljutomer, katerega 1. VESNA KOS ‑ BLEIWEIS, roj. 10. 9. 1944, ustanoviteljica je Občina Ljutomer, naslednji TUGOMERJEVA 2, Ljubljana 2. ŽIGA KOSI, roj. 23. 6. 1979, KREMŽARJEVA 12, Ljubljana S K L E P 3. PETER MERC, roj. 16. 9. 1983, RUNKOVA 2, Ljubljana Delovno mesto direktorja javnega zavoda Javni zavod 4. DR. MOJCA RAMŠAK, roj. 11. 2. 1969, za šport, izobraževanje odraslih in mladino Ljutomer, se za ŠIŠENSKA C. 43, Ljubljana določitev osnovne plače uvrsti v 47. plačni razred. 5. MIHA MAHKOTA, roj. 27. 5. 1961, CELOVŠKA 85, Ljubljana Št. 014/2008-415-708 6. ALJOŠA CETINSKI, roj. 5. 8. 1947, VODNIKOVO Ljutomer, dne 18. marca 2008 NASELJE 54, Ljubljana Župan 7. MOJCA PRELOVŠEK, roj. 27. 1. 1954, Občine Ljutomer KREMŽARJEVA UL. 22, Ljubljana Franc Jurša l.r. 8. TOMAŽ INTIHAR, roj. 17. 7. 1971, MARTINA KRPANA 10, Ljubljana 9. TOMAŽ PRODAN, roj. 18. 9. 1963, POD HRIBOM 56H, Ljubljana 10. DARJA ZAJEC, roj. 28. 12. 1979, LEDARSKA 17, METLIKA Ljubljana 4455. Poročilo o izidu rednih volitev župana 11. SILVA MARINKA VIDONJA, roj. 31. 12. 1945, Občine Metlika ADAMIČEVA 22, Ljubljana 12. BOJAN PRVINŠEK, roj. 4. 4. 1982, RAŠIŠKA 5, Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni Ljubljana list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H) je Občinska 13. RIHARD GERBEC, roj. 29. 9. 1952, ADAMIČEVA 3, volilna komisija sestavila Ljubljana 14. MARKO LEMAIĆ, roj. 3. 8. 1979, UL. BRATOV P O R O Č I L O UČAKAR 58, Ljubljana o izidu rednih volitev župana Občine Metlika 15. VANJA MESERKO, roj. 23. 7. 1980, LITOSTROJSKA 25, Ljubljana Občinska volilna komisija Metlika je na seji, dne 13. ok- 16. KAREL TRPLAN, roj. 23. 10. 1937, VRŠČAJEVA 5, tobra 2010 na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov pri Ljubljana ugotavljanju izida glasovanja za volitve župana Občine Metlika Stran 12612 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije na volitvah 10. oktobra 2010, ugotovila rezultate glasovanja ter 4456. Poročilo o izidu rednih volitev članov izid volitev za župana Občine Metlika. Občinskega sveta Občine Metlika I. Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni Glasovanje je potekalo na enem volišču za predčasno list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H), je Občinska glasovanje v dneh od 5. oktobra do 7. oktobra 2010 ter na volilna komisija sestavila 21 voliščih dne 10. oktobra 2010, skupaj torej na 22 voliščih. II. P O R O Č I L O Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico voliti skupaj o izidu rednih volitev članov Občinskega sveta 6.969 volivcev, ki so bili vpisani v volilne imenike. Občine Metlika Glasovalo je skupaj 3.797 volivcev ali 54,48% od vseh volivcev, ki so imeli pravico voliti, od tega je: Občinska volilna komisija Metlika je na seji, dne 13. ok- a) 3765 glasovalo na voliščih po volilnem imeniku na dan tobra 2010, na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov pri glasovanja, ugotavljanju izida glasovanja za volitve članov Občinskega b) 29 volivcev glasovalo predčasno, sveta Občine Metlika na volitvah 10. oktobra 2010, ugotovila: c) 3 volivci so glasovali po pošti. I. S potrdilom, ker pomotoma ni bil vpisan v volilni imenik, Glasovanje je potekalo na enem volišču za predčasno ni glasoval noben volivec. glasovanje v dneh od 5. oktobra do 7. oktobra 2010 ter na III. 21 voliščih dne 10. oktobra 2010, skupaj torej na 22 voliščih. Za volitve župana je bilo oddanih 3.797 glasovnic. II. Ker so bile prazne oziroma ni bilo možno ugotoviti volje Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico voliti skupaj volivca, ker sta bila obkrožena dva ali celo več kandidatov, je 6.969 volivcev, ki so bili vpisani v volilne imenike. bilo neveljavnih 77 glasovnic. Glasovalo je skupaj 3.797 volivcev ali 54,48% od vseh Veljavnih je bilo 3.720 glasovnic. volivcev, ki so imeli pravico voliti, od tega je: Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: a) 3765 volivcev glasovalo na voliščih po volilnem imeniku na dan glasovanja, KOSTELEC ANTONIO AGUSTIN 570 glasov (15,32%) b) 29 volivcev je glasovalo predčasno, MATKOVIČ BRANKO 393 glasov (10,56%) c) 3 volivec je glasoval po pošti. BRUNSKOLE RENATA 2.757 glasov (74,11%) S potrdilom, ker pomotoma ni bil vpisan v volilni imenik, SKUPAJ 3.720 glasov (100,00%) ni glasoval noben volivec. III. IV. Za volitve članov občinskega sveta je bilo oddanih 3.797 Občinska volilna komisija je na podlagi 107. člena Zako- glasovnic. na o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 Ker so bile prazne oziroma ni bilo možno ugotoviti volje in 45/08 – ZLV‑H) ugotovila, da je bila za županjo Občine volivca, ker sta bili obkroženi dve ali celo več zaporednih številk Metlika v prvem krogu volitev izvoljena kandidatka RENATA pred nazivom oziroma imenom politične stranke ali kandidatne BRUNSKOLE, ki je prejela 2.757 glasov (74,11%), kar je večina liste, ali je bilo oddanih več kot en preferenčni glas, je bilo ne- oddanih veljavnih glasov. veljavnih 233 glasovnic. Veljavnih glasovnic je bilo 3.564. Št. 040-1/2010 Posamezne liste kandidatov so dobile naslednje število Metlika, dne 13. oktobra 2010 glasov: Glasov % glasov Ime liste 523 14,67% SLOVENSKA DEMOKRATSKA Občinska volilna komisija STRANKA – SDS Metlika, Mestni trg 24 129 3,62% ZARES – NOVA POLITIKA Tajnik Predsednica 120 3,37% SMS STRANKA MLADIH – ZELENI Milan Travnikar l.r. Marija Črnugelj l.r. EVROPE 131 3,68% SLOVENSKA NACIONALNA namestnica predsednice STRANKA – SNS Marjeta Fortun l.r. 315 8,84% SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA OO METLIKA član 158 4,43% LIBERALNA DEMOKRACIJA Rudolf Vlašič l.r. SLOVENIJE 366 10,27% DeSUS METLIKA namestnica člana Andreja Muc l.r. 347 9,74% GLAS NEODVISNIH 80 2,24% DEMOKRATSKA STRANKA član SLOVENIJE Janez Kremesec l.r. 153 4,29% NEODVISNI KANDIDAT ANTON MUC 451 12,65% SOCIALNI DEMOKRATI namestnik člana 109 3,06% ANITA GOLOBIČ PROSENJAK Andrej Sever l.r. 121 3,40% GORAZD PRHNE NEODVISNI KANDIDAT član Stanislav Brodarič l.r. 348 9,76% LISTA ZA METLIKO 213 5,98% NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA namestnik člana LJUDSKA STRANKA Matija Žabčič l.r. 3.564 100% S K U P A J Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12613

IV. Izvoljen je bil naslednji kandidat: Na podlagi 18. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 1. KOSTELEC ANTONIO AGUSTIN. list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H), je komisija ugotovila, da so večino preferenčnih glasov prejeli kandidatka Št. 040-1/2010 MARTINA LEGAN JANŽEKOVIČ – SLOVENSKA LJUDSKA Metlika, dne 13. oktobra 2010 STRANKA OO METLIKA in ANTONIO AGUSTIN KOSTELEC – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA, sicer ni bilo kandidata na nobeni drugi kandidatni listi, ki bi dobil veči- Občinska volilna komisija no preferenčnih glasov, potrebnih za izvolitev, zato se mandati Metlika, Mestni trg 24 dodelijo kandidatom po vrstnem redu na posamezni kandidatni Tajnik Predsednica listi na osnovi izračunanega števila mandatov, ki so dodeljeni Milan Travnikar l.r. Marija Črnugelj l.r. posamezni listi. Mandata pa se glede na večino preferenčnih glasov dodelita le kandidatoma Martini Legan Janžekovič in namestnica predsednice Antoniu Agustinu Kostelcu. Marjeta Fortun l.r.

V. član Na podlagi 14. in 86. člena Zakona o lokalnih volitvah Rudolf Vlašič l.r. (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H) je pripadlo listam kandidatov naslednje število mandatov: namestnica člana l.r. 1. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA – SDS – Andreja Muc 3 mandate član Izvoljeni so bili naslednji kandidati: Janez Kremesec l.r. 1. VAJDA IGOR 2. DRAGINC ANTON namestnik člana 3. MOLEK KATJA Andrej Sever l.r. 2. ZARES – NOVA POLITIKA – lista ni dobila mandata 3. SMS STRANKA MLADIH – ZELENI EVROPE – lista član ni dobila mandata Stanislav Brodarič l.r. 4. SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA – SNS – 1 mandat namestnik člana Matija Žabčič l.r. Izvoljen je bil naslednji kandidat: 1. KAMENŠEK MARJAN 5. SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA OO METLIKA – 2 mandata Izvoljena sta bila naslednja kandidata: 4457. Poročilo o ugotovitvi izida glasovanja 1. LEGAN JANŽEKOVIČ MARTINA na rednih volitvah članov svetov KS oziroma 2. CAJNAR JOŽE MS Metlika v Občini Metlika 6. LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE – 1 mandat Izvoljen je bil naslednji kandidat: Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 1. MATEKOVIČ JOŽE list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H) je Občinska 7. DeSUS METLIKA – 2 mandata volilna komisija sestavila Izvoljena sta bila naslednja kandidata: 1. MATKOVIČ BRANKO P O R O Č I L O 2. RUS DUŠAN 8. GLAS NEODVISNIH – 2 mandata o ugotovitvi izida glasovanja na rednih volitvah Izvoljena sta bila naslednja kandidata: članov svetov KS oziroma MS Metlika 1. BRUNSKOLE RENATA v Občini Metlika 2. KREMESEC MILAN 9. DEMOKRATSKA STRANKA SLOVENIJE – lista ni do- Občinska volilna komisija Metlika je na seji, dne 13. okto- bila mandata bra 2010, na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov pri ugo- tavljanju izida glasovanja za volitve članov svetov KS oziroma 10. NEODVISNI KANDIDAT ANTON MUC – 1 mandat MS v Občini Metlika na volitvah 10. oktobra 2010, ugotovila: Izvoljen je bil naslednji kandidat: 1. MUC ANTON I. 11. SOCIALNI DEMOKRATI – 3 mandati Glasovanje je potekalo na enem volišču za predčasno Izvoljeni so bili naslednji kandidati: glasovanje v dneh od 5. oktobra do 7. oktobra 2010 ter na 1. ZEVNIK DARKO 21 voliščih dne 10. oktobra 2010, skupaj torej na 22 voliščih. 2. KRAJAČIČ BOJAN 3. VRANIČAR BARBARA II. 12. ANITA GOLOBIČ PROSENJAK – lista ni dobila man- Na območju Občine Metlika je predčasno glasovalo data 29 volivcev, in sicer: iz volilne enote številka 4 (KS Grabrovec) 13. GORAZD PRHNE NEODVISNI KANDIDAT – lista ni 1 volivec, iz volilne enote številka 5 (KS Gradac) 2 volivca, iz volilne enote 9 (KS Krasinec) 1 volivec, iz volilne enote 7 (KS dobila mandata Lokvica) 1 volivec, iz volilne enote 8 (MS Metlika) 18 volivcev, 14. LISTA ZA METLIKO – 2 mandata iz volilne enote 10 (KS Podzemelj) 3 volivci, iz volilne enote 11 Izvoljena sta bila naslednja kandidata: (KS Radovica) 1 volivec, iz volilne enote 13 (KS Slamna vas) 1. GAŠPERIČ ANTON 1 volivec in iz volilne enote 14 (KS Suhor) 3 volivci. 2. ČRNUGELJ MARTIN Po pošti so glasovali 3 volivci, in sicer 1 volivec za člane 15. NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA sveta KS Podzemelj (volilna enota številka 10) in 2 volivca za STRANKA – 1 mandat člane sveta MS Metlika (volilna enota številka 8). Stran 12614 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

S potrdilom, ker pomotoma ni bil vpisan v volilni imenik, Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega ni glasoval noben volivec. sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za III. člane sveta KS Drašiči izvoljeni: Rezultati po krajevnih skupnostih so naslednji: a) KS BOŽAKOVO – VOLILNA ENOTA 1 1. PRUS JOŽEF, Krmačina 6 77 glasov – v volilni imenik je bilo vpisanih 188 volivcev 2. PLUT VERONIKA, Drašiči 48 61 glasov – glasovalo je 125 volivcev ali 66,49% vseh volivcev, ki 3. PETRUŠA MARJETKA, Železniki 5 61 glasov so imeli volilno pravico – veljavnih je bilo 114 glasovnic 4. KOSTELEC IVAN, Drašiči 5 59 glasov – neveljavnih je bilo 11 glasovnic. 5. PEČARIČ MARTIN, Drašiči 33 55 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: d) KS GRABROVEC – VOLILNA ENOTA 4 1. FERKO BRANKA, Božakovo 15 65 glasov – v volilni imenik je bilo vpisanih 131 volivcev – glasovalo je 84 volivcev ali 64,12% vseh volivcev, ki so 2. KOČEVAR VILMA, Božakovo 24A 65 glasov imeli volilno pravico 3. NEMANIČ MARTIN, Želebej 14 70 glasov – veljavnih je bilo 84 glasovnic 4. JANJAC STJEPAN, Rakovec 2 69 glasov – neveljavnih je bilo 0 glasovnic. 5. NEMANIČ STANKO, Božakovo 21 84 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi 1. PEZDIREC FRANC, Grabrovec 8A 48 glasov določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom 2. JAKLJEVIČ ANTON, Grabrovec 1 53 glasov Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega 3. ŠTUBLJAR MARTIN, Grabrovec 41 67 glasov sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za 4. KRAMARIČ NADJA, Grabrovec 29 26 glasov člane sveta KS Božakovo izvoljeni: 5. JAKLJEVIČ ANJA, Grabrovec 1 30 glasov 6. ČRNIČ MARJAN, Grabrovec 19 41 glasov 1. NEMANIČ STANKO, Božakovo 21 84 glasov 7. DRAGOVAN MARIJA, Grabrovec 14 52 glasov 2. NEMANIČ MARTIN, Želebej 14 70 glasov 8. KRAMARIČ MARTIN, Grabrovec 38 30 glasov 3. JANJAC STJEPAN, Rakovec 2 69 glasov 4. KOČEVAR VILMA, Božakovo 24A 65 glasov Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom 5. FERKO BRANKA, Božakovo 15 65 glasov Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega b) KS DOBRAVICE – VOLILNA ENOTA 2 sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne – v volilni imenik je bilo vpisanih 170 volivcev skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za – glasovalo je 109 volivcev ali 64,12% vseh volivcev, ki člane sveta KS Grabrovec izvoljeni: so imeli volilno pravico – veljavnih je bilo 109 glasovnic 1. ŠTUBLJAR MARTIN, Grabrovec 41 67 glasov – neveljavnih je bilo 0 glasovnic. 2. JAKLJEVIČ ANTON, Grabrovec 1 53 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 3. DRAGOVAN MARIJA, Grabrovec 14 52 glasov 1. ŽUGELJ MARIJA, Dolnje Dobravice 6 48 glasov 4. PEZDIREC FRANC, Grabrovec 8A 48 glasov 2. JERŠIN STANISLAV, Dolnje Dobravice 7A 70 glasov 5. ČRNIČ MARJAN, Grabrovec 19 41 glasov 3. FORTUN MARIJA, Geršiči 1 64 glasov e) KS GRADAC – VOLILNA ENOTA 5 4. MILAVEC JOŽE, Krivoglavice 8 59 glasov – v volilni imenik je bilo vpisanih 455 volivcev 5. RUS ZVONKO, Gornje Dobravice 2A 62 glasov – glasovalo je 269 volivcev ali 59,12% vseh volivcev, ki so imeli volilno pravico Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi – veljavnih je bilo 265 glasovnic določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom – neveljavne so bile 4 glasovnice. Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za 1. RENKO FRANC, Klošter 11 151 glasov člane sveta KS Dobravice izvoljeni: 2. RUS ANA, Gradac 115 82 glasov 1. JERŠIN STANISLAV, Dolnje Dobravice 7A 70 glasov 3. ŠTRUCELJ ZLATA, Klošter 19 104 glasov 2. FORTUN MARIJA, Geršiči 1 64 glasov 4. RENKO FRANC, Klošter 11 116 glasov 3. RUS ZVONKO, Gornje Dobravice 2A 62 glasov 5. GOLOBIČ PROSENJAK ANITA, 4. MILAVEC JOŽE, Krivoglavice 8 59 glasov Gradac 114 149 glasov 5. ŽUGELJ MARIJA, Dolnje Dobravice 6 48 glasov 6. DEANOVIĆ MONIKA, Gradac 58 53 glasov c) KS DRAŠIČI – VOLILNA ENOTA 3 7. SLANC JOŽICA, Okljuka 5 79 glasov – v volilni imenik je bilo vpisanih 255 volivcev 8. ŽUNIČ MILAN, Gradac 24 160 glasov – glasovalo je 135 volivcev ali 52,94% vseh volivcev, ki 9. KOČEVAR MIRKO, Gradac 43 96 glasov so imeli volilno pravico – veljavnih je bilo 131 glasovnic 10. FERK RENATA, Gradac 20 84 glasov – neveljavne so bile 4 glasovnice. 11. JAKLIČ MATEJ, Gradac 64 52 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 12. PLUT MATJAŽ, Klošter 14 88 glasov 1. PEČARIČ MARTIN, Drašiči 33 55 glasov 13. MALNARIČ JAKA, Gradac 59 83 glasov 2. KOSTELEC IVAN, Drašiči 5 59 glasov 14. JUREJEVČIČ BRANKO, Gradac 34 93 glasov 3. PRUS JOŽEF, Krmačina 6 77 glasov 15. MALENŠEK ALOJZ, Gradac 86 160 glasov 4. PLUT VERONIKA, Drašiči 48 61 glasov Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi 5. PETRUŠA MARJETKA, Železniki 5 61 glasov določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12615 skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za 3. ŠUKLJE ANTON, Gornja Lokvica 5A 109 glasov člane sveta KS Gradac izvoljeni: 4. DESNICA MLADAN, Trnovec 15 88 glasov 1. ŽUNIČ MILAN, Gradac 24 160 glasov 5. KAJIN IVAN, Gornja Lokvica 54 87 glasov 2. MALENŠEK ALOJZ, Gradac 86 160 glasov h) MESTNA SKUPNOST METLIKA – VOLILNA ENOTA 8 3. RENKO FRANC, Klošter 11 151 glasov – v volilni imenik je bilo vpisanih 2.821 volivcev 4. GOLOBIČ PROSENJAK ANITA, – glasovalo je 1.415 volivcev ali 50,16% vseh volivcev, ki Gradac 114 149 glasov so imeli volilno pravico 5. RENKO FRANC, Klošter 11 116 glasov – veljavnih je bilo 1.316 glasovnic – neveljavnih je bilo 99 glasovnic. 6. ŠTRUCELJ ZLATA, Klošter 19 104 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 7. KOČEVAR MIRKO, Gradac 43 96 glasov 1. PAUNOVIČ NADA, Šestova ulica 1 164 glasov f) KS JUGORJE – VOLILNA ENOTA 6 2. MUC ANTON, Gubčeva ulica 1 440 glasov – v volilni imenik sta bila vpisana 102 volivca – glasovalo je 60 volivcev ali 58,82% vseh volivcev, ki so 3. VLAH JADRANKA, Vejar 13 209 glasov imeli volilno pravico 4. LADIKA NIKOLA, Bočka 10 352 glasov – veljavnih je bilo 59 glasovnic 5. VRANIČAR JOŽE, Na Obrh 14 488 glasov – neveljavna je bila 1 glasovnica. 6. KAPUŠIN JOŽE, Pot na Veselico 25 664 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 7. CAJNAR ZDRAVKO, Križevska vas 62 199 glasov 1. BOJANC FRANC, Sela pri Jugorju 9 38 glasov 8. KRAJAČIČ BOJAN, CBE 2C 681 glasov 2. KOZJAN MAJA, Škemljevec 5 37 glasov 9. TOŠESKA ALBINA, Jerebova ulica 4 468 glasov 3. SODJA STANKO, Sela pri Jugorju 8 43 glasov 10. PREVALŠEK DRAGO, Marentičeva 4. KLEMENČIČ MARTIN, Sela pri ulica 20 441 glasov Jugorju 7 29 glasov 11. DOKL MIRKO, Cankarjeva cesta 20 518 glasov 5. KOŽAR SANDRA, Sela pri Jugorju 3 32 glasov 12. ŠTUBLJAR MAJA, Ulica 1. maja 2 243 glasov Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi 13. STRAHINIĆ MARTA, Ulica XIV. divizije 11 429 glasov določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom 14. SKOLIBER TIHOMIR, Levstikova 11 481 glasov Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne 15. BRAČIKA JANKO, Cankarjeva cesta 1 655 glasov skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za 16. MUC ALENKA, Gubčeva ulica 1 439 glasov člane sveta KS Jugorje izvoljeni: 17. BEZENŠEK ANTON, Cesta bratstva in enotnosti 73 767 glasov 1. SODJA STANKO, Sela pri Jugorju 8 43 glasov 2. BOJANC FRANC, Sela pri Jugorju 9 38 glasov Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom 3. KOZJAN MAJA, Škemljevec 5 37 glasov Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega 4. KOŽAR SANDRA, Sela pri Jugorju 3 32 glasov sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne 5. KLEMENČIČ MARTIN, Sela pri skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za Jugorju 7 29 glasov člane sveta Mestne skupnosti Metlika izvoljeni: g) KS LOKVICA – VOLILNA ENOTA 7 1. BEZENŠEK ANTON, Cesta bratstva in – v volilni imenik je bilo vpisanih 299 volivcev enotnosti 73 767 glasov – glasovalo je 201 volivcev ali 67,22% vseh volivcev, ki 2. KRAJAČIČ BOJAN, CBE 2C 681 glasov so imeli volilno pravico – veljavnih je bilo 197 glasovnic 3. KAPUŠIN JOŽE, Pot na Veselico 25 664 glasov – neveljavne so bile 4 glasovnice. 4. BRAČIKA JANKO, Cankarjeva cesta 1 655 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 5. DOKL MIRKO, Cankarjeva cesta 20 518 glasov 1. DESNICA MLADAN, Trnovec 15 88 glasov 6. VRANIČAR JOŽE, Na Obrh 14 488 glasov 2. MIHEV UROŠ, Gornja Lokvica 31 74 glasov 7. SKOLIBER TIHOMIR, Levstikova 11 481 glasov 3. ŠUKLJE ANTON, Gornja Lokvica 5A 109 glasov i) KS KRASINEC – VOLILNA ENOTA 9 4. MUC STANISLAVA, Gornja Lokvica 5B 57 glasov – v volilni imenik je bilo vpisanih 176 volivcev 5. KAMBIČ MIRAN, Gornja Lokvica 10A 73 glasov – glasovali so 114 volivci ali 64,77% vseh volivcev, ki so 6. DRAGOVAN BRANKO, Dolnja Lokvica 4A 124 glasov imeli volilno pravico – veljavnih je bilo 113 glasovnic 7. KAJIN IVAN, Gornja Lokvica 54 87 glasov – neveljavna je bila 1 glasovnica. 8. STANIŠIČ IVICA, Trnovec 3A 27 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 9. ŠVAJGER STANISLAV, Dolnja Lokvica 11 112 glasov 1. KAPUŠIN BRANKO, Krasinec 55A 85 glasov 10. NEMANIČ MARIJA, Gornja Lokvica 32 32 glasov 2. JAKOFČIČ JOŽE, Krasinec 5 73 glasov 11. ŠPINDLER ALEKSANDRA, Gornja 3. KRIŽAN MIRICA, Krasinec 49A 58 glasov Lokvica 1A 34 glasov 4. CAJNAR BARBARA, Krasinec 21 26 glasov 12. MATKOVIČ JANI, Gornja Lokvica 22A 48 glasov 5. KAPUŠIN BOŽA, Krasinec 55A 37 glasov Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi 6. STARAŠINIČ BRANKO, Krasinec 47 57 glasov določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom 7. GALOVEC STANISLAV, Krasinec 26 47 glasov Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne 8. GALOVEC IVANKA, Krasinec 26 21 glasov skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za 9. ZUPANIČ JOŽE, Krasinec 7 41 glasov člane sveta KS Lokvica izvoljeni: 10. STARAŠINIČ PETER, Krasinec 9A 77 glasov 1. DRAGOVAN BRANKO, Dolnja Lokvica 4A 124 glasov Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi 2. ŠVAJGER STANISLAV, Dolnja Lokvica 11 112 glasov določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom Stran 12616 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega l) KS ROSALNICE – VOLILNA ENOTA 12 sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne – v volilni imenik je bilo vpisanih 557 volivcev skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za – glasovalo je 258 volivcev ali 46,32% vseh volivcev, ki člane sveta KS Podzemelj izvoljeni: so imeli volilno pravico – veljavnih je bilo 247 glasovnic 1. KAPUŠIN BRANKO, Krasinec 55A 85 glasov – neveljavnih je bilo 11 glasovnic. 2. STARAŠINIČ PETER, Krasinec 9A 77 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 3. JAKOFČIČ JOŽE, Krasinec 5 73 glasov 1. PEČARIČ JANEZ, Čurile 4 130 glasov 4. KRIŽAN MIRICA, Krasinec 49A 58 glasov 2. SLANC MARTIN, Čurile 14B 91 glasov 5. STARAŠINIČ BRANKO, Krasinec 47 57 glasov 3. KAMBIČ MARTIN, Rosalnice 67 120 glasov j) KS PODZEMELJ – VOLILNA ENOTA 10 4. GRGIĆ MILJENKO, Rosalnice 61 38 glasov – v volilni imenik je bilo vpisanih 549 volivcev 5. VIVODA MARIJA, Čurile 5 111 glasov – glasovali so 304 volivci ali 55,37% vseh volivcev, ki so 6. STOPAR ZEVNIK MOJCA, Rosalnice 77 85 glasov imeli volilno pravico 7. ŽUGELJ BERNARDA, Čurile 22 108 glasov – veljavnih je bilo 288 glasovnic – neveljavnih je bilo 16 glasovnic. 8. MATJAŠIČ MARTIN, Rosalnice 44 116 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 9. SIMONIČ JOŽE, Svržaki 1 89 glasov 10. ŠTUBLER ANTON, Rosalnice 67 120 glasov 1. PEZDIRC ANTON, Primostek 40 197 glasov 11. DRAGOVAN DARJA, Rosalnice 72 121 glasov 2. BUTALA MARINKA, Prilozje 10 130 glasov 12. MATEŠIČ BOJANA, Rosalnice 28A 77 glasov 3. HLEBEC TOMAŽ, Podzemelj 19B 153 glasov 13. MARKOVIĆ MARKO, Rosalnice 13 107 glasov 4. ŽNIDARŠIČ ANTON, Kapljišče 6 135 glasov 5. ŠEGINA BOJAN, Boršt 5 142 glasov Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom 6. ŠEGŠ FERDINAND, Otok 4 130 glasov Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega 7. TASIČ GORDANA, Boginja vas 4B 135 glasov sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi člane sveta KS Rosalnice izvoljeni: določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega 1. PEČARIČ JANEZ, Čurile 4 130 glasov sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne 2. DRAGOVAN DARJA, Rosalnice 72 121 glasov skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za 3. KAMBIČ MARTIN, Rosalnice 67 120 glasov člane sveta KS Podzemelj izvoljeni: 4. ŠTUBLER ANTON, Rosalnice 67 120 glasov 1. PEZDIRC ANTON, Primostek 40 197 glasov 5. MATJAŠIČ MARTIN, Rosalnice 44 116 glasov 2. HLEBEC TOMAŽ, Podzemelj 19B 153 glasov 6. VIVODA MARIJA, Čurile 5 111 glasov 3. ŠEGINA BOJAN, Boršt 5 142 glasov 7. ŽUGELJ BERNARDA, Čurile 22 108 glasov 4. ŽNIDARŠIČ ANTON, Kapljišče 6 135 glasov m) KS SLAMNA VAS – VOLILNA ENOTA 13 5. TASIČ GORDANA, Boginja vas 4B 135 glasov – v volilni imenik je bilo vpisanih 141 volivcev 6. ŠEGŠ FERDINAND, Otok 4 130 glasov – glasovalo je 95 volivcev ali 67,38% vseh volivcev, ki so 7. BUTALA MARINKA, Prilozje 10 130 glasov imeli volilno pravico – veljavnih je bilo 90 glasovnic k) KS RADOVICA – VOLILNA ENOTA 11 – neveljavnih je bilo 5 glasovnic. – v volilni imenik je bilo vpisanih 361 volivcev Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: – glasoval je 201 volivec ali 55,68% vseh volivcev, ki so imeli volilno pravico 1. GOVEDNIK BORIS, Slamna vas 26 44 glasov – veljavnih je bilo 198 glasovnic 2. LUBINIĆ JOŽICA, Boldraž 1B 28 glasov – neveljavne so bile 3 glasovnice. 3. SLOBODNIK VESNA, Slamna vas 15 26 glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 4. PLUT VIDA, Boldraž 2A 36 glasov 1. KOČEVAR FRANC, Bojanja vas 3B 35 glasov 5. NEMANIČ MARTIN, Boldraž 7 44 glasov 2. VOVK ZDRAVKO, Radovica 63 108 glasov 6. SLOBODNIK JOŽE, Slamna vas 15 19 glasov 3. GRŠIČ MARIJAN, Bojanja vas 12 83 glasov 7. ŠKOF ANDREJ, Boldraž 5 49 glasov 4. ŠNELJER PETER, Radovica 33A 109 glasov 8. FIR ANTON, Slamna vas 24 33 glasov 5. SLOBODNIK IVAN, Radovica 56A 107 glasov 9. MOLEK JOŽEF, Slamna vas 12 37 glasov 6. LEGAN JANŽEKOVIČ MARTINA, Rado- 10. RUS ROBERT, Boldraž 17 46 glasov vica 40 150 glasov 11. VRANIČAR MARJETKA, Slamna vas 14 35 glasov Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne člane sveta KS Radovica izvoljeni: skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za člane sveta KS Slamna vas izvoljeni: 1. LEGAN JANŽEKOVIČ MARTINA, Rado- vica 40 150 glasov 1. ŠKOF ANDREJ, Boldraž 5 49 glasov 2. ŠNELJER PETER, Radovica 33A 109 glasov 2. RUS ROBERT, Boldraž 17 46 glasov 3. VOVK ZDRAVKO, Radovica 63 108 glasov 3. NEMANIČ MARTIN, Boldraž 7 44 glasov 4. SLOBODNIK IVAN, Radovica 56A 107 glasov 4. GOVEDNIK BORIS, Slamna vas 26 44 glasov 5. GRŠIČ MARIJAN, Bojanja vas 12 83 glasov 5. MOLEK JOŽEF, Slamna vas 12 37 glasov Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12617

n) KS SUHOR – VOLILNA ENOTA 14 4458. Poročilo o izidu rednih volitev člana – v volilni imenik je bilo vpisanih 764 volivcev Občinskega sveta Občine Metlika – – glasovalo je 427 volivcev ali 55,89% vseh volivcev, ki predstavnika romske skupnosti so imeli volilno pravico – veljavnih je bilo 414 glasovnic Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni – neveljavnih je bilo 13 glasovnic. list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H) je Posebna Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: občinska volilna komisija sestavila 1. PULJAK BRANKO, Dolnji Suhor pri Metliki 26 146 glasov P O R O Č I L O 2. ŽLOGAR BOJAN, Bušinja vas 6 266 glasov o izidu rednih volitev člana Občinskega sveta 3. ŠKOF ANTON, mag., Dragomlja vas 30 298 glasov Občine Metlika – predstavnika romske skupnosti 4. MUC DRAGICA, Ravnace 9 143 glasov 5. GERKŠIČ ANTON, Gornji Suhor pri Posebna občinska volilna komisija Metlika je na seji, dne Metliki 21 216 glasov 13. oktobra 2010, na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov 6. PLUT DAVID, Dolnji Suhor pri Metliki 15 206 glasov pri ugotavljanju izida glasovanja za volitve člana občinskega 7. ŽEFRAN MAJDA, Bereča vas 14 198 glasov sveta – predstavnika romske skupnosti na volitvah 10. oktobra 2010, ugotovila rezultate glasovanja ter izid volitev za člana 8. KLEMENČIČ ZALKA, Bereča vas 47 196 glasov občinskega sveta – predstavnika romske skupnosti. 9. KLARIĆ BRANKA, Brezovica pri Metliki 10 121 glasov 10. DIDOVIČ ŠTEFAN, Dolnji Suhor pri I. Metliki 21 58 glasov 1. Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico voliti sku- 11. VIDETIČ ANDREJ, Bereča vas 50 121 glasov paj 92 volivcev, ki so bili vpisani v posebne volilne imenike. Občinska volilna komisija ugotavlja, da so na podlagi 2. Glasovalo je skupaj 21 volivcev ali 22,83% od vseh določil Zakona o lokalnih volitvah in v skladu z 9. členom volivcev, ki so imeli pravico voliti, od tega je: Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega a) 21 volivcev glasovalo na voliščih po volilnem imeniku sveta, župana/županje in svetov krajevnih skupnosti in Mestne na dan glasovanja. skupnosti Metlika v Občini Metlika (Uradni list RS, št. 55/10) za S potrdilom, ker pomotoma ni bil vpisan v volilni imenik, člane sveta KS Suhor izvoljeni: ni glasoval noben volivec. 1. ŠKOF ANTON, mag., Dragomlja vas 30 298 glasov II. 2. ŽLOGAR BOJAN, Bušinja vas 6 266 glasov Za volitve člana občinskega sveta – predstavnika romske 3. GERKŠIČ ANTON, Gornji Suhor pri skupnosti je bilo oddanih 21 glasovnic. Metliki 21 216 glasov Veljavnih je bilo 20 glasovnic. Ker so bile prazne oziroma ni bilo možno ugotoviti volje 4. PLUT DAVID, Dolnji Suhor pri Metliki 15 206 glasov volivca, je bila neveljavna 1 glasovnica. 5. ŽEFRAN MAJDA, Bereča vas 14 198 glasov Kandidat je dobil naslednje število glasov: 6. KLEMENČIČ ZALKA, Bereča vas 47 196 glasov 1. HUDOROVAC MATJAŽ 20 glasov (100%). 7. PULJAK BRANKO, Dolnji Suhor pri Metliki 26 146 glasov. III. Posebna občinska volilna komisija je na podlagi 85. člena Št. 040-1/2010 Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 Metlika, dne 13. oktobra 2010 in 45/08 – ZLV‑H) ugotovila, da je za člana občinskega sveta – predstavnika romske skupnosti izvoljen kandidat HUDORO- VAC MATJAŽ, ki je kot edini kandidat prejel 20 glasov. Občinska volilna komisija Metlika, Mestni trg 24 Št. 040-1/2010 Metlika, dne 10. oktobra 2010 Tajnik Predsednica Milan Travnikar l.r. Marija Črnugelj l.r. Posebna občinska volilna komisija namestnica predsednice Metlika, Mestni trg 24 Marjeta Fortun l.r.

član Tajnik Namestnik predsednika Rudolf Vlašič l.r. Milan Travnikar l.r. Dušan Bricelj l.r. namestnica člana član Andreja Muc l.r. Marko Kraševec l.r.

član namestnica člana Janez Kremesec l.r. Nada Krašovec Klančar l.r. namestnik člana član Andrej Sever l.r. Jožef Nemanič l.r.

član namestnik člana Stanislav Brodarič l.r. Jurij Jelerčič l.r namestnik člana namestnik člana Matija Žabčič l.r. Žarko Hudorovac l.r. Stran 12618 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

MOZIRJE Kandidata za župana sta bila: 1. Ivan SUHOVERŠNIK, roj. 14. 6. 1961, Loke 26, 3330 4459. Poročilo o izidu rednih volitev članov Mozirje, univ. dipl. teolog. Predlagatelj kandidature je bil Jožef občinskega sveta in župana Občine Mozirje Skornšek in skupina volivcev. 2. Samo KRAMER, roj. 12. 2. 1970, Prešernova 25, Mo- Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni zirje, mag. ekonomskih znanosti. Predlagatelj kandidature je bil list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3, 45/08 – ZLV-H) je Občinska vo- Ivan MILOVANOVIČ in skupina volivcev. lilna komisija (v nadaljevanju: ObVK) na seji dne 14. 10. 2010 Vseh oddanih glasovnic na volitvah župana je bilo 2077 oziroma je glasovalo 62,62% volivcev. Vseh neveljavnih gla- u g o t o v i l a: sovnic je bilo 12, veljavnih glasovnic je bilo 2065. Posamezna kandidata sta prejela naslednje število gla- sov: I. 1. Ivan SUHOVERŠNIK 1580 glasov oziroma 76,51% Na dan glasovanja je glasovanje potekalo na osmih voli- glasov ščih. Volivci, ki so bili na dan glasovanja odsotni, so lahko od 2. Samo KRAMER 485 glasov oziroma 23,49% glasov. 5.10.–7. 10. 2010, glasovali na volišču za predčasno glaso- B) Izid volitev župana Občine Mozirje: vanje (št. volišča 901). Volivcem, ki so oskrbovanci domov za V skladu z določbo prvega odstavka 107. člena Zakona o starejše in nimajo stalnega prebivališča v domu ter volivcem, lokalnih volitvah, ki določa, da je za župana izvoljen kandidat, ki so bili na dan glasovanja na zdravljenju v bolnišnicah in so ki je dobil večino veljavnih glasov, je za župana Občine Mozirje do 30. 9. 2010, občinski volilni komisiji sporočili, da želijo gla- sovati, je bilo omogočeno glasovanje po pošti (št. volišča za izvoljen glasovanje po pošti je 997). Ivan SUHOVERŠNIK, roj. 14. 6. 1961, stanujoč Loke 26, Občinska volilna komisija je s sklepom o določitvi volišč 3330 Mozirje, na podlagi določb 79.a člena Zakona o volitvah v državni zbor, ki je na glasovanju dne 10. 10. 2010 prejel večino veljav- določila volišče dostopno invalidom s sedežem v Upravnem nih glasov. centru v Mozirju, Šmihelska cesta 2. Številka volišča je 950. III. Ker občinska volilna komisija do 7. 10. 2010, ni prejela zahtev volivcev, da želijo glasovati na posebnem volišču, to volišče na A) Za volitve članov Občinskega sveta Občine Mozirje je dan splošnega glasovanja ni bilo odprto. bilo območje občine ena volilna enota, ki je obsegala naselja: V volilne imenike za območje Občine Mozirje je bilo vpisa- Mozirje, Brezje, Dobrovlje pri Mozirju, Lepa Njiva, Ljubija, Loke nih 3317 volivcev. Skupaj je na območju občine glasovalo 2077 pri Mozirju, Radegunda in Šmihel nad Mozirjem. volivcev oziroma 62,62% volivcev. Volilo se je 13 članov občinskega sveta. Za volitve članov občinskega sveta je občinska volilna II. komisija potrdila osem list kandidatov. A) Za volitve župana Občine Mozirje je bilo območje ob- Vseh oddanih glasovnic na volitvah članov občinskega čine ena volilna enota, ki je obsegala naselja: Mozirje, Brezje, sveta je bilo 2077 oziroma je glasovalo 62,62% volivcev. Vseh Dobrovlje pri Mozirju, Lepa Njiva, Ljubija, Loke pri Mozirju, neveljavnih glasovnic je bilo 80, veljavnih glasovnic je bilo Radegunda in Šmihel nad Mozirjem. 1997.

Posamezne liste so dobile naslednje število glasov:

1. DeSUS 225 glasov oziroma 11,27% 2. Slovenska demokratska stranka SDS 485 glasov oziroma 24,29% 3. Nova Slovenija – Krščanska ljudska stranka NSi 167 glasov oziroma 8,36% 4. Liberalna demokracija Slovenije LDS 101 glasov oziroma 5,06% 5. ZARES nova politika 32 glasov oziroma 1,60% 6. SLS Slovenska ljudska stranka 487 glasov oziroma 24,39% 7. LISTA PRIHODNOSTI – za napredek in razvoj Mozirja 446 glasov oziroma 22,33% 8. Socialni demokrati SD 54 glasov oziroma 2,70%

B) Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah, ki določa, da če se glasuje o listah kandidatov v občini kot eni vo- lilni enoti, se mandati dodelijo listam kandidatov po zaporedju najvišjih količnikov, ki se izračunajo tako, da se število glasov za vsako listo kandidatov deli z vsemi števili od ena do števila članov občinskega sveta (d¨Hondtov sistem). Izračunani so bili naslednji količniki:

Priloga Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12619

Glede na zaporedje najvišjih količnikov so posamezne liste kandidatov dobile naslednje število mandatov:

Št. mand. Št. Ime liste 1 1 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 4 2 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 1 3 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 0 4 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 0 5 ZARES – NOVA POLITIKA 4 6 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 3 7 LISTA PRIHODNOSTI – ZA NAPREDEK IN RAZVOJ MOZIRJA 0 8 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 13 SKUPAJ

Občinska volilna komisija ugotavlja, da je bilo pri posameznih listah oddanih naslednje število preferenčnih glasov:

1. DeSUS 51 pref. glasov oziroma 22,67% 2. Slovenska demokratska stranka SDS 124 pref. glasov oziroma 25,57% 3. Nova Slovenija – Krščanska ljudska stranka NSi 59 pref. glasov oziroma 35,33% 4. Liberalna demokracija Slovenije LDS 24 pref. glasov oziroma 23,76% 5. ZARES nova politika 5 pref. glasov oziroma 15,63% 6. SLS Slovenska ljudska stranka 188 pref. glasov oziroma 38,60% 7. LISTA PRIHODNOSTI – za napredek in razvoj Mozirja 143 pref. glasov oziroma 32,06% 8. Socialni demokrati SD 1 pref. glas oziroma 1,85%.

Najmanj četrtina volivcev, ki so glasovali za posamezno listo kandidatov, je oddala preferenčne glasove za posamezne kandidate pri naslednjih listah:

Slovenska demokratska stranka SDS 124 pref. glasov oziroma 25,57% Nova Slovenija – Krščanska ljudska stranka NSi 59 pref. glasov oziroma 35,33% SLS Slovenska ljudska stranka 188 pref. glasov oziroma 38,60% LISTA PRIHODNOSTI – za napredek in razvoj Mozirja 143 pref. glasov oziroma 32,06%.

Pri navedenih listah kandidatov je samo pri listi kandidatov LISTA PRIHODNOSTI – za napredek in razvoj Mozirja kan- didat pod zaporedno številko 2 – Peter GOLTNIK prejel 10,99% vseh glasov oddanih za listo in bil izvoljen kot prvi kandidat iz te liste. C) Občinska volilna komisija je na podlagi 86. člena Zakona o lokalnih volitvah ugotovila, da so na podlagi dobljenega števila mandatov na posameznih listah kandidatov za člane Občinskega sveta Občine Mozirje izvoljeni naslednji kandidati: Stran 12620 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Ime in priimek, rojstni podatki, naslov Ime liste Jakob PRESEČNIK, roj. 23. 7. 1948, Podvrh 31, Mozirje SLS Roman ČRETNIK, roj. 18. 4. 1956, Nove Loke 44, Mozirje SLS Mojca FINKŠT, roj. 4. 12. 1953, Ob Trnavi 9, Mozirje SLS Boštjan GOLIČNIK, roj. 18. 4. 1987, Šmihel nad Mozirjem 14, Mozirje SLS Jožef JELEN, roj. 30. 4. 1964, Aškerčeva 65, Mozirje SDS Robert STROPNIK, roj. 22. 12. 1971, Lepa Njiva 26, Mozirje SDS Marija JEŽOVNIK, roj. 8. 4. 1944, Praprotnikova 32, Mozirje SDS Nejc KLANČNIK, roj. 29. 1. 1984, Ljubija 6a, Mozirje SDS Peter GOLTNIK, roj. 10. 5. 1971, Praprotnikova 15, Mozirje Lista prihodnosti Samo KRAMER, roj. 12. 2. 1970, Prešernova 25, Mozirje Lista prihodnosti Urška CAR, roj. 16. 7. 1971, Praprotnikova 22, Mozirje Lista prihodnosti Peter Marjan HABJAN, roj. 25. 3. 1939, Radegunda 82, Mozirje DeSUS Jurij REPENŠEK, roj. 6. 4. 1958, Na Tratah 1a, Mozirje. NSi

Št. 041-0001/2010 Mozirje, dne 14. oktobra 2010

Občinska volilna komisija Občine Mozirje

Predsednica Janja Port l.r.

Člani Damjana Paulič l.r. Blanka Plesec l.r. Metod Rosc l.r.

Veljavnih glasovnic je bilo 9381. Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: MURSKA SOBOTA Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 4460. Poročilo o izidu rednih volitev župana Mestne občine Murska Sobota 4 Anton ŠTIHEC 5142 54.81 1 dr. Mitja SLAVINEC 2465 26.28 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Občinska 3 mag. Robert CELEC 722 7.70 volilna komisija sestavila 2 Dušan BENCIK 660 7.04

P O R O Č I L O 6 Regina CIPOT 286 3.05 o izidu rednih volitev župana Mestne občine 5 Stanislava RENGEO CÖR 106 1.13 Murska Sobota III. I. Občinska volilna komisija je na podlagi prvega odstavka Občinska volilna komisija Mestne občine Murska Sobota 107. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 je na seji, dne 13. oktobra 2010, na podlagi zapisnikov o delu – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) ugotovila, da je za župana Me- volilnih odborov pri ugotavljanju izida glasovanja za župana stne občine Murska Sobota izvoljen: Mestne občine Murska Sobota, na volitvah dne 10. oktobra Anton ŠTIHEC, roj. 14. 11. 1964, iz Rakičana, Partizanska 2010, ugotovila: ul. 27a, univ. dipl. inž. gradbeništva. Na volitvah dne 10. oktobra 2010, je imelo pravico glaso- vati 16893 volivcev. Št. 041-0013/2010-7 Glasovalo je skupaj 9459 volivcev ali 55,99% od vseh Murska Sobota, dne 13. oktobra 2010 volivcev, ki so imeli pravico voliti, od tega je: a) 9449 volivcev glasovalo na voliščih, Predsednik b) 10 volivcev je glasovalo po pošti. občinske volilne komisije l.r. II. Bojan Žunič Za volitve župana Mestne občine Murska Sobota je bilo oddanih 9459 glasovnic. Ker so bile prazne, ker sta bili Člani obkroženi dve ali več številk pred imeni kandidatov oziroma Natalija Kerec l.r. ni bilo moč ugotoviti volje volivca, je bilo 78 glasovnic ne- Alina Györek l.r. veljavnih. Metka Obal l.r. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12621

4461. Poročilo o izidu rednih volitev članov Mestnega sveta Mestne občine Murska Sobota

Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Občinska volilna komisija sestavila

P O R O Č I L O o izidu rednih volitev članov Mestnega sveta Mestne občine Murska Sobota

Občinska volilna komisija Mestne občine Murska Sobo- ta je na seji, dne 13. oktobra 2010, ugotovila naslednji izid glasovanja za volitve članov Mestnega sveta Mestne občine Murska Sobota:

I. Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico glasovati skupaj 16.893 volivcev. Glasovalo je skupaj 9459 volivcev ali 55,99% od vseh, ki so imeli pravico voliti, od tega je a) 9449 volivcev glasovalo na voliščih b) 10 volivcev je glasovalo po pošti.

II. Za volitve članov mestnega sveta je bilo oddanih 9458 glasovnic. Ker so bile prazne, ker sta bili obkroženi dve ali več številk pred imeni list kandidatov oziroma ker ni bilo moč ugo- toviti volje volivca je bilo 362 glasovnic neveljavnih. Veljavnih je bilo 9096 glasovnic.

III. Posamezne liste kandidatov so skupno v Mestni občini Murska Sobota dobile naslednje število glasov:

Glasov % glasov Št. Ime liste

359 3,95 1 ZARES – NOVA POLITIKA

117 1,29 2 SEG – STRANKA EKOLOŠKIH GIBANJ SLOVENIJE

1235 13,58 3 SD – SOCIALNI DEMOKRATI

382 4,20 4 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA

301 3,31 5 NSP – NEODVISNA STRANKA POMURJA

1700 18,69 6 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE

1337 14,70 7 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA

527 5,79 8 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA

462 5,08 9 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA

743 8,17 10 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE

1933 21,25 11 MODRA LISTA ANTONA ŠTIHCA

9096 : skupaj

IV. Na podlagi 15. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je bilo v vseh volilnih enotah skupaj listam kandidatov direktno podeljeno 13 mandatov. Po posameznih volilnih enotah so listam kandidatov gle- de na dobljeno število glasov in izračunan volilni količnik v volilni enoti pripadli naslednji mandati in bili skladno s 84. in 86. členom zakona o lokalnih volitvah izvoljeni naslednji kan- didati: Stran 12622 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

VOLILNA ENOTA 01 Št. mandatov: 7 količnik: 289.43 Glasov % gl. Mand. % ostan. Št. Ime liste 53 2.62 0 18.31 1 ZARES – NOVA POLITIKA 35 1.73 0 12.09 2 SEG – STRANKA EKOLOŠKIH GIBANJ SLOVENIJE 300 14.81 1 3.65 3 SD – SOCIALNI DEMOKRATI izvoljen je: Goran MILOŠEVIČ, roj. 10. 5. 1968, Murska Sobota, Cvetko- va ulica 12 74 3.65 0 25.57 4 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 87 4.29 0 30.06 5 NSP – NEODVISNA STRANKA POMURJA 339 16.73 1 17.13 6 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE izvoljen je: Iztok ZRINSKI, roj. 8. 2. 1962, Murska Sobota, Gregorčičeva ulica 25 281 13.87 0 97.09 7 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 98 4.84 0 33.86 8 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 148 7.31 0 51.14 9 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA 179 8.84 0 61.85 10 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 432 21.32 1 49.26 11 MODRA LISTA ANTONA ŠTIHCA izvoljena je: Angela NOVAK, roj. 17. 10. 1943, Murska Sobota, Ulica Staneta Rozmana 5 2026 3 : skupaj

VOLILNA ENOTA 02 Št. mandatov: 9 količnik: 354.11 Glasov % gl. Mand. % ostan. Št. Ime liste 133 4.17 0 37.56 1 ZARES – NOVA POLITIKA 43 1.35 0 12.14 2 SEG – STRANKA EKOLOŠKIH GIBANJ SLOVENIJE 488 15.31 1 37.81 3 SD – SOCIALNI DEMOKRATI izvoljena je: mag. Brigita PERHAVEC, roj. 18. 4. 1962, Murska Sobota, Mladinska ulica 24 116 3.64 0 32.76 4 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 111 3.48 0 31.35 5 NSP – NEODVISNA STRANKA POMURJA 745 23.38 2 10.39 6 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE izvoljena sta: dr. Mitja SLAVINEC, roj. 30. 5. 1964, Murska Sobota, Klavniška ulica 15 mag. Marjan GUJT, roj. 8. 2. 1963, Murska Sobota, Vegova ulica 13 449 14.09 1 26.80 7 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA izvoljen je: Marko MARTINUZZI, roj. 19. 1. 1977, Murska Sobota, Naselje Ljudske pravice 29 140 4.39 0 39.54 8 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 136 4.27 0 38.41 9 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA 255 8.00 0 72.01 10 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 571 17.92 1 61.25 11 MODRA LISTA ANTONA ŠTIHCA izvoljen je: Ludvik ZELKO, roj. 10. 3. 1944, Murska Sobota, Ulica Prek- murske čete 2 3187 5 : skupaj

VOLILNA ENOTA 03 Št. mandatov: 9 količnik: 431.44 Glasov % gl. Mand. % ostan. Št. Ime liste 173 4.46 0 40.10 1 ZARES – NOVA POLITIKA 39 1.00 0 9.04 2 SEG – STRANKA EKOLOŠKIH GIBANJ SLOVENIJE 447 11.51 1 3.61 3 SD – SOCIALNI DEMOKRATI izvoljen je: Dušan BENCIK, roj. 15. 1. 1958, Nemčavci 2 a Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12623

Glasov % gl. Mand. % ostan. Št. Ime liste 192 4.94 0 44.50 4 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 103 2.65 0 23.87 5 NSP – NEODVISNA STRANKA POMURJA 616 15.86 1 42.78 6 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE izvoljena je: mag. Nataša HORVAT, roj. 28. 8. 1971, Černelavci, Gede- rovska ulica 36 607 15.63 1 40.69 7 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA izvoljen je: mag. Robert CELEC, roj. 28. 5. 1975, Černelavci, Gorička ulica 45 289 7.44 0 66.98 8 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 178 4.58 0 41.26 9 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA 309 7.96 0 71.62 10 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 930 23.95 2 15.55 11 MODRA LISTA ANTONA ŠTIHCA izvoljena sta: Anton ŠTIHEC, roj. 14. 11. 1964, Rakičan, Partizanska ulica 27 a Suzana VARGA, roj. 20. 6. 1966, Krog, Dobelska ulica 3 3883 5 : skupaj V. V skladu s 16. in 87. členom Zakona o lokalnih volitvah se preostalih 12 mandatov, ki niso bili razdeljeni v volilnih enotah, razdeli na ravni občine na podlagi seštevkov glasov, oddanih za istoimenske liste, ki kandidirajo v več kot eni volilni enoti. Izhajajoč iz seštevkov glasov, ki so jih dobile istoimenske liste v volilnih enotah, deljenih s števili od 1 do 30 (d'Hondtov sistem), je zaporedje najvišjih 30 količnikov naslednje:

Zap. št Količnik Št. Ime liste 1 1933.00 Angela Novak In Skupina Volivcev 2 1700.00 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 3 1337.00 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 4 1235.00 SOCIALNI DEMOKRATI 5 966.50 Angela Novak In Skupina Volivcev 6 850.00 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 7 743.00 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 8 668.50 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 9 644.33 Angela Novak In Skupina Volivcev 10 617.50 SOCIALNI DEMOKRATI 11 566.67 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 12 527.00 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 13 483.25 Angela Novak In Skupina Volivcev 14 462.00 SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA 15 445.67 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 16 425.00 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 17 411.67 SOCIALNI DEMOKRATI 18 386.60 Angela Novak In Skupina Volivcev 19 382.00 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 20 371.50 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 21 359.00 ZARES – NOVA POLITIKA 22 340.00 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 23 334.25 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 24 322.17 Angela Novak In Skupina Volivcev 25 308.75 SOCIALNI DEMOKRATI 26 301.00 NEODVISNA STRANKA POMURJA 27 283.33 LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 28 276.14 Angela Novak In Skupina Volivcev 29 267.40 SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 30 263.50 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA

Istoimenskim listam se pri delitvi mandatov na ravni Me- stne občine Murska Sobota dodeli toliko mandatov, kolikor znaša razlika med številom mandatov izračunanih po prej na- vedenem sistemu in številom mandatov, ki so jih istoimenske liste že dobile v volilnih enotah. Stran 12624 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Ti mandati se v skladu s 17. členom Zakona o lokalnih volitvah dodelijo listam v tistih volilnih enotah, ki imajo največje ostanke glasov v razmerju do količnika v volilni enoti iz 15. čle- na citiranega zakona, ter ob upoštevanju četrtega odstavka 92. člena in drugega stavka prvega odstavka 93. člena Zakona o volitvah v državni zbor (Uradni list RS, št. 109/06 – ZVDZ- UPB1, 54/07 – odločba US). Na ta način in v skladu z drugim odstavkom 18. člena Za- kona o lokalnih volitvah so dobile mandate še naslednje liste po posameznih volilnih enotah in bili izvoljeni kandidati na teh listah:

Št. Ime liste Volilna enota Izvoljen je (ime, priimek, roj., bivališče) 10 DESUS – Demokratična stranka upokojencev 2 Cvetka ŠKAFAR, roj. 15. 10. 1958, Murska Sobota, Lenda- Slovenije vska ulica 45 b 8 SLS – Slovenska ljudska stranka 3 Jasmina OPEC, roj. 2. 8. 1985, Rakičan, Jezera 22 9 SNS – Slovenska nacionalna stranka 1 Davor ŠKORJANEC, roj. 15. 3. 1978, Murska Sobota, Ulica Staneta Rozmana 6 7 SDS – Slovenska demokratska stranka 1 Andrej MEŠIČ, roj. 23. 11. 1973, Murska Sobota, Stara ulica 9 11 Modra lista Antona ŠTIHCA 2 Simona ČOPI, roj. 11. 7. 1964, Murska Sobota, Ulica Vinka Megle 8 a 4 NSI – Nova Slovenija – krščanska ljudska 3 Dezider ŠOOŠ, roj. 9. 5. 1945, Veščica 4 d stranka 10 DESUS – Demokratična stranka upokojencev 3 Jožef CASAR, roj. 4. 8. 1956, Rakičan, Tomšičeva ulica 31 Slovenije 1 ZARES – Nova politika 3 Jožef RECEK, roj. 1. 3. 1955, Kupšinci 1 b 6 LDS – Liberalna demokracija Slovenije 1 Zoran KOS, roj. 2. 12. 1972, Murska Sobota, Ulica Staneta Rozmana 1 b 7 SDS – Slovenska demokratska stranka 2 Jolanda PRELEC LAINŠČAK, roj. 17. 12. 1946, Murska Sobota, Ulica Štefana Kuharja 14 11 Modra lista Antona ŠTIHCA 1 Tomaž DUNDEK, roj. 16. 1. 1984, Murska Sobota, Stara ulica 10 3 SD – Socialni demokrati 2 Marija BAČIČ, roj. 25. 8. 1947, Murska Sobota, Južna ulica 12

VI. Člani Občinskega sveta Mestne občine Murska Sobota, izvoljeni na volitvah 10. oktobra 2010, so:

Volil. enota Ime in priimek Št. Ime liste 1 Goran MILOŠEVIČ 3 SD – Socialni demokrati 1 Iztok ZRINSKI 6 LDS – Liberalna demokracija Slovenije 1 Zoran KOS 6 LDS – Liberalna demokracija Slovenije 1 Andrej MEŠIČ 7 SDS – Slovenska demokratska stranka 1 Davor ŠKORJANEC 9 SNS – Slovenska nacionalna stranka 1 Angela NOVAK 11 Modra lista Antona ŠTIHCA 1 Tomaž DUNDEK 11 Modra lista Antona ŠTIHCA 2 mag. Brigita PERHAVEC 3 SD – Socialni demokrati 2 Marija BAČIČ 3 SD – Socialni demokrati 2 dr. Mitja SLAVINEC 6 LDS – Liberalna demokracija Slovenije 2 mag. Marjan GUJT 6 LDS – Liberalna demokracija Slovenije 2 Marko MARTINUZZI 7 SDS – Slovenska demokratska stranka 2 Jolanda PRELEC LAINŠČAK 7 SDS – Slovenska demokratska stranka 2 Cvetka ŠKAFAR 10 DESUS – Demokratična stranka upokojencev Slovenije 2 Ludvik ZELKO 11 Modra lista Antona ŠTIHCA Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12625

Volil. enota Ime in priimek Št. Ime liste 2 Simona ČOPI 11 Modra lista Antona ŠTIHCA 3 Jožef RECEK 1 ZARES – Nova politika 3 Dušan BENCIK 3 SD – Socialni demokrati 3 Dezider ŠOOŠ 4 NSI – Nova Slovenija – krščanska ljudska stranka 3 mag. Nataša HORVAT 6 LDS – Liberalna demokracija Slovenije 3 mag. Robert CELEC 7 SDS – Slovenska demokratska stranka 3 Jasmina OPEC 8 SLS – Slovenska ljudska stranka 3 Jožef CASAR 10 DESUS – Demokratična stranka upokojencev Slovenije 3 Anton ŠTIHEC 11 Modra lista Antona ŠTIHCA 3 Suzana VARGA 11 Modra lista Antona ŠTIHCA

Št. 041-0014/2010-23 Murska Sobota, dne 13. oktobra 2010

Predsednik Občinske volilne komisije Bojan Žunič l.r.

Člani Natalija Kerec l.r. Alina Györek l.r. Metka Obal l.r.

1. NIVES CAJNKO 177 4462. Poročilo o izidu volitev članov svetov 2. JOŽICA LUKAČ 429 krajevnih skupnosti in mestnih četrti v Mestni 3. Mag. GORAN MAUČEC 434 občini Murska Sobota, na volitvah, dne 4. ANDREJ ŠAJNOVIČ 440 10. oktobra 2010 5. STANKO MES 250 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 6. JANKO ROŽMAN 334 list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Občinska 7. FRANC CELEC 235 volilna komisija sestavila 8. ROMAN BALAŽIC 360 9. FRANJO REBERNAK 349 P O R O Č I L O IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah o izidu volitev članov svetov krajevnih skupnosti (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je in mestnih četrti v Mestni občini Murska Sobota, Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne na volitvah, dne 10. oktobra 2010 skupnosti Bakovci izvoljeni naslednji kandidati:

I. 1. ANDREJ ŠAJNOVIČ, roj. 9. 4. 1950, Bakovci, Nova Občinska volilna komisija Mestne občine Murska Sobota ulica 6 je na seji, dne 13. oktobra 2010, na podlagi zapisnikov o ugo- tovitvi izida glasovanja za svete krajevnih skupnosti oziroma 2. Mag. GORAN MAUČEC, roj. 2. 2. 1975, Bakovci, mestnih četrti, ugotovila naslednje rezultate glasovanja ter izid Mladinska ulica 68 volitev za člane svetov krajevnih skupnosti oziroma mestnih 3. JOŽICA LUKAČ, roj. 11. 5. 1972, Bakovci, Poljska četrti v Mestni občini Murska Sobota: ulica 13 4. ROMAN BALAŽIC, roj. 12. 4. 1967, Bakovci, Cvetna KRAJEVNA SKUPNOST BAKOVCI ulica 23 I. Na območju Krajevne skupnosti Bakovci je bilo: 5. FRANJO REBERNAK, roj. 6. 10. 1964, Bakovci, Polj- a) vpisanih v volilni imenik 1354 volivcev ska ulica 13 b) glasovalo s potrdili 0 volivcev 6. JANKO ROŽMAN, roj. 24. 8. 1947, Bakovci, Poljska II. Oddanih je bilo 657 glasovnic, od tega je bilo 9 glasov- ulica 13 nic neveljavnih. III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- 7. STANKO MES, roj. 19. 8. 1946, Bakovci, Soboška sov: ulica 43 Stran 12626 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

KRAJEVNA SKUPNOST ČERNELAVCI 1. ERIKA VOGRINČIČ BARBARIČ, roj. 10. 1. 1955, I. Na območju Krajevne skupnosti Černelavci je bilo: Krog, Plečnikova ulica 71 a) vpisanih v volilni imenik 1117 volivcev b) glasovalo s potrdili 0 volivcev 2. BENJAMIN SAKAČ, roj. 27. 1. 1980, Krog, Ravenska II. Oddanih je bilo 714 glasovnic, od tega je bilo 32 gla- ulica 10 sovnic neveljavnih. 3. JOŽICA HODŽAR, roj. 19. 3. 1951, Krog, Vodnikova III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- ulica 6 sov: 4. ANITA KOVAČIČ, roj. 6. 10. 1974, Krog, Plečnikova 1. IGNAC HORVAT 173 ulica 18 2. ŠTEFAN ŠANTAVEC 321 5. JOŽEF ŽITEK, roj. 13. 3. 1957, Krog, Murska ulica 40 3. NADA KUMIN 389 6. OLGA FLISAR HOLCMAN, roj. 11. 7. 1956, Krog, 4. ANDREJ VIDONJA 397 Brodarska ulica 43 5. SANDI FARTEK 348 7. ANTON ŠKRABAN, roj. 7. 6. 1949, Krog, Plečnikova ulica 3a 6. ROLAND ČONTALA 354 7. DARJA MEOLIC 353 KRAJEVNA SKUPNOST KUPŠINCI 8. MIRAN FORJANIČ 390 I. Na območju Krajevne skupnosti Kupšinci je bilo: a) vpisanih v volilni imenik 314 volivcev 9. DRAGAN KONTREC 125 b) glasovalo s potrdili 0 volivcev II. Oddanih je bilo 228 glasovnic, od tega je bilo 9 glasov- IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah nic neveljavnih. (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne sov: skupnosti Černelavci izvoljeni naslednji kandidati: 1. ANDREJA ŠIFTAR 157

1. ANDREJ VIDONJA, roj. 20. 10. 1970, Černelavci, 2. ANA-MARIJA BANFI 98 Liškova ulica 30 3. JOŽEF RECEK 147 2. MIRAN FORJANIČ, roj. 4. 8. 1963, Černelavci, Črtomi- 4. ŠTEFAN GERGORIČ 96 rova ulica 6 5. TOMAŽ ŠIFTAR 151 3. NADA KUMIN, roj. 5. 2. 1966, Černelavci, Ledavska ulica 37 6. MITJA KOVAČIČ 152 4. ROLAND ČONTALA, roj. 8. 3. 1973, Černelavci, Liško- 7. FRANC NEMEC 60 va ulica 54 IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah 5. DARJA MEOLIC, roj. 13. 5. 1967, Černelavci, Leda- (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je vska ulica 3 Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne 6. SANDI FARTEK, roj. 3. 8. 1989, Černelavci, Ledavska skupnosti Kupšinci izvoljeni naslednji kandidati: ulica 35 7. ŠTEFAN ŠANTAVEC, roj. 10. 4. 1941, Černelavci, 1. ANDREJA ŠIFTAR, roj. 4. 6. 1980, Kupšinci 12 Slovenska ulica 20 2. MITJA KOVAČIČ, roj. 15. 3. 1979, Kupšinci 24 3. TOMAŽ ŠIFTAR, roj. 15. 6. 1981, Kupšinci 72a KRAJEVNA SKUPNOST KROG 4. JOŽEF RECEK, roj. 1. 3. 1955, Kupšinci 1b I. Na območju Krajevne skupnosti Krog je bilo: a) vpisanih v volilni imenik 979 volivcev 5. ANA-MARIJA BANFI, roj. 19. 9. 1968, Kupšinci 62 b) glasovalo s potrdili 0 volivcev II. Oddanih je bilo 619 glasovnic, od tega je bilo 13 gla- KRAJEVNA SKUPNOST MARKIŠAVCI sovnic neveljavnih. I. Na območju Krajevne skupnosti Markišavci je bilo: III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- a) vpisanih v volilni imenik 168 volivcev sov: b) glasovalo s potrdili 0 volivcev II. Oddanih je bilo 117 glasovnic, od tega so bile 3 glasov- 1. JANEZ KUMIN 170 nice neveljavne. 2. ERIKA VOGRINČIČ BARBARIČ 380 III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- sov: 3. JOŽICA HODŽAR 355 4. OLGA FLISAR HOLCMAN 309 1. MILAN HORVAT 79 5. BENJAMIN SAKAČ 370 2. MIRA FRIDRICH 61 6. ANITA KOVAČIČ 330 3. VLADIMIR SAPAČ 58 7. JOŽEF ŽITEK 322 4. KRISTINA DOVIDIJA 62 8. ANTON ŠKRABAN 303 5. ANDREJ BARBER 60

IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne skupnosti Krog izvoljeni naslednji kandidati: skupnosti Markišavci izvoljeni naslednji kandidati: Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12627

KRAJEVNA SKUPNOST PUŠČA 1. MILAN HORVAT, roj. 17. 9. 1968, Markišavci 5 I. Na območju Krajevne skupnosti Pušča je bilo: 2. KRISTINA DOVIDIJA, roj. 26. 6. 1956, Markišavci 9 a) vpisanih v volilni imenik 413 volivcev b) glasovalo s potrdili 0 volivcev 3. MIRA FRIDRICH, roj. 5. 2. 1954, Markišavci 27c II. Oddanih je bilo 354 glasovnic, od tega so bile 3 gla- 4. ANDREJ BARBER, roj. 1. 9. 1974, Markišavci 21 sovnice neveljavne. III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- 5. VLADIMIR SAPAČ, roj. 4. 6. 1965, Markišavci 20 sov: KRAJEVNA SKUPNOST NEMČAVCI 1. ALEŠ MÜLLER 143 I. Na območju Krajevne skupnosti Nemčavci je bilo: 2. BORUT HORVAT 73 a) vpisanih v volilni imenik 226 volivcev 3. IVAN HORVAT 65 b) glasovalo s potrdili 0 volivcev II. Oddanih je bilo 180 glasovnic, od tega je bilo 0 glasov- 4. IGNAC HORVAT 220 nic neveljavnih. 5. MIŠEL HORVAT 119 III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- 6. DAMJANA PESTNER 63 sov: 7. SAMIRA HORVAT 85 1. SILVO ŠNEPF 113 8. ZDENKO PESTNER 67 2. KAREL FUJS 92 9. DEJVID HORVAT 135 3. DEJAN BURNIK 148 10. VLADIMIR HORVAT 127 4. ALEKSANDRA SOVJAK 47 11. JOŽEK HORVAT 101 5. SREČKO HORVAT 101 IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah 6. NINA SEVER 74 (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je 7. IRENA GRAH 51 Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne skupnosti Pušča izvoljeni naslednji kandidati: 8. ŠTEFAN BARBARIČ 125 IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah 1. IGNAC HORVAT, roj. 6. 7. 1963, Pušča, Ulica ob kape- (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je lici 49 Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne 2. ALEŠ MÜLLER, roj. 3. 1. 1978, Pušča, Bela ulica 19 skupnosti Nemčavci izvoljeni naslednji kandidati: 3. DEJVID HORVAT, roj. 17. 1. 1976, Pušča, Bela ulica 1. DEJAN BURNIK, roj. 30. 9. 1978, Nemčavci 2i 18 2. ŠTEFAN BARBARIČ, roj. 5. 12. 1946, Nemčavci 20 4. VLADIMIR HORVAT, roj. 21. 9. 1957, Pušča, Bela 3. SILVO ŠNEPF, roj. 15. 10. 1967, Nemčavci 33 ulica 16 4. SREČKO HORVAT, roj. 16. 5. 1966, Nemčavci 15a 5. MIŠEL HORVAT, roj. 9. 7. 1979, Pušča, Nova ulica 14 5. KAREL FUJS, roj. 26. 8. 1944, Nemčavci 14a KRAJEVNA SKUPNOST RAKIČAN KRAJEVNA SKUPNOST POLANA I. Na območju Krajevne skupnosti Rakičan je bilo: I. Na območju Krajevne skupnosti Polana je bilo: c) vpisanih v volilni imenik 1127 volivcev a) vpisanih v volilni imenik 183 volivcev d) glasovalo s potrdili 0 volivcev b) glasovalo s potrdili 0 volivcev II. Oddanih je bilo 634 glasovnic, od tega je bilo 15 gla- II. Oddanih je bilo 125 glasovnic, od tega je bilo 0 glasov- sovnic neveljavnih. nic neveljavnih. III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- 1. TOMAŽ STROPNIK 234 sov: 2. JANEZ VLAJ 279 1. KAREL ZELKO 68 3. MARTA VIDOVIČ 200 2. MARTINA SEVER 29 4. ŠTEFAN RAJNAR 262 3. ANDREJ CIPOT 55 5. BARBARA ŽEKŠ 272 4. PAVEL ŠIFTAR 12 6. GREGOR VIDOVIČ 229 5. KAREL OUČEK 66 7. JASMINA OPEC 373 6. NINA SEVER 46 8. BORIS ŠUSTER 177 7. DRAGO DÜNDEK 27 9. SILVO JAKOB 243 8. EDITA CAR 80 10. MARJAN ŠERNEK 305 9. KAREL GJERGEK 75 IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah 10. ALEKSANDER KERČMAR 44 (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je skupnosti Rakičan izvoljeni naslednji kandidati: Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne 1. JASMINA OPEC, roj. 2. 8. 1985, Rakičan, Jezera 22 skupnosti Polana izvoljeni naslednji kandidati: 2. MARJAN ŠERNEK, roj. 16. 7. 1970, Rakičan, Cvetko- 1. EDITA CAR, roj. 26. 12. 1957, Polana 1 va ulica 59 2. KAREL GJERGEK, roj. 25. 3. 1953, Polana 43a 3. JANEZ VLAJ, roj. 24. 8. 1963, Rakičan, Tomšičeva 3. KAREL ZELKO, roj. 26. 8. 1954, Polana 31 ulica 21 4. KAREL OUČEK, roj. 18. 8. 1962, Polana 18a 4. BARBARA ŽEKŠ, roj. 10. 7. 1980, Rakičan, Cankarje- 5. ANDREJ CIPOT, roj. 4. 11. 1981, Polana 48 va ulica 18 Stran 12628 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

5. ŠTEFAN RAJNAR, roj. 1. 12. 1958, Rakičan, Ulica MURSKA SOBOTA MESTNA ČETRT CENTER Štefana Kovača 35a I. Na območju Mestne četrti Center je bilo: a) vpisanih v volilni imenik 4277 volivcev 6. SILVO JAKOB, roj. 12. 11. 1965, Rakičan, Tomšičeva b) glasovalo s potrdili 0 volivcev ulica 19 II. Oddanih je bilo 2069 glasovnic, od tega je bilo 185 7. TOMAŽ STROPNIK, roj. 9. 7. 1977, Rakičan, Cvetko- glasovnic neveljavnih. va ulica 64 III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- sov: KRAJEVNA SKUPNOST SATAHOVCI I. Na območju Krajevne skupnosti Satahovci je bilo: 1. MARJETA GOMBOC 423 a) vpisanih v volilni imenik 266 volivcev 2. ŠTEFAN OBAL 561 b) glasovalo s potrdili 0 volivcev 3. ROMANA VINČEC 343 II. Oddanih je bilo 148 glasovnic, od tega je bilo 4 glasov- nic neveljavnih. 4. ERIKA MATAJ 356 III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- 5. ZORAN KOS 506 sov: 6. ZVEZDANA WOLF 298 1. IGOR ERJAVEC 87 7. STANISLAV KULAR 235 2. ALOJZ LAPOŠI 66 8. ZLATA BERDEN 419 3. MARJAN MARTINEC 68 9. IZTOK ZRINSKI 635 4. JOŽEF ERJAVEC 92 10. JOŽE STVARNIK 617 5. ALENKA KARLOVČEC 88 11. ANGELA NOVAK 667 6. FRANC BORIŠ 77 12. SUZANA ZEKOVIĆ 255 IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah 13. MIHAELA GUMILAR KETIŠ 256 (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je 14. JANEZ ŠIJANEC 299 Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne 15. EVGEN TITAN 563 skupnosti Satahovci izvoljeni naslednji kandidati: 16. ŽUŽANA SEČKO 300 1. JOŽEF ERJAVEC, roj. 8. 10. 1960, Satahovci 58 17. TOMAŽ DUNDEK 367 2. ALENKA KARLOVČEC, roj. 16. 10. 1974, Satahovci 5a 18. MAJDA SLAVIC 377 3. IGOR ERJAVEC, roj. 15. 2. 1964, Satahovci 58d 19. ERNEST EBENŠPANGER 547 4. FRANC BORIŠ, roj. 26. 11. 1958, Satahovci 28a 20. DANIJELA MÖREC 534 21. FRANC PELCL 263 5. MARJAN MARTINEC, roj. 16. 6. 1946, Satahovci 51 IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah KRAJEVNA SKUPNOST VEŠČICA (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Ob- I. Na območju Krajevne skupnosti Veščica je bilo: činska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Mestne četrti a) vpisanih v volilni imenik 369 volivcev Center izvoljeni naslednji kandidati: b) glasovalo s potrdili 0 volivcev 1. ANGELA NOVAK, roj. 17. 10. 1943, Murska Sobota, II. Oddanih je bilo 232 glasovnic, od tega je bilo 7 glasov- Ulica Staneta Rozmana 5 nic neveljavnih. III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- 2. IZTOK ZRINSKI, roj. 8. 2. 1962, Murska Sobota, Gre- sov: gorčičeva ulica 25 1. DAMIR BANFI 119 3. JOŽE STVARNIK, roj. 6. 5. 1946, Murska Sobota, 2. JOŽEF DRASKOVIČ 96 Slomškova ulica 68 3. BRIGITA PINTARIČ 50 4. EVGEN TITAN, roj. 27. 1. 1929, Murska Sobota, 4. KAREL KOSEDNAR 91 Kocljeva ulica 6a 5. RENATO ZVER 66 5. ŠTEFAN OBAL, roj. 30. 8. 1933, Murska Sobota, 6. SABINA FUJS KUHAR 79 Zelena ulica 38 7. DEZIDER ŠOOŠ 139 6. ERNEST EBENŠPANGER, roj. 17. 9. 1939, Murska 8. MIRKO ŠERUGA 57 Sobota, Zelena ulica 37 9. MARTINA FELKAR 80 7. DANIJELA MÖREC, roj. 8. 7. 1951, Murska Sobota, 10. JOŽEFA PERKIČ 58 Naselje Jožeta Kerenčiča 28 11. METKA BENCIK 75 MURSKA SOBOTA MESTNA ČETRT LEDAVA IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah I. Na območju Mestne četrti Ledava je bilo: (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je c) vpisanih v volilni imenik 1337 volivcev Občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Krajevne d) glasovalo s potrdili 0 volivcev skupnosti Veščica izvoljeni naslednji kandidati: II. Oddanih je bilo 652 glasovnic, od tega je bilo 85 gla- 1. DEZIDER ŠOOŠ, roj. 9. 5. 1945, Veščica 4d sovnic neveljavnih. III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- 2. DAMIR BANFI, roj. 21. 4. 1951, Veščica 17 sov: 3. JOŽEF DRASKOVIČ, roj. 9. 5. 1968, Veščica 36 1. LEA FRIŠKIČ 212 4. KAREL KOSEDNAR, roj. 26. 2. 1960, Veščica 45a 2. JOŽEF KUHAR 225 5. MARTINA FELKAR, roj. 31. 10. 1987, Veščica 15 3. ZLATA FICKO 211 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12629

4. MILAN SEČKO 237 6. Mag. BORUT KLEPEC, roj. 8. 10. 1966, Murska Sobo- 5. MARJETA OBAL 192 ta, Miklošičeva ulica 23 6. ŠTEFAN BOŽANOVIČ 217 7. ZORAN HOBLAJ, roj. 3. 11. 1967, Murska Sobota, Šolsko naselje 10 7. NINA PENHOFER 177 8. MATEJ OBAL 172 MURSKA SOBOTA MESTNA ČETRT PARTIZAN 9. TATJANA MAJERIČ MAČEK 208 I. Na območju Mestne četrti Partizan je bilo: c) vpisanih v volilni imenik 1592 volivcev 10. SLAVICA SINIC-MALAČIČ 142 d) glasovalo s potrdili 0 volivcev 11. DANIJELA CUG 199 II. Oddanih je bilo 967 glasovnic, od tega je bilo 64 gla- 12. NIKOLAJ CUG 106 sovnic neveljavnih. III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah sov: (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Ob- činska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Mestne četrti 1. OLGA BELEC 375 Ledava izvoljeni naslednji kandidati: 2. Mag. MARJAN GUJT 438 1. MILAN SEČKO, roj. 13. 11. 1964, Murska Sobota, 3. MARJAN MAČEK 312 Lendavska ulica 17b 4. SONJA KRESLIN 287 2. JOŽEF KUHAR, roj. 5. 4. 1948, Murska Sobota, Leda- vsko naselje 36 5. JOŽEF OBAL 311 3. ŠTEFAN BOŽANOVIČ, roj. 3. 8. 1948, Murska Sobota, 6. MILKO PODLESEK 273 Klavniška ulica 9 7. DARINKA DOMINKO 293 4. LEA FRIŠKIČ, roj. 18. 7. 1960, Murska Sobota, Lenda- 8. KATJA TOTH 437 vska ulica 51 9. JUDITA ŠERUGA 272 5. ZLATA FICKO, roj. 27. 9. 1961, Murska Sobota, Lenda- vska ulica 51 10. JASENKA KEREC 294 6. TATJANA MAJERIČ MAČEK, roj. 11. 1. 1965, Murska 11. MARIJA BAČIČ 413 Sobota, Lendavska ulica 23a IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah 7. DANIJELA CUG, roj. 2. 11. 1977, Murska Sobota, (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Ob- Lendavska ulica 25 činska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Mestne četrti Partizan izvoljeni naslednji kandidati: MURSKA SOBOTA MESTNA ČETRT PARK I. Na območju Mestne četrti Park je bilo: 1. mag. MARJAN GUJT, roj. 8. 2. 1963, Murska Sobota, a) vpisanih v volilni imenik 1865 volivcev Vegova ulica 13 b) glasovalo s potrdili 0 volivcev 2. KATJA TOTH, roj. 21. 1. 1969, Murska Sobota, Sonč- II. Oddanih je bilo 997 glasovnic, od tega je bilo 76 gla- na ulica 44 sovnic neveljavnih. 3. MARIJA BAČIČ, roj. 25. 8. 1947, Murska Sobota, III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- Južna ulica 12 sov: 4. OLGA BELEC, roj. 16. 7. 1968, Murska Sobota, Mirna 1. KLAUDIJA ZVER 380 ulica 9 2. JOŽEFA FIŠER 384 5. MARJAN MAČEK, roj. 16. 2. 1964, Murska Sobota, 3. KAREL ČASAR 295 Sončna ulica 34 4. BORUT KLEPEC 373 6. JOŽEF OBAL, roj. 1. 3. 1946, Murska Sobota, Cankar- 5. IGOR VITEZ 426 jeva ulica 57 6. BILJANA KRAMBERGER 232 7. JASENKA KEREC, roj. 21. 5. 1957, Murska Sobota, Cankarjeva ulica 41 7. LADISLAV ORBAN 232 8. BRIGITA OBAL 244 MURSKA SOBOTA MESTNA ČETRT TUROPOLJE 9. NIKOLAJ HOCHSTETTER 474 I. Na območju Mestne četrti Turopolje je bilo: 10. ZORAN HOBLAJ 296 e) vpisanih v volilni imenik 1306 volivcev f) glasovalo s potrdili 0 volivcev 11. ALENKA GLAVAČ GERŠANOV 392 II. Oddanih je bilo 682 glasovnic, od tega je bilo 45 gla- 12. VOJKO PRAH 212 sovnic neveljavnih. IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah III. Posamezni kandidati so dobili naslednje število gla- (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Ob- sov: činska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Mestne četrti 1. ANA SAPAČ 269 Park izvoljeni naslednji kandidati: 2. JASNA LOVRENČIČ 281 1. NIKOLAJ HOCHSTETTER, roj. 24. 10. 1945, Murska Sobota, Ciril Metodova 11 3. KAREL HORVAT 223 2. IGOR VITEZ, roj. 22. 6. 1957, Murska Sobota, Ulica 4. RUDOLF HORVAT 264 Štefana Kuzmiča 25 5. MILENA POČIČ 261 3. ALENKA GLAVAČ GERŠANOV, roj. 20. 5. 1965, Mur- 6. VLASTA JEVŠEK 300 ska Sobota, Severjeva ul. 1 7. ALENKA KUKEL 271 4. JOŽEFA FIŠER, roj. 21. 2. 1941, Murska Sobota, 8. ANDREJ KUHAR 262 Naselje Ljudske pravice 40 5. KLAUDIJA ZVER, roj. 4. 3. 1968, Murska Sobota, 9. HELENA NEMEC 316 Ulica ob kanalu 13 10. RUDOLF KEREC 233 Stran 12630 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

IV. Na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih volitvah III. (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Ob- Za volitve člana občinskega sveta – predstavnika romske činska volilna komisija ugotovila, da so bili v svet Mestne četrti skupnosti je bilo oddanih 456 glasovnic, od tega so bile 4 gla- Turopolje izvoljeni naslednji kandidati: sovnice neveljavne. Veljavnih je bilo 452 glasovnic. 1. HELENA NEMEC, roj. 12. 4. 1960, Murska Sobota, Kandidata sta dobila naslednje število glasov: Tomšičeva ulica 20 Zap. št. Kandidat Število glasov % glasov 2. VLASTA JEVŠEK, roj. 21. 12. 1960, Murska Sobota, 1. Darko RUDAŠ 264 glasov 58,41% Kajuhova ulica 50 2. Janja ROŠER 188 glasov 41,59% 3. JASNA LOVRENČIČ, roj. 9. 7. 1959, Murska Sobota, Zorana Velnarja 36 IV. 4. ALENKA KUKEL, roj. 23. 12. 1964, Murska Sobota, Ul. Posebna občinska volilna komisija Mestne občine Mur- Generala Maistra 12 ska Sobota je na podlagi 11. in 41. člena Zakona o lokalnih 5. ANA SAPAČ, roj. 11. 12. 1947, Murska Sobota, Kaju- volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – hova ulica 44 ZLV-H) ugotovila, da je za člana Mestnega sveta Mestne občine Murska Sobota – predstavnika romske skupnosti 6. RUDOLF HORVAT, roj. 2. 11. 1953, Murska Sobota, izvoljen: Ul. Matije Gubca 15 Darko RUDAŠ, roj. 11. 9. 1958, Pušča, Bela ulica 13. 7. ANDREJ KUHAR, roj. 22. 9. 1951, Murska Sobota, Zorana Velnarja 41 Št. 041-0015/2010-5 Murska Sobota, dne 13. oktobra 2010 Št. 041-0018/2010-115 Murska Sobota, dne 13. oktobra 2010 Predsednik Posebne občinske volilne komisije Milan Regvat l.r. Občinska volilna komisija Mestne občine Murska Sobota Član Štefan Bajič l.r. Predsednik Bojan Žunič l.r. Namestnica člana Damijana Pestner l.r. Člani Natalija Kerec l.r. Član l.r. Alina Györek Ignac Horvat l.r. Metka Obal l.r.

4463. Poročilo o izidu volitev člana Mestnega sveta ODRANCI Mestne občine Murska Sobota – predstavnika romske skupnosti 4464. Odlok o rebalansu proračuna Občine Odranci za leto 2010 Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV- UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Posebna Na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Ura- občinska volilna komisija sestavila dni list RS, št. 100/05 – uradno prečiščeno besedilo), 29. čle- na Zakona o javnih financah (Uradni list RS, št. 79/99, 124/00, P O R O Č I L O 79/01, 30/02, 56/02 – ZJU in 110/02 – ZDT-B in 14. člena Statuta Občine Odranci (Uradni list RS, št. 20/01, 133/03, o izidu volitev člana Mestnega sveta Mestne 60/07) je Občinski svet Občine Odranci na 23. seji dne 6. 10. občine Murska Sobota – predstavnika romske 2010 sprejel skupnosti

Posebna občinska volilna komisija je na seji, dne 13. ok- O D L O K tobra 2010, na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov pri o rebalansu proračuna Občine Odranci ugotavljanju izida glasovanja za člana Mestnega sveta Mestne za leto 2010 občine Murska Sobota – predstavnika romske skupnosti, na volitvah dne 10. oktobra 2010 ugotovila: 1. SPLOŠNA DOLOČBA I. Na volitvah člana mestnega sveta – predstavnika romske 1. člen skupnosti dne 10. oktobra 2010 je imelo v volilni enoti 4 na V Odloku o proračunu Občine Odranci za leto 2010 (Ura- območju Mestne občine Murska Sobota pravico voliti enega dni list RS, št. 33/10) se spremeni prvi odstavek 2. člena, tako, člana mestnega sveta – predstavnika romske skupnosti skupaj da se glasi: 559 volivcev, od tega: a) 547 vpisanih v volilne imenike b) 12 volivcev, ki so glasovali s potrdili, ker niso bili vpisani »2. VIŠINA SPLOŠNEGA DELA PRORAČUNA v volilne imenike. IN STRUKTURA POSEBNEGA DELA PRORAČUNA

II. 2. člen Skupaj je glasovalo 456 volivcev ali 81,57% od vseh vo- Splošni del proračuna na ravni podskupin kontov se do- livcev, ki so imeli pravico voliti. loča v naslednjih zneskih: Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12631

A) Bilanci prihodkov in odhodkov v eurih VI. PREJETA MINUS DANA POSOJILA … I. SKUPAJ PRIHODKI (70+71+72+73+74) 1.580.829 (IV-V.) 0 TEKOČI PRIHODKI (70+71) 1.118.357 C. RAČUN FINANCIRANJA 70 DAVČNI PRIHODKI 948.287 VII. ZADOLŽEVANJE (500) 0 700 Davki na dohodek in dobiček 881.212 VIII. ODPLAČILO DOLGA (550) 13.000 703 Davki na premoženje 39.275 55 ODPLAČILO DOLGA 13.000 704 Domači davki na blago in storitev 20.800 550 Odplačilo domačega dolga 13.000 706 Drugi davki 0 IX. POVEČANJE (ZMANJŠEVANJE) SRED- STEV NA RAČUNIH (I.+IV.+VII -II.-V.-VIII.) 0 71 NEDAVČNI PRIHODKI 170.070 X. NETO ZADOLŽEVANJE (VII. –VIII.) –13.000 710 Udeležba na dobičku in dohodki od premoženja 31.790 XI. NETO FINANCIRANJE (VI+VII-VII. –IX.) 0 711 Takse in pristojbine 250 STANJE SREDSTEV NA RAČUNU DNE 31.12. PRETEKLEGA LETA 1.340 712 Denarne kazni 0 « 713 Prihodki od prodaje blaga in storitev 0 Drugi in tretji odstavek 2. člena ostaneta nespremenjena. 714 Drugi nedavčni prihodki 138.030 3. člen 72 KAPITALSKI PRIHODKI 373.679 Ta odlok začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem 720 Prihodki od prodaje osnovnih sredstev 30.939 listu Republike Slovenije. 722 Prihodki od prodaje zemljišč 342.740 Št. 178-23/2010 73 PREJETE DONACIJE 0 Odranci, dne 6. oktobra 2010

74 TRANSFERNI PRIHODKI 88.793 Župan 740 Transferni prihodki iz drugih Občine Odranci javnofinančnih institucij 32.909 Ivan Markoja l.r. 741 Prejeta sredstva iz državnega proračuna in sredstev proračuna EU 55.884 II. SKUPAJ ODHODKI (40+41+42+43) 1.567.829 PIVKA 40 TEKOČI ODHODKI 546.971 400 Plače in drugi izdatki zaposlenim 137.280 4465. Pravilnik o spremembah in dopolnitvah 401 Prispevki delodajalcev za socialno Pravilnika o dodeljevanju finančnih sredstev iz občinskega proračuna za pospeševanje varnost 23.105 razvoja malega gospodarstva in turizma ter 402 Izdatki za blago in storitve 367.586 vzpodbujanje projektov inovacij v Občini Pivka

403 Plačila domačih obresti 8.000 Na podlagi 21. člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni 409 Rezerve 11.000 list RS, št. 72/93 in spremembe), Zakona o javnih financah (Uradni list RS, št. 58/99 in spremembe) in na podlagi 7. ter 41 TEKOČI TRANSFERI 457.749 30. člena Statuta Občine Pivka (Uradni list RS, št. 58/99 in 410 Subvencije 35.522 spremembe) izdaja župan Občine Pivka 411 Transferi posameznikom in gospodinjstvom 215.450 P R A V I L N I K 412 Transferi neprofitnim organizacijam o spremembah in dopolnitvah Pravilnika in ustanovam 60.040 o dodeljevanju finančnih sredstev iz občinskega 413 Drugi tekoči domači transferi 146.737 proračuna za pospeševanje razvoja malega 42 INVESTICIJSKI ODHODKI 508.609 gospodarstva in turizma ter vzpodbujanje projektov inovacij v Občini Pivka 420 Nakup in gradnja osnovnih sredstev 508.609 43 INVESTICIJSKI TRANSFERI 54.500 1. člen 431 Investicijski transferi pravnim in fizičnim Spremeni se Pravilnik o dodeljevanju finančnih sredstev osebam 51.000 iz občinskega proračuna za pospeševanje razvoja malega gospodarstva in turizma ter vzpodbujanje projektov inovacij v 432 Investicijski transferi proračunskim Občini Pivka (Uradni list RS, št. 34/08). uporabnikom 3.500 III. PRORAČUNSKI – PRESEŽEK (I.-II.) 13.000 2. člen V pravilnik se v 5. člen vnese naslednja sprememba in B. RAČUN FINANČNIH TERJATEV dopolnitev: IN NALOŽB » IV. PREJETA VRAČILA DANIH POSOJIL Ukrep IN PRODAJA KAPITALSKIH DELEŽEV Ukrepi za ohranjanje in 5. Subvencioniranje stroškov (750+751+752) 0 razvoj malega gospodar- za delovanje mladih podjetij V. DANA POSOJILA IN POVEČANJE KAPIT. stva in turizma DELEŽEV 0 « Stran 12632 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

3. člen volje volivca oziroma so bile prazne. Veljavnih glasovnic je V pravilnik se v poglavje II. UKREPI – Ukrepi za ohranja- bilo 2399. nje in razvoj malega gospodarstva in turizma doda še en člen Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: oziroma naslednje spremembe in dopolnitve: Kandidat Št. glasov % glasov 1 ROBERT SMRDELJ 1444 60.19 »Subvencioniranje stroškov za delovanje mladih podjetij 2 LUKA KALUŽA 955 39.81 Namen podpore: Občinska volilna komisija je ugotovila, da je bil na podlagi Namen podpore je olajšati delovanje mladih podjetij in 107. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 spodbuditi nastanek novih. S subvencioniranjem stroškov nji- UPB-3 in 45/08) za župana Občine Pivka izvoljen kandidat hovega poslovanja, bo nastalo ugodno okolje za razvoj podje- Robert Smrdelj, rojen 30. 7. 1968, Slovenska vas 3, Pivka, ki tništva, zmanjšal se bo obseg t.i. sive ekonomije. je prejel večino veljavnih glasov. Subvencionirajo se stroški poslovanja za naslednje na- mene: B) VOLITVE V OBČINSKI SVET – stroški za računovodske storitve Glasovalo je 2497, udeležba je bila 50,27%. – prispevek za članstvo v obrtni zbornici Za volitve v občinski svet je bilo skupno oddanih 2497 gla- – pavšalni prispevek za pokojninsko in invalidsko zava- sovnic, od tega je bilo 150 glasovnic iz katerih ni bilo moč ugo- rovanje. toviti volje volivca oziroma so bile prazne. Veljavnih glasovnic Splošni pogoji upravičenosti: je bilo 2347. Posamezne liste kandidatov so dobile naslednje – upravičenci do subvencije morajo imeti svojo dejavnost število oziroma odstotek glasov: registrirano na območju Občine Pivka Zap. Ime liste Število % glasov – do sredstev so upravičene osebe, ki so registrirale de- št. glasov javnost v skladu z obstoječo zakonodajo kot pravne ali fizične 1 SLS – SLOVENSKA LJUD- 582 24.80 osebe ter na trgu opravljajo pridobitno dejavnost SKA STRANKA – do subvencije so upravičeni subjekti, ki imajo registrira- no dejavnost manj kot 3 leta 2 LDS – LIBERALNA DEMO- 147 6.26 – podrobnejša merila se določijo z javnim razpisom. KRACIJA SLOVENIJE Finančne določbe 3 DESUS – DESUS – DEMO- 225 9.59 – bruto intenzivnost pomoči: KRATIČNA STRANKA UPO- Obseg pomoči ki se dodeljuje, se določi z vsakoletnim KOJENCEV SLOVENIJE razpisom. 4 SDS – SLOVENSKA DEMO- 596 25.39 Doba subvencioniranja je za posameznega upravičenca KRATSKA STRANKA največ 3 leta.« 5 SNS – SLOVENSKA NACIO- 97 4.13 4. člen NALNA STRANKA Ta pravilnik začne veljati naslednji dan po objavi v Ura- 6 SD – SOCIALNI DEMO- 191 8.14 dnem listu Republike Slovenije. KRATI 7 ZKO – ZELENA KOALICIJA 52 2.22 Št. 302-0001/2010 8 LISTA NEODVISNIH KANDI- 295 12.57 Pivka, dne 4. oktobra 2010 DATOV OBČINE PIVKA 9 NSI – NOVA SLOVENIJA 121 5.16 Župan – KRŠČANSKA LJUDSKA Občine Pivka STRANKA Robert Smrdelj l.r. 10 ZZP – ZVEZA ZA PRIMOR- 41 1.75 SKO-ZZP Na podlagi drugega odstavka 14. člena Statuta Občine Pivka (Uradni list RS, št. 58/99, 77/00, 24/01, 110/05, 52/07 in 4466. Poročilo o izidu lokalnih volitev 2010 v Občini 54/10) je v občinskem svetu občine 17 sedežev, upošteva se Pivka 17 najvišjih količnikov (D' Hontov sistem). Zap. Količnik Št. Ime liste Na podlagi 41. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni št. list RS, št. 94/07 UPB-3 in 45/08) je Občinska volilna komisija 1 596.00 4 SDS – SLOVENSKA na seji dne 13. 10. 2010 sprejela DEMOKRATSKA STRANKA 2 580.00 1 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA P O R O Č I L O STRANKA o izidu lokalnih volitev 2010 v Občini Pivka 3 298.00 4 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA Občinska volilna komisija je na seji dne 13. 10. 2010, ob 4 295.00 8 LISTA NEODVISNIH 16.30 na podlagi zapisnikov volilnih odborov pri ugotavljanju iz- KANDIDATOV OBČINE PIVKA ida glasovanja za volitve župana, občinskega sveta in svete va- 5 290.00 1 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA ških skupnosti ugotovila rezultate glasovanja ter izid volitev za STRANKA župana, občinski svet in svete vaških skupnosti Občine Pivka. 6 224.00 3 DESUS – DESUS – Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo glasovalno pravico DEMOKRATIČNA STRANKA po volilnem imeniku 4967 volivcev. UPOKOJENCEV SLOVENIJE S potrdili ni glasoval nihče. 7 198.67 4 SDS – SLOVENSKA DEMO- KRATSKA STRANKA A) VOLITVE ŽUPANA Glasovalo je 2495, udeležba je bila 50,23%. 8 193.33 1 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA Za volitve župana je bilo skupno oddanih 2495 glasovnic, STRANKA od tega je bilo 96 glasovnic iz katerih ni bilo moč ugotoviti 9 191.00 6 SD – SOCIALNI DEMOKRATI Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12633

Zap. Količnik Št. Ime liste ferenčnih glasov. Iz tega sledi, da ni bil spremenjen vrstni red št. na posameznih listah. Izvoljeni so bili naslednji kandidati: 10 149.00 4 SDS – SLOVENSKA Lista: 1 – SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA: DEMOKRATSKA STRANKA ROBERT SMRDELJ, roj. 30. 7. 1968, SLOVENSKA VAS 11 147.50 8 LISTA NEODVISNIH 3 PIVKA KANDIDATOV OBČINE PIVKA ANDREJ GODINA, roj 21. 6. 1959, KAL 17, PIVKA 12 146.00 2 LDS – LIBERALNA IRENA SUŠELJ ŠAJN, roj. 30. 3. 1979, NOVA SUŠICA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 16B, KOŠANA 13 145.00 1 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA ANDREJ SEDMAK, roj. 4. 7. 1984, JURŠČE 66, PIVKA STRANKA EDVARD ŠTAVAR, roj. 1. 3. 1946, ZAGORJE 105, PIV- 14 120.00 9 NSI – NOVA SLOVENIJA – KR- KA. ŠČANSKA LJUDSKA STRANKA Lista: 2 – LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVE- 15 119.20 4 SDS – SLOVENSKA NIJE: DEMOKRATSKA STRANKA BORIS REBEC, roj. 3. 7. 1964, NARIN 12, PIVKA. 16 116.00 1 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA Lista: 3 – DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRAN- STRANKA KA UPOKOJENCEV SLOVENIJE: SINIŠA ČELIGOJ, roj. 27. 4. 1955, JAVORNIŠKA CESTA 17 112.00 3 DESUS – DESUS – 9, PIVKA DEMOKRATIČNA STRANKA ALOJZ ŠABEC, roj. 28. 4. 1941, ULICA 27. APRILA 3, UPOKOJENCEV SLOVENIJE PIVKA. Občinska volilna komisija je ugotovila, da so mandati Lista: 4 – SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRAN- pripadli sledečim listam: KA: LUKA KALUŽA, roj. 4. 6. 1966, NARIN 16, PIVKA Število Zap. Ime liste ROBERT SEVER, roj. 13. 12. 1969, TRNJE 125, PIVKA mandatov št. DANICA ŠTRUKELJ STANONIK, roj. 26. 2. 1975, VIL- 5 1 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA HARJEVA ULICA 24, PIVKA STRANKA JANEZ MARINČIČ, roj. 8. 4. 1949, ZAGORJE 94, PIV- 1 2 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA KA SLOVENIJE STOJAN SUŠELJ, roj. 14. 12. 1974, DOLNJA KOŠANA 2 3 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA 16, KOŠANA. STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE Lista: 6 – SD – SOCIALNI DEMOKRATI: 5 4 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA DRAGO ŠTUNF, roj. 11. 6. 1953, PETELINJE 86, PIVKA. STRANKA Lista: 8 – LISTA NEODVISNIH KANDIDATOV OBČINE 0 5 SNS – SLOVENSKA NACIONALNA PIVKA: STRANKA ALEŠ CANTARUTTI, roj. 15. 8. 1972, KLENIK 2, PIVKA JADRAN BROŽIČ, roj. 22. 4. 1955, ŠMIHEL 18, PIVKA. 1 6 SD – SOCIALNI DEMOKRATI Lista: 9 – NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 0 7 ZKO – ZELENA KOALICIJA LJUDSKA STRANKA: 2 8 LISTA NEODVISNIH KANDIDATOV ERNEST MARGON, roj. 14. 11. 1951, PREČNA ULICA OBČINE PIVKA 2, PIVKA. 1 9 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA C) VOLITVE V SVETE VAŠKIH IN TRŠKE SKUPNOSTI 0 10 ZZP – ZVEZA ZA PRIMORSKO-ZZP Na podlagi zapisnikov volilnih odborov in skladno z določba- mi 60. člena Statuta Občine Pivka (Uradni list RS, št. 58/99, 77/00, 17 SKUPAJ 24/01, 110/05, 52/07 in 54/10) ter 11. in 12. člena Odloka o vaških Na podlagi 18. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni skupnostih Občine Pivka (Uradni list RS, št. 52/96, 77/02, 63/07 list RS, št. 94/07 UPB-3 in 45/08) nobeden izmed kandidatov in 65/09) je občinska volilna komisija ugotovila, da so bili v svete oziroma nobena izmed list nista dobila zadostnega števila pre- vaških in trške skupnosti izvoljeni naslednji kandidati:

Rezultati volitev v vaško skupnost – Buje Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. DRAGICA TOMAŽIČ 27 35,06% 2. IGOR DEKLEVA 26 33,77% 3. VERONIKA MORELJ 24 31,17%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Čepno Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. MILAN SUŠELJ 17 37,78% 2. MIRAN VOLK 15 33,33% 3. MOJCA SPETIČ 13 28,89%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Dolnja Košana Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. JADRANKA SUŠELJ 94 23,21% 2. ANDREJ GLAŽAR 84 20,74% Stran 12634 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 3. LIDIJA PAVZIN 78 19,26% 4. IZTOK ZADNIK 75 18,52% 5. DANICA ČESNIK 74 18,27%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Gornja Košana Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. ZDENKA KAPELJ 38 23,60% 2. IVAN ŽELEZNIK 37 22,98% 3. BRANKO GORJUP 30 18,63% 4. ANTON GLAŽAR 29 18,01% 5. BOJANA ŠTEMBERGER 27 16,77%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Gradec Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. IRENA ŽITKO JAKOVINA 17 42,50% 2. PETRA ŠABEC 14 35,00% 3. SERGEJ STEPANČIČ 9 22,50%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Juršče Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. VALTER ŠAJN 49 23,00% 2. MATEJ ŽUŽEK 43 20,19% 3. VESNA ZADEL 42 19,72% 4. ANITA GRŽELJ 41 19,25% 5. ANDREJ ZADEL 38 17,84%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Kal Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. ZLATKO SMRDEL 102 15,55% 2. TOMAŽ AVSEC 93 14,18% 3. POLONA SMRDEL 72 10,98% 4. IRENA DOLGAN 68 10,37% 5. ESTER MAVER 65 9,91%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Klenik Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. MILAN BUBNIČ 70 16,47% 2. JADRAN GRLJ 57 13,41% 3. SONJA BRAJLIH 55 12,94% 4. SILVIJ CANTARUTTI 53 12,47% 5. TINA VODOPIVEC 52 12,24%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Mala Pristava Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. BERNARDA MOREL 30 34,09% 2. ROMAN KLEBČAR 30 34,09% 3. PETER KLEPČAR 28 31,82%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Nadanje selo Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. MARKO ŠONC 38 40,86% 2. MOJCA ŠONC 28 30,11% 3. ŽELJKA PENKO 27 29,03%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Narin Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. JANEZ KALUŽA 66 12,79% 2. JOŽE ŽELKO 57 11,05% 3. GORDAN KALUŽA 56 10,85% 4. BARBARA PENKO 56 10,85% 5. MARKO PUŠNIK 54 10,47% Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12635

Rezultati volitev v vaško skupnost – Neverke Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. PETER LUDVIK 33 35,87% 2. ANA PENKO 32 34,78% 3. ESTER SPETIČ 27 29,35%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Nova Sušica Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. MAGDALENA BOBEK 38 39,58% 2. MARKO KAPELJ 29 30,21% 3. MANITA ŠAJN 29 30,21%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Palčje Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. MLADEN RUDOLF 40 21,16% 2. STANISLAV ČESNIK 39 20,63% 3. UROŠ ČESNIK 39 20,63% 4. DRAGICA BRATANIČ 38 20,11% 5. ZINKA SEDMAK 33 17,46%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Parje Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. TINA ZADEL 36 27,48% 2. ALOJZ PENKO 26 19,85% 3. ROMAN BROŽIČ 26 19,85%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Petelinje Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. SIMON PENKO 73 20,51% 2. TATJANA POŽAR 70 19,66% 3. IDO DEKLEVA 62 17,42% 4. ANDREJ PENKO 60 16,85% 5. KARMEN PENKO 51 14,33%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Ribnica Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. IVAN KREBELJ 8 40,00% 2. DANIJELA ŽELKO 6 30,00% 3. MARJAN VALENČIČ 6 30,00%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Selce Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. TINA PERENIČ 61 22,43% 2. SIMON OSTANEK 56 20,59% 3. PETRA POLJŠAK 56 20,59% 4. PRIMOŽ SREBOT 50 18,38% 5. BRANKO ĆIRIĆ 49 18,01%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Slovenska vas Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. JOŽEF ŽUŽEK 18 36,00% 2. MARIJA MARUŠIČ 17 34,00% 3. MARTA BERGOČ 15 30,00%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Stara Sušica Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. IZTOK ŽNIDARŠIČ 9 39,13% 2. MATEJA ZAFRED 8 34,78% 3. BOŽIDAR SVETINA 6 26,09% Stran 12636 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Rezultati volitev v vaško skupnost – Suhorje Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. DAVID NEKIĆ 37 36,27% 2. MATEJ GUSTINČIČ 34 33,33% 3. JANA KRNEL 31 30,39%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Šmihel Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. MERI KALUŽA 35 25,36% 2. ANTONIJA KALUŽA 25 18,12% 3. ANDREJ KOVŠCA 24 17,39%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Trnje Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. KARMEN PENKO 71 20,34% 2. PETER ŽENKO 70 20,06% 3. URŠKA AVČIN 68 19,48% 4. ROK REBEC 58 16,62% BARBARA BRATINA 5. CVETKOVIĆ 45 12,89%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Velika Pristava Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. RADO SAMSA 22 32,35% 2. CVETKO LENARČIČ 21 30,88% 3. DEJAN PREMRU 18 26,47%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Volče Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. GORAN RUTAR 22 55,00% 2. MARTIN CUCEK 10 25,00% 3. ANITA BERNETIČ 8 20,00%

Rezultati volitev v vaško skupnost – Zagorje – volilna enota Zagorje Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. TOMAŽ ČESNIK 123 34,94% 2. IRENA KRISTAN 86 24,43% 3. UROŠ KRISTAN 74 21,02%

Rezultati volitev v vaško skupnost – 1. Pivka Vzhod – VOLILNA ENOTA 01 Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. JOŽE VADNJAL 203 57,51% 2. KARMEN DELAK 150 42,49%

Rezultati volitev v vaško skupnost – 2. Pivka Zahod Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. FRANC LESKOVEC 99 21,76% 2. ERNEST MARGON 97 21,32% 3. IRENA MARGON 70 15,38%

Rezultati volitev v vaško skupnost – 3. Pivka - Hrastje Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. ROMAN MOŽINA 40 100,00%

Rezultati volitev v vaško skupnost – 4. Pivka - Radohova vas Mesto Kandidat Št. glasov Odstotek glasov 1. JULKA DEKLEVA 50 100,00% Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12637

V skladu z 90. členom Zakona o lokalnih volitvah (Uradni 4468. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega list RS, št. 94/07 UPB-3 in 45/08) se poročilo posreduje žu- sveta Občine Postojna panu, Republiški volilni komisiji ter predstavnikom kandidatur oziroma list kandidatov. Izid volitev se objavi v Uradnem listu Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni Republike Slovenije. list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 45/08 – ZLV-H) je Občinska volilna komisija Občine Postojna sestavila Št. 041-1/2010 Pivka, dne 13. oktobra 2010 P O R O Č I L O Predsednica o izidu volitev članov Občinske volilne komisije Občinskega sveta Občine Postojna Cvetka Rebec l.r. Občinska volilna komisija Občine Postojna je na seji 13. 10. 2010 na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov pri ugotavljanju izida glasovanja na volitvah članov Občinskega sveta Občine Postojna dne 10. 10. 2010 ugotovila: POSTOJNA I. 4467. Poročilo o izidu volitev župana Občine Postojna 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 12.671 volivcev. Na podlagi 108. člena v povezavi z 90. členom Zakona 2. Glasovalo je skupaj 6.616 volivcev ali 52,21% od vseh o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in volivcev, od tega je: 45/08 – ZLV-H) je Občinska volilna komisija Občine Postojna a) 6.601 volivcev glasovalo na voliščih, sestavila b) 15 volivcev glasovalo po pošti.

II. P O R O Č I L O Za volitve v občinski svet je bilo oddanih 6.616 glasovnic. o izidu volitev župana Občine Postojna Ker so bile prazne, oziroma ni bilo moč ugotoviti volje volivca, je bilo 271 glasovnic neveljavnih. Občinska volilna komisija je na seji dne 13. 10. 2010 na Veljavnih je bilo 6.345 glasovnic. podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov pri ugotavljanju izida Posamezne liste kandidatov so dobile naslednje število glasovanja ugotovila rezultate glasovanja ter izid volitev župana glasov: Občine Postojna z dne 10. 10. 2010. Zap. Ime liste Št. Delež št. glasov glasov I. 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico glasovati 1 LISTA ZA VSE 319 5,03% 12.671 volivcev, vpisanih v volilne imenike. 2 LISTA ZA POSTOJNO 325 5,12% S potrdilom ni glasoval nihče. 3 NOVA SLOVENIJA – 281 4,43% 2. Glasovalo je skupaj 6.616 volivcev ali 52,21% od vseh KRŠČANSKA LJUDSKA volivcev, od tega je: STRANKA a) 6.601 volivcev glasovalo na voliščih, b) 15 volivcev glasovalo po pošti. 4 LIPA 23 0,36% 5 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 346 5,45% II. STRANKA Za volitve župana je bilo oddanih 6.616 glasovnic. 6 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 209 3,29% Ker so bile prazne, oziroma ni bilo moč ugotoviti volje volivca, je bilo 140 glasovnic neveljavnih. 7 SOCIALNI DEMOKRATI 814 12,83% Veljavnih je bilo 6.476 glasovnic. 8 SKUPAJ 598 9,42% Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 9 TeK za NAPREDEK 434 6,84% Mesto Kandidat Št. Odstotek 10 LISTA ZA MLADE 380 5,99% glasov glasov 11 LISTA »KS-POPER« 694 10,94% 1 JERNEJ VERBIČ 3.957 61,10 % 12 DeSUS – DEMOKRATIČNA 338 5,33% 2 BRANKO MILHARČIČ 1.213 18,73 % STRANKA UPOKOJENCEV 3 dr. IZTOK PODBREGAR 962 14,85 % SLOVENIJE 4 BOŠTJAN BIZJAK 344 5,31 % 13 LDS – LIBERALNA 502 7,91% DEMOKRACIJA SLOVENIJE III. 14 ZELENA KOALICIJA 131 2,06% Občinska volilna komisija je na podlagi 107. člena Zakona o lokalnih volitvah ugotovila, da je za župana Občine Postojna 15 SDS – SLOVENSKA 855 13,48% izvoljen JERNEJ VERBIČ, roj. 29. 3. 1952, stanujoč v Postoj- DEMOKRATSKA STRANKA ni, Ljubljanska 21a, po poklicu predmetni učitelj zgodovine in 16 ZARES – NOVA POLITIKA 96 1,51% sociologije, ker je dobil večino veljavnih glasov. III. Št. 040-11/2010-4 Na podlagi 14. člena Statuta Občine Postojna (Uradni list Postojna, dne 13. oktobra 2010 RS, št. 30/07) pripada listam kandidatov skupaj 23 mandatov v Občinskem svetu Občine Postojna. Predsednik Občinske volilne komisije Na podlagi 14. člena zakona o lokalnih volitvah je občin- Občine Postojna ska volilna komisija ugotovila zaporedje najvišjih količnikov Boštjan Udovič l.r. (D'Hondtov sistem): Stran 12638 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Mesto Ime liste Količnik Zap. Ime liste Št. 1 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA 855,00 št. mandatov STRANKA 9 TeK za NAPREDEK 2 2 SOCIALNI DEMOKRATI 814,00 10 LISTA ZA MLADE 1 3 LISTA »KS-POPER« 694,00 11 LISTA »KS-POPER« 3 4 SKUPAJ 598,00 12 DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 1 5 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 502,00 UPOKOJENCEV SLOVENIJE SLOVENIJE 6 TeK za NAPREDEK 434,00 13 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 2 SLOVENIJE 7 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA 427,50 STRANKA 14 ZELENA KOALICIJA 0 8 SOCIALNI DEMOKRATI 407,00 15 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA 4 STRANKA 9 LISTA ZA MLADE 380,00 16 ZARES – NOVA POLITIKA 0 10 LISTA »KS-POPER« 347,00 SKUPAJ 23 11 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 346,00 STRANKA V. 12 DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 338,00 Občinska volilna komisija je ugotovila, da so v skladu z UPOKOJENCEV SLOVENIJE 18. členom Zakona o lokalnih volitvah kandidati: 13 LISTA ZA POSTOJNO 325,00 – Danijel Mislej, ki kandidira na listi LISTA ZA VSE, – Predrag Milović, ki kandidira na listi SLS – SLOVENSKA 14 LISTA ZA VSE 319,00 LJUDSKA STRANKA, 15 SKUPAJ 299,00 – Andrej Poljšak in Boštjan Stegel, ki kandidirata na listi 16 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA 285,00 LISTA »KS-POPER« STRANKA izvoljeni na podlagi preferenčnih glasov, saj so volivci za na- 17 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 281,00 vedene liste oddali več kot ¼ preferenčnih glasov, kandidati LJUDSKA STRANKA pa so dobili več kot 10% glasov, oddanih za liste na katerih so kandidirali. 18 SOCIALNI DEMOKRATI 271,33 19 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA 251,00 VI. SLOVENIJE Na podlagi razdeljenih mandatov posameznim listam kan- 20 LISTA »KS-POPER« 231,33 didatov je občinska volilna komisija ugotovila, da so izvoljeni: Lista: LISTA ZA VSE 21 TeK za NAPREDEK 217,00 Skupno št. glasov: 319 % glasov: 5,03% Št. izvoljenih: 1 22 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA 213,75 1 DANIJEL MISLEJ, roj.: 20. 8. 1954, Rakitnik 32, Pre- STRANKA stranek 23 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 209,00 Lista: LISTA ZA POSTOJNO 24 SOCIALNI DEMOKRATI 203,50 Skupno št. glasov: 325 % glasov: 5,12% Št. izvoljenih: 1 25 SKUPAJ 199,33 1 MARGARETA SREBOTNJAK BORSELLINO, roj.: 26 LISTA ZA MLADE 189,50 11. 8. 1960, Log 9, Postojna Lista: NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA 27 LISTA »KS-POPER« 173,50 STRANKA 28 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 173,00 Skupno št. glasov: 281 % glasov: 4,43% Št. izvoljenih: 1 STRANKA 1 DOMINIK FAJDIGA, roj.: 10. 9. 1978, Mali Otok 23, IV. Postojna Občinska volilna komisija je ugotovila, da po zaporedju Lista: SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 23 najvišjih količnikov pripada posameznim listam kandida- Skupno št. glasov: 346 % glasov: 5,45% Št. izvoljenih: 1 tov naslednje število mandatov v Občinskem svetu Občine 7 PREDRAG MILOVIĆ, roj.: 28. 9. 1959, Ljubljanska Postojna: cesta 9, Postojna Lista: ZZP – ZVEZA ZA PRIMORSKO Zap. Ime liste Št. Skupno št. glasov: 209 % glasov: 3,29% Št. izvoljenih: 1 št. mandatov 1 MIRKO JENČEK, roj.: 20. 5. 1951, Studeno 47a, Po- 1 LISTA ZA VSE 1 stojna 2 LISTA ZA POSTOJNO 1 Lista: SOCIALNI DEMOKRATI 3 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 1 Skupno št. glasov: 814 % glasov: 12,83% Št. izvoljenih: 3 LJUDSKA STRANKA 1 BRANKO MILHARČIČ, roj 15. 2. 1949, Rožna ulica 4 LIPA 0 22, Postojna 5 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA 1 2 KARMEN PAHOR, roj.: 24. 8. 1964, Jamska cesta 23, STRANKA Postojna 6 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 1 3 GORAN BLAŠKO, roj.: 27. 3. 1974, Erazmova ulica 23, Postojna 7 SOCIALNI DEMOKRATI 3 Lista: SKUPAJ 8 SKUPAJ 2 Skupno št. glasov: 598 % glasov: 9,42% Št. izvoljenih: 2 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12639

1 JERNEJ VERBIČ, roj.: 29. 3. 1952, Ljubljanska cesta P O R O Č I L O 21a, Postojna o izidu volitev članov svetov krajevnih skupnosti 2 MIHA SIMČIČ, roj.: 24. 10. 1980, Štihova ulica 8, Po- na območju Občine Postojna stojna Lista: TeK za NAPREDEK Občinska volilna komisija je na seji dne 14. 10. 2010 na podlagi zapisnikov volilnih odborov, ki so vodili volitve za člane Skupno št. glasov: 434 % glasov: 6,84% Št. izvoljenih: 2 svetov krajevnih skupnosti na območju Občine Postojna, ki so 1 TEA KONRAD, roj.: 19. 9. 1981, Tržaška cesta 35, bile izvedene 10. oktobra 2010, in na podlagi žreba o izvolitvi Postojna kandidata v Krajevni skupnosti Hruševje, ki je bil opravljen 2 HERMAN ZAKRAJŠEK, roj.: 30. 8. 1971, dne 14. 10. 2010, skladno z določbo 85. člena ZLV ugotovila Tržaška cesta 41, Postojna naslednje volilne izide: Krajevna skupnost Bukovje Lista: LISTA ZA MLADE Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Bukovje so nasled­nji: Skupno št. glasov: 380 % glasov: 5,99% Št. izvoljenih: 1 1. volilna enota 1 SAMO VESEL, roj. 7. 10. 1973, Ul. IX. korpusa 6, a) v volilne imenike je bilo vpisanih 135 volilnih upravi- Postojna čencev b) glasovalo je 79 volivcev ali 58,52%, od tega je predča- Lista: »KS – POPER« sno glasovalo / volivcev, po pošti pa glasovalo / volivcev Skupno št. glasov: 694 % glasov: 10,94% Št. izvoljenih: 1 c) oddanih glasovnic je bilo 79. V Svet krajevne skupnosti Bukovje sta v 1. volilni enoti 4 ANDREJ POLJŠAK, roj.: 7. 10. 1965, Ulica 25. maja 36, izvoljena naslednja kandidata: Prestranek 1. CIRILKA KOS, Bukovje 23, roj. 25. 3. 1974 1 BOŠTJAN STEGEL, roj.: 8. 12. 1971, Malo Ubeljsko 2. ANA ŠIRCA, Bukovje 46a, roj. 30. 4. 1981. 11, 6225 Hruševje 2. volilna enota 2 TINA KLANJŠEK, roj.: 16. 3. 1977, Orehek 2a, Pre- a) v volilne imenike je bilo vpisanih 167 volilnih upravi- stranek čencev b) glasovalo je 102 volivcev ali 61,08%, od tega sta pred- Lista: DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKO- časno glasovala 2 volivca, po pošti pa glasovalo / volivcev JENCEV SLOVENIJE c) oddanih glasovnic je bilo 102. Skupno št. glasov: 338 % glasov: 5,33% Št. izvoljenih: 1 V Svet krajevne skupnosti Bukovje so v 2. volilni enoti 1 STANKO MARKOVČIČ, roj.: 12. 1. 1949, Pivška ulica izvoljeni naslednji kandidati: 1, Postojna 1. IGOR SIMČIČ, Belsko 37a, roj. 25. 12. 1956 2. DUŠAN KIDRIČ, Belsko 5a, roj. 20. 12. 1970. Lista: LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 3. volilna enota Skupno št. glasov: 502 % glasov: 7,91% Št. izvoljenih: 2 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 84 volilnih upravičen- 1 dr. IZTOK PODBREGAR, roj.: 14. 8. 1962, Hrašče 109, cev Postojna b) glasovalo je 42 volivcev ali 50%, od tega je predčasno glasovalo / volivcev, po pošti je glasoval 1 volivec 2 UROŠ PETOHLEB, roj.: 13. 11. 1979, Ljubljanska cesta c) oddanih glasovnic je bilo 42. 58, Postojna V Svet krajevne skupnosti Bukovje sta v 3. volilni enoti Lista: SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA izvoljena naslednja kandidata: Skupno št. glasov: 855 % glasov: 13,48% Št. izvoljenih: 4 1. BOŠTJAN SEVER, Gorenje 2 b, roj. 1. 4. 1983 2. SIMON KLEMEN, Gorenje 20, roj. 20. 9. 1981. 1 ZVONKO ČERNAČ, roj.: 23. 9. 1962, Ulica Vilka Kle- 4. volilna enota deta 24, Postojna a) v volilne imenike je bilo vpisanih 76 volilnih upravičen- 2 DRAGO KODELE, roj.: 2. 9. 1949, Gregorčičev drevo- cev red 2, Postojna b) glasovalo je 26 volivcev ali 34,21%, od tega je predča- 3 VIKTORIJA KUKANJA, roj.: 4. 10. 1945, Kot 10, sno glasovalo / volivcev, po pošti pa glasovalo / volivcev Postojna c) oddanih glasovnic je bilo 26. 4 DOMINIK ŠIRCA, roj.: 20. 5. 1972, Studeno, V Svet krajevne skupnosti Bukovje sta v 4. volilni enoti Studeno 97, Postojna. izvoljena naslednja kandidata: 1. BERNARD LAMPE, Predjama 44, roj. 5. 8. 1959 2. ALOJZIJA VOLK, Predjama 4, roj. 24. 11. 1946. Št. 040-11/2010-4 Na volišču je bilo 10 neveljavnih glasovnic. Postojna, dne 13. oktobra 2010 Krajevna skupnost Hrašče Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Hrašče so nasle- Predsednik Občinske volilne komisije dnji: Občine Postojna 1. volilna enota Boštjan Udovič l.r. a) v volilne imenike je bilo vpisanih 331 volilnih upravi- čencev b) glasovalo je 206 volivcev ali 62,24%, od tega je predča- sno glasovalo / volivcev, po pošti je glasovalo / volivcev 4469. Poročilo o izidu volitev članov svetov c) oddanih glasovnic je bilo 206. krajevnih skupnosti na območju Občine V Svet krajevne skupnosti Hrašče so v 1. volilni enoti Postojna izvoljeni naslednji kandidati: 1. BORUT TUŠAR, Hrašče 87, roj. 9. 3. 1957 Na podlagi 114. člena v povezavi z 90. členom Zakona 2. IRENA MODIC, Hrašče 99a, roj. 26. 5. 1962 o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3 in 3. ALOJZ DUŽNIK, Hrašče 114, roj. 16. 10. 1957 45/08 – ZLV-H) je Občinska volilna komisija Občine Postojna 4. ANA JEREB, Hrašče 18, roj. 15. 10. 1949 sestavila 5. ERIK GERŽELJ, Hrašče 158, roj. 4. 7. 1970. Stran 12640 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

2. volilna enota 3. TOMAŽ CURK, Hruševje 2, roj. 23. 3. 1969 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 68 volilnih upravičen- 4. MARJAN MARINŠEK, Hruševje 60, roj. 19. 12. 1969. cev Kandidat Marjan Marinšek je bil skladno z določbo druge- b) glasovalo je 39 volivcev ali 57,35%, od tega je predča- ga odstavka 12. člena ZLV izvoljen na podlagi žreba, ki ga je sno glasovalo / volivcev, po pošti je glasovalo / volivcev Občinska volilna komisija Občine Postojna izvedla dne 14. 10. c) oddanih glasovnic je bilo 39. 2010. Dva kandidata, ki sta prišla v poštev za izvolitev sta na- V svet krajevne skupnosti Hrašče so v 2. volilni enoti mreč prejela enako število glasov, zaradi česar je bilo potrebno izvoljeni naslednji kandidati: kandidata za izvolitev določiti z žrebom. 1. IZTOK VEBER, Mali Otok 18, roj. 12. 7. 1972 2. volilna enota 2. ANDREJA REBEC BUONASSISI, Mali Otok 11b, roj. a) v volilne imenike je bilo vpisanih 45 volilnih upravičen- 27. 8. 1972 cev 3. DRAGO OSTANEK, Mali Otok 14a, roj. 12. 8. 1956. b) glasovalo je 16 volivcev ali 35,56%, od tega je predča- Na volišču je bila 1 neveljavna glasovnica. sno glasovalo / volivcev, po pošti je glasovalo / volivcev Krajevna skupnost Hrenovice c) oddanih glasovnic je bilo 16. Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Hrenovice so na- V Svet krajevne skupnosti Hruševje sta v 2. volilni enoti slednji: izvoljena naslednja kandidata: 1. volilna enota 1. BERNARD ŠABEC, Rakulik 11, roj. 11. 8. 1978 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 147 volilnih upravi- 2. BORIS DOLENC, Sajevče 8, roj. 18. 7. 1955. čencev 3. volilna enota b) glasovalo je 92 volivcev ali 62,59%, od tega je predča- a) v volilne imenike je bilo vpisanih 34 volilnih upravičen- sno glasoval 1 volivec, po pošti je glasovalo / volivcev cev c) oddanih glasovnic je bilo 92. b) glasovalo je 11 volivcev ali 32,35%, od tega je predča- V Svet krajevne skupnosti Hrenovice sta v 1. volilni enoti sno glasovalo / volivcev, po pošti je glasovalo / volivcev izvoljena naslednja kandidata: c) oddanih glasovnic je bilo 11. 1. RAFAEL DUŽNIK, Hrenovice 35, roj. 18. 10. 1964 V Svet krajevne skupnosti Hruševje je v 3. volilni enoti 2. VLADIMIR KOVAČIČ, Hrenovice 16, roj. 21. 7. 1955. izvoljen naslednji kandidat: 2. volilna enota 1. MATEJA ŽENKO, Velika Brda 1, roj. 26. 5. 1972. a) v volilne imenike je bilo vpisanih 71 volilnih upravičen- 4. volilna enota cev a) v volilne imenike je bilo vpisanih 39 volilnih upravičen- b) glasovalo je 27 volivcev ali 38,03%, od tega je predča- cev sno glasovalo / volivcev, po pošti je glasovalo / volivcev b) glasovalo je 23 volivcev ali 58,97%, od tega je predča- c) oddanih glasovnic je bilo 27. sno glasovalo / volivcev, po pošti je glasovalo / volivcev V Svet krajevne skupnosti Hrenovice sta v 2. volilni enoti c) oddanih glasovnic je bilo 23. izvoljena naslednja kandidata: V Svet krajevne skupnosti Hruševje je v 4. volilni enoti 1. MIROSLAV KONOBEL, Studenec 24, roj. 29. 10. izvoljen naslednji kandidat: 1943 1. SAŠA GRIL, Mala Brda 13, Mala Brda, roj. 19. 1. 2. STOJAN UCIN, Studenec 3a, roj. 8. 6. 1962. 1982. 3. volilna enota Na volišču je bilo 14 neveljavnih glasovnic. a) v volilne imenike je bilo vpisanih 119 volilnih upravi- Krajevna skupnost Landol čencev b) glasovalo je 80 volivcev ali 67,23%, od tega je predča- Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Landol so nasle- sno glasoval 1 volivec, po pošti je glasovalo / volivcev. dnji: c) oddanih glasovnic je bilo 80. a) v volilne imenike je bilo vpisanih 129 volilnih upravi- V Svet krajevne skupnosti Hrenovice so v 3. volilni enoti čencev izvoljeni naslednji kandidati: b) glasovalo je 86 volivcev ali 66,67%, od tega je predča- 1. JOŽICA KOBAL, Dilce 14, roj. 16. 3. 1947 sno glasoval 1 volivec, po pošti je glasovalo / volivcev 2. DARKO MUHIČ, Dilce 16, roj. 24. 12. 1958. c) oddanih glasovnic je bilo 86, 4. volilna enota d) neveljavnih glasovnice je bilo 6. a) v volilne imenike je bilo vpisanih 66 volilnih upravičen- V Svet krajevne skupnosti Landol so izvoljeni naslednji cev kandidati: b) glasovalo je 35 volivcev ali 53,03%, od tega je predča- 1. MIRAN ČUK, Landol 38, roj. 14. 1. 1969 sno glasoval 1 volivec, po pošti je glasovalo / volivcev 2. VALENTINA SEVER, Landol 19a, roj. 17. 10. 1980 c) oddanih glasovnic je bilo 35. 3. NATAŠA JENČEK, Landol 22a, roj. 25. 2. 1973 V Svet krajevne skupnosti Hrenovice sta v 4. volilni enoti 4. ERIKA BAJC, Landol 13, roj. 17. 12. 1984 izvoljena naslednja kandidata: 5. ANDREJ JENČEK, Landol 22a, roj. 16. 10. 1977 1. SLAVKO BIZJAK, Goriče 12, roj. 27. 1. 1972 6. DRAGO KRIŽAJ, Landol 40, roj. 22. 4. 1965 2. ALBIN KORČE, Goriče 7, roj. 30. 8. 1971. 7. IVAN DOLES, Landol 3, roj. 8. 1. 1968. Na volišču je bilo 14 neveljavnih glasovnic. Krajevna skupnost Planina Krajevna skupnost Hruševje Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Planina je nasle- Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Hruševje so na- dnji: slednji: a) v volilne imenike je bilo vpisanih 629 volilnih upravi- 1. volilna enota čencev a) v volilne imenike je bilo vpisanih 266 volilnih upravi- b) glasovalo je 309 volivcev ali 49,13%, od tega so pred- čencev časno glasovali 4 volivci, po pošti je glasovalo / volivcev b) glasovalo je 163 volivcev ali 61,28%, od tega so pred- c) oddanih glasovnic je bilo 309 časno glasovali 3 volivci, po pošti pa je glasovalo / volivcev d) neveljavnih glasovnic je bilo 10. c) oddanih glasovnic je bilo 163. V Svet krajevne skupnosti Planina so izvoljeni naslednji V Svet krajevne skupnosti Hruševje so v 1. volilni enoti kandidati: izvoljeni naslednji kandidati: 1. ROK KOLAR, Planina 112, Postojna, roj. 6. 2. 1979 1. TOMAŽ DOLENC, Hruševje 10, roj. 24. 10. 1975 2. MIRJAM ŽNIDARŠIČ, Planina 231, Postojna, roj. 20. 5. 2. BOŠTJAN RUDOLF, Hruševje 7, roj. 13. 4. 1976 1968 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12641

3. MARKO MILAVEC, Planina 184, Postojna, roj. 23. 3. Krajevna skupnost Prestranek 1955 Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Prestranek so 4. MAJA BATAGELJ, Planina 199, Postojna, roj. 31. 5. nasled­nji: 1988 1. volilna enota 5. PAVEL MALC, Planina 14 B, Postojna, roj. 2. 10. a) v volilne imenike je bilo vpisanih 599 volilnih upravičen- 1969 cev 6. JANEZ KOCJAN, Planina 181, Postojna, roj. 21. 7. b) glasovalo je 286 volivcev ali 47,75%, od tega je predča- 1953 sno glasovalo 11 volivcev, po pošti je glasoval 1 volivec 7. ALEŠ BOLE, Liplje 7, Postojna, roj. 17. 6. 1985. c) oddanih glasovnic je bilo 286. Krajevna skupnost Postojna V Svet krajevne skupnosti Prestranek so v 1. volilni enoti Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Postojna so na- izvoljeni naslednji kandidati: slednji: 1. MAGDA JAKIN ČERNE, Ulica Padlih borcev 1, Prestra- 1. volilna enota nek, Postojna, roj. 2. 5. 1952 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 7170 volilnih upravi- 2. ANDREJ POLJŠAK, Ulica 25. maja 36, Prestranek, Po- čencev stojna, roj. 7. 10. 1965 b) glasovalo je 3506 volivcev ali 48,90%, od tega je 3. SIMON POŽAR, Globoka pot 9 A, Prestranek, Postojna, roj. 23. 1. 1973 predčasno glasovalo 155 volivcev, po pošti pa je glasovalo 15 4. MILISLAV STANOJKOVIĆ, Ulica Padlih borcev 3, Pre- volivcev stranek, Postojna, roj. 13. 3. 1959. c) oddanih glasovnic je bilo 3506. Na volišču je bilo 24 neveljavnih glasovnic (skupaj VE 1 V Svet krajevne skupnosti Postojna so v 1. volilni enoti in 3). izvoljeni naslednji kandidati: 2. volilna enota 1. MARJAN NAGODE, Globočnikova ulica 22, Postojna, a) v volilne imenike je bilo vpisanih 485 volilnih upravičen- roj. 9. 11. 1954 cev 2. KATJA BAJEC, Erazmova ulica 6, Postojna, roj. 24. 4. b) glasovalo je 276 volivcev ali 56,91%, od tega so predča- 1979 sno glasovali 4 volivci, po pošti je glasovalo / volivcev 3. ROMANA ERIKA TISELJ, Ulica Franca Smrduja 4, c) oddanih glasovnic je bilo 276 Postojna, roj. 12. 3. 1943 d) neveljavnih glasovnic je bilo 4. 4. DANILO SOJER, Tržaška 64 a, Postojna, roj. 6. 1. V Svet krajevne skupnosti Prestranek so v 2. volilni enoti 1960 izvoljeni naslednji kandidati: 5. GORAN BLAŠKO, Erazmova ulica 23, Postojna, roj. 1. IVAN JAN BOŽIČ, Matenja vas 16 D, Postojna, roj. 19. 6. 27. 3. 1974. 1988 2. volilna enota 2. MILAN ŠIRCA, Rakitnik 21, Postojna, roj. 30. 6. 1959 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 163 volilnih upravi- 3. JOŽE MAKOTER, Matenja vas 64, Postojna, roj. 29. 9. čencev 1962. b) glasovalo je 82 volivcev ali 50,31%, od tega so predča- 3. volilna enota sno glasovali 4 volivci, po pošti je glasovalo / volivcev a) v volilne imenike je bilo vpisanih 265 volilnih upravičen- c) oddanih glasovnic je bilo 82 cev d) neveljavne glasovnice so bile 3. b) glasovalo je 131 volivcev ali 49,43%, od tega sta predča- V Svet krajevne skupnosti Postojna sta v 2. volilni enoti sno glasovala 2 volivca, po pošti je glasovalo / volivcev izvoljena naslednja kandidata: c) oddanih glasovnic je bilo 131. 1. TOMAŽ ČIČ, Zagon 6, roj. 15. 2. 1970. V Svet krajevne skupnosti Prestranek sta v 3. volilni enoti 3. volilna enota izvoljena naslednja kandidata: a) v volilne imenike je bilo vpisanih 132 volilnih upravi- 1. ROBERT DEKLEVA, Koče 34, Postojna, roj. 15. 11. čencev 1972 b) glasovalo je 83 volivcev ali 62,88%, od tega so predča- 2. FRANCE SLUGA, Žeje 17, Postojna, roj. 18. 2. 1954. sno glasovali 4 volivci, po pošti je glasovalo / volivcev Krajevna skupnost Razdrto c) oddanih glasovnic je bilo 83 Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Razdrto je naslednji: d) neveljavne glasovnice so bile 3. a) v volilne imenike je bilo vpisanih 139 volilnih upravičen- V Svet krajevne skupnosti Postojna je v 3. volilni enoti cev izvoljen naslednj kandidat: b) glasovalo je 90 volivcev ali 64,75%, od tega je predčasno 1. DAMIJAN BLAŽEK, Veliki Otok 8 a, roj. 15. 12. 1962. glasoval 1 volivec, po pošti je glasovalo / volivcev 4. volilna enota c) oddanih glasovnic je bilo 90 d) neveljavni glasovnici sta bili 2. a) v volilne imenike je bilo vpisanih 129 volilnih upravi- V Svet krajevne skupnosti Razdrto so izvoljeni naslednji čencev kandidati: b) glasovalo je 83 volivcev ali 64,34%, od tega sta predča- 1. ANDREJ ZADNIK, Razdrto 46 A, Postojna, roj. 22. 5. sno glasovala 2 volivca, po pošti je glasovalo / volivcev 1970 c) oddanih glasovnic je bilo 83. 2. BOŠTJAN BLAŽEK, Razdrto 46, Postojna, roj. 6. 2. V Svet krajevne skupnosti Postojna je v 4. volilni enoti 1974 izvoljen naslednji kandidat: 3. PRIMOŽ ČEČ, Razdrto 50, Postojna, roj. 1. 3. 1980 1. ZVONKO BOLE, Zalog 35, roj. 12. 6. 1952. 4. RIHARD BLAŽEK, Razdrto 20, Postojna, roj. 30. 9. 5. volilna enota 1967 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 94 volilnih upravičen- 5. SAŠA BLAŽEK DEKLEVA, Razdrto 46, Postojna, roj. cev 13. 12. 1974 b) glasovalo je 57 volivcev ali 60,64%, od tega je predča- 6. MATEJ ŠTEFANČIČ, Razdrto 47 B, Postojna, roj. 7. 3. sno glasoval 1 volivec, po pošti je glasovalo / volivcev 1976 c) oddanih glasovnic je bilo 57. 7. ANA BOŽIČ, Razdrto 25, Postojna, roj. 24. 10. 1987. V Svet krajevne skupnosti Postojna je v 5. volilni enoti Krajevna skupnost Studeno izvoljen naslednji kandidat: Izidi volitev v Krajevni skupnosti Studeno je naslednji: 1. SABINA VIDMAR, Stara vas 21, roj. 8. 7. 1978. 1. volilna enota Na voliščih za VE 1, 4 in 5 je bilo skupno 388 neveljavnih a) v volilne imenike je bilo vpisanih 258 volilnih upravi- glasovnic. čencev Stran 12642 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

b) glasovalo je 171 volivcev ali 66,28%, od tega so predča- b) glasovalo je 29 volivcev ali 61,70%, od tega je predčasno sno glasovali 4 volivci, po pošti je glasovalo / volivcev glasoval 1 volivec, po pošti pa je glasovalo / volivcev c) oddanih glasovnic je bilo 171. c) oddanih glasovnic je bilo 29. V Svet krajevne skupnosti Studeno so bili v 1. volilni enoti V Svet krajevne skupnosti Veliko Ubeljsko sta v 2. volilni izvoljeni naslednji kandidati: enoti izvoljena naslednja kandidata: 1. VOJKO BAUMAN, Studeno 3, Postojna, roj. 18. 9. 1. BOŠTJAN STEGEL, Malo Ubeljsko 11, Postojna, roj. 1959 8. 12. 1971 2. DAMJAN DOBRANIČ, Studeno 66, Postojna, roj. 1. 7. 2. BERNARD ŽENKO, Malo Ubeljsko 20, Postojna, roj. 1978 14. 8. 1937. 3. DAVID OSTANEK, Studeno 97 A, Postojna, roj. 12. 2. 3. volilna enota 1978 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 54 volilnih upravičencev 4. DOMINIK ŠIRCA, Studeno 97, Postojna, roj. 20. 5. b) glasovalo je 24 volivcev ali 44,44%, od tega je predčasno 1972 glasovalo / volivcev, po pošti je glasovalo / volivcev 5. ALOJZIJ BEDENIK, Studeno 82, Postojna, roj. 22. 5. c) oddanih glasovnic je bilo 24. 1950 V Svet krajevne skupnosti Veliko Ubeljsko sta v 3. volilni 6. DAVID BAJC, Studeno 70, Postojna, roj. 2. 1. 1974. enoti izvoljena naslednja kandidata: 2. volilna enota 1. SILVO ŽIGON, Strane 26, Postojna, roj. 13. 12. 1962 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 98 volilnih upravičen- 2. SIMON PREMRL, Strane 22, Postojna, roj. 6. 4. 1980. cev 4. volilna enota b) glasovalo je 50 volivcev ali 51,02%, od tega so predča- a) v volilne imenike je bilo vpisanih 36 volilnih upravičencev sno glasovali 3 volivci, po pošti je glasoval 1 volivec b) glasovalo je 28 volivcev ali 77,78%, od tega je predčasno c) oddanih glasovnic je bilo 50. glasoval 1 volivec, po pošti pa je glasovalo / volivcev V Svet krajevne skupnosti Studeno so bili v 2. volilni enoti c) oddanih glasovnic je bilo 28. izvoljeni naslednji kandidati: V Svet krajevne skupnosti Veliko Ubeljsko sta v 4. volilni 1. BORUT KATERN, Strmca 22 A, Postojna, roj. 11. 4. enoti izvoljena naslednja kandidata: 1982 1. FRANC HREŠČAK, Brezje pod Nanosom 4, Postojna, 2. EDVARD ČUK, Lohača 3, Postojna, roj. 16. 3. 1963. roj. 29. 12. 1967 Na volišču je bilo 7 neveljavnih glasovnic. 2. ANTON ŽENKO, Brezje pod Nanosom 5, Postojna, roj. Krajevna skupnost Šmihel pod Nanosom 24. 3. 1979. Na volišču so bile 3 neveljavne glasovnice. Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Šmihel pod Nanosom Krajevna skupnost Slavina je naslednji: Izidi volitev v Svet Krajevne skupnosti Slavina so naslednji: a) v volilne imenike je bilo vpisanih 154 volilnih upravičen- a) v volilne imenike je bilo vpisanih 195 volilnih upravičen- cev cev b) glasovalo je 104 volivcev ali 67,53%, od tega sta predča- b) glasovalo je 96 volivcev ali 49,23%, od tega je predčasno sno glasovala 2 volivca, po pošti je glasovalo / volivcev glasovalo / volivcev, po pošti sta glasovala 2 volivca c) oddanih glasovnic je bilo 104 c) oddanih glasovnic je bilo 96 d) neveljavne glasovnice so bile 3. d) neveljavnih glasovnic je bilo 6. V Svet krajevne skupnosti Šmihel pod Nanosom so izvo- V Svet krajevne skupnosti Slavina so izvoljeni naslednji ljeni naslednji kandidati: kandidati: 1. BOJAN JURJEVČIČ, Šmihel pod Nanosom 52, Postoj- 1. JANKO BOŠTJANČIČ, Slavina 46, roj. 31. 7. 1971 na, roj. 31. 1. 1963 2. JOŽE AMBROŽIČ, Slavina 18a, roj. 16. 3. 1961 2. ALEKSANDRA ČERNJAČ ŽVANUT, Šmihel pod Nano- 3. NEŽA SPINELLI, Slavina 7, roj. 29. 12. 1951 som 49, Postojna, roj. 30. 3. 1972 4. MATEJA ŠABEC, Slavina 41, roj. 9. 6. 1974 3. MARINO SAMSA, Šmihel pod Nanosom 19 A, Postojna, 5. ALEŠ BELE, Slavina 14, roj. 24. 7. 1972 roj. 1. 6. 1960 6. JOŽE ŠABEC, Slavina 45, roj. 5. 1. 1967 4. BARBARA ŠANTELJ, Šmihel pod Nanosom 3 B, Postoj- 7. TADEJ SMRDEL, Slavina 38, roj. 18. 10. 1982. na, roj. 20. 8. 1981 Krajevna skupnost Orehek 5. ZDENKO BLAŽI, Šmihel pod Nanosom 47, Postojna, Izidi volitev v Svet Krajevne skupnosti Slavina so naslednji: roj. 31. 10. 1964 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 168 volilnih upravičen- 6. SREČKO KRIŽMAN, Šmihel pod Nanosom 4 B, Postoj- cev, na, roj. 26. 3. 1969 b) glasovalo je 128 volivcev ali 76,19%, od tega je predča- 7. VERA STRAŠEK, Šmihel pod Nanosom 49, Postojna, sno glasovalo / volivcev, po pošti je glasovalo / volivcev, roj. 10. 8. 1965. c) oddanih glasovnic je bilo 128 Krajevna skupnost Veliko Ubeljsko d) neveljavne glasovnice so bile 4. Izidi volitev v Svet krajevne skupnosti Veliko Ubeljsko so V Svet krajevne skupnosti Orehek so izvoljeni naslednji naslednji: kandidati: 1. volilna enota 1. TINA KLANJŠEK, Orehek 2a, roj. 16. 3. 1977 a) v volilne imenike je bilo vpisanih 81 volilnih upravičen- 2. ALEKSANDER BERGOČ, Orehek 1 D, roj. 8. 7. 1973 cev 3. IRMA BIZJAK, Orehek 60, roj. 5. 7. 1967 b) glasovalo je 60 volivcev ali 74,07%, od tega je predča- 4. SIMON BOLE, Orehek 57, roj. 31. 5. 1978 sno glasovalo / volivcev, po pošti pa je glasovalo / volivcev 5. MARTINA KRIŽAJ, Orehek 9, roj. 18. 2. 1959 c) oddanih glasovnic je bilo 60. 6. SIMON CASERMAN, Orehek 32, roj. 17. 4. 1968 V Svet krajevne skupnosti Veliko Ubeljsko sta v 1. volilni 7. ANA HORVAT, Orehek 3, roj. 2. 7. 1958. enoti izvoljena naslednja kandidata: 1. IZIDOR ČERNIGOJ, Veliko Ubeljsko 20, Postojna, roj. Št. 040-12/2010-4 7. 6. 1969 Postojna, dne 14. oktobra 2010 2. KATARINA BITTNER GERŽELJ, Veliko Ubeljsko 29 A, Postojna, roj. 24. 5. 1981. Predsednik 2. volilna enota Občinske volilne komisije a) v volilne imenike je bilo vpisanih 47 volilnih upravičen- Občine Postojna cev Boštjan Udovič l.r. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12643

ROGAŠOVCI I. 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 4470. Poročilo o izidu lokalnih volitev za župana skupaj 2965 volivcev, vpisanih v volilne imenike. Občine Rogašovci 2. Glasovalo je skupaj 1883 volivcev ali 61,82% od vseh volivcev, ki so imeli pravico voliti. Od tega je glasovalo: P O R O Č I L O a) 1813 volivcev na voliščih po volilnem imeniku in o izidu lokalnih volitev za župana b) 0 volivcev po pošti Občine Rogašovci c) 14 predčasno. II. Občinska volilna komisija Občine Rogašovci je v skladu z Za volitve članov občinskega sveta je bilo oddanih 1818 41. členom Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 glasovnic. – uradno prečiščeno besedilo, 45/08) na seji dne 13. 10. 2010 Ker so bile prazne oziroma ni bilo moč ugotoviti volje vo- na podlagi zapisnikov volilnih odborov pri ugotavljanju izida livca, ker sta bili obkroženi dve ali več kandidatnih list oziroma glasovanja za volitve župana Občine Rogašovci na volitvah preferenčnih glasov v primeru, kjer lista ni bila obkrožena, je 10. 10. 2010 ugotovila rezultate glasovanja ter izid volitev za bilo 79 glasovnic neveljavnih, 15 glasovnic ni bilo oddanih. župana občine. Veljavnih glasovnic je bilo 1739. I. Posamezne liste kandidatov so dobile naslednje število glasov: Na lokalnih volitvah 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti skupaj 2965 volivcev, vpisanih v volilne imenike. Ime liste Število Glasovalo je skupaj 1833 volivcev ali 61,82% od vseh glasov volivcev, ki so imeli pravico voliti. 1. NSP – NEODVISNA STRANKA POMURJA 110 Od tega je glasovalo: 2. NSi – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA a) 1819 volivcev na voliščih po volilnem imeniku LJUDSKA STRANKA 138 b) 0 volivcev po pošti 3. LISTA EDVARDA MIHALIČA 937 c) 14 volivcev predčasno. 4. ZARES – NOVA POLITIKA 98 II. 5. SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA Za volitve župana Občine Rogašovci je bilo oddanih 1813 STRANKA 173 glasovnic. 6. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 76 Ker so bile prazne oziroma so bile neveljavne iz drugih 7. DeSUS – DEMOKRATIČNA STRANKA razlogov oziroma ker ni bilo moč ugotoviti volje volivca, je bilo UPOKOJENCEV SLOVENIJE 207 16 glasovnic neveljavnih. 20 glasovnic ni bilo oddanih. Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: III. 1. BRANKO NOVAK 92 glasov 5,12% glasov Na podlagi 116. člena Zakona o lokalnih volitvah šteje Občinski svet Občine Rogašovci 14 članov, kar pomeni, da 2. ANTON BUČEK 102 glasov 5,68% glasov pripada listam kandidatov skupaj 14 mandatov. 3. EDVARD MIHALIČ 1603 glasov 89,20% glasov. VI. III. Po določbah 15. člena Zakona o lokalnih volitvah so bili Občinska volilna komisija je ugotovila, da je kandidat za izvoljeni: župana A. V volilni enoti 1 EDVARD MIHALIČ, roj. 2. 10. 1943, ROGAŠOVCI 25a, Posameznim listam kandidatov pripada naslednje število 9262 ROGAŠOVCI mandatov: dobil zadostno število glasov in bil tako v prvem krogu 1. NSP – NEODVISNA STRANKA POMURJA 1 mandat izvoljen za župana Občine Rogašovci. 2. NSi – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 1 mandat Št. 041-3/2010-136 3. LISTA EDVARDA MIHALIČA 9 mandatov Rogašovci, dne 13. oktobra 2010 4. ZARES – NOVA POLITIKA 0 mandatov Predsednik občinske 5. SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA volilne komisije STRANKA 1 mandat Silvij Podlesek l.r. 6. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 0 mandatov 7. DeSUS –DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 2 mandata

Izvoljeni so bili: 4471. Poročilo o izidu lokalnih volitev za člane LISTA 1. NSP – Neodvisna stranka Pomurja Občinskega sveta Občine Rogašovci 1. BRANKO NOVAK LISTA 2. NSi – Nova Slovenija – Krščanska ljudska stran- ka P O R O Č I L O 1. JOŽICA FÜKAŠ o izidu lokalnih volitev za člane Občinskega LISTA 3. LISTA EDVARDA MIHALIČA sveta Občine Rogašovci 1. MARTIN FICKO 2. EDVARD MIHALIČ Občinska volilna komisija Občine Rogašovci je na seji dne 3. SUZANA TURHA 13. 10. 2010 na podlagi zapisnikov volilnih odborov pri ugota- 4. ANDREJA NEMEC vljanju izida glasovanja za lokalne volitve članov občinskega 5. SIMON KRANJEC sveta na volitvah 10. 10. 2010 ugotovila: 6. JULIJANA MECKAR Stran 12644 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

7. ANTON BUČEK SLOVENJ GRADEC 8. DRAGO KIKEC 9. JOŽEF BAGAR 4473. Sklep o ukinitvi statusa javnega dobra LISTA 5. SDS – Slovenska demokratska stranka 1. ANDREJ KISILAK Na podlagi 16. člena Statuta Mestne občine Slovenj LISTA 7. DESUS – Demokratična stranka upokojencev Gradec (Uradni list RS, št. 43/08 – UPB1, 53/10) in 23. člena Slovenije Zakona o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 102/04 in spr.) 1. KAREL HORVAT je Občinski svet Mestne občine Slovenj Gradec na 37. redni 2. MAJDA BUNDERLA. seji, ki je bila dne 30. avgusta 2010, sprejel naslednji Z upoštevanjem oddanih preferenčnih glasov je pri listi SDS – Slovenska demokratska stranka kandidat te liste Andrej Kisilak izvoljen, saj je dobil največje število preferenčnih glasov S K L E P in je tako izrinil s prvega mesta Alojza Šinka. (št. 9.8 – 624) Št. 041-3/2010-137 1. S tem sklepom se ukine status javnega dobra na zemlji- Rogašovci, dne 13. oktobra 2010 šču s parc. št. 2924/14 k.o. Podgorje, v izmeri 725 m2, vpisano pri zkv št. 650 k.o. Podgorje. Predsednik OVK 2. Nepremičnina iz prve točke tega sklepa preneha imeti l.r. Silvij Podlesek značaj javnega dobra in postane last Mestne občine Slovenj Gradec. 3. Ta sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije in začne veljati naslednji dan po objavi. 4472. Poročilo o izidu lokalnih volitev za člana Občinskega sveta – predstavnika romske Št. 032-18/2010, zveza spis št. 478-31/2010 skupnosti Občine Rogašovci Slovenj Gradec, dne 31. avgusta 2010

Župan P O R O Č I L O Mestne občine Slovenj Gradec o izidu lokalnih volitev za člana Občinskega Matjaž Zanoškar l.r. sveta – predstavnika romske skupnosti Občine Rogašovci

Posebna občinska volilna komisija Občine Rogašovci je na seji dne 13. 10. 2010 na podlagi zapisnikov volilnih odborov pri ugotavljanju izida glasovanja za lokalne volitve za člana SLOVENSKE KONJICE občinskega sveta – predstavnika romske skupnosti na volitvah Sklep o spremembi Sklepa o uvrstitvi 10. 10. 2010 ugotovila: 4474. direktorjev javnih zavodov v plačne razrede I. Na podlagi petega odstavka 11. člena Zakona o sistemu 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo pravico voliti 221 plač v javnem sektorju (Uradni list RS, št. 108/09 – uradno pre- volivcev, vpisanih v posebni volilni imenik. čiščeno besedilo, 13/10 in 59/10) in prvega odstavka 4. člena 2. Glasovalo je skupaj 166 volivcev ali 75,11% od vseh Uredbe o plačah direktorjev v javnem sektorju (Uradni list volivcev, ki so imeli pravico voliti. RS, št. 73/05 in naslednji) izdajam v zvezi z uvrstitvijo v plačni Od tega je glasovalo: razred za določitev osnovne plače ravnatelja in direktorjev, a) 166 volivcev na voliščih po volilnem imeniku direktorja javnih zavodov katerih ustanoviteljica je Občina Slo- b) 0 volivcev po pošti venske Konjice c) 0 predčasno.

II. S K L E P Za volitve člana občinskega sveta – predstavnika romske skupnosti je bilo oddanih 166 glasovnic. o spremembi Sklepa o uvrstitvi direktorjev Ker so bile nekatere glasovnice prazne oziroma ni bilo javnih zavodov v plačne razrede moč ugotoviti volje volivca, so bile 4 glasovnice neveljavne. Veljavnih glasovnic je bilo 162. 1. člen (1) V Sklepu o uvrstitvi direktorjev javnih zavodov v plačne III. razrede (Uradni list RS, št. 14/06 in 17/06 – popr. in 28/06) se v Za kandidata Franca Baranja je glasovalo 51 volivcev. pravni podlagi za besedno zvezo »razred za določitev osnovne Za kandidata Stanka Baranja je glasovalo 111 volivcev. plače«, doda beseda »ravnatelja«. (2) Popravi se naslov sklepa, ki se po novem glasi: »Sklep IV. o uvrstitvi ravnatelja in direktorjev javnih zavodov v plačne Za člana občinskega sveta – predstavnika romske sku- razrede.« pnosti Občine Rogašovci je bil izvoljen Stanko Baranja, roj. 13. 12. 1959 iz Serdice 114, 9262 Rogašovci. 2. člen Spremeni se besedilo drugega odstavka, ki se po novem Št. 041-2/2010-41 glasi: »Delovno mesto ravnatelja javnega zavoda Vrtec Sloven- Rogašovci, dne 13. oktobra 2010 ske Konjice se s 1. 9. 2010 uvrsti v 47. plačni razred.«

Predsednica POVK 3. člen Jana Rogan l.r. Črta se četrti odstavek. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12645

4. člen Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- Ta sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije po nije. prejemu soglasja pristojnega ministra in začne veljati naslednji dan po objavi. Št. 040-13/2010-1 Straža, dne 13. oktobra 2010 Št. 014-0021/2010-1(120) Slovenske Konjice, dne 28. septembra 2010 Predsednik Občinske volilne komisije Občine Straža Župan Roman Pulko l.r. Občine Slovenske Konjice Miran Gorinšek l.r.

4476. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega sveta Občine Straža

STRAŽA P O R O Č I L O 4475. Poročilo o izidu volitev za župana Občine Straža o izidu volitev članov Občinskega sveta Občine Straža

Občinska volilna komisija Občine Straža je na seji dne P O R O Č I L O 13. 10. 2010 na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov in o izidu volitev za župana Občine Straža zapisnikov volilnih odborov o ugotavljanju izida glasovanja za volitve članov občinskega sveta na volitvah 10. oktobra Občinska volilna komisija Občine Straža je na seji dne 2010 13. 10. 2010 na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov in zapisnikov volilnih odborov na voliščih o ugotavljanju izida u g o t o v i l a glasovanja za volitve župana Občine Straža na volitvah 10. ok- tobra 2010 in glasovanja po pošti I. 1. Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico voliti u g o t o v i l a skupaj 3193 volivcev, od tega: a) 3193 volivcev, vpisanih v volilne imenike, I. b) volivcev, ki bi glasovali s potrdili, ni bilo. Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico voliti skupaj 2. Glasovalo je skupaj 2122 volivcev ali 66.46% od vseh 3193 volivcev, od tega: volivcev, ki so imeli pravico voliti, od tega: a) 3193 volivcev, vpisanih v volilne imenike, a) je 2120 volivcev glasovalo na voliščih po volilnem b) volivcev, ki bi glasovali s potrdili, ni bilo. imeniku, b) sta 2 volivca glasovala po pošti. II. Za župana je glasovalo skupaj 2122 volivcev ali 66,46% II. vseh volivcev, ki so imeli pravico voliti, od tega: Za volitve članov občinskega sveta je bilo oddanih 2122 a) je 2120 volivcev glasovalo na voliščih po volilnem glasovnic, od tega je bilo imeniku, NEVELJAVNIH: 70 b) sta 2 volivca glasovala po pošti. VELJAVNIH: 2052. Za volitve župana je bilo oddanih skupaj 2121 glasovnic. Posamezne liste kandidatov so dobile naslednje število Od tega neveljavnih: 26, glasov: veljavnih: 2095. Zap. Ime liste Št. % III. št. glasov glasov Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 1 RAZVOJNA INICIATIVA OBČINE STRAŽA – RIOS 419 20.42

Zap.št. Kandidat Št. glasov % glasov 2 SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA – SNS 74 3.61 3 Alojz Knafelj 1206 57.57 3 SDS OO STRAŽA 182 8.87 1 Borut Likar 692 33.03 4 MOST 66 3.22 2 Janko Tavčar 197 9.40 5 SOCIALNI DEMOKRATI 75 3.65 Občinska volilna komisija je skladno s 107. členom Za- 6 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 370 18.03 kona o lokalnih volitvah ugotovila, da je za župana Občine 7 ZARES – NOVA POLITIKA 22 1.07 Straža izvoljen: ALOJZ KNAFELJ, roj. 8. 8. 1953, Straža, Resa 24, ki je na 8 LKOS – LISTA KRAJANOV glasovanju 10. 10. 2010 prejel večino veljavnih glasov volivcev, OBČINE STRAŽA 534 26.02 ki so glasovali. 9 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 103 5.02 IV. Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Občine Straža, 10 DESUS – DEMOKRATIČNA Alojzu Knaflju, Državni volilni komisiji ter predstavnikom kandi- STRANKA UPOKOJENCEV datov za župana Občine Straža. SLOVENIJE 207 10.09 Stran 12646 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

III. 12. Marija Maja Medic, roj. 9. 10. 1961, Pod Srobotnikom Na podlagi 14. člena ZLV pripada listam naslednje število 8, 8351 Straža mandatov: 13. Dušan Dular, roj. 14. 9. 1952, Jurka vas 33, 8351 Straža. Št. Ime liste Št. mand. 1 RAZVOJNA INICIATIVA OBČINE STRAŽA V. – RIOS 3 Poročilo o izidu volitev se pošlje županu Občine Straža, Alojzu Knaflju, Državni volilni komisiji ter predstavnikom list 2 SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA – kandidatov za člane Občinskega sveta Občine Straža. SNS 0 Izid volitev se objavi v Uradnem listu Republike Slove- 3 SDS OO STRAŽA 1 nije. 4 MOST 0 Št. 040-13/2010-2 5 SOCIALNI DEMOKRATI 0 Straža, dne 13. oktobra 2010 6 SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 3 Predsednik 7 ZARES – NOVA POLITIKA 0 Občinske volilne komisije Občine Straža 8 LKOS – LISTA KRAJANOV OBČINE Roman Pulko l.r. STRAŽA 5 9 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUD- SKA STRANKA 0 10 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA SVETA ANA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1 4477. Poročilo o izidu volitev za župana in člane Z liste kandidatov je izvoljenih toliko kandidatov, kolikor Občinskega sveta Občine Sveta Ana na mandatov je dobila lista. lokalnih volitvah 2010 Skladno z 18. členom ZLV se mandati razdelijo po vr- Občinska volilna komisija Občine Sveta Ana na pod- stnem redu na listah, razen mandata liste SDS OO STRAŽA, lagi Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ki gre kandidatu, ki je dobil zadostno število glasov za dodelitev ZLV-UPB3) daje naslednje mandata na podlagi preferenčnih glasov: 1. RAZVOJNA INICIATIVA OBČINE STRAŽA – RIOS 1. Dušan Krštinc P O R O Č I L O 2. Albin Kregar o izidu volitev za župana 3. Marija Mihelič in člane Občinskega sveta Občine Sveta Ana 2. SDS OO STRAŽA na lokalnih volitvah 2010 1. Ivan Kopina 3. SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA Lokalne volitve za župana Občine Sveta Ana so se izvaja- 1. Alojz Knafelj le po večinskem volilnem sistemu in so potekale v štirih volilnih 2. Pavel Vidic enotah. V vsaki volilni enoti je bilo po eno volišče in na sedežu 3. Marija Maja Medic OVK eno volišče za predčasno glasovanje, ki je bilo 5., 6. in 4. Lista: 8 – LKOS – LISTA KRAJANOV OBČINE STRA- 7. oktobra 2010. ŽA Občinska volilna komisija Občine Sveta Ana je na podlagi 1. Borut Likar zapisnikov volilnih odborov na volitvah 10. 10. 2010 ugotovila 2. Igor Vizjak naslednji izid glasovanja: 3. Lidija Plut 4. Andrej Petkovič I. 5. Dušan Dular Na volitvah 10. 10. 2010 je imelo pravico glasovati 1921 5. DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJEN- volivcev; od tega je glasovalo 812 volivcev ali 42,27% vseh CEV SLOVENIJE volivcev. 1. Jana Tomc. II. IV. Za volitve župana je glasovalo 812 volivcev, od tega je Svetniki, izvoljeni v Občinski svet Občine Straža na voli- bilo 33 glasovnic neveljavnih. tvah 10. 10. 2010, so: Kandidat je dobil naslednje število glasov: 1. Borut Likar, roj. 2. 9. 1955, Stara cesta 25, 8351 Straža 1. Silvo SLAČEK 779 glasov ali 100% od veljavnih gla- 2. Dušan Krštinc, roj. 30. 1. 1967, Na žago 7, 8351 Straža sovnic. 3. Alojz Knafelj, roj. 8. 8. 1953, Resa 24, 8351 Straža 4. Igor Vizjak, roj. 23. 6. 1951, Stara cesta 41, 8351 Straža III. 5. Albin Kregar, roj. 28. 8. 1972, Pod Srobotnikom 55, 8351 Občinska volilna komisija je na podlagi 107. člena Zakona Straža o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV-UPB3) ugoto- 6. Jana Tomc, roj. 22. 10. 1956, Gradiška ulica 39, 8351 vila, da je za župana Občine Sveta Ana izvoljen Silvo SLAČEK, Straža rojen 1. 2. 1961, Kremberk 27a, 2233 Sv. Ana v Slov. goricah, 7. Pavel Vidic, roj. 22. 5. 1966, Hruševec 14, 8351 Straža ki je dobil večino veljavnih glasov. 8. Ivan Kopina, roj. 28. 2. 1967, Rumanja vas 25A, 8351 Straža Št. 04101-002/2010 9. Lidija Plut, roj. 2. 2. 1977, Drganja sela 101, 8351 Straža Sv. Ana, dne 13. oktobra 2010 10. Marija Mihelič, roj. 17. 10. 1960, Pod Srobotnikom 39A, 8351 Straža Predsednica 11. Andrej Petkovič, roj. 17. 10. 1967, Pod Srobotnikom 14, Občinske volilne komisije 8351 Straža Renata Trajbar Kurbus l.r. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12647

4478. Poročilo o izidu volitev za člane Občinskega 3. Zdenka Pavlas 33 glasov ali 14,67% sveta Občine Sveta Ana na lokalnih volitvah 4. Štefan Malek 11 glasov ali 4,89% 2010 5. Robert Ornik 66 glasov ali 29,33% 6. Vladimir Kolman 54 glasov ali 24,00% Občinska volilna komisija Občine Sveta Ana na pod- 7. Antonija Gornik 12 glasov ali 5,33% lagi Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – 8. Anton Ajhmajer 28 glasov ali 12,44% ZLV-UPB3) daje naslednje 9. Drago Ruhitel 106 glasov ali 47,11% Izvoljena sta bila naslednja kandidata: P O R O Č I L O 1. Drago Ruhitel 106 glasov ali 47,11% 2. Roman Režonja 72 glasov ali 32,00% o izidu volitev za člane Občinskega sveta Občine Četrta volilna enota: Sveta Ana na lokalnih volitvah 2010 1. Anton Jug 19 glasov ali 9,05% 2. Dušan Kokol 137 glasov ali 65,24% Lokalne volitve za Občinski svet Občine Sveta Ana so se 3. Ana Ornik 15 glasov ali 7,14% izvajale po večinskem volilnem sistemu in so potekale v štirih 4. Leon Ruhitel 94 glasov ali 44,76% volilnih enotah. V vsaki volilni enoti je bilo po eno volišče in na 5. Jožef Kolarič 31 glasov ali 14,76% sedežu OVK eno volišče za predčasno glasovanje, ki je bilo 5., 6. Milan Bauman 61 glasov ali 29,05% 6. in 7. oktobra 2010. Izvoljena sta bila naslednja kandidata: Občinska volilna komisija Občine Sveta Ana je na podlagi 1. Dušan Kokol 137 glasov ali 65,24% zapisnikov volilnih odborov na volitvah 10. 10. 2010 ugotovila 2. Leon Ruhitel 94 glasov ali 44,76%. naslednji izid glasovanja: Št. 04101-002/2010 I. Sv Ana, dne 13. oktobra 2010 Na volitvah 10. 10. 2010 je imelo pravico glasovati 1921 volivcev; od tega je glasovalo 812 volivcev ali 42,27% vseh volivcev. Predsednica Občinske volilne komisije II. Renata Trajbar Kurbus l.r. Za volitve članov v občinski svet je glasovalo 812 volivcev, od tega je bilo 8 glasovnic neveljavnih. Kandidati so dobili naslednje število glasov: Prva volilna enota: ŠEMPETER - VRTOJBA 1. Gabrijela Konrad 31 glasov ali 22,63% 2. Karl Škrlec 55 glasov ali 40,15% 4479. Poročilo o izidu volitev v Občini Šempeter - 3. Vladimir Ploj 6 glasov ali 4,38% Vrtojba na lokalnih volitvah dne 10. 10. 2010 4. Franc Jerebic 45 glasov ali 32,85% 5. Miroslav Čeh 7 glasov ali 5,11% Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah je Občin- 6. Ivanka Zemljič 26 glasov ali 18,98% ska volilna komisija Občine Šempeter - Vrtojba sestavila 7. Tom Nino Kastelic 83 glasov ali 60,58% Izvoljena sta bila naslednja kandidata: P O R O Č I L O 1. Tom Nino Kastelic 83 glasov ali 60,58% o izidu volitev v Občini Šempeter - Vrtojba 2. Karl Škrlec 55 glasov ali 40,15% na lokalnih volitvah dne 10. 10. 2010 Druga volilna enota: 1. Karmen Grajfoner 60 glasov ali 27,52% Občinska volilna komisija Občine Šempeter - Vrtojba je na 2. Janez Brancelj 87 glasov ali 39,91% 13. seji dne 11. 10. 2010 ugotovila izid glasovanja za župana in 3. Franc Bruher 100 glasov ali 45,89% za člane Občinskega sveta Občine Šempeter-Vrtojba. 4. Branko Perko 71 glasov ali 32,57% – IZIDI VOLITEV ŽUPANA 5. Breda Špindler 109 glasov ali 50,00% Občinska volilna komisija je ugotovila, da je bilo v volilnem 6. Mirjana Senekovič -Nikl 82 glasov ali 37,61% imeniku za volitve župana Občine Šempeter - Vrtojba vpisanih 7. Anton Zupanec 28 glasov ali 12,84% 5.331 volivcev. Izvoljeni so bili naslednji kandidati: Od teh jih je glasovalo 2.822 in to vključno na predčasnih volitvah, na dan glasovanja 10. 10. 2010 in po pošti. 1. Breda Špindler 109 glasov ali 50,00% – neveljavnih glasovnic je bilo 61, 2. Franc Bruher 100 glasov ali 45,89% – po pošti je glasovalo 5 volivcev, 3. Janez Brancelj 87 glasov ali 39,91% – na predčasnih volitvah je glasovalo 78 volivcev. Tretja volilna enota: Udeležba na rednih volitvah župana je bila 52,95%. 1. Roman Režonja 72 glasov ali 32,00% Posamezni kandidati za župana Občine Šempeter - Vrtoj- 2. Karin Močnik 17 glasov ali 7,56% ba so prejeli naslednje število glasov:

Kandidat Predlagatelj Število glasov Odstotek glasov 1. Dragan Valenčič SD – Socialni demokrati 1.076 38,97% 2. Milan Turk Pavel Černe in Skupina volivcev 806 29,19% 3. Ada Filipič Samo Šuligoj in Skupina volivcev IN ZZP 526 19,05% 4. Aljoša Makovec SDS – Slovenska demokratska stranka 203 7,35% 5. Barbara Pavlin ZARES – nova politika 150 5,43% Stran 12648 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Občinska volilna komisija je skladno s 107. členom Zakona o lokalnih volitvah ugotovila, da nihče izmed kandidatov ni dobil večine veljavnih glasov, zato bo v skladu z določilom drugega odstavka 107. člena ZLV za izvolitev župana potrebno izvesti drugi krog volitev med kandidatoma, ki sta dobila največ glasov. To sta: 1. Dragan Valenčič 1.076 glasov 2. Milan Turk 806 glasov. Drugi krog rednih volitev za župana razpiše Državna volilna komisija.

– IZID VOLITEV ČLANOV OBČINSKEGA SVETA Občinska volilna komisija je ugotovila, da je bilo v volilnem imeniku za volitve članov Občinskega sveta Občine Šempeter - Vrtojba vpisanih 5.331 volivcev. Od teh jih je glasovalo 2.823 in to vključno na predčasnih volitvah, na dan glasovanja 10. 10. 2010 in po pošti. – neveljavnih glasovnic je bilo 82, – po pošti je glasovalo 5 volivcev, – na predčasnih volitvah je glasovalo 78 volivcev. Udeležba na rednih volitvah za člane občinskega sveta je bila 52,95%. Posamezne liste kandidatov v Občini Šempeter - Vrtojba so dobile naslednje število glasov:

Ime liste Število glasov Odstotek glasov 1. ZARES – nova politika 149 5.44% 2. SLS – Slovenska ljudska stranka 92 3.36% 3. SD – Socialni Demokrati 812 29.64% 4. LISTA MILANA TURKA 425 15.51% 5. SDS – Slovenska demokratska stranka 291 10.62% 6. DESUS – Demokratična stranka upokojencev Slovenije 209 7.63% 7. SNS – Slovenska nacionalna stranka 41 1.50% 8. EUDS – EU demokrati Slovenije 81 2.96% 9. LDS – Liberalna demokracija Slovenije 91 3.32% 10. NSI – Nova Slovenija – Krščanska ljudska stranka 156 5.69% 11. ZZP – Zveza Za Primorsko 186 6.79% 12. SKUPNOST – neodvisna lista 207 7.55%

Na podlagi 14. člena Zakona o lokalnih volitvah je bilo v Občini Šempeter - Vrtojba listam kandidatov podeljenih 16 mandatov v občinski svet, in sicer: Ime liste Število mandatov 1. ZARES – nova politika 1 2. SLS – Slovenska ljudska stranka 0 3. SD – Socialni demokrati 6 4. LISTA MILANA TURKA 3 5. SDS – Slovenska demokratska stranka 2 6. DESUS – Demokratična stranka upokojencev Slovenije 1 7. SNS – Slovenska nacionalna stranka 0 8. EUDS – EU demokrati Slovenije 0 9. LDS – Liberalna demokracija Slovenije 0 10. N.Si – Nova Slovenija – krščanska ljudska stranka 1 11. ZZP – Zveza Za Primorsko 1 12. SKUPNOST – neodvisna lista 1 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12649

Na podlagi navedenih rezultatov, upoštevaje pravilo pre- Občinska volilna komisija tekom priprav na volitve in na dan ferenčnih glasov pri listi ZZP – Zveza Za Primorsko, so bili za glasovanja ni zaznala nobenih nepravilnosti, ravno tako v odprtih člane Občinskega sveta Občine Šempeter - Vrtojba izvoljeni rokih ni bilo nobenih ugovorov na delo volilnih organov. naslednji kandidati: Lista: 1 – ZARES – nova politika Št. 04001-6/2010-2 Šempeter pri Gorici, dne 14. oktobra 2010 Skupno št. glasov: 149 % glasov: 5.44% Št. izvoljenih: 1 Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Predsednik 1 BARBARA PAVLIN Izvoljen občinske volilne komisije Lista: 3 – SD – Socialni demokrati Bojan Durnik l.r. Skupno št. glasov: 812 % glasov: 29.64% Št. izvoljenih: 6 – namestnik predsednika, Andrej Čotar l.r. Zap. št. Kandidat Izv./žreb. – član, Silvo Kokot l.r. 1 DRAGAN VALENČIČ Izvoljen – namestnik člana, Janez Turk l.r. 2 RADOŠ FRANČEŠKIN Izvoljen – članica, Maja Kerševan l.r. 3 POLONA ŽIGON Izvoljen – namestnica članice, Mateja Pavlin l.r. 4 HUMBERT ZVONKO MAVRIČ Izvoljen – član, Miroslav Vodopivec l.r. – namestnica člana, Sonja Lipušček l.r. 5 KLAVDIJ LASIČ Izvoljen 6 TJAŠA FRELIH Izvoljen Lista: 4 – LISTA MILANA TURKA Skupno št. glasov: 425 % glasov: 15.51% Št. izvoljenih: 3 ŠMARJE PRI JELŠAH Zap. št. Kandidat Izv./žreb. 1 MILAN TURK Izvoljen 4480. Poročilo o izidu volitev v Občini Šmarje pri 2 DARJO FORNAZARIČ Izvoljen Jelšah 3 KATJUŠA BIZJAK Izvoljen Občinska volilna komisija Šmarje pri Jelšah na podlagi Lista: 5 – SDS – Slovenska demokratska stranka 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 Skupno št. glasov: 291 % glasov: 10.62% Št. izvoljenih: 2 – UPB3 in 45/08) in zapisnika o delu Občinske volilne komisije Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Občine Šmarje pri Jelšah pri ugotavljanju izida volitev v Občini 1 ALJOŠA MAKOVEC Izvoljen Šmarje pri Jelšah dne 10. 10. 2010 objavlja 2 BORUT ŠINIGOJ Izvoljen Lista: 6 – DESUS – Demokratična stranka upokojencev P O R O Č I L O Slovenije o izidu volitev v Občini Šmarje pri Jelšah Skupno št. glasov: 209 % glasov: 7.63% Št. izvoljenih: 1 Zap. št. Kandidat Izv./žreb. I. VOLITVE ŽUPANA 1 JOŽEF BATISTIČ Izvoljen Lista: 10 – NSI – Nova Slovenija – Krščanska ljudska 1. V Občini Šmarje pri Jelšah je od skupnega števila 8.347 stranka volivcev glasovalo 4.014 volivcev, kar znaša 48,09% vseh volilnih upravičencev. Skupno št. glasov: 156 % glasov: 5.69% Št. izvoljenih: 1 2. Pri glasovanju za župana je bilo oddanih glasov 4.014, Zap. št. Kandidat Izv./žreb. od tega je bilo 32 neveljavnih glasovnic in 3.982 veljavnih 1 MARIJA OSVALD Izvoljen glasovnic. Od veljavnih glasov so kandidati dobili naslednje Lista: 11 – ZZP – Zveza Za Primorsko število: Skupno št. glasov: 186 % glasov: 6.79% Št. izvoljenih: 1 Kandidat Št. glasov % glasov Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Jožef Čakš 2191 55.02 2 KARMEN GERBEC (na podla- Izvoljen Janko Šket 1052 26.42 gi preferenčnih glasov) Marko Ketiš 392 9.84 Lista: 12 – SKUPNOST – neodvisna lista Bojan Stupica 347 8.71 Občinska volilna komisija je ugotovila, da je v skladu s Skupno št. glasov: 207 % glasov: 7.55% Št. izvoljenih: 1 107. členom Zakona o lokalnih volitvah za župana Občine Zap. št. Kandidat Izv./žreb. Šmarje pri Jelšah izvoljen JOŽEF ČAKŠ, roj. 10. 5. 1954, stan. 1 ADA FILIPIČ Izvoljen Tavčarjeva ulica 3, Šmarje pri Jelšah. Ker je na listi ZZP – Zveza Za Primorsko, Karmen Gerbec prejela zadostno število preferenčnih glasov (23) in ker je tudi II. VOLITVE OBČINSKEGA SVETA za samo listo bilo oddanih zadostno število preferenčnih glasov (84), je na podlagi 18. člena Zakona o lokalnih volitvah mandat, 1. Za člane občinskega sveta Občine Šmarje pri Jelšah ki pripada tej listi, pripadel Karmen Gerbec, ki je bila na listi pod je bilo v občini kot celoti oddanih skupno 4.012 glasov, od tega zaporedno št. 2. neveljavnih 95 in veljavnih 3.917 glasov.

Od tega je dobila: Zap. št. Ime liste Št. glasov % glasov 1 SEG – STRANKA EKOLOŠKIH GIBANJ SLOVENIJE 65 1,66 2 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 400 10,24 3 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 553 14,15 4 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 1157 29,61 Stran 12650 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Zap. št. Ime liste Št. glasov % glasov 5 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 909 23,27 6 Neodvisna lista Ketiš 213 5,45 7 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 201 5,14 8 NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 205 5,25 9 ZARES – NOVA POLITIKA 204 5,22

2. Občinska volilna komisija je ugotovila, da so skladno s 15., 16. členom in drugim ter tretjim odstavkom 18. člena Zakona o lokalnih volitvah v občinski svet izvoljeni:

IME IN PRIIMEK IME LISTE VOLILNA ENOTA

JANEZ ŽOGAN, roj. 27. 8. 1946 DESUS I. stan. Grobelno 52, Grobelno BRANKO PODREPŠEK, roj. 10. 6. 1957 SDS I. stan. Lekmarje 1, Sveti Štefan MATJAŽ ŠTRUKLEC, roj. 26. 10. 1975 SDS I. stan. Bodrišna vas 26a, Grobelno STANKO JAVORNIK, roj. 31. 10. 1964 SLS I. stan. Rakovec 4, Grobelno DAVORIN VREČKO, roj. 20. 1. 1985 LDS I. stan. Šentvid 1, Grobelno MIRAN KOŠTOMAJ, roj. 25. 11. 1966 SD II. stan. Rakeževa ulica 1, Šmarje pri Jelšah VJEKOSLAV JAVORIČ, roj. 11. 5. 1955 DESUS II. stan. Brecljevo 3, Šmarje pri Jelšah JANKO ŠKET, roj. 18. 1. 1963 SDS II. stan. Belo 12, Šmarje pri Jelšah IRENA NUNČIČ, roj. 4. 9. 1966 SDS II. stan. Belo 2a, Šmarje pri Jelšah MARJAN ČUJEŠ, roj. 12. 9. 1958 SLS II. stan. Brecljevo 16, Šmarje pri Jelšah JOŽEF CEROVŠEK, roj. 6. 9. 1946 NSI II. stan. Vrh 25a, Šmarje pri Jelšah DAVID STUPICA, roj. 8. 9. 1972 ZARES II. stan. Celjska cesta 1, Šmarje pri Jelšah JANEZ COLNERIČ, roj. 20. 3. 1956 SD III. stan. Mestinje 37, Podplat BRANKO SEVER, roj. 4. 8. 1948 DESUS III. stan. Krtince 12, Podplat dr. VINKO GORENAK, roj. 15. 12. 1955 SDS III. stan. Vršna vas 39, Pristava pri Mestinju MARINKA STRAŠEK, roj. 13. 6. 1967 SDS III. stan. Krtince 22, Podplat FRANC NAMURŠ, roj. 17. 9. 1961 SLS III. stan. Spodnje Tinsko 9, Loka pri Žusmu FRANC JANČIČ, roj. 8. 11. 1962 SLS III. stan. Mestinje 49a, Podplat MARKO KETIŠ, roj. 20. 3. 1968 Neodvisna lista Ketiš III. stan. Zibika 45a, Pristava pri Mestinju

Št. 040-5/2010 Šmarje pri Jelšah, dne 11. oktobra 2010

Predsednica Občinske volilne komisije Simona Dobnik l.r. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12651

TURNIŠČE 9. določiti obvezna vlaganja v vso opremo in lokacije, ki so potrebne za izvajanje gospodarske javne službe, kar je v 4481. Odlok o načinu izvajanja gospodarske javne pristojnosti izvajalca te službe, službe zbiranja in prevoza komunalnih 10. določiti obvezna vlaganja v osveščanje občanov glede odpadkov na območju Občine Turnišče ravnanja z odpadki, kar je določeno kot obveznost izvajalca.

Na podlagi 3. člena Zakona o gospodarskih javnih službah 4. člen (Uradni list RS, št. 32/93, 30/98 – ZZLPPO in 127/06 – ZJZP), Posamezni izrazi uporabljeni v tem odloku imajo naslednji 149. člena Zakona o varstvu okolja (Uradni list RS, št. 39/06 pomen: – UPB1, 49/06 – ZMetD, 66/06 – Odl. US: U-I-51/06, 112/06 1. odpadek je določena snov ali predmet, ki ga njegov – Odl. US: U-I-40/06-10, 33/07 – ZPNačrt, 57/08 – ZFO-1A, povzročitelj ali druga oseba, ki ga ima v posesti, zavrže, na- 70/08. 108/09), 3. in 17. člena Zakona o prekrških (Uradni list merava ali mora zavreči. Odpadek je odpadek, ki je v skladu RS, št. 3/07 – UPB-4, 29/07 Odl. US: U-I-56/06-31, 58/07 Odl. z zakonom, ki ureja varstvo okolja uvrščen v eno od skupin US: U-I-34/05-9, 16/08 Odl. US: U-I-414/06-7, 17/08, 21/08, odpadkov, klasifikacijskega seznama predpisa, ki ureja ravna- 76/08 – ZIKS-1C, 108/09, 109/09 – Odločba US in 45/10), nje z odpadki; 16. člena Statuta Občine Turnišče (Uradni list RS, št. 93/07) 2. komunalni odpadki so odpadki iz gospodinjstev ali njim je Občinski svet Občine Turnišče na 23. seji dne 21. 9. 2010 po naravi ali sestavi podobni odpadki iz proizvodnje, trgovine, sprejel storitvene ali druge dejavnosti, ki nastajajo na območju občine in so določeni s predpisom o ravnanju z odpadki (v nadaljeva- nju odpadki); O D L O K 3. biološko razgradljivi odpadki so odpadki, ki so organ- ski kuhinjski odpadki iz podskupine »ločeno zbrane frakcije«, o načinu izvajanja gospodarske javne službe odpadki primerni za kompostiranje iz podskupine »odpadki z zbiranja in prevoza komunalnih odpadkov vrtov in parkov (vključno z odpadki s pokopališč)« in po sestavi na območju Občine Turnišče organskim kuhinjskim odpadkom podobni odpadki iz živilskih trgov in podskupine »drugi komunalni odpadki« s klasifikacij- skega seznama, določenega s predpisom, ki ureja ravnanje z I. SPLOŠNE DOLOČBE odpadki; 4. v ločeno zbrano frakcijo komunalnih odpadkov, ki so 1. člen primerni za ponovno uporabo oziroma predelavo (v nadaljnjem Ta odlok določa način izvajanja obvezne občinske gospo- besedilu: »sekundarne surovine«) štejejo odpadki iz gospodinj- darske javne službe zbiranja in prevoza komunalnih odpadkov stva, proizvodnje, ki se po predelavi lahko ponovno uporabijo na območju Občine Turnišče (v nadaljnjem besedilu: javna v proizvodnem procesu, njihovo zbiranje pa poteka ločeno služba). po posameznih vrstah (na primer papir, kovine, steklo, tekstil ali podobno) ali pa jih je mogoče izločiti v nadaljnjih procesih 2. člen prebiranja oziroma predelave odpadkov; S tem odlokom se določajo: 5. nevarne frakcije so ločeno zbrane frakcije, ki imajo 1. organizacijska in prostorska zasnova izvajanja javne eno ali več nevarnih lastnosti iz predpisa, ki ureja ravnanje z službe, odpadki; 2. vrste in obseg storitev javne službe ter njihova prostor- 6. kosovni odpadki so večji odpadni predmeti iz gospo- ska razporeditev, dinjstev, ki jih predstavljajo večji kosi embalaže, pohištvo, ne- 3. pogoji za zagotavljanje in uporabo storitev javne službe, uporabni gospodinjski stroji in drugi nerabni kosi gospodinjske 4. pravice in obveznosti uporabnikov storitev javne službe, in druge opreme, ki niso primerni za prepuščanje v zabojnikih, 5. viri financiranja, oblikovanje cen in obračun storitev javne posodah ali vrečkah za odpadke; službe, 7. povzročitelj odpadkov je vsak prebivalec občine in 6. vrsta objektov in naprav, potrebnih za izvajanje javne vsaka oseba, katere delovanje ali dejavnost na območju občine službe, povzroča nastajanje odpadkov; 7. nadzor nad izvajanjem javne službe, 8. imetnik odpadkov je povzročitelj odpadkov ali pravna 8. kazenske določbe in ali fizična oseba, ki ima odpadke v posesti; 9. prehodne ter končne določbe. 9. ravnanje z odpadki je zbiranje, prevoz, predelava in odstranjevanje odpadkov, vključno z nadzorovanjem teh po- 3. člen stopkov; Cilji javne službe po tem odloku so: 10. zbiranje odpadkov je prevzemanje odpadkov, ki jih 1. povzročiteljem komunalnih odpadkov omogočati do- njihovi imetniki oddajajo ali prepuščajo, njihovo razvrščanje stop do storitev javne službe, ter predhodno skladiščenje pred prevozom zaradi oddaje v 2. dosegati cilje republiških operativnih programov s po- obdelavo; dročja varstva okolja, 11. oddaja odpadkov je ravnanje z odpadki, pri katerem 3. zagotavljati ločeno zbiranje komunalnih odpadkov na imetnik odpadkov odda odpadke v nadaljnje ravnanje s potrdi- izvoru nastanka, tvijo evidenčnega lista; 4. urediti zbiranje in prevoz komunalnih odpadkov tudi za 12. prepuščanje odpadkov je ravnanje z odpadki, pri stavbe, v katerih ni prebivalcev s stalnim ali začasnim prebiva- katerem imetnik odpadkov odda odpadke v nadaljnje ravnanje liščem ali v počitniški hišici, brez potrditve evidenčnega lista; 5. zagotavljati podatke, poročati in obveščati pristojne 13. obdelava odpadkov je predelava ali odstranjevanje službe ter javnost o ravnanju s komunalnimi odpadki, odpadkov iz predpisa, ki ureja ravnanje z odpadki; 6. zagotavljati načelo, da stroške ravnanja s komunalnimi 14. predelava odpadkov so postopki, določeni s pred- odpadki plača njihov povzročitelj, pisom, ki ureja ravnanje z odpadki in drugi postopki z na- 7. zagotavljati izdelavo in sprejem letnih ter dolgoročnih pro- menom koristne uporabe odpadkov in njihovih sestavin. gramov ukrepov na področju ravnanja s komunalnimi odpadki, Predelava odpadkov je tudi njihova priprava za ponovno 8. glede odvoza komunalnih odpadkov (frekfenca, volu- uporabo, recikliranje snovi v odpadkih, njihov sežig sli so- men posode) ponuditi variante rešitve, kar v dogovoru uredita sežig z energetsko izrabo (npr. sortiranje) in predelava od- izvajalec in povzročitelj, padkov v gorivo; Stran 12652 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

15. odstranjevanje odpadkov so postopki, določeni s pred- padkov pred oddajo v enega od postopkov predelave ali odstra- pisom, ki ureja ravnanje z odpadki in vsi drugi postopki priprave njevanja komunalnih odpadkov, in sicer v naslednjem obsegu: za odstranjevanje odpadkov, katerih ni mogoče predelati; – storitve zbiranja in prevoza komunalnih odpadkov, 16. zbirno mesto odpadkov je mesto, na katerem je na- – ločeno zbiranje in prevoz ločenih frakcij iz zbiralnic meščena namenska posoda za zbiranje odpadkov, v katero ločenih frakcij ter na izvoru, povzročitelji neovirano odlagajo odpadke; – obdelavo ločenih frakcij in začasno skladiščenje pred 17. prevzemno mesto odpadkov je mesto, na katerem oddajo v predelavo, povzročitelji prepuščajo po vnaprej določenem letnem kole- – ločeno zbiranje in prevoz biološko razgradljivih odpad- darju izvajalcu odpadke v za to namenjeni namenski posodi kov, ali brez posode; – zbiranje in prevoz kosovnih odpadkov, 18. zbiralnica ločenih frakcij je pokrit ali nepokrit prostor, – obdelavo kosovnih odpadkov pred oddajo v predelavo urejen in opremljen za ločeno zbiranje in začasno hranjenje ali odstranjevanje, posameznih ločenih frakcij, kjer povzročitelji izvajalcu te frakcije – zbiranje, začasno skladiščenje in pripravo nevarnih prepuščajo; frakcij za oddajo v odstranjevanje ali predelavo, 19. zbirni center je pokrit ali nepokrit prostor, urejen in – zbiranje in prevoz odpadkov iz javnih površin, tržnice, opremljen za ločeno zbiranje in začasno hranjenje vseh vrst zelenic in pokopališč, ločenih frakcij, kjer povzročitelji iz širše okolice izvajalcu pre- – druge storitve, potrebne za nemoteno izvajanje javne puščajo te frakcije in kosovne odpadke. Zbirni center je lahko službe. hkrati urejen tudi kot zbiralnica nevarnih frakcij; Podrobnejša vsebina storitev javne službe iz prejšnjega 20. zbiralnica nevarnih frakcij je pokrit prostor, opremljen odstavka tega člena se za posamezno koledarsko leto določi z za ločeno zbiranje in začasno skladiščenje nevarnih frakcij, kjer Letnim programom ravnanja s komunalnimi odpadki na obmo- povzročitelji izvajalcu te frakcije oddajajo; čju Občine Turnišče (v nadaljevanju: letni program), ki ga mora 21. premična zbiralnica nevarnih frakcij je tovorno vozilo, izvajalec javne službe vsako leto do 1. oktobra za naslednje opremljeno za ločeno zbiranje nevarnih frakcij, ki s postanki leto predložiti pristojnemu organu občinske uprave v potrditev, po določenem urniku na naseljenih območjih omogoča, da razen v letu ko se koncesija podeljuje. povzročitelji izvajalcu te frakcije oddajajo; Letni program obsega podatke o: 22. namenska posoda za zbiranje odpadkov so namenski – območju izvajanja javne službe (naselja, število pre- zabojniki in kompaktne posode, ki estetsko ustrezajo izgledu bivalcev, podatki o povzročiteljih iz obrti, industrije, poslovnih okolja (v nadaljevanju: posoda za zbiranje odpadkov). prostorov, drugi povzročitelji), – vrstah odpadkov, za katere se zagotavlja njihovo pre- 5. člen vzemanje (po naseljih, po povzročiteljih), Za vprašanja v zvezi z izvajanjem javne službe iz prvega – posodi za zbiranje / prevzemanje posameznih vrst od- člena tega odloka, ki niso posebej urejena s tem odlokom se upo- padkov (po vrstah odpadkov, po povzročiteljih, po naseljih), rabljajo predpisi Republike Slovenije s področja varstva okolja. – frekvencah in času prevzemanja posameznih vrst od- padkov (po vrstah odpadkov, po povzročiteljih, po naseljih), – pogojih za prevzemanje posameznih vrst odpadkov (po II. ORGANIZACIJSKA IN PROSTORSKA ZASNOVA vrstah odpadkov, po povzročiteljih, po naseljih), IZVAJANJA JAVNE SLUŽBE – prevzetih količinah in vrstah odpadkov na prevzemnih mestih, v zbiralnicah ločenih frakcij, s premično zbiralnico ne- 6. člen varnih frakcij, v zbiralnici nevarnih frakcij ter v zbirnem centru v Občina zagotavlja izvajanje javne službe s podelitvijo kon- preteklem letu, (prvič v naslednjem letu izvajanja koncesije), cesije. Koncesija se podeli v skladu s koncesijskim aktom. Do – ravnanju s prevzetimi odpadki (po vrstah odpadkov), podelitve koncesije opravlja javno službo dosedanji izvajalec. – načinu dobave in zamenjave dotrajane oziroma poško- dovane posode za zbiranje odpadkov, 7. člen – delu z javnostjo pri izvajanju javne službe, Javna služba se izvaja na celotnem območju občine, – drugih storitev, potrebnih za nemoteno izvajanje javne v skladu s predpisi Republike Slovenije in občine, ki urejajo službe, področje javne službe ter koncesijske pogodbe. Javna služba – stroških in virih financiranja investicijskih stroškov za se izvaja tako, da so storitve javne službe dostopne vsem izvedbo letnega programa, povzročiteljem. – drugih podatkih v skladu s predpisi.

8. člen 1. Zbiranje in prevoz odpadkov Določene storitve javne službe lahko v imenu in za račun izvajalca, s soglasjem občine, izvaja podizvajalec, ki je registri- 11. člen ran v skladu s predpisi, ki urejajo področje ravnanja z odpadki Vsi odpadki se zbirajo ločeno na izvoru nastanka. in izpolnjuje druge pogoje za izvajanje javne službe. Izvajalec mora zagotoviti zbiranje odpadkov na način, da se iz celotne snovi odpadkov izločijo ločene in nevarne 9. člen frakcije ter druge vrste odpadkov, ki jih je možno predelati in/ali Strokovno-tehnične, organizacijske in razvojne naloge uporabiti. javne službe, ki jih občina ne prenesene na izvajalca, opravlja Izvajalec mora za izločanje ločenih frakcij zagotoviti: občinska uprava. – ločeno zbiranje in prevzemanje ločenih frakcij na izvoru Občinska uprava skrbi za koordinacijo aktivnosti med nastanka, občino in izvajalcem. – ločeno zbiranje in prevzemanje ločenih frakcij v zbiral- nicah ločenih frakcij in – ločeno zbiranje in prevzemanje ločenih frakcij v zbirnem III. VRSTE IN OBSEG STORITEV JAVNE SLUŽBE centru. TER NJIHOVA PROSTORSKA RAZPOREDITEV Izvajalec mora za izločanje nevarnih frakcij zagotoviti: – ločeno zbiranje in prevzemanje nevarnih frakcij v zbiral- 10. člen nicah nevarnih frakcij in Javna služba zbiranja in prevoza komunalnih odpadkov, – ločeno zbiranje in prevzemanje nevarnih frakcij v pre- vključuje tudi obdelavo in začasno skladiščenje komunalnih od- mičnih zbiralnicah nevarnih frakcij. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12653

Izvajalec javne službe mora za izločanje drugih vrst od- 1. Pogoji zbiranja in prepuščanja odpadkov padkov zagotoviti: – ločeno zbiranje in prevzemanje drugih odpadkov na 15. člen izvoru nastanka, Povzročitelji morajo odpadke zbirati in prepuščati izva- – ločeno zbiranje in prevzemanje drugih odpadkov v jalcu v skladu s tem odlokom, letnim programom ter navodili zbirnem centru. občine in izvajalca.

12. člen 16. člen Izvajalec mora zagotoviti prevoz odpadkov od mest, na Povzročitelji morajo zbirati in prepuščati posamezne vrste katerih odpadke prevzame (prevzemna mesta, zbiralnice loče- odpadkov v posodi za zbiranje odpadkov. Vrste odpadkov in nih frakcij, zbirni center, lokacije prevzemanja nevarnih frakcij s posoda za zbiranje posameznih vrst odpadkov so določeni v premično zbiralnico, zbiralnice nevarnih frakcij) do mest njihove tem odloku in v letnem programu. obdelave. Povzročitelji lahko prepuščajo odpadke samo na prevze- mnih mestih, v zbiralnicah ločenih frakcij, v zbirnem centru, v 2. Druge storitve, potrebne za nemoteno premični zbiralnici nevarnih frakcij in zbiralnici nevarnih frakcij. izvajanje javne službe 17. člen 13. člen Za čas do prevzema odpadkov morajo povzročitelji za- Za nemoteno izvajanje javne službe mora izvajalec za- gotoviti, da je posoda za zbiranje odpadkov nameščena na gotoviti tudi: zbirnem mestu, ki ga določi povzročitelj, vendar ne na javnih – oddajo in prepuščanje odpadkov v obdelavo, v skladu površinah in tako, da povzročitelji, ki v objektu prebivajo ali v s predpisi, njem izvajajo dejavnost neovirano zbirajo odpadke ter jih odla- – vzdrževanje objektov in naprav za izvajanje javne službe, gajo v posodo za zbiranje odpadkov. – vodenje evidenc in katastrov v zvezi z javno službo, 18. člen – izdelavo letnih in dolgoročnih programov zbiranja in prevoza odpadkov, Če zbirnega mesta ni možno urediti na površini, ki je v lasti – zagotavljanje podatkov, poročanje pristojnim službam povzročitelja, lastnika ali upravljavca objekta, v katerem odpadki ter objavljanje podatkov, ki se nanašajo na gospodarsko javno nastajajo, lahko pristojni organ občine določi namestitev posode službo, za zbiranje odpadkov na javni površini, če iz njihove vloge sledi, – posodo za ločeno zbiranje odpadkov na izvoru tako, da da ob tem objektu ni primernih drugih površin ter da namestitev sta pri posameznem gospodinjstvu zagotovljeni dve posodi 120 posode za zbiranje odpadkov v tem objektu ni možna. litrov, zelena ali rjava za biološke (če gospodinjstvo ne odlaga 19. člen bioloških odpadkov v lastni kompostnik) in črna za preostale Povzročitelji morajo zagotoviti, da je posoda za zbiranje odpadke ter prozorne vreče za plastenke in pločevinke. Na odpadkov ali odpadki, ki se zbirajo izven posode za zbiranje, na vsaki posodi mora biti napis namena uporabe posode. V preho- prevzemnem mestu samo v času, ki je s koledarjem odvozov dnem obdobju enega leta od sklenitve koncesijske pogodbe pa odpadkov ali drugim naznanilom občine ali izvajalca določen lahko izvajalec uporabi za namen odlaganja preostalih odpad- za njihov prevzem. kov obstoječe posode (240 litrov), obračuna pa se storitev po ceni 120 litrske posode do uvedbe tehtanja posode na izvoru, 20. člen – opremo in vozilo za pranje in vzdrževanje posod za Pri načrtovanju zbirnega in prevzemnega mesta pri novih prepuščanje preostalih odpadkov, stanovanjskih ter poslovnih zgradbah in naseljih, pri prenovah – zamenjavo dotrajanih in poškodovanih posod, ter spremembah namembnosti objektov je treba upoštevati – vzdrževanje in nabavo vozil za prevoz odpadkov, pogoje tega odloka. – poročanje občini o izvajanju javne službe, Na zahtevo upravnega organa poda mnenje glede načr- – redno in pravočasno obveščanje uporabnikov storitev o tovanega zbiranja odpadkov v prostorski ali projektni dokumen- posameznih aktivnostih izvajanja javne službe, taciji pristojni organ občine, s tem da le-ta predhodno pridobi – osveščanje občanov v zvezi z naravovarstvenim ravna- mnenje izvajalca. njem izvajanja javne službe, – oblikovanje predlogov cen, 21. člen – obračun storitev javne službe njihovim uporabnikom za Za urejenost in čistočo zbirnih mest skrbijo povzročitelji, zbiranje, odvoz in odlaganje odpadkov, ki skrbijo tudi za skupna zbirno – prevzemna mesta razen, če – obveščanje pristojnih organov o kršitvah uporabe sto- onesnaženje povzroči izvajalec pri prevzemanju odpadkov. ritev javne službe in 22. člen – omogočati nemoten nadzor nad izvajanjem javne službe. Vsak nov uporabnik storitev, ki se prijavi na odvoz odpad- kov, prejme od izvajalca, v skladu s potrebami in v dogovoru IV. POGOJI ZA ZAGOTAVLJANJE IN UPORABO STORITEV z njim potrebno posodo za ločeno zbiranje odpadkov in toliko JAVNE SLUŽBE plastičnih vreč za plastenke in pločevinke, kot je njegovo število mesečnih odvozov ostalih odpadkov. 14. člen 23. člen Za zagotavljanje javne službe mora občina zagotoviti: Če imajo povzročitelji več odpadkov, kot to dopušča njiho- – izvajanje javne službe v skladu s predpisi, va posoda za zbiranje odpadkov, morajo le-te odložiti v večjo – cene storitev, ki bodo zagotavljale ob gospodarnem posodo za zbiranje odpadkov ter ravnati v skladu z določili tega poslovanju ustrezen obseg in kvaliteto storitev javne službe ter odloka ali pa jih prepustiti v zbirnem centru, če ta omogoča bodo primerljive med različnimi izvajalci iz različnih okolij, njihovo prevzemanje. – sankcioniranje povzročiteljev odpadkov, ki ne upora- Večjo posodo oziroma plastične vreče zagotovi izvajalec bljajo storitve javne službe in uporabnike storitev, ki ravnajo v na svoje stroške, po predhodnem naročilu povzročitelja. nasprotju s predpisi in navodili izvajalca, – prostor za zbirni center in prostor za zbiralnice ločenih 24. člen frakcij, V primeru, da je posoda oškodovana tako, da je onemo- – nadzor nad izvajanjem javne službe. gočena njena uporaba, jo je izvajalec javne službe brez stro- Stran 12654 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

škov za povzročitelja dolžan takoj zamenjati, razen v primeru letnim koledarjem odvozov in ga povzročitelji prejmejo najka- namernega poškodovanja ali nenamenske uporabe. sneje do 31. decembra za naslednje leto. Pri izdelavi koledarja iz prejšnjega odstavka in letnega 2. Pogoji prevzemanja odpadkov na prevzemnih mestih programa je treba upoštevati, da je prevzem odpadkov: – Za gospodinjstva: Minimalni volumen posamezne poso- 25. člen de (zelene, rjave) in črne za namen iz šeste alineje 13. člena Na prevzemnih mestih izvajalec prevzema odpadke iz tega odloka) za gospodinjstva na območju Občine Turnišče klasifikacijskega seznama odpadkov. Za vsako koledarsko leto znaša 120 litrov in se odvaža najmanj enkrat mesečno oziro- se prevzem odpadkov podrobneje določi v letnem programu. ma v prehodnem obdobju enega leta od sklenitve koncesijske pogodbe 240 litrska posoda in se odvaža najmanj enkrat me- 26. člen sečno, razen za stavbe v katerih ni prebivalcev s stalnim ali za- Izvajalec prevzema in prevaža odpadke s posebnimi vo- časnim prebivališčem in počitniške hišice. Za vsako drugačno zili in opremo, ki zagotavljajo praznjenje posode za zbiranje frekfenco in količino odvoza odpadkov se dogovorita izvajalec odpadkov, nalaganje odpadkov, njihov prevoz in razlaganje in povzročitelj odpadkov. brez prahu, čezmernega hrupa ter raztresanja oziroma razlitja – Na vlogo zavezanca, ki v gospodinjstvu živi sam, lahko odpadkov. občinska uprava odobri odvoz enkrat mesečno s posodo vo- Če pride pri prevzemanju odpadkov do onesnaženja pre- lumna 80 litrov. Občinska uprava, na vlogo zavezanca, lahko vzemnega mesta oziroma mesta praznjenja posode in nala- odobri enkrat na mesec s posodo volumna 80 l tudi v prime- ganja odpadkov ali njihove okolice, mora izvajalec na svoje ru, da v gospodinjstvu bivata le dve osebi in sta starejši kot stroške zagotoviti odstranitev teh odpadkov ter očistiti onesna- 70 let. žene površine. – Pravne osebe, podjetniki sklenejo z izvajalcem javne Če pride pri prevzemanju odpadkov do ugotovljene po- gospodarske službe pogodbo o odvozu in odlaganju odpadkov škodbe posode za zbiranje odpadkov, mora izvajalec na svoje iz dejavnosti v skladu z veljavno zakonodajo. stroške popraviti poškodbe oziroma zagotoviti drugo posodo za zbiranje odpadkov. 32. člen V primeru izpada prevzemanja odpadkov na prevzemnih 27. člen mestih, v skladu z letnim koledarjem odvozov, zaradi višje sile, Podatke o uporabnikih storitev javne službe vodi izvajalec kot so neprimerne vremenske razmere ali začasna neprevo- v registru uporabnikov storitev javne službe (v nadaljevanju: znost poti do mest prevzemanja teh odpadkov, mora izvajalec o register). Na zahtevo pristojnega organa občine, je izvajalec vzrokih izpada ter o novih terminih pravočasno (vsaj 1 dan prej javne službe dolžan omogočiti vpogled v register. ali isti dan oziroma odvisno od dogodka) obvestiti povzročitelje, Podatki iz registra se nanašajo na ime, priimek in naslov na krajevno običajni način. uporabnikov storitev javne službe ter posodo za zbiranje od- padkov oziroma prepuščanje na prevzemnih mestih. 33. člen Izvajalec mora ugotavljati nepravilno uporabo posode za 28. člen zbiranje posameznih vrst odpadkov. Podatki v registru se lahko spremenijo na podlagi: V primeru kršitve mora izvajalec kršilca prijaviti pristojnim – pisnega sporočila uporabnika storitev javne službe, nadzornim službam občine. Prijavi priloži fotografijo kršitve in – ugotovitev izvajalca in naslov kršilca. – ugotovitev nadzornih organov občine. Spremembe se lahko nanašajo na ime, priimek in naslov 34. člen uporabnika storitve javne službe ter spremembo posode za Evidenco o tipih, barvah, volumnih in številu posod za zbiranje odpadkov. zbiranje posameznih vrst odpadkov na prevzemnih mestih vodi Izvajalec ob vsaki spremembi podatkov v registru potrdi izvajalec v registru prevzemnih mest. uporabniku vpis teh sprememb v register in uskladi prevzema- Odpadke ali ločeno zbrane frakcije mora odvažati izva- nje odpadkov ter obračun storitev javne službe s spremembami jalec. najkasneje mesec dni po vpisu spremembe v register. 3. Pogoji prevzemanja odpadkov v zbiralnicah 29. člen ločenih frakcij Prevzemno mesto odpadkov za posameznega uporab- nika ali skupino uporabnikov določita izvajalec in povzročitelj, 35. člen najkasneje ob začetku uporabe storitev javne službe, z vpisom Zbiralnice ločenih frakcij, v katerih povzročitelji prepušča- uporabnika v register. jo ločene frakcije in odpadne plastenke in pločevine, morajo biti na posameznem območju občine postavljene sorazmerno 30. člen gostoti poselitve na tem območju, tako, da je po ena zbiralnica Prevzemno mesto za odpadke mora biti dostopno vozilom ločenih frakcij za največ 500 prebivalcev s stalnim bivališčem za neoviran prevzem odpadkov, urejeno na prostem in je lahko na tem območju. istočasno tudi mesto praznjenja zabojnikov v vozilo. V zbiralnicah ločenih frakcij se zbirajo papir, steklo, pla- Prevzemno mesto je praviloma lahko oddaljeno največ stenke in pločevinke ter tekstil v ločenih zabojnikih. 10 metrov, če so za to izpolnjeni prostorski pogoji. Zbiralnice so občinska infrastruktura, katerih vzdrževanje Prevzemno mesto za odpadke je lahko izjemoma na javni in obratovanje financira izvajalec. površini, lahko pa je tudi na površini, ki je v lasti uporabnika Redno in investicijsko vzdrževanje zbiralnic bremeni sred- storitev javne službe, če so izpolnjeni pogoji prevzema iz tega stva javne službe in se jih vključi v ceno storitve. odloka in je zagotovljen neoviran dovoz vozil za prevzem teh odpadkov. 36. člen Med prevzemnim mestom in mestom praznjenja zabojni- Lokacije zbiralnic ločenih frakcij, vrste ločenih frakcij in kov ne sme biti stopnic ali drugih večjih ovir. odpadne embalaže, ki jih prevzema izvajalec v posameznih zbiralnicah ter posoda za zbiranje v posameznih zbiralnicah 31. člen ločenih frakcij (tip, barva, volumen in število), vodi izvajalec Izvajalec prevzema odpadke na prevzemnih mestih v javne službe v registru zbiralnic ločenih frakcij, za posamezno dneh, ki so za vsako posamezno vrsto odpadka določeni z koledarsko leto pa se določijo v letnem programu. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12655

Lokacije zbiralnic ločenih frakcij določita v dogovoru ob- – se odpadki prepuščajo in začasno hranijo tako, da čina in izvajalec. je možna njihova ponovna uporaba in obdelava, skladno s predpisi, 37. člen – na njegovi lokaciji ne prihaja do onesnaževanja okolja. Ločene frakcije in odpadna embalaža, ki nastajajo v stav- bi, v kateri se izvaja proizvodna ali storitvena dejavnost, se 44. člen prepuščajo izvajalcu v posodi za zbiranje odpadkov, ki jo za- Upravljavec prevzema odpadke v zbirnem centru v dneh gotovi izvajalec. in času, ki so določeni z letnim koledarjem odvozov in ga pov- Več izvajalcev proizvodne ali storitvene dejavnosti v isti zročitelji prejmejo od izvajalca najkasneje do 31. decembra za stavbi ali v sosednjih stavbah lahko uredi skupno zbiranje naslednje leto. ločenih frakcij in odpadne embalaže, posodo za zbiranje od- Letni koledar prevzema odpadkov v zbirnem centru pred- padkov pa zagotovi izvajalec, ki jo namestijo v prostorih enega hodno potrdi pristojni organ občinske uprave. Prevzem se vrši od njih. vsak delovni dan v zbirnem centru.

38. člen 5. Pogoji prevzemanja odpadkov v zbiralnici nevarnih Izvajalec mora zbiralnice ločenih frakcij vzdrževati tako, da: frakcij in s premično zbiralnico nevarnih frakcij – povzročitelji lahko nedvoumno ugotovijo, katere vrste loče- nih frakcij in odpadne embalaže lahko odložijo v zbiralnici ločenih 45. člen frakcij, Izvajalec mora zagotoviti zbiranje nevarnih frakcij v zbiral- – se ločene frakcije prepuščajo in začasno hranijo tako, nici nevarnih frakcij in s premično zbiralnico. da je možna njihova ponovna uporaba in obdelava, skladno s predpisi, 46. člen – na njihovih lokacijah ne prihaja do onesnaževanja okolja. Vrste nevarnih frakcij, ki jih prevzema izvajalec v zbiralnici nevarnih frakcij in s premično zbiralnico, vodi izvajalec v regi- 39. člen stru zbiranja nevarnih frakcij, za posamezno koledarsko leto pa Izvajalec prevzema ločene frakcije in odpadno embalažo se določijo v letnem programu. z zbiralnic ločenih frakcij v dneh, ki so določeni z letnim ko- ledarjem odvozov in ga povzročitelji prejmejo najkasneje do 47. člen 31. decembra za naslednje leto. Prevzemanje nevarnih frakcij s premično zbiralnico nevar- Letni koledar odvozov predhodno potrdi pristojni organ nih frakcij se njihovim povzročiteljem zagotavlja na lokacijah, ki občinske uprave. so določene v letnem programu. Prevzem ločenih frakcij in odpadne embalaže izvajalec Lokacije za prevzemanje nevarnih frakcij s premično zbi- izvaja tekoče, ob zapolnitvi zbiralnic ločenih frakcij. Izvajalec je ralnico določi občina. tudi dolžan skrbeti za vsakokratno snažnost okolice zbiralnice ločenih frakcij. 48. člen Mesta prevzemanja nevarnih frakcij s premično zbiralnico 40. člen morajo biti na dostopnih in vidnih lokacijah za uporabnike stori- Pogoji prevzemanja biološko razgradljivih odpadkov tev javne službe ter vozilo izvajalca. Biološko razgradljivi odpadki, ki nastajajo pri povzročiteljih iz gospodinjstev, se morajo zbirati ločeno od drugih ločeno 49. člen zbranih frakcij komunalnih odpadkov in od preostalih komu- Izvajalec mora prevoz nevarnih frakcij opravljati skladno nalnih odpadkov oziroma mora povzročitelj odpadkov sam s predpisi, ki urejajo prevoz nevarnih snovi. zagotoviti kompostiranje svojih biološko razgradljivih odpadkov v hišnem kompostniku. 50. člen Za biološko razgradljive odpadke je potrebno zagotoviti Izvajalec prevzema nevarne frakcije s premično zbiralnico ločeno zbiranje in prevzemanje pri povzročiteljih odpadkov na nevarnih frakcij in upravljavec odlagališč v zbiralnici nevarnih območju celotne občine. frakcij v dneh, ki so določeni z letnim koledarjem odvozov in V primeru, da povzročitelj odpadkov podpiše izjavo, da ga povzročitelji prejmejo najkasneje do 31. decembra za na- bo biološke razgradljive odpadke zbiral v svojem kompostniku, slednje leto. ima možnost, da ob koncu sezone ali ko je njegov kompost Letni koledar od izvajalca prevzema nevarnih frakcij s poln in ga doma ne rabi, odpelje oziroma odda ta kompost na premično zbiralnico predhodno potrdi pristojni organ občinske kompostarni brezplačno. uprave. Prevzem s premično zbiralnico se vrši enkrat letno.

4. Pogoji prevzemanja odpadkov v zbirnem centru 6. Prevzem kosovnih odpadkov

41. člen 51. člen Izvajalec mora zagotoviti prepuščanje odpadkov v zbir- Prevzem kosovnih odpadkov se izvaja po letnem progra- nem centru na lokaciji, ki omogoča nemoten dostop povzroči- mu zbiranja kosovnih odpadkov, ki ga za vsako leto do 1. okto- teljem za prepuščanje posameznih vrst odpadkov, ki jih lahko bra za naslednje leto pripravi izvajalec javne službe, potrdi pa prepustijo. pristojni organ občinske uprave. Letni program zbiranja kosovnih odpadkov iz prejšnjega 42. člen odstavka vsebuje: Vrste odpadkov, ki jih prevzema upravljavec odlagališča v – časovni razpored in način prevzemanja kosovnih od- zbirnem centru ter posoda za njihovo zbiranje (tip, barva, volu- padkov, men in število), vodi izvajalec v registru zbirnega centra, za po- – opis in način obdelave kosovnih odpadkov pred oddajo samezno koledarsko leto pa se določijo v letnem programu. v obdelavo ali odstranjevanje, – časovni razpored in način odpreme kosovnih odpadkov, 43. člen ki so jih povzročitelji komunalnih odpadkov oddali osebju v Upravljavec mora zbirni center vzdrževati tako, da: zbirnih v zbirnih centrih, – povzročitelji lahko nedvoumno ugotovijo, katere vrste – opis predelave in odstranjevanja kosovnih odpadkov, za odpadkov lahko odložijo v zbirnem centru, katere predelavo in odstranjevanje zagotavlja sam, Stran 12656 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

– opis opreme za prevzemanje, začasno skladiščenje – prepuščati nevarne frakcije pri občasnem prevzemanju in obdelavo kosovnih odpadkov, ki jih bo nabavil po letnem nevarnih frakcij v premični zbiralnici nevarnih frakcij in v zbiral- programu, nici nevarnih frakcij, v času njenega obratovanja, – način obveščanja uporabnikov storitev javne službe. – hraniti odpadke na zbirnem mestu vse dokler jih ne pre- Zbiranje kosovnih odpadkov se izvede najmanj enkrat le- pustijo izvajalcu, varno in neškodljivo za ljudi in okolje, tno pri posameznih gospodinjstvih ali na prevzemnih mestih po – v primeru zlorabe ali namernega poškodovanja posode koledarju odvozov izvajalca gospodarske javne službe najmanj na svoje stroške zamenjati posodo za zbiranje odpadkov, dva dni v 7 m3 posodah za zbiranje odpadkov. – v primeru drugih sprememb le-te pravočasno sporočiti Če občan pripelje kosovni odpad na odlagališče se ne izvajalcu, zaračunavajo stroški odlaganja in ravnanja z odpadki. – redno plačevati storitve javne službe, – obveščati nadzorstveni organ in izvajalca o kršitvah 7. Divja odlagališča tega odloka.

52. člen 57. člen Odlagališča odpadkov, za katera niso bila izdana ustre- Povzročitelji ne smejo: zna dovoljenja (v nadaljnjem besedilu: divja odlagališča), se – pri zbiranju odpadkov le-te mešati, da jih več ni možno sanirajo v skladu z odločbo pristojne inšpekcije ali nalogom izločevati za namene uporabe oziroma predelave, pristojnega organa. – mešati nevarnih frakcij z drugimi vrstami odpadkov ali Kdor odloži odpadke, ki bi jih moral predati izvajalcu ali mešati posameznih vrst nevarnih frakcij med seboj, druge odpadke izven za to določenih odlagališč odpadkov ozi- – prepuščati ločene frakcije, ki so onesnažene z nevarni- roma za to določenih krajih, je dolžan poravnati stroške sana- mi snovmi ali so pomešane z nevarnimi frakcijami, cije. Če povzročiteljev ni mogoče ugotoviti, odredi odstranitev – prepuščati odpadke v posodi, ki ni namenjena za njiho- komunalnih odpadkov pristojni nadzorstveni organ, na stroške vo zbiranje in prepuščanje, lastnika ali posestnika zemljišča. – pisati ali lepiti plakate na posodo za zbiranje odpadkov ali jih namerno uničevati. 53. člen Divje odlagališče se do sanacije registrira v katastru div- 58. člen jih odlagališč, ki ga v imenu in za račun občine vodi pristojen V posodo za zbiranje odpadkov je prepovedano odložiti, nadzorstveni organ v skladu z normativi za sanacijo divjih zliti ali postaviti: odlagališč. – nevarne frakcije, Kataster divjih odlagališč se vodi v grafični in tekstualni – klavniške odpadke, obliki, vsebuje pa podatke o lokaciji posameznega odlagališča, – odpadni gradbeni material in kamenje, vrstah in količini odloženih odpadkov. – bolnišnične odpadke iz zdravstvenih in veterinarskih dejavnosti, – tople ogorke in pepel, V. PRAVICE IN OBVEZNOSTI UPORABNIKOV STORITEV – kosovne odpadke in JAVNE SLUŽBE – odpadke v tekočem stanju, gošče in usedline ne glede na vrsto odpadka. 54. člen Uporaba storitev javne službe je obvezna za vse lastnike, 59. člen uporabnike ali upravljavce vsake stavbe, ki je na območju občine Povzročitelji morajo zagotoviti, da: in v kateri imajo ali nimajo prebivalci stalno ali začasno prebivali- – so odpadki na dan prevzemanja na prevzemnih mestih šče ali se v njej izvaja dejavnost, pri kateri nastajajo odpadki. še pred začetkom delovnega časa (najpozneje do 6. ure zjutraj na dan odvoza), 55. člen – posodo za zbiranje odpadkov po praznjenju vrnejo in Povzročitelji ravnajo tako, da preprečujejo nastajanje od- namestijo nazaj na zbirno mesto, padkov in njihovih škodljivih vplivov na okolje. – so pokrovi posode za zbiranje odpadkov popolnoma V primeru nastanka odpadkov povzročitelji iz celotnega zaprti, ne glede na to ali se nahajajo na zbirnem ali prevze- snovnega toka odpadkov, ki jih povzročijo izločijo in ločeno mnem mestu, prepustijo izvajalcu čim več ločenih frakcij, nevarnih frakcij in – odpadki, ki se zbirajo v posodi za zbiranje odpadkov ne drugih vrst komunalnih odpadkov, da jim ostane čim manj me- smejo biti odloženi ob posodi, šanih komunalnih odpadkov, v skladu z veljavnimi predpisi. – je omogočen dovoz izvajalcu do prevzemnega mesta tudi v zimskem času. 56. člen Povzročitelji morajo: 60. člen – pri ravnanju z odpadki upoštevati predpise in navodila Opustitev uporabe storitev javne službe, kot je kopičenje Republike Slovenije ter občine, ki urejajo področje ravnanja z odpadkov, njihovo sežiganje ali odlaganje v objektih ali na odpadki ter navodila izvajalca, zemljiščih, ki niso namenjeni za odstranjevanje teh odpadkov, – nastale odpadke zbirati in ločevati na izvoru njihovega je strogo prepovedano. nastajanja ter jih odlagati v posodo za zbiranje, ki je v skladu z Povzročitelj, ki odpadke kopiči, sežiga ali jih namerava se- tem odlokom in z letnim programom namenjena za prevzema- žgati ali jih odloži izven odlagališča, ki je namenjeno odlaganju nje posameznih vrst odpadkov, teh odpadkov, je dolžan na svoje stroške zagotoviti predelavo – dostavljati odpadke izvajalcu na prevzemna mesta, v ali odstranitev teh odpadkov skladno s predpisi o ravnanju z posodi za zbiranje odpadkov ali brez nje, če je tako prepušča- odpadki. nje dovoljeno, v skladu z letnim programom, Če povzročitelj iz prejšnjega odstavka ne zagotovi pre- – dostavljati odpadke izvajalcu na prevzemna mesta, v delave ali odstranitve odpadkov, to na njegove stroške izvede terminih, ki so določeni z letnim koledarjem odvozov, za pre- izvajalec na podlagi odločbe službe nadzora občine. vzemanje posameznih vrst odpadkov, Če povzročitelja iz drugega odstavka tega člena ni mo- – prepuščati ločene frakcije in odpadno embalažo v zbi- goče ugotoviti, zagotovi predelavo ali odstranitev odpadkov ralnicah ločenih frakcij ter zbirnem centru, v času njegovega izvajalec na stroške lastnika zemljišča, s katerega se z odločbo obratovanja, službe nadzora občine, odredi odstranitev odpadkov. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12657

61. člen VII. VRSTA OBJEKTOV IN NAPRAV, POTREBNIH Organizatorji kulturnih, športnih in drugih javnih prireditev ZA IZVAJANJE JAVNE SLUŽBE v skladu z Zakonom o javnih zbiranjih, morajo za čas trajanja 69. člen prireditve v dogovoru z izvajalcem zagotoviti, da se prireditveni Za zagotavljanje javne službe občina zagotovi naslednje prostor proti plačilu opremi z posodo za zbiranje tistih odpad- objekte in naprave: kov, za katere se pričakuje, da bodo nastali. – prostor za zbirni center in opremo zbirnega centra, Najkasneje do 10. ure naslednjega dne po končani – prostor za zbiralnice ločenih frakcij. prireditvi morajo organizatorji javne prireditve na svoje stro- ške prireditveni prostor očistiti in zagotoviti, da izvajalec 70. člen iz prejšnjega odstavka tega člena proti plačilu prevzame Izvajalec mora zagotoviti naslednjo opremo: zbrane odpadke. – vozila za prevzemanje in prevoz odpadkov,skupaj s pripadajočo opremo, – vozilo (premično zbiralnico) za prevzemanje in prevoz VI. VIRI FINANCIRANJA, OBLIKOVANJE CEN nevarnih frakcij, IN OBRAČUN STORITEV JAVNE SLUŽBE – posode za ločeno zbiranje odpadkov na izvoru na pre- vzemnih mestih, 62. člen – vso opremo za ločeno zbiranje odpadkov na izvoru, Izvajalec pridobiva sredstva za izvajanje javne službe iz – prostor za odlaganje ostankov predelave ali odstranje- naslednjih virov: vanje komunalnih odpadkov, prevzetih na območju občine. – iz plačila uporabnikov za opravljene storitve javne služ- be, – iz proračuna občine za namene določene s tem odlo- VIII. NADZOR NAD IZVAJANJEM JAVNE SLUŽBE kom in drugimi predpisi, 71. člen – iz dotacij, donacij in subvencij, Nadzor nad izvajanjem tega odloka opravljajo pristojni – iz sredstev EU, pridobljenih iz strukturnih in drugih nadzorstveni organi občine. skladov, – iz drugih virov. IX. KAZENSKE DOLOČBE 63. člen Cene storitev javne službe se oblikujejo v skladu s predpi- 72. člen si Republike Slovenije, ki urejajo področje javne službe. Z globo 1.400,00 EUR se za prekršek kaznuje izvaja- Cene storitev javne službe so cene (tarifne postavke), lec, če: na podlagi katerih izvajalec obračunava opravljene storitve – javne službe ne zagotavlja na celotnem območju obči- njihovim uporabnikom. ne, v skladu s predpisi, ki urejajo področje javne službe, konce- sijske pogodbe, programi ter navodili občine, tako da so storitve 64. člen javne službe dostopne vsem povzročiteljem (7. člen), Predlog za oblikovanje cen pripravi izvajalec, na podlagi – določene storitve javne službe izvaja s podizvajalcem, brez soglasja občine (8. člen), predpisov iz prejšnjega člena in stroškovnika kalkulacij javne – ne zagotovi zbiranja odpadkov na način, da se iz ce- službe s potrditvijo pristojnega organa lokalne skupnosti. lotnega snovnega toka odpadkov izločajo ločene in nevarne 65. člen frakcije ter druge vrste odpadkov, ki jih je možno predelati in/ali uporabiti (11. člen), Osnova za obračun storitev javne službe je količina od- – ne zagotavlja prevoza odpadkov od mest, na katerih padkov, ki jih uporabnik storitev javne službe prepusti izvajalcu odpadke prevzame do mest njihove obdelave (12. člen), in je določena z maso (v kg) ali prostornino (v l). – za nemoteno izvajanje javne službe ne zagotovi storitev, kot so določene v 13. členu odloka, 66. člen – ne prevzema odpadkov na prevzemnih mestih, ki so Obračun storitev javne službe velja za uporabnika storitev podrobneje določeni v letnem programu (25. člen), javne službe s prvim dnem naslednjega meseca po pričetku – prevzema in prevaža odpadke s posebnimi vozili in uporabe storitev javne službe. opremo, ki ne zagotavlja praznjenje posode za zbiranje od- Plačilni rok je 30 dni po izvršeni storitvi. padkov, nalaganje odpadkov, njihov prevoz in razlaganje brez prahu, čezmernega hrupa ter raztresanja oziroma razlitja od- 67. člen padkov (26. člen), Povzročitelji so dolžni izvajalcu posredovati točne podatke – ne zagotovi odstranitve odpadkov ter ne očisti onesna- o dejstvih, ki vplivajo na pravilen obračun storitev javne službe žene površine, kadar jih onesnaži pri prevzemanju odpadkov (naslov, število in velikost zabojnikov) ter izvajalca sproti obve- (26. člen), ščati o vseh spremembah teh podatkov. – ne popravi ali ne zagotovi drugo posodo za zbiranje od- Če povzročitelji v roku 30 dni od nastale spremembe padkov, kadar pride pri prevzemanju odpadkov do ugotovljene izvajalcu ne sporočijo potrebnih podatkov, izvajalec pridobi poškodbe (26. člen), podatke iz razpoložljivih uradnih evidenc, katero potrdi pristojni – ne vodi podatkov o uporabnikih storitev javne službe v nadzorstveni organ občine. registru uporabnikov storitev javne službe (27. člen), – ob vsaki spremembi podatkov v registru ne potrdi upo- rabniku vpis teh sprememb v register in ne uskladi prevzemanje NAČIN OBRAČUNA odpadkov ter obračun storitev javne službe s spremembami naj- kasneje mesec dni po vpisu spremembe v register (28. člen), 68. člen – ne določi prevzemno mesto odpadkov za posameznega Osnova za obračun storitev javne službe je količina od- uporabnika ali skupino uporabnikov, najkasneje ob začetku padkov, ki jih uporabnik storitev javne službe prepusti izvajalcu uporabe storitev javne službe, z vpisom uporabnika v register in je določena s prostornino posode (80l, 120 l, 240 l). Za (29. člen), stavbe, v katerih ni prebivalcev s stalnim ali začasnim prebi- – ne prevzema odpadke na prevzemnih mestih v dneh, vališčem ali počitniške hišice se obračun storitev javne službe ki so za vsako posamezno vrsto odpadka določeni z letnim obračuna glede na dogovorjeno frekvenco odvoza. koledarjem odvozov (31. člen), Stran 12658 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

– ne prilagodi vozila v primeru, da cesta, ki vodi do pre- – odpadke ne zbira v posodi, ki je v tem odloku in v letnem vzemnih mest ne omogoča dovoza za specializirana vozila programu določena za zbiranje posameznih vrst odpadkov (31. člen), (16. člen), – zaradi izpada prevzemanja odpadkov na prevzemnih – odpadke ne prepušča na prevzemnih mestih, v zbiral- mestih, v skladu z letnim koledarjem odvozov, zaradi višje nicah ločenih frakcij, v zbirnem centru, v premični zbiralnici sile, kot so neprimerne vremenske razmere ali začasna ne- nevarnih frakcij in zbiralnici nevarnih frakcij (16. člen), prevoznost poti do mest prevzemanja teh odpadkov, o vzrokih – ne zagotovi, da je posoda za zbiranje odpadkov ali od- izpada ter o novih terminih pravočasno (vsaj 1 dan prej ali isti padki, ki se zbirajo izven posode za zbiranje, na prevzemnem dan oziroma odvisno od dogodka) ne obvesti povzročitelje, na mestu samo v času, ki je s koledarjem odvozov odpadkov krajevno običajni način (32. člen), ali drugim naznanilom občine ali izvajalca določen za njihov – ne ugotavlja nepravilno uporabo posode za zbiranje prevzem (19. člen), posameznih vrst odpadkov (33. člen), – ne skrbi za urejenost in čistočo zbirnih mest ter skupnih – v primeru kršitve kršilca ne prijavi pristojnim nadzornim zbirno – prevzemnih mest (21. člen), službam občine (33. člen), – ima občasno več odpadkov, kot to dopušča njegova – ne vodi evidenco o tipih, barvah, volumnih in številu posoda za zbiranje odpadkov in jih ne odloži v dodatno posodo posod za zbiranje posameznih vrst odpadkov na prevzemnih za zbiranje odpadkov ali pa prepusti v zbirnem centru, če ta omogoča njihovo prevzemanje (23. člen), mestih v registru prevzemnih mest (34. člen), – ne uporabljajstoritev javne službe (51. člen), – lokacije zbiralnic ločenih frakcij, vrste ločenih frakcij in – ne ravnajo tako, da iz celotnega snovnega toka od- odpadne embalaže, ki jih prevzema v posameznih zbiralnicah padkov, ki jih povzroči izloči in ločeno prepusti izvajalcu čim ter posode za zbiranje v posameznih zbiralnicah ločenih frakcij več ločenih frakcij, nevarnih frakcij in drugih vrst komunalnih ne vodi v registru zbiralnic ločenih frakcij (36. člen), odpadkov, da mu ostane čim manj mešanih komunalnih od- – ne sodeluje z občino pri določanju lokacij zbiralnic loče- padkov (54. člen), nih frakcij (36. člen), – pri ravnanju z odpadki ne upošteva predpise in navodila – ne vzdržuje zbiralnic ločenih frakcij, kot to določa Republike Slovenije ter občine, ki urejajo področje ravnanja z 38. člen odloka, odpadki ter navodila izvajalca (55. člen), – ne prevzema ločene frakcije in odpadno embalažo z – nastale odpadke ne zbira in ločuje na izvoru njihovega zbiralnicah ločenih frakcij v dneh, ki so določeni z letnim kole- nastajanja ter jih odlaga v posodo za zbiranje, ki je v skladu z darjem odvozov (39. člen), tem odlokom in letnim programom namenjena za prevzemanje – ne vodi registra zbirnega centra, v katerem so določene posameznih vrst odpadkov (55. člen), vrste odpadkov, ki jih prevzema v zbirnem centru ter posoda za – ne prepušča ločene frakcije in odpadno embalažo v njihovo zbiranje (41. člen), zbiralnicah ločenih frakcij ter zbirnem centru, v času njegovega – ne vzdržuje zbirni center, kot to določa 42. člen odloka, obratovanja (55. člen), – ne prevzema odpadke v zbirnem centru v dneh, ki so – ne prepušča nevarne frakcije pri občasnem prevzema- določeni z letnim koledarjem odvozov (43. člen), nju nevarnih frakcij v premični zbiralnici nevarnih frakcij in v zbi- – ne zagotavlja zbiranje nevarnih frakcij v zbiralnici loče- ralnici nevarnih frakcij, v času njenega obratovanja (55. člen), nih frakcij in s premično zbiralnico (44. člen), – ne hrani odpadke na zbirnem mestu vse dokler jih ne pre- – ne vodi registra zbiranja nevarnih frakcij, s katerim so pusti izvajalcu, varno in neškodljivo za ljudi in okolje (55. člen), določene vrste nevarnih frakcij, ki jih prevzema v zbiralnici – v primeru zlorab ali namernega poškodovanje sam ne ločenih frakcij in s premično zbiralnico (45. člen), zamenja posodo za zbiranje odpadkov (55. člen), – ne prevzema nevarne frakcije s premično zbiralnico – v primeru drugih sprememb le-te pravočasno ne sporoči nevarnih frakcij in v zbiralnici nevarnih frakcij v dneh, ki so izvajalcu (55. člen), določeni z letnim koledarjem odvozov (46. člen), – pri zbiranju odpadke meša, da jih več ni možno izloče- – ne opravlja prevoza nevarnih frakcij skladno s predpisi, vati za namene uporabe oziroma predelave (56. člen), ki urejajo prevoz nevarnih snovi (48. člen), – meša nevarne frakcije z drugimi vrstami odpadkov ali – ne prevzema nevarne frakcije s premično zbiralnico meša posamezne vrste nevarnih frakcij med seboj (56. člen), nevarnih frakcij in v zbiralnici nevarnih frakcij v dneh, ki so do- – prepušča ločene frakcije, ki so onesnažene z nevarnimi ločeni v letnem koledarju odvozov odpadkov (49. člen), snovmi ali so pomešane z nevarnimi frakcijami (56. člen), – ne pripravi predloga za oblikovanje cen na podlagi repu- – prepušča odpadke v posodi, ki ni namenjena za njihovo bliških predpisov in predpisov občine ter stroškovnih kalkulacij zbiranje in prepuščanje (56. člen), (62. člen), – piše ali lepi plakate na posodo za zbiranje odpadkov ali – ne izvaja obračun storitev javne službe s prvim dnem jih namerno uničuje (56. člen), naslednjega meseca po pričetku uporabe storitev javne službe – v posodo za zbiranje odpadkov odlaga, zliva ali posta- vlja nevarne frakcije, klavniške odpadke, odpadni gradbeni (65. člen), material in kamenje, bolnišnične odpadke iz zdravstvenih in – ne zagotovi opremo za izvajanje javne službe, kot to veterinarskih dejavnosti, tople ogorke in pepel, kosovne odpad- določa 69. člen odloka, ke in odpadke v tekočem stanju, gošče in usedline ne glede na – ne pripravi Letni program ravnanja s komunalnimi od- vrsto odpadka (57. člen), padki na območju Občine Turnišče (10. in 75. člen), – ne zagotovi, da so odpadki na dan prevzemanja na pre- – ne izvaja zbiranja in odvoza po objavljenem letnem vzemnih mestih še pred začetkom delovnega časa, najpozneje programu (25. člen), do 6. ure zjutraj na dan odvoza (58. člen), – ne zagotavlja konkretnega obračuna storitev – posodo za zbiranje odpadkov po praznjenju ne vrne in (13. člen). namesti nazaj na zbirno mesto (58. člen), Z globo 400,00 EUR se za prekršek kaznuje odgovorno – ne zagotovi, da so pokrovi posode za zbiranje odpadkov osebo izvajalca, če izvajalec ravna v nasprotju z določili iz popolnoma zaprti, ne glede na to ali se nahajajo na zbirnem ali prejšnjega odstavka tega člena. prevzemnem mestu (58. člen), – odpadke, ki jih zbira mora zbirati v posodi za zbiranje 73. člen odpadkov odloži ob posodo (58. člen), Z globo 500,00 EUR se za prekršek kaznuje povzročitelj – izvajalcu v zimskem času ne omogoči dovoz do prevze- (fizična oseba), če: mnega mesta (58. člen), – odpadke ne zbira in prepušča izvajalcu v skladu s tem – opusti uporabo storitev javne službe in odpadke kopiči, odlokom, letnim programom ter navodili občine in izvajalca jih sežiga ali odlaga v objektih ali na zemljiščih, ki niso name- (15. člen), njena za odstranjevanje teh odpadkov (59. člen), Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12659

– za odpadke, ki jih kopiči, sežiga ali jih namerava sežgati RS, št. 127/06), 149. člena Zakona o varstvu okolja (Uradni ali jih odloži izven odlagališča, ki je namenjeno odlaganju teh list RS, št. 39/06 – UPB1, 49/06 – ZMetD, 66/06 – Odl. US: odpadkov, ne zagotovi predelavo ali odstranitev v skladu s U-I-51/06, 112/06 – Odl. US: U-I-40/06-10, 33/07 – ZPNačrt, predpisi, ki urejajo ravnanje z odpadki (59. člen), 57/08 – ZFO-1A, 70/08, 108/09) ter 16. člena Statuta Občine – izvajalcu ne posreduje točnih podatkov o dejstvih, ki Turnišče (Uradni list RS, št. 93/07) je Občinski svet Občine vplivajo na pravilen obračun storitev javne službe (naslov, šte- Turnišče na 23. seji dne 21. 9. 2010 sprejel vilo in velikost zabojnikov …) ter izvajalca sproti ne obvešča o vseh spremembah teh podatkov (66. člen). O D L O K 74. člen o podelitvi koncesije za izvajanje gospodarske Z globo 1.500,00 EUR se kaznuje povzročitelj (pravna javne službe zbiranja in prevoza komunalnih oseba), za prekrške, ki so navedeni v 73. členu tega odloka. odpadkov na območju Občine Turnišče Z globo 800,00 EUR se za prekršek kaznuje odgovorno osebo povzročitelja (pravna oseba), če povzročitelj ravna v I. SPLOŠNE DOLOČBE nasprotju z določili iz prejšnjega odstavka tega člena. Z globo 1.000,00 EUR se kaznuje samostojni podjetnik 1. člen posameznik ali posameznik, ki opravlja pridobitno dejavnost, S tem odlokom kot koncesijskim aktom Občina Turnišče za prekrške, ki so navedeni v 73. členu tega odloka. določa predmet in pogoje za oddajo koncesije za izvajanje 75. člen gospodarske javne službe zbiranja in prevoza komunalnih od- padkov na območju Občine Turnišče (v nadaljevanju: javna Z globo 800,00 EUR se za prekršek kaznuje organizatorja služba). kulturnih, športnih in drugih javnih prireditev, če: Odlok ureja tudi druga vprašanja v zvezi s koncesijo za – za čas trajanja prireditve v dogovoru z izvajalcem ne izvajanje javne službe. zagotovi, da se prireditveni prostor proti plačilu opremi z poso- do za zbiranje tistih odpadkov, za katere se pričakuje, da bodo 2. člen nastali (60. člen), Odlok določa: – najkasneje do 10. ure naslednjega dne po končani pri- 1. dejavnosti, ki so predmet javne službe, reditvi na svoje stroške prireditveni prostor ne očisti prireditveni 2. območje izvajanja, uporabnike storitev javne službe ter prostor in zagotovi, da izvajalec proti plačilu prevzame zbrane razmerja do uporabnikov in koncedentov, odpadke (60. člen). 3. pogoje, ki jih mora izpolnjevati izvajalec javne službe (v Z globo 500,00 EUR se za prekršek kaznuje odgovorno nadaljevanju: Koncesionar), osebo organizatorja kulturnih, športnih in drugih javnih prire- 4. javna pooblastila koncesionarju, ditev, če organizator ravna v nasprotju z določili iz prejšnjega 5. splošne pogoje za izvajanje javne službe, odstavka tega člena. 6. vrste in obseg monopola, 7. začetek in čas trajanja koncesije, X. PREHODNE IN KONČNE DOLOČBE 8. način podelitve koncesije, 9. organ pristojen za izbor koncesionarja in organ pristo- 76. člen jen za sklenitev koncesijske pogodbe, Prvi Letni program ravnanja s komunalnimi odpadki na 10. vire financiranja javne službe, območju Občine Turnišče pripravi izvajalec in ga posreduje 11. način plačila koncesionarja, občini najkasneje v 30 dneh po podpisu koncesijske pogodbe. 12. nadzor nad izvajanjem javne službe, Pristojni organ občine sprejme letni program v 60 dneh od 13. prenehanje koncesijskega razmerja, dneva njegovega prejema. 14. druge pogoje za izvajanje javne službe.

77. člen II. DEJAVNOSTI, KI SO PREDMET JAVNE SLUŽBE Z dnem uporabe tega odloka preneha veljati Odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki na območju Občine Turnišče 3. člen (Uradni list RS, št. 121/06). Predmet javne službe je zbiranje in prevoz komunalnih odpadkov na območju Občine Turnišče ter izvajanje drugih 78. člen storitev, potrebnih za nemoteno izvajanje javne službe. Ta odlok začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. 4. člen Predmet javne službe obsega storitve, ki so določene v Št. 201/23-2010 10. členu Odloka o načinu izvajanja gospodarske javne službe Turnišče, dne 22. septembra 2010 zbiranja in prevoza komunalnih odpadkov na območju Občine Turnišče (Uradni list RS, št. 83/10). Župan Občine Turnišče 5. člen Jožef Kocet l.r. Storitve, ki so predmet javne službe, so kot javne dobrine zagotovljene vsakomur pod enakimi pogoji. Uporaba storitev javne službe je za uporabnike iz 7. člena tega odloka obvezna. 4482. Odlok o podelitvi koncesije za izvajanje gospodarske javne službe zbiranja in prevoza III. OBMOČJE IZVAJANJA, UPORABNIKI STORITEV JAVNE komunalnih odpadkov na območju Občine SLUŽBE TER RAZMERJA DO UPORABNIKOV Turnišče IN KONCEDENTOV

Na podlagi 3. člena Zakona o gospodarskih javnih služ- 6. člen bah (Uradni list RS, št. 32/93, 30/98 – ZZLPPO in 127/06 Območje izvajanja javne službe je območje celotne Ob- – ZJZP), Zakona o javno-zasebnem partnerstvu (Uradni list čine Turnišče. Stran 12660 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

7. člen – obračunavati storitve javne službe njihovim uporabni- Uporabniki storitev javne službe so vse fizične osebe, ki kom v skladu s cenikom storitev, imajo ali nimajo na območju Občine Turnišče stalno ali začasno – obračunavati pristojbine in druge prispevke, če so le-ti prebivališče ali objekte pri katerih nastajajo komunalni odpadki uvedeni s predpisom, in vse pravne osebe, ki imajo na območju občine sedež ali – voditi evidence in katastre v zvezi z javno službo, skla- objekte pri katerih nastajajo komunalni odpadki in njim podobni dno s predpisi, odpadki iz trgovine, industrije in javnega sektorja, vključno z – izdelovati letne in dolgoročne programe ravnanja z od- ločeno zbranimi frakcijami. padki ter jih posredovati organu občinske uprave v obravnavo in sprejem, 8. člen – obveščati pristojne organe o kršitvah uporabe storitev Razmerja koncesionarja do uporabnikov in koncedenta javne službe, tvorijo pravice in dolžnosti uporabnikov, koncesionarja in kon- – sklepati pogodbe za uporabo javnih dobrin oziroma cedenta. uporabo storitev javne službe, – zagotavljati podatke pristojnim službam ter jih objav­ 9. člen ljati, Uporabniki storitev imajo pravico: – osveščati občane in druge uporabnike o pravilnem na- – do neprekinjenega, nemotenega, enakopravnega in činu ravnanja z odpadki, skladno z določenimi pogoji ter standardi določenega zagota- – izvajati druge naloge, ki so določene z Odlokom o na- vljanja javne službe oziroma storitve javne službe uporabljati činu izvajanja gospodarske javne službe zbiranja in prevoza pod pogoji, določenimi z zakonom, drugimi predpisi, koncesij- komunalnih odpadkov na območju Občine Turnišče, sko pogodbo ter navodili koncesionarja, – vzdrževati in nabaviti opremo in vozilo za pranje posod, – do zagotovljenih cen storitev javne službe, – redno oddajati ostanke komunalnih odpadkov v obdela- – do vpogleda v evidence – kataster oziroma zbirke po- vo pred odlaganjem ali v odlaganje, datkov, ki jih vodi koncesionar in se nanašajo nanje. – pri izvajanju storitve uporabljati logistiko in svojo avto- Uporabniki storitev javne službe se lahko v zvezi z izva- matiko ter na zahtevo koncedenta posredovati verodostojne janjem javne službe pritožijo koncesionarju in koncedentu, če podatke, menijo, da je bila storitev javne službe opravljena v nasprotju z – opravljati storitve v skladu z veljavnim cenikom, zakonom, drugimi predpisi in koncesijsko pogodbo. – stalno zagotavljati zadostno število strokovnih kadrov in zadosten obseg tehničnih sredstev, 10. člen – zavarovati se proti odgovornosti za škodo, ki jo z opra- Uporabniki storitev imajo dolžnost: vljanjem javne službe lahko povzroči tretji osebi, državi ali – upoštevati predpise in navodila, ki se nanašajo na izva- občini oziroma položi ustrezno varščino, janje javne službe, – pred sklenitvijo koncesijske pogodbe iz naslova splo- – koncesionarju omogočiti neovirano opravljanje storitev šne civilne odgovornosti z zavarovalnico skleniti zavarovalno javne službe, pogodbo za škodo z najnižjo višino enotne zavarovalne vsote, – redno plačevati storitve javne službe v skladu s predpisi določeno s koncesijsko pogodbo – zavarovanje dejavnosti (za in veljavnimi tarifnimi postavkami, škodo, ki jo povzroči občini z nerednim ali nevestnim izvaja- – koncesionarju prijaviti vsa dejstva, pomembna za iz- njem javne službe in za škodo, ki jo pri izvajanju ali v zvezi z vajanje javne službe oziroma sporočiti koncesionarju vsako izvajanjem javne službe povzročijo pri njem zaposlene osebe spremembo, ki se nanaša na izvajanje javne službe, uporabnikom ali drugim osebam), – nuditi koncesionarju potrebne podatke za vodenje re- – omogočiti strokovni in finančni nadzor in nadzor nad gistra podatkov, zakonitostjo dela s strani koncedenta, oziroma oseb, ki jih – pristojnemu organu prijaviti kršitelja določil tega odloka. koncedent pooblasti ter s strani pristojne inšpekcije, – redno predložiti koncedentu letna poročila o poslovanju, 11. člen in sicer najkasneje do 31. marca tekočega leta za preteklo Dolžnosti koncesionarja so: leto, – izvajati javno službo v skladu s predpisi, ki se nanašajo – upoštevati tehnične, stroškovne, organizacijske in druge na izvajanje javne službe in koncesijsko pogodbo, standarde ter normative za opravljanje storitev javne službe, – zagotavljati uporabnikom javno službo neprekinjeno, – da s svojo dejavnostjo ne povzroča dodatnega degra- nemoteno, enakopravno in skladno z določenimi pogoji in diranja okolja, standardi, – da spoštuje določila Odloka o načinu izvajanja gospo- – upoštevati tehnične, zdravstvene in druge normative ter darske javne službe zbiranja in prevoza komunalnih odpadkov standarde, povezane z izvajanjem javne službe, na območju Občine Turnišče (Uradni list RS, št. 83/10), in tega – vzdrževati infrastrukturne objekte in naprave ter druga odloka, sredstva, namenjena izvajanju javne službe, tako, da se ob – svojo dejavnost usklajevati z razvojnimi programi kon- upoštevanju časovnega obdobja trajanja koncesije, ohranja cedenta, njihova vrednost, – uporabnikom gospodarske javne službe mesečno iz- – omogočati nemoten nadzor nad izvajanjem javne služ- stavljati skupen račun za zbiranje in odvoz ter odlaganje od- be, padkov, sredstva iz naslova odlaganja odpadkov pa tekoče – poročati koncedentu o izvajanju javne službe, prenakazovati izvajalcu GJS odlaganja odpadkov, – skrbeti za tekoče obveščanje uporabnikov in javnosti o – obračunavati amortizacijo in voditi ostale poslovne knjige, dogodkih v zvezi z izvajanjem javne službe, – plačevati najemnino za vso komunalno infrastrukturo, ki – zagotovitev embalaže, v katerih povzročitelji puščajo jo uporablja pri izvajanju gospodarske javne službe, ostanke komunalnih odpadkov, – poročati koncedentu o vseh dejstvih in pojavih, ki ute- – zamenjati dotrajano oziroma poškodovano embalažo gnejo vplivati na izvajanje koncesionirane dejavnosti, uporabnikom (gospodinjstvom), – poročati koncedentu o izvajanju programa zbiranja in – vzdrževati in nabaviti vozilo za prevoz odpadkov, prevoza komunalnih odpadkov in finančnem in materialnem – pravočasno odgovoriti uporabnikom na njihove pobude poslovanju, in/ali pritožbe, – o predvideni spremembi zbiranja in odvoza odpadkov – oblikovati predloge cen oziroma spremembe tarifnih predhodno obvestiti uporabnike preko sredstev javnega obve- postavk javne službe, ščanja (časopis, radio itd.), Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12661

– v sodelovanju z občinsko upravo Občine Turnišče izdelati – da je izpolnjeval obveznosti v zvezi s plačili davkov in koncept osveščanja občanov na področju ravnanja z odpadki, prispevkov za socialno varnost v skladu z zakonskimi določba- izvajati osveščanje občanov na področju ravnanja z odpadki, mi države, kjer ima sedež ali Republike Slovenije. – mesečno in v skladu s koncesijsko pogodbo odvajati 2. Tehnični pogoji: koncedentu 0,1% koncesijsko dajatev od prihodkov izvajanja s – da ima ustrezno tehnično opremo za izvajanje dejav- koncesijo podeljene gospodarske javne službe. nosti. 3. Kadrovski pogoji: 12. člen – da ima v delovnem razmerju za izvajanje gospodarske Za izvajanje javne službe je odgovoren koncesionar. Kon- javne službe zadostno število delavcev z ustrezno izobrazbo in cesionar je v skladu z zakonom odgovoren tudi za škodo, ki jo delovnimi izkušnjami ter aktivnim znanjem slovenskega jezika. pri izvajanju ali v zvezi z izvajanjem javne službe povzročijo 4. Ekonomski pogoji: pri njem zaposleni delavci ali pogodbeni (pod)izvajalci občini, – da je imel v zadnjih treh koledarskih letih pred začetkom uporabnikom ali tretjim osebam. postopka podelitve koncesije skupni prihodek v višini najmanj 500.000 EUR letno, 13. člen – da ni imel v zadnjih šestih mesecih pred začetkom Koncesionar lahko izvaja tudi druge dejavnosti, za katere postopka podelitve koncesije blokiranega nobenega od svojih izpolnjuje pogoje, vendar pa njihovo izvajanje ne sme vplivati transakcijskih računov, na opravljanje javne službe, ki je predmet tega odloka. – da ima poravnane zapadle obveznosti do dobaviteljev Koncesionar mora za vsako javno službo voditi računo- blaga, podizvajalcev in kooperantov, vodstvo na podlagi Zakona o preglednosti finančnih odnosov – da koncedent v razmerju do kandidata v obdobju zadnjih in ločenem evidentiranju različnih dejavnosti – ZPFOLERD treh let pred začetkom postopka podelitve koncesije ni vnovčil (Uradni list RS, št. 53/07). nobene garancije za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti ali Koncesionar lahko v času trajanja koncesije opravlja de- garancije za odpravo napak v garancijskem roku. javnosti, za katere je sklenil koncesijsko pogodbo, tudi izven 5. Ostali pogoji: obsega določenega v tej pogodbi ali tudi druge dejavnosti, pri – da je sposoben izvajati javno službo v skladu s predpisi čemer mora zagotoviti ločeno evidentiranje različnih dejavnosti Republike Slovenije in Občine Turnišče, ki se nanašajo na (ločeno za vsako koncesijo posebej in za druge dejavnosti) izvajanje javne službe in koncesijsko pogodbo, skladno z Zakonom o preglednosti finančnih odnosov in loče- – da je usposobljen za vodenje katastra javne službe ter nem evidentiranju različnih dejavnosti (Uradni list RS, št. 53/07 da razpolaga z ustreznimi delovnimi pripravami za njegovo in 65/08) ali drugim zakonom, ki ureja ta vprašanja, in predpisi, vodenje, izdanimi za izvrševanje takega zakona. Smiselno enako tudi – da razpolaga s pogodbami za zagotavljanje obdelave v primeru, ko koncesionar opravlja posamezno gospodarsko odpadkov s prevzemniki, kolikor le-te ne zagotavlja sam, javno službo na območju drugih lokalnih skupnosti. – da razpolaga s premoženjem v vrednosti najmanj 1 le- 14. člen tnih prihodkov iz naslova koncesije, – da ob prijavi na razpis za podelitev koncesije predloži Dolžnosti koncedenta so: bančno garancijo za dobro izvajanje storitev v višini letnega – zagotavljanje izvajanja javne službe na območju Občine prometa iz naslova te gospodarske javne službe, katera se Turnišče v skladu s predpisi, lahko vnovči takoj na »prvi poziv« v primeru nekvalitetnega – zagotavljanje takšne višine plačil in cene storitev, da je izvajanja storitve, čeprav je koncesionar na to že predhodno ob gospodarnem poslovanju možno zagotoviti ustrezen obseg in bil opozorjen, kakovost storitev ter vzdrževanje objektov in naprav, ki se upo- – da izpolnjuje druge pogoje potrebne za udeležbo, dolo- rabljajo za izvajanje koncesije in da se lahko ob upoštevanju ča- čene z zakonom in javnim razpisom. sovnega obdobja trajanja koncesije, ohranja njihova vrednost, – zagotavljanje sankcioniranja uporabnikov zaradi one- Dokazila za izpolnjevanje pogojev sposobnosti izvajanja mogočanja izvajanja storitev javne službe, gospodarske javne službe se natančno določijo v razpisni – zagotavljanje sankcioniranja morebitnih drugih nepoo- dokumentaciji. blaščenih izvajalcev, ki bi med dobo trajanja koncesije izvajali storitve javne službe na območju Občine Turnišče, – pisno obveščanje koncesionarja o morebitnih ugovorih V. JAVNA POOBLASTILA KONCESIONARJU oziroma pritožbah uporabnikov. 16. člen Koncedent s tem odlokom podeli koncesionarju javno IV. POGOJI, KI JIH MORA IZPOLNJEVATI KONCESIONAR pooblastilo za vodenje katastra javne službe, vodenje evidenc ter predpisovanje projektnih pogojev, skladno s predpisi. 15. člen Koncesionar je lahko pravna ali fizična oseba. V prijavi 17. člen za pridobitev koncesije mora kandidat dokazati, da izpolnjuje Koncesionar, ki pridobi koncesijo na podlagi tega odloka, potrebne pogoje za udeležbo (dokazati sposobnost), in sicer: mora kataster vzpostaviti skladno z veljavno zakonodajo v roku 1. Pogoji glede osnovne sposobnosti: 3 mesecev po podpisu koncesijske pogodbe. – da ima vsa potrebna dovoljenja za opravljanje javne Kataster je last Občine Turnišče in mora biti voden skla- službe oziroma jih bo pridobil v roku dveh mesecev po podpisu dno z veljavnimi predpisi, ki urejajo vodenje zbirnega kata- koncesijske pogodbe, stra gospodarske javne infrastrukture in usklajen s standardi – da on ali njegov zakoniti zastopnik ni bil pravnomočno in normativi geografskega informacijskega sistema. Kataster obsojen za kaznivo dejanje, določeno v prvem in drugem mora biti popolnoma skladen s katastrom ostale občinske odstavku 42. člena Zakona o javnem naročanju (Uradni list infrastrukture. RS, št. 128/06 in 16/08), Koncesionar mora kataster voditi ažurno, kar pomeni, da – da proti njemu ni začet stečaj, likvidacija ali prisilna se vse spremembe v kataster vnesejo najkasneje v 30 dneh od poravnava v skladu s predpisi, nastanka določenih sprememb. – da ni bil s pravnomočno sodbo v katerikoli državi obso- Konsecionar je dolžen posredovati informacije iz katastra jen za prestopek v zvezi z njegovim poklicnim ravnanjem, ki po osebam, ki za to izkažejo pravni interes, in sicer v obsegu pravu te države predstavlja kaznivo dejanje, izkazanega pravnega interesa. Stran 12662 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

Z osebnimi podatki iz katastra mora izvajalec ravnati na – izključno oziroma posebno pravico uporabe in vzdrže- predpisan način. vanja občinske infrastrukture (objektov in opreme), ki služi za izvajanje javne službe, 18. člen – dolžnost zagotavljati javno službo uporabnikom nepreki- Skladno z izvajanjem javne službe ima koncesionar javno njeno, nemoteno, enakopravno in skladno z določenimi pogoji pooblastilo za vodenje evidenc, ki se nanašajo predvsem na: in standardi ter v javnem interesu. – povzročitelje odpadkov, – količine zbranih posameznih vrst odpadkov, 28. člen – količine oddanih posameznih vrst odpadkov v predelavo Koncesionar je edini in izključni izvajalec javne službe na in odstranjevanje, celotnem območju občine. – opremo, objekte in naprave za zbiranje in prevoz od- V izjemnih primerih lahko koncesionar, ob soglasju kon- padkov, cedenta in po predpisanem postopku, sklene z drugim usposo- – druge evidence, določene s predpisi. bljenim izvajalcem pogodbo o začasni pomoči, v okviru katere lahko druga oseba opravlja posamezne storitve javne službe 19. člen na območju občine. Koncesionar ima javno pooblastilo za predpisovanje pro- jektnih pogojev in dajanje soglasij, kolikor to ni v nasprotju z zakonom. Koncesionar je dolžen na vlogo stranke izdelati tudi VIII. ZAČETEK IN ČAS TRAJANJA KONCESIJE predhodne strokovne podlage in mnenja. Do sprejema ustreznih prostorskih aktov, kot jih ureja 29. člen zakon, ki ureja prostorsko načrtovanje, ima koncesionar tudi Koncesijsko razmerje za izvajanje javne službe nastane javno pooblastilo za izdajo soglasja na projektno dokumentacijo s sklenitvijo koncesijske pogodbe. za pridobitev gradbenega dovoljenja, ki se nanaša na opravlja- S sklenitvijo koncesijske pogodbe koncesionar pridobi nje dejavnosti zbiranja in prevoza odpadkov. pravice in dolžnosti iz koncesijskega razmerja. Koncesionar je pogoje za izdajo soglasij dolžen predho- dno uskladiti z občino. 30. člen Koncesijsko razmerje traja 10 let. 20. člen Koncesijska pogodba se lahko po njenem izteku podaljša Če ni v zakonu, podzakonskem predpisu ali v tem odloku zgolj iz razlogov in pod pogoji, določenimi v zakonu. določeno drugače, o pritožbah zoper odločitve koncesionarja, ki jih ta v upravnem postopku sprejema pri izvajanju javnih 31. člen pooblastil, odloča župan. Koncesijsko obdobje začne teči z dnem sklenitve konce- sijske pogodbe. Koncesionar mora pričeti izvajati javno službo VI. SPLOŠNI POGOJI ZA IZVAJANJE JAVNE SLUŽBE najkasneje v 60 dneh po sklenitvi koncesijske pogodbe. Koncesijsko obdobje ne teče v času, ko zaradi višje sile ali 21. člen razlogov na strani koncedentov, koncesionar ne more izvrševati Javno službo izvaja koncesionar, v skladu s predpisi bistvenega dela tega koncesijskega razmerja. Republike Slovenije in Občine Turnišče, ki se nanašajo na predmet javne službe ter v skladu s koncesijsko pogodbo. 32. člen Koncesijska pogodba mora biti z novim koncesionarjem 22. člen sklenjena pred prekinitvijo prejšnjega pogodbenega razmerja, Koncesijska pogodba ne more biti v nasprotju s konce- začne pa učinkovati ob prekinitvi prejšnjega pogodbenega sijskim aktom in predpisi o gospodarskih javnih službah ter razmerja. ravnanju z odpadki. 33. člen 23. člen S koncesijsko pogodbo koncedent in koncesionar uredita Izvajanje javne službe zagotavlja koncesionar z opremo, vsa vprašanja koncesijskega razmerja, in sicer: objekti in napravami, ki so njegova last, jih ima v najemu ali jih – obliko in namen koncesije, zagotovi kakorkoli drugače. – medsebojne obveznosti v zvezi z uporabo in vzdrževa- njem naprav ter objektov koncesije, 24. člen – spremembe v družbi koncesionarja, o katerih mora ta Določene dejavnosti javne službe lahko koncesionar, ob pridobiti soglasje koncedenta, soglasju koncedenta, zagotavlja s podizvajalci. To mora biti kot – možnosti vstopa v koncesijsko razmerje namesto dose- možnost določeno v koncesijski pogodbi. danjega koncesionarja, – pogodbene kazni ter razloge za odpoved, razvezo in 25. člen razdrtje pogodbe ter pravice in obveznosti pogodbenih strank Koncesionar izvaja javno službo in nastopa v razmerjih do v takih primerih, koncedenta in uporabnikov v svojem imenu in za svoj račun. – pravice in obveznosti koncedenta in koncesionarja v zvezi z izvajanjem javne službe, VII. VRSTA IN OBSEG MONOPOLA – pogoje za oddajo poslov podizvajalcem, – dolžnost koncesionarja poročati koncedentu o vseh dej- 26. člen stvih in pojavih, ki utegnejo vplivati na izvajanje javne službe na Javno službo izvaja koncesionar na podlagi podeljene način in pod pogoji, določenimi v koncesijskem aktu, koncesije in sklenjene koncesijske pogodbe, v kateri se določijo – način finančnega in strokovnega nadzora s strani kon- pravice ter obveznosti koncedenta in koncesionarja. cedentov, – pogodbene sankcije zaradi neizvajanja ali nepravilnega 27. člen izvajanja javne službe, Koncesionar ima na podlagi koncesijske pogodbe na – medsebojna razmerja v zvezi z morebitno škodo, pov- celotnem območju občine: zročeno z izvajanjem ali neizvajanjem javne službe, – izključno oziroma posebno pravico opravljati javno – razmerja ob spremenjenih in nepredvidljivih okoliščinah, službo, – način spreminjanja koncesijske pogodbe, Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12663

– prenehanje koncesijske pogodbe in njegove posledice šest dni pred iztekom roka za oddajo ponudb, pod pogojem, da ter njeno morebitno podaljšanje, je bila zahteva ponudnika za pojasnitev ponudbe posredovana – posledice spremenjenih okoliščin, višje sile in aktov osem dni pred iztekom roka za oddajo prijav. javne oblasti koncedenta. 41. člen Občina Turnišče sme dopolniti razpisno dokumentacijo IX. NAČIN PODELITVE KONCESIJE in ustrezno podaljšati rok za oddajo prijav najpozneje šest dni 34. člen pred iztekom roka za oddajo prijav. Koncedent izbere koncesionarja na osnovi izvedenega Prijava mora vsebovati vse z razpisom in razpisno doku- javnega razpisa, ki se objavi v Uradnem listu Republike Slove- mentacijo zahtevane podatke. nije in na spletni strani Občine Turnišče. 42. člen 35. člen Prijava se vloži neposredno na naslovu, ki je določen v Koncesionar mora izpolnjevati pogoje javnega razpisa. javnem razpisu ali se pošlje po pošti. Rok za pripravo prijave mora omogočiti kandidatom pri- 36. člen pravo popolne prijave in ne sme biti krajši od tridesetih dni. V postopku izbire morajo koncedenti zagotoviti transpa- rentno in enakopravno obravnavanje prijav na javni razpis. 43. člen 37. člen Javni razpis je uspešen, če je koncedent prejel vsaj eno pravočasno in popolno prijavo. Sklep o javnem razpisu sprejme župan Občine Turnišče. Za pravočasno vloženo se šteje prijava, ki je prispela na Javni razpis in razpisno dokumentacijo pripravi občinska naslov, kot je določen z javnim razpisom, ne glede na vrsto uprava Občine Turnišče. prenosa pošiljke, najkasneje zadnji dan razpisanega roka in do Sestavni deli razpisne dokumentacije morajo biti enaki ure določene z javnim razpisom. Nepravočasno prispele prijave vsebini javnega razpisa. se neodprte vrnejo vlagatelju. 38. člen Prijava je popolna, če ima vse v javnem razpisu zahteva- ne podatke in priloge. Javni razpis objavi župan Občine Turnišče, po določbah tega odloka, v skladu z zakonom, ki ureja področje gospo- 44. člen darskih javnih služb in ob smiselni uporabi zakona, ki ureja Če koncedent ne pridobi nobene popolne prijave, se javni področje javnih naročil. razpis lahko ponovi. Javni razpis določa: Javni razpis se lahko ponovi tudi, če koncesionar ni bil 1. navedbo in sedež koncedenta, izbran ali če s kandidatom, ki je bil izbran za koncesionarja, 2. podatke o objavi koncesijskega akta, v predpisanem roku ni bila sklenjena koncesijska pogodba. 3. predmet, naravo, obseg in območje koncesije, Koncedent lahko s prijavljenimi kandidati izvede tudi po- 4. začetek in predviden čas trajanja koncesije, gajanja, če ne pridobi nobene popolne prijave. 5. postopek izbire koncesionarja, 6. kraj, čas in plačilne pogoje za dvig razpisne dokumen- 45. člen tacije, V postopku vrednotenja prijav se sme od kandidatov 7. odgovorne osebe za dajanje pisnih in ustnih informacij zahtevati zgolj dodatna pojasnila. v času objave razpisa, Če komisija ugotovi, da dokumentacija kandidata formal- 8. kraj in rok za predložitev prijav ter pogoje za njihovo no ni popolna, ga pozove, da jo dopolni in mu določi rok za predložitev, dopolnitev dokumentacije. Rok za dopolnitev ne sme biti daljši 9. druge obvezne sestavine prijav, od osem dni. 10. pogoje, ki jih mora izpolnjevati koncesionar za izvaja- Če kandidat v določenem roku odpravi pomanjkljivosti, nje predmeta koncesije, se šteje, da je vloga popolna, v nasprotnem primeru pa je 11. pogoje za predložitev skupne prijave, nepopolna. 12. način dokazovanja izpolnjevanja pogojev in usposo- bljenosti za izvajanje koncesije, 46. člen 13. način zavarovanja resnosti prijave, Odpiranje prijav, njihovo strokovno presojo ter mnenje o 14. naslov, prostor, datum in uro javnega odpiranja po- najugodnejšem kandidatu opravi strokovna komisija, ki jo ime- nudb, nuje župan Občine Turnišče. Komisijo sestavljajo predsednik 15. merila za izbor koncesionarja, in najmanj dva člana. 16. rok za izbiro koncesionarja, Predsednik in člani strokovne komisije ne smejo biti s 17. rok, v katerem bodo kandidati obveščeni o izidu jav- kandidatom, njegovim zastopnikom, članom uprave, nad- nega razpisa, zornega sveta ali pooblaščencem v poslovnem razmerju ali 18. druge podatke, pomembne za izvedbo javnega raz- kako drugače interesno povezani, v sorodstvenem razmerju pisa. v ravni vrsti ali v stranski vrsti do vštetega četrtega kolena, Javni razpis lahko vključuje tudi druge podatke, mora pa v zakonski zvezi ali svaštvu do vštetega drugega kolena jih vključevati, če to zahteva zakon ali na njegovi podlagi izdan četudi je zakonska zveza že prenehala, ali živeti z njim v predpis. zunajzakonski skupnosti ali pa v registrirani istospolni par- tnerski skupnosti. 39. člen Predsednik in člani komisije ne smejo biti osebe, ki so bile V času objave javnega razpisa mora Občina Turnišče zaposlene pri kandidatu ali so kako drugače delali za kandida- omogočiti kandidatom vpogled v razpisno dokumentacijo in jim ta, če od prenehanja zaposlitve ali drugačnega sodelovanja še jo na podlagi zahteve tudi predati. ni pretekel rok treh let. Izpolnjevanje pogojev za imenovanje v V razpisni dokumentaciji morajo biti navedeni vsi podatki, strokovno komisijo potrdi vsak član s pisno izjavo. Če izvejo ki bodo kandidatom omogočili izdelati popolne prijave. za navedeno dejstvo naknadno, morajo takoj predlagati svojo izločitev. Člani strokovne komisije ne smejo neposredno ko- 40. člen municirati s kandidati, ampak le posredno preko koncedenta. Občina Turnišče je dolžna kandidatom posredovati do- Izločenega člana strokovne komisije nadomesti nadomestni datna pojasnila v zvezi z razpisno dokumentacijo, najpozneje član strokovne komisije. Stran 12664 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

47. člen XII. NAČIN PLAČILA KONCESIONARJA Po končanem odpiranju strokovna komisija pregleda pri- jave in ugotovi, ali izpolnjujejo razpisne pogoje. 55. člen V nadaljevanju strokovna komisija opravi pregled in vre- Koncesionar plačuje koncedentu posebno mesečno na- dnotenje prijav ter sestavi poročilo, v katerem navede, katere domestilo v višini 0,1% od doseženega letnega prihodka pri prijave izpolnjujejo razpisne pogoje ter razvrsti te prijave tako, izvajanju gospodarske javne službe. da je razvidno, katera izmed njih najbolj ustreza postavlje- nim merilom, oziroma kakšen je nadaljnji vrstni red glede na ustreznost postavljenim merilom. Komisija posreduje poročilo XIII. NADZOR NAD IZVAJANJEM JAVNE SLUŽBE (obrazloženo mnenje) občinski upravi Občine Turnišče. 56. člen Neposredno pred izdajo odločbe o izbiri občinska uprava Občine Turnišče na ustni obravnavi seznani kandidate s pote- Nadzor nad izvajanjem podeljene koncesije izvaja v okvi- kom postopka in njihovim uspehom v postopku ter se jim določi ru svojega delovnega področja in zakonskih pooblastil pristojni rok, ki ne sme biti daljši od 15 dni, da podajo svoje pripombe. medobčinski inšpektorat. Če v tem roku pripombe niso podane, se šteje, da stranke Nadzor lahko zajema vse okoliščine v zvezi z izvajanjem nimajo pripomb. javne službe, zlasti pa zakonitost in strokovnost izvajanja. Organ, naveden v prvem odstavku tega člena, lahko 48. člen pri opravljanju nadzora ob ugotovitvi, da koncesionar ne iz- Merila za izbor koncesionarja so: polnjuje pravilno obveznosti iz koncesijskega razmerja, izda – ponudbena cena in odločbo ter odredi druge ukrepe, katerih namen je zagotoviti – reference oziroma izkušnje v zvezi z izvajanjem javne izvrševanje določb tega koncesijskega akta ali koncesijske službe. pogodbe. Merila, po katerih koncedent izbira najugodnejšo prijavo, morajo biti v razpisni dokumentaciji opisana in ovrednotena 57. člen (določen način njihove uporabe) ter navedena v vrstnem redu Koncedent lahko za posamezna strokovna in druga od najpomembnejšega do najmanj pomembnega. opravila v zvezi z nadzorom pooblasti ustrezno strokovno službo, zavod oziroma drugo ustrezno institucijo. Osebam, ki X. ORGAN PRISTOJEN ZA IZBOR KONCESIONARJA se izkažejo s pooblastilom župana, mora koncesionar omo- IN ORGAN PRISTOJEN ZA SKLENITEV KONCESIJSKE gočiti odrejeni nadzor, pregled naprav ter omogočiti vpogled v POGODBE dokumentacijo in nuditi zahtevane podatke ter pojasnila.

49. člen 58. člen O izbiri koncesionarja odloči strokovna komisija, ki mora Finančni nadzor nad poslovanjem koncesionarja izvaja pred izbiro koncesionarja pridobiti mnenje Občinskega sveta pristojni organ občinske uprave. Medsebojna razmerja v zvezi Občine Turnišče. z izvajanjem strokovnega in finančnega nadzora uredita kon- cedent in koncesionar s koncesijsko pogodbo. 50. člen Koncesionar mora koncedentu omogočiti odrejeni nadzor, Zoper upravno odločbo o izbiri koncesionarja je dovoljena vstop v svoje poslovne prostore, pregled objektov in naprav pritožba. O pritožbi odloča župan Občine Turnišče. koncesije ter omogočiti vpogled v dokumentacijo (letne raču- novodske izkaze …), v register podatkov javne službe oziroma 51. člen vodene zbirke podatkov, ki se nanašajo nanjo ter nuditi zahte- Najkasneje 14 dni po dokončnosti odločbe o izboru pošlje vane podatke in pojasnila. Občina Turnišče izbranemu izvajalcu v podpis koncesijsko po- Nadzor je lahko napovedan ali nenapovedan, potekati pa godbo, ki jo mora le-ta podpisati v roku 14 dni od prejema. mora tako, da ne ovira opravljanja redne dejavnosti koncesio- Koncesijsko pogodbo z izbranim koncesionarjem v imenu narja in tretjih oseb, praviloma le v poslovnem času koncesio- občine sklene župan. narja. Izvajalec nadzora se izkaže s pooblastilom koncedenta. Za dejavnost javne službe se z izbranim izvajalcem skle- O nadzoru se napravi zapisnik, ki ga podpišeta predstavnika ne ena koncesijska pogodba. koncesionarja in koncedenta oziroma koncedentov poobla- Koncesijska pogodba začne veljati z dnem podpisa obeh ščenec. pogodbenih strank. 59. člen 52. člen Koncesijska pogodba, ki je v bistvenem nasprotju s kon- Če pristojni organ koncedenta ugotovi, da koncesionar cesijskim aktom, kot je veljal ob sklenitvi pogodbe, je neveljav- ne izpolnjuje pravilno obveznosti iz koncesijskega razmerja, na. Če gre za manjša ali nebistvena neskladja, se uporablja mu lahko z upravno odločbo naloži izpolnitev teh obveznosti, koncesijski akt. oziroma drugo ravnanje, ki izhaja iz koncesijskega akta ali koncesijske pogodbe.

XI. VIRI FINANCIRANJA JAVNE SLUŽBE XIV. PRENEHANJE KONCESIJSKEGA RAZMERJA 53. člen Koncesionar si zagotavlja plačilo za opravljene storitve 60. člen javne službe z zaračunavanjem opravljenih storitev uporabni- Koncesijsko razmerje preneha: kom storitev, iz proračuna občin ter drugih virov. – s prenehanjem koncesijske pogodbe, – s prenehanjem koncesionarja, 54. člen – z odkupom koncesije, Cene storitev za opravljanje dejavnosti iz 3. člena tega – z odvzemom koncesije. odloka morajo biti oblikovane v skladu s predpisi, ki urejajo področje oblikovanja cen storitev obveznih občinskih gospo- 61. člen darskih javnih služb varstva okolja. Cene morajo biti primerljive Koncesijska pogodba preneha: v okolju. – po preteku časa, za katerega je bila sklenjena, Cenik storitev je sestavni del koncesijske pogodbe. – z (enostranskim) koncedentovim razdrtjem, Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12665

– z odstopom od koncesijske pogodbe, Koncesijsko razmerje ne preneha, če so izpolnjeni z za- – s sporazumno razvezo. konom in koncesijsko pogodbo določeni pogoji za obvezen prenos koncesije na tretjo osebo (vstopna pravica tretjih) ali 62. člen v primeru prenosa koncesije na koncesionarjeve univerzalne Koncesijska pogodba preneha s pretekom časa, za kate- pravne naslednike (pripojitev, spojitev, prenos premoženja, rega je bila koncesijska pogodba sklenjena. preoblikovanje …). V teh primerih lahko koncedent pod pogoji iz koncesijske- 63. člen ga akta ali koncesijske pogodbe razdre koncesijsko pogodbo Koncesijska pogodba lahko z (enostranskim) konceden- ali od koncesijske pogodbe odstopi. tovim razdrtjem preneha: – če je proti koncesionarju začet postopek zaradi insol- 67. člen ventnosti, drug postopek prisilnega prenehanja ali likvidacijski Koncesijsko razmerje preneha, če koncedent v skladu s postopek, koncesijskim aktom koncesionarju koncesijo odvzame. – če je bila koncesionarju izdana sodna ali upravna od- Koncedent lahko odvzame koncesijo koncesionarju: ločba zaradi kršitve predpisov, koncesijske pogodbe ali uprav- – če ne začne z opravljanjem koncesionirane javne službe nih aktov, izdanih za izvajanje koncesije, na podlagi katere v za to, s koncesijsko pogodbo, določenem roku, utemeljeno ni mogoče pričakovati nadaljnje pravilno izvajanje – če je v javnem interesu, da se dejavnost preneha izvaja- koncesije, ti kot javna služba ali kot koncesionirana javna služba. – če je po sklenitvi koncesijske pogodbe ugotovljeno, Pogoji odvzema koncesije se določijo v koncesijski po- da je koncesionar dal zavajajoče in neresnične podatke, ki so godbi. Odvzem koncesije je mogoč le, če kršitev resno ogrozi vplivali na podelitev koncesije, izvrševanje javne službe. Občina Turnišče koncesionarju od- – če koncesionar koncesijsko pogodbo krši tako, da na- vzeme koncesijo z izdajo odločbe. Koncesijsko razmerje prene- staja večja škoda uporabnikom njegovih storitev ali tretjim ha z dnem pravnomočnosti odločbe o odvzemu koncesije. osebam, Odvzem koncesije ni dopusten v primeru, če je do okoli- – če obstaja utemeljen dvom, da koncesionar v bistvenem ščin, ki bi takšno prenehanje utemeljevale, prišlo zaradi višje delu ne bo izpolnil svoje obveznosti, sile ali drugih nepredvidljivih in nepremagljivih okoliščin. – če koncesionar koncedentu ne omogoča nadzora v V primeru odvzema iz druge točke prvega odstavka je skladu z določbami XIII. poglavja tega odloka. koncedent dolžan koncesionarju povrniti tudi odškodnino po V primeru izpolnitve katerega izmed pogojev iz prvega splošnih pravilih odškodninskega prava. odstavka tega člena lahko koncedenti s priporočeno pošto koncesionarja obvesti o enostranskemu razdrtju koncesijske 68. člen pogodbe in mu do pravnomočne izbire novega koncesionarja Če koncedent enostransko ugotovi, da bi bilo javno službo naložijo izvajanje javne službe ali izvajanje javne službe v možno bolj učinkovito opravljati na drug način, lahko uveljavijo ta- vmesnem času zagotovi na drug ustrezen način. kojšnji odkup koncesije. Odločitev o odkupu mora sprejeti Občin- Koncesionar lahko razdre koncesijsko pogodbo, če kon- ski svet Občine Turnišče, ki mora hkrati tudi razveljaviti koncesijski cedent ne izpolnjujejo svojih obveznosti iz koncesijske pogod- akt in sprejeti nov(e) predpis(e) o načinu izvajanja javne službe. be, tako, da to koncesionarju onemogočajo izvajanje koncesij- Odkup koncesije se izvede na podlagi upravne odločbe in uveljavi ske pogodbe. v razumnem roku, ki pa ne sme trajati več kot tri mesece. Enostransko razdrtje koncesijske pogodbe ni dopustno v 69. člen primeru, če je do okoliščin, ki bi takšno prenehanja utemelje- vale, prišlo zaradi višje sile ali drugih nepredvidljivih in nepre- V primeru prenehanja koncesijskega razmerja mora do- magljivih okoliščin. tedanji koncesionar nepretrgoma opravljati javno službo do Ob razdoru koncesijske pogodbe je koncedent dolžan dneva, ko le-to prevzame drug izvajalec. koncesionarju v enem letu zagotoviti povrnitev morebitnih re- valoriziranih neamortiziranih vlaganj, ki jih ni mogoče ali ni XV. DRUGI POGOJI ZA IZVAJANJE JAVNE SLUŽBE upravičeno brez posledic vrniti koncesionarju v naravi. 70. člen 64. člen Višja sila in druge nepredvidljive okoliščine so izredne, Vsaka stranka lahko odstopi od koncesijske pogodbe: nepremagljive in nepredvidljive okoliščine, ki nastopijo po skle- – če je to v koncesijski pogodbi izrecno določeno, nitvi koncesijske pogodbe in so zunaj volje pogodbenih strank – če druga stranka krši koncesijsko pogodbo, pod pogoji (v celoti tuje pogodbenim strankam). Za višjo silo se štejejo in na način, kot je v njej določeno. zlasti potresi, poplave ter druge elementarne nezgode, stavke Ne šteje se za kršitev koncesijske pogodbe akt ali dejanje ali ukrepi oblasti, pri katerih izvajanje javne službe ni možno na koncedenta v javnem interesu, ki je opredeljen v zakonu ali na celotnem območju občine ali na njenem delu na način, ki ga zakonu oprtem predpisu, ki se neposredno in posebej nanaša predpisuje koncesijska pogodba. na koncesionarja in je sorazmeren s posegom v koncesionar- Koncesionar mora v okviru objektivnih možnosti opravljati jeve pravice. koncesionirano javno službo tudi ob nepredvidljivih okoliščinah, nastalih zaradi višje sile, skladno z izdelanimi načrti ukrepov v 65. člen primeru nepredvidljivih napak in višje sile. O nastopu okoliščin, Pogodbeni stranki lahko med trajanjem koncesije tudi ki pomenijo višjo silo, se morata stranki nemudoma medsebojno sporazumno razvežeta koncesijsko pogodbo. obvestiti in dogovoriti o izvajanju javne službe v takih pogojih. Stranki se sporazumeta za razvezo koncesijske pogod- V primeru iz prejšnjega odstavka ima koncesionar pra- be v primeru, da ugotovita, da je zaradi bistveno spremenje- vico zahtevati od koncedenta povračilo stroškov, ki so nastali nih okoliščin ekonomskega ali sistemskega značaja oziroma zaradi opravljanja koncesionirane javne službe v nepredvidljivih drugih enakovredno ocenjenih okoliščin, oziroma nadaljnje okoliščinah. opravljanje dejavnosti iz koncesijske pogodbe nesmotrno V primeru višje sile in drugih nepredvidljivih okoliščin ali nemogoče. lahko župan poleg koncesionarja aktivira tudi Občinski štab za civilno zaščito ter enote, službe in druge operativne sestave 66. člen za zaščito, reševanje in pomoč v občini. V tem primeru pre- Koncesijsko razmerje preneha v primeru prenehanja kon- vzame Občinski štab za civilno zaščito nadzor nad izvajanjem cesionarja. ukrepov. Stran 12666 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

71. člen – UPB3, 45/08) na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov Če nastanejo po sklenitvi koncesijske pogodbe okoliščine, o izidu glasovanja za župana dne 10. 10. 2010 na 4. seji dne ki bistveno otežujejo izpolnjevanje obveznosti koncesionarja 13. 10. 2010 ugotovila izid glasovanja: in to v takšni meri, da bi bilo kljub posebni naravi koncesijske pogodbe nepravično pogodbena tveganja prevaliti pretežno ali I. izključno le na koncesionarja, ima koncesionar pravico zahte- Na volitvah dne 10. oktobra 2010 je imelo pravico glaso- vati spremembo koncesijske pogodbe. vati 3.681 volivcev, od tega je glasovalo 2013 volivcev, kar je Spremenjene okoliščine iz prejšnjega odstavka niso razlog 54,69%. za enostransko prenehanje koncesijske pogodbe. O nastopu spremenjenih okoliščin se morata stranki nemudoma medse- II. bojno obvestiti in dogovoriti o izvajanju koncesijske pogodbe v Na voliščih dne 10. oktobra 2010 in na predčasnem takih pogojih. Kljub spremenjenim okoliščinam je koncesionar glasovanju (5. 10., 6. 10. in 7. 10. 2010) je glasovnice oddalo dolžan izpolnjevati obveznosti iz koncesijske pogodbe. 2013 volivcev. Neveljavnih je bilo 80 glasovnic. Veljavnih je bilo 1933 glasovnic. 72. člen Kandidata sta prejela naslednje število glasov: Koncesija je prenosljiva le s soglasjem koncedenta. 1. Leopold Pogačar 1699 glasov ali 87,89% Akt o prenosu koncesije se izda v enaki obliki, kot je bila 2. Bernarda Resman 234 glasov ali 12,11%. koncesija podeljena. Novi koncesionar sklene s koncedentom novo koncesijsko pogodbo. III. Posledica prenosa koncesijskega razmerja je vstop prevze- Občinska volilna komisija je ugotovila, da je bil za župana mnika koncesije v pogodbena razmerja odstopnika z uporabniki. Občine Žirovnica izvoljen Leopold Pogačar, roj. 12. 6. 1966, stanujoč Breg 58 A, 4274 Žirovnica, ki je dobil večino veljavnih 73. člen glasov. Za vsa razmerja med koncedentom in koncesionarjem ter koncesionarjem in uporabniki storitev javne službe se uporablja Št. 041-0001/2010 izključno pravni red Republike Slovenije. Žirovnica, dne 13. oktobra 2010 S koncesijsko pogodbo se lahko dogovori, da je za odločanje o sporih med koncedentom in koncesionarjem pristojna arbitraža, kolikor to ni v nasprotju s pravnim redom Republike Slovenije. Člani komisije: V razmerjih med koncesionarjem in uporabniki storitev Simona Ferjan l.r. javne službe ni dopustno dogovoriti, da o sporih iz teh razmerij predsednica odločajo tuja sodišča ali arbitraže (prepoved prorogacije tujega Brigita Žvan l.r. sodišča ali arbitraže). namestnica predsednice Anjuška Urbas l.r. Marija Mrak l.r. XVI. PREHODNE IN KONČNE DOLOČBE Majda Zupan l.r. Ivana Helena Faletič l.r. 74. člen Dominika Dobravec l.r. Postopek za podelitev koncesije po tem odloku prične Aleš Jekovec l.r. župan Občine Turnišče s sprejemom sklepa o javnem razpisu, najkasneje v 30 dneh po uveljavitvi odloka.

75. člen Javni razpis in razpisno dokumentacijo pripravi občinska 4484. Poročilo o izidu volitev za člane Občinskega uprava Občine Turnišče, v 30 dneh po sprejemu sklepa o sveta Občine Žirovnica javnem razpisu.

76. člen Ta odlok začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem P O R O Č I L O listu Republike Slovenije. o izidu volitev za člane Občinskega sveta Št. 202/23-2010 Občine Žirovnica Turnišče, dne 22. septembra 2010 Občinska volilna komisija Občine Žirovnica je na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 Župan – UPB3, 45/08) na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov Občine Turnišče o izidu glasovanja za občinski svet na 4. seji dne 13. 10. 2010 Jožef Kocet l.r. ugotovila izid glasovanja

I. Na volitvah 10. oktobra 2010 je imelo pravico glasovati ŽIROVNICA 3.681 volivcev, od tega je glasovalo 2013 volivcev, kar je 54,69%. 4483. Poročilo o izidu volitev za župana Občine Žirovnica II. Na voliščih dne 10. oktobra 2010, na predčasnem glaso- vanju (5. 10., 6. 10. in 7. 10. 2010) je glasovnice oddalo 2013 P O R O Č I L O volivcev. o izidu volitev za župana Občine Žirovnica Neveljavnih je bilo 44 glasovnic. Veljavnih je bilo 1969 glasovnic. Občinska volilna komisija Občine Žirovnica je na podlagi Posamezne liste kandidatov so prejele naslednje število 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 glasov: Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12667

Zap. Ime liste Št. % AJDOVŠČINA št. glasov glasov 1 NEODVISNA LISTA ZA 4485. Poročilo občinske volilne komisije Občine ŽIROVNICO 907 46.06 Ajdovščina o izidu volitev za župana Občine Ajdovščina dne 10. 10. 2010 2 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 305 15.49 3 LDS – LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 102 5.18 P O R O Č I L O 4 NSI – NOVA SLOVENIJA občinske volilne komisije Občine Ajdovščina – KRŠČANSKA LJUDSKA o izidu volitev za župana Občine Ajdovščina STRANKA 121 6.15 dne 10. 10. 2010 5 DESUS – DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA Občinska volilna komisija v sestavi: Grozdan Šinigoj – UPOKOJENCEV SLOVENIJE 183 9.29 predsednik, Zlata Čibej – namestnica predsednika, Albert Kra- 6 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 243 12.34 vos – član, Boštjan Jerončič – namestnik, Branko Rojko – član, 7 SU – SLOVENSKA UNIJA 36 1.83 Martin Lozar – namestnik, Ferfolja Boža – članica, Primož No- 8 SLS – SLOVENSKA LJUD- vak – namestnik, je na seji dne 16. 10. 2010, na podlagi izidov SKA STRANKA 72 3.66 glasovanja na voliščih in izida glasovanja po pošti, ugotovila naslednje: III. V Občini Ajdovščina je bilo v volilne imenike vpisanih Občinska volilna komisija je ugotovila, da so mandati čla- 15.216 volivcev. Na voliščih in po pošti je za župana glasovalo nov občinskega sveta pripadli naslednjim listam kandidatov: 8.747 volivcev ali 57,49%. Veljavnih glasovnic za je bilo 8.615, 1. Neodvisna lista za Žirovnico – 8 mandatov neveljavnih 132, oddanih pa 8.747. 2. Slovenska demokratska stranka – 2 mandata Komisija ugotavlja, da pri delu volilnih odborov ni bilo takih 3. Socialni demokrati – 2 mandata nepravilnosti, ki bi lahko vplivale na izid glasovanja. V roku iz 4. Nova Slovenija – Krščanska ljudska stranka – 1 man- 98. člena Zakona o lokalnih volitvah ni bila vložena nobena dat pritožba na delo volilnih odborov. 5. DeSUS – Demokratična stranka upokojencev Slovenije Kandidati so prejeli naslednje število glasov: – 1 mandat. Zap.št. Kandidat Št. glasov % glasov IV. 1 Borut Koloini 334 3,88 Glede na sestavo list kandidatov ob vložitvi kandidatur so mandat člana občinskega sveta pridobili naslednji kandidati za 2 Boris Jež 3999 46,42 člane občinskega sveta: 3 Igor Benko 753 8,74 1. Leopold Pogačar, roj. 12. 6. 1966, Breg 58 A, 4274 Ži- 4 Marjan Poljšak 3529 40,96 rovnica 2. Izidor Jekovec, roj. 7. 4. 1960, Zabreznica 35, 4274 Ker noben kandidat ni dobil večine glasov, je občinska vo- Žirovnica lilna komisija na podlagi tretjega odstavka 107. člena Zakona o 3. Vanja Resman Noč, roj. 26. 2. 1981, Žirovnica 72, 4274 lokalnih volitvah sprejela sklep o razpisu drugega kroga volitev Žirovnica za dan 24. 10. 2010 za kandidata: 4. Sebastijan Zupan, roj. 4. 1. 1977, Zabreznica 17, 4274 1. Boris Jež, roj. 14. 8. 1959, Lokavec 8, Ajdovščina, Žirovnica 2. Marjan Poljšak, roj. 8. 9. 1945, Ajdovščina, Šibeni­ 5. Lidija Dornig, roj. 15. 8. 1958, Moste 14, 4274 Žirovnica ška 21. 6. Zvonko Bulovec, roj. 20. 10. 1952, Doslovče 28, 4274 Žirovnica Ajdovščina, dne 16. oktobra 2010 7. Eva Knez, roj. 27. 8. 1984, Breznica 31, 4274 Žirovnica 8. Sašo Pintar, roj. 2. 11. 1977, Breg 141 A, 4274 Žirovnica 9. Anton Koselj, roj. 14. 12. 1958, Žirovnica 58, 4274 Žirov- Predsednik občinske volilne komisije nica Grozdan Šinigoj l.r. 10. Ciril Dolar Čiro, roj. 30. 10. 1947, Breg 135, 4274 Ži- rovnica 11. Miloš Pregl, roj. 20. 4. 1957, Breznica 28 B, 4274 Ži- rovnica 12. Dušan Konte, roj. 10. 3. 1959, Moste 11 D, 4274 Žirov- 4486. Poročilo Občinske volilne komisije Občine nica Ajdovščina o izidu volitev za občinski svet 13. Jurij Dolžan, roj. 14. 8. 1976, Breg 109, 4274 Žirovnica dne 10. 10. 2010 14. Alma Bernik, roj. 18. 2. 1943, Selo pri Žirovnici 40, 4274 Žirovnica

Št. 041-0001/2010 P O R O Č I L O Žirovnica, dne 13. oktobra 2010 Občinske volilne komisije Občine Ajdovščina o izidu volitev za občinski svet dne 10. 10. 2010 Člani komisije: Simona Ferjan l.r. Občinska volilna komisija v sestavi: Grozdan Šinigoj – predsednica predsednik, Zlata Čibej – namestnica predsednika, Albert Kra- Brigita Žvan l.r. namestnica predsednice vos – član, Boštjan Jerončič – namestnik, Branko Rojko – član, Anjuška Urbas l.r. Martin Lozar – namestnik, Boža Ferfolja – članica, Primož No- Marija Mrak l.r. vak – namestnik, je na seji dne 16. 10. 2010, na podlagi izidov Majda Zupan l.r. glasovanja na voliščih in izida glasovanja po pošti, ugotovila Ivana Helena Faletič l.r. naslednje: Dominika Dobravec l.r. V Občini Ajdovščina je bilo v volilne imenike vpisanih Aleš Jekovec l.r. 15.216 volivcev. Na voliščih in po pošti je za občinski svet gla- Stran 12668 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije sovalo 8.747 volivcev ali 57,49%. Veljavnih glasovnic za občin- Zap. Ime liste Št. % gla- ski svet je bilo 8.362, neveljavnih 385, oddanih pa 8.747. št. glasov sov Komisija ugotavlja, da pri delu volilnih odborov ni bilo takih 7 NARODNA STRANKA DELA 87 4,96 nepravilnosti, ki bi lahko vplivale na izid glasovanja. V roku iz 98. člena Zakona o lokalnih volitvah ni bila vložena nobena 8 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 215 12,26 pritožba na delo volilnih odborov. 9 SOCIALNI DEMOKRATI – SD 153 8,73 DODELITEV MANDATOV POSAMEZNIM LISTAM 10 SLS – Slovenska ljudska stranka 249 14,20 Posamezne liste kandidatov so dobile v občini naslednje 11 LISTA SRCE 151 8,61 število glasov: 1. Rezultati glasovanja za občinski svet skupno v občini 12 ZARES – nova politika 62 3,54 SKUPNO ZA VSE VOLILNE ENOTE VOLILNA ENOTA 03 Zap. Ime liste Št. % gla- Zap. Ime liste Št. % gla- št. glasov sov št. glasov sov 1 DeSUS 886 10,60 1 DeSUS 148 8,69 2 SDS – Slovenska demokratska 1.748 20,90 2 SDS – Slovenska demokratska 400 23,49 stranka stranka 3 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA 315 3,77 3 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA 53 3,11 SLOVENIJE SLOVENIJE 4 ZA DELOVNA MESTA – LISTA 574 6,86 4 ZA DELOVNA MESTA – 63 3,70 OBRTI IN PODJETNIŠTVA LISTA OBRTI IN PODJETNIŠTVA 5 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 785 9,39 5 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 194 11,39 LJUDSKA STRANKA LJUDSKA STRANKA 6 Stranka Slovenskega Naroda 14 0,17 7 NARODNA STRANKA DELA 91 5,34 7 NARODNA STRANKA DELA 651 7,78 8 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 224 13,15 8 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 835 9,99 9 SOCIALNI DEMOKRATI – SD 168 9,86 9 SOCIALNI DEMOKRATI – SD 893 10,68 10 SLS – Slovenska ljudska stranka 62 3,64 10 SLS – Slovenska ljudska stranka 495 5,92 11 LISTA SRCE 277 16,27 11 LISTA SRCE 869 10,39 12 ZARES – nova politika 23 1,35 12 ZARES – nova politika 297 3,55 VOLILNA ENOTA 04 SKUPAJ 8.362 100,00 Zap. Ime liste Št. % gla- 2. Rezultati glasovanja v volilnih enotah št. glasov sov VOLILNA ENOTA 01 1 DeSUS 128 8,02 Zap. Ime liste Št. % gla- 2 SDS – Slovenska demokratska 296 18,55 št. glasov sov stranka 1 DeSUS 180 11,55 3 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA 77 4,82 2 SDS – Slovenska demokratska 329 21,10 SLOVENIJE stranka 4 ZA DELOVNA MESTA – LISTA 74 4,64 3 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA 53 3,40 OBRTI IN PODJETNIŠTVA SLOVENIJE 5 NOVA SLOVENIJA – 124 7,77 4 ZA DELOVNA MESTA – LISTA 124 7,95 KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- OBRTI IN PODJETNIŠTVA KA 5 NOVA SLOVENIJA – 142 9,11 7 NARODNA STRANKA DELA 238 14,91 KRŠČANSKA LJUDSKA 8 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 179 11,22 STRANKA 9 SOCIALNI DEMOKRATI – SD 154 9,65 7 NARODNA STRANKA DELA 113 7,25 10 SLS – Slovenska ljudska stranka 77 4,82 8 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 97 6,22 11 LISTA SRCE 168 10,53 9 SOCIALNI DEMOKRATI – SD 225 14,43 12 ZARES – nova politika 81 5,08 10 SLS – Slovenska ljudska stranka 57 3,66 VOLILNA ENOTA 05 11 LISTA SRCE 154 9,88 Zap. Ime liste Št. % gla- 12 ZARES – nova politika 85 5,45 št. glasov sov VOLILNA ENOTA 02 1 DeSUS 310 17,70 Zap. Ime liste Št. % gla- 2 SDS – Slovenska demokratska 319 18,22 št. glasov sov stranka 1 DeSUS 120 6,85 3 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA 72 4,11 2 SDS – Slovenska demokratska 404 23,05 SLOVENIJE stranka 4 ZA DELOVNA MESTA – LISTA 228 13,02 3 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA 60 3,42 OBRTI IN PODJETNIŠTVA SLOVENIJE 5 NOVA SLOVENIJA – 158 9,02 4 ZA DELOVNA MESTA – LISTA 85 4,85 KRŠČANSKA LJUDSKA STRAN- OBRTI IN PODJETNIŠTVA KA 5 NOVA SLOVENIJA – 167 9,53 6 Stranka Slovenskega Naroda 14 0,80 KRŠČANSKA LJUDSKA 7 NARODNA STRANKA DELA 122 6,97 STRANKA 8 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 120 6,85 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12669

Zap. Ime liste Št. % gla- 3. Dragotin Vidrih, Vilharjeva ulica 32a, Ajdovščina, De- št. glasov sov SUS 4. Neva Božič Lozar, Gregorčičeva ulica 19a, Ajdovščina, 9 SOCIALNI DEMOKRATI – SD 193 11,02 NARODNA STRANKA DELA, 10 SLS – Slovenska ljudska stranka 50 2,86 5. Suzana Krašna, Ulica Quiliano 5, Ajdovščina, ZARES 11 LISTA SRCE 119 6,80 – nova politika. 12 ZARES – nova politika 46 2,63 VOLILNA ENOTA 2 Občinska volilna komisija je na podlagi oddanih glasov 1. Marijan Božič, Žapuže 4, Ajdovščina, SDS – Slovenska za liste ter izračuna količnikov za posamezno volilno enoto demokratska stranka ugotovila, da so bili dodeljeni trije direktni mandati SLOVENSKI 2. Sonja Žgavc, Vojkova ulica 6, Ajdovščina, SDS – Slo- DEMOKRATSKI STRANKI, in sicer po eden v prvi, drugi in tretji venska demokratska stranka volilni enoti. 3. Mitja Tripković, Na livadi 8, Ajdovščina, SOCIALNI Po izvedenem preračunu mandatov v občini kot celoti po DEMOKRATI – SD D’HONTOVEM sistemu najvišjih količnikov, je komisija ugo- 4. Nadja Ušaj Pregeljc, Slejkoti 5, Ajdovščina, NOVA SLO- tovila, da so posamezne liste dobile naslednje skupno število VENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA mandatov v občini, in sicer: 5. Peter Kodrič, Budanje 1t, Vipava, ZVEZA ZA PRIMOR- SKO – ZZP Zap. Ime liste Št. 6. Ivan Krašna, Budanje 127a, Vipava, SLS – Slovenska št. mandatov ljudska stranka. 1 DeSUS 3 VOLILNA ENOTA 3 2 SDS – Slovenska demokratska stranka 6 1. Josip Troha, Lokavec 34c, Ajdovščina, SDS – Sloven- 3 LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA 1 ska demokratska stranka SLOVENIJE 2. Angel Vidmar, Lokavec 135d, Ajdovščina, DeSUS 4 ZA DELOVNA MESTA – LISTA OBRTI 2 3. Matjaž Bajec, Col 3b, Col, LISTA SRCE IN PODJETNIŠTVA 4. Dušan Mikuž, Višnje 17, Col, NOVA SLOVENIJA – KR- ŠČANSKA LJUDSKA STRANKA 5 NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKA 2 5. Boris Kovač, Lokavec 67, Ajdovščina, ZVEZA ZA PRI- LJUDSKA STRANKA MORSKO – ZZP. 6 Stranka Slovenskega Naroda 0 VOLILNA ENOTA 4 7 NARODNA STRANKA DELA 2 1. Alojzij Klemenčič, Stomaž 11/c, Dobravlje, SDS – Slo- 8 ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP 2 venska demokratska stranka 2. Borut Vales, Gaberje 84, Štanjel, LISTA SRCE 9 SOCIALNI DEMOKRATI – SD 3 3. Igor Česnik, Plače 24/a, Ajdovščina, NARODNA 10 SLS – Slovenska ljudska stranka 1 STRANKA DELA 4. David Pizzoni, Cesta 15a, Ajdovščina, ZA DELOVNA 11 LISTA SRCE 3 MESTA – LISTA OBRTI IN PODJETNIŠTVA 12 ZARES – nova politika 1 5. Anton Žagar, Cesta 67, Ajdovščina, LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE. SKUPAJ 26 Na ravni občine je Občinska volilna komisija podelila VOLILNA ENOTA 5 26 mandatov. 1. Radovan Štor, Velike Žablje 45, Dobravlje, SDS – Slo- Občinska volilna komisija je 26 mandatov podelila listam venska demokratska stranka po vrstnem redu najvišjih količnikov po D’HONTU, v volilni 2. Kazimir Čebron, Brje 62, Dobravlje, SOCIALNI DEMO- enoti z najvišjim deležem ostanka glasov. V primerih, ko so bili KRATI – SD v posamezni volilni enoti dodeljeni že vsi mandati, je mandat 3. Anton Kreševec, Kamnje 2/c, Dobravlje, DeSUS 4. Jan Zelinšček, Batuje 56a, Črniče, LISTE SRCE podelila istoimenski listi v tisti volilni enoti, kjer je bil drugi naj- 5. Igor Furlan, Selo 76, Črniče ZA DELOVNA MESTA – večji ostanek glasov. LISTA OBRTI IN PODJETNIŠTVA. Na podlagi prejetih preferenčnih glasov za posamezne kandidate, zaradi katerih se je spremenil vrstni red na posa- Ajdovščina, dne 16. oktobra 2010 meznih listah (v 1. volilni enoti Valentin Krtelj (lista SDS – Slo- venska demokratska stranka), Tadej Beočanin (lista SOCIALNI Predsednik DEMOKRATI – SD), Suzana Krašna (lista ZARES – nova občinske volilne komisije politika), v 2. volilni enoti Marijan Božič (lista SDS – Slovenska Grozdan Šinigoj l.r. demokratska stranka), Nadja Ušaj Pregeljc (lista NOVA SLO- VENIJA – KRŠČANSKA LJUDSKA STRANKA), Ivan Krašna (lista SLS – Slovenska ljudska stranka), v 3. volilni enoti Boris Kovač (lista ZVEZA ZA PRIMORSKO – ZZP), v 4. volilni enoti Borut Vales (lista SRCE), v 5. volilni enoti Kazimir Čebron (lista GROSUPLJE SOCIALNI DEMOKRATI – SD), je Občinska volilna komisija na podlagi podeljenih mandatov in vrstnega reda na listah ugotovi- 4487. Odlok o začasnih ukrepih za zavarovanje la, da so bili v občinski svet izvoljeni naslednji svetniki: urejanja prostora

VOLILNA ENOTA 1 Na podlagi 81. člena Zakona o urejanju prostora (Uradni 1. Valentin Krtelj, Šibeniška ulica 20, Ajdovščina, SDS – list RS, št. 110/02, 8/03 in 58/03 – ZZK‑1, 33/07 – ZPNačrt, Slovenska demokratska stranka 108/09 – ZGO‑1c) in 18. člena Statuta Občine Grosuplje (Ura- 2. Tadej Beočanin, Goriška cesta 23b, Ajdovščina, SOCI- dni list RS, št. 1/10) je Občinski svet Občine Grosuplje na 38. ALNI DEMOKRATI – SD redni seji dne 20. 10. 2010 sprejel Stran 12670 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

O D L O K KOSTANJEVICA NA KRKI o začasnih ukrepih 4488. Poročilo o izidu splošnih volitev za župana za zavarovanje urejanja prostora Občine Kostanjevica na Krki

1. člen (podlaga predvidene prostorske ureditve P O R O Č I L O v prostorskem aktu) o izidu splošnih volitev za župana S tem odlokom se na podlagi Sklepa o začetku priprave Občine Kostanjevica na Krki sprememb in dopolnitev ureditvenega načrta za zadrževalnik Veliki Potok – SDUN (Uradni list RS, št. 39/09) sprejmejo Občinska volilna komisija je na 9. seji dne 16. 10. 2010 na začasni ukrepi za zavarovanje urejanja prostora na podlagi podlagi zapisnika o delu volilnega odbora na predčasnem glaso- ureditvenega načrta za zadrževalnik Veliki Potok (Uradni list vanju, zapisnikov o delu volilnih odborov na voliščih in glasova- RS, št. 8/91, 64/01 in 85/02). nja po pošti pri ugotavljanju izida glasovanja za župana Občine Kostanjevica na Krki na volitvah dne 10. 10. 2010 ugotovila: 2. člen I. (namen sprejetja) Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo volilno pravico 2104 Zaradi preprečitve utemeljene nevarnosti, da bo izvedba volivcev. izgradnje zadrževalnika Veliki Potok močno otežena ter, da Glasovalo je skupaj 1300 volivcev ali 61,79% volivcev od se bodo bistveno zvišali stroški njene izvedbe in bodo zanjo vseh volivcev, ki so imeli volilno pravico. potrebni znatno povečani posegi v pravice in pravne koristi II. lastnikov nepremičnin in drugih prizadetih subjektov, se sprej- Za volitve župana je bilo oddanih 1300 glasovnic. me ta odlok. Ker so bile prazne, ker sta bili obkroženi dve ali več šte- 3. člen vilk ob imenu kandidata oziroma ker ni bilo moč ugotoviti volje volivca, je bilo 29 glasovnic neveljavnih. (zavarovano območje) Veljavnih glasovnic je bilo 1271. Območje začasnih ukrepov obsega zemljišče parc. Posamezni kandidati so dobili skupno naslednje število št. 22/1, k.o. Polica, kot je grafično prikazano v Odloku o Ure- glasov: ditvenem načrtu za zadrževalnik Veliki Potok (Uradni list RS, 1. Mojmir Pustoslemšek 712 glasov oziroma 56,02%, št. 8/91, 64/01 in 85/02). 2. Silvester Miklavž 378 glasov oziroma 29,74%, 3. Jože Zagorc 181 glasov oziroma 14,24%. 4. člen III. (vrste začasnih ukrepov) Občinska volilna komisija Kostanjevica na Krki je na podla- Na zavarovanem območju se prepove: gi prvega odstavka 107. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni – izvajanje gradenj objektov, razen gradnje, s katerimi se list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H) ugotovila, da izboljšuje komunalna in druga infrastruktura. je izvoljen kandidat, ki je dobil večino glasov, kar pomeni, da je izvoljen za župana Občine Kostanjevica na Krki Mojmir Pusto- 5. člen slemšek, rojen 12. 12. 1943, Grič 10, Kostanjevica na Krki. (čas veljavnosti začasnih ukrepov) Št. 041-2/2009 Začasni ukrepi, določeni v 4. členu, veljajo še eno leto po Kostanjevica na Krki, dne 16. oktobra 2010 uveljavitvi prostorskega akta, zaradi katerega so bili uvedeni, razen ukrepov, ki bi ovirali izvajanje prostorskega akta, sicer pa Predsednik občinske volilne komisije lahko trajajo največ štiri leta od uveljavitve tega odloka. Bojan Trampuš l.r.

6. člen Namestnica predsednika in člani OVK Kostanjevica na Krki (ostali ukrepi) Vanja Lakner l.r. Na podlagi tega odloka bo občina v 30 dneh od njegove 1. Tomaž Pibernik l.r. uveljavitve predlagala zaznambo začasnih ukrepov v zemljiški 2. Barbara Kučič l.r. knjigi. 3. Leopold Bučar l.r. Na zemljišču iz 3. člena tega odloka velja Odlok o 4. Ana Drobnič l.r. predkupni pravici občine na nepremičninah, Uradni list RS, 5. Mateja Olovec l.r. št. 106/03. 6. Jože Pavlovič l.r.

7. člen (začetek veljavnosti) Ta odlok začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem 4489. Poročilo o izidu splošnih volitev članov listu Republike Slovenije. Občinskega sveta Občine Kostanjevica na Krki

Št. 3500-5/2009 P O R O Č I L O Grosuplje, dne 20. oktobra 2010 o izidu splošnih volitev članov Občinskega sveta Občine Kostanjevica na Krki Župan Občine Grosuplje Občinska volilna komisija je na 9. seji dne 16. 10. 2010 Janez Lesjak l.r. na podlagi zapisnika o delu volilnega odbora na predčasnem Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12671 glasovanju, zapisnikov o delu volilnih odborov na voliščih in Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov glasovanja po pošti pri ugotavljanju izida glasovanja na volitvah 12 Tatjana Petrič 45 4,49 za člane občinskega sveta občine Kostanjevica na Krki dne 10. 10. 2010 ugotovila: 3 Danijel Pintar 14 1,40 I. VOLILNA ENOTA 06 1. Na volitvah dne 10. 10. 2010 je imelo volilno pravico Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 2104 volivcev. 2 Franc Štokar 70 54.69 2. Glasovalo je skupaj 1305 volivcev ali 62,02% volivcev od vseh volivcev, ki so imeli volilno pravico. 1 Janez Gašpir 58 45.31 VOLILNA ENOTA 07 II. 1. Za volitve člana občinskega sveta je bilo oddanih 1305 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov glasovnic. 2 Andrej Rajar 102 82.93 2. Ker so bile prazne, ker sta bili obkroženi dve ali več 1 Mojca Miklavž - Cunk 21 17.07. številk ob imenu kandidata oziroma ker ni bilo moč ugotoviti volje volivca, je bilo 18 glasovnic neveljavnih. III. 3. Veljavnih glasovnic je bilo 1287. Na podlagi 11. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni Na podlagi 85. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H) so bili na voli- list RS, št. 94/07 – ZLV‑UPB3 in 45/08 – ZLV‑H) so posamezni tvah dne 10. oktobra 2010 za člana občinskega sveta Občine kandidati za člana občinskega sveta dobili naslednje število Kostanjevica na Krki izvoljeni: glasov: V 1. volilni enoti: VOLILNA ENOTA 01 1. Jožica Lešnjak – DESUS – Demokratična Stranka Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov upokojencev Slovenije 1 Jožica Lešnjak 82 53.59 (kandidatka) (predlagatelj) 3 Dušan Olovec 35 22.88 V 2. volilni enoti: 2 Franc Pincolič 23 15.03 2. Rajko Kučič – SDS – Slovenska demokratska 4 Maja Kiren 13 8.50 stranka VOLILNA ENOTA 02 (kandidat) (predlagatelj) V 3. volilni enoti: Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov 3. Robert Zagorc – Sandi Tršinar »in skupina volivcev« 3 Rajko Kučič 63 62.38 (kandidat) (predlagatelj) 2 Mateja Jurečič 19 18.81 4. Aleš Kegljevič – Milan Zagorc »in skupina volivcev« 1 Joško Cunk 16 15.84 (kandidat) (predlagatelj) 4 Martin Lindič 3 2.97 V 4. volilni enoti: VOLILNA ENOTA 03 5. Franc Gramc – SLS – Slovenska ljudska stranka Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov (kandidat) (predlagatelj) 4 Robert Zagorc 135 30.96 V 5. volilni enoti: 7 Aleš Kegljevič 112 25.69 6. Gorazd Šošter – Matej Jordan »in skupina volivcev« 2 Franc Čukajne 48 11.01 (kandidat) (predlagatelj) 6 Drago Kovačič 36 8.26 7. Melita Skušek – PUM – Posavska unija mladih 3 Gregor Jordan 33 7.57 (kandidatka) (predlagatelj) 5 Silvo Kiren 32 7.34 8. Ladko Petretič – SDS – Slovenska demokratska 8 Tonika Grubar 22 5.04 stranka 1 Vesna Hrovat 18 4.13 (kandidat) (predlagatelj) V 6. volilni enoti: VOLILNA ENOTA 04 9. Franc Štokar – SLS – Slovenska ljudska stranka Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov (kandidat) (predlagatelj) 2 Franc Gramc 31 35.63 V 7. volilni enoti: 1 Anton Bizjak 27 31.03 10. Andrej Rajar – SD – Socialni demokrati 4 Boštjan Tomazin 24 27.59 (kandidat) (predlagatelj). 3 Joško Kladušan 5 5.75 Št. 041-2/2009 VOLILNA ENOTA 05 Kostanjevica na Krki, dne 16. oktobra 2010 Zap. št. Kandidat Št. glasov % glasov Predsednik občinske volilne komisije 6 Gorazd Šošter 237 23,65 Bojan Trampuš l.r. 11 Melita Skušek 137 13,67 5 Ladko Petretič 128 12,77 Namestnica predsednika in člani OVK Kostanjevica na Krki 7 Andrej Božič 92 9,18 9 Anton Olovec 82 8,18 Vanja Lakner l.r. 2 Stanislav Matija Tomazin 61 6,09 1. Tomaž Pibernik l.r. 2. Barbara Kučič l.r. 10 Mihaela Kovačič 59 5,89 3. Leopold Bučar l.r. 1 Jože Marinč 55 5,49 4. Ana Drobnič l.r. 8 mag. Alenka Košak 47 4,69 5. Mateja Olovec l.r. 4 Tina Sintič 45 4,49 6. Jože Pavlovič l.r. Stran 12672 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

VLADA

4490. Uredba o državnem lokacijskem načrtu za dnje, rekonstrukcije komunalne, energetske in telekomunika- preložitev glavne ceste G2-108 ob naselju cijske infrastrukture, ki jih zahteva gradnja ceste). Zgornji Log pri Litiji (2) Območje trase preložene glavne ceste G2-108 (v nadaljnjem besedilu: glavna cesta) obsega naslednje parcele Na podlagi prvega odstavka 46. člena Zakona o ureja- oziroma dele parcel v katastrski občini (v nadaljnjem besedilu: nju prostora (Uradni list RS, št. 110/02, 8/03 – popr., 58/03 k. o.) Hotič: 1200, 1201/1, 1202, 1203/1, 1203/2, 1204, 1205, – ZZK-1, 33/07 – ZPNačrt in 108/09 – ZGO-1C) v povezavi z 1206, 1207/2, 1208, 1209, 1210, 1211, 1213/1, 1213/2, 1214, drugim odstavkom 94. člena in tretjim odstavkom 103. člena 1215, 1216, 1224, 1266/1, 1267, 1271, 1272, 1273, 1274, Zakona o prostorskem načrtovanju (Uradni list RS, št. 33/07, 1275, 1276/1, 1276/2, 1277, 1278, 1279/1, 1279/3, 1280/2, 70/08 – ZVO-1B in 108/09) izdaja Vlada Republike Slovenije 1281, 1282/2, 1282/3, 1283, 1296, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1527/16, 1527/43, 1566/2, 1578, 1579/1, 1601/7 in U R E D B O 1602. (3) Območje prestavitve, novogradnje, rekonstrukcije o državnem lokacijskem načrtu komunalne, energetske in telekomunikacijske infrastrukture, za preložitev glavne ceste G2-108 ob naselju ki jih zahteva gradnja glavne ceste, obsega naslednje parcele Zgornji Log pri Litiji oziroma dele parcel v k. o. Hotič: – telefon: 1200, 1201/1, 1203/1, 1203/2, 1207/1, 1207/2, 1208, 1209, 1224, 1225/2, 1566/2 in 1578; I. SPLOŠNI DOLOČBI – elektrika visokonapetostno omrežje: 1213/1 in 1214; – elektrika nizkonapetostno omrežje: 1203/1, 1203/2, 1. člen 1204, 1207/1, 1207/2, 1208, 1209, 1211, 1212, 1213/1; (podlaga državnega lokacijskega načrta) 1213/2, 1214, 1215, 1216, 1222, 1231, 1237/4 in 1566/2. (1) S to uredbo se v skladu z Odlokom o strategiji pro- (4) Območje preveritve potrebnosti izvedbe pasivne pro- storskega razvoja Slovenije (Uradni list RS, št. 76/04 in 33/07 tihrupne zaščite: k. o. Hotič: 1207/2, 1223 in 1230/3. – ZPNačrt) in Uredbo o prostorskem redu Slovenije (Uradni list RS, št. 122/04 in 33/07 – ZPNačrt) sprejme državni lokacij- 4. člen ski načrt za preložitev glavne ceste G2-108 ob naselju Zgornji (funkcije ureditvenega območja) Log pri Litiji (v nadaljnjem besedilu: državni lokacijski načrt). (2) Državni lokacijski načrt je izdelal Projektivni atelje Ureditveno območje iz prejšnjega člena obsega: – Prostor, d. o. o., Ljubljana, pod številko projekta 1256/04, – območje izključne rabe glavne ceste z vsemi objekti novembra 2007. in ureditvami, – območje ureditve obcestnega prostora, vključno z re- 2. člen kultivacijo zemljišč, – območje prestavitve infrastrukturnih objektov in na- (vsebina) prav, (1) Ta uredba določa ureditveno območje, zasnovo pro- – območje okoljevarstvenih ukrepov. jektnih rešitev prometne infrastrukture, zasnovo projektnih rešitev za krajinsko in arhitekturno oblikovanje, zasnovo pro- jektnih rešitev energetske, vodovodne in druge komunalne infrastrukture, rešitve in ukrepe za varovanje okolja, ohranja- III. ZASNOVA PROJEKTNIH REŠITEV PROMETNE nje narave in kulturne dediščine ter trajnostne rabe naravnih INFRASTRUKTURE dobrin, rešitve in ukrepe za obrambo ter za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami, etapnost izvedbe, obveznosti 5. člen investitorjev in izvajalcev, odstopanja in nadzor nad izvaja- (tehnični elementi glavne ceste in križišča) njem te uredbe. (1) Glavna cesta se izvede kot dvopasovnica s pasovi za (2) Sestavine iz prejšnjega odstavka so obrazložene levo zavijanje v križišču. in grafično prikazane v državnem lokacijskem načrtu, ki je (2) Horizontalni potek glavne ceste: dolžina trase glavne skupaj z obveznimi prilogami na vpogled na Direktoratu za ceste je 1400 m. Trasa načrtovane glavne ceste se na severu prostor pri Ministrstvu za okolje in prostor Republike Slovenije v km 8 + 740 in na jugu v km 10 + 140 navezuje na že rekon- ter pri službi, pristojni za urejanje prostora v Občini Litija. struirani odsek glavne ceste. (3) Vertikalni potek glavne ceste: začne se na severni strani rekonstruiranega odseka glavne ceste, na katerem se II. UREDITVENO OBMOČJE trasa spušča. V nadaljevanju ta poteka v vzponu, mimo pri- ključka Zgornji Log in na nadvoz čez železniško progo Zidani 3. člen Most–Ljubljana (km 537 + 756 železniške proge), doseže v (obseg ureditvenega območja) km 9 + 176 najvišjo točko, nato se začne spuščati, in sicer (1) Ureditveno območje državnega lokacijskega načrta ob zahodni strani železniške proge do km 10 + 140. Niveleta obsega parcele oziroma dele parcel, na katerih se izvedejo trase je 0,50 m nad koto 100-letne visoke vode Save. trajni objekti (v nadaljnjem besedilu: območje trase preložene (4) Vertikalni in horizontalni tehnični elementi upoštevajo ceste G2-108), in parcele oziroma dele parcel, na katerih so računsko hitrost 70 km/h. Najmanjši polmer horizontalnih načrtovani objekti, potrebni za izvedbo državnega lokacijske- krivin znaša 200 m in največji podolžni nagib 5,0%. Konkavni ga načrta, po njegovi izvedbi pa se na njih vzpostavi prejšnje polmer vertikalne krivine znaša 3 500 m, konveksni polmer stanje (v nadaljnjem besedilu: območje prestavitve, novogra- pa 2 000 m. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12673

(5) Projektirani normalni prečni profil glavne ceste znaša (2) Nadvoz mora biti načrtovan tako, da je vzpostavljen 6,60 m in ga sestavljajo: dva vozna pasova širine 3,00 m in vidni stik s prostorom; v ta namen je treba s posebno pozor- dva robna pasova širine 0,30 m. nostjo načrtovati geometrijo podpornih stebrov, tako da se (6) Križišče za naselje Zgornji Log je umeščeno v km ohrani odprtost prostora. 8 + 880, oblikovano kot štirikrako križišče z navezavo na (3) Brežina Save se obloži s kamnito zložbo v skladu z naselje na vzhodni strani in dostopne poti do stanovanjskih izdelano hidravlično-hidrološko analizo, njena višina in vpadlji- objektov na zahodni strani. Pasova za levo zavijanje na glavni vost pa se ublaži z zasaditvijo obvodnega rastlinstva. cesti sta dolžine 20,00 m in 30,00 m. (4) Na mestih, na katerih se izdela nasip, se brežina za- (7) Za križiščem v smeri vožnje se izvede avtobusno sadi z avtohtono vegetacijo, skladno s krajinskim načrtom. postajališče izven voznih pasov s čakalnim peronom. 11. člen 6. člen (obcestni prostor) (deviacije kategoriziranih in nekategoriziranih cest) (1) Obcestni prostor je treba povezati z reliefnimi značil- (1) Zaradi gradnje glavne ceste se izvedejo naslednje nostmi prostora in s krajinskimi vzorci. deviacije kategoriziranih in nekategoriziranih cest: (2) Na trasi glavne ceste se uredi obcestni prostor, in – deviacija 1-1, dostopne in poljske poti, od km 8 + 888 sicer: do km 9 + 120 glavne ceste, dolžina 310 m, normalni prečni – vse brežine v nasipu se oblikujejo v naklonu 1 : 1,5 ali profil 2,50 m, makadam; več s konkavnim iztekom v teren; – deviacija 1-2, poljske poti, v km 9 + 152 do km 9 + 564 – površine ob glavni cesti se uredijo kot tratna površi- glavne ceste, dolžina 370 m, normalni prečni profil 2,50 m, na; makadam; – točkovna zasaditev se izvede v kombinaciji dreves in – deviacija 1-3, poljske poti, med km 9 + 323 in km grmovnic. 9 + 366 glavne ceste, dolžina 35 m, normalni prečni profil 2,50 m, makadam; – deviacija 1-4, dostopna pot, v km 9 + 633 glavne ceste, V. ZASNOVA PROJEKTNIH REŠITEV ENERGETSKE, dolžina 28 m, normalni prečni profil 5,00 m, asfalt. VODOVODNE IN DRUGE KOMUNALNE (2) Normalni prečni profil deviacij in posamezne na- INFRASTRUKTURE vezave obstoječih poti, dolžina in umestitev so razvidne iz grafičnega dela državnega lokacijskega načrta. 12. člen 7. člen (skupne določbe) (cestni objekti) (1) Zaradi gradnje glavne ceste se prestavijo, zamenjajo oziroma zaščitijo komunalne, energetske in telekomunikacij- (1) Na trasi glavne ceste se izvede v km 9 + 176 nadvoz ske naprave in objekti. čez železniško progo Zidani Most–Ljubljana (km 537 + 756 (2) Projektiranje in gradnja komunalnih, energetskih železniške proge), dolžine 152,00 m in širine 10,70 m. in telekomunikacijskih naprav in objektov morata potekati (2) Umestitev nadvoza je razvidna iz grafičnega dela v skladu s projektnimi pogoji posameznih upravljavcev teh državnega lokacijskega načrta iz ureditvene situacije. objektov in naprav, ki se nahajajo v obvezni prilogi državnega 8. člen lokacijskega načrta. (pešci in kolesarji) 13. člen (1) Hodnik za pešce se izvede ob glavni cesti v križišču (odvodnjavanje cestnega telesa) in na severni strani priključka za naselje Zgornji Log. Na ob- (1) Onesnažena voda z vozišča se zajema s koritnicami močju križišča sta urejena prehoda za pešce. ali odprtimi jarki. (2) Z deviacije 1-1 in deviacije 1-2 sta urejeni klančini za (2) S cestnih površin zbrana onesnažena voda se pred peš prehod po nadvozu. izpustom v naravni sprejemnik ustrezno očisti. Na celotnem (3) Kolesarski promet se odvija na vozišču opuščene odseku glavne ceste se v struge naravnih odvodnikov spušča glavne ceste. le voda, ki po kakovosti ustreza predpisom, ki urejajo varo- 9. člen vanje voda. (nasipi) 14. člen Trasa glavne ceste poteka po nasipu višine 1,00 m do (elektroenergetsko omrežje) 8,00 m. Nasip se oblikuje v nagibu 1 : 1,5 z blago zaokroži- Na območju glavne ceste se izvedejo naslednje ureditve tvijo na dnu. V delu med km 9 + 860 in km 10 + 140 se nasip na elektroenergetskem omrežju: prilagodi obstoječemu nasipu v nagibu 1 : 1. – prestavitev oporišča obstoječega 20 kV daljnovoda (v nadaljnjem besedilu: DV), v km 9 + 124 glavne ceste, v osi daljnovoda, v km 9 + 119 glavne ceste, IV. ZASNOVA PROJEKTNIH REŠITEV ZA KRAJINSKO – novo oporišče 20 kV DV v osi daljnovoda, v km 9 + IN ARHITEKTURNO OBLIKOVANJE 142 glavne ceste, – nadomestitev 20 kV DV med prestavljenim in novim 10. člen oporiščem z zemeljskim kablom, (nadvoz na glavni cesti) – rušitev droga obstoječega nizkonapetostnega (v na- (1) Nadvoz se oblikuje v skladu s sodobnimi načeli daljnjem besedilu: NN) voda v km 9 + 112 glavne ceste, oblikovanja ter glede na urbano in krajinsko podobo prostora – nadomestitev zračnega NN-voda med obstoječima tako, da se čim bolj vključuje v okolje. Pri pripravi projekta drogoma v km 9 + 105 in km 9 + 120 z zemeljskim kablom, za pridobitev gradbenega dovoljenja mora biti zagotovljeno – nadomestitev obstoječega zračnega voda NN-omrežja sodelovanje pooblaščenega arhitekta. med objekti Zgornji Log 10, 11 in 8 z zemeljskim kablom, Stran 12674 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

– zaščita obstoječega NN-kablovoda v km 9 + 666 materialov, ki se uporabljajo na območju gradbišča in nasta- glavne ceste, nejo pri gradbenih delih na obstoječih objektih ali prometnih – javna razsvetljava križišča. površinah, se mora odstraniti v skladu s predpisi, ki urejajo varstvo okolja; 15. člen – na celotnem vplivnem območju je treba zagotoviti zbi- (telekomunikacijsko omrežje) ranje in odstranjevanje odpadne embalaže, ki vsebuje ostan- ke hidroizolacijskih materialov in drugih sredstev, s katerimi (1) Vsi posegi na telekomunikacijskem omrežju se iz- se izvajajo gradbena dela; vedejo med pripravljalnimi deli. Če iz katerih koli razlogov to – če oskrba transportnih vozil in drugih naprav poteka ni mogoče, je treba telekomunikacijske vode pred začetkom na območju gradbišča, transportnih in drugih manipulativnih zemeljskih in gradbenih del začasno prestaviti z območja površinah, morajo biti slednje utrjene in ustrezno zaščitene gradbišča. pred možnostjo izliva v tla ali vodotoke. (2) Na območju načrtovane glavne ceste je treba nado- (2) Investitor zagotovi spremljanje izvajanja ukrepov za mestiti obstoječi zračni vod med km 8 + 740 in km 8 + 950 z ravnanje z rodovitno zemljo, povezanih z organizacijo grad- zemeljskim kablom ob južni strani ceste. bišča. (3) Obstoječi zračni vod med objekti Zgornji Log 10, 11 in 8 je treba nadomestiti z zemeljskim kablom. 19. člen (4) Na območju nadvoza je treba zaščititi obstoječi tele- (vodna ureditev) fonski kabel (SVTK), ki poteka ob zahodni strani železniške proge. (1) Zaradi gradnje glavne ceste se vodni režim, poseb- (5) V km 9 + 770 glavne ceste je treba zaščiti obstoječi no režim odtoka visokih voda na vplivnem območju, ne sme zemeljski kabel. poslabšati. (2) Gradnja glavne ceste posega v strugo Save od 16. člen km 9 + 860 do km 10 + 100. (vodovodno omrežje) 20. člen Obstoječe vodovodno omrežje se v območju preložene (zaščitni ukrepi za varstvo voda) ceste zaščiti. Na ureditvenem območju državnega lokacijskega načrta je treba izvajati naslednje ukrepe in izpolnjevati naslednje pogoje: VI. REŠITVE IN UKREPI ZA VAROVANJE OKOLJA, – gradbena dela na vplivnem območju vodotoka se mo- OHRANJANJE NARAVE IN KULTURNE DEDIŠČINE rajo izvajati med nizkim vodostajem; TER TRAJNOSTNE RABE NARAVNIH DOBRIN – med gradnjo se morajo preprečiti neposredni posegi v strugo reke z materiali, ki vsebujejo nevarne spojine, kakr- 17. člen šne so klorirane organske spojine, toksične kovine in druge (posegi v obstoječe objekte) sestavine. Prav tako se v vodo ne smejo razliti cementne in Na trasi glavne ceste se ukine obstoječi nivojski prehod apnene mešanice (pranje gradbenih strojev z vodo iz reke ni čez železniško progo Ljubljana–Zidani Most v km 9 + 580. dopustno); – pri gradnji ni dopustno uporabljati materialov, ki vsebu- 18. člen jejo nevarne spojine, in urejeno mora biti odvajanje odpadne (tla) in izcedne vode; (1) Med gradnjo se izvedejo naslednji ukrepi za varo- – transportni in gradbeni stroji, ki se uporabljajo pri vanje tal: gradnji, morajo biti tehnično brezhibni in ustrezno vzdrževa- – posegi v tla morajo potekati na območjih, ki so oprede- ni. Potreben je nadzor gradbene mehanizacije in gradbenih ljena pred začetkom del, in se ne smejo razširiti na dodatne materialov; površine, ne da bi bili ustrezno ovrednoteni vplivi na tla in – za primere razlitja večjih količin goriv, olj in drugih za rastline na teh območjih; vodotok škodljivih tekočin, suspenzij in drugih materialov je – odkrivanje tal v najmanjšem možnem obsegu; treba pripraviti načrt za preprečevanja vdora teh snovi v vodo- – nasipe je treba prilagajati konfiguraciji terena; tok in za njihovo odstranitev in onesnaženi material preiskati – smotrna uporaba izkopanega nenosilnega materiala; s strani pooblaščene institucije, z namenom, da se opredeli – dovoz nosilnih gradbenih materialov po najkrajših mo- pravilen način deponiranja; žnih poteh; – komunalno in padavinsko odpadno vodo iz premičnih – za začasne prometne in gradbene površine je treba naprav je treba pred odvajanjem v vode očistiti v skladu s prednostno uporabljati obstoječe infrastrukturne in druge ma- predpisi, ki urejajo emisije snovi in toplote pri odvajanju od- nipulativne površine, ki morajo biti določene pred začetkom padne vode; del; – odvodnjavanje cestnega telesa se mora izvajati v – utrjevanje brežin nasipov; skladu s predpisi, ki urejajo odvajanje padavinskih vod z – ureditev odvodnjavanja padavinske odpadne vode s javnih cest, tako da ni možno neposredno odtekanje vode v trase glavne ceste mora potekati po ustrezno načrtovanem površinske vodotoke. Zbirni vodi, odtočni žlebi na cestišču drenažnem sistemu. Odtoki in sprejemniki morajo biti natanč- in drugi gradbeni elementi ceste morajo biti dimenzionirani no določeni že v projektni dokumentaciji; tako, da lahko sprejmejo tudi večje količine padavinskih vod – pri oblikovanju brežin nasipanega terena je treba upo- ali drugih tekočin v primeru prometne nesreče. števati zaokrožitev pete nasipov, da je prehod v teren zve- 21. člen zen; – uporaba deponiranega humusa za sonaravno ureje- (varovanje kmetijskih zemljišč) vanje brežin; (1) Investitor zagotovi varovanje kmetijskih zemljišč s – odpadni material, ki nastane v primeru razlitja pogon- primerno organizirano gradnjo, zaščito zemljišč pred onesna- skega goriva, mazalnih in drugih olj, hidroizolacijskih in drugih ževanjem med gradnjo in obratovanjem glavne ceste. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12675

(2) Dostopi na kmetijske površine morajo biti med gra- 25. člen dnjo in obratovanjem glavne ceste ohranjeni oziroma zagoto- (varstvo zraka) vljeni. Med gradnjo se za gradbeni transport uporablja obsto- (1) Zaradi zmanjševanja onesnaževanje zraka s pra- ječa cesta. Na kmetijskih zemljiščih se ne smejo postavljati šnimi emisijami in emisijami plinov gradbenih strojev med začasni objekti in odlagališča, razen če ni drugih primernejših gradnjo je izvajalec dolžan upoštevati naslednje ukrepe za rešitev, gibanje strojev pa je treba omejiti na območje same varstvo zraka: trase in na opuščene dele cestnega omrežja. Zagotovi se – zagotoviti, da emisijske norme pri gradbeni mehaniza- sodelovanje z lastniki zemljišč, ki so v začasni uporabi. ciji in transportnih sredstvih niso prekoračene, (3) Med gradnjo se zagotovi ustrezno ravnanje z ro- – primerno razporeditev in ureditev začasnih in drugih dovitno zemljo, tako da bosta ohranjeni njeni rodovitnost in dovoznih poti na gradbišče, količina ter jo bo mogoče uporabiti za rekultivacijo poškodo- – predvideti zadostno močenje transportnih poti in od- vanih zemljišč na gradbišču glavne ceste. Preprečiti je treba kritih površin v sušnih in vetrovnih dnevih zaradi zmanjšanja mešanje živice z mrtvico in rodovitno zemljo začasno odlagati prašenja, na največ 1,5 m visoke nasipe. – predvideti zadostno pranje dostopnih asfaltiranih poti, (4) Na območjih kakovostnih kmetijskih tal se opuščene – preprečevati prašenje odkritih delov trase in gradbišča, vozne poti in zemljišča, ki so poškodovana zaradi gradbenih – vlaženje sipkih materialov in nezaščitenih površin ter posegov in začasne rabe med gradnjo, zravnajo na nivo preprečevanje raznosa materiala z gradbišča, sprotno rekul- okoliškega terena, humuzirajo in uredijo kot obdelovalne po- tivirati območja velikih posegov, vršine. – servisiranje gradbenih strojev in naprav zaradi prepre- (5) Investitor zagotovi spremljanje izvajanja ukrepov, čitev nepotrebnih emisij dizelskih izpuhov. povezanih z organizacijo gradbišča. (2) Za spremljanje vplivov na zrak med gradnjo se v skla- du s predpisi, ki urejajo varstvo okolja, in poročilom vplivov na 22. člen okolje izvajajo meritve na za to določenem mestu. (ohranjanje narave) 26. člen (1) Na vplivnem območju državnega lokacijskega načrta ni evidentiranih naravnih vrednot zavarovanih območij ali (varstvo pred hrupom) območij Natura 2000. (1) Na podlagi napovedi prometa za leto 2025 se izve- (2) Na širšem območju Save, ki je predlagano za naravni dejo ukrepi za varovanje objektov in območij pred čezmernim rezervat, od km 8 + 740 do km 9 + 060 in od km 9 + 820 do hrupom, ob upoštevanju konfiguracije terena in opredeljenih km 10 + 146, morajo biti posegi omejeni na širino cestnega stopenj varstva pred hrupom glede na obstoječo namensko telesa, izvajati pa se morajo izven paritvene dobe, vzreje rabo prostora. mladičev in prezimovanja. (2) Osnovni ukrep za zmanjšanje emisije hrupa je upo- (3) Investitor obvesti regionalni zavod, pristojen za var- raba absorpcijske obrabne plasti vozišča, ki zmanjša emisije stvo naravne dediščine, o začetku zemeljskih del. hrupa za 2 dB(A), dodatno je za preobremenjena območja (4) Gradbišče mora biti organizirano na čim manjši po- predvidena pasivna protihrupna zaščita. vršini. (3) Preveri se potrebnost izvedbe pasivne protihrupne zaščite za naslednje stanovanjske objekte: 23. člen – Zgornji Log 8, – Zgornji Log 10 in (varstvo živali) – Zgornji Log 12. Prehajanje živali prek glavne ceste se zagotavlja pod (4) Investitor med gradnjo zagotovi izvedbo protihrupne nadvozom. zaščite za petletno načrtovano obdobje na podlagi izračuna obremenitev hrupa in jih dopolnjuje skladno z rezultati obra- 24. člen tovalnega monitoringa. (5) Izvajalec je dolžan zagotoviti izvedbo monitoringa (varovanje kulturne dediščine) hrupa med gradnjo in ukrepe ob ugotovljenih prekoračitvah (1) Na ureditvenem območju državnega lokacijskega vrednosti, določenih za čas gradnje. Merilne točke se določijo načrta ni evidentiranih objektov in območij kulturne dediščine. na podlagi načina organizacije gradbišča za naseljena obmo- Na vplivnem območju državnega lokacijskega načrta je objekt čja v neposredni bližini gradbišča in cest, po katerih poteka kulturne dediščine hiša Zgornji Log 4 in območje arheološke promet. dediščine Zgornji Log. (6) Med izdelavo dokumentacije za pridobitev gradbene- (2) V zvezi z arheološko dediščino mora investitor za- ga dovoljenja se zagotovi izvedba pasivne protihrupne zaščite gotoviti: za objekte, ki so v načrtovanem petletnem obdobju čezmerno – rezervatno varstvo arheološke dediščine na celotnem hrupno obremenjeni. območju glavne ceste in spremljajočih ureditev, (7) Prve meritve hrupa in obratovalni monitoring hrupa – izvedbo predhodnih arheoloških raziskav, s katerimi se se izvajajo v skladu s predpisi, ki urejajo prve meritve in obra- opredeli morebitno zaščitno izkopavanje, tovalni monitoring hrupa na vire hrupa ter pogoje za njegovo – stalen arheološki nadzor med gradnjo, izvajanje. Na podlagi monitoringa je investitor dolžan izvesti – gradbišča, deponije materiala, gradbiščne in obvo- morebitne potrebne dodatne ukrepe. zne poti ter podobne ureditve se ne načrtujejo in urejajo na (8) Med gradnjo se izvaja monitoring obremenjenost s območjih kulturne dediščine. Med gradnjo je treba fizično hrupom na eni lokaciji, med obratovanjem glavne ceste pa zavarovati kulturno dediščino, če dela potekajo v njeni nepo- na dveh lokacijah. sredni bližini, 27. člen – pri nujnih prestavitvah in novogradnjah podzemnih vodov na območjih arheološke dediščine se upoštevajo usme- (odvzemi in deponije viškov materiala) ritve pristojne službe za varstvo kulturne dediščine. (1) Na celotni trasi glavne ceste je predvideno okvirno (3) Investitor obvesti regionalni zavod, pristojen za var- 11 497 m3 viškov materiala; odlaganje je predvideno v deponiji stvo kulturne dediščine, o začetku del deset dni prej. Tomc–Drtija v Občini Litija. Stran 12676 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

(2) Manjko 40 418 m3 nasipnega materiala se zagotovi 31. člen iz kamnoloma Kresnice v Občini Litija. (organizacija gradbišča) (1) Organizacija gradbišča je omejena na širino trase VII. REŠITVE IN UKREPI ZA OBRAMBO TER ZA posega. Za gradbišče se uporabljajo že obstoječe ceste in VARSTVO PRED NARAVNIMI IN DRUGIMI NESREČAMI poti ter se ureja čim manj novih dovoznih poti. Obveznosti investitorja in izvajalca med gradnjo so tudi: 28. člen – zagotavljanje poteka motornega in peš prometa po (varstvo pred požarom) obstoječem omrežju cest in poti; – zagotavljanje ureditve vseh cest, ki bi bile morebiti na- (1) Požarna varnost se zagotovi z urejenimi obstoječimi menjene obvozu ali prevozu med gradnjo, pred začetkom del; in predvidenimi dovozi za intervencijska vozila ter po potrebi – za ceste, ki se uporabljajo kot gradbiščne poti, se iz- z zamenjavo, prestavitvijo ali zaščito vodovoda tako, da je vede posnetek ničelnega stanja, nato pa se jih ustrezno uredi zagotovljena preskrba s požarno vodo. in protiprašno zaščiti, v primeru poškodb pa le-te odpravi in (2) Zaradi požarne ogroženosti objektov in naravnega vzpostavi takšno stanje, kot je bilo pred pričetkom gradnje; okolja mora izvajalec med gradnjo ravnati v skladu s pred- – zagotavljanje zaščite infrastrukturnih objektov, naprav pisi, ki urejajo varstvo pred požarom, in predpisi, ki urejajo in drugih objektov; načrtovanje, projektiranje in gradnjo objektov in naprav ter – ob nezgodi zagotovitev takojšnjega ukrepanja za to njihovo uporabo. usposobljenih delavcev. (2) Obveznosti investitorja in izvajalca po končani gradnji so: VIII. ETAPNOST IZVEDBE – po potrebi popravilo poškodovanih cest, ki so bile na- 29. člen menjene obvozu ali prevozu med gradnjo; – po potrebi popravilo poškodovanih infrastrukturnih (etapnost izvedbe) objektov, naprav in drugih objektov. (1) Ureditve, ki jih določa državni lokacijski načrt, se lahko izvedejo v naslednjih etapah: 32. člen – gradnja glavne ceste z vsemi objekti in ureditvami, (dodatne obveznosti) – trasa glavne ceste z ureditvijo obcestnega prostora, – prestavitev, razširitev in druge prilagoditve obstoječih Obveznosti investitorja in izvajalca so tudi: infrastrukturnih ter drugih objektov in naprav, ki so potrebne – uporabljati materiale, za katere obstajajo dokazila o za realizacijo načrtovanih posegov, neškodljivosti za okolje, – deviacije poti, – zagotoviti nemoteno komunalno in energetsko oskrbo – drugi ukrepi in ureditve, objektov preko obstoječih infrastrukturnih omrežij, objektov – dograditev ustreznih okoljevarstvenih ukrepov v skladu in naprav, z rezultati monitoringa. – obnoviti in popraviti vse infrastrukturne vode in napra- (2) Etape gradnje glavne ceste in ureditev predstavljajo ve ter druge objekte, če bi se zaradi prevelike obremenitve funkcionalno zaključene celote in se lahko gradijo ločeno ali ali tresljajev, povzročenih z gradnjo glavne ceste in z njo sočasno. povezanih ureditev, poškodovali, – v najkrajšem možnem času odpraviti morebitne ne- gativne posledice, ki bi nastale zaradi gradnje in obratovanja IX. OBVEZNOSTI INVESTITORJEV IN IZVAJALCEV glavne ceste, – zgraditi dostope do zemljišč in objektov, ki v državnem 30. člen lokacijskem načrtu niso opredeljeni, a so utemeljeni in zahte- (monitoring) vani v postopku zaslišanja prizadetih strank, (1) Investitor mora zagotoviti celosten načrt monitoringa v – reševati odkup zemljišč v sodelovanju z vsemi priza- času obratovanja glavne ceste za področja, ki jih določa Poro- detimi, čilo o vplivih na okolje, ki ga je izdelalo podjetje Imos Geateh, – vzdrževati celoten obcestni prostor. d. o. o., Ljubljana, pod št. projekta PVO-052/04, v maju 2004. 33. člen (2) Pri določitvi monitoringa se smiselno upoštevajo točke že izvedenih meritev ničelnega stanja. V delih, kjer je (razmejitve ter izročitev in prevzem) to mogoče, je treba monitoring prilagoditi in uskladiti z drugimi (1) Investitor mora pripraviti ustrezne razmejitve, izročiti obstoječimi državnimi in lokalnimi spremljanji stanj kakovosti dokumentacijo drugim upravljavcem ter poskrbeti za prevzem okolja. Pri fizičnih meritvah stanja sestavin okolja (zrak, hrup) vseh odsekov cest in poti, komunalnih vodov in drugih naprav, je treba zagotoviti vsaj tolikšno število točk nadzora, da se ki jih v skladu s predpisi, ki urejajo javne ceste, ne bo prevzel pridobi utemeljena informacija o stanju posamezne sestavine v upravljanje sam. okolja. Točke spremljanja stanja se zasnuje tako, da omogo- (2) Po končani gradnji morajo upravljavci tiste infrastruk- čajo kontinuirano pridobivanje podatkov. Monitoring se izvede ture, ki ni glavna cesta (deviacije poti, hodnikov za pešce, v skladu s predpisi ter usmeritvami, določenimi v Poročilu o komunalnih vodov), to infrastrukturo prevzeti v upravljanje in vplivih na okolje. Rezultati monitoringa so javni, investitor je vzdrževanje. dolžan poskrbeti za dostopnost podatkov. (3) Dodatni ustrezni in zaščitni ukrepi, ki jih je investitor dolžan izvesti na podlagi rezultatov monitoringa, so: X. ODSTOPANJA – dodatne tehnične in prostorske rešitve, – dodatne zasaditve in vegetacijske zgostitve, 34. člen – popravilo poškodovanih območij, naprav ali drugih prostorskih sestavin, (dopustna odstopanja) – sprememba rabe prostora in (1) Pri realizaciji državnega lokacijskega načrta so dopu- – drugi ustrezni ukrepi. stna odstopanja od tehničnih rešitev, določenih s to uredbo, Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12677

če se pri nadaljnjem podrobnejšem proučevanju prometnih, 4491. Uredba o sodelovanju državnega tožilstva, geoloških, hidroloških, geomehanskih in drugih razmer naj- policije in drugih pristojnih državnih organov dejo rešitve, ki so oblikovno, prometnotehnično ali okoljevar- in institucij pri odkrivanju in pregonu stveno primernejše ter ne poslabšujejo prostorskih in okoljskih storilcev kaznivih dejanj ter delovanju razmer. specializiranih in skupnih preiskovalnih skupin (2) Odstopanja od tehničnih rešitev iz prejšnjega odstav- ka ne smejo biti v nasprotju z javnim interesom. Z njimi morajo Na podlagi petega odstavka 160.a člena Zakona o ka- soglašati organi in organizacije, ki jih zadevajo. zenskem postopku (Uradni list RS, št. 32/07 – uradno pre- (3) V projektih za pridobitev gradbenega dovoljenja mo- čiščeno besedilo, 102/07 – ZSKZDČEU, 23/08 – ZBPP-B, rajo biti vse stacionaže objektov in naprav natančno določene. 68/08, 89/08 – odl. US, 77/09 in 29/10 – odl. US) izdaja Vlada Dopustno je odstopanje od stacionaž, navedenih v tej uredbi, Republike Slovenije ki je posledica natančnejše stopnje obdelave projektov. (4) Za dopustna odstopanja po tej uredbi se lahko štejejo tudi druga križanja komunalnih vodov s traso glavne ceste, ki U R E D B O niso določena s to uredbo. Za vsako drugačno rešitev takega križanja mora investitor komunalnega voda predhodno prido- o sodelovanju državnega tožilstva, policije biti soglasje investitorja oziroma upravljavca. in drugih pristojnih državnih organov in institucij pri odkrivanju in pregonu storilcev 35. člen kaznivih dejanj ter delovanju specializiranih (gradnja enostavnih in nezahtevnih objektov) in skupnih preiskovalnih skupin Na območju državnega lokacijskega načrta se lahko po- stavijo enostavni in nezahtevni objekti v skladu s predpisom, I. TEMELJNI DOLOČBI ki ureja vrste objektov glede zahtevnosti. 1. člen (1) Ta uredba določa postopek, primere, roke in način XI. NADZOR sodelovanja državnega tožilstva s policijo ter drugimi pri- stojnimi državnimi organi in institucijami s področij davkov, 36. člen carin, finančnega poslovanja, vrednostnih papirjev, varstva (nadzor) konkurence, preprečevanja pranja denarja, preprečevanja Nadzor nad izvajanjem te uredbe opravlja Ministrstvo za korupcije, prepovedanih drog in inšpekcijskega nadzora pri okolje in prostor, Inšpektorat Republike Slovenije za okolje izvrševanju njihovih nalog in v okviru delovanja specializiranih in prostor. preiskovalnih skupin (drugi, tretji in četrti odstavek 160.a čle- na Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 32/07 – uradno prečiščeno besedilo, 102/07 – ZSKZDČEU, 23/08 XII. PREHODNA IN KONČNA DOLOČBA – ZBPP-B, 68/08, 89/08 – odl. US, 77/09 in 29/10 – odl. US; v nadaljnjem besedilu: ZKP) in skupnih preiskovalnih skupin 37. člen (160.b člen ZKP). (občinski prostorski akti) (2) Sodelovanje obsega medsebojno obveščanje, usmer- janje dela policistov in predstavnikov drugih pristojnih držav- Z dnem uveljavitve te uredbe se za ureditveno območje nih organov in institucij iz prejšnjega odstavka ter usmerjanje državnega lokacijskega načrta iz 3. člena te uredbe šteje, da dela članov specializirane preiskovalne skupine in skupne so spremenjeni in dopolnjeni naslednji občinski prostorski preiskovalne skupine. akti: – Družbeni plan občine Litija za obdobje 1986–1990 2. člen (Uradni list SRS, št. 14/87, Uradni list RS, št. 40/92, 20/94, (1) Namen sodelovanja po tej uredbi je usmerjeno, 63/99 in 5/04), usklajeno in učinkovito delovanje organov, institucij in skupin – Dolgoročni plan občine Litija za obdobje 1986–2000 iz prejšnjega člena zaradi odkrivanja kaznivih dejanj in njiho- (Uradni list SRS, št. 4/89, 34/90, Uradni list RS, št. 40/92, vih storilcev ter za pridobitev podatkov, potrebnih za odločitev 20/94, 63/99 in 5/04), državnega tožilca v konkretni zadevi in za vložitev obtožnega – Odlok o spremembah in dopolnitvah odloka o sprejetju akta, če bo državni tožilec nadaljeval pregon. prostorskih ureditvenih pogojev za območje Litije in Šmartna (2) Evidenca povezav med državnimi tožilci, policisti in (Uradni list SRS, št. 22/88 ter Uradni list RS, št. 89/02 in predstavniki drugih pristojnih državnih organov ter institucij iz 7/04). prejšnjega člena v okviru sodelovanja na podlagi te uredbe ni del kazenskih ovadb in se ureja z internimi navodili posame- 38. člen znega organa oziroma institucije. (začetek veljavnosti) Ta uredba začne veljati naslednji dan po objavi v Ura- dnem listu Republike Slovenije. II. OBVEŠČANJE

Št. 00719-23/2010 3. člen Ljubljana, dne 21. oktobra 2010 (1) Policisti obvestijo državne tožilce o vseh zadevah, EVA 2010-2511-0060 določenih s to uredbo, pri katerih obstajajo razlogi za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje. Vlada Republike Slovenije (2) Policisti so dolžni državne tožilce v rokih, ki so do- ločeni s to uredbo, obvestiti o vseh pomembnih okoliščinah mag. Mitja Gaspari l.r. tako, da se državni tožilci lahko celovito seznanijo z dejanskim Minister stanjem posamezne zadeve. Stran 12678 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

4. člen (4) Če so policisti v skladu z zakonom predlog poslali ne- (1) Policisti so državnega tožilca dolžni obvestiti: posredno preiskovalnemu sodniku ali so preiskovalno dejanje a) takoj po zaznavi izvršitve kaznivega dejanja, ki zah- opravili sami, o tem obvestijo državnega tožilca. teva ogled ali drugo preiskovalno dejanje tako, da dežurnega okrožnega državnega tožilca obvešča Operativno-komunika- 7. člen cijski center na podlagi obvestila policista, ki zadevo obrav- (1) Če ni podana kazenska ovadba, policisti najkasneje v nava; 30 dneh po opravljenih aktivnostih pisno poročajo državnemu b) takoj po odvzemu prostosti v skladu s 157. členom tožilcu o: ZKP tako, da dežurnega državnega tožilca obvešča policist, a) zasegu predmetov; ki zadevo obravnava; b) opravljenih hišnih preiskavah; c) takoj, ko so podani pogoji iz četrtega in petega od- c) ogledu kraja kaznivega dejanja; stavka 148. člena ali četrtega odstavka 157. člena ZKP za d) ugotovitvah odrejenega izvedeniškega dela; zaslišanje osumljenca v skladu s 148.a členom ZKP tako, e) drugih izvršitvah odredb preiskovalnega sodnika. da dežurnega državnega tožilca obvešča policist, ki zadevo (2) Državni tožilec v primeru obvestila iz tretjega odstav- obravnava; ka 164. člena ZKP o zasegu predmetov, ki so večje vrednosti d) v treh dneh po pridobljenih obvestilih, ki kažejo na to, ali če njihova hramba povzroča znatne stroške, takoj oziroma da je bilo izvršeno, se izvršuje ali pripravlja oziroma organizira najkasneje v petih dneh policijo pisno obvesti o odločitvi glede izvršitev kaznivega dejanja, navedenega v drugem odstavku njihove vrnitve oziroma nadaljnje hrambe. 150. člena ZKP tako, da vodjo okrožnega državnega tožilstva ali od vodje določenega okrožnega državnega tožilca obvešča 8. člen policist, ki zadevo obravnava; (1) Policisti državnega tožilca najmanj enkrat mesečno e) v treh dneh po pridobljenih obvestilih, ki kažejo na obvestijo o aktivnostih pri dopolnjevanju kazenske ovadbe, ki izvršitev oziroma izvrševanje kaznivega dejanja zoper gospo- je bila poslana državnemu tožilcu, državni tožilec pa je nakna- darstvo, za katero je v zakonu predpisana kazen zapora pet dno zahteval dopolnitev kazenske ovadbe na podlagi drugega let ali več tako, da vodjo okrožnega državnega tožilstva ali odstavka 161. člena ZKP. Državni tožilec lahko navedeni rok v od vodje določenega okrožnega državnega tožilca obvešča posamezni zadevi s pisno odredbo skrajša ali podaljša. policist, ki zadevo obravnava; (2) Državni tožilec o zavrženju kazenske ovadbe in f) pri drugih kaznivih dejanjih, kadar policisti izvajajo razlogih za zavrženje seznani policijo, če so ovadbo podali aktivnosti po 148. členu ZKP, s podajo kazenske ovadbe ali policisti ali če so jo podale druge osebe, policisti pa so zbirali poročila. obvestila v zvezi z njo. (2) Obvestilo iz točk a), b), c), d) in e) prejšnjega od- (3) Državni tožilec najkasneje v osmih dneh tisti policij- stavka je praviloma ustno, iz točke f) prejšnjega odstavka pa ski enoti, ki je podala kazensko ovadbo oziroma poročilo v pisno. dopolnitev kazenske ovadbe, pošlje izvod sklepa o zavrženju kazenske ovadbe, v primeru pravnomočne uvedbe kazen- 5. člen skega postopka pa prepis odločbe ali obvestilo o uvedenem (1) V primerih obveščanja in poročanja iz prejšnjega postopku. člena je treba državnega tožilca seznaniti z vsemi podatki, ki so jih policisti zbrali. Če državni tožilec zahteva, mu je 9. člen treba čimprej zagotoviti povezavo s policistom, ki zadevo Medsebojno obveščanje med policisti in državnim tožil- obravnava. cem lahko poteka tudi z uporabo tehničnih sredstev za prenos (2) Po sprejemu obvestila lahko pristojni državni tožilec sporočil. Državni tožilec in policist poskrbita za ustrezno evi- takoj, najkasneje pa v petih dneh, da policistu navodila in dentiranje takih sporočil. predloge za ukrepanje v predkazenskem postopku v skladu z 12. členom te uredbe. Če v tem času navodil in predlogov ne poda, se šteje, da ne bo usmerjal predkazenskega postopka, III. USMERJANJE lahko pa se v obravnavanje primera vključi naknadno. (3) Do poteka petdnevnega roka iz prejšnjega odstavka 10. člen policisti opravljajo svoje aktivnosti v skladu z zakonskimi (1) Če državni tožilec usmerja predkazenski postopek, pooblastili. ga mora policist, ki obravnava konkretno zadevo, obveščati o (4) Kadar se državnega tožilca za usmerjanje zaprosi s izvedenih aktivnostih in rezultatih. kraja storitve kaznivega dejanja in gre za uporabo omejeval- (2) Če državni tožilec ne prevzame usmerjanja, ravnajo nih ukrepov, mora navodilo oziroma predlog podati takoj. policisti samostojno v okviru zakonskih pooblastil, ki jih imajo za odkrivanje storilcev in kaznivih dejanj, in lahko v tem okviru 6. člen uporabijo vse zakonske ukrepe. (1) Policisti državnega tožilca obvestijo pred izvedbo, (3) O dodelitvi zadeve Skupini državnih tožilcev za pre- če to ni mogoče, pa najkasneje ob izvedbi ukrepov v po- gon organiziranega kriminala obvesti policijsko enoto, ki pri- stopku zbiranja obvestil, kadar je potrebno izvesti naslednje mer obravnava, in usmerja predkazenski postopek državni ukrepe: tožilec, ki mu je zadeva dodeljena v obravnavo. Enako velja a) osumljenca pridržati po 157. členu ZKP; glede obveščanja policije v primerih, ko je zadeva Skupine do- b) osumljenca privesti k preiskovalnemu sodniku; deljena krajevno pristojnemu okrožnemu državnemu tožilstvu c) opraviti nujno preiskovalno dejanje še preden se ali če jo prevzame drug državni tožilec. uvede preiskava. (2) Policisti državnega tožilca obvestijo praviloma 11. člen ustno. Usmerjanje predkazenskega postopka s strani državne- (3) Če gre za nujno preiskovalno dejanje, ki ga preisko- ga tožilca obsega: valni sodnik v skladu z zakonom lahko odredi ali opravi le na – obvezna navodila in predloge za zbiranje obvestil ter predlog državnega tožilca, policisti podajo državnemu tožilcu izvedbo drugih ukrepov za pridobitev dokazov (v nadaljnjem pisni predlog, razen če ni mogoče odlašati. besedilu: navodila in predlogi); Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12679

– obvezna navodila glede ukrepov v primeru odvzema 16. člen prostosti (osmi odstavek 157. člena ZKP); (1) Poleg primerov, ko državni tožilec v skladu z do- – strokovna mnenja; ločbami ZKP lahko sodeluje pri procesnih dejanjih in drugih – udeležbo državnega tožilca pri procesnih dejanjih, za opravilih v predkazenskem postopku, se jih lahko udeleži ve- katera je pristojen v predkazenskem postopku; dno, kadar oceni, da je to potrebno za uspešno nadaljevanje – odločitev državnega tožilca o prikritih preiskovalnih predkazenskega postopka. ukrepih in zavarovanju odvzema premoženjske koristi. (2) V takem primeru mora policija procesno dejanje ali drugo opravilo v predkazenskem postopku izvesti na način, s 12. člen katerim omogoči udeležbo državnega tožilca. (1) Navodila in predloge za zbiranje obvestil in doka- 17. člen zov v predkazenskem postopku državni tožilec podaja zaradi ugotavljanja dejstev, ki so pomembna za odločitev glede Kadar je v policiji zaradi odkrivanja in preiskovanja ka- kazenskega pregona. Navodila so za policista obvezujoča, znivih dejanj oblikovana interdisciplinarna skupina strokovnja- pri njihovem izvrševanju pa je strokovno avtonomen v okviru kov, njeno delo usmerja državni tožilec. pravil kriminalistične taktike, tehnike in metodike. 18. člen (2) Navodila in predlogi lahko vsebujejo podrobnejšo (1) Državni tožilec lahko s smiselno uporabo določb tega opredelitev ukrepov, s katerimi naj se zberejo obvestila in poglavja z obveznimi navodili, strokovnimi mnenji ter predlogi dokazi, ter rok, v katerem mora policija državnega tožilca za zbiranje obvestil usmerja tudi druge pristojne organe in obvestiti o delu, opravljenem na podlagi njegovih navodil in institucije s področij davkov, carin, finančnega poslovanja, predlogov. vrednostnih papirjev, varstva konkurence, preprečevanja pra- (3) Če so navodila in predlogi ustni, državni tožilec na nja denarja, preprečevanja korupcije, prepovedanih drog in zahtevo policista o tem sestavi uradni zaznamek in ga posre- inšpekcijskega nadzora. duje policiji. (2) Državni tožilec usmerja druge pristojne organe iz prejšnjega odstavka, če oceni, da je za odkritje kaznivega 13. člen dejanja in storilca, ali opravljanje vzporednih finančnih ali (1) Če policist zaradi objektivnih razlogov ne more rav- drugih preiskav za podajo predloga za začasno zavarovanje nati po navodilih in predlogih državnega tožilca iz prejšnjega zahtevka za odvzem premoženjske koristi, ali za odreditev člena, ga mora o razlogih takoj ustno obvestiti, na njegovo oziroma predlaganje drugih ukrepov ali preiskovalnih dejanj, zahtevo pa podati tudi pisno obrazložitev. ali za zbiranje podatkov, potrebnih za njegovo odločitev o (2) Državni tožilec v primerih iz prejšnjega odstavka oce- kazenskem pregonu, potrebno usmerjeno sodelovanje nave- ni, ali se lahko obvestila in dokazi zberejo na drug način ali pa denih državnih organov ali institucij. lahko odloči brez zahtevanih podatkov. V takem primeru lahko (3) Predstojnik državnega organa ali institucije iz prve- spremeni dana navodila in predloge s pisnim obvestilom. ga odstavka tega člena lahko obvezno navodilo državnega tožilca zavrne, če meni, da v nasprotju z zakonom posega v 14. člen izvirne pristojnosti tega organa ali institucije. (4) O zavrnitvi je predstojnik dolžan brez odlašanja ob- (1) O ravnanju v nasprotju z navodili iz 12. člena te vestiti ministra, pristojnega za področje, na katerem deluje, uredbe državni tožilec obvesti vodjo okrožnega državnega državni tožilec pa vodjo državnega tožilstva, generalnega tožilstva oziroma vodjo Skupine državnih tožilcev za pregon državnega tožilca in ministra, pristojnega za pravosodje. Mini- organiziranega kriminala, ta pa vodjo enote policije, ki zadevo ster, pristojen za pravosodje, lahko predlaga, da o zakonitosti obravnava, da ustrezno ukrepa. posega v izvirne pristojnosti državnega organa ali institucije (2) V primeru hujših kršitev ali večkratnega ponavljanja odloči vlada. kršitev določb te uredbe s strani policistov je potrebno obve- (5) Določba prejšnjega odstavka glede obveščanja pri- stiti generalnega direktorja policije, ki poskrbi za ravnanje v stojnega ministra in glede predloga za odločanje vlade se ne skladu s to uredbo. uporablja, če obvezno navodilo zavrne predstojnik organa, pristojnega za preprečevanje korupcije. 15. člen (6) Državni organi ali institucije iz prvega odstavka tega (1) Strokovno mnenje državni tožilec podaja glede ma- člena so ne glede na usmerjanje državnega tožilca popolno- terialnopravnih in procesnopravnih vprašanj, pomembnih za ma strokovno avtonomni in neodvisni pri izvrševanju svojih konkretno zadevo. izvirnih pristojnosti, ki izhajajo iz področnih predpisov. (2) Državni tožilec strokovno mnenje poda na zaprosilo (7) Državni tožilec v zadevi, v kateri je po določbah tega policije ali če ob usmerjanju predkazenskega postopka ugo- člena usmerjal druge pristojne organe in institucije, najka- tovi, da je za njegovo uspešno nadaljevanje potrebna podaja sneje v osmih dneh tem organom ali institucijam pošlje izvod takega mnenja. sklepa o zavrženju kazenske ovadbe, v primeru pravnomočne (3) Zaprosilo iz prejšnjega odstavka poda kriminalist, ki uvedbe kazenskega postopka pa prepis odločbe ali obvestilo obravnava konkretno zadevo, ali predstojnik policijske enote. o uvedenem postopku. Zaprosilo in strokovno mnenje je lahko glede na okoliščine konkretne zadeve pisno ali ustno. O ustnem zaprosilu in stro- kovnem mnenju se napravi uradni zaznamek. IV. PRIKRITI PREISKOVALNI (4) Če državni tožilec odkloni strokovno pomoč iz tega UKREPI člena, kriminalist ali predstojnik policijske enote obvesti svo- jega predstojnika, predstojnik pa vodjo okrožnega državnega 19. člen tožilstva, da ustrezno ukrepa. (1) Kadar se v predkazenskem postopku uporabljajo pri- (5) V primeru hujših kršitev ali večkratnega ponavljanja kriti preiskovalni ukrepi, državni tožilec usmerja predkazenski kršitev določb te uredbe s strani državnih tožilcev je potrebno postopek. obvestiti generalnega državnega tožilca, ki poskrbi za ravna- (2) Policist, ki obravnava konkretno zadevo, pri kateri so nje v skladu s to uredbo. podani pogoji za uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov po Stran 12680 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

ZKP, o tem obvesti pristojnega državnega tožilca in se z njim (2) Predstavniki državnih organov in institucij iz prve posvetuje o uporabi. alinee prejšnjega odstavka sodelujejo v skupini ob popolni strokovni samostojnosti ter izvršujejo tista pooblastila in na- 20. člen loge, za katere so pristojni po področnih zakonih. (1) Pobude in predloge za odreditev ali predlaganje pri- kritih preiskovalnih ukrepov mora policist državnemu tožilcu 25. člen posredovati dovolj zgodaj, da lahko pravočasno vloži predlog (1) Vodja pristojnega državnega tožilstva o zavrnitvi za njihovo odreditev oziroma odloči o odreditvi. pobude za ustanovitev skupine pisno obvesti policijo oziroma (2) Državni tožilec mora o pobudi oziroma predlogu državnega tožilca, ki je podal pobudo, o sprejemu pobude pa odločiti brez odlašanja. Predlog za podaljšanje prikritih pre- tudi predstojnike posameznih organov in institucij, ki bodo iskovalnih ukrepov mora biti državnemu tožilcu posredovan sodelovali v skupini. praviloma 72 ur pred iztekom trajanja ukrepa. (2) Obvestilu iz prejšnjega odstavka vodja pristojnega državnega tožilstva priloži osnutek pisne odredbe o ustano- 21. člen vitvi. V skladu z odredbo o ustanovitvi se v skupino vključijo člani tistih pristojnih državnih organov in institucij, katerih Državni tožilec lahko zahteva od policista, ki vodi za- pooblastila in naloge z delovnega področja so v povezavi s devo, da ga že med izvajanjem ukrepov seznani z zbranimi preiskovanjem kaznivega dejanja. ugotovitvami. (3) Predstojniki pristojnih organov in institucij so dolžni posredovati soglasje ali zavrnitev soglasja v treh dneh od 22. člen prejema obvestila iz prvega odstavka tega člena. Če sogla- Policist pred načrtovano zaključno akcijo (realizacijo) šajo s sodelovanjem v skupini, posredujejo tudi osebne in o tem obvesti državnega tožilca, ki je sodeloval v postopku komunikacijske podatke predstavnika organa, ki bo kot član uporabe prikritih preiskovalnih ukrepov. sodeloval v skupini. V primeru zavrnitve se smiselno uporablja tretji, četrti in peti odstavek 18. člena te uredbe. (4) Če je pričakovati, da bo delo skupine zaradi izjemne zahtevnosti dolgotrajno, se poleg članov predlagajo in imenu- V. ZAVAROVANJE ODVZEMA PREMOŽENJSKE jejo tudi njihovi namestniki. KORISTI 26. člen 23. člen (1) S pisno odredbo o ustanovitvi skupine se določi njen (1) Kadar policist na podlagi določb Kazenskega zakoni- namen, sodelujoče pristojne državne organe in institucije ka in ZKP v predkazenskem postopku ugotovi, da so podani v skladu s 160.a členom ZKP, naloge, vodjo, operativnega utemeljeni razlogi za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, vodjo in njegove naloge ter člane skupine, njegove naloge, s katerim ali zaradi katerega je bila pridobljena premoženjska pristojnost posameznih članov skupine ter način in obdobje korist, ali da je bila taka korist pridobljena za drugega ali nanj njenega delovanja. prenesena in so za to podani zakonski pogoji, poda pristojne- (2) O zadevah iz pristojnosti skupine javnost obvešča mu državnemu tožilcu pisno pobudo za začasno zavarovanje njen vodja. zahtevka za odvzem premoženjske koristi. (3) Če narava zadeve zahteva, vodja skupine lahko od- (2) Državni tožilec je dolžan v treh dneh odločiti o pobudi loči, da medsebojno komuniciranje članov skupine poteka z iz prejšnjega odstavka in o tem obvestiti policijo. Če podatki uporabo varnih kanalov oziroma šifriranih sporočil, varovanih v pobudi ne dajejo dovolj podlage za odločitev, lahko zahteva s spletnimi certifikati. od policije, da v roku, ki ga on določi, zbere dodatna obvestila in pobudo ustrezno dopolni. 27. člen (3) Državni tožilec mora policijo brez odlašanja obvestiti (1) Skupina izvaja naloge na podlagi načrta dela, ki ga o izdaji sklepa sodišča za začasno zavarovanje zahtevka za sprejme vodja skupine na predlog operativnega vodje. Načrt odvzem premoženjske koristi oziroma o razlogih za njegovo dela se sproti dopolnjuje glede na ugotovljena dejstva in ope- zavrnitev v postopku pred sodiščem. rativno problematiko. (4) Pisno pobudo iz prvega odstavka tega člena lahko (2) Člani se po potrebi sestajajo pri državnemu tožilcu skupaj s kazensko ovadbo državnemu tožilcu podajo tudi ali operativnemu vodji preiskave na koordinacijskih sestankih, državni organi in institucije iz prvega odstavka 1. člena te na katerih se razdelijo naloge oziroma pregledajo izvedeni uredbe. ukrepi. Podrobnosti se opredelijo v načrtu dela. (3) Predstojniki organov in institucij so dolžni omogočiti članom prednostno izvajanje nalog v okviru skupine.

VI. SPECIALIZIRANA PREISKOVALNA 28. člen SKUPINA (1) Zbrana obvestila, podatke, listine in drugo dokumen- tacijo ter druge dokaze člani posredujejo državnemu tožilcu, 24. člen ki vodi skupino, po njegovi odredbi pa tudi policistu, ki je (1) Specializirana preiskovalna skupina (v nadaljnjem operativni vodja preiskave. besedilu: skupina) se ustanovi zlasti, če: (2) Državni tožilec odloči, kateri deli dokumentacije iz – kaznivo dejanje zahteva celovito preiskovanje z ude- prejšnjega odstavka so sestavni del spisa državnega tožil- ležbo strokovnjakov iz državnih organov in institucij na podro- stva. čjih iz prvega odstavka 1. člena te uredbe, – okoliščine zahtevajo usklajene in povezane ukrepe 29. člen policije in posameznih državnih organov in institucij iz prejšnje Državno tožilstvo, organizacijske enote policije in drugi alinee pod vodstvom in z usmerjanjem pristojnega državnega pristojni organi in institucije iz te uredbe so dolžni skupini tožilca. dajati potrebno pomoč. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12681

VII. SKUPNA PREISKOVALNA SKUPINA 33. člen Ta uredba začne veljati petnajsti dan po objavi v Ura- 30. člen dnem listu Republike Slovenije. (1) Kadar v zadevi, ki je predmet predkazenskega po- stopka, preiskave ali sodnega postopka v eni ali več držav, Št. 00720-8/2010 policija pri izvajanju nalog in ukrepov v predkazenskem po- Ljubljana, dne 21. oktobra 2010 stopku in postopku preiskave sodeluje s policijskimi delavci EVA 2010-2011-0010 druge države in predstavniki pristojnih organov Evropske unije, policijo pri izvajanju nalog in ukrepov usmerja državni Vlada Republike Slovenije tožilec. (2) Državni tožilec izvršuje usmerjanje v okviru skupne Borut Pahor l.r. preiskovalne skupine v skladu s sporazumom o ustanovitvi in Predsednik delovanju skupne preiskovalne skupine na ozemlju Republike Slovenije ali druge države, sklenjenim na podlagi Okvirnega sklepa Sveta z dne 13. 6. 2002 o skupnih preiskovalnih skupi- nah (Uradni list EU, št. L 162/1 z dne 20. 6. 2002), zakona, ki 4492. Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe ureja sodelovanje v kazenskih zadevah z državami članicami o izvajanju uredb (ES) o uvozu nekaterih živil Evropske unije, ali obstoječe mednarodne pogodbe z državo, neživalskega izvora iz tretjih držav ki ni članica Evropske unije. (3) Sporazum sklene generalni državni tožilec ali po nje- Na podlagi sedmega odstavka 21. člena Zakona o Vla- govem pooblastilu njegov namestnik z državnim tožilstvom, di Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 24/05 – uradno sodiščem, policijo ali drugim pristojnim organom druge države prečiščeno besedilo, 109/08 in 38/10 – ZUKN) izdaja Vlada za vsak primer posebej in po pridobitvi mnenja generalnega Republike Slovenije direktorja policije. (4) V sporazumu se poleg organov, ki ga sklenejo, nave- de, v kateri zadevi bo delovala skupna preiskovalna skupina, U R E D B O državnega tožilca iz Republike Slovenije kot vodjo skupine, o spremembah in dopolnitvah ostale člane skupine, določi namen in način dela skupine ter Uredbe o izvajanju uredb (ES) čas delovanja. o uvozu nekaterih živil neživalskega izvora iz tretjih držav

1. člen VIII. SKUPNA IZOBRAŽEVANJA IN MEDSEBOJNO SODELOVANJE V Uredbi o izvajanju uredb (ES) o uvozu nekaterih živil neživalskega izvora iz tretjih držav (Uradni list RS, št. 31/10) 31. člen se besedilo 1. člena spremeni tako, da se glasi: (1) Predstavniki policijskih uprav in policijskih postaj »S to uredbo se za uvoz živil neživalskega izvora do- ter okrožnih državnih tožilstev in Skupine državnih tožilcev ločajo pristojni organi, vstopne točke, pooblaščena uvozna za pregon organiziranega kriminala po potrebi, najmanj pa mesta, druge mejne kontrolne točke, nadaljnji prevoz pošiljke, dvakrat letno, na delovnem posvetu obravnavajo vprašanja, poročanje Komisiji in pristojbine za izvajanje: povezana z usmerjanjem predkazenskih postopkov. Na teh – Uredbe Komisije (ES) št. 669/2009 z dne 24. julija posvetih se obravnavajo tudi druga vprašanja, pomembna za 2009 o izvajanju Uredbe (ES) št. 882/2004 Evropskega par- sodelovanje v zvezi z odkrivanjem in dokazovanjem kaznivih lamenta in Sveta glede poostrenega uradnega nadzora pri dejanj. uvozu nekatere krme in nekaterih živil neživalskega izvora (2) Z namenom izmenjave kazenskopravnih in krimina- ter spremembi Odločbe 2006/504/ES (UL L št. 194 z dne lističnih znanj se po potrebi izvedejo dodatna izobraževanja 25. 7. 2009, str. 11), zadnjič spremenjene z Uredbo Komisije s skupnim proučevanjem posameznih kazenskih zadev. Dr- (EU) št. 878/2010 z dne 6. oktobra 2010 o spremembi Prilo- žavno tožilstvo in Policija se medsebojno obveščata o načr- ge I k Uredbi (ES) št. 669/2009 o izvajanju Uredbe (ES) št. tovanih izobraževanjih. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta glede poostrenega (3) Na posvete iz prvega odstavka tega člena in doda- uradnega nadzora pri uvozu nekatere krme in nekaterih živil tna izobraževanja iz prejšnjega odstavka se glede na naravo neživalskega izvora (UL L št. 264 z dne 7. 10. 2010, str. 1), (v obravnavanih vprašanj lahko vabi tudi predstavnike drugih nadaljnjem besedilu: Uredba 669/2009/ES), državnih organov in institucij iz prvega odstavka 1. člena te – Uredbe Komisije (ES) št. 1135/2009 z dne 25. novem- uredbe. bra 2009 o uvedbi posebnih pogojev za uvoz nekaterih izdel- (4) Izobraževanje iz prejšnjega odstavka se izvede na kov s poreklom ali poslanih s Kitajske ter o razveljavitvi Od- pobudo državnega tožilstva ali policije in se lahko organizira ločbe Komisije 2008/798/ES (UL L št. 311 z dne 26. 11. 2009, ter izvaja v Centru za izobraževanje v pravosodju ali ustrezni str 3; v nadaljnjem besedilu: Uredba 1135/2009/ES), organizacijski enoti ministrstva, pristojnega za policijo, oziro- – Uredbe Komisije (ES) št. 1151/2009 z dne 27. no- ma Policije ali drugega pristojnega organa. vembra 2009 o uvedbi posebnih pogojev, ki veljajo za uvoz sončničnega olja s poreklom ali poslanega iz Ukrajine zaradi tveganja onesnaženja z mineralnim oljem, in o razveljavitvi Odločbe 2008/433/ES (UL L št. 313 z dne 28. 11. 2009, str. IX. PREHODNA IN KONČNA DOLOČBA 36; v nadaljnjem besedilu: Uredba 1151/2009/ES), – Uredbe Komisije (ES) št. 1152/2009 z dne 27. novem- 32. člen bra 2009 o uvedbi posebnih pogojev, ki urejajo uvoz nekaterih Z dnem, ko začne veljati ta uredba, preneha veljati živil iz nekaterih tretjih držav, zaradi nevarnosti onesnaženja Uredba o sodelovanju državnega tožilstva in policije pri od- z aflatoksini in o razveljavitvi Odločbe 2006/504/ES (UL L št. krivanju in pregonu storilcev kaznivih dejanj (Uradni list RS, 313 z dne 28. 11. 2009, str. 40; v nadaljnjem besedilu: Uredba št. 52/04). 1152/2009/ES), Stran 12682 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

– Uredbe Komisije (EU) št. 258/2010 z dne 25. mar- na Uredbe 1152/2009/ES, 5. členom Uredbe 1135/2009/ES, ca 2010 o uvedbi posebnih pogojev za uvoz gume guar, s drugim odstavkom 10. člena Uredbe 258/2010/EU in 3. čle- poreklom ali poslane iz Indije, zaradi tveganj onesnaženja nom Odločbe 2008/289/ES. V poročilo se vključi tudi podatke s pentaklorofenolom in dioksini ter o razveljavitvi Odločbe s področja krme v skladu s predpisom, ki ureja uradni nadzor 2008/352/ES (UL L št. 80 z dne 26. 3. 2010, str. 28; v nadalj- krme neživalskega izvora pri uvozu iz tretjih držav. njem besedilu: Uredba 258/2010/EU), (2) ZIRS sporoči MKGP na njegovo zahtevo podatke – Odločbe Komisije z dne 20. decembra 2007 o odobritvi za poročila iz prejšnjega odstavka v delu, ki se nanaša na predizvoznih pregledov zemeljskih oreškov in iz zemeljskih ore- prehranska dopolnila in živila za posebne prehranske oziroma škov pridobljenih proizvodov glede prisotnosti aflatoksinov, ki jih zdravstvene namene. izvajajo Združene države Amerike (UL L št. 11 z dne 15. 1. 2008, (3) MKGP sporoči Komisiji seznam vstopnih točk iz str. 12; v nadaljnjem besedilu: Odločba 2008/47/ES), in 5. člena Uredbe 669/2009/ES, seznam pooblaščenih uvoznih – Odločbe Komisije z dne 3. aprila 2008 o izrednih ukre- mest iz 6. člena Uredbe 1152/2009/ES, seznam kontrolnih pih glede nedovoljenega gensko spremenjenega organizma točk iz tretjega odstavka 4. člena Uredbe 1135/2009/ES in »Bt 63« v riževih proizvodih (UL L št. 96 z dne 9. 4. 2008, str. petega odstavka 5. člena Uredbe 258/2010/EU.«. 29; v nadaljnjem besedilu: Odločba 2008/289/ES).«. 8. člen 2. člen Naslov Priloge I se spremeni tako, da se glasi: 2. člen se spremeni tako, da se glasi: »Seznam vstopnih točk IRSKGH«.

»2. člen 9. člen (pristojni organi) Priloga II se nadomesti z novo Prilogo II, ki je kot priloga (1) Pristojni organ za izvajanje uredb in odločb iz prej- sestavni del te uredbe. šnjega člena je ministrstvo, pristojno za kmetijstvo, gozdarstvo 10. člen in prehrano (v nadaljnjem besedilu: MKGP), razen v delu, ki Ta uredba začne veljati naslednji dan po objavi v Ura- se nanaša na prehranska dopolnila in živila za posebne pre- dnem listu Republike Slovenije. hranske oziroma zdravstvene namene, kjer je pristojni organ ministrstvo, pristojno za zdravje (v nadaljnjem besedilu: MZ). Št. 00715-26/2010 (2) Pristojni organ za izvajanje uradnega nadzora nad Ljubljana, dne 21. oktobra 2010 izvajanjem te uredbe je Inšpektorat Republike Slovenije za EVA 2010-2311-0178 kmetijstvo, gozdarstvo in hrano (v nadaljnjem besedilu: IR- SKGH), razen v delu, ki se nanaša na prehranska dopolnila in živila za posebne prehranske oziroma zdravstvene namene, Vlada Republike Slovenije kjer je pristojni organ Zdravstveni inšpektorat Republike Slo- l.r. venije (v nadaljnjem besedilu: ZIRS). mag. Mitja Gaspari Minister (3) Pri izvajanju uradnega nadzora pristojna organa iz prejšnjega odstavka sodelujeta s carinskim organom.«. Priloga: 3. člen V drugem odstavku 3. člena se pika na koncu stavka »PRILOGA II nadomesti z vejico in doda besedilo »za mesta prvega vstopa v skladu z Uredbo 1151/2009/ES, za točko prvega vstopa v Seznam pooblaščenih uvoznih mest IRSKGH skladu z Odločbo 2008/47/ES in za mesta prvega dajanja na trg v skladu z Odločbo 2008/289/ES«. Pooblaščeni uvozni mesti sta: V tretjem odstavku se za besedo »točk« doda beseda »IRSKGH«, beseda »inšpektorata« pa se nadomesti z besedo 1. Območna enota IRSKGH s sedežem v Ljubljani (cesta in »IRSKGH«. železnica), 2. Izpostava enote IRSKGH Koper s sedežem v Sežani (ce- 4. člen sta in železnica). V drugem odstavku 4. člena se beseda »inšpektorata« nadomesti z besedilom »IRSKGH in ZIRS.«. Seznam pooblaščenih uvoznih mest ZIRS

5. člen Pooblaščena uvozna mesta so: Za 4. členom se doda nov 4.a člen, ki se glasi: 1. BRNIK (ZIRS OE Ljubljana, Vilharjeva 33, 1000 Ljublja- »4.a člen na), (kontrolne točke) 2. LUKA KOPER (ZIRS OE Koper, Trg Brolo 4, 6000 Ko- per), Vstopne točke IRSKGH iz Priloge I te uredbe in poobla- ščena uvozna mesta iz Priloge II te uredbe se štejejo tudi za 3. OBREŽJE (ZIRS OE Novo mesto, Inšpekcijska pisarna kontrolne točke v skladu z Uredbo 258/2010/EU in Uredbo Obrežje, 8261 Jesenice na Dolenjskem), 1135/2009/ES.«. 4. CELJE (ZIRS OE Celje, Notranja točka Celje, Kidričeva 36, 3000 Celje), 6. člen 5. SEŽANA (ZIRS OE Koper, Notranja točka Sežana, Parti- V 6. členu se črta besedilo »v Republiki Sloveniji«. zanska 109, 6210 Sežana), 7. člen 6. LJUBLJANA (ZIRS OE Ljubljana, Notranja točka Ljublja- Besedilo 7. člena se spremeni tako, da se glasi: na, Vilharjeva 33, 1000 Ljubljana), »(1) MKGP predloži Komisiji poročilo v skladu s 7. MARIBOR (ZIRS OE Maribor, Notranja točka Maribor, 15. členom Uredbe 669/2009/ES, devetim odstavkom 7. čle- Ulica Heroja Tomšiča 2, 2000 Maribor).«. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12683

4493. Uredba o spremembah Uredbe o začasnih II. ukrepih za zavarovanje urejanja prostora Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem na podlagi Programa priprave državnega listu Republike Slovenije. lokacijskega načrta za zagotavljanje poplavne varnosti jugozahodnega dela Ljubljane Št. 00715-30/2010 Ljubljana, dne 21. oktobra 2010 Na podlagi prvega odstavka 81. člena Zakona o ureja- EVA 2010-2311-0210 nja prostora (Uradni list RS, št. 110/02, 8/03 – popr., 58/03 – ZZK‑1, 33/07 – ZPNačrt in 108/09 – ZGO‑1C) izdaja Vlada Vlada Republike Slovenije Republike Slovenije mag. Mitja Gaspari l.r. Minister U R E D B O o spremembah Uredbe o začasnih ukrepih za zavarovanje urejanja prostora na podlagi Programa priprave državnega lokacijskega 4495. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za javni načrta za zagotavljanje poplavne varnosti sektor jugozahodnega dela Ljubljane Na podlagi prvega odstavka 13. člena Kolektivne pogod- 1. člen be za javni sektor (Uradni list RS, št. 57/08, 23/09 in 91/09) je V Uredbi o začasnih ukrepih za zavarovanje urejanja Vlada Republike Slovenije sprejela prostora na podlagi Programa priprave državnega lokacijske- ga načrta za zagotavljanje poplavne varnosti jugozahodnega S K L E P dela Ljubljane (Uradni list RS, št. 102/08 in 63/09 – popr.) se v o odpovedi Kolektivne pogodbe za javni sektor prvem odstavku 4. člena v prvi alinei za besedilom »250/800,« doda besedilo »250/1012,«, v drugi alinei pa se za besedilom I. »2004/5,« doda besedilo »2009/14,«. Kolektivna pogodba za javni sektor (Uradni list RS, V drugem odstavku se v prvi alinei črta besedilo št. 57/08, 23/09 in 91/09) se odpove s šestmesečnim odpove- »250/184,«, v drugi alinei pa se črta besedilo »2009/1,«. dnim rokom s ponudbo nove, ki jo bo Vlada Republike Slovenije predložila v razumnem roku. 2. člen II. Ta uredba začne veljati naslednji dan po objavi v Ura- Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem dnem listu Republike Slovenije. listu Republike Slovenije.

Št. 00719-37/2010 Št 10101-7/2010/4 Ljubljana, dne 21. oktobra 2010 Ljubljana, dne 30. septembra 2010 EVA 2010-2511-0103 EVA 2010-3111-0050

Vlada Republike Slovenije Vlada Republike Slovenije

Irma Pavlinič Krebs l.r. mag. Mitja Gaspari l.r. Ministrica Minister za javno upravo

dr. Franc Križanič l.r. Minister za finance 4494. Sklep o prenehanju veljavnosti Sklepa o opravljanju del in nalog Veterinarske uprave Republike Slovenije med stavko

Na podlagi 15. člena Zakona o stavki (Uradni list SFRJ, 4496. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi za raziskovalno dejavnost št. 23/91 in Uradni list RS, št. 22/91), 82. člena Zakona o veteri- narskih merilih skladnosti (Uradni list RS, št. 93/05) in 21. člena Na podlagi 3. točke II. poglavja Obligacijskega dela Ko- Zakona o Vladi Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 24/05 – lektivne pogodbe za raziskovalno dejavnost (Uradni list RS, uradno prečiščeno besedilo, 109/08 in 38/10 – ZUKN) je Vlada št. 45/92, 50/92, 5/93, 18/94, 50/94, 45/96, 40/97, 51/98, 39/99, Republike Slovenije sprejela 106/99, 107/00, 64/01, 84/01, 61/08, 67/08) je Vlada Republike Slovenije sprejela S K L E P S K L E P o prenehanju veljavnosti Sklepa o opravljanju del in nalog Veterinarske uprave Republike o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi Slovenije med stavko za raziskovalno dejavnost I. I. Aneks h Kolektivni pogodbi za raziskovalno dejav- Sklep o opravljanju del in nalog Veterinarske uprave Re- nost (Uradni list RS, št. 61/08) se odpove s šestmesečnim od- publike Slovenije med stavko (Uradni list RS, št. 75/10) pre- povednim rokom s ponudbo novega, ki ga bo Vlada Republike neha veljati. Slovenije predložila v razumnem roku. Stran 12684 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

II. 4498. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem za dejavnost zdravstva in socialnega varstva listu Republike Slovenije. Na podlagi 6. člena Kolektivne pogodbe za dejavnost Št. 10101-7/2010/4 zdravstva in socialnega varstva (Uradni list RS, št. 5/94, 18/94, Ljubljana, dne 30. septembra 2010 57/95, 19/96, 40/97, 56/98, 76/98, 39/99, 102/00, 62/01, 60/08, EVA 2010-3111-0050 75/08) je Vlada Republike Slovenije sprejela

Vlada Republike Slovenije S K L E P Gregor Golobič l.r. o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi Minister za dejavnost zdravstva in socialnega varstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo I. Irma Pavlinič Krebs l.r. Aneks h Kolektivni pogodbi za dejavnost zdravstva in Ministrica socialnega varstva (Uradni list RS, št. 60/08) se odpove s za javno upravo šestmesečnim odpovednim rokom s ponudbo novega, ki ga bo Vlada Republike Slovenije predložila v razumnem roku. dr. Franc Križanič l.r. Minister II. za finance Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.

Št. 10101-7/2010/4 4497. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi Ljubljana, dne 30. septembra 2010 za dejavnost vzgoje in izobraževanja EVA 2010-3111-0050 v Republiki Sloveniji Vlada Republike Slovenije Na podlagi prvega odstavka 14. člena Kolektivne pogod- be za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji Dorijan Marušič l.r. (Uradni list RS, št. 52/94, 49/95, 34/96, 51/98, 28/99, 39/99, Minister 39/00, 56/01, 56/02, 60/08, 33/10) je Vlada Republike Slovenije za zdravje sprejela

dr. Ivan Svetlik l.r. S K L E P Minister o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi za delo, družino in socialne zadeve za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji Irma Pavlinič Krebs l.r. I. Ministrica za javno upravo Aneks h Kolektivni pogodbi za dejavnost vzgoje in izobra- ževanja v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 60/08) se odpo- ve s šestmesečnim odpovednim rokom s ponudbo novega, ki dr. Franc Križanič l.r. ga bo Vlada Republike Slovenije predložila v razumnem roku. Minister za finance II. Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem Zdravniška zbornica Slovenije listu Republike Slovenije. prim. Gordana Kalan Živčec NI ODPOVEDALA Št. 10101-7/2010/4 Ljubljana, dne 30. septembra 2010 EVA 2010-3111-0050

Vlada Republike Slovenije 4499. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za dejavnost obvezne socialne varnosti dr. Igor Lukšič l.r. Minister Na podlagi na podlagi 10. člena Kolektivne pogodbe za za šolstvo in šport dejavnost obvezne socialne varnosti (Uradni list RS, št. 60/08) je Vlada Republike Slovenije sprejela Gregor Golobič l.r. Minister za visoko šolstvo znanost in tehnologijo S K L E P o odpovedi Kolektivne pogodbe za dejavnost Irma Pavlinič Krebs l.r. obvezne socialne varnosti Ministrica za javno upravo I. Kolektivna pogodba za dejavnost obvezne socialne var- dr. Franc Križanič l.r. nosti (Uradni list RS, št. 60/08) se odpove s šestmesečnim Minister odpovednim rokom s ponudbo nove, ki jo bo Vlada Republike za finance Slovenije predložila v razumnem roku. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12685

II. 4501. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem za dejavnost poklicnega gasilstva listu Republike Slovenije. Na podlagi 10. člena Kolektivne pogodbe za dejavnost Št. 10101-7/2010/4 poklicnega gasilstva (Uradni list RS, št. 60/08) je Vlada Repu- Ljubljana, dne 30. septembra 2010 blike Slovenije sprejela EVA 2010-3111-0050

Vlada Republike Slovenije S K L E P o odpovedi Kolektivne pogodbe za dejavnost Dorijan Marušič l.r. poklicnega gasilstva Minister za zdravje I. dr. Ivan Svetlik l.r. Kolektivna pogodba za dejavnost poklicnega gasilstva Minister (Uradni list RS, št. 60/08) se odpove z dvanajstmesečnim za delo, družino in socialne zadeve odpovednim rokom s ponudbo nove, ki jo bo Vlada Republike Slovenije predložila v razumnem roku. Irma Pavlinič Krebs l.r. Ministrica II. za javno upravo Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. dr. Franc Križanič l.r. Minister za finance Št. 10101-7/2010/4 Ljubljana, dne 30. septembra 2010 EVA 2010-3111-0050

4500. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za Vlada Republike Slovenije državno upravo, uprave pravosodnih organov in uprave samoupravnih lokalnih skupnosti dr. Ljubica Jelušič l.r. Na podlagi prvega odstavka 10. člena Kolektivne pogod- Ministrica be za državno upravo, uprave pravosodnih organov in uprave za obrambo samoupravnih lokalnih skupnosti (Uradni list RS, št. 60/08) je Vlada Republike Slovenije sprejela Irma Pavlinič Krebs l.r. Ministrica S K L E P za javno upravo o odpovedi Kolektivne pogodbe za državno dr. Franc Križanič l.r. upravo, uprave pravosodnih organov in uprave Minister samoupravnih lokalnih skupnosti za finance I. Kolektivno pogodbo za državno upravo, uprave pravoso- dnih organov in uprave samoupravnih lokalnih skupnosti (Ura- dni list RS, št. 60/08) se odpove s devetmesečnim odpovednim rokom s ponudbo nove, ki jo bo Vlada Republike Slovenije 4502. Sklep o odpovedi Posebnega tarifnega dela predložila v razumnem roku. Kolektivne pogodbe za zdravnike in zobozdravnike v Republiki Sloveniji II. Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem Na podlagi 10. člena Kolektivne pogodbe za zdravni- listu Republike Slovenije. ke in zobozdravnike v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 14/94, 15/94, 18/94, 22/96, 39/98, 39/99, 97/00, 60/01, Št. 10101-7/2010/4 87/03, 3/04, 50/05, 57/06, 60/08) je Vlada Republike Slove- Ljubljana, dne 30. septembra 2010 nije sprejela EVA 2010-3111-0050

Vlada Republike Slovenije S K L E P o odpovedi Posebnega tarifnega dela Irma Pavlinič Krebs l.r. Kolektivne pogodbe za zdravnike Ministrica in zobozdravnike v Republiki Sloveniji za javno upravo I. Aleš Zalar l.r. Minister Posebni tarifni del Kolektivne pogodbe za zdravnike in za pravosodje zobozdravnike v Republiki Sloveniji zaradi realizacije Zakona o sistemu plač v javnem sektorju (Uradni list RS, št. 60/08) dr. Franc Križanič l.r. se odpove s šestmesečnim odpovednim rokom s ponudbo Minister novega, ki ga bo Vlada Republike Slovenije predložila v za finance razumnem roku. Stran 12686 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

II. S K L E P Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem o odpovedi Kolektivne pogodbe listu Republike Slovenije. za gozdarsko dejavnost Št. 10101-7/2010/4 I. Ljubljana, dne 30. septembra 2010 Kolektivna pogodba za gozdarsko dejavnost (Uradni list EVA 2010-3111-0050 RS, št. 60/08) se odpove s šestmesečnim odpovednim rokom s ponudbo nove, ki jo bo Vlada Republike Slovenije predložila Vlada Republike Slovenije v razumnem roku. II. Dorijan Marušič l.r. Minister Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem za zdravje listu Republike Slovenije. Št. 10101-7/2010/4 Irma Pavlinič Krebs l.r. Ljubljana, dne 30. septembra 2010 Ministrica EVA 2010-3111-0050 za javno upravo Vlada Republike Slovenije dr. Franc Križanič l.r. Minister Dejan Židan l.r. za finance Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Irma Pavlinič Krebs l.r. 4503. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe javnega Ministrica gospodarskega zavoda Brdo Protokolarne za javno upravo storitve Republike Slovenije dr. Franc Križanič l.r. Na podlagi 9. člena Kolektivne pogodbe javnega gospo- Minister darskega zavoda Brdo Protokolarne storitve Republike Slovenije za finance (Uradni list RS, št. 69/08) je Vlada Republike Slovenije sprejela

S K L E P 4505. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe o odpovedi Kolektivne pogodbe javnega za kmetijsko dejavnost gospodarskega zavoda Brdo Protokolarne storitve Republike Slovenije Na podlagi 10. člena Kolektivne pogodbe za kmetijsko dejavnost (Uradni list RS, št. 60/08) je Vlada Republike Slo- I. venije sprejela Kolektivna pogodba javnega gospodarskega zavoda Brdo Protokolarne storitve Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 69/08) se odpove s šestmesečnim odpovednim rokom s S K L E P ponudbo nove, ki jo bo Vlada Republike Slovenije predložila o odpovedi Kolektivne pogodbe za kmetijsko v razumnem roku. dejavnost II. I. Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem Kolektivna pogodba za kmetijsko dejavnost (Uradni list listu Republike Slovenije. RS, št. 60/08) se odpove s šestmesečnim odpovednim rokom s ponudbo nove, ki jo bo Vlada Republike Slovenije predložila Št. 10101-7/2010/4 v razumnem roku. Ljubljana, dne 30. septembra 2010 II. EVA 2010-3111-0050 Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. Vlada Republike Slovenije Št. 10101-7/2010/4 Irma Pavlinič Krebs l.r. Ljubljana, dne 30. septembra 2010 Ministrica EVA 2010-3111-0050 za javno upravo Vlada Republike Slovenije dr. Franc Križanič l.r. Minister Dejan Židan l.r. za finance Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Irma Pavlinič Krebs l.r. 4504. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe Ministrica za gozdarsko dejavnost za javno upravo

Na podlagi 10. člena Kolektivne pogodbe za gozdarsko dr. Franc Križanič l.r. dejavnost (Uradni list RS, št. 60/08) je Vlada Republike Slove- Minister nije sprejela za finance Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12687

4506. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi II. za kulturne dejavnosti v Republiki Sloveniji Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. Na podlagi 10. člena Kolektivne pogodbe za kulturne dejavnosti v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 45‑1744/94, Št. 10101-7/2010/4 39‑2583/96, 40‑2259/97, 39‑1963/99, 82‑3921/99, 102‑4283/00, Ljubljana, dne 30. septembra 2010 52‑2816/01, 64‑3499/01, 61‑2585/08, 60‑2580/08, 32‑1441/09, EVA 2010-3111-0050 32‑1440/09, 22‑927/10, 22‑926/10) je Vlada Republike Slove- nije sprejela Vlada Republike Slovenije

Dorijan Marušič l.r. S K L E P Minister za zdravje o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi za kulturne dejavnosti v Republiki Sloveniji dr. Ivan Svetlik l.r. Minister I. za delo, družino in socialne zadeve Aneks h Kolektivni pogodbi za kulturne dejavnosti v Re- publiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 60/08 in 32/09) se odpove s Irma Pavlinič Krebs l.r. šestmesečnim odpovednim rokom s ponudbo novega, ki ga bo Ministrica Vlada Republike Slovenije predložila v razumnem roku. za javno upravo

II. dr. Franc Križanič l.r. Minister Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem za finance listu Republike Slovenije. Zdravniška zbornica Slovenije Št. 10101-7/2010/4 prim. Gordana Kalan Živčec Ljubljana, dne 30. septembra 2010 NI ODPOVEDALA EVA 2010-3111-0050

Vlada Republike Slovenije 4508. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za dejavnost okolja in prostora Majda Širca l.r. Ministrica Na podlagi 10. člena Kolektivne pogodbe za dejavnost za kulturo okolja in prostora (Uradni list RS, št. 60/08) je Vlada Republike Slovenije sprejela

Irma Pavlinič Krebs l.r. S K L E P Ministrica za javno upravo o odpovedi Kolektivne pogodbe za dejavnost okolja in prostora

dr. Franc Križanič l.r. I. Minister Kolektivna pogodba za dejavnost okolja in prostora (Ura- za finance dni list RS, št. 60/08) se odpove s šestmesečnim odpovednim rokom s ponudbo nove, ki jo bo Vlada Republike Slovenije predložila v razumnem roku. II. 4507. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem za zaposlene v zdravstveni negi v Republiki listu Republike Slovenije. Sloveniji Št. 10101-7/2010/4 Na podlagi 10. člena Kolektivne pogodbe za zaposlene Ljubljana, dne 30. septembra 2010 v zdravstveni negi (Uradni list RS, št. 60/98, 73/98, 39/99, EVA 2010-3111-0050 63/99, 73/00, 60/08) je Vlada Republike Slovenije sprejela Vlada Republike Slovenije

S K L E P dr. Roko Žarnić l.r. o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi Minister za zaposlene v zdravstveni negi za okolje in prostor v Republiki Sloveniji Irma Pavlinič Krebs l.r. Ministrica I. za javno upravo Aneks h Kolektivni pogodbi za zaposlene v zdravstve- ni negi (Uradni list RS, št. 60/08) se odpove s šestmesečnim dr. Franc Križanič l.r. odpovednim rokom s ponudbo novega, ki ga bo Vlada Repu- Minister blike Slovenije predložila v razumnem roku. za finance Stran 12688 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije MINISTRSTVA

4509. Pravilnik o spremembah Pravilnika o zaključku izvrševanja državnega in občinskih proračunov za leto 2010

Na podlagi 95. člena Zakona o javnih financah (Uradni list RS, št. 79/99, 124/00, 79/01, 30/02, 56/02 – ZJU, 110/02 – ZDT‑B, 127/06 – ZJZP, 14/07 – ZSPDPO, 109/08, 49/09 in 38/10 – ZUKN) izdaja minister za finance

P R A V I L N I K o spremembah Pravilnika o zaključku izvrševanja državnega in občinskih proračunov za leto 2010

1. člen V Pravilniku o zaključku izvrševanja državnega in ob- činskih proračunov za leto 2010 (Uradni list RS, št. 81/10) se v prvem odstavku 3. člena besedilo »najkasneje do petka, 3. decembra 2010« nadomesti z besedilom »najkasneje do ponedeljka, 25. oktobra 2010«.

2. člen V tretjem odstavku 4. člena se besedilo »26. oktobra 2009« nadomesti z besedilom »26. oktobra 2010«.

3. člen Ta pravilnik začne veljati naslednji dan po objavi v Ura- dnem listu Republike Slovenije.

Št. 007-689/2010/11 Ljubljana, dne 21. oktobra 2010 EVA 2010-1611-0170 dr. Franc Križanič l.r. Minister za finance

POPRAVKI

4510. Popravek Odloka o prostorsko ureditvenih 4511. Popravek Odloka o ureditvenem načrtu pogojih za območje Občine Grosuplje – Komunalna deponija Špaja dolina Generalni PUP Občine Grosuplje, in sicer za PPC I/1, PPC I/2, PPC I/3, I/4, I/6, I/7 in I/8, Popravek PPC I/5 in PPC I/9 Odlok o ureditvenem načrtu Komunalna deponija Špaja Popravek dolina (Uradni list RS, št. 70/98, 13/99 – popr., 83/03 – popr., 3/07 in 24/08 – popr.) se v tretjem odstavku 12. člena 4. in V Odloku o prostorsko ureditvenih pogojih za območje 5. stavek popravita tako, da glasita: Občine Grosuplje – Generalni PUP Občine Grosuplje, in sicer za »Ploščadi se v celoti nadkrijeta z nadstrešnico, slemenske PPC I/1, PPC I/2, PPC I/3, I/4, I/6, I/7 in I/8, PPC I/5 in PPC I/9, višine od 7,5 m–10,50 m. Konstrukcija je jeklena, naklon strešin objavljenem v Uradnem listu RS, št. 118/05, 75/06, 5/07, 34/07, je enak kot pri vseh ostalih objektih, z možnostjo odstopanja 115/07, 90/08, 94/08, 41/10, 67/10 in 71/10, se v Tabeli posebnih ±3 stopinje in spremembo materiala odpornega na pline iz meril in pogojev pod oznako »Rezervat za določitev trase Nad- kompostarne.« voz« posebna merila in pogoje dopolni v 1. točki z naslednjim Župan besedilom »in gradnja vse komunalne infrastrukture«. Občine Grosuplje Janez Lesjak l.r. Grosuplje, dne 20. oktobra 2010 Župan Župan Občine Grosuplje Občine Ivančna Gorica Janez Lesjak l.r. Jernej Lampret l.r. Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12689

4512. Popravek Sklepa o pričetku postopka priprave 4513. Popravek Sklepa o javni razgrnitvi Občinskega podrobnega prostorskega načrta dopolnjenega osnutka Občinskega za cestni podvoz Brgod in cestni prehod podrobnega prostorskega načrta za cestni Prešnica v Občini Hrpelje - Kozina podvoz Brgod in cestni prehod Prešnica v Občini Hrpelje - Kozina Na podlagi drugega odstavka 11. člena Zakona o Ura­ dnem listu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 112/05 – Na podlagi drugega odstavka 11. člena Zakona o Ura­ UPB, 109/09 in 38/10) objavljam dnem listu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 112/05 – UPB, 109/09 in 38/10) objavljam P O P R A V E K Sklepa o pričetku postopka priprave Občinskega P O P R A V E K podrobnega prostorskega načrta za cestni Sklepa o javni razgrnitvi dopolnjenega osnutka podvoz Brgod in cestni prehod Prešnica Občinskega podrobnega prostorskega načrta za v Občini Hrpelje - Kozina cestni podvoz Brgod in cestni prehod Prešnica v Občini Hrpelje - Kozina V Sklepu o pričetku postopka priprave Občinskega po- drobnega prostorskega načrta za cestni podvoz Brgod in cestni V Sklepu o javni razgrnitvi dopolnjenega osnutka Občin- prehod Prešnica v Občini Hrpelje ‑ Kozina (Uradni list RS, skega podrobnega prostorskega načrta za cestni podvoz Brgod št. 37/10) se v prvi alineji 2. točke nadomestijo parcelne številke in cestni prehod Prešnica v Občini Hrpelje ‑ Kozina (Uradni list »1288/1, 1289, 1296, 1297/1, 1298/1, 1308, 1318/1, 1290/3, RS, št. 73/10) se v prvi alineji 2. člena nadomestijo parcelne 1292/3, 1294/2, 1295/7, 1295/9, 1299/1, 1300/2, 1314/3, številke »1288/1, 1289, 1296, 1297/1, 1298/1, 1308, 1318/1, 1316/1, 332/1, 4400/3« s parcelnimi številkami »4405/1, 4406, 1290/3, 1292/3, 1294/2, 1295/7, 1295/9, 1299/1, 1300/2, 4411/1, 4419, 4398/1, 4400/3, 4401/7, 4403/1, 4410/3, 4416/5, 1314/3, 1316/1, 332/1, 4400/3« s parcelnimi številkami »4405/1, 4416/2, 4416/9, 4416/7, 4417/1, 4417/2, 4432/1« ter v drugi 4406, 4411/1, 4419, 4398/1, 4400/3, 4401/7, 4403/1, 4410/3, alineji 2. točke nadomestijo parcelne številke »4405/1, 4406, 4416/5, 4416/2, 4416/9, 4416/7, 4417/1, 4417/2, 4432/1« ter 4411/1, 4419, 4398/1, 4401/7, 4403/1, 4410/3, 4416/5, 4416/2, v drugi alineji 2. člena nadomestijo parcelne številke »4405/1, 4416/9, 4416/7, 4416/7, 4417/1, 4417/2, 4432/1« s parcelnimi 4406, 4411/1, 4419, 4398/1, 4401/7, 4403/1, 4410/3, 4416/5, številkami »1288/1, 1289, 1296, 1297/1, 1298/1, 1308, 1318/1, 4416/2, 4416/9, 4416/7, 4416/7, 4417/1, 4417/2, 4432/1« s 1290/3, 1292/3, 1294/2, 1295/7, 1295/9, 1299/1, 1300/2, parcelnimi številkami »1288/1, 1289, 1296, 1297/1, 1298/1, 1314/3, 1316/1, 332/1«. 1308, 1318/1, 1290/3, 1292/3, 1294/2, 1295/7, 1295/9, 1299/1, 1300/2, 1314/3, 1316/1, 332/1«.

Št. 350-5/2010-8 Št. 350-5/2010-9 Hrpelje, dne 12. oktobra 2010 Hrpelje, dne 12. oktobra 2010

Župan Župan Občine Hrpelje - Kozina Občine Hrpelje - Kozina Zvonko Benčič Midre l.r. Zvonko Benčič Midre l.r. Stran 12690 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije VSEBINA

DRŽAVNI ZBOR 4415. Odločba o razveljavitvi sodbe Višjega sodišča v 4412. Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o pre- Ljubljana 12553 oblikovanju Univerze v Ljubljani (OdPUL-1E) 12551 4416. Odločba o razveljavitvi sodbe Vrhovnega sodi- šča 12555 VLADA 4417. Odločba o razveljavitvi sodbe Višjega sodišča v Mariboru 12556 4490. Uredba o državnem lokacijskem načrtu za prelo- žitev glavne ceste G2-108 ob naselju Zgornji Log pri Litiji 12672 SODNI SVET 4491. Uredba o sodelovanju državnega tožilstva, policije 4418. Sklep o javnem pozivu sodnikom za vložitev kan- in drugih pristojnih državnih organov in institucij pri didatur na mesta predsednikov sodišč 12557 odkrivanju in pregonu storilcev kaznivih dejanj ter delovanju specializiranih in skupnih preiskovalnih skupin 12677 OBČINE 4492. Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o AJDOVŠČINA izvajanju uredb (ES) o uvozu nekaterih živil neži- 4485. Poročilo občinske volilne komisije Občine Ajdo- valskega izvora iz tretjih držav 12681 vščina o izidu volitev za župana Občine Ajdovščina 4493. Uredba o spremembah Uredbe o začasnih ukre- dne 10. 10. 2010 12667 pih za zavarovanje urejanja prostora na podlagi 4486. Poročilo Občinske volilne komisije Občine Ajdo- Programa priprave državnega lokacijskega načrta vščina o izidu volitev za občinski svet dne 10. 10. za zagotavljanje poplavne varnosti jugozahodnega 2010 12667 dela Ljubljane 12683 4494. Sklep o prenehanju veljavnosti Sklepa o opravlja- BENEDIKT nju del in nalog Veterinarske uprave Republike 4419. Poročilo o izidu volitev župana Občine Benedikt 12558 Slovenije med stavko 12683 4420. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega sveta 4495. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za javni Občine Benedikt 12558 sektor 12683 4496. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi za BOVEC raziskovalno dejavnost 12683 4421. Poročilo o izidu volitev za župana Občine Bovec, 4497. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi ki so bile 10. oktobra 2010 12559 za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki 4422. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega sveta Sloveniji 12684 Občine Bovec, ki so bile 10. oktobra 2010 12559 4498. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi za CELJE dejavnost zdravstva in socialnega varstva 12684 4423. Poročilo o izidu volitev za župana Mestnega sveta 4499. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za dejavnost Mestne občine Celje 12562 obvezne socialne varnosti 12684 4424. Poročilo o izidu volitev članov Mestnega sveta 4500. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za državno Mestne občine Celje 12562 upravo, uprave pravosodnih organov in uprave samoupravnih lokalnih skupnosti 12685 DOBREPOLJE 4501. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za dejavnost 4425. Poročilo o izidu volitev za župana in članov Občin- poklicnega gasilstva 12685 skega sveta Občine Dobrepolje 12565 4502. Sklep o odpovedi Posebnega tarifnega dela Ko- GRAD lektivne pogodbe za zdravnike in zobozdravnike v 4426. Poročilo o izidu volitev župana Občine Grad 12565 Republiki Sloveniji 12685 4427. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega sveta 4503. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe javnega go- Občine Grad 12566 spodarskega zavoda Brdo Protokolarne storitve Republike Slovenije 12686 GROSUPLJE 4504. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za gozdar- 4487. Odlok o začasnih ukrepih za zavarovanje urejanja sko dejavnost 12686 prostora 12669 4505. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za kmetijsko dejavnost 12686 KOMEN 4506. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi za 4428. Poročilo o izidu volitev župana in Občinskega sve- kulturne dejavnosti v Republiki Sloveniji 12687 ta v Občini Komen, dne 10. oktobra 2010 12567 4507. Sklep o odpovedi Aneksa h Kolektivni pogodbi za KOSTANJEVICA NA KRKI zaposlene v zdravstveni negi v Republiki Sloveniji 12687 4488. Poročilo o izidu splošnih volitev za župana Občine 4508. Sklep o odpovedi Kolektivne pogodbe za dejavnost Kostanjevica na Krki 12670 okolja in prostora 12687 4489. Poročilo o izidu splošnih volitev članov Občinskega 4413. Sklep o spremembi Sklepa o odprtju Konzulata sveta Občine Kostanjevica na Krki 12670 Republike Slovenije v Harkovu 12552 KRANJ 4429. Poročilo o izidu glasovanja na volitvah za župana MINISTRSTVA Mestne občine Kranj dne 10. 10. 2010 12568 4509. Pravilnik o spremembah Pravilnika o zaključku iz- 4430. Poročilo o izidu glasovanja na volitvah za člane vrševanja državnega in občinskih proračunov za občinskega sveta Mestne občine Kranj dne 10. 10. leto 2010 12688 2010 12569 4431. Poročilo o izidu glasovanja na volitvah člane sve- USTAVNO SODIŠČE tov krajevnih skupnosti Mestne občine Kranj dne 4414. Odločba o ugotovitvi, da je Odlok o kategorizaciji 10. 10. 2010 12570 občinskih cest na območju Občine Šmarješke To- plice, kolikor kategorizira lokalno cesto Obrh–Žalo- KRANJSKA GORA viče, v delu, ki poteka po parc. št. 1079/6, 1120/24 4432. Poročilo o izidu lokalnih volitev dne 10. 10. 2010 v in 1120/5, k. o. Žaloviče, v neskladju z Ustavo 12552 Občini Kranjska Gora 12573 Uradni list Republike Slovenije Št. 83 / 22. 10. 2010 / Stran 12691

LAŠKO 4463. Poročilo o izidu volitev člana Mestnega sveta Me- 4433. Poročilo o ugotovitvi izida glasovanja na volitvah stne občine Murska Sobota – predstavnika romske župana Občine Laško dne 10. oktobra 2010 12583 skupnosti 12630 4434. Poročilo o izidu volitev za člane Občinskega sveta ODRANCI Laško, na volitvah dne 10. oktobra 2010 po volilnih 4464. Odlok o rebalansu proračuna Občine Odranci za enotah 1, 2 in 3 12583 leto 2010 12630 LJUBLJANA PIVKA 4435. Poročilo o izidu rednih volitev župana Mestne ob- 4465. Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika čine Ljubljana 12587 o dodeljevanju finančnih sredstev iz občinskega 4436. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Mestni proračuna za pospeševanje razvoja malega go- svet Mestne občine Ljubljana 12587 spodarstva in turizma ter vzpodbujanje projektov 4437. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet inovacij v Občini Pivka 12631 Četrtne skupnosti Trnovo 12589 4466. Poročilo o izidu lokalnih volitev 2010 v Občini Pivka 12632 4438. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet POSTOJNA Četrtne skupnosti Vič 12591 4467. Poročilo o izidu volitev župana Občine Postojna 12637 4439. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 4468. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega sveta Četrtne skupnosti Šmarna gora 12592 Občine Postojna 12637 4440. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 4469. Poročilo o izidu volitev članov svetov krajevnih Četrtne skupnosti Sostro 12593 skupnosti na območju Občine Postojna 12639 4441. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Rudnik 12594 ROGAŠOVCI 4442. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 4470. Poročilo o izidu lokalnih volitev za župana Občine Četrtne skupnosti Golovec 12596 Rogašovci 12643 4443. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 4471. Poročilo o izidu lokalnih volitev za člane Občinske- Četrtne skupnosti Bežigrad 12597 ga sveta Občine Rogašovci 12643 4444. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 4472. Poročilo o izidu lokalnih volitev za člana Občinske- Četrtne skupnosti Center 12598 ga sveta – predstavnika romske skupnosti Občine 4445. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Rogašovci 12644 Četrtne skupnosti Črnuče 12600 SLOVENJ GRADEC 4446. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 4473. Sklep o ukinitvi statusa javnega dobra 12644 Četrtne skupnosti Dravlje 12601 4447. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet SLOVENSKE KONJICE Četrtne skupnosti Jarše 12602 4474. Sklep o spremembi Sklepa o uvrstitvi direktorjev 4448. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet javnih zavodov v plačne razrede 12644 Četrtne skupnosti Moste 12603 STRAŽA 4449. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet Četrtne skupnosti Polje 12605 4475. Poročilo o izidu volitev za župana Občine Straža 12645 4450. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 4476. Poročilo o izidu volitev članov Občinskega sveta Četrtne skupnosti Posavje 12606 Občine Straža 12645 4451. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet SVETA ANA Četrtne skupnosti Rožnik 12607 4477. Poročilo o izidu volitev za župana in člane Občin- 4452. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet skega sveta Občine Sveta Ana na lokalnih volitvah Četrtne skupnosti Šentvid 12609 2010 12646 4453. Poročilo o izidu rednih volitev svetnikov v Svet 4478. Poročilo o izidu volitev za člane Občinskega sveta Četrtne skupnosti Šiška 12610 Občine Sveta Ana na lokalnih volitvah 2010 12647 LJUTOMER ŠEMPETER - VRTOJBA 4454. Sklep o uvrstitvi v plačni razred 12611 4479. Poročilo o izidu volitev v Občini Šempeter - Vrtojba na lokalnih volitvah dne 10. 10. 2010 12647 METLIKA ŠMARJE PRI JELŠAH 4455. Poročilo o izidu rednih volitev župana Občine Me- 4480. Poročilo o izidu volitev v Občini Šmarje pri Jelšah 12649 tlika 12611 4456. Poročilo o izidu rednih volitev članov Občinskega TURNIŠČE sveta Občine Metlika 12612 4481. Odlok o načinu izvajanja gospodarske javne služ- 4457. Poročilo o ugotovitvi izida glasovanja na rednih be zbiranja in prevoza komunalnih odpadkov na volitvah članov svetov KS oziroma MS Metlika v območju Občine Turnišče 12651 Občini Metlika 12613 4482. Odlok o podelitvi koncesije za izvajanje gospodar- 4458. Poročilo o izidu rednih volitev člana Občinskega ske javne službe zbiranja in prevoza komunalnih sveta Občine Metlika – predstavnika romske sku- odpadkov na območju Občine Turnišče 12659 pnosti 12617 ŽIROVNICA MOZIRJE 4483. Poročilo o izidu volitev za župana Občine Žirovni- 4459. Poročilo o izidu rednih volitev članov občinskega ca 12666 sveta in župana Občine Mozirje 12618 4484. Poročilo o izidu volitev za člane Občinskega sveta Občine Žirovnica 12666 MURSKA SOBOTA 4460. Poročilo o izidu rednih volitev župana Mestne ob- POPRAVKI čine Murska Sobota 12620 4510. Popravek Odloka o prostorsko ureditvenih pogojih 4461. Poročilo o izidu rednih volitev članov Mestnega za območje Občine Grosuplje – Generalni PUP sveta Mestne občine Murska Sobota 12621 Občine Grosuplje, in sicer za PPC I/1, PPC I/2, 4462. Poročilo o izidu volitev članov svetov krajevnih PPC I/3, I/4, I/6, I/7 in I/8, PPC I/5 in PPC I/9 12688 skupnosti in mestnih četrti v Mestni občini Murska 4511. Popravek Odloka o ureditvenem načrtu Komunal- Sobota, na volitvah, dne 10. oktobra 2010 12625 na deponija Špaja dolina 12688 Stran 12692 / Št. 83 / 22. 10. 2010 Uradni list Republike Slovenije

4512. Popravek Sklepa o pričetku postopka priprave Občinskega podrobnega prostorskega načrta za cestni podvoz Brgod in cestni prehod Prešnica v Občini Hrpelje - Kozina 12689 4513. Popravek Sklepa o javni razgrnitvi dopolnjenega osnutka Občinskega podrobnega prostorskega načrta za cestni podvoz Brgod in cestni prehod Prešnica v Občini Hrpelje - Kozina 12689

Uradni list RS – Razglasni del Razglasni del je objavljen v elektronski izdaji št. 83/10 na spletnem naslovu: www.uradni-list.si

VSEBINA Javni razpisi 2681 Javne dražbe 2688 Razpisi delovnih mest 2692 Druge objave 2693 Evidence sindikatov 2701 Objave po Zakonu o medijih 2702 Objave po Zakonu o elektronskih komunikacijah 2703 Objave gospodarskih družb 2707 Sklepi o povečanju in zmanjšanju kapitala 2707 Sklici skupščin 2707 Zavarovanja terjatev 2713 Objave sodišč 2714 Izvršbe 2714 Objave zemljiškoknjižnih zadev 2714 Oklici o začasnih zastopnikih in skrbnikih 2720 Oklici dedičem 2721 Oklici pogrešanih 2722 Kolektivni delovni spori 2722 Preklici 2723 Zavarovalne police preklicujejo 2723 Spričevala preklicujejo 2723 Drugo preklicujejo 2724

Izdajatelj Služba Vlade RS za zakonodajo – direktor dr. Janez Pogorelec • Založnik Uradni list Re­publike Slove­nije d.o.o. – direktorica mag. Špela Munih Stanič • Priprava Uradni list Republike Slovenije d.o.o. • Naročnina za obdobje 1. 1. do 31. 3. 2010 je 27,55 EUR (brez DDV), za obdobje 1. 4. do 31. 12. 2010 je 262,50 EUR (brez DDV), v ceno posameznega Uradnega lista Repub­like Slovenije je vračunan 8,5% DDV. • Reklamacije se upoštevajo le mesec dni po ­izidu vsake številke • Uredništvo in uprava Ljubljana, Dunajska cesta 167 • Poštni predal 379 • Telefon tajništvo (01) 425 14 19, računovodstvo (01) 200 18 60, naročnine (01) 425 23 57, telefaks (01) 200 18 25, prodaja (01) 200 18 38, preklici (01) 425 02 94, ­telefaks (01) 425 14 18, uredništvo (01) 425 73 08, ­uredništvo (javni razpisi …) (01) 200 18 32, uredništvo – telefaks (01) 425 01 99 • Internet: www.urad­ni-list.si – uredništvo e-pošta: objave@urad­ni-list.si • Transakcijski račun 02922-0011569767