Plan Maestro Reserva De Uso Múltiple Cuenca Del Lago De Atitlán (RUMCLA) 2018 - 2022

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Plan Maestro Reserva De Uso Múltiple Cuenca Del Lago De Atitlán (RUMCLA) 2018 - 2022 Plan Maestro Reserva de Uso Múltiple Cuenca del Lago de Atitlán (RUMCLA) 2018 - 2022 Guatemala, febrero de 2018 Actualización del Plan Maestro Reserva de Uso Múltiple Cuenca del Lago de Atitlán -RUMCLA- 2018 – 2022 ÍNDICE Introducción ............................................................................................................................. 7 1. Componente de Diagnóstico ............................................................................................ 8 1.1. Ficha técnica ................................................................................................................... 8 1.2. Objetivos del área ......................................................................................................... 10 1.2.1 Objetivos Primarios ............................................................................................ 10 1.2.2 Objetivos Secundarios ........................................................................................ 10 1.2.3 Objetivos Terciarios ............................................................................................ 10 1.3. Evaluación del contexto regional y local ...................................................................... 10 1.4. Evaluación y análisis de aspectos biofísicos ................................................................. 11 1.4.1. Clima ................................................................................................................... 11 1.4.2. Hidrología ........................................................................................................... 12 1.4.3. Geología y geomorfología .................................................................................. 14 1.4.4. Capacidad de uso de la tierra y uso de la tierra ................................................. 15 1.4.5. Ocurrencia de fenómenos naturales excepcionales .......................................... 16 1.4.6. Sitios de especial interés y/o de belleza paisajística .......................................... 17 1.4.7. Vegetación .......................................................................................................... 18 1.4.8. Fauna .................................................................................................................. 24 1.5. Evaluación y análisis de aspectos socioeconómicos ..................................................... 27 1.6. Evaluación y análisis de aspectos culturales ................................................................. 30 1.7. Evaluación y análisis de amenazas del área protegida y estimación de riesgos .......... 33 1.8. Evaluación del estado de tenencia de la tierra ............................................................. 33 1.8.1. Regímenes de propiedad de la tierra ................................................................. 34 1.8.2. Áreas bajo régimen especial de protección. ...................................................... 34 1.8.3. Conflictos de tenencia de tierra y posibles soluciones ...................................... 36 1.8.4. Evaluaciones de gestión del área protegida ....................................................... 37 1.9. Análisis y evaluación de los límites del área protegida ................................................ 37 1.10. Evaluación y análisis de la situación económica y financiera ....................................... 39 2. Componente consideraciones de manejo ....................................................................... 40 2.1. Visión y objetivos del plan maestro .............................................................................. 40 2.1.1. Visión .................................................................................................................. 40 2.1.2. Objetivos del plan maestro ................................................................................ 40 2.2. Análisis y evaluación de la categoría de manejo .......................................................... 40 2.3. Valoración de elementos prioritarios para el manejo del área .................................... 41 2.3.1. Elementos naturales ........................................................................................... 41 2.3.2. Elementos culturales .......................................................................................... 48 2.3.3. Actividades económicas productivas ................................................................. 54 2.3.4. Análisis de amenazas y oportunidades de los elementos .................................. 59 3. Componente operativo ................................................................................................. 78 4. Componente normativo y zonificación ........................................................................... 93 4.1. Tratados Internacionales que rigen la administración del área protegida................... 93 4.2. Políticas y estrategias. .................................................................................................. 95 4.3. Marco Legal e Institucional ........................................................................................... 99 4.4. Zonificación y usos previstos ...................................................................................... 107 4.5. Normatividad para actividades no permitidas dentro de la RUMCLA ........................ 108 4.6. Normativa para la consideración de riesgos dentro de la RUMCLA ........................... 108 5. Seguimiento y evaluación ............................................................................................ 119 2 Actualización del Plan Maestro Reserva de Uso Múltiple Cuenca del Lago de Atitlán -RUMCLA- 2018 – 2022 6. Bibliografía ................................................................................................................. 127 Anexos ................................................................................................................................. 132 ÍNDICE DE CUADROS CUADRO 1 CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA DE LA RUMCLA (KM2) .............................................................................. 15 CUADRO 2 USO DE LA TIERRA DE LA RUMCLA (KM2) .................................................................................................. 16 CUADRO 3 ZONAS DE VIDA (SISTEMA HOLDRIDGE) EN EL DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ......................................................... 18 CUADRO 4 COBERTURA FORESTAL EN LA RUMCLA (KM2) ............................................................................................ 20 CUADRO 5 POBLACIÓN POR DEPARTAMENTO DENTRO DE LA RUMCLA ........................................................................... 29 CUADRO 6 INDICADORES DE DESARROLLO, EDUCACIÓN Y DESNUTRICIÓN EN LA RUMCLA ................................................... 30 CUADRO 7 COMPOSICIÓN DE LA PEA EN LA RUMCLA ................................................................................................. 30 CUADRO 8 NÚMERO DE FINCAS CENSALES SEGÚN CATEGORÍA DE TAMAÑO DE LA FINCA CON CULTIVOS PERMANENTES Y SEMIPERMANENTES, AÑO AGRÍCOLA 2002 / 2003 ............................................................................................. 33 CUADRO 9 PARQUES REGIONALES MUNICIPALES EN LA RUMCLA ................................................................................... 35 CUADRO 10 LISTADO DE RNP INSCRITAS EN CONAP, UBICADAS DENTRO DE LA RUMCLA ................................................. 35 CUADRO 11 ORGANIZACIONES CAMPESINAS PRODUCTORAS DE CAFÉ EN LA RUMCLA ....................................................... 54 CUADRO 12 DATOS DE CONSUMOS FAMILIARES OTORGADOS POR CONAP ....................................................................... 56 CUADRO 13 LISTADO DE COMITÉS Y ASOCIACIONES DE PESCADORES DEL LAGO DE ATITLÁN .................................................. 56 CUADRO 14 AMENAZAS PARA LOS ELEMENTOS NATURALES DE CONSERVACIÓN: BOSQUES ................................................... 61 CUADRO 15 AMENAZAS PARA LOS ELEMENTOS NATURALES DE CONSERVACIÓN: SISTEMA HÍDRICO ......................................... 64 CUADRO 16 AMENAZAS PARA LOS ELEMENTOS NATURALES DE CONSERVACIÓN: VIDA SILVESTRE ........................................... 67 CUADRO 17 AMENAZAS PARA LOS ELEMENTOS CULTURALES .......................................................................................... 68 CUADRO 18 AMENAZAS PARA LOS ELEMENTOS CULTURALES .......................................................................................... 71 CUADRO 19 DESVENTAJAS COMPARATIVAS PARA LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRODUCTIVAS ............................................ 73 CUADRO 20 OPORTUNIDADES DE LOS ELEMENTOS NATURALES DE CONSERVACIÓN ............................................................. 75 CUADRO 21 OPORTUNIDADES DE LOS ELEMENTOS CULTURALES DE CONSERVACIÓN ............................................................ 76 CUADRO 22 OPORTUNIDADES DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICO PRODUCTIVAS ................................................................. 77 CUADRO 23 OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Y PROGRAMAS RELACIONADOS ............................................................................. 78 CUADRO 24 PLAN DE EJECUCIÓN .............................................................................................................................. 79 CUADRO 25 RESUMEN DE COSTOS POR PROGRAMA ..................................................................................................... 92 CUADRO 26 RESUMEN PRESUPUESTARIO PARA LA EJECUCIÓN DEL PLAN MAESTRO
Recommended publications
  • Santiago Atitlán
    AMSCLAE AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA DEL LAGO DE AT ITLÁN Y SU ENTORNO – AMSCLAE - INGA. LUISA CIFUENTES AGUILAR D I R E C TO R A EJECUTIVA SITUACIÓN ACTUAL DEL LAGO DE ATITLÁN 2019 TRANSPARENCIA 2016-2018 Fechas de muestreo 2016 2017 2018 W14 WA WB WC WD WE WG WP W14 WA WB WC WD WE WG WP SA WA WB WC WD CWG WP 0 2 4 6 Profundidad(m) 8 10 Valores promedio de transparencia por sitio de marzo a noviembre del 2018 (DICA/AMSCLAE, 2018). En los 60´s Presente NIVEL DEL LAGO DE ATITLÁN 2016-2019 1557.5 Nivel Promedio Nivel Máximo 1557.0 1556.5 1556.0 1555.5 Oscilación Oscilación Nivel (msnm) 1555.0 1554.5 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2016 2017 2018 Fechas de Muestreo Logros en Manejo de Residuos líquidos – Aguas Residuales, etc. ➢Diagnóstico de poblados urbanos ➢Estrategia para el manejo integral de aguas residuales aprobada ➢Avances en solución Integral: Avances en Ortofotos, diseño de drenajes y redes de agua potable, estudio técnico de una propuesta de solución (AALA) Avances en propuestas de financiamiento (BCIE y BID). ➢Estudio Técnico de Aguas Residuales en seis (6) municipios de la cuenca (San Andrés Semetabaj, Panajachel, Santa Catarina Palopó, Santiago Atitlán, San Juan la Laguna y San Antonio Palopó) ➢Construcción o ampliación de sistemas de tratamiento de aguas residuales (SNIP) ➢2016 - San José Chacayá ➢2017 - San Marcos la Laguna y San Andrés Semetabaj ➢2018 – (8) Concepción, Panajachel, San Juan
    [Show full text]
  • Juan Skinner Alvarado, Msc Member of the Scientific Committee AGENDA
    Integrated Lake Basin Management (ILBM): obstacles and opportunities for wastewater management in the lake Atitlán basin Juan Skinner Alvarado, MSc Member of the Scientific Committee AGENDA: 1. Integrated Lake Basin Management - ILBM 2. Background of wastewater management infrastructure development in the lake Atitlán basin – lessons learned 3. Obstacles in wastewater management at the lake Atitlán Basin 4. Opportunities in wastewater management for lake Atitlán. 1. Integrated Lake Basin Management ILBM Manejo Integrado de Cuencas de Lagos LBMILBMI– Lake Basin Management Initiative Una revisión global sobre el manejo de cuencas de lagos Analiza e identifica las lecciones aprendidas de la experiencia de manejo de 28 lagos del mundo. Análisis de las amenazas A definition of Integrated Lake Basin Management (ILBM) is coined with the LBMI Integrated Lake Basin Management (ILBM) is an approach to achieve the sustainable management of lakes and reservoirs through gradual, continuous and comprehensive improvements in the governance of the basin, including efforts to integrate institutional responsibilities, public policies, participation of interest groups, scientific and traditional knowledge, technological options, and financing prospects and their restrictions. La gobernanza es una noción que busca -antes que imponer un modelo- describir una transformación sistémica compleja, que se produce a distintos niveles -de lo local a lo mundial- y en distintos sectores -público, privado y civil-.(Fuente: wikipedia) The 6 lake basin governance pillars Un marco teórico para el análisis y planificación de la gestión de lagos ILEC Scicom More Sustainable 3. Seek ways to strengthen the governance pillars 2. Identify issues, needs and challenges Monitoring, Reconnaissance Survey, Inventory and Databases LevelofSustainability 1.
    [Show full text]
  • Departamento De Sololá Municipio De San Juan La Laguna
    CODIGO: AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS E INUNDACIONES 717 DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ 8 MUNICIPIO DE SAN JUAN LA LAGUNA AMEN AZA POR DESLIZAMIEN TOS 410000.000000 415000.000000 91°21'W " 91°18'W Tzumajui La p re d ic c ión d e e sta am e naza utiliza la m e tod ología re c onoc id a te " a l " Sierra Cerro u d e Mora-V ahrson, p ara e stim ar las am e nazas d e d e slizam ie ntos a h Parraxquim Chuichich a " N un nive l d e d e talle d e 1 kilóm e tro. Esta c om p le ja m od e lac ión utiliza ío R una c om b inac ión d e d atos sob re la litología, la hum e d ad d e l sue lo, p e nd ie nte y p ronóstic os d e tie m p o e n e ste c aso p re c ip itac ión ac um ulad a que CATHALAC ge ne ra d iariam e nte a través d e l m od e lo m e sosc ale PSU/N CAR, e l MM5. "Camanoj Río Ugualeox Se e stim a e sta am e naza e n térm inos d e ‘Baja’, ‘Me d ia’ y ‘Alta‘. x o e Tzumajul l " Río Uga ualeox u g Finca Las U Delicias o " í R Alta á z t A a y Z a rián A P o Xip N o í E Rí R M A E D L Media E V I Santa Clara la Laguna San Pablo La Laguna N "Pak ‹Wex " Cerro Chicut ^ (Santa Baja Clara) "Xiprian AMEN AZA R "Chuipoj ío Na Chacap hu " la POR IN UN DACION ES te La p re d ic c ión d e e sta am e naza utiliza la m e tod ología d e Te rraV ie w SAN TA MARIA "Pala V ISITACION ^4.2.2 y su p lugin Te rraHyd ro (S.Rossini).
    [Show full text]
  • Wastewater Management in the Basin of Lake Atitlan: a Background Study
    WASTEWATER MANAGEMENT IN THE BASIN OF LAKE ATITLAN: A BACKGROUND STUDY LAURA FERRÁNS, SERENA CAUCCI, JORGE CIFUENTES, TAMARA AVELLÁN, CHRISTINA DORNACK, HIROSHAN HETTIARACHCHI WORKING PAPER - No. 6 WORKING PAPER - NO. 6 WASTEWATER MANAGEMENT IN THE BASIN OF LAKE ATITLAN: A BACKGROUND STUDY LAURA FERRÁNS, SERENA CAUCCI, JORGE CIFUENTES, TAMARA AVELLÁN, CHRISTINA DORNACK, HIROSHAN HETTIARACHCHI Table of Contents 1. Introduction 5 2. Regional Settings of the Study Area 7 2.1 General Aspects of Guatemala 7 2.2 Location and Population of the Lake Atitlan Basin 8 2.3 Economy of the Region 9 2.4 Hydraulic Characteristics of Lake Atitlan 9 2.5 Water Quality of Lake Atitlan 9 2.5.1 Pollution by Organic and Inorganic Substances 10 2.5.2 Pollution by Pathogens 11 2.6 Impacts on the Region due to Inappropriate Wastewater Management 12 2.6.1 Impacts on Human Health 12 2.6.2 Environmental Impacts on the Lake 13 2.6.3 Economic Impacts 13 3. Wastewater Management in Lake Atitlan 13 3.1 Status of Sanitation Services in the Lake Atitlan Basin 14 3.2 Amount of Wastewater Produced in the Lake Atitlan Basin 15 3.3 Available WWTPs at the Lake Atitlan Basin 16 3.4 Performance of WWTPs Located in the Lake Atitlan Basin 18 3.5 Operation and Maintenance of WWTPs Located in the Lake Atitlan Basin 20 3.5.1 Bottlenecks 20 3.5.2 Potential Solutions 22 4. Major Findings: A Summary 24 Acknowledgment 25 References 26 Wastewater Management in the Basin of Lake Atitlan: A Background Study Laura Ferráns1, Serena Caucci1, Jorge Cifuentes2, Tamara Avellán1, Christina Dornack3, Hiroshan Hettiarachchi1 1 UNU-FLORES, Dresden, Germany 2 Department of Engineering and Nanotechnology of Materials, University of San Carlos of Guatemala, Guatemala City, Guatemala 3 Institute of Waste Management and Circular Economy, TU Dresden, Dresden, Germany ABSTRACT This working paper presents a study on the current wastewater management situation in the basin of Lake Atitlan, Guatemala.
    [Show full text]
  • Situación De Agua Y Saneamiento En La Cuenca Del Lago De Atitlán
    SITUACIÓN DE AGUA Y SANEAMIENTO EN LA CUENCA DEL LAGO DE ATITLÁN AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA DEL LAGO DE AT ITLÁN Y SU ENTORNO – AMSCLAE - INGA. LUISA CIFUENTES AGUILAR DIRECTORA EJECUTIVA NOVIEMBRE 2018 Morfología de la Cuenca del Lago Atitlán Área: 546 km2 Área espejo de agua: 125.7 km2 Perímetro: 101.6 km Volumen de agua que almacena: 25.4 km3 Profundidad máxima: 327.5 m Profundidad media: 202.4 m Tiempo de retención hidráulica: 80 años Romero 2009. Densidad poblacional: 800 hab/km2 (media nacional 150 hab/km2). Erosión promedio: 18-24 ton/ha/año Desechos sólidos: Arpox. 40,800 TM/año Lago en transición de Oligotrófico a Mesotrófico Romero 2009. PROBLEMÁTICA CALIDAD DE AGUA DEL LAGO DE ATITLÁN TRANSPARENCIA A TRAVÉS DE LOS AÑOS En los 60´s Presente PROBLEMÁTICA CALIDAD DEL AGUA EN CUERPOS DE AGUA SUPERFICIAL Se tienen monitoreados 15 cuerpos de agua superficial, de los cuales únicamente 3 presentan un índice ICA arriba de 71 (considerados con calidad Buena), el resto se encuentran por debajo (de Regular a Mala). SITUACIÓN DEL SUMINISTRO DE AGUA EN LOS PROBLEMÁTICA POBLADOS DE LA CUENCA DEL LAGO DE ATITLÁN No. De sistemas de No. DE SISTEMAS CON POBLACION abastecimiento de agua para RANGO DE CONTAMINACION No. MUNICIPIO TOTAL CLORACION TOTAL TOTAL 2018 INE el consumo URBANA RURAL URBANA RURAL URBANA RURAL 1 SOLOLÁ 156,807 6 165 171 5 1 6 0 2 a INCONTABLES 2 CONCEPCIÓN 8,041 4 6 10 3 1 4 1 a 16 2 a INCONTABLES 3 PANAJACHEL 21,011 3 1 4 3 0 3 1 a 44 1 a 3 4 SAN ANDRÉS SEMETABAJ 14,955 2 19 21 2 9 11 1 a 12
    [Show full text]
  • Municipio De San Juan La Laguna Departamento De Sololá
    MUNICIPIO DE SAN JUAN LA LAGUNA DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ “COSTOS Y RENTABILIDAD DE UNIDADES ARTESANALES (TEJIDOS TÍPICOS)”. MARIO RENÉ URBINA CASTRO TEMA GENERAL “DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO, POTENCIALIDADES PRODUCTIVAS Y PROPUESTAS DE INVERSIÓN”. MUNICIPIO DE SAN JUAN LA LAGUNA DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ TEMA INDIVIDUAL “COSTOS Y RENTABILIDAD DE UNIDADES ARTESANALES (TEJIDOS TIPICOS)”. FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA 2,008 2,008 (c) FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SAN JUAN LA LAGUNA – VOLUMEN 13 2-60-75-CPA-2008 Impreso en Guatemala, C.A. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS “COSTOS Y RENTABILIDAD DE UNIDADES ARTESANALES (TEJIDOS TÍPICOS)” MUNICIPIO DE SAN JUAN LA LAGUNA DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ INFORME INDIVIDUAL Presentado a la Honorable Junta Directiva y al Comité Director del Ejercicio Profesional Supervisado de la Facultad de Ciencias Económicas por MARIO RENÉ URBINA CASTRO previo a conferírsele el título de CONTADOR PÚBLICO Y AUDITOR en el Grado Académico de LICENCIADO Guatemala, mayo de 2,008 ACTO QUE DEDICO A DIOS Por darme la vida, ser fortaleza, esperanza y fuente de sabiduría y permitirme alcanzar este triunfo. A LA VIRGEN DEL ROSARIO Por escuchar mis oraciones. A MI PAÌS Que sea como un granito de arena para su engrandecimiento y desarrollo. A MIS PADRES José Raúl (+) y Blanca Armenia Por su amor, confianza y ser la fuente de valores y principios que conducen mi vida. A MI ESPOSA Myrna Elizabeth Por el apoyo brindado durante la carrera y comprender que el sacrificio es la base del éxito.
    [Show full text]
  • 0705 PPM Nahualá Sololá
    1 2 ÍNDICE Contenido INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 5 CAPITULO I .......................................................................................................................................... 7 1.1 Marco Legal e Institucional ...................................................................................................... 7 1.2 Marco Institucional ................................................................................................................... 9 CAPITULO II ....................................................................................................................................... 10 2 Marco de Referencia ................................................................................................................. 10 2.1 Ubicación Geográfica .......................................................................................................... 10 2.2 Educación ............................................................................................................................ 11 2.3 Proyección Poblacional ...................................................................................................... 15 2.4 Sistema de Salud ................................................................................................................. 16 2.5 Seguridad y Justicia ...........................................................................................................
    [Show full text]
  • Municipio De Concepción Departamento De Sololá
    MUNICIPIO DE CONCEPCIÓN DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ “DIAGNÓSTICO Y PRONÓSTICO SOCIOECONÓMICO” VELVET EUNICE BARILLAS ALEGRÍA TEMA GENERAL “DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO, POTENCIALIDADES PRODUCTIVAS Y PROPUESTAS DE INVERSIÓN” MUNICIPIO DE CONCEPCIÓN DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ TEMA INDIVIDUAL “DIAGNÓSTICO Y PRONÓSTICO SOCIOECONÓMICO” FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA 2008 2008 (c) FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA CONCEPCIÓN - VOLUMEN 2-60-75-E-2008 Impreso en Guatemala, C.A. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS “DIAGNÓSTICO Y PRONÓSTICO SOCIOECONÓMICO” MUNICIPIO DE CONCEPCION DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ INFORME INDIVIDUAL Presentado a la Honorable Junta Directiva y al Comité Director del Ejercicio Profesional Supervisado de la Facultad de Ciencias Económicas por VELVET EUNICE BARILLAS ALEGRÍA previo a conferírsele el título de ECONOMISTA en el Grado Académico de LICENCIADA Guatemala, mayo de 2008 ACTO QUE DEDICO A DIOS Por darme la oportunidad de alcanzar este éxito, iluminar mis pasos y derramar bendiciones sobre mi vida. A LA VIRGEN MARÍA Por ser una luz en mi camino e interceder por mi ante Dios nuestro señor. A MI MAMÁ Isabel Alegría, por su cariño, ayuda, apoyo, consejos y paciencia todos estos años. A ti especialmente. A MI PAPÁ Mario Barillas, con cariño por motivarme y apoyarme siempre. A MIS HERMANOS Stacey, Musashi y Eiji con todo mi cariño y agradecimiento por el apoyo y ayuda otorgada constantemente. A MI FUTURO ESPOSO Edgar von Quednow, por su amor y soporte incondicional durante estos ocho años juntos. Mi cielo gracias por estar siempre a mi lado. A TODA MI FAMILIA Con mucho cariño.
    [Show full text]
  • Diagnóstico Situación De San Municipio De San Juan La Laguna Departamento De Sololá
    DIAGNÓSTICO SITUACIÓN DE SAN MUNICIPIO DE SAN JUAN LA LAGUNA DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ JULIO 2017 LUIS 0 Contenido I. INTRODUCCIÓN.................................................................................3 II. RESUMEN EJECUTIVO......................................................................5 III. OBJETIVOS .....................................................................................7 1. Objetivo general ............................................................................7 2. Objetivos específicos .....................................................................7 IV. METODOLOGÍA ...............................................................................9 1. Coordinación.................................................................................9 2. Método de Muestreo ....................................................................10 3. Técnica de Muestreo....................................................................10 4. Selección de los participantes para el grupo focal ........................11 5. Procesamiento de los datos .........................................................12 6. Análisis de los datos....................................................................12 7. Elaboración del Informe ..............................................................12 V. CONTENIDO DEL DIAGNÓSTICO. ....................................................13 1. Descripción Geográfica................................................................13 1.1 Ubicación .................................................................................13
    [Show full text]
  • San Juan La Laguna, Sololá
    DIRECTORIO Antonio Chavajay Ixtamer Presidente del Concejo Municipal, San Juan La Laguna, Sololá Ranulfo Ujpán Mendoza Concejal II, San Juan La Laguna, Sololá Gaspar Mynor Ixcamparic Tzic Concejal III, San Juan La Laguna, Sololá Manuel Eduardo Cholotío Coché Concejal IV, San Juan La Laguna, Sololá Cristobal Jesús Cholotío Alvarez Síndico I, San Juan La Laguna, Sololá Oscar Mardoqueo Ixcol Yac Síndico II, San Juan La Laguna, Sololá Erwin Isaías Ixcamparic Mazariegos Director Municipal de Planificación, San Juan La Laguna, Sololá Alida María Hernández Cholotío Secretaria Municipal, San Juan La Laguna, Sololá Antonio Navichoc Navichoc Director Administrativo Financiero, San Juan La Laguna, Sololá Con el apoyo técnico metodológico de: Francisco Estuardo Mayorga Pastor (Consultor) Keny Alexander Juárez Santiago (Técnico del Proyecto PPRCC) Milton Gutiérrez Rodas (Analista en Planificación Territorial, SEGEPLAN) Johnny Toledo (Coordinador del Proyecto PPRCC) Gabriela Castellanos (Directora del Proyecto PPRCC) La elaboración y reproducción de este documento es posible gracias al apoyo del Proyecto “Paisajes Productivos Resilientes al Cambio Climático y Redes Socioeconómicas Fortalecidas en Guatemala” (PPRCC) que dispone de una donación del Fondo de Adaptación que ejecuta el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) e implementa conjuntamente el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). ÍNDICE GENERAL Página PRESENTACIÓN ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Introduction
    Introduction This work is a reference grammar of the Tzutujjl language spoken in the departments of Solola and Suchitepequez in Guatemala. Tzutujil is one of approximately thirty Mayan languages that are spoken by several million people in Mexico, Guatemala, Belize, and Honduras. All Mayan languages lie within the Meso-American cultural area. Tzutujil belongs to the Greater Quichean branch of the Eastern division of Mayan languages, and it is most closely affiliated with Cakchiquel, Quiche, Sacapultec, and Sipacapa (Campbell 1977; Kaufman 1974, 1976). Tzutujil is spoken by approximately 50,000 people in midwestern Guatemala in an area extending from the highlands (Sp tierra fria) on the southern and western ends of Lake Atitlan to the lowlands (Sp tierra caliente) on the southern Pacific coastal plain. The Tzutujil area in­ cludes all of the towns on the south shores of Lake Atitlan, namely San Lucas Toliman, Santiago Atitlan, San Pedro la Laguna, and San Juan la Laguna, as well as San Pablo la Laguna on the west end of the lake and Santa Maria Visitacion to the southwest in the mountains high above the lake. The town of Chicacao, situated on the edge of the Pacific coastal plain some ten miles to the south of the lake, is also included within the Tzutujil area, as are many small villages, hamlets, and plantations scattered throughout the area between the lake and the Pacific coastal plain. (See maps 1 and 2.) The Tzutujil area is bordered on the north, east, and southeast by Cakchiquel speakers, on the west and southwest by Quiche speakers, and on the south by Spanish speakers.
    [Show full text]
  • ABSTRACT SZABO, ADRIANA MARIANA. Community Development and Tourism in San Pedro La Laguna, Guatemala
    ABSTRACT SZABO, ADRIANA MARIANA. Community Development and Tourism in San Pedro La Laguna, Guatemala. (Under the direction of Dr. Tim Wallace, Dr. Alicia McGill, and Dr. John Millhauser). Tourism in Guatemala has been a part of the economy for decades, but the development of tourism has been uneven. A good example of this is among the communities surrounding Lake Atitlán. The gateway community of Panajachel has been a part of tourism since the 1930’s, but directly across the lake, tourism development in San Pedro La Laguna has been rapid and uncoordinated, especially over the last two decades. For eight weeks during the summer of 2014, I collected ethnographic data to study how local people understand their role and the role of local and national authorities in the process of redesigning the local touristic model. My overarching aim was to understand the connections between community development and tourism. My methods included in-depth interviews with thirty local residents, a questionnaire survey with thirty tourists, and participant observation. I found that the residents of San Pedro La Laguna, unsatisfied with local government efforts, believe that tourism should and can play a greater, more comprehensive role in the development of their town. These residents aim to leverage the power of tourism to improve local livelihoods, alleviate poverty, and empower under resourced micro- entrepreneurs who are often cast out of the main stream tourism business. They anticipate future growth and a sustainable tourist industry that will allow them to In this thesis, I discuss the future and sustainability of the desires of San Pedranos to invest tourism revenues in education, health services, and infrastructure that will result in local benefits for the citizens as well as a more attractive destination for upscale tourists.
    [Show full text]