DOCSLIB.ORG

Wohnungsmarktbericht Tempelhof-Schöneberg

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Wohnungsmarktbericht Tempelhof-Schöneberg Wohnungsmarktbericht Tempelhof-Schöneberg Ergebnispräsentation 13. Juni 2012 Dipl.-Ing. Rebecca Eizenhöfer Gesellschaft für Markt- und Absatzforschung mbH Ludwigsburg | Dresden, Hamburg, Köln, München 71638 Ludwigsburg, Hohenzollernstraße 14 Tel. 0 71 41 / 93 60 - 0, Fax 0 71 41 / 93 60 - 10 eMail: [email protected], http://www.gma.biz Agenda Vorgehen und Methodik Eckdaten des Wohnungsmarktes „Berlin“ Eckdaten des Wohnungsmarktes „Tempelhof-Schöneberg“ Analyse von Mietpreisen Bewertung von Wohnbaupotenzialen Schlussfolgerungen und Empfehlungen Agenda Vorgehen und Methodik Eckdaten des Wohnungsmarktes „Berlin“ Eckdaten des Wohnungsmarktes „Tempelhof-Schöneberg“ Analyse von Mietpreisen Bewertung von Wohnbaupotenzialen Schlussfolgerungen und Empfehlungen Aufgabenstellung und Vorgehen Wohnungsmarktbericht Tempelhof-Schöneberg Rücklauf aus Haushaltsbefragung • Auswertung aktueller Schöneberg Nord Wohnungsmarktanalysen Schöneberg Süd (z. B. IBB Wohnungsmarktbericht) 20 Friedenau • Auswertung statistischer Daten zu Tempelhof Lindenhof- Bevölkerung, Altersgruppen etc. siedlung • Auswertung von Immobilienangeboten Rücklaufquote • Haushaltsbefragung zur Wohnsituation Tempelhof-Schöneberg Mariendorf 31 % • Befragung größerer Wohnungsunternehmen im Bezirk bei 4.500 versandten • Auswertung der Wohnungsbautätigkeiten Fragebögen Marienfelde • Bewertung von Wohnungsbaupotenzialen Lichtenrade Kartengrundlage Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg Daten aus GMA-Haushaltserhebung 2011 GMA-Bearbeitung 2012 Agenda Vorgehen und Methodik Eckdaten des Wohnungsmarktes „Berlin“ Eckdaten des Wohnungsmarktes „Tempelhof-Schöneberg“ Analyse von Mietpreisen Bewertung von Wohnbaupotenzialen Schlussfolgerungen und Empfehlungen Wohnungsmarkt Berlin günstige Rahmenbedingungen für Wohnungsmärkte wachsende Nachfrage nach Wohnraum Zuzug von ca. 9.600 Einwohnern p. a. (2000 – 2009); v. a. junge Bevölkerungsgruppen Zunahme der Zahl der Haushalte um ca. 16.500 p. a. geringe Aktivitäten im Wohnungsbau ca. 3.600 fertig gestellte Wohneinheiten p. a. (2000 – 2009) es wird kein Anstieg der Bautätigkeiten erwartet Entwicklungen im Wohnungsbestand sinkende Leerstände steigende Preise und Mieten durch hohe Nachfrage nach Wohnraum qualitative Verbesserungen des Wohnungsbestandes durch sich stärker ausdifferenzierende Entwicklungen (Zielgruppen, Wohnformen, Preisniveau) Quelle: IBB Wohnungsmarktbericht 2011; GSW WohnmarktReport 2011; Amt für Statistik Berlin-Brandenburg Agenda Vorgehen und Methodik Eckdaten des Wohnungsmarktes „Berlin“ Eckdaten des Wohnungsmarktes „Tempelhof-Schöneberg“ Analyse von Mietpreisen Bewertung von Wohnbaupotenzialen Schlussfolgerungen und Empfehlungen Bevölkerung • Bezirk Tempelhof-Schöneberg mit 7 Bezirksregionen (LORs) • 329.245 Einwohner, d. h. 9,7 % der Bevölkerung von Berlin • jeweils 16 % der Bürger haben Migrationshintergrund bzw. sind ausländischer Herkunft • in Bezirksregionen unterschiedlich stark ausgeprägt: hohe Anteile in Schöneberg Nord und Süd (> 40 %); geringe Anteile in Lichtenrade und Lindenhofsiedlung Einwohner nach Bezirksregionen zum 31.12.2012 Bevölkerung in den Bezirksregionen nach Herkunft Einwohner nach Bezirksregionen zum 31.12.2010 Bevölkerungdeutsche Bürger in dendeutsche Bezirksregionen Bürger mit Migrationshintergrund nach Herkunftnicht-deutsche Bürger Lichtenrade Schöneberg 68% 16% 16% 15,0% Nord: 14,7% Tempelhof-Schöneberg Schöneberg Nord 51% 19% 30% Marienfelde Schöneberg Süd 63% 15% 22% 9,1% Schöneberg Süd Friedenau 71% 14% 15% 14,7% Tempelhof 69% 16% 16% (Lindenhofsiedlung) 82% 10% 8% Mariendorf 15,1% Mariendorf 74% 15% 12% Friedenau Marienfelde 70% 20% 10% ( Lindenhof ) 13,6% 0,6% Tempelhof Lichtenrade 82% 12% 6% 17,8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% GMA-Darstellung 2012; nach Amt für Statistik Berlin-Brandenburg: Abgestimmter Datenpool, Einwohnerregisterstatistik 2010 Bevölkerungsentwicklung • Zunahme der Bevölkerung im Bezirk um 4,5 % seit 2005 •„Gewinner“: Tempelhof, Friedenau und Schöneberg Süd •„Verlierer“: Marienfelde, Lichtenrade • Rückgang der Bevölkerung im Bezirk bis 2030 um 3,1 % •„Gewinner“: Schöneberg Nord und Schöneberg Süd •„Verlierer“: Marienfelde, Lichtenrade, Tempelhof 2010 2030 2005 2010 Einwohner Einw ohner 70.000 70.000 60.000 + 2,6 % 60.000 - 3,3 % - 2,1 % - 0,5 % + 1,4 % + 0,4 % + 2,1 % + 1,9 % - 2,1 % - 11,5 % 50.000 50.000 + 2,7 % + 0,1 % 40.000 40.000 - 2,5 % - 12,3 % 30.000 30.000 20.000 20.000 10.000 10.000 k. A. - 1,6 % - - Schöneberg Schöneberg Friedenau Tempelhof (Lindenhof- Mariendorf Marienfelde Lichtenrade Schöneberg Schöneberg Friedenau Tempelhof (Lindenhof- Mariendorf Marienfelde Lichtenrade Nord Süd siedlung) Nord Süd siedlung) GMA-Darstellung 2012; nach Amt für Statistik Berlin-Brandenburg (Hg.): Abgestimmter Datenpool, Einwohnerregisterstatistik 2010 und Senatsverwaltung für Stadtentwicklung (Hg.) 2009: Bevölkerungsprognose für Berlin und die Bezirke 2007-2030 Altersstruktur • Tendenzen des demografischen Wandels deutlich erkennbar Entwicklung der Altersgruppen in Tempelhof-Schöneberg 2005, 2010, 2030 unter 21 Jahre 21-35 35-45 45-60 über 60 Jahre 2005 58.965 56.820 58.691 71.188 82.101 -3,1 % + 4,3 % -17,3 % + 7,8 % + 6,7 % 2010 57.136 59.262 48.533 76.710 87.604 -13,3 % -10,5 % -7,8 % -12,8 % + 19,5 % 2030 49.550 53.021 44.754 66.874 104.695 0% 20% 40% 60% 80% 100% GMA-Darstellung 2011; Daten des Amtes für Statistik Berlin-Brandenburg: „Abgestimmter Datenpool“ Altersdurchschnitt • Altersdurchschnitt steigt im Bezirk von Nord nach Süd an • Bezirk ist mit 43,6 Jahren durchschnittlich „älter“ als Berlin (42,3 Jahre) • bis 2030 steigt der Altersdurchschnitt im Bezirk um 3 Jahre an Altersdurchschnitt 2010 Alter in Jahren 2030 60 49,2 49,5 50 48,1 50,5 45,6 45,1 45,6 2030: 46,6 Jahre 43,8 2010: 43,6 Jahre 43,2 46,3 45,6 46,0 40 41,9 41,8 40,9 30 20 10 k. A. 0 Schöneberg Schöneberg Friedenau Tempelhof Lindenhof Mariendorf Marienfelde Lichtenrade Nord Süd GMA-Darstellung 2011; Daten des Amtes für Statistik Berlin-Brandenburg: „Abgestimmter Datenpool“ Haushalte Haushalte mit 1 und 2 Personen überwiegen (28 % | 46 %) differenzierte Haushaltsstrukturen und -typen in den LORs 1 + 2 Personen HH: bis 25 Jahre Haushalte mit alleinerziehenden Elternteilen Wohngemeinschaften 1 + 2 Personen HH: 26 - 45 Jahre Familienhaushalte mit Kindern < 18 Jahre sonstige Haushaltsformen 1 + 2 Personen HH: > 45 Jahre Familienhaushalte mit Kindern > 18 Jahre Tempelhof-Schöneberg 9% 18% 27% 3% 21% 3% 12% 7% Schöneberg Nord 11% 18% 26% 1% 7% 2% 24% 10% Schöneberg Süd 22% 10% 17% 1% 15% 5% 20% 11% Friedenau 26% 27% 3% 32% 3% 6% 3% Tempelhof 8% 25% 24% 4% 19% 2% 12% 5% (Lindenhofsiedlung) 24% 52% 24% Mariendorf 6% 23% 28% 6% 17% 2% 12% 6% Marienfelde 6% 10% 37% 3% 33% 2% 3% 5% Lichtenrade 3% 10% 33% 3% 35% 3% 3% 9% n = 1.333 0% 20% 40% 60% 80% 100% GMA 2012; Daten der GMA-Haushaltsbefragung 2011 Einkommenssituation der Haushalte geringer Anteil der „Mittelschicht“ in nördlichen LORs hoher Anteil an gering verdienenden Haushalten in nördlichen LORs und Marienfelde hoher Anteil an gut verdienenden Haushalten in nördlichen LORs breite „Mittelschicht“ in geringer verdichteten Wohngebieten unter 500 € 501 – 1.000 € 1.001 – 2.000 € 2.001 – 3.000 € 3.001 – 4.000 € 4.001 – 5.000 € 5.001 – 6.000 € über 6.000 € Tempelhof-Schöneberg 1% 9% 28% 24% 14% 7% 4% 13% Schöneberg Nord 2% 17% 20% 23% 20% 3% 4% 9% Schöneberg Süd 1% 8% 19% 32% 14% 5% 11% 9% Friedenau 1% 7% 18% 21% 18% 16% 5% 13% Tempelhof 1% 17% 24% 29% 19% 9% 1 2% (Lindenhofsiedlung) 10% 5% 29% 43% Mariendorf 1% 5% 46% 27% 9% 6% 4% 3% Marienfelde 1% 16% 27% 20% 19% 10% 7% Lichtenrade 3% 4% 46% 23% 14% 7% 2% 3% n = 1.302 0% 20% 40% 60% 80% 100% GMA 2012; Daten der GMA-Haushaltsbefragung 2011 Wohnungsbestandsdaten Wohneinheiten nach Bezirksregionen ca. 177.200 Wohneinheiten 40.000 34.500 35.000 ca. 26.590 Wohngebäude 30.000 28.500 27.500 24.700 24.000 25.000 22.700 20.000 15.300 15.000 verdichtete Wohnformen in 10.000 5.000 1.310 nördlichen Bezirksregionen 0 Schöneberg Schöneberg Friedenau Tempelhof (Lindenhof- Mariendorf Marienfelde Lichtenrade Nord Süd siedlung) individuelle Wohnformen in südlichen Bezirksregionen Wohngebäude nach Bezirksregionen bis zu 88 % Ein- und 7.000 6.650 Zweifamilienhäuser 6.000 5.000 4.420 4.220 4.000 3.070 2.970 3.000 2.650 2.610 durchschnittlich 6,76 2.000 1.000 187 Wohneinheiten je Gebäude 0 Schöneberg Schöneberg Friedenau Tempelhof( Lindenhof- Mariendorf Marienfelde Lichtenrade Nord Süd siedlung ) GMA 2012; Daten der GMA-Haushaltsbefragung 2011 Wohnungsbestandsdaten 1 - Leerstand Entwicklung des längerfristigen Wohnungsleerstandes Tempelhof-Schöneberg Berlin 5,7 5,7 5,7 6 5,5 5,5 5,2 5,0 5,1 5,0 4,9 4,9 4,8 5 4,5 Zunahme des längerfristigen 4,2 Leerstandes im Betrachtungs- 4 3,5 3,5 zeitraum bis 2008 3 2 1 seit 2009 leicht sinkende 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Leerstandsquoten in Berlin und Leerstandsquoten zum 01.07.2010 2 Tempelhof-Schöneberg Schöneberg-Nord 5,4 Schöneberg-Süd 5,4 höchste Leerstandsquote in Friedenau 5,3 Schöneberg Nord und Süd² Tempelhof 4,8 Mariendorf 3,8 Marienfelde 3,5 Lichtenrade 4,7 Berlin 5,0 1 IBB Wohnungsmarktbericht 2010: Datenstand 2009 2 SenStadt I A auf Basis der BEWAG-/ Vattenfall-Stromabnahmestellen: berücksichtigt sind längerfristige Leerstände > 6 Monate; keine Datenbestände zur Lindenhofsiedlung Struktur des Wohnungsbestandes Ein- und Zweifamilienhäuser vorrangig in südlichen Bezirksregionen verdichtet Wohnformen mit hoher Anzahl an WE v. a. in Schöneberg Nord und Süd sowie Friedenau Ein- / Zweifamilienhaus Mehrfamilienhaus mit 3 - 6 WE Mehrfamilienhaus
Load more

Recommended publications
  • Bezirksprofil Tempelhof-Schöneberg (07)
    BEZIRKSPROFIL 2018 Tempelhof-Schöneberg Teil I - Beschreibung und Analyse Impressum Herausgebend: Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg von Berlin Koordination: Ulrich Binner (SPK DK), Tel.: (030) 90277-6651 Bildnachweis: SPK DK oder wie angegeben Bearbeitungsstand: beschlossen durch AG SRO am 18.08.2018 beschlossen durch Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg am 18.12.2018 Datenstand: KID & DGZ 12/2016, ergänzende Daten wie angegeben Inhaltsverzeichnis 0 Vorbemerkungen .......................................................................................................... 1 0.1 Aufbau und Gliederung .................................................................................................................................... 1 0.2 Ergänzungen und erweiterte Auswertungen ................................................................................................. 2 1 Portrait des Bezirks und seiner Bezirksregionen .............................................................. 3 1.1 Schöneberg Nord (070101) .............................................................................................................................. 4 1.2 Schöneberg Süd (070202) ................................................................................................................................ 7 1.3 Friedenau (070303) .......................................................................................................................................... 9 1.4 Tempelhof (070404) .....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Interrogation Nation: Refugees and Spies in Cold War Germany Douglas Selvage / Office of the Federal Commissioner for the Stasi Records
    Interrogation Nation: Refugees and Spies in Cold War Germany Douglas Selvage / Office of the Federal Commissioner for the Stasi Records In Interrogation Nation: Refugees and Spies in Cold War Germany, historian Keith R. Allen analyzes the “overlooked story of refugee screening in West Germany” (p. xv). Building upon his previous German-language study focused on such screening at the Marienfelde Refugee Center in West Berlin (Befragung - Überprüfung - Kontrolle: die Aufnahme von DDR- Flüchtlingen in West-Berlin bis 1961, Berlin: Ch. Links, 2013), Allen examines the places, personalities, and practices of refugee screening by the three Western Powers, as well as the German federal government, in West Berlin and throughout West Germany. The topic is particularly timely since, as Allen notes, many of “the screening programs established during the darkest days of the Cold War” (p. xv) continue today, although their targets have shifted. The current political debates about foreign and domestic intelligence activities in Germany, including the issue of refugee screening, echo earlier disputes from the years of the Bonn Republic. The central questions remain: To what extent have citizenship rights and the Federal Republic’s sovereignty been compromised by foreign and domestic intelligence agencies – largely with the consent of the German government – in the name of security? BERLINER KOLLEG KALTER KRIEG | BERLIN CENTER FOR COLD WAR STUDIES 2017 Douglas Selvage Interrogation Nation Allen divides his study into three parts. In Part I, he focuses on “places” – the various sites in occupied West Berlin and western Germany where refugees were interrogated. He sifts through the alphabet soup of acronyms of US, British, French, and eventually West German civilian and military intelligence services and deciphers the cover names of the institutions and locations at which they engaged in screening activities during the Cold War and beyond.
    [Show full text]
  • Project: Natural and Artificial Systems for Recharge and Infiltration (NASRI)
    Project: Natural and Artificial Systems for Recharge and Infiltration (NASRI) Induced by well abstraction, surface water infiltrates into Berlin aquifers and is used for drinking water production. The advantage of bank filtration is the capability of the subsurface to remove contaminants. Because a large proportion of the surface water in Berlin originates from treated effluents, the system is a semi-closed water cycle relying partly on indirect wastewater reuse. Processes accompanying bank filtration and artificial recharge are currently studied in Berlin within a multidisciplinary project initiated by the KWB (Kompetenzzentrum Wasser Berlin) as a cooperation of the Berlin Water Works (BWB), the Technical and the Free University of Berlin, the German Environmental Protection Agency (UBA) and the Institute of Ecohydrology and Inland Fisheries (IGB) named Nasri (Natural and Artificial Systems for Recharge and Infiltration). It focuses on the behaviour and removal of, for example, pathogens, microsystens, organic pollutants as well as pharmaceutically active compounds during underground passage. Within NASRI, the Free University evaluates the hydrogeology, hydraulics, geochemistry and hydrochemistry of the field sites. Wastewater indicators (e.g. Cl-, B, EDTA, Gd-EDPA), stable isotopes (18O, 2H) and Tritium/Helium age dating are used to calculate travel times to drinking water wells and proportions of bank filtrate in individual wells. The tracer results serve as a basis for the interpretation of the fate and behaviour of potential contaminants (e.g. drug residues or organic pollutants) analysed by project partners. http://www.kompetenzwasser.de/Natural-and-Artificial-Systems-for.23.0.html?&L=1 Project: Evaluation of transport processes in the Oderbruch aquifer using the tritium/helium age dating method Detailed groundwater monitoring was carried out within a previous research project in an anoxic, river recharged, pleistocene aquifer in the Oderbruch polder in Germany.
    [Show full text]
  • Kurzprofil Bezirksregion Friedenau (070303)
    Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg von Berlin Organisationseinheit Sozialraumorientierte Planungskoordination Kontakt: U. Binner (SPK3) | 90277-6651 | [email protected] Kurzprofil Bezirksregion Friedenau (070303) Planungsräume 07030301 Friedenau 07030302 Ceciliengärten 07030303 Grazer Platz Gebietsgröße 458,9 ha (RBS-Fläche) Einwohnerzahl 45.094 (Stand 12/2014) Abgrenzung Norden: Autobahn/Bahntrasse (Grenze BZR Schöneberg-Süd, Bezirksgrenze Charlottenburg- Wilmersdorf) Süden: Saarstraße (Bezirksgrenze Steglitz-Zehlendorf) Westen: Rheingaustraße/Bornstraße (Bezirksgrenze Charlottenburg-Wilmersdorf) Osten: Kleingartenfläche/Südgelände (Grenze BZR Tempelhof) Digitale farbige Orthophotos 2015 Ausschnitt ÜK50 FIS-Broker | SenStadtUm FIS-Broker | SenStadtUm Gebietsbeschreibung Stadträumliche Struktur Der westliche Teil von Friedenau mit seinen hufeisenförmig angelegten Straßen und kleinen Stadtplätzen galt damals zur Zeit der Gründung wie heute als gehobene Wohnge- gend – auch beliebt bei prominenten Künstlern und Wissenschaftlern. Die um 1910 entstan- denen „Ceciliengärten“ sind eine großzügig angelegte Siedlung im Stil englischer Garten- städte. Raum zur Erholung, gemeinschaftliches Leben und moderner Wohnkomfort für den Mittelstand waren das erklärte Ziel für die Bebauung. Das Gebiet „Grazer Platz“ mit der denkmalgeschützten Siedlung entlang des Grazer Damms aus den 30er Jahren liegt ebenso in der Bezirksregion. Öffentlicher Raum Die BZR wird durch eine ausgedehnte Kleingartenfläche am Schöneberger Südgelände begrenzt. Der angrenzende
    [Show full text]
  • Friedenau Autor: Robert Fuß
    Die Entstehung des Stadtteils Friedenau Autor: Robert Fuß Ein historischer Blick auf das Umfeld der Paul-Natorp-Schule Friedenau entsteht in einer Phase rasanten Wachstums Berlins, das von der preußischen Residenzstadt zur Reichshauptstadt wird. Am Eindruckvolls- ten veranschaulicht dies ein Blick auf die Entwicklung der Bevölkerung Ber- lins: Lag die Zahl der Einwohner am Beginn des 19. Jahrhunderts noch bei un- ter 200.000 – auch dies war für die damalige Zeit im europäischen Vergleich eine ungeheure Zahl: nur London und Paris waren größer1 – so stieg sie bis zur Mitte des Jahrhunderts auf 461.000 (1855), lag 1880 bei 1,12 Mio. und 1910 bei ca. 2,1 Millionen.2 Hintergrund dieser Entwicklung war die Industrialisierung, die in Deutschland und v. a. Preußen seit Mitte des 19. Jahrhunderts zum Durch- bruch kam. Berlin war dabei das Zentrum (noch vor dem Ruhrgebiet, wo der Boom erst später einsetzte).3 Das Stadtgebiet Berlins beschränkte sich bis 1920 (Groß-Berlin-Gesetz) auf ein Gebiet, das in etwa durch den heutigen inneren S-Bahn-Ring begrenzt wurde. Mit der Erschließung des Berliner Umlandes durch Eisenbahnlinien konnten weitere Landstriche als Wohngebiete genutzt werden, und zwar, da die Benut- zung der Bahn zunächst den wohlhabenderen Schichten vorbehalten war, vor allem in Form von Villenkolonien. Der Hamburger Kaufmann J. A.W. Carstenn kaufte deshalb große Gebiete im Südwesten des damaligen Berlins: 1866 die Güter Lichterfelde und Giesen- dorf, 1870 das Rittergut Wilmersdorf (nordwestlich der Berlin-Potsdamer Eisenbahn, heute Wannseebahn).
    [Show full text]
  • Verordnungsblatt Der Stadt Berlin, Für Groß-Berlin 1946, Seite
    ЧгегогЛг.С5дз^"ь1і Гііг Groü-Beriln. Nr. 47. 9. Dezember 1946 Verwaltungsbezirk 10, Zehlendorf 2 Großklags, Elsbeth, Angestellte,Berlin-Friedenau, Kühner Straße 20a, SPD. 1 Schott, Carl, Stellv. Bezirksbürgermeister, Berlin- Zehlendorf, Onkel-Tom-Straöe 150, SPD. 3 Schönrock, Hermann, Hauswart, Berlin-Schöne- 2 F 1 ö г к e , Max, selbständiger Schlossermeister, Ber­ berg, Nymphenburger Straße 4, SPD. 4 Beuche, Paul, Eisenbahner, Berlin-Schöneberg, lin-Warmsee, Königstraße 10, Si-D. 3 Gierke, Erich, Gewerkschaftssekretär, Berlin-Zeh- , Grunewaldstraße 9, SPD. 5 Dr. Hirschfeld, Franz, Jurist, Berlin-Friedenau, lendorf, Am Fuchspaß 17, SPD. Eschenstraße 3, SPD. 4 Hoffmann, Karl, Bezirksrat, Berlin-Zehlendorf, 6 Böhme, Herbert, Angestellter, Berlin W 30, Lindauer Argentinische Allee 173, SPO." 5 F i c i u s , Fritz, Bezirksrat, Berlin-Zehlendorf, Niklas­ Straße 8, SPD. 7 Hohenhausen, Werner, Behördenangestellter, straße 33a, SPD. Berlin-Friedenau, Kaiserallee 125, SPD. 6 Holtz, Hans, Schulleiter, Berlin-Nikolassee, Tell- 8 Sternowski, Willy, technischer Inspektor, Berlin heimstraße 12, SPD. W 35, Goebenstraße 5, SPD. 7 Stegemann, Ruth, Hausfrau, Berlin-Zehlendorf, 9 R а d t к e, Anna, Hausfrau, Berlin-Schöneberg, Goten­ Schützallee 8, SPD. straße 14, SPD. 8 Tittmann, Oskar, Verwaltungsangestellter, Berlin- 10 Doms, Rudolph, Gewerkschaftssekretär, Berlin W 30, Zehlendorf, Poßweg Ha, SPD. Goltzstraße 40a, SPD. 9 Griebel, Wilhelm, Maschinensetzer, Berlin-Zehlen­ 11 V о ß , Ernst, Handelsvertreter, Berlin W 35, Pots­ dorf, Teltower Damm 47, SPD. damer Straße 148, SPD. 10 Dr.Antoine, Herbert, Verwaltungsangestellter, 12 Schier, Alfred, Angestellter, Berlin-Friedenau, Berlin-Zehlendorf, Zinsweiler Weg 23, SPD. Taunusstraße 20, SPD. 11 Lüdemann, Margarete, Geschäftsinhaberin, Ber­ 13 Dr.Lange, Reinhold, Bezirksrat, Berlin-Friedenau, lin-Dahlem, Spechtstraße 1, SPD.
    [Show full text]
  • • (OP1 Si ,C1-R"T .L.A%
    AIR MG —A— (A %-1 ) Chief, Foreign Division oll" 24 August 1951 . / Chief of . Station, Karlsruhe Operational. IPastime\Facilities Attached for use when star-behind operations are initiated, are two enclosures indicating restaurants and outdoor meeting points suitable for agent contacts. These have been provided by J. should be kept on file in Washington only. C DECLASS IF I ED AND RELEASED BY CENTRAL I NTELL IS ENCE AGENCY SOURCES METHOOSEX EHPT ION MO NAZI WAR CR IMES 01 SCLODURrADL.,,, DATE 20 07 • P'J! U1E104a___, t7.7 77; o Distributiont 2 - FDA (w/attach) 1 - COS 1 - BOB • (OP1 si ,C1-r"T .L.A% POINTS IN BERLIN SUITABLF, FOR OUTDOOR mtEmlis 1. Berlin-Britz Telephone booth in front of Post Office on the corner of . Chaussee Strasse and Tempelhofer Weg. 2. Berlin-Charlottenburg Streetcar stop for the line towards Charlottenburg in front Of S-Bahnhof Westend.. 3. Berlin-Friedenau Telephone booth on the corner of Handjery Strasse and Isolde Strasse (Maybach Platz). 4. Berlin-Friedrichsfelde Pillar used for posters on the corner of Schloss StrasSe and Wilhelm Strasse. 5. .Berlin=Friedrichshain Streetcar stop for line 65 in the direction of Lichtenberg located on Lenin Platz. 6. Derlin-Grffnau Final stop for bus lines A 36 and 38 in Grffnau. 7. Berlin-Gruneuald Ticket counter in S-Bahnhof Halensee. 8. Berlin-Heinersdorf Pillar used for posters on the corner of Stiftsweg and Dreite Strasse. 9. Berlin-Hermsdorf Ticket counter located inside S-Bahnhof Hermsdorf. 10. Berlin-Lankuitz Pillar used for posters on the corner of Marienfelde Strasse and Emmerich Strasse.
    [Show full text]
  • Complete Report
    INTERNATIONAL CO N G RESS OF JURISTS WEST BERLIN 1952 Complete Report Discourses Pro tocols Printed by Rudolf Ofto, 63, Lutzowsfrcsse, Berlin W 35, Germony « The first greatINTERNATIONAL CONGRESS OF JURISTSfor the protection of Right against Systematic Injustice was recently held in West Berlin with the cooperation of Delegates from 43 countries, amongst whom were 31 Ministers and Statesmen, 32 Professors, 35 Presidents, Judges and Counsel in High Courts of Justice. The names of these Delegates warrant that the resolutions were passed by the Congress unprejudiced by political questions of the day and after scrupulous examination of the documentary material and the hearing of witnesses. The publication of this report is being done not for propaganda purposes, but with the object of spreading the truth in order to maintain and defend Law against an im­ minent danger not yet sufficiently understood by the Free World. Published by the International Commission- of Jurists 47, Buitenhof, The Hague, Netherlands Berlin■ Offices: 5, Lindenthaler Allee, Berlin-Zehlendorf-West, Germany i 1/0t f a k e tin likexhp to inform you that the Collection of Documents often referred to in this report as hearing the title “Injustice as a System” is in the original entitled “Injustice the Regime C ontents Page Page Part One: The Development of Public Law in Latvia, by M. C a k ste............................................................ 26 Preparation Legal Development in Estonia, , and Plenary Meetings of Congress by H. Mark ............................! ...................... ................ 27 FOURTH D A Y ................................................................... 30 IDEA AND PREPARATION ....................................... 1 Discussion and adoption of the Resolution of the Committee FIRST PLENARY MEETING......................................
    [Show full text]
  • NEWSLETTER No. 40 May 31St, 2002
    ___________________________________________________________________________ NEWSLETTER No. 40 May 31st, 2002 Marlene Dietrich Collection Berlin is a division of Filmmuseum Berlin - Deutsche Kinemathek If you want your fellow fans to receive this newsletter or if you just want to add informations write to [email protected] . If you want to support the work of the Filmmuseum Berlin-Deutsche Kinemathek of which Marlene Dietrich Collection Berlin is a division you can do so by joining the "Friends and Supporters of Filmmuseum Berlin". Just go to http://www.fffb.de ___________________________________________________________________________ Dear fans and friends, “Ernest Hemingway once said about Marlene May again has been a busy month. It marked Dietrich: ‘If she only had her voice, she could the tenth anniversary of Marlenes death date break your heart.’ Today we are once again with the highlight of journalists at the grave who able to see how right he was. did not ask questions but simply hold their micophones to your mouth and said: “Say Marlene Dietrich’s voice touches us – not only something”. At least, they could think of a with its modulation, which is colored by age and question, didn’t they. her experience in life, but especially because On May 16th Marlene was declared Honorary of her clear and uncompromising attitude Citizen of Berlin – the first person ever to towards Berlin and her role as a Berliner in receive this honor after her death. We listened Germany’s political history. And not least also to music, to speeches and again Marlene made because of the many images that her voice the headline as she did all her lifetime.
    [Show full text]
  • Dorf Pankow Prenzlauer Berg Marzahn
    Berlin Legende Information S- und U-Bahn-Linie Verkehrsverbund Schnellbahn Liniennetz Tarifbereich Berlin tariff area of Berlin mit Umsteigemöglichkeit Berlin-Brandenburg GmbH Rapid transit route map Suburban train and underground Infocenter line, changing trains optional Hardenbergplatz 2, 10623 Berlin O (030) 25 41 41 41 Linie des Regionalverkehrs Wittenberge Stralsund/Rostock Eberswalde/Frankfurt (Oder) OE60 Line of regional train Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) Kremmen Templin Stadt Groß Schönebeck NE27 10773 Berlin Schwedt/Stralsund Linie bzw. Bahnhof wird nicht regelmäßig bedient O (030) 19 44 9 Vehlefanz C Sachsenhausen C C Schmachtenhagen NE27 Wandlitzsee C Line/Station served seasonal or at weekends only S-Bahn Berlin GmbH Oranienburg 4A Kundenbüro C Wensickendorf NE27 Wandlitz C d Bärenklau C C C Strecke in Bau Invalidenstr. 19, 10115 Berlin Lehnitz d C d Zühlsdorf Rüdnitz d OHV d 4 A Bernau Transportation lines under O (030) 2974 33 33 Velten Borgsdorf C d d C Basdorf construction Hohen d 4A Bernau-Friedenstal Neuendorf West C Birkenwerder 4A d Fernbahnhof DB Regio AG Region Nordost d C RE6 RB20 RB20 RE5 RB12 Schönwalde Long-distance railway station O (0331) 235 68-81, 82 Hohen d Zepernick BAR 4A Schöner- Barrierefreier Zugang NEB Betriebsgesellschaft mbH d 4A Neuendorf Bergfelde Schönfließ Mühlenbeck- d 4A Hennigsdorf d 4A Mönchmühle C d d C linde Röntgental Good wheelchair access O (030) 39 60 11 31 4A Frohnau 4A d C Barrierefreier Zugang nur zu den Buch angegebenen Verkehrsmitteln Ostdeutsche Eisenbahn GmbH 4A Heiligensee
    [Show full text]
  • Die Berliner Bezirke, Altbezirke Und Ortsteile
    Geschäftsstelle des Gutachterausschusses für Grundstückswerte in Berlin Die Berliner Bezirke, Altbezirke und Ortsteile Aktuelle Bezirke Altbezirke Aktuelle Ortsteile Gebiets- Stadt- gruppe lage Nr. Name Name Name Name 01 Mitte Mitte Mitte City Ost Tiergarten Moabit City West Hansaviertel City West Tiergarten City West Wedding Wedding Nord West Gesundbrunnen Nord West 02 Friedrichshain-Kreuzberg Friedrichshain Friedrichshain City Ost Kreuzberg Kreuzberg City West 03 Pankow Prenzlauer Berg Prenzlauer Berg City Ost Weißensee Weißensee Nord Ost Blankenburg Nord Ost Heinersdorf Nord Ost Karow Nord Ost Malchow Nord Ost Pankow Pankow Nord Ost Blankenfelde Nord Ost Buch Nord Ost Französisch Buchholz Nord Ost Niederschönhausen Nord Ost Rosenthal Nord Ost Wilhelmsruh Nord Ost 04 Charlottenburg-Wilmers- Charlottenburg Charlottenburg City West dorf Westend Südwest West Charlottenburg-Nord Nord West Wilmersdorf Wilmersdorf City West Schmargendorf Südwest West Grunewald Südwest West Halensee City West Stand:05.03.2020 Seite 1 / 3 Geschäftsstelle des Gutachterausschusses für Grundstückswerte in Berlin 05 Spandau Spandau Spandau West West Haselhorst West West Siemensstadt West West Staaken West West Gatow West West Kladow West West Hakenfelde West West Falkenhagener Feld West West Wilhelmstadt West West (West-Staaken)* West Ost 06 Steglitz-Zehlendorf Steglitz Steglitz Südwest West Lichterfelde Südwest West Lankwitz Südwest West Zehlendorf Zehlendorf Südwest West Dahlem Südwest West Nikolassee Südwest West Wannsee Südwest West 07 Tempelhof-Schöneberg Schöneberg
    [Show full text]
  • Cfar Kirshner
    Rowland & Petroff : "Berlin Street Scene" by Ernst Ludwig Kirchner Page 1 of 6 Search Search About Us Publications Practice Areas News Contact Us Home >> News >> Looted Art >> "Berlin Street Scene" by Ernst Ludwig Kirchner "Berlin Street Scene" by Ernst Ludwig Kirchner A BRIEF HISTORY OF THE OWNERSHIP OF KIRCHNER'S BERLIN STREET SCENE 1913-14 Ernst Ludwig Kirchner painted Berlin Street Scene in his apartment-turned-studio at Körnerstrasse 45, in Berlin's Friedenau district. Sometime before selling it he photographed the front and back of the canvas. The latter bears a landscape scene. 1918-23 In 1918, Alfred Hess (1879-1931), a Jewish businessman and co-proprietor of M. & L. Hess Schuhfabrik A. G., a shoe factory in Erfurt, began assembling what was to become one of the most important collections of German Expressionist art. Hess was initially advised by Edwin Redslob (1884-1973), director of the Städtisches Museum in Erfurt (today the Angermuseum) from 1912 -1919. He started to collect Kirchner paintings by 1918 with the aim of giving them to the museum along with other works from his growing collection. In 1920, the art historian Walter Kaesbach (1879-1961) became the new director of the museum. He soon developed a close friendship with Hess that would result in the collector's continued financial support and loans to the museum. Nevertheless, Hess's name was never mentioned in the museum's annual reports. This was due to the strong antisemitism in and around Erfurt. Long before the National Socialists came to power, nationalistic groups in this area of Germany already started to harass Jews, especially collectors such as Hess, and disparaged modern works of art.
    [Show full text]