Synthese Des Interventions Et Des Debats
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
SYNTHESE DES INTERVENTIONS ET DES DEBATS JOURNEE INTERNATIONALE DU SPORT AU SERVICE DU DEVELOPPEMENT ET DE LA PAIX Les Jeux Olympiques-JO Paris 2024, un événement international, un projet national, des enjeux locaux : comment parler des Jeux dans sa collectivité et auprès des habitants ? VENDREDI 6 AVRIL 2018 A PANTIN 10H-16H RAPPEL DU PROGRAMME 10h Accueil, ouverture et présentation de la journée Isabelle TRIMAILLE, Cheffe de projet auprès de Luc NEEL, directeur, Ile- de- France, délégation de Première couronne, CNFPT. Emmanuel BELLANGER, chercheur au CNRS, Université Paris 1. Matin : Sports, société et Jeux Olympiques et Paralympiques : patrimoine, événement, enjeux et perspectives Sport et architecture en Seine-Saint-Denis : histoire, héritage et patrimoine Hélène CAROUX, chargée de mission au Service du patrimoine culturel, Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis. "Paris 2024", de la candidature à l'événement : enjeux, objectifs et calendrier Karim HERIDA, délégué général adjoint aux Jeux Olympiques et Paralympiques et aux Grands Evénements, Mairie de Paris. Les Jeux Olympiques et Paralympiques comme vecteur de développement de la pratique sportive Claire PEUVERGNE, directrice de l’IRDS Ile-de-France. Perspectives pour le territoire de Seine-Saint-Denis Pascal MATHIEU, Délégation Jeux Olympiques, Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis. Après-midi : Les Jeux Olympiques et Paralympiques : politiques urbaines, participation des habitants, impacts et attractivité des territoires Jeux olympiques et politiques d'aménagement : quels équipements pour quelles villes ? Quelles conséquences sociales et urbaines ? Clément RIVIÈRE, sociologue, Maître de conférences à l’Université de Lille Les « Jeux Paris 2024 » accélérateurs du développement territorial Céline TERRIER-LAURENS, directrice du pôle ambition écologique et héritage, Société de livraison des équipements olympiques (Solideo) JO et grands événements: préparer un héritage local pérenne Timothée DELACOTE, chargé de mission auprès de la DGS, EPT Plaine Commune. Aménagement du territoire, opérations de rénovation urbaine dans les quartiers en difficulté et intérêts du mouvement sportif (équipements, espaces publics, pistes cyclables…) Martin CITARELLA, responsable aménagement du territoire, Comité départemental olympique et sportif de Seine-Saint-Denis Centre national de la fonction publique territoriale 1 JO PARIS 2024 : EVENEMENT INTERNATIONAL ET ENJEUX LOCAUX ACCUEIL DES PARTICIPANTS, OUVERTURE ET PRESENTATION DE LA JOURNEE Isabelle TRIMAILLE Cheffe de projet auprès de Luc Néel, directeur de la Délégation Première couronne du CNFPT Nous sommes ravis de vous accueillir au CNFPT pour ces Ateliers des territoires. Emmanuel Bellanger, historien, chercheur au CNRS, assurera la fonction d’animateur de cette journée. J’invite Patrice Calmejane, Délégué régional de la Délégation première couronne du CNFPT et Maire de Villemomble, à prononcer quelques mots d’introduction. Patrice CALMEJANE Délégué régional, Délégation première couronne du CNFPT et Maire de Villemomble Mesdames et Messieurs, j’ai le plaisir d’accueillir ce jour des participants de l’Ile-de-France mais également de l’ensemble du territoire pour cet événement autour de la thématique des Jeux Olympiques 2024 qui est le premier d’une série et sera suivi d’autres Ateliers des territoires qui se dérouleront à Montpellier et en Région Rhône-Alpes sur d’autres thèmes. Les Ateliers des territoires existent désormais depuis plusieurs années, avec des thématiques adaptées à chaque territoire. Aujourd’hui, notre Atelier nous permettra de célébrer la « Journée internationale du sport au service du développement et de la paix ». Il s’articulera autour de deux thèmes : le développement économique et territorial et le lien sport et société. Par ailleurs, un cycle d’ateliers se tiendra entre 2019 et 2024. Au CNFPT de Première couronne, nous avons prévu des formations spécifiques à destination des agents en matière d’accueil, d’apprentissage des langues, notamment de l’anglais. En effet, il importe que chacun soit en mesure d’accueillir, de se comprendre. Enfin, je remercie l’ensemble des intervenants ayant accepté de participer à la présente journée. Une large part sera consacrée aux échanges. Emmanuel BELLANGER Chercheur au CNRS, Université Paris 1 En tant qu’historien et chercheur au CNRS, j’attache une importance significative à l’apport du récit historique afin de mieux comprendre nos sociétés qui sont traversées par un désenchantement. Par ailleurs, je remercie le CNFPT pour son accueil, dont Isabelle Trimaille, l’organisatrice de cette journée, qui a le souci de faire appel à l’interdisciplinarité dans ces ateliers. Un collègue sociologue a présenté le sport comme constituant un « vecteur d’abrutissement des masses ». N’oublions pas qu’au cours du 19ème et du 20ème siècle le sport a souvent été instrumentalisé. A noter également que, pour certains, le sport constitue une marque d’élitisme. Le sport constitue d’abord des « cultures sportives », avec la promotion de l’esprit d’initiative, du dépassement de soi, mais également un levier de promotion du collectif. Le journaliste Mickaël Correia déclare que la passe dans le football est devenue « un geste fondateur du sport populaire ». Le sport correspond en premier lieu à une culture ou à des cultures sportives qui répondent à différentes finalités. Au 19ème siècle, la finalité se rapportait au contrôle social, dans la mesure où le sport renvoyait à un apprentissage de l’autorité et des règles du jeu. Le sport s’inscrivait également dans le cadre de la conquête de l’hygiène. Le sport est aussi intimement lié à l’avènement du temps des loisirs, lui-même associé à l’émergence des droits sociaux, à l’instar du repos dominical ou des congés payés, mais également à la densification des services et des équipements publics. Enfin, le sport représente une source d’émancipation, de formation, portée par la fonction centrale jouée par des associations, dans une perspective « d’éducation populaire ». Cette dernière est importante, car elle est productrice de fierté, d’attachement, d’ancrage dans des territoires populaires. Un autre collègue historien décrit le sport populaire comme un « langage universel », à travers la figure de l’immigré qui utilise le vecteur du sport pour se hisser dans la société et « faire intégration ». Enfin, le sport est un vecteur de vivre ensemble. Centre national de la fonction publique territoriale 2 JO PARIS 2024 : EVENEMENT INTERNATIONAL ET ENJEUX LOCAUX SPORTS, SOCIETE ET JEUX OLYMPIQUES ET PARALYMPIQUES : PATRIMOINE, EVENEMENT, ENJEUX ET PERSPECTIVES SPORT ET ARCHITECTURE EN SEINE-SAINT-DENIS : HISTOIRE, HERITAGE ET PATRIMOINE Hélène CAROUX Chargée de mission au Service du patrimoine culturel, Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis En préambule, la notion d’héritage doit être comprise comme ce qui est transmis de génération en génération. Si le patrimoine fait appel à l'idée d’un héritage légué par les générations qui nous ont précédés, il sous-entend également que nous devons le transmettre aux futures générations, ainsi qu'à la nécessité de constituer un patrimoine pour demain. Qu’il soit matériel ou immatériel, le patrimoine (sportif) se définit comme l'ensemble des biens ayant une importance artistique et/ou historique certaine et qui appartiennent soit à une entité privée soit à une entité publique. Les Jeux Olympiques de 1924 font suite à la désignation de Paris comme ville hôte en 1921. Leur organisation repose sur un certain nombre d’équipements qui existaient déjà, à l’instar du Stade Pershing, du Vélodrome d’Hiver ou du Stade Bauer, et de nouveaux, comme la piscine des Tourelles et le stade Olympique de Colombes Il est important de souligner que c’est la première fois qu’un village olympique est construit. Certaines de ces installations ont été préservées, comme la tribune du vélodrome, d’autres se sont dégradées ou ont disparu (vélodrome d’hiver, stade Bergeyre) Le territoire de la Seine-Saint-Denis a hérité depuis plus d’un siècle d’un nombre important d’équipements sportifs dont certains constituent des jalons importants des politiques sportives et d’aménagement des villes, de l’histoire de la construction, de l’évolution des pratiques sportives et de leur mise à disposition auprès des habitants. L’intérêt et l’originalité de ce patrimoine ont amené certaines villes à préserver ces équipements dans le cadre de leur Plan Local d’Urbanisme (PLU). On ne dénombre à l’échelle du Département que trois équipements sportifs protégés au titre des monuments historiques : le gymnase du Lycée Albert Schweitzer, le complexe de l’Ile-des-Vannes et enfin la piscine et l’usine des eaux de Pantin. Cette piscine de Pantin est emblématique. Elle correspond à la seule piscine de l’entre-deux-guerres encore en activité, elle rend compte du développement de ce nouvel équipement en banlieue et de la volonté du Maire SFIO Charles Auray de conduire une politique de socialisme municipal d’envergure. A Saint-Ouen, le complexe sportif de l’Ile-des-Vannes est à la fois remarquable pour sa structure, ses dimensions et la diversité du programme (bassin de natation, salle de boxe, gymnase…). Outre son architecture, la richesse du patrimoine sportif repose sur la diversité des acteurs ayant participé à sa construction. Ces derniers se sont mobilisés afin de permettre à la population de s’entraîner, de se divertir et de lui faire bénéficier des bienfaits du sport pour l’hygiène du corps et de l’esprit. Gymnases, stades, piscines, stands de tir, vélodromes se multiplient. Des villes comme Aubervilliers ont décidé d‘édifier un gymnase à la fin du XIXe siècle. A Villemomble, le délégué au sport Claude Ripert fait construire pour sa ville et sur ses deniers propres un stade complété par un stand de tir, mais également un bassin de natation. Les territoires de banlieue qui disposent de grands espaces, contrairement à Paris, pouvaient plus aisément ériger ce type d’ouvrage. Les sociétés commerciales et notamment les hippodromes représentent d’autres acteurs importants de cette période. La partie nord-est de l’ancien Département de la Seine en comprenait deux, à Saint-Ouen (détruit pendant la Première Guerre Mondiale) et à Saint-Denis/La Courneuve.