DOCSLIB.ORG

The Ceramic Findings from Giresun-Aretias/Khalkeritis Island Excavation

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
The Ceramic Findings from Giresun-Aretias/Khalkeritis Island Excavation Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Pamukkale University Journal of Social Sciences Institute ISSN 1308-2922 E-ISSN 2147-698 Article Info/Makale Bilgisi Received/Geliş: 28.03.2017 Accepted/Kabul: 08.05.2017 DOİ: 10.5505/pausbed.2017.39205 GİRESUN-ARETİAS/KHALKERİTİS ADASI KAZILARI SERAMİK BULUNTULARI Ertekin M. DOKSANALTI∗,Makbule EKİCİ∗∗ Özet Doğu Pontus Bölgesindeki tek ada yerleşimi olan Giresun-Aretias/Khalkeritis Adası’nda 2011 yılında yapılan kazı çalışmaları sırasında, adanın merkezinde yar alan ve 9.- 11. yüzyıla tarihlendirilen ana kilisesi (Katholikon) ortaya çıkartılmıştır. Kilise Helenistik döneme ait bir tapınağın üstüne ve kısmen bu tapınağın naos duvarlarının bir bölüsmünü temel alarak inşa edilmiştir. Kilisenin zemin seviyesi altında zemini mozaik kaplı, Roma İmparatorluk ya da geç Antik Dönem yapısı bulunurken, en alt seviyede Helenistik Döneme ait tapınağın temel taşları bulunmaktadır. Kilise temelleri altında bulunan, Arkaik Dönem Ionia kase parçası, Klasik Attik Siyah Glazürlü kantharos, kase ve balık tabaklarına ait parçalar Ada’nın Arkaik ve Klasik Dönemden itibaren iskan edildiğinin en önemli verileridir. Attik Siyah Glazürlü Helenistik kase parçaları Batı Anadolu kökenli Helenistik Gri Üretimli/Greyware kase ve tabak parçaları, yerel ya da Pontik Kırmızı Astarlı/Pontic Red Slipware kase parçaları Ada’nın Roma İmparatorluk dönemine dek kesintisiz iskanını göstermektedir. Bu çalışmada kazılar sırasında yüzeyde ya da kilise zemin seviyesi altında bulunan Arkaik, Klasik, Geç Helenistik ve Erken Roma İmparatorluk Dönemlerine tarihlendirilen seramik kaplara ait parçalar üretim yerleri ve tiplerine göre incelenerek sunulmuştur. Anahtar Kelimeler: Karadeniz, Pontus, Giresun-Aretias/Khalkeritis Adası, Kerasous, Helenistik Seramik, Helenistik Gri Seramik, Knidos Gri Seramik, Pontik Kırmızı Astarlı Seramik THE CERAMIC FINDINGS FROM GIRESUN-ARETIAS/KHALKERITIS ISLAND EXCAVATIONS Abstract During the excavations of 2011 on Giresun-Aretias/Khalkeritis Island which is the only island settlement in Eastern Pontus Region, the major church (Katholikon) located in the centre of the island and dated to the 9th-11th century was discovered. The church was built above a temple from the Hellenistic period using some parts of the naos walls of this temple as its foundation. While there is a Roman Empire or a Late Ancient Period structure below the ground level of the church with its floor paved with mosaics, there are the foundation stones of a Hellenistic temple at the lowest level. Pieces of Classical Attic Black- Glazed kantharos, bowls and fish-plates found below the foundation of the church are important data indicating habitation on the island since Archaic- Late Classical period. Pieces of Attic Black-Glazed Hellenistic bowls, Western Anatolia originated Hellenistic Greyware bowls and plates, and Local or Pontic Red Slipware bowls show the continuous settlement on the island until the Roman Imperial. In this study pieces of ceramic ware found on the surface or below the ground level of the church, and dated to the Archaic, Classical, Hellenistic and Roman Imperial Periods have been analyzed and presented in regard to their places of production and types. Keywords: Black Sea, Pontus, Giresun-Aretias/Khalkeritis Island, Kerasous, Hellenistic Ceramic, Black- Glazed Ware, Hellenistic Greyware, Knidian Greyware, Pontic Red Slip Ware ∗ Doç. Dr.,Selçuk Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Arkeoloji Bölümü, KONYA. e-posta: [email protected] ∗∗ Yrd. Doç. Dr., Gaziantep Üniversitesi, Fen- Edebiyat Fakültesi, Arkeoloji Bölümü, GAZİANTEP. e-posta: [email protected] Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 27, Mayıs 2017 E.M.Doksanaltı, M.Ekici Giresun Adası, Doğu Pontus bölgesinin önemli Grek koloni yerleşimlerinden biri olan Kerasous (modern Giresun) kentinin 1.7 km. açığında yer almaktadır1. Bu küçük ada Antik kaynaklardan edindiğimiz bilgilere göre, Klasik ve Helenistik Dönemde ‘Aretias’, Roma İmparatorluk Döneminde ise ‘Khalkeritis Adası’ (Plinius, Naturalis Historia, VI.13.32) olarak adlandırılmıştır2. Ada’nın iskanı ve kullanım süreci, hemen karşısında bulunduğu, Kerasous kenti ile ilişkilidir. Kayalık topografyasına bağlı olarak adadaki yerleşim alanı oldukça sınırlıdır. Buna karşın Doğu Karadeniz ve Kafkas rotasında stratejik bir noktada yer alması, küçük bir liman ve demirleme alanına sahip olması nedeniyle Arkaik Dönemden, Geç Antik Çağ ve Orta Çağın sonlarına dek yerleşime sahne olmuştur. Ada üzerinde son yıllarda yapılan Arkeolojik araştırmalar3 ve kazılar4 bu tespiti doğrular niteliktedir. Adadaki yerleşim ve yerleşimin niteliği ile ilgili Antik ve Orta Çağ kaynakları oldukça değerli bilgiler sunmaktadır5. Gerek arkeolojik veriler6 gerek edebi metinler ve Orta Çağ arşiv kayıtları (Panaretos, Choronika, 40. 76. 24) adadaki yerleşimin başlangıcından itibaren dinsel nitelikli olduğunu göstermektedir. Günümüzde ada üzerinde görülen kalıntıların büyük çoğunluğu Orta Çağ yerleşimine aittir. Bununla birlikte araştırmalarımızda tespit ettiğimiz liman alanı, açık hava/kaya kültü ile alakalı basamaklı altar ve sunu çukurları Arkaik-Helenistik yerleşimi göstermektedir. Bunun dışında kazı çalışmaları sırasında elde edilen seramik buluntular7, Arkaik Dönemden itibaren adada yerleşimin var olduğunu göstermektedir. Ada’da 2011 yılında gerçekleştirilen kazı çalışmalarında adanın merkezinde yer alan ve Eleousa ya da Aziz Phokas’a (Panaretos, Choronika, 40; 76; 24)8 adanmış manastır kompleksinin 9.- 11. yüzyıla tarihlendirilen ana kilisesi (Katholikon) açığa çıkartılmıştır9 (Fig. 1). Kilise, Helenistik döneme ait bir tapınağın üstüne ve kısmen bu tapınağın naos duvarlarının bir bölümünü temel alarak inşa edilmiştir10. Seramik buluntuların büyük çoğunluğunu Orta Çağ günlük kullanım ve depolama kapları meydana getirmektedir. Bunun dışında Bizans sırlı seramik kaplarına ve özellikle 11.- 12.yüzyıl ‘Zeuxippus Ware’ kaplarına ait tabak, kase parçaları bulunmuştur. Kilise zemin seviyesi ve temelleri altında bulunan Attik Siyah Glazürlü kase, kantharos ve balık tabaklarına ait parçalar Ada’nın geç Klasik Dönemden itibaren iskan edildiğinin en önemli verileridir. Yerleşimin devamlılığını ve Helenistik dönem iskânını göstermesi açısından yine Kilise zemin seviyesi altında bulunan Helenistik Attik Siyah Glazürlü ve Helenistik Gri Üretimli/Greyware kase, tabak gibi kaplara ait parçalar önemli bulgulardır. Çalışmalar sırasında zemin seviyesi altında bulunan ve M.Ö. 6.yüzyıla ait Gri Üretimli/Greyware gri-siyah astarlı bir Ionia skyphos parçası, adada ve Giresun bölgesindeki en erken buluntudur. Antik kaynaklar, edebi metinler dışında bu parça adadaki yerleşimin Arkaik döneme dek indiğini gösteren ilk verilerden birisidir. 1 Bu makale, Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’nün 28.11.2011 tarih ve 135917 sayılı izni ile “Giresun İli ve İlçeleri ile Giresun Adası Yüzey Araştırması” kapsamında hazırlanmıştır. Çalışma ve makale Selçuk Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) Koordinatörlüğü, “Giresun Kıyıları ve Giresun Adası Arkeolojik Sualtı ve Yüzey Araştırması” başlıklı ve 10401068 numaralı proje ile desteklenmiştir. 2 Adanın antik dönem isimlendirilmesi ile ilgili ayrıntılı bilgi için: Doksanaltı vd., 2011a: 146. 3 Bryer ve Winfield, 1985: 133- 134; Doksanaltı vd., 2011a: 145- 154; Doksanaltı ve Mimiroğlu, 2011: 85- 101. 4 Giresun Adası’nda ilk kez 2011 yılında, T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’nün izni ile Giresun Müze Müdürlüğü başkanlığında ve Selçuk Üniversitesi’nin katılımı ile bilimsel kazı çalışması gerçekleştirilmiştir: Doksanaltı vd., 2011b: 163- 184. 5 Ada ile ilgili antik kaynakların ifadeleri ve bu ifadelerin değerlendirilmeleri: Doksanaltı vd., 2011a: 146; Doksanaltı ve Mimiroğlu, 2011: 87. 6 Doksanaltı ve Mimiroğlu, 2011: 89, 95- 99, figür 9, 12; Doksanaltı vd., 2011b:167- 168, figür 4, 6, 9. 7 Doksanaltı vd., 2011b: 170, figür 22; Doksanaltı ve Aslan, 2012: figür 18- 20. 8 Cuinet, 1882: 75- 76; Bryer ve Winfield, 1985: 131, dipnot 63. 9 Doksanaltı vd., 2011b: 163- 168. 10 Doksanaltı vd., 2011b: 164, 168, figür 4, 6, 9. 390 Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 27, Mayıs 2017 E.M.Doksanaltı, M.Ekici Seramik Buluntular Kilise kazısı sırasında gerek kilisenin temel seviyesi altında gerekse yüzey buluntusu olarak az sayıda Klasik, Helenistik ve Roma İmparatorluk dönemi ince ve günlük kullanım kaplarına ait parçalar bulunmuştur. Tüm ya da tüme yakın bir seramik kap bulunamamıştır. Ancak az sayıda ve küçük parçalar halinde de olsa bunların çeşitliliği, nitelikleri ve form repertuarı, Klasik ve Helenistik Dönemler için Karadeniz’deki bu küçük ada ile Batı Anadolu merkezleri ve Atina arasındaki ilişkiyi kısmen de olsa göstermektedir. Ionia skyphos parçası Karadeniz ve Batı Anadolu Ionia bölgesi ilişkisini göstermesi bakımından önemlidir. Parçaların büyük bir bölümü herhangi bir stratigrafi ya da tabakalaşma olmaksızın dağınık olarak M.S. 11. yüzyıl kilisesinin zemin seviyesinin altında bulunmuştur. Tablo 1- Giresun Adası Seramik Buluntu Grupları Cins Grup/Orijin Dönem Miktar11 1- Siyah Glazürlü Attik Siyah Glazürlü M.Ö.4.- 2.yy 11 (+12) Diğer Siyah Glazürlü (Pergamon?) M.Ö.3.- 2.yy 3 2- Gri Üretimli/Greyware Ionia Gri Grup M.Ö. 6.yy 1 Mikalı Üretim/ Micaceous fabric (Asia M.Ö. 2.- 1.yy 8 (+19) Minor?) Knidos Gri Üretimli/ Knidian M.Ö. 2.- 1.yy 3 (+4) Greyware Diğer Gri Üretimli M.Ö. 2.- 1.yy 3 (+5) 3- Colour-Coated Ware Rodos/Rhodian Family? M.Ö. 2.- 1.yy 2 4- Kırmızı Astarlı/Red
Load more

Recommended publications
  • Lecture 9 Hellenistic Kingdoms Chronology
    Lecture 9 Hellenistic Kingdoms Chronology: Please see the timeline and browse this website: http://www.metmuseum.org/toah/hd/haht/hd_haht.htm Star Terms: Geog. Terms: Ptolemy II Philadelphos Alexandria (Egypt) Apollonius of Rhodes Pergamon (Pergamum) The Museon of Alexandria Antioch The Pharos Lighthouse Red Sea Idylls of Theocritus A. Altar of Zeus (Pergamon, Turkey), c. 175 BCE Attalos I and the Gauls/ gigantomachy/ Pergamon in Asia Minor/high relief/ violent movement Numismatics/ “In the Great Altar of Zeus erected at Pergamon, the Hellenistic taste for emotion, energetic movement, and exaggerated musculature is translated into relief sculpture. The two friezes on the altar celebrated the city and its superiority over the Gauls, who were a constant threat to the Pergamenes. Inside the structure, a small frieze depicted the legendary founding of Pergamon. In 181 BCE Eumenes II had the enormous altar “built on a hill above the city to commemorate the victory of Rome and her allies over Antiochos III the Great of Syria at the Battle of Magnesia (189 BCE) a victory that had given Eumenes much of the Seleucid Empire. A large part of the sculptural decoration has been recovered, and the entire west front of the monument, with the great flight of stairs leading to its entrance, has been reconstructed in Berlin, speaking to the colonial trend of archaeological imperialism of the late 19th century. Lecture 9 Hellenistic Kingdoms B. Dying Gaul, Roman copy of a bronze original from Pergamon, c. 230-220 BCE, marble theatrical moving, and noble representations of an enemy/ pathos/ physical depiction of Celts/Gauls This sculpture is from a monument commemorating the victory in 230 BCE of Attalos I (ruled 241-197 BCE) over the Gauls, a Celtic people who invaded from the north.
    [Show full text]
  • Prof. Dr. Orhan AYDIN Rektör DAĞITIM Üniversitemiz Uygulamalı
    T.C. TARSUS ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Genel Sekreterlik Sayı : E-66676008-051.01-84 02.03.2021 Konu : Kongre Duyurusu DAĞITIM Üniversitemiz Uygulamalı Bilimler Fakültesi ev sahipliğinde, Mersin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Necmettin Erbakan Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi ve Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi işbirliği ile ortaklaşa düzenlenen 08-09 Ekim 2021 tarihleri arasında çevrimiçi olarak gerçekleştirilecek olan “ Uluslararası Dijital İşletme, Yönetim ve İktisat Kongresi (International Digital Business, Management And Economics Congress)’ne ilişkin afiş görseli ekte gönderilmekte olup kongre hakkındaki detaylı bilgilere icdbme2021.tarsus.edu.tr adresinden ulaşılabilecektir. Söz konusu kongrenin kurumunuz ilgili birimlerine ve akademik personeline duyurulması hususunda ; Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim. Prof. Dr. Orhan AYDIN Rektör Ek : Afiş (2 Sayfa) Dağıtım : Abdullah Gül Üniversitesi Rektörlüğü Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi Rektörlüğü Adana Alparslan Türkeş Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Rektörlüğü Adıyaman Üniversitesi Rektörlüğü Afyon Kocatepe Üniversitesi Rektörlüğü Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Rektörlüğü Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü Aksaray Üniversitesi Rektörlüğü Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi Rektörlüğü Alanya Hamdullah Emin Paşa Üniversitesi Rektörlüğü Amasya Üniversitesi Rektörlüğü Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü Anka Teknoloji Üniversitesi Rektörlüğü Ankara
    [Show full text]
  • Poetry South
    Poetry South Issue 11 2019 Poetry South Editor Kendall Dunkelberg Contributing & Angela Ball, University of Southern Mississippi Advisory Editors Carolyn Elkins, Tar River Poetry Ted Haddin, University of Alabama at Birmingham John Zheng, Mississippi Valley State University Assistant Editors Diane Finlayson Elizabeth Hines Dani Putney Lauren Rhoades Tammie Rice Poetry South is a national journal of poetry published annually by Mississippi University for Women (formerly published by Yazoo River Press). The views expressed herein, except for editorials, are those of the writers, not the editors or Mississippi University for Women. Poetry South considers submissions year round. Submissions received after the deadline of July 15 will be considered for the following year. No previously published material will be accepted. Poetry South is not responsible for unsolicited submissions and their loss. Submissions are accepted through Submittable: https://poetrysouth.submittable.com/ Subscription rates are $10 for one year, $18 for two years; the foreign rate is $15 for one year, $30 for two years. All rights revert to the authors after publication. We request Poetry South be credited with initial publication. Queries or other correspondence may be emailed to: [email protected]. Queries and subscriptions sent by mail should be addressed to: Poetry South, MFA Creative Writing, 1100 College St., W-1634, Columbus MS 39701. ISSN 1947-4075 (Print) ISSN 2476-0749 (Online) Copyright © 2019 Mississippi University for Women Indexed by EBSCOHost/Literary
    [Show full text]
  • Hellenistic Greek Temples and Sanctuaries
    Hellenistic Greek Temples and Sanctuaries Late 4th centuries – 1st centuries BC Other Themes: - Corinthian Order - Dramatic Interiors - Didactic tradition The «Corinthian Order» The «Normalkapitelle» is just the standardization Epidauros’ Capital (prevalent in Roman times) whose origins lays in (The cauliculus is still not the Epudaros’ tholos. However during the present but volutes and Hellenistic period there were multiple versions of helixes are in the right the Corinthian capital. position) Bassae 1830 drawing So-Called Today the capital is “Normal Corinthian Capital», no preserved compared to Basse «Evolution» (???) of the Corinthian capital Choragic Monument of Lysikrates in Athens Late 4th Century BC First istance of Corinthian order used outside. Athens, Agora Temple of Olympian Zeus. FIRST PHASE. An earlier temple had stood there, constructed by the tyrant Peisistratus around 550 BC. The building was demolished after the death of Peisistratos and the construction of a colossal new Temple of Olympian Zeus was begun around 520 BC by his sons, Hippias and Hipparchos. The work was abandoned when the tyranny was overthrown and Hippias was expelled in 510 BC. Only the platform and some elements of the columns had been completed by this point, and the temple remained in this state for 336 years. The work was abandoned when the tyranny was overthrown and Hippias was expelled in 510 BC. Only the platform and some elements of the columns had been completed by this point, and the temple remained in this state for 336 years. SECOND PHASE (HELLENISTIC). It was not until 174 BC that the Seleucid king Antiochus IV Epiphanes, who presented himself as the earthly embodiment of Zeus, revived the project and placed the Roman architect Decimus Cossutius in charge.
    [Show full text]
  • Stable Lead Isotope Studies of Black Sea Anatolian Ore Sources and Related Bronze Age and Phrygian Artefacts from Nearby Archaeological Sites
    Archaeometry 43, 1 (2001) 77±115. Printed in Great Britain STABLE LEAD ISOTOPE STUDIES OF BLACK SEA ANATOLIAN ORE SOURCES AND RELATED BRONZE AGE AND PHRYGIAN ARTEFACTS FROM NEARBY ARCHAEOLOGICAL SITES. APPENDIX: NEW CENTRAL TAURUS ORE DATA E. V. SAYRE, E. C. JOEL, M. J. BLACKMAN, Smithsonian Center for Materials Research and Education, Smithsonian Institution, Washington, DC 20560, USA K. A. YENER Oriental Institute, University of Chicago, 1155 East 58th Street, Chicago, IL 60637, USA and H. OÈ ZBAL Faculty of Arts and Sciences, BogÆazicËi University, Istanbul, Turkey The accumulated published database of stable lead isotope analyses of ore and slag specimens taken from Anatolian mining sites that parallel the Black Sea coast has been augmented with 22 additional analyses of such specimens carried out at the National Institute of Standards and Technology. Multivariate statistical analysis has been used to divide this composite database into ®ve separate ore source groups. Evidence that most of these ore sources were exploited for the production of metal artefacts during the Bronze Age and Phrygian Period has been obtained by statistically comparing to them the isotope ratios of 184 analysed artefacts from nine archaeological sites situated within a few hundred kilometres of these mining sites. Also, Appendix B contains 36 new isotope analyses of ore specimens from Central Taurus mining sites that are compatible with and augment the four Central Taurus Ore Source Groups de®ned in Yener et al. (1991). KEYWORDS: BLACK SEA, CENTRAL TAURUS, ANATOLIA, METAL, ORES, ARTEFACTS, BRONZE AGE, MULTIVARIATE, STATISTICS, PROBABILITIES INTRODUCTION This is the third in a series of papers in which we have endeavoured to evaluate the present state of the application of stable lead isotope analyses of specimens from metallic ore sources and of ancient artefacts from Near Eastern sites to the inference of the probable origins of such artefacts.
    [Show full text]
  • An Ancient Cave Sanctuary Underneath the Theatre of Miletus
    https://publications.dainst.org iDAI.publications ELEKTRONISCHE PUBLIKATIONEN DES DEUTSCHEN ARCHÄOLOGISCHEN INSTITUTS Dies ist ein digitaler Sonderdruck des Beitrags / This is a digital offprint of the article Philipp Niewöhner An Ancient Cave Sanctuary underneath the Theatre of Miletus, Beauty, Mutilation, and Burial of Ancient Sculpture in Late Antiquity, and the History of the Seaward Defences aus / from Archäologischer Anzeiger Ausgabe / Issue 1 • 2016 Seite / Page 67–156 https://publications.dainst.org/journals/aa/1931/5962 • urn:nbn:de:0048-journals.aa-2016-1-p67-156-v5962.3 Verantwortliche Redaktion / Publishing editor Redaktion der Zentrale | Deutsches Archäologisches Institut Weitere Informationen unter / For further information see https://publications.dainst.org/journals/aa ISSN der Online-Ausgabe / ISSN of the online edition 2510-4713 Verlag / Publisher Ernst Wasmuth Verlag GmbH & Co. Tübingen ©2017 Deutsches Archäologisches Institut Deutsches Archäologisches Institut, Zentrale, Podbielskiallee 69–71, 14195 Berlin, Tel: +49 30 187711-0 Email: [email protected] / Web: dainst.org Nutzungsbedingungen: Mit dem Herunterladen erkennen Sie die Nutzungsbedingungen (https://publications.dainst.org/terms-of-use) von iDAI.publications an. Die Nutzung der Inhalte ist ausschließlich privaten Nutzerinnen / Nutzern für den eigenen wissenschaftlichen und sonstigen privaten Gebrauch gestattet. Sämtliche Texte, Bilder und sonstige Inhalte in diesem Dokument unterliegen dem Schutz des Urheberrechts gemäß dem Urheberrechtsgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Die Inhalte können von Ihnen nur dann genutzt und vervielfältigt werden, wenn Ihnen dies im Einzelfall durch den Rechteinhaber oder die Schrankenregelungen des Urheberrechts gestattet ist. Jede Art der Nutzung zu gewerblichen Zwecken ist untersagt. Zu den Möglichkeiten einer Lizensierung von Nutzungsrechten wenden Sie sich bitte direkt an die verantwortlichen Herausgeberinnen/Herausgeber der entsprechenden Publikationsorgane oder an die Online-Redaktion des Deutschen Archäologischen Instituts ([email protected]).
    [Show full text]
  • ROUTES and COMMUNICATIONS in LATE ROMAN and BYZANTINE ANATOLIA (Ca
    ROUTES AND COMMUNICATIONS IN LATE ROMAN AND BYZANTINE ANATOLIA (ca. 4TH-9TH CENTURIES A.D.) A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY TÜLİN KAYA IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY IN THE DEPARTMENT OF SETTLEMENT ARCHAEOLOGY JULY 2020 Approval of the Graduate School of Social Sciences Prof. Dr. Yaşar KONDAKÇI Director I certify that this thesis satisfies all the requirements as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy. Prof. Dr. D. Burcu ERCİYAS Head of Department This is to certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully adequate, in scope and quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy. Assoc. Prof. Dr. Lale ÖZGENEL Supervisor Examining Committee Members Prof. Dr. Suna GÜVEN (METU, ARCH) Assoc. Prof. Dr. Lale ÖZGENEL (METU, ARCH) Assoc. Prof. Dr. Ufuk SERİN (METU, ARCH) Assoc. Prof. Dr. Ayşe F. EROL (Hacı Bayram Veli Uni., Arkeoloji) Assist. Prof. Dr. Emine SÖKMEN (Hitit Uni., Arkeoloji) I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last name : Tülin Kaya Signature : iii ABSTRACT ROUTES AND COMMUNICATIONS IN LATE ROMAN AND BYZANTINE ANATOLIA (ca. 4TH-9TH CENTURIES A.D.) Kaya, Tülin Ph.D., Department of Settlement Archaeology Supervisor : Assoc. Prof. Dr.
    [Show full text]
  • State Imposed Place Name Change in Turkey and the Response of Giresun Residents
    STATE IMPOSED PLACE NAME CHANGE IN TURKEY AND THE RESPONSE OF GIRESUN RESIDENTS by Daniel Fields Submitted to the Graduate School of Arts and Social Sciences in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Sabancı University June 2013 STATE IMPOSED PLACE NAME CHANGE IN TURKEY AND THE RESPONSE OF GIRESUN RESIDENTS APPROVED BY: Cemil Koçak ......................................... (Thesis Supervisor) Leyla Neyzi ......................................... Akşin Somel ......................................... DATE OF APPROVAL................................ ii © Daniel Fields 2013 All Rights Reserved iii STATE IMPOSED PLACE NAME CHANGE IN TURKEY AND THE RESPONSE OF GIRESUN RESIDENTS Daniel Fields Turkish Studies M.A. Thesis, 2013 Prof. Dr. Cemil Koçak Keyword: Place Names, Toponymical Change, Giresun, Turkey Abstract: In 1913, the Ottoman state began attempting to systematically impose new place names across the territory under its control. Although the intensity of the efforts varied greatly, place name change would continue through the end of the Ottoman Empire and on into the Republic of Turkey. By 1968, when a volume containing all the changes was published by the Interior Ministry, roughly thirty percent of settlement names in Turkey had been changed. Renaming continued sporadically until the 1990s. This thesis inquires into these attempts at name change in Turkey with a focus on how people responded to the changes in their everyday lives. The value of place names as formulated in human and cultural geography is explored in order to determine why people may have rejected or accepted the state imposed names. Place name change, rather than being approached solely as a nation-building project motivated by Turkification, is also considered as being a technique of governmentality.
    [Show full text]
  • Troy and Pergamum, As Well As Other Sites in Turkey
    sculpture, including the famous “Dying Gaul” from Pergamum. http://hsa.brown.edu/~maicar/TrojanWar.html -- “The Greek Mythology Link,” a rich page on the Trojan War, with a synopsis, details, and links. WORLD http://kimberlin.simplenet.com/TroyWar/ -- The “Trojan War Archive,” with full texts of the Iliad, Odyssey, and Aeneid. Ò http://tlc.ai.org/trojanwa.htm -- From the Access Indiana Teaching and ALMANAC Learning Center, a page of links to many sites with information on the Trojan War. =VIDEO= http://www.diomedes.com/troyimages.html -- A beautifully illustrated site containing images of the Trojan War depicted in art. http://www.classics.ox.ac.uk/pictures/turkey/index.html -- A good selection of pictures from the ruins of both Troy and Pergamum, as well as other sites in Turkey. LEGACY OF ANCIENT http://www.utexas.edu/courses/wilson/ant304/biography/arybios97/kingbio.html CIVILIZATIONS -- From the University of Texas, a site on the life and work of Heinrich Schliemann. Other Resources: FOR STUDENTS: TROY AND PERGAMUM Brown, Dale, ed. Wondrous Realms of the Aegean (Lost Civilizations). Time Life, 1993. Caselli, Giovanni. In Search of Troy: One Man’s Quest for Homer’s To order this and other TROY AND Fabled City. Bedrick, 1999. Clement-Davies, David. Trojan Horse: The World’s Greatest Adventure. programs call: DK Pub., 1999. (888) 570-5400 PERGAMUM Coolidge, Olivia E. The Trojan War. Houghton Mifflin, 1990. Fleischman, Paul. Dateline: Troy. Candlewick Press, 1996. Come along on one of the greatest Gates, Doris. A Fair Wind for Troy. Viking, 1984. archaeological digs in history, an Green, Roger Lancelyn.
    [Show full text]
  • Mersin Tarımsal Yatırım Rehberi 2021
    T.C. TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI STRATEJİ GELİŞTİRME BAŞKANLIĞI TARIMSAL YATIRIMCI DANIŞMA OFİSİ MERSİN TARIMSAL YATIRIM REHBERİ 2021 İÇİNDEKİLER TARIMSAL YAPI Genel Bilgiler Tarım Alanlarının Dağılımı Ve Üretim Miktarı Bitkisel Üretim Hayvan Varlığı Su Ürünleri İstatistikleri Tarım Ve Tarıma Dayalı Sanayi TARIMSAL YATIRIM POTANSİYELİ Mersin’de Tarıma Yatırım Yapmak İçin Nedenler Mersin’de Tarımsal Yatırım İçin Uygun Sektörler DESTEK, TEŞVİK VE HİBELER Kırsal Kalkınma Yatırımlarını Destekleme Programı (2021-2025) Hayvancılık Yatırımları Destekleri Ipard Kapsamında Verilen Ab Hibe Destekleri Tarımsal Krediler Orköy Destekleri Yatırım Teşvikleri Kalkınma Ajansları Tarafından Desteklenen Alanlar Kosgeb Hizmet Ve Destekleri Mersin Havza Bazlı Destekleme Modeli Kapsamında Desteklenecek Ürünler İLETİŞİM BİLGİLERİ TARIMSAL YAPI GENEL BİLGİLER Nüfus 1 Milyon 840 Bin kişi (BÜYÜKŞEHİR) Toplam Çiftçi Sayısı 61 Bin kişi ÇKS Kayıtlı Çiftçi Sayısı 36 Bin kişi Yüzölçümü 16 Milyon 10 Bin dekar (16 Bin km2) 1- Toplam Tarım Alanı 3 Milyon 297 Bin dekar (Yüzölçümünün %21) Mera Alanı (TUIK) 983 Bin 420 dekar NADAS alanı 248 Bin dekar (Yüzölçümünün %2) 2- Orman Alanı 8 Milyon 355 Bin 340 dekar 3- Diğer Alanlar 12 Milyon 713 Bin dekar (Yüzölçümünün %79) 1 Milyon 500 Bin dekar (Ekonomik Olarak Sulanabilir Sulanan Alan Alanın %60) TARIM ALANLARININ DAĞILIMI VE ÜRETİM MİKTARI 2002 2019 2020 Üretim Üretim Üretim Üretim Üretim Üretim Alanı Miktarı Alanı Miktarı Alanı Miktarı (ha) (ton) (ha) (ton) (ha) (ton) Meyve 725.830 1.383.414 1.471.021 2.504.472 1.502.116 3.007.686
    [Show full text]
  • Bracci Use-Colouring 2016.Pdf
    Bibliotheca Archaeologica Collana di archeologia a cura di Giuliano Volpe 45 ANCIENT QUARRIES AND BUILDING SITES IN ASIA MINOR Research on Hierapolis in Phrygia and other cities in south-western Anatolia: archaeology, archaeometry, conservation edited by Tommaso Ismaelli and Giuseppe Scardozzi E S T R A T T O Bari 2016 ISBN 978-88-7228-819-1 ISSN 1724-8523 DOI http://dx.doi.org/10.4475/819 L’autore ha il diritto di stampare o diffondere copie di questo PDF esclusivamente per uso scientifico o didattico. Edipuglia si riserva di mettere in vendita il PDF, oltre alla versione cartacea. L’autore ha diritto di pubblicare in internet il PDF originale allo scadere di 24 mesi. The author has the right to print or distribute copies of this PDF exclusively for scientific or educational purposes. Edipuglia reserves the right to sell the PDF, in addition to the paper version. The author has the right to publish the original PDF on the internet at the end of 24 months. indice Tommaso Ismaelli, Giuseppe Scardozzi, Introduction Chapter I. The Marmora Phrygiae Project Giuseppe Scardozzi, The Marmora Phrygiae Project Francesco D’Andria, The Marmora Phrygiae Project in the context of the research conducted in Asia Minor Giacomo Di Giacomo, The on-line platform of the Marmora Phrygiae Project Massimo Limoncelli, The contribution of virtual archaeology to the Marmora Phrygiae Project Chapter II. Geological setting Pier Matteo Barone, General setting of the geology and tectonics of the Denizli basin Stefano Marabini, Geological and geomorphological setting
    [Show full text]
  • Synoikism, Urbanization, and Empire in the Early Hellenistic Period Ryan
    Synoikism, Urbanization, and Empire in the Early Hellenistic Period by Ryan Anthony Boehm A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Ancient History and Mediterranean Archaeology in the Graduate Division of the University of California, Berkeley Committee in charge: Professor Emily Mackil, Chair Professor Erich Gruen Professor Mark Griffith Spring 2011 Copyright © Ryan Anthony Boehm, 2011 ABSTRACT SYNOIKISM, URBANIZATION, AND EMPIRE IN THE EARLY HELLENISTIC PERIOD by Ryan Anthony Boehm Doctor of Philosophy in Ancient History and Mediterranean Archaeology University of California, Berkeley Professor Emily Mackil, Chair This dissertation, entitled “Synoikism, Urbanization, and Empire in the Early Hellenistic Period,” seeks to present a new approach to understanding the dynamic interaction between imperial powers and cities following the Macedonian conquest of Greece and Asia Minor. Rather than constructing a political narrative of the period, I focus on the role of reshaping urban centers and regional landscapes in the creation of empire in Greece and western Asia Minor. This period was marked by the rapid creation of new cities, major settlement and demographic shifts, and the reorganization, consolidation, or destruction of existing settlements and the urbanization of previously under- exploited regions. I analyze the complexities of this phenomenon across four frameworks: shifting settlement patterns, the regional and royal economy, civic religion, and the articulation of a new order in architectural and urban space. The introduction poses the central problem of the interrelationship between urbanization and imperial control and sets out the methodology of my dissertation. After briefly reviewing and critiquing previous approaches to this topic, which have focused mainly on creating catalogues, I point to the gains that can be made by shifting the focus to social and economic structures and asking more specific interpretive questions.
    [Show full text]