DOCSLIB.ORG

Bijlage 3 8 BP Rivierenbuurt Toelichting AANGEPAST

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Bijlage 3 8 BP Rivierenbuurt Toelichting AANGEPAST 11 december 2012 Toelichting Bestemmingsplan Rivierenbuurt Z 1 11 december 2012 Toelichting Bestemmingsplan Rivierenbuurt Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Inleiding .................................................................................................................................................. 3 1.1 Aanleiding ............................................................................................................................................................ 3 1.2 Ligging en beschrijving plangebied ..................................................................................................................... 4 1.3 Plangrenzen......................................................................................................................................................... 5 1.4 Leeswijzer............................................................................................................................................................ 5 Hoofdstuk 2 Beschrijving plangebied ....................................................................................................................... 6 2.1 Ontstaansgeschiedenis ....................................................................................................................................... 6 2.2 Ruimtelijke structuur.......................................................................................................................................... 10 2.3 Functionele structuur......................................................................................................................................... 14 Hoofdstuk 3 Planvisie en planbeschrijving ............................................................................................................ 22 3.1 Inleiding ............................................................................................................................................................. 22 3.2 Ruimtelijke structuur.......................................................................................................................................... 23 3.3 Functionele structuur......................................................................................................................................... 24 Hoofdstuk 4 Cultuurhistorie en monumenten ........................................................................................................ 39 4.1 Inleiding ............................................................................................................................................................. 39 4.2 Cultuurhistorie.................................................................................................................................................... 39 4.3 Archeologie........................................................................................................................................................ 51 Hoofdstuk 5 Beleidskader......................................................................................................................................... 58 5.1 Algemeen........................................................................................................................................................... 58 5.2 Wonen................................................................................................................................................................ 64 5.3 Detailhandel....................................................................................................................................................... 68 5.4 Maatschappelijk................................................................................................................................................. 72 5.5 Dienstverlening.................................................................................................................................................. 73 5.6 Sport .................................................................................................................................................................. 73 5.7 Bedrijf................................................................................................................................................................. 74 5.8 Kantoor .............................................................................................................................................................. 74 5.9 Horeca ............................................................................................................................................................... 77 5.10 Verkeer ............................................................................................................................................................ 81 5.11 Groen............................................................................................................................................................... 87 5.12 Water ............................................................................................................................................................... 91 Hoofdstuk 6 Milieu ..................................................................................................................................................... 99 6.1 Algemeen........................................................................................................................................................... 99 6.2 Natuur .............................................................................................................................................................. 100 6.3 Bodem.............................................................................................................................................................. 102 6.4 Waterparagraaf................................................................................................................................................ 103 6.5 Geluid............................................................................................................................................................... 104 6.6 Luchtkwaliteit ................................................................................................................................................... 106 6.7 Externe veiligheid ............................................................................................................................................ 107 Hoofdstuk 7 Toelichting juridische regeling ........................................................................................................ 115 7.1 Verbeelding...................................................................................................................................................... 115 7.2 Planregels........................................................................................................................................................ 115 Hoofdstuk 8 Economische uitvoerbaarheid ......................................................................................................... 126 Hoofdstuk 9 Handhaving......................................................................................................................................... 127 Hoofdstuk 10 Inspraak en vooroverleg ................................................................................................................. 128 10.1 Inspraak ......................................................................................................................................................... 128 10.2 Wettelijk (voor) overleg.................................................................................................................................. 128 10.3 Bestemmingsplan procedure......................................................................................................................... 128 Bijlagen 2 11 december 2012 Toelichting Bestemmingsplan Rivierenbuurt Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding Binnen stadsdeel Zuid is een veelheid aan bestemmingsplannen in de loop der tijd en op basis van de ontwikkelingen in hun tijd opgesteld. Gevolg hiervan is dat de uniformiteit in de regelgeving in veel gevallen ontbreekt. Daarnaast is een deel van de bestemmingsplannen in Zuid ouder dan 10 jaar en vormen geen actueel toetsingskader meer. Artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) bepaalt dat een bestemmingsplan eens per 10 jaar herzien dient te worden. Daarmee wordt een actueel toetsingskader voor ruimtelijke en functionele ontwikkelingen gewaarborgd. Een andere aanleiding tot het herzien van de bestemmingsplannen vormt het uitgangspunt van de Wro bestemmingsplannen gestandaardiseerd en digitaal op te stellen. Vigerende bestemmingsplannen Voor het plangebied de Rivierenbuurt zijn nu tien bestemmingsplannen van kracht. Deze bestemmingsplannen zijn (met respectievelijke datum van vaststelling, goedkeuring Gedeputeerde Staten dan wel Koninklijk Besluit): 11 1. Afbeelding: Vigerende bestemmingsplannen Bp Noordzuidlijn Bestemmingsplan Vaststelling Goedkeuring 1 Vossius-Gymnasium en omgeving 30 januari 1935 16 april 1935 2 Algemeen uitbreidingsplan 2 maart 1938 28 december 1938 3 Uitbreidingsplan Rivierenlaan I 25 juli 1951 10 oktober 1951 4 Uitbreidingsplan Rivierenlaan II 11 juli 1962 30 november 1962 5 De Wielingen e.o. 1 september 1976 21 juni 1977 6 Politiepost / Socialedienst 24 juli 1994 7 De Wielingen 2 november 1988 2 mei 1989 8 Rijn,
Load more

Recommended publications
  • Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia
    Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Transvaalbuurt_(Amsterdam) 52° 21' 14" N 4° 55' 11"Archief E Philip Staal (http://toolserver.org/~geohack Transvaalbuurt (Amsterdam)/geohack.php?language=nl& params=52_21_14.19_N_4_55_11.49_E_scale:6250_type:landmark_region:NL& pagename=Transvaalbuurt_(Amsterdam)) Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie De Transvaalbuurt is een buurt van het stadsdeel Oost van de Transvaalbuurt gemeente Amsterdam, onderdeel van de stad Amsterdam in de Nederlandse provincie Noord-Holland. De buurt ligt tussen de Wijk van Amsterdam Transvaalkade in het zuiden, de Wibautstraat in het westen, de spoorlijn tussen Amstelstation en Muiderpoortstation in het noorden en de Linnaeusstraat in het oosten. De buurt heeft een oppervlakte van 38 hectare, telt 4500 woningen en heeft bijna 10.000 inwoners.[1] Inhoud Kerngegevens 1 Oorsprong Gemeente Amsterdam 2 Naam Stadsdeel Oost 3 Statistiek Oppervlakte 38 ha 4 Bronnen Inwoners 10.000 5 Noten Oorsprong De Transvaalbuurt is in de jaren '10 en '20 van de 20e eeuw gebouwd als stadsuitbreidingswijk. Architect Berlage ontwierp het stratenplan: kromme en rechte straten afgewisseld met pleinen en plantsoenen. Veel van de arbeiderswoningen werden gebouwd in de stijl van de Amsterdamse School. Dit maakt dat dat deel van de buurt een eigen waarde heeft, met bijzondere hoekjes en mooie afwerkingen. Nadeel van deze bouw is dat een groot deel van de woningen relatief klein is. Aan de basis van de Transvaalbuurt stonden enkele woningbouwverenigingen, die er huizenblokken
    [Show full text]
  • Prettig En Gezond Oud Worden in Amsterdam Zuid Uitvoeringsplan Ouderen Stadsdeel Zuid
    Prettig en gezond oud worden in Amsterdam Zuid Uitvoeringsplan ouderen stadsdeel Zuid Uitvoeringsplan ouderen stadsdeel Zuid 1 Prettig en gezond oud worden in Amsterdam Zuid Prettig en gezond oud worden in Amsterdam Zuid Uitvoeringsplan ouderen stadsdeel Zuid Het aantal ouderen in stadsdeel Zuid groeit de komende tien jaar hard. De verwachting is dat in 2030 18% van de inwoners van Amsterdam Zuid 65 jaar of ouder is. De helft daarvan is 75-plusser. Hoe zorgen we dat de ouderen in Zuid zo lang mogelijk vitaal zijn? Hoe kunnen we hen ondersteunen in het behoud van hun gezondheid en sociale netwerk? Hoe bieden we hen de juiste zorg en ondersteuning als zij dat nodig hebben? Hoe brengen we focus in onze aanpak? Daarover gaat dit Uitvoeringsplan Ouderen. In het afgelopen jaar heeft het stadsdeel in samenwerking met onder meer de Werkgroep Ouderen van de Wijkzorgalliantie in kaart gebracht wat de behoeften zijn van de ouderen in Zuid, onder meer tijdens een werkconferentie in november 2019. Ook zijn bestaande programma’s en activiteiten op een rij gezet. Er zijn al veel programma’s en activiteiten van en voor ouderen in ons stadsdeel. Stuk voor stuk hebben die tot doel te werken aan een stadsdeel waar mensen prettig en gezond oud kunnen worden. Intussen hebben we te maken gekregen met het coronavirus. De coronamaatregelen hebben grote impact op de ontwikkelingen en samenwerking in de wijken, ook met en voor ouderen. In de afgelopen tijd zijn allerlei nieuwe initiatieven ontstaan. We zijn met elkaar lerend aan het ontwikkelen en hopen dat we de goede kanten van de nieuwe initiatieven kunnen behouden, ook als het coronavirus verleden tijd is.
    [Show full text]
  • Gebiedsplan 2016 Oud-Zuid
    Gebiedsplan 2017 Oud-Zuid In dit gebiedsplan leest u wat de belangrijkste thema’s zijn in Oud-Zuid en wat de gemeente samen met bewoners, ondernemers en instellingen in 2017 per thema gaat doen. Inhoud Inleiding Prioriteit 1: Beter benutten van de kansen ten aanzien van economie, cultuur, sport en prettige woonomgeving Prioriteit 2: Meer mensen leven zo zelfstandig mogelijk Prioriteit 3: Veiligere en aantrekkelijkere verkeersroutes voor fietsers en voetgangers Prioriteit 4: Meer weerbaarheid van jongeren ten aanzien van alcohol- en drugsgebruik Prioriteit 5: Hogere kwaliteit van Museumplein en Vondelpark, passend bij het toenemende gebruik van de openbare ruimte Bijlagen Focuspuntenkaart Contactgegevens gebiedsteam Overzicht participatieactiviteiten 1 Inleiding Kenmerken van het gebied Gebied Oud-Zuid maakt samen met de gebieden De Pijp/Rivierenbuurt en Zuidas/Buitenveldert deel uit van stadsdeel Zuid. Oud-Zuid omvat zowel welgestelde woonbuurten – zoals de Apollobuurt, de Willemsparkbuurt en het Museumkwartier – als gemengde wijken: de Hoofddorpplein-, de Marathon-, de Schinkel- en de Stadionbuurt. Oud-Zuid is een gebied met relatief veel hoogopgeleide en actieve bewoners. Het Museumkwartier en de Willemsparkbuurt zijn van oudsher kinderrijk. In de Hoofddorppleinbuurt is het aantal kinderen en gezinnen de laatste jaren toegenomen. De Apollobuurt en het Museumkwartier tellen relatief veel ouderen. Oud-Zuid beschikt over veel basisscholen en scholen voor voortgezet onderwijs. Een derde van alle Amsterdamse middelbare scholieren gaat in Zuid naar school. De bewoners van Zuid voelen zich over het algemeen prettig in hun buurt Het is een gebied met goede voorzieningen en een winkel- en horeca- aanbod dat aantrekkelijk is voor zowel de bewoners zelf als voor bezoekers uit binnen- en buitenland.
    [Show full text]
  • Leefbaarheid En Veiligheid De Leefbaarheid En Veiligheid Van De Woonomgeving Heeft Invloed Op Hoe Amsterdammers Zich Voelen in De Stad
    13 Leefbaarheid en veiligheid De leefbaarheid en veiligheid van de woonomgeving heeft invloed op hoe Amsterdammers zich voelen in de stad. De mate waarin buurtgenoten met elkaar contact hebben en de manier waarop zij met elkaar omgaan zijn daarbij van belang. Dit hoofdstuk gaat over de leefbaar- heid, sociale cohesie en veiligheid in de stad. Auteurs: Hester Booi, Laura de Graaff, Anne Huijzer, Sara de Wilde, Harry Smeets, Nathalie Bosman & Laurie Dalmaijer 150 De Staat van de Stad Amsterdam X Kernpunten Leefbaarheid op te laten groeien. Dat is het laagste Veiligheid ■ De waardering voor de eigen buurt cijfer van de Metropoolregio Amster- ■ Volgens de veiligheidsindex is Amster- is stabiel en goed. Gemiddeld geven dam. dam veiliger geworden sinds 2014. Amsterdammers een 7,5 als rapport- ■ De tevredenheid met het aanbod aan ■ Burgwallen-Nieuwe Zijde en Burgwal- cijfer voor tevredenheid met de buurt. winkels voor dagelijkse boodschap- len-Oude Zijde zijn de meest onveilige ■ In Centrum neemt de tevredenheid pen in de buurt is toegenomen en buurten volgens de veiligheidsindex. met de buurt af. Rond een kwart krijgt gemiddeld een 7,6 in de stad. ■ Er zijn minder misdrijven gepleegd in van de bewoners van Centrum vindt Alleen in Centrum is men hier minder Amsterdam (ruim 80.000 bij de politie dat de buurt in het afgelopen jaar is tevreden over geworden. geregistreerde misdrijven in 2018, achteruitgegaan. ■ In de afgelopen tien jaar hebben –15% t.o.v. 2015). Het aantal over- ■ Amsterdammers zijn door de jaren steeds meer Amsterdammers zich vallen neemt wel toe. heen positiever geworden over het ingezet voor een onderwerp dat ■ Slachtofferschap van vandalisme komt uiterlijk van hun buurt.
    [Show full text]
  • Fact Sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012
    Fact sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012 nummer 3 | februari 2013 Deze fact sheet gaat in op de leefbaarheid van buurten in Amsterdam. Ontwikkelingen vanaf 2010 komen aan de orde, met specifieke aandacht voor de verandering tussen 2011 en 2012. De leefbaarheid in Amsterdam is tussen 2010 en 2012 licht verbeterd. Tussen 2011 en 2012 is de leefbaarheid op vergelijkbaar niveau gebleven. Bewoners in de stadsdelen Centrum, Nieuw-West en Noord beoordelen in 2012 de leefbaarheid het slechtste. Bewoners van Zuid en Zuidoost beoordelen de leefbaarheid juist beter dan gemiddeld het geval is. Een openbare ruimte die schoon, heel en veilig is hun buurt ervaren, oftewel het gaat om een draagt bij aan het verminderen van gevoelens van subjectieve index. onveiligheid. Om deze reden is in het Programakkoord Amsterdam 2010-2014 opge- Het bronjaar van de leefbaarheidsindex is 2010 nomen dat de leefbaarheid van Amsterdamse (oftewel de index is in 2010 op 100 gezet). De buurten gemonitord moet worden met een scores op de 24 verschillende indicatoren zijn leefbaarheidsindex. Op verzoek van de direc- per indicator geïndexeerd door te delen door tie Openbare Orde en Veiligheid (OOV) van de de gemiddelde waarde in 2010.1 De indexcijfers gemeente Amsterdam heeft O+S deze leefbaar- worden per buurt gepresenteerd met toevoe- heidsindex ontworpen. De leefbaarheidsindex ging van de kleuren rood, oranje, lichtgroen en bestaat uit drie deelindexen, die elk uit acht donkergroen. Deze kleuren laten zien hoe de indicatoren bestaan (zie tabel 1). De indicatoren leefbaarheid van de buurt zich verhoudt tot de komen uit de Veiligheidsmonitor Amsterdam- gemiddelde buurt in Amsterdam in 2010.
    [Show full text]
  • Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam
    Neighbourhood Liveability and Active modes of transport The city of Amsterdam ___________________________________________________________________________ Yael Federman s4786661 Master thesis European Spatial and Environmental Planning (ESEP) Nijmegen school of management Thesis supervisor: Professor Karel Martens Second reader: Dr. Peraphan Jittrapiro Radboud University Nijmegen, March 2018 i List of Tables ........................................................................................................................................... ii Acknowledgment .................................................................................................................................... ii Abstract ................................................................................................................................................... 1 1. Introduction .................................................................................................................................... 2 1.1. Liveability, cycling and walking .............................................................................................. 2 1.2. Research aim and research question ..................................................................................... 3 1.3. Scientific and social relevance ............................................................................................... 4 2. Theoretical background ................................................................................................................. 5 2.1.
    [Show full text]
  • Plan Van Aanpak Bestemmingsplan Hoofddorpplein-Schinkelbuurt 2021
    Plan van aanpak Bestemmingsplan Hoofddorpplein-Schinkelbuurt 2021 Dagelijks Bestuur Stadsdeel Zuid 17 juli 2018 1 Aanleiding Het bestemmingsplan Hoofddorpplein-Schinkelbuurt is bijna 10 jaar oud. In de Wet ruimtelij- ke ordening is bepaald dat bestemmingsplannen elke 10 jaar moeten worden geactualiseerd. Daarom wordt er een nieuw bestemmingsplan Hoofddorpplein- Schinkelbuurt opgesteld. De actualisatie maakt onderdeel uit van de Actualisatieopgave Bestemmingsplan Amsterdam (hierna ABA) van het college. De ambitie van de gemeente Amsterdam is dat alle bestem- mingsplan voor de inwerkingtreding van de omgevingswet (2021) actueel en digitaal be- schikbaar zijn. Het doel van de ABA is om de actualisatie van (bijna) verouderde bestem- mingsplannen te versnellen zodat deze ambitie wordt gehaald. In het plangebied spelen een aantal ontwikkelingen. Deze worden toegelicht in de paragraaf ‘ontwikkelingen’. Met de actualisatie van dit bestemmingsplan wordt geanticipeerd op deze ontwikkelingen. Plangebied Het plangebied Hoofddorpplein-Schinkelbuurt heeft de volgende plangrenzen: • aan de noordzijde: het Surinameplein (tevens stadsdeelgrens met West) • aan de oostzijde: de Amstelveenseweg, waarbij de panden aan de oostzijde van de Amstelveenseweg tussen de Oranje Nassaulaan en de Sophialaan ook onderdeel uitma- ken van het plangebied • aan de zuidzijde: de Vaartstraat en de Rijnsburgstraat • aan de westzijde: de Westlandgracht (tevens stadsdeelgrens Nieuw West) De plangrenzen zijn aangeduid op kaart op pagina 3. Leeswijzer Dit plan van aanpak start met een beschrijving van het gebied. Daarna worden het doel en de uitgangspunten voor dit bestemmingsplan beschreven. Vervolgens wordt ingegaan op een aantal ontwikkelingen in het gebied en er wordt beschreven welke projecten er in voorberei- ding zijn. Vervolgens wordt ingegaan op de planning. Tenslotte wordt het participatietraject toegelicht.
    [Show full text]
  • Lau Peters, Architect
    Lau Peters, Architect Local Heroes #18 The architects who benefit us most may be those generous enough to lay aside their claims to genius in order to devote themselves to assembling graceful but predominantly unoriginal boxes. Lau Peters - Alain de Botton, The Architecture of Happiness (1900-1969) Architect Although you may have walked past his work in Amsterdam, City: Lau Peters remains an unknown architect, due to how Amsterdam seamlessly his buildings blend into their surrounding neighbourhoods. His most prominent project is perhaps the Author: collection of buildings that form the Sint-Nicolaas complex, Menora Tse which has been the subject of recent discussion regarding their June 2020 further adaptation. Photography Early Life City Archives, Amsterdam Het Nieuwe Instituut, Rotterdam Laurentius Theodorus Franciscus Peters was born in Amsterdam Menora Tse in 1900. His father, Johannes Peters (1867-1949) was a Jan Peter Wingender zelfbouwer, an independent carpenter who worked for small construction companies. The influence of his practical hands-on Lau Peters, March 27 1931 approach formed the foundation for Lau Peters’ professional development. Coming from a working class family, his pursuit of the architectural vocation was unusual and yet, in many ways he did not follow the traditional trajectory of his contemporaries. Unlike other aspiring architects, Lau did not follow the mainstream curriculum offered at the Delft University of Technology. Instead, he was educated at a technical school. After completing his HBS (Dutch Higher Civic School), Lau studied architecture as his MTS subject (Secondary Technical School) in Utrecht. He first started to work as an architectural draftsman with Amsterdam architect Rijnja while completing evening courses in architecture.
    [Show full text]
  • Sociaal Vertrouwen in De Marathonbuurt
    Sociaal vertrouwen in de Marathonbuurt Resultaten bewonersenquête Ron van Wonderen Hans Boutellier Oktober 2007 Inhoud Leesvervangende samenvatting 5 1 Uitvoering onderzoek in de Marathonbuurt 15 1.1 Onderzoekspopulatie 16 1.2 Resultaten polarisatie en vertrouwen (afzonderlijke items) 16 1.3 Resultaten risico- en beschermingsfactoren 20 2 Vier buurten in Oud-Zuid vergeleken 29 2.1 Introductie 29 2.2 Risicofactoren (schalen) 32 2.3 Trends 42 2.4 Meest saillante risico- en beschermingsfactoren 47 Bijlage 1: Resultaten bewonersenquête 53 Bijlage 2: Open antwoorden/suggesties bewoners 63 Bijlage 3: Samenvatting groepsgesprek bewoners 65 Bijlage 4: Vragenlijst bewonersenquête 68 3 4 Verwey-Jonker Instituut Leesvervangende samenvatting Sociaal vertrouwen en polarisatie in de Marathonbuurt Introductie In de eerste drie weken van juni 2007 is in de Marathonbuurt (inclusief de Bertelmanpleinbuurt) een bewonersonderzoek gehouden. De doelstelling daarvan was inzicht te verwerven in de aard, omvang en het proces van intimidatie en polarisatie, evenals in de tegenpool ‘sociaal vertrouwen’. De enquêtes moesten antwoord geven op de vraag welke risicofactoren en beschermingsfactoren aanwezig zijn in de buurten die sociaal vertrouwen kunnen belemmeren of polarisatie kunnen bevorderen. Opzet onderzoek In de eerste helft van 2007 zijn in totaal 258 inwoners geïnterviewd. Daarnaast werden interviews gehouden met professionals en sleutelpersonen in de wijk. Ook is een groepsgesprek met bewoners georganiseerd om de resultaten van het onderzoek nader uit te diepen. Het onderzoek is in opdracht van stadsdeel Oud- Zuid uitgevoerd door het Verwey-Jonker Instituut. Dit gebeurde in nauwe samenwerking met de dienst O&S van de gemeente Amsterdam, onder auspiciën van de leerstoel Veiligheid en Burgerschap van de Vrije Universiteit.
    [Show full text]
  • Besluit Van Het College Van Burgemeester En Wethouders Van De
    Nr. 33144 15 februari GEMEENTEBLAD 2018 Officiële uitgave van de gemeente Amsterdam Besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam houdende regels omtrent parkeren Uitwerkingsbesluit parkeerverordening stadsdeel Zuid 2018 Burgemeester en wethouders van Amsterdam Brengen ter algemene kennis dat zij in hun vergadering van 19 december 2017 hebben besloten: I. In te trekken: a. het Uitwerkingsbesluit parkeerverordening stadsdeel Zuid 2016; II. Onder de voorwaarde van vaststelling door de gemeenteraad op 20 december 2017 van de Ver- ordening Parkeerbelastingen 2018 en de gewijzigde Parkeerverordening 2013 vast te stellen: a. het Uitwerkingsbesluit parkeerverordening stadsdeel Zuid 2018 met als belangrijkste punten: 3. Stadsdeel Zuid Prinses Irenebuurt a. een parkeerduurbeperking van twee uur in het voormalig experiment gebied met belanghebbenden parkeren; b. verruimen van de bezoekersregeling van 30 naar 60 bezoekersuren met 50% korting per maand in het nieuwe gebied; c. de omgeving van de Fred Roeskestraat wordt vergunninggebied Zuid-2 (was Zuid-5). Buitenveldert-Noord d. toevoegen parkeerduurbeperking maximaal 3 uur op Amstelveenseweg ( tussen De Boelelaan en Van Nijenrodeweg); e. afschaffen parkeerduurbeperking Cronenburg en Rupelmonde; f. verruimen van de bezoekersregeling van 30 naar 60 gratis bezoekersuren per maand. III. Dat het Uitwerkingsbesluit parkeerverordening stadsdeel Zuid 2018 wordt gepubliceerd in het Gemeenteblad; IV. Dat dit besluit in werking treedt per 1 januari 2018, met uitzondering van het besluit zoals opge- nomen in het beslispunt II.3c; V. Dat het besluit, zoals opgenomen in beslispunt II.3c per 1 maart 2018 in werking treedt. Artikel 1 Begripsbepalingen In dit uitwerkingsbesluit wordt verstaan onder: • Verordening: de Parkeerverordening 2013; • Stadsdeel: het stadsdeel Zuid; • College: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam.
    [Show full text]
  • Baetostraat 21-II Te Amsterdam
    Baetostraat 21-II te Amsterdam Vraagprijs € 239.000,- k.k. Amsterdam Baetostraat 21-II Vraagprijs: € 239.000,-- k.k. Aanvaarding: in overleg Thuis in de regio Lichte en goed onderhouden driekamerhoekwoning van ca. 55m², met twee slaapkamers, balkon en twee eigen bergingen op de zolderetage! Door de hoekligging hebben alle ruimten voldoende ramen en is het huis als zeer licht te omschrijven! Omgeving: Deze woning is gelegen in stadsdeel West in Bos & Lommer. Deze wijk heeft vele voorzieningen. Voor uw dagelijkse boodschappen kunt u terecht in de Jan van Galenstraat of de Bos en Lommerweg en Bos en Lommerplein, beide korte loopafstand. Het Bos en Lommerplein beschikt over een gezellige markt. Ook de karakteristieke wijk de Jordaan met haar gezellige terrasjes en winkels is nabij, net als de Kinkerbuurt (De Hallen) en de Overtoom. De Dam bereikt u binnen 8 minuten fietsen en het Centraal Station kost u slechts 10 minuten. Qua uitvalswegen zijn de A4 en A10 zeer nabij en is er een goed openbaar vervoer- netwerk (diverse tram- en busverbindingen). Recreatie is mogelijk in het Erasmuspark, Westerpark en Rembrandtpark (op loopafstand). Mocht u meer behoefte hebben aan de natuur, dan fietst u in 10 minuten naar het veelzijdige recreatiegebied Spaarn- woude. Sportgelegenheden zijn te vinden in het nabij gelegen Sportcomplex Mercator, met fitnesscen- trum, groot zwembad en sauna & solarium faciliteiten. Voor een leuke voorstelling in de buurt kan je te- recht bij Podium Mozaïek. Daar worden allerlei voorstellingen georganiseerd op het gebied van dans, theater en muziek. Daarnaast zijn er in deze buurt vele gezellige restaurantjes te vinden.
    [Show full text]
  • Housing for Whom?
    Housing for whom? Distributive justice in times of increasing housing shortages in Amsterdam Author: Spike Snellens Student nr.: 10432590 Track: Political Science PPG Course: Politics of Inequality Supervisor: Dr. F.J. van Hooren 2nd reader: R.J. Pistorius Date: 23 June 2017 Words: 23.999 1. Abstract Famous for its egalitarian housing provision and social sector Amsterdam has inspired urban justice theorists and planners throughout Europe and beyond. However, due to a list of developments for more than ten years now the depiction of Amsterdam as a ‘just city’ is criticized. In fact, even reserved authors fear that in the near future Amsterdam will lose the features that once distinguished it as an example of a just city. In this thesis Amsterdam is treated as such, i.e. as a deteriorating just city. It is treated as a city characterized increasingly by the principle cause of injustice, i.e. shortages in housing, due to insufficient supplies and too much demand and due to the housing reforms which the past twenty years on the local, national and European level have been implemented. These shortages, in turn, are interpreted through the lens of scarce goods multi-principled distributing frameworks, a concept which was borrowed from Persad, Wertheimer and Emanuel. The idea behind this conceptual framework is that multi-principled distributing frameworks highlight and downplay morally relevant considerations, i.e. both include and exclude on the basis of justice principles, which means in turn that ‘just injustice’ entails that there exist a certain un-biased balance between allocative principles. The use of this lens mirrors the idea that housing is a perennial challenge, by which is meant that distributive struggles revolve around the design of such allocating frameworks and that these can increase when shortage increases.
    [Show full text]