DOCSLIB.ORG

Déclinaison Pays De La Loire (2012-2015)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Déclinaison Pays De La Loire (2012-2015) Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des Odonates Libellules & Demoiselles Pays de la Loire 2012-2015 DREAL des Pays de la Loire Groupe d’Etude des Invertébrés Armoricains http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr photographie de couverture : Leucorrhine à large-queue (Leucorrhinia caudalis) Benjamin Même-Lafond, juin 2009 Plan national d’actions en faveur des odonates Déclinaison Pays de la Loire (2012-2015) validé par le CSRPN le 20 novembre 2012 Rédaction : Franck Herbrecht, chargé de mission au GRoupe d’ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA) – Antenne des Pays de la Loire. Avec l’assistance de Maël Garrin et avec le suivi d’un groupe d’experts associés à la démarche (voir page 6) et de Jean-Pierre Lebossé et Arnaud Le Névé (DREAL Pays de la Loire) Relecture : Bouton François-Marie, Chasseloup Pierre, Desmots Didier, Duval Olivier, Gabory Olivier, Itrac- Bruneau Raphaëlle, Lebrasseur Julie, Maillard Willy, Même-Lafond Benjamin, Noël Franck, Trécul Patrick, Vannucci Olivier, Tourneur Jérôme. Remerciements : Ce travail a pu être réalisé grâce au financement de la DREAL des Pays de la Loire et en partenariat avec de nombreuses structures associatives et naturalistes régionaux (voir liste des contributeurs page 6). Qu’ils en soient tous chaleureusement remerciés. Ce document doit être référencé comme suit : GRETIA, 2012.- Plan national d’actions en faveur des odonates : Déclinaison Pays de la Loire (2012-2015). Rapport pour la DREAL Pays de la Loire, 203 pp. Plan d’actions en faveur des odonates – Déclinaison en Pays de la Loire 2 Sommaire Introduction ....................................................................................................................... 4 1-. Démarche de l’élaboration du Plan Régional d’actions ............................... 5 1.1.- Choix des espèces concernées .......................................................................................... 6 1.2.- Rassemblement de données d’observation et cartographies ............................................. 6 1.3.- Synthèse des autres connaissances ................................................................................... 8 1.4.- Plan d’action ..................................................................................................................... 9 2.- Etat des lieux des connaissances : fiches espèces .......................................... 9 2.1.- Contenu et lecture des fiches ............................................................................................ 9 2.2.- Fiches-espèces ................................................................................................................ 11 3.- Approche synthétique ........................................................................................ 127 3.1.- Synthèse des espèces connues dans les espaces préservés et des actions en cours ou projetées .............................................................................................................................. 127 3.2.- Synthèse des sites régionaux d’intérêt majeurs identifiés pour les odonates du plan d’actions ............................................................................................................................... 137 4.- Actions proposées ................................................................................................ 139 4.1.- Lecture des fiches ......................................................................................................... 139 4.2.- Fiches d’actions ............................................................................................................. 139 4.3- Planning prévisionnel..................................................................................................... 188 Bibliographie ................................................................................................................ 192 Plan d’actions en faveur des odonates – Déclinaison en Pays de la Loire 3 Introduction La France est le pays le plus riche d’Europe en espèces d’Odonates (93 espèces selon Kalkman & al., 2010). Elle présente ainsi la plus forte richesse en Odonates au kilomètre carré (de 52 à 72 espèces/km²) et, avec l’Espagne, le plus fort taux d’endémisme (six à sept espèces sont considérées comme endémiques). Par ailleurs, en Europe, 14% des espèces sont en danger critique d’extinction. Les Odonates sont considérés comme des espèces sentinelles, qui alertent sur l’érosion sourde de la biodiversité. Suite au Grenelle de l’environnement, le Ministère de l’environnement a lancé en octobre 2008 deux Plans Nationaux d’Actions (PNA) en faveur des Odonates et du genre Maculinea (Lépidoptères Rhopalocères). Ils s’intègrent dans la continuité des anciens "plans nationaux de restauration" consacrés aux Mammifères et aux Oiseaux, initiés par l’État et le Muséum national d’histoire naturelle suite à la signature de la Convention sur la diversité biologique en 1992, lors du Sommet de la Terre à Rio de Janeiro. Les PNA sont destinés à éviter la disparition de certaines espèces de la faune sauvage et/ou à améliorer leur état de conservation. L’Office pour les insectes et leur environnement (OPIE) a été désigné par le Ministère pour rédiger ces deux plans nationaux (www.insectes.org). L’élaboration du Plan National d’Actions en faveur des Odonates (PNAO) a consisté à réaliser d’abord un état des lieux, afin de recueillir des connaissances scientifiques, mieux connaitre la répartition des espèces, les différents degrés et types de menaces pesant sur les espèces, les stratégies d’inventaire (programme ZNIEFF) et de conservation déjà mises en place par l’intermédiaire d’outils nationaux ou internationaux (Natura 2000, Réserves Naturelles, Espaces naturels sensibles, mesures agro-environnementales territorialisées…). Après validation par le Conseil national de protection de la nature (le 02 juin 2010), une mise en œuvre opérationnelle du PNAO a été définie. Cette phase opérationnelle a pour objectifs : - la mise en place du protocole national d’évaluation régulière de l’état de conservation des populations à différentes échelles (du site au territoire national) ; - la réalisation d’actions prioritaires visant à améliorer la conservation des espèces à l’échelle du territoire mais également de la région et du département ; - la communication et la sensibilisation à la conservation des espèces non seulement en direction du grand public mais également des organisations concernées (publiques ou privées). Les deux phases du travail doivent être déclinées régionalement1. Ainsi, le Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’Energie (MEDDE) a transmis le plan aux régions concernées. Les Directions Régionales de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) ont donc été chargées de désigner des opérateurs locaux pour réaliser les 1 Pour des raisons de commodité, nous nommerons Plan Régional d’Actions en faveur des Odonates (ou PRAO) cette déclinaison. Plan d’actions en faveur des odonates – Déclinaison en Pays de la Loire 4 états des lieux et définir localement les priorités d’action selon les cahiers des charges définis dans le PNAO. L’OPIE est mandatée par le Ministère de l’Environnement pour assister la DREAL du Nord Pas- de-Calais dans la coordination et l’animation des déclinaisons régionales du PNAO. En Pays de la Loire, la DREAL a chargé le GRoupe d’ÉTude des Invertébrés Armoricains (GRETIA) d’élaborer la déclinaison régionale, objet du présent rapport, en suivant autant que faire se peut le cahier des charges proposé en annexe V du PNAO. 1-. Démarche de l’élaboration du Plan Régional d’actions L’ensemble de la démarche d’élaboration du plan s’est faite en collaboration avec des personnes-ressources oeuvrant pour la connaissance des odonates aux niveaux local, départemental et/ou régional, en recherchant à rassembler la connaissance de manière la plus homogène possible sur le territoire. Ce petit groupe informel d’experts, qui a ainsi suivi toutes les étapes de l’élaboration et assuré une relecture, est composé de : Jean-François ARCANGER Ronan ARHURO Yannick BARRIER François-Marie BOUTON Aurélien CABARET Michel CHARRIER Pierre CHASSELOUP Thomas CHERPITEL Sylvain COURANT Didier DESMOTS Olivier DURAND Olivier DUVAL Christian GOYAUD Maël GARRIN Jean-Alain GUILLOTON Xavier HOUARD Raphaelle ITRAC-BRUNEAU Christian KERIHUEL Daniel LANDEMAINE Willy MAILLARD Benjamin MÊME-LAFOND François MEURGEY Franck NOEL Lionel PICARD Jean-Guy ROBIN Patrick TRECUL Olivier VANNUCCI Le premier travail a été de définir quels étaient les taxons concernés par la déclinaison régionale. Plan d’actions en faveur des odonates – Déclinaison en Pays de la Loire 5 1.1.- Choix des espèces concernées Les espèces inscrites au Plan National d’Actions sont bien sûr concernées par notre déclinaison. Elles sont au nombre de neuf. Par ailleurs, conformément au Plan National, certaines espèces d’intérêt particulier à l’échelle de la région, ou pour lesquelles cette dernière présente une responsabilité particulière, ont été rajoutées. Pour ce faire, sur la base de l’analyse d’un premier lot de données collectées et au travers d’un échange entre naturalistes des départements concernés, une sélection de 6 autres espèces parmi celles proposées, pour le domaine atlantique, en annexe VI du Plan National, ont été retenues. Ce choix a été établi non seulement en prenant en considération les fréquences spécifiques, les dynamiques régionales et les degrés de responsabilité supposés de la
Load more

Recommended publications
  • 1 June 2021 Researchgate: Researchgate.Net/Profile
    DAVID OUTOMURO PRIEDE, PH.D. CURRICULUM VITAE June 2021 Researchgate: researchgate.net/profile/David_Outomuro ORCID: orcid.org/0000-0002-1296-7273 EDUCATION Ph.D. 2011 University of Oviedo, Spain (Biology). Summa cum laude. (Dr. Francisco J. Ocharan) B.S. 2005 University of Oviedo, Spain (Biology). Valedictorian. PROFESSIONAL EXPERIENCE Aug 2017- Aug 2021 Postdoctoral researcher, Dept. Biological Sciences, University of Cincinnati, USA (Dr. Nathan Morehouse) Jul 2015-Jun 2017 Postdoctoral researcher, Evolutionary Biology Centre, Uppsala University, Sweden (Drs. Frank Johansson, Anders Ödeen, & Karin Nordström) Jul 2014-Jul 2015 Visiting Professor, Dept. Ciencias Biológicas, Universidad de los Andes, Colombia Nov 2011-Dec 2013 Postdoctoral researcher, Evolutionary Biology Centre, Uppsala University, Sweden (Dr. Frank Johansson) Jun 2006-May 2010 Graduate researcher and Teaching assistant, Dept. Biología de Organismos y Sistemas, University of Oviedo, Spain (Dr. Francisco J. Ocharan) Jul 2005-Aug 2005 Intern, Servicio Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario de Asturias (SERIDA), Spain (Dr. Isabel Feito Díaz) Sep 2004-Jun 2005 Undergraduate research fellow, Dept. Biología de Organismos y Sistemas, University of Oviedo, Spain (Dr. Francisco J. Ocharan) RESEARCH INTERESTS I am a behavioral ecologist, interested in the micro- and macroevolutionary processes that promote diversity. My research has explored questions on the evolution of color signals, color vision, and flight morphology. I am particularly interested in understanding the evolution of color signals, how they are perceived by intended and unintended receivers and the role of these audiences in driving population and species divergence. I also study the evolution of flight morphology because wings are large conspicuous body surfaces that can be also used as motion signal vehicles for intra- and interspecific communication.
    [Show full text]
  • Oviposition Host Plants of Lestes Macrostigma : a Preference for the Sea-Club Rush Bolboschoenus Maritimus ?
    Abstract book 11 Oviposition host plants of Lestes macrostigma : a preference for the sea-club rush Bolboschoenus maritimus ? By Philippe LAMBRET 1,2 *, Aurélien BESNARD 3, Stanislav GORB 4 & Natalia MATUSHKINA 5 1 Tour du Valat Research Centre, Le Sambuc, F-13200 Arles, France 2 Société française d’Odonatologie, 7 rue Lamartine, F-78390 Bois-d’Arcy, France 3 BEV-EPHE, UMR 5175 CEFE, Campus CNRS, 1919 route de Mende, F-34293 Montpellier Cedex 5, France 4 Department of Functional Morphology and Biomechanics, Zoological Institute of the University of Kiel, Am Botanischen Garten 1-9, D-24098 Kiel, Germany 5 Department of Zoology, Institute of Biology, Taras Shevchenko National University of Kyiv, 64/13, Volodymyrska Street, 01601 Kyiv, Ukraine * Speaker <[email protected]> Across the breeding sites of Lestes macrostigma the relative abundance of plant species and their state (i.e. living or dead) of substrates within which females oviposit is variable. Lestes macrostigma has been observed to lay eggs within living and dead Juncus maritimus , dead J. acutus and Phragmites australis , Schoenoplectus lacustris , dead Tamarix gallica and living Carex stenophylla , yet oviposition has been most often reported within Bolboschoenus maritimus . In the present contribution, we aimed at testing a preference for B. maritimus in the field and in a laboratory experiment. Lestes macrostigma typically oviposits in tandem, within vertical stems and sprouts which the female protrudes with her cutting ovipositor. The oviposition site selection process begins with the “initial preference” which is assumed to be determined (1) by the male, who chooses the landing site, and (2) by the female, who chooses to bend the abdomen in order to examine the substrate with her ovipositor or to keep it straight until the pair flies to another substrate.
    [Show full text]
  • Odonatological Abstract Service
    Odonatological Abstract Service published by the INTERNATIONAL DRAGONFLY FUND (IDF) in cooperation with the WORLDWIDE DRAGONFLY ASSOCIATION (WDA) Editors: Dr. Martin Lindeboom, Landhausstr. 10, D-72074 Tübingen, Germany. Tel. ++49 (0)7071 552928; E-mail: [email protected] Dr. Klaus Reinhardt, Dept Animal and Plant Sciences, University of Sheffield, Sheffield S10 2TN, UK. Tel. ++44 114 222 0105; E-mail: [email protected] Martin Schorr, Schulstr. 7B D-54314 Zerf, Germany. Tel. ++49 (0)6587 1025; E-mail: [email protected] Published in Rheinfelden, Germany and printed in Trier, Germany. ISSN 1438-0269 test for behavioural adaptations in tadpoles to these dif- 1997 ferent levels of predation. B. bombina tadpoles are sig- nificantly less active than B. variegata, both before and after the introduction of a predator to an experimental 5748. Arnqvist, G. (1997): The evolution of animal ge- arena; this reduces their vulnerability as many preda- nitalia: distinguishing between hypotheses by single tors detect prey through movement. Behavioural diffe- species studies. Biological Journal of the Linnean So- rences translate into differential survival: B. variegata ciety 60: 365-379. (in English). ["Rapid evolution of ge- suffer higher predation rates in laboratory experiments nitalia is one of the most general patterns of morpholo- with three main predator types (Triturus sp., Dytiscus gical diversification in animals. Despite its generality, larvae, Aeshna nymphs). This differential adaptation to the causes of this evolutionary trend remain obscure. predation will help maintain preference for alternative Several alternative hypotheses have been suggested to breeding habitats, and thus serve as a mechanism account for the evolution of genitalia (notably the lock- maintaining the distinctions between the two species." and-key, pleiotropism, and sexual selection hypothe- (Authors)] Address: Kruuk, Loeske, Institute of Cell, A- ses).
    [Show full text]
  • Revisión De Las Especies De Odonatos Presentes En La Región De Murcia
    Revisión de las especies de odonatos presentes en la Región de Murcia Autor: José Miguel Henarejos Gonzálvez. Tutelado por Gustavo Ballesteros Pelegrín y Jorge Sánchez Balibrea. Máster en Tecnología, Administración y Gestión del Agua. Facultad de Biología. Curso 2014-2016. Agradecimientos Quiero empezar estos agradecimientos dándoselos a todas las personas que han aportado sus citas para hacer realidad este trabajo. Ellos son Conrado Requena Aznar, Pedro Martínez López, Irene Arnaldos Giner, Carmen Martínez Saura, Marcos Ferrández Sempere, José Manuel Zamora Marín, Pedro García, Francisco Alberto García Castellanos, Klaus Kamppeter, Pedro Domingo Martínez, Marta Calvo, Chema Catarineu, Pipa Terrer, Pedro López Barquero, Jacobo Ramos, Francisco Javier López Espinosa, Ángel Sallent Sánchez, José Luis Murcia, Celia López Cañizares, José Carrillo, y Jorge Sánchez Balibrea. En especial a Pipa Terrer y Pedro Martínez López por cederme sus fotos para el trabajo. Mi agradecimiento también a mis tutores, Gustavo Ballesteros Pelegrín y Jorge Sánchez Balibrea, y también a Carmen Martínez Saura que no lo es sobre el papel, pero ha ayudado mucho a que salga lo mejor posible. Por supuesto agradecer a mi familia por su apoyo, sobre todo a mi hermana Clara por sus dibujos. También agradecer a mis compañeros del máster por su gran trato y gran calidad humana a los que ha sido un honor conocer. Me llevo de ellos una experiencia inolvidable. Por último y el agradecimiento más especial va para Noelia Bernal Vidal, mi gran amiga y compañera que es mi gran apoyo emocional. Índice 1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS ...................................................................................... 1 1.1. ASPECTO GENERAL Y CARACTERES FÍSICOS ................................................... 2 1.2.
    [Show full text]
  • Nuevos Datos De Lestes Macrostigma (Eversmann, 1832) (Odonata) En El Parque Nacional De Doñana (Andalucía, España)
    Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (S.E.A.), nº 46 (2010) : 518−520. NOTAS BREVES Nuevos datos de Lestes macrostigma (Eversmann, 1832) (Odonata) en el Parque Nacional de Doñana (Andalucía, España) F.J. Cano-Villegas1, M.A. Conesa-García2 & J.M. Irurita-Fernández3 1 C/ Montemayor nº 4 1º 2 – Córdoba, España. − [email protected] 2 Tutoría de Diversidad Animal-Vegetal y Ecología. UNED. Málaga, España. − [email protected] 3 Departamento de Geodiversidad y Biodiversidad de la Delegación Provincial de Granada (Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía). C/ Marqués de la Ensenada, 1. 18004 Granada, España. Resumen: Se comunica la presencia de Lestes macrostigma (Eversmann, 1832) en el Parque Nacional de Doñana, habiéndo- se confirmado su emergencia en tres zonas dentro del Parque. Palabras clave: Odonata, Lestidae, Lestes macrostigma, España, Andalucía, Parque Nacional de Doñana. New data on Lestes macrostigma (Eversmann, 1832) from Doñana National Park (Andalusia, Spain) Abstract: The presence of Lestes macrostigma (Eversmann, 1832) in Doñana National Park is reported and its emergence is confirmed in three areas within the Park. Key words: Odonata, Lestidae, Lestes macrostigma, Spain, Andalusia, Doñana National Park. En Europa, Lestes macrostigma (Eversmann, 1832) está conside- muestreos sería comprobar si Lestes macrostigma pudiera haber rada como una especie principalmente mediterránea (Askew, desaparecido de la Reserva Biológica de Doñana, como se sugiere 2004). Sin embargo, sus poblaciones se extienden ampliamente en Ferreras-Romero et al. (2005), o si su periodo de emergencia en hacia el este, llegando hasta Asia central (Dijkstra & Lewington, la actualidad se ha retrasado, al igual que se ha comprobado en la 2006).
    [Show full text]
  • Observations of Dragonflies (Odonata) from Northern Cyprus
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/334598512 Observations of dragonflies (Odonata) from northern Cyprus Article · July 2019 CITATIONS READS 0 23 1 author: Peter Flint Independent Researcher 34 PUBLICATIONS 37 CITATIONS SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Cyprus birds View project All content following this page was uploaded by Peter Flint on 21 July 2019. The user has requested enhancement of the downloaded file. Observations of dragonflies from northern Cyprus 20. Juli 20191 Observations of dragonflies (Odonata) from northern Cyprus Peter Flint 14 Beechwood Avenue, Deal, Kent, CT14 9TD, UK, [email protected] Abstract During observations by two resident observers in northern Cyprus from June 2003 to Sep- tember 2004 21 species of dragonfly were recorded. These included nine species not pre- viously recorded from the north of the island, two of which, Erythromma viridulum and Trithemis arteriosa, were not previously mentioned in the island’s literature; the former being a new species for the island. These observations were the first long-term observa- tions on the island and were made during a period of rapid climate and habitat change; the results for Diplacodes lefebvrii, Anax parthenope, Orthetrum chrysostigma, O. sabina, Selysiothemis nigra, T. annulata, and T. arteriosa appear to reflect these environmental changes. Other significant records include: Lestes macrostigma (early records and migra- tion/dispersal), Sympecma fusca (early records), Erythromma lindenii (recorded in only one previous year), A. ephippiger (mass migration) and Sympetrum striolatum (winter mating and ovipositing). Thirty two of the wetlands/water bodies we monitored were not mentioned in the earlier literature.
    [Show full text]
  • Lestes Macrostigma (Eversmann, 1836) Dunkle Binsenjungfer E: Dark Spreadwing
    Lestes macrostigma Wichtigste Schutzmaßnahme ist die Erhaltung oder Wiederherstellung des gewässerei- genen Wasserregimes. Zudem soll die Gewässerumgebung miteinbezogen werden: eine 20–50 m breite Pufferzone zum intensiv genutzten Landwirtschaftsland schaffen, verlandende Flächen mit Eiablageplätzen jährlich nach dem Rotationsprinzip mähen, allenfalls Gehölze auslichten. L. dryas besiedelt auch neugeschaffene Gewässer. Opti- mal zum Aufbau einer Metapopulation sind mehrere benachbarte Gewässer unter- schiedlicher Größe und Tiefe. A: Vom EU: Nicht MG: Nicht CH: Verletzlich D: Gefährdet Aussterben gefährdet (LC) gefährdet (LC) (VU) bedroht (CR) Beobachtungstipps Lestes dryas lebt unauffällig, ist in dichter Vegetation gut getarnt und deshalb schwierig zu entdecken. Bei syntopem Vorkommen mit L. sponsa ist genau auf die Differenzialmerkmale zu achten. Weil L. sponsa insbesondere in permanenten Gewässern meist häufiger ist, muss man stets mehrere bis viele Individuen genau ansehen, um an einem Standort das Vorkommen von L. dryas auszuschließen. Die Weibchen sind anhand ihres dicken Hinterleibs aus einiger Distanz leichter zu erkennen als die Männchen. Am aktivsten ist die Art zwischen 11 und 15 Uhr. Auf Belegfotos soll das Hinterleibsende der Männchen mit den löffelförmigen, innen liegenden Anhängen von oben und das der Weibchen von der Seite zu sehen und scharf abgebildet sein. Literatur: Jödicke 1997a, Monnerat 2016, Schiel & Buchwald 2015a, b Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) Dunkle Binsenjungfer E: Dark Spreadwing Name: Der wissenschaftliche Artname setzt sich aus gr. makros – groß und gr. stigma – Mal zusammen und nimmt Bezug auf das lange Flügelmal. Der deutsche Name bezieht sich auf die blauschwarz-metallische Färbung, besonders an der Brust der Imagines. Kennzeichen: Diese langgestreckte, schlanke, düster gefärbte Binsenjungfer der Brack- wasser-Gebiete Europas ist unverwechselbar.
    [Show full text]
  • Atlas of the European Dragonflies and Damselflies Due to Appear During the Past
    Atlas of the European dragonflies and damselflies due to appear During the past decade over fifty European odonatologist have been co-operating to bring together all published and unpublished distribution records of the 143 European species of dragonflies and damselflies. The results of this endeavor will appear December 2015 in the Atlas European dragonflies and damselflies (Boudot & Kalkman 2015). The book includes over 200 distribution maps showing both the European and global distribution of the species. Further included is information on taxonomy, range, population trends, flights season-, habitat, photos of nearly all species and for each country an overview of the history of odonatological studies. The book can be pre-ordered for the reduced price of 60 euro’s by sending an e-mail to [email protected] titled 'Special Offer Price Atlas of the dragonflies and damselflies of Europe'. Don't forget to mention your name. You will be contacted when the book is available so that you can order it directly via our webshop. More information on the book, including a preview can be found on http://www.knnvuitgeverij.nl/EN. Vincent Kalkman [email protected] Boudot, J.P. & V.J. Kalkman (eds.) (2015). Atlas of the dragonflies and damselflies of Europe. KNNV- uitgeverij, Netherlands. from agriculture and household sewage (e.g. Belgium), More than 70 % of all European dragonfly species are IUCN Red List categories No. (sub) species Europe (no. endemic species) No. species EU 27 (no. endemic species) and also the construction of dams (e.g. Spain). Outside mentioned in at least one of the national Red Lists.
    [Show full text]
  • Conservation-Of-European-Dragonflies-And
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/289506984 Conservation of European dragonflies and damselflies Chapter · December 2015 CITATIONS READS 4 151 3 authors: Geert De Knijf Tim Termaat Research Institute for Nature and Forest Dutch Butterfly Conservation / De Vlinderstichting, Wageningen, Netherlands 183 PUBLICATIONS 923 CITATIONS 29 PUBLICATIONS 488 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Juergen Ott L.U.P.O. GmbH 29 PUBLICATIONS 1,178 CITATIONS SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Diversity and Conservation of Odonata in Europe and the Mediterranean View project Monitoring species for Natura2000 View project All content following this page was uploaded by Geert De Knijf on 30 April 2020. The user has requested enhancement of the downloaded file. Conservalion G. Oe Knijf, T. Termaat fr J. Ott Bern Convention in 1982, incorporating it in 1992 in "Although it is species themselves that typically have the the Habitats Directive which came inro force in 1994 greater impact on public consciousness when they are and was updated several times following the ioclusion threatened with extinction, it is their habitats, and the of additional countries into the European Communiry. ecosystems and biotopes that contain those habitats, This Directive has several implications and resulted in that must constitute the primary targets tor protection, a list of species proteered in all member srates of the because no species can persist tor long without a suita ­ European Union, either directly or through rheir habi­ ble place in which to live" tat(s) . Besides, in several countries of Western and Cen­ (Corbet 1999) tral Europe some or even all dragonfly species and their babirats are officiallv proteered by narional legislarion.
    [Show full text]
  • Brachytron 13 (1/2)
    Odonata observations in the Danube Delta, Romania, from July 2016 Jan Peter Reinier de Vries, Rick Buesink, Jan van Leeuwen, Gijs Baller [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] Introduction and Epitheca bimaculata (Manci 2012), the The Odonata fauna of Romania remains one of rediscovery of Nehalennia speciosa (Manci 2012) the least known of Europe (De Knijf et al. 2011, and new populations of Cordulegaster heros Rakosy et al. 2012, Boudot & Kalkman 2015). outside its known range (Manci 2012, Murányi Manci (2012) mentions 70 species and the et al. 2015). Romania hosts a large diversity of recently published European Atlas 71 species pristine natural habitats (Rakosy et al. 2012). (Boudot & Kalkman 2015) for Romania. There is One of its major natural treasures is the Danube still plenty to explore about Romania’s odonate Delta, Europe’s second-largest delta and one fauna, as is indicated by recent discoveries of of its most important wetlands (Bulankova et al. new species such as Somatochlora arctica (De 2013). Its climate is continental, with cold winters Knijf 2007), Aeshna subarctica (Flenker 2011) and hot summers, but – unlike most of the country – it receives some sub-Mediterranean influences as well, leading to drier conditions (Rakosy et al. 2012). The Danube delta is one of the richest dragonfly habitats of Romania, supporting a large diversity of water bodies and corresponding species (Gorb & Ermolenko 1995, Rakosy et al. 2012). Fifty species are currently known from the Romanian Danube Delta (Manci 2012, Boudot & Kalkman 2015), including strictly protected species like Gomphus flavipes (Bulankova et al.
    [Show full text]
  • Lestes Macrostigma (Eversmann), the Dark Spreadwing
    J. Br. Dragonfly Society, Volume 36, No. 2 84 Species Review 11: Lestes macrostigma (Eversmann), the Dark Spreadwing David Chelmick 1 & Philippe Lambret 2 1Macromia Scientific 31 High Beech Lane, Haywards Heath West Sussex UK RH16 1SQ www. macromiascientific.com. 2Tour de Valat, Research Insitute for the Conservation of Mediterranean Wetlands, Le Sambuc, 13200 Arles, France. [email protected] Summary Lestes macrostigma (Dark Spreadwing) occurs across the southern Palearctic from the Atlantic coast as far east as Mongolia. It is locally common in the central part of its range, including Greece and Bulgaria, but becomes increasingly rare in the western parts of the region where, with notable exceptions, it is essentially coastal. It is very much associated with temporary, brackish and saline habitats and, very often, with Bolboschoenus maritimus (Sea Club Rush). Many of its coastal habitats are under threat, especially from wetland transformation schemes of various types and, for that reason, the species is listed as Endangered in the European Red List. Phylogeny The family Lestidae comprises approximately 150 species (Bridges, 1994; Dijkstra et al., 2013). In the western Palearctic, it comprises three genera: • Sympecma – (Winter Damseflies- 2 species) – dull brown patterned spe- cies providing camouflage for the overwintering adults. The only genus in western Europe with this behaviour. • Chalcolestes – (Willow Emeralds- 2 species) – large metallic green dam- selflies without blue pruinosity. These species usually oviposit in green wood above their breeding habitat. • Lestes – (Emerald Damselflies or Spreadwings - 5 species) – medium to large metallic damselflies with blue pruinosity. 85 J. Br. Dragonfly Society, Volume 36, No. 2 The genus Lestes is one of the most widely distributed, with species ranging over all continents (except Antarctica) from the tropics almost up to the Arctic Circle.
    [Show full text]
  • D-19374 Dorf-Friedrichsruhe). Mecklenburg, E
    Odonatological Abstracts 1996 D-19374 Dorf-Friedrichsruhe). 2 The reserve (surface over 320 km ) is situated in the (15517) GOHLERT, T, 1996. Bemerkenswerte faunis- Seenplatte of central Mecklenburg, E Germany. tische Nachweise in der Radeburger Heide. Veroff. Among the unusually numerous aquatic habitats Mas. WLausilz — of various there also lakes of Kamenz 19: 89-90. (Schweriner types, are over 50 a surface 1 ha. The odon. Str. 30, D-01067 Dresden). exceeding mapping was conducted at Lestes barbarus and Orthetrum coerulescens are during Apr.-Sept. 1996, 14 localities; listed from 32 12 of these red-listed in the locality nr Grossdiltmansdorf, Sax- spp. were recorded, are E The fauna is reviewed ony, Germany. Mecklenburg-Vorpommern. and the status and habitat requirements of the (15518) ROLFF, J., 1996. Experimented Untersuc- threatened spp. are outlined in detail. hungen zum Wirt-Parasit-System Coenagrionpuel- 1997 la (L.) (Odonata: Coenagrionidae) Arrenurus spp. (Acari: Arrenuridae). DiplArb. Zool. Inst., Tech. - Univ. 95 3 excl. (15520) ZORMAN, I., 1997. Vila - Braunschweig. pp., graphs (Dept Bagari. [Villa Anim. & Plant Biol., Univ. Sheffield,Sheffield,S10 Bagan], Mladinska knjiga, Ljubljana. 265 pp. ISBN 86-11-14975-0. 2TN, UK). (Slovene). A The study was conducted at Eckemkemp (Rieseberg, novel, framing a family story in Slovenia of Au- thor’s distr. Fleimstedt, Germany) in May and July 1995. It generation: on an old, upper middle class the is shown that the ectoparasitic A. cuspidatormites family, Bagaris, that went through the horrors return to water at the moment of C. puellaovipo- of communist revolution; some of its members sition. The infestation of the dragonflyby the mite were killed, those who survived were expropriated.
    [Show full text]