Déclinaison Pays De La Loire (2012-2015)

Déclinaison Pays De La Loire (2012-2015)

Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des Odonates Libellules & Demoiselles Pays de la Loire 2012-2015 DREAL des Pays de la Loire Groupe d’Etude des Invertébrés Armoricains http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr photographie de couverture : Leucorrhine à large-queue (Leucorrhinia caudalis) Benjamin Même-Lafond, juin 2009 Plan national d’actions en faveur des odonates Déclinaison Pays de la Loire (2012-2015) validé par le CSRPN le 20 novembre 2012 Rédaction : Franck Herbrecht, chargé de mission au GRoupe d’ETude des Invertébrés Armoricains (GRETIA) – Antenne des Pays de la Loire. Avec l’assistance de Maël Garrin et avec le suivi d’un groupe d’experts associés à la démarche (voir page 6) et de Jean-Pierre Lebossé et Arnaud Le Névé (DREAL Pays de la Loire) Relecture : Bouton François-Marie, Chasseloup Pierre, Desmots Didier, Duval Olivier, Gabory Olivier, Itrac- Bruneau Raphaëlle, Lebrasseur Julie, Maillard Willy, Même-Lafond Benjamin, Noël Franck, Trécul Patrick, Vannucci Olivier, Tourneur Jérôme. Remerciements : Ce travail a pu être réalisé grâce au financement de la DREAL des Pays de la Loire et en partenariat avec de nombreuses structures associatives et naturalistes régionaux (voir liste des contributeurs page 6). Qu’ils en soient tous chaleureusement remerciés. Ce document doit être référencé comme suit : GRETIA, 2012.- Plan national d’actions en faveur des odonates : Déclinaison Pays de la Loire (2012-2015). Rapport pour la DREAL Pays de la Loire, 203 pp. Plan d’actions en faveur des odonates – Déclinaison en Pays de la Loire 2 Sommaire Introduction ....................................................................................................................... 4 1-. Démarche de l’élaboration du Plan Régional d’actions ............................... 5 1.1.- Choix des espèces concernées .......................................................................................... 6 1.2.- Rassemblement de données d’observation et cartographies ............................................. 6 1.3.- Synthèse des autres connaissances ................................................................................... 8 1.4.- Plan d’action ..................................................................................................................... 9 2.- Etat des lieux des connaissances : fiches espèces .......................................... 9 2.1.- Contenu et lecture des fiches ............................................................................................ 9 2.2.- Fiches-espèces ................................................................................................................ 11 3.- Approche synthétique ........................................................................................ 127 3.1.- Synthèse des espèces connues dans les espaces préservés et des actions en cours ou projetées .............................................................................................................................. 127 3.2.- Synthèse des sites régionaux d’intérêt majeurs identifiés pour les odonates du plan d’actions ............................................................................................................................... 137 4.- Actions proposées ................................................................................................ 139 4.1.- Lecture des fiches ......................................................................................................... 139 4.2.- Fiches d’actions ............................................................................................................. 139 4.3- Planning prévisionnel..................................................................................................... 188 Bibliographie ................................................................................................................ 192 Plan d’actions en faveur des odonates – Déclinaison en Pays de la Loire 3 Introduction La France est le pays le plus riche d’Europe en espèces d’Odonates (93 espèces selon Kalkman & al., 2010). Elle présente ainsi la plus forte richesse en Odonates au kilomètre carré (de 52 à 72 espèces/km²) et, avec l’Espagne, le plus fort taux d’endémisme (six à sept espèces sont considérées comme endémiques). Par ailleurs, en Europe, 14% des espèces sont en danger critique d’extinction. Les Odonates sont considérés comme des espèces sentinelles, qui alertent sur l’érosion sourde de la biodiversité. Suite au Grenelle de l’environnement, le Ministère de l’environnement a lancé en octobre 2008 deux Plans Nationaux d’Actions (PNA) en faveur des Odonates et du genre Maculinea (Lépidoptères Rhopalocères). Ils s’intègrent dans la continuité des anciens "plans nationaux de restauration" consacrés aux Mammifères et aux Oiseaux, initiés par l’État et le Muséum national d’histoire naturelle suite à la signature de la Convention sur la diversité biologique en 1992, lors du Sommet de la Terre à Rio de Janeiro. Les PNA sont destinés à éviter la disparition de certaines espèces de la faune sauvage et/ou à améliorer leur état de conservation. L’Office pour les insectes et leur environnement (OPIE) a été désigné par le Ministère pour rédiger ces deux plans nationaux (www.insectes.org). L’élaboration du Plan National d’Actions en faveur des Odonates (PNAO) a consisté à réaliser d’abord un état des lieux, afin de recueillir des connaissances scientifiques, mieux connaitre la répartition des espèces, les différents degrés et types de menaces pesant sur les espèces, les stratégies d’inventaire (programme ZNIEFF) et de conservation déjà mises en place par l’intermédiaire d’outils nationaux ou internationaux (Natura 2000, Réserves Naturelles, Espaces naturels sensibles, mesures agro-environnementales territorialisées…). Après validation par le Conseil national de protection de la nature (le 02 juin 2010), une mise en œuvre opérationnelle du PNAO a été définie. Cette phase opérationnelle a pour objectifs : - la mise en place du protocole national d’évaluation régulière de l’état de conservation des populations à différentes échelles (du site au territoire national) ; - la réalisation d’actions prioritaires visant à améliorer la conservation des espèces à l’échelle du territoire mais également de la région et du département ; - la communication et la sensibilisation à la conservation des espèces non seulement en direction du grand public mais également des organisations concernées (publiques ou privées). Les deux phases du travail doivent être déclinées régionalement1. Ainsi, le Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’Energie (MEDDE) a transmis le plan aux régions concernées. Les Directions Régionales de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) ont donc été chargées de désigner des opérateurs locaux pour réaliser les 1 Pour des raisons de commodité, nous nommerons Plan Régional d’Actions en faveur des Odonates (ou PRAO) cette déclinaison. Plan d’actions en faveur des odonates – Déclinaison en Pays de la Loire 4 états des lieux et définir localement les priorités d’action selon les cahiers des charges définis dans le PNAO. L’OPIE est mandatée par le Ministère de l’Environnement pour assister la DREAL du Nord Pas- de-Calais dans la coordination et l’animation des déclinaisons régionales du PNAO. En Pays de la Loire, la DREAL a chargé le GRoupe d’ÉTude des Invertébrés Armoricains (GRETIA) d’élaborer la déclinaison régionale, objet du présent rapport, en suivant autant que faire se peut le cahier des charges proposé en annexe V du PNAO. 1-. Démarche de l’élaboration du Plan Régional d’actions L’ensemble de la démarche d’élaboration du plan s’est faite en collaboration avec des personnes-ressources oeuvrant pour la connaissance des odonates aux niveaux local, départemental et/ou régional, en recherchant à rassembler la connaissance de manière la plus homogène possible sur le territoire. Ce petit groupe informel d’experts, qui a ainsi suivi toutes les étapes de l’élaboration et assuré une relecture, est composé de : Jean-François ARCANGER Ronan ARHURO Yannick BARRIER François-Marie BOUTON Aurélien CABARET Michel CHARRIER Pierre CHASSELOUP Thomas CHERPITEL Sylvain COURANT Didier DESMOTS Olivier DURAND Olivier DUVAL Christian GOYAUD Maël GARRIN Jean-Alain GUILLOTON Xavier HOUARD Raphaelle ITRAC-BRUNEAU Christian KERIHUEL Daniel LANDEMAINE Willy MAILLARD Benjamin MÊME-LAFOND François MEURGEY Franck NOEL Lionel PICARD Jean-Guy ROBIN Patrick TRECUL Olivier VANNUCCI Le premier travail a été de définir quels étaient les taxons concernés par la déclinaison régionale. Plan d’actions en faveur des odonates – Déclinaison en Pays de la Loire 5 1.1.- Choix des espèces concernées Les espèces inscrites au Plan National d’Actions sont bien sûr concernées par notre déclinaison. Elles sont au nombre de neuf. Par ailleurs, conformément au Plan National, certaines espèces d’intérêt particulier à l’échelle de la région, ou pour lesquelles cette dernière présente une responsabilité particulière, ont été rajoutées. Pour ce faire, sur la base de l’analyse d’un premier lot de données collectées et au travers d’un échange entre naturalistes des départements concernés, une sélection de 6 autres espèces parmi celles proposées, pour le domaine atlantique, en annexe VI du Plan National, ont été retenues. Ce choix a été établi non seulement en prenant en considération les fréquences spécifiques, les dynamiques régionales et les degrés de responsabilité supposés de la

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    202 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us