Vienan Karjalan Erämaa-Alueiden Vaikutus Kainuun Vanhan Metsän Eläinpopulaatioihin

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Vienan Karjalan Erämaa-Alueiden Vaikutus Kainuun Vanhan Metsän Eläinpopulaatioihin Alueelliset ympäristöjulkaisut Alueelliset ympäristöjulkaisut 347 347 Vienan Karjalan erämaa-alueiden vaikutus Kainuun vanhan metsän eläinpopulaatioihin Karjalan erämaa-alueiden vaikutus Vienan Vienan Karjalan erämaa-alueiden vaikutus Raimo Heikkilä & Gergely Várkonyi (toim.) Kainuun vanhan metsän eläinpopulaatioihin Tässä julkaisussa on tarkasteltu Kainuun vanhan metsän suojelukohteiden linnustoa ja yöperhoslajistoa sekä vertailtu niitä talousmetsiin ja Vienan Karjalan luonnonmetsiin. Vanhoihin metsiin erikoistuneet lajit ovat Suomen itärajan Vienan Karjalan erämaa-alueiden tuntumassa selvästi runsaampia kuin Kainuun länsiosassa. Suurimpien rajan- läheisten suojelualueiden lajisto on hyvin samankaltaista kuin Vienan luonnon- metsissä. Kainuun ja Vienan Karjalan vanhoissa metsissä on lukuisia luonto- vaikutus Kainuun vanhan metsän matkailijoita kiinnostavia lajeja, joita ei ole mahdollista havaita etelämpänä. Alueelle on myös tyypillistä itäisten taigalajien esiintyminen. On ilmeistä, että muissakin eliöryhmissä on vastaavia piirteitä. Nämä ovat merkittäviä vetovoima- eläinpopulaatioihin tekijöitä, joiden varaan olisi mahdollista kehittää luontoharrastajille suunnattua erikoistunutta luontomatkailua. Sen perusedellytys on vankka ja monipuolinen luonnon tuntemus, jonka varassa voidaan tarjota tasokkaita palveluja ja houkutella matkailijoita alueelle. Julkaisu on saatavissa myös Internetissä: http://www.ymparisto.fi (Julkaisut) ISBN 952-11-1706-0 ISBN 952-11-1707-9 (PDF) ISSN 1238-8610 Myynti: Kainuun ympäristökeskus, Ystävyyden puiston tutkimuskeskus Lentiirantie 342 88900 Kuhmo puh. 08 6550716 ........................................................... KAINUUN PL 115 KAINUUN YMPÄRISTÖKESKUS YMPÄRISTÖKESKUS 87101 Kajaani Alueelliset ympäristöjulkaisut 347 Raimo Heikkilä & Gergely Várkonyi (toim.) Vienan Karjalan erämaa-alueiden vaikutus Kainuun vanhan metsän eläinpopulaatioihin KUHMO 2004 . .......................... KAINUUN YMPÄRISTÖKESKUS Raimo Heikkilä Kainuun ympäristökeskus, Ystävyyden puiston tutkimuskeskus Lentiirantie 342, 88900 Kuhmo [email protected] Reima Leinonen Kainuun ympäristökeskus PL 115, 87101 Kajaani [email protected] Ari Rajasärkkä Kainuun ympäristökeskus, Ystävyyden puiston tutkimuskeskus Lentiirantie 342, 88900 Kuhmo [email protected] Gergely Várkonyi Kainuun ympäristökeskus, Ystävyyden puiston tutkimuskeskus Lentiirantie 342, 88900 Kuhmo [email protected] Julkaisua on saatavana myös Internetistä http://www.ymparisto.fi (Julkaisut) ISBN 11-1706-0 (nid.) ISBN 11-1707-9 (PDF) ISSN 1238-8610 Valokuvat: Antti Leinonen, Reima Leinonen, Gergely Várkonyi Etukansi:Isokäpylintu (Antti Leinonen) Takakansi: Pohjansirkku (Antti Leinonen), siniritariyökkönen ja harsokorento (Reima Leinonen) Taitto: Martti Salo Kainuun Sanomien kirjapaino Kajaani 2004 2 ............................. ..............................Alueelliset ympäristöjulkaisut 347 Sisällys Esipuhe Raimo Heikkilä.......................................................................... 5 Yöperhoskantojen ekologia Kainuun ja Vienan Karjalan metsämaisemissa Gergely Várkonyi & Reima Leinonen ........................... 7 1. Johdanto........................................................................................................................ 7 2. Aineisto ja menetelmät ............................................................................................ 12 3. Tulokset ...................................................................................................................... 23 4. Pohdinta ...................................................................................................................... 32 5. Perhosmatkailun mahdollisuudet Kainuussa ....................................................... 33 6. Kiitokset...................................................................................................................... 34 7. Kirjallisuus .................................................................................................................34 Kainuun ja Vienan Karjalan metsä- ja suolinnustot sekä niiden merkitys luontomatkailun kannalta Ari Rajasärkkä ............................ 47 1. Johdanto ..................................................................................................................... 47 2. Aineisto ja menetelmät ........................................................................................... 50 3. Tulokset ja niiden tarkastelu .................................................................................. 62 4. Johtopäätökset ......................................................................................................... 103 5. Kiitokset.................................................................................................................... 108 6. Kirjallisuus ............................................................................................................... 109 Erikoistuneen luontomatkailun kehittämismahdollisuudet Kainuussa ja Vienan Karjalassa Raimo Heikkilä ................................................. 127 1. Vienan ja Kainuun rajaseudun luonnon yleispiirteet ....................................... 127 2. Luontomatkailun määrittely ................................................................................. 128 3. Linnut ja yöperhoset luontomatkailun kehittämismahdollisuuksien ilmentäjinä ................................................................................................................... 128 4. Luontomatkailun kehittämisedellytykset ja –mahdollisuudet ...................... 130 Lähteet........................................................................................................................... 131 Kuvailulehti ................................................................................... 133 Alueelliset ympäristöjulkaisut ..................... ..................................... 3 4 ............................. ..............................Alueelliset ympäristöjulkaisut 347 Esipuhe Vienan Karjalan erämaa-alueiden vaikutus Kainuun vanhan metsän eläinpopulaa- tioihin –tutkimushanke käynnistettiin kesällä 2001. Hankkeen tavoitteena oli tuot- taa tietoa Kainuun ja Vienan rajaseudun luonnosta lintuja ja yöperhosia indikaat- toreina käyttäen. Tulosten perusteella oli tavoitteena esittää suosituksia luonto- matkailuinvestointien kohdentamiseksi. Hanke sai rahoituksen EU:n Interreg III A Karjala –ohjelmasta sekä Suomen ympäristöministeriöltä. Yleisten trendien selvittämisen lisäksi hankkeessa koottiin myös runsaasti kohdekohtaista tietoa luonnosta. Pyrimme tällä raportilla tukemaan samanaikai- sesti käynnissä olevia luontomatkailun kehittämis- ja koulutushankkeita. Toivot- tavasti se auttaa luontomatkailuyrittäjiä kehittämään elinkeinoaan siten, että he voivat hyvin palvella vaativia ja maksukykyisiä luontoharrastajia, jotka haluavat tasokkaita erikoistuneita luontomatkailupalveluita. Kiitämme erillisissä artikkeleissa mainittuja lukuisia henkilöitä ja organisaa- tioita, jotka ovat auttaneet meitä hankkeen toteutuksessa. Erityisen kiitoksen an- saitsee hankkeen ohjausryhmä, jonka puheenjohtajana toimi ympäristönsuojelu- sihteeri Matti Juntunen Kuhmon kaupungista ja jäseninä Timo J. Hokkanen Poh- jois-Karjalan ympäristökeskuksesta, Matti Hovi Metsähallituksen Pohjanmaan- Kainuun luontopalveluista, Paavo Keränen Kainuun liitosta, Seppo Moilanen Kai- nuun ympäristökeskuksesta ja Dmitri Zaharov Matka-Kos Oy:stä. Kuhmossa toukokuussa 2004 Raimo Heikkilä ja Gergely Várkonyi Alueelliset ympäristöjulkaisut 347 ..................... ..................................... 5 6 ............................. .............................. Alueelliset ympäristöjulkaisut 347 Yöperhoskantojen ekologia Kainuun ja Vienan Karjalan metsämaisemissa Gergely Várkonyi & Reima Leinonen 1. Johdanto 1.1. Kainuun ja Vienan Karjalan metsänkäyttöhistoria Kainuun ja Vienan Karjalan välinen valtakunnanraja on pysynyt muuttumattoma- na jo yli 400 vuoden ajan. Metsien käyttö on ollut hyvin erilaista rajan eri puolilla, mikä on johtanut sekä metsikkö-, maisema- että aluetasoilla rakenteeltaan ja lajis- toltaan selkeästi toisistaan poikkeaviin metsiin. Kainuun reheviä kuusivaltaisia met- siä kaskettiin 1500-luvun puolivälistä 1800-luvun puoliväliin ulottuvalla ajanjak- solla. Kaskialat olivat pieniä, mutta kol- mensadan vuoden aikana käytännössä kaikki kuusivaltaiset metsiköt käytiin ker- taalleen läpi. Mäntyvaltaiset metsät olivat sen sijaan tervantuotannon lähteinä kaut- ta 1800-luvun, ja tervanpolttoa varten ha- kattujen aukkojen pinta-ala vaihteli mel- koisesti. Vain pieni osa Kainuun männi- köistä säästyi käsittelyltä. Poimintahak- kuita harjoitettiin 1800-luvun loppu- ja 1900-luvun alkupuoliskolla Kainuun met- sissä lähes kaikkialla. Metsien käsittely ennen toista maailmansotaa oli yleisesti ot- taen kuitenkin ekologisesti kestävällä poh- jalla, ja hetkellisten metsikkötason häiri- öiden jättämät arvet maisemaan ja paikal- liseen eliöstöön ehtivät korjaantua. Näitä entisajan metsätalouden käsittelemiä metsiä pidetään nykyään vanhoina tai luonnontilaisen kaltaisina metsinä (Kuva 1). Teollinen metsätalous on 1950-luvusta lähtien voimakkaasti muokannut Kainuun metsämaisemaa tuottaen laajoilla alueilla tasaikäisiä yhden puulajin metsiköitä. Yh- tenäiset vanhan metsän alueet pirstottiin pieniksi saarekkeiksi ja siten vanhan met- sän lajien säilyvyyttä vaarannettiin paitsi paikallisesti myös maiseman tasolla sekä Kuva 1. Elimyssalon suojelualueen vanhaa metsää. lopulta myös alueellisesti.
Recommended publications
  • Fauna Lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 Years Later: Changes and Additions
    ©Ges. zur Förderung d. Erforschung von Insektenwanderungen e.V. München, download unter www.zobodat.at Atalanta (August 2000) 31 (1/2):327-367< Würzburg, ISSN 0171-0079 "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 years later: changes and additions. Part 5. Noctuidae (Insecto, Lepidoptera) by Vasily V. A n ik in , Sergey A. Sachkov , Va d im V. Z o lo t u h in & A n drey V. Sv ir id o v received 24.II.2000 Summary: 630 species of the Noctuidae are listed for the modern Volgo-Ural fauna. 2 species [Mesapamea hedeni Graeser and Amphidrina amurensis Staudinger ) are noted from Europe for the first time and one more— Nycteola siculana Fuchs —from Russia. 3 species ( Catocala optata Godart , Helicoverpa obsoleta Fabricius , Pseudohadena minuta Pungeler ) are deleted from the list. Supposedly they were either erroneously determinated or incorrect noted from the region under consideration since Eversmann 's work. 289 species are recorded from the re­ gion in addition to Eversmann 's list. This paper is the fifth in a series of publications1 dealing with the composition of the pres­ ent-day fauna of noctuid-moths in the Middle Volga and the south-western Cisurals. This re­ gion comprises the administrative divisions of the Astrakhan, Volgograd, Saratov, Samara, Uljanovsk, Orenburg, Uralsk and Atyraus (= Gurjev) Districts, together with Tataria and Bash­ kiria. As was accepted in the first part of this series, only material reliably labelled, and cover­ ing the last 20 years was used for this study. The main collections are those of the authors: V. A n i k i n (Saratov and Volgograd Districts), S.
    [Show full text]
  • Barrskogsfj Iillflyet, Xestia Sincera (Lepidoptera, Noctuidae), Och Det Moderna Storskaliga Skogsbruket
    Barrskogsfj iillflyet, Xestia sincera (Lepidoptera, Noctuidae), och det moderna storskaliga skogsbruket NILS HYDEN & PER STOTvIsT Hyd6n, N. & Sjdkvist, P.: Barrskogsfjallflyet, Xestia sincera (Lepidoptera, Noctuidae), och det moderna storskaliga skogsbruket. fXestia sincera (Lepidoptera, Noctuidae) and the modern large scale forestry.] Ent. Tidskr. l,l4 (l-2):1-11. Uppsala, Sweden 1993. ISSN 0013-886x. - Det storskaliga rationella skogsbruket har radikalt fdriindrat praktiskt taget hela det svenska skogslandskapet. Skogen avverkas ldngt innan de naturliga processerna gett upphov tiU dtid ved samt den luckighet och variation som karaktiiriserar natursko- gen. Inte heller den lavflora som hdr till gammelskogarna hinner utvecklas innan bestfrnden avverkas. Vidare kan den fragmentering av skogslandskapet som upp- kommer genom kalhyggesbruket innebdra betydande svdrigheter fdr vissa arter att sprida sig och diirmed dverleva pd sikt. Barrskogsfjiillflyet (omslaget!) iir en fjiiril som i hdg grad missgynnas av dagens skogsbruksmetoder. Viirldsnaturfonden, WWF, sttider ett forskningsprojekt som undersdker fjiirilens ekologi och hur det moderna skogsbruket pdverkar arten. Fdr- fattarna ger hiir ndgra inblickar i det pdgdende projektet. Nils Hydin, Ilerkulesviigen2T, 5-745 42 Enkdping, Sweden Per Sjdkvist, Gondolgatan9, S-122 51 Enskede, Sweden Inledning Minskningen av arealen gammal skog i Sverige iir tillging pA dod ved (Zackrisson & Osflund 1991, dramatisk. PA statlig mark nedanfcir skogsod- Linder & Ostlund 1992). Skogarna i Gcitaland lingsgriinsen i Norrland inklusive Dalarna utgjor- figor 21."/o av landets stog.areil och har under de ir 1915 andelen utpriiglat overArig skog, dvs perioden 7925-1985 statt for 41Y" av landets skog 2ildre iin 150 Ar, hela 43,5"/" av skogsmarksa- <ikning av virkesfrirrfldet. Det betyder samtidigt realen (Statens offentliga utredningar 1922).
    [Show full text]
  • Newsletter 82 Page 1 of 14 Ground-Breaking Format, Incorporating the Gathering and Disseminating of Records and Information About the Moths of the County
    Norfolk Moth Survey c/o Natural History Dept., Castle Museum, Norwich, NR1 3JU Newsletter No.82 November 2012 INTRODUCTION It has been, as they say, a funny old year. Anyone hoping for an upturn in mothing fortunes following the topsy-turvy summer of 2011 was likely to have been disappointed. In fact, I don’t think I can recall any other year since NMS started in 1985, when so many of our planned field meetings have succumbed to adverse weather conditions. Lynford was postponed, Brettenham was a non-event, and our joint meeting with the Suffolk Moth Group for National Moth Night was cancelled. One suggestion resulting from all this is that in future we should encourage everyone to check information on the website on the day of the event if conditions are likely to be unfavourable. Hopefully that may prevent un-necessary journeys from being undertaken. Having said all that, the remaining field trips were fairly successful, and reports on them are included in this newsletter. As always, we are grateful to all of you who have supported these events in any way. Given the circumstances, it is hardly surprising that migrant species were also relatively sparse in appearance this year. Dave Hipperson has compiled the usual list of records received so far. If you have any outstanding migrant records, do please send them in as an additional list will be included in the newsletter next spring. One of the more exciting migrants that did turn up was a new county record in the form of the pyrale Sclerocona acutellus, the so-called Thatch Pearl.
    [Show full text]
  • Micro-Moth Grading Guidelines (Scotland) Abhnumber Code
    Micro-moth Grading Guidelines (Scotland) Scottish Adult Mine Case ABHNumber Code Species Vernacular List Grade Grade Grade Comment 1.001 1 Micropterix tunbergella 1 1.002 2 Micropterix mansuetella Yes 1 1.003 3 Micropterix aureatella Yes 1 1.004 4 Micropterix aruncella Yes 2 1.005 5 Micropterix calthella Yes 2 2.001 6 Dyseriocrania subpurpurella Yes 2 A Confusion with fly mines 2.002 7 Paracrania chrysolepidella 3 A 2.003 8 Eriocrania unimaculella Yes 2 R Easier if larva present 2.004 9 Eriocrania sparrmannella Yes 2 A 2.005 10 Eriocrania salopiella Yes 2 R Easier if larva present 2.006 11 Eriocrania cicatricella Yes 4 R Easier if larva present 2.007 13 Eriocrania semipurpurella Yes 4 R Easier if larva present 2.008 12 Eriocrania sangii Yes 4 R Easier if larva present 4.001 118 Enteucha acetosae 0 A 4.002 116 Stigmella lapponica 0 L 4.003 117 Stigmella confusella 0 L 4.004 90 Stigmella tiliae 0 A 4.005 110 Stigmella betulicola 0 L 4.006 113 Stigmella sakhalinella 0 L 4.007 112 Stigmella luteella 0 L 4.008 114 Stigmella glutinosae 0 L Examination of larva essential 4.009 115 Stigmella alnetella 0 L Examination of larva essential 4.010 111 Stigmella microtheriella Yes 0 L 4.011 109 Stigmella prunetorum 0 L 4.012 102 Stigmella aceris 0 A 4.013 97 Stigmella malella Apple Pigmy 0 L 4.014 98 Stigmella catharticella 0 A 4.015 92 Stigmella anomalella Rose Leaf Miner 0 L 4.016 94 Stigmella spinosissimae 0 R 4.017 93 Stigmella centifoliella 0 R 4.018 80 Stigmella ulmivora 0 L Exit-hole must be shown or larval colour 4.019 95 Stigmella viscerella
    [Show full text]
  • (Amsel, 1954) (Lepidoptera: Pyralidae, Phycitinae) – a New Species for the Croatian Pyraloid Moth Fauna, with an Updated Checklist
    NAT. CROAT. VOL. 30 No 1 37–52 ZAGREB July 31, 2021 original scientific paper / izvorni znanstveni rad DOI 10.20302/NC.2021.30.4 PSOROSA MEDITERRANELLA (AMSEL, 1954) (LEPIDOPTERA: PYRALIDAE, PHYCITINAE) – A NEW SPECIES FOR THE CROATIAN PYRALOID MOTH FAUNA, WITH AN UPDATED CHECKLIST DANIJELA GUMHALTER Azuritweg 2, 70619 Stuttgart, Germany (e-mail: [email protected]) Gumhalter, D.: Psorosa mediterranella (Amsel, 1954) (Lepidoptera: Pyralidae, Phycitinae) – a new species for the Croatian pyraloid moth fauna, with an updated checklist. Nat. Croat., Vol. 30, No. 1, 37–52, 2021, Zagreb. From 2016 to 2020 numerous surveys were undertaken to improve the knowledge of the pyraloid moth fauna of Biokovo Nature Park. On August 27th, 2020 one specimen of Psorosa mediterranella (Amsel, 1954) from the family Pyralidae was collected on a small meadow (985 m a.s.l.) on Mt Biok- ovo. In this paper, the first data about the occurrence of this species in Croatia are presented. The previ- ous mention in the literature for Croatia was considered to be a misidentification of the past and has thus not been included in the checklist of Croatian pyraloid moth species. P. mediterranella was recorded for the first time in Croatia in recent investigations and, after other additions to the checklist have been counted, is the 396th species in the Croatian pyraloid moth fauna. An overview of the overall pyraloid moth fauna of Croatia is given in the updated species list. Keywords: Psorosa mediterranella, Pyraloidea, Pyralidae, fauna, Biokovo, Croatia Gumhalter, D.: Psorosa mediterranella (Amsel, 1954) (Lepidoptera: Pyralidae, Phycitinae) – nova vrsta u hrvatskoj fauni Pyraloidea, s nadopunjenim popisom vrsta.
    [Show full text]
  • 1996 No. 4 December
    TROPICAL LEPIDOPTERA NEWS December 1996 No.4 LEPIDOPTERORUM CATALOGUS (New Series) The new world catalog of Lepidoptera renews the series title The new series (as edited by J. B. Heppner) began already in first begun in 1911. The original catalog series was published by 1989 with publication of the catalog of Noctuidae, by R. Poole. W. Junk Publishers of Berlin, Germany (later The Hague, E. J. Brill Publishers, of Leiden, Netherlands, published this first Netherlands), continuing until 1939 when the incomplete series fascicle in 3 volumes, covering already about a third of all known was deactivated due to World War II. The original series Lepidoptera. Since ATL took over the series, several families completed a large number of families between 1911 and 1939, have been readied for publication. Already this month, Fascicle totalling about 3 shelf-feet of text. Most Microlepidoptera, 48, on Epermeniidae, was published (authored by R. Gaedike, of however, were not covered, as also several macro families like the Deutsches Entomologisches Institut, Eberswalde, Germany). Noctuidae, and several families are incomplete (e.g., Geometridae In 1997, several other smaller families are expected, including and Pyralidae). Even for what was treated, the older catalogs are Acanthopteroctetidae (Davis), Acrolepiidae (Gaedike), Cecidosi­ now greatly out of date, due to the description of many new dae (Davis), Cercophanidae (Becker), Glyphipterigidae (Heppner), species and many changes in nomenclature over the last 5 to 8 Neotheoridae (Kristensen), Ochsenheimeriidae (Davis), Opostegi­ decades. dae (Davis), and Oxytenidae (Becker). Much of the publication The new series resembles the old series in some ways but it schedule depends on the cooperation of various specialists who will also have features not found in the old work.
    [Show full text]
  • Rognlia I Bærum Kommune I 2019
    Insektmangfoldet på slåttemarkene ved Rognlia i Bærum kommune i 2019 Ole J. Lønnve, Stefan Olberg og Kjell Magne Olsen BioFokus-notat 2020-15 Ekstrakt BioFokus-notat 2020-15 BioFokus har med støtte fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus kartlagt insekter i slåttemarkene ved Rognlia i Bærum kommune i 2019. Tittel Kartleggingen ble gjort ved Insektmangfoldet på slåttemarkene ved Rognlia i hjelp av ulike feller, samt Bærum kommune i 2019 ved noe manuell fangst. Så langt er 632 arter insekter og andre virvelløse dyr identifisert. Enkelte rødlist- ede arter ble funnet, mens Forfattere antall villbier påvist i pro- Ole J. Lønnve, Stefan Olberg og Kjell Magne Olsen sjektet er forholdsvis lavt. Nøkkelord Dato Slåttemarker 30. mars 2020 Utvalgt naturtype Bærum kommune Insekter Antall sider Rødlistearter 18 sider + vedlegg Kartlegging Pollinering Refereres som Lønnve, O. J., Olberg, S. og Olsen, K. M. 2020. Insektmangfoldet på slåttemarkene ved Rognlia i Bærum kommune i 2019. BioFokus-notat 2020-15. Stiftelsen BioFokus. Oslo. Publiseringstype Digitalt dokument (Pdf). Som digitalt dokument inneholder dette notatet ”levende” linker. Oppdragsgiver Fylkesmannen Oslo og Akershus (nå Viken) Omslag Tilgjengelighet Parti fra slåttemarkene ved Dokumentet er offentlig tilgjengelig. Rognlia i Bærum 5. juli 2019. Andre BioFokus rapporter og notater kan lastes ned fra: Foto: Ole J. Lønnve. http://lager.biofokus.no/web/Litteratur.htm ISSN: 1893-2851 BioFokus: Gaustadalléen 21, 0349 OSLO ISBN: 978-82-8209-836-6 E-post: [email protected] Web: www.biofokus.no Bakgrunn BioFokus har med støtte fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus kartlagt insekter slåttemarkene ved Rognlia i Bærum kommune (figur 1). Slåttemarkene på Rognlia er avgrenset som utvalgte naturtyper, Rognlia (BN00046559) og Rognlia S (BN00092293), begge med verdi som svært viktig (A-verdi) (figur 1).
    [Show full text]
  • NOTES on the 30TH ANNUAL MEETING of the LEPIDOPTERISTS' SOCIETY June 28Th - July 1 1979
    No. 6 ~ Nov/Dec 1978 of the LEPIDOPTERISTS' ~IETY EDITOR: Jo Brewer, 257 Common Street, Dedham, MA 02026 U.S.A. Spreading Board: Dr. Charles V. Covell, Jr., Dept. of Biology, Univ. of Louisville, Louisville, KY 40208, U.S.A. ASSOCIATE EDITORS Dave Baggett Thomas Franks Robert L. Langston Robert Robbins Frances Chew H. A. Freeman M. C. Nielsen John H. Shepard Donald Eff Q. F. Hess K. W. Philip E. C. Welling M. Thomas C. Emmel William D. Winter, Jr. ? WHAT WAS WRONG ? What was wrong witTt that picture on page 8 of tTte last issue of the NEWS? The correct diagnosis was made by HERMAN J.L.T. STAMMESHAUS of The Netherlands .... Full story on page 3. ...... MORE NOTES ON THE 30TH ANNUAL MEETING OF THE LEPIDOPTERISTS' SOCIETY June 28th - July 1 1979 The meetings will take place in FAIRBANKS, ALASKA, Ken Philip, host. This may well be the only time most of us will have a chance to see Arctic butterflies in flight in their own habitat. The year and dates have been especially chosen to provide the greatest variety of species. Many people do not realize that a large number of Alaskan buttterflies have a two year metamorphosis, and are therefore only found flying in the odd numbered years. A field trip to Eagle summit has been planned, and there will be another longer trip to either Brooks range or Seward Peninsula, providing enough members can remain a few extra days. The traditional Saturday night banquet may long be remembered as the most unusual meal in the history of the Society.
    [Show full text]
  • Additions, Deletions and Corrections to An
    Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) ADDITIONS, DELETIONS AND CORRECTIONS TO AN ANNOTATED CHECKLIST OF THE IRISH BUTTERFLIES AND MOTHS (LEPIDOPTERA) WITH A CONCISE CHECKLIST OF IRISH SPECIES AND ELACHISTA BIATOMELLA (STAINTON, 1848) NEW TO IRELAND K. G. M. Bond1 and J. P. O’Connor2 1Department of Zoology and Animal Ecology, School of BEES, University College Cork, Distillery Fields, North Mall, Cork, Ireland. e-mail: <[email protected]> 2Emeritus Entomologist, National Museum of Ireland, Kildare Street, Dublin 2, Ireland. Abstract Additions, deletions and corrections are made to the Irish checklist of butterflies and moths (Lepidoptera). Elachista biatomella (Stainton, 1848) is added to the Irish list. The total number of confirmed Irish species of Lepidoptera now stands at 1480. Key words: Lepidoptera, additions, deletions, corrections, Irish list, Elachista biatomella Introduction Bond, Nash and O’Connor (2006) provided a checklist of the Irish Lepidoptera. Since its publication, many new discoveries have been made and are reported here. In addition, several deletions have been made. A concise and updated checklist is provided. The following abbreviations are used in the text: BM(NH) – The Natural History Museum, London; NMINH – National Museum of Ireland, Natural History, Dublin. The total number of confirmed Irish species now stands at 1480, an addition of 68 since Bond et al. (2006). Taxonomic arrangement As a result of recent systematic research, it has been necessary to replace the arrangement familiar to British and Irish Lepidopterists by the Fauna Europaea [FE] system used by Karsholt 60 Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) and Razowski, which is widely used in continental Europe.
    [Show full text]
  • Lepidoptera: Noctuidae
    1 Masarykovauniverzita Přírodovědeckáfakulta Ústavbotanikyazoologie Můrovití(Lepidoptera: Noctuidae) CHKOŽďárskévrchy,jejichekologieamožný bioindikačnívýznam Diplomová práce 2008 PavelBína VedoucíDP:Prof.RNDr.JaromírVaňhara,CSc. 2 PROHLÁŠENÍ Souhlasímsuloženímtétodiplomové prácevknihovněÚstavubotanikyazoologiePřFMU vBrně,případněvjiné knihovněMU,s jejímveřejným půjčovánímavyužitím provědecké, vzdělávacínebojinéveřejně prospěšnéúčely,a toza předpokladu,že převzaté informace budouřádněcitoványa nebudouvyužíványkomerčně. 14.1.2008 PavelBínav.r. 3 PODĚKOVÁNÍ Za četné rady,ochotu,odborné i lidské zázemí,poskytnutí dat při vypracování diplomové práce a cennou pomoc při determinaci materiálu velmi děkuji prof. RNDr. Zdeňku Laštůvkovi,CSc.(MZLU Brno) a Assoc.prof.Dr.Nilsi Ryrholmovi (Universityof Gävle). Dále děkuji rodičům,zvláště mamce Aleně Bínové,za perfektní servis při obsluze světelného lapače,Ing.LenceBartošové(MZLUBrno),MiladěaJosefuDítětovým,Ing.PavluElederovi (CHKO Žďárské vrchy),PetruJehličkovi,Mgr. Kateřině Kintrové (MU Brno),Bc.Vendule Kočové,Ing.ZdeňkuMrkvicovi (ČHMÚ Hradec Králové),Mgr.PetruMücksteinovi (CHKO Žďárské vrchy),Mgr. Lýdě Navrátilové (MU Brno),Mgr. Karle Petřivalské (MU Brno),Ing. Josefu Sádovskému (MS Svratouch) a Göranu Sjöbergovi. Zvláštní dík patří osazenstvu Bažinyza energii,Ing.JanuŠumpichovi (AV ČR České Budějovice) za bezplatné zapůjčení světelného lapače, pomoc s jeho instalací, za četné rady a ochotu a prof. RNDr. Jaromíru Vaňharovi, CSc. (MU Brno) za veškeré připomínky a pomoc při vypracování diplomové práce,materiální
    [Show full text]
  • Microlepidoptera.Hu Redigit: Fazekas Imre
    Microlepidoptera.hu Redigit: Fazekas Imre 5 2012 Microlepidoptera.hu A magyar Microlepidoptera kutatások hírei Hungarian Microlepidoptera News A journal focussed on Hungarian Microlepidopterology Kiadó—Publisher: Regiograf Intézet – Regiograf Institute Szerkesztő – Editor: Fazekas Imre, e‐mail: [email protected] Társszerkesztők – Co‐editors: Pastorális Gábor, e‐mail: [email protected]; Szeőke Kálmán, e‐mail: [email protected] HU ISSN 2062–6738 Microlepidoptera.hu 5: 1–146. http://www.microlepidoptera.hu 2012.12.20. Tartalom – Contents Elterjedés, biológia, Magyarország – Distribution, biology, Hungary Buschmann F.: Kiegészítő adatok Magyarország Zygaenidae faunájához – Additional data Zygaenidae fauna of Hungary (Lepidoptera: Zygaenidae) ............................... 3–7 Buschmann F.: Két új Tineidae faj Magyarországról – Two new Tineidae from Hungary (Lepidoptera: Tineidae) ......................................................... 9–12 Buschmann F.: Új adatok az Asalebria geminella (Eversmann, 1844) magyarországi előfordulásához – New data Asalebria geminella (Eversmann, 1844) the occurrence of Hungary (Lepidoptera: Pyralidae, Phycitinae) .................................................................................................. 13–18 Fazekas I.: Adatok Magyarország Pterophoridae faunájának ismeretéhez (12.) Capperia, Gillmeria és Stenoptila fajok új adatai – Data to knowledge of Hungary Pterophoridae Fauna, No. 12. New occurrence of Capperia, Gillmeria and Stenoptilia species (Lepidoptera: Pterophoridae) ……………………….
    [Show full text]
  • Bulletin 132
    fj/^ (U^^tj^.J-'^'^^^^ ^^^^ S>nTHSONI.\N INSTITTTION UNITED STATES NATIONAL MUSEUM Bulletin 132 REVISION OF THE NORTH AMERICAN MOTHS OF THE SUBFAMILIES LASPEYRESIINAE AND OLETHREUTINAE BY CARL HEINRICH Of the Bureau of Entomology, United St^es Deparimirtt of Agriculture WASHINGTON GOVERNMENT PRINTING OFFICE 1926 ADDITIONAL COPIES OF THIS PUBLICATION MAY BE PROCURED FROM THE SUPERINTENDENT OF DOCUMENTS GOVERNMENT PRINTING OFFICE WASHINGTON, D. C. AT 75 CENTS PER COPY — ADVERTISEMENT The scientific publications of the National Museum consist of two series Proceedings and Bulletins. The Proceedings, the first volume of which was issued in 1878, are intended primarily as a medium for the publication of original papers based on the collections of the National Museum, setting forth newly acquired facts in biology, anthropology, and geology derived therefrom, or containing descriptions of new forms and revisions of limited groups. One or two volumes are completed annually and copies of each paper, in pamphlet form, are dis- tributed as soon as published to libraries and scientific organizations and to specialists and others interested in the different subjects. The dates at which these separate papers are published are recorded in the table of contents of the volume. The Bulletins^ the first of which was issued in 1875, consist of a series of separate organizations comprising chiefly monographs of large zoological groups and other general systematic treatises (occa- sionally in several volumes), faunal works, reports of expeditions, and catalogues of type specimens, special collections, etc. The majority of the volumes are octavos, but a quarto size has been adopted in a few instances in which large plates were regarded as indispensable.
    [Show full text]