Le Traitement Du Passé Dans Trois Romans Québécois Contemporains
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Université de Montréal En marge de l’histoire : le traitement du passé dans trois romans québécois contemporains par Stéphanie Paradis Département des littératures de langue française Faculté des arts et des sciences Mémoire présenté en vue de l’obtention du grade de M. A. en Littératures de langue française Janvier 2018 © Stéphanie Paradis, 2018 Résumé Ce mémoire porte sur le traitement du passé dans trois romans québécois contemporains, La constellation du lynx de Louis Hamelin, Pourquoi Bologne d’Alain Farah et Jonas de mémoire d’Anne Élaine Cliche. Ces trois récits partagent une obsession pour le passé qui pousse les narrateurs à enquêter sur des épisodes problématiques et méconnus que les textes explorent tout en les tenant à distance. Plusieurs procédés formels contribuent à créer cet écart et à maintenir un décalage avec le passé dont l’accès est toujours indirect. L’analyse de la construction de la narration et des narrateurs montre comment ces divers degrés d’éloignement demeurent dynamiques. Les textes installent également une distance dans leurs usages du passé par le recul qu’ils prennent par rapport aux faits établis et aux idées préconçues. Les passés explorés sont interprétés, transformés par la fiction qui en propose une relecture. L’hypothèse de ce mémoire, nourrie par la sociocritique, concerne le rôle de la fiction et sa capacité à éclairer des aspects du passé qui restent inaccessibles à d’autres discours, notamment à l’Histoire qui cherche à éliminer la subjectivité. Mots-clés : passé, histoire, sociocritique, littérature québécoise contemporaine, La constellation du lynx, Pourquoi Bologne, Jonas de mémoire i Abstract This thesis focuses on the representation of the « past tense » in three contemporary Quebec novels, La constellation du lynx by Louis Hamelin, Pourquoi Bologne by Alain Farah and Jonas de mémoire by Anne Élaine Cliche. These narratives share an obsession for the past that drives the narrators to investigate problematic and unknown episods that the texts explore while keeping it at a distance. The structure of these texts creates and maintains this gap with the past whose access is always indirect. The analysis of narration and narrators shows how these varying degrees of distance remain dynamic. These novels install also a distance in their uses of the past with the step back they take from established facts and preconceived ideas. The explored past is interpreted and transformed by fiction that proposes a rereading of it. The hypothesis of this thesis, based on « sociocritique », questions the role of fiction and its ability to reveal aspects of the past that remain unattainable to other research fields, especially to History who seeks to eliminate subjectivity. Keywords : past, history, « sociocritique », Quebec contemporary literature, La constellation du lynx, Pourquoi Bologne, Jonas de mémoire ii Table des matières RÉSUMÉ ................................................................................................................................... I ABSTRACT ............................................................................................................................. II TABLE DES MATIÈRES ...................................................................................................... III LISTE DES ABRÉVIATIONS ................................................................................................ V REMERCIEMENTS .............................................................................................................. VI INTRODUCTION .................................................................................................................... 1 PARTIE 1 – LE PASSÉ MIS À DISTANCE ........................................................................... 8 CHAPITRE I : NARRATION À DISTANCE ................................................................................ 9 1. Construction narrative des passés .................................................................................. 9 2. Délégations & filiations ................................................................................................29 CHAPITRE II : NARRATEURS À DISTANCE ...........................................................................41 1. Qui raconte ? ................................................................................................................41 2. Accès décalé au passé ...................................................................................................54 3. Questions paratextuelles et génériques ..........................................................................64 PARTIE 2 — USAGES DU PASSÉ ........................................................................................67 CHAPITRE III : QUELS PASSÉS ? ..........................................................................................69 1. La constellation du lynx : Une autre version de l’histoire ..............................................69 2. Pourquoi Bologne : L’histoire inquiétante de l’Université McGill .................................73 3. Jonas de mémoire : L’histoire d’un lieu .........................................................................78 CHAPITRE IV : QU’EN DISENT LES DISCOURS NON LITTÉRAIRES ? .....................................86 1. La crise d’Octobre ........................................................................................................87 2. Les expériences du docteur Cameron.............................................................................99 iii 3. L’Abitibi-Témiscamingue ............................................................................................ 104 CHAPITRE V : INTERPRÉTATIONS DES PASSÉS .................................................................. 107 1. La non-fiabilité des narrateurs .................................................................................... 107 2. Opérations interprétatives ........................................................................................... 109 CONCLUSION ...................................................................................................................... 124 BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................ 131 iv Liste des abréviations (CL) : Louis Hamelin, La constellation du lynx, Montréal, Boréal compact, 2014 [2010]. (EP) : Pierre Vallières, L’exécution de Pierre Laporte : Les dessous de l’opération essai, Montréal, Éditions Québec/Amérique, 1977. (F) : Louis Hamelin, Fabrications. Essai sur la fiction et l’histoire, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, 2014. (FLQ) : Louis Fournier, FLQ : histoire d’un mouvement clandestin, Montréal, Lanctôt Éditeur, 1982. (HAT) : Odette Vincent (dir.), Histoire de l’Abitibi-Témiscamingue, Sainte-Foy, Institut québécois de recherche sur la culture, coll. « Les régions du Québec », 1995. (JM) : Anne Élaine Cliche, Jonas de mémoire, Montréal, Le Quartanier, 2014. (PB) : Alain Farah, Pourquoi Bologne, Montréal, Le Quartanier, 2013. (PF) : Francis Simard, Pour en finir avec octobre, préface de Pierre Falardeau, Montréal, Comeau & Nadeau/Marseille, Agone, coll. « Mémoire des Amériques », 2000. v Remerciements Je tiens tout d’abord à remercier ma directrice, Élisabeth Nardout-Lafarge, pour ses conseils et ses commentaires toujours constructifs. Ils m’ont permis d’écrire la meilleure version de ce mémoire. Je souhaite remercier mes très bons amis Félix et Fannie pour toutes ces heures de rédaction passées en leur compagnie ainsi que Gabrielle pour ses encouragements continus. Je veux également souligner l’apport de ma famille, mes parents Josée et Louis, mon frère Alexis et ma grand-mère Monique, qui m’a soutenue pendant la rédaction de ce travail de recherche. Merci particulièrement à Pierre-Olivier qui a partagé mes angoisses et mes incertitudes, mais aussi mes joies et mes réussites. vi Introduction Un consensus critique identifie l’inscription du passé comme l’une des caractéristiques de la littérature contemporaine. Ce commentaire s’applique surtout aux publications françaises, mais il me semble que plusieurs romans québécois récents explorent des épisodes oubliés ou controversés du passé selon des constructions narratives différentes, articulées par des remontées individuelles et collectives dans le temps. Il existe de nombreuses études sur les rapports entre passé et littérature française et plusieurs ouvrages s’accordent pour affirmer la prégnance du passé, de l’histoire, de la mémoire dans la littérature contemporaine. Marie-Pascale Huglo, Éric Méchoulan et Walter Moser postulent une « passion contemporaine pour le passé1 » ; leurs réflexions débordent la littérature qui représente à leur avis une façon de médiatiser le temps, la mémoire et, par conséquent, l’oubli. Les auteurs se penchent sur l’ensemble des disciplines concernées et développent une pensée autour du recyclage du passé dans les sociétés contemporaines où les remémorations et les commémorations se multiplient. En même temps, ce retour du passé dans le présent s’accompagne d’un oubli dans un double mouvement. De leur côté, Dominique Viart et Bruno Vercier affirment, dans la seconde édition de l’ouvrage La littérature française au présent, « le passé est […] revisité, l’Histoire reconquise2 ». Dans cette étude qui s’intéresse à la littérature française depuis les années 1980 jusqu’à aujourd’hui3, Viart et 1 Marie-Pascale Huglo, Éric Méchoulan et Walter Moser (dir.), Passions du passé. Recyclages