DOCSLIB.ORG

Botkozlem 106 2 2019.Indb

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Botkozlem 106 2 2019.Indb BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK ALAPÍTVA 1901 A MAGYAR BIOLÓGIAI TÁRSASÁG BOTANIKAI SZAKOSZTÁLYÁNAK KÖZLEMÉNYEI (COMMUNICATIONES SECTIONIS BOTANICAE SOCIETATIS BIOLOGICAE HUNGARIAE) Szerkeszti – Redigit KALAPOS Tibor és VOJTKÓ András Kötet – Tomus Füzet – Fasciculus 106. 2. Budapest, 2019 BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK Szerkesztőbizottság – Editorial board BARINA Zoltán (Budapest), CSONTOS Péter (Budapest), LÁNG Edit (Vácrátót), MÉSZÁROS Ilona (Debrecen), SURÁNYI Dezső (Cegléd), SZABÓ István (Keszthely), SZŐKE Éva (Budapest) Olvasószerkesztő - Reader editor: TAMÁS Júlia (Budapest) Technikai szerkesztő – Technical editor: LŐKÖS László (Budapest) A kiadvány a Magyar Tudományos Akadémia támogatásával készült. A címoldalon a Quercus petraea tavaszi hajtása látható. Tamás Júlia eredeti tusrajza. © Magyar Biológiai Társaság – Hungarian Biological Society, H-1088 Budapest, Baross u. 13. http://www.botkozlem.elte.hu; www.mbt-biologia.hu A Botanikai Közleményeket az EBSCO Academic Search Premier, a SCOPUS és az MTMT referálják, valamint az MTA REAL és REAL-J repozitóriumaiban archiválásra kerül. ISSN 0006-8144 (Nyomtatott); ISSN 2415-9662 (Online) Útmutató a Botanikai Közlemények szerzői részére A Botanikai Közlemények a növénytan különböző szakterületeit képviselő színvonalas, eredeti közleményeket, egy-egy szakterületet áttekintő szemle cikkeket közöl magyar vagy angol nyelven. A nemzetközi szakmai köz véle- mény tájékoztatása érdekében a magyar nyelvű cikkek címét, kulcsszavait, összefoglalóját, az ábrák és táblázatok címét és feliratait angol nyelven is megadja. A növényrendszertan, növényföldrajz, fl órakutatás, cönológia és ter- mészetvédelem témakörébe sorolható kéz ira to kat Vojtkó Andrásnak (Eszterházy Károly Egyetem, Növénytani és Növényélettani Tanszék, 3301 Eger, Pf. 43., [email protected]), a növényökológia, paleobotanika, anatómia, szervezettan, genetika, élettan és alkalmazott kerté sze ti növénytan témakö rében írt kézira tokat Kalapos Tibornak (ELTE TTK Növényrendszertani, Ökológiai és Elméle ti Biológiai Tanszék, 1117 Budapest, Pázmány Péter sétány 1/C, [email protected]) kérjük elküldeni, kizá ró lag elektroni kus úton, MS Word dokumentum formátumban (doc vagy docx). A lap profi ljába nem illő kéziratokat a szerkesztők indok lással a szerzőknek azonnal visszaküldik. A kézirat tagolása 1. oldal (külön sorokban): A cikk címe; szerző(k) neve; a szerző(k) munkahelye, postacíme, e-mail címe; a dol- go zat rövid címe (max. 50 karakter, szóközzel együtt); kulcsszavak (max. hat, ABC sorrendben). 1. oldalon indítva, majd folyamatosan: Összefoglalás, Bevezetés, Anyag és módszer, Eredmények, Megvitatás, Köszö netnyilvánítás (ha van), Irodalomjegyzék, Angol nyelvű összefoglaló: a dolgozat címe, a szerző(k) neve, mun- kahelye, postacíme, a kulcsszavak és a dolgozat összefoglalója angol nyelven. Az ezt követő oldalakon: a táblázatok (egyenként, külön oldalon) az adott táblázat magyar és angol címével együtt; majd az ábrák (egyenként, külön oldalon) a megfelelő ábraaláírások magyar és angol nyelvű szövegeivel kö- vetkezzenek. Az egyes fejezetek tartalmi jellemzői A Bevezetés a munkához kapcsolódó legfontosabb szakirodalmi, illetve a korábbi saját kutatási eredményeket foglalja össze, melyekhez szorosan kapcsolódik az egyértelműen megfogalmazott kutatási cél. Az Anyag és módszer fejezetben részletesen kell ismertetni a felhasznált anyagokat, leírni az alkalmazott mód- szereket a szükséges hivatkozásokkal együtt. Itt kell röviden ismertetni az alkalmazott statisztikai módszereket is. Az Eredmények az elért új kutatási eredményeket tartalmazza jól áttekinthető ábrákkal és táblázatokkal doku- men táltan. Az ábrák és táblázatok csak azokat az adatokat tartalmazzák, melyek a szemléltetni kívánt jelenség, össze- függés meg értéséhez feltétlenül szüksé gesek, kerülni kell az adatok ismétlődését, átfedését. A Megvitatás a kapott eredményeknek a szakirodalmi, illetve saját korábbi eredményekkel való összevetését és értékelését, az új eredmények kiemelését tartalmazza. Indokolt esetben az Eredmények és a Megvitatás összevonható. Az Összefoglalás csak az alkalmazott módszerekre és az azok segítségével elért legfontosabb új eredményekre és következtetésekre szorítkozzék, ne tartalmazzon bevezetést, diszkussziót, irodalmi hivatkozást, ne tartalmazza a szerzők régebbi eredményeit. Az Irodalomjegyzék csak a szövegközi hivatkozásokat foglalja magába (sem többet, sem kevesebbet). Az Angol nyelvű összefoglaló tartalmára vonatkozóan a magyar nyelvű Összefoglalásnál írottak az irányadók. Formai előírások A számítógépes szövegszerkesztéssel készített kézirat terjedelme az ábrákkal, táblázatokkal és az irodalomjegy- zék kel együtt nem haladhatja meg a 30 oldalt (Times New Roman, 12 pontos betű, 1,5-es sorköz, 2,5 cm-es mar- gók). Az idegen nyelvű összefoglaló terjedelme 30–50 sor. A szöveget kérjük folyamatos sorszámozással ellátni. A BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK ALAPÍTVA 1901 A MAGYAR BIOLÓGIAI TÁRSASÁG BOTANIKAI SZAKOSZTÁLYÁNAK KÖZLEMÉNYEI (COMMUNICATIONES SECTIONIS BOTANICAE SOCIETATIS BIOLOGICAE HUNGARIAE) Szerkeszti – Redigit KALAPOS Tibor és VOJTKÓ András Kötet – Tomus Füzet – Fasciculus 106. 2. Budapest, 2019 Botanikai Közlemények 106(2): 157–172 (2019) DOI: 10.17716/BotKozlem.2019.106.2.157 Az óriás útifű (Plantago maxima Juss. ex Jacq.) ex situ védelembe vonása II. Élőhelypreferencia-vizsgálat KOVÁCS Zsófi a1, BARABÁS Sándor2, CSONTOS Péter3, HÖHN Mária4 és HONFI Péter5 1, 4Szent István Egyetem, Növénytani Tanszék és Soroksári Botanikus Kert, 1118 Budapest, Villányi út 29–43.; 1zsofi [email protected]; [email protected] 2Ökológiai Kutatóközpont, ÖBI Terresztris Ökológiai Osztály, 2163 Vácrátót, Alkotmány u. 2–4.; [email protected], 3Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani és Agrokémiai Intézet, Talajbiológiai Osztály, 1022 Budapest, Herman Ottó út 15.; [email protected] 5Szent István Egyetem, Dísznövénytermesztési és Dendrológiai Tanszék, 1118 Budapest, Villányi út 29–43.; honfi [email protected] Elfogadva: 2019. szeptember 16. Kulcsszavak: ex situ, fajmegőrzés, konzervációbiológia, morfometria, peroxidáz enzim. Összefoglalás: Munkánk az óriás útifű (Plantago maxima Juss. ex Jacq.) ex situ védelmét és fenn- tartását célozza. Kutatásunk előző szakaszában az óriás útifű csírázásbiológiáját tanulmányoztuk, vizsgálva a hidegkezelés és a fény szerepét, valamint a magméret hatását és az egyedek csírázási tu- lajdonságait. A szaporítási kísérletből származó növényekből 2016 tavaszán ex situ állományokat létesítettünk a faj gyűjteményeskerti megőrzése és élőhelyi igényeinek felmérése céljából. Az ex situ állományokat a Soroksári Botanikus Kert kékperjés láprétjén, három különböző vízel- látottságú területen hoztuk létre, így lehetőségünk volt vizsgálni a populációk eltérő élőhelyi adottságokra adott válaszát. Két olyan ex situ állományt is létesítettünk, amelyeknél rendszeres kertészeti fenntartást biztosítottunk (gyommentesség, öntözés): egyet a Soroksári Botanikus Kert alföldi tava mellett, egyet pedig a Budai Arborétum évelőágyában. A vizsgálatok során a növények fejlődését két éven keresztül (2016-2017-ben) morfometriai mérésekkel követtük nyo- mon. A 2017-es évben felmértük a túlélési arányt is. A kékperjés lápréti élőhelyek pontosabb jel- lemzésére fajlistát készítettünk. A peroxidázenzim-aktivitás vizsgálatával támasztottuk alá mor- fometriai méréseink fi ziológiai hátterét. Eredményeink alapján megállapítottuk, hogy az egyedek számára optimálisnak a lápréti állományok közül a mezofi l élőhely bizonyult, ahol kielégítően fejlődtek az egyedek, magas volt a túlélési arány, és az innen gyűjtött növényi mintákban alacsony volt a peroxidázenzim-aktivitás. A higrofi l és sztyeppei állományban a növekmény szignifi kánsan kisebb volt. A kertészetileg fenntartott két állományban azt tapasztaltuk, hogy a növények már a kitelepítés évében generatív fázisba léptek, ami a kétéves vizsgálat során a többi állományban elmaradt. A morfometriai mérések alapján ezekben a kertészetileg fenntartott állományokban mértük a legnagyobb növekményt is. Bot. Közlem. 106(2), 2019 Kovács Zs. et al. Bevezetés Az óriás útifű (Plantago maxima Juss. ex Jacq.) a Turjánvidék fokozottan vé- dett növénye. A korábban már kihaltnak vélt faj közel 40 év „lappangás” után ke- rült elő újra Magyarországon (Farkas 1990, Vidéki és Máté 2003). A legma- gasabb kiszabható természetvédelmi értékű faj (250 000 Ft; 13/2001. (V.9.) KöM rendelet). Jelenleg ismert állományai a Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság (Kakucs, Táborfalvai Lő- és Gyakorlótér, Tatárszentgyörgy) és a Kiskunsági Nem zeti Park Igazgatóság (Kunpeszéri Szalag-erdő) területén találhatók (1. ábra). Az állományok igen különböző méretűek, a legnagyobb (2000 tövet meg- haladó) a Kunpeszéri Szalag-erdőnél található. Hazánkban a faj egyedszáma 2500 tőre becsülhető. Állományai erősen fragmentáltak és egymástól, valamint a kon- tinuus areán lévő populációktól is izoláltak. Irodalmi adatok szerint Bulgáriában és Romániában találhatók a legközelebbi óriás útifű állományok, ezek azonban még a diszjunkt areájú faj peremi területein elhelyezkedő fragmentumok. Az ösz- szefüggő area nagyjából Nyugat-Szibériától és a Kazah-hátságtól kezdődik. Ahogyan a neve is sugallja, az óriás útifű nagytermetű, erőteljes növekedésű, 60–100(–120) cm magas, tőlevélrózsás évelő (hemikriptofi ton) faj, vastag, erős főgyökérzettel (Vidéki és Máté 2003). Levelei bőrneműek, tőállók, húsos ta- pintásúak és felállók, szélesek vagy hosszúkás-tojásdadok, 10–30 cm hosszúak és 1. ábra. Az óriás útifű (Plantago maxima Juss. ex Jacq.) hazai állományainak földrajzi
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • DREF Final Report Hungary: Floods Preparedness
    DREF final report Hungary: Floods Preparedness DREF operation n° MDRHU002 GLIDE n° CW-2013-000031-HUN 3 October 2013 The International Federation of Red Cross and Red Crescent (IFRC) Disaster Relief Emergency Fund (DREF) is a source of unearmarked money created by the Federation in 1985 to ensure that immediate financial support is available for Red Cross and Red Crescent emergency response. The DREF is a vital part of the International Federation’s disaster response system and increases the ability of National Societies to respond to disasters. CHF 52,487 was allocated from the IFRC’s Disaster Relief Emergency Fund (DREF) on 7th June 2013 to support the Hungarian Red Cross Society in strengthening their disaster response preparedness and in delivering assistance to 1,500 families affected by the floods on the river Danube. Summary: The flood wave on the Danube river reached Hungarian territory on Monday, 3rd June 2013 and reached the capital city of Budapest on 9th June. On 4th June a state of emergency was declared in three north western counties along the river (Győr-Moson-Sopron, Komárom-Esztergom and Pest) as well as in the capital city of Budapest. Over 1500 people had been evacuated, emergency officers and volunteers from all over the country rushed to the effected areas, where the damages to houses, roads and farmlands exceeded the sum of HUF 100,000,000. The Hungarian Red Cross Society assisted 48,565 persons affected by the floods and Pictures shared by citizens about the flood as they provided food, water and sun shade to the people working saw it.
    [Show full text]
  • O.T2.4 Action Plan for Adaptation of Existing Land Use and Flood/Drought
    PROLINE-CE WORKPACKAGE T2 PILOTS: IMPLEMENTATION AND FEEDBACK O.T2.4 ACTION PLAN FOR ADAPTATION OF EXISTING LAND USE AND FLOOD/DROUGHT MANAGEMENT PRACTICES Lead Institution PP4 – UL Contributor/s See next page Lead Author/s Barbara Čenčur Curk, Anja Torkar, Urška Valenčič Date last release 11th March 2019 Contributors, name and surname Institution Barbara Čenčur Curk PP4 - University of Ljubljana, NTF Anja Torkar PP4 - University of Ljubljana, NTF Urška Valenčič PP4 - University of Ljubljana, NTF Roland Koeck PP3, LP/PP1, PP2 - University of Natural Resources and Life Sciences, Department of Forest- and Soil Sciences, Institute of Silviculture Tamás Belovai PP7 - General Directorate of Water Management OVF Guido Rianna PP13 - CMCC Foundation Angela Rizzo PP13 - CMCC Foundation O.T2.4 Action plan for adaptation of existing land use and flood/drought management practices TABLE OF CONTENTS 1. Introduction ............................................................................................................ 1 2. Pilot Actions, Pilot Action Sites and Pilot Action Clusters ................................................... 2 2.1. Pilot Action and Pilot Site ........................................................................................ 3 3. Clustering of Pilot Actions ........................................................................................... 3 4. Climate change - general overview on the Central Europe domain ...................................... 15 4.1. Selecting climate indicators ....................................................................................
    [Show full text]
  • 2011. Évi Népszámlálás 3
    Központi Statisztikai Hivatal 2011. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 3. Területi adatok 3.14. Pest megye Budapest, 2013 © Központi Statisztikai Hivatal, 2013 ISBN 978-963-235-347-0ö ISBN 978-963-235-410-1 Készült a Központi Statisztikai Hivatal Tájékoztatási főosztályán az Informatikai főosztály és a Népszámlálási főosztály közreműködésével Felelős kiadó: Dr. Vukovich Gabriella elnök Főosztályvezető: Szabó István Összeállította: Bakos Norbert, Fábiánné Peszteritz Mónika, Fodor Alice, Hidas Zsuzsanna, Kezán András, Kormos Zoltán, Némethné Csehi Tünde, Pásztor László, Szilágyi Dániel, Vida Judit A kéziratot lektorálta: Kapitány Gabriella Tördelőszerkesztők: Bulik László Kerner-Kecskés Beatrix Weisz Tamás Zombori Orsolya További információ: Vida Judit Telefon: (+36-1) 345-1293, e-mail: [email protected] Internet: www.nepszamlalas.hu [email protected] (+36-1) 345-6789 (telefon), (+36-1) 345-6788 (fax) Borítóterv: Lounge Design Kft. Nyomdai kivitelezés: Xerox Magyarország Kft. – 2013.051 TARTALOM Köszöntöm az Olvasót! ..................................................................................................5 Összefoglaló ...................................................................................................................6 1. A népesség száma és jellemzői ..................................................................................8 1.1. A népesség száma, népsűrűség ..........................................................................8 1.2. Kormegoszlás, a férfi ak és a nők száma ..........................................................10
    [Show full text]
  • FOR INTERNET DECEMBER 2009.Xlsx
    DECEMBER 2009 PIN TITLES AMERICAS, EUROPE, AND SOUTH PACIFIC NEW BLUE DIAMOND EXECUTIVES Name Hometown Sponsor Aruna Ki LLC, Ammaji Torres Eagle Point, Oregon, United States GREIDANUS, KATHY NEW DIAMOND EXECUTIVES Name Hometown Sponsor Andrea Stylianou Munchendorf, Austria BOYD, GABRIELE Maren Braende Oslo, Norway MEYER, KARI Lauren Miller Sagle, Idaho, United States RUBY, MARGARET NEW EMERALD EXECUTIVES Name Hometown Sponsor Anita L Tate Alpharetta, Georgia, United States VICKERS, PAM J Dagmar Hoerburger Wolfurt, Austria GRUBER, DIETER Silke Dolezych Eschborn, Germany DERSCHUM, SISSI Salong Han & Henne Kongsberg, Norway ROMEO & JULIE Gary Cecchi Oakland, California, United States RODRIGUEZ, LATISHA Kim A Chartrand Redondo Beach, California, United States JENNINGS, JULIE Bill and Deborah Mann Madison, Tennessee, United States HAMILTON, HILLARIE L Timelessness4U Boerne, Texas, United States NAIR INTERNATIONAL INC BAS NAIR, M.D. Chuong Nguyen Tacoma, Washington, United States LE, BICH-LIEN NEW RUBY EXECUTIVES Name Hometown Sponsor Monteur Team KFT Budapest, Hungary TURZO, ANITA Haiyin Qian Duluth, Georgia, United States YU, CHUNLI Propp Consulting Services Ltd, Maria Tess Propp Penhold, Alberta, Canada MILLER, COLEEN Energy-Centrum, Jutta Bezner-Robert Bietigheim-Bi, Germany SEILER, CHRISTOPH Krisztina Hegedusne Szell Paszto, Hungary BO-SZA NOVA KFT Irisz Inveszt 2000 BT Budapest, Hungary SZERENCSES CSAPAT KFT Forex 2007 BT, Szij Robert God, Hungary GA-GA BT Zemplen KFT, Zemplen Zsofia Budapest, Hungary SBD KFT. Tushiv Global Partners Ltd
    [Show full text]
  • Közlemények a Budapesti Agglomerációról 16. a Településszerkezet És a Népesség Változása 2001 És 2011 Között
    © Központi Közlemények a budapesti Statisztikai Hivatal agglomerációról 16. A településszerkezet és a népesség változása 2001 és 2011 között – a népszámlálási adatok 2013. július tükrében Tartalom Településszerkezeti jellemzők .....................................................................................................2 A lakónépesség száma, népsűrűség ...........................................................................................4 Lakónépesség változása, népmozgalom ....................................................................................6 A népesség korösszetétele........................................................................................................12 Táblázatok Elérhetőségek www.ksh.hu Településszerkezeti jellemzők A fővárosi agglomeráció területét jelenleg a budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló 2005. évi LXIV. törvény szabályozza. A törvény szerint a fővárost – a 2011. október 1-jei köz- igazgatási beosztás szerint – 80 településből álló agglomerációs gyűrű veszi körül. 2001 és 2011 között több település szétvált az agglomerációs övezetben: Nagykovácsi községből önálló telepü- lésként kivált Remeteszőlős és Sződ községből Csörög. Az évezred elején 78 településből 17 vá- ros volt. 2011-re számuk szinte megduplázódott, Érd megyei jogú város mellett 32 város alkotja az övezet városhálózatát. A legtöbb új város a délkeleti szektorban található, itt 5 település érdemel- te ki a városi rangot. A várossá nyilvánítások hatására 2011-ben az agglomerációs övezetben élők háromnegyede
    [Show full text]
  • Újhartyán Község Akcioterve
    ÚJHARTYÁN OPERATÍV TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI AKCIÓTERVE BUDAPEST, 2007. JÚLIUS TARTALOMJEGYZÉK 1.1. A JELENLEGI ÁLLAPOT VIZSGÁLATA 3 1.1.1. A korábban készült településrendezési dokumentumok 4 1.1.2. Tervezett fejlesztések 5 1.1.3. A meglév ő út- és közm űhálózat értékelése a városfejlesztési akció megvalósítása szempontjából 7 1.1.3.1. A meglév ő közlekedési hálózat 7 1.1.3.2. A meglév ő közm űhálózat 8 1.1.4. Tulajdonviszonyok / Tervlap 10 1.2. TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA 11 1.2.1. Újhartyán népességszámának várható alakulása 2020-ig és főbb társadalmi-gazdasági hatásai 12 1.2.2. Újhartyán kisközponti funkciói és lehet őségei 44 2. OPERATÍV TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ Településfejlesztési akcióterületek lehatárolása / Tervlap 2.1. Új lakóterület fejlesztése Operatív településfejlesztési koncepció 2.1. Új lakóterület fejlesztése operatív településfejlesztési koncepció Az új lakóterület beépítési koncepciója M=1:5000 / Tervlap 2.1.1. Építési program 2.1.2. Közlekedési és közterületfejlesztési program Újhartyán lakóterület fejlesztés, közlekedési és közterületfejlesztési program M=1:2000 / Tervlap Újhartyán lakóterület fejlesztés, közlekedési és közterületfejlesztési program Mintakeresztszelvény M=1:1000 / Tervlap 2.1.3. Közm űfejlesztési program Új lakóterület fejlesztése, közm űfejlesztési program Vízellátás / Tervlap Új lakóterület fejlesztése, közm űfejlesztési program Csapadékcsatornázás / Tervlap Új lakóterület fejlesztése, közm űfejlesztési program Gázellátás / Tervlap Új lakóterület fejlesztése, közm űfejlesztési program Villamos-energia ellátás / Tervlap 2.1.4. A szükséges területek megszerzésével kapcsolatos feladatok Új lakóterület fejlesztése A szükséges területek megszerzésével kapcsolatos feladatok / Tervlap 2.2. Községközpont Operatív településfejlesztési koncepció 2.2. Községközpont operatív településfejlesztési koncepció Településfejlesztési projektek M=1:4000 / Tervlap 2.2.1. Építési program 2.2.2. Közlekedési és közterületfejlesztési program 2 2.2.3.
    [Show full text]
  • Népesedési Folyamatok a Budapesti Agglomerációban
    Központi Statisztikai Hivatal Tájékoztatási főosztály Területi tájékoztatási osztály NÉPESEDÉSI FOLYAMATOK A BUDAPESTI AGGLOMERÁCIÓBAN Budapest, 2006 © Központi Statisztikai Hivatal Tájékoztatási főosztály, Területi tájékoztatási osztály, 2006 ISSN: 0237-921X ISBN 963 215 940 3 Főosztályvezető: Németh Eszter Felelős szerkesztő: Vida Judit Készítette: Brinszkyné Hidas Zsuzsanna Térképszerkesztő: Kezán András Másodlagos publikálás csak a forrás megjelölésével, adatok átadása csak a KSH Tájékoztatási főosztálya engedélyével történhet! A KSH Területi tájékoztatási osztály kiadványai megrendelhetők: KSH Statisztikai Szolgáltatások Osztálya 1024 Budapest, Keleti Károly u. 5–7. Telefon: 345-6570 Telefax: 345-6699 megvásárolhatók: Statisztikai Szakkönyvesbolt 1024 Budapest, Keleti Károly u. 10. Telefon: 212-4348 KSH az interneten: www.ksh.hu TARTALOM A BUDAPESTI AGGLOMERÁCIÓ KÖZIGAZGATÁSI TÉRKÉPE, 2005. január 1. ................ 4 BEVEZETŐ ........................................................................................................................... 5 ÖSSZEFOGLALÁS ............................................................................................................... 6 A NÉPESSÉG SZÁMA .......................................................................................................... 7 NÉPSŰRŰSÉG ..................................................................................................................... 7 A NEMEK ARÁNYA..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Pilis-Dunakanyari Hírmondó
    lis/közéleti lap, megjelenik 13 településen lis kulturá Regioná 2021. Ingyenes újság! augusztus · Budakalász · Csobánka · Dunabogdány · Kisoroszi · Leányfalu · Pilisszentlászló · Pilisszentkereszt · Pomáz · Pócsmegyer · Szentendre · Szigetmonostor · Tahitótfalu · Visegrád Az aranykor emléke Megannyi Mészöly Fonográf legenda 800 méter fantázia – a szerb búcsú 4 – Csákányi Eszterrel 4 Tolcsvayval 08.07. Bogdány 5 – Duna-strand újratervezés 6 FRISS 4 AUGUSZTUS 13. PÉNTEK I 14. SZOMBAT 20:30 Szokol Judit – Fabacsovics Lili: öt szereplő,öt párhuzamos történet, ősbemutató a Szentendrei Teátrumban Hajduk Károly főszereplésével Jegyek: www. szentendreiteatrum.hu ArtKert az éjjel-nappalon Az álmok arról is szólnak… A MANK (Magyar Alkotóművészeti Nonprofit Kft.) 2021-ben Amikor a turizmus még nem volt iparág – nem a TripAdvisor- már negyedszer csatlakozik az ArtKert programmal a Szentendre pontszámok alapján tájékozódott a turista arról, hol egyen, lakjon, Éjjel-Nappal Nyitva Fesztiválhoz. Teszi ezt augusztus 27-29. között vásároljon, hanem személyes tapasztalatok és baráti ajánlások alapján a legváltozatosabb műfajokkal, a magyar képző-, ipar-, fotó-, zene- és döntött melyik vendéglőt választja – akkor is érkeztek vendégek Szent- táncművészet legjavával, melyeken „töltekezhetünk”, felhőtlenül szó- endrére. Mos- rakozhatunk. Bővebben a programokról a 4. oldalon informálódhat. tanában az óvárosban sé- tálva, időnként egy-egy pilla- natra mintha visszaköszönne a századfordu- Moziterem nevet keres! ló, mert egyre A szentendrei P’Art Mozi új vezetője, a mozi art jellegét kívánja több helyen tovább erősíteni. Az első, már elkeresztelt terem mellett második láthatjuk, hogy „hivatalos” moziteremként megnyitja az eddig klubszerű vetítésekre vendég vá ró Szentendre Lex kult-kávézó és előadásokra használt kistermet. Ennek nevét a közönség fogja asztalok és szé- eldönteni (augusztus 15-ig lehet még szavazatot leadni a mozi Facebook kek vannak a vendéglők előtt, ott is, ahol ez korábban nem volt.
    [Show full text]
  • PDF Letöltése
    SZIGETMONOSTOR ÖNKORMÁNYZATI LAPJA www.szigetmonostor.hu 2021. július / XXVIII. 7. RÖVID HÍREK Úgy élvezem én a strandot? Ingyen Wi-Fi szolgáltatás a Szabadság téren z ismert sláger címének kérdője- lag autóval hajlandó a Duna partra láto- Ales használatát nézze el számomra gatni, tekintet nélkül az otthonától eh- a kedves olvasó, de gondolom, nem hez megtenni szükséges távolságra, az csak nekem vannak mostanában ambi- már nem az. A Nagyduna sétány mind- valens érzéseim a horányi strandolással két oldalán sűrűn állnak egymás mögött kapcsolatban. Az, hogy a nyári meleg ilyenkor az autók, ami megnehezíti az beköszöntével, jóval több emberrel le- áthaladást. het a parton találkozni, az természetes. Azonban, hogy a legtöbb ember kizáró- Folytatás a 10. oldalon Új Szigetmonostor honlap – mobilon is Az önkormányzat ingyenes internet elérést tett lehetővé a Szabadság téren. A telekomSZIP nevű hálózatra jelszó használata nélkül lehet csat- Elkezdodött a kisdunai gát megerosítése lakozni számítógépről és telefonról egyaránt. A sikeres csatlakozás 30 perc folyamatos internetezést tesz lehetővé. Szigetmonostor Önkormányzata Szigetmonostor hivatalos online felületei Jug Zoltán Fotó: Molnár Zsolt, Szigetmonostor polgármestere WEB: mutatja az új weboldalt www.szigetmonostor.hu FACEBOOK: lkészült Szigetmonostor új honlapja. múlt években nagyon sokat változott. www.facebook.com/ EMolnár Zsolt polgármestert arra kér- Az új weboldal tervezésénél az egyik szigetmonostorhirei tük, röviden foglalja össze, mit „tud” az legfontosabb szempont az volt, hogy az YOUTUBE: új weboldal: oldal letisztult és könnyen áttekinthető szigetmonostor hírei Nagyon örülünk, hogy elkészült az új legyen. honlap. Itt volt már az ideje, hogy lecse- réljük a régit, mert a technológia az el- Folytatás a 7. oldalon KÖZÉRDEKŰ INFORMÁCIÓK újságoló 2 2021. július A POLGÁRMESTERI HIVATAL HÍREI Néhány szó a végrehajtásról z elmúlt időszakban több kérdés Akinek fizetési nehézsége van, bármikor eltartó folyamat.
    [Show full text]
  • Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME
    Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME-COMPLEMENT (PC) to the AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT OPERATIONAL PROGRAMME (ARDOP) (2004-2006) Budapest June 2009 ARDOP PC modified by the ARDOP MC on 7 March 2006 and by written procedures on 18 August, 29 September 2006 and on 14 August 2007, revised according to the comments of the European Commission (ref.:AGRI 004597of 06.02.2007, AGRI 022644 of 05.09.07 and AGRI 029995 of 22.11 07.) 2 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5 I.1 PROGRAMME COMPLEMENT....................................................................... 5 I.2 THE MANAGING AUTHORITY for ARDOP.................................................. 6 I.2.1 General description......................................................................................... 6 I.2.2 The MANAGING AUTHORITY in Hungary................................................ 6 I.2.3 Monitoring ...................................................................................................... 6 I.2.4 Financial Management and Control Arrangements ........................................ 6 I.2.5 Monitoring the capacities................................................................................ 6 I.3 THE PAYING AUTHORITY............................................................................. 6 I.4 THE INTERMEDIATE BODY .......................................................................... 6 I.5 THE FINAL BENEFICIARIES.........................................................................
    [Show full text]
  • Nominations to the World Heritage List
    World Heritage 44 COM WHC/21/44.COM/8B Paris, 4 June 2021 Original: English / French UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION CONVENTION CONCERNING THE PROTECTION OF THE WORLD CULTURAL AND NATURAL HERITAGE WORLD HERITAGE COMMITTEE Extended forty-fourth session Fuzhou (China) / Online meeting 16 – 31 July 2021 Item 8 of the Provisional Agenda: Establishment of the World Heritage List and of the List of World Heritage in Danger 8B. Nominations to the World Heritage List SUMMARY This document presents the nominations to be examined by the World Heritage Committee at its extended 44th session (Fuzhou (China) / Online meeting, 2021). It is divided into four sections: Part I Changes to names of properties inscribed on the World Heritage List Part II Examination of nominations of natural, mixed and cultural sites to the World Heritage List II.A Nominations submitted for examination in 2020 II.B Nominations submitted for examination in 2021 Part III Examination of minor boundary modifications of natural, mixed and cultural properties already inscribed on the World Heritage List proposed for examination in 2020 Part IV Record of the physical attributes of each site being discussed at the extended 44th session The document presents for each nomination the proposed Draft Decision based on the recommendations of the appropriate Advisory Body(ies) as included in documents WHC/21/44.COM/INF.8B1 and WHC/21/44.COM/INF.8B2, and it provides a record of the physical attributes of each site being discussed at the extended 44th session. Decisions required: The Committee is requested to examine the recommendations and Draft Decisions presented in this Document, and, in accordance with paragraph 153 of the Operational Guidelines, take its Decisions concerning inscription on the World Heritage List in the following four categories: (a) sites which it inscribes on the World Heritage List; (b) sites which it decides not to inscribe on the World Heritage List; (c) sites whose consideration is referred; (d) sites whose consideration is deferred.
    [Show full text]