Análisis Del Caso Nicaragua Vs. Colombia
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Contribución de la Universidad del Rosario al debate sobre el fallo de La Haya: Análisis del caso Nicaragua vs. Colombia Carlos Holmes Trujillo García María Lucía Torres Villarreal -Editores académicos- Colección Institucional © 2013 Editorial Universidad del Rosario Primera edición: Bogotá D.C., mayo 2013 © 2013 Carlos Holmes Trujillo García, María Lucía Torres Villarreal, Andrea Mateus Rugeles, Marco Gerardo Monroy Cabra, Mauricio Jaramillo Jassir, ISBN: 978-958-738-351-5 (Rústica) Ricardo Abello Galvis, Walter Arévalo Ramírez ISBN: 978-958-738-362-1 (Digital) Coordinación editorial: Editorial Universidad del Rosario Corrección de estilo: Claudia Ríos Editorial Universidad del Rosario Diseño de cubierta: Lucelly Anaconas Carrera 7 Nº 12B-41, oficina 501 • Teléfono 297 02 00 Diagramación: Precolombi EU-David Reyes http://editorial.urosario.edu.co Impresión: Xpress. Estudio Gráfico y Digital Impreso y hecho en Colombia Printed and made in Colombia Fecha de evaluación: 18 de marzo de 2013 | Fecha de aprobación: 20 de marzo de 2013 Las opiniones expresadas por los autores de los artículos recogidos en esta publicación no comprometen a la Universidad del Rosario. Todos los derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida sin el permiso previo por escrito de la Editorial Universidad del Rosario. Contenido Presentación ................................................................................................ ix Carlos Holmes Trujillo G. y María Lucía Torres V. Denuncia del Pacto de Bogotá: Implicaciones jurídicas para Colombia .......... 1 Andrea Mateus Rugeles Introducción ..................................................................................................... 2 Aclaración de conceptos ................................................................................... 3 Implicaciones de la denuncia del pacto de Bogotá frente a la Corte Internacional de Justicia ............................................................ 8 Implicaciones de la decisión de Colombia frente al derecho internacional y al sistema regional (Reflexión) ........................................... 17 Análisis de la posición jurídica de Colombia ante la Corte de la Haya ............ 23 Marco Gerardo Monroy Cabra Conclusiones .................................................................................................... 26 Política de fronteras, inserción global y el fallo de la cij. Lecciones para Colombia ............................................................................. 31 Mauricio Jaramillo Jassir Introducción ..................................................................................................... 32 Colombia y su posición en el mundo como Estado periférico .......................... 33 Otros desacatos y la inviabilidad de la comparación con Colombia .................. 36 Las fronteras y el Gran Caribe Colombiano: una deuda histórica estatal ......... 40 Apuntes finales ................................................................................................. 43 Bibliografía ....................................................................................................... 46 Diferendo territorial y marítimo entre Nicaragua y Colombia: Once años de pleito ...................................................................................... 49 Ricardo Abello Galvis vii Contribución de la Universidad del Rosario al debate sobre el fallo de La Haya Introducción ..................................................................................................... 49 Artículo 1. El Espectador, 28 de septiembre de 2003 ........................................ 50 La actuación de Colombia frente a la demanda nicaragüense ........................... 51 Artículo 2. Página web de El Espectador, 31 de enero de 2005......................... 53 Artículo 3. Conferencia en el Congreso Anual del Colegio de Abogados Rosaristas, septiembre de 2008 ............................................. 56 Derecho internacional: Nuevos protagonistas, nuevo derecho .......................... 57 Anexos .............................................................................................................. 68 Artículo 4. El Espectador, 29 de abril de 2012 .................................................. 72 Artículo 5. Crónica Jurídica, octubre de 2012 ................................................... 75 Historias y perspectivas del litigio entre Nicaragua y Colombia por delimitación de la frontera común ....................................................... 75 Artículo 6. El Espectador, 19 de noviembre de 2012. Pleito limítrofe entre Colombia y Nicaragua; El final del diferendo ................................... 79 Artículo 7. Revista orbis de la Asociación Diplomática y Consular de la República de Colombia ..................................................................... 82 Diferendo territorial y marítimo entre Colombia y Nicaragua ......................... 82 Conclusiones generales con relación a los siete escritos aquí presentados ......... 93 El fallo sobre San Andrés: El debate de la supremacía del derecho internacional, la obligatoriedad del fallo y el derecho interno constitucional colombiano ........................................................................... 97 Walter Arévalo Ramírez Introducción: el debate de la obligatoriedad del fallo: un efecto de su rechazo político ................................................................................. 98 1. El elemento teórico: Las teorías del monismo internacional, el monismo constitucional y el dualismo; la situación actual ...................... 99 2. Las razones y fuentes internacionales del valor vinculante de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia: Supremacía del derecho internacional y obligatoriedad de la sentencia ......................... 101 3. El derecho internacional en la Constitución de 1991 y la obligatoriedad de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el diferendo territorial y marítimo entre Colombia y Nicaragua vistos desde las normas constitucionales .............................................................. 114 Consideraciones finales .................................................................................... 120 Bibliografía ....................................................................................................... 121 Anexo. Mapas Situación del Archipiélago de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y los Cayos ............................................................................ 123 viii Presentación La Universidad del Rosario, en desarrollo de sus fines institucionales, siempre ha sido partícipe de los grandes acontecimientos de la historia de nuestro país, procurando aportar, desde la Academia, las herramientas necesarias para el estudio de los temas que se debaten en Colombia. Por esa razón se estructuró el proyecto Contribuciones de la Universidad del Rosario a los Debates Nacionales, el cual permite que la Universidad se ha- ga presente en las reflexiones acerca de los asuntos de mayor trascendencia para el país. Luego de las consideraciones alrededor de la Educación Superior en Co- lombia y de la presentación de la publicación Contribución de la Universidad del Rosario al debate sobre Educación Superior en Colombia, el proyecto se ha venido ocupando, entre otros temas, de la problemática relacionada con los efectos del fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso Nicaragua vs. Colombia. En diciembre de 2012, algunos días después de que se profiriera el fallo en el citado caso, la Oficina de Contribuciones de la Universidad del Rosario a los Debates Nacionales y el Observatorio Legislativo organizaron el colo- quio en modalidad de rueda de prensa Qué viene para Colombia tras el Fallo de La Haya, el cual tenía por objeto que expertos rosaristas en la materia, cuya opinión había sido consultada por distintos medios, absolvieran las inquie- tudes del público asistente, entre ellos, comunicadores, en relación con los efectos del mencionado fallo para nuestro país. A raíz de ese coloquio se estructuró la obra que ahora se entrega. Se trata de una compilación de interesantes artículos escritos por dichos expertos, en los que, desde diversas perspectivas y áreas del conocimiento, se analiza el fallo de La Haya, sus alcances y consecuencias para Colombia. Adicionalmente, se ha incluido, previa autorización del autor, un aparte elaborado por el doctor ix Contribución de la Universidad del Rosario al debate sobre el fallo de La Haya Marco Gerardo Monroy Cabra en el que se analiza esta providencia. Este acápite ha sido tomado de la más reciente obra del doctor Monroy llamada “El diferendo entre Colombia y Nicaragua sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia”, la cual fue presentada a la comunidad académica el pasado 5 de marzo en la Universidad, dando continuidad a las publicaciones que en ese sentido ya ha realizado el doctor Monroy. Le extendemos especiales agrade- cimientos por permitirnos incluir algo de sus escritos en esta obra. De igual forma, hemos incluido dos mapas sobre la situación geográfica de San Andrés, antes y después del Fallo. Agradecemos a la Revista Anuario Colombiano de Derecho Internacional – acdi el habernos facilitado esta infor- mación. De esta manera, la Universidad del Rosario hace un aporte más al análisis de temas que interesan a todos los colombianos y nos permite seguir avan- zando en la construcción de la biblioteca de contribuciones de la Universidad del Rosario a los grandes debates nacionales. Carlos Holmes