DOCSLIB.ORG

5.9.2018 A8-0245/131 Änderungsantrag 131 Tiemo Wölken, Catherine Stihler, Josef Weidenholzer, Kati Piri, Yana Toom, Monika Be

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
5.9.2018 A8-0245/131 Änderungsantrag 131 Tiemo Wölken, Catherine Stihler, Josef Weidenholzer, Kati Piri, Yana Toom, Monika Be 5.9.2018 A8-0245/131 Änderungsantrag 131 Tiemo Wölken, Catherine Stihler, Josef Weidenholzer, Kati Piri, Yana Toom, Monika Beňová, Tamás Meszerics, Sylvia Yvonne Kaufmann, Kerstin Westphal, Arne Lietz, Dietmar Köster, Adam Gierek, Krystyna Łybacka, Martina Werner, Bernd Lange, Peter Simon, Brando Benifei, Constanze Krehl, Jo Leinen, Jens Geier, Karoline Graswander Hainz, Ulrike Rodust, Petra Kammerevert, Momchil Nekov, Daniele Viotti, Arndt Kohn, Michael Detjen, Gabriele Preuß, Maria Noichl, Iris Hoffmann, Ismail Ertug, Joachim Schuster, Paul Tang, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Nessa Childers, Birgit Sippel, Evelyn Regner, Eugen Freund, Michel Reimon, Thomas Waitz, Monika Vana, Martin Sonneborn, Igor Šoltes, Jakop Dalunde, Cornelia Ernst, Molly Scott Cato, Alyn Smith, Max Andersson, Bodil Valero, Linnéa Engström, Martina Michels Bericht A8-0245/2018 Axel Voss Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt COM(2016)0593 – C8-0383/2016 – 2016/0280(COD) Vorschlag für eine Richtlinie Erwägung 38 – Absatz 1 a (neu) Vorschlag der Kommission Geänderter Text Im Einklang mit Artikel 11 Absatz 2 sollte sich die Haftung von Anbietern von Diensten der Informationsgesellschaft gemäß Artikel 13 nicht auf die Verlinkung von Presseveröffentlichungen erstrecken. Or. en AM\1162336DE.docx PE624.050v01-00 DE In Vielfalt geeint DE 5.9.2018 A8-0245/132 Änderungsantrag 132 Tiemo Wölken, Catherine Stihler, Josef Weidenholzer, Kati Piri, Yana Toom, Monika Beňová, Tamás Meszerics, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Kerstin Westphal, Arne Lietz, Dietmar Köster, Adam Gierek, Krystyna Łybacka, Martina Werner, Bernd Lange, Peter Simon, Brando Benifei, Constanze Krehl, Jo Leinen, Jens Geier, Karoline Graswander-Hainz, Ulrike Rodust, Petra Kammerevert, Momchil Nekov, Daniele Viotti, Arndt Kohn, Michael Detjen, Gabriele Preuß, Maria Noichl, Iris Hoffmann, Ismail Ertug, Joachim Schuster, Paul Tang, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Nessa Childers, Birgit Sippel, Evelyn Regner, Eugen Freund, Michel Reimon, Thomas Waitz, Monika Vana, Martin Sonneborn, Igor Šoltes, Jakop Dalunde, Cornelia Ernst, Molly Scott Cato, Alyn Smith, Max Andersson, Bodil Valero, Linnéa Engström, Martina Michels Bericht A8-0245/2018 Axel Voss Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt COM(2016)0593 – C8-0383/2016 – 2016/0280(COD) Vorschlag für eine Richtlinie Artikel 13 – Absatz 1 Vorschlag der Kommission Geänderter Text 1. Diensteanbieter der 1. Anbieter von Diensten der Informationsgesellschaft, die große Informationsgesellschaft, die große Mengen der von ihren Nutzern Mengen der von ihren Nutzern hochgeladenen Werke und sonstigen hochgeladenen geschützten Werke und Schutzgegenstände in Absprache mit den sonstigen Schutzgegenstände speichern Rechteinhabern speichern oder öffentlich und öffentlich zugänglich machen sowie zugänglich machen, ergreifen zum Zwecke der Gewinnerzielung Maßnahmen, um zu gewährleisten, dass organisieren und bewerben, die mit den Rechteinhabern geschlossenen Vereinbarungen, die die Nutzung ihrer Werke oder sonstigen Schutzgegenstände regeln, oder die die Zugänglichkeit der von den Rechteinhabern genannten Werke oder Schutzgegenstände über ihre Dienste untersagen, eingehalten werden. Diese Maßnahmen wie beispielsweise wirksame Inhaltserkennungstechniken müssen geeignet und angemessen sein. Die Diensteanbieter müssen gegenüber den Rechteinhabern in angemessener Weise AM\1162336DE.docx PE624.050v01-00 DE In Vielfalt geeint DE darlegen, wie die Maßnahmen funktionieren und eingesetzt werden und ihnen gegebenenfalls über die Erkennung und Nutzung ihrer Werke und sonstigen Schutzgegenstände Bericht erstatten. (a) müssen Lizenzvereinbarungen mit Rechtsinhabern abschließen, die dies verlangen, wenn sie deren geschützte Werke so nutzen möchten, dass es sich dabei nicht mehr um eine normale Verwertung der Werke handelt; (b) müssen den Rechtsinhabern, die dies verlangen, alle Informationen über von Nutzern hochgeladene Inhalte, die bei dem Dienst über eigens dafür vorgesehene automatisierte Kommunikationskanäle der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, zur Verfügung stellen, damit die Rechtsinhaber die hochgeladenen Inhalte prüfen und über dieselben Kanäle unmittelbar angeben können, dass sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk erkannt haben, und im Einklang mit Absatz 3 dessen Entfernung oder Streichung von der Liste beantragen können. Die Kosten dieser Prüfung tragen die Diensteanbieter. Or. en AM\1162336DE.docx PE624.050v01-00 DE In Vielfalt geeint DE 5.9.2018 A8-0245/133 Änderungsantrag 133 Tiemo Wölken, Catherine Stihler, Josef Weidenholzer, Kati Piri, Yana Toom, Monika Beňová, Tamás Meszerics, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Kerstin Westphal, Arne Lietz, Dietmar Köster, Adam Gierek, Krystyna Łybacka, Martina Werner, Bernd Lange, Peter Simon, Brando Benifei, Constanze Krehl, Jo Leinen, Jens Geier, Karoline Graswander-Hainz, Ulrike Rodust, Petra Kammerevert, Momchil Nekov, Daniele Viotti, Arndt Kohn, Michael Detjen, Gabriele Preuß, Maria Noichl, Iris Hoffmann, Ismail Ertug, Joachim Schuster, Paul Tang, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Nessa Childers, Birgit Sippel, Evelyn Regner, Eugen Freund, Michel Reimon, Thomas Waitz, Monika Vana, Martin Sonneborn, Igor Šoltes, Jakop Dalunde, Cornelia Ernst, Molly Scott Cato, Alyn Smith, Max Andersson, Bodil Valero, Linnéa Engström, Martina Michels Bericht A8-0245/2018 Axel Voss Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt COM(2016)0593 – C8-0383/2016 – 2016/0280(COD) Vorschlag für eine Richtlinie Artikel 13 – Absatz 2 Vorschlag der Kommission Geänderter Text 2. Die Mitgliedstaaten müssen 2. Die Mitgliedstaaten sehen eine gewährleisten, dass die in Absatz 1 Ausnahme oder Beschränkung in Bezug genannten Diensteanbieter den Nutzern auf die Artikel 2 und 3 der für den Fall von Streitigkeiten über die Richtlinie 2001/29/EG für Werke vor, die Anwendung der in Absatz 1 genannten von Nutzern hochgeladen werden, wenn Maßnahmen Beschwerdemechanismen diese Nutzer nicht für gewerbliche und Rechtsschutzmöglichkeiten zur Zwecke handeln und es sich bei ihnen Verfügung stellen. nicht um den Rechtsinhaber oder dessen Vertreter handelt. Falls keine Lizenzvereinbarung mit dem Rechtsinhaber geschlossen wurde, fallen die Einnahmen, die aus der Zugänglichkeit des Werkes bei dem Dienst erzielt werden, nachdem das Werk zugänglich gemacht worden ist, an den Rechtsinhaber, dessen Eigenschaft als solcher durch eine Lizenzvereinbarung mit der entsprechenden Verwertungsgesellschaft, die diese Art von Urheber vertritt, nachgewiesen wird. Der erste Satz dieses Absatzes findet keine AM\1162336DE.docx PE624.050v01-00 DE In Vielfalt geeint DE Anwendung, wenn das hochgeladene Werk die ursprüngliche unveränderte und ungekürzte Fassung des Werkes darstellt. Or. en AM\1162336DE.docx PE624.050v01-00 DE In Vielfalt geeint DE 5.9.2018 A8-0245/134 Änderungsantrag 134 Tiemo Wölken, Catherine Stihler, Josef Weidenholzer, Kati Piri, Yana Toom, Monika Beňová, Tamás Meszerics, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Kerstin Westphal, Arne Lietz, Dietmar Köster, Adam Gierek, Krystyna Łybacka, Martina Werner, Bernd Lange, Peter Simon, Brando Benifei, Constanze Krehl, Jo Leinen, Jens Geier, Karoline Graswander-Hainz, Ulrike Rodust, Petra Kammerevert, Momchil Nekov, Daniele Viotti, Arndt Kohn, Michael Detjen, Gabriele Preuß, Maria Noichl, Iris Hoffmann, Ismail Ertug, Joachim Schuster, Paul Tang, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Nessa Childers, Birgit Sippel, Evelyn Regner, Eugen Freund, Michel Reimon, Thomas Waitz, Monika Vana, Martin Sonneborn, Igor Šoltes, Jakop Dalunde, Cornelia Ernst, Molly Scott Cato, Alyn Smith, Max Andersson, Bodil Valero, Linnéa Engström, Martina Michels Bericht A8-0245/2018 Axel Voss Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt COM(2016)0593 – C8-0383/2016 – 2016/0280(COD) Vorschlag für eine Richtlinie Artikel 13 – Absatz 3 Vorschlag der Kommission Geänderter Text 3. Die Mitgliedstaaten erleichtern 3. Unbeschadet der Ausnahmen und gegebenenfalls die Zusammenarbeit Beschränkungen im Hinblick auf das zwischen den Diensteanbietern der Urheberrecht und unbeschadet des Rechts Informationsgesellschaft und den auf freie Meinungsäußerung werden Rechteinhabern durch Dialoge zwischen Beschwerde- und den Interessenträgern, damit festgelegt Rechtsbehelfsmechanismen eingerichtet, werden kann, welche Verfahren sich damit die in Absatz 1 vorgesehenen beispielsweise unter Berücksichtigung der Maßnahmen wirksam und Art der Dienste, der verfügbaren Technik verhältnismäßig sind. Mit diesen und deren Wirksamkeit vor dem Mechanismen wird sichergestellt, dass Hintergrund der technologischen Entwicklungen als geeignete und angemessene Inhalteerkennungstechniken bewährt haben. (a) die Rechtsinhaber den Diensteanbietern über internetgestützte automatisierte Kommunikationssysteme (Anwendungsprogrammierschnittstellen) automatisch die genaue und vollständige Übereinstimmung in Bezug auf die AM\1162336DE.docx PE624.050v01-00 DE In Vielfalt geeint DE Nutzung geschützter Werke melden können, und zwar zwecks Vergütung oder Entfernung; (b) Rechtsinhaber ferner das Recht haben, eine rasche Streichung aus der Liste der Suchergebnisse – und zwar bereits für den Zeitraum, in dem die Entfernung noch strittig ist – zu beantragen, wenn bei den hochgeladenen Inhalten eine genaue und vollständige Übereinstimmung mit im Großhandel verfügbaren geschützten Werken vorliegt; (c) in Fällen, in denen der Rechtsinhaber die Entfernung eines urheberrechtlich geschützten Inhalts beantragt, derjenigen Person, die den Inhalt hochgeladen hat, eine bestimmte Frist – jedoch nicht weniger als 48 Stunden – gewährt wird, bis zu deren Ablauf sie auf den
Load more

Recommended publications
  • Time for the European Commission to Legislate on Collective Redress
    Mr Jean-Claude Juncker President of the Commission Mrs Vera Jourová Commissioner The Consumer Voice in Europe European Commission Rue de la Loi 200 B – 1049 Brussels Ref.: BEUC-X-2017-107 10 October 2017 Subject: Time for the European Commission to legislate on collective redress Dear President Juncker, Dear Commissioner Jourová, I write on behalf of BEUC, The European Consumer Organisation, to ask you to propose a binding legislative measure on collective redress. Consumer rights at EU level have come a long way over the last 20 years. However, the inability of consumers to band together to claim their rights when they have suffered detriment is one of the missing pieces of the jigsaw for EU consumers to access justice. As you are aware, Volkswagen has steadfastly refused to compensate consumers in Europe affected by the emissions scandal. This is in stark contrast to their response in the United States, where the threat of class action has proved decisive in delivering compensation for affected consumers. In your State of the Union speech a few days ago, you said that you are “shocked when consumers are knowingly and deliberately misled” and that you “call on the car industry to come clean and make it right”. We know that despite Commissioner Jourova’s efforts, which we appreciate, the company still refuses to put things right. Since the scandal broke over two years ago, VW remains adamant it will not compensate European car owners. It is now in your hands to decide whether in the future European consumers who have been victims of fraud on a large scale, or who have suffered from a trader’s unfair or illegal practices, should have a realistic chance to be compensated.
    [Show full text]
  • European Parliament Elections 2019 - Forecast
    Briefing May 2019 European Parliament Elections 2019 - Forecast Austria – 18 MEPs Staff lead: Nick Dornheim PARTIES (EP group) Freedom Party of Austria The Greens – The Green Austrian People’s Party (ÖVP) (EPP) Social Democratic Party of Austria NEOS – The New (FPÖ) (Salvini’s Alliance) – Alternative (Greens/EFA) – 6 seats (SPÖ) (S&D) - 5 seats Austria (ALDE) 1 seat 5 seats 1 seat 1. Othmar Karas* Andreas Schieder Harald Vilimsky* Werner Kogler Claudia Gamon 2. Karoline Edtstadler Evelyn Regner* Georg Mayer* Sarah Wiener Karin Feldinger 3. Angelika Winzig Günther Sidl Petra Steger Monika Vana* Stefan Windberger 4. Simone Schmiedtbauer Bettina Vollath Roman Haider Thomas Waitz* Stefan Zotti 5. Lukas Mandl* Hannes Heide Vesna Schuster Olga Voglauer Nini Tsiklauri 6. Wolfram Pirchner Julia Elisabeth Herr Elisabeth Dieringer-Granza Thomas Schobesberger Johannes Margreiter 7. Christian Sagartz Christian Alexander Dax Josef Graf Teresa Reiter 8. Barbara Thaler Stefanie Mösl Maximilian Kurz Isak Schneider 9. Christian Zoll Luca Peter Marco Kaiser Andrea Kerbleder Peter Berry 10. Claudia Wolf-Schöffmann Theresa Muigg Karin Berger Julia Reichenhauser NB 1: Only the parties reaching the 4% electoral threshold are mentioned in the table. Likely to be elected Unlikely to be elected or *: Incumbent Member of the NB 2: 18 seats are allocated to Austria, same as in the previous election. and/or take seat to take seat, if elected European Parliament ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• www.eurocommerce.eu Belgium – 21 MEPs Staff lead: Stefania Moise PARTIES (EP group) DUTCH SPEAKING CONSITUENCY FRENCH SPEAKING CONSITUENCY GERMAN SPEAKING CONSTITUENCY 1. Geert Bourgeois 1. Paul Magnette 1. Pascal Arimont* 2. Assita Kanko 2. Maria Arena* 2.
    [Show full text]
  • Hessen in Europa 4/2016 (PDF / 286
    Ausgabe 04/2016 ZUKUNFT EUROPAS Ministerpräsident Bouffier zu Gesprächen über Brexit in Brüssel - Hessischer Jahresempfang 2016 Kurz nach der Entscheidung der Briten, die EU zu verlassen, führte der Hessische Ministerpräsident Volker Bouffier Gespräche zum Brexit. Bei einem Gespräch mit dem inzwischen auch für die EU-Finanzdienstleistungspolitik zuständigen Vizepräsidenten der Europäischen Kommission Valdis Dombrovskis warb Bouffier um die bisher in London ansässige EU-Bankenaufsichtsbehörde. Die Bankenaufsicht sollte ihren Platz am größten Finanzplatz der EU haben und dieser sei nach dem Brexit Frankfurt. Weiter. Am Vorabend der Gespräche fand der diesjährige Hessische Jahresempfang statt. Auf Einladung des Ministerpräsidenten und der Hessischen Europaministerin Lucia Puttrich hielt der Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft Christian Schmidt die Festrede. Rund 400 Gäste waren der Einladung gefolgt. Hier geht es zur Fotogalerie. Zeit der Unsicherheit nach Brexit-Entscheidung prognostiziert An Tag eins nach dem Referendum in Großbritannien sprach der Historiker und Präsident des European Strategy Forums Peter Ludlow über die Brexit-Entscheidung der Briten. Der Historiker bedauerte den Ausgang der Volksbefragung und sagte Jahre der politischen und wirtschaftlichen Unsicherheit voraus, während derer das Verhältnis Großbritanniens zur EU neu ausgehandelt werden müsse. Weiter. Eine europäische Avantgarde, die mit der Integration voranschreitet Auf populistische Forderungen müssen wir gemeinsame europäische Antworten formulieren.
    [Show full text]
  • Unsere Erfolge 2014 BIS 2019 Dietmar Köster Tiemo Wölken Joachim Schuster Ulrike Rodust Knut Fleckenstein Iris Hoffmann Bernd Lange
    FÜR EIN STARKES, GERECHTES, Die SPD-AbgeordnetenDie SPD-Abgeordneten – Fraktion – Fraktion der der SozialdemokratenSozialdemokraten im Europäischen ParlamentParlament SOZIALES EUROPA Unsere Erfolge 2014 BIS 2019 Dietmar Köster Tiemo Wölken Joachim Schuster Ulrike Rodust Knut Fleckenstein Iris Hoffmann Bernd Lange Gabriele Preuss Susanne Melior SCHLESWIG- HOLSTEIN MECKLENBURG- VORPOMMERN Jens Geier Sylvia-Yvonne Kaufmann HAMBURG BREMEN NIEDERSACHSEN BRANDENBURG BERLIN Petra Kammerevert Arne lietz NORDRHEIN- WESTFALEN SACHSEN- ANHALT Birgit Sippel Constanze Krehl SACHSEN HESSEN THÜRINGEN Arndt Kohn RHEINLAND- Jakob von Weizsäcker PFALZ SAARLAND Martina Werner Kerstin Westphal BAYERN BADEN- WÜRTTEMBERG Norbert Neuser Ismail Ertug Udo Bullmann Maria Noichl Wir 27 Abgeordnete der SPD vertreten Bürgerinnen und Bürger aus allen Bundesländern Deutschlands im Europäischen Parlament in Straßburg und Brüssel. Jo Leinen Michael Detjen Peter Simon Evelyne Gebhardt Liebe Leserinnen unD Leser, Europa ist umkämpft. Nationalisten und Rechtsextremisten gewinnen an Raum. Aber Nationalismus ist keine Lösung für die aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen. Deswegen kämpfen Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten für Europa – ein starkes, faires und soziales Europa. Wir treten für ein starkes Europa ein, das solidarisch zusammensteht und Flagge zeigt für Frieden, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Eine funktionierende EU, die für ihre Bürgerin- nen und Bürger arbeitet, in die Zukunft investiert und gute Arbeit und faire Regeln für alle schafft – das ist unser Ziel. Die EU ist eine Erfolgsgeschichte, die wir weiterdenken müssen. Herausforderungen wie der Klimawandel, globale Finanzkrisen oder die Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft lassen sich nur in der Zusammenarbeit der EU-Mitgliedsstaaten angehen. Wir Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten haben seit der Euro- pawahl 2014, trotz einer konservativen Mehrheit im Europäischen Parlament, sozialdemokratische Erfolge in der Europäischen Union errungen.
    [Show full text]
  • Juni 2014(48,4
    Bundesausschuss Obst und Gemüse Mitteilungen bog Nr. 06/2014 20. Juni 2014 I n h a l t : Seite Beratender Ausschuss Obst und Gemüse tagte in Brüssel 1 Europa hat gewählt 2 Agrarminister diskutieren über die Verfügbarkeit von 4 Pflanzenschutzmitteln für geringfügige Verwendungen Pflanzenschutzharmonisierung 5 Aktionsplan Obst und Gemüse zum Pflanzenschutz 6 Delegierte Verordnung (EU) Nr. 499/2014 der Kommission 7 vom 11. März 2014 in Bezug auf Obst und Gemüse Fruit Logistica 2015 vom 4. bis 6. Februar 2015 8 Bertram Fleischer wird neuer Generalsekretär des 8 Zentralverbandes Gartenbau ab Februar 2015 Herausgegeben vom Bundesausschuss Obst und Gemüse, Claire-Waldoff-Straße 7, 10117 Berlin, Telefon: 030 31904269, Telefax: 030 31904271, e-mail: [email protected] – Nachdruck mit Quellenangabe bog BERATENDER AUSSCHUSS OBST UND GEMÜSE TAGTE IN BRÜSSEL Am 3. Juni 2014 tagte in Brüssel der Beratende Ausschuss der Europäischen Kommission zu Obst und Gemüse. Wichtige Themenbereiche der Sitzung des Beratenden Ausschusses der EU-Kommission waren das Pflanzengesundheitspaket und die Reform der Gemeinsa- men Agrarpolitik einschließlich der Änderungen der Durchführungsverordnungen für den Bereich Obst und Gemüse. Zum Pflanzengesundheitspaket diskutierten die Mitglieder des Beratenden Ausschusses, insbesondere aber die Vertreter von COPA/COGECA im Bera- tenden Ausschuss mit der DG Sanco der Europäischen Kommission, über den Fortgang der Regelungen im Pflanzengesundheitspaket bei den Einfuhren. Die erste Runde im Europäi- schen Rat wird wohl noch vor der Sommerpause abgeschlossen werden können. Das Par- lament hatte in der letzten Amtsperiode noch die erste Runde abgeschlossen. Mit einem Trilog, also der Verständigung zwischen Rat und Parlament, ist voraussichtlich für Ende des Jahres 2014 zu rechnen.
    [Show full text]
  • European Parliament
    27.10.2016 EN Off icial Jour nal of the European Union C 397/1 Wednesday 16 September 2015 IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES EUROPEAN PARLIAMENT 2015-2016 SESSION Sittings of 16 to 17 September 2015 BRUSSELS MINUTES OF THE SITTING OF 16 SEPTEMBER 2015 (2016/C 397/01) Contents Page 1. Resumption of the session . 7 2. Approval of the minutes of the previous sitting . 7 3. Verification of credentials . 7 4. Request for the waiver of parliamentary immunity . 7 5. Action taken following a request for waiver of immunity . 7 6. Composition of committees and delegations . 8 7. Decisions concerning certain documents . 8 8. Documents received . 8 9. Order of business . 9 10. Conclusions of the Justice and Home Affairs Council on migration (14 September 2015) (debate) . 10 C 397/2 EN Off icial Jour nal of the European Union 27.10.2016 Wednesday 16 September 2015 Contents Page 11. UN Sustainable Development summit (25-27 September 2015) and development-related aspects of the 11 COP 21 (debate) . 12. Composition of committees . 12 13. Voting time . 12 13.1. Preparation of the Commission Work Programme 2016 (vote) . 12 14. Corrections to votes and voting intentions . 12 15. Decision adopted on 15 July 2015 on the energy summer package (debate) . 13 16. Ongoing crisis in the agriculture sector (debate) . 13 17. One-minute speeches on matters of political importance . 14 18. Explanations of vote . 14 19. Agenda of the next sitting . 14 20. Closure of the sitting . 14 ATTENDANCE REGISTER . 15 ANNEX I RESULT OF VOTES .
    [Show full text]
  • Microstructure of Void Formation Stages at Local Rear Contacts
    Available online at www.sciencedirect.com ScienceDirect Energy Procedia 77 ( 2015 ) 701 – 706 5th International Conference on Silicon Photovoltaics, SiliconPV 2015 Microstructure of void formation stages at local rear contacts Stephan Großer*, Martina Werner, Christian Hagendorf Fraunhofer Center for Silicon Photovolatics CSP, Otto-Eißfeldt-Straße 12, 06120 Halle (Saale), Germany Abstract Passivated emitter and rear contact (PERC) solar cells will dominate the solar cell production in the next years. The laser contact opening (LCO) process enables local contact formation at the passivated rear side of the cell. But LCO processed cells can show a local void formation which is explained by a material diffusion effect. In this work the potential of microstructural investigations for void analysis will be demonstrated. Adapted preparation methods allow selective preparation of characteristic positions at the Al/Si matrix covered rear side. Thereby it is possible to apply high-resolution imaging techniques like electron microscopy. Based on cross-sections as well as top-down view analyses a classification of void formation stages is possible. Inspections of solidified transition areas between voids and filled contacts allow first direct insights to the formation. The interfacial layer between a void and the Al/Si matrix could be attributed to an AlxOy layer. The results of the work permit systematic microstructure studies of process and material parameters which will advance a profound understanding of void formation for future void free solar cells. © 2015 The Authors. Published by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license © 2015 The Authors. Published by Elsevier Ltd. (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
    [Show full text]
  • 21.3.2019 A8-0245/262 Amendment 262 Tiemo Wölken, Bernd Lange
    21.3.2019 A8-0245/262 Amendment 262 Tiemo Wölken, Bernd Lange, Kerstin Westphal, Michael Detjen, Iris Hoffmann, Dietmar Köster, Ulrike Rodust, Susanne Melior, Martina Werner, Maria Noichl, Arndt Kohn, Petra Kammerevert, Joachim Schuster, Constanze Krehl, Jens Geier, Sylvia- Yvonne Kaufmann, Ismail Ertug, Arne Lietz, Paul Tang, Knut Fleckenstein, Norbert Neuser, Eugen Freund, Karin Kadenbach, Momchil Nekov, Evelyne Gebhardt, Birgit Sippel, Kati Piri, Tanja Fajon, Pavel Poc, Karoline Graswander-Hainz, Péter Niedermüller, Nessa Childers, Sergei Stanishev, Anna Hedh, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Adam Gierek, Janusz Zemke, Bogusław Liberadzki, Josef Weidenholzer, Evelyn Regner, Monika Beňová Report A8-0245/2018 Axel Voss Copyright in the Digital Single Market (COM(2016)0593 – C8-0383/2016 – 2016/0280(COD)) Proposal for a directive Recital 37 Text proposed by the Commission Amendment (37) Over the last years, the deleted functioning of the online content marketplace has gained in complexity. Online services providing access to copyright protected content uploaded by their users without the involvement of right holders have flourished and have become main sources of access to content online. This affects rightholders' possibilities to determine whether, and under which conditions, their work and other subject-matter are used as well as their possibilities to get an appropriate remuneration for it. Or. en AM\P8_AMA(2018)0245(262-268)EN.docx PE624.050v01-00 EN United in diversityEN 21.3.2019 A8-0245/263 Amendment 263 Tiemo Wölken, Bernd
    [Show full text]
  • En En Amendments
    European Parliament 2014-2019 Committee on Industry, Research and Energy 2018/0254(COD) 14.9.2018 AMENDMENTS 99 - 457 Draft report Zdzisław Krasnodębski (PE625.510v01-00) Establishing the European Defence Fund Proposal for a regulation (COM(2018)0476 – C8-0268/2018 – 2018/0254(COD)) AM\1162781EN.docx PE627.775v01-00 EN United in diversity EN AM_Com_LegReport PE627.775v01-00 2/186 AM\1162781EN.docx EN Amendment 99 Christelle Lechevalier Proposal for a regulation – Proposal for rejection The European Parliament rejects [the Commission proposal]. Or. fr Justification This programme is the industrial component of a desire to establish an illegitimate European defence. The implicit objective is to make our industries and armies interdependent. Without the know-how needed to fully implement military-industrial projects, our nations would be interdependent, to the detriment of non-negotiable national sovereignty in the field of defence. The enormous sums allocated to this project could be saved. Amendment 100 Rolandas Paksas Proposal for a regulation – Proposal for rejection The European Parliament rejects the Commission proposal. Or. lt Amendment 101 Jens Geier, Martina Werner, Arne Lietz, Constanze Krehl Proposal for a regulation – Proposal for rejection The European Parliament rejects the Commission proposal. AM\1162781EN.docx 3/186 PE627.775v01-00 EN Or. en Justification There are serious doubts about the legal basis for the Programme. The Commission chose art. 173 TFEU as a legal basis for the regulation, together with art. 182, 183 and 184 TFEU. This neglects that the Programme has two different, but in the proposal clearly mentioned, goals, one being the competiveness and innovation capacity of the defence industry, the other being the improvement of the "strategic autonomy" of the Union (art.
    [Show full text]
  • En En Amendments
    European Parliament 2014-2019 Committee on Industry, Research and Energy 2017/0125(COD) 5.12.2017 AMENDMENTS 35 - 253 Draft report Françoise Grossetête (PE608.022v01-00) Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry Proposal for a regulation (COM(2017)0294 – C8-0180/2017 – 2017/0125(COD)) AM\1130607EN.docx PE608.023v01-00 EN United in diversity EN AM_Com_LegReport PE608.023v01-00 2/137 AM\1130607EN.docx EN Amendment 35 Martina Werner, Jens Geier, Constanze Krehl, Eugen Freund, Arne Lietz Proposal for a regulation – Proposal for a rejection The European Parliament rejects the Commission proposal. Or. en Justification There are serious doubts about the legal basis for the Programme. The Commission chose art. 173 TFEU as the single legal basis for the regulation. This neglects that the Programme has two different goals, one being the competitiveness and innovation capacity of the defence industry, the other being the improvement of the "strategic autonomy" of the Union (p. 2 in the Commission proposal). Art. 173 omits the second goal of the programme. As both goals are inextricably linked and none of them could be identified as inferior, the programme would need to have a dual legal basis. This is supported by ECJ ruling C-411/06 which clearly points out that a dual legal basis has to be taken as a starting point when two purposes are equal to each other. Amendment 36 Jonás Fernández Draft legislative resolution Citation 3 a (new) Draft legislative resolution Amendment Having regard to the Permanent Structured Cooperation in Security and Defence (PESCO) agreed by 23 Member States of the European Union on 13th November 2017, as outlined in the Treaty of the EU, Articles 42 (6) and 46, as well as Protocol 10 of the said Treaty; Or.
    [Show full text]
  • En En Motion for a Resolution
    European Parliament 2014-2019 Plenary sitting 7.7.2015 B8-0719/2015 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the President pursuant to Rule 123(2) of the Rules of Procedure on the Srebrenica commemoration (2015/2747(RSP)) Gianni Pittella, Tanja Fajon, Knut Fleckenstein, Richard Howitt, Afzal Khan, Martina Werner, Jakob von Weizsäcker, Neena Gill, Daniele Viotti, Ulrike Rodust, Enrico Gasbarra, Hugues Bayet, Evelyne Gebhardt, Jude Kirton-Darling, Marlene Mizzi, Brando Benifei, Jeppe Kofod, Constanze Krehl, Flavio Zanonato, Tibor Szanyi, Theresa Griffin, Kati Piri, Liisa Jaakonsaari, Agnes Jongerius, Costas Mavrides, Roberto Gualtieri, Jutta Steinruck, Maria Grapini, Tonino Picula, Ana Gomes, Pier Antonio Panzeri, Arne Lietz, Elena Valenciano, Anneliese Dodds, Miltiadis Kyrkos, Vincent Peillon, Francisco Assis, Julie Ward, José Blanco López, Miriam Dalli, Doru-Claudian Frunzulică, Vilija Blinkevičiūtė, Krystyna Łybacka, Marc Tarabella, Nicola Caputo, Luigi Morgano, Miroslav Poche, Eric Andrieu, Goffredo Maria Bettini, Zigmantas Balčytis, Elena Gentile, Péter Niedermüller, Demetris Papadakis, Pavel Poc, Damiano Zoffoli, Sergio Gutiérrez Prieto, Christel Schaldemose, Biljana Borzan on behalf of the S&D Group RE\1068111EN.doc PE564.697v01-00 EN United in diversity EN B8-0719/2015 European Parliament resolution on the Srebrenica commemoration (2015/2747(RSP)) The European Parliament, – having regard to its resolutions of 7 July 20051 and of 15 January 20092 on Srebrenica, – having regard to the Stabilisation and Association
    [Show full text]
  • European Parliament 2014-2019
    European Parliament 2014-2019 Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs LIBE_PV52015°1012 MINUTES Meeting of 12 October 2015, 15.00-17.45, and 13 October 2015, 9.00-12.30 and 15.00-18.30 BRUSSELS The meeting opened at 15.04 on Monday, 12 October 2015, with Claude Moraes (Chair) in the Chair. 1. Adoption of agenda The agenda was adopted. 2. Chair's announcements The Chair indicated that interpretation in Croatian and Gaelic was not available for the meeting. Endorsement of Coordinators' recommendations (Rule 205) Further to Rule 205 of the Rules of Procedures the Chair submitted the following Coordinators' recommendations for approval: By written procedure Coordinators approved an opinion in the form of a letter to the Committee on Budgets on the draft amending budget No.7 to the general budget 2015 and on the proposal to mobilise the flexibility instrument in response to the migration situation (COM(2015) 485 and COM(2015) 486). The Chair reminded that as agreed by Coordinators, an extraordinary joint LIBE/BUDG meeting on migration and refugees will be held on 19 October from 18.45 to 20.30 in room JAN 6Q2. Pursuant to Rule 205 the Committee endorsed the Coordinators' recommendations. The Chair announced that the Coordinators' recommendations of 5 October would be submitted for approval on 13 October at 3 pm. International agreements PV\1075509EN.doc PE569.693v01-00 EN United in diversity EN Pursuant to Article 218(10) TFEU the following information was received: Commission Proposal (COM(2015)0482) for a Council Decision establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Joint Committee set up under the Agreement between the European Union and the Republic of Cape Verde on facilitating the issue of short-stay visas to citizens of the Republic of Cape Verde and of the European Union, with regard to the adoption of common guidelines for the implementation of the Agreement.
    [Show full text]