DOCSLIB.ORG

Aiškinamasis Raštas Įvadas

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

ČEPKELIŲ VALSTYBINIO GAMTINIO REZERVATO PLANAVIMO SCHEMA TAIKOMOJI ESAMOS BŪKLĖS ANALIZĖ Vilnius, 2018 RENGIMO ETAPAS ESAMOS BŪKLĖS ĮVERTINIMO STADIJA 2017-10-17—2018-02-12 VIEŠOJI ĮSTAIGA GAMTOS PAVELDO FONDAS PAREIGOS PAVARDĖ PARAŠAS Užsakovas: Valstybinė saugomų Direktorius Gediminas Raščius teritorijų tarnyba prie Projekto vadovas Marijus Pileckas Aplinkos ministerijos 2017-10-17 sutartis VALSTYBĖS ĮMONĖ VALSTYBĖS ŽEMĖS FONDAS Nr. F4-2017-175 KRAŠTOTVARKOS IR TERITORIJŲ PLANAVIMO SKYRIUS 2018-02 tel. (8 5) 261 8856, tel. / faks. (8 5) 262 1672 PAREIGOS PAVARDĖ PARAŠAS A. V. Skyriaus vadovė Aušra Kitovienė Vyr. specialistė Birutė Mizarienė Architektė Danguolė Tymukaitė Konsultantė Onutė Grigaitė 2 TURINYS I.TEKSTINĖ DALIS. Aiškinamasis raštas Įvadas ........................................................................................................................... 4 1. Bendroji geografinė teritorijos apžvalga.................................................................... 5 1.1. Geografinė padėtis ir administracinis skirstymas ............................................... 5 1.2. Gamtinės aplinkos bruožai ................................................................................ 7 1.2.1. Geologija ir geomorfologija ............................................................................ 12 1.2.2. Paleogeografinė raida ..................................................................................... 14 1.2.3. Reljefas .......................................................................................................... 14 1.2.4. Klimatas ......................................................................................................... 16 1.2.5. Dirvožemis ..................................................................................................... 18 1.2.6. Paviršiniai vandenys ....................................................................................... 19 1.2.7. Kraštovaizdžio struktūra ................................................................................. 25 2. Europinės svarbos gamtinės buveinės ....................................................................... 27 3. „Natura 2000“ teritorijos ........................................................................................... 30 4. Gyvosios gamtos analizė 4.1. Bendra augalijos ir gyvūnijos apžvalga .............................................................. 32 4.2. Saugomos grybų, augalų ir gyvūnų rūšys ........................................................... 32 4.3. Gamtotvarkiniai darbai, monitoringas ir gamtiniai tyrimai ................................. 46 5. Rezervato padėtis šalies gamtinio karkaso struktūroje ............................................... 56 6. Gamtos paveldo objektų apžvalga ............................................................................. 57 7. Kultūros paveldo apžvalga ........................................................................................ 59 8. Socialinė-ekonominė teritorijos apžvalga .................................................................. 61 9. Žemėnaudos ir žemėvaldų struktūra .......................................................................... 63 10. Pažinimo ir lankymo galimybės .............................................................................. 65 11. Rezervato ir jo apsaugos zonos ribų analizė ............................................................ 67 12. Kraštotvarkinių konfliktų analizė ............................................................................ 69 13. Veiklą rezervate reglamentuojantys teisės aktai....................................................... 72 II. GRAFINĖ DALIS Čepkelių valstybinisgamtinis rezervatas. Taikomosios esamos būklės analizės brėžinys M 1:20000 3 I. TEKSTINĖ DALIS. AIŠKINAMASIS RAŠTAS ĮVADAS Čepkelių valstybinis gamtinis rezervatas (toliau — Rezervatas) įsteigtas LTSR Ministrų Tarybos 1975 m. rugsėjo 25 d. nutarimu Nr. 345 „Dėl Čepkelių rezervato įsteigimo“, siekiant išsaugoti unikalųČepkelių raistą - didžiausią šalies aukštapelkę su reliktiniais ežerokšniais ir salomis bei apypelkio miškus Pietryčių (Dainavos) smėlėtosios lygumos pakraštyje, taip pat būdingą ir retą augaliją bei gyvūniją. Čepkelių pelkėje 1960 m.įsteigtas Čepkelių botaninis-zoologinis draustinis, kurį vėliau išplėtus(1975 m.) buvo įkurtasČepkelių valstybinis gamtinis rezervatas, patvirtinti Rezervato nuostatai, teritorijoje uždrausta lankytis bei vykdyti ūkinę veiklą. Tuo metu Rezervatas užėmė 8453 ha, o ūkinės veiklos poveikiui sumažinti nustatyta buferinė apsaugos zona(toliau —apsaugos zona) - 6368 ha. Šiuo metu patvirtintas Rezervato plotas — 11 227 ha, apsaugos zonos plotas – 1 525 ha. Lietuvai 1993 m. prisijungiant prie Ramsar’o konvencijos (Convention on Wetlands, Ramsar, Iran, 1971), penkios vietovės, tarp jų ir Čepkeliai, buvo įrašytos į tarptautinės svarbos šlapžemių (pelkinių vietovių) sąrašą. Čepkelių kaip Ramsar’o vietovės plotas - 10590 ha. Baltarusijos pusėje esanti pelkyno dalis 2002 m. taip pat paskelbta Ramsar’o teritorija. Šios šlapžemės apsaugai Baltarusijoje 2003 m. įsteigtas Katros respublikinis kraštovaizdžio draustinis. Nuo 2004 m. teritorija tapo europinės svarbos ekologinio tinklo „Natura 2000“ dalimi.Rezervato teritorija patvirtinta kaip Paukščių apsaugai svarbi teritorija (teritorijos kodas LTVARB002 Čepkelių pelkė) ir įtraukta į potencialių Buveinių apsaugai svarbių teritorijų sąrašą (teritorijos kodas LTVAR0009 Čepkelių pelkė). Čepkelių rezervatas įtrauktas į tarptautinį Paukščiams svarbių teritorijų (Important Bird Area) sąvadą (teritorijos kodas – 035). Rezervato teritorijos apsaugos tvarką nustato Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymas, kiti teisės aktai bei Čepkelių gamtinio rezervato nuostatai, patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. lapkričio 8 d. nutarimu Nr. 1238 ”Dėl Čepkelių, Kamanų ir Viešvilės valstybinių rezervatųnuostatų patvirtinimo”. Rezervato nuostatuose nustatyti tikslai nurodo išsaugoti Rezervato unikalios ir didžiausios šalies aukštapelkės su reliktiniais ežerokšniais ir salomis, žemyninėmis kopomis ir apypelkio miškais Pietryčių Lietuvos (Dainavos) smėlėtosios lygumos pakraštyje, Katros, Ūlos ir Grūdos upių vandenskyroje, taip pat būdingos ir retos augalijos, grybijos bei gyvūnijos, ypač – gausiausios šalyje gervių populiacijos stabilumą ir sudaryti sąlygas ekosistemos natūraliam raidos vystymuisi, atkurti veiklos pažeistus teritorinius gamtos paveldo kompleksus ir objektustaip pat organizuoti nuolatinius gamtos mokslinius tyrimus irstebėjimus, kaupti informaciją apie Rezervato gamtinės aplinkos komponentų būklę ir pokyčius, vykdyti ekologinį švietimą. Buferinės apsaugos zonos naudojimą reglamentuoja Gamtinių rezervatų ir valstybinių parkų apsaugos zonų bendrieji nuostatai, patvirtinti LRV 1995 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu Nr. 1153 „Dėl Gamtinių rezervatų ir valstybinių parkų apsaugos zonų bendrųjų nuostatų patvirtinimo“ ir Čepkelių valstybinio gamtinio rezervato nuostatai. Esamas Rezervato tvarkymo planas patvirtintas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. spalio 12 d. įsakymu Nr. D1-489. Tvarkymo planu įteisintos Rezervato kraštovaizdžio tvarkymo zonos, nustatytos apsaugos ir tvarkymo kryptys bei priemonės, taip pat pirmaeiliai tvarkymo darbai. 4 Teritorijų planavimo dokumentas - Čepkelių valstybinio gamtinio rezervato planavimo schemos (ribų ir tvarkymo planai) rengimas pradėtas remiantis Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos direktoriaus 2017 m. spalio 26 d. įsakymu Nr. V-216. Planavimo organizatorius – Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Antakalnio g. 25, LT-10312 Vilnius, tel. (8-5) 272 3284, el.paštas [email protected] Plano rengėjas - Viešoji įstaiga Gamtos paveldo fondas ir Valstybės įmonė Valstybės žemės fondas, Konstitucijos pr. 23-401, A korpusas, LT-08105 Vilnius, tel.(8-5) 261 8856, el.paštas [email protected] Planavimo dokumento uždaviniai: Ribų plano sprendiniais nustatyti naujas arba pakoreguoti esamas valstybinio gamtinio rezervato ribas, prireikus, buferinės apsaugos zonos ribas. Tvarkymo plano sprendiniais nustatyti: kraštovaizdžio tvarkymo zonas, jų apsaugos ir tvarkymo reglamentus, pažeistų gamtos kompleksų ir objektų atkūrimo priemones, apsaugos ir tvarkymo kryptis bei priemones, pateikti svarbiausių tvarkymo darbų programas, išnagrinėti žemės naudmenų transformavimo poreikius, pasiūlyti konfliktinių situacijų sprendimus, numatyti pažintinio turizmo infrastruktūros objektus. 1. Bendroji geografinė teritorijos apžvalga 1.1. Geografinė padėtis ir administracinis skirstymas Rezervatas yra pietiniame Lietuvos pakraštyje, Baltarusijos pasienyje, Dzūkijos etnokultūriniame regione, apie 130 km nutolęs nuo Vilniaus ir Kauno miestų. Pietryčiuose rezervatą (raistą) riboja Lietuvos - Baltarusijos valstybės siena, kuri išvesta Katros upe. Vakaruose ir šiaurėje Rezervatas ribojasi su Dzūkijos nacionalinio parko teritorija (Dainavos giria). Rytinis pakraštys ribojasi su Rezervato buferinės apsaugos zonos miškais. Rezervatą iš vakarų ir šiaurės pusių supa Dzūkijos nacionalinio parko draustiniai (1 pav.): vakaruose Imškų telmologinis ir Alkūnės kampo geomorfologinis draustiniai, šiaurėje – Dravių kampo geomorfologinis draustinis bei Musteikos gamtinis rezervatas. Buferinės apsaugos zonašiaurinėje ir šiaurės rytinėje pusėje ribojasi su Lynežerio kraštovaizdžio draustiniu bei Ūlos valstybiniu kraštovaizdžio draustiniu,o prie Katros upės - Varėnos savivaldybės Katros botaniniu– zoologiniu draustiniu. Pietuose, Baltarusijos teritorijoje
Recommended publications
  • Download From

    Download From

    Information Sheet on Ramsar Wetlands (RIS) – 2009-2012 version Available for download from http://www.ramsar.org/ris/key_ris_index.htm. Categories approved by Recommendation 4.7 (1990), as amended by Resolution VIII.13 of the 8 th Conference of the Contracting Parties (2002) and Resolutions IX.1 Annex B, IX.6, IX.21 and IX. 22 of the 9 th Conference of the Contracting Parties (2005). Notes for compilers: 1. The RIS should be completed in accordance with the attached Explanatory Notes and Guidelines for completing the Information Sheet on Ramsar Wetlands. Compilers are strongly advised to read this guidance before filling in the RIS. 2. Further information and guidance in support of Ramsar site designations are provided in the Strategic Framework and guidelines for the future development of the List of Wetlands of International Importance (Ramsar Wise Use Handbook 7, 2 nd edition, as amended by COP9 Resolution IX.1 Annex B). A 3 rd edition of the Handbook, incorporating these amendments, is in preparation and will be available in 2006. 3. Once completed, the RIS (and accompanying map(s)) should be submitted to the Ramsar Secretariat. Compilers should provide an electronic (MS Word) copy of the RIS and, where possible, digital copies of all maps. 1. Name and address of the compiler of this form: FOR OFFICE USE ONLY . Evaldas Klimavičius, DD MM YY Direktorate of Dzūkija National Park and Cepkeliai State Strict Nature Reserve Marcinkonys, LT-65303 Varena distr., Lithuania Designation date Site Reference Number Tel.: +370 310 44686; Fax: +370 310 44428 [email protected] Gintautas Kibirkštis Direktorate of Dzūkija National Park and Cepkeliai State Strict Nature Reserve Marcinkonys, LT-65303 Varena distr., Lithuania Tel.: +370 310 44686; Fax: +370 310 44428 [email protected] 2.
  • 1. Priebalsių Š, Ž Kietinimas Prieš E, Ė, Ę, En Apie Šių Priebalsių Kietinimą

    1. Priebalsių Š, Ž Kietinimas Prieš E, Ė, Ę, En Apie Šių Priebalsių Kietinimą

    KALBOTYRA XXIII (1) 1971 PRIEBALSIŲ KIETINIMAS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖsE 1. Priebalsių Š, ž kietinimas prieš e, ė, ę, en Ž. URBANAVIČIOTĖ Apie šių priebalsių kietinimą pradėta rašyti tik pastaraisiais metais. Be skyriaus apie priebalsių kietinimą Z. Zinkevičiaus "Lietuvių dialektologijoje" ir T. Buch straipsnioI, jie niekur plačiau nebuvo nagrinėti. Priebalsiai Š, ž kietai tariami prieš e, ė, ę, en žymiai mažesniame plote, negu J, r, s, z. Prieš e jie kietinami pietų aukštaičių tarmės pietinėje dalyje ir artimesnėse vakarų aukštaičių šnektose į pietus nuo ribos Liubavas - Sangrūda - Rudamina­ Šventežeris-Seirijai-tarp Savilionių ir Kibyšių-Merkinė- Zervynos-Rudnia­ Rodūnia. Eišiškių, Šalčininkų, Dieveniškių, Lazūnų, Zietelos apylinkes į kietini­ mo plotą galima įskirti tik sąlygiškai, nes ten šių priebalsių kietinimas labai nenuo­ seklus, pVZ.: žamė, ažaras, žamas, šašbl, berža!is ir žiimė, šlire, beržii!is, ašeri's, šešeli (Eišiškės); žamė ir žiimė, šlire, beržii!is, šeiva (Vėžionys); žanijas ir šešta (Šalčininkai); parša!is, aršaĮi<J "veršelis", š3iva ir žiimė, žemaū, šiištas, veršii!is (Dieveniškės); žamė" zamė, šapeteis, šašbl, šašatas, šarb;'s, važa!is, naimažasnis ir ziimė, žemi'n, šešta, šeši, šiišetas, šeim{'na (Zietela) ir pan. Priebalsiai š, ž sporadiškai kietinami ir kitose šnektose, neretai net gana toli i šiaurę nuo nu­ rodytos ribos. Daugiausia tokio kietinimo atvejų galima išgirsti tose tarmėse, kur gyventojai daž• nai vartoja lenkų ar baltarusių kalbą. Toks kietinimas žymiai dažniau pasitaiko prieš balsi e, pvz.: žani'su, ažaras (Breslauja), &žaras, žame., Šašu.pe., šaimi'na, šara, gegužala. - geguželė, ša/us (Apsas), ša/uos (Arnionys, Lakaja), žame, šara, pušal/.nis "pušinis" (Šumskas), šašazdešime (Šu• tai), žJmi., diržalis, paršalis (Nemenčinė), žiim(! (Baltamiškis), ždnklas (Slučajus), žiimė, žanras, šiišras, šare (Ismonys), ažarelis (Perloja), ša/alika (Šašuolėliai), žame, Žalva (Inturkė) ir pan.
  • Lithuanian Dialectology Profiles: Problems and Findings”, Aims to Demonstrate a Wide Range of Studies Within Lithuanian Dialectology

    Lithuanian Dialectology Profiles: Problems and Findings”, Aims to Demonstrate a Wide Range of Studies Within Lithuanian Dialectology

    3 Approved for publishing by the Scientific Council of the Institute of the Lithuanian Language Decree Protocol No. MT-50, dated 30 December 2020 Editorial Board: Danguolė Mikulėnienė (Editor-in-Chief) Lietuvių kalbos institutas Ana Stafecka LU Latviešu valodas institūts Miroslaw Jankowiak Akademie věd České republiky Edmundas Trumpa Latvijas universitāte Ilja Lemeškin Univerzita Karlova Special issue editor Violeta Meiliūnaitė Reviewers: Dalia Pakalniškienė Klaipėdos universitetas Liene Markus–Narvila Latvijas universitāte The bibliographic information about this publication is available in the National Bibliographic Data Bank (NBDB) of the Martynas Mažvydas National Library of Lithuania ISBN 978-609-411-279-9 DOI doi.org/10.35321/e-pub.8.problems-and-findings © Institute of the Lithuanian Language, 2020 © Violeta Meiliūnaitė, compilation, 2020 © Contributing authors, 2020 Contents PREFACE ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ ISSUES OF PERIODIZATION: DIALECTOLOGICAL THOUGHT, METHODOLOGICAL DEVELOPMENT AND IDEOLOGICAL TURNS ------------------------------------ 8 VIOLETA MEILIŪNAITĖ. STABILITY AND DYNAMICS OF (LITHUANIAN) DIALECTAL NETWORK 38 JURGITA JAROSLAVIENĖ.METHODOLOGICAL DIVERSITY AND COMPLEXITY IN COMPARATIVE EXPERIMENTAL SOUND RESEARCH --------------------------------------------------------------------- 50 RIMA BAKŠIENĖ.INSTRUMENTAL RESEARCH INTO THE QUALITATIVE CHARACTERISTICS OF THE VOCALISM VARIANTS IN THE SUBDIALECT OF ŠAKIAI -----------------------------------------
  • „Čepkeliai-Katra“ BENDRAS TVARKYMO PLANAS

    „Čepkeliai-Katra“ BENDRAS TVARKYMO PLANAS

    Europos kaimynyst ės ir partneryst ės priemon ė Bendradarbiavimo per sien ą programa „Latvija-Lietuva-Baltarusija” Europos Komisijos sprendimas C(2008) 8113 Tarptautin ės technin ės pagalbos projektas „Alytaus-Gardino regionini ų ypa č saugom ų gamtos teritorij ų abipus sienos val- dymas ir parama j ų integravimui į pan-europinius ekologinius tinklus” (LLB-2-175) Tarpvalstybin ės saugomos teritorijos „ Čepkeliai-Katra“ BENDRAS TVARKYMO PLANAS Vykdytojai: Gamtos paveldo fondas Dz ūkijos nacionalinio parko ir Čepkeli ų valstybinio gamtinio rezervato direkcija Gardino Jankos Kupalos vardo valstybi- nis universitetas Baltarusijos valstybinis universitetas Vilnius 2014 Tarpvalstybin ės saugomos teritorijos „ Čepkeliai-Katra“ BENDRAS TVARKYMO PLANAS Latvijos-Lietuvos-Baltarusijos bendradarbiavimo per sien ą programa, įgyvendinama Europos kai- mynyst ės ir partneryst ės programos r ėmuose, yra Baltijos j ūros regiono Kaimynyst ės programos INTERREG III B Prioriteto IIIA Piet ūs 2007-2013 met ų laikotarpiu tąsa. Bendras strateginis programos tikslas yra Latvijos, Lietuvos ir Baltarusijos pasienio region ų terito- rinio glaudumo gerinimas, supan čios aplinkos aukšto lygio apsaugos garantavimas, ekonomin ės ir socialin ės gerov ės užtikrinimas, taip pat parama tarpkult ūriniam dialogui ir kult ūrinei įvairovei. Programoje dalyvauja Latvijos Latgalos regionas, Panev ėžio, Utenos, Vilniaus, Alytaus ir Kauno apskritys Lietuvoje bei Vitebsko, Gardino, Mogiliovo, Minsko sritys ir Minsko miestas Baltarusijo- je. Bendras Programos valdymo organas yra Lietuvos Respublikos vidaus reikal ų ministerija. Progra- mos tinklalapis: www.enpi-cbs-eu . Europos S ąjung ą sudaro 28 valstyb ės nar ės, kurios nusprend ė sujungti geriausias savo taut ų žinias, išteklius ir likimus. Per 50 met ų bendromis pastangomis jie suk ūrė stabilumo, demokratijos ir nuo- latinio vystymosi zon ą, tuo pa čiu išsaugodami kult ūrin ę įvairov ę, asmenines laisves ir pakantumo atmosfer ą.
  • Suvestinė Redakcija Nuo 2018-05-03 Iki 2018-11-08 VARĖNOS RAJONO

    Suvestinė Redakcija Nuo 2018-05-03 Iki 2018-11-08 VARĖNOS RAJONO

    Suvestinė redakcija nuo 2018-05-03 iki 2018-11-08 Sprendimas paskelbtas: TAR 2018-02-01, i. k. 2018-01648 Nauja redakcija nuo 2018-02-06: Nr. T-VIII-884, 2018-01-30, paskelbta TAR 2018-02-05, i. k. 2018-01756 VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA SPRENDIMAS DĖL VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS VIETINĖS REIKŠMĖS KELIŲ SĄRAŠO PATVIRTINIMO 2005 m. sausio 25 d. Nr. T-V-491 Varėna Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 3 straipsnio 3 dalimi, 6 straipsnio 4 dalimi, Varėnos rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a: Patvirtinti pridedamus: 1. Varėnos rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių Jakėnų seniūnijoje sąrašą. 2. Varėnos rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių Kaniavos seniūnijoje sąrašą. 3. Varėnos rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių Marcinkonių seniūnijoje sąrašą. 4. Varėnos rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių Matuizų seniūnijoje sąrašą. 5. Varėnos rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių Merkinės seniūnijoje sąrašą. 6. Varėnos rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių Valkininkų seniūnijoje sąrašą. 7. Varėnos rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių Varėnos seniūnijoje sąrašą. 8. Varėnos rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių Vydenių seniūnijoje sąrašą. Savivaldybės meras Vidas Mikalauskas PATVIRTINTA Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2005 m. sausio 25 d. sprendimu Nr. T-V-491 (Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2018 m. sausio 30 d. sprendimo Nr. T-VIII-884 redakcija) VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS VIETINĖS REIKŠMĖS KELIŲ JAKĖNŲ SENIŪNIJOJE SĄRAŠAS Kelio (gatvės) Eil. žymėjimas Kelio (gatvės) Kelio (gatvės) pavadinimas Sutampa su keliu (gatve), m Nr. informacinėje ilgis, m sistemoje 1 2 3 4 5 6 1 Jak-1 Zakoriai–Palielukis 3695 2 Jak-2 Užtilčiai–Vergakiemis 1845 3 Jak-3 Damononys–Kaniūkai–Kalviai 5090 Kaniūkų k.
  • T-Viii-1164 Varėnos Rajono Savivaldybės Taryba

    T-Viii-1164 Varėnos Rajono Savivaldybės Taryba

    VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA SPRENDIMAS DĖL PRITARIMO VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS IR ADMINISTRACIJOS 2018 METŲ VEIKLOS ATASKAITAI 2019 m. vasario 19 d. Nr. T-VIII-1164 Varėna Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies 19 punktu, 29 straipsnio 8 dalies 9 punktu ir Varėnos rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento, patvirtinto 2015 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. T-VIII-89 „Dėl Varėnos rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento tvirtinimo“, 201, 204 ir 205 punktais, Varėnos rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a: 1. Pritarti Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus ir administracijos 2018 metų veiklos ataskaitai (pridedama). 2. Paskelbti Varėnos rajono savivaldybės interneto svetainėje www.varena.lt šio sprendimo 1 punkte nurodytą ataskaitą. Savivaldybės meras Algis Kašėta Bendrojo skyriaus vedėja Irma Krajauskienė 2019-02-19 T-VIII-1164 PRITARTA Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2019 m. vasario 19 d. sprendimu Nr. T-VIII-1164 VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS IR ADMINISTRACIJOS 2018 METŲ VEIKLOS ATASKAITA Varėna 2019 m. vasario 19 d. T-VIII-1164 TURINYS ĮVADAS .............................................................................................................................................. 4 II. STRATEGINIS PLANAVIMAS ................................................................................................. 8 III. SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO VYKDYMAS .....................................................................
  • SUMMARY of Disertation2014 02 17-2

    SUMMARY of Disertation2014 02 17-2

    VILNIUS UNIVERSITY NATURE RESEARCH CENTRE INSTITUTE OF GEOLOGY AND GEOGRAPHY VIOLETA PUKELYT Ė BALTR ŪNIEN Ė THE INFLUENCE OF GEOLOGICAL STRUCTURE ON THE DEVELOPMENT OF GEOMORPHOLOGICAL REGIONS (CASE STUDY OF SOUTH LITHUANIA) Summary of Doctoral Dissertation Physical sciences, Physical geography (06 P) Vilnius, 2014 The dissertation was prepared at the Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography in 2009–2012. Scientific supervisor Prof. Dr. Hab. Algimantas Česnulevi čius (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P) The dissertation is defended at the Council of Geographical Research of Vilnius University: Chairman Prof. Dr. Ar ūnas Bukantis (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Members: Prof. Dr. Inga Dailidien ė (Klaip ėda University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Dr. Virgilija Gregorauskien ė (Lithuanian Geological Survey under the Ministry of Environment, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Prof. Dr. Egidijus Rimkus (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Doc. Dr. Julius Taminskas (Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Opponents: Dr. Albertas Bitinas (Klaip ėda University, Physical sciences, Geology – 05 P). Dr. Darius Jarmalavi čius (Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography, Physical sciences, Physical geography – 06 P). The official defence of the dissertation is due to be held at the public meeting of the Physical Science Council at the Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography on March 25, 2014, at 15.00 Address: T. Šev čenkos str. 13, LT-03223, Vilnius, Lithuania. The summary of the dissertation was distributed on February 24, 2014 The dissertation is available in the libraries of Vilnius University and Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography.
  • Pdfats 2011 Role of Rangers in Natura

    Pdfats 2011 Role of Rangers in Natura

    Study visit 2012 Report to the Alfred Toepfer Nature Heritage Scholarship Tünde Ludnai, Kiskunság NP Directorate, Hungary Application reference no.: ATS-2009-1305884996 Main theme: Biodiversity Project title: Role of Rangers in Natura 2000 site management 1. Rationale Management of Natura 2000 sites is a hot topic all over the European Union, since the implementation and enforcement of the two nature directives in the Member States is more and more controlled and criticized by the European Commission (EC), supported by many European Court decisions, as well as by NGO movements. Following the more or less successful designation of Special Areas of Conservation (SAC) under the Habitats Directive, the Commission puts more and more emphasis on the management issues of Natura 2000 sites including the conservation priorities and measures applied, as well as site management plan preparations and their implementation in the practice. Protected area managers and park ranger services have a lot of experience in the field of in situ – meaning not theoretic - nature management in order to ensure the favourable conservation status of nationally protected species and habitats, but also of those of community importance, listed in the different annexes of the two nature directives. A more effective use of this extended knowledge and experience can be a key tool in the process of ensuring the appropriate protection of the rich and wonderful biodiversity of the old continent. Rangers - working for most of their time in the field, meeting farmers, hunters, foresters, and other stakeholders day to day - have an extremely important role not only in the management of nationally protected areas, but also in that of Natura 2000 sites.
  • Check-List of Eumeninae Wasps (Hymenoptera: Vespidae) Collected in Lithuania Using Trap-Nests

    Check-List of Eumeninae Wasps (Hymenoptera: Vespidae) Collected in Lithuania Using Trap-Nests

    140 NEW AND RARE FOR LITHUANIA INSECT SPECIES. Volume 21 CHECK-LIST OF EUMENINAE WASPS (HYMENOPTERA: VESPIDAE) COLLECTED IN LITHUANIA USING TRAP-NESTS EDUARDAS BUDRYS 1, 2 , ANNA BUDRIEN Ė1, ŽANETA NEVRONYT Ė 1, 2 1 Institute of Ecology of Vilnius University, Akademijos 2, LT-08412 Vilnius, Lithuania. 2 Department of Zoology of Vilnius University, M.K. Čiurlionio g. 21/27, LT-03101 Vilnius, Lithuania. E-mail: [email protected] Introduction The Vespidae wasps are widely distributed and abundant, however, the knowledge of distribution and abundance of these insects in the Lithuanian fauna is limited. First three species ( Vespula germanica , Ancistrocerus antilope and Eumenes coarctatus ) were listed by Strand (1918). Wengris (1962) supplemented the check-list with 18 species. Five new species were recorded by Budrys (1997). Finally, our earlier studies of prey (Budrien ė, 2003), nesting cavity choice (Budrien ė et al ., 2004) and population size (Budrys et al ., 2004) included four additional species, though the accurate species distribution data were not presented. The Fauna Europaea database (Gusenleitner, 2004) contains 24 species that are supposed to be present in Lithuania; however, it is not supported by collection data or references where the records may be found. In total, the current check-list of Vespidae of the Lithuanian fauna included 36 species. The aim of this contribution is to provide precise distribution data on the Eumeninae wasps collected using trap-nests in 1988–2008, including those used in our earlier studies of wasp ecology and behaviour, and supplementing the local species check-list with one new species. Material and methods We reared the wasps from their nests which were collected using small trap-nests.
  • Laboratorin4 Grup4

    Laboratorin4 Grup4

    RADIACINĖS SAUGOS CENTRO DIREKTORIUS ĮSAKYMAS DĖL RADIACINĖS ŽVALGYBOS ĮVYKUS BRANDUOLINEI AR RADIOLOGINEI AVARIJAI PROGRAMŲ RENGIMO IR ĮGYVENDINIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO 2019 m. rugpjūčio 22 d. Nr. V-59 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos radiacinės saugos įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punktu: 1. T v i r t i n u Radiacinės žvalgybos įvykus branduolinei ar radiologinei avarijai programų rengimo ir įgyvendinimo tvarkos aprašą (pridedama). 2. N u s t a t a u, kad už radiacinės žvalgybos įvykus branduolinei ar radiologinei avarijai programų rengimo ir įgyvendinimo organizavimą atsako Ekspertizės ir apšvitos stebėsenos departamento direktorius. Direktoriaus pavaduotoja, laikinai vykdanti direktoriaus funkcijas Ramunė Marija Stasiūnaitienė PATVIRTINTA Radiacinės saugos centro direktoriaus 2019 m. rugpjūčio 22 d. įsakymu Nr. V-59 RADIACINĖS ŽVALGYBOS ĮVYKUS BRANDUOLINEI AR RADIOLOGINEI AVARIJAI PROGRAMŲ RENGIMO IR ĮGYVENDINIMO TVARKOS APRAŠAS I SKYRIUS BENDROSIOS NUOSTATOS 1. Radiacinės žvalgybos įvykus branduolinei ar radiologinei avarijai programų rengimo ir įgyvendinimo tvarkos aprašas (toliau – Tvarkos aprašas) nustato radiacinės žvalgybos įvykus branduolinei ar radiologinei avarijai (toliau – avarija) programų rengimo ir įgyvendinimo tvarką. 2. Radiacinė žvalgyba skirstoma į: 2.1. antžeminę radiacinę žvalgybą, kuri apima aplinkos dozės galios matavimus ir ėminių, kurių reikia užterštumui radioaktyviosiomis medžiagomis įvertinti (toliau – ėminys), ėmimą; 2.2. radiacinę žvalgybą iš oro, kuri apima avarijos metu radioaktyviosiomis
  • LITHUANIA. Nature Tourism Map SALDUS JELGAVA DOBELE IECAVA AIZKRAUKLE

    LITHUANIA. Nature Tourism Map SALDUS JELGAVA DOBELE IECAVA AIZKRAUKLE

    LITHUANIA. Nature tourism map SALDUS JELGAVA DOBELE IECAVA AIZKRAUKLE LIEPĀJA L AT V I A 219 Pikeliai BAUSKA Laižuva Nemunėlio 3 6 32 1 Radviliškis LITHUANIA. Kivyliai Židikai MAŽEIKIAI 34 ŽAGARĖ 170 7 NAUJOJI 7 Skaistgirys E 0 2 0 KAMANOS ŽAGARĖ 9 SKUODAS 4 AKMENĖ 36 1 153 1 Ylakiai NATURE REGIONAL 5 Kriukai Tirkšliai 3 Medeikiai 1 RESERVE 6 PARK Krakiai 5 5 5 1 NATURE TOURISM MAP Žemalė Bariūnai Žeimelis AKMENĖ Kruopiai Užlieknė 31 Jurdaičiai 1 2 Rinkuškiai Širvenos ež. Lenkimai VIEKŠNIAI 5 JONIŠKIS 0 Saločiai Daukšiai 4 9 Balėnos BIRŽAI Mosėdis E 6 SCALE 1 : 800 000 6 BIRŽAI 8 VENTA 7 REGIONAL 1 SEDA 2 N e 35 Barstyčiai 37 1 PARK Gataučiai 5 2 m VENTA 2 1 u 1 5 n Žemaičių Vaškai 2 ė Papilė 1 l SALANTAI Kalvarija REGIONAL is Plinkšių PARK Raubonys REGIONAL ež. Gruzdžiai 2 PARK 1 Linkavičiai A 3 Grūšlaukė Nevarėnai LINKUVA Pajiešmeniai 1 4 2 1 4 Krinčinas 6 1 3 A 1 6 1 Ustukiai Meškuičiai Mūša Juodupė Darbėnai SALANTAI -Li Šventoji Platelių Tryškiai 15 el Alsėdžiai 5 up 1 Narteikiai ė 5 ež. 1 1 Plateliai Drąsučiai 2 PASVALYS 4 6 ŽEMAITIJA Naisiai 0 2 TELŠIAI Eigirdžiai Verbūnai 15 2 Lygumai PANDĖLYS Šateikiai NATIONAL KURŠĖNAI JONIŠKĖLIS Girsūdai Kūlupėnai PARK Degaičiai E272 A11 Kužiai PAKRUOJIS Meškalaukis ROKIŠKIS Rūdaičiai 8 Skemai 1 1 VABALNINKAS Mastis Dūseikiai A 50 0 A 1 11 Micaičiai a Rainiai t A PALANGA a 1 i n Ginkūnai 9 o č Klovainiai Ryškėnai e 2 Prūsaliai Babrungas y Vijoliai u Kavoliškis OBELIAI 72 Viešvėnai v V v E2 ir Kairiai ė Pumpėnai .
  • Meeting Places and Social Capital Supporting Rural Landscape Stewardship

    Meeting Places and Social Capital Supporting Rural Landscape Stewardship

    University of Groningen Meeting places and social capital supporting rural landscape stewardship Angelstam, Per ; Fedoriak, Mariia; Cruz, Fatima; Muñoz-Rojas, Jose; Yamelynets, Taras; Manton, Michael; Washbourne, Carla Leanne; Dobrynin, Denis; Izakovicova, Zita; Jansson, Nicklas Published in: Ecology and Society DOI: 10.5751/ES-12110-260111 IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2021 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Angelstam, P., Fedoriak, M., Cruz, F., Muñoz-Rojas, J., Yamelynets, T., Manton, M., Washbourne, C. L., Dobrynin, D., Izakovicova, Z., Jansson, N., Jaroszewicz, B., Kanka, R., Kavtarishvili, M., Kopperoinen, L., Lazdinis, M., Metzger, J-M., Özut, D., Gjorgieska, D. P., Sijtsma, F., ... Zhuk, A. (2021). Meeting places and social capital supporting rural landscape stewardship: A Pan-European horizon scanning. Ecology and Society, 26(1). https://doi.org/10.5751/ES-12110-260111 Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license. More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne- amendment.