DOCSLIB.ORG

Toezichthouders Westerpark

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Quickscan Toezichthouders in Amsterdam Inventarisatie inzet toezichthouders per stadsdeel project 3217 In opdracht van Directie Openbare Orde en Veiligheid drs. Lieselotte Bicknese drs. Jeroen Slot Weesperstraat 79 Postbus 658 1018 VN Amsterdam 1000 AR Amsterdam tel: (020) 527 95 27 fax: (020) 527 95 95 e-mail: [email protected] www.dos.amsterdam.nl Amsterdam, januari 2003 INHOUD 1. Inleiding 3 2. Werkwijze 4 3. Vormen van toezicht 5 4. Toezicht per stadsdeel 7 Bijlage 1: Checklist toezichthouders in stadsdelen 24 Bijlage 2: Controleronde 26 Bijlage 3: Geïnterviewden 27 Quickscan Toezichthouders in Amsterdam 2 O+S 1. INLEIDING Het verhogen van de veiligheid en leefbaarheid van de samenleving heeft de laatste jaren veel prioriteit. In Amsterdam worden zowel door particulieren, als door de centrale stad, als door de stadsdelen diverse initiatieven ontplooid om de problemen op dit gebied aan te pakken. Een van de gekozen oplossingen is meer toezicht in de openbare ruimte. De burgemeester heeft aangegeven een kader te willen verstrekken dat geldt bij de ordening van het toezicht in de openbare ruimte. Daarom stelt de Directie Openbare Orde en Veiligheid momenteel een Notitie Toezicht op, waarin uitgangspunten voor de organisatie van het toezicht worden geformuleerd. In dit kader heeft OOV de opdracht gegeven aan de Dienst Onderzoek en Statistiek, O+S, om in kaart te brengen welke vormen van toezicht op dit moment aanwezig zijn in de stadsdelen. De vragen die daarbij beantwoord moeten worden, zijn: 1) Welke vormen van toezicht zijn er in het betreffende stadsdeel aanwezig (d.w.z. welke producten worden er geleverd en welke doelstellingen worden gehanteerd?) 2) Welke capaciteit (d.w.z. hoeveel toezichthouders) wordt er ingezet voor de verschillende vormen van toezicht? 3) Worden er particuliere beveiligers ingezet door het stadsdeel? Zo ja waar, wanneer en hoeveel? 4) Hoe is de operationele en bestuurlijke aansturing van de toezichthouders in het stadsdeel geregeld? 5) Wat betaalt het stadsdeel jaarlijks aan toezicht (inzet aansturingen door eigen ambtenaren meegerekend)? Tijdens de quickscan is specifiek gevraagd naar vormen van toezicht waarbij het stadsdeel betrokken is als opdrachtgever of financier. De toezichthouders van de diensten, zoals bijvoorbeeld Dienst Milieu en Bouwtoezicht, vallen buiten het kader van het onderzoek. Quickscan Toezichthouders in Amsterdam 3 O+S 2. WERKWIJZE De Directie Openbare Orde en Veiligheid heeft december 2003 op korte termijn behoefte aan een overzicht van de verschillende vormen van toezicht in de stadsdelen. Om antwoord te krijgen op de onderzoeksvragen zijn tussen 10 en 17 december 2003 alle veiligheidscoördinatoren van de stadsdelen telefonisch benaderd. Deze waren allen bereid om hun medewerking aan de quickscan te verlenen. In sommige gevallen is ook contact opgenomen met andere medewerkers van het stadsdeel, zoals bijvoorbeeld het hoofd milieupolitie of de verantwoordelijke persoon voor parkeerbeheer. Omdat ‘alle vormen van toezicht’ een erg breed onderwerp is voor een telefonische inventarisatie, is het mogelijk dat de gevonden lijst met toezichthouders niet volledig is. Om dit risico tot een minimum te beperken, is de checklist zo opgesteld dat de respondenten de vragen per e-mail nagestuurd konden krijgen. Drie stadsdelen hebben van deze mogelijkheid gebruik gemaakt. Vervolgens hebben alle stadsdelen een exemplaar ontvangen van de conceptrapportage met de mogelijkheid correcties of aanvullingen te maken op de tekst. Alle stadsdelen hebben de conceptrapportage gecontroleerd en indien nodig extra informatie aangeleverd. In de controleronde is een extra vraag aan het onderzoek toegevoegd. De stadsdelen is gevraagd of men kan aangeven hoeveel BOA’s worden ingezet bij de toezichthouders. Deze rapportage bevat de resultaten van de inventarisatie naar het aantal toezichthouders en -vormen. In hoofdstuk 3 wordt een kort overzicht gegeven van de toezichtsvormen die door de stadsdelen worden ingezet. In hoofdstuk 4 wordt per stadsdeel ingegaan op de onderzoeksvragen. De gebruikte checklist en de lijst met contactpersonen zijn opgenomen in de bijlagen. Quickscan Toezichthouders in Amsterdam 4 O+S 3. VORMEN VAN TOEZICHT In onderstand schema staat weergegeven van welke toezichthouders de verschillende stadsdelen gebruik maken om de leefbaarheid en veiligheid in hun gebied te vergroten. Buurt- Toezicht- Reinigings-/ Parkeer- Park- Camera- Buurt- Toezicht conciërges houders milieupolitie beheer wachten toezicht ouders op water Centrum X X Vanaf 2004 X Westerpark X X X X X X Oud-West X X X Zeeburg X X X X Komt evt Komt evt X Bos en Lommer X X X X De Baarsjes X X X X Noord X X X Komt evt X Geuzenveld/Slotermeer X X X X Osdorp X X X X Slotervaart/Ov.Veld X X X Vanaf 2004 X X X Zuidoost X X X Oost/Wgm X X X X X X Oud-Zuid X X X Zuideramstel X X X X X Handhavers Jeugd Ambulant Buurt- Extra openbare toezicht jongeren Huis Collectieve preventie beveiliging ruimte projecten werkers meesters beveiliging Centrum Komt Westerpark Oud-West X X X Komt evt Zeeburg X X Bos en Lommer De Baarsjes Komt evt Noord X X Geuzenveld/Slotermeer X X Osdorp Slotervaart/Ov.Veld Komt Zuidoost X Oost/Wgm X X X Oud-Zuid X Zuideramstel X X Quickscan Toezichthouders in Amsterdam 5 O+S Ambulant Jongerenwerkers De meeste stadsdelen hebben Ambulant Jongerenwerkers in dienst. Stadsdeel Geuzenveld / Slotermeer is echter het enige stadsdeel waarbij de Ambulant Jongerenwerkers als vorm van toezicht worden gezien. De overige stadsdelen beschouwen het werk van de Ambulant Jongerenwerkers als een welzijnstaak. Collectieve beveiliging Op dit moment lopen er nog geen collectieve beveiligingsprojecten via de stadsdelen. In Amsterdam- Centrum en Slotervaart/Overtoomse Veld zullen dergelijke projecten binnenkort van start gaan. De collectieve beveiliging in Amsterdam-Centrum betreft een particulier initiatief. Bij de Baarsjes komt mogelijk een collectief beveiligingsproject in het kader van URBAN. Toezicht op het water Geen van de stadsdelen heeft in eerste instantie spontaan gedacht aan het toezicht op het water. Bij de tweede controleronde heeft stadsdeel Centrum echter aangegeven gebruik te maken van deze vorm van toezicht. Dienst Binnenwaterbeheer werkt in principe voor de centrale stad, maar handhaaft eventueel ook voor de stadsdelen de Verordeningen Haven en Binnenwater die door de stadsdelen worden opgesteld. In totaal werken er bij Dienst Binnenwaterbeheer 20 personen die gedeeltelijk voor de stadsdelen worden ingezet. Hiervoor zijn contracten afgesloten met de stadsdelen Centrum (4.300 uur), Westerpark (416 uur), Zeeburg (1.040 uur) en ZuiderAmstel (416 uur). De handhavers van de orde op het water zijn allemaal BOA. De belangrijkste taken zijn het handhaven van de scheepvaartverkeerswet en het binnenvaartpolitieregelement, havengeldcontroles, vergunningen voor woonboten controleren, verwaarloosde vaartuigen verwijderen en toezicht houden bij evenementen. Omdat de stadsdelen deze vorm van toezicht niet zelf hebben genoemd, komt deze niet voor in de overzichten van het volgende hoofdstuk. Quickscan Toezichthouders in Amsterdam 6 O+S 4. TOEZICHT PER STADSDEEL In dit hoofdstuk wordt een volledig overzicht gegeven van de gevonden informatie per stadsdeel. Van iedere vorm van toezicht worden de volgende punten genoemd: • Uitvoerende organisatie • Particuliere beveiliger • Aantal ingezette krachten / FTE • Aantal BOA • Kosten • Doelstelling • Productomschrijving • Bestuurlijk en operationeel verantwoordelijken • Verwachte wijzigingen in 2004 Particuliere beveiligers De vraag of er gebruik wordt gemaakt van particuliere beveiligers leverde soms verwarring op. Stichtingen en welzijnsorganisaties worden door de stadsdelen over het algemeen niet als particuliere beveiligers beschouwd. Een van de redenen daarvoor is dat de medewerkers geen gediplomeerde beveiligers zijn. In deze rapportage worden met particuliere beveiligers alle toezichthouders bedoeld die geen ambtenaar zijn. Kosten De kosten die in het overzicht worden genoemd, geven om de volgende redenen slechts een grove indicatie van de werkelijke situatie: • De respondenten hebben vaak een schatting gemaakt van de kosten; • Veel stadsdelen kunnen niet de kosten van alle vormen van toezicht aanleveren; • Bij bepaalde vormen van toezicht, zoals bijvoorbeeld buurtconciërges of parkeerbeheer, is het niet altijd mogelijk de kosten voor de toezichthouders te splitsen van het volledige budget. Quickscan Toezichthouders in Amsterdam 7 O+S Stadsdeel Amsterdam-Centrum Reinigingspolitie Parkeerbeheer Toezicht op het water Cameratoezicht MTV-ers Uitvoerende organisatie Stadsdeel Stadstoezicht Dienst Binnenwaterbeheer Nog niet van toepassing Nog niet van toepassing Tijdelijke extra capaciteit wordt ingehuurd Amsterdam bij Stadstoezicht (betreft op het moment 2 personen). Particuliere beveiliger Neen Neen Neen Aantal ingezette krachten 39 127.324 uur 4.300 uur Aantal FTE 39 75 2,5 Aantal BOA n.b. n.b. 2,5 FTE Kosten n.b. EUR 15.769.350 n.b. Doelstelling Bijdragen aan een schonere, veiliger en De stad bereikbaar houden en de Orde handhaven op het begaanbare openbare ruimte. De prioriteit leefbaarheid in stand houden. water. ligt bij schoon. Product omschrijving 50%: handhaven afvalstoffenverordening Controleren en handhaven van de Handhaven Verordening en wet milieubeheer. parkeervoorschriften. Haven en Binnenwater. 50%: APV-artikelen: verwijderen van fietswrakken en hinderlijk geplaatste Secundaire taken zijn het afhandelen fietsen; handhaven vergunningen voor van klachten en bezwaren, het
Recommended publications
  • Zicht Op Kwetsbaarheid in Amsterdam

    Zicht Op Kwetsbaarheid in Amsterdam

    Zicht op Kwetsbaarheid in Amsterdam Deelrapport in het kader van de voorstudie “Vernieuwing van gezondheidszorg voor kwetsbare ouderen” , gefinancierd door de Stichting Preventie, Vroegdiagnostiek en e-Health Saskia Welschen Fleur Thomése Amsterdam, Ben Sajetcentrum/ Vrije Universiteit 24 januari 2016 Inhoud Inleiding ......................................................................................................................................... 3 Kwetsbaarheid bij ouderen ........................................................................................................... 4 Relatie tot multimorbiditeit en functiebeperkingen ................................................................. 5 Zelfredzaamheid ........................................................................................................................ 6 Bijzonder kwetsbaar en zelf ervaren kwetsbaarheid ................................................................ 6 Kwetsbaarheid in Nederland ......................................................................................................... 8 Ouderen in Nederland en vergrijzing ........................................................................................ 8 Kwetsbare ouderen in Nederland ............................................................................................. 8 Sociale achtergrond van kwetsbare ouderen ........................................................................... 9 Kwetsbaarheid en sociaal economische status ........................................................................
  • Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia

    Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia

    Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Transvaalbuurt_(Amsterdam) 52° 21' 14" N 4° 55' 11"Archief E Philip Staal (http://toolserver.org/~geohack Transvaalbuurt (Amsterdam)/geohack.php?language=nl& params=52_21_14.19_N_4_55_11.49_E_scale:6250_type:landmark_region:NL& pagename=Transvaalbuurt_(Amsterdam)) Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie De Transvaalbuurt is een buurt van het stadsdeel Oost van de Transvaalbuurt gemeente Amsterdam, onderdeel van de stad Amsterdam in de Nederlandse provincie Noord-Holland. De buurt ligt tussen de Wijk van Amsterdam Transvaalkade in het zuiden, de Wibautstraat in het westen, de spoorlijn tussen Amstelstation en Muiderpoortstation in het noorden en de Linnaeusstraat in het oosten. De buurt heeft een oppervlakte van 38 hectare, telt 4500 woningen en heeft bijna 10.000 inwoners.[1] Inhoud Kerngegevens 1 Oorsprong Gemeente Amsterdam 2 Naam Stadsdeel Oost 3 Statistiek Oppervlakte 38 ha 4 Bronnen Inwoners 10.000 5 Noten Oorsprong De Transvaalbuurt is in de jaren '10 en '20 van de 20e eeuw gebouwd als stadsuitbreidingswijk. Architect Berlage ontwierp het stratenplan: kromme en rechte straten afgewisseld met pleinen en plantsoenen. Veel van de arbeiderswoningen werden gebouwd in de stijl van de Amsterdamse School. Dit maakt dat dat deel van de buurt een eigen waarde heeft, met bijzondere hoekjes en mooie afwerkingen. Nadeel van deze bouw is dat een groot deel van de woningen relatief klein is. Aan de basis van de Transvaalbuurt stonden enkele woningbouwverenigingen, die er huizenblokken
  • Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam

    Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam

    Neighbourhood Liveability and Active modes of transport The city of Amsterdam ___________________________________________________________________________ Yael Federman s4786661 Master thesis European Spatial and Environmental Planning (ESEP) Nijmegen school of management Thesis supervisor: Professor Karel Martens Second reader: Dr. Peraphan Jittrapiro Radboud University Nijmegen, March 2018 i List of Tables ........................................................................................................................................... ii Acknowledgment .................................................................................................................................... ii Abstract ................................................................................................................................................... 1 1. Introduction .................................................................................................................................... 2 1.1. Liveability, cycling and walking .............................................................................................. 2 1.2. Research aim and research question ..................................................................................... 3 1.3. Scientific and social relevance ............................................................................................... 4 2. Theoretical background ................................................................................................................. 5 2.1.
  • De Scholen in Betondorp

    De Scholen in Betondorp

    de scholen in Betondorp aart janszen Begin jaren ’20 van de vorige eeuw had Amsterdam een enorme behoefte om woningen te bouwen voor de alsmaar uitdijende bevolking. Begin van die eeuw telde de stad zo’n 500.000 inwoners, in eerste drie decennia daarna kwamen daar nog eens 250.000 mensen bij, voornamelijk door natuurlijke aanwas. De noodzaak tot woningbouw kwam ook voort uit de woningwet van 1902, waardoor het stadsbestuur zich verplicht voelde de krotten, kelders, alkoven en woonpakhuizen in de oude volksbuurten (Jordaan, Eilanden, Jodenbuurt) te saneren en de bewoners andere en betere woningen aan te bieden. De Spaarndammerbuurt in West, de Transvaal- buurt en de Indische buurt in Oost en de van der Pekbuurt en de Vogelbuurt in Noord zijn de eerste grote sociale woningbouwcomplexen die Amsterdam bouwde. Ze waren al grotendeels gereed vóór de eerste wereldoorlog. Meteen na afloop van die oorlog, kwam er in Amsterdam een de Brink – foto Maria Austria gigantische bouwstroom op gang. Achter elkaar verrezen de tuindorpen Nieuwendam, Buiksloot, BETONDORP Oostzaan, Watergraafsmeer en het ‘Dageraad’ complex aan de rand van de Pijp en daarna in het begin van de jaren ’30, de Rivierenbuurt in Zuid en Betondorp, waar het verhaal van meester de Hoofddorp- en Mercatorbuurt in West. Janszen zich afspeelt, is een van de tuindorpen In een periode van nog geen twintig jaar werden die Amsterdam bouwde in de jaren twintig van er 100.000 woningen gebouwd. Amsterdam de vorige eeuw. Tuindorp Watergraafsmeer, veranderde van een kleine compacte stad in een zoals Betondorp eigenlijk heet, was een echte metropool. bijzonder dorp.
  • Urban Europe Fifty Tales of the City Mamadouh, V.; Van Wageningen, A

    Urban Europe Fifty Tales of the City Mamadouh, V.; Van Wageningen, A

    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Urban Europe Fifty Tales of the City Mamadouh, V.; van Wageningen, A. DOI 10.26530/OAPEN_623610 Publication date 2016 Document Version Final published version License CC BY-NC-ND Link to publication Citation for published version (APA): Mamadouh, V., & van Wageningen, A. (Eds.) (2016). Urban Europe: Fifty Tales of the City. AUP. https://doi.org/10.26530/OAPEN_623610 General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:29 Sep 2021 omslag Urban Europe.indd | Sander Pinkse Boekproductie | 10/11/16 / 13:03 | Pag. All Pages In Urban Europe, urban researchers and practitioners based in Amsterdam tell the story of the European city, sharing their knowledge – Europe Urban of and insights into urban dynamics in short, thought- provoking pieces.
  • University of Groningen Bouwen in Beton. Experimenten in De Volkshuisveting Voor 1940 Kuipers, Marieke Cornelie

    University of Groningen Bouwen in Beton. Experimenten in De Volkshuisveting Voor 1940 Kuipers, Marieke Cornelie

    University of Groningen Bouwen in beton. Experimenten in de volkshuisveting voor 1940 Kuipers, Marieke Cornelie IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 1987 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Kuipers, M. C. (1987). Bouwen in beton. Experimenten in de volkshuisveting voor 1940. Groningen: s.n. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 12-11-2019 { )ummarva The developments which occurred in Dutch public housing J before r94o have previously been described mainly in relation to architecture. The administrative, business and technical aspectshave been hardly considered. These aspectsinclude the experiments in building houses rn concrete instead of bricks which were carried out shortiy after the First \World \War. The starting point for the present study is the best known of these experiments, the Amsterdam neighbourhood of Betondorp, the origins of which are described in Part I.
  • Urban Europe.Indd | Sander Pinkse Boekproductie | 10/11/16 / 13:03 | Pag

    Urban Europe.Indd | Sander Pinkse Boekproductie | 10/11/16 / 13:03 | Pag

    omslag Urban Europe.indd | Sander Pinkse Boekproductie | 10/11/16 / 13:03 | Pag. All Pages In Urban Europe, urban researchers and practitioners based in Amsterdam tell the story of the European city, sharing their knowledge – Europe Urban of and insights into urban dynamics in short, thought- provoking pieces. Their essays were collected on the occasion of the adoption of the Pact of Amsterdam with an Urban Agenda for the European Union during the Urban Europe Dutch Presidency of the Council in 2016. The fifty essays gathered in this volume present perspectives from diverse academic disciplines in the humanities and the social sciences. Fifty Tales of the City The authors — including the Mayor of Amsterdam, urban activists, civil servants and academic observers — cover a wide range of topical issues, inviting and encouraging us to rethink citizenship, connectivity, innovation, sustainability and representation as well as the role of cities in administrative and political networks. With the Urban Agenda for the European Union, EU Member States of the city Fifty tales have acknowledged the potential of cities to address the societal challenges of the 21st century. This is part of a larger, global trend. These are all good reasons to learn more about urban dynamics and to understand the challenges that cities have faced in the past and that they currently face. Often but not necessarily taking Amsterdam as an example, the essays in this volume will help you grasp the complexity of urban Europe and identify the challenges your own city is confronting. Virginie Mamadouh is associate professor of Political and Cultural Geography in the Department of Geography, Planning and International Development Studies at the University of Amsterdam.
  • Housing for Whom?

    Housing for Whom?

    Housing for whom? Distributive justice in times of increasing housing shortages in Amsterdam Author: Spike Snellens Student nr.: 10432590 Track: Political Science PPG Course: Politics of Inequality Supervisor: Dr. F.J. van Hooren 2nd reader: R.J. Pistorius Date: 23 June 2017 Words: 23.999 1. Abstract Famous for its egalitarian housing provision and social sector Amsterdam has inspired urban justice theorists and planners throughout Europe and beyond. However, due to a list of developments for more than ten years now the depiction of Amsterdam as a ‘just city’ is criticized. In fact, even reserved authors fear that in the near future Amsterdam will lose the features that once distinguished it as an example of a just city. In this thesis Amsterdam is treated as such, i.e. as a deteriorating just city. It is treated as a city characterized increasingly by the principle cause of injustice, i.e. shortages in housing, due to insufficient supplies and too much demand and due to the housing reforms which the past twenty years on the local, national and European level have been implemented. These shortages, in turn, are interpreted through the lens of scarce goods multi-principled distributing frameworks, a concept which was borrowed from Persad, Wertheimer and Emanuel. The idea behind this conceptual framework is that multi-principled distributing frameworks highlight and downplay morally relevant considerations, i.e. both include and exclude on the basis of justice principles, which means in turn that ‘just injustice’ entails that there exist a certain un-biased balance between allocative principles. The use of this lens mirrors the idea that housing is a perennial challenge, by which is meant that distributive struggles revolve around the design of such allocating frameworks and that these can increase when shortage increases.
  • The Spatial Inequality of Airbnb Revenue in Amsterdam

    The Spatial Inequality of Airbnb Revenue in Amsterdam

    The spatial inequality of Airbnb revenue in Amsterdam Livia Blonk 11116994 GIS methods Sociale Geografie en Planologie Dhr. Dr. Rowan Arundel Universiteit van Amsterdam 11.01.2019 Contents Contents .....................................................................................................................................................................2 Chapter 1: Introduction ..............................................................................................................................................4 Chapter 2: Literature review ......................................................................................................................................6 What is Airbnb ........................................................................................................................................................6 The economic effects of Airbnb .........................................................................................................................7 Positive effects ...................................................................................................................................................7 Negative effects .................................................................................................................................................8 Gentrification and income inequality ................................................................................................................8 Factors influencing Airbnb participation and revenue ..........................................................................................9
  • Bekijk De Publicatie

    Bekijk De Publicatie

    Collectief empowerment via online buurtgeheugens Balanceren tussen groepsbelang en gemeenschappelijk goed Mike de Kreek Dit onderzoek werd aangedreven vanuit het Geheugen van Oost, het Geheugen van West en het Amsterdam Museum. Het is uitgevoerd binnen het lectoraat Culturele en Sociale Dynamiek bij het Amsterdams Kenniscentrum voor Maatschappelijke Innovatie. Inhoudelijk en financieel is het ondersteund door de Hogeschool van Amsterdam en de Erasmus Universiteit Rotterdam. Geheugen van Oost Geheugen van West Colofon Afbeeldingen Cover Mike de Kreek met Gephi Foto’s p 10, 16 en 23 Jonne Plagge Foto p 27 Annick Marquer Loesje p 39 https://www.loesje.nl/posters/nl9201_3/ Figuur p 40 Marijke Oosterbroek Redactie en opmaak Vlieghe Media, Amsterdam Druk Drukkerij Goos, Ouderkerk aan den IJssel M. de Kreek, 2016 Creative Commons-licentie: Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.nl Collectief empowerment via online buurtgeheugens Collectief empowerment via online buurtgeheugens Balanceren tussen groepsbelang en gemeenschappelijk goed Mike de Kreek Inhoudsopgave Voorwoord 7 1. Introductie en leeswijzer 9 2. Andere richtingen in onderzoek van online buurtgeheugens 12 3. Een nieuw fenomeen in kaart gebracht: online buurtgeheugens 15 4. Empowerment binnen online buurtgeheugens narratief benaderd 18 5. De ontwikkeling van empowerment binnen het Geheugen van Oost 22 6. De ontwikkeling van empowerment binnen het Geheugen van West 26 7. Conclusies en discussie 30 8. Nawoord aan de hand van de stellingen 37 Dankwoord 43 Gebruikte bronnen 45 Lijst van teksten en presentaties 48 Voorwoord Mijn proefschrift over online buurtgeheugens is in het Engels en draagt de titel “Collective Empowerment through Local Memory Websites” (de Kreek, 2016).
  • Neighbourhood Attractiveness and Residential Property Prices; the Impact of Restaurants As Local Consumer Amenities That Foster

    Neighbourhood Attractiveness and Residential Property Prices; the Impact of Restaurants As Local Consumer Amenities That Foster

    Neighbourhood attractiveness and residential property prices; the impact of restaurants as local consumer amenities that foster encounters Empirical evidence from Amsterdam Anna Wildeboer – 435566 Master thesis Economics and Business Specialization: Urban, Port and Transport Economics Supervisor: drs. Jeroen van Haaren Co reader: prof. dr. Frank van Oort 27 January 2017 Abstract: This paper concerns an empirical exploration of the effect of local restaurants on neighbourhood attractiveness as reflected by residential property prices. Rich restaurant amenity data is created on the basis of consumer generated content on iens.nl (a Dutch restaurant review website) and by using geographical information system techniques. Two methods of spatial data aggregation are considered. A multilevel hedonic pricing methodology is used in combination with a three-staged estimation strategy. The results indicate the presence of substantial neighbourhood price premiums and the importance of the quantitative, qualitative and cuisine diversity aspects of restaurants for local housing prices. Specifically, it is found that only restaurants of the medium to upper segment of the quality spectrum are positively related to residential property prices, although the causality can not be proven on the basis of the cross-sectional dataset. The sensitivity analysis further suggests marginal diminishing returns for the price effect of restaurants and the subordinate importance of cuisine diversity to restaurant presence. Lastly, the partly inconsistent results on the basis of the neighbourhood aggregation and continuous space buffer aggregated restaurant measures indicate the presence of the modifiable areal unit problem. Key words: Urban economics, intraurban, neighbourhood attractiveness, residential property prices, local consumer amenities, restaurants, iens.nl (TripAdvisor), GIS, spatial econometrics, multilevel analysis, hierarchical hedonic modelling, MAUP.
  • Betondorp Het Dorp Van Hans (En Johan Cruijff)

    Betondorp Het Dorp Van Hans (En Johan Cruijff)

    MAGAZINE VAN WONINGCORPORATIE EIGEN HAARD - MAART 2021 UW HUUR IN 2021 WONEN IN EEN OUDE SCHOOL BETONDORP HET DORP VAN HANS (EN JOHAN CRUIJFF) EIGEN HAARD MIJN THUIS EEN KIJKJE achter de voordeur Peter: 'Het voelde hier meteen als thuis’ Sinds kort zit Peter van Burk (30) in een rolstoel. Zijn huis was daardoor niet meer geschikt voor hem. In januari verhuisde hij naar een ruime rolstoelwoning in Amsterdam-Zuid, op de vijfde verdieping. ‘Speciaal voor mij verbouwde Eigen Haard dit appartement om tot rolstoelwoning. Ik kon zelf mijn wensen aangeven. Zo werden de badkamer en de aparte wc één ruimte. Ook kreeg ik antisliptegels om de rolstoelwielen makkelijker te laten rollen. Binnenkort wordt de keuken nog aangepast. Dan kan ik gelukkig weer zelf koken. Tijdens de verhuizing lag ik in het ziekenhuis voor een operatie. Tot mijn verrassing kwam ik in een kant-en-klaar huis terecht. Mijn vrienden en familie hadden alles verhuisd, uitgepakt en ingericht. Het voelde hier meteen als thuis. Alleen zitten de ramen vrij hoog. Mijn moeders bedrijf bouwde een podium langs de raamkant. Zo kan ik beter naar buiten kijken. Er staat nu een tafeltje, maar ik zou ook mijn bank daar wel willen hebben. Het is echt mijn lievelingsplek in huis.’ 2 EIGEN HAARD 3 INHOUD 6 Hoe zorgen we 6 BETONDORP Hans Bethlehem is voor meer rolstoel- er al 70 jaar thuis 9 VRIJWILLIGERS 12 woningen? Naima over de Dappere Dames in de Indische buurt Een in hoogte verstelbaar aanrecht, een lift, geen drempels… Er zijn wel wat aan- 10 PAPAVERHOEK passingen nodig om een woning rolstoel- een blikvanger in vriendelijk te maken.