DOCSLIB.ORG

2019 Brukerplan Nord-Norge Psykisk Helse

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
2019 Brukerplan Nord-Norge Psykisk Helse Denne rapporten er unntatt offentlighet fram til offentliggjøring av fellespresentasjonen for alle kommuner i regionen BrukerPlan Kartlegging 2019 Nord-Norge Brukere med kun psykiske lidelser Brukere av helse- og velferdstjenester Psykisk problem Prevalens Antall innbyggere Antall brukere Antall brukere pr Kommune 16 år og eldre kartlagt 1000 innbyggere Tromsø 62567 200 3,2 Bodø 42336 254 6,0 Harstad 20370 258 12,7 Vestvågøy 9281 18 1,9 Hammerfest 8516 81 9,5 Sortland 8563 138 16,1 Vågan 7868 64 8,1 Meløy 5186 89 17,2 Vadsø 4904 88 17,9 Saltdal 3844 83 21,6 Bardu 3297 20 6,1 Sørreisa 2872 41 14,3 Nordkapp 2734 46 16,8 Kvæfjord 2388 44 18,4 Lyngen 2424 30 12,4 Karasjok 2252 23 10,2 Bø (Nordland) 2254 20 8,9 Steigen 2176 30 13,8 Ballangen 2072 22 10,6 Karlsøy 1965 16 8,1 Salangen 1856 28 15,1 Lødingen 1793 34 19,0 Storfjord 1559 58 37,2 Hamarøy 1498 21 14,0 Grane 1245 13 10,4 Dønna 1168 33 28,3 Ibestad 1201 7 5,8 Dyrøy 969 13 13,4 Lavangen 847 16 18,9 Nesseby 807 28 34,7 Loppa 809 32 39,6 Totalt 211621 1848 8,7 Norge 2018 3225680 35463 10,9 I alle tabeller er N=antall kartlagte brukere med mindre annet er spesifisert 3 Psykisk problem Andel brukere som har kognitiv problem Brukerkategori Kognitiv problem Norge 2018 Kun rusproblem 0,0 % 8 % Kun psykisk problem 15,3 % 15,0 % Både rus- og psykisk problem 0,0 % 21,3 % Sum 15,3 % 16,4 % 5 Psykisk problem Andel brukere pr tjenestetype Helse- og Kommune NAV Barnevern Fastlege omsorgstjeneste Tromsø 96 % 5 % 0 % 0 % Bodø 100 % 0 % 0 % 0 % Harstad 97 % 2 % 2 % 0 % Vestvågøy 44 % 56 % 0 % 0 % Hammerfest 100 % 0 % 0 % 0 % Sortland 93 % 7 % 0 % 0 % Vågan 88 % 13 % 0 % 0 % Meløy 92 % 0 % 8 % 0 % Vadsø 68 % 27 % 5 % 0 % Saltdal 84 % 16 % 0 % 0 % Bardu 100 % 0 % 0 % 0 % Sørreisa 100 % 0 % 0 % 0 % Nordkapp 78 % 22 % 0 % 0 % Kvæfjord 100 % 0 % 0 % 0 % Lyngen 100 % 0 % 0 % 0 % Karasjok 100 % 0 % 0 % 0 % Bø (Nordland) 85 % 15 % 0 % 0 % Steigen 47 % 30 % 23 % 0 % Ballangen 100 % 0 % 0 % 0 % Karlsøy 100 % 0 % 0 % 0 % Salangen 100 % 0 % 0 % 0 % Lødingen 97 % 3 % 0 % 0 % Storfjord 72 % 28 % 0 % 0 % Hamarøy 52 % 48 % 0 % 0 % Grane 100 % 0 % 0 % 0 % Dønna 100 % 0 % 0 % 0 % Ibestad 100 % 0 % 0 % 0 % Dyrøy 100 % 0 % 0 % 0 % Lavangen 100 % 0 % 0 % 0 % Nesseby 71 % 29 % 0 % 0 % Loppa 47 % 53 % 0 % 0 % Totalt 91 % 8 % 1 % 0 % Norge 2018 79 % 19 % 1 % 0 % 6 Psykisk problem Brukerens fødeland Norden utenom Vest-Europa Kommune Norge Andre land Ukjent Norge utenom Norden Tromsø 90 % 3 % 1 % 6 % 1 % Bodø 95 % 1 % 1 % 3 % 0 % Harstad 90 % 0 % 1 % 9 % 0 % Vestvågøy 83 % 0 % 0 % 17 % 0 % Hammerfest 90 % 0 % 1 % 9 % 0 % Sortland 99 % 0 % 0 % 1 % 0 % Vågan 98 % 2 % 0 % 0 % 0 % Meløy 94 % 1 % 1 % 3 % 0 % Vadsø 82 % 2 % 0 % 16 % 0 % Saltdal 88 % 2 % 1 % 8 % 0 % Bardu 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Sørreisa 95 % 0 % 0 % 5 % 0 % Nordkapp 96 % 0 % 0 % 4 % 0 % Kvæfjord 95 % 0 % 0 % 5 % 0 % Lyngen 90 % 3 % 0 % 7 % 0 % Karasjok 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Bø (Nordland) 90 % 0 % 5 % 5 % 0 % Steigen 87 % 0 % 7 % 7 % 0 % Ballangen 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Karlsøy 94 % 6 % 0 % 0 % 0 % Salangen 89 % 4 % 0 % 7 % 0 % Lødingen 88 % 0 % 0 % 12 % 0 % Storfjord 90 % 0 % 3 % 3 % 3 % Hamarøy 95 % 0 % 0 % 5 % 0 % Grane 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Dønna 85 % 0 % 0 % 15 % 0 % Ibestad 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Dyrøy 92 % 0 % 0 % 8 % 0 % Lavangen 94 % 0 % 6 % 0 % 0 % Nesseby 89 % 0 % 0 % 7 % 4 % Loppa 69 % 9 % 16 % 6 % 0 % Totalt 92 % 1 % 1 % 6 % 0 % Norge 2018 87 % 1 % 1 % 11 % 1 % 7 Psykisk problem Brukere fordelt på kjønn Kommune Andel menn Andel kvinner Tromsø 46 % 54 % Bodø 45 % 55 % Harstad 34 % 66 % Vestvågøy 50 % 50 % Hammerfest 35 % 65 % Sortland 38 % 62 % Vågan 45 % 55 % Meløy 37 % 63 % Vadsø 41 % 59 % Saltdal 37 % 63 % Bardu 30 % 70 % Sørreisa 37 % 63 % Nordkapp 52 % 48 % Kvæfjord 43 % 57 % Lyngen 57 % 43 % Karasjok 61 % 39 % Bø (Nordland) 20 % 80 % Steigen 37 % 63 % Ballangen 41 % 59 % Karlsøy 44 % 56 % Salangen 25 % 75 % Lødingen 26 % 74 % Storfjord 50 % 50 % Hamarøy 33 % 67 % Grane 23 % 77 % Dønna 36 % 64 % Ibestad 43 % 57 % Dyrøy 54 % 46 % Lavangen 56 % 44 % Nesseby 32 % 68 % Loppa 31 % 69 % Totalt 40 % 60 % Norge 2018 38 % 62 % 8 Psykisk problem Aldersfordeling Aldersfordeling Norge 2018 psyk 16-17 år 2 % 2 % 18-23 år 11 % 12 % 24-29 år 14 % 13 % 30-39 år 19 % 18 % 40-49 år 17 % 19 % 50-59 år 17 % 17 % 60-69 år 12 % 11 % 70 år og eldre 8 % 8 % 9 Psykisk problem De yngste og eldste brukere Andel brukere 16- Andel brukere 18- Andel brukere 60 Kommune 17 år 23 år år og eldre Tromsø 2 % 13 % 15 % Bodø 0 % 6 % 16 % Harstad 2 % 10 % 22 % Vestvågøy 0 % 6 % 11 % Hammerfest 1 % 9 % 22 % Sortland 0 % 12 % 15 % Vågan 0 % 3 % 38 % Meløy 3 % 18 % 11 % Vadsø 8 % 15 % 24 % Saltdal 0 % 7 % 14 % Bardu 0 % 15 % 30 % Sørreisa 0 % 12 % 20 % Nordkapp 2 % 33 % 7 % Kvæfjord 0 % 7 % 23 % Lyngen 0 % 3 % 37 % Karasjok 0 % 0 % 17 % Bø (Nordland) 0 % 10 % 30 % Steigen 10 % 17 % 10 % Ballangen 0 % 9 % 27 % Karlsøy 0 % 6 % 31 % Salangen 11 % 14 % 29 % Lødingen 0 % 9 % 15 % Storfjord 5 % 22 % 14 % Hamarøy 5 % 10 % 24 % Grane 0 % 8 % 31 % Dønna 0 % 12 % 30 % Ibestad 14 % 0 % 14 % Dyrøy 0 % 8 % 62 % Lavangen 0 % 13 % 31 % Nesseby 0 % 7 % 32 % Loppa 3 % 13 % 16 % Totalt 2 % 11 % 20 % Norge 2018 2 % 13 % 19 % 10 Psykisk problem Planer/ansvarsgruppe Nettverks- Ansvars- Kommune IP Andre planer Kriseplan gruppe gruppe Tromsø 15 % 17 % 16 % 5 % 34 % Bodø 15 % 14 % 19 % 2 % 18 % Harstad 10 % 12 % 11 % 7 % 12 % Vestvågøy 6 % 6 % 11 % 0 % 11 % Hammerfest 4 % 0 % 2 % 0 % 20 % Sortland 5 % 64 % 16 % 3 % 14 % Vågan 3 % 9 % 6 % 0 % 16 % Meløy 6 % 19 % 7 % 1 % 13 % Vadsø 10 % 57 % 1 % 3 % 38 % Saltdal 0 % 66 % 6 % 0 % 2 % Bardu 25 % 0 % 0 % 5 % 45 % Sørreisa 0 % 17 % 10 % 2 % 15 % Nordkapp 9 % 4 % 0 % 0 % 7 % Kvæfjord 2 % 0 % 5 % 2 % 18 % Lyngen 10 % 0 % 0 % 0 % 63 % Karasjok 30 % 0 % 9 % 0 % 0 % Bø (Nordland) 0 % 15 % 10 % 5 % 25 % Steigen 13 % 20 % 20 % 0 % 30 % Ballangen 0 % 23 % 0 % 0 % 5 % Karlsøy 6 % 38 % 0 % 13 % 13 % Salangen 18 % 7 % 11 % 0 % 21 % Lødingen 6 % 65 % 15 % 3 % 12 % Storfjord 3 % 22 % 10 % 2 % 14 % Hamarøy 19 % 14 % 0 % 0 % 29 % Grane 0 % 8 % 23 % 0 % 23 % Dønna 9 % 0 % 15 % 0 % 6 % Ibestad 0 % 0 % 0 % 0 % 14 % Dyrøy 8 % 0 % 0 % 0 % 23 % Lavangen 6 % 0 % 0 % 0 % 100 % Nesseby 11 % 18 % 0 % 21 % 29 % Loppa 6 % 50 % 6 % 0 % 6 % Totalt 9 % 22 % 10 % 3 % 20 % Norge 2018 7 % 29 % 8 % 2 % 19 % 11 Psykisk problem Høyest fullført utdanning Andel brukere Ingen 2 % Grunnskole 25 % VG1 5 % VG2 8 % VG3 11 % Fagbrev 14 % Høyere utdanning 13 % Vet ikke 22 % 12 Psykisk problem Andel deltagere i ansvarsgrupper Andel deltagere i ansvarsgrupper Norge 2018 psyk Fastlege 81 % 80 % Helse og omsorgstjeneste 76 % 72 % NAV 41 % 50 % Spesialist helsetjeneste 52 % 44 % Pårørende/verge 35 % 36 % PPT/OT 4 % 3 % Barnevernstjenester 10 % 8 % Andre 16 % 15 % Sum 315 % 308 % N = 361, antall brukere som har ansvarsgruppe Tabellen viser at 81% av ansvarsgruppene har fastlege, osv. 14 Psykisk problem Fengselsopphold Kommune Fengsel Tromsø 0 % Bodø 0 % Harstad 1 % Vestvågøy 0 % Hammerfest 0 % Sortland 1 % Vågan 2 % Meløy 0 % Vadsø 0 % Saltdal 0 % Bardu 0 % Sørreisa 0 % Nordkapp 2 % Kvæfjord 0 % Lyngen 3 % Karasjok 0 % Bø (Nordland) 0 % Steigen 0 % Ballangen 0 % Karlsøy 0 % Salangen 0 % Lødingen 0 % Storfjord 0 % Hamarøy 0 % Grane 0 % Dønna 0 % Ibestad 0 % Dyrøy 0 % Lavangen 0 % Nesseby 0 % Loppa 0 % Totalt 0 % Norge 2018 0 % Har vært i fengsel siste året eller er i fengsel nå 15 Psykisk problem Fengselsopphold og døgnbehandling Andel løslatt/utskrevet Antall brukere ikke varslet/planlagt Fengsel 6 0 % Døgnbehandling rus 17 31 % Døgnbehandling psykisk helse 220 13 % Har vært i fengsel/institusjon siste året eller er i fengsel/institusjon nå 16 Psykisk problem Bor sammen med Andel brukere Bor alene 57 % Bor med partner 25 % Bor med barn under 18 år 14 % Bor med voksne barn 4 % Bor med foreldre/foresatte 9 % Bor med venner/bekjente 2 % Vet ikke 0 % Totalt 111 % 17 Kommune Alene Med andre Ukjent Tromsø 73 % 25 % 2 % Bodø 72 % 28 % 0 % Harstad 61 % 38 % 1 % Vestvågøy 56 % 44 % 0 % Hammerfest 53 % 47 % 0 % Sortland 48 % 51 % 1 % Vågan 70 % 30 % 0 % Meløy 53 % 47 % 0 % Vadsø 51 % 49 % 0 % Saltdal 45 % 55 % 0 % Bardu 65 % 35 % 0 % Sørreisa 46 % 51 % 2 % Nordkapp 50 % 50 % 0 % Kvæfjord 61 % 39 % 0 % Lyngen 67 % 33 % 0 % Karasjok 35 % 65 % 0 % Bø (Nordland) 65 % 35 % 0 % Steigen 43 % 57 % 0 % Ballangen 64 % 36 % 0 % Karlsøy 69 % 31 % 0 % Salangen 29 % 71 % 0 % Lødingen 41 % 59 % 0 % Storfjord 34 % 64 % 2 % Hamarøy 52 % 48 % 0 % Grane 46 % 54 % 0 % Dønna 45 % 55 % 0 % Ibestad 14 % 86 % 0 % Dyrøy 69 % 31 % 0 % Lavangen 69 % 31 % 0 % Nesseby 39 % 61 % 0 % Loppa 31 % 69 % 0 % Totalt 57 % 42 % 0 % Norge 2018 18 Barn 1819 Psykisk problem Brukerens barn Andel brukere som Andel brukere som Andel brukere som Kommune har barn har omsorg har samvær Tromsø 13 % 7 % 4 % Bodø 17 % 8 % 9 % Harstad 17 % 12 % 7 % Vestvågøy 22 % 11 % 0 % Hammerfest 16 % 14 % 4 % Sortland 10 % 7 % 4 % Vågan 17 % 13 % 3 % Meløy 26 % 19 % 10 % Vadsø 17 % 15 % 2 % Saltdal 29 % 23 % 6 % Bardu 10 % 10 % 0 % Sørreisa 37 % 27 % 12 % Nordkapp 11 % 9 % 4 % Kvæfjord 27 % 16 % 14 % Lyngen 0 % 0 % 0 % Karasjok 39 % 26 % 13 % Bø (Nordland) 20 % 15 % 5 % Steigen 23 % 17 % 10 % Ballangen 27 % 18 % 9 % Karlsøy 19 % 19 % 0 % Salangen 14 % 14 % 4 % Lødingen 35 % 29 % 6 % Storfjord 31 % 29 % 5 % Hamarøy 24 % 14 % 10 % Grane 8 % 8 % 0 % Dønna 33 % 30 % 6 % Ibestad 43 % 43 % 0 % Dyrøy 0 % 0 % 0 % Lavangen 13 % 13 % 0 % Nesseby 25 % 21 % 0 % Loppa 47 % 34 % 6 % Totalt 19 % 14 % 6 % Norge 2018 24 % 19 % 5 % 20 Psykisk problem Bruker under 24 år som får barnevernstjenester Kommune Andel brukere Tromsø 2 % Bodø 0 % Harstad 2 % Vestvågøy 6 % Hammerfest 1 % Sortland 1 % Vågan 0
Load more

Recommended publications
  • Kommunereformarbeidet I Troms–Status Per 30. Juni 2016
    Kommunereformarbeidet i Troms–status per 30. juni 2016 Bykommunene Harstad, Lenvik og Tromsø har alle truffet positive vedtak der de er åpen for å slå seg sammen med nabokommuner. Skånland kommune har vedtatt sammenslåing med kommunene Tjeldsund og Evenes i Nordland fylke. (Evenes har truffet vedtak om å bestå som egen kommune) Tranøy kommune har bedt om utsatt frist for å forhandle med Lenvik kommune om sammenslåing. Lyngen kommune har bedt om utsatt frist for å se på mulighetene for å forhandle med Storfjord kommune om sammenslåing. De øvrige kommunene i Troms har vedtatt å bestå som egne kommuner. Kommune Kommunestyrevedtak 1902 1. Tromsø kommune er åpen for å slå seg sammen med nabokommuner. Tromsø 2. Intensjonsavtalen underskrevet 25.april 2016 vedtas og legges til grunn for sammenslåing med en eller flere av kommunene Karlsøy, Storfjord og Lyngen. 1903 1. Harstad kommune er positiv til å gå sammen med andre kommuner for å danne en ny Harstad kommune. 2. Det vises i denne sammenheng til - felles intensjonsavtale mellom Evenes, Ibestad, Kvæfjord, Lødingen, Skånland og Tjeldsund og Harstad kommuner og separate avtaler mellom Harstad kommune og henholdsvis Evenes, Ibestad, Skånland og Tjeldsund kommuner. - felles status, utfordrings- og intensjonsbilde for de 7 kommunene. 1911 Med bakgrunn i diverse utredninger og de råd som innbyggerne har gitt i folkeavstemning 29. og Kvæfjord 30. mai 2016 vedtar Kvæfjord kommunestyre at Kvæfjord skal bestå som egen kommune og at Indre Gullesfjord fortsatt skal tilhøre Kvæfjord. 1913 1. Kommunestyret vedtar at Skånland slår seg sammen med Tjeldsund og Evenes og danner ny Skånland felles kommune fra 1.
    [Show full text]
  • Lasting Legacies
    Tre Lag Stevne Clarion Hotel South Saint Paul, MN August 3-6, 2016 .#56+0).')#%+'5 6*'(7674'1(1742#56 Spotlights on Norwegian-Americans who have contributed to architecture, engineering, institutions, art, science or education in the Americas A gathering of descendants and friends of the Trøndelag, Gudbrandsdal and northern Hedmark regions of Norway Program Schedule Velkommen til Stevne 2016! Welcome to the Tre Lag Stevne in South Saint Paul, Minnesota. We were last in the Twin Cities area in 2009 in this same location. In a metropolitan area of this size it is not as easy to see the results of the Norwegian immigration as in smaller towns and rural communities. But the evidence is there if you look for it. This year’s speakers will tell the story of the Norwegians who contributed to the richness of American culture through literature, art, architecture, politics, medicine and science. You may recognize a few of their names, but many are unsung heroes who quietly added strands to the fabric of America and the world. We hope to astonish you with the diversity of their talents. Our tour will take us to the first Norwegian church in America, which was moved from Muskego, Wisconsin to the grounds of Luther Seminary,. We’ll stop at Mindekirken, established in 1922 with the mission of retaining Norwegian heritage. It continues that mission today. We will also visit Norway House, the newest organization to promote Norwegian connectedness. Enjoy the program, make new friends, reconnect with old friends, and continue to learn about our shared heritage.
    [Show full text]
  • Status, Utfordrings- Og Intensjonsbilde
    Status, utfordrings- og intensjonsbilde Mulighetsutredning kommunestruktur Evenes, Harstad, Ibestad, Kvæfjord, Lødingen, Skånland og Tjeldsund Innhold Sammendrag ........................................................................................................................................... 7 1 Regjeringens mål for kommunereformen ....................................................................................... 9 2 Regjeringens kriterier for god kommunestruktur ......................................................................... 10 ................................................. 10 4 Kartlegging og analyse demografiske og sosioøkonomiske forhold ............................................. 11 4.1 Befolkningsutvikling .............................................................................................................. 11 4.2 Befolkningssammensetning .................................................................................................. 13 4.3 Privat og offentlig sysselsetting ............................................................................................. 15 4.4 Næringssammensetting ........................................................................................................ 16 4.5 Flyttemønster i kommunene ................................................................................................. 20 4.6 Avstand, kommunikasjon og senterfunksjoner ..................................................................... 22 4.7 Lokalisering og arealbruk .....................................................................................................
    [Show full text]
  • Visning I Stockholm Och Kalmar Hämtning I Kalmar Och Stockholm
    Innehållsförteckning / contents 1 Sverige, förfilateli 1507 Häftessamlingar 47 Skilling Banco – Lokalmärken 1561 Stämpelsamlingar 152 Vapentyp 1598 FDC-samlingar 194 Liggande Lejon 1629 Brevsamlingar 222 Ringtyp 1694 Vykortssamlingar, m.m. 355 Oscar II 1732 Danmark med delområden 402 Medaljong - Landstorm 1918 Finland med delområden 444 Bandmärken - Modernt 1981 Island 605 Tjänste, Lösen 2055 Norge 690 Stämpelmärken, stadslösen, lokalpost 2315 Nordensamlingar 803 Häften 2354 Europasamlingar 924 Bättre stämplar 2386 Hela världen-samlingar 1004 Div. försändelser, helsaker, m.m. 2457 Motiv 1053 Vykort 2492 Övriga länder, A-Z 1057 I huvudsak ostämplade samlingar 1150 Nominalpartier, rabatthäften 2927 Övrigt material 1239 Årssatser 3058 Mynt, sedlar, etc. 1276 I huvudsak stämplade samlingar Anbudsblankett, se inlagans sista sida / 1461 Samlingar med blandat innehåll Bid form, see the end of the catalogue Visning i Stockholm och Kalmar Efter en stor del av objekten står numera en formatkod, t.ex. A för album, L för låda, etc. Detta underlättar framtagning vid visning. Du behöver inte ange formatkod vid budgivning, men gärna på visningsblanketter och vid förfrågan om objekt. I Stockholm har vi visning 2-4 maj, kl 10-18, i AB Phileas lokaler på Svartensgatan 6 (tel. 08-640 09 78 eller 08-678 19 20). I Stockholm visas alla objekt utom de med formatkod F (dvs bara stora kartonger med främst enklare innehåll). I Kalmar har vi visning av alla objekt 9-11 maj kl. 10-18 med lunchstängt kl. 13-14, och för långväga gäster 12 maj kl. 8:30-18 med lunchstängt kl 13-14. Dessutom visning auktionsdagarna från kl. 8.30. Hämtning i Kalmar och Stockholm Inköp kan under auktionsdagarna avhämtas i våra lokaler Trångsundsvägen 20, 1 tr, Kalmar.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Germany's Crimes Against Norway
    PRELIMINARY REPORT ON GERMANY'S CRIMES AGAINST NORWAY PREPARED BY THE ROYAL NORWEGIAN GOVERNMENT FOR USE AT THE INTERNATIONAL MILITARY TRIBUNAL IN TRIALS AGAINST THE MAJOR WAR CRIMINALS OF THE EUROPEAN AXIS BY MAJOR FINN PALMSTR0M Deputy Norwegian Representative on the United Nations* War Crimen Commission AND ROLF NORMANN TORGERSEN Secretary in the Royal Norwegian Ministry of Justice and Police. OSLO 1945 PRINTED BY GR0NDAHL & S0N, OSLO CONTENTS Foreword by M. Johan Cappelen, Norwegian Minister of Justice and Police 6 n I. Introduction II. Crimes against Peace 1. Preparations for the German war of aggression 9 2. Prelude to the attack on Norway on 9th April 1940 10 3. Conclusion III. Crimes against the Laws and Customs of War 13 1. The War in Norway in 1940 14 Attack without warning or declaration of War 14 The Unrestricted Air Warfare. The Luftwaffe's ravaging in Norway 15 Shooting and Abuse of the Civilian Population 16 Other Violations l' 2. The Attempts to Nazify Norway 17 The German Aim 1' The German Tools i8 Means employed by the Germans 19 Highlights of the Development 19 Conclusion 3. Results of the Attempts to Nazify Norway 22 A. Crimes against the Lives, the Bodies and the Health of the Norwegian Citizens 22 a. Murder and systematic Terrorism — Killing of Hostages 22 b. Arrest and torture of Civilians 24 c. Deportations of Civilians 25 d. Compulsory Labour by Civilians as Part of the Enemy's War Effort 25 B. Crimes against Norwegian Property 26 a. Wanton Ravaging and Destruction 26 b. Confiscation of Property 27 c.
    [Show full text]
  • Kirkesteder Troms.Pdf (6.478Mb)
    KILDEGJENNOMGANG Middelalderske kirkesteder i Troms fylke Trondenes kirke. Foto: Riksantikvaren, ukjent fotograf. November 2016 INNHOLD INNLEDNING .......................................................................................................................... 3 HARSTAD KOMMUNE ......................................................................................................... 4 TRONDENES ST. NIKOLAI (hovedkirke) (Trondenes sogn). ........................................ 4 SAND (SANDSØY) (Bjarkøy sogn). .................................................................................... 7 BJARKØYA (Bjarkøy sogn). Nedlagt kirkested. ................................................................. 9 HILLESØY (Hillesøy sogn). Nedlagt kirkested. ................................................................ 11 TROMSØ KOMMUNE ......................................................................................................... 13 TROMSØ STA. MARIA (hovedkirke) (Tromsø sogn). Nedlagt kirkested. ................... 13 MJØLVIK (MELVIK) (Tromsø sogn). Nedlagt kirkested. .............................................. 15 KVÆFJORD KOMMUNE ................................................................................................... 17 RÅ (KVÆFJORD) (Kvæfjord sogn). ................................................................................. 17 IBESTAD KOMMUNE ......................................................................................................... 19 IBESTAD (ASTAFJORD) (Ibestad sogn). .......................................................................
    [Show full text]
  • Møteinnkalling
    Kvæfjord kommune Møteinnkalling Utvalg: Levekårsutvalget Møtested: Kvæfjord rådhus, møterom 2 Dato: 19.02.2020 Tid: 08:30 Eventuelt gyldig forfall meldes til kommunens servicekontor på tlf 77 02 30 00 eller ved e-post: [email protected] som sørger for innkalling av varamedlem. Varamedlem møter kun ved spesiell innkalling. Innkalling er sendt til: Navn Funksjon Representerer Lars-Jonny Pedersen Leder AP Sigrid Mentzen Mathisen Medlem AP Kristin Håkonseth Medlem SP Geir-Arne Norskott Medlem SP Birger Holand Nestleder SP Terje Sivertsen Medlem FHF Heidi Merethe Frantzen Medlem V 1 Saksnr Innhold PS 1/20 Godkjenning av møtebok fra levekårsutvalget 20.11.2019 PS 2/20 Oppfølging av budsjettvedtaket - barnevern, fysioterapi PS 3/20 Avvikling av 17.mai-arrangement 2020 på Borkenes PS 4/20 Orientering om Helsehus og oppfølging budsjettvedtak 70/19 forslag 5 PS 5/20 Orientering: Nybygg Borkenes skole - fremdrift PS 6/20 Orienteringssak: Kjøp av skoleplasser/skoleskyss/barnehageplasser i andre kommuner PS 7/20 Orientering: Utvikling av NAV-kontorene - Ny kontorstruktur i Sør- Troms PS 8/20 Manglende busstilbud i Gullesfjord PS 9/20 Referatsaker RS 1/20 Smarthusteknologi i helsehus og Borkenes skole - brev fra Kvæfjord Venstre RS 2/20 Norsk kulturskoleråd: HØYRINGSUTKAST TIL POLITISK PLATTFORM RS 3/20 Høringsbrev om NOU 2019: 25 Med rett til å mestre RS 4/20 Høring NOU 2019: 23 Ny opplæringslov RS 5/20 Sør-Troms Museum: Ad årsrapport 2018 RS 6/20 Brev fra HOD til nye kommunestyrerepresentanter RS 7/20 Høring av forslag til endringer
    [Show full text]
  • Sand, Grus Og Pukk Skånland Og I Bestad Kommuner
    NGU Rapport 2002.002 Grunnlag for forvaltningsplan for sand, grus og pukk i kommunene Skånland og Ibestad Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 2002.002 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Grunnlag for forvaltningsplan for sand, grus og pukk i kommunene Skånland og Ibestad Forfatter: Oppdragsgiver: Oddvar Furuhaug Troms fylkeskommune, NGU Fylke: Kommune: Troms Skånland og Ibestad Kartblad (M=1:250.000) Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) Narvik Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 32 Pris: 80.- Kartbilag: 1 Feltarbeid utført: Rapportdato: Prosjektnr.: Ansvarlig: Aug. 2000 20.02.2002 2680.05 Sammendrag: Gjennom et samarbeidsprosjekt mellom Troms fylkeskommune og Norges geologiske undersøkelse er det foretatt en oppdatering og ajourføring av Grus- og Pukkdatabasen samt en vurdering av sand,- grus- og pukkforekomstene for Skånland og Ibestad kommuner. Forekomstene er blitt vurdert med hensyn til kvalitet og egenskaper for bruk som tilslag til veg- og betongformål. Det er også utarbeidet ressursregnskap som viser uttak og forbruk av byggeråstoffene sand, grus og pukk for 1997. Formålet med prosjektet har vært å foreta en klassifisering av disse forekomstene etter hvor viktige de er i en lokal og regional forsyningssammenheng, og for å gi planleggerne et bedre grunnlag i forvaltningen av disse ressursene. Både Skånland og Ibestad kommune har lite sand og grus og ingen uttak av pukk hvor det er drift. I Grus- og Pukkdatabasen er det i Skånland registrert 8 sand- og grusforekomster hvorav 3 er beregnet å inneholde 5 mill. m3. En av forekomstene er en undersjøisk rygg som ligger utenfor Renså.
    [Show full text]
  • 2019 Brukerplan Troms Fylke Psykisk Helse
    Denne rapporten er unntatt offentlighet fram til offentliggjøring av fellespresentasjonen for alle kommuner i regionen BrukerPlan Kartlegging 2019 Troms fylke Brukere med kun psykiske lidelser Brukere av helse- og velferdstjenester Psykisk problem Prevalens Antall innbyggere Antall brukere Antall brukere pr Kommune 16 år og eldre kartlagt 1000 innbyggere Tromsø 62567 200 3,2 Harstad 20370 258 12,7 Bardu 3297 20 6,1 Sørreisa 2872 41 14,3 Kvæfjord 2388 44 18,4 Lyngen 2424 30 12,4 Karlsøy 1965 16 8,1 Salangen 1856 28 15,1 Storfjord 1559 58 37,2 Ibestad 1201 7 5,8 Dyrøy 969 13 13,4 Lavangen 847 16 18,9 Totalt 102315 731 7,1 Norge 2018 3225680 35463 10,9 I alle tabeller er N=antall kartlagte brukere med mindre annet er spesifisert 3 Psykisk problem Andel brukere som har kognitiv problem Brukerkategori Kognitiv problem Norge 2018 Kun rusproblem 0,0 % 8 % Kun psykisk problem 14,6 % 15,0 % Både rus- og psykisk problem 0,0 % 21,3 % Sum 14,6 % 16,4 % 5 Psykisk problem Andel brukere pr tjenestetype Helse- og Kommune NAV Barnevern Fastlege omsorgstjeneste Tromsø 96 % 5 % 0 % 0 % Harstad 97 % 2 % 2 % 0 % Bardu 100 % 0 % 0 % 0 % Sørreisa 100 % 0 % 0 % 0 % Kvæfjord 100 % 0 % 0 % 0 % Lyngen 100 % 0 % 0 % 0 % Karlsøy 100 % 0 % 0 % 0 % Salangen 100 % 0 % 0 % 0 % Storfjord 72 % 28 % 0 % 0 % Ibestad 100 % 0 % 0 % 0 % Dyrøy 100 % 0 % 0 % 0 % Lavangen 100 % 0 % 0 % 0 % Totalt 95 % 4 % 1 % 0 % Norge 2018 79 % 19 % 1 % 0 % 6 Psykisk problem Brukerens fødeland Norden utenom Vest-Europa Kommune Norge Andre land Ukjent Norge utenom Norden Tromsø 90 % 3 % 1 % 6 %
    [Show full text]
  • L Harstad Kvæfjord Andøy Bjarkøy Tjeldsund Sortland Skånland
    $Z Å Meløyvær N $Z Skrollsvika Driftskontrakt Hinnøy FV221 Å N FV976 AndøyN $Z Tranøy $Z FV121 Bjarkøy$Z N N FV122 N Austnes N N N Grøtavær $Z $Z N FV125 FV972 $Z FV15 $Z N FV124 $Z N FV867 FV124 $Z Dale N Fenes Altvika$Z $Z $Z $Z N N $Z FV15 $Z $Z $Z Bessebostad N N $Z $Z Aun $Z FV2 N Lundenes $Z N $Z N Bremnes Vika $Z $Z FV1 FV131 N N N $Z $Z FV867 N $Z N Kasfjord $Z N Bolla Ervika N IbestadN N $Z Sortland $Z $Z N Harstad Utstrand Harstad N $Z RV83 $Z $Z $Z FV12 N N Åsegarden N FV959 Borkenes FV13 N FV960 FV105 $Z $Z $Z $Z FV849 Kanebogen N $Z $Z FV83 N N $Z $Z Gåra $Z $Z FV848 Eidebukta FV10 Breivika $Z Forså Hunstad FV4 N Straumen Sørrollnes Hemmestad $Z RV83 Hemmestad Kilbotn $Z $Z $ZN $Z Nordvika $Z N FV14 Sørvika Sandstrand Revsnes FV102 Storjorda $Z Tovik $Z Flesnes N Kvæfjord Fauskevåg Sandemarka FV825 $Z N FV83 $Z $Z SverigeSverige N N $Z N Langvassbukt Steinsland Skånland$Z N $Z EV10 Gausvik N N Evenskjer N N RV85 EV10 FV116 $Z $Z $Z Trøssemarka Kongsvika $Z FV115 N Moelva N Bø $Z Fiskefjorden Hov $Z Hol $Z N FV713 $Z Fjelldal Breistrand $Z Kvitfors N $Z $Z Bogen $Z EV10 Lavangen N Dragvik FV824 Evenesmarka N $Z N $Z FV724 Evenes Lakså $Z N N RV833 N Tjeldsund l N Ramsund $Z N N FV711 FV722 $Z $Z $Z N N Liland N N Fora N N FV711 N $Z $Z N $Z FV721 N FV721 Lødingen Tårstad $Z $Z N Kjerstad $Z RV85 N $Z N N N $Z $Z N $Z $Z Myklebostad FV819 N Erikstad Narvik $Z $Z Lødingen $Z $Z $Z Kjeldebotn N Bøstrand FV693 $Z Feneset $Z N Ballangen $Z $Z $Z Gálldo$Z Solberg Skarstad $Z FV837 N FV741 N FV737 EV6 FV691 Rinøya $Z Ballangen Stokmarknes
    [Show full text]
  • A Network of Missionaries and the Establishment of Knowledge: Creating Space
    Dikka Storm Department of Cultural Sciences, Tromsø University Museum University of Tromsø, Norway A Network of Missionaries and the Establishment of Knowledge: Creating Space Introduction The theme of this article is the institution of mission vis-à-vis the Sámi in North- ern Norway during the 18th century, with special focus on the way it was organ- ized. Apart from the religious objectives, these missionary activities launched by the Danish–Norwegian state also served as a device for consolidating its power in Northern Norway in general and within the county of Troms in particu- lar. The organization grew rather fast and came to include a lot of persons who through their different tasks and roles established themselves as a new social seg- ment. A number of persons possessing local knowledge and great competence in religious work were recruited to this network. Many of them were localized at Trondenes, a medieval stone church which had been the centre of a canonry. It was held by the Bishop of Nidaros until 1731, and still served very important functions connected to the organization of the mission. Other members of the missionary network were settled throughout the region of South Troms (Lysaker 1978: 206–207). During my work within the field of Sámi culture and focusing, in particu- lar, on the coastal Sámi settlement and the management of cultural and social identities in Northern Norway, I come to acknowledge that we as scholars are to a great extent influenced by ideas in line with the ideas that Sandra Hard- ing (2006) has repeatedly elaborated concerning the western perspective or the colonizers’ view.
    [Show full text]