DOCSLIB.ORG

2019 Brukerplan Troms Fylke Psykisk Helse

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
2019 Brukerplan Troms Fylke Psykisk Helse Denne rapporten er unntatt offentlighet fram til offentliggjøring av fellespresentasjonen for alle kommuner i regionen BrukerPlan Kartlegging 2019 Troms fylke Brukere med kun psykiske lidelser Brukere av helse- og velferdstjenester Psykisk problem Prevalens Antall innbyggere Antall brukere Antall brukere pr Kommune 16 år og eldre kartlagt 1000 innbyggere Tromsø 62567 200 3,2 Harstad 20370 258 12,7 Bardu 3297 20 6,1 Sørreisa 2872 41 14,3 Kvæfjord 2388 44 18,4 Lyngen 2424 30 12,4 Karlsøy 1965 16 8,1 Salangen 1856 28 15,1 Storfjord 1559 58 37,2 Ibestad 1201 7 5,8 Dyrøy 969 13 13,4 Lavangen 847 16 18,9 Totalt 102315 731 7,1 Norge 2018 3225680 35463 10,9 I alle tabeller er N=antall kartlagte brukere med mindre annet er spesifisert 3 Psykisk problem Andel brukere som har kognitiv problem Brukerkategori Kognitiv problem Norge 2018 Kun rusproblem 0,0 % 8 % Kun psykisk problem 14,6 % 15,0 % Både rus- og psykisk problem 0,0 % 21,3 % Sum 14,6 % 16,4 % 5 Psykisk problem Andel brukere pr tjenestetype Helse- og Kommune NAV Barnevern Fastlege omsorgstjeneste Tromsø 96 % 5 % 0 % 0 % Harstad 97 % 2 % 2 % 0 % Bardu 100 % 0 % 0 % 0 % Sørreisa 100 % 0 % 0 % 0 % Kvæfjord 100 % 0 % 0 % 0 % Lyngen 100 % 0 % 0 % 0 % Karlsøy 100 % 0 % 0 % 0 % Salangen 100 % 0 % 0 % 0 % Storfjord 72 % 28 % 0 % 0 % Ibestad 100 % 0 % 0 % 0 % Dyrøy 100 % 0 % 0 % 0 % Lavangen 100 % 0 % 0 % 0 % Totalt 95 % 4 % 1 % 0 % Norge 2018 79 % 19 % 1 % 0 % 6 Psykisk problem Brukerens fødeland Norden utenom Vest-Europa Kommune Norge Andre land Ukjent Norge utenom Norden Tromsø 90 % 3 % 1 % 6 % 1 % Harstad 90 % 0 % 1 % 9 % 0 % Bardu 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Sørreisa 95 % 0 % 0 % 5 % 0 % Kvæfjord 95 % 0 % 0 % 5 % 0 % Lyngen 90 % 3 % 0 % 7 % 0 % Karlsøy 94 % 6 % 0 % 0 % 0 % Salangen 89 % 4 % 0 % 7 % 0 % Storfjord 90 % 0 % 3 % 3 % 3 % Ibestad 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Dyrøy 92 % 0 % 0 % 8 % 0 % Lavangen 94 % 0 % 6 % 0 % 0 % Totalt 91 % 1 % 1 % 6 % 1 % Norge 2018 87 % 1 % 1 % 11 % 1 % 7 Psykisk problem Brukere fordelt på kjønn Kommune Andel menn Andel kvinner Tromsø 46 % 54 % Harstad 34 % 66 % Bardu 30 % 70 % Sørreisa 37 % 63 % Kvæfjord 43 % 57 % Lyngen 57 % 43 % Karlsøy 44 % 56 % Salangen 25 % 75 % Storfjord 50 % 50 % Ibestad 43 % 57 % Dyrøy 54 % 46 % Lavangen 56 % 44 % Totalt 41 % 59 % Norge 2018 38 % 62 % 8 Psykisk problem Aldersfordeling Aldersfordeling Norge 2018 psyk 16-17 år 2 % 2 % 18-23 år 12 % 12 % 24-29 år 13 % 13 % 30-39 år 18 % 18 % 40-49 år 17 % 19 % 50-59 år 18 % 17 % 60-69 år 13 % 11 % 70 år og eldre 8 % 8 % 9 Psykisk problem De yngste og eldste brukere Andel brukere 16- Andel brukere 18- Andel brukere 60 Kommune 17 år 23 år år og eldre Tromsø 2 % 13 % 15 % Harstad 2 % 10 % 22 % Bardu 0 % 15 % 30 % Sørreisa 0 % 12 % 20 % Kvæfjord 0 % 7 % 23 % Lyngen 0 % 3 % 37 % Karlsøy 0 % 6 % 31 % Salangen 11 % 14 % 29 % Storfjord 5 % 22 % 14 % Ibestad 14 % 0 % 14 % Dyrøy 0 % 8 % 62 % Lavangen 0 % 13 % 31 % Totalt 2 % 12 % 21 % Norge 2018 2 % 13 % 19 % 10 Psykisk problem Planer/ansvarsgruppe Nettverks- Ansvars- Kommune IP Andre planer Kriseplan gruppe gruppe Tromsø 15 % 17 % 16 % 5 % 34 % Harstad 10 % 12 % 11 % 7 % 12 % Bardu 25 % 0 % 0 % 5 % 45 % Sørreisa 0 % 17 % 10 % 2 % 15 % Kvæfjord 2 % 0 % 5 % 2 % 18 % Lyngen 10 % 0 % 0 % 0 % 63 % Karlsøy 6 % 38 % 0 % 13 % 13 % Salangen 18 % 7 % 11 % 0 % 21 % Storfjord 3 % 22 % 10 % 2 % 14 % Ibestad 0 % 0 % 0 % 0 % 14 % Dyrøy 8 % 0 % 0 % 0 % 23 % Lavangen 6 % 0 % 0 % 0 % 100 % Totalt 10 % 13 % 10 % 5 % 24 % Norge 2018 7 % 29 % 8 % 2 % 19 % 11 Psykisk problem Høyest fullført utdanning Andel brukere Ingen 2 % Grunnskole 23 % VG1 4 % VG2 9 % VG3 12 % Fagbrev 13 % Høyere utdanning 11 % Vet ikke 25 % 12 Psykisk problem Andel deltagere i ansvarsgrupper Andel deltagere i ansvarsgrupper Norge 2018 psyk Fastlege 88 % 80 % Helse og omsorgstjeneste 78 % 72 % NAV 36 % 50 % Spesialist helsetjeneste 49 % 44 % Pårørende/verge 36 % 36 % PPT/OT 3 % 3 % Barnevernstjenester 8 % 8 % Andre 17 % 15 % Sum 315 % 308 % N = 177, antall brukere som har ansvarsgruppe Tabellen viser at 88% av ansvarsgruppene har fastlege, osv. 14 Psykisk problem Fengselsopphold Kommune Fengsel Tromsø 0 % Harstad 1 % Bardu 0 % Sørreisa 0 % Kvæfjord 0 % Lyngen 3 % Karlsøy 0 % Salangen 0 % Storfjord 0 % Ibestad 0 % Dyrøy 0 % Lavangen 0 % Totalt 0 % Norge 2018 0 % Har vært i fengsel siste året eller er i fengsel nå 15 Psykisk problem Fengselsopphold og døgnbehandling Andel løslatt/utskrevet Antall brukere ikke varslet/planlagt Fengsel 3 0 % Døgnbehandling rus 7 50 % Døgnbehandling psykisk helse 101 20 % Har vært i fengsel/institusjon siste året eller er i fengsel/institusjon nå 16 Psykisk problem Bor sammen med Andel brukere Bor alene 61 % Bor med partner 21 % Bor med barn under 18 år 12 % Bor med voksne barn 5 % Bor med foreldre/foresatte 9 % Bor med venner/bekjente 2 % Vet ikke 1 % Totalt 110 % 17 Kommune Alene Med andre Ukjent Tromsø 73 % 25 % 2 % Harstad 61 % 38 % 1 % Bardu 65 % 35 % 0 % Sørreisa 46 % 51 % 2 % Kvæfjord 61 % 39 % 0 % Lyngen 67 % 33 % 0 % Karlsøy 69 % 31 % 0 % Salangen 29 % 71 % 0 % Storfjord 34 % 64 % 2 % Ibestad 14 % 86 % 0 % Dyrøy 69 % 31 % 0 % Lavangen 69 % 31 % 0 % Totalt 61 % 38 % 1 % Norge 2018 18 Barn 1819 Psykisk problem Brukerens barn Andel brukere som Andel brukere som Andel brukere som Kommune har barn har omsorg har samvær Tromsø 13 % 7 % 4 % Harstad 17 % 12 % 7 % Bardu 10 % 10 % 0 % Sørreisa 37 % 27 % 12 % Kvæfjord 27 % 16 % 14 % Lyngen 0 % 0 % 0 % Karlsøy 19 % 19 % 0 % Salangen 14 % 14 % 4 % Storfjord 31 % 29 % 5 % Ibestad 43 % 43 % 0 % Dyrøy 0 % 0 % 0 % Lavangen 13 % 13 % 0 % Totalt 17 % 13 % 6 % Norge 2018 24 % 19 % 5 % 20 Psykisk problem Bruker under 24 år som får barnevernstjenester Kommune Andel brukere Tromsø 2 % Harstad 2 % Bardu 0 % Sørreisa 0 % Kvæfjord 0 % Lyngen 0 % Karlsøy 6 % Salangen 4 % Storfjord 2 % Ibestad 14 % Dyrøy 0 % Lavangen 0 % Totalt 2 % Norge 2018 2 % 21 Levekårsområder Bolig Arbeid/aktivitet Økonomi Fysisk helse Psykisk helse Rusmiddelbruk Sosial fungering Nettverk 2223 Psykisk problem Levekårsområde boligsituasjon Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 80 % 19 % 2 % Harstad 82 % 18 % 0 % Bardu 95 % 5 % 0 % Sørreisa 88 % 12 % 0 % Kvæfjord 91 % 9 % 0 % Lyngen 93 % 7 % 0 % Karlsøy 88 % 13 % 0 % Salangen 86 % 14 % 0 % Storfjord 76 % 24 % 0 % Ibestad 100 % 0 % 0 % Dyrøy 85 % 15 % 0 % Lavangen 94 % 6 % 0 % Totalt 83 % 16 % 0 % Norge 2018 86 % 13 % 1 % Grønn - Permanent, tilfredsstillende Gul - Ikke permanent, ikke tilfredsstillende 24 Rød - Bostedsløs Psykisk problem Levekårsområde meningsfull aktivitet Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 38 % 41 % 22 % Harstad 47 % 45 % 8 % Bardu 45 % 45 % 10 % Sørreisa 68 % 32 % 0 % Kvæfjord 36 % 61 % 2 % Lyngen 40 % 40 % 20 % Karlsøy 44 % 38 % 19 % Salangen 46 % 46 % 7 % Storfjord 64 % 31 % 5 % Ibestad 43 % 57 % 0 % Dyrøy 38 % 38 % 23 % Lavangen 94 % 6 % 0 % Totalt 47 % 42 % 11 % Norge 2018 48 % 41 % 12 % Grønn - Nok/tilstrekkelig Gul - Litt 25 Rød - Ingen Psykisk problem I arbeid, er student, annen aktivitet Kommune Elev/student I arbeid Annen aktivitet Tromsø 10 % 14 % 55 % Harstad 7 % 19 % 69 % Bardu 0 % 25 % 50 % Sørreisa 5 % 24 % 51 % Kvæfjord 9 % 16 % 84 % Lyngen 0 % 30 % 63 % Karlsøy 6 % 13 % 69 % Salangen 18 % 18 % 79 % Storfjord 9 % 50 % 64 % Ibestad 14 % 29 % 57 % Dyrøy 8 % 8 % 85 % Lavangen 13 % 31 % 63 % Totalt 8 % 21 % 64 % Norge 2018 8 % 23 % 48 % 26 Psykisk problem Levekårsområde økonomi Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 58 % 35 % 8 % Harstad 73 % 23 % 4 % Bardu 90 % 10 % 0 % Sørreisa 80 % 15 % 5 % Kvæfjord 75 % 23 % 2 % Lyngen 97 % 3 % 0 % Karlsøy 88 % 13 % 0 % Salangen 96 % 4 % 0 % Storfjord 76 % 24 % 0 % Ibestad 86 % 14 % 0 % Dyrøy 38 % 54 % 8 % Lavangen 94 % 6 % 0 % Totalt 72 % 24 % 4 % Norge 2018 67 % 27 % 6 % Grønn - Orden i fast inntekt/stønad Gul - Delvis orden i inntekt/stønad 27 Rød - Stor uorden Psykisk problem Kilde til livets opphold Andel brukere I ordinært arbeid (uten tilskudd fra NAV) 11 % Økonomiske ytelser fra NAV (inkl. arbeidsrettet tiltak) 85 % Underholdt av andre 6 % Annen kilde 5 % Vet ikke 2 % Totalt 108 % Ansettelseandel av de som er i ordinært arbeid Andel brukere 75%-100% 65 % 50%-74% 7 % 25%-49% 6 % Under 25% 11 % Vet ikke 10 % Totalt 100 % 28 Psykisk problem Levekårsområde fysisk helse Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 44 % 44 % 12 % Harstad 48 % 46 % 7 % Bardu 25 % 70 % 5 % Sørreisa 66 % 34 % 0 % Kvæfjord 50 % 41 % 9 % Lyngen 60 % 37 % 3 % Karlsøy 44 % 44 % 13 % Salangen 29 % 50 % 21 % Storfjord 64 % 33 % 3 % Ibestad 71 % 29 % 0 % Dyrøy 62 % 38 % 0 % Lavangen 69 % 31 % 0 % Totalt 49 % 43 % 8 % Norge 2018 53 % 40 % 7 % Grønn - Vanlig god Gul - Noen fysiske plager 29 Rød - Alvorlige fysiske plager Psykisk problem Levekårsområde psykisk helse Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 7 % 74 % 20 % Harstad 19 % 73 % 8 % Bardu 15 % 75 % 10 % Sørreisa 20 % 78 % 2 % Kvæfjord 2 % 89 % 9 % Lyngen 30 % 70 % 0 % Karlsøy 19 % 63 % 19 % Salangen 14 % 68 % 18 % Storfjord 21 % 74 % 5 % Ibestad 29 % 71 % 0 % Dyrøy 0 % 100 % 0 % Lavangen 0 % 100 % 0 % Totalt 14 % 75 % 11 % Norge 2018 11 % 75 % 14 % Grønn - Vanlig god Gul - Noe funksjonssvikt 30 Rød - Alvorlig funksjonssvikt Psykisk problem Psykisk helse - Varighet Varighet Mindre enn 1 år 4 % Fra 1 til 3 år 13 % Lengre enn 3 år 80 % Vet ikke 3 % Sum 100 % N = 731.
Load more

Recommended publications
  • Kommunereformarbeidet I Troms–Status Per 30. Juni 2016
    Kommunereformarbeidet i Troms–status per 30. juni 2016 Bykommunene Harstad, Lenvik og Tromsø har alle truffet positive vedtak der de er åpen for å slå seg sammen med nabokommuner. Skånland kommune har vedtatt sammenslåing med kommunene Tjeldsund og Evenes i Nordland fylke. (Evenes har truffet vedtak om å bestå som egen kommune) Tranøy kommune har bedt om utsatt frist for å forhandle med Lenvik kommune om sammenslåing. Lyngen kommune har bedt om utsatt frist for å se på mulighetene for å forhandle med Storfjord kommune om sammenslåing. De øvrige kommunene i Troms har vedtatt å bestå som egne kommuner. Kommune Kommunestyrevedtak 1902 1. Tromsø kommune er åpen for å slå seg sammen med nabokommuner. Tromsø 2. Intensjonsavtalen underskrevet 25.april 2016 vedtas og legges til grunn for sammenslåing med en eller flere av kommunene Karlsøy, Storfjord og Lyngen. 1903 1. Harstad kommune er positiv til å gå sammen med andre kommuner for å danne en ny Harstad kommune. 2. Det vises i denne sammenheng til - felles intensjonsavtale mellom Evenes, Ibestad, Kvæfjord, Lødingen, Skånland og Tjeldsund og Harstad kommuner og separate avtaler mellom Harstad kommune og henholdsvis Evenes, Ibestad, Skånland og Tjeldsund kommuner. - felles status, utfordrings- og intensjonsbilde for de 7 kommunene. 1911 Med bakgrunn i diverse utredninger og de råd som innbyggerne har gitt i folkeavstemning 29. og Kvæfjord 30. mai 2016 vedtar Kvæfjord kommunestyre at Kvæfjord skal bestå som egen kommune og at Indre Gullesfjord fortsatt skal tilhøre Kvæfjord. 1913 1. Kommunestyret vedtar at Skånland slår seg sammen med Tjeldsund og Evenes og danner ny Skånland felles kommune fra 1.
    [Show full text]
  • Lasting Legacies
    Tre Lag Stevne Clarion Hotel South Saint Paul, MN August 3-6, 2016 .#56+0).')#%+'5 6*'(7674'1(1742#56 Spotlights on Norwegian-Americans who have contributed to architecture, engineering, institutions, art, science or education in the Americas A gathering of descendants and friends of the Trøndelag, Gudbrandsdal and northern Hedmark regions of Norway Program Schedule Velkommen til Stevne 2016! Welcome to the Tre Lag Stevne in South Saint Paul, Minnesota. We were last in the Twin Cities area in 2009 in this same location. In a metropolitan area of this size it is not as easy to see the results of the Norwegian immigration as in smaller towns and rural communities. But the evidence is there if you look for it. This year’s speakers will tell the story of the Norwegians who contributed to the richness of American culture through literature, art, architecture, politics, medicine and science. You may recognize a few of their names, but many are unsung heroes who quietly added strands to the fabric of America and the world. We hope to astonish you with the diversity of their talents. Our tour will take us to the first Norwegian church in America, which was moved from Muskego, Wisconsin to the grounds of Luther Seminary,. We’ll stop at Mindekirken, established in 1922 with the mission of retaining Norwegian heritage. It continues that mission today. We will also visit Norway House, the newest organization to promote Norwegian connectedness. Enjoy the program, make new friends, reconnect with old friends, and continue to learn about our shared heritage.
    [Show full text]
  • Status, Utfordrings- Og Intensjonsbilde
    Status, utfordrings- og intensjonsbilde Mulighetsutredning kommunestruktur Evenes, Harstad, Ibestad, Kvæfjord, Lødingen, Skånland og Tjeldsund Innhold Sammendrag ........................................................................................................................................... 7 1 Regjeringens mål for kommunereformen ....................................................................................... 9 2 Regjeringens kriterier for god kommunestruktur ......................................................................... 10 ................................................. 10 4 Kartlegging og analyse demografiske og sosioøkonomiske forhold ............................................. 11 4.1 Befolkningsutvikling .............................................................................................................. 11 4.2 Befolkningssammensetning .................................................................................................. 13 4.3 Privat og offentlig sysselsetting ............................................................................................. 15 4.4 Næringssammensetting ........................................................................................................ 16 4.5 Flyttemønster i kommunene ................................................................................................. 20 4.6 Avstand, kommunikasjon og senterfunksjoner ..................................................................... 22 4.7 Lokalisering og arealbruk .....................................................................................................
    [Show full text]
  • Visning I Stockholm Och Kalmar Hämtning I Kalmar Och Stockholm
    Innehållsförteckning / contents 1 Sverige, förfilateli 1507 Häftessamlingar 47 Skilling Banco – Lokalmärken 1561 Stämpelsamlingar 152 Vapentyp 1598 FDC-samlingar 194 Liggande Lejon 1629 Brevsamlingar 222 Ringtyp 1694 Vykortssamlingar, m.m. 355 Oscar II 1732 Danmark med delområden 402 Medaljong - Landstorm 1918 Finland med delområden 444 Bandmärken - Modernt 1981 Island 605 Tjänste, Lösen 2055 Norge 690 Stämpelmärken, stadslösen, lokalpost 2315 Nordensamlingar 803 Häften 2354 Europasamlingar 924 Bättre stämplar 2386 Hela världen-samlingar 1004 Div. försändelser, helsaker, m.m. 2457 Motiv 1053 Vykort 2492 Övriga länder, A-Z 1057 I huvudsak ostämplade samlingar 1150 Nominalpartier, rabatthäften 2927 Övrigt material 1239 Årssatser 3058 Mynt, sedlar, etc. 1276 I huvudsak stämplade samlingar Anbudsblankett, se inlagans sista sida / 1461 Samlingar med blandat innehåll Bid form, see the end of the catalogue Visning i Stockholm och Kalmar Efter en stor del av objekten står numera en formatkod, t.ex. A för album, L för låda, etc. Detta underlättar framtagning vid visning. Du behöver inte ange formatkod vid budgivning, men gärna på visningsblanketter och vid förfrågan om objekt. I Stockholm har vi visning 2-4 maj, kl 10-18, i AB Phileas lokaler på Svartensgatan 6 (tel. 08-640 09 78 eller 08-678 19 20). I Stockholm visas alla objekt utom de med formatkod F (dvs bara stora kartonger med främst enklare innehåll). I Kalmar har vi visning av alla objekt 9-11 maj kl. 10-18 med lunchstängt kl. 13-14, och för långväga gäster 12 maj kl. 8:30-18 med lunchstängt kl 13-14. Dessutom visning auktionsdagarna från kl. 8.30. Hämtning i Kalmar och Stockholm Inköp kan under auktionsdagarna avhämtas i våra lokaler Trångsundsvägen 20, 1 tr, Kalmar.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Germany's Crimes Against Norway
    PRELIMINARY REPORT ON GERMANY'S CRIMES AGAINST NORWAY PREPARED BY THE ROYAL NORWEGIAN GOVERNMENT FOR USE AT THE INTERNATIONAL MILITARY TRIBUNAL IN TRIALS AGAINST THE MAJOR WAR CRIMINALS OF THE EUROPEAN AXIS BY MAJOR FINN PALMSTR0M Deputy Norwegian Representative on the United Nations* War Crimen Commission AND ROLF NORMANN TORGERSEN Secretary in the Royal Norwegian Ministry of Justice and Police. OSLO 1945 PRINTED BY GR0NDAHL & S0N, OSLO CONTENTS Foreword by M. Johan Cappelen, Norwegian Minister of Justice and Police 6 n I. Introduction II. Crimes against Peace 1. Preparations for the German war of aggression 9 2. Prelude to the attack on Norway on 9th April 1940 10 3. Conclusion III. Crimes against the Laws and Customs of War 13 1. The War in Norway in 1940 14 Attack without warning or declaration of War 14 The Unrestricted Air Warfare. The Luftwaffe's ravaging in Norway 15 Shooting and Abuse of the Civilian Population 16 Other Violations l' 2. The Attempts to Nazify Norway 17 The German Aim 1' The German Tools i8 Means employed by the Germans 19 Highlights of the Development 19 Conclusion 3. Results of the Attempts to Nazify Norway 22 A. Crimes against the Lives, the Bodies and the Health of the Norwegian Citizens 22 a. Murder and systematic Terrorism — Killing of Hostages 22 b. Arrest and torture of Civilians 24 c. Deportations of Civilians 25 d. Compulsory Labour by Civilians as Part of the Enemy's War Effort 25 B. Crimes against Norwegian Property 26 a. Wanton Ravaging and Destruction 26 b. Confiscation of Property 27 c.
    [Show full text]
  • Kirkesteder Troms.Pdf (6.478Mb)
    KILDEGJENNOMGANG Middelalderske kirkesteder i Troms fylke Trondenes kirke. Foto: Riksantikvaren, ukjent fotograf. November 2016 INNHOLD INNLEDNING .......................................................................................................................... 3 HARSTAD KOMMUNE ......................................................................................................... 4 TRONDENES ST. NIKOLAI (hovedkirke) (Trondenes sogn). ........................................ 4 SAND (SANDSØY) (Bjarkøy sogn). .................................................................................... 7 BJARKØYA (Bjarkøy sogn). Nedlagt kirkested. ................................................................. 9 HILLESØY (Hillesøy sogn). Nedlagt kirkested. ................................................................ 11 TROMSØ KOMMUNE ......................................................................................................... 13 TROMSØ STA. MARIA (hovedkirke) (Tromsø sogn). Nedlagt kirkested. ................... 13 MJØLVIK (MELVIK) (Tromsø sogn). Nedlagt kirkested. .............................................. 15 KVÆFJORD KOMMUNE ................................................................................................... 17 RÅ (KVÆFJORD) (Kvæfjord sogn). ................................................................................. 17 IBESTAD KOMMUNE ......................................................................................................... 19 IBESTAD (ASTAFJORD) (Ibestad sogn). .......................................................................
    [Show full text]
  • Møteinnkalling
    Kvæfjord kommune Møteinnkalling Utvalg: Levekårsutvalget Møtested: Kvæfjord rådhus, møterom 2 Dato: 19.02.2020 Tid: 08:30 Eventuelt gyldig forfall meldes til kommunens servicekontor på tlf 77 02 30 00 eller ved e-post: [email protected] som sørger for innkalling av varamedlem. Varamedlem møter kun ved spesiell innkalling. Innkalling er sendt til: Navn Funksjon Representerer Lars-Jonny Pedersen Leder AP Sigrid Mentzen Mathisen Medlem AP Kristin Håkonseth Medlem SP Geir-Arne Norskott Medlem SP Birger Holand Nestleder SP Terje Sivertsen Medlem FHF Heidi Merethe Frantzen Medlem V 1 Saksnr Innhold PS 1/20 Godkjenning av møtebok fra levekårsutvalget 20.11.2019 PS 2/20 Oppfølging av budsjettvedtaket - barnevern, fysioterapi PS 3/20 Avvikling av 17.mai-arrangement 2020 på Borkenes PS 4/20 Orientering om Helsehus og oppfølging budsjettvedtak 70/19 forslag 5 PS 5/20 Orientering: Nybygg Borkenes skole - fremdrift PS 6/20 Orienteringssak: Kjøp av skoleplasser/skoleskyss/barnehageplasser i andre kommuner PS 7/20 Orientering: Utvikling av NAV-kontorene - Ny kontorstruktur i Sør- Troms PS 8/20 Manglende busstilbud i Gullesfjord PS 9/20 Referatsaker RS 1/20 Smarthusteknologi i helsehus og Borkenes skole - brev fra Kvæfjord Venstre RS 2/20 Norsk kulturskoleråd: HØYRINGSUTKAST TIL POLITISK PLATTFORM RS 3/20 Høringsbrev om NOU 2019: 25 Med rett til å mestre RS 4/20 Høring NOU 2019: 23 Ny opplæringslov RS 5/20 Sør-Troms Museum: Ad årsrapport 2018 RS 6/20 Brev fra HOD til nye kommunestyrerepresentanter RS 7/20 Høring av forslag til endringer
    [Show full text]
  • Sand, Grus Og Pukk Skånland Og I Bestad Kommuner
    NGU Rapport 2002.002 Grunnlag for forvaltningsplan for sand, grus og pukk i kommunene Skånland og Ibestad Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 2002.002 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Grunnlag for forvaltningsplan for sand, grus og pukk i kommunene Skånland og Ibestad Forfatter: Oppdragsgiver: Oddvar Furuhaug Troms fylkeskommune, NGU Fylke: Kommune: Troms Skånland og Ibestad Kartblad (M=1:250.000) Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) Narvik Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 32 Pris: 80.- Kartbilag: 1 Feltarbeid utført: Rapportdato: Prosjektnr.: Ansvarlig: Aug. 2000 20.02.2002 2680.05 Sammendrag: Gjennom et samarbeidsprosjekt mellom Troms fylkeskommune og Norges geologiske undersøkelse er det foretatt en oppdatering og ajourføring av Grus- og Pukkdatabasen samt en vurdering av sand,- grus- og pukkforekomstene for Skånland og Ibestad kommuner. Forekomstene er blitt vurdert med hensyn til kvalitet og egenskaper for bruk som tilslag til veg- og betongformål. Det er også utarbeidet ressursregnskap som viser uttak og forbruk av byggeråstoffene sand, grus og pukk for 1997. Formålet med prosjektet har vært å foreta en klassifisering av disse forekomstene etter hvor viktige de er i en lokal og regional forsyningssammenheng, og for å gi planleggerne et bedre grunnlag i forvaltningen av disse ressursene. Både Skånland og Ibestad kommune har lite sand og grus og ingen uttak av pukk hvor det er drift. I Grus- og Pukkdatabasen er det i Skånland registrert 8 sand- og grusforekomster hvorav 3 er beregnet å inneholde 5 mill. m3. En av forekomstene er en undersjøisk rygg som ligger utenfor Renså.
    [Show full text]
  • L Harstad Kvæfjord Andøy Bjarkøy Tjeldsund Sortland Skånland
    $Z Å Meløyvær N $Z Skrollsvika Driftskontrakt Hinnøy FV221 Å N FV976 AndøyN $Z Tranøy $Z FV121 Bjarkøy$Z N N FV122 N Austnes N N N Grøtavær $Z $Z N FV125 FV972 $Z FV15 $Z N FV124 $Z N FV867 FV124 $Z Dale N Fenes Altvika$Z $Z $Z $Z N N $Z FV15 $Z $Z $Z Bessebostad N N $Z $Z Aun $Z FV2 N Lundenes $Z N $Z N Bremnes Vika $Z $Z FV1 FV131 N N N $Z $Z FV867 N $Z N Kasfjord $Z N Bolla Ervika N IbestadN N $Z Sortland $Z $Z N Harstad Utstrand Harstad N $Z RV83 $Z $Z $Z FV12 N N Åsegarden N FV959 Borkenes FV13 N FV960 FV105 $Z $Z $Z $Z FV849 Kanebogen N $Z $Z FV83 N N $Z $Z Gåra $Z $Z FV848 Eidebukta FV10 Breivika $Z Forså Hunstad FV4 N Straumen Sørrollnes Hemmestad $Z RV83 Hemmestad Kilbotn $Z $Z $ZN $Z Nordvika $Z N FV14 Sørvika Sandstrand Revsnes FV102 Storjorda $Z Tovik $Z Flesnes N Kvæfjord Fauskevåg Sandemarka FV825 $Z N FV83 $Z $Z SverigeSverige N N $Z N Langvassbukt Steinsland Skånland$Z N $Z EV10 Gausvik N N Evenskjer N N RV85 EV10 FV116 $Z $Z $Z Trøssemarka Kongsvika $Z FV115 N Moelva N Bø $Z Fiskefjorden Hov $Z Hol $Z N FV713 $Z Fjelldal Breistrand $Z Kvitfors N $Z $Z Bogen $Z EV10 Lavangen N Dragvik FV824 Evenesmarka N $Z N $Z FV724 Evenes Lakså $Z N N RV833 N Tjeldsund l N Ramsund $Z N N FV711 FV722 $Z $Z $Z N N Liland N N Fora N N FV711 N $Z $Z N $Z FV721 N FV721 Lødingen Tårstad $Z $Z N Kjerstad $Z RV85 N $Z N N N $Z $Z N $Z $Z Myklebostad FV819 N Erikstad Narvik $Z $Z Lødingen $Z $Z $Z Kjeldebotn N Bøstrand FV693 $Z Feneset $Z N Ballangen $Z $Z $Z Gálldo$Z Solberg Skarstad $Z FV837 N FV741 N FV737 EV6 FV691 Rinøya $Z Ballangen Stokmarknes
    [Show full text]
  • A Network of Missionaries and the Establishment of Knowledge: Creating Space
    Dikka Storm Department of Cultural Sciences, Tromsø University Museum University of Tromsø, Norway A Network of Missionaries and the Establishment of Knowledge: Creating Space Introduction The theme of this article is the institution of mission vis-à-vis the Sámi in North- ern Norway during the 18th century, with special focus on the way it was organ- ized. Apart from the religious objectives, these missionary activities launched by the Danish–Norwegian state also served as a device for consolidating its power in Northern Norway in general and within the county of Troms in particu- lar. The organization grew rather fast and came to include a lot of persons who through their different tasks and roles established themselves as a new social seg- ment. A number of persons possessing local knowledge and great competence in religious work were recruited to this network. Many of them were localized at Trondenes, a medieval stone church which had been the centre of a canonry. It was held by the Bishop of Nidaros until 1731, and still served very important functions connected to the organization of the mission. Other members of the missionary network were settled throughout the region of South Troms (Lysaker 1978: 206–207). During my work within the field of Sámi culture and focusing, in particu- lar, on the coastal Sámi settlement and the management of cultural and social identities in Northern Norway, I come to acknowledge that we as scholars are to a great extent influenced by ideas in line with the ideas that Sandra Hard- ing (2006) has repeatedly elaborated concerning the western perspective or the colonizers’ view.
    [Show full text]
  • Den Norske Kirke
    DEN NORSKE KIRKE Nord-Hålogaland bispedømmeråd Kulturdepartementet Dato: 18.05.2015 Vår ref: 15/1556 - 2 IJE (15/20530) Deres ref: Opplysningsvesenets fond - presteboliger med særlig kulturhistorisk verdi - høring Nord-Hålogaland bispedømmeråd avgir med dette følgende høringsuttalelse om presteboliger med særlig kulturhistorisk verdi. Nord- Hålogaland bispedømmeråds vurderingav den enkelte katalogførte bolig: Ibestad prestegard ligger på Rolla, på kirkestedet i Hamnvik. Bolighusets eldste deler ble bygd mellom 1751 og -76. Til sammen består prestegården av fire fredete bygninger i et tun nært kirken. Boligen er ombygget på 1800-tallet og har sitt bygningspreg fra denne tiden. Den er godt vedlikeholdt og den eneste presteboligen i Nord-Hålogaland bispedømme som ennå er i bruk som tjenestebolig med så gamle bygningsdeler. Bygningen er fredet. Prestegardens nærhet til kirken og plassering i landskapet er kirke- og kulturhistoriske verdier gjør at bygningen har høy verdi som kirkelig kulturminne. Lyngen prestegård ligger på en høyde nordvest for selve kirkestedet på Lyngseidet. Bygningen er ført opp etter første verdenskrig som en god etterligning av et 1700- tallshus. Boligen, sammen med forpakterbolig, klokketårn og driftsbygning utgjør til sammen Lyngen prestegård. Boligen er sentral i folks bevissthet. Bygningen er fredet. Lyngen prestegård har høy verdi som kirkelig kulturminne. Skjervøy prestegard er fra 1893 og er en verdifull representant for byggestilen med sitt opprinnelige sveitserpreg. Den ligger ikke langt unna kirken som ble bygget i 1728. Bygningen er fredet. Skjervøy prestegård har høy verdi som kirkelig kulturminne. Porsanger nye prestebolig ligger i et boligfelt ca en kilometer fra kirken i Lakselv. Den ble er tegnet av arkitekten Hans Magnus som en typetegnet bolig.
    [Show full text]