DOCSLIB.ORG

GBNR. 65/1, LOSNEGARD – Solund Kommune. Planomtale Med

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
GBNR. 65/1, LOSNEGARD – Solund Kommune. Planomtale Med GBNR. 65/1, LOSNEGARD – Solund kommune. Planomtale med temautgreiing og ROS (Risiko- og sårbarhetsanalyse). Dato: 22.11.2011 Rev. 27.11.2012 Rev. 07.02.2013 Rev. 14.05.2013 Tiltakshavar: Einar Losnegåd, Losnegard – 6926 Krakhella. Planleggar: Kinn Arkitekter AS, Strandgata 15, p.b. 531 – 6903 Florø 1. PLANPROSESS Planoppstart. Det vart halde planoppstartsmøte med kommunen 22.10.10. Planforslaget vil samsvare med overordna plan og kommunen tilrådde oppstart av planarbeidet. Det vert ikkje krevd konsekvensutgreiing eller planprogram. Det har tidlegare – 18.10.06 - vore varsla oppstart av planarbeid etter gammal planlov. Planarbeidet vart då stansa i påvente av revidert kommuneplan med fastlegging av arealbruk. Revidert kommuneplan er vedteken og nytt planforslag vil vere i samsvar med denne. Oppstart av planarbeid vart varsla på nytt 04.11.10. Vidare handsaming av planen skal vere etter ny planlov. Det vert utarbeidd plankart, reguleringsføresegner og planomtale med temautgreiing og ROS Formål med planen er å legge til rette for fritidsbustadar, naust, hamneformål, friluftsområde og jordbruk. Etter varsel om planoppstart kom det inn 9 førehandsmerknadar. Desse vart teke omsyn til i vidare utarbeiding av planframlegg. Formannskapet i Solund vedtok 07.02.2012 å legge reguleringsplanen ut til offentleg ettersyn i tidsrommet 27.02.2012 til 11.04.2012. Etter høringsperioden kom det inn 9 merknadar som vart innarbeidd i nytt planframlegg. Formannskapet i Solund vedtok 07.03.2013 å legge detaljreguleringsplanen ut på ny offentleg høyring i perioden 08.03.2013 til 29.04.2013. Merknadar. Etter høyringsfrist 29.04.2013 kom det inn 10 merknadar: 1. Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljøvernavdelinga: Fråfell tidlegare motsegn, men frårår klart bygging av hytter på BRA 150m2 i hyttefelt H. Planleggar reduserer BRA i hyttefelt H til maks BRA = 120m2 Beredskapsavdelinga: Trekkjer tidlegare motsegn, men peikar på ROS-analysen skulle vore meir detaljert med omsyn til ein del konklusjonar og tiltaksbehov. Tilrår grundigare vurderingar for seinare planarbeid. Planleggar tek merknaden til vitande. 2. Statens Vegvesen Har ingen merknadar. 3. Carl - Erik Arnesen, Audhild Stave Losnegård og Torill Netteland. Påpeikar at planen vil føre til auka aktivitet i havn og allmenningskai og viser til ein tinglyst avtale mellom Solund kommune og heimelshavar til eigedomar på Losna når det gjeld bygging og vedlikehald av kaianlegg. Partane vil ikkje gå med på endringar i havnetilhøva utan at det fins løysingar som samtlege avtalepartar i kontrakten finn tilfredsstillande. Planleggar presiserer rekkefølgjekrav i føresegnene. 4. NVE Fråfell tidlegare motsegn. 5. Stiftelsen Bergens Sjøfartsmuseum. Har ingen merknadar etter at marinarkeologisk registrering er utført. Peikar likevel på at potensialet for verna eller automatisk freda kulturminne på sjøbotn er til stades og at eventuelle funn må meldast til Sjøfartsmuseet. Vert teke til vitande. 6. Kystverket Ber om tilføying i føresegnene vedr. ”bygging, graving, utfylling og andre tiltal som kan påvirke sikkerheten eller fremkommeligheten i kommunens sjøområde, krever tillatelse..” Elles ingen merknad. Planleggar justerer føresegnene. 7. Jan Erik Strømsnes Hevdar at planlagt veg langs tomta er for nær og verkar begrensande for han. Er skeptisk til framtidig hyttefelt. Planleggar endrar vegføring. Planlagt hyttefelt (Fb) er i samsvar med overordna plan. Ved utbygging i Fb skal utsikt m.m frå hytteområde H vurderast og bygningar tilpassast. 8. Håkon M. Solheim Planlagt veg langs tomta er for nær. Slik plassering er uaktuelt. Er skeptisk til plassering av hyttetun (Fb). Meiner planlagde flyteelement/bølgedemparar vil få negative konsekvensar for Solheim og Strømsnes sin flytebrygge. Planleggar endrar vegføring. Planlagt hyttefelt (Fb) er i samsvar med overordna plan. Det vert teke inn rekkefølgjekrav i føresegnene ved utbygging i havna. 9. Nils Andreas Losnegård. Ber om at felles eigd kaianlegg ikkje vert omfatta av planen. Det vert teke inn rekkefølgjekrav i føresegnene. Meiner at område N (Næring) bryt med dagens bebyggelse på Losna og ber om at N vert revurdert. Næringsområde N er i samsvar med overordna plan. 10. Margunn Losnegard Karlsen Stiller spørsmål om planen vil få negative konsekvensar for hennar bruk av kommunal kai og omkringliggande trafikkområde i sjø. Er uroa over tilgjenge på havna p.g.a. bølgedemparar og flytekai. Planleggar kan ikkje sjå at planframlegget vil få negative konsekvensar for Karlsen. Det vert teke inn rekkefølgjekrav i føresegnene når det gjeld havneutbygging. 2. TEMA I PLANARBEID Temautgreiing. Landskap og Friluftsliv. Nye bygningar og anlegg skal i størst mogleg grad tilpassat landskapet på Losna. Vurdering av arealbruk . Sjå vedlagde fotomontasje: Hytter. Frittliggande H og Konsentrert Fb. I tilknytning til eksisterande bustadhus B2 er det vist ei ny bustadtomt B3 og tre hyttetomter H. Område med frittliggande hytter H er redusert frå fire til tre hyttetomter. Hyttetomta nærmast eksisterande bustadhus B2 vert i forslaget regulert til bustadformål B3. Det er viktig for tiltakshavar å få regulert bustadtomt B3 i tilknytning til eige eksisterande bustadhus med tanke på familie som skal overta eigedomen på sikt. Av tomtene er B3 ubebygd medan to av hyttetomtene er utbygde. På den tredje hyttetomta står ei gammal utløe. Ved riving av utløa og bygging av hytte her og på bustadtomt B3 vil negativ verknad på landskap vere ubetydeleg etter planleggar sin vurdeling. Karakteren til landskapet vil vere uendra. Friluftsliv vil ikkje verte berørt. Hytteanlegg Fb i tungruppe er trekt attende frå strandsone og naturlokalitet. Hyttegruppa vil ligge dels i skjul frå sjøen p.g.a. eit høgdedrag i mellom. Hyttene vil ligge lågare i terreng enn frittliggande hytter H og bustadar B2,B3. Planleggar vurderer det slik at denne utbygginga ikkje vil ha negativ verknad på landskap og friluftsliv. Naust. N1. Det er planlagt naustrekke på inntil seks naust. Desse er plassert i tilknytning til hamneformål og vil ikkje ha negativ verknad på landskap eller Friluftsliv. I strandsona der nausta er plassert er det frå førgjort inngrep med steinfylling og slipp. Nausta vil høve godt i landskapsrommet. Næring. N. I området er tenkt oppført servicebygg og lager i tilknytning til hamnefunksjonar. Slik anlegget er tenkt plassert vil det ikkje ha negativ innverknad på landskap eller friluftsliv. Estetikk og byggeskikk. Skal vere lokalt forankra og tilpassast omgivnadane. VA anlegg. Tekniske anlegg skal utarbeidast etter at reguleringsplanen er godkjent. 3. NATURMANGFALDET Det går fram av naturmangfaldslova (nml) §7 at prinsippa i §§8 til 12 skal leggast til grunn ved utøving av offentleg mynde. Vurdering skal gå fram av vedtaket. Nml §8 Kunnskapsgrunnlaget: Fylkesatlas. Naturbase. Nml §9 Føre-var-prinsippet: Planarbeidet med høyring har så langt ikkje påvist at planlagde tiltak vil vere til skade for naturmangfaldet. Nml §10 Økosystemtilnærming og samla belastning: Området er for det meste klassifisert som naturbeitemark. Det er gjort funn av ein sårbar og to omsynskrevjande soppartar. Nml §11 Kostnadane ved reduserte miljøverdiar skal bærast av tiltakshavar: Det er ikkje påvist at planlagde tiltak vil utgjere fare for forringelse av miljøverdiar. Nml §12 Miljøfosvarlege teknikkar og metodar ved drift: For å ivareta miljøfaglege hensyn og skjøtsel er det viktig med auka beiting i området. Villsaubestanden (Losna Villsaulag) har auka monaleg dei seinare åra. Dette vil halde beitetrykket oppe. 4. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE, ROS-ANALYSE. ROS – analysen er utført av planleggar med kunnskapsgrunnlag i blant anna: Kommuneplan, Fylkesatlas, Skrednett og synfaring i området. COWI AS har utført skredfarevurdering og utarbeidd rapport. Bergens Sjøfartsmuseeum har utført marinarkeologisk registrering og utarbeidd rapport. I omtalen av sannsyn skal følgjande skal følgjande inndelingar nyttast: For flaum-/flaumskredfare skal gjentaksintervalla i § 7-2 i byggteknisk forskrift leggjast til grunn (største nominelle årlege sannsyn 1/20, 1/200 eller 1/1000) For skredfare skal gjentaksintervalla i § 7-3 i byggteknisk forskrift leggjast til grunn (største nominelle årlege sannsyn 1/100, 1/1000 eller 1/5000) For annan type risiko skal det i omtalen nyttast omgrepa “Lite sannsynleg”, “Mindre sannsynleg”, “Ganske sannsynleg”, “Svært sannsynleg” I omtalen av konsekvensar skal følgjande skal følgjande inndeling nyttast: “Ufarleg”, “Ein viss fare”, “Farleg”, “Kritisk” og “Katastrofalt” Klimaendringar med auka temperatur, auka totalnedbør, hyppigare ekstremvêr m.v., kan påverke framtidige risiko knytt til hendingane nemnt i tabellen nedanfor. Denne moglege endringa i risiko skal omtalast i dei deler av tabellen der dette er naturleg Det må gå fram kva ekspertise/kompetanseorgan som er brukt i analysearbeidet Alle aktuelle referansar må gå fram (kart, fagrapportar, notat m.v.) Tilrådde tiltak for å følgje opp funn må gå fram – t.d. bruk av arealføremål (pbl. § 12-5), omsynssoner (pbl. § 11-8 og 12-6), føresegner til planen (pbl. § 12-7) Uønskt hending Aktuelt? Sannsyn Konse- Samla Kommentar/ kvens risiko tiltak Natur- og miljøforhold Er området utsett for, eller kan planen/tiltaket medføre risiko eller auka påkjenningar for: Snø- eller steinskred/-sprang? Ja Mindre Viss fare Rapport COWI AS Flodbølgjer som følgje av skred? Nei Rapport COWI AS Kvikkleire eller anna ustabilitet? Nei Rapport COWI AS Flaum/flaumskred? Nei Rapport COWI AS Overvatn? Nei Radon? Nei Skog-/lyngbrann? Nei Stormflo? Ja Mindre Viss fare Havnivå- Rapport frå Fylkesmann Vind?
Load more

Recommended publications
  • Norges Postvesen 1932
    OGES OISIEE SAISIKK I 1 OGES OSESE 193 (Statistique postale pour l'année 1932) Ugi a EAEMEE O AE SØA IUSI ÅEK OG ISKEI POSTSTYRET OSLO I KOMMISJON HOS H. ASCHEHOUG & CO. 1933 For årene 1884-1899, se Norges Offisielle Statistikk, rekke III. For årene 1900-1904, se rekke IV, senest nr. 120. For årene 1905-1912, se rekke V, senest nr. 204. For årene 1913-1919, se rekke VI, senest nr. 180. For året 1920, se rekke VII, nr. 18. For året 1921, se rekke VII, nr. 50. For aret 1922, se rekke VII, nr. 87. For aret 1923, se rekke VII, nr. 126. For året 1924, se rekke VII, nr. 171. For året 1925, se rekke VII, nr. 197. For året 1926, se rekke VIII, nr. 27. For året 1927, se rekke VIII, nr. 61. For aret 1928, se rekke VIII, nr. 95. For året 1929. se rekke VIII, nr. 126. For året 1930, se rekke VIII, nr. 159. For aret 1931, se rekke VIII, nr. 187. J. Chr. Gundersen Boktrykkeri, Oslo Innholdsfortegnelse. Side Fransk innholdsoversikt V Tekst: I. Innledning 1 II. Poststeder og postkasser 3 III. Personale og undervisningsvesen IV. Postførsel 13 V. Posttrafikk 22 VI. Økonomiske resultater 42 VII. Postlov, postoverenskomster og postreglement 53 VIII. Poststyre og postdistrikter 54 IX. Pensjons- og understøttelseskasser 55 X. Internasjonal poststatistikk 55 Tabeller: Tab. 1. Almindelige og rekommanderte brevpostforsendelser, verdibrev, pakker, aviser og postopkrav 56 • 2. Postanvisninger 68 D 3. Post til utlandet 74 • 4. Post fra utlandet . 76 • 5. De enkelte poststeders frimerkesalg og avsendte brevpostmengde 78 • 6. Poststeder og tjenestemenn etc.
    [Show full text]
  • Nærmiljø Og Friluftsliv Er Utarbeidd Som Ein Del Av Grunnlagsmateriale for Utgreiing Av Trasé for Ein Samanhengande Kystveg Gjennom Sogn Og Fjordane
    Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen Februar2017 NÆRMI LJØ OG FRI LU FTSLI V Kystvegen Sogn og Fjordane Delrapport til regional utgreiing FØREORD Dette notatet om nærmiljø og friluftsliv er utarbeidd som ein del av grunnlagsmateriale for utgreiing av trasé for ein samanhengande kystveg gjennom Sogn og Fjordane. Arbeidet med notatet er utført av Arne Kringlen frå Norconsult AS, hausten 201 6 og gjort ferdig i februar 201 7. Datainnsamlinga er gjennomført ved gjennomgang av aktuelle databasar mellom anna fylkesatlas, samt andre relevante planar og utgreiingar. Det er ikkje gjennomført synfaring for dette temaet. 1 I N N H ALD 1 INNLEIING 3 2 METODE 4 2.1 DEFINISJONOG AVGRENSINGAV TEMA 4 2.2 FRAMGANGSMÅTE OG GRUNNLAGSMATERIALE 4 2.3 KJENDEKONFLIKTAR 4 3 VURDERINGAV NÆRMILJØOG FRILUFTSLIVSVERDIAR 5 3.1 DELSTREKNING1 SLØVÅG-R UTLEDAL 5 3.2 DELSTREKNING2 RUTLEDAL–DALSFJORDBRUA 7 3.3 DELSTREKNING3 DALSFJORDBRUA-G ROV (RV. 5) 9 3.4 DELSTREKNING4 GROV-SØRDALEN 1 1 3.5 DELSTREKNING5 SØRDALEN–NAVEOSEN 1 3 4 OPPSUMMERINGDELSTREKNINGAR 1 5 5 KOMBINASJONSALTERNATIVOG TILRÅDING 1 7 5.1 VURDERING AV KOMBINASJONSALTERNATIVA 1 7 5.2 SAMLA VURDERING 1 7 KJELDER 20 2 1 I N N LEIIN G Kystvegen er eit fylkeskommunalt vegprosjekt langs kysten frå Bergen til Ålesund. Dette notatet gjeld tema nærmiljø og friluftsliv, i ei overordna utgreiing om Kystvegen. Den overordna utgreiinga skal sjå på korleis ein kan få ein samanhengande kystveg gjennom Sogn og Fjordane, kva funksjon og standard denne vegen skal ha, tiltak på delstrekningar, ulike traseval og kostnadsoverslag. Prosjektområdet i Sogn og Fjordane strekker seg frå Sløvåg i Gulen kommune i sør til Naveosen i Vågsøy kommune i nord.
    [Show full text]
  • Strandsoneanalyse for Solund Kommune
    Strandsoneanalyse for Solund kommune 2 Føreord Solund er den første kommunen i Sogn og Fjordane som har fått midlar til å utarbeide ein strandsoneanalyse. Gjennom ei ny tilskotsordning initiert av fylkeskommunen, ynskjer ein å sikre betre kommunal planlegging, i og nær strandsona. Strandsoneanalysen for Solund er eit pilotprosjekt, og vil ha overføringsverdi til andre kommunar i Sogn og Fjordane. I arbeidet har det vore viktig å få fram dei ulike interessene knytt til strandsona. Ein har sett på område med spesielle naturkvalitetar, rekreasjons- og friluftsområde, landskapskvalitetar, kulturverdiar og viktige næringsinteresser. Ut frå dette har ein tilrådd område som eignar seg for ny eller vidare utbygging, område ein bør vere varsam med og område som bør haldast fri for utbygging. I tillegg har ein lagt vekt på retningsliner knytt til arealbruk i Solund. Strandsoneanalysen har som mål å avdekkje konfliktar og tilrå kva areala er eigna for, til ulike planføremål. Solund er ein øykommune med over tusen små øyar, holmar og skjær, med eit areal på 228 km2. Å forvalte ei slik strandsone gjev oss utfordringar som er viktige å sjå i heilskap. Det er slik ein sikrar god bruk av areala. I Solund er strandsona vanskeleg å definere. Den er så mykje: små øyar, holmar og skjær, bratte skrentar og slake svaberg, fjører og små strender. I analysen vert derfor område som har innverknad på strandsona, utan å vere i 100 meters beltet, òg tatt med. Solund 21.september 2007 Rolf Bjarne Sund Administrasjonssjef Solund kommune 3 Innhaldsliste Metode ............................................................................................... 5 Allemannsretten i strandsona..................................................................... 7 Strandsona – definisjonar.......................................................................... 8 Landskap.............................................................................................. 11 Næringsinteresser..................................................................................
    [Show full text]
  • Kommunestyre- Og Fylkestingsvalget 2019
    Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2019 Valglister med kandidater Kommunestyrevalget 2019 i Bergen Valglistens navn: Partiet De Kristne Status: Godkjent av valgstyret Kandidatnr. Navn Fødselsår Bosted Stilling 1 Marita Moltu 1968 2 Elisabeth Leirgul 1969 3 Frode Myrli Wisnæs 1966 4 Lars Jøran Storhaug 1989 5 Irene Mariell Birkeland 1972 6 Magnar Gripsgård 1969 7 Anne-Margrethe Lorentzen 1946 8 Nina Søviknes 1966 9 Tony Andreasson 1990 10 Stig Bruun 1968 11 Karianne Fedøy Magnussen 1980 12 Tommy Magnussen 1975 13 Sigfrid Asheim Olsen 1947 14 Peter Obiora Nwafor 1964 15 Tor Egon Mikkelsen 1964 16 Inger Johanne Demdal 1964 17 Arne Øystein Lorentzen 1942 18 Annbjørg Midthus 1949 19 Inger Marie Håkonsen 1984 20 Jostein Danielsen 1963 21 Marianne Wiberg 1957 22 Ruben Gabrielsen 1975 23 Håkon Kvammen 1959 24 Frank Sandvik 1943 25 Bjørg Marit Sandvik 1945 26 Mathias Berge 1982 27 Otto Steine 1955 28 Tomas Moltu 1969 07.06.2019 08:42:43 Lister og kandidater Side 1 Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2019 Valglister med kandidater Kommunestyrevalget 2019 i Bergen Valglistens navn: Senterpartiet Status: Godkjent av valgstyret Kandidatnr. Navn Fødselsår Bosted Stilling 1 Ove Sverre Bjørdal 1971 2 Anne Brit Reigstad 1954 3 Olav Reikerås 1947 4 Hege Solbakken 1972 5 Steinulf Tungesvik 1965 6 Torunn Herfindal 1964 7 Stig Torgersen 1959 8 Laila Melkevoll 1977 9 Alexander Fosse Andersen 1983 10 Nils-Petter Sivertsen 1956 11 Tore Joten 1956 12 Eva Marie Skjeldrum Toppe 1962 13 Per Ivar Trollnes Tautra 1976 14 Irene Mellingen Skarsten 1946 15 Audun H. Nerland
    [Show full text]
  • NATURMANGFALD Kystvegen Sogn Og Fjordane
    Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen Februar 2017 NATURMANGFALD Kystvegen Sogn og Fjordane Delrapport til regional utgreiing FØREORD Dette notatet om naturmangfald er utarbeidd som ein del av grunnlagsmateriale for utgreiing av trasé for ein samanhengande kystveg gjennom Sogn og Fjordane. Arbeidet med notatet vart starta opp av Synnøve Stalheim i Statens vegvesen og er sluttført av Arne Kringlen frå Norconsult AS i februar 2017. Datainnsamlinga er gjennomført ved gjennomgang av aktuelle databasar mellom anna fylkesatlas og naturbase, samt andre relevante planar og utgreiingar. Det er ikkje gjennomført synfaring for dette temaet. 1 INNHALD 1 INNLEIING 3 2 METODE 4 2.1 DEFINISJON OG AVGRENSING AV TEMA 4 2.2 FRAMGANGSMÅTE OG GRUNNLAGSMATERIALE 4 2.3 KJENDE KONFLIKTAR 4 3 NATURMAGFALSSVURDERINGAR 5 3.1 DELSTREKNING 1 SLØVÅG-RUTLEDAL 5 3.2 DELSTREKNING 2 RUTLEDAL–DALSFJORDBRUA 8 3.3 DELSTREKNING 3 DALSFJORDBRUA-GROV (RV. 5) 12 3.4 DELSTREKNING 4 GROV-SØRDALEN 17 3.5 DELSTREKNING 5 SØRDALEN–NAVEOSEN 19 4 OPPSUMMERING DELSTREKNINGAR 21 5 KOMBINASJONSALTERNATIV OG TILRÅDING 23 5.1 VURDERING AV KOMBINASJONSALTERNATIVA 23 5.2 SAMLA VURDERING 23 KJELDER 26 2 1 INNLEIING Kystvegen er eit fylkeskommunalt vegprosjekt langs kysten frå Bergen til Ålesund. Dette notatet gjeld tema naturmangfald, i ei overordna utgreiing om Kystvegen. Den overordna utgreiinga skal sjå på korleis ein kan få ein samanhengande kystveg gjennom Sogn og Fjordane, kva funksjon og standard denne vegen skal ha, tiltak på delstrekningar, ulike traseval og kostnadsoverslag. Prosjektområdet i Sogn og Fjordane strekker seg frå Sløvåg i Gulen kommune i sør til Naveosen i Vågsøy kommune i nord. Strekninga er delt inn i 5 delstrekningar.
    [Show full text]
  • Sogn Og Fjordane SF-A Askvoll
    Sogn og Fjordane SF-A Askvoll Farkostens Lengde Bredde Dybde Tonn Matr. Bygge Omb. Maskin Eierens (den korresponderende reders) nummer art og navn Br. Nt. Ar Ar Merke ByggeAr H.K. navn og postadresse Sogn og Fjordane SF-A Askvoll - tilsynsmann: Albert Hollevik, 6973 Stavenes 2 Ms Gladys Wichm Edmund Værøy. 6986 Værlandet 3 Må Alken Sabb Alfred O.Dåvøy, 6985 Atløy 4 Må Bølgen Sabb 0ddv.Underseth mfl, 6973 Stavenes 6 Må Mira 2 Sabb Johannes Strand. 6990 Korssund 7 Ms Sandøyvåg Nogva Kolbjørn Sandøy, 6987 Bulandet 8 Må Barsholm Union Audun Barsnes mfl, 6983 Kumle 9 Må Viking Sabb Teodor Sellevoll, 6984 Høyvikbygda 10 Mkr Vilnes Seniot MAK Kjell Vilnes mfl, 6985 Atloy 11 Mk Tresgutt Wichm Johan Skår, 6990 Korssund 12 Må Sjøgutten Sabb Anton Håvåg, 6880 Stryn 13 Mg Varden Finnøy Albert Herland mfl, 6985 Atløy 14 Ms Fix Wichm Håvard Halsøy, 6987 Bulandet 15 Må Snøggen Sabb Viggo Underset, 6973 Stavenes 16 Mk Bulending Brunv Jostein Sandøy mil, 6987 Bulandet 17 Må Oter Sabb Edv.Kjempenes, 6987 Bulandet 19 Ms Frida 2 Volda Klaus Stølen mfl, 6990 Korssund 20 Må Vesla Alda Gunnar Dalsoren, 6980 Askvoll 21 Må Fisk Tenfj Henrik Herland, 6985 Atløy 23 Mkr Maagøy Brunv Kåre Gjørøy, 6987 Bulandet 24 Må Torild Sabb Steinar Kjæmpenes, 6987 Bulandet 25 Mk Solrenning Wichm Atle Nikøy mfl, 6987 Bulandet 27 Må Fram Wichm Paul Norstrand, 6987 Bulandet 28 Mkr Fram Heimd Ingvard Landøy, 6986 Værlandet 29 Mg Hittun 2 Union Bernt Hittun mfl, 6986 Værlandet 30 Ms Våren Wichm Johan Landøy mfl, 6986 Værlandet 32 Må Sjøfuglen Wichm Jens H.Værøy, 6986 Værlandet 33 Må
    [Show full text]
  • Norges Postverk 1949
    oges Oisiee Saisikk, ekke og I. (Saisique Oiciee e a oége, séie e I. ekke . yk 4. Nr. 171. Statistisk-økonomisk oversikt over året 1948. (Aperpu de la situation économi- que.) 172. Folkemengdens bevegelse 1942-45. (Mouvement de la population.) 173. Meieribruket i Norge 1947. (L'industrie laitiére de la Norvége.) - 174. Forsikringsselskaper 1947. (Sociétés d'assurances.) 175. Veterinærvesenet 1947. (Service vétérin,aire.) 176. Norges bergverksdrift 1947. (Mines et usines.) 177. Norges jernbaner 1945-46. (Chemins de fer norvégiens.) - 178. Statistiske oversikter 1948. (Résumé rétrospectif.) - 179. Sunnhetstilstanden og medisinalforholdene 1945. (Rapport sur l'état sanitatre et medical.) 180. Norges industri 1946. (Statistique industrielle.) 181. Sinnssykehusenes virksomhet 1943, 1944, 1945. (Statistique des hospices d'aliénés.) 182. Fagskolestatistikk 1944/45-1946/47. (Ecoles professionnelles.) 183. Bøndenes bruttoformue og gjeld 1940, 1944 og 1946. (Fortune et dette des propriétaires.) - 184. Telegrafverket 1946-47. ( Télégraphes et téléphones de l'Etat.) - 185. Arbeidslønninger 1947. (Salaires des ouvriers.) - 186. Norges handel 1947. (Commerce.) - 187. Industriarbeidertrygden 1946. (Assurances de l'Etat contre les accidents pour les ouvriers industriels etc.) - 188. Kommunenes gjeld og kontantbeholdning m. v. 1948. (Dette etc. des communes.) - 189. Skolestatistikk 1945-46. ( Instruction publique.) - 190. Norges postverk 1948. (Statistique postale.) 191. Sunnhetstilstanden og medisinalforholdene 1946. (Rapport sur l'état sanitaire et médical.) 192. Alkoholstatistikk 1947-48. (Statistique de l'alcool.) - 193. Norges kommunale finanser 1944-45. (Finances des communes.) 194. Folkemengdens bevegelse 1946. (Mouvement de la population). 195. Jordbruksstatistikk 1948. (Superficies agricoles et élevage du bétail. Récoltes etc.) 196. Sinnssykehusenes virksomhet 1946. (Statistique des hospices d'aliénés.) 197. Statistisk årbok 1949. (Annuaire statistique de la Norvége).
    [Show full text]
  • Vedlegg 5: Sognesjøen, Fagtema-Kart
    Vedlegg 5: Sognesjøen, fagtema-kart - Biologisk mangfald - Fisk og fiske - Fossar og fjordlandskap - Friluftsliv - INON - Kulturlandskap - Kulturminne og –miljø - Kvartærgeologiske førekomstar - Reiseliv - Sårbare område - Vasskraftpotensial Sognesjøen - biologisk mangfald Hyllestad Guddal N Fuglevatnet Skor Botnen Indre Hatlem V 2 A Sørestrandsvatnet S Kaldegilet Langevatnet Solund Vetefjellet Sognefjorden Lavik Brossvika Flategilet Ikjefjorden Brossvikvatnet X Raudliste- og ansvarsartarNykkefossen Risnefjorden Bekkekløfter, aktuelle for kartlegging !; undersøkingar i 2009 Gulen Salbua Klyvtveitvatnet !; ikkje prioritert per i dag Sandøyna Grindevatnet Naturtypar Nasjonal verdi Regional verdi 0 5 10 20 30 km Sognesjøen - fisk og fiske N V 2 A S Bøelva Storaurevatn k" Sårbar Laksevassdrag k" Redusert k" Moderat/lite påverka Bestandsstatus laks (2007): k" Tapt k" Ikkje sjølvreprod. Sjøaurevassdrag k" Truga 0 5 10 20 30 km X m/ registrerte vandringshinder Sognesjøen - Fossar og fjordlandskap Florsheia N Seljevoll Buefjorden Hyllestad GuddalenBotnen V A Leknesund Skor Buskøyna Skor Gåsværosen Saltskoren Huvøyna Hyllestadfjorden 2 Vågen Storakjen S Hersvikbygda Krakhellesundet Hagefjorden Dumbefjorden LågøyfjordenDrengeneset Systad Grønevika Avløypet Tollesundet Lekva Engevika Espeland Risnes Lavikdalen Nordrevik Vaulen Kolgrov Hågøyna Lifjorden Sjøvollen Gylta Sågnes Leirvik Krakhella Bø Handalen Solund Råke Vetefjellet Losnegard Rysjedal Nessa Nesje Bråstad Kjekeneset Bøfjorden Lia Nessefjorden Kråkevåg Lavik Hardbakke Hop Sognefjorden
    [Show full text]
  • Norges Postvesen 1928
    OGES OISIEE SAISIKK 1115 OGES OSESE 19 (Statistique postale pour l'année 1928) Utgitt av EAEMEE O AE SØA IUSI ÅEK OG ISKEI POSTSTYRET. OSLO. I KOMMISJON HOS H. ASCHEHOUG & CO. 1929. For årene 1884--1899, se Norges Offisielle Statistikk, rekke III. For årene 1900-1904, se rekke IV, senest nr. 120. For :Irene 1905-1912, se rekke V, senest nr. 204. For årene 1913-1919, se rekke VI, senest nr. 180. For året 1920, se rekke VII, nr. 18. For året 1921, se rekke VII, nr. 50. For året 1922, se rekke VII, nr. 87. For året 1923, se rekke VII, nr. 126. For året 1924, se rekke VII, nr. 171. For året 1923, se rekke VII, nr. 197. For året 1926, se rekke VIII, nr. 27. For året 1927, se rekke VIII, nr. 61. .1. Chr. Gundersen Boktrykkeri, Oslo. Innholdsfortegnelse. Tek st: Side I. Innledning 5 II. Poststeder og postkasser . 6 III. Personale og undervisningsvesen . 10 IV. Postforslen 14 V. Posttrafikken 17 VI. Økonomiske resultater 36 VII. Postloven, postoverenskomster og postreglement 44 VIII. Poststyret og distriktene 45 Pensjons- og understøttelseskasser 47 X. Internasjonal poststatistikk 47 Tabeller: Tab. 1. Almindelige og rekommanderte brevpostforsendelser, verdibrev, pakker, aviser og postopkrav 48 • 2. Postanvisninger 60 • 3. Post til utlandet 66 • 4. Post fra utlandet 68 • 5. De enkelte poststeders frimerkesalg og avsendte brevpostmengde 70 • 6. Poststeder og tjenestemenn etc. .... 106 • 7. Postdistriktenes budgetterte inntekter og utgifter i budgettåret 1927/19 82 . 108 » 8. Oversikt over postvesenet i endel land i 1927 . 112 Table des matières. Texte Pag. I. Introduction 5 II. Bureaux de poste et boîtes aux lettres 6 III.
    [Show full text]
  • Konsesjonssøknad Ulvegreina Vindpark Ti TLE FORORD
    DEL A jUni 2011 Konsesjonssøknad Ulvegreina vindpark Ti TLE FORORD Statkraft Agder Energi Vind DA (SAE Vind) søker med dette om konsesjon for å bygge og drive en vindpark på Ulve- greina i Solund kommune i Sogn og Fjordane fylke. Søknaden består av to deler: • Del A – Søknad om konsesjon og ekspropriasjonstillatelse • Del B – Konsekvensutredning bestående av tematiske fagrapporter Del A og B dekker kravene i fastsatt utredningsprogram fra NVE. En oppsummering av konsekvenser for Ulvegreina vind- park er gitt i kapittel 7 i del A. Konsesjonssøknaden med konsekvensutredning er over- sendt Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) som behandler søknaden etter energiloven. Høringsuttalelser skal sendes NVE. Kristiansand, 20. juni 2011. Knut A. Mollestad Direktør Prosjektutvikling Statkraft Agder Energi Vind DA SAMMENDRAg SAE Vind er Statkraft og Agder Energis felles satsing på De totale investeringene for vindkraftanlegget anslås til i landbasert vindkraft i Norge. Selskapet er landets største 1,7 mrd NOK. Kostnadene inkluderer tilknytning til eksis- aktør innen landbasert vindkraft i Norge, og har ambisjoner terende nett i området ved Lutelandet. Samlet investering om å bygge ut vindkraftanlegg med 1500 MW installert ef- tilsvarer en kostnad på omkring 12,5 millioner NOK per MW. fekt innen 2020. Dette tilsvarer strømbehovet til 200 000 husstander. Det er utarbeidet en konsekvensutredning for tiltaket, i samsvar med utredningsprogrammet som ble fastsatt av SAE vind legger med dette fram søknad om konsesjon for Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) 2.7.2009. bygging og drift av Ulvegreina vindpark i Solund kommune. Utredningen består av følgende tema som er å finne i Søknaden omfatter et vindkraftanlegg med total installert del B: effekt på 138 MW, transformatorstasjon, nettilknytning og tilhørende infrastruktur.
    [Show full text]
  • Die. Verbreitung Der Alchemilla-Arten Aus
    ACTA .PHYTOGEOGRAPHICA SUECICA- BDIDIT SVENSKA VÄXTGEOGRAFISKA SÄLLSKAPET XVI !• ' DIE. VERBREITUNG DER ALCHEMILLA-ARTEN AUS DER VULGARIS-GRUPPE IN· NORDEUROPA .• (FENNOSKANDIEN UND DÄNEMARK) VON GuNNAR SAMUELssoN UPPSALA 1943 ALM ·.Q V I S T & W I K 8 E LL S B 0 K T R Y C K E R I A.-B. SVENSKA VÄXTGEOGRAFISKA SÄLLSKAPET - Stijtat den 20 april 1923 - ADRESS: UPPSALA UNIVERSITETS VÄXTBIOLOGISKA IN STITUTION, UPPSALA 6 Sällskapet, som utgör en fortsättning av Svenska Växtsociologiska Sällskapet, _ , är en föreningslänk mellan Sveriges växtgeografer och övriga för växtgeografisk forskning intresserade personer; dess ändamäl är att väcka, underhälla och främja in.tresset för växtgeogra�en i vidsträcktaste mening, särskilt utforskandet av svensk · vegetation och fiora, samt att hävda· växtgeografiens ställning inom svensk natur­ forskning,. - » För detta ändamäl skall Sällskapet verka bl. a. gen�m att anordna sammankomster och exkursioner., att utgiva en publikationsserie, Acta Phytog�o­ graphica Suecica, vilken utkommer med ett eller fiera band ärligen, att främja det vij.xtgeografiska naturskyddet samt att arbeta för den v�xtgeografiska forskningens · utnyttjande i värt lands näringsliv.» Medlemskap. Inträde vinnes genom inval efter anmälan hos 'sekreteraren · under ovannämnda adress. .A.rsavgift 5 kronor; ständig medlemsavgift 75 kronor. - Sällskapets Acta, som beräknas ut�omma med minst. ett band ärligen, utsändas till medlemmarna mot giropostförskott pä ärsavgift +. porto. - Abonnement. Föreningar, bibliotek, läroanstalter och andra institutioner kunna efter styrelsens prövning erhälla Acta Phytogeographica _Suecica mot en ärlig abonnementsavgift, som för svenska abonnenter utgär med 5 kronor + porto, för utländska abonnenter. med 7 kronor (incl. porto). · Byte. Publikationerna kunna även erhällas genom byte efter överenskoni­ melse med Uppsala Universitets Växtbiologiska Institution.
    [Show full text]
  • Kulturmiljø 5
    Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen Februar2017 KULTU RMI L JØ Kystvegen Sogn og Fjordane Delrapport til regional utgreiing e d re k S ita n A it ar M v/ V V :S to Fo I N N H ALD 1 INNLEIING 2 2 METODE 4 2.1 DEFINISJONOG AVGRENSINGAV TEMA 4 2.2 FRAMGANGSMÅTE 4 2.3 GRUNNLAGSMATERIALE 4 3 VURDERINGARAV KULTURMINNE OG KULTURMILJØ 5 3.1 DELSTREKNING1 SLØVÅG-R UTLEDAL 5 3.2 DELSTREKNING2 RUTLEDAL–DALSFJORDBRUA 8 3.3 DELSTREKNING3 DALSFJORDBRUA-G ROV (RV. 5) 1 1 3.4 DELSTREKNING4 GROV-S ØRDALEN 1 5 3.5 DELSTREKNING5 SØRDALEN–NAVEOSEN 1 7 LITTERATUR 20 1 1 I N N LEIIN G Kystvegen er eit fylkeskommunalt prosjekt so m strekker seg langs kysten frå Bergen til Ålesund. Den regionale utgreiinga skal sjå på korleis ein kan få ein samanhengande kystveg gjennom Sogn og Fjordane, kva funksjon og standard denne vegen skal ha, tiltak på delstrekningar, ulike traseval og kostnadsov erslag. Prosjektområdet i Sogn og Fjordane strekker seg frå Sløvåg i Gulen kommune i sør til Naveosen i Vågsøy kommune i nord. Strekninga er delt inn i 5 delstrekningar, jf. kart i vedlegg 1 . På somme delstrekningar er det utgreidd eit indre og eit ytre alternativ til vegtrasé, og innan desse alternativa kan det vera variantar av løysingar. Undervegs i arbeidet med utgreiinga er også andre løysingar vurderte. Somme er forkasta, andre kan vera aktuelle, men er pr. no ikkje vurdert som det mest sannsynlege trasevalet. Desse alternativa vert ikkje/i mindre grad omtala i notatet. Denne delrapporten inneheld berre kulturminn evurderingar knytt til utgreiinga, og skal inngå som eit grunnlag for hovudrapporten.
    [Show full text]