Page 1 TIT COMUNE DI CASELLE in PITTARI Provincia Di Salerno

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Page 1 TIT COMUNE DI CASELLE in PITTARI Provincia Di Salerno COMUNE DI CASELLE IN PITTARI Provincia di Salerno Comune di Caselle in Pittari COPIA _________ Registro Generale n. DECRETO DEL SINDACO N. 6 DEL 10-03-2017 Ufficio: SINDACO Oggetto: NOMINA COMPONENTE MONOCRATICO DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE ASSOCIATO TRA I COMUNI DI CASELLE IN PITTARI, CASALETTO SPARTANO, ISPANI, MORIGERATI E TORTORELLA. L'anno duemiladiciassette addì dieci del mese di marzo, il SINDACO IL SINDACO DEL COMUNE CAPOFILA DI CASELLE IN PITTARI Premesso che la normativa nazionale in materia di controlli e valutazione della performance, a seguito dell'emanazione della Legge del 04 marzo 2009, n.15 e del D. Lgs. n.150 del 27 ottobre 2009, ha introdotto una nuova disciplina del sistema di misurazione e valutazione dei dipendenti delle amministrazioni pubbliche, nonché nuove modalità per il funzionamento dei "Nuclei di Valutazione" preposti all'esame dei risultati conseguiti e degli obiettivi predefiniti; Considerato che: - le Amministrazioni comunali di Caselle in Pittari, Casaletto Spartano, Ispani, Morigerati e Tortorella, in considerazione delle ridotte dimensioni di entrambi gli enti, hanno ritenuto opportuno e ottimale istituire e dar corso ad una gestione associata del "Nucleo di Valutazione" in composizione "monocratica", al fine di consentire un esercizio omogeneo delle funzioni demandare all'organo in parola, l'applicazione di criteri omogenei di misurazione e valutazione del personale dipendente, nonché di ottimizzare costi e tempi di funzionamento dei meccanismi di valutazione controllo interni; - i citati enti hanno, quindi, espresso la volontà di gestire in forma associata il servizio del Nucleo di Valutazione associato, con le deliberazioni consiliari di seguito indicate, tutte esecutive ai sensi di legge: Comune di CASELLE IN PITTARI deliberazione n. 37 del 22 dicembre 2012; Comune di CASALETTO SPARTANO deliberazione n. 09 del 10 aprile 2013; Comune di ISPANI deliberazione n. 15 del 26 giugno 2013; Comune di MORIGERATI deliberazione n. 17 del 29 novembre 2012; Comune di TORTORELLA deliberazione n. 25 del 27 novembre 2012, - con le predette deliberazioni è stato altresì approvato lo schema di convenzione per dar corso alla gestione associata in discorso; - i suddetti Comuni sono già dotati di "Regolamento per i controlli interni", secondo quanto stabilito dagli artt. 147 e ss del D. Lgs. n. 267/2000 (TUEL), come riformulati e introdotti dall'art. 3 Della legge 213/2012; Vista la "Convenzione per la gestione in forma associata del Nucleo di Valutazione", approvata dai Comuni di Caselle in Pittari, Casaletto Spartano, Ispani, Morigerati e Tortorella con delibere consiliari, dichiarate immediatamente eseguibili; Visti, in particolare, gli artt. 5 e 7 della predetta convenzione, i quali prevedono, rispettivamente, che “l’individuazione del componente del Nucleo di Valutazione intercomunale è effettuata, previe intese tra sindaci, ed è nominato con provvedimento del Sindaco del Comune Capofila” e che “il Comune capofila per la gestione dei compiti derivanti dalla gestione in forma associata del Nucleo di Valutazione è individuato con provvedimento della Conferenza dei Sindaci”; Preso atto che la Conferenza dei Sindaci tenutasi in data 7 maggio 2013: - ha indicato il Comune di Caselle in Pittari, quale ente capofila del servizio associato in parola; - ha individuato, nella persona del dott. Buono Tommaso, il soggetto in possesso dei requisiti di elevata professionalità ed esperienza (con riferimento alla P.A.) previsti, al quale conferire l'incarico di Nucleo di Valutazione associato in composizione monocratica fra i Comuni di Caselle in Pittari, Casaletto Spartano, Morigerati e Tortorella, cui si è aggiunto il Comune di Ispani; Vista la Delibera CIVIT n. 12 del 27 febbraio 2013 che ritiene di competenza del Sindaco la nomina dei componenti del Nucleo di Valutazione; Visto l’art. 2 del “Regolamento Nucleo di Valutazione”, rubricato “Composizione e nomina dell’organismo”, ai sensi del quale […] Il componente è nominato dal Sindaco con incarico per un periodo di tre anni, salvo revoca motivata. […] Il Nucleo continuerà ad esercitare le proprie funzioni dopo la cessazione del mandato per un periodo pari a novanta giorni, decorso il quale resta confermato l’organismo in carica; Atteso che le Amministrazioni comunali di Casaletto Spartano, Ispani, Morigerati e Tortorella hanno manifestato la volontà di rinnovare la convenzione sottoscritta nella Conferenza dei Sindaci dei Comuni di Casaletto Spartano, Caselle in Pittari, Morigerati e Tortorella in data 7 maggio 2013, per la gestione in forma associata del Nucleo di Valutazione, confermando l’individuazione di Caselle in Pittari, quale Comune capofila, e del dott. Tommaso Buono, quale componente monocratico del predetto organismo; Ritenuto, pertanto, di confermare il dott. Tommaso Buono componente monocratico del Nucleo di valutazione associato tra i Comuni di Caselle in Pittari, Casaletto Spartano, Ispani, Morigerati e Tortorella per il periodo regolarmente previsto; Visti - il D. Lgs. n. 150/2009; - il D. Lgs. n. 267/2000 (TUEL) e s.m.i; d e c r e t a 1. di confermare la nomina a componente monocratico del Nucleo di Valutazione associato, tra i Comuni di Caselle in Pittari, Casaletto Spartano, Ispani, Morigerati e Tortorella, del dott. Buono Tommaso, nato a Salerno il 01.06.1953; 2. di dare atto che i compiti e le funzioni del Nucleo di Valutazione associato sono quelle previste dalla "Convenzione per la gestione in forma associata del Nucleo di Valutazione " , dal “Regolamento Nucleo di Valutazione” e dal "Regolamento per i controlli interni ", documenti approvati dai Comuni associati nonché quelle attribuite dalle vigenti disposizioni di legge in materia; 3. di disporre che: - il suddetto incarico avrà durata regolarmente prevista, salvo cessazione anticipata e/o motivata revoca; Decreto DECRETO n.6 del 10-03-2017 Comune di Caselle in Pittari Pag. 2 - ciascun Comune associato liquiderà e corrisponderà al predetto componente del Nucleo di Valutazione quanto previsto dalla convenzione; - ogni Comune associato potrà, eventualmente e a proprie spese, conferire al componente del Nucleo di Valutazione ulteriori incarichi per prestazioni aggiuntive; 4. di trasmettere il presente provvedimento ai Comuni associati di Casaletto Spartano, Ispani, Morigerati e Tortorella, per gli adempimenti di competenza; 5. di trasmettere il presente provvedimento Responsabile del Servizio finanziario per gli adempimenti consequenziali; Successivamente, d i s p o n e la notifica del presente provvedimento al nominato dott. Buono Tommaso e la sua pubblicazione anche in specifica sezione del sito web istituzionale del Comune, unitamente all’indicazione del compenso, del curriculum e delle autocertificazioni normativamente previste. Decreto DECRETO n.6 del 10-03-2017 Comune di Caselle in Pittari Pag. 3 Letto e sottoscritto a norma di legge. IL SINDACO F.to Dott. Maurizio TANCREDI ___________________________________________________________________________ ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE Del suesteso decreto viene iniziata oggi la pubblicazione all'Albo Pretorio per 15 giorni consecutivi dal 10-03-2017 al 25-03-2017 Lì 10-03-2017 IL SEGRETARIO COMUNALE F.to Avv. Marianna MASELLA Copia conforme all’originale. Lì IL SEGRETARIO COMUNALE Avv. Marianna MASELLA Decreto DECRETO n.6 del 10-03-2017 Comune di Caselle in Pittari Pag. 4.
Recommended publications
  • Comune Di Acerno [email protected]
    Comune di Acerno [email protected] Comune di Agropoli [email protected] Comune di Albanella [email protected] Comune di Alfano [email protected] Comune di Altavilla Silentina [email protected] Comune di Amalfi [email protected] Comune di Angri [email protected] Comune di Aquara [email protected] Comune di Ascea [email protected] Comune di Atena Lucana [email protected] Comune di Atrani [email protected] Comune di Auletta [email protected] [email protected] Comune di Baronissi [email protected] Comune di Battipaglia [email protected] Comune di Bellizzi [email protected] Comune di Bellosguardo [email protected] Comune di Bracigliano [email protected] Comune di Buccino [email protected] Comune di Buonabitacolo [email protected] Comune di Caggiano [email protected] Comune di Calvanico [email protected] [email protected] Comune di Camerota [email protected] Comune di Campagna [email protected] Comune di Campora [email protected] Comune di Cannalonga [email protected] Comune di Capaccio [email protected] Comune di Casal Velino [email protected] Comune di Casalbuono [email protected] Comune di Casaletto
    [Show full text]
  • SPECIALE BORGHI Della CAMPANIA2
    SPECIALE BORGHI della CAMPANIA2 COPIA OMAGGIO edizione speciale FIERE un parco di terra e di mare laboratorio di biodiversità a park of land and sea R laboratory of biodiversity www.cilentoediano.it GLI 80 COMUNI DEL PARCO NAZIONALE DEL CILENTO VALLO DI DIANO E ALBURNI Agropoli Gioi Roccagloriosa Aquara Giungano Rofrano Ascea Laureana Cilento Roscigno Auletta Laurino Sacco Bellosguardo Laurito Salento Buonabitacolo Lustra San Giovanni a Piro Camerota Magliano Vetere San Mauro Cilento Campora Moio della Civitella San Mauro la Bruca Cannalonga Montano Antilia San Pietro al Tanagro Capaccio Monte San Giacomo San Rufo Casal velino Montecorice Sant’Angelo a Fasanella Casalbuono Monteforte Cilento Sant’Arsenio Casaletto Spartano Montesano sulla Marcellana Santa Marina Caselle in Pittari Morigerati Sanza Castel San Lorenzo Novi Velia Sassano Castelcivita Omignano Serramezzana Castellabate Orria Sessa Cilento Castelnuovo Cilento Ottati Sicignano degli Alburni Celle di Bulgheria Perdifumo Stella Cilento Centola Perito Stio Ceraso Petina Teggiano Cicerale Piaggine Torre Orsaia Controne Pisciotta Tortorella Corleto Monforte Polla Trentinara Cuccaro Vetere Pollica Valle dell’Angelo Felitto Postiglione Vallo della Lucania Futani Roccadaspide I 15 COMUNI NELLE AREE CONTIGUE DEL PARCO NAZIONALE DEL CILENTO VALLO DI DIANO E ALBURNI Albanella Ogliastro Cilento Sala Consilina Alfano Padula Sapri Atena Lucana Pertosa Torchiara Caggiano Prignano Cilento Torraca Ispani Rutino Vibonati zona del parco Parco Nazionale del Cilento, Vallo di Diano e Alburni Ai Focei si deve, invece, la fondazione di Velia (VI secolo a.C.), patria della scuola Eleatica di Parmenide che ha fecon- dato e illuminato la storia della filosofia occidentale. La Certosa di San Lorenzo di Padula costituisce un vero e proprio gioiello dell’architettura monastica, principale esem- pio del Barocco del Mezzogiorno, inserita tra i Monumenti Internazionali già nel lontano 1882.
    [Show full text]
  • Delibera Del Coordinamento Istituzionale
    Via Villa Comunale, 1 – 84073 Sapri (SA) Telefono 0973.605542 – Fax 0973.605541 www.pianosociales9.it * e-mail: [email protected] – pec [email protected] DELIBERAZIONE DEL COORDINAMENTO ISTITUZIONALE N. 2 DEL 09/12/2021 Oggetto: Centro di Riabilitazione Silba S.P.A. – Provvedimenti. L’anno duemilaventuno, il giorno nove, del mese di Aprile, alle ore 18:16, si è riunito, in seconda convocazione, il Coordinamento Istituzionale dell’Ambito Territoriale S/9, in videoconferenza, a seguito delle disposizioni dei D.P.C.M. inerenti l’emergenza COVID-19, per discutere e deliberare sugli argomenti iscritti all’ordine del giorno, giusta convocazione prot. n. 1468/2021. Svolge le funzioni di Presidente il dott. Antonio Gentile, nella qualità di Sindaco del Comune Capofila, la Coordinatrice dell’Ufficio di Pano, rag. Di Luca Gianfranca, presente per ragioni d’ufficio e la dott.ssa Di Nardo Annagrazia che svolge le funzioni di segretario verbalizzante. Risultano rispettivamente presenti ed assenti i rappresentanti degli Enti come da elenco che segue: 1 A.S.L. Salerno Assente 2 Comune di Alfano Presente: Sindaco 3 Comune di Camerota Assente 4 Comune di Casaletto Spartano Presente: Delegato 5 Comune di Caselle in Pittari Presente: Delegato 6 Comune di Celle di Bulgheria Presente: Sindaco 7 Comune di Centola Presente: Delegato 8 Comune di Ispani Presente: Sindaco 9 Comune di Morigerati Presente: Delegato 10 Comune di Roccagloriosa Assente 11 Comune di Rofrano Presente: Sindaco 12 Comune di Santa Marina Assente 13 Comune di San Giovanni a Piro Presente: Delegato 14 Comune di Sapri Presente: Sindaco 15 Comune di Torraca Presente: Sindaco 16 Comune di Torre Orsaia Presente: Sindaco 17 Comune di Tortorella Presente: Sindaco 18 Comune di Vibonati Presente: Delegato 19 Coordinatore dell’Ufficio di Piano Presente PRESENTI N.
    [Show full text]
  • Avviso Prove Letturisti
    AVVISO Elenco per la formazione di una short list di lavoratori da impiegare per la lettura dei contatori Si elencano di seguito in ordine alfabetico, i concorrenti ammessi alla selezione per letturisti la cui documentazione presentata è stata ritenuta regolare e l'elenco dei non ammessi con a fianco indicazione del motivo di esclusione. ELENCO AMMESSI Comune di N. Cognome Nome AMMESSO residenza 1 ABAGNALE VINCENZO Salento SI 2 AGRESTA MAURO Ascea SI 3 ALAMPI GIUSEPPE Ascea SI 4 AMBROSIO NICOLA Sapri SI 5 AMETRANO DANIELE Vallo della Lucania SI 6 AMORELLI MAURO Cuccaro Vetere SI 7 ATTANASIO CARMINE Vallo della Lucania SI 8 ATTANASIO MATTEO Casalvelino SI 9 AVELLA ANIELLO DANIELE Sapri SI 10 BALBI GIOVANNI Ceraso SI 11 BARBATO LUCIO Gioi SI 12 BELLO ALDO Casalvelino SI 13 BELLOTTA NICOLA San Giovanni a Piro SI 14 BERTOLINI GIUSEPPE Ascea SI 15 BIANCAMANO ITALO Sassano SI 16 BIFANO VINCENZA Santa Marina SI 17 BORTONE RAFFAELE Vallo della Lucania SI 18 BOVA DANIELE Vallo della Lucania SI 19 BRANDO VINCENZA ASSUNTA San Giovanni a Piro SI 20 BRUSCO RAFFAELE Vibonati SI 21 CALABRO' CARMELA Vallo della Lucania SI 22 CALICCHIO MARIA STELLA Roccagloriosa SI 23 CAMMARANO MARIAROSARIA Centola SI 24 CAMMAROTA STEFANIA Moio della Civitella SI 25 CAPORRINO VINCENZO Sala Consilina SI 1 Comune di N. Cognome Nome AMMESSO residenza 26 CAPUTO BIAGIO Sapri SI 27 CARBONE NICOLAS Alfano SI 28 CARIELLO GENNARO Ispani SI 29 CARLEO GABRIELLA Vibonati SI 30 CAROCCIA ALBA Stio SI 31 CARUCCI PIETRO ANTONIO Auletta SI 32 CASTIELLO ANIELLO Casalvelino SI 33 CASUCCIO
    [Show full text]
  • CAMPANIA Bennato Ulisse & Figli S.R.L
    Località disagiate CAMPANIA Bennato Ulisse & figli s.r.l. (ultimo aggiornamento del 25/07/08) AVELLINO STURNO MAIO ANDRETTA SUMMONTE MARINA GRANDE AQUILONIA TAURASI MARINA PICCOLA ARIANO IRPINO TEORA MASSA LUBRENSE BAGNOLI IRPINO TORELLA DEI LOMBARDI META BISACCIA TORRIONI MOIANO BONITO TREVICO MONTE FAITO CAIRANO VALLATA MONTEVERGINE CALABRITTO VALLESACCARDA PANZA CALITRI VENTICANO PIANO DI SORRENTO CAPOSELE VILLAMAINA PIEDIMONTE CARIFE VILLANOVA DEL BATTISTA PROCIDA CASALBORE VOLTURANA IRPINA SANT’ANTUONO CASSANO IRPINO ZUNGOLI SANT'AGATA DEI DUE GOLFI CASTEL BARONIA SANT'AGNELLO CASTELFRANCHI BENEVENTO SERRARA CASTELVETERE SUL CALORE CASTELFRANCO IN MISCANO SORRENTO CHIUSANO DI SAN DOMENICO CASTELVETERE VAL FORTORE TESTACCIO CONZA DELLA CAMPANIA COLLE SANNITA VICO EQUENSE FLUMERI MONTEFALCONE DI VAL FORTORE FONTANAROSA PAGO VEIANO SALERNO FRIGENTO PIETRAROJA ACCIAROLI GESUALDO PONTELANDOLFO ACERNO GRECI SAN BARTOLOMEO IN GALDO AGROPOLI GROTTAMINARDA SAN GIORGIO LA MOLARA ALBANELLA GUARDIA LOMBARDI SAN LORENZO MAGGIORE ALTAVILLA SILENTINA LACEDONIA SAN LUPO AMALFI LIONI SAN MARCO DEI CAVOTI AQUARA LUOGOSANO SAN NAZZARO ASCEA MELITO IRPINO SANTA CROCE DEL SANNIO ATENA LUCANA MIRABELLA ECLANO SANT'ANGELO A CUPOLO ATRANI MONTAGUTO SASSINORO AULETTA MONTECALVO IRPINO TOCCO CAUDIO BATTIPAGLIA MONTEFUSCO VITULANO BELLOSGUARDO MONTELLA BUCCINO MONTEMARANO CASERTA BUONABITACOLO MONTEMILETTO CARANO CAGGIANO MONTEVERDE LETINO CAMEROTA MORRA DE SANCTIS ROCCAMONFINA CAMPAGNA NUSCO ROCCHETTA E CROCE CAMPORA OFENA SAN GREGORIO MATESE CANNALONGA OSPEDALETTO
    [Show full text]
  • Dotazioni Minime Delle Imprese Da Inserire Nell'albo Di
    7. ELENCO COMUNI – REPARTI - AREE 01/2014 A - Comuni in cui Consac gestioni Idriche spa effettua interventi di manutenzione di reti e manufatti idrici: Alfano, Ascea, Auletta, Atena Lucana, Camerota, Campora, Cannalonga, Casaletto Spartano, Casalvelino, Caselle in Pittari, Castelnuovo Cilento, Celle Bulgheria, Centola, Ceraso, Cuccaro Vetere, Futani, Gioi, Ispani, Laurito, Moio della Civitella, Montano Antilia, Montecorice, Morigerati, Omignano, Orria, Padula, Perito, Pertosa, Pisciotta, Pollica, Roccagloriosa, Rutino, Salento, Salvitelle, S.Giovanni A Piro, S.Mauro Cilento, S.Mauro la Bruca, S.Pietro al Tanagro, San Rufo, Santa Marina, Sapri, Sassano, Serramezzana, Sessa Cilento, Stella Cilento, Stio, Torraca, Torre Orsaia, Tortorella, Vallo della Lucania, Vibonati, Sanza, Rofrano, Novi Velia, Teggiano, Sala Consilina, B - Comuni in cui Consac gestioni Idriche spa effettua interventi di manutenzione di reti fognarie e depuratori : Ascea, Auletta, Campora, Cannalonga, Casal Velino, Casaletto Spartano, Castelnuovo Cilento, Ceraso, Cuccaro Vetere, Futani, Gioi, Ispani, Laurito, Moio della Civitella, Montecorice, Omignano, Pertosa, Pisciotta, Pollica, Rutino, S.Giovanni A Piro, S.Mauro Cilento, S.Mauro la Bruca, Sala Consilina, Sapri, Sessa Cilento, Stella Cilento, Stio, Teggiano, Torraca, Torre Orsaia, Tortorella, Vibonati, Vallo della Lucania. C – Reparti operativi del Settore Idropotabile: REPARTO CILENTO NORD Alfano, Ascea, Campora, Cannalonga, Casalvelino, Castelnuovo Cilento, Ceraso, Cuccaro Vetere, Futani, Gioi, Laurito, Moio della
    [Show full text]
  • Indice 1. Introduzione……………………………………………………………………………………………
    Indice 1. Introduzione……………………………………………………………………………………………………………………. 3 1.1 Brevi note sulla Valutazione Ambientale nella pianificazione ………………..………... 4 2. Il quadro normativo…………………………………………………………………………………………………………… 7 3. Indicazioni metodologiche sulla procedura VAS ………………………………………………………….….. 12 4. Il percorso di condivisione da attivare……………………………………………………………………………… 14 5. Finalità e struttura del Rapporto Ambientale per la Vas del PUC di Pisciotta ………………….. 17 6. Illustrazione dei contenuti e degli obiettivi principali del PUC …………………………………….... 22 7. Rapporto tra il PUC e gli altri Piani e Programmi …………………………………………………………… 31 7.1 Individuazione dei Piani e dei Programmi pertinenti al PUC di Pisciotta ………… 31 7.2 Rapporto e interazione tra il PUC ed i Piani e Programmi ………………………..……. 52 8. Obiettivi di protezione Ambientale stabiliti a Livello Internazionale, Comunitario o degli Stati Membri, pertinenti al PUC di Pisciotta verifica di coerenza interna ed esterna ……….54 8.1 Verifica di coerenza tra i contenuti del PUC e gli obiettivi ambientali ………. 71 8.2 Verifica di coerenza tra i contenuti del PUC e gli obiettivi sovraordinati ….. 72 9. Aspetti pertinenti allo stato dell’ambiente …………………………………………………………………….. 78 9.1 Risorse ambientali primarie ……………………………………………………………………..……. 78 9.2 Infrastrutture …………………………………………………………………………………………..……. 95 9.3 Attività antropiche ……………………………………………………………………………………..…. 97 9.4 Fattori di interferenza …………………………………………………………………………………. 118 9.5 Caratteristiche ambientali ……………………………………………………………………….….. 124 9.6
    [Show full text]
  • Senato Della Repubblica Xiv Legislatura
    SENATO DELLA REPUBBLICA XIV LEGISLATURA N. 2307 DISEGNO DI LEGGE COSTITUZIONALE d’iniziativa del senatore BOREA COMUNICATO ALLA PRESIDENZA IL 5 GIUGNO 2003 Istituzione della provincia interregionale del Cilento – Vallo di Diano TIPOGRAFIA DEL SENATO (1300) Atti parlamentari–2– Senato della Repubblica – N. 2307 XIV LEGISLATURA – DISEGNI DI LEGGE E RELAZIONI - DOCUMENTI Onorevoli Senatori. – E` noto che l’arti- Per l’adozione di un modello partecipa- colo 132 della Costituzione, anche nella tivo, non si puo` che iniziare da quella realta` nuova formulazione di cui alla legge costitu- che in assoluto e` la meno riconducibile alle zionale 18 ottobre 2001, n. 3, mantiene l’isti- schematizzazioni territoriali esistenti, cioe` il tuto del distacco di una provincia da una Re- Cilento ed il Vallo di Diano. Infatti, all’in- gione e della sua contemporanea aggrega- terno della provincia di Salerno, tra le piu` zione ad un’altra. Si tratta di un modello se- estese d’Italia, il centro-nord e` parte inte- paratistico-conflittuale che risponde sempre grante dell’area metropolitana, con una den- meno alle realta` compartecipative con cui sita` demografica molto alta; il sud, che si la legislazione di settore tende ad aggregare estende dal Sele a Sapri, e` invece un’area a i diversi territori dotati di omogeneita` cultu- bassa densita` demografica anche se rappre- rale, geografica e sociale, eppure ricadenti in senta i due terzi del territorio provinciale. diverse circoscrizioni regionali (vedasi l’arti- L’anomalia insita in quest’accorpamento am- colo 34, comma 8, del testo unico di cui al ministrativo di realta` cosı` diverse discende decreto legislativo 18 agosto 2000, n.
    [Show full text]
  • NATURA 2000 Dir. 92/43/CEE E 79/409/CEE
    Bagnoli Irpino Calvanico 52_01 Monte Cervialto e Montagnone di Nusco Fisciano Laviano Calabritto Monte Mai e Monte Monna Valva Giffoni Sei Casali Monte Accellica Acerno Senerchia 65001_01 Castiglione dei Genovesi Giffoni Valle Piana 65043_04Massiccio del Monte Eremita L 65118_01 Assessorato ai Rapporti con il Consiglio Regionale - Sport - Lavori Pubblici - Picentini Massiccio del Monte Eremita Colliano Opere Pubbliche - Parcheggi - Cave e Torbiere, Acque Minerali, Termali e Miniere San Cipriano Picentino Commissario ad Acta 65073_02 Monti di Eboli, Monte Polveracchio, Monte Boschetiello e Vallone della Caccia di Senerchia San Mango Piemonte PIANO REGIONALE ATTIVITA' ESTRATTIVE 65121_03 65073_01 Oliveto Citra Ordinanza T.A.R. Campania - Napoli - Prima sezione - n. 719 del 18/5/05 Montecorvino Rovella 65120_03 65056_05 65043_02 65073_03 65083_02 65089_01 65120_02 65072_11 65073_08 65083_01 San Gregorio Magno 65056_01 65089_02 65043_01 65072_10 65022_15 65022_03 Ricigliano 65072_09 Olevano sul Tusciano 65089_04 Campagna 65022_17 65022_10 65072_04 65072_06 65089_07 65022_09 Salerno Montecorvino65072_08 Pugliano 65022_07 65120_01 Palomonte I 16_17 65072_01 65072_07 65089_09 Contursi Terme 65017_01 65072_02 65089_10 65120_04 65017_05 65014_06 65073_15 65050_07 Buccino 65014_01 65050_06 65017_03 Romagnano al Monte PIANO REGIONALE ATTIVITA' ESTRATTIVE Pontecagnano Faiano 65014_04 65014_03 65022_14 Fiumi Tanagro e Sele Bellizzi 65014_08 65050_05 65014_02 65050_02 65017_06 65050_01 65017_09 65014_07 65140_01 65050_03 Salvitelle Medio Corso del Fiume Sele-Persano Battipaglia 65140_02 65012_01 65143_04 65012_02 C Tavola n. 2 - SA/2: NATURA 2000: Aree SIC e ZPS Dir.92/43/CEE e 79/409/CEE 65019_02 Sicignano degli Alburni Provincia di Salerno Serre Postiglione 65143_02 Eboli Caggiano Auletta Il Commissario ad Acta delegato Pertosa (Decreto Ass. Reg. LL.PP. n. 439 del 6/9/05) A Coordinatore A.G.C.
    [Show full text]
  • Erosion Hazard Assessment of the Cilento Coastal Stretch (Southern Italy)
    Recent Researches in Information Science and Applications Erosion Hazard Assessment of the Cilento Coastal Stretch (Southern Italy) PAOLO BUDETTA Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering University of Naples Piazzale Tecchio, 80 – 80125 Napoli ITALY [email protected] Abstract: - This paper deals with natural and human causes giving rise to the coastal erosion of the Cilento shoreline. It is predictable that, in 2100, along the coasts of the Mediterranean Sea a sea level rise varying between 9 and 30 cm will be attained. This increase will cause also a marked rise in the coastal erosion of beaches and rocky coasts of the studied area. The current state of knowledge about erosion processes affecting beaches and cliffs of the Cilento shoreline was shown. Finally, a hazard zonation of potential beach erosions and landslides also was proposed. Key-Words: - Sea level rise, erosion, sandy beaches, rocky coasts, hazard zonation, Cilento, Southern Italy. 1 Introduction The aim of this paper is to show the current state Although still controversial, the gradual increase in of knowledge about erosion processes affecting the mean global warming, probably induced in part by Cilento shoreline. This stretch of coast is crossed by human activities, will among other things lead to a some important transportation corridors (state roads rise in the sea level. In the last 2,000 years the sea and the Tyrrhenian railway) linking famous tourist level has risen about 1.30 metres, in tectonically resorts such as Agropoli, Casalvelino, Palinuro, and stable areas of the central Mediterranean Sea. Due Sapri. Furthermore, during the summer the whole to a probable effect of the anthropic global coast stretch is intensely inhabited and exploited for warming, the sea level has risen about 12 cm during bathing purposes.
    [Show full text]
  • Comuni Associati Published on Sportello Telematico Unificato Di Sistema Cilento (
    Comuni associati Published on Sportello Telematico Unificato di Sistema Cilento (http://www.sportellounicodelcilento.it) Comuni associati Aderiscono al portale del Cilento le seguenti Amministrazioni comunali: [5] [2] [3] [4] [6] Comune di Alfano Comune di Camerota Comune di Campora Comune di Cannalonga Comune di Caselle in Pittari [11] [9] [7] [8] [10] Comune di Castellabate Comune di Castelnuovo Comune di Celle di Comune di Centola Comune di Ceraso Cilento Bulgheria [13] [15] [16] [14] [12] Comune di Cicerale Comune di Cuccaro Vetere Comune di Futani Comune di Gioi Comune di Giungano Page 1 of 4 Comuni associati Published on Sportello Telematico Unificato di Sistema Cilento (http://www.sportellounicodelcilento.it) [19] [17] [18] [21] [20] Comune di Laureana Comune di Laurino Comune di Laurito Comune di Lustra Comune di Moio della Cilento Civitella [26] [22] [25] [23] [24] Comune di Montano Antilia Comune di Montecorice Comune di Monteforte Comune di Novi Velia Comune di Ogliastro Cilento Cilento [27] [29] [28] [30] [31] >Comune di Omignano Comune di Orria Comune di Perdifumo Comune di Perito Comune di Piaggine [33] [34] [35] [36] [32] Comune di Pisciotta Comune di Prignano Comune di Rofrano Comune di Rutino Comune di San Mauro la Cilento Bruca [39] [37] [40] [41] [38] Comune di Salento Comune di Sapri Comune di Serramezzana Comune di Sessa CilentoComune di Stella Cilento Page 2 of 4 Comuni associati Published on Sportello Telematico Unificato di Sistema Cilento (http://www.sportellounicodelcilento.it) [42] [42] [43] [44] Comune di Tortorella
    [Show full text]
  • Presentazione Standard Di Powerpoint
    Comune di Sanza IANO URBANISTICO COMUNALE PARTECIPATO Prime riflessioni sul territorio Oggi per il futuro LA TUA IDEA + LA NOSTRA IDEA = SANZA CHE VOGLIAMO INCONTRI TEMATICI FORZE POLITICHE E ASSOCIAZIONI SOCIALI, cittadini CULTURALI E AMBIENTALISTE istituzioni progettisti Aula Consiliare – 11 febbraio 2016 ore 18,30 Comune di Sanza IANO URBANISTICO COMUNALE PARTECIPATO Prime riflessioni sul territorio Oggi per il futuro LA TUA IDEA + LA NOSTRA IDEA = Interventi SANZA CHE VOGLIAMO Francesco De Mieri - Sindaco di Sanza Avv. Antonio Forte – Vice Sindaco di Sanza Vincenzo Antonucci – Assessore all’Urbanistica Geom. Antonio Iodice – Responsabile del procedimento I progettisti incaricati: cittadini Ing. Carla Eboli – Puc e Ruec Arch. Sabino Ciorciari – Valutazione ambientale strategica Geol. Vincenzo Siervo – Studi geologici istituzioni progettisti Agr. Fabio Sorrentino – Studi agronomici I cittadini tutti Coordina l’incontro Antonio Citera - Giornalista Piano urbanistico comunale COMUNE DI SANZA SINDACO ASSESSORE URBANISTICA Francesco De Mieri Vincenzo Antonucci Geom. Antonio Iodice (responsabile del Procedimento – Ufficio urbanistica Ing. Carla Eboli Progettazione Puc e Ruec Valutazione ambientale strategica Arch. Sabino Ciorciari (Vas) Dott. Fabio Sorrentino Studi agronomici Dott. Vincenzo Siervo Studi geologici STRUMENTI DI GOVERNO DEL TERRITORIO Piano urbanistico comunale – le fasi Acquisizione della documentazione Incontro introduttivo Forze politiche e associazioni sociali, culturali e ambientaliste Incontri tematici Forze economiche,
    [Show full text]