GEUZEN AAN DE MACHT GRATIS

Auteur: Bert Euser Aantal pagina's: 166 pagina's Verschijningsdatum: 2015-02-01 Uitgever: Stichting Politieke Academie EAN: 9789082286724 Taal: nl Link: Download hier Bert Euser is voorzitter van Nederland Lokaal en auteur van aan de macht. Zij besloten, dat het uiteindelijk ging om God alleen, de genade alleen en de Heilige Schrift alleen. Al het andere beschouwden zij als wildgroei. Preekte Luther nog onderwerping aan het wereldse gezag 'cuius regio, illius religio' , Calvijn leerde, dat men zich in geweten tegen het gezag mocht verzetten, wanneer de gelovige oordeelde, dat het tegen Gods heilige wetten in handelde. Vandaar dat de Geuzen Calvijns leer omarmden en met de Spaanse overheersing ook de geestelijke macht van de paapse Kerk bevochten. In deze beweging vonden elkaar lagere edellieden die zich wilden ontdoen van het Spaanse juk, maar ook individuen van allerlei slag, die soms op grond van hun ketterse ideeën, soms vanwege ordinaire misdaden uit stad of dorp waren verjaagd, vaak op aanraden van de plaatselijke geestelijkheid. Maar ook economisch vormde Brabant in de late Middeleeuwen een van de belangrijkste gebieden van Europa. Haar handelssteden als ,s-Hertogenbosch en vooral Antwerpen vormden rond het economische zwaartepunt van Europa. Ook het gemiddeld aantal jaarlijkse doorvaarten via de Sont -zeestraat tussen Denemarken en Zweden- benadrukt de economische hegemonie van in en rond de Oostzee, aangezien meer dan Hollandse schepen slechts concurrentie hadden van iets meer dan buitenlandse schepen. Met de Vrede van Münster stond de Spaanse koning het noordelijke deel van het hertogdom Brabant af aan de Verenigde Nederlandse Republiek. Staats-Brabant werd echter al voor gevormd; zij werd in deels bezet door geuzen, in aangesloten bij de Noordelijke Nederlanden door de Pacificatie van Gent en in werd een aantal van haar steden bezet door Hollandse troepen. Daarmee viel het noordelijke gedeelte van Brabant, ooit het centrum van de Bourgondisch- Habsburgse Nederlanden, vooral door Hollands toedoen ten prooi aan economische exploitatie en werd daarmee in alles behalve naam een wingewest. Historicus Guido de Bruin heeft belangrijk onderzoek gedaan, waarin hij de politieke, benarde situatie van Brabant ten opzichte van de Republiek heeft bestudeerd. Zijn werk heeft dan ook een grote waarde voor dit essay, aangezien de politieke achteruitgang van Brabant aan de hand van zijn onderzoek grotendeels verklaard kan worden. De centrale thesis wordt dan ook voor een deel aan de hand van zijn werk verklaard. De politieke marginalisatie van Brabant valt volgens de Bruin te verklaren aan een aantal belangrijke factoren, te beginnen bij het afwijzend karakter van Holland, dat Brabant geen positie van belang meer gunde toen het haar wonden van de jarige Oorlog likte. Bij elke poging die Brabant deed om als volwaardig gewest toe gelaten te worden, werd zij door Holland steevast gedwarsboomd. Breda en ,s-Hertogenbosch werden omringd met vestingwerken en hadden een groot garnizoen. De katholieke bevolking werd bij de uitoefening van haar geloof geterroriseerd door de protestantse overheersers, waardoor zij gedwongen werd hoge afkoopsommen te betalen en gedegradeerd werd tot een tweederangs, politiek onmondige massa. Het algemene beeld van Brabant tijdens en direct na de jarige Oorlog is zeer negatief, het is een geschiedenis die dan ook weinig boven wordt gehaald door zowel Hollandse als Brabantse historici. Er dient echter een kleine nuancering plaats te vinden. Deze is te vinden binnen de internationale context. Grensgebieden werden vaak veroverd en heroverd, waardoor de lokale bevolking altijd onder een andere vlag leefde en was vooral lokaal en regionaal georiënteerd; nationalisme speelde nog geen rol van belang. De vraag die zich dan aandient is; wat gebeurde er eigenlijk met veroverde gebieden? De algemene trend was dat gebieden eigenlijk moeiteloos van eigenaar wisselden. Het antwoord op deze vraag ligt vooral in de tijd waarin Brabant deel werd van de Republiek. Zij wilde namelijk de prinsen van Oranje niet te machtig maken, die al eerste adel van Zeeland waren en ook de baronie van Breda, het land van Cuijk en het markizaat van Bergen op Zoom in handen hadden. Dat Brabant haar Gouden Eeuw verloor verklaart Guido de Bruin dan ook vooral aan politiek gewin voor de Hollandse elite. De geschiedschrijving van Brabant loopt enorm achter op die van Holland en krijgt te weinig waardering in het onderwijs en in de wetenschap. De reden daarvoor is eenvoudig; het is een pijnlijk hoofdstuk in de Nederlandse geschiedenis voor zowel Brabantse als Hollandse historici. De jarige Oorlog was desastreus voor Brabant en de Zuidelijke Nederlanden; haar sterke politieke positie als brug tussen noord en zuid, poortwachter van de rivieren die een deel Europa met elkaar verbinden was gereduceerd tot een periferie die politiek onmondig was. Ook op economische gebied was haar rol van grootmacht vernietigd tot aanvulling op de Hollandse schatkist. De gevolgen hiervan waren immens; Brabant zou tot in de twintigste eeuw een arm deel van Nederland blijven. Ook de culturele splitsing van het hertogdom Brabant in een Nederlands deel en het deel wat nu België vormt, had grote gevolgen. De contrareformatie deed veel Zuidelijke Nederlanders vluchten naar de Hollandse steden. Het verlies van kennis, kapitaal en mankracht bezegelde het lot van Brabant. Voor vervolgonderzoek zou het dan ook interessant zijn om te onderzoeken hoe groot de rol van migratie van Zuidelijke Nederlanders was op de Hollandse hegemonie; hebben toch de Brabanders de sterke positie van Holland geschapen? Daarnaast, wat beter past in de aanvulling van dit onderzoek is om te onderzoeken waarom de Brabantse bevolking deze uitbuiting en bezetting van de Hollanders eeuwenlang pikten. Waarom kwamen zij niet massaal in opstand? Wellicht was er dan met buitenlandse, wellicht Franse, interventie een nieuwe Brabantse staat ontstaan, een vroege voorloper van België. De conclusie is dan ook helder: de jarige Oorlog had op politiek, economisch en religieus gebied een zeer negatieve invloed op de positie van Brabant. Deze keerzijde van de Vaderlandse Opstand met een belangrijke rol voor Brabant zou dus ook beter belicht moeten worden. Het is dan ook logisch dat de Brabanders opgelucht waren toen koning Lodewijk Napoleon hen hun eer, geweten en religie teruggaf. Bruin, Guido de. Den Haag versus Staats-Brabant: Ijzeren vuist of fluwelen handschoen? Low Countries Historical Review, volume , issue 4 Gorisse, Cock e. Boeken Geuzen aan de macht. Geuzen aan de macht. Op werkdagen voor besteld, volgende dag thuisbezorgd. In winkelmandje. Andere edities. Gratis bezorging van al uw bestellingen. Altijd de laagste prijs voor nieuwe Nederlandstalige boeken. Verlengde retourtermijn: ruilen of retourneren tot 10 januari Koop lokaal, ook online! Bekijk winkelvoorraad. Samenvatting Samenvatting Bij de gemeenteraadsverkiezingen van kregen lokale partijen meer dan 30 procent van de stemmen. Met meer dan wethouders leveren zij intussen al meer bestuurders dan alle landelijke partijen. In zijn boek Lokale Leiders, de opkomst van de geuzendemocratie voorspelde Bert Euser deze ontwikkeling. Met zijn eigen lokale partij Echt Voor Albrandswaard was hij een van de voorlopers in de lokale beweging. In behaalde hij een 'landslide' overwinning met een kwart van de stemmen en bij de daaropvolgende verkiezing zelfs een derde. In dit boek beschrijft hij hoe het de vele lokale partijen, die door hun overwinningen zitting namen in het bestuur van hun gemeente, is vergaan. Met als grote vraag: is het ze gelukt om te doen wat ze beloofden: een democratische omwenteling, door niet vóór maar samen met de burgers van hun gemeente vorm te geven aan het lokale bestuur? Euser constateert op grond van gesprekken met tientallen lokale bestuurders dat het wel degelijk kan. Volgens hem is er geen enkele reden om burgers op te roepen om méér te participeren: dat doen ze namelijk al, zelfs politiek. Waren de geuzen terroristen of vrijheidsstrijders?

De koning, Margaretha, de Consultá en de hoge adel waren woedend, er zouden geen concessies meer worden gedaan en de meerderheid van de lage adel wilde er evenmin iets van weten. Het Compromis werd ontbonden en de hoge adel zwoer in meerderheid opnieuw trouw aan de koning. Een penning met gemengd karakter zoals de beeltenis van Philips II en geuzensymboliek is dan niet goed denkbaar meer. Daaruit wordt geconcludeerd dat deze penning in de voorzomer van is ontstaan. Van der Meer zie onder bronvermelding noemt nog een andere uitvoering en wel in goud, die aan de graaf van Hoorne zou hebben toebehoord. Deze is vrijwel identiek aan Jonghelincks , maar heeft volle punten tussen de woorden in de omtekst. Er is geen twijfel aan de authenticiteit van de penning, maar de vraag blijft of hij daadwerkelijk is gedragen door Hoorne, die immers al in op bevel van Alva geëxecuteerd werd. Wellicht is deze derde geuzenpenning ook door Jonghelinck of een bevriende medailleur gegoten. De kwestie wie de medailleur van de tot nu genoemde penningen was, is niet echt opgelost. Dat Jonghelinck een geuzenpenning medailleerde staat vast en dat het in ieder geval de eerstgenoemde was is aannemelijk. Er is echter nog geen exacte beschrijving van diens geuzenpenning gevonden; voorts halen vanaf de late 17e eeuw auteurs vroegere bronnen aan zonder echte controle. Uit de 16e eeuw zijn afbeeldingen — schilderijen, gravures et cetera — bekend van personen die geuzenpenningen aan een lint dragen. In veel gevallen zijn de details van de penning zo summier dat zelfs al niet kan worden geconcludeerd of het nu de als eerste hier besproken of de als tweede besproken penning betreft. De hieronder afgebeelde zilveren gegoten en nabewerkte penning wordt ook wel 'halve maan van Boisot' genoemd, omdat de watergeuzen onder bevel van Lodewijk van Boisot een dergelijke penning aan hun hoeden droegen bij het ontzet van Leiden in De penning is ongeveer 35 mm groot. De oorsprong van deze tekst komt uit Antwerpen en omgeving in Volgens de overlevering liepen de thuiskomers van een hagenpreek door de straten van Antwerpen, roepende 'Zilveren manen op de mouw, liever Turks dan Papauw'. De keuze voor een halve maan als hoofdvorm wordt daarom verklaard uit sympathie voor de Turken met hun symboliek van een wassende maan. Opvallend zijn de afbeelding van een ster tussen Ster noch kreeftje zijn huismerken, maar moeten naar hun tijd - 16e eeuw - worden opgevat als begrip. Dan luiden de teksten, vertaald naar nu, 'Liever Turks, pas goed op, dan paaps' en 'Ten spijt, ik krabbel terug, in weerwil van de mis'. De penning heeft de codering vL. Het afgebeelde exemplaar is een vroege versie van de penning. In of begin wordt deze penning opnieuw in een groot aantal gegoten om door de watergeuzen te worden gedragen; dan verschijnt een versie waarbij in het woord 'PAVS' 'A' en 'V' aan elkaar worden geschreven. Het Stedelijk Museum De Lakenhal te Leiden toont deze penning in zijn vitrine over de stadsgeschiedenis. Wel is aan die penning nog een extra zilveren ringetje bevestigd, wat er op duidt dat deze — wellicht later — aan een ketting is gedragen. Het museum te Den Briel bezit eveneens deze voor deze stad zo belangrijke penning; immers Den Briel is in ook "bevrijd" door de watergeuzen en ook toen droegen sommigen volgens de overlevering al deze penning aan hun hoed. Er wordt verondersteld dat Herman Moded in als voorganger bij de hagenpreken rond Antwerpen de leuzen heeft gepropageerd. Hij zou dan later — als 'vlootpredikant' — de hernieuwde productie voor het dragen van de halve manen door de watergeuzen hebben bepleit. De hieronder afgebeelde geuzenpenning gaat terug op de twee eerder beschreven penningen, maar is aanzienlijk groter en zwaarder. De door de — onbekende — medailleur gekozen stijl is die van de vroege barok. Het afgebeelde exemplaar is in zilver gegoten en heeft nog de oorspronkelijke — wel flink gesleten — vergulding. In tegenstelling tot de als tweede afgebeelde penning draagt de rechter edelman al een geuzenpenning op zijn borst en daarmee weer in overeenstemming vinden we de letters "VLG", "Vive les geux". Op de afsnede van het borstbeeld van koning Filips II is vermeld "". In die tijd rekende men het jaar als lopend tot wat wij nu Pasen noemen. Is deze penning nu voor Pasen ontworpen en gegoten. De evolutie van de geuzenpenningen vanaf het moment dat de edelen zich "geuzen" gingen noemen tot Pasen zou zich dan, inclusief de periode waarin de plaatsvond, in betrekkelijk korte tijd hebben moeten voltrekken. Op de keerzijde van bedeltas via twee edelen zonder penning op de borst naar twee edelen al met een penning op de borst. De vermelding van "" op de afsnede van het borstbeeld van Filips II en de vorm van het borstbeeld zelf hebben geleid tot de veronderstelling dat ook dit een penning van Jonghelinck of een bevriende of met hem samenwerkende medailleur zou zijn. De afgebeelde penning meet 30 bij 45 mm, gemeten over het oogje en weegt 20 gram, inclusief het ringetje en is daarmee belangrijk groter en zwaarder dan de eerste twee afgebeelde geuzenpenningen. Maar daarbij moeten we aannemen dat Van Loon deze penning destijds niet zelf heeft gezien, immers in zijn beschrijving ontbreekt "" in de afsnede, maar veel belangrijker de tekst "VLG", die hij in de beschrijving van de hierboven als tweede afgebeelde geuzenpenning wel vermeldt. Alva was van mening dat, wilde het koninklijk gezag werkelijk sterk zijn, dan moest het ontslagen zijn van het telkens aanvragen van de beden bij de Staten. Dat was alleen mogelijk door de heffing van vaste belastingen. De laatste werd de Tiende Penning genoemd. Vooral tegen deze belasting was fel verzet en wel zodanig dat Alva voor twee jaar genoegen nam met een afkoopsom. Willem van Oranje werd als held gezien en er is door een onbekende medailleur de hier weergegeven penning gegoten. Op de voorzijde van de eigenlijk onaanzienlijke zilveren penning van slechts 28 mm doorsnede zien we Willem van Oranje in harnas met zwaard en strijdhamer en de omtekst "P. Deze gegoten penning heeft de codering vL. Overigens komt deze penning vaker als geslagen en in een groter formaat voor. In de 17e eeuw is er door toenemende verzamellust gebrek aan deze penning en wordt hij "heruitgegeven", maar moet er dan wel minder armoedig uitzien. Deze penning is hierbij opgenomen vanwege het duidelijke verband met de volgende geuzenpenning. Ook , Vere en Enkhuizen "gaan over". Aanleiding dit te vieren met een penning. Dat het later in dat jaar goed mis zou lopen "getuchtigd", Naarden uitgemoord, beleg voor speelt nog geen rol. Het betreft een zilveren penning, geslagen op een gegoten plaatje zilver, origineel zonder draagoog, codering vL. De grootste afmeting is 38,5 mm. Op de voorzijde een zwaard, waarboven één penning tussen twee oren, rechts daarvan de overige negen penningen en links daarvan een knijp bril en een zogenaamde "vogelaarsfluit". Het jaartal is door zwakke slag slechts gedeeltelijk leesbaar. Deze penning wordt vanwege de omschriften als geuzenpenning gezien. De negen plus één penningen verwijzen naar de belasting op de tiende penning , zoals ook bij de vorige penning. Of Van Loon deze penning ooit zelf heeft gezien valt te betwijfelen. Hij vermeldt immers dat de twee edelen zijn afgebeeld "eenige penningen onder hunne voeten hebbende", penningen die door hem zijn afgebeeld ter grootte van minstens een halve voet van een edele. En dat is op de mij bekende exemplaren nog niet gebleken. Het doel van deze en voorgaande penning is niet duidelijk; waren ze bedoeld als memoriepenning of waren ze bedoeld om bij je te dragen als aanduiding op vertoon dat je er ook bij hoorde. Gezien de moeilijke economische omstandigheden, waar voor luxe weinig ruimte was, is het gebruik als zichtpenning meer waarschijnlijk. Overigens is de penning bij van Loon afgebeeld met een heel klein draagoogje. Na de Pacificatie van Gent komt in het Eeuwig Edict tot stand, een overeenkomst tussen de Staten-Generaal en Juan van Oostenrijk , waarbij hij zich neerlegt bij de Pacificatie. Jacques Jonghelinck, waarschijnlijk de medailleur van de eerste geuzenpenning en van tot waardijn van de munt van Antwerpen, ziet brood in het enthousiasme en ontwerpt een memoriepenning, die in grote aantallen in zilver wordt gegoten. De codering is vL. De penning is in overgrote meerderheid bekend zoals afgebeeld met een aangesoldeerde vuurstaalrand en al dan niet afgebroken oog. Hij was dus duidelijk bedoeld als draagpenning. Op de voorzijde zien we de Vrijheid. Op de keerzijde de Vrede, Justitia en Overvloed. Ofschoon Jonghelinck zo veel mogelijk op het zilver probeerde te besparen — veel exemplaren vertonen gaatjes in het veld van de penning door dunne gieting — duidt de productie in grote aantallen en het formaat van de penning op een flinke welvaartstoename in de Nederlanden. In het begin van de 17e eeuw wordt het duidelijk dat het noordelijk deel van de Nederlanden de oorlog met Spanje gaat winnen. Zoals te verwachten neemt daardoor ook het aantal "geuzen" flink toe. Maar ook de welvaart is behoorlijk toegenomen. Als gevolg is er flinke belangstelling voor geuzenpenningen. De oude penningen uit tot worden veelvuldig gekopieerd, er worden ook nieuwe types ontworpen. Al in de 17e eeuw ontstaat het gebruik om kleine kalebasflesjes en bedelnapjes aan de penning te hangen. De geuzenpenning van Jonghelinck wordt vanaf de 18e eeuw de meest gekopieerde en is dan voorzien van twee kalebasflesjes en één bedelnap. Dit zou een keerpunt zijn in de strijd. Noodmunt vervaardigd uit goud afkomstig van kerken en kloosters tijdens het beleg van Leiden. Leiden, Een gehate nieuw ingevoerde belasting van Alva en de inname van Den Briel zorgden uiteindelijk voor de volksopstand die de strijd kon vlottrekken. De ene na de andere stad verklaarde zich vóór de prins van Oranje en dus vóór de opstand. Binnen twee maanden waren bijna heel Holland en Zeeland prinsgetrouw. Dat ging natuurlijk ten koste van de katholieke kerk die soms erg hard werd aangepakt. De prins was rond vooral op diplomatiek gebied bezig. Hij probeerde alle gewesten verenigd in de strijd tegen Spanje te krijgen, zijn grote droom. Dat lukte uiteindelijk in , voor even. Door het uitblijven van soldij sloegen de Spaanse soldaten in in Antwerpen aan het plunderen en moorden. Zelfs verstokte Spaansgezinden lieten nu hun sympathie varen. De prins beleefde toen het hoogtepunt in zijn diplomatieke carrière. De Staten-Generaal verenigde alle 17 gewesten in de strijd tegen de Spanjaarden. Willem I werd als een held in onder meer Antwerpen ingehaald. De eenheid hield niet lang stand. Drie jaar later vielen de 17 gewesten uit elkaar in een katholiek zuidelijk deel en een protestants noordelijk. Het noorden bleef onder de leiding van de prins van Oranje. Het Spaanse leger zette een nieuw offensief in tegen de noordelijke gewesten. Degene die hem dood of levend aan Filips kon uitleveren, zou In de ban werd de prins afgeschild als een bigamist en dronkaard, een man die even gemakkelijk van vrouw als van godsdienst wisselde. Oranje kreeg de schuld van alle politieke en religieuze problemen van de afgelopen jaren. Willem van Oranje liet dit niet over zijn kant gaan. In zijn reactie op het edict werd Filips beticht van overspel, bloedschande en moord. Hoe dan ook, het was duidelijk dat Willem voor zijn leven moest vrezen. Twee jaar later overleefde hij in Antwerpen ternauwernood een moordaanslag. Hendrik de Keyser, Uiteindelijk bereikte de Ban toch het gewenste resultaat. Op 10 juli werd Willem van Oranje in Delft vermoord. De dader, de fanatiek katholieke Balthasar Gerards, verklaarde de prins te hebben vermoord omdat de prins, zolang hij in leven zou zijn, opstandig zou blijven tegen de koning en schade zou blijven toebrengen aan de katholieke kerk en het maatschappelijk leven in de Nederlanden. Met de dood van Willem van Oranje werd de Opstand een zware slag toegebracht. Weliswaar had de prins in zijn laatste jaren veel aan macht ingeboet en zocht hij vooral naar buitenlandse leiding voor de strijd in de Nederlanden. Prins Willem van Oranje werd in de Nieuwe Kerk in Delft begraven waar de prins voorlopig een zeer sober graf kreeg. Na de dood van de prins werd de macht overgenomen door de raadspensionaris Johan van Oldenbarnevelt en prins Maurits die de militaire leiding in handen nam. Accepteer Nee, liever niet. [Wisseling van de Macht. Hoe Brabant haar Gouden Eeuw verloor aan Holland tussen 1568-1648

Binnen het curriculum van het Nederlandse onderwijs wordt te weinig aandacht besteed aan de geschiedenis van de individuele provincies. De provincie Noord-Brabant is daar een uitstekend voorbeeld van. Zij heeft een prachtige, rijke geschiedenis, maar men moet voor deze kennis diep graven. Dit onderzoek heeft dan ook zowel maatschappelijke als wetenschappelijke relevantie, aangezien men een uitgebreider beeld van de vaderlandse geschiedenis zou moeten krijgen, om de verschillende identiteiten binnen ons kleine, maar diverse koninkrijk te kunnen begrijpen. Culturele identiteit is een direct product van de geschiedenis, dat zonder nadere verklaring niet begrepen kan worden: waarom is een. Brabander anders dan een Hollander? Het antwoord ligt in hun historie, waarin zij aan verschillende factoren zijn blootgesteld. Geen van hun erfgoed is beter dan het andere en in het kader van het heden, waarin zij verenigd zijn, dienen beide verhalen belicht te worden. Deze verschillende identiteiten bezorgden de Brabanders een moeilijke periode tijdens het conflict tegen de Habsburgse overheersers, want de Brabantse bevolking voelde zich op de eerste plaats vooral Brabanders, het begrip Nederlander was hun volslagen vreemd. Het hertogdom Brabant was namelijk al voor Holland een grote macht binnen de Nederlanden; sinds mocht de hertog van Brabant tol heffen op de Waal, had vrijstelling van tol op de Rijn afgedwongen van de graaf van Gelre en de graaf van Holland moest zijn macht in en omgeving erkennen. Politiek zat Brabant dus voor erg sterk in het zadel. Maar ook economisch vormde Brabant in de late Middeleeuwen een van de belangrijkste gebieden van Europa. Haar handelssteden als ,s-Hertogenbosch en vooral Antwerpen vormden rond het economische zwaartepunt van Europa. Ook het gemiddeld aantal jaarlijkse doorvaarten via de Sont -zeestraat tussen Denemarken en Zweden- benadrukt de economische hegemonie van Holland in en rond de Oostzee, aangezien meer dan Hollandse schepen slechts concurrentie hadden van iets meer dan buitenlandse schepen. Met de Vrede van Münster stond de Spaanse koning het noordelijke deel van het hertogdom Brabant af aan de Verenigde Nederlandse Republiek. Staats-Brabant werd echter al voor gevormd; zij werd in deels bezet door geuzen, in aangesloten bij de Noordelijke Nederlanden door de Pacificatie van Gent en in werd een aantal van haar steden bezet door Hollandse troepen. Daarmee viel het noordelijke gedeelte van Brabant, ooit het centrum van de Bourgondisch- Habsburgse Nederlanden, vooral door Hollands toedoen ten prooi aan economische exploitatie en werd daarmee in alles behalve naam een wingewest. Historicus Guido de Bruin heeft belangrijk onderzoek gedaan, waarin hij de politieke, benarde situatie van Brabant ten opzichte van de Republiek heeft bestudeerd. Zijn werk heeft dan ook een grote waarde voor dit essay, aangezien de politieke achteruitgang van Brabant aan de hand van zijn onderzoek grotendeels verklaard kan worden. De centrale thesis wordt dan ook voor een deel aan de hand van zijn werk verklaard. De politieke marginalisatie van Brabant valt volgens de Bruin te verklaren aan een aantal belangrijke factoren, te beginnen bij het afwijzend karakter van Holland, dat Brabant geen positie van belang meer gunde toen het haar wonden van de jarige Oorlog likte. Bij elke poging die Brabant deed om als volwaardig gewest toe gelaten te worden, werd zij door Holland steevast gedwarsboomd. Breda en ,s-Hertogenbosch werden omringd met vestingwerken en hadden een groot garnizoen. De katholieke bevolking werd bij de uitoefening van haar geloof geterroriseerd door de protestantse overheersers, waardoor zij gedwongen werd hoge afkoopsommen te betalen en gedegradeerd werd tot een tweederangs, politiek onmondige massa. Het algemene beeld van Brabant tijdens en direct na de jarige Oorlog is zeer negatief, het is een geschiedenis die dan ook weinig boven wordt gehaald door zowel Hollandse als Brabantse historici. Er dient echter een kleine nuancering plaats te vinden. Deze is te vinden binnen de internationale context. Grensgebieden werden vaak veroverd en heroverd, waardoor de lokale bevolking altijd onder een andere vlag leefde en was vooral lokaal en regionaal georiënteerd; nationalisme speelde nog geen rol van belang. De vraag die zich dan aandient is; wat gebeurde er eigenlijk met veroverde gebieden? De algemene trend was dat gebieden eigenlijk moeiteloos van eigenaar wisselden. Het antwoord op deze vraag ligt vooral in de tijd waarin Brabant deel werd van de Republiek. Zij wilde namelijk de prinsen van Oranje niet te machtig maken, die al eerste adel van Zeeland waren en ook de baronie van Breda, het land van Cuijk en het markizaat van Bergen op Zoom in handen hadden. Dat Brabant haar Gouden Eeuw verloor verklaart Guido de Bruin dan ook vooral aan politiek gewin voor de Hollandse elite. De geschiedschrijving van Brabant loopt enorm achter op die van Holland en krijgt te weinig waardering in het onderwijs en in de wetenschap. De reden daarvoor is eenvoudig; het is een pijnlijk hoofdstuk in de Nederlandse geschiedenis voor zowel Brabantse als Hollandse historici. De jarige Oorlog was desastreus voor Brabant en de Zuidelijke Nederlanden; haar sterke politieke positie als brug tussen noord en zuid, poortwachter van de rivieren die een deel Europa met elkaar verbinden was gereduceerd tot een periferie die politiek onmondig was. Ook op economische gebied was haar rol van grootmacht vernietigd tot aanvulling op de Hollandse schatkist. De gevolgen hiervan waren immens; Brabant zou tot in de twintigste eeuw een arm deel van Nederland blijven. Ook de culturele splitsing van het hertogdom Brabant in een Nederlands deel en het deel wat nu België vormt, had grote gevolgen. De contrareformatie deed veel Zuidelijke Nederlanders vluchten naar de Hollandse steden. Het verlies van kennis, kapitaal en mankracht bezegelde het lot van Brabant. Voor vervolgonderzoek zou het dan ook interessant zijn om te onderzoeken hoe groot de rol van migratie van Zuidelijke Nederlanders was op de Hollandse hegemonie; hebben toch de Brabanders de sterke positie van Holland geschapen? Daarnaast, wat beter past in de aanvulling van dit onderzoek is om te onderzoeken waarom de Brabantse bevolking deze uitbuiting en bezetting van de Hollanders eeuwenlang pikten. Waarom kwamen zij niet massaal in opstand? Wellicht was er dan met buitenlandse, wellicht Franse, interventie een nieuwe Brabantse staat ontstaan, een vroege voorloper van België. De conclusie is dan ook helder: de jarige Oorlog had op politiek, economisch en religieus gebied een zeer negatieve invloed op de positie van Brabant. Deze keerzijde van de Vaderlandse Opstand met een belangrijke rol voor Brabant zou dus ook beter belicht moeten worden. Het is dan ook logisch dat de Brabanders opgelucht waren toen koning Lodewijk Napoleon hen hun eer, geweten en religie teruggaf. Bruin, Guido de. Den Haag versus Staats-Brabant: Ijzeren vuist of fluwelen handschoen? Low Countries Historical Review, volume , issue 4 Gorisse, Cock e. Oosterhout, niet van gisteren. De geschiedenis van een vitale en veerkrachtige stad van de oude steentijd tot Oosterhout, Kappelhof, Ton. De stedelijke financiën van 's-Hertogenbosch en Breda onder de Republiek. Aspecten van het financieel-economische beleid van twee steden in de periferie Tijdschrift voor sociale en economische geschiedenis 3 Noble, Thomas F. Western Civilization, beyond boundaries. Boston, Oudheusden, Jan van. Verhalen van Brabant:geschiedenis en erfgoed in tien tijdvakken. Wij verwachten dat de bestellingen die vandaag geplaatst worden vóór uur morgen worden uitgeleverd. Wilt u meer zekerheid dat u uw cadeau op tijd in huis hebt? Overweeg eens uw bestelling te reserveren en op te halen bij de boekhandel. Daar zijn duizenden titels op voorraad. Levering via PostNL: Ondanks dat we op werkdagen bestellingen voor Wilt u er zeker van zijn dat u uw cadeau op tijd in huis hebt? Overweeg eens uw bestelling online te reserveren en af te halen in onze boekhandel. Wij hebben duizenden titels op voorraad. Bovendien wordt onze boekhandel bevoorraad door een andere vervoerder en heeft u uw bestelling snel in handen. Bestellen en betalen. Levering en verzendkosten. Retourneren en herroepingsrecht. Bestelling annuleren. Readr: klantenkaart en app. Luisterboeken app. Veel gestelde vragen boeken. Veel gestelde vragen ebooks. Lid worden van Libris Blz. E-mail klantenservice libris. Stel een vraag aan de boekhandel. De Libris- en Blz. Boeken Geuzen aan de macht. Geuzen aan de macht. Op werkdagen voor besteld, volgende dag thuisbezorgd. In winkelmandje. Andere edities. Gratis bezorging van al uw bestellingen. Altijd de laagste prijs voor nieuwe Nederlandstalige boeken. Verlengde retourtermijn: ruilen of retourneren tot 10 januari

https://cdn.starwebserver.se/shops/inezaxelssonix/files/gears-and-gear-cutting-944.pdf https://files8.webydo.com/9583854/UploadedFiles/C3E3F71A-5599-83FE-46EC-99FB3C3D2D7E.pdf https://files8.webydo.com/9583551/UploadedFiles/3012B1E0-542D-023A-C4AA-A7664F787A7F.pdf https://files8.webydo.com/9583483/UploadedFiles/74EAC242-DEAE-294C-93CF-36107C7726F4.pdf https://files8.webydo.com/9583561/UploadedFiles/3431FA04-0084-3289-30AF-AFF08980B21C.pdf https://files8.webydo.com/9582786/UploadedFiles/43858E2D-3E7B-700F-6BA5-0263DAA1D3F9.pdf