A Study on Resident Landscape Perception Through Landscape Image
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
A Study on Resident Landscape Perception through Landscape Image Four Case Studies in German and Japanese Rural Communities Inaugural Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktor der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften (Dr. rer. pol.) im Fachbereich 06 – Architektur, Stadtplanung, Landschaftsplanung der Universität Kassel Vorgelegt von Hirofumi UEDA Kassel, Januar 2009 Tag der Disputation 15.07.2009, Kassel. Erster Gutachter: Prof. Dr. Detlev Ipsen Zweiter Gutachter: Prof. Dr. Diedrich Bruns Erklärung Hiermit versichere ich, dass ich die vorliegende Dissertation selbständig und ohne unerlaubte Hilfe angefertigt und andere als die in der Dissertation angegebenen Hilfsmittel nicht benutzt habe. Alle Stellen, die wörtlich oder sinngemäß aus veröffentlichten oder unveröffentlichten Schriften entnommen sind, habe ich als solche kenntlich gemacht. Kein Teil dieser Arbeit ist in einem anderen Promotions- oder Habilitationsverfahren verwendet worden. Ort, Datum, Unterschrift ii Abstract Aiming at consensus building in environmental management with democratic procedure, a communication tool for mutual understanding is profoundly needed. The main purpose of this research is the establishment of a practical methodology to understand vernacular meanings of the environment in terms of resident landscape perception as a precondition for environmental discussion. We discuss an original Fukei theory and method with Landscape Image Sketching Technique (LIST) through empirical field studies and a practical methodology. In the field studies, two types of forest areas were selected in Germany and Japan to demonstrate the practical methodology under different types of the current diversifying and changing meanings of ‘forest’ as a local environment. They were two national forest areas (Reinhardswald and Sawauchi) and two traditional forestry areas (Forbach in the northern Black Forest and Kawakami in Yoshino Forestry Area). Based on an inductive research procedure referring to the Grounded Theory Approach, more than 200 local residents were questioned for a wide range of variation in the responses. They were asked to make brief sketches of the local regional landscape, a typical local forest landscape, and draw-up an aesthetically pleasing scene for an ideal local postcard. Through the corresponding qualitative semi-structured interviews, their perceptions of landscape change, understandings of local society, individual spatial experiences, and valuation were sought. Through the inductive research procedures, this thesis clarified the three kinds of research findings concerning 1) Fukei theory, 2) LIST method, and 3) comparative study between Germany and Japan. 1) As a theoretical grounding for the practical methodology, the Fukei theory was established first to integrate segmentalized theories of previous landscape studies (psychological and phenomenological approaches). Referring to Nakamura’s idea of Fukei and Lynch’s findings on environmental image, landscape perception is defined as landscape image, which is a medium between one’s individual values and social construction as well as physical landscape and landscape representation. The idea of Fukei is defined as a transient phenomenon of landscape perception, which creates and changes subjective meanings of the landscape as a place through the landscape image. 2) As an empirical method for the practical methodology, LIST was devised to exteriorize the individual landscape image by integrating the previous mapping methods (mental mapping and concept mapping). The visual data mirrored the respondents’ identification and symbolization of the landscape and then reconstruction of the meaning in its composition as a figure-ground relationship. LIST revealed ‘what’ people are looking at as well as ‘how’ they are viewing their local environment, thus giving us new insights into the understanding of the meaning-making process of a place through landscape perception. 3) The empirical field studies in Germany and Japan showed the current change in the vernacular meanings of ‘forest’: in connection with spatial discussion of landscape at German research sites and disparate landscape representation at Japanese research sites. In particular, LIST showed how much the people share the ways of seeing the landscape. That is to say, consensus building over the meaning of ‘forest’ is relatively achievable in Germany, which has an identical way of seeing the landscape through knowledge information. Meanwhile in Japan, diverse ways of seeing landscape hinder the mutual understanding in environmental debates. This difference suggests the need for an original approach for a consensus building in environmental discussion considering localities. The research findings suggest that environmental planning must address not only the physical environment but also human value systems. Furthermore, ‘landscape conservation’ may be an appropriate subject in environmental debates than ‘nature preservation’ considering various localities and resident participation. In connection with the reconsideration of locality as a reaction to globalization, landscape could play a more important role in representing the regional identity. Thus, the practical methodology with Fukei theory and LIST can be useful as a communication tool for mutual understanding in local environmental management with residents participation. iii Abstract Für die Konsensbildung in einem demokratisch organisierten Umweltmanagement wird ein Kommunikationswerkzeug zur Klärung unterschiedlicher Verständnisweisen von Begriffen in der Landschafts- und Umweltplanung benötigt. Der Hauptzweck dieser Untersuchung ist der Aufbau einer praktisch anwendbaren Methodik, um – als Voraussetzung für umweltbezogene Diskussionen – umgangssprachliche, regionale Bedeutungen des Begriffes Umwelt zu verstehen. Im Zentrum steht eine neu entwickelte Fukei-Theorie und -Methode mit Hilfe der Landscape Image Sketching Technique (LIST). In den Feldstudien wurden zwei Typen von Waldgebieten in Deutschland und Japan ausgewählt, um diese praktische Methodik für verschiedene Formen und Bedeutungen des Verständnisses von Wald zu demonstrieren. Es handelt sich um zwei Staatsforste (Reinhardswald and Sawauchi) und zwei traditionell forstwirtschaftlich genutzte Gebiete (Forbach im nördlichen Schwarzwald und Kawakami im Yoshino Forstwirtschaftsgebiet). Mit Hilfe einer induktiven Untersuchungsmethode, die auf der Grounded Theory basiert, wurden über 200 Bewohner dieser Regionen befragt. Sie wurden gebeten, eine einfache Skizze der regionalen Landschaft sowie einer typischen, lokalen Waldlandschaft anzufertigen, um anschließend eine Ansicht für eine ideale örtliche Postkarte zu zeichnen. Mit Hilfe der begleitenden, qualitativen, semi-strukturierten Interviews sollte ihre Wahrnehmung landschaftlicher Veränderungen, ihr Verständnis der lokalen Gemeinschaft, individuelle räumliche Erfahrungen und die Bedeutung von Wald in ihrem Alltag erfragt werden. Mit Hilfe der induktiven Untersuchungsmethodik erörtert diese Arbeit die Ergebnisse der drei Untersuchungsbereiche 1) Fukei-Theorie, 2) LIST-Methode und 3) der vergleichenden Studie von Deutschland und Japan. 1) Als theoretische Grundlage werden mit der Fukei Theorie zunächst einzelne Landschaftstheorien (psychologische und phänomenologische Ansätze) mit früheren Landschaftsstudien verknüpft. Bezugnehmend auf Nakamuras Idee von Fukei und Lynchs Ergebnissen zum Bild und der Lesbarkeit von Stadt und Raum wird die Wahrnehmung der Landschaft als ein Landschaftsbild definiert, das durch individuelle und gesellschaftliche Wertvorstellungen geprägt ist. Fukei wird definiert als flüchtiges Phänomen der Landschaftswahrnehmung, welches durch das Landschaftsbild die subjektive Bedeutung der Landschaft als Ort erschafft und verändert. 2) LIST wurde als empirische Methode für die praktische Umsetzung entwickelt, um individuelle Landschaftsbilder durch Integration bestehender Mapping-Methoden (mental mapping und concept mapping) darstellen zu können. Die visuelle Darstellung spiegelt zum einen die wichtigen Symbole der Landschaft und die Identifikation der Befragungsteilnehmer zu ihrer Landschaft, zum anderen verdeutlicht sie den Bedeutungsgehalt von Landschaft anhand der individuellen Kompositionen in einer Figur-Grund-Beziehung. LIST zeigt sowohl auf „was“ Menschen sehen, als auch „wie“ sie ihre lokale Umgebung wahrnehmen. 3) Die empirischen Feldstudien in Deutschland und Japan zeigen die gegenwärtige Veränderung der umgangssprachlichen/regionalen Bedeutung von „Wald“ in Deutschland und Japan auf. LIST zeigt insbesondere, inwieweit die Menschen die Art, Landschaft zu sehen, teilen. So kann in Deutschland weitgehend ein Konsens über die Bedeutung von „Wald“ festgestellt werden, der sich aus einer identischen Wahrnehmung durch ein gemeinsames Wissen darüber ergibt. Dagegen behindern in Japan unterschiedliche Sichtweisen auf Landschaft das gegenseitige Verständnis in umweltbezogenen Debatten. Dieser Unterschied verdeutlicht die Notwendigkeit, einen neuen Ansatz für eine Konsensbildung unter Berücksichtigung de lokalen Gegebenheiten zu entwickeln. Die Untersuchungsergebnisse legen nahe, dass die Landschaftsplanung nicht nur die physische Umgebung analysieren, sondern auch gesellschaftliche Wertesysteme in die Debatte um die Zukunft der (Kultur)Landschaft einbeziehen muss. Die entwickelte Methodik kann hier als Kommunikationsmittel bei einer Beteiligung der Bewohner im lokalen Umweltmanagement genutzt werden. iv Contents CHAPTER 1 INTRODUCTION.................................................................................