Parque Nacional Cotopaxi (PNC)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
____________________________________________________________ UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA DEPARTAMENTO DE PROYECTOS DE INGENIERÍA TESIS DOCTORAL APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN PARTICIPATIVA DE LA SOSTENIBILIDAD DEL PASTOREO EN LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS. CASO DE ESTUDIO: PARQUE NACIONAL COTOPAXI. PRESENTADA POR: Don Wilson Jácome Enríquez DIRIGIDA POR: Dr. Tomás Gómez Navarro Valencia, mayo 2020 1 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. 2 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. DEDICATORIA A mi familia y a mis amigos, de manera especial a Ricardo Pachacama por su ayuda en el desarrollo de la presente investigación. 3 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. 4 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. AGRADECIMIENTOS Mi más profundo agradecimiento a mi amigo y tutor de la presente tesis doctoral, Dr. Tomás Gómez Navarro, mentalizador y guía de este proyecto de investigación, sin su ayuda no hubiese sido posible la realización y culminación exitosa de este trabajo de investigación. A todos mis amigos que de una u otra manera colaboraron con la realización de ésta tesis doctoral. A la Universidad Politécnica de Valencia, a través del Centro de Cooperación al Desarrollo (programa ADSIDEO 2011) y al Departamento de Proyectos de Ingeniería. Finalmente, a la Universidad de la Fuerzas Armadas – ESPE, a través del Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción, por haberme brindado la colaboración necesaria para el desarrollo de ésta investigación. 5 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. 6 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Y DIFUSIÓN CIENTÍFICA RELACIONADOS CON LA TESIS DOCTORAL PRESENTACIONES EN CONGRESOS Wilson Jácome – Enríquez, Tomás Gómez – Navarro y Ricardo Pachacama – Méndez, 2013, Assessing the sustainability of grazing in protected natural areas by means of the ANP. The case of the Cotopaxi National Park (Ecuador). Proceedings of the 12th International Symposium on the Analytic Hierarchy Process (ISAHP), Kuala Lumpur - Malaysia. Wilson Jácome – Enríquez y Tomás Gómez – Navarro, 2015, ANP and SNA applied to the assessment of the sustainability of the Cotopaxi National Park management, Proceedings of the 23rd International Conference on Multiple Criteria Decision Making (MCDM) – Bridging Disciplines, Hamburg – Germany. Wilson Jácome – Enríquez, 2016, Análisis de Poder en la Evaluación Participativa del Pastoreo del Parque Nacional Cotopaxi, XI Congreso de Ciencia y Tecnología, Universidad de las Fuerzas Armadas – ESPE, Sangolquí - Ecuador. Tomás Gómez – Navarro, Iván Ligardo - Herrera y Wilson Jácome – Enríquez, 2018, Iindicators for fostering environmental sustainability in the context of responsible research and innovation, Proceedings of the 15th International Symposium on the Analytic Hierarchy Process (ISAHP), Hong Kong - China. Wilson Jácome – Enríquez y Ricardo Pachacama – Méndez, 2019, Modelo analítico en red de los problemas ambientales de las áreas naturales protegidas. Caso de estudio: Parque Nacional Cotopaxi, V Congreso de Medio Ambiente y Desarrollo, Cuenca – Ecuador. 7 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. PUBLICACIONES Tomás Gómez-Navarro, Mónica García-Melón, Jordi Peris-Blanes, Rafael Monteverde-Díaz, Diego Díaz-Martín, Silvia Acuña-Dutra, Wilson Jácome- Enríquez, 2015, Propuesta de mejora en la co-gestión y gobernanza de las áreas protegidas. Aplicación al caso del desarrollo del turismo en tres áreas de Venezuela y Ecuador. ADSIDEO-COOPERACIÓN, Experiencias de Investigación para el Desarrollo Humano, pp. 75-96. 8 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. RESUMEN Las áreas naturales protegidas del Ecuador enfrentan varias amenazas ambientales, de entre las cuales, el pastoreo es una de las más graves en varios Parques Nacionales (PN), incluyendo el Parque Nacional Cotopaxi (PNC). Desde la gestión de algunos parques nacionales se están proponiendo alternativas de acción para compaginar los objetivos de conservación ambiental de los PN con el pastoreo, al mismo tiempo que se promueve el desarrollo social y económico de los ganaderos del lugar y de otros actores sociales que dependen de los recursos naturales del PNC. En este contexto se enmarca la propuesta de esta tesis para la evaluación participativa de la sostenibilidad del pastoreo en los PN. Para elaborar la metodología de trabajo, que se aplica al PNC pero se propone extenderla a otros PN comparables, se han utilizado tres conocidas herramientas: el Análisis de Redes Sociales (ARS), el Análisis de Poder (AP) y el Proceso Analítico de Red (Analytic Network Process, ANP). El ARS fue aplicado para obtener la red social que modela el pastoreo en el PNC. Esta técnica permitió identificar hasta 169 actores relacionados con la sostenibilidad del pastoreo en el PNC. De estos, 39 pudieron ser entrevistados y el resto hubo que descartarlos por diversos motivos. El ARS permitió evaluar la importancia del intercambio de información sobre el pastoreo entre los diferentes actores, así como también sus vínculos y flujos de información. El AP fue desarrollado para completar la estimación de la importancia de los actores evaluados. Se analizaron los poderes visible, oculto e invisible para conocer el poder real de los actores. Esto permitirá elegir a los actores más influyentes para la participación en la evaluación de la sostenibilidad del pastoreo en el PNC. Y por otro lado, el AP permite estudiar qué pasaría si el poder de estos actores se incluyera en el modelo de evaluación participativa desarrollado con ANP. El ANP permite modelar un problema de evaluación como un problema de decisión, incluyendo las diversas variables o criterios que determinan la sostenibilidad del pastoreo. También permite incluir a los actores sociales en la evaluación de las alternativas de solución. En la metodología presentada, 9 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. un panel de expertos en manejo de áreas naturales determinó el modelo de evaluación, esto es, la red de criterios de valoración y las alternativas de solución agrupadas en clústeres. Y un panel con los actores elegidos tras la aplicación del ARS y el AP evaluó la importancia de los criterios y la sostenibilidad de las alternativas. Los resultados de la investigación confirman que los actores sociales tienen diferentes intereses, sensibilidades y formas de comprender la sostenibilidad. Además se pudo identificar estos intereses y estimar su importancia. Gracias a la aplicación del modelo ANP, los actores que participaron comprenden mejor sus juicios y los de los otros actores. Así, una participación mejor fundada fue obtenida y el consenso, o al menos acuerdos generales, son más probables. También, se consiguió un mayor compromiso hacia el objetivo general de conservación del PNC, ya que el modelo de decisión facilita el diseño de alternativas de solución para disminuir el posible perjuicio para algunos actores, o para el ambiente. Finalmente, en relación a los resultados, para el caso de la sostenibilidad del pastoreo en el PNC, los principales criterios que deben ser tenidos en cuenta son: Contaminación atmosférica debido a la quema de pajonales, y Contaminación de aguas superficiales, y entre las estrategias para llevar a cabo un pastoreo más sostenible son: Desarrollo de alternativas productivas al pastoreo y Control de ingreso del ganado/Delimitación física del parque. 10 APLICACIÓN DEL ANP Y ARS A LA EVALUACIÓN […]. ABSTRACT The natural protected areas of Ecuador face several environmental threats, among which grazing is one of the most serious in several National Parks (PN), including Cotopaxi National Park (PNC). From the management of some national parks, alternatives for action are being proposed to reconcile PN's environmental conservation objectives with grazing, while promoting the social and economic development of local livestock farmers and other social actors that depend of the PNC's natural resources. In this context, the proposal of this thesis for the participatory evaluation of the sustainability of grazing in NPs is framed. In order to elaborate the work methodology, which is applied to the PNC but is proposed to be extended to other comparable PNs, three tools have been used: Social Network Analysis (SNA), Power Analysis (AP) and Analytical Network Process (ANP). The ARS was applied to obtain the social network that models grazing in the PNC. This technique allowed the identification of up to 169 stakeholders related to the sustainability of grazing in the PNC. Of these, 39 could be interviewed and the rest had to be discarded for various reasons. The SNA allowed evaluating the importance of the actors for communication about grazing, as well as their links and flows of information. The AP was developed to complete the estimation of the importance of the actors evaluated. They visible, hidden and invisible powers were analyzed to know the real power of the actors. This will allow choosing the most influential actors for participation in the evaluation of the sustainability of grazing in the PNC. In addition, on the other hand, it allows studying what would happen if the power of these actors were included in the participatory evaluation model developed with ANP. The ANP can model an evaluation problem as a decision problem, including the various variables or criteria that determine the sustainability of grazing, and including social actors in the evaluation of alternative solutions. In the methodology presented, a panel of experts in natural area management determined the evaluation