“Efeitos Da Estrutura Da Paisagem Sobre As Redes De Interações Entre Parceiros Mutualistas”
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOLOGIA “Efeitos da estrutura da paisagem sobre as redes de interações entre parceiros mutualistas” Emanuelle Luiz da Silva Brito Feira de Santana - BA Março / 2018 UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOLOGIA “Efeitos da estrutura da paisagem sobre as redes de interações entre parceiros mutualistas” Dissertação apresentada ao Programa de Pós- Graduação em Zoologia da Universidade Estadual de Feira de Santana como parte dos requerimentos necessários para obtenção do título de mestre em Zoologia. Emanuelle Luiz da Silva Brito Orientador: Dr. Gilberto Marcos de Mendonça Santos Feira de Santana - BA Março / 2018 EMANUELLE LUIZ DA SILVA BRITO “Efeitos da estrutura da paisagem sobre as redes de interações entre parceiros mutualistas” Aprovada em: 20/03/2018 BANCA EXAMINADORA Prof. Dr. Gilberto Marcos de Mendonça Santos Universidade Estadual de Feira de Santana - UEFS (Orientador) Prof. Dr. Fábio Prezoto Universidade Federal de Juiz de Fora - UFJF Prof. Dr. Willian Moura de Aguiar Instituto Estadual do Meio Ambiente e Recursos Hídricos - INEMA Feira de Santana - BA Março / 2018 Há tantos caminhos, tantas portas, mas somente um tem coração Ao meu amado pai, Fábio Luiz, dedico. AGRADECIMENTOS A todo universo que conspira a favor e as forças espirituais sutis que me fortificaram em diversas fases desse processo. Gratidão pela vida. À minha mãe, Ilma Maria, tão forte, que protege sem deixar de permitir engrandecer. À minha mãe-avó, Maria do Socorro, pelas orações e bênçãos, por ser o colo e o carinho acolhedor na volta pra casa. Ao meu pai, Fábio Luiz, por ter confiado em minhas escolhas e dado o máximo para minha felicidade. Em algum lugar do espaço-tempo nós estamos juntos e felizes, como sempre. Eu acredito. Ao meu irmão, Victor Emanuel, que com toda sua inocência e esperteza de criança, me energiza e garante as minhas melhores e mais sinceras risadas. A Marcos Aragão, que nessa fase foi namorado, colega de curso, ajudante de campo, identificador de espécies, uma pessoa multitarefa que eu pude contar em todos os momentos. Agradeço por ter me recebido de braços abertos em sua casa, por ser tão amável e atencioso, pelos muitos momentos de alegria, pela compreensão, por me motivar e incentivar a ser melhor. Ao meu orientador, Gilberto Santos, não apenas pela orientação acadêmica, mas por muitas vezes ter acreditado em mim mais do que eu mesma. Por ter se mostrado ao longo desse caminho ser uma pessoa de coração aberto, humana, sensível e apoiadora. Sem deixar de lado suas pitadas de sarcasmo e ironia, que divertem e ensinam. Sou muito grata pelo suporte e confiança no meu trabalho, as palavras não serão suficientes, mas minha gratidão é vitalícia. Aos professores, Cândida Aguiar e Leonardo Morais, por terem apresentado as melhores disciplinas, e por serem para mim, inspiração em sua forma didática. Agradeço especialmente à professora Cândida pelas identificações das abelhas. Aos colegas de laboratório, Josieia Teixeira, Felipe Passos, Anna Thiciane e Douglas Maciel que apesar do pouco tempo de convívio foram presenças marcantes e que sempre estavam dispostos a ajudar e sanar minhas dúvidas e curiosidades. A todo o meu povo da minha terra, a Paraíba, meus parentes e amigos por serem tão acolhedores por me fazerem sentir especial e assim acreditar que toda essa mudança valeu a pena, sou feliz por ter vocês em minha vida. Em especial, meus tios Airton, Amilton e Anilton, e meus amigos Vivianne, Jonh, Lucas, Beatriz, Maedy, Ginna, Layse e Douglas. A Universidade Estadual de Feira de Santana, e ao PPG em Zoologia, pelo auxílio e apoio prestados. Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e à Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) pelo apoio financeiro. “I am tempted to give one more instance showing how plants and animals, most remote in the scale of nature, are bound together by a web of complex relations” Charles Darwin RESUMO Ecossistemas sofrem processos de modificações que atualmente são fortemente influenciadas pela ação do homem, tais processos acarretam consequências negativas para a biodiversidade, influenciando o equilíbrio dos sistemas naturais e a provisão dos serviços ecossistêmicos. Ao mesmo tempo, a demanda por ecossistemas para proporcionar benefícios ou serviços à sociedade está crescendo rapidamente. À medida que as atividades humanas fragmentam cada vez mais habitats nativos, a compreensão dos efeitos dessa fragmentação em biotas nativas tornou-se essencial para sua conservação. Assim, estudos cobrindo gradientes de uso da terra tanto são necessários para comparar as respostas entre diferentes grupos de animais e as funções ecossistêmicas que eles fornecem. Nosso objetivo neste trabalho foi avaliar a dinâmica espacial e a influencia do tipo de interação na topologia das redes de visitantes florais pertencentes a dois grupos funcionais distintos, sendo eles um grupo de polinizadores (abelhas) e um grupo de predadores (vespas sociais). Os resultados deste estudo mostram que diferentes grupos funcionais de animais possuem necessidades distintas e requisitos de habitat e, portanto, respondem de forma diferente em sistemas com mesma intensidade de uso de solo. Além disso, os grupos funcionais analisados apresentaram estrutura de redes diferentes, tanto em comparação com outro grupo, quanto comparando com comunidades pertencentes a outros sistemas com diferente composição vegetal. Tais resultados podem estar intimamente ligados aos requisitos de nicho dos grupos funcionais e a características particulares do seu comportamento de forrageio. Por exemplo, as abelhas possuem maior dependência dos recursos vegetais (pólen e néctar) ao longo de seu ciclo de vida e também muitas abelhas mostram preferências para certas condições ambientais, locais de oviposição ou locais de nidificação, e sua abundância depende de certas condições de habitat e estruturas de paisagem. De modo contrário, as vespas sociais são organismos generalistas e oportunistas, forrageando predominantemente na fonte de recurso mais abundante do ambiente, desse modo, suas interações tendem a serem mais especializadas, restringindo a visitação a um conjunto menor de plantas. Podemos concluir que além da composição da paisagem, outro fator estruturante das interações promovidas por diferentes grupos funcionais de animais são os requisitos de habitat distintos que refletem no comportamento de forrageio, permitindo respostas diferentes entre grupos funcionais em uma mesma estrutura da paisagem. Palavras-chave: Mutualismos, Redes de interação, Comunidades, Fitofisionomias, Visitantes florais ABSTRACT Ecosystems undergo processes of change that are currently heavily influenced by human activities, such processes have negative consequences for biodiversity, influencing the balance of natural systems and the provision of ecosystem services. At the same time, the demand for ecosystems to provide benefits or services to society is growing quickly. As human activities increasingly fragment native habitats, understanding the effects of this fragmentation on native biotas has become essential for its conservation. Thus, studies covering land use gradients are both necessary to compare responses between different groups of animals and the ecosystem functions they provide. Our objective in this work was to evaluate the spatial dynamics and the influence of the type of interaction in the topology of floral visitor networks belonging to two distinct functional groups, as a group of pollinators (bees) and a group of predators (social wasps). The results of this study show that different functional groups of animals have distinct needs and habitat requirements and, therefore, respond differently in systems with the same intensity of soil use. In addition, the functional groups analyzed presented a different structure of networks, both in comparison with another group and comparing with communities belonging to other systems with different vegetal composition. Such results may be closely related to the niche requirements of the functional groups and the particular characteristics of their foraging behavior. For example, bees are more dependent on plant resources (pollen and nectar) throughout their life cycle and also many bees show preferences for certain environmental conditions, oviposition sites or nesting sites, and their abundance depends on certain habitat and landscape structures. On the contrary, social wasps are a generalist and opportunistic organisms, foraging predominantly on the most abundant resource source of the environment, so their interactions tend to be more specialized, restricting the visitation to a smaller set of plants. We can conclude that besides the composition of the landscape, another structuring factor of the interactions promoted by different functional groups of animals is the distinct habitat requirements that reflect in foraging behavior, allowing different responses between functional groups in the same landscape structure. Key words: Mutualisms, Interaction networks, Communities, Phytophysiognomies, Floral visitors LISTA DE FIGURAS Capítulo I Figura 1 Mapa do Brasil com destaque para o local do estudo e imagem de satélite da área de amostragem representando as seis subdivisões escolhidas entre as fitofisionomias, sendo três parcelas de Agrossistema e três parcelas de Remanescente Florestal. Fonte: Google Earth,