DOCSLIB.ORG

Lifting the Lid on Lobbying

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Lifting the Lid on Lobbying LIFTING THE LID ON LOBBYING ENHANCING TRUST IN PUBLIC DECISION- MAKING IN THE NETHERLANDS Transparency International (TI) is a global movement with one vision: a world in which government, business, civil society and the daily lives of people are free of corruption. Through more than 100 chapters worldwide and an international secretariat in Berlin, TI is leading the fight against corruption to turn this vision into reality. Transparency International Nederland (TI-NL) is the Dutch Chapter of TI. TI-NL works with government, business and civil society to put effective measures in place to tackle corruption and promote integrity. www.transparency.org www.transparency.nl Authors: Anne Scheltema Beduin and Wesley ter Weele © 2015 Transparency International Nederland. All rights reserved. © Cover photo: iStockphoto/DNY59 Every effort has been made to verify the accuracy of the information contained in this report. All information was believed to be correct as of March 2015. Nevertheless, Transparency International Nederland cannot accept responsibility for the consequences of its use for other purposes or in other contexts. TABLE OF CONTENTS EXECUTIVE SUMMARY AND RECOMMENDATIONS 5 EXECUTIVE SUMMARY 5 RECOMMENDATIONS 8 INTRODUCTION 10 Definitions 11 Report outline 11 MAPPING THE LOBBYING LANDSCAPE 13 NATIONAL CONTEXT 13 Holland Financial Centre 14 Political context 15 Historical context 19 Social context 22 Legal context 23 TYPES AND SCALE OF LOBBYING 27 Definitions 28 Types of lobbying 30 Defence and other revolving doors 32 Who is a lobbyist? 35 Players in the field and their position towards lobbying 37 The Dutch Association of Banks 40 SELF-REGULATION OF LOBBYIST ACTIVITIES 43 The BVPA 43 The RamBam case and the BVPA 44 WATCHDOGS: THE ROLE OF MEDIA AND CIVIL SOCIETY IN MONITORING LOBBYING 45 The Dutch Lottery and conflicts of interest 46 REGULATING LOBBYING 48 TRANSPARENCY, INTEGRITY AND EQUALITY OF ACCESS 48 Towards transparency 48 Score in the category of transparency 55 Fostering integrity 56 Score in the category of integrity 58 Equality of access: Levelling the playing field 59 The budget-cut dialogue of Zeist 60 Score in the category of equality of access 62 APPENDICES 63 I. ABBREVIATIONS 63 II. METHODOLOGY 64 III. LIST OF INTERVIEWEES 65 IV. DATA COLLECTION AND VALIDATION 66 LIFTING THE LID ON LOBBYING 3 V. DATA COLLECTION QUESTIONNAIRE 67 VI. SCORES 81 VII. SUGGESTIONS FOR FURTHER RESEARCH 84 4 TRANSPARENCY INTERNATIONAL EXECUTIVE SUMMARY AND RECOMMENDATIONS EXECUTIVE SUMMARY Dutch society has little insight on who is lobbying whom, with what means and to what end. When undertaken with integrity and transparency, lobbying can be a legitimate way for stakeholders to access public policy development and implementation. But, with hardly any regulation, the lobbying landscape in the Netherlands is opaque. Lacking even a definition of lobbying, the discussion on the desirability of lobbying or regulation of lobbying is often bogged down in platitudes. This lack of regulation does not mean that all lobbying happens in the dark. Nor does it mean that the lobbying sector is small or silent. On the contrary, it is an active and growing sector. This is partially due to the nature of Dutch politics, which can be described as continuously striving for consensus and the creation of broad-based support (the polder model). One reason for the increase in lobbying activity may be new forms of partnership between government and the private and non-profit sectors (publiek-private samenwerking). The latter presents new challenges for public officials and politicians to make objective policy and decisions. This – combined with the fact that citizens actively wear several different “hats” and fulfil various roles as they contribute to society – may prove a risky combination, potentially leading to undue influence in decision-making. Only a few people and organizations seem to value these risks. The majority appears to hold the opinion that there “is nothing wrong as long as the powers at work are somewhat in balance”.1 Nevertheless, the past few years an increase in pressure demanding more transparency regarding lobbying activities can be observed. At the beginning of 2014, the Dutch ministers of Finance and of the Interior and Kingdom Relations answered questions from two MPs concerning the transparency of the lobbying practices of Dutch banks. The questions were: Do you agree that transparency regarding lobbying activities is not only relevant for banks, but for all trade and industry? Do you share the opinion that more transparency is necessary regarding lobbying activities of the Dutch trade and industry? If yes, how will you ensure this? If no, why not? The ministers answered as follows: Within several sectors there is increasing social pressure for more transparency regarding lobbying activities. For each sector we will have to see whether more transparency is possible beyond the measures already in place.2 1 “Roep om strengere regels voor lobbyisten neemt toe”, De Gelderlander, 21 June 2011. www.gelderlander.nl/algemeen/binnenland/roep-om-strengere-regels-voor-lobbyisten-neemt-toe-1.739695 <consulted 8 December 2014> 2 Answers to the questions of MPs Nijboer and Bouwmeester (both PvdA) to the ministers of Finance and of the Interior and Kingdom Relations and concerning transparency in the lobbying practices of Dutch banks (sent in on 18 December 2013, published on 7 February 2014), 2. zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20132014-1142.html <consulted 25 March 2015> LIFTING THE LID ON LOBBYING 5 What are these “measures already in place”? Are they sufficient? Is more transparency possible? If so, is it desirable? This report seeks to address such questions. The lobbying environment in the Netherlands at the national level3 is mapped out and discussed, and recommendations are provided on possible improvements. The report also explores the extent to which citizens have access to information on different aspects of public decision-making processes and lobbying activities (transparency); the mechanisms in place to promote ethical lobbying and deter undue influence (integrity); and whether the public decision-making process is sufficiently accessible to all relevant stakeholders and what measures might level the playing field (equality of access). Since the turn of the century, there have been some developments regarding the regulation of lobbying. In 2001, the largest association of lobbyists (BVPA, Beroepsvereniging voor Public Affairs), introduced a code of ethics for its members, and, in 2012, the House of Representatives installed a “Lobbyist Register”.4 Both initiatives are limited in their effectiveness, however, due to their voluntary nature, their (practical) applicability and shortcomings in enforcement. Furthermore, the integrity framework for public sector employees does not specifically cover lobbying-related issues; information about what lobbyists and decision-makers discuss is only piecemeal; and there are few rules on public disclosure regarding input from (informal) consultations, and even fewer on proactive disclosure by lobbyists. This report is part of the ‘Lifting the Lid on Lobbying’ project, which involves 19 European countries assessing the situation with regard to lobbying and its regulation.5 In April 2015 the Secretariat of TI (TI-S) will publish a regional report on the key findings, trends, challenges and good practices across Europe. The methodology for the research has been developed by TI-S. The research for this report was primarily qualitative: various secondary sources such as SOMO, Burson and Marstellers’ The Guide to Effective Lobbying in Europe, several OECD and GRECO reports, parliamentary documents and public websites, complemented by primary data obtained from 12 in-depth interviews with policymakers, former policymakers, lobbyists and experts in the field of lobbying. However, a quantitative element was also included. The data for this part of the research is based on a set of 65 questions (Annex V). Depending on the answers, the question was scored 0, 1 or 2.6 The overall score of the Netherlands (Annex VI), as a percentage of the maximum overall score, gives an indication of the current regulatory situation in the Netherlands concerning lobbying. For more on the methodology, please turn to Appendices II, IV, V and VI. The results of the quantitative research confirm the need to regulate the lobbying sector. The scores for transparency (25%), integrity (38%) and equality of access (39%), as well as the overall average score (34%) show the limited extent to which the decision-making processes in the Netherlands at present protect against risks of undue influence from stakeholders and corruption. It should be noted, however, that the fact that Netherlands scores quite low – though not excessively low when compared to other European countries – is due to the lack of statutory regulations. These scores have no direct relation with factual lobbying activities that take place in the Netherlands. 3 Because of the scope and time limiting this study, the provincial and local levels were not included in the research. An exception is the case study The budget-cut dialogue of Zeist. It is suggested that lobbying at provincial and local level may prove relevant for further study. 4 House of Representatives, Lobbyistenregister (date unknown). www.tweedekamer.nl/over_de_tweede_kamer/lobbyistenregister <consulted 9 October 2014> 5 The participating countries are Austria, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic,
Load more

Recommended publications
  • Jaarverslag 2013
    Programma en debat Jaarverslag 2013 1 Inhoudsopgave De Rode Hoed in 2013 ........................................................................................................................ 4 Eenmalige programma’s en bijeenkomsten ......................................................................................... 5 Neurofilosofie van de geest door prof. dr. mr. Herman Philipse ........................................................ 5 Het vrouwelijk antwoord op de crisis ............................................................................................... 5 De maakbare man – Marjolijn Februari werd Maxim Februari ............................................................ 6 Kousbroek lezing door Tijs Goldschmidt – Vis in bad ....................................................................... 6 De avond van de democratie ............................................................................................................ 6 Poëzie aan de steiger ....................................................................................................................... 7 2 minuten festival – Meer dan de clou alleen .................................................................................... 7 Abel Herzberglezing door Geert Mak ............................................................................................... 8 Thelen-avond .................................................................................................................................. 8 De Grote Couperus Avond ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Den Haag, 2 Oktober 2012 Voortouwcommissie
    Den Haag, 2 oktober 2012 Voortouwcommissie: vaste commissie voor Europese Zaken Volgcommissie(s): vaste commissie voor Financiën vaste commissie voor Buitenlandse Zaken Activiteit: Werkbezoek Datum: Maandag 8 oktober 2012 Tijd: 08.30 - 19.15 uur Openbaar/besloten openbaar Externe locatie: Brussel Onderwerp: Werkbezoek aan Brussel op 7- 8 oktober 2012 Agendapunt: Werkbezoek aan Brussel op 7- 8 oktober 2012 Noot: Tijdens de procedurevergadering van de vaste commissie voor Europese Zaken op donderdag 27 september jl. is besloten tot het houden van een werkbezoek aan Brussel op zondagavond 7 oktober en maandag 8 oktober aanstaande. Delegatieleden De volgende leden hebben zich aangemeld voor het werkbezoek: Raymond KNOPS (CDA) – delegatieleider en fungerend voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken Michiel SERVAES (PvdA) Désirée BONIS (PvdA) Klaas DIJKHOFF (VVD) Agnes MULDER (CDA) Gert-Jan SEGERS (CU) Arnold MERKIES (SP) Henk KROL (50PLUS) Jesse KLAVER (GL) Pieter OMTZIGT (CDA) Pieter DUISENBERG (VVD) Alexander PECHTOLD (D66) Wouter KOOLMEES (D66) Ambtelijke ondersteuning Mendeltje van Keulen – griffier van de vaste commissie voor Europese Zaken Peter van Kessel – adjunct-griffier van de vaste commissie voor Europese Zaken Caroline Keulemans – permanent vertegenwoordiger van de Staten-Generaal in Brussel David van der Houwen - persvoorlichter Heenreis en overnachting Tijdens de procedurevergadering Europese zaken is besloten dat de delegatieleden op zondagavond 7 oktober op eigen gelegenheid naar Brussel kunnen reizen (in verband met het vroege tijdstip van het gesprek met Van Rompuy om 10.00u en de gewenste technische briefing op de Permanente V ertegenwoordiging voorafgaand). In principe wordt voor alle delegatieleden een hotelovernachting geboekt. Leden die geen gebruik willen maken van de hotelovernachting wordt gevraagd dit expliciet te melden bij de staf van de commissie EU (via een reply op deze mail).
    [Show full text]
  • Mission Report NL 290515
    TAXE COMMITTEE Special Committee on tax rulings and other measures similar in nature or effect Delegation visit to the Netherlands - Friday 29 May Mission report Agenda 09.00 - 10:30 Meeting with the Committee of Finance of the Dutch Parliament Delegation of members from Finance Committee Plein 2 in The Hague (Den Haag) 10.45 - 12.45 Meeting with stakeholders (experts, academics, NGO's) Mr Bartjan Zoetmulder, Dutch Association for Tax Advisors Mr Hans Van den Hurk, University of Maastricht Mr Eikelenboom or Mr de Groot, Financieele Dagblad Mrs Indra Römgens, SOMO, independent, not-for-profit research and network organisation Mr Francis Weyzig, Oxfam Nieuwspoort - Lange Poten 10, 2511 CL Den Haag, Nederland 13.00 - 13.45 Lunch in EP office Korte Vijverberg 6-2513 - AB Den Haag 14.00 - 15.00 Meeting with Head of Tax Ruling Office, Mr Pieterbas Plasman Ministry of Finance Korte Voorhout 7, 2511CW The Hague 15.00 - 16.00 Meeting with Dutch State Secretary for Tax Affairs Eric Wiebes Ministry of Finance Korte Voorhout 7, 2511CW The Hague Programme ends around 16.00 Interpretation : EN, FR 2 TAXE COMMITTEE ad hoc Delegation to Den Haag 29 May 2015 Final list of participants Members Alain LAMASSOURE, Chair Esther de LANGE PPE Elisa FERREIRA S-D Bernd LUCKE ECR Michael THEURER ALDE Fabio DE MASI GUE Philippe LAMBERTS Verts/ALE Marco VALLI EFDD Accompanying Members Cora van NIEUWENHUIZEN ALDE (NL) Sven GIEGOLD Verts/ALE Peter SIMON S-D Paul TANG S-D (NL) Political advisers Daniel KÖSTER PPE Stine LARSEN S-D Jami ARVOLA ECR Petra SOLLI ALDE Sinead NI TREABHAIR GUE Michael SCHMITT Verts/ALE Andrea CURRI EFDD Secretariat Massimo PALUMBO Head of Unit Marcus SCHEUREN Administrator EP Information office in the Netherlands Eduard SLOOTWEG Head of Unit Lieke SCHUITMAKER Assistant Ingelise DE BOER Press Press Officer Ronnie KORVER Interpreters Aoife KENNEDY (Team Leader) Lila GUHA Alexandra HAMBLING Zoran SARADJIC (technician) 3 1.
    [Show full text]
  • Na De Verkiezingen
    NA DE VERKIEZINGEN UITGAVE VAN HET WETENSCHAPPELIJK BUREAU VAN DE SP Verschijnt 11 keer per jaar, jaargang 14, nummer 8, september 2012 NA DE INHOUD VERKIEZINGEN 3 DE VERKIEZINGSUITSLAG Op 12 september mocht de Neder- Oudenampsen slaat de SP met haar NADER BESCHOUWD landse burger voor de vijfde keer in Europa-verhaal de spijker op zijn kop. 5 tien jaar naar de stembus. Vervroegde In plaats van alleen maar te bezuini- NA DE VERKIEZINGEN BLIJFT DE VRAAG: verkiezingen lijken een gewoonte te gen moet Europa investeren in haar SOCIAAL OF LIBERAAL? worden in Nederland en daar is veel toekomst. Volgens Oudenampsen mag 8 over te zeggen. Toch is er niets mis de SP dit verhaal met nog meer WAT WILLEN JULLIE NU EIGENLIJK WEL mee wanneer kiezers aan het woord bravoure naar buiten brengen. Ook MET ‘BRUSSEL’? gelaten worden wanneer de politiek pleit hij voor een krachtig links 10 het zelf niet meer weet. Zo werkt dat in tegengeluid. ‘ROEMER HEEFT GELIJK’ een democratie. 11 Historicus Matthias van Rossum staat VERNIEUWT DE VAKBEWEGING? De uitslag leverde niet op waar veel stil bij de nieuwe vakbeweging. Hij 12 SP’ers op hadden gehoopt en waar de recenseert het boek ‘De vakbeweging VOOR HET FORMEREN VAN EEN KABINET peilingen lange tijd op hadden vernieuwt’ dat het Wetenschappelijk BESTAAN NAUWELIJKS REGELS geduid: een duidelijke overwinning. Bureau voor de Vakbeweging onlangs 14 In het electorale geweld van de laatste uitgaf en concludeert dat als de PARELS UIT DE PARLEMENTAIRE weken van de campagne tussen VVD vakbonden in staat zijn om hun eigen GESCHIEDENIS 5 en PvdA bleef onze partij, in tegenstel- leden actiever te betrekken bij het 16 ling tot veel andere partijen, wel beleid van hun organisatie, de CPB: DOORGEREKEND OF DOL GEREKEND? overeind.
    [Show full text]
  • Inkomstenbelasting Omzetbelasting Formeel Belastingrecht Europees
    Naar de website Het NLFiscaal nieuws van 14 december 2016 Inkomstenbelasting * Management fee belast als loon. Verkoopresultaat onroerende zaken onbelast (Gerechtshof Den Haag) * Geen verliesverrekening vanwege ontbreken positief inkomen (Rechtbank Zeeland-West-Brabant) * Aangenomen moties over de Wet DBA (Tweede Kamer) Omzetbelasting * Geen toepassing verlaagd btw-tarief voor lotnummercorrespondentie (Rechtbank Gelderland) * Geen teruggaaf van omzetbelasting in zonnepanelen-zaak (Rechtbank Zeeland-West-Brabant) Formeel belastingrecht * Kostenvergoeding voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand door broer (Hof Amsterdam) * Kamerbrief telefonisch intrekken van bezwaren bij de Belastingdienst (MvF) Europees belastingrecht * Btw en invoerrechten ingeval van vervoer goederen via vrijhaven in lidstaat (A-G HvJ) Internationaal belastingrecht * Vertraging bij uitwisseling rulings (MvF) * Nederland kan tijdig aan CbC-verplichtingen voldoen (MvF) * Ondervragingscommissie fiscale constructies gaat van start (Tweede Kamer) Sociale verzekeringen * SVB moet AOW'ers in buitenland informeren over verhoging AOW-leeftijd (Ombudsman) Overig * Kamerbrief Informatievoorziening vertrekregeling Belastingdienst (MvF) ............................................................................................................................... Inkomstenbelasting Gerechtshof Den Haag: Management fee belast als loon. Verkoopresultaat onroerende zaken onbelast Dga X heeft naast zijn salaris in zowel 2010 als in 2011 een bedrag van € 210.000 van X bv ontvangen
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    (Geroffel op de bankjes) 5 De voorzitter: Afscheid vertrekkende leden Amma Asante. U hield in september een ontroerende mai- denspeech. Daarin vertelde u over uzelf. Geboren in Ghana. Aan de orde is het afscheid van de vertrekkende leden. Dochter van een voormalige fabrieksarbeider en een kamermeisje. In uw bijna 200 dagen als Kamerlid was u op De voorzitter: een prettige manier aanwezig. U pakte direct uw rol en Geachte leden, lieve collega's, beste familie en vrienden organiseerde een uitgebreide hoorzitting over botsende op de publieke tribune, vandaag is het de laatste keer dat waarden op school. Ook hebt u een omvangrijk amende- wij in deze samenstelling bij elkaar komen. Morgen wordt ment over opleidingen in het buitenland door de Kamer de nieuwe Kamer geïnstalleerd. Een deel van de aanwezigen gekregen. Bij alles was uw boodschap dat we altijd moeten zal morgen opnieuw worden beëdigd, maar van 71 collega's kijken naar de mogelijkheden van mensen, te beginnen met nemen we vandaag afscheid. Een aantal van hen heeft zelf kinderen. U bent nu een ervaring rijker en ik ben ervan te kennen gegeven met het Kamerlidmaatschap te willen overtuigd dat u deze ervaring overal kunt inzetten. Heel stoppen, een aantal is door de eigen partij niet op de lijst veel succes. gezet en een aantal moet afscheid nemen als gevolg van de verkiezingsuitslag. Zo gaat dat in onze democratie: de kiezer bepaalt wie hem of haar mag vertegenwoordigen, (Geroffel op de bankjes) en de kiezer heeft op 15 maart gesproken. De voorzitter: Afscheid hoort nu eenmaal bij de politiek, maar het is niet Daniël van der Ree.
    [Show full text]
  • Ontvangst Rapport TC Breed Welvaarstbegrip Door De Voorzitter Van De Tweede Kamer, Khadija Arib April 2016
    Ontvangst rapport TC Breed Welvaarstbegrip Door de Voorzitter van de Tweede Kamer, Khadija Arib April 2016 Alles wat we in de Tweede Kamer doen, staat in het teken van het algemeen belang – eigenlijk van de samenleving in volle breedte. Zo staat het al meer dan tweehonderd jaar in onze Grondwet. Hoe onze samenleving ervoor staat werd jarenlang bepaald op basis van het Bruto Binnenlands Product, het BBP. Maar de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) concludeerde in 2013 dat die focus te beperkt is. Als we het hebben over welvaart of voortgang, is dat niet één op één gelijk aan het BBP. Naast die economische invalshoek moet er ook aandacht zijn voor immateriële waarden, zoals onderwijs, gezondheid, milieu, ongelijkheid en innovatie – de heer Grashoff zei het zojuist ook al. Ook het politieke debat verdient die bredere blik. Als Kamer kunnen we ons werk alleen goed doen als onze informatiepositie stevig genoeg is; als we kunnen beschikken over alle informatie die we nodig hebben om gewogen besluiten te nemen. Het gaat daarbij zeker niet alleen om de hoeveelheid. Het gaat erom dat we op het juiste moment de juiste informatie krijgen, en dat die op zo’n manier is gestructureerd dat we er ook wijs uit kunnen. Er bestaat ook zoiets als te veel informatie, op het moment dat het ongericht is, en niet duidelijk is hoe rapporten en notities zich tot elkaar verhouden. Kortom: we kunnen welvaart niet eendimensionaal aflezen aan het BBP, en de Kamer heeft meer kwalitatief goede informatie nodig om het debat over de welvaart van Nederland de goed te kunnen voeren.
    [Show full text]
  • 1 Toespraak Laatste Vergadering Voor Het Kerstreces Door De Voorzitter
    Toespraak laatste vergadering voor het kerstreces Door de Voorzitter van de Tweede Kamer, Khadija Arib 22 december 2016 Beste collega’s, Het zit erop. De laatste vergadering van 2016. Traditioneel gaan we door tot diep in de nacht, maar dat hoeven wij dit jaar niet te doen. Dat hebben we op 2 december al gedaan. Ik sloot de vergadering toen om zeventien minuten over vijf. Dat was net geen nieuw record.1 Het debat ging over fosfaten en melkveehouders, met meer dan tweehonderd boeren op de publieke tribune. Het was voor iedereen een intensief debat, maar ik wil vooral Dion Graus een compliment maken. Net als de andere woordvoerders kreeg hij die avond kaplaarzen van de boeren. Voor hem was alleen maat 45 nog beschikbaar. Hij hield het lang vol in die laarzen, ook al kwam hij er voor het eerst in z’n leven achter wat zweetvoeten zijn. Om ongeveer één uur ’s nachts zei hij, en dit zijn zíjn woorden, “echt waar Voorzitter, m’n benen zijn kletsnat, het broeit en het plakt allemaal. Ik vind het verschrikkelijk!” Collega’s, Ik weet dat u graag naar Nieuwspoort of naar huis wil, dus ik probeer het kort te houden. In totaal hebben we in 2016 504 debatten gevoerd. Ik heb genoten van alle debatten die ik mocht voorzitten. Het is gelukt om alle debatten die voor het kerstreces móésten worden gevoerd – anders zou de wereld instorten – in te plannen. Misschien iets minder zichtbaar, maar minstens zo belangrijk waren de 471 commissievergaderingen, waarbij er één keer staand werd vergaderd. Tenminste, de eerste termijn.
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • Working Visit to Portugal and Spain by a Delegation of the Standing Committee on European Affairs of the House of Representatives of the Netherlands
    Working visit to Portugal and Spain by a delegation of the Standing Committee on European Affairs of the House of Representatives of the Netherlands July 7 - 11, 2014 Dear reader, A delegation of seven members (of four political parties) of the Standing Committee on European Affairs of the Dutch House of Representatives is enjoying your hospitality in the frame of its working visit to Portugal and Spain. We look forward to interesting discussions and visits and we hope you will find this short description of the delegation members useful. Yours sincerely, René Leegte Delegation leader Deputy chairman of the Standing Committee on European Affairs house of representatives of the netherlands René Leegte Liberal Party (VVD) Delegation leader Deputy chairman of the Standing Committee on European Affairs Mark Harbers Mark Verheijen Liberal Party (VVD) Liberal Party (VVD) Marit Maij Henk Nijboer Labour Party (PvdA) Labour Party (PvdA) Arnold Merkies Gerard Schouw Socialist Party (SP) Democrats 66 (D66) house of representatives of the netherlands René Leegte Delegation leader Deputy Chairman of the Standing Committee on European Affairs Parliamentary Party: People’s Party for Freedom and Democracy (VVD, 41/150 seats) Phone: +31 70 318 29 02/+31 6 50 41 99 72 E-mail: [email protected] Committees - Contact group Germany - Defence - European Affairs - Economic Affairs - Infrastructure and the Environment - Foreign Trade and Development Cooperation - Housing and Kingdom Services Education - Development economics and environment, Agricultural university Wageningen, until 1994 Career - Brandmanager (marketing strategy), NV Unilever, ‘s-Hertogenbosch 1998-2002 - Advisegroup manager environment and durability, Advise and engineering bureau DHV, Amersfoort 2002-2006 - Director/owner and advisor public affairs and corporate communication, EPPA ‘s-Gravenhage since 2004 - Chief commercial officer, AgroFair, Barendrecht 2006-2007 (e.g.
    [Show full text]
  • Culturele Identiteit Met #Hashtags En @Mentions
    CULTURELE IDENTITEIT MET #HASHTAGS EN @MENTIONS Een onderzoek naar de Twitter-activiteit van Tweede Kamerleden van Turkse of Marokkaanse herkomst rond de Provinciale Statenverkiezingen in 2015 János Máté Szilágyi 4278011 Masterscriptie Begeleider: Drs. Emmeline Besamusca Tweede Lezer: Dr. Jan ten Thije Datum: 30 juni 2015 Universiteit Utrecht Interculturele Communicatie Inhoud Samenvatting.............................................................................................................................. 3 1. Inleiding ............................................................................................................................. 4 2. Context ............................................................................................................................... 6 2.1. De functie van de Eerste Kamer.................................................................................. 6 2.2. Het Nederlandse kiesstelsel......................................................................................... 7 2.3. De werking van politieke partijen en de samenstelling van de kandidatenlijst .......... 8 2.4. De verpersoonlijking van de politiek .......................................................................... 9 2.5. Het belang van de huidige verkiezingen ................................................................... 10 3. Theoretisch kader ............................................................................................................. 12 3.1. Web 2.0 en sociale media.........................................................................................
    [Show full text]
  • Verslag XX Congres De Rijtuigenloods • Amersfoort • 22 Februari 2014 Verslag XX SP-Congres
    VERSLAG XX CONGRES De RijtuigenlooDs • AmeRsfooRt • 22 febRuARi 2014 VERSLAG XX SP-CONGRES 2 VERSLAG XX SP-CONGRES VERSLAG XX SP-CONGRES Het XX Congres opent met een film en een welkomstwoord door de nieuwe voorzitters van het Congres, Eric Sma- ling (Kamerlid en kandidaat voor de Europese verkiezingen) en Mariska ten Heuw (wethouder in Hengelo). In hun welkomstwoord spreken zij hun dank uit voor het goede werk van Bob Ruers en Riet de Wit, die de SP-congressen jarenlang hebben voorgezeten. Ook is er een speciaal welkom door Jan Marijnissen. Vervolgens worden de kandida- tencommissie en de kandidaten voor het Europees Parlement geïntroduceerd. Ten slotte zijn er nog bloemen voor de 81-jarige Amersfoortse Joke Sickman vanwege haar onvermoeibare inzet voor het behoud van de Rijtuigenloods, waar dit Congres wordt gehouden. Eerste termijn bespreking kandidatenlijst Marleen van Dam (Purmerend): Binnen de afdeling waren we eigenlijk snel klaar met het bespreken van de kandida- tenlijst. We waren enthousiast en dachten: 'Dat ziet er goed uit!' Dan denk je: 'Volgende punt op de agenda.' Hiermee doen we weinig recht aan de commissie die haar uiterste best heeft gedaan om een mooie kandidatenlijst samen te stellen. Daarom ga ik er hier toch wat over zeggen. We zijn erg blij dat Dennis de Jong zich weer verkiesbaar heeft gesteld. Hij heeft zich de afgelopen vier jaar echt bewezen als een goede man binnen de hectiek van de Europese Unie. Hij weet helder het woord te voeren zowel binnen als buiten de partij. Veel afdelingen hebben Dennis uitgenodigd om de ingewikkelde dilemma's die zich Europees voordoen, uit te leggen in georganiseerde themabijeenkomsten.
    [Show full text]