Mapping the Benefits: a New Decision Tool for Tsetse and Trypanosomiasis Interventions La Mise En Carte Des Bénéfices : Un No

Mapping the benefits Mapping / ams ncredsbnfcs DFID–AHP des bénéfices La mise en carte

Mapping the benefits: a new decision tool for tsetse and trypanosomiasis interventions

DFID Animal Health Programme Programme Against African Trypanosomiasis La mise en carte des bénéfices :

Centre for Tropical Veterinary Medicine Animal Production and Health Division un nouvel outil de prise de décisions pour la lutte

University of Edinburgh Food and Agriculture Organization of the United Nations / contre les glossines et les trypanosomoses Easter Bush, Roslin Viale delle Terme di Caracalla PAAT–FAO Midlothian EH25 9RG UK 00100 Rome Italy

Telephone +44 (0)131 650 6287 Telephone +39 06 570 56078 Alexandra Shaw, Guy Hendrickx, Marius Gilbert, Fax +44 (0)131 650 7348 Fax +39 06 570 55749 Raffaele Mattioli, Victorin Codjia, Balabadi Dao, Oumar Diall, E-mail [email protected] E-mail [email protected] Charles Mahama, Issa Sidibé & William Wint Healthier livestock, wealthier people

The DFID Animal Health Programme The research strategy of the UK Government’s Department for International Development (DFID) is to generate new knowledge and to promote its uptake and application to improve the livelihoods of poor people. The bilateral component of the strategy is organised as research programmes covering agriculture, forestry, livestock and fisheries, managed by institutions contracted by DFID. The Animal Health Programme (AHP) is managed by the Centre for Tropical Veterinary Medicine (CTVM), University of Edinburgh, Scotland, under the leadership of Professor Ian Maudlin. Livestock are vital to the lives and livelihoods of two thirds of the world’s poor – close to 700 million people. But chronic endemic diseases and zoonoses constrain livestock productivity and endanger human health, thereby contributing to the perpetuation of poverty. Bringing together veterinary, medical and social scientists from the UK, Africa and South Asia, DFID’s AHP funds research leading to better control of these diseases. Effective dissemination and uptake of AHP research findings can enhance the livelihoods and health of poor livestock keepers. For more information contact AHP: Website: www.dfid-ahp.org.uk E-mail: [email protected] The Programme Against African Trypanosomiasis The Programme Against African Trypanosomiasis (PAAT) is an international alliance that treats the tsetse/trypanosomiasis problem as an integral part of development and poverty alleviation, assuring positive and lasting results in trypanosomiasis-affected areas. PAAT forms the umbrella for an inter-agency alliance comprising the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), the International Atomic Energy Agency, the African Union Inter-African Bureau for Animal Resources, the World Health Organization, research institutions, field programmes, non-governmental organisations, and national agricultural research and extension systems and donors, with the overall goal of improving the livelihoods of rural people in the 37 tsetse-affected countries of sub-Saharan Africa. A key element of PAAT is information dissemination and communication. This allows the PAAT partners to interact and communicate with scientific and technical staff, policy makers and planners in Africa. The PAAT Secretariat is based at FAO Headquarters in Rome and produces scientific/technical bulletins, policy and position papers and organises meetings. For more information contact PAAT: Website: www.fao.org/ag/againfo/programmes/en/paat/home.html E-mail: [email protected] The views expressed in this publication are those of the authors and do not necessarily reﬂect the views of the Department for International Development (DFID) nor of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). The mention or omission of speciﬁc companies, their products or brand names does not imply any endorsement or judgement by the Department for International Development (DFID) nor the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).

Le Programme de Santé Animale du DFID La stratégie du Department for International Development (DFID) du gouvernement britannique en matière de recherche est de générer de nouvelles connaissances et d’encourager leur adoption et leur application pour améliorer les moyens d’existence des populations pauvres. La composante bilatérale de la stratégie est organisée sous forme de programmes de recherche englobant l’agriculture, la sylviculture, l’élevage et la pêche, gérés par des institutions avec lesquelles le DFID a passé un contrat. Le Programme de Santé Animale (AHP) est géré par le Centre for Tropical Veterinary Medicine (CTVM), Université d’Édimbourg, en Écosse, sous la direction du Professeur Ian Maudlin. L’élevage est essentiel pour la vie et les moyens d’existence de deux tiers des pauvres dans le monde – près de 700 millions de personnes. Mais les maladies chroniques endémiques et les zoonoses limitent la productivité du bétail et menacent la santé des humains, contribuant de ce fait à perpétuer la pauvreté. Rassemblant des chercheurs en sciences vétérinaires, en médecine et en sciences sociales du Royaume-Uni, d’Afrique et d’Asie du Sud, l’AHP du DFID finance une recherche conduisant à l’amélioration de la lutte contre ces maladies. Une diffusion et une adoption efficaces des résultats de la recherche de l’AHP peuvent améliorer les moyens d’existence et la santé des éleveurs pauvres. Pour plus d’information, veuillez contacter l’AHP : Site web : www.dfid-ahp.org.uk Mél : [email protected] Le Programme de Lutte contre la Trypanosomose Africaine Le Programme de Lutte contre la Trypanosomose Africaine (PLTA) est une alliance internationale qui traite du problème des glossines/trypanosomose en tant que partie intégrante du développement et de l’atténuation de la pauvreté, assurant des résultats positifs et durables dans les zones affectées par la trypanosomose. Le PLTA est l’organisation-cadre d’une alliance inter-organisations comprenant l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), l’Agence Internationale de l’Energie Atomique, le Bureau Interafricain des Ressources Animales de l’Union Africaine, l’Organisation Mondiale de la Santé, des instituts de recherche, des programmes de terrain, des organisations non-gouvernementales, ainsi que des systèmes nationaux de recherche et de vulgarisation agricole et des bailleurs de fonds, dont l’objectif global est d’améliorer les moyens d’existence des populations rurales dans les 37 pays affectés par les glossines en Afrique subsaharienne. Un élément-clé du PLTA est la diffusion de l’information et la communication. Cela permet aux partenaires du PLTA de dialoguer et de communiquer avec le personnel scientifique et technique, les décideurs et les planificateurs en Afrique. Le Secrétariat du PLTA, basé au siège de la FAO à Rome, produit des bulletins scientifiques et techniques, des documents de politique, des notes d’information et organise des réunions. Pour plus d’information, veuillez contacter le PLTA : Site web : www.fao.org/ag/againfo/programmes/en/paat/home.html Editing, Design and Layout: Green Ink Publishing Services Ltd, UK (www.greenink.co.uk) Mél : [email protected] Printing: Pragati Offset Pvt. Ltd, India (www.pragati.com) Les opinions exprimées dans la présente publication sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles du Department for International Development (DFID) ni celles de l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO). La mention ou l’omission de sociétés précises, de leurs produits ou de leurs marques, n’implique aucun appui ou jugement de la part du Department for International Development (DFID) ni de l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO). Mapping the beneﬁts: a new decision tool for tsetse and trypanosomiasis interventions

La mise en carte des bénéﬁces : un nouvel outil de prise de décisions pour la lutte contre les glossines et les trypanosomoses Unsuitable/protected

Total benefit (US$/km2) 0 – 500 500 – 1000 100 0 100 200 300 kilometres 1000 – 2000 2000 – 3000 3000 – 4000 4000 – 5000 The potential benefits mapped over a period of 20 years: 5000 – 6000 2 US$ gained / km if trypanosomiasis were removed 6000 – 7000 7000+ Bénéfices potentiels cartographiés sur une période de 20 ans : No tsetse gain en $EU/ km2 si la trypanosomose était éliminée Water DFID Animal Health Programme / Le Programme de Santé Animale du DFID FAO Programme Against African Trypanosomiasis (PAAT) / Le Programme FAO de Lutte contre la Trypanosomose Africaine (PLTA)

Mapping the benefits: a new decision tool for tsetse and trypanosomiasis interventions

La mise en carte des bénéfices : un nouvel outil de prise de décisions pour la lutte contre les glossines et les trypanosomoses

Alexandra Shaw, Guy Hendrickx, Marius Gilbert, Raffaele Mattioli, Victorin Codjia, Balabadi Dao, Oumar Diall, Charles Mahama, Issa Sidibé & William Wint First published 2006

All rights reserved. The publisher encourages fair use of this material provided proper citation is made. No reproduction, copy or transmission of this publication may be made without prior written permission from the joint copyright holders: Department for International Development ( DFID ) and the Food and Agriculture Organization of the United Nations ( FAO ). Applications for such permission should be addressed to the Animal Health Programme, Centre for Tropical Veterinary Medicine, University of Edinburgh, Easter Bush, Roslin, Midlothian EH25 9RG, UK, or by e-mail to [email protected], or to the Chief, Publishing Management Service, Information Division, FAO, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Rome, Italy, or by e-mail to [email protected].

Correct citation Shaw, A., Hendrickx, G., Gilbert, M., Mattioli, R., Codjia, V., Dao, B., Diall, O., Mahama, C., Sidibé, I. and Wint, W. ( 2006 ) Mapping the beneﬁts: a new decision tool for tsetse and trypanosomiasis interventions. Research Report. Department for International Development, Animal Health Programme, Centre for Tropical Veterinary Medicine, University of Edinburgh, UK and Programme Against African Trypanosomiasis, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy.

Publié pour la première fois en 2006 Tous droits réservés. L’éditeur encourage une utilisation du présent matériel à condition que la source des informations soit clairement indiquée. La présente publication ne peut être reproduite, photocopiée ni transmise sans l’autorisation écrite préalable des détenteurs conjoints des droits d’auteur : le Department for International Development ( DFID ) et l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture ( FAO ). Les demandes d’autorisation devront être adressées au : Programme de la Santé Animale, Centre for Tropical Veterinary Medicine, Université d’Édimbourg, Easter Bush, Roslin, Midlothian EH25 9RG, RU, ou par messagerie électronique à [email protected], ou Chef du Service de la gestion des publications, Division de l’Information, FAO, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Rome, Italie, ou, par messagerie électronique, à [email protected].

Citation correcte Shaw, A., Hendrickx, G., Gilbert, M., Mattioli, R., Codjia, V., Dao, B., Diall, O., Mahama, C., Sidibé, I. et Wint, W. ( 2006 ) La mise en carte des bénéﬁces : un nouvel outil de prise de décisions pour la lutte contre les glossines et les trypanosomoses. Rapport de Recherche. Programme de la Santé Animale, Centre for Tropical Veterinary Medicine, Université d’Édimbourg, RU et Programme de Lutte contre la Trypanosomose Africaine, Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation at l’Agriculture, Rome, Italie. Mapping the beneﬁts

Preface

Trypanosomiasis is one of the greatest constraints to animal health in sub-Saharan Africa. It also affects human health, agricultural output and land use. However, despite its importance, decisions relating to trypanosomiasis control are often made on the basis of very limited information, which may lead to some extremely costly errors. The authors of this study address the decision-making process by innovatively combining the analytical potential of geographic information systems with production systems analysis and economics. The study presents economic variables in a way that is accessible to both decision-makers and those concerned with trypanosomiasis control in the field, and which should also provide insights into aspects of the control of other animal and crop health problems. We are very pleased to present this study as a joint publication: as one of the ‘blue series’ of Research Reports from the Department for International Development–Animal Health Programme (DFID–AHP), and as a Position Paper from the Programme Against African Trypanosomiasis (PAAT). This joint publication also reflects the shared funding of the work by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), the International Atomic Energy Agency (IAEA) and DFID–AHP. It complements the other FAO publications in the highly successful PAAT Technical and Scientific Series as well as the three related publications in the AHP’s blue series. It is also the first publication in any of these series to appear in a bilingual format.

Ian Maudlin Jan Slingenbergh Manager Senior Officer Animal Health Programme, DFID Animal Health Service, FAO Edinburgh, 2006 Rome, 2006

v La mise en carte des bénéﬁces

Préface

La trypanosomose est l’une des plus grandes contraintes pour la santé animale en Afrique subsaharienne. Elle affecte également la santé des humains, la production agricole et l’utilisation des terres. Toutefois, malgré son importance, les décisions de lutte contre la trypanosomose sont souvent prises sur la base d’informations partielles et limitées, ce qui peut conduire à des erreurs extrêmement onéreuses. Les auteurs de la présente étude abordent le processus de prise de décisions en combinant de façon novatrice les possibilités analytiques des systèmes d’information géographique à l’analyse des systèmes de production et des systèmes économiques associés. L’étude présente les variables économiques d’une façon qui soit accessible à la fois aux décideurs et aux personnes chargées de la lutte contre la trypanosomose sur le terrain et qui intègre également certains aspects de la lutte contre d’autres problèmes de santé des animaux et des cultures. Nous sommes très heureux de présenter la présente étude sous forme de publication conjointe, comme élément de la collection « série bleue » du Programme de Santé Animale du Department for International Development (DFID–AHP) et comme note d’information du Programme de Lutte contre la Trypanosomose Africaine (PLTA). Cette double identité reflète également le partage du financement de l’étude par l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) et le DFID–AHP. Elle complète les autres publications de la FAO dans la série technique et scientifique couronnée de succès du PLTA ainsi que les trois publications connexes dans la série bleue de l’AHP. Il s’agit également de la première publication bilingue de ces deux séries.

Ian Maudlin Jan Slingenbergh Directeur Fonctionnaire Principal Programme de Santé Animale, DFID Service de Santé Animale, FAO Édimbourg, 2006 Rome, 2006

vi Mapping the beneﬁts

Summary

The purpose of this study was to investigate the feasibility of linking quantitative economic variables to a geographical information system (GIS) spatial framework in order to provide new insights and reinforce the decision-making process for tsetse and trypanosomiasis (T&T) interventions. Hitherto, GIS studies have mapped a series of ecological, demographic and socio- economic indicators, but have stopped short of mapping a derived measure quantified in monetary units. Furthermore, the economic aspects of T&T control have historically been dealt with separately from their other effects, with results usually expressed in terms of benefit–cost ratios or extra income per head of livestock. Even when they have been expressed in terms of US dollars per square kilometre (US$/km2) these results have not been mapped; instead they have been used as inputs for benefit–cost type analyses. In contrast, the approach developed here combines – for the first time – economic herd models with mapping of both breed/production systems and the expansion of livestock populations under various scenarios. The first phase of the work tackled Benin, Ghana and Togo. The second phase extended the work to cover parts of Burkina Faso and Mali. A range of standardised livestock population, production and price data were collected at country, province and district level from each of these five countries, together with the most recent livestock population, cropping and disease data. These were amalgamated with the corresponding data layers derived and adapted from the Programme Against African Trypanosomiasis Information System (PAAT-IS). At the mapping stage, the data were extrapolated to cover the areas around the five countries, notably including Côte d’Ivoire for which considerable data already existed in the authors’ archives and databases. Four breed/production systems were defined and mapped: a predominantly taurine system with minimal use of animal traction; a crossbred taurine×zebu system with moderate use of animal traction; a crossbred zebu×taurine system with very high use of animal traction; and a zebu system with moderate animal traction use. By combining these definitions with the new data and the PAAT-IS data layers, a new distribution map was produced that linked trypanotolerant and susceptible cattle breeds to production systems. Existing information on the disease’s impact on cattle production parameters was incorporated in a series of deterministic herd models, which projected the cattle populations vii La mise en carte des bénéﬁces

Résumé

L’objectif de la présente étude était d’examiner la possibilité de lier des variables économiques quantitatives au cadre spatial d’un système d’information géographique (SIG) afin de fournir de nouvelles connaissances et de consolider le processus de prise de décisions dans les interventions contre les glossines et la trypanosomose. Jusqu’ici, les études de SIG ont cartographié une série d’indicateurs écologiques, démographiques et socioéconomiques mais ne sont pas allées jusqu’à mettre en carte une mesure synthétique quantifiée en unités monétaires. En outre, dans le passé, les aspects économiques de la lutte contre les glossines et la trypanosomose ont été traités séparément de leurs autres effets ; les résultats étaient généralement exprimés en termes de rapports bénéfices- coûts ou de revenus supplémentaires par tête de bétail. Même lorsque présentés en dollars par kilomètre carré ($EU/km2), ces résultats n’ont jamais été mis en carte, étant plutôt utilisés dans des analyses bénéfices-coûts. L’approche mise au point ici combine – pour la première fois – des modèles économiques de troupeaux avec une cartographie à la fois des systèmes de production/ race et de l’expansion des populations de bétail selon divers scénarios. La première phase des travaux s’est concentrée sur le Bénin, le Ghana et le Togo. La seconde phase a étendu les travaux pour couvrir des parties du Burkina Faso et du Mali. Une gamme de données normalisées sur les populations, la production et les prix du bétail a été recueillie au niveau national, provincial et départemental de chacun de ces cinq pays. Les données les plus récentes sur la population de bétail, l’agriculture et la maladie ont été rassemblées. Ces données ont été amalgamées avec les couches de données correspondantes tirées et adaptées du Système d’Information du Programme de Lutte contre la Trypanosomose Africaine (PLTA-SI). Lors de la mise en carte, les données ont été extrapolées pour couvrir les régions entourant les cinq pays, y compris notamment la Côte d’Ivoire pour laquelle des données considérables existaient déjà dans les archives et les bases de données des auteurs. Quatre systèmes de production/race ont été définis et cartographiés : un système essentiellement taurin associé à une utilisation minimum de la traction animale ; un système de croisements taurins×zébus avec une utilisation modeste de la traction animale ; un système de croisements zébus×taurins avec une utilisation très importante de la traction animale ; et un système zébu avec une utilisation modeste de la traction animale. En combinant ces définitions avec les nouvelles données et les couches de données du PLTA-SI, une nouvelle carte de répartition, qui associe les races bovines trypanotolérantes et trypanosensibles à des systèmes de production, a été produite. L’information existante concernant l’impact de la maladie sur les paramètres de production de bovins a été incorporée dans une série de modèles déterministes qui projetaient les effectifs viii Summary and calculated the income derived from them over a period of 20 years. These modelled the situation both with and without the presence of trypanosomiasis in the ‘core’ population area, (where cattle populations are currently located) and in the ‘export’ areas (into which cattle populations are likely to expand over the period analysed). Thus 2 × 2 or four interrelated models were produced for each cattle breed/production system. For the purposes of the study, each herd model had two main outputs: an estimate of cattle population growth and an estimate of income. Income from cattle was calculated as the value of meat, milk, animal traction, and herd growth less production costs. By comparing income in the absence and presence of trypanosomiasis, the potential benefits of T&T interventions could be estimated for the different cattle breed/production systems over the 20-year period. These were then discounted to their present value and converted to a single US$ amount, expressed as benefits per head of cattle present at the end of the time period and split between those generated by cattle remaining in the core area and those arising from cattle populations that had expanded into export areas. The final part of the study mapped livestock population distributions. By applying the estimates of the cattle population growth rates provided by the herd models to maps of the current distribution of cattle, it was possible to map the estimated distribution of livestock in 20 years’ time. This future population was compared to the land’s estimated carrying capacity to identify those areas where cattle numbers exceeded resources available to sustain them. For these situations, a step-wise spatial expansion model was applied to show how ‘excess’ cattle populations might spread into nearby areas where grazing was available. The cattle populations that remained in their original locations were those modelled as the core population; the cattle that spread to new areas were defined as the export herd. This spatial expansion model made it possible to quantify the potential benefits of the removal of trypanosomiasis from areas into which new cattle populations would migrate. The need to find ways to estimate the benefits from this type of expansion of livestock production has been a major unresolved issue in analysing the T&T problem. The results of the work are depicted in a series of maps throughout the text, culminating in the map shown as the frontispiece to this report. This map illustrates the geographical distribution of the potential US$ benefits from the removal of trypanosomiasis throughout the zone studied. As with all modelling and mapping exercises, care must be taken not to interpret the figures as absolute values providing exact answers, but to keep in mind that combining a number of estimates in this way will always generate results that include a greater or lesser margin of error. That said, the resulting maps very clearly illustrate that combining economic and biophysical variables adds a dimension beyond that which has previously been mapped. The summary map highlights the enormous potential benefits to be gained over the 20-year timeframe from those areas where there is already a high reliance on draught power: in the northern fringes of the tsetse distribution. It also ix La mise en carte des bénéﬁces

bovins et calculaient le revenu tiré de l’élevage sur une période de 20 ans. Ceux-ci simulaient l’évolution à la fois en présence et en absence de trypanosomose dans la zone de population d’« origine » (dans laquelle les populations de bovins sont actuellement localisées), et dans les zones d’« exportation » (dans lesquelles les populations de bovins s’étendront probablement au cours de la période analysée). Ainsi, 2 × 2 ou quatre modèles étroitement liés ont été produits pour chaque système de production/race de bovins. Pour cette étude, deux quantificateurs de rendements ont été appréciés pour chaque modèle de troupeau : une estimation de la croissance de la population bovine et une estimation du revenu. Le revenu tiré des bovins a été calculé en tant que valeur de la viande, du lait, de la traction animale et de la croissance du troupeau moins les coûts de production. En comparant le revenu en l’absence et en la présence de trypanosomose, les bénéfices potentiels des interventions contre les glossines et la trypanosomose (T&T) pouvaient être estimés pour les différents systèmes de production/race de bovins sur la période de 20 ans. Ils ont ensuite été actualisés et convertis en une seule somme en $EU, exprimée en tant que bénéfice par tête de bovin présent à la fin de cette période. Dans cette somme ont été différenciés les revenus générés par les bovins restant dans la zone d’origine et ceux provenant des populations de bovins qui s’étaient étendues aux zones d’exportation. La partie finale de l’étude s’est appliquée à cartographier les répartitions d’animaux d’élevage. En appliquant les estimations des taux de croissance de la population de bovins fournies par les modèles de troupeau aux cartes de la répartition actuelle, il a été possible de cartographier une projection à 20 ans. Cette population future a été comparée à la capacité de charge des terres estimée afin d’identifier les zones dans lesquelles le nombre de têtes de bovins dépassait les ressources disponibles pour les nourrir. Dans ces situations, un modèle d’expansion spatiale par étape a été appliqué pour indiquer comment les populations de bovins « excédentaires » pourraient se répandre dans les zones voisines où des pâturages étaient disponibles. Les populations de bovins qui restaient dans leur emplacement d’origine étaient celles qui étaient modélisées sous la forme de population d’origine ; les bovins qui s’étaient répandus dans les nouvelles zones étaient définis en tant que troupeau d’exportation. Ce modèle d’expansion spatiale a permis de quantifier les bénéfices potentiels de l’élimination de la trypanosomose dans les zones où les nouvelles populations de bovins migreront. La nécessité de définir des méthodes permettant d’estimer les bénéfices de ce type d’expansion a été un manque majeur, jamais comblé, de l’analyse d’impact des T&T. Les résultats des travaux sont décrits dans une série de cartes tout au long du texte. Ils aboutissent à la carte affichée en tant que frontispice du présent rapport. Cette carte illustre la répartition géographique des bénéfices potentiels en $EU suite à l’élimination de la trypanosomose dans l’ensemble de la zone étudiée. Comme avec tout exercice de modélisation et de cartographie, le lecteur prendra soin de ne pas interpréter les chiffres comme des valeurs absolues fournissant des réponses exactes mais de garder à l’esprit que la combinaison d’un certain nombre d’estimations génèrera toujours des résultats qui incluent une marge d’erreur plus ou moins grande. Cela étant dit, les cartes qui en résultent illustrent très clairement le fait que la combinaison de variables économiques et biophysiques ajoute une nouvelle dimension à la cartographie effectuée jusqu’à présent. La carte sommaire met en évidence les bénéfices potentiels énormes qui peuvent être x Mapping the beneﬁts shows that, within this time period, significant benefits from the removal of trypanosomiasis are unlikely to be gained in land to the south of this area for two reasons. Firstly, the cattle numbers are too low, even after expansion of cattle populations into new areas has been accounted for and, secondly, this area makes limited use of animal traction, even taking into account the potential for a significant increase in its use if the constraint of trypanosomiasis were removed. The complexity of the analysis imposed a number of limitations that point to areas where either the modelling approach or the quality of the data could be improved. In particular, it was impractical to model more than the four production systems considered; these in themselves required 16 herd models, with the resulting US$ values mapped for 12 categories of cattle. The data on the effects of the disease on cattle production parameters are mostly based on in-depth studies conducted in relatively small localities. This inevitably adds more uncertainties about their extrapolation to large areas and slightly different production systems. Another tricky aspect to the study was in determining the level of tsetse challenge and the prevalence of trypanosomiasis in the cattle populations. In particular, the levels of challenge in the areas that are on the limits of tsetse distribution need more study. These aspects were factored into the calculations indirectly, as general effects of the disease within each production system. Finally, the economic models are also highly sensitive to the use made and the value of animal traction, and more fieldwork on these aspects would make the calculations more precise. Nevertheless, the results are in line with those found in other studies and modelling exercises. From the point of view of decision-making within the field of T&T interventions, having mapped the benefits the obvious next step is to consider mapping the costs. This would, however, first require undertaking a similar exercise to the current one to combine cost models with spatial data. The regions that show benefits that exceed the costs calculated for different interventions could then be mapped, as could the benefit–cost ratios for the various control options. Thus, this report provides ‘proof of concept’ that mapping economic benefits in this way does add an extra dimension and new insights to the existing range of mapped variables. It goes beyond simply mapping cattle and tsetse distributions and makes it possible to calibrate the effects of the disease in relation to the key components of livestock incomes and to place a value on income generated in new areas into which livestock populations could expand. By combining a demographic variable with projections of economic benefits for a range of production system layers, and taking account of expansion into new areas, this approach could have wide applicability in the analysis of other production constraints affecting agricultural expansion and productivity.

xi La mise en carte des bénéﬁces

obtenus au terme d’une période de 20 ans dans les zones où l’agriculture dépend déjà beaucoup de la traction animale : ces zones se localisent dans les limites nord de la répartition des glossines. Elle indique également qu’à ce terme, il est peu probable que des bénéfices significatifs soient obtenus dans les terres situées au sud de cette zone suite à l’élimination des trypanosomoses, et ceci pour deux raisons. D’abord, le nombre de têtes de bovins est trop faible, même après avoir tenu compte de l’expansion des populations de bovins dans de nouvelles zones et, ensuite, l’utilisation de la traction animale est limitée, même en tenant compte de l’accroissement potentiel après levée de la contrainte trypanosomienne. La complexité de l’analyse a imposé un certain nombre de limitations indiquant des domaines dans lesquels soit l’approche de modélisation, soit la qualité des données pouvait être améliorée. En particulier, il était peu pratique de modéliser un plus grand nombre de systèmes de production ; 4 systèmes nécessitaient 16 modèles de troupeau et les valeurs en $EU en résultant étaient cartographiées pour 12 catégories de bovins. Les données concernant les effets de la maladie sur les paramètres de production de bovins sont essentiellement basées sur des études approfondies effectuées dans des localités relativement petites. Cela ajoute inévitablement des incertitudes supplémentaires lors de leur extrapolation à de vastes zones et à des systèmes de production légèrement différents. Un autre aspect épineux de l’étude a été de déterminer le niveau d’exposition aux glossines et la prévalence de la trypanosomose dans les populations de bovins. En particulier, les niveaux d’exposition dans les zones situées aux limites de la zone de répartition des glossines nécessiteraient davantage d’études. Ces aspects ont été pris en compte indirectement dans les calculs, en tant qu’effets généraux de la maladie dans chaque système de production. Finalement, les modèles économiques sont également très sensibles à l’utilisation et à la valeur de la traction animale et davantage de recueil d’information sur le terrain rendrait les calculs plus précis. Néanmoins, les résultats correspondent à ceux trouvés dans d’autres études et exercices de modélisation. Du point de vue de l’intérêt en terme de prise de décisions pour l’intervention contre les glossines et la trypanosomose : après avoir cartographié les bénéfices, l’étape suivante est logiquement la cartographie des coûts. Cela nécessiterait un exercice similaire pour combiner des modèles des coûts aux données spatiales. Les régions qui présentent des bénéfices supérieurs aux coûts calculés pour différentes interventions ainsi que les rapports bénéfices–coûts des diverses options de lutte pourraient être ensuite cartographiés. En conclusion, le présent rapport fournit une évaluation de la pertinence d’un modèle selon lequel la cartographie des bénéfices économiques ajoute une dimension supplémentaire et de nouvelles connaissances à la gamme de variables cartographiées qui existe. Elle dépasse une cartographie simple des répartitions des bovins et des glossines et elle permet d’étalonner les effets de la maladie par rapport aux composants-clés des revenus des animaux d’élevage et de donner une valeur au revenu généré dans les zones nouvelles où les populations de bétail pourraient s’étendre. En combinant une variable démographique à des projections de bénéfices économiques pour une gamme de systèmes de production et en tenant compte de l’expansion dans de nouvelles zones, cette approche pourrait être largement appliquée à l’analyse d’autres contraintes à la production affectant l’expansion et la productivité agricole. xii Mapping the beneﬁts

Contents

Acknowledgements xv Acronyms xvii 1. Introduction 1 1.1 The methodology 3

2. Data collection 5 3. Herd models 9 3.1. Structure of the herd models 9 3.2. Economic methodology 19 3.3. Breed/production systems modelled 21 3.4. Inputs to the herd models 25 3.5. Results from herd modelling 37 3.6. Sensitivity analysis 41

4. Mapping breeds 45 4.1. Background 45 4.1.1. History of cattle breeds in West Africa 45 4.1.2. Cattle breed maps of West Africa 47 4.1.3. Cattle phenotypes and farming systems 51 4.1.4. Decision tree for compiling a cattle breed map for West Africa 55 4.2. Breed/phenotype map for West Africa 55 4.2.1. Modelling the boundaries of the zebu distribution 55 4.2.2. Crossbreeding in the taurine area 59 4.2.3. Possible improvements 61

5. Mapping the change in livestock distributions 63 5.1. Overview 63 5.2. Mapping carrying capacity 63 5.3. The spread model 67 5.4. Livestock population growth 71

6. Mapping the benefits 73 7. Conclusion 77 References 83 Appendices 89 The authors 145 xiii La mise en carte des bénéﬁces

Table des matières

Remerciements xvi Acronymes xvii 1. Introduction 2 1.1 La méthodologie 4 2. Collecte des données 6 3. Modèles de troupeau 10 3.1. Structure des modèles de troupeau 10 3.2. Méthodologie économique 20 3.3. Systèmes de production/race modélisés 22 3.4. Intrants des modèles de troupeau 28 3.5. Résultats de la modélisation des troupeaux 36 3.6. Analyse de sensibilité 42 4. Cartographie des races 46 4.1. Contexte 46 4.1.1. Historique des races bovines en Afrique de l’Ouest 46 4.1.2. Cartes des races bovines en Afrique de l’Ouest 48 4.1.3. Phénotypes des bovins et systèmes d’exploitation 50 4.1.4. Arbre de décision permettant l’élaboration d’une carte des races bovines pour l’Afrique de l’Ouest 54 4.2. Carte des races/phénotypes pour l’Afrique de l’Ouest 54 4.2.1. Modélisation des limites de la répartition des zébus 54 4.2.2. Croisements dans la zone des taurins 56 4.2.3. Améliorations possibles 58 5. Cartographie des changements dans la répartition du bétail 64 5.1. Vue d’ensemble 64 5.2. Cartographie de la capacité de charge 64 5.3. Le modèle de dispersion 68 5.4. Croissance de la population animale 70 6. Cartographie des bénéfices 74 7. Conclusion 78 Références 83 Annexes 94 Les auteurs 146 xiv Mapping the beneﬁts

Appendices / Annexes 1. Country questionnaires 89 Questionnaires nationaux 94 2. Selected information for Benin 99 3. Selected information for Burkina Faso 108 4. Selected information for Ghana 119 5. Selected information for Mali 128 6. Selected information for Togo 134

List of tables / Liste des tableaux 1. Herd models and the impact of trypanosomiasis 1980–2000 11 Modèles de troupeau et impact de la trypanosomose de 1980 à 2000 12 2. Breed/production system deﬁnitions 23 Déﬁnitions des systèmes de production/race 24 3. Effect of trypanosomiasis on selected cattle production parameters 26 Effet de la trypanosomose sur des paramètres de production bovine sélectionnés 28 4. Production parameter assumptions by breed/production system 35 Hypothèses sur les paramètres de production par système de production/race 32 5. Baseline results by breed/production system 39 Résultats de base par système de production/race 38 6. Sensitivity analyses for different scenarios 41 Analyses de sensibilité pour les différents scénarios 42

List of boxes / Liste des encadrés 1. Basic steps taken in the study 3 Étapes fondamentales de l’étude 4 2. Mapping husbandry systems in Togo 53 Cartographie des systèmes d’élevage au Togo 52 3. Modelling areas suitable for zebu phenotypes 57 Modélisation des zones convenant au phénotype zébu 56 4. Steps taken in the creation of a GIS model for a West African cattle breed map 61 Étapes de la création d’un modèle de SIG pour produire une carte des races bovines en Afrique de l’Ouest 60

xv La mise en carte des bénéﬁces

List of figures / Liste des figures 1. The three integrated components / Les trois composantes à intégrer 3 / 4 2. Tsetse presence in the study area / Présence des glossines dans la zone d’étude 7 3. Cattle population density in the study area / Densité de la population bovine dans la zone d’étude 7 4. Model structure for individual herd projections / Structure du modèle pour la projection de troupeaux individuels 13 / 14 5. Model structure showing the four linked herd projections undertaken for each breed/production system / Structure du modèle indiquant les quatre projections de troupeaux liées effectuées pour chaque système de production/race 17 / 18 6. Existing breed distribution maps / Cartes existantes de la répartition des races 47 7. Togo cattle phenotype distribution maps / Cartes de la répartition des phénotypes des bovins au Togo 51 8. Farming systems in West Africa / Systèmes d’exploitation en Afrique de l’Ouest 55 9. Decision tree for producing a cattle phenotype map / Arbre de décision pour produire une carte des phénotypes des bovins 57 / 54 10. Zebu distribution map / Carte de la répartition des zébus 58 11. Cattle breeds/production systems for use in the herd models / Systèmes de production/race à utiliser dans les modèles de troupeau 60 12. Livestock carrying capacity and annual rainfall / Capacité de charge de bétail et pluviométrie annuelle 65 13. Carrying capacity and human population density / Capacité de charge et densité de la population humaine 66 14. Calculated carrying capacity (tropical livestock units) / Capacité de charge calculée (en unités de bétail tropical) 67 15. Dispersal kernel for spread model / Kernel de dispersion du modèle 69 16. Areas identified for sequential spread of cattle, in presence of trypanosomiasis / Zones identifiées pour une expansion séquentielle des bovins, en présence de trypanosomose 70 17. Areas identified for sequential spread of cattle following removal of trypanosomiasis / Zones identifiées pour une expansion séquentielle des bovins suite à l’élimination de la trypanosomose 71 18. Cattle population density after 20 years, with trypanosomiasis present / Densité de la population bovine au bout de 20 ans, en présence de trypanosomose 72 19. Estimated change in cattle population density after 20 years if trypanosomiasis were removed / Changements estimés dans la densité de la population bovine au bout de 20 ans dans le cas où la trypanosomose était éliminée 72 20. Benefits after 20 years from removal of trypanosomiasis in the absence of exports to new areas / Bénéfices au bout de 20 ans suite à l’élimination de la trypanosomose en l’absence d’exportations à de nouvelles zones 73 21. Benefits after 20 years from removal of disease in cattle exported from overstocked areas / Bénéfices au bout de 20 ans suite à l’élimination de la maladie chez les bovins exportés des zones surchargées 74 22. Total benefits after 20 years from removal of trypanosomiasis / Bénéfices totaux au bout de 20 ans suite à l’élimination de la trypanosomose 75 xvi Mapping the benefits

Acknowledgements

The authors would like to thank the Animal Health Programme of the United Kingdom’s Department for International Development for funding this work and, in particular, Professor Ian Maudlin for his encouragement and support. They also thank the Food and Agriculture Organization of the United Nations and the International Atomic Energy Agency for their financial support. The authors would like to express their gratitude to Professor David Rogers and his Trypanosomiasis and Land-use in Africa research group at the University of Oxford for providing the satellite imagery used to model the vector and livestock distributions. The editorial team at Green Ink Publishing Services, especially Michelle Grayson, are thanked for their many helpful suggestions and Christel Blank for putting together such an attractive layout. And finally, they would like to thank Michèle Russell-Smith for producing a meticulous translation as well as Doctor Stéphane de La Rocque for carefully editing the French text, enabling this study to be produced in a bilingual format.

xvii La mise en carte des bénéﬁces

Remerciements

Les auteurs souhaitent témoigner leur gratitude au Programme de Santé Animale du Department for International Development du Royaume-Uni pour avoir financé ces travaux et, en particulier, au Professeur Ian Maudlin pour ses encouragements et son appui. Ils remercient également l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture et l’Agence Internationale de l’Energie Atomique pour leur appui financier. Les auteurs souhaitent exprimer leur reconnaissance au Professeur David Rogers et à son groupe de recherche à l’Université d’Oxford sur la Trypanosomose et l’Utilisation des Terres en Afrique qui ont fourni l’imagerie satellitaire utilisée lors de la modélisation des distributions de vecteurs et du bétail. Ils remercient l’équipe de la rédaction de Green Ink Publishing Services, en particulier Michelle Grayson, pour leurs nombreuses suggestions pertinentes et Christel Blank pour la mise en page si attrayante. Finalement, ils souhaitent remercier Michèle Russell-Smith pour la traduction méticuleuse ainsi que le Docteur Stéphane de La Rocque pour avoir soigneusement relu le texte français, ce qui a permis de présenter une version bilingue de la présente étude.

xviii Mapping the beneﬁts

Acronyms / Acronymes

AHP Animal Health Programme [Programme de Santé Animale] (DFID) AIEA Agence Internationale de l’Énergie Atomique ( IAEA) AU-IBAR African Union Inter-African Bureau for Animal Resources (UA-BIRA) CIPEA Centre International pour l’Élevage en Afrique (ILCA, maintenant ILRI) CIRAD Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (France) CIRDES Centre International de Recherche–Développement sur l’Élevage en zone Sub-humide (Burkina Faso) CMDT Compagnie Malienne pour le Développement des Textiles CRTA Centre de Recherches sur les Trypanosomes Animales (Burkina Faso) CSIRLT Conseil Scientifique International pour la Recherche et la Lutte contre les Trypanosomiases (ISCTRC) CTVM Centre for Tropical Veterinary Medicine (University of Edinburgh) DFID Department for International Development (UK) EISMV École Inter-États des Sciences et Médecine Vétérinaires (Senegal) ERGO Environmental Research Group Oxford (UK) FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations [Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture] FCFA Franc de la Communauté Financière d’Afrique GIS Geographic information system (SIG) IAEA International Atomic Energy Agency (AIEA) ILCA International Livestock Centre for Africa (now ILRI) ILRAD International Laboratory for Research on Animal Diseases (now ILRI) ILRI International Livestock Research Institute ISCTRC International Scientific Council for Trypanosomiasis Research and Control (CSIRLT) ITC International Trypanotolerance Centre (The Gambia) OAU/STRC Organisation of African Unity/Scientific and Technical Research Commission (OUA/CSTR) now AU/STRC xix La mise en carte des bénéﬁces

OMS Organisation Mondiale de la Santé (WHO) OUA/CSTR Organisation de l’Unité Africaine/Commission Scientifique Technique et de Recherche (OAU/STRC) maintenant UA/CSTR PAAT Programme Against African Trypanosomiasis (PLTA) PAAT-IS PAAT Information System (PLTA-SI) PLTA/PAAT Programme de Lutte contre la Trypanosomose Africaine (PAAT) PLTA-SI Système d’Information du PLTA (PAAT-IS) PNUE Programme des Nations Unies pour l’Environnement (UNEP) RIM Resource Inventory Management Ltd. SIG Système d’information géographique(GIS) T&T Tsetse and trypanosomiasis [tsé-tsé / glossines et trypanosomose] TALA Trypanosomiasis and Land-use in Africa (University of Oxford) TCC Taurins à courtes cornes (WAS) TLU Tropical livestock unit (UBT) UA-BIRA Bureau Interafricain des Ressources Animales de l’Union Africaine (AU-IBAR) UBT Unité de bétail tropical (TLU) UNEP United Nations Environment Programme (PNUE) WAS West African Shorthorn (TCC) a taurine cattle breed WHO World Health Organization (OMS)

xx Mapping the beneﬁts

1. Introduction

The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), the UK’s Department for International Development (DFID), the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the Programme Against African Trypanosomiasis (PAAT) have all made considerable investments in mapping and the development of other tools for enhancing strategic planning of tsetse and trypanosomiasis (T&T) interventions. Two major themes to their work have been the practical application of geographic information systems (GIS) for T&T risk assessment and, more recently, the development of economic guidelines for identification/selection of T&T intervention areas in West Africa (Gilbert et al., 2001; Hendrickx, 2001; Hendrickx et al., 1999a, 2004; Pender et al., 2001; Shaw, 2003). Conventional approaches to combining economic and geographic tools have been to evaluate the costs and/or benefits of possible interventions (usually vector control) for specific areas such as river basins, project areas or administrative regions. This has largely been a consequence of the fact that suitable input data (on costs, livestock density, vector distributions and so on) have only been available for these contained areas. However, in recent years, advances in predictive mapping have produced higher-resolution maps of many of the underlying data types used in the economic models – partly as a result of advances in statistical modelling and remotely sensed imagery to produce the requisite maps, and partly because of the increasing sophistication of GIS software packages and the techniques they incorporate (Wint et al., 2003). Given this progress, it should now be possible to link quantitative economic variables to a GIS spatial framework – effectively combining the GIS approach with economic modelling to produce relatively high resolution (5 × 5 km) estimates of the benefit of T&T interventions. Aggregating these would show potential benefits over any area or land type required. This work is envisaged as a ‘proof of concept’ study designed to develop and assess the techniques, protocols, models and data needed to map the economic benefits of either the control or removal of trypanosomiasis from rural areas. These concepts were tested for a significant portion of West Africa in two phases: the first incorporating Benin, Ghana and Togo and the second covering parts of Burkina Faso and Mali. Figure 1 identifies the three components that were combined to produce a map of potential benefits from T&T interventions; the approach developed is explained in the following section. 1 La mise en carte des bénéﬁces

1. Introduction

L’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), le Department for International Development (DFID) du Royaume Uni, l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) et le Programme de Lutte contre la Trypanosomose Africaine (PLTA) ont fortement soutenu la cartographie et le développement d’outils visant à améliorer la planification stratégique des interventions contre les glossines (tsé-tsé) et la trypanosomose (T&T). Parmi les différents produits issues de ces travaux, deux réalisations majeures ont été l’application pratique des systèmes d’information géographique (SIG) pour l’évaluation des risques de T&T et, plus récemment, la mise au point de directives économiques pour l’identification/sélection des zones d’intervention contre T&T en Afrique de l’Ouest (Gilbert et al., 2001 ; Hendrickx, 2001 ; Hendrickx et al., 1999a, 2003 ; Pender et al., 2001 ; Shaw, 2003). Les approches conventionnelles qui cherchent à associer les outils économiques et géographiques reposent sur les évaluations de coûts et/ou bénéfices1 d’interventions (généralement antivectorielles) pour des zones spécifiques telles que les bassins fluviaux, les zones de projet ou les régions administratives. Cela est essentiellement lié à la disponibilité les données sur les intrants (sur les coûts, la densité du bétail, la répartition du vecteur, etc.) souvent fragmentaires et limitées à des zones définies. Toutefois, les progrès récents en cartographie prédictive ont permis de disposer de cartes à haute résolution pour de nombreuses données utilisables dans les modèles économiques. Ces progrès sont notamment liés aux avancées en modélisation statistique, à l’utilisation de l’imagerie satellitaire aux capacités croissantes des logiciels de SIG et des techniques qu’ils incorporent (Wint et al., 2003). Compte tenu de ces avancées, il devrait être désormais possible de lier des variables économiques quantitatives à une structuration spatiale gérée par un SIG, pour produire des estimations à résolution relativement élevée (5 × 5 km) des bénéfices d’interventions contre T&T. La généralisation permettrait d’apprécier ces bénéfices pour différentes zones ou type de sol. Les travaux présentés ici visent à mettre au point et évaluer les techniques, protocoles, modèles et données nécessaires pour développer un tel modèle de cartographie des bénéfices économiques du contrôle ou de l’élimination de la trypanosomose dans les régions rurales. Ces concepts ont été testés pour une portion significative de l’Afrique de l’Ouest en deux phases : la première incorporant le Bénin, le Ghana et le Togo et la deuxième couvrant des parties du Burkina Faso et du Mali. La figure 1 identifie les trois composantes à combiner pour produire une carte des bénéfices potentiels des interventions contre T&T ; l’approche retenue est expliquée dans la section suivante.

1 Dans ce texte, après de longues discussions, il a été décidé de retenir le terme « bénéfices » pour traduire le mot « benefits » en anglais, et donc, « bénéfices-coûts » pour « benefit-cost ». Cette terminologie est celle qui est actuellement la plus utilisée, bien que, normalement le mot ‘bénéfice’ en français corresponde à la différence entre les gains financiers résultant d’un projet, et les coûts ou dépenses nécessaires pour obtenir ces gains, et traduit donc le terme ‘net benefit’ ou ‘profit’ en anglais. Ainsi, la traduction exacte de « benefits » en anglais serait « avantages », et de « benefit-cost » serait « avantages-coûts ». Mais de plus en plus, dans la pratique on utilise le mot « bénefice » et « bénéfices-coûts », et cette tendance est suivie ici. 2 Introduction

1.1 The methodology The basic approach adopted in this study to combine economic information with geographic analysis – ‘financial mapping’ – relies on calculating economic values for those variables that are both Breed and production mappable and have data available at the required level of spatial systems map detail for the whole of the study area. As landscapes are not homogeneous, this approach also depends on being able Mapped to define and estimate benefit units (e.g. US$ per herd, benefits over 20 years per animal or per family) in different environments or 20-year herd Cattle spatial production systems. Accordingly, the study followed the projection expansions sequence of activities outlined in Box 1. and output over 20 years

Figure 1. The three integrated components

Box 1. Basic steps taken in the study 1. Define the dominant cattle production system/breed combinations in the area. Those selected were: susceptible ( zebu ); trypanotolerant ( taurine ); and two crossbred production systems, characterised by different levels of draught-power use. 2. Design economic herd models to calculate the effects of disease intervention on income and herd growth for these systems. This involved constructing linked herd models for each production system to allow for animals to be transferred from one model ( representing the ‘core’ area where cattle were initially established ) to another ( representing the ‘export’ area to which cattle would migrate if there were insufficient grazing in the core area ). Two types of model output are required: ( i ) an economic value expressed as the US$ benefit of T&T removal /head of cattle present at the end of the period analysed (for both the export and core areas) and ( ii ) a herd growth rate. These outputs were used to calculate benefits and cattle population growth over a 20-year period. 3. Create cattle distribution maps delineated by breed/production system. Distribution maps of predominant cattle breed/production system combinations were generated, to which were added current numbers of cattle/km2 in each system. 4. Calculate the numbers of extra animals after 20 years, with and without presence of trypanosomiasis. The cattle population growth rates calculated by the herd models were applied to the current breed/production system population densities. 5. Generate maps of the US$/km2 benefit of T&T intervention activities. Apply model outputs for economic benefit ( expressed as US$/animal ) to densities of each cattle breed/production system. 6. Locate spread of cattle populations by assigning additional ( excess ) livestock produced to neighbouring areas. The carrying capacity for each area was estimated and any additional economic benefit was assigned to those areas where animals were exported.

3 La mise en carte des bénéﬁces

1.1 La méthodologie L’approche de base adoptée dans la présente étude vise à produire une « cartographie des bénéfices monétaires ». Elle repose sur �� le calcul de valeurs économiques pour les variables qui sont �� à la fois cartographiables et pour lesquelles des données �� existent au niveau de détail requis et pour l’ensemble de la zone étudiée. Les paysages étant variés, cette approche �� doit pouvoir définir et estimer les bénéfices (nombre de �� $EU gagnés par km2, par troupeau, par animal ou par �� famille) dans des environnements ou des systèmes �� de production différents. Ainsi, l’étude �� a suivi la stratégie décrite dans l’encadré 1. ��

Figure 1. Les trois composantes à intégrer

Encadré 1. Étapes fondamentales de l’étude

1. Définir les combinaisons dominantes de systèmes de production/race de bovins dans la zone. Les combinaisons sélectionnées ont été : bovins sensibles (zébus) ; bovins trypanotolérants (taurins) ; les deux systèmes de métis, caractérisés par différents niveaux d’utilisation de la traction animale. 2. Concevoir des modèles économiques de troupeau afin de calculer les effets des interventions contre la maladie sur les revenus et la croissance des troupeaux pour ces systèmes. Cela a impliqué la construction de modèles de troupeau liés à chaque système de production afin de pouvoir tenir compte du transfert d’animaux d’un modèle (représentant la zone d’« origine » dans laquelle les populations de bovins sont actuellement localisées) à un autre (représentant la zone d’« exportation » ou d’accueil, pour des migrations liées à la disponibilité en ressources pastorales). Deux types de résultats sont alors nécessaires : i) une valeur économique liée à l’élimination des glossines et de la trypanosomose, exprimée sous forme de bénéfices en $EU par tête de bovin présente à la fin de la période analysée (à la fois pour les zones d’exportation et la zone d’origine) et ii) un taux de croissance du troupeau. Ces résultats ont été utilisés pour calculer les bénéfices et la croissance de la population bovine sur une période de 20 ans. 3. Créer des cartes de répartition des bovins par système de production/race. Des cartes ont été produites auxquelles les effectifs actuels de bovins par km2 dans chaque système ont pu être ajoutés. 4. Calculer le nombre d’animaux supplémentaires après 20 ans, en présence ou en l’absence de trypanosomose. Les taux de croissance de la population bovine par modèles de troupeau ont été appliqués aux densités actuelles dans les différents systèmes de production/race. 5. Générer des cartes des bénéfices en $EU/km² de l’intervention contre T&T. Les bénéfices économiques résultant des modèles (exprimés en $EU/animal) ont été associés aux densités de bétail dans chaque système de production/race de bovins. 6. Apprécier l’évolution géographique des populations bovines en affectant le bétail supplémentaire produit (excédentaire) aux zones voisines. La capacité de charge pour chaque zone a été estimée, et tout bénéfice économique supplémentaire a été affecté aux zones dans lesquelles les animaux étaient exportés.

4 Mapping the beneﬁts

2. Data collection

The information base was obtained from a number of published and unpublished sources. Data were collected by the national collaborators at three spatial levels, guided by the questionnaires presented in Appendix 1. At the country level (Level 1) information was gathered in the form of censuses or project data covering tsetse surveys, cattle breed distribution and the rural ‘pioneering fringe’ areas colonised by graziers and/or farmers. For all administrative Level 2 units (provinces or states) data on the number of veterinary outlets and livestock numbers by breed were collected. Finally, for a selection of five to eight administrative Level 3 units (usually districts or ‘cercles’), more detailed data on livestock production systems; livestock input and output prices and seasonal factors were collated. Particular emphasis was paid to the use of work oxen, including numbers kept, the proportion of households keeping them, hire charges and number of years worked. These data were obtained for Benin, Burkina Faso, Ghana, Mali and Togo, and are summarised in Appendices 2–6. As regards the mapped data: • The vector distribution maps (Figure 2) were taken from the PAAT-IS archive (Pender et al., 2001), having originally been modelled using remotely sensed indicators of climate, environment and agriculture as predictors (Hay and Lennon, 1999; Wint and Rogers, 2000). These were complemented and updated where necessary by information gathered from the field. However, some boundaries remain uncertain: for example the northern limit of Glossina tachinoides along the south-eastern border of Burkina Faso. • Cattle population densities of all breeds were also mapped (Figure 3) using remotely sensed variables as predictors, taken from the FAO livestock distribution data archive (FAO, 2004), which had been updated in 2004 using methods adapted from those described in Wint et al. (2002). • Human population data were extracted from Landscan (2002). The project also drew on information from a number of previous studies. The literature on the impact of trypanosomiasis on livestock productivity has been reviewed by Swallow (2000); in which the studies by Agyemang et al. (1997), Thorpe et al. (1988) and the ground-breaking work by Camus (1981a) were particularly helpful. More recent work (e.g. Kamuanga et al., 1999; 2001) provided valuable additional insights. The most comprehensive collections of data on trypanotolerant livestock productivity and distribution are still to be found in three studies: Hoste et al. 5 La mise en carte des bénéﬁces

2. Collecte des données

La base d’information a été obtenue à partir d’un certain nombre de sources publiées et non publiées. Des données ont été recueillies pour chaque pays étudié, à trois échelles, sur la base des questionnaires présentés en annexe 1. Au niveau national (Niveau 1), les données de recensement ou de projets relatifs à la distribution des glossines, à la répartition des races de bovins et aux zones rurales « pionnières » colonisées par les éleveurs et/ou les agriculteurs ont été rassemblées. Pour toutes les unités administratives de Niveau 2 (provinces ou états), des informations ont été recueillies sur le nombre de pharmacies vétérinaires et le nombre de têtes de bétail par race. Finalement, pour une sélection de cinq à huit unités administratives de Niveau 3 (généralement des départements/cercles ou des « districts »), des données plus précises sur les systèmes de production animale, les prix des intrants et des productions animales et les facteurs saisonniers ont été réunies. Une attention particulière a été accordée à l’utilisation des animaux de labour, notamment le nombre de bœufs dans le troupeau, la proportion des ménages possédant des bœufs, les frais de louage et le nombre d’années de travail des animaux. Ces données, résumées dans les annexes 2 à 6, ont été obtenues au Bénin, au Burkina Faso, au Ghana, au Mali et au Togo. Pour ce qui concerne les données cartographiques : • Les cartes de répartitions des vecteurs (figure 2) sont issues du PLTA-SI (Pender et al., 2001). Elles ont été obtenues à partir d’indicateurs issus d’analyse d’images satellitaires sur le climat, l’environnement et l’agriculture (Hay et Lennon, 1999 ; Wint et Rogers, 2000). Ces données ont été complétées et mises à jour lorsque besoin par des informations recueillies sur le terrain. Néanmoins, certaines limites restent incertaines, comme par exemple la limite de Glossina tachinoides près de la frontière sud-est du Burkina Faso. • Les densités de bovins (toutes races confondues) ont également été mises en carte (figure 3) à partir notamment de données de télédétection et sont disponibles dans les bases de données de la FAO (FAO, 2004). Elles ont été mises à jour en 2004 en utilisant des méthodes adaptées de celles décrites dans Wint et al. (2002). • Les données sur la population humaine ont été extraites des bases de Landscan (2002). Le projet a également bénéficié d’un certain nombre d’études précédentes. La bibliographie concernant l’impact de la trypanosomose sur la productivité des animaux d’élevage a été examinée par Swallow (2000), et les études d’Agyemang et al. (1997), de Thorpe et al. (1988) et surtout celles innovantes de Camus (1981a) ont été particulièrement utiles. Des travaux plus récents (par exemple Kamuanga et al., 1999 ; 2001) ont également permis d’enrichir les recherches. Les collectes de données les plus complètes sur la productivité et la répartition du bétail trypanotolérant peuvent

6 Data collection

(1988); ILCA (1979) – also published as FAO, ILCA and UNEP (1980); and Shaw and Hoste (1987), all of which have been complemented by recent work with a strong socio-economic component, undertaken in West Africa (e.g. CIRDES et al., 2000). Information on cattle carrying capacity (the number of cattle that can be supported by an area) was derived in part from Bosma et al. (1996), Jahnke (1982) and Putt et al. (1980).

Figure 2. Tsetse presence in the study area / Présence des glossines dans la zone d’étude

Water All species G. morsitans G. palpalis G. tachinoides No testse Source: Pender et al. (2001).

Figure 3. Cattle population density in the study area / Densité de la population bovine dans la zone d’étude

Cattle / km2 < 1 1 – 5 5 – 10 10 – 20 20 – 50 50 – 100 100 – 250 250+

Source: FAO (2004). 7 La mise en carte des bénéﬁces

être trouvées dans trois études : Hoste et al. (1988) ; CIPEA (1979) – également publié par la FAO, le CIPEA et le PNUE (1980) ; ainsi que Shaw et Hoste (1987) ; elles ont été complétées par des travaux récents incluant une forte composante socioéconomique (par exemple CIRDES et al., 2000). Les références sur la capacité de charge de bovins (le nombre de bovins pouvant être élevé dans certaines zones) ont été tirées en partie de Bosma et al. (1996), de Jahnke (1982) et de Putt et al. (1980).

8 Mapping the beneﬁts

3. Herd models

3.1 Structure of the herd models Herd models have been used to evaluate the effects of trypanosomiasis on cattle productivity for more than two decades. A summary of their use in this context is given in Table 1, which also shows the type of results obtained in earlier modelling exercises, the first of which was constructed by Camus (1981a). Since then, various models have been used to look at the economics of trypanosomiasis, either in benefit–cost studies appraising or evaluating specific (usually tsetse) control programmes, or to quantify disease-related losses in general terms. The bio-economic herd model (von Kaufmann et al., 1990), developed by the Interna- tional Livestock Centre for Africa (ILCA, now part of ILRI – the International Livestock Research Institute), has frequently been used to evaluate the possible benefits from widespread application of a vaccine against trypanosomiasis. In particular, the model was used by Kristjanson et al. (1999), based on data presented in Woudyalew et al. (1999), and also by Itty (1992) in his detailed analyses of the economics of cattle production in six countries. FAO’s bio-economic herd model, an early version of which was used by Blanc et al. (1995), has evolved considerably into the present ‘Live- stock development and planning system’, which was used to model the outputs of a wide range of African production systems (Otte and Chilonda, 2002). The model used in this study differs from von Kaufmann’s in several ways: it lacks stochastic elements and any direct links to feed; it is the only model used to analyse T&T interventions that attempts to put a value on draught power; it incorporates explicit trypanosomiasis-related features such as the use of trypanocides for the ‘with’ and ‘without’ disease scenarios (Shaw, 1986; 1990; 2003; Shaw et al., 1994). This basic model was extensively modified for the specific purposes of this study. In particular, it now also includes a separate option to simulate importing and exporting herd cattle and/or draught oxen. Modelling this aspect is considered by the authors to be crucial in gaining an understanding of how improved productivity can help to facilitate the geographical expansion of agricultural production systems. The model also allows for changes in livestock production parameters to be either rapid or gradual. The model’s basic structure is shown in Figures 4 and 5. Figure 4 shows how each herd projection is undertaken. The model inputs consist of production parameters (which are age- and sex-specific) and the relevant prices. Important 9 La mise en carte des bénéﬁces

3. Modèles de troupeau

3.1 Structure des modèles de troupeau Des modèles de troupeau ont été utilisés pour évaluer les effets de la trypanosomose sur la productivité des bovins pendant plus de deux décennies. Un résumé de leur utilisation est fourni dans le tableau 1, où figure également le type de résultats obtenus au cours d’exercices de modélisation précédents, notamment par le premier d’entre eux construit par Camus (1981a). Depuis, divers modèles ont été utilisés pour étudier les aspects économiques de la trypanosomose, soit dans le cadre d’études de bénéfices-coûts estimant ou évaluant des programmes de lutte spécifiques (généralement contre les glossines), soit pour quantifier les pertes liées à la maladie de manière plus générale. Le modèle bio-économique de troupeau (von Kaufmann et al., 1990), mis au point par le Centre international pour l’élevage en Afrique (CIPEA, faisant maintenant partie de l’ILRI – the International Livestock Research Institute), a été fréquemment utilisé pour évaluer les bénéfices possibles d’une application étendue d’un vaccin contre la trypanosomose. Ce fut le cas dans les études de Kristjanson et al. (1999, sur la base des données présentées dans Woudyalew et al. (1999), et de Itty (1992) sur les aspects économiques de la production de bovins dans six pays. Le modèle bio-économique de troupeau de la FAO, dont une première version a été utilisée par Blanc et al. (1995), a évolué considérablement pour devenir le « Système de développement et de planification de l’élevage », utilisé pour modéliser les productions de nombreux systèmes de production africains (Otte et Chilonda, 2002). Le modèle utilisé dans la présente étude diffère de celui de von Kaufmann sur plusieurs points: il est dépourvu d’éléments stochastiques et de tout lien direct avec les ressources fourragères ; il est le seul modèle utilisé pour analyser les interventions contre les T&T par l’estimation de la valeur de la traction animale ; il incorpore des éléments associés à la trypanosomose comme l’utilisation de trypanocides en présence et en l’absence de la maladie (Shaw, 1986 ; 1990 ; 2003 ; Shaw et al., 1994). Ce modèle de base a été considérablement modifié pour répondre aux objectifs de la présente étude. En particulier, il inclut maintenant une option simulant l’importation et l’exportation des bovins d’élevage et/ou de labour. Les auteurs considèrent ainsi les modèles de dynamiques de troupeaux essentiels pour comprendre comment l’augmentation de la productivité peut influer sur l’expansion géographique des systèmes de production agricole. Le modèle permet également de considérer des évolutions rapides ou progressives dans les paramètres de production animale. La structuration de base du modèle est illustrée dans les figures 4 et 5. La figure 4 indique comment la projection est effectuée au niveau des troupeaux. Les intrants du modèle rassemblent les paramètres de production (spécifiques selon l’âge et le sexe) 10 Herd models

Table 1. Herd models and the impact of trypanosomiasis 1980–2000

Implications for herd growth Country and source Model description Basis for comparison and income

Côte d’Ivoire Dynamic, deterministic Comparison of herds Annual output of meat/head of (Camus, 1981a) steady state model; and breeds with and cattle is between 1.3% and 14.3% meat output only without trypanosomiasis higher in uninfected herds. Annual growth rates varied from 2.6% (infected) to 3.1% (uninfected) for Baoulé herds; and from –0.5% (infected) to 4.6% (uninfected) in crossbreed zebu×Baoulé herds

Burkina Faso Dynamic, deterministic Comparison of situation Cumulative effect over 10 years if (Brandl, 1985) model; meat and milk with and without tsetse tsetse eliminated: increase of 43% in output elimination total income, annual herd growth 4.2%; if tsetse present, herd growth rate of 0.4%

Southern Africa Dynamic, deterministic Calculation of effect of 23% increase in annual income / (Shaw, 1990) model; meat, milk and sustained tsetse control head, of which a quarter is in the traction output form of draught power. Herd growth rate increase from 0.7% to 4.1% if offtake rates remain unchanged

Western Africa Dynamic, deterministic Calculation of effect of 16% increase in annual income/ (Shaw, 1991) model, meat, milk and sustained tsetse control head, of which nearly half from traction output extra milk produced. Annual herd growth increase from 1.1% to 4.5% if offtake rates remain unchanged

Côte d’Ivoire Dynamic, deterministic Calculation of effect 14% increase in annual income / background model; meat, milk and of sustained tsetse animal in transhumant herds, 18.2% calculations to traction output suppression in sedentary herds including work (Shaw et al., 1994) oxen. Annual herd growth increase from 2.4% to 4.9% in transhumant herds and from 3.4% to 3.9% in sedentary herds

Republic Dynamic model; meat Comparison of herd Use of traps leads to increase in of Central Africa and milk output outputs with and without annual herd growth rate for larger (Blanc et al., 1995) use of traps for tsetse herds from 0.05% to 1.8% suppression

Ethiopia and Dynamic stochastic Comparison of the With a vaccine, cattle population sub-Saharan Africa model (from von situation with and with- annual herd growth rate would (Kristjanson et al., Kaufmann et al., 1990); out an effective vaccine increase from 1.1% to 6.8% if offtake 1999) meat and milk output for trypanosomiasis rates unchanged

Source: Shaw (2004), references cited, adapted in part from Swallow (2000).

11 Modèles de troupeau

Tableau 1. Modèles de troupeau et impact de la trypanosomose de 1980 à 2000

Description Base IImplications pour la croissance Pays et source du modèle de comparaison du troupeau et les revenus

Côte d’Ivoire Modèle dynamique, Comparaison des Production de viande par tête de bovin (Camus, 1981a) déterministe de situation troupeaux et des races et par an de 1,3 à 14,3 % plus élevée à l’état d’équilibre ; en présence et dans les troupeaux non infectés. Taux production de viande en l’absence de de croissance annuelle variant de uniquement trypanosomose 2,6 % (infectés) à 3,1 % (non infectés) pour les troupeaux de Baoulé ; de –0,5 % (infectés) à 4,6 % (non infectés) dans les troupeaux de croisements zébu×Baoulé

Effet cumulatif de l’élimination des Burkina Faso Modèle dynamique, Comparaison de la glossines sur 10 ans : accroissement de (Brandl, 1985) déterministe ; production situation avec et sans 43 % du revenu total, croissance du de viande et de lait élimination des glossines troupeau de 4,2 % par an ; en présence des glossines, taux de croissance du troupeau de 0,4 % Afrique australe Modèle dynamique, Calcul de l’effet d’une Accroissement de 23 % des revenus par (Shaw, 1990) déterministe ; production lutte antivectorielle à long tête de bétail et par an, dont un quart de viande, de lait et terme sous la forme de traction animale. Le traction animale taux de croissance du troupeau passe de 0,7 % à 4,1 % si les taux d’exploitation restent les mêmes Afrique de l’Ouest Modèle dynamique, Calcul de l’effet d’une Accroissement de 16 % des revenus par (Shaw, 1991) déterministe ; production lutte antivectorielle à long tête de bétail et par an, dont près de de viande, de lait et terme la moitié grâce à la production laitière traction animale supplémentaire. Le taux annuel de croissance du troupeau passe de 1,1 % à 4,5 % si les taux d’exploitation restent les mêmes Côte d’Ivoire Modèle dynamique, Calcul de l’effet d’une Accroissement de 14 % des revenus par Calculs de base déterministe ; production suppression soutenue animal et par an dans les troupeaux (Shaw et al., 1994) de viande, de lait et des glossines transhumants, de 18,2 % dans les traction animale troupeaux sédentaires, y compris les bœufs de labour. Les taux de croissance des troupeaux transhumants passent de 2,4 % à 4,9 % par an et ceux des troupeaux sédentaires de 2,4 % à 3,9 % République Modèle dynamique ; Comparaison de la L’utilisation de pièges se traduit par une centrafricaine production de viande production des troupeaux augmentation du taux de croissance (Blanc et al., 1995) et de lait avec et sans l’utilisation des grand troupeaux de 0,05 % à 1,8 % de pièges à glossines par an

Ethiopie et Afrique Modèle dynamique Comparaison de la Avec un vaccin, le taux de subsaharienne stochastique (von situation avec et sans croissance de la population de bovins (Kristjanson et al., Kaufmann et al., 1990) ; un vaccin efficace contre augmenterait de 1,1 % par an à 6,8 % à 1999) production de viande la trypanosomose taux d’exploitation constant et de lait

Source : Shaw (2004), références citées, adapté en partie de Swallow (2000).

12 Herd models

��

Figure 4. Model structure for individual herd projections

parameters from the disease aspect are mortality rates and fertility. Fertility is entered as an effective calving rate, this being the number of calves present per female aged 3 years or more (see footnote to Table 4, p. 35). Within the context of this exercise, the proportion of young males allocated to draught work was a major parameter in determining what proportion of the herd consists of draught males. For producers, there are trade-offs between selling young males for draught, fattening them, or retaining them for breeding. Other parameters needed for the output calculation are milk yield and the number of days worked by a pair of draught males, both of which are affected by the presence of trypanosomiasis (Swallow, 2000). In this exercise, the prices that needed to be entered were: • prices for animals sold • values of the animals in the herd, which are often different from sale prices (e.g. breeding cows in the herd are more valuable than the cull cows commonly found in the market) • average value of a day’s work by draught males • price of milk. 13 Modèles de troupeau

��

Figure 4. Structure du modèle pour la projection de troupeaux individuels

et les prix associés. L’impact de la lutte contre la maladie s’apprécie selon des paramètres liés aux taux de mortalité et de fertilité. La fécondité est introduite dans le modèle sous la forme du taux de vêlage effectif, soit le nombre de veaux présents par vache âgée de trois ans ou plus (voir note en bas de page pour le tableau 4, p. 32). Pour cet exercice, la proportion de jeunes animaux mâles affectés à la traction animale a été utilisée pour déterminer le pourcentage de bœufs de labour dans le troupeau. Il existe en effet des compromis à gérer pour les éleveurs entre la vente des jeunes mâles pour la traction animale, leur engraissement ou leur élevage à des fins de reproduction. Les autres paramètres utilisés pour le calcul de production regroupent la production laitière et le nombre de jours travaillés par paire de bœufs, tous deux affectés par la trypanosomose (Swallow, 2000). Dans cet exercice, les prix à saisir concernent : • le prix des animaux vendus • les valeurs des animaux du troupeau, souvent différentes des prix de vente (par exemple, les vaches reproductrices ont une valeur supérieure à celles des vaches de réforme généralement trouvées sur le marché) • la valeur moyenne d’une journée de travail par paire de bœufs • le prix du lait. 14 Herd models

The herd model allows for cattle to enter the herd from two sources ‘outside’ the system. Cattle can be ‘exported’ from their current ‘core’ location (during the course of the 20-year period as discussed in Section 5.1) if that cattle population (either with or without trypanosomiasis) outstrips the land’s carrying capacity. This ‘export herd’ is stocked with cattle ‘imported’ year by year from the ‘core herd’, where the various cattle populations are currently located. Secondly, the model allows for young male cattle to be imported for use as draught animals. This option was needed for a few locations where the number of draught males required was higher than the local cattle population could produce. In this situation, people buy animals for traction from herds outside the area. Turning to the outputs, two categories of cattle exit the herd projections. Firstly, there are those leaving at some point during the 20-year period because there is no more land available for grazing. Secondly, there is the remaining normal offtake from the herd. Offtake in this model is defined as the net exit of cattle, that is all animals slaughtered or sold, less those purchased. Lastly, the output calculation follows the standard procedure for a livestock enterprise. It values all products produced; in this case milk and draught (although the model includes an option for valuing manure, which was not taken up in the present calculations). Then it values all animals entering or leaving the herd, except through birth or death. Animals entering the herd are classed as an input or cost and thus assigned a negative value. Animals leaving the herd (through sale, slaughter or migration to another area – export) are classed as output and assigned a positive value. Thus animals exported to other areas are treated as outputs and valued as though they were sold; animals brought in from other areas are treated as costs and valued as though they were purchased. Lastly the change in the herd value is computed annually, with an increase being assigned a positive value and a decrease a negative value. To calculate income, the costs of maintaining the herd plus the cost of trypanocides used under different scenarios are estimated and subtracted from the value of the output. Figure 5 shows how the ‘with’ and ‘without’ trypanosomiasis scenarios were handled, both for cattle remaining in their area of origin – the core herd – and for those that were exported to another area at some point during the 20 years – the export herd. Dealing with this meant that 2 × 2 or four herd projections had to be undertaken for each breed/production system. Figure 5 illustrates the linkages between these, and how they were used to calculate the benefits from the removal of trypanosomiasis. For the situation in the absence of trypanosomiasis (the dark blue ovals): • The appropriate herd production parameters were applied to the core herd from which, if necessary owing to carrying capacity limits being reached; animals were moved to the export herd. (If there was no need to export, the export herd contained no cattle; alternatively, the export herd may have contained nearly half as many cattle as the core herd at the end of 20 years. In any case, as illustrated, it was always smaller than the core herd.) 15 Modèles de troupeau

Dans le modèle de troupeau, les individus (bovins) sont incorporés dans le système à partir de deux sources « extérieures ». Ils peuvent être « exportés » de leur site d’origine (au cours de la période de 20 ans, comme discuté dans la Section 5.1) si leur population excède la capacité de charge des terres (scénario avec ou sans trypanosomose). Ce « troupeau d’exportation » est ainsi approvisionné année après année en bovins « importés » à partir d’un « troupeau d’origine » situé dans la zone dans laquelle les populations de bovins sont actuellement localisées. Deuxièmement, une option permet l’intégration de jeunes bovins mâles importés pour être utilisés comme animaux de labour. Cette option était nécessaire pour quelques sites où le nombre d’animaux de labour demandé était plus élevé que celui pouvant être produit par la population de bovins locale. Ceci correspond donc à des achats dans des troupeaux hors de la zone. En ce qui concerne les productions par le système, deux catégories de bovins peuvent être distingués. La première catégorie correspond aux animaux qui quittent à un moment donné la zone pendant la période étudiée (20 ans), faute de terres disponibles pour le pâturage. La seconde catégorie consiste aux produits de l’exploitation du troupeau. Dans le présent modèle, l’exploitation est définie comme la sortie nette de bovins, c’est-à-dire qu’elle regroupe les animaux abattus ou vendus, moins ceux achetés. Finalement, le calcul suit la procédure standard de calcul de production dans une entreprise d’élevage. Il estime la valeur de tous les produits, dans le présent cas le lait et la traction animale. Bien que le modèle inclue également une option pour évaluer la valeur de la fumure, ce paramètre pas été retenu dans les présents calculs. Ensuite la valeur de tous les animaux entrant ou sortant du troupeau, hors naissance ou décès, est calculée. Les animaux entrant dans le troupeau sont classés en tant qu’intrant ou coût et une valeur négative leur est ainsi attribuée. Les animaux quittant le troupeau (lors d’une vente, d’un abattage ou d’une migration vers une autre zone – exportation) sont classés en tant que produit et sont affectés d’une valeur positive. En conséquence, les animaux exportés vers d’autres zones sont traités comme des produits et évalués comme s’ils étaient vendus ; les animaux amenés d’autres zones sont traités comme des coûts et évalués comme s’ils étaient achetés. Finalement, le changement de la valeur du troupeau est calculé tous les ans, une valeur positive étant attribuée à un accroissement et une valeur négative à une diminution. Pour calculer le revenu, les coûts d’élevage du troupeau plus le coût des trypanocides utilisés dans différents scénarios sont estimés et déduits de la valeur de la production. La figure 5 indique comment les scénarios « avec » et « sans » trypanosomose ont été traités, à la fois pour les bovins restant dans leur zone d’origine – le troupeau d’origine – et ceux exportés à une autre zone à un moment donné durant la période de 20 ans – le troupeau d’exportation. Cela signifie que 2 × 2, soit quatre projections de troupeau, devaient être envisagées pour chaque système de production/race. La figure 5 illustre ainsi les liens entre ces projections et la façon dont ils ont été utilisés pour calculer les bénéfices de l’élimination de la trypanosomose. Dans le scénario sans trypanosomose (ovales bleu foncé) : • Les paramètres appropriés de production ont été appliqués au troupeau d’origine duquel des animaux étaient transférés au troupeau d’exportation si les limites de capacité de charge étaient dépassées. (S’il n’était pas nécessaire d’exporter des bovins, le troupeau d’exportation ne comportait pas de bovins ; sinon il était possible que le troupeau d’exportation contienne près 16 Herd models

• The same herd production parameters for the ‘without trypanosomiasis’ situation were applied to the animals in the export herd. In addition, if the use of draught males was very high, both the core herd and the export herd had the option of importing draught males from herds outside the area. • The total present value1 of the income over 20 years was calculated for both the core herd and the export herd. For the situation with trypanosomiasis present (the dark blue ovals): • Although the same price levels were used as for the ‘without trypanosomiasis’ situation, the production parameters reflected the actual situation – with higher mortality, lower calving rates, lower milk yields, less work oxen use and lower ability to work (see Table 4, p. 35). • The core herd can export animals in the same way as in the ‘without trypanosomiasis’ situation, since, as discussed in Section 5, even with trypanosomiasis herds are still growing. As a result, there were situations where carrying capacity limits were exceeded within 20 years in the ‘with trypanosomiasis’ situation. In a similar way to the ‘without trypanosomiasis’ scenario, the export herd always remained smaller than the core herd. • The total present value1 of the income over 20 years was calculated for both the core herd and the export herd.

Core herd without trypanosimiasis (20 year projection Exporte and income calculation) d stock Export herd without trypanosimiasis Core herd with trypanosimiasis Exporte (20 year projection d stock and income calculation) Export herd with trypanosimiasis

Extra income due to absence of trypanosomiasis Extra income in core area in export area

Figure 5. Model structure showing the four linked herd projections undertaken for each breed/production system

1 Present value means the discounted total of all the incomes realised in each year (i.e. ‘today’s value’ of future incomes). See Gittinger (1982) as a standard text and Shaw (2003) for a more detailed discussion of discounting in the context of T&T work. 17 Modèles de troupeau

��

Figure 5. Structure du modèle indiquant les quatre projections de troupeau liées effectuées pour chaque système de production/race

de la moitié du nombre de bovins dans le troupeau d’origine à la fin de la période de 20 ans. Cependant, comme cela est illustré, il était toujours de plus petite taille que le troupeau d’origine). • Les mêmes paramètres de production ont été appliqués aux animaux dans le troupeau d’exportation. En outre, lorsque l’utilisation des bœufs de labour était très élevée, le troupeau d’origine et le troupeau d’exportation avaient tous deux l’option d’importer des bœufs de labour de troupeaux situés hors de la zone. • La valeur totale actuelle2 du revenu sur une période de 20 ans a été calculée pour le troupeau d’origine et pour le troupeau d’exportation. Dans le scénario avec trypanosomose (ovales bleu clair) : • Bien que les mêmes niveaux de prix que dans le scénario précédent aient été utilisés, les paramètres de production reflétaient la situation actuelle – avec un taux de mortalité plus élevé, des taux de vêlage plus faibles, une production laitière plus faible, une utilisation plus faible des bœufs de labour et une aptitude plus faible à la traction animale (voir tableau 4, p. 32). • Le troupeau d’origine peut exporter des animaux comme dans le scénario sans trypanosomose puisque, comme discuté dans la Section 5, les troupeaux continuent à croître même lorsque la trypanosomose est présente. Par conséquent, il existe ici également des situations dans lesquelles les limites de la capacité de charge étaient dépassées au bout de 20 ans. Comme dans le scénario précédent, le troupeau d’exportation restait toujours de plus petite taille que le troupeau d’origine. • La valeur totale actuelle2 du revenu sur une période de 20 ans a été calculée pour le troupeau d’origine et pour le troupeau d’exportation.

2 La valeur actuelle signifie le total actualisé de tous les revenus obtenus chaque année (c’est-à-dire la valeur aujourd’hui des revenus futurs). Voir Gittinger (1982) pour le texte standard et Shaw (2003) pour une discussion plus approfondie sur l’actualisation dans le contexte des travaux sur les T&T. 18 Herd models

In order to relate the benefits of the removal of trypanosomiasis to specific geographical locations, the increase in income over 20 years under the ‘without trypanosomiasis’ situation was calculated separately for the core herd and the export herd. This increase is shown by the dark blue rings, and was calculated as the difference in the present value of income over 20 years between the ‘without’ and the ‘with’ trypanosomiasis situations – a simple subtraction. This provided an estimate of the potential benefits of removing the disease. For this figure to be mappable, it was calculated per head of cattle present in a given location without trypanosomiasis at the end of the 20-year period. Thus two figures were derived: one per head of cattle remaining in the core area, and a lower figure per head of cattle now residing in an export area. In the second case, the figure is lower due to the fact that the cattle population in the export area would have been established for less than the whole 20-year period and therefore would have generated less income. The model is calibrated so that within each scenario (‘with’ and ‘without’ trypanosomiasis) and each breed/production system (taurines, crosses 1, crosses 2 and zebus) both the income generated from the cattle population at the start and its growth rate are the same, but can be differently apportioned between core and export areas depending on the carrying capacity available in the core area. Thus, if the carrying capacity limit is not reached, then the whole of the income over 20 years is allocated to the core herd. Alternatively, if the carrying capacity is exceeded, cattle leave and join an export herd and the income produced over the 20-year period is split between both herds. In this way, by apportioning income between core herds and export herds, the main objective of this study was fulfilled: that of calculating benefit/km2 and distributing it geographically. This in turn will facilitate eventual comparisons between the benefits realised per km2 and the costs of dealing with the disease in each geographical area.

3.2 Economic methodology The economic methodology was thus based on classic ‘with’ and ‘without’ comparisons, projected over 20 years. This is a fairly standard time span for evaluating a project; beyond this, projections become highly speculative, while over a shorter period there is no time for significant benefits to accrue. As stated above, implicit in the approach used is the possibility of extending this analysis of the potential benefits from the removal of trypanosomiasis to an analysis of the costs of doing so by various methods and, therefore, to an eventual benefit–cost comparison. The discount rate used throughout was 10%, in line with general practice in studies of livestock (see discussion in Shaw (2003) with respect to T&T interventions and Gittinger (1982) as a basic text explaining this methodology). 19 Modèles de troupeau

Afin de relier les bénéfices de l’élimination de la trypanosomose à des sites géographiques particuliers, l’accroissement sur une période de 20 ans des revenus dans le scénario « sans trypanosomose » été calculé séparément pour le troupeau d’origine et le troupeau d’exportation. Cet accroissement correspond à la différence de la valeur actuelle des revenus sur une période de 20 ans entre les deux scénarios – une simple soustraction. Ce calcul a ainsi fourni une estimation des bénéfices potentiels de l’élimination de la maladie. Pour pouvoir mettre ensuite en carte ce chiffre, il a été calculé par tête de bovin présente par site, sans trypanosomose, à la fin de la période de 20 ans. Deux valeurs ont en fait été obtenues : une par bovin restant dans la zone d’origine et une par bovin localisé en fin de simulation dans une zone d’exportation. Dans le second cas, la valeur est plus faible car la population dans la zone d’exportation aura été établie depuis moins de 20 ans et aura donc généré moins de revenus. Le modèle est étalonné de manière à ce que, pour chaque scénario (avec et sans trypanosomose) et pour chaque système de production/race (taurins, croisements 1, croisements 2 et zébus), le taux de croissance et les revenus générés par la population présente en début d’exercice soient identiques mais puissent être répartis différemment entre les zones d’origine et d’exportation, selon la capacité de charge de la zone d’origine. Par conséquent, si la limite de la capacité de charge n’est pas atteinte, l’ensemble des revenus sur 20 ans est attribué au troupeau d’origine. Si la capacité de charge est dépassée, des bovins sont affectés dans un troupeau d’exportation et les revenus produits sur la période de 20 ans sont divisés entre les deux troupeaux. Ainsi, en répartissant les revenus entre les troupeaux d’origine et les troupeaux d’exportation, le principal objectif de la présente étude a été rempli : celui de calculer les bénéfices par km2 et de les distribuer du point de vue géographique. Cela facilitera à son tour des comparaisons éventuelles entre les bénéfices obtenus par km2 et les coûts de la lutte contre la maladie dans chaque zone géographique.

3.2 Méthodologie économique La méthodologie économique a fait appel aux comparaisons classiques entre des scénarios absence/ présence de la maladie, et des simulations projetées sur une période de 20 ans. Cette période correspond à une durée relativement normalisée dans l’évaluation d’un projet ; une période plus longue résulte généralement en des projections plus spéculatives et une période plus courte ne permet pas aux bénéfices de s’accumuler. Comme évoqué précédemment, la possibilité d’élargir la présente analyse des bénéfices potentiels à une analyse des coûts d’intervention (par diverses méthodes) est implicite. Le taux d’actualisation utilisé dans l’étude a été de 10%, conformément à la pratique habituelle pour les études sur l’élevage (voir discussion dans Shaw (2003) en ce qui concerne les interventions contre T&T et Gittinger (1982) pour le texte de base expliquant cette méthodologie). Les prix utilisés ont été ceux du deuxième semestre de 2003. Afin d’homogénéiser les produits, les mêmes prix ont été utilisés dans tous les modèles. Ils découlent de résultats d’une première étude (Shaw et al., 2005) réalisés pour trois pays (Bénin, Ghana et Togo). Toutefois les prix des animaux d’élevage étant moins élevés plus au nord, en zone Sahélienne, ils ont été 20 Herd models

Prices used were those for mid-2003. In order to create a ‘level playing field’, the same prices were used for all models. In the first estimates presented in 2003 (Shaw et al., 2005) these were weighted in favour of the three countries reported on (Benin, Ghana and Togo). Livestock prices tend to decrease further north towards the Sahel and so, in this calculation, these effects were balanced out and slightly lower prices were selected than those used in the preliminary analysis. As will be discussed later, pooling the local variations into one set of prices does mean that local detail – and local economic motivation – is to some extent lost. Furthermore, the same prices were used for both the ‘with’ and ‘without’ trypanosomiasis situations. It could be argued that, where the removal of trypanosomiasis leads to a substantial increase in cattle populations, the prices of livestock products would fall thus creating a ‘consumer surplus’, since people would be able to buy more of these products more cheaply. Quantifying and analysing the consumer surplus is a standard tool in economic analyses. The calculation involves estimating the elasticity of demand for meat, milk and animal traction, estimating likely price changes and allocating benefits between consumers and producers. However, it was considered outside the scope of this study, whose main focus was on producing a model which could be mapped. The consumer surplus approach was used by Kristjanson et al. (1999) for their Africa-wide analysis and the reader is referred to this in order to gain a greater understanding of its implications. The price that was the most difficult to estimate was the value of animal traction. Deriving a value for this would in itself justify a long study, looking at the costs of keeping draught males, training and managing them, purchase and sale prices and, most importantly, examining the effect of using draught power on crop yields and acreage planted. In this study, the authors collated data on the prices paid for hiring animals in each country (see Appendices 2–6). Work oxen output was valued based on a weighted average of the different hire rates used in the Level 3 administrative areas studied. The weights were assigned according to the number of days worked on different tasks, and a mid-point in the range for the different countries selected. The final price used was slightly more than half of the hire rate, reflecting the fact that the hire price over-estimates the value and includes a margin of profit for the owner.

3.3 Breed/production systems modelled In initial discussions, the authors identified some 16 breed/production system combinations, ranging from the small village herds of dwarf West African Shorthorn (WAS) found in coastal Benin and Togo to the large transhumant herds of zebu found on the northern fringes of the study area. Characterisation of breed/production systems could, for example, be according to:

21 Modèles de troupeau

légèrement revus à la baisse. Comme discuté ultérieurement, ces homogénéisations masquent les variations locales et leur déterminants. Appliquer les mêmes prix pour les scénarios « avec » et « sans » trypanosomose peut être discuté. On pourrait imaginer que l’élimination de la trypanosomose conduisant à un accroissement significatif des populations de bovins, les prix des produits de l’élevage diminueront sous l’effet de l’offre, au profit des consommateurs de ces produits. La quantification de cet ‘excédent pour les consommateurs’ est une approche standard des analyses économiques. Le calcul implique l’estimation de l’élasticité de la demande en viande, en lait et pour la traction animale, les changements de prix probables et la répartition de ces bénéfices entre les consommateurs et les éleveurs. Il a toutefois été estimé qu’elle dépassait le cadre de la présente étude, dont l’objectif reste centré sur le développement de modèle à finalité cartographique. L’approche d’excédent pour les consommateurs a été utilisée par Kristjanson et al. (1999) lors de son analyse à l’échelle du continent africain et le lecteur est invité à consulter ce document pour mieux comprendre ses implications. La valeur de la traction animale a été le prix le plus difficile à estimer. Déduire une telle valeur justifierait en soi une longue étude examinant les coûts de subsistance des bœufs de labour, leur apprentissage et leur gestion, les prix d’achat et de vente et étudierait l’impact de l’utilisation de la traction animale sur les surfaces et les rendements agricoles. Au fins de la présente étude, les auteurs ont compilé des données relatives aux prix de louage dans les différents pays (voir annexes 2 à 6). Le rendement du travail des bœufs a été évalué sur la base d’une moyenne pondérée des différents tarifs de louage dans les zones administratives de niveau 3 étudiés. Les pondérations ont été attribuées selon le nombre de jours affectés aux différentes tâches et la médiane de ces prix a été retenue pour l’ensemble des pays étudiés. Le prix finalement utilisé a été légèrement supérieur à la moitié du tarif de location, reflétant le fait que le prix de location surestime la valeur intrinsèque en incluant une marge bénéficiaire pour le propriétaire.

3.3 Systèmes de production/race modélisés Lors de discussions initiales, les auteurs ont identifié 16 types de systèmes de production/race, depuis des petits troupeaux villageois de taurins nains à courtes cornes (TCC) trouvés sur la côte du Bénin et du Togo jusqu’aux grands troupeaux transhumants de zébus trouvés dans la partie septentrionale de la zone d’étude. Les paramètres définissant les systèmes de production/race étaient par exemple : • la race • l’exposition à la trypanosomose • le niveau d’utilisation de la traction animale • l’importance de la production de lait ou de viande comme objectif d’exploitation, • le niveau d’intégration commerciale • les modes de propriété – propriétaires multiples, gérés par un propriétaire ou par un gardien de troupeau • le degré de mobilité – d’une transhumance saisonnière totale à des systèmes d’élevage en stabu- lation complète, en passant par des migrations locales à la recherche de pâturages. 22 Herd models

• cattle breed • trypanosomiasis challenge • level of draught power use • extent to which milk or meat production is the main goal • degree of market integration • ownership patterns – multi-owner, owner-managed or herder-managed; and • degree of mobility – from full seasonal transhumance, via local migrations and wandering in search of grazing, to zero grazing systems. In the end the most important characteristics were pooled, so as to come up with only four main herd types, as detailed in Table 2. These broad groupings are far from homogenous; there is great variation among the trypanotolerant breeds (e.g. between the N’Dama and the much smaller Lagune and other dwarf WAS breeds) and the production systems (e.g. between the high oxen-owning systems of Mali and

Table 2. Breed/production system definitions

Taurines Crosses 1 Crosses 2 Zebus

Breeds N’Dama, WAS 1, Méré, Borgou and other stabilised West African zebu Dwarf WAS and new/recent crossbreeds (between breeds found from zebu×N’Dama and zebu×WAS) Togo to Burkina Faso

Production Mostly village herds Moderate use of Very high Mostly semi- system with several owners; draught animals work-oxen use, transhumant herds; some local migration in semi-humid particularly in larger and more especially during and humid zones cotton-growing migratory than dry season to seek (crosses are the zone; village herds; village herds; grazing; very few preferred breed for little migration usually belong to draught animals draught); village one family; few herds draught animals

Tsetse challenge High Medium Medium/low Medium/low

Trypanosomiasis Low Medium Medium High impact on breed Trypanocide use Low, curative when Regular use, both Regular and Regular, seasonal for controlling animals at risk curative and pro- frequent, seasonal prophylaxis, trypanosomiasis phylactic prophylaxis and frequent curative when curative use needed

1 WAS = West African Shorthorn 23 Modèles de troupeau

Les caractéristiques les plus importantes de ces systèmes ont été combinées, pour finalement se limiter à quatre grands types de troupeau, tels qu’indiqués dans le tableau 2. Ces grand types ne sont pas toujours homogènes ; il existe par exemple d’importantes différences entre les races trypanotolérantes (par exemple entre les N’Dama et les Lagunes et autres races de TCC nains beaucoup plus petites) et entre les systèmes de production locaux (par exemple entre le Mali–Burkina Faso où le nombre d’animaux de labour est important, incluant des bovins Méré et quelques zébus, et des zones du Togo–Bénin où peu de bovins sont utilisés pour le labour et sont issus de croisements, généralement Borgou). Ainsi, à ce stade, nous avons pensé qu’un modèle basé sur quatre, plutôt que 16 (ou plus) combinaisons potentielles était pertinent. Pour cette raison, le niveau d’exposition au glossines na pas pu être explicitement inclus, il est plutôt reflété au niveau des paramètres de production introduits dans chaque modèle, variant ainsi avec la trypanosensibilité de la race et le système de production. Il est clair que ce regroupement des pratiques, des motivations et des systèmes de gestion conduit inévitablement à une perte de détails et ne représente pas exactement certains sous- systèmes et certaines situations. Ces quatre groupes ont néanmoins garantis une bonne variabilité dans les résultats de la modélisation et incluent également les paramètres-clés responsables de cette variété : utilisation d’animaux de labour, race et impact de la maladie.

Tableau 2. Définitions des systèmes de production/race

Taurins Croisements 1 Croisements 2 Zébus

Races N’Dama, TCC1, TCC Méré, Borgou et autres croisements Races de zébus ouest nains stabilisés et nouveaux/récents africaines trouvées du (entre zébu×N’Dama et zébu×TCC) Togo au Burkina Faso Système de Principalement Utilisation modeste Utilisation très Troupeaux production troupeaux villageois d’animaux de labour importante de principalement semi avec plusieurs dans les zones bœufs de labour en transhumants ; de propriétaires ; quelques semi humides et particulier dans la plus grande taille et migrations locales humides (les métis zone de culture de plus mobiles que les particulièrement sont préférés pour la coton ; troupeaux troupeaux villageois ; pendant la saison traction animale) ; villageois ; peu de appartenant normale- sèche pour chercher troupeaux villageois migration ment à une famille ; des pâturages ; très peu peu d’animaux de d’animaux de labour labour Exposition aux Élevée Moyenne Moyenne/faible Moyenne/faible glossines Impact de la Faible Moyen Moyen Élevé trypanosomose sur la race Utilisation de Faible, curative lorsque Régulière, à la Régulière et fré- Prophylaxie régulière trypanocides pour les animaux sont en fois curative et quente, prophylaxie saisonnière, utilisation lutter contre la danger prophylactique saisonnière et curative fréquente trypanosomose curative lorsque nécessaire

1 TCC = Taurins à courtes cornes 24 Herd models

Ploughing with a Méré, a zebu×WAS taurine cross work oxen (black and white) and a zebu (red and white) in the Sikasso region of Mali. / Le labour utilisant un boeuf de trait Méré, métis zébu×TCC (noir-blanc) et un zébu (rouge- blanc) dans la région de Sikasso au Mali. Photo: Eric Vall

Burkina Faso where Méré cattle and some zebu are used for draught and areas in Togo and Benin where a few crossbred cattle, usually Borgou, are used for ploughing). However, at this stage, it was felt that a model based on four, rather than the potential 16 (or more) combinations, was appropriate. For similar reasons of simplicity, introducing explicit variations in the model parameters to reflect different levels of tsetse challenge was not done at this stage. It is clear that pooling the wide range of local practices, husbandry preferences and management systems into four breed/production system groups inevitably leads to a loss of detail and can not accurately represent some sub-systems and situations. Nevertheless, these four groupings allowed for variability in modelling the impact of trypanosomiasis, and also included the key parameters responsible for this variability: draught animal use, breed, and disease impact.

3.4 Inputs to the herd models Quantifying the impact of trypanosomiasis on cattle productivity has proved surprisingly difficult. Table 3 summarises the published studies undertaken for West Africa, while details and results from studies for other parts of Africa have been assembled in Swallow (2000) and Shaw (2004). 25 Modèles de troupeau

Table 3. Effect of trypanosomiasis on selected cattle production parameters

a) Milk yield Country, production system and source Basis for comparison Impact The Gambia 1,2 Individual animal com- First 6 months after calving: parasitaemic N’Dama village herds parison by presence or cows 137 litres; non-parasitaemic cows absence of parasitaemia 172 litres (26% higher) The Gambia 2 Cross-site comparison of Once daily milkings: N’Dama village herds average lactation milk very high challenge site: 203 kg, yields medium challenge site: 278 kg, low challenge sites: 302 kg; Twice daily milkings: one low / medium challenge site: 495 kg, the other low / medium challenge site: 421 kg, zero / low challenge site: 405 kg The Gambia 3 Comparison of infected Parasitaemic cows: 236 litres; N’Dama village herds and uninfected cows Non-parasitaemic cows: 260 litres (10% higher)

b) Calf mortality Country, production system and source Basis for comparison Impact The Gambia 2 Cross-site comparison of Low / medium challenge site: 8.7%; N’Dama village herds average calf mortality Zero / low challenge site: 12.8%; rates Very high challenge site: 26.3%

The Gambia 3 Comparison of infected Uninfected: 8%; N’Dama village herds and uninfected calves Infected: 15%

Côte d’Ivoire4 Comparison of infected Baoulé: infected herds 18.5%, Village herds of various and uninfected herds of uninfected 12.1%; breeds different breeds N’Dama: infected herds 12.5%, uninfected 9.2%; Baoulé×N’Dama: infected herds 10.0%, uninfected 4.7%; Zebu×Baoulé: infected herds 20.5%, uninfected 11.6%

c) Adult mortality Country, production system and source Basis for comparison Impact The Gambia 2 Cross-site comparison Low/medium challenge sites: 2.4%; N’Dama village herds of average adult Low challenge: 3.7%; mortality rates Zero/low challenge: 4.5%; Very high challenge site: 20.0%

26 Mapping the beneﬁts

Côte d’Ivoire 4 Comparison of infected Baoulé: infected herds 1.6%, Mixed breeds village and uninfected herds uninfected 1.7%; herds of different breeds N’Dama: infected herds 3.5%, uninfected 1.9%; Baoulé×N’Dama: infected herds 2.4%, uninfected 0.6%; Zebu×Baoulé: infected herds 3.2%, uninfected 1.6%

d) Calving rate Country, production system and source Basis for comparison Impact The Gambia 1,2 Individual animal Non-parasitaemic cows: 63.2%; N’Dama village herds comparison presence or Parasitaemic cows: 56.1% absence of parasitaemia The Gambia 2 Cross-site comparison of Low / medium challenge sites: 57.7–58.4%; N’Dama village herds average calving rates Zero / low challenge site: 55.5%; Very high challenge site: 54.3%; Low challenge site: 53.1%; Medium challenge site: 45.1% The Gambia 3 Comparison of infected Healthy cows: 54.2%; N’Dama village herds and uninfected cows, First 6 months after calving: with the more severely infected and treated 49.2%, infected animals being infected and untreated 55.0%; treated and the others Second 6 months after calving: left untreated infected and treated 42.8%, infected and untreated 53.7%

Côte d’Ivoire 4 Comparison of infected Baoulé: infected herds 44.5%, Mixed breeds village and uninfected herds of uninfected 42.7%; herds different breeds N’Dama: infected herds 40.5%, uninfected 39.6%; Baoulé×N’Dama: infected herds 43.8%, uninfected 41.2%; Zebu×Baoulé: infected herds 40.7%, uninfected 46.6%

Togo 5 Individual animal com- Non-parasitaemic cows: 91.9%; Village herds, parison by presence or Parasitaemic: 80.7% Somba breed absence of parasitaemia

All figures refer to a period of one year unless stated otherwise. Parasitaemia refers to the presence of trypanosomes. Source: Adapted from Shaw (2004) and in part from Swallow (2000). References: 1 Agyemang et al., 1990; 2 Agyemang et al., 1997; 3 CIRDES et al., 2000; 4 Camus, 1981b; 5 Thorpe et al., 1988.

27 Modèles de troupeau

3.4 Intrants des modèles de troupeau Quantifier l’impact de la trypanosomose sur la productivité des bovins s’est avéré étonnamment difficile. Le tableau 3 résume les études publiées effectuées pour l’Afrique de l’Ouest, alors que les détails et les résultats d’études pour d’autres parties de l’Afrique ont été assemblés dans Swallow (2000) et Shaw (2004).

Tableau 3. Effet de la trypanosomose sur des paramètres de production bovine sélectionnés

a) Production laitière Pays, système de production et source Base de comparaison Impact La Gambie 1,2 Comparaison des animaux Premier semestre après le vêlage, Troupeaux villageois en présence ou en l’ab- vaches parasitémiques : 137 litres ; N’Dama sence de parasitémie vaches non parasitémiques : 172 litres (production 26 % plus élevée) La Gambie 2 Comparaison de la pro- Une traite par jour : Troupeaux villageois duction laitière moyenne site à exposition glossinaire très élevée : 203 kg, N’Dama par période de lactation site à exposition moyenne : 278 kg, entre les sites site à exposition faible : 302 kg ; Deux traites par jour : un site à exposition faible/moyenne : 495 kg, l’autre site à exposition faible/moyenne : 421 kg, site à exposition nulle/faible : 405 kg

La Gambie 3 Comparaison entre les Vaches parasitémiques : 236 litres ; Troupeaux villageois vaches infectées et non vaches non parasitémiques : 260 litres N’Dama infectées (10 % plus élevée)

b) Mortalité des veaux

Pays, système de production et source Base de comparaison Impact La Gambie 2 Comparaison des taux Site à exposition faible/moyenne : 8,7 % ; Troupeaux villageois moyens de mortalité des Site à exposition nulle/faible : 12,8 % ; N’Dama veaux entre les sites Site à exposition très élevée : 26,3 % La Gambie 3 Comparaison entre les Non infectés : 8 % ; Troupeaux villageois veaux infectés et non Infectés : 15 % N’Dama infectés Côte d’Ivoire4 Comparaison entre les Baoulé : troupeaux infectés 18,5 %, Troupeaux villageois de troupeaux infectés et non non infectés 12,1 % ; races variées infectés de différentes N’Dama : troupeaux infectés 12,5 %, races non infectés 9,2 % ; Baoulé×N’Dama : troupeaux infectés 10,0 %, non infectés 4,7 % ; Zébu×Baoulé : troupeaux infectés 20,5 %, non infectés 11,6 %

28 Herd models

c) Mortalité des animaux adultes

Pays, système de production et source Base de comparaison Impact La Gambie 2 Comparaison des taux Sites à exposition faible/moyenne : 2,4 % ; Troupeaux villageois moyens de mortalité des Exposition faible : 3,7 % ; N’Dama animaux adultes entre les Exposition nulle/faible : 4,5 % ; sites Site à exposition très élevé : 20,0 % Côte d’Ivoire 4 Comparaison des Baoulé : troupeaux infectés 1.6 %, Troupeaux villageois de troupeaux infectés et non non infectés 1.7 % ; races mixtes infectés de différentes N’Dama : troupeaux infectés 3.5 %, races non infectés 1.9 % ; Baoulé×N’Dama : troupeaux infectés 2.4 %, non infectés 0.6 % ; Zébu×Baoulé : troupeaux infectés 3.2 %, non infectés 1.6 %

d) Taux de vêlage

Pays, système de production et source Base de comparaison Impact La Gambie 1,2 Comparaison entre les Vaches non parasitémiques : 63,2 % ; Troupeaux villageois animaux en présence Vaches parasitémiques : 56,1 % N’Dama ou en l’absence de parasitémie La Gambie 2 Comparaison des taux de Sites à exposition faible/moyenne : 57,7–58,4 % ; Troupeaux villageois vêlage entre les sites Exposition nulle/faible : 55,5 % ; N’Dama Site à exposition très élevé : 54,3 % ; Exposition faible : 53,1 % ; Site à exposition moyenne : 45,1 % La Gambie 3 Comparaison entre les Vaches saines : 54,2 % ; Troupeaux villageois vaches infectées et non Premier semestre après le vêlage : infectées et N’Dama infectées, les animaux les traitées 49,2 %, infectées et non traitées 55,0 % ; plus gravement infectés Deuxième semestre après le vêlage : étant traités mais pas les infectées et traitées 42,8 %, infectées et non autres traitées 53,7 % Côte d’Ivoire 4 Comparaison entre les Baoulé : troupeaux infectés 44,5 %, Troupeaux villageois de troupeaux infectés et non non infectés 42,7 % ; races mixtes infectés de différentes N’Dama : troupeaux infectés 40,5 %, races non infectés 39,6 % ; Baoulé×N’Dama : troupeaux infectés 43,8 %, non infectés 41,2 % ; Zébu×Baoulé : troupeaux infectés 40,7 %, non infectés 46,6 % Togo 5 Comparaison entre les Vaches non parasitémiques : 91,9% ; Troupeaux villageois, animaux en présence parasitémiques : 80,7% Race Somba ou en l’absence de parasitémie Tous les chiffres se réfèrent à une période d’un an sauf indication contraire. La parasitémie correspond à la présence de trypanosomes. Source : Adapté de Shaw (2004) et en partie de Swallow (2000). Références : 1 Agyemang et al., 1990 ; 2 Agyemang et al., 1997 ; 3 CIRDES et al., 2000 ; 4 Camus, 1981b ; 5 Thorpe et al., 1988. 29 Modèles de troupeau

Ce qui est surtout frappant dans ces études, c’est la variabilité de cet impact sur des indicateurs-clés tels que les taux de vêlage et de mortalité. La façon dont l’impact a été mesuré variait entre les études, qui peuvent être grossièrement regroupées en quatre catégories : les comparaisons entre sites, dans lesquelles les niveaux d’exposition aux glossines diffèrent ; les comparaisons entre animaux, qui dépendent de la détection des infections ; les comparaisons entre troupeaux (utilisées par Camus, 1981b), qui différencient les troupeaux contenant quelques individus infectés de ceux entièrement non infectés ; et les comparaisons de zone identique avant et après une lutte antivectorielle (voir discussion dans Swallow, 2000). Pour résumer, il semble que les comparaisons entre sites produisent des différences plus grandes que les comparaisons entre animaux – mais il est difficile de savoir si cela est dû à l’impact d’autre facteurs que la trypanosomose, ou au fait que des comparaisons entre animaux sont difficiles et souffrent du manque de sensibilité des méthodes diagnostiques utilisées. Un certain nombre d’autres facteurs rendent la généralisation difficile. Par exemple, la plupart des études indiquent que la présence de la trypanosomose réduit le taux de vêlage lorsque l’on compare des animaux, des troupeaux ou des zones similaires. Toutefois cela n’est pas toujours le cas : dans l’étude effectuée en Côte d’Ivoire par Camus (1981a), les taux de vêlage se révélant plus élevé dans les troupeaux infectés que dans ceux ne l’étant pas, pour toutes les races à une exception. Ce phénomène est lié au fait que la mortalité plus élevée des veaux dans les troupeaux infectés permet aux vaches de se retrouver de nouveau gravides beaucoup plus rapidement. Les données provenant de la Gambie le confirment : les taux de vêlage sont de 33 à 65 % plus élevés chez les vaches dont le veau précédent est mort dans les huit premiers mois (Agyemang et al., 1990 ; 1997 ; CIRDES et al., 2000). En outre, les comparaisons entre les sites à exposition aux glossines élevée et faible ne produisent pas toujours les résultats attendus. Par exemple, en Gambie, les paramètres de production pour le site ayant la pluviométrie la plus élevée et une pression glossinaire faible à moyenne étaient systématiquement supérieurs non seulement à ceux des sites à pression similaire ou plus élevée mais également à ceux des sites à pression faible ou nulle. Ces divers facteurs ont donc été pris en compte lors de la sélection des paramètres pour les modèles de troupeau. Les paramètres de production utilisés dans chacun des quatre modèles de système de production/race sont énumérés dans le tableau 4. Il s’agit bien de paramètres pour le troupeau et non pour des animaux individuels. Ils sont issus d’une large gamme de sources en plus des études énumérées dans le tableau 3 ; le très grand nombre de paramètres et d’études indiquant la composition des troupeaux de bovins par âge et sexe, rassemblés par FAO et al. (1980) et Shaw et Hoste (1987) a été utilisé, ainsi que des données recueillies dans chaque pays (voir annexes 2 à 6). L’information résumée dans ces annexes a été particulièrement utile lors de l’estimation de la valeur et de la quantité du travail de labour. Notons que le nombre de jours de travail cité dans les annexes a tendance à être plus élevé que les valeurs fournis dans Otte et Chilonda (2002) mais ils correspondaient à l’information obtenue par les auteurs à partir d’autres sources Bien que les paramètres de production aient été sélectionnés sur la base d’informations spécifiques aux races étudiées lors des travaux cités, ils ont également été étalonnés pour refléter les caractéristiques des systèmes de production/race définies dans le tableau 2. Chaque ensemble de 30 Herd models

Centrifuging cattle blood samples in micro-haematocrite tubes before examining them for the presence of trypanosomes, mobile ﬁeld laboratory, northern Togo / Centrifuguation d’échantillons de sang bovin en tube micro- haematocrite, avant de les examiner pour la présence de trypanosomes, laboratoire mobile de terrain, nord Togo. Photo: Guy Hendrickx

Above all, what is striking about these studies is the variability in the impact of trypanosomiasis on key indicators such as calving and mortality rates. The way in which the impact of trypanosomiasis was measured varied between studies, although they can be broadly grouped into four categories: cross-site comparisons, with differing levels of tsetse challenge; between- animal comparisons, which depend on whether or not animals are detected as infected; between- herd comparisons (used by Camus, 1981b), which distinguish between herds containing some individuals infected with trypanosomiasis and those that do not; and comparisons of the same area before and after the implementation of tsetse control activities (see discussion in Swallow, 2000). Generalising, it seems that the cross-site comparisons yield bigger differentials than the individual animal comparisons – but it is difficult to tell whether this is because the sites are distinguished by differences other than their trypanosomiasis status or because individual animal comparisons are difficult and are affected by the low sensitivity of the diagnostic tests used. A number of other factors make it difficult to generalise. For example, most studies imply that the presence of trypanosomiasis lowers the calving rate when comparing individual animals, herds or similar areas. However, this is not always the case: in the Côte d’Ivoire study by Camus (1981a) calving rates were actually higher in infected than uninfected herds for all but one breed. The explanation for this lies in the fact that higher calf mortality in infected herds enables cows to get in calf again much more rapidly. Data from The Gambia back this up: calving rates are 33–65%

31 Modèles de troupeau

Tableau 4. Hypothèses sur les paramètres de production par système de production/race

Troupeau de Troupeau de Troupeau de Troupeau de taurins croisements 1 croisements 2 zébus Paramètre1 +Tryp –Tryp +Tryp –Tryp +Tryp –Tryp +Tryp –Tryp Poids Moyen par tête de troupeau (kg) 138 138 173 179 183 185 186 188 Moyen par tête de troupeau (%UBT2) 55 55 69 72 73 74 74 75 Mortalité (% par an par groupe d’âge/sexe) Femelles de 0 à 1 an 22,0 19,0 13,0 11,0 12,5 11,0 16,0 13,0 Mâles de 0 à 1 an 24,0 21,0 15,0 13,0 14,5 13,0 19,0 16,0 Mâles et femelles de 1 à 2 ans 10,0 8,5 7,0 6,0 7,0 6,0 8,0 6,0 Mâles et femelles de 2 à 3 ans 5,5 4,5 5,0 4,0 5,0 4,0 5,0 4,0 Mâles et femelles de 3 ans et + 3,5 3,0 3,0 2,5 3,0 2,5 3,5 2,5 Animaux de labour de 3 ans et + 4,0 3,5 4,0 3,0 3,3 3,0 4,0 3,0 Exploitation3 (% par an par groupe d’âge/sexe) Mâles de 2 à 3 ans 20,0 20,0 14,0 5,0 8,0 6,0 15,0 15,0 Femelles de 2 à 3 ans 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 Mâles de 3 ans et + 10,0 10,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 Femelles de 3 ans et + 60,0 70,0 50,0 30,0 30,0 25,0 80,0 80,0 Bœufs de labour de 3 ans et + 13,5 13,5 14,0 13,0 14,0 13,0 14,0 14,0 Taux de vêlage et production laitière Taux de vêlage effectif4 par femelle âgée de 3 ans et + (%) 46,0 47,5 235 250 240 250 280 300 Production laitière par lactation (litres) 190 200 45,0 47,0 45,5 47,0 50,0 53,0 Animaux de labour % de mâles de 2 à 3 ans sélectionnés pour la traction animale 20 30 60 84 80 85 30 45 Nombre de jours travaillés/an 60 75 85 100 90 100 80 100 % du troupeau 5,0 7,5 15,0 22,5 25,0 30,0 7,8 11,5 Utilisation de trypanocides (Doses/an) Animaux de labour 1,00 0,10 1,50 0,15 2,00 0,20 2,50 0,25 Femelles de 3 ans et + 0,50 0,05 1,00 0,10 1,00 0,10 2,00 0,20 Reste du troupeau 0,25 0,025 0,50 0,50 0,50 0,05 1,00 0,10 Il faut souligner que tous ces paramètres de production s’appliquent au troupeau et non à des animaux infectés considérés individuellement. 1 + Tryp : valeurs du paramètre en présence de trypanosomose aux niveaux actuels ; – Tryp : valeurs du paramètre en l’absence de trypanosomose 2 UBT = unité de bétail tropical de 250 kg. 3 Dans la présente analyse, il a été décidé de ne pas supposer que l’élimination de la trypanosomose conduirait à des changements significatifs des taux d’exploitation. Il s’agissait d’une supposition neutre, correspondant à celles faites dans des études précédentes (tableau 1), conçue pour assurer que les effets mesurés étaient les effets directs de l’élimination de la trypanosomose et ne supposaient pas des changements majeurs du compor- tement des éleveurs. Il y a peu d’indications en Afrique qu’un tel changement de pratiques d’élevage suite à une amélioration de la santé des animaux se produirait nécessairement. Cette question a fait l’objet de nombreux débats et dépasse le cadre de la présente étude. Il a cependant été généralement supposé dans la présente étude qu’une amélioration de la santé des bovins résulterait en un accroissement de l’utilisation des bœufs de labour. Dans les deux systèmes d’utilisation élevée des bœufs de labour (croisements 1 et 2), dans lesquels il peut être nécessaire d’importer des bœufs de l’extérieur de la zone pour avoir des effectifs suffisants, il a donc été supposé que les éleveurs vendraient moins de jeunes animaux mâles pour maximiser le nombre de bœufs de labour disponibles pour la traction animale et réformeraient une proportion légèrement plus faible de vieux animaux mâles puisqu’ils seraient en meilleure santé suite à l’élimination de la trypanosomose. 4 Le taux de vêlage effectif est un procédé utilisé dans le présent modèle pour surmonter le problème causé par le fait que les vêlages ont lieu toute l’année et que certains veaux meurent peu de temps après leur naissance. Ainsi, dans un recensement effectué à toute époque de l’année, certains des veaux nés cette année-là ne seront ni enregistrés ni reflétés dans la composition du troupeau par âge/sexe. En outre, l’âge au premier vêlage est typiquement de 3 à 5 ans. Dans le présent modèle, le taux de vêlage effectif est le rapport du nombre de veaux présents contre le nombre de femelles âgées de trois ans ou plus. Cette information peut être obtenue à partir des données de terrain et peut être utilisée par les modèles pour générer des compositions similaires à celles trouvées sur le terrain. L’utilisation de ce taux de vêlage effectif sera nécessairement combiné à des taux de mortalité des veaux et de vêlage quelque peu plus faibles que ceux obtenu suite à une surveillance hebdomadaire approfondie de toutes les naissances et de tous les décès de veaux, y compris les mortalités néonatales. Source : Données provenant de sources diverses, voir annexes et tableau 3. 32 Herd models higher for cows whose previous calf died within eight months of birth (Agyemang et al., 1990; 1997; CIRDES et al., 2000). Furthermore, comparisons between high and low challenge sites do not always produce the results expected. For example, in The Gambia, production parameters for the site with the highest rainfall and a low/medium tsetse challenge were consistently not only better than higher challenge sites but also than the zero/low, low and other low/medium challenge sites. These various factors were borne in mind when selecting the parameters to use in the herd models. Table 4 lists the production parameters used in each of the four breed/production system models. These were parameters for the herd rather than for individual animals. They were based on information from a wide range of sources in addition to the studies listed in Table 3; the very large number of production parameters and studies giving the age/sex composition of cattle herds collected by FAO et al. (1980) and Shaw and Hoste (1987) were used, as well as the information collected from each country (see Appendices 2–6). The information summarised in these appendices was particularly useful when estimating the value and amount of draught work done. While the number of workdays reported in the appendices tended to be higher than the parameters given in Otte and Chilonda (2002), they were in line with information obtained by the authors from other sources. Although the production parameters were selected on the basis of breed-specific information from the studies cited, they were also calibrated to reflect the breed/production system characteristics defined in Table 2. Each set of growth, mortality, offtake and calving rates generated a particular herd age/sex composition, which was compared with information collected in the field. Using an iterative process, the model parameters were varied and adjusted until a plausible herd composition emerged, with overall rates similar to those observed in reality. Assumptions were also made about current trypanocide use, based on information provided at the country level (see Appendices 2–6). It is clear that in West Africa, as elsewhere on the continent, it is mainly work oxen that are given trypanocides, followed by breeding females (CIRDES et al., 2000; Doran, 2000). If trypanosomiasis were removed, trypanocide use was assumed to fall to 10% of the pre-intervention level. However, it should be borne in mind that this picture is not necessarily so straightforward: evidence from the field shows that livestock keepers do not necessarily stop using trypanocides when tsetse are controlled (e.g. CIRDES et al., 2000; Kamuanga et al., 2001). More importantly, evidence from southern Africa clearly shows that livestock keepers in some areas are so adept at making effective use of trypanocides that they prevent almost all mortality in work oxen and cows, so much so that the mortality rates in these animals can be lower in high tsetse challenge areas than in low challenge areas (Doran, 2000).

33 Modèles de troupeau

Milking a zebu cow in Akpoussou, Togo. / La traite d’une vache zébu à Akpoussou, Togo. Photo: Balabadi Dao

taux de croissance, de mortalité, d’exploitation et de vêlage a généré une composition particulière du troupeau par âge/sexe, qui a été comparée à l’information recueillie sur le terrain. En utilisant un processus itératif, les paramètres du modèle ont été variés et ajustés jusqu’à ce qu’une composition plausible du troupeau émerge, avec des taux globaux similaires à ceux observés dans la réalité. Des suppositions ont également été faites au sujet de l’utilisation actuelle des trypanocides, sur la base d’information fournie au niveau des pays (voir annexes 2 à 6). Il est clair qu’en Afrique de l’Ouest, comme ailleurs sur le continent, les éleveurs administrent principalement des trypanocides aux bœufs de labour, puis aux femelles reproductrices (CIRDES et al., 2000 ; Doran, 2000). Si la trypanosomose était éliminée, on suppose que l’utilisation des trypanocides tomberait à 10 % du niveau précédant l’intervention. Il faut toutefois ne pas oublier que ce tableau n’est pas nécessairement si simple : les indications sur le terrain indiquent que les éleveurs n’arrêtent pas nécessairement d’utiliser des trypanocides après l’élimination des glossines (par exemple CIRDES et al., 2000 ; Kamuanga et al., 2001). Ce qui est plus important, les indications provenant d’Afrique australe indiquent clairement que des éleveurs dans certaines zones sont si efficaces dans l’utilisation des trypanocides qu’ils empêchent presque toute la mortalité chez les bœufs de labour et les vaches, à tel point que les taux de mortalité de ces animaux peuvent être plus faibles dans des zones à pression glossinaire élevée que dans des zones à pression faible (Doran, 2000).

34 Herd models

Table 4. Production parameter assumptions by breed/production system

Breed / production system Taurine herd Crossbred herd 1 Crossbred herd 2 Zebu herd Parameter1 Tryps+ Tryps– Tryps+ Tryps– Tryps+ Tryps– Tryps+ Tryps– Weight Average head of herd ( kg ) 138 138 173 179 183 185 186 188 Average head of herd ( %TLU2 ) 55 55 69 72 73 74 74 75 Mortality ( % per year by age / sex group ) Females 0–1 years 22.0 19.0 13.0 11.0 12.5 11.0 16.0 13.0 Males 0–1 years 24.0 21.0 15.0 13.0 14.5 13.0 19.0 16.0 Males and females 1–2 years 10.0 8.5 7.0 6.0 7.0 6.0 8.0 6.0 Males and females 2–3 years 5.5 4.5 5.0 4.0 5.0 4.0 5.0 4.0 Males and females 3+ years 3.5 3.0 3.0 2.5 3.0 2.5 3.5 2.5 Draught males 3+ years 4.0 3.5 4.0 3.0 3.3 3.0 4.0 3.0 Offtake3 ( % per year by age/sex group ) Males 2–3 years 20.0 20.0 14.0 5.0 8.0 6.0 15.0 15.0 Females 2–3 years 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 Males 3+ years 10.0 10.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 Females 3+ years 60.0 70.0 50.0 30.0 30.0 25.0 80.0 80.0 Draught males 3+ years 13.5 13.5 14.0 13.0 14.0 13.0 14.0 14.0 Calving and milk yield Effective calving rate4 / female aged 3+ years ( % ) 46.0 47.5 45.0 47.0 45.5 47.0 50.0 53.0 Milk yield per lactation ( litres ) 190 200 235 250 240 250 280 300 Draught males % of 2–3 year-old males selected for draught 20 30 60 84 80 85 30 45 Number of days worked/year 60 75 85 100 90 100 80 100 % of herd 5.0 7.5 15.0 22.5 25.0 30.0 7.8 11.5 Trypanocide use ( Doses /year ) Draught males 1.00 0.10 1.50 0.15 2.00 0.20 2.50 0.25 Females 3+ years 0.50 0.05 1.00 0.10 1.00 0.10 2.00 0.20 Rest of herd 0.25 0.025 0.50 0.50 0.50 0.05 1.00 0.10

It should be emphasised that all these production parameters apply to the herd, not to individual infected animals. 1 Tryps+ parameter values with trypanosomiasis at current levels; tryps– parameter values without trypanosomiasis. 2 TLU = tropical livestock unit of 250 kg. 3 In this analysis, it was decided not to assume that removing trypanosomiasis would lead to significant changes in offtake rates. This was a neutral assumption, in line with those made in earlier studies (Table 1) designed to ensure that the effects measured were the direct effects of removing trypanosomiasis and did not assume major changes in livestock keepers’ behaviour. There is little evidence from Africa that such a change in livestock keeping practices in response to improved animal health would necessarily occur and this issue has been much debated, a discussion well beyond the scope of this study. However, it was generally assumed in this study that improved cattle health would lead to an increase in the use of work oxen. In the two high oxen-use systems (crosses 1 and 2), where it can be necessary to bring males in from outside the area in order to provide sufficient work oxen, it was assumed therefore that livestock keepers would sell fewer young males so as to maximise the availability of work oxen for animal traction, and cull a slightly lower proportion of old males as these would be healthier following the removal of trypanosomiasis. 4 The effective calving rate is a device used in this model to overcome the problem that calvings occur throughout the year and some calves die shortly after they are born, so that in a census taken at any time of the year some of the calves born during that year would neither register nor be reflected in the herd age/sex composition. Furthermore, the age of first calving typically ranges from 3–5 years. In this model the effective calving rate is the ratio of the number of calves present to the number of females three years or more. This information can be obtained from field data and can be used to make herd models generate compositions similar to those found in the field. The use of this effective calving rate will necessarily be combined with somewhat lower rates of calf mortality and calving than would be obtained from detailed week-by-week monitoring of all calf births and deaths, including neonatal mortalities. Source: Data from various sources, see Appendices, also Table 3. 35 Modèles de troupeau 3.5 Résultats de la modélisation des troupeaux Trois scénarios principaux ont été modélisés pour chaque système de production/race : • Le premier scénario consistait en un changement instantané de la situation « avec » trypanosomose à une situation « sans ». Dans ce scénario, les revenus sur une période de 20 ans provenant d’un troupeau avec la valeur « +tryp » ont été comparés aux revenus provenant d’un troupeau « –tryp » pendant l’ensemble de la période de 20 ans. Ce calcul peut être considéré comme représentant les pertes totales dues à la maladie pendant cette période. Il a également été supposé que l’absence de trypanosomose conduirait à un accroissement considérable de l’utilisation de la traction animale. • Le deuxième scénario conservait toutes les suppositions mentionnées plus haut mais avec un changement progressif de la situation avec trypanosomose à la situation sans trypanosomose, dans lequel les paramètres « – tryp » étaient atteints progressivement au cours d’une période de cinq ans. Pour des raisons de simplicité, on a supposé que la transition était linéaire. Les résultats peuvent être considérées comme représentant les bénéfices maximum pouvant être obtenus lors d’initiatives visant à maîtriser la maladie, dans la mesure où ils représentent une évaluation réaliste de l’amélioration progressive suite à la mise en œuvre et le succès de la lutte, y compris dans la confiance des populations en l’utilisation de la traction animale. • Le troisième scénario illustrait une situation de changement progressif de la situation avec trypanosomose à une situation sans trypanosomose, mais avec un accroissement moins important de l’utilisation de la traction animale. Il évalue par conséquent le poids des suppositions sur l’accroissement de la traction animale. Dans cette situation, l’accroissement supposé de la proportion d’animaux de labour dans chaque troupeau de système de production/race a été réduit de moitié. Après en avoir discuté, il a été décidé que le deuxième scénario représentait la ligne de base la meilleure et la plus appropriée pour la cartographie, en particulier parce qu’il générait une estimation des bénéfices potentiels pouvant être ultérieurement comparée aux coûts de l’intervention contre la maladie. Le tableau 5 fournit les résultats de cette analyse. Pour le troupeau d’origine dans le scénario sans exportation, les bénéfices par tête présente au bout de 20 ans s’élevaient à 62 $EU pour les taurins, 144 $EU pour le système de croisements avec une faible utilisation des bœufs de labour (croisements 1), 145 $EU pour le système de croisements avec une utilisation élevée des bœufs de labour (croisements 2) et 111 $EU pour les zébus. Pour les scénarios avec exportation, le classement des races restait le même (bien que l’ordre soit inversé pour les croisements 2 et 1) et dans chaque système de production/race, les bénéfices par tête de bovin étaient plus élevés dans la zone d’origine que dans la zone d’exportation. Cela reflète le fait que des revenus supplémentaires ont été générés pendant une période plus longue dans la zone d’origine que dans la zone d’exportation. Dans tous les cas, ces résultats indiquaient que les bénéfices obtenus suite à la lutte étaient très liés aux de bœufs de labour – à travers un meilleur état sanitaire et des effectifs accrus. Les bénéfices les plus élevés étaient donc obtenus par les croisements/systèmes de production utilisant largement ces animaux, suivis de près par les zébus. Le taux d’accroissement de l’utilisation des 36 Herd models

3.5 Results from herd modelling Three main scenarios were modelled for each breed/production system: • The first was an instantaneous change from the ‘with’ to the ‘without’ trypanosomiasis situation. In this scenario, income over 20 years from a herd with the ‘tryps+’ value was compared to income from a herd that had been ‘tryps–’ for the whole 20 years. This calculation can be seen as representing the total losses due to the disease over that period. It also assumed that the absence of trypanosomiasis would lead to a substantial increase in the use of animal traction. • The second retained all the assumptions above but with a gradual change from the ‘with’ to the ‘without’ situation, where the tryps– parameters were gradually attained over a period of 5 years. For simplicity, the transition was assumed to be linear. The results from this can be seen as representing the maximum capturable benefits from initiatives to control the disease, in that they represent a realistic assessment of how the introduction and successful implementation of measures to control trypanosomiasis would gradually improve productivity and increase people’s confidence in using draught power. • The third scenario illustrated a situation with gradual change from the ‘with’ to the ‘without’ trypanosomiasis situation but with a less substantial increase in the use of animal traction. It thus investigated the extent to which the results obtained depended on assumptions about increases in the use of draught power. In this situation, the assumed increase in the proportion of draught males in each breed/production system herd was halved. After discussion, it was decided that the second scenario represented the best and most appropriate baseline for mapping, in particular because it generated an estimate of potential benefits that could eventually be compared to the costs of intervening to control the disease. Table 5 gives the results from this analysis. For the core herd in the no exports situation, benefits per head present at the end of 20 years came to US$ 62 for taurines, US$ 144 for the low oxen-use crossbred system (crosses 1), US$ 145 for the high oxen-use crossbred system (crosses 2) and US$ 111 for zebus. For the situations with exports, the breed rankings remained the same (although the order was reversed for crosses 2 and crosses 1) and in each breed/production system benefits / head of cattle were higher in the core area than in the export area. This reflects the fact that extra income was generated for a longer period of time in the core than in the export area. In all cases, these results showed that the benefits gained from controlling the disease were driven by the presence of work oxen – through their better health and increased numbers. For this reason, the highest benefits were achieved by the crossbred/high oxen-use production systems, closely followed by the zebus. The rate of increase in the use of oxen without trypanosomiasis was smallest in the crosses 2 system, where the high use of trypanocides leads to a slightly smaller disease impact (see Table 4). This is why, despite the very high oxen numbers; the benefits per head 37 Modèles de troupeau

Tableau 5. Résultats de base par système de production/race

Taurins Croisement 1 Croisements 2 Zébus Scénario sans exportation $EU A : Gain par tête présente au début 108 301 299 281 % B : Accroissement1 sur 20 ans de la taille du troupeau 1,74 2,09 2,06 2,53 sans trypanosomose $EU C : Gain par tête présente à la fin sans trypano2 (A/B) 62 144 144 111 % D : Accroissement1 sur 20 ans de la taille du troupeau en 1,30 1,47 1,54 1,59 présence de trypanosomose Scénario avec exportation Population bovine initiale par km2 40 30 27 26 Année de début d’exportation en présence de trypano 13 13 13 13 Année de début d’exportation en absence de trypano 7 7 7 8 $EU Gain par tête présente à la fin des 20 ans sans 63 160 156 131 trypanosomose dans la zone d’origine $EU Gain par tête présente à la fin des 20 ans sans 62 120 125 88 trypanosomose dans la zone d’exportation Autres hypothèses clés % Bœufs de labour comme proportion du troupeau avec 5,0 15,0 25,0 7,8 trypanosomose % Bœufs de labour comme proportion du troupeau sans 7,5 22,5 30,0 11,5 trypanosomose Rapport avec/sans trypanosomose de la proportion de 1,5 1,5 1,2 1,5 bœufs de labour Nécessité d’importer des bœufs de labour? Non Non Oui Non % Accroissement1 sur 20 ans des effectifs de bœufs de 1,30 1,47 1,54 1,59 labour avec trypanosomose % Accroissement1 sur 20 ans des effectifs de bœufs de 2,61 3,14 2,48 3,74 labour sans trypanosomose Résumé des principaux paramètres calculés $EU Taux d’exploitation annuel avec trypanosomose 41,3 68,7 87,4 68,3 $EU Taux d’exploitation annuel sans trypanosomose 50,3 93,9 101,6 78,3 % Accroissement du revenu par tête du troupeau 21,8 36,7 16,2 14,6 % Taux de mortalité annuel avec trypanosomose 8,5 5,8 5,4 7,2 % Taux de mortalité annuel sans trypanosomose 7,3 4,8 4,7 5,6 % Taux d’exploitation annuel avec trypanosomose 9,8 9,4 8,8 10,3 % Taux d’exploitation annuel sans trypanosomose 9,6 8,2 8,3 9,8 % Taux de croissance annuel de population bovine avec 1,3 1,9 2,1 2,3 trypanosomose % Taux de croissance annuel de population bovine sans 2,9 3,5 3,4 4,8 trypanosomose % Femelles âgées de 3 ans et + en % du troupeau avec 42,1 37,4 33,1 38,8 trypanosomose % Femelles âgées de 3 ans et + en % du troupeau sans 40,6 33,6 31,4 36,4 trypanosomose

1 Rapport de population l’année 20 : population l’année 0. 2 Trypano = trypanosomose. Source : Projections du modèle. 38 Herd models

Table 5. Baseline results by breed/production system

Taurines Crosses 1 Crosses 2 Zebus No exports situation US$ A: Gain/head present at start 108 301 299 281 % B: 20-year increase1 in size of herd without tryps2 1.74 2.09 2.06 2.53 US$ C: Gain/head present at end without tryps (A/B) 62 144 144 111 % D: 20 year increase1 in size of herd with tryps still present 1.30 1.47 1.54 1.59 With exports situation

Starting cattle population / km2 40 30 27 26 Year in which exports start if tryps present 13 13 13 13 Year in which exports start if tryps absent 7 7 7 8 US$ Gain/head present at end of 20 years without tryps in core area 63 160 156 131 US$ Gain/head present at end of 20 years without tryps in export area 62 120 125 88

Other key assumptions

% Work oxen as proportion of herd with tryps 5.0 15.0 25.0 7.8 % Work oxen as proportion of herd without tryps 7.5 22.5 30.0 11.5 Ratio with/without tryps proportion of work oxen 1.5 1.5 1.2 1.5 Need to import work oxen? No No Yes No % 20 year increase1 in work oxen numbers with tryps 1.30 1.47 1.54 1.59 % 20 year increase1 in work oxen numbers without tryps 2.61 3.14 2.48 3.74

Summary of main calculated parameters US$ Income/head of herd with tryps 41.3 68.7 87.4 68.3 US$ Income/head of herd without tryps 50.3 93.9 101.6 78.3 % Increase in income/head of herd 21.8 36.7 16.2 14.6 % Annual death rate with tryps 8.5 5.8 5.4 7.2 % Annual death rate without tryps 7.3 4.8 4.7 5.6 % Annual offtake rate with tryps 9.8 9.4 8.8 10.3 % Annual offtake rate without tryps 9.6 8.2 8.3 9.8 % Annual cattle population growth rate with tryps 1.3 1.9 2.1 2.3 % Annual cattle population growth rate without tryps 2.9 3.5 3.4 4.8 % Females aged 3+ years as % of herd with tryps 42.1 37.4 33.1 38.8 % Females aged 3+ years as % of herd without tryps 40.6 33.6 31.4 36.4

1 Ratio year 20 population : year 0 population. 2 Tryps = trypanosomiasis. Source: Model projections.

39 Modèles de troupeau

Somba, a WAS taurine breed, village herd in Tampialime in the western part of Togo’s Savanes region. / Troupeau villageois de type Somba, une race TCC, à Tampialime dans l’ouest de la région des Savanes, Togo. Photo: Balabadi Dao

bœufs dans le scénario sans trypanosomose était le plus faible dans le système de croisements 2, où l’utilisation élevée des trypanocides conduisait à un impact légèrement plus faible de la maladie (voir tableau 4). Aussi, malgré le nombre très élevé de bœufs de labour, les bénéfices par tête du troupeau n’étaient pas nettement différents de ceux pour le système de croisements 1. Le système de croisements 2 était le seul dans lequel de jeunes animaux mâles devaient être importés pour la traction animale. Le seuil au-delà duquel les troupeaux locaux ne peuvent pas produire suffisamment d’animaux de labour semble être lorsque ceux-ci constituent plus de 20 à 25 % du troupeau. Dans le système de croisements 2, typiquement jusqu’à 80 % des ménages utilisent la traction animale (voir annexes 3 et 5). Comme les zébus étaient les plus sensibles à la maladie, leur mortalité et leur fécondité étaient les plus affectées par la trypanosomose et les bénéfices par tête étaient élevés lorsque la contrainte est réduite. Les bovins taurins trypanotolérants sont beaucoup moins affectés par la trypanosomose et le système taurin contenait moins de bœufs de labour, ce qui résultait, par conséquent, en une valeur de bénéfices plus faible. La taille des troupeaux s’accroissait, quoique lentement, dans les quatre systèmes de production, même en présence de la maladie. Cela concorde avec les résultats d’études précédentes (voir tableau 1 et données de recensement du bétail au niveau national et régional). Toutefois, en cas de résurgence grave, des pertes massives sont encore relevées dans le cheptel sensible (voir par exemple Kamuanga et al., 2001), en particulier dans les troupeaux déplacés dans de nouvelles zones.

40 Mapping the beneﬁts of the herd were not markedly different from the crosses 1 system. The crosses 2 system was the only one where young male cattle had to be imported for draught. The cut-off point, beyond which local herds cannot produce enough draught males, seems to be when these account for more than 20–25% of the herd. In the crosses 2 system, typically up to 80% of households use draught power (see Appendices 3 and 5). Owing to their being the most susceptible to the disease, it was the mortality and fertility of zebus that showed the greatest effect of trypanosomiasis, and this breed/ production system yielded a high benefit per head. The trypanotolerant taurine cattle are much less affected by trypanosomiasis and the taurine system modelled contained fewer work oxen, thus leading to the lowest benefit value. Herd sizes were growing, albeit slowly, in all four production systems, even in the presence of the disease. This mirrors the results of earlier studies (see Table 1 and country and regional livestock census data), despite the fact that in the case of a serious outbreak massive losses still occur in susceptible stock (e.g. Kamuanga et al., 2001), especially in herds that have moved into new areas.

3.6 Sensitivity analysis Sensitivity analyses were undertaken with respect to the baseline scenario of gradual change from the situation with trypanosomiasis to that without. In the context of this type of economic analysis, the results, shown in Table 6, are surprisingly robust: varying by less than 25%. The first line of the

Table 6. Sensitivity analyses for different scenarios

Comparison (ratio of US$ benefit / head of herd) Taurines Crosses 1 Crosses 2 Zebus

Instant change, high work oxen increase : gradual change, high work oxen increase 1.23 1.22 1.21 1.20

Gradual change, low work oxen increase : gradual change, high work oxen increase 0.90 0.79 0.78 0.92

Estimated draught value reduced by 30% : gradual change, high work oxen increase 0.87 0.77 0.75 0.86

Comparison is in terms of the ratio of benefits ( per head of cattle in the core herd) for the different scenarios described with respect to the baseline scenario (gradual change, high work oxen increase). All the figures compare benefit over 20 years in the absence of exports.

41 Modèles de troupeau

3.6 Analyse de sensibilité Des analyses de sensibilité ont été réalisées par rapport au scénario de base (changement progressif de la situation avec trypanosomose à une situation sans). Pour ce type d’analyse économique, les résultats indiqués dans le tableau 6 sont étonnamment robustes, variant de moins de 25 %. La première ligne du tableau compare cette transition progressive à une transition instantanée. Ceci donne des résultats très similaires dans tous les systèmes de production, indiquant pour chaque cas un accroissement des bénéfices au delà de 20 %. Par conséquent, en tenant compte de cette dimension temporelle, il apparaît que les bénéfices obtenus lors d’une élimination progressive de la maladie sont comparables à environ 80 % des pertes dues à la maladie durant la période analysée. Les résultats de la deuxième ligne sont beaucoup plus variables. Y est traduit l’impact du scénario de base, en supposant un taux d’accroissement de l’utilisation des bœufs de labour plus faible. Décrits pour chaque système de production, ces résultats reflètent l’importance de la proportion initiale d’animaux de travail. Toutefois, la part des bénéfices attribuables à l’utilisation de bœufs de labour et la valeur accordée à la traction animale mérite un examen supplémentaire. En conséquence, une analyse de sensibilité supplémentaire a été effectuée : l’effet d’une réduction de 30 % de la valeur de la traction animale a été simulé, et de nouveau, il est apparu que celle-ci avait l’effet le plus important sur les deux systèmes intégrés (les croisements 1 et 2), en réduisant les bénéfices d’un quart environ contre un peu plus de 10 % pour systèmes centrés sur les taurins et

Tableau 6. Analyses de sensibilité pour les différents scénarios

Comparaison (proportion des bénéfices en $EU par tête du troupeau) Taurins Croisements 1 Croisements 2 Zébus

Changement instantané, accroissement élevé des bœufs de labour / changement progressif, accroissement 1,23 1,22 1,21 1,20 élevé des bœufs de labour Changement progressif, accroissement faible des bœufs de labour / changement progressif, accroissement 0,90 0,79 0,78 0,92 élevé des bœufs de labour Valeur estimée de la traction animale réduite de 30 % / changement progressif, accroissement élevé des 0,87 0,77 0,75 0,86 bœufs de labour

La comparaison est effectuée en terme du ratio des bénéfices (par tête du troupeau d’origine) des différents scénarios décrits par rapport au scénario de base (changement progressif, accroissement élevé des bœufs de labour). Tous les chiffres comparent les bénéfices sur une période de 20 ans en l’absence d’exportations.

42 Herd models

Zebu cattle used for animal traction at Mango in Togo. / Bœuf zébu en activité de trait à Mango, Togo. Photo: Balabadi Dao table compares this gradual transition to an instantaneous transition. This gives very similar results across the production systems, in each case implying an increase in benefit of slightly more than 20%. Thus, taking into account the time dimension shows that the benefits that can be realised by gradually removing the disease are equivalent to about 80% of the total losses from the disease over the period analysed. Far more variable are the results in the second line. These look at the effect of modifying the baseline scenario by assuming a lower rate of increase in the use of work oxen. These results primarily reflect the starting proportion of work oxen in each system. The extent to which the benefits are driven by the use of work oxen and the value put on animal traction merits further examination. Accordingly, one further sensitivity analysis was performed: simulating the effect of reducing the value of draught power by 30% and, once again, this had the greatest effect on the two high work-oxen use systems, crosses 1 and 2, reducing benefits by about a quarter compared to a reduction of just over 10% for the taurines and zebus. Overall, it can be said that the results are reasonably robust, but, as expected, they are quite sensitive to the assumptions made about the timing of benefits and very sensitive to those made about the use and value of draught power. The results obtained do, however, tally well with those of the other studies cited in Tables 1 and 3.

43 Modèles de troupeau

les zébus. Ainsi, les résultats sont assez robustes mais, comme prévu, assez sensibles aux hypothèses sur le calendrier des bénéfices et très sensibles à celles sur l’utilisation et la valeur de la traction animale. Les résultats obtenus correspondent toutefois bien avec ceux des autres études citées dans les tableaux 1 et 3.

Tethered WAS village herd, northern Ghana. / Troupeau villageois de TTC attachés au piquet, nord Ghana. Photo: Stéphane de La Rocque

Fulani zebu herd at Darsalamy in the peri-urban area of Bobo-Dioulassou, Burkina Faso. / Troupeau zébu peul à Darsalamy dans la zone périurbaine de Bobo- Dioulassou, Burkina Faso. Photo: Issa Sidibé 44 Mapping the beneﬁts

4. Mapping breeds

4.1 Background

4.1.1 History of cattle breeds in West Africa Over the past decade an increasing number of studies have focused on unravelling the history of cattle domestication. The available archaeological evidence suggests that cattle were domesticated several times in ‘epicentres’ of agricultural development. It is now well accepted that taurine cattle were first domesticated in the ‘fertile crescent’ of Turkey around 8 000 years ago, while humped domesticated breeds (such as the zebu) first appeared some 6 000 years ago in the Indus Valley of Pakistan (Grigson, 1989). Farmers then migrated with their cattle from these centres of agricultural development. There is also less detailed archaeological evidence that suggests that there was a third independent domestication centre in the north-eastern part of Africa (Blench and MacDonald, 1999). Recent studies conducted by the teams of Olivier Hanotte (ILRI, Nairobi, Kenya) and Dan Bradley (Trinity College, Dublin, Ireland) compiled genetic evidence from 50 cattle populations originating from 23 African countries that represent the present cattle distribution in Africa. They identified three major genetic trends in today’s cattle populations that reconcile both the Middle Eastern and African origin of domestic cattle (Hanotte et al., 2002): (i) zebu cattle were introduced three times by sea trade – at the Horn of Africa, the east coast and Madagascar – and migrated from there; (ii) near-east taurine cattle travelled by land over northern Africa towards West Africa; and (iii) a third cattle group originated from wild African bovines in the north-eastern part of the continent. The fact that, according to genetic evidence, several West African taurine cattle breeds do not have zebu ancestors, confirms the archaeological evidence that taurine cattle were introduced at an earlier stage than zebu breeds in this part of Africa (Bradley, 2000). In addition, their remarkable adaptation to prevailing climatic conditions and diseases such as trypanosomiasis and dermatophilosis further argues in favour of a long-term presence. Zebu cattle reached West Africa much more recently (7th century AD) from the north-east, coming with Arab migrations from their settlements on the East African coast (Epstein, 1971). But, being highly susceptible to tsetse- transmitted trypanosomiasis, zebu progression was halted at the northern edge of tsetse distribution. It is these two major migration events that led to West Africa’s unique cattle breed patterns.

45 La mise en carte des bénéﬁces

4. Cartographie des races

4.1 Contexte

4.1.1 Historique des races bovines en Afrique de l’Ouest Au cours de la dernière décennie, un nombre croissant d’études a cherché à tirer au clair l’historique de la domestication des bovins. Les preuves archéologiques dont on dispose suggèrent que les bovins ont été domestiqués à plusieurs reprises dans des « épicentres » du développement agricole. Il est maintenant bien accepté que les taurins ont été domestiqués d’abord dans « le croissant fertile » de la Turquie il y a environ 8 000 ans, tandis que les races à bosse domestiquées (telles que le zébu) sont apparues pour la première fois il y a environ 6 000 ans dans la vallée de l’Indus au Pakistan (Grigson, 1989). Les cultivateurs ont ensuite migré avec leurs bovins à partir de ces centres de développement agricole. Il existe également des indications archéologiques moins détaillées qui suggèrent qu’un troisième centre de domestication indépendant existait dans la partie nord-est de l’Afrique (Blench et MacDonald, 1999). Des études récentes effectuées par les équipes d’Olivier Hanotte (ILRI, Nairobi, Kenya) et de Dan Bradley (Trinity College, Dublin, Irlande) ont compilé des preuves génétiques de 50 populations de bovins originaires de 23 pays africains qui représentent la distribution actuelle des bovins en Afrique. Elles ont identifié trois tendances génétiques majeures dans les populations actuelles, qui tendent à confirmer l’origine des bovins domestiques au Moyen-Orient et en Afrique (Hanotte et al., 2002) : (i) les zébus ont été introduits à trois reprises par commerce maritime – dans la corne de l’Afrique, sur la côte est et à Madagascar – et ont migré à partir de ces régions ; (ii) les taurins du Proche-Orient ont voyagé par voie terrestre et traversé l’Afrique du Nord en direction de l’Afrique de l’Ouest ; (iii) un troisième groupe a pour origine les bovins africains sauvages dans le nord-est du continent. Le fait que, selon les résultats génétiques, plusieurs races de taurins d’Afrique de l’Ouest n’aient pas d’ancêtres zébus confirme les indications archéologiques selon lesquelles les taurins ont été introduits plus tôt que les races de zébus dans cette partie de l’Afrique (Bradley, 2000). En outre, leur adaptation remarquable aux conditions climatiques et aux maladies prédominantes telles que la trypanosomose et la dermatophilose témoigne d’une présence à long terme. Les zébus ont atteint l’Afrique de l’Ouest beaucoup plus récemment (7ème siècle ap. J-C) en provenance du nord-est, arrivant avec les migrations arabes de zones de peuplement sur la côte d’Afrique de l’Est (Epstein, 1971). Mais, à cause de leur forte sensibilité à la trypanosomose transmise par les glossines, la

46 Mapping breeds

In contemporary history, zebu introgressions into taurine breeds were further enhanced by: (i) the cyclic droughts that occurred in the 1970s and 1980s, forcing zebu cattle into taurine territory; (ii) the intensification of crop-based agriculture and the more general impact of man on the environment – reducing tsetse habitat, mainly for savannah species (Bourn et al., 2000); and (iii) the development of modern veterinary practices and the introduction of trypanocidal drugs.

4.1.2 Cattle breed maps of West Africa A series of large-scale studies conducted in the 1970s by Trail et al. (FAO et al., 1980; ILCA, 1979), and later updated by Shaw and Hoste (1987) and Hoste et al., (1988), compiled a massive amount of information on trypanotolerant livestock in West Africa, including approximate distribution maps (Figure 6).

Dwarf West African Shorthorn Savanna West African Shorthorn West African Zebu×West African Shorthorn N’Dama West African Zebu×N’dama Boundary of zone where Zebu predominate Boundary of zone where crossbred cattle predominate Concentration of cattle in Central Africa

Source: ILCA (1979) and FAO, ILCA, UNEP (1980), inset added to show current breed names.

Figure 6. Existing breed distribution maps / Cartes existantes de la répartition des races 47 Cartographie des races

progression des zébus s’est arrêtée aux confins nordiques de la répartition des tsé-tsé. Les types de bovins en Afrique de l’Ouest résultent de ces deux évènements majeurs de migration. Dans l’histoire contemporaine, les introgressions de gènes de zébu dans les races taurines ont été accrues par : (i) les sécheresses cycliques qui se sont produites dans les années 1970 et 1980, forçant les zébus à pénétrer dans le territoire taurin ; (ii) l’intensification des cultures et l’impact plus général des humains sur l’environnement – réduisant l’habitat des glossines, principalement pour les espèces de savane (Bourn et al., 2000) ; et (iii) la mise au point de pratiques vétérinaires modernes ainsi que l’introduction de médicaments trypanocides.

4.1.2 Cartes des races bovines en Afrique de l’Ouest Une série d’études à grande échelle effectuée dans les années 1970 par Trail et al. (FAO et al., 1980 ; CIPEA, 1979), et mise à jour par la suite par Shaw et Hoste (1987) et Hoste et al., (1988), a compilé un volume énorme d’informations sur le bétail trypanotolérant en Afrique de l’Ouest, y compris des cartes approximatives de sa répartition (figure 6). Comme dit précédemment, on peut classer les bovins d’Afrique de l’Ouest en deux catégories majeures : les taurins trypanotolérants sans bosse (Bos taurus) et les zébus à bosse sensibles à la trypanosomose (Bos indicus). Dans la catégorie des taurins, deux sous-groupes sont connus : les taurins à longues cornes (B. taurus longifrons) et les taurins à courtes cornes (B. taurus brachyceros). Les taurins à longues cornes3 sont représentés par une race principale, la race N’Dama, que l’on trouve dans toutes les zones infestées par les glossines dans l’ouest de la Côte d’Ivoire, la Gambie, la Guinée, la Guinée Bissau, le sud du Mali, le Sénégal et la Sierra Leone. Le sous-groupe de taurins à courtes cornes d’Afrique occidentale (TTC)4 englobe une plus large gamme de races (illustrée dans la figure 6) classée soit en tant que TTC de savane, soit en tant que TTC nains. Parmi les TTC de savane, la chaîne de l’Atakora au Bénin et au Togo abrite la race Somba et est considérée être le berceau du sous-groupe TTC. A l’ouest, les taurins à courtes cornes ghanéens sont présents dans le nord du Ghana, la race Lobi dans le sud-ouest du Burkina Faso et le nord-est de la Côte d’Ivoire, et la race Baoulé dans le nord de la Côte d’Ivoire. A l’est, la race Muturu est localisée dans le sud du Nigéria. De petites populations de TTC nains sont trouvées le long de la côte, du Libéria au Nigéria, appelés taurins nains à courtes cornes du Libéria ou race Muturu du Libéria au Libéria, Lagoon au Ghana, Lagune dans le sud de la Côte d’Ivoire, au Togo et au Bénin, et race Muturu naine ou de forêt dans le sud du Nigéria. En outre, une série de croisements stabilisés est trouvée aux confins nordiques de la zone de répartition des taurins où il y a eu une longue période de contact régulier entre les races de taurins et de zébus : Méré ou Bambara au Burkina Faso, en Côte d’Ivoire et au Mali ; Sanga au Ghana ; Borgou au Bénin et au Togo ; et Keteku au Nigéria. Dans la présente étude, les croisements stabilisés qui présentent des caractéristiques trypanotolérantes majeures (Dehoux et al., 1993 ; Rege et al.,

3 Ce compte rendu ne tient pas compte de la race Kuri trouvée sur les rives du lac Tchad, à l’extérieur de notre zone d’étude. 4 Une série de races présentes au Cameroun n’est également pas incluse car hors de la zone d’étude. 48 Mapping breeds

As discussed above, West African cattle can be classified into two major categories: humpless trypanotolerant taurine cattle (Bos taurus) and the humped trypanosusceptible zebu cattle (Bos indicus). Of the taurines, two subgroups are known: Longhorns (B. taurus longifrons) and Shorthorns (B. taurus brachyceros). The Longhorns2 are represented by one major breed, N’Dama, which is found throughout the tsetse-infested parts of western Côte d’Ivoire, The Gambia, Guinea, Guinea Méré work oxen ploughing in the Sideradougou Bissau, southern Mali, Senegal and Sierra Leone. area, south of Bobo Dioulasso, Burkina Faso. / Le 3 labour utilisant des boeufs de trait Méré, zone de The West African Shorthorn (WAS) subgroup Sideradougou, au sud de Bobo Dioulasso, Burkina encompasses a wider range of breeds (shown in Figure 6) Faso. Photo: Stéphane de La Rocque classified as either Savannah WAS and/or Dwarf WAS. Of the Savannah WAS, the Atakora Highlands region in Benin and Togo harbours the Somba breed and is considered the cradle of the WAS subgroup. To the west, Ghana Shorthorns are present in northern Ghana; Lobi in south-west Burkina Faso and north-eastern Côte d’Ivoire; and Baoulé in northern Côte d’Ivoire. To the east, Muturu are found in southern Nigeria. Dwarf WAS are found in small populations along the coastal fringe from Liberia to Nigeria, variously called Liberian Dwarf or Liberian Muturu in Liberia, Lagoon in Ghana, Lagune in southern Côte d’Ivoire, Togo and Benin, and dwarf or forest Muturu in southern Nigeria. In addition, a series of stabilised crosses are found at the northern limits of taurine distribution where there has been long and regular contact between taurine and zebu breeds: Méré or Bambara in Burkina Faso, Côte d’Ivoire and Mali; Sanga in Ghana; Borgou in Benin and Togo; and Keteku in Nigeria. For the purposes of this study, those stabilised crossbreeds that show major trypanotolerant characteristics (Dehoux et al., 1993; Rege et al., 1994) have been included in the taurine group, while recent crossbreeds will be dealt with separately. Except for the large-scale studies mentioned above, little has been done to address the problem of mapping bovine phenotypes in West Africa on a regional scale. In Nigeria, high-resolution cattle- and breed-distribution maps were produced during an aerial and ground survey conducted in 1990 (RIM, 1992). Outputs included grid maps of cattle distribution patterns and densities for the wet and dry season as well as maps depicting the distribution limits of various cattle breeds. In Togo, an exhaustive cattle survey carried out by ground teams in the 1990s clearly identified areas of active crossbreeding, and a map of bovine phenotypes was compiled (Hendrickx

2 This account does not take into consideration the Kuri breed found on the shores of Lake Chad, outside our study area. 3 A series of breeds present in Cameroon was not included since this is also outside the study area. 49 Cartographie des races

1994) ont été inclus dans le groupe taurin tandis que les croisements récents seront traités séparément. A l’exception des études à grande échelle mentionnées plus haut, la cartographie des phénotypes des bovins en Afrique de l’Ouest à une échelle régionale est mal décrite. Au Nigéria, des cartes à résolution élevée de la répartition bovine et des races ont été produites au cours d’une prospection aérienne et terrestre effectuée en 1990 (RIM, 1992). Azawak zebu on the CIRDES farm Les résultats se présentent sous forme de cartes quadrillées des modes de at Banankeledaga in the peri-urban répartition et des densités des bovins en la saison des pluies et en saison area of Bobo-Dioulassou, Burkina Faso. / Zébu azawak dans la ferme sèche, ainsi que des cartes illustrant les limites de la répartition des races du CIRDES à Banankeledaga, zone périurbaine de Bobo-Dioulassou, bovines. Burkina Faso. Au Togo, une prospection exhaustive des bovins, effectuée par Photo: Issa Sidibé des équipes terrestres dans les années 1990, a identifié clairement les zones de croisement actif et une carte des phénotypes des bovins a été dressée (Hendrickx et al. 1999b). Elle a été validée sur le terrain pour un sous échantillon représentatif au moyen de marqueurs microsatellitaires (c’est-à-dire du génotypage) pour l’introgression des gènes de zébus (Hendrickx et al. 1996). Puisque le croisement est principalement obtenu en introduisant des taureaux zébus dans un troupeau trypanotolérant et/ou dans un troupeau de croisements, une carte des phénotypes mâles Herd of Baoulé, a WAS taurine fertiles a également été dressée (figure 7A). Chose intéressante, bien que breed, kept on the CIRDES farm at Banankeledaga in the peri-urban comme prévu une bande de croisement accru ait été identifiée dans le area of Bobo-Dioulassou, Burkina nord du pays où les répartitions de zébus et de taurins se rencontrent, Faso. / Troupeau Baoulé, une race de TCC, gardés à la ferme du une vaste zone de croisement très actif a également été identifiée dans CIRDES à Banankeledaga, zone le sud du pays. Il est significatif que l’existence d’une tendance similaire périurbaine de Bobo-Dioulassou, Burkina Faso. a été montrée ultérieurement au Ghana (C. Mahama, communication Photo: Issa Sidibé personnelle).

4.1.3 Phénotypes des bovins et systèmes d’exploitation Dans un système d’exploitation, le développement agricole est souvent régi par l’utilisation de bovins. Cela a été démontré clairement au Togo en comparant les cartes des phénotypes des races aux systèmes d’élevage prédominants (encadré 2). Les zones à prédominance taurine étaient corrélées aux zones d’élevage traditionnel, non orientées vers le marché ; un croisement actif était trouvé uniquement dans les systèmes orientés vers le marché (figure 7B). Cette tendance au croisement dans les systèmes orientés vers le marché a également été rapporté ailleurs en Afrique de l’Ouest (Jabbar et Diedhiou, 2001 ; Jabbar et al., 1997). A plus grande échelle, le niveau d’agro-pastoralisme, c’est-à-dire l’intégration potentielle des cultures et de l’élevage, a été cartographié en Afrique de l’Ouest (Hendrickx et al., 2004). Les résultats obtenus indiquent une tendance en bandes : (i) une bande pastorale dans le nord aride ; 50 Mapping breeds et al. 1999b). This was field-validated for a representative sub-sample using microsatellite markers (i.e. genotyping) for zebu introgression (Hendrickx et al. 1996). Since crossbreeding is mainly achieved by introducing zebu bulls into a trypanotolerant and/or crossbred herd, a map of fertile male phenotypes was also computed (Figure 7A). Interestingly, although as expected a band of increased crossbreeding was identified in the northern part of the country where zebu and taurine distributions meet, a large area of very active crossbreeding was also identified in the southern part of the country. Importantly, a similar pattern was later shown to exist in Ghana (C. Mahama, personal communication).

4.1.3 Cattle phenotypes and farming systems Within a farming system, agricultural development is often driven by use of cattle. This was clearly shown for Togo by comparing breed phenotype maps to prevailing animal husbandry systems (Box 2). Dominantly taurine areas correlated with traditional, non-market focused animal

A B

Zebu presence Low

Integration level Rural Intermediate High Market-oriented

A shows the distribution of fertile male bovine phenotypes, graduated according to the level of zebu presence, from high to low; B represents the livestock production system’s level of market integration. / A indique la répartition des phénotypes des bovins mâles fertiles, graduée selon le niveau de présence de zébus, d’élevée à faible ; B représente le niveau d’intégration commerciale du système de production animale. Source : Hendrickx et al . (1999b).

Figure 7. Togo cattle phenotype distribution maps / Cartes de la répartition des phénotypes des bovins au Togo 51 Cartographie des races

Encadré 2. Cartographie des systèmes d’élevage au Togo Des cartes des systèmes d’élevage au Togo ont été créées en rassemblant une série de variables socioéconomiques : ( i ) la densité de bovins ; ( ii ) la taille des troupeaux ; (iii) le nombre de propriétaires par troupeau ; (iv) le pourcentage de propriétaires originaires de zones rurales (par rapport aux zones urbaines) ; et (v) le pourcentage de ces propriétaires ruraux qui sont des agriculteurs plutôt que surtout des éleveurs. Trois groupes majeurs émergent de cette analyse : • Un système rural à faibles intrants domine dans la moitié nord du pays, caractérisé par des densités de population de bovins plus élevées, des troupeaux de plus petite taille (moyenne : 44 bovins) et un plus grand nombre de propriétaires par troupeau, qui sont presque tous originaires des zones rurales (93 %) et qui sont des agriculteurs (78 %). La plupart des troupeaux sont des troupeaux villageois. Ce système montre une tendance claire à l’intégration des bovins et de l’agriculture. • Un système orienté vers le marché dans la partie sud du pays avec de faibles densités de population de bovins en général mais des troupeaux significativement plus grands (moyenne : 83 bovins) et un moins grand nombre de propriétaires par troupeau. Moins de la moitié des propriétaires sont originaires des zones rurales ; la plupart sont des fonctionnaires ou des marchands qui investissent dans des bovins dans les zones périurbaines densément peuplées situées près de la capitale. • Un système intermédiaire existe, il est situé géographiquement entre les deux systèmes décrits auparavant. Alors que ce système conserve des caractéristiques « rurales », les densités de bovins sont significativement plus faibles et la taille des troupeaux est significativement plus élevée que dans le système rural, tandis que le nombre de propriétaires par troupeau est comparable à celui trouvé dans le système orienté vers le marché. Une comparaison de cette carte des systèmes d’élevage et de la carte des phénotypes des bovins, qui est une couche de données obtenues indépendamment, indique un lien clair entre les systèmes de production et les races (figure 7A et B).

(ii) une bande centrale d’agro-pastoralisme, dans laquelle la plupart des bovins sont regroupés et où il existe des foyers d’intensité élevée des cultures et de vastes zones dans lesquelles le coton est cultivé comme culture de rente ; et (iii) une bande de cultures dans le sud humide avec une faible densité de population de bovins et une densité élevée de population humaine (figure 8). Comme discuté auparavant, les races prédominantes dans les zones pastorales sont les zébus alors que, dans la bande d’agro-pastoralisme, les taurins prédominent. Le croisement dépend soit de l’étendue des migrations de zébus du nord – saisonnièrement ou sur une base plus permanente (par exemple suite à des sécheresses) – soit de la demande de bœufs de labour issus de croisements dans les zones de culture de coton. Dans le sud, les densités de bovins sont faibles et les densités de population humaine sont élevées, en particulier dans les zones proches des capitales côtières d’Afrique de l’Ouest. L’élevage de bovins est orienté vers le marché et il existe un croisement très actif pour accroître la taille des animaux.

52 Mapping breeds

Box 2. Mapping husbandry systems in Togo Maps of the husbandry systems in Togo were created by clustering a series of socio-economic variables: (i) cattle density; (ii) herd size; (iii) number of owners/herd; (iv) percentage of owners originating from rural areas (compared to urban areas); and (v) percentage of these rural owners being crop farmers rather than predominantly involved in livestock keeping. Three major clusters emerged from this analysis: • A low-input rural system dominates the northern half of the country, characterised by higher cattle population densities, smaller herds (average: 44 cattle) and more owners/herd, of which almost all originate from rural areas (93%) and are crop farmers (78%). Most of the herds are village herds. This system shows a clear propensity towards integration of cattle and agriculture. • A market-oriented system in the southern part of the country with low cattle population densities overall but significantly larger individual herds (average: 83 cattle) and fewer owners/herd. Less than half the owners come from rural areas; most are civil servants or merchants investing in cattle in the densely populated peri-urban areas near the capital. • An intermediate system exists that is geographically situated between the two previously described systems. While this system still has some ‘rural’ characteristics, cattle densities are significantly lower and herd sizes significantly higher than in the rural system, while numbers of owners/herd are comparable to those found in the market-oriented system. A comparison of this animal husbandry systems map and the map of cattle phenotypes, which is an independently obtained data layer, shows a clear link between production systems and breeds (Figure 7A and B). husbandry areas; active crossbreeding was found solely in market-oriented systems (Figure 7B). This trend towards crossbreeding in market-oriented systems has also been documented elsewhere in West Africa (Jabbar and Diedhiou, 2001; Jabbar et al., 1997). On a larger scale, the level of mixed farming, i.e. potential integration of crop and livestock agriculture, was mapped in West Africa (Hendrickx et al., 2004). Results obtained show a band- like pattern: (i) a pastoral band in the dry north; (ii) a central mixed farming band, where most of the cattle are clustered together and where there are foci of high cropping intensity and large areas where cotton is grown as a cash crop; and (iii) a crop–agriculture band in the humid south with low cattle and high human population densities (Figure 8). As previously discussed, the dominant breeds in the pastoral areas are zebus, while in the mixed farming band it is the taurine cattle that predominate. Crossbreeding will depend on either the extent of zebu migrations from the north – seasonally or on a more permanent basis (e.g. as a result of droughts) – or the demand for crossbred draught oxen in cotton growing areas. In the south, cattle densities are low and human population densities are high, especially in areas close to the West African coastal capitals. Cattle keeping is market-oriented and there is very active crossbreeding to increase animals’ size. 53 Cartographie des races

4.1.4 Arbre de décision permettant l’élaboration d’une carte des races bovines pour l’Afrique de l’Ouest Actuellement, à l’exception du Togo et du Nigéria, aucune donnée n’est disponible pour dresser une carte des races ou des phénotypes pixel par pixel. Ce qui existe est l’information mentionnée ci-dessus sur les répartitions des systèmes d’exploitation. L’arbre de prise de décisions présenté dans la figure 9 indique comment ces données disponibles peuvent être utilisées pour produire une carte des races ou des phénotypes.

��

Z×T sont les croisements zébu×taurin dans le système de production/race déﬁni en tant que « croisements 2 ». T×Z sont les croisements taurin×zébu dans le système de production/race déﬁni en tant que « croisements 1 ». Figure 9. Arbre de décision pour produire une carte des phénotypes des bovins

4.2 Carte des races/phénotypes pour l’Afrique de l’Ouest

4.2.1 Modélisation des limites de la répartition des zébus Du point de vue historique, l’extension des bovins zébus a été arrêtée principalement par les conditions climatiques et écologiques. Parmi celles-ci, un facteur essentiel a été la limite de la répartition des glossines. De nombreuses études ont montré que des indicateurs écoclimatiques obtenus par télédétection nous permettent de distinguer avec précision les zones de présence et d’absence des tsé-tsé (Robinson et al. 1997 ; Rogers et al. 1996). Dans la présente étude, des techniques similaires ont été utilisées pour cartographier des zones favorables à la présence des zébus (encadré 3). Les cartes de résultats sont présentées dans la figure 10. 54 Mapping breeds

Arid – pastoral Mixed farming Crop agriculture Protected areas

Figure 8. Farming systems in West Africa / Systèmes d’exploitation en Afrique de l’Ouest

4.1.4 Decision tree for compiling a cattle breed map for West Africa Currently, except for Togo and Nigeria, no data are available from which to compile a pixel-by-pixel breed or phenotype map. What is available is the Bringing in the harvest – cart loaded with cotton, pulled by Méré work information about production system distributions mentioned above. The oxen, Sideradougou area, Burkina decision tree given in Figure 9 shows how these available data may be used Faso. / Ramenant la récolte – charrette remplie de coton, tirée to help construct a breed or phenotype map. par des bœufs de trait Méré, zone de Sideradougou, Burkina Faso. Photo: Stéphane de La Rocque 4.2 Breed/phenotype map for West Africa

4.2.1 Modelling the boundaries of the zebu distribution Historically, the spread of zebu cattle was halted mainly by climatic and environmental conditions. Of these, a crucial factor was the distribution limit of the tsetse fly. Many studies have shown that remotely sensed eco-climatic surrogates enable us to discriminate with high levels of accuracy between areas where tsetse are present and absent (Robinson et al. 1997; Rogers et al. 1996). In this study, similar techniques are used to map areas that are suitable for keeping zebus (Box 3). The resulting distribution maps are shown in Figure 10.

55 Cartographie des races

Encadré 3. Modélisation des zones convenant au phénotype zébu

Variables indépendantes : Un ensemble de variables écoclimatiques obtenus par télédétection sur la végétation, la température, l’humidité et la pluviométrie à une résolution de 5 km. Données d’apprentissage (figure 10A) : 1 750 points d’apprentissage positifs (en rouge), où la présence historique des zébus est certaine (dans le nord), ont été sélectionnés de façon aléatoire à partir de la carte. Dans le sud, 1 750 points d’apprentissage négatifs (en vert), où l’absence historique de zébus est certaine, ont été sélectionnés de façon aléatoire. La limite entre les deux phénotypes est fondée sur la limite historique des zébus/taurins indiquée dans la figure 6 et obtenue du CIPEA (1979). Au Nigéria, il a été possible de corriger celle-ci en utilisant une information plus récente fournie par RIM (1992), basée sur des mesures réelles sur le terrain. Toutefois, puisque l’on ne s’attendait pas à ce que la limite tracée entre les deux phénotypes soit totalement exacte, aucune donnée d’apprentissage n’a été sélectionnée pour une zone tampon de 150 km entre les deux extrêmes, afin de ne pas diminuer la capacité de généralisation du modèle en établissant une « ligne de démarcation » incorrecte. Technique utilisée (régression logistique) : Les valeurs à utiliser pour les points des données d’apprentissage, tirées des variables indépendantes, ont été saisies dans un modèle statistique (Statistical Package for the Social Sciences – SPSSTM) et la fonction logistique a été calculée. Cette fonction a ensuite été appliquée dans un environnement de SIG (Idrisi) au jeu de données indé- pendantes complet pour en tirer une carte indiquant la probabilité de la présence du phénotype de zébus. Cette carte indique les zones appropriées du point de vue climatique aux zébus dans la figure 10B. Par définition, les zones « à faible probabilité de zébus » peuvent être identifiées en tant que zones convenant aux taurins.

4.2.2 Croisements dans la zone des taurins Comme indiqué dans l’arbre de prise de décisions (figure 9), trois principaux scénarios de croisements ont été identifiés dans la région étudiée. Dans la bande d’agro-pastoralisme (figure 8), on s’attend à des croisements dans une zone tampon à la lisière des limites de répartition des zébus/taurins et dans la zone de production cotonnière. Dans le premier cas, des croisements sont principalement liés au contact entre les races et, dans de nombreux cas, ont résulté en des populations de croisements stabilisées. Dans la zone de production cotonnière, les croisements sont devenus une option avec l’avènement de pratiques vétérinaires modernes et la disponibilité d’argent en espèces provenant des cultures. Dans cette zone, les croisements se concentrent principalement sur la production de bœufs de labour. Dans la bande de cultures (figure 8), les croisements sont effectués principalement pour améliorer la valeur financière des bovins (en accroissant leur taille) et dépendent de l’existence d’un niveau minimum de soins vétérinaires puisque les zébus et leurs croisements sont sensibles aux conditions climatiques humides et à des maladies telles que la trypanosomose. Dans la zone du projet, ces croisements orientés vers le marché sont surtout effectués dans les zones périurbaines

56 Mapping breeds

��

Z×T are zebu×taurine crossbreeds in the breed/production system deﬁned as ‘crosses 2’. T×Z are taurine×zebu crossbreeds in the breed/production system deﬁned as ‘crosses 1’.

Figure 9. Decision tree for producing a cattle phenotype map

Box 3. Modelling areas suitable for zebu phenotypes Independent variables: A set of 5-km grid resolution, remotely sensed eco-climatic surrogates for vegetation, temperature, humidity and rainfall. Training set (Figure 10A): 1 750 positive (red) training points were randomly selected from the map, representing the certainty of historical zebu presence in the north. Another 1 750 negative (green) training data points were randomly selected in the south, representing the certainty of historical zebu absence. The boundary between the two phenotypes is based on the historical zebu/taurine boundary shown in Figure 6 and obtained from ILCA (1979). In Nigeria it was possible to correct this using more recent information from RIM (1992) based on actual field measurements. However, since the boundary drawn between the phenotypes was not expected to be totally accurate no training data were selected from a buffer zone of 150 km between them in order to avoid artificially over fitting the model to an incorrect ‘dividing line’. Technique used (logistic regression): Values to be used for training data points, extracted from the independent variables, were entered into a statistical model (Statistical Package for the Social Sciences – SPSSTM) and the logistic function was computed. This function was then applied in a GIS environment (Idrisi) to the full independent data set to derive a map showing the probability of the presence of the zebu phenotype. This map shows areas of climatic suitability for zebu in Figure 10B). By definition the areas of low ‘zebu probability’ may be identified as areas suitable for taurine cattle.

57 Cartographie des races

Zebu+ No training data Zebu–

Zebu population 0 – 0.25 0.25 – 0.5 0.5 – 0.75 A 0.75 – 1

A shows the division of the zone into zebu and non-zebu dominated areas; B shows the proportion of the zebu phenotype in the cattle population. / La carte A indique la division de la zone entre les régions dominées par les zébus et celles dominées par des bovins non zébus ; la carte B montre la proportion du phénotype zébu dans la population bovine.

Figure 10. Zebu distribution map / Carte de la répartition des zébus

les plus densément peuplées où l’argent en espèces provenant d’activités urbaines (par exemple salaires, commerce, etc.) est investi dans des bovins. Dans la figure 11, les diverses couches de données spatiales liées aux zones de croisement ont été incluses dans le modèle de SIG (encadré 4) pour produire une carte des races pour l’Afrique de l’Ouest. Il s’agit de la première carte détaillée des races de ce type qui ait été produite. Comme prévu, elle indique une gradation de la trypanotolérance : des populations de zébus dans le nord au bétail trypanotolérant dans le centre du Bénin, du Ghana et du Togo, en passant par une bande de bovins issus de croisements dans les systèmes à forte utilisation des bœufs de labour. Près de la côte où les densités de population bovine sont plus faibles, les races dominantes sont les croisements zébu×taurin malgré la l’omniprésence du bétail trypanotolérant. Dans certaines zones, telles que des parties du sud-ouest du Ghana, les zébus prédominent même.

4.2.3 Améliorations possibles Le modèle de SIG fournit un cadre logique pour dresser une carte de la répartition des races pour l’Afrique de l’Ouest. Les résultats obtenus correspondent généralement à nos connaissances sur 58 Mapping breeds

4.2.2 Crossbreeding in the taurine area As shown in the decision tree (Figure 9) three major crossbreeding scenarios have been identified in the region being studied. In the mixed farming band (Figure 8), crossbreeding is expected in a buffer zone at the fringe of the zebu/taurine distribution limits and within the cotton area. In the former case, crossbreeding has mainly resulted from contact between the breeds and in many cases has yielded stabilised crossbred populations. In the cotton area, crossbreeding became an option with the advent of modern veterinary practices and the availability of cash earned from crop– agriculture. Here it is mainly focused on the production of draught oxen. In the crop–agriculture band (Figure 8), crossbreeding is undertaken mainly to improve the financial value of cattle (by increasing their size) and relies on provision of a minimum level of veterinary care as zebu and their crossbreeds are sensitive to the humid climatic conditions and to diseases such as trypanosomiasis. Within the project area, this market-oriented crossbreeding is mainly conducted in the more densely populated peri-urban areas where cash originating from urban activities (e.g. salaries, trade, etc.) is invested in cattle. In Figure 11, the various spatial data layers related to crossbreeding areas have been included in the GIS model (Box 4) to produce a breed map for West Africa. This is the first detailed breed map of its kind to be produced. As expected, it shows a gradation of trypanotolerance: from zebu populations in the north, through a band of crossbred cattle in high oxen-use systems, to

Herd of Sanga cattle, a zebu×WAS crossbreed, in Ghana’s coastal savannah. / Troupeau Sanga, croisement zébu×TCC, dans la savane côtière du Ghana. Photo: Charles Mahama 59 Cartographie des races

Encadré 4. Étapes de la création d’un modèle de SIG pour produire une carte des races bovines en Afrique de l’Ouest Une fois que la carte sur la probabilité de la présence des zébus a été produite, on a dû tenir compte d’autres jeux de données spatiales pour pouvoir produire une carte combinée résumant les connaissances actuelles sur la répartition des races de bovins en Afrique de l’Ouest. Afin de créer ce modèle de SIG, la séquence d’étapes suivante a été définie et mise en œuvre. • La zone tampon des limites de la répartition des zébus/taurins a été établie à 50 km à l’intérieur du territoire taurin. • Les limites des principales zones de culture de coton ont été tirées de la littérature grise et adaptées si besoin est. En Côte d’Ivoire, ces limites ont été corrigées pour la présence de l’agro-pastoralisme. • Des densités de population humaine supérieures à 50 habitants/km2 ont été tirées de la base de données sur la population1 du Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) La limite entre l’aire de répartition des bovins N’Dama et TTC dans le sud du Mali et le nord de la Côte d’Ivoire a été tirée de Shaw et Hoste (1987) 1 http://grid2.cr.usgs.gov/datasets/datalist.php3

Water

Unsuitable / protected

Breeds Taurine Zebu T×Z cross + low oxen Z×T cross + high oxen No tsetse

Crosses 1 (T×Z crossbreeds with low oxen use) herds used as a store of wealth in areas of high human population density. Crosses 2 (Z×T crossbreeds with high oxen use) cotton-growing epicentre in Mali–Burkina Faso–Côte d’Ivoire, corrected for low cattle density crop farming and a 50 km buffer zone south of the zebu boundary. / Croisements 1 (T×Z avec une faible utilisation des bœufs de labour) troupeaux utilisés comme réservoirs de richesse dans les zones à densité de population humaine élevée. Croisements 2 ( Z×T avec une forte utilisation des bœufs) dans l’épicentre de culture du coton du Mali–Burkina Faso–Côte d’Ivoire, corrigés pour les zones agricoles à faible densité bovine et en tenant compte d’une zone tampon de 50 km au sud de l’aire de répartition des zébus.

Figure 11. Cattle breeds/production systems for use in the herd models / Systèmes de production/race à utiliser dans les modèles de troupeau 60 Mapping breeds

Box 4. Steps taken in the creation of a GIS model for a West African cattle breed map Once the zebu presence probability map had been produced, other spatial data sets had to be taken under consideration so that a combined map summarising current knowledge of the distribution of cattle breeds in West Africa could be produced. In order to create this GIS model, the following sequence of steps was defined and implemented. • The buffer zone for the zebu×taurine distribution limits was set to 50 km inside taurine territory. • The boundaries of the main cotton growing areas were taken from grey literature sources and adapted as required. In Côte d’Ivoire these boundaries were corrected for the presence of mixed farming. • Human population densities higher than 50 people/km2 were extracted from the United Nations Environment Programme (UNEP) population database1. • The boundary between the distribution range of N’Dama and WAS cattle in southern Mali and northern Côte d’Ivoire was derived from Shaw and Hoste (1987).

1 http://grid2.cr.usgs.gov/datasets/datalist.php3

trypanotolerant stock in the heartlands of Benin, Ghana and Togo. Near the coast where cattle population densities are lower, the predominant breeds are the zebu×taurine crosses, despite the ubiquitous presence of trypanotolerant stock. In some areas, such as parts of south-western Ghana, zebus even predominate.

4.2.3 Possible improvements The GIS model provides a logical framework for constructing a breed distribution map for West Africa. The results obtained generally do fit our knowledge of current breed distributions. Though the output undoubtedly needs field validation and subsequent fine-tuning, the decision rules used are considered robust enough for the area-wide economic modelling exercise described in this study. Improved field data will help clarify the ‘status’ of some areas. • Crossbreeding is expected to be less important in N’Dama than in Shorthorn country because N’Dama are larger and more suitable for animal traction. • Little is known about the impact of the southern movement of zebu beyond the 50-km buffer and cotton-growing zones. • The boundaries of the cotton-growing area and its impact on crossbreeding in Ghana and Nigeria need to be investigated in more detail.

61 Cartographie des races

Fulani zebu on the CIRDES farm at Banankeledaga in the peri-urban area of Bobo-Dioulassou, Burkina Faso. / Zébu peul dans la ferme du CIRDES à Banankeledaga, zone périurbaine de Bobo-Dioulassou, Burkina Faso. Photo: Issa Sidibé

Large herd, mainly consisting of zebu×taurine crosses, but also some zebus at Akpoussou in northern Mango, Togo. / Grand troupeau avec majoritairement des métisses zébu×taurins, mais aussi des zébu à Akpoussou au nord de Mango, Togo. Photo: Balabadi Dao

les répartitions actuelles des races. Bien que le résultat nécessite indubitablement une validation sur le terrain et un réglage minutieux ultérieur, les règles utilisées pour la prise de décisions sont considérées suffisamment robustes Somba bull, Boukombé, Benin. / Taureau Somba, pour l’exercice de modélisation économique au niveau Boukombé, Benin. Photo: Victorin Codjia régional décrit dans la présente étude. Des données de terrain améliorées aideront à tirer au clair la situation dans certaines zones. • On s’attend à ce que les croisements soient moins importants dans la zone de N’Dama que dans celle des taurins à courtes cornes car les N’Dama sont des animaux de plus grande taille et conviennent mieux à la traction animale. • Il existe peu de connaissances sur l’impact du déplacement vers le sud des zébus au-delà de la zone tampon de 50 km et des zones de culture de coton. • Les limites de la zone de culture de coton et son impact sur les croisements au Ghana et au Nigéria doivent être étudiés de façon plus approfondie.

62 Mapping the beneﬁts

5. Mapping the change in livestock distributions

5.1 Overview In this study, the various components of cattle population growth have been mapped separately and then combined in several sequential stages. The breed-specific growth rates supplied by the herd models for: (i) the ‘with trypanosomiasis’ scenario and (ii) per starting animal, have been applied to current cattle population density maps to give first estimates of livestock growth and provide an estimate of the cattle population after 20 years in the presence of the disease. Even this first output produces livestock population densities in some foci that significantly exceed likely carrying capacities, and must therefore be adjusted either by reducing calculated densities (equivalent to increasing cattle offtake), or by exporting animals from the high concentration areas to surrounding less-heavily stocked regions. The second of these options has been adopted here. The additional increase in cattle numbers resulting from T&T interventions, as calculated by the herd models for each breed, was then added to these redistributed populations Excess animals are redistributed once again to surrounding areas if the nominal carrying capacity is exceeded owing to herd growth, either with or without disease removal. The income from these exported animals also brings a monetary benefit to those areas into which they are imported, though this is less than that associated with the benefits accruing from disease removal in the core herds (Table 5). This is because they would only be imported towards the end of the 20-year period being considered, rather than accruing a full 20 years of benefit. These steps first require that carrying capacities are defined and that techniques are developed to assign exported animals to neighbouring areas, each of which are outlined in the following sections.

5.2 Mapping carrying capacity Carrying capacity is a notoriously difficult subject, and has lost credibility among many ecologists. Nevertheless, it cannot be assumed that livestock populations increase without limit, and some effort must be made to specify density limits beyond which animals are exported or slaughtered. Many attempts have been made to set these thresholds; some widely used works, covering a range 63 La mise en carte des bénéﬁces 5. Cartographie des changements dans la répartition du bétail

5.1 Vue d’ensemble Dans la présente étude, les diverses composantes de la croissance de la population bovine ont été cartographiées séparément, puis combinées progressivement. Les taux de croissance respectifs des races fournis par les modèles de troupeau, i) dans le scénario avec trypanosomose et ii) par animal présent en début de période, ont été associés aux cartes de densité de population bovine pour fournir les premières estimations de la croissance du bétail et de la population bovine au bout de 20 ans, en présence de la maladie. Ce premier résultat donne déjà des densités de bétail dans certains foyers qui dépassent de façon significative les capacités de charge doit donc être ajusté, soit en réduisant les densités calculées (ce qui équivaut à accroître l’exploitation des bovins), soit en exportant des animaux dans des régions avoisinantes moins denses. La deuxième option a été choisie ici. Ensuite, l’accroissement supplémentaire des effectifs résultant des interventions de lutte contre les T&T, calculé pour chaque race, a été ajouté à ces populations redistribuées. Les animaux excédentaires sont affectés dans les zones avoisinantes si la capacité de charge est dépassée, que la maladie ait été éliminée ou non. Les revenus provenant de ces animaux exportés créent également des bénéfices monétaires dans les zones d’accueil, bien que ceux-ci soient inférieur à ceux s’accumulant suite à l’élimination de la maladie dans les troupeaux d’origine (tableau 5) car dans le modèles ils ne sont exportés que vers la fin de la période de 20 ans étudiée et n’accumuleront donc pas 20 ans de bénéfices. Ces étapes nécessitent donc que les capacités de charge soient définies et que des méthodes soient développées pour affecter des animaux aux zones avoisinantes. Ces méthodes sont décrites dans les sections suivantes.

5.2 Cartographie de la capacité de charge La capacité de charge est un sujet délicat et a perdu sa crédibilité chez de nombreux écologistes. On ne peut pas néanmoins supposer que les populations de bétail s’accroissent sans limites et l’on doit s’efforcer de spécifier des densités au-delà desquelles les animaux sont exportés ou abattus. De nombreuses tentatives ont été faites pour établir ces seuils ; certains travaux largement utilisés sont cités dans Jahnke (1982), couvrant une gamme de bandes pluviométriques. Dans la figure 12 sont reportés les seuils correspondant à la zone d’étude. La figure indique la capacité de charge en termes du nombre maximum d’unités de bétail tropical (UBT – définies comme ruminants 64 Mapping the change of rainfall bands, are cited in Jahnke (1982). Those within the study area summarised in Figure 12. This shows the maximum number of tropical livestock units (TLUs – defined as 250-kg ruminants) for which sufficient year-round carrying capacity exists in each of the rainfall bands. These are derived from 10-minute (approx 20-km) resolution averaged climate data for 1961–1990, available from the Climate Research Unit (CRU) at the University of East Anglia.

y = 0.0191x + 7.6639 R2 = 0.9976 40 2

TLU/km 30

um 25

20 Maxim

15 400 900 1400 1900 Annual rainfall (CRU 10-minute)

Source: Derived from Jahnke (1982).

Figure 12. Livestock carrying capacity and annual rainfall / Capacité de charge de bétail et pluviométrie annuelle

This relationship does not, however, incorporate the influence of any competing land use from cropping, human settlements or the use of crop residues as fodder. Information on the year- round carrying capacity in relation to human population density in West Africa has been compiled by Shaw (1986), based on work and studies originally reported in Putt et al. (1980), notably de Leeuw, 1977). Figure 13 shows these carrying capacities in relation to human population density. The results are expressed as a percentage of the carrying capacity at a zero human population (for savannah regions), which has been assumed here to be equivalent to that defined by Jahnke (1982). Initially, as the human population grows and farming is introduced, the addition of crop residues increases the area’s carrying capacity to up to 25% more than that of unfarmed rangelands. Thereafter competition for the land and the inaccessibility of cropland during the cultivating season reduces overall year-round carrying capacity. These maximum carrying capacities, expressed in TLUs were mapped (Figure 14). For the purpose of this study, these estimates of carrying capacity (expressed in TLUs) then had to be converted to cattle population densities applicable to each of the different cattle breed/production 65 Cartographie des changements

de 250 kg) que les pâturages naturels peuvent nourrir pendant toute l’année, selon les bandes de pluviométrie. Celles-ci sont extraites de données climatiques moyennes, disponibles à la Climate Research Unit (CRU) de l’Université d’East Anglia à une résolution de 10 minutes (20 km environ) et correspondant à la période de 1961 à 1990. Cette évaluation n’integre toutefois pas les variations liées à l’utilisation des terres, qui influent sur la capacité de charge à travers l’intensité des cultures, les installations humaines ou l’utilisation fourragère des résidus de cultures. La relation entre la capacité de charge annuelle et la densité humaine en Afrique de l’Ouest a été compilée par Shaw (1986), sur la base de travaux et études rapportés dans Putt et al. (1980), notamment à partir des travaux de de Leeuw (1977). La figure 13 illustre, ces capacités de charge selon les densités humaines. Les résultats sont exprimés en pourcentage de la capacité de charge (zone de savane, définie par Jahnke, 1982), qui est supposé être applicable à une densité humaine de zéro. Avec l’augmentation de la population humaine et en conséquence de l’agriculture, les résidus Competition between crop farmers and de cultures accroissent la capacité de charge de 25 % livestock keepers is often very intense. maximum. Ensuite, la concurrence pour l’accès aux When animals stray into cultivated fields, bloody conflicts can occur. Méré cattle, terres la restriction des parcours pendant la saison de Sideradougou area, Burkina Faso. / La culture réduisent la capacité de charge totale. compétition pour l’espace entre agriculteurs et éleveurs est souvent très vive. Lorsque les Les capacités de charge maximum ainsi calculées, animaux s’égarent dans les champs cultivés, exprimées en UBT, ont été mises en carte (figure 14). les conflits peuvent être sanglants. Bovins Méré, zone de Sideradougou, Burkina Faso. Pour cette étude, les estimations de capacité de charge, Photo: Stéphane de La Rocque

��

Figure 13. Carrying capacity and human population density / Capacité de charge et densité de la population humaine 66 Mapping the change

Water

Unsuitable / protected

Max number / km2 0 – 20 20 – 30 30 – 40 40 – 50 50 – 60 60 – 70 70 – 80 80 – 200

Figures are expressed in TLUs (tropical livestock units) / Les chiffres sont exprimés en UBT (unités de bétail tropical)

Figure 14. Calculated carrying capacity (tropical livestock units) / Capacité de charge calculée (en unités de bétail tropical) systems. To do this, specific weights were assigned to each cattle breed/production system group: 0.75 TLUs for zebu, 0.55 TLUs for trypanotolerant taurines, 0.705 TLUs for low oxen – crosses 1, and 0.74 TLUs for high oxen – crosses 2. These weights were based firstly on information about the weights of cattle in each breed/production system and secondly on herd age/sex compositions, for example being higher in the crosses 2 than the crosses 1 production system, because of the higher proportion of work oxen. This exercise made it possible to identify and map cattle population density thresholds above which cattle would need to be exported in order to have access to adequate grazing.

5.3 The spread model Methods for assigning emigrating populations to neighbouring areas from defined foci are still in their infancy. Some rely on simple diffusion, usually density independent, and use some function of distance from the point of export to define areas of spread. Others attempt to incorporate the effect of long-distance dispersal events that emulate the establishment of new foci separate from the core areas (‘stratified dispersal’). A recent set of models (Gilbert et al., 2004) combines short- and 67 Cartographie des changements

exprimées en UBT, ont dû être converties en densités bovines adaptées à chacun des systèmes de production/race. Des poids spécifiques ont ainsi été attribués à chaque groupe de système : 0,75 UBT pour les zébus, 0,55 UBT pour les taurins trypanotolérants, 0,705 UBT pour les croisements 1 (avec faible utilisation de bœufs) et 0,74 UBT pour les croisements 2 (avec utilisation élevée de bœufs). La définition de cette pondération est issue de données sur le poids des bovins dans chaque système et sur les compositions par âge/sexe dans ces troupeaux ; par exemple, la différence entre les systèmes de croisements 2 et 1 est liée à une plus grande proportion de bœufs de labour dans le système 2. Cet exercice a permis d’identifier et de cartographier les seuils de densité de population bovine au-delà desquels les bovins devront être exportés.

5.3 Le modèle de dispersion Les méthodes permettant d’affecter des populations émigrantes à des zones avoisinantes à partir de foyers définis sont encore rudimentaires. Certaines reposent sur une diffusion simple, généralement indépendante de la densité, et utilisent une fonction de distance du point d’origine pour définir les zones d’expansion. D’autres tentent d’incorporer l’effet d’épisodes d’expansion sur grande distance, à l’origine de nouveaux foyers séparés des zones d’origine (« dispersion stratifiée »). Un jeu de modèles récent (Gilbert et al., 2004) combine une dispersion sur une faible et une longue distance pour définir les zones d’expansion séquentielles (« étapes »). Ceci permet de définir i) le rythme d’expansion par diffusion sur de faible distance ainsi que ii) le nombre et la distance maximum des nouveaux points d’implantation à longue distance. Finalement, le mode de dispersion (appréciation de l’agrégation dans l’espace) combine la diminution curvilinéaire de la probabilité des cas (conventionnelle sur une faible distance) avec une fonction linéaire qui détermine la probabilité d’un déplacement sur une longue distance (figure 15). Ainsi le nombre de déplacements sur une longue distance peut être augmentée sans changer la modalité de la diffusion du bétail sur des courtes distances. Ce modèle est appliqué dans un module relié à un SIG (Gilbert 2003). L’application conserve la possibilité d’empêcher une expansion dans des zones masquées, caractérisées par un facteur particulier (par exemple zone d’eau ou désert) ainsi que de modifier le rythme d’expansion selon une variable multiplicatrice (par exemple, aptitude pour l’élevage ou quantité de pâturage). Ce module permet donc d’identifier des bandes d’expansion à partir de foyers connus qui, dans le cas actuel, sont représentés par des zones de surcharge (figure 16). Chaque bande ou étape est codée séparément et on peut, par conséquent, lui attribuer des proportions fixées de la population exportée. L’analyse menée ici a défini quatre étapes au cours de la période retenue de 20 ans et a réparti 40 % de la population exportée dans la première étape, 30 % dans la deuxième, 20 % dans la troisième et 10 % dans la dernière étape. Ainsi, 60 % du bétail reste dans un premier temps dans les zones de surcharge, ce qui suppose durant la période de 20 ans l’adaptation des systèmes vers l’intensification, permettant d’intégrer les animaux produits sans causer de surpâturage. Notons enfin que dans le modèle, les animaux exportés ne peuvent pas être affectés dans les zones définies comme impropre à l’élevage par la FAO (Wint et al., 2003), et qu’un rayon de diffusion de 15 km maximum par étape a été imposé. En outre, l’expansion a été hiérarchisée selon la proximité des routes (Landscan, 2002), les zones plus isolées étant alors moins affectées. 68 Mapping the change

1 long-range dispersal to define sequential areas of spread (‘timesteps’). This makes it possible to define (i) the rate of spread by short-range diffusion per timestep as well as (ii) the number and maximum distance of new long-distance foci. This is achieved using the dispersal pattern (‘kernel’) shown in Figure 15, which combines the conventional Probability short-distance curvilinear decrease in the probability of occurrence with a linear function that determines the probability of long-distance movement. It thereby increases 0 the number of long-distance establishment events without Distance influencing the short-distance diffusion pattern. This model is implemented in a GIS-based module (Gilbert 2003). This Figure 15. Dispersal kernel for spread model / Kernel de dispersion application retains the possibility of preventing spread into du modèle areas which are masked by a particular factor (e.g. water or desert), as well as modifying the rate of spread according to a multiplier variable (e.g. suitability for livestock keeping or amount of grazing). This module thus allows the identification of sequential bands of expansion from known foci, which, in the current case, are represented by areas of overstocking (Figure 16). Each band or timestep is separately coded and can therefore be assigned fixed proportions of the population to be exported. The present analysis defined four timesteps over the 20-year period and assigned 40% of the population to be exported in the first timestep, 30% in the second, 20% in the third and 10% in the last timestep. Thus 60% of the stock initially remains in the overstocked areas, therefore assuming that some improved production or intensification system is adopted within 20 years in order to accommodate the extra animals without causing overgrazing. Lastly, it should be noted that in the model, cattle populations were not allowed to spread into areas defined as unsuitable for livestock by FAO (Wint et al., 2003), and a 15-km maximum spread radius per timestep was established. In addition, the spread was scaled according to proximity to roads (Landscan, 2002) so that the more isolated areas experienced relatively less spread. Two spread models were defined and implemented: the first for livestock in the presence of the disease (Figure 16), the second following its removal (Figure 17). In this second model, the additional cattle resulting from disease removal were added to those resulting from population growth in the presence of the disease. ‘Exports’ from the resulting overstocked areas were restricted to areas with current tsetse fly populations as these are the only regions from which trypanosomiasis can be removed. The spread model criteria for the second export timestep were also modified to allow a total movement of 60 km over 20 years. This reflects the assumption that a major constraint 69 Cartographie des changements

Water

Unsuitable / protected

Spread, ‘with’ disease 1 2 3 4

The steps in the legend refer to the four timesteps as explained in the text. / Les étapes indiquées dans la légende se réfèrent aux quatre étapes décrites dans le texte.

Figure 16. Areas identified for sequential spread of cattle, in presence of trypanosomiasis / Zones identifiées pour une expansion séquentielle des bovins, en présence de trypanosomose

Deux modèles d’expansion ont été décrits et mis en œuvre, le premier en présence de la trypanosomose (figure 16), le second suite à son élimination (figure 17). Dans ce second modèle, le bétail résultant de l’élimination de la maladie a été ajouté à celui issu de la croissance du troupeau soumis à la maladie. Les exportations à partir des zones de surcharge ont été limitées aux zones actuellement infestées de glossines, puisque ce sont les seules zones desquelles la trypanosomose peut être éliminée. Les paramètres du modèle d’expansion pour la deuxième étape ont également été modifiés pour permettre un déplacement total de 60 km sur 20 ans. Cela traduit l’hypothèse sur l’impact majeur de la trypanosomose pour l’expansion du bétail. Lorsque la maladie est éliminée, la distance potentielle d’expansion des populations est considérablement accrue.

5.4 Croissance de la population animale Les densités de population animale simulées au bout de 20 ans, en présence de trypanosomose, sont représentées dans la figure 18. Cette carte intègre deux éléments : i) la croissance du troupeau (carte en cartouche, en haut), selon les taux établis dans les modèles décrits dans la Section 3 ; 70 Mapping the change

Water

Unsuitable / protected

Spread, ‘without’ disease 1 2 3 4

The steps in the legend refer to the four timesteps as explained in the text. / Les étapes indiquées dans la légende se réfèrent aux quatre étapes décrites dans le texte.

Figure 17. Areas identified for sequential spread of cattle following removal of trypanosomiasis / Zones identifiées pour une expansion séquentielle des bovins suite à l’élimination de la trypanosomose on livestock expansion has been the presence of trypanosomiasis. If it were removed the potential distance over which cattle populations would spread would be substantially increased.

5.4 Livestock population growth The calculated livestock population densities, in terms of number of cattle, after 20 years with trypanosomiasis present are shown in Figure 18. This incorporates two elements: (i) herd growth (top inset) at the rates set out in the herd models described in Section 3; and (ii) the spread of animals exported from those areas where the densities would otherwise exceed the calculated carrying capacity (bottom inset). This map thus acts as the base to which the additional population growth following on from the removal of the disease can be added. This requires a second reallocation of livestock from overstocked foci to neighbouring areas. This additional growth is thus redistributed and the resulting incremental population densities are shown in Figure 19. 71 Cartographie des changements

ii) l’expansion des animaux exportés de ces zones lorsque les densités dépassent la capacité de charge calculée (carte en cartouche, en bas). Ainsi, cette carte sert de base à laquelle la croissance additionnelle de la population bovine, suite à l’élimination de la trypanosomose, peut être ajoutée. Cette croissance additionnelle entraînera une deuxième redistribution des animaux des foyers surchargés aux zones avoisinantes. La croissance additionnelle ainsi redistribuée et les densités alors simulées, apparaissent dans la figure 19.

Water

Unsuitable / protected

Final density, disease present (no/km2) 0 – 1 1 – 5 5 – 10 10 – 20 20 – 50 50 – 100 100 – 200 200 – 2000

Insets: top = calculated growth before export; bottom = exported animals / Cartes en cartouche : en haut = croissance calculée avant les exportation ; en bas = animaux exportés

Figure 18. Cattle population density after 20 years, with trypanosomiasis present / Densité de la population bovine au bout de 20 ans, en présence de trypanosomose

Water

Unsuitable / protected

Total additions (no/km2) 0 – 1 1 – 5 5 – 10 10 – 20 20 – 50 50 – 100 100 – 200 200 – 2000

Insets: top = calculated cattle population increase before exporting cattle; bottom = distribution of exported animals / Cartes en cartouche : en haut = accroissement calculé de la population bovine avant l’exportation ; en bas = répartition des animaux exportés Figure 19. Estimated change in cattle population density after 20 years if trypanosomiasis were removed / Changements estimés dans la densité de la population bovine au bout de 20 ans dans le cas où la trypanosomose était éliminée 72 Mapping the beneﬁts

6. Mapping the benefits

Having mapped the potential cattle distributions in the ‘with’ and ‘without’ trypanosomiasis situations, the next step was to add the economic dimension. To see the benefits of removal of the disease, the breed/production system-specific US$ values per head of cattle present at the start of the 20-year period (Table 5) were applied to the cattle population density map shown in Figure 3. This was adjusted for breed distribution (Figure 11) and tsetse fly presence (Figure 2) so that benefits were shown only where tsetse were present at the start. The result was a first estimate of benefit/km2 if the disease were to be removed, in the absence of livestock population exports or spread (Figure 20). This map is necessarily reminiscent of the cattle distributions, with greater benefits accruing to areas of high animal density. However, the differences in weighting by breed/production system further refine this by highlighting the areas where susceptible zebu and high oxen-use systems are located.

Water

Unsuitable / protected

Initial beneﬁt, no exports (US$/km2) 0 – 500 500 – 1000 1000 – 2000 2000 – 3000 3000 – 4000 4000 – 5000 5000 – 6000 6000 – 7000 7000 +

Figure 20. Benefits after 20 years from removal of trypanosomiasis in the absence of exports to new areas / Bénéfices au bout de 20 ans suite à l’élimination de la trypanosomose en l’absence d’exportation à de nouvelles zones 73 La mise en carte des bénéﬁces 6. Cartographie des bénéfices Après avoir représenté les répartitions potentielles des bovins dans les scénarios avec et sans trypanosomose, l’étape suivante a consisté à ajouter la dimension économique. Pour apprécier les bénéfices de l’élimination de la maladie, les valeurs en $EU par tête de bétail présente au début de la période de 20 ans (tableau 5), variables selon le système de production/race, ont été appliquées à la carte de densité présentée en figure 3. Cette carte a été pondérée par la distribution des races (figure 11) et par la carte de répartition des glossines (Figure 2), afin que les bénéfices n’apparaissent que là où les tsé-tsé sont présentes en début d’exercice. Le résultat a été une première estimation des bénéfices par km² liés à l’élimination de la maladie et en absence d’exportation ou d’expansion (figure 20). Cette carte rappelle nécessairement celle des répartitions de bovins, des bénéfices les plus importants s’accumulant dans les zones de densité animale élevée. Les différences de pondération par système de production/race ont toutefois affiné le résultat en mettant en évidence les zones où des zébus sensibles et des systèmes à utilisation élevée des bœufs sont localisés. Le second exercice a attribué des bénéfices aux zones d’expansion, c’est-à-dire qu’a été intégré le fait que de nouveaux propriétaires émergent et que les bénéfices économiques s’accumuleront également dans ces zones. Ces résultats apparaissent en figure 21.

Water

Unsuitable / protected

Exports (US$/km2) 0 – 500 500 – 1000 1000 – 2000 2000 – 3000 3000 – 4000 4000 – 5000 5000 – 6000 6000 – 7000 7000 +

Figure 21. Benefits after 20 years from removal of disease in cattle exported from overstocked areas / Bénéfices au bout de 20 ans suite à l’élimination de la maladie chez les bovins exportés des zones surchargées 74 Mapping the beneﬁts

The second exercise assigned benefits throughout the areas of spread – i.e. it incorporated the facts that new owners are created and that economic benefits will also accrue in these areas. These results are shown in Figure 21. To obtain the final benefits map shown in Figure 22, the benefits associated with cattle exported from the overstocked areas (Figure 21) were added to the calculated benefits shown in Figure 20 after they had been adjusted to take account of the calculated carrying capacity shown in Figure 14. The total benefits (in the form of the discounted present value1 of benefits for 20 years) range from less than US$ 500 to well over US$ 5 000 /km2. These are values that lie within the ranges found in published studies. As explained in Section 3, the benefits valued in this study included not only the outputs of milk, meat and draught, but also a value for the extra cattle present owing to the absence of trypanosomiasis in both in newly exploited areas and in the core cattle-keeping zones. The greatest benefits are shown to accrue along the borders of the Sahel, in the semi-arid agro-ecological zones where cattle density is substantial, close to established cattle rearing regions. Comparatively little benefit is estimated to accumulate in the middle and southern belts, despite there being extensive potential areas for spread (Figure 17). This is because the number of cattle in these regions is currently rather low, and, even with the substantial growth rates envisaged, would not reach high population densities over the two decades. This is not to say that the total potential benefits of tsetse removal are necessarily lower in the south than in the north, but it merely indicates that final benefits would take substantially longer than 20 years to reach comparable totals per km2.

Water

Unsuitable / protected

Total beneﬁt (US$/km2) 0 – 500 500 – 1000 1000 – 2000 2000 – 3000 3000 – 4000 4000 – 5000 5000 – 6000 6000 – 7000 7000 +

Figure 22. Total benefits after 20 years from removal of trypanosomiasis / Bénéfices totaux au bout de 20 ans suite à l’élimination de la trypanosomose 75 Cartographie des bénéﬁces

Borgou cattle, Kandi, Benin. / Bétail Borgou, Kandi, Benin. Photo: Victorin Codjia

Pour obtenir la carte finale des bénéfices présentée dans la figure 22, les bénéfices associés aux exportations de bovins issus de zones surchargées (figure 21) ont été ajoutés à ceux indiqués dans la figure 20, après ajustement pour tenir compte de la capacité de charge (figure 14). Les bénéfices totaux (calculés en terme de la valeur actuelle2 de tous les bénéfices pour la période de 20 ans) s’étendent de moins de 500 à plus de 5 000 $EU par km². Ces valeurs se trouvent dans les fourchettes indiquées dans les études publiées. Comme expliqué dans la section 3, les bénéfices évalués ici incluaient non seulement les productions de lait, de viande et de traction animale mais aussi une valeur pour les bovins supplémentaires liés à l’absence de trypanosomose, et ce à la fois dans les zones récemment exploitées et dans les zones d’origine. Il apparaît que les bénéfices les plus importants correspondent aux frontières du Sahel, dans les zones agro-écologiques semi-arides dans lesquelles la densité bovine est considérable, et près des grandes régions d’élevage de bovins. Il est estimé que, comparativement, peu de bénéfices sont à attendre dans les zones centrale et du sud, malgré l’existence de vastes aires potentiellement favorables à une expansion (figure 17) ; ceci parce que les effectifs de bovins dans ces régions sont actuellement faibles et, qu’en dépit de taux de croissance élevés tels qu’envisagés, ils n’atteignent pas des densités de population importantes au cours des deux décennies. Cela ne signifie cependant pas que les bénéfices potentiels de l’élimination des glossines sont forcément plus faibles dans le sud que dans le nord, mais cela indique simplement que des bénéfices finaux demandent beaucoup plus que 20 ans pour être comparables.

76 Mapping the beneﬁts

7. Conclusion

This series of maps thus illustrates how introducing an economic dimension (mapping monetary benefits per animal) to a herd model, used to project cattle populations over time both in the absence and presence of a disease, makes it possible to greatly refine the description and quantification of benefits that arise from disease removal. Not only is the output of higher resolution than has previously been available, but it also covers the entire study area and is not restricted to specific areas or regions. It is therefore possible to estimate benefits for any defined geographical area, whether continuous or not, and and thus significantly enhance the options available to the decision-making process. Although the US$ map for benefits per head of cattle present at the end of a 20-year period (Figure 22) to some extent does reflect the initial cattle distribution (Figure 3), it nevertheless takes the economic analysis several steps further. Firstly, it shows how weighting the benefits by breed/ production system group refines the picture. Secondly, it produces a US$ value per km2 for the benefits. Thus, the proof of concept for this method of mapping benefits and its use as a decision tool has been achieved. Having demonstrated that this approach is valid, further refinement is nevertheless necessary. In particular, more detailed maps of additional breed/production system combinations are an important requirement. Further production systems could be defined so as to mesh with existing farming systems data. It would need to be considered in the light of how many systems it is feasible to model or can be supported by data on the effects of the disease on livestock productivity. Indeed, transforming the whole procedure to model only production systems rather than breeds may be optimal, allowing these techniques to be applied where livestock types are less diverse, but where several types of farming are practised. As mentioned above, the current breed maps are based on the predominant breed, each with a mutually exclusive distribution. In practice, breed distributions overlap and interdigitate, therefore a more realistic representation would be to map the proportions of each breed, rather than its presence or absence. This might be possible by using the probability outputs from multiple logistic or discriminant analyses acting as surrogates for proportions, but would certainly have to be based on more detailed training data than are currently available.

77 La mise en carte des bénéﬁces

7. Conclusion

Cette série de cartes illustre la façon dont l’introduction d’une dimension économique (cartographier les bénéfices monétaires par animal) dans un modèle de troupeau utilisé pour projeter les populations bovines au cours du temps, à la fois en l’absence et en présence de la maladie, permet d’affiner la description et la quantification des bénéfices qui découlent de l’élimination d’une maladie. Non seulement le résultat a une résolution plus élevée qu’auparavant mais il couvre l’ensemble de la zone d’étude et n’est pas limité à des zones ni à des régions spécifiques. Il est donc possible d’estimer les bénéfices pour toute zone géographique définie, qu’elle soit continue ou non, et d’améliorer de façon significative les options disponibles pour le processus décisionnel. Bien que la carte des bénéfices en $EU par tête de bovin présente à la fin d’une période de 20 ans (figure 22) reflète dans une certaine mesure la répartition initiale des bovins (figure 3), elle fait néanmoins progresser considérablement l’analyse économique. D’abord, elle montre comment la pondération des bénéfices par groupe de système de production/race affine le tableau. Ensuite, elle produit une valeur en $EU des bénéfices par km². L’évaluation de la pertinence de cette méthode de cartographie des bénéfices et son utilisation en tant qu’outil d’aide à la décision ont, par conséquent, été réalisés. Après avoir démontré que cette approche est valide, il reste toutefois à l’affiner. Notamment il apparaît important de produire des cartes plus détaillées sur les combinaisons de systèmes de production/race. D’autres systèmes de production pourraient être définis pour mieux refléter les données existantes sur les systèmes d’exploitation. Ce travail devrait être envisagé en tenant compte du nombre de systèmes qu’il est possible de modéliser et peut être appuyé par des données relatives aux effets de la maladie sur la productivité des animaux d’élevage. En effet, la procédure pourrait être optimisée pour modéliser uniquement les systèmes de production plutôt que les races, permettant alors d’appliquer ces techniques à des zones où les types de bétail sont moins variés mais où plusieurs types d’exploitation sont pratiqués. Comme évoqué précédemment, les cartes de distribution des races actuellement disponibles reposent essentiellement sur la race dominante, avec une tendance exclusive. Dans la réalité, les différentes races co-existent, et il serait plus réaliste de cartographier les proportions de race plutôt que la présence/absence. Cela devrait être possible en utilisant les résultats d’analyses logistiques ou discriminantes multiples (probabilité de présence comme substituts aux proportions) mais nécessiterait des données d’apprentissage plus détaillées que celles disponibles actuellement. La carte indiquant l’attribution de bénéfice selon l’expansion des bovins à de nouvelles zones (figure 21) est particulièrement utile pour montrer comment les systèmes de production

78 Conclusion

The map showing how the benefits might ‘spread’ as cattle expand into new areas (Figure 21) is particularly valuable in showing how the livestock production systems are likely to expand if freed from the constraint of trypanosomiasis. This first mapping of the benefits for the exported cattle represents an estimate of their value, though it is likely that more disaggregated modelling is needed to produce a range of monetary values per exported head of cattle depending on what point in time they are exported and the uptake levels of draught power in the areas into which they are imported. It is also important to link the models to levels of tsetse challenge rather than just the presence of flies. This would remove the difficulties of evaluating the relative importance of different vector species (ignored in this study) and provide more sensitive results for areas near the boundaries of the tsetse distribution, which still need defining in some regions. To some extent, tsetse challenge has been taken into account by calibrating the level of impact of the disease on herd production parameters – not just by breed, but by the level of challenge experienced in that production system; in particular by differentiating between crossbred animals living in higher and lower challenge areas. Nevertheless, particularly for the high work-oxen use production system, often situated on the fringes of tsetse distribution and where there is a high use of trypanocides both curatively and prophylactically, it is difficult – without further fieldwork – to assess the extent to which the disease affects productivity. For this reason, as well as fact that the level of benefits calculated for this production system is very sensitive to assumptions about changes in the level of oxen use and the value of draught power, these figures for potential benefits from removing trypanosomiasis should be interpreted as orders of magnitude rather than absolute values. A number of additional factors should eventually be incorporated into these benefit analyses. Of all the livestock species only cattle have been considered, and the human populations have been assumed to remain static. In addition, no attempt has been made to include, for example, the benefits of removing human African trypanosomiasis or all the possible costs of the growth and spread of livestock populations. Furthermore, there is still work to be done on the valuing of output from draught oxen and the projection of numbers owned under different scenarios. Particularly interesting, and of great potential value to decision-makers in the field of T&T interventions, will be maps of costs. As the outputs are provided for each map pixel, the benefit values could be readily summed for any selected areas of interest and, when compared with potential costs, could produce a benefit–cost ratio for any defined area. This would, however, first require a similar exercise to the current one to combine economic cost models with spatial data. The regions that show net benefits could then be mapped, as could the benefit–cost ratios for the various intervention options.

79 Conclusion

animale s’élargiront probablement s’ils sont libérés de la contrainte de la trypanosomose. Cette première cartographie des bénéfices pour les bovins exportés représente une estimation de leur valeur, bien qu’il soit probable qu’une modélisation plus désagrégée soit nécessaire pour produire une gamme de valeurs monétaires selon le moment de l’exportation et les niveaux d’adoption de la traction animale dans les zones d’accueil. Il est également important de lier ces modèles aux niveaux de pression glossinaires plutôt que simplement à la présence de tsé-tsé. Cela éliminerait les difficultés d’évaluation de l’importance relative des différentes espèces de vecteurs (pas tenu en compte dans la présente étude) et fournirait des résultats plus sensibles pour les zones à proximité des limites de la répartition des glossines, qui restent à définir dans certaines régions. Dans une certaine mesure, l’exposition aux tsé-tsé a été prise en compte en étalonnant le niveau d’impact de la maladie sur les paramètres de production du troupeau – non seulement par race mais par niveau d’exposition dans le système de production ; en particulier, en distinguant entre les bovins issus de croisements vivant dans les zones à exposition plus élevée et plus faible. En particulier pour le système de production à utilisation élevée d’animaux de labour, fréquemment situé aux limites de répartition des glossines et dans lequel l’utilisation des typanocides à la fois à des fins curatives et prophylactique est élevée, il est néanmoins difficile – sans travaux de terrain supplémentaires – d’évaluer l’impact de la maladie sur la productivité. Pour cette raison, et parce que pour ce système de production les hypothèses sur les changements d’utilisation des bœufs de labour et la valeur de la traction animale ont un impact important sur le niveau des bénéfices, il convient de considérer les valeurs des bénéfices potentiels suite à l’élimination de la trypanosomose comme ordre de grandeur plutôt qu’en valeurs absolues. Un certain nombre de facteurs supplémentaires devraient finalement être incorporés à ces analyses de bénéfices. Parmi toutes les espèces de bétail, seuls les bovins ont été examinés et il a été supposé que les populations humaines restaient statiques. En outre, il n’a pas été tenu compte des bénéfices de l’élimination de la maladie humaine ni de tous les coûts liés à la croissance et à l’expansion des populations animales. Il reste enfin à améliorer l’évaluation de la production des bœufs de labour et la projection de leurs effectifs dans les différents scénarios. Des cartes des coûts seront particulièrement intéressantes et d’une grande valeur potentielle pour les décideurs dans le domaine des interventions contre les glossines et la trypanosomose. Comme les résultats sont fournis pour chaque pixel de la carte, les valeurs de bénéfices pourraient être facilement extraits pour les zones retenues et, comparées aux coûts potentiels, ainsi fournissant un rapport bénéfices/coûts. Toutefois, cela nécessiterait un exercice similaire à celui réalisé pour combiner les modèles économiques de coûts avec des données spatiales. Les régions présentant des bénéfices nets pourraient ensuite être cartographiées, ainsi que les rapports bénéfices/coûts pour les différentes options d’intervention. Finalement, la présente étude de l’évaluation de la pertinence du modèle a été axée sur les glossines, la trypanosomose et la production de bovins. A la condition que des données économiques et de répartition appropriées puissent être trouvées, cette approche pourrait tout

80 Conclusion

Finally, this proof of concept study has used the tsetse, trypanosomiasis and cattle production systems as its focus. Providing suitable economic and distribution data can be found, this approach could equally well be applied to the analysis of other livestock diseases, or indeed to expand the target parameters to map the benefits of a more general expansion of agriculture, including cropping and landscape/agriculture dynamics, in response to any intervention that removes constraints to agricultural production and allows it to spread into new areas.

81 Conclusion

aussi bien être appliquée pour analyser d’autres maladies du bétail ou même pour élargir les paramètres cibles afin de cartographier les bénéfices d’une expansion plus générale de l’agriculture, incluant la dynamique des cultures et du paysage/agriculture en réponse à toute intervention éliminant des contraintes à la production agricole et lui permettant de s’étendre à de nouvelles zones.

82 Mapping the beneﬁts

References / Références

Agyemang, K., Dwinger, R.H., Little, D.A. and Rowlands G.J. (1997) Village N’Dama Cattle Production in West Africa: Six Years of Research in The Gambia. International Livestock Research Institute, Nairobi, Kenya and International Trypanotolerance Centre, Banjul, The Gambia. Agyemang, K., Dwinger, R.H., Jeannin, P., Leperre, P., Grieve, A.S., Bah, M.L. and Little, D.A. (1990) Biological and economic impact of trypanosome infections on milk production in N’Dama cattle managed under village conditions in The Gambia. Animal Production 50: 383–389. Blanc, F., le Gall, F. and Cuisance, D. (1995) La lutte par piégeage contre Glossina fuscipes fuscipes pour la protection de l’élevage en République centrafricaine. V. Essai d’analyse coût-bénéfice du programme. Revue d’Elevage et de Médecine vétérinaire des Pays tropicaux 48: 327–338. Blench, R.M. and MacDonald, K.C. (eds) (1999) The Origins and Development of African Livestock: Archaeology, Genetics, Linguistics and Ethnography. Routledge, London, UK. Bosma, R., Bengaly, K., Traoré, M. and Roelveld, A. (1996) L’Élevage en Voie d’Intensification. Institut Royal des Tropiques, Amsterdam, The Netherlands and Institut d’Economie Rurale, Bamako, Mali. Bourn, D., Reid, R., Rogers, D., Snow, W. and Wint, W. (2000) Environmental Change and the Autonomous Control of Trypanosomosis. Consultancy report prepared by Environmental Research Group Oxford Ltd for DFID–AHP, London, UK. Bradley, D.G. (2000) Genetics and the origins of cattle. Pp. 244–250, in: The Origins and Development of African Livestock: Archaeology, Genetics, Linguistics and Ethnography. Blench, R.M. and MacDonald, K.C. (eds). University College London Press, London, UK. Brandl, F.E. (1985) The use of a herd simulation model for the estimation of direct economic benefits of tsetse control. Application to the pastoral zone of Sidéradougou, Burkina Faso. Revue d’Élevage et de Médecine vétérinaire des Pays tropicaux 38: 364–370. Camus, E. (1981a) Evaluation économique des pertes provoquées par la trypanosomose sur quatre types génétiques de bovins dans le nord de la Côte d’Ivoire. Revue d’Élevage et de Médecine Vétérinarie des Pays tropicaux 34: 297–300. Camus, E. (1981b) Epidémiologie et incidence clinique de la trypanosomose bovine dans le nord de la Côte d’Ivoire. Revue d’Élevage et de Médecine vétérinaire des Pays tropicaux 34: 289–295. CIRDES, ILRI and ITC (2000) Joint report of accomplishments and results (1993–1999). Collaborative research programme on trypanosomosis and trypanotolerant livestock in West Africa, funded by the Commission of the European Communities. CIRDES, Bobo Dioulasso, Burkina Faso.

83 Références

Dehoux, J.P. (1993) Contributions à l’étude de la trypanosomose bovine Africaine au nord-est Bénin. Rapport d’étude No 3Project Programme des Nations Unies pour le Développement/FAO/Bénin PNUD/FAO/BEN/88-012, Cotonou, Benin. Doran, M. (2000) Socio-economics of Trypanosomosis. Implications of for Control Strategies Within the Common Fly-belt of Malawi, Mozambique, Zambia and Zimbabwe. Bovine Trypanosomosis in Southern Africa, Vol. 3. Regional Tsetse and Trypanosomosis Control Programme for Southern Africa, Harare, Zimbabwe. Epstein, H. (1971) The Origins of the Domestic Animals of Africa, Vol. 1. Africana Publishing Corporation, London, UK. FAO (2004) Livestock Data Archive. Limited access distribution website: http://ergodd.zoo.ox.ac. uk/agaagdat/index.html FAO, ILCA and UNEP (1980) Trypanotolerant Livestock in West and Central Africa. Vol. 1 – General Study, Vol. 2 – Country Studies. Written by Trail, J. C. M., Hoste, C. H., Wissocq, Y. J. and Lhoste, P. in collaboration with Mason, I. L. FAO Animal Production and Health Papers 20/1 and 20/2. FAO, Rome, Italy. Gilbert, M. (2003) Environmental health management: Training module on spatial epidemiology. Consultancy report prepared for the Animal Health Service, FAO, Rome, Italy. Gilbert, M., Grégoire, J.-C., Freise, J. and Heitland, W. (2004) Long-distance dispersal and human population density allow the prediction of invasive patterns in the horse-chestnut leafminer Cameraria ohridella. Journal of Animal Ecology 73: 459-468. Gilbert, M., Jenner, C., Pender, J., Rogers, D., Slingenbergh, J. and Wint, W. (2001) The Programme Against African Trypanosomiasis Information System (PAAT–IS). Pp.11–24, in: World Class Parasites: Volume 1 – The African Trypanosomes, Black, S.N. and Seed, J.R. (eds). Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands. Gittinger, J.P. (1982) Economic Analysis of Agricultural Projects. EDI series in economic development. Johns Hopkins Press, Baltimore, USA. Grigson, C. (1989) Size and sex-evidence for the domestication of cattle in the Near East. Pp. 77– 112, in: The Beginnings of Agriculture, Milles, A., Williams, D. and Gardner, G. (eds). British Archaeological Reports, Archaeopress, Oxford, UK. Hanotte, O., Bradley, D.G., Ochieng, J.W., Verjee, Y., Hill, E.W. and Rege, J.E.O. (2002) African pastoralism: Genetic imprints of origins and migrations. Science 296: 336–339. Hay, S.I. and Lennon, J.J. (1999). Deriving meteorological variables across Africa for the study and control of vector-borne disease: A comparison of remote sensing and spatial interpolation of climate. Tropical Medicine and International Health 4(1): 58–71. Hendrickx, G. (2001) Practical application of GIS for the identification and selection of control areas in West Africa. Lead paper presented at the FAO/IAEA Workshop on stategic planning of area- wide tsetse and trypanosomiasis control in West Africa, Ouagadougou, Burkina Faso, 21–24 May 2001. IAEA, Vienna, Austria. 84 References

Hendrickx, G., de La Roque, S. and Mattioli, R. (2004). Long-term tsetse and trypanosomiasis management options in West Africa. PAAT Technical and Scientific Series No.6. FAO, Rome, Italy. Hendrickx, G., Slinghenbergh, J.H.W., Dao, B., Bastiansen, P. and Napala A. (1999a) Geographic Information Systems (GIS), Powerful Tools in Decision Making. Pp. 464–471, in: Proceedings of the 24th Meeting of ISCTRC, Maputo, Mozambique, 1997. Publication No. 119. OAU/STRC, Nairobi, Kenya. Hendrickx, G., Meghen, C., Napala, A., Machugh, D.E., Bradley, D.G. and Dao, B. (1996) Phenotypic designation of Togolese cattle correlate strongly with microsatellite allele frequencies. Animal Genetics 27(suppl.2): 21. Hendrickx, G., Napala, A., Dao, B., Batawui, D., Bastiaensen, P., de Deken, R., Vermeylen, A., Vercruysse, J. and Slingenbergh, J.H.W. (1999b) The area-wide epidemiology of bovine trypanosomosis and its impact on mixed farming in sub-humid West Africa: A case study in Togo. Veterinary Parasitology 84: 13–31. Hoste, C.H., Chalon, E., d’Ieteren, G. and Trail, J.C.M. (1988) Le Bétail Trypanotolérant en Afrique Occidentale et Centrale. Vol. 3 – Bilan d’une Décennie. FAO Animal Production and Health Studies 20/3. FAO, Rome, Italy. ILCA (1979) Trypanotolerant Livestock in West and Central Africa. Vol. 1 – General Study, Vol. 2 – Country Studies. Trail, J.C.M., Hoste, C.H., Wissocq, Y.J. and Lhoste, P. in collaboration with Mason, I.L. Monograph 2. International Livestock Centre for Africa (ILCA), Addis Ababa, Ethiopia. Itty, P. (1992) Economics of Village Cattle Production in Tsetse Affected Areas of Africa. A Study of Trypanosomiasis Control using Trypanotolerant Cattle and Chemotherapy in Ethiopia, Kenya, Côte d’Ivoire, The Gambia, Zaire and Togo. Hartung-Gorre Verlag, Konstanz, Germany. Jabbar, M.A. and Diedhiou M.L. (2001) Does Breed Matter to Cattle Farmers and Buyers? Evidence from West Africa. The Fondazione Eni Enrico Mattei Note di Lavoro Series. http://ideas.repec. org/a/eee/ecolec/v45y2003i3p461-472.html Jabbar, M.A., Swallow, B.M., d’Ieteren, G.D.M. and Busari A.A. (1997) Farmer Preferences and Market Values of Cattle Breeds of West and Central Africa. Socioeconomic and Policy Research Working Paper No. 21. International Livestock Research Institute, Addis Ababa, Ethiopia. Jahnke, H.E. (1982) Livestock Production Systems and Livestock Development in Tropical Africa. Kieler Wisenschaftsverlag Vauk, Kiel, Germany. Kamuanga, M., Sigué, H., Bauer, B., Swallow, B. and d’Ieteren, G. (2001) Farmers’ perceptions of the impacts of tsetse and trypanosomosis and control on livestock production: Evidence from southern Burkina Faso. Tropical Animal Health and Production 33: 141–153. Kamuanga, M., d’Ieteren, G., Tano, K., Jabbar, M.A., Swallow, B.M. and Pokou, K. (1999) Farmer preferences of cattle breeds, their market values and prospects for improvement in West Africa: A summary review of case studies in Burkina Faso, Côte d’Ivoire and Nigeria. Pp. 271–289 in: Proceedings of the 24th Meeting of the ISCTRC, Maputo, Mozambique, 1997, Publication No. 119. OAU/STRC, Nairobi, Kenya. 85 Références

von Kaufmann, R., MacIntyre, J. and Itty, P. (1990) ILCA bio-economic herd model for micro- computer. Technical Reference Guide. ILRI, Addis Ababa, Ethiopia. Kristjanson, P.M., Swallow, B.M., Rowlands, G.J., Kruska, R.L. and de Leeuw, P.N. (1999) Measuring the costs of African animal trypanosomosis, the potential benefits of control and returns to research. Agricultural Systems 59: 79–98. Landscan (2002) The Landscan dataset is produced and distributed by Columbia University’s Oak Ridge National Laboratory. http://www.ornl.gov/sci/gist/landscan/index.html de Leeuw, P.N. (1977) Fodder resources and livestock development in north-east Nigeria. Savanna 5: 61–74. Otte, J. and Chilonda, P. (2002) Cattle and small ruminant production systems in sub-Saharan Africa – A Systematic Review. FAO, Rome, Italy. Pender, J., Jenner, C., Wint, W. and Gilbert, M. (2001) Programme against Animal Trypanosomiasis Information System (PAAT–IS). Software, website and data CD produced by Environmental Research Group Oxford Ltd on behalf of the Natural Resources Institute, Chatham, for theFAO, Rome, Italy and the DFID, London, UK. http://www.fao.org/paat/html/home.htm Putt, S.N.H., Shaw, A.P.M., Matthewman, R.W., Bourn, D.M., Underwood, M., James, A.D., Hallam, M.J. and Ellis, P.R. (1980) The Social and Economic Implications of Trypanosomiasis Control – A Study of its Impact on Livestock Production and Rural Development in Northern Nigeria. Veterinary Epidemiology and Economics Research Unit, Study No. 25. Reading University, Reading, UK. Rege, J.E.O., Aboagye, G.S. and Tawah, C.L. (1994) Shorthorn cattle of West and Central Africa IV. Production characteristics. World Animal Review 78: 33–49. RIM (1992) Nigerian Livestock Resources. Four-volume report by Resource Inventory and Management Limited for the Federal Government of Nigeria and the World Bank. Volume I: Executive Summary and Atlas; Volume II: National Synthesis; Volume III: State Reports; Volume IV: Urban Reports and Commercially Managed Livestock Survey Report. RIM, St. Helier, Jersey. Robinson, T., Rogers, D.J. and Williams, B. (1997) Mapping tsetse habitat suitability in the common fly belt of southern Africa using multivariate analysis of climate and remotely sensed vegetation data. Medical and Veterinary Entomology 11: 235–245. Rogers, D.J., Hay, S.I. and Packer M.J. (1996) Predicting the distribution of tsetse flies in West Africa using temporal Fourier-processed meteorological satellite data. Annals of Tropical Medicine and Parasitology 90: 225–241. Shaw, A.P.M. (1986) The control of trypanosomiasis in the Sudan and northern Guinea zones of West Africa, with special reference to Nigeria and Mali. PhD thesis, University of Reading, UK. Shaw, A.P.M. (1990) A spreadsheet model for the economic analysis of tsetse control activities benefiting cattle production. Insect Science and its Application 11: 449–453. Shaw, A.P.M. (1991) The use of mathematical models in estimating the potential economic benefits of trypanosomiasis control. Pp. 106–114, in: Proceedings of the 20th Meeting of the ISCTRC, Mombasa, Kenya, 1989. Publication No. 115. OAU/STRC, Nairobi, Kenya. 86 References

Shaw, A.P.M. (2003) Economic Guidelines for Strategic Planning of Tsetse and Trypanosomiasis Control in West Africa. PAAT Technical and Scientific Series No. 5. FAO, Rome, Italy. Shaw, A.P.M. (2004) The economics of African trypanosomiasis. Pp. 369–402, in: The Trypanosomiases, Maudlin, I., Holmes, P.H. and Miles, M.A. (eds). CAB International, Wallingford, UK. Shaw, A.P.M. and Hoste, C.H. (1987) Trypanotolerant Cattle and Livestock Development in West and Central Africa. Vol. 1 – The International Supply and Demand for Breeding Stock; Vol. II – Trypanotolerant Cattle in the National Livestock Economies. FAO Animal Production and Health Papers 67/1 and 67/2. FAO, Rome, Italy. Shaw, A.P.M., Zessin, K.H. and Münstermann, S. (1994) Modelling the economics of tsetse control using mono-pyramidal traps in Côte d’Ivoire. In: Proceedings of the 7th International Symposium on Veterinary Epidemiology and Economics, Nairobi, Kenya, Rowland, G.J., Kyule, M. and Perry, B.D. (eds). The Kenya Veterinarian 18: 244–246. Shaw, A.P.M, Hendrickx, G. and Wint, W., in collaboration with Codjia, V., Dao, R., Diall, O., Gilbert, M., Mahama, C., Mattioli R. and Sidibe, I. (2005) Mapping the Benefits: First Steps in Developing a New Decision Tool for Tsetse and Trypanosomiasis Interventions. Proceedings of the 27th Meeting of the ISCTRC, Pretoria, South Africa, 2003. Publication No. 122. AU/STRC, Nairobi, Kenya. Swallow, B.M. (2000) Impacts of Trypanosomiasis on African Agriculture. PAAT Technical and Scientific Series 2. FAO, Rome, Italy. Thorpe, W., Coulibaly, L., Defly, A., d’Ieteren, G.D.M., Feron, A., Grundler, G., Hecker, P., Itty, P., Maehl, J.H.H., Mawuena, K., Mokramer, G., Mulungu, M., Ngada, S.M., Paling, R.W., Pelo, M., Rarieya, J.M., Shuetterle, A., and Trail, J.C.M. (1988) Factors influencing reproductive performance in a range of Network situations. Pp. 210–217, in: African Trypanotolerant Livestock Network (ATLN) Livestock Production in Tsetse Affected Areas of Africa. ILRI, Nairobi, Kenya. Wint,W. and Rogers, D. (2000) Predicted Distributions Of Tsetse In Africa. Report and database prepared by Environmental Research Group Oxford Ltd and TALA Research Group, Department of Zoology, University of Oxford, for the Animal Health Service of the FAO, Rome, Italy. Wint, W., Bourn D., Hendrickx, G., Kruska, R., and Slingenbergh, J. (2002) Livestock Mapping: Present and Future. Pp. 39–54, in: Global Environmental Databases (Volume 2), Tateishi, R. and Hastings, D. (eds). International Society for Photogrammetry and Remote Sensing (ISPRS), Chiba, Japan. Wint, W., Chilonda, P., Gerber, P., Robinson, T. and Wassenaar, T. (2003) Defining Land Unsuitable for Livestock. Consultancy Report prepared by Environmental Research Group Oxford Ltd for the Animal Health Service of the FAO, Rome, Italy. Woudyalew, M., Swallow, B.M., Rowlands, G.J. Leak, S.G.A., D’Ieteren, G.D.M. and Nagda, S.M. (1999) Economic Benefits to Farmers of Six Years of Application of an Insecticidal ‘Pour-on’ to Control Tsetse in Ghibe, Southwest Ethiopia. Pp. 578–586, in: Proceedings of the 24th Meeting of the ISCTRC, Maputo, Mozambique, 1997, Publication No. 119. OAU/STRC, Nairobi, Kenya.

Mapping the beneﬁts

Appendices / Annexes

1. Country questionnaires

A1.1 General questions at the national level • Pioneering fringe: • Which are the main areas of rural population/agricultural expansion: (i) areas where there is a high level of rural immigration; and/or (ii) areas where there is a high level of increase in the area cultivated? • Are there any areas where there is strong regression in rural/agricultural activities owing to: (i) emigration of rural populations and/or (ii) a significant decrease in the cultivated area? • To be illustrated using a map, showing the areas affected. For example, use arrows to indicate the direction of movements, areas of expansion. • Is there any recent information about major changes in the tsetse distribution (contraction or expansion of their distribution)? • Are there any areas that are especially affected by trypanosomiasis? • Is it possible to obtain an updated map of the distribution of the various cattle breeds? If not, could a sketch be produced?

A1.2 Questions to be answered for all ‘Level 2’ administrative units • Veterinary pharmacies or veterinary drug outlets: • Number? • Location (geo-referenced if possible)? • Availability of trypanocides? • Cattle population: • Number? • Distribution of cattle breeds? • Proportion of total cattle in the area accounted for by each breed? • Sheep population: • Number? 89 Annexe 1

• Distribution of sheep breeds? • Proportion of total sheep in the area accounted for by each breed? • Goat population: • Number? • Distribution of goat breeds? • Proportion of total goats in the area accounted for by each breed? • Land use including proportion of total area cultivated?

A1.3 Questions about six representative ‘Level 3’ administrative units A1.3.1 Basic information • Total area (km2)? • Human population? • Cattle population: • Cattle numbers by breed, age and sex? • Average village herd size (mean, min–max)? • Average number of owners per village herd? • Average size of ‘sedentary Fulani’ herds (mean, min–max)? • Seasonal presence of truly transhumant herds: (i) time of year when they are in the area; (ii) estimated number of herds; and (iii) estimated average herd size (mean, min–max)? • Numbers of sedentary sheep and goats by breed?

A1.3.2 Draught oxen The objective is to obtain fairly detailed information on the use of draught oxen, to make it possible to estimate the value of their annual work output, as well as the trypanocidal treatment regimes used.

Number and activities • Estimated number of (or pairs of) draught oxen in the administrative area? • What proportion of households have draught oxen? • What is the average number of draught oxen per village (mean, min–max)? • What is the average number of draught oxen per household mean, min–max)? • How, and to what extent, are draught oxen dealt with by extension/veterinary services: what proportion of draught oxen are covered by extension/veterinary services and what attention do they receive? (It is important to describe the actual situation in the field as realistically as possible.)

90 Appendix 1

• What specific activities do draught oxen undertake during the year (e.g. ploughing, other work in the fields, transport, etc.): • During the dry season? • At the start of the rainy season? • During the rainy season? • At harvest time? • How many days per year does a pair of draught oxen work on average? (details by season and activity if possible) • At what age are work oxen first used for ploughing? • At what age, on average, are they culled (i.e. sold for slaughter)?

Costs of animal traction • What is the price per day for hiring: • A pair of oxen with a plough? • A pair of oxen with a cart? • A pair of oxen without equipment? (Specify if this is paid in cash or in kind, if in kind, estimate of the monetary worth of a non- cash payment.) • What is the price of equipment for use with draught oxen: • A new plough? • A new cart? • What is the price of : • A young pair of oxen that have not been trained? (If purchased one by one, please adapt.) • A young and trained pair of oxen? (If purchased one by one, please adapt.) • An old draught ox sold for culling? • What is the daily wage of an agricultural labourer in a rural area? Is there seasonal variation?

A1.3.3 Prices of livestock and livestock products in rural areas Milk • What is the price of fresh cow’s milk (per litre, or other measure which can be converted into litres) in the: • Dry season? • Wet season?

91 Annexe 1

• What is the price of soured cow’s milk (per litre, or other measure which can be converted into litres) in the: • Dry season? • Wet season? • If applicable, same information for prices of sheep and goat milk.

Meat What is the price per kg of bone-in: • Beef? • Goat meat? • Sheep meat?

Eggs • What is the price of locally produced eggs?

Live animal prices What are the prices per animal, by age, sex and, if possible, per kg liveweight of: • Cattle? • Goats? • Sheep? • Chickens? (local chickens, others)

A1.3.4 Use and price of trypanocides • Quantities of trypanocides sold? • Price of different trypanocides and dosages normally used? • Use of trypanocides: • Description? • Which animals are usually treated and how often? • Curative or preventive treatments? • From where to do livestock keepers obtain trypanocides? • Who gives the drugs to the animals? • What price do livestock keepers pay for the drug and treatment? • What proportion of total veterinary drug sales (by value) do trypanocides account for?

92 Appendix 1

A1.3.5 Use and price of livestock inputs The objective is to get an idea of the average expenditure per village herd, per sedentary Fulani herd and, if possible, per transhumant herd. The questions given here are very open-ended. It is prob- ably best to try and get information from several herds that are typical of those in the administrative area, and to summarise what you are told. • Herder’s wages (in terms of milk, cash or other payments)? • Use and price of mineral supplements (salt licks, etc.)? • Use and price of nutritional supplements (cottonseed cake, etc.)? • Main veterinary drugs used and expenditure on them? • Other expenditure (ropes, tools, etc.)?

A1.4 Following appendices The information collected country by country from this questionnaire was substantial and detailed. In the five appendices that follow this information has been condensed and the data which were the most instrumental in modelling the potential benefits from the removal of trypanosomiasis from the cattle populations of the study region, were extracted. These were the data about the use of animal traction, its costs and value; the use and cost of trypanocides; the cost of other inputs into livestock production and the prices of livestock and livestock products.

93 Annexe 1 Questionnaires nationaux

A1.1 Questions générales au niveau du pays • Fronts pionniers : • Quelles sont les zones principales d’expansion des activités rurales : (i) zones à fortes immigration de populations rurales et/ou (ii) zones à forte augmentation des surfaces cultivées ? • Y a-t-il des zones de forte régression des activités rurales : (i) exode des populations et/ou (ii) forte diminution des surfaces cultivées ? • A illustrer en utilisant une carte montrant les zones touchées. Utilisez par exemple des flèches pour illustrer les dynamiques en cours • Y a-t-il des informations récentes concernant des changements majeurs dans la distribution des glossines (régression ou expansion des limites de distribution) ? • Y a-t-il eu des zones particulièrement touchées par la trypanosomose ? • Est-il possible d’obtenir une carte actualisée de la distribution des races bovines? Si non, est-il possible d’en faire une esquisse?

A1.2 Questions concernant chaque unité administrative de « Niveau 2 » • Pharmacies vétérinaires ou points de vente de médicaments vétérinaires : • Importance ? • Lieu (géo-référence si possible) ? • Disponibilité de trypanocides ? • Population bovine : • Effectifs ? • Distribution des races bovines ? • Proportion de bovins appartenant à chaque race ? • Population ovine : • Effectifs ? • Distribution des races ovines ? • Proportion de ovins appartenant à chaque race ? • Population caprine : • Effectifs ? • Distribution des races caprines ? • Proportion de caprins appartenant à chaque race ? • Utilisation des terres, y compris proportion des superficies cultivées ? 94 Appendix 1

A1.3. Question relatives a six unités administratives représentatives de « Niveau 3 » A1.3.1 Données de base • Superficie (km2) ? • Population humaine ? • Population bovine : • Effectifs bovins sédentaires par race, sexe et age ? • Taille moyenne (moyenne, min–max) des troupeaux villageois bovins ? • Nombre moyen de propriétaires par troupeau villageois ? • Taille moyenne (moyenne, min–max) des troupeaux « peuls sédentaires » ? • Présence saisonnier de bétail de grande transhumance : (i) périodes de l’année, (ii) estimation de leur nombre, (iii) estimation de la taille moyenne (moyenne, min–max) des troupeaux ? • Effectifs ovins et caprins sédentaires par race ?

A1.3.2 Bœufs de trait Le but est d’obtenir des informations assez détaillées sur l’utilisation des bœufs de trait en vue de pouvoir estimer la valeur annuelle de leur travail et les régimes de traitements aux trypanocides.

Nombres et activités • Estimation du nombre total de (ou paires de) bœufs dans la zone administrative ? • Quelle proportion des ménages possèdent des bœufs de trait ? • Combien de bœufs en moyenne par village (moyenne, min–max) ? • Combien de bœufs en moyenne par ménage (moyenne, min–max) ? • Est-ce que ces bœufs de labour sont encadrés : quelle proportion est couverte par les services d’encadrement et en quoi consiste cet encadrement ? (Il est important de décrire la situation actuelle de la façon la plus réaliste possible.) • Quelles sont les activités spécifiques des bœufs de trait au cours de l’année (labour, autre travail au champ, transport, etc.) : • Durant la saison sèche ? • En début des pluies ? • Durant la saison des pluies ? • En période de récoltes ? • Combien de jours par an travaille en moyenne une paire de bœufs ? (par activité et par saison si possible) 95 Annexe 1

• A quel age les boeufs sont-ils utilisés pour la première fois pour le labour ? • Quel est l’age moyen à la réforme ?

Coût de la traction animale • Quel est le prix journalier de location : • D’une paire de bœufs équipée d’une charrue ? • D’une paire de bœufs équipée d’une charrette ? • D’une paire de bœufs sans équipement ? Précisez si le montant est payé cash ou en nature ; si payé en nature estimez la valeur en cash. • Quels sont les prix de l’équipement des bœufs de trait : • Charrue neuve ? • Charrette neuve ? • Quels sont les prix des bœufs de trait : • Paire jeune non dressée ? (Si acheté un par un, adaptez la réponse.) • Paire jeune dressée ? (Si acheté un par un, adaptez la réponse.) • D’un vieux bœuf vendu au moment de la réforme ? • Rémunération par jour d’un ouvrier agricole en milieu rural ? Y a-t-il une variation saisonnière ?

A1.3.3 Prix des animaux et des productions animales en milieu rural Lait • Quel est le prix du lait bovin frais, (par litre, ou autre mesure pouvant être transformée en litres) en : • Saison sèche ? • Saison des pluies ? • Quel est le prix du lait bovin caillé, (par litre, ou autre mesure pouvant être transformée en litres) en : • Saison sèche ? • Saison des pluies ? • Si applicable, mêmes informations sur les prix du lait de brebis et de chèvre

Viande Quel est le prix du kg avec os : • Viande bovine ? • Viande caprine ? • Viande ovine ? 96 Appendix 1

Oeufs • Quel est le prix des oeufs produits localement ?

Prix des animaux vivants Quels sont les le prix par catégorie d’age et sexe, prix de l’animal, et si possible, prix du kg poids vif des : • Bovins ? • Caprins ? • Ovins ? • Prix du poulet ? (poulet local, autres)

A1.3.4 Utilisation et prix de trypanocides • Quantités de trypanocides vendus ? • Prix des différents trypanocides, posologie normalement utilisée ? • Utilisation de trypanocides : • Description ? • Quels animaux sont traités et avec quelle fréquence ? • Traitement préventif ou curatif ? • Où les éleveurs obtiennent-ils les trypanocides ? • Qui les administre aux animaux ? • Que paient-ils pour les médicaments et leur administration ? • Les trypanocides constituent quelle proportion de la valeur des ventes de médicaments vétérinaires ?

A1.3.5 Utilisation et prix des intrants pour l’élevage Le but est de se faire une idée des dépenses moyennes par troupeau villageois, par troupeau peul sédentaire et si possible pour un troupeau transhumant. Les questions posées ici sont largement ouvertes. Mieux vaut se renseigner au niveau de plusieurs troupeaux représentatifs de la zone administrative et résumer les observations. • Rémunération pour gardiennage du troupeau (lait, ou rémunération en FCFA, ou autre) ? • Utilisation et prix de compléments minéraux et sels ? • Utilisation et prix de suppléments alimentaires tel que le tourteau de cotton ? • Principaux médicaments et dépenses vétérinaires ? • Cordes, autres dépenses, etc. ?

97 Annexe 1

A1.4 Annexes suivantes Les informations rassemblés pays par pays à partir de ce questionnaire étaient importantes et détaillées. Dans les cinq annexes qui suivent, ces informations ont étés résumés et les données qui étaient les plus essentielles à la modélisation des avantages potentiels de l’élimination de la trypanosomose des populations bovines de la région d’étude, ont été extraites. Ceux-ci étaient les données sur l’utilisation de la traction animale ; ses coûts et sa valeur, l’utilisation et le coût des trypanocides ; le coût des autres intrants pour la production animale et les prix des animaux et des productions animales.

98 Mapping the beneﬁts

2. Selected information for Benin

A2.1 Country Summary Introduction The country of Benin covers some 115 000 km2. It lies on the West African coast, between Nigeria on the east and Togo on the west, with Burkina Faso and Niger on its northern border. It is divided into 12 departments, which in turn are divided into districts (or sous-préfectures). Six of these – Abomey-Calavi, Bohicon, Lokossa, Nikki, Parakou and Savè were selected as Level 3 districts (Figure A2.1). In 2004, Benin’s human population was estimated to be 6.9 million (World Bank, 20051). The entire country is classified as tsetse-infested, although some species, such as Glossina palpalis, have a more patchy distribution. Climate change, the southward movement of the Sahel and, above all, human activity such as deforestation have impinged on tsetse habitat and distribution.

Figure A2.1 Map of Benin showing Level 3 districts selected

1 World Development Indicators database, World Bank, July 2005, www.worldbank.org/data/databytopic/ POP.pdf 99 Annexe 2

Benin’s cattle population was estimated to be 1.7 million in 2004. It is dominated by the Borgou, a stabilised crossbreed (between zebu and WAS) that is increasingly being further diluted by more interbreeding with zebu. ‘Pure’ Borgous account for about a third of bovines while a further third are the product of more recent crossbreeding. The remaining third of cattle include Somba, a dwindling population of the Lagune breed (dwarf WAS), a few N’Dama and zebu. Less than a fifth of Benin’s bovines are zebu, although the share of zebu blood in the population is thought to be increasing as crossbreeding becomes more popular. Zebu are found mainly in the far north of the country with some important populations near the coast. In 2000, Benin’s small ruminant population consisted of 660 000 trypanotolerant dwarf goats, 510 000 Sahelian sheep and 670 000 trypanotolerant Djallonké sheep.

Rural migration patterns In Benin, the principal areas of rural expansion, where there has been significant immigration, are in the departments of Atlantique-Littoral, Mono-Couffo and Ouémé-Plateau. There are five other departments where the area of cultivated land has considerably increased: Alibori, Borgou, Collines, Donga and Zou. However, in parts of Atlantique and Ouémé, rural activities are declining; there is not only a decrease in the amount of cultivated land but also a marked exodus of rural populations towards the big urban centres.

A2.2 Human and livestock populations The human and ruminant populations of the six selected sous-préfectures are given in Table A2.1. These show great contrasts, particularly between the human and cattle population densities. Hu- man population densities range from around 20 people/km2 to nearly 600, while those for cattle are low overall, ranging from less than 0.01 to around 1.0/km2. Most cattle are in sedentary village herds owned by several people, although truly transhumant herds do visit all of the selected sous- préfectures from November to December, with the exception of Abomey-Calavi (Table A2.2).

A2.3 Use of work oxen In Benin, the use of work oxen is effectively confined to the northern departments of Atacora- Donga and Borgou-Alibori, where in 2000 there were estimated to be 11 000 and 64 000 work oxen respectively. These figures are steadily increasing and have doubled over the last decade. The numbers recorded in the six selected sous-préfectures are given in Table A2.3. Even in Nikki and Parakou, which are in Borgou department, work oxen still account for less than 5% of cattle. Table A2.4 summarises information for the whole of Benin about the cost and use of work oxen. In general, work oxen are well covered by the extension services, which deal with about 90% of them. 100 Appendix 2

Table A2.1 Human and livestock populations of selected sous-préfectures

Area Human People/ Cattle Cattle/ Sheep Goat Districts Department (km2) population km2 population km2 population population

Nikki Borgou 3 171 66 164 20.9 70 488 22.2 28 746 26 171

Parakou Borgou 441 103 577 234.9 11 500 26.1 8 512 14 792

Bohicon Zou 139 81 890 589.1 881 6.3 410 9 140

Savè Collines 2 228 45 403 20.4 10 030 4.5 13 200 9 200 Abomey- Atlantique 539 9 930 18.4 9 930 18.4 6 153 21 660 Calavi Lokossa Mono 260 54 280 208.8 331 1.3 3 178 18 224

Table A2.2 Selected characteristics of sedentary village herds

Number of owners/ Districts Breed Average village herd size village herd Nikki Borgou 60–70 3

Parakou Borgou 20–40 2

Bohicon Borgou/Lagune 15–20 4

Savè Borgou/ Somba 25–35 2

Abomey-Calavi Lagune 5–13 2

Lokossa Lagune 4–6 2

Table A2.3 Work oxen population

Estimated % of house- Work oxen as % Districts Total number holds with work oxen of cattle population Nikki 3 796 68 5

Parakou 188 4 2

Bohicon 0 – –

Savè 32 – –

Abomey-Calavi 0 – –

Lokossa 2 – –

101 Annexe 2

Draught animals are usually kept near their owners’ houses and are accorded special care, including shelter from the weather and special feed such as crop residues and mineral salts or licks. At the first sign of illness in these animals, farmers will very quickly consult the veterinary services. Work oxen are regularly vaccinated against the main bovine diseases (e.g. contagious bovine pleuro-pneumonia and haemorrhagic septicaemia), protected against trypanosomiasis and treated for external and internal parasites.

Table A2.4 Basic parameters and prices for work oxen use and hire

Age start work 2 years

Age culled 6–7 years

Days worked On average, during a year, a pair of work oxen will usually work for 90 days on crop-related activities and 90 days on transport

Seasonal work pattern Dry season: transporting wood, water, crop residues, etc. Start of the wet season: ploughing Wet season: ridging and weeding Harvest time: transporting

Hire charges with plough Ploughing: FCFA 20 000 [US$ 36]/ha Weeding and ridging: FCFA 10 000 [US$ 18]/ha In some areas payment is per day at a rate of FCFA 5 000 [US$ 9]

Hire charges with cart Oxen are seldom hired with a cart. However, when they are, standard charges are applied that vary according to the load and distance involved

Hire charges without equipment Oxen are rarely hired without equipment. Where they are the rate is around FCFA 2 000 [US$ 4]/day

Purchase price of young, untrained FCFA 260 000 [US$ 473]/pair work oxen

Price of young, trained work oxen FCFA 300 000 [US$ 545]/pair

Cull value/animal FCFA 175 000 [US$ 318]

Price of new plough FCFA 95 000 [US$ 173]

Price of new cart (metal) FCFA 281 000 [US$ 511]

Price of new cart (half metal) FCFA 160 000 [US$ 291]

FCFA – Franc de la Communauté Financière d’Afrique, converted at a rate of FCFA 550 = US$ 1 (2003/4). US$ conversions have been rounded to a similar level of accuracy to that used in the original FCFA figures.

102 Appendix 2

A2.4 Livestock production inputs Trypanocides are widely used throughout the country. Their use varies not only from department to department but also from one type of herd to another (Table A2.5). Treatment is usually undertaken at the request of the livestock keeper, with trypanocides based on diminazene aceturate being the most commonly used. Trypanocides based on isometamidium chloride are mainly used before herds are taken on transhumance. Generally, recommended treatment frequencies are not adhered to and dosages are very approximate, hence the risk of under-dosing. Nevertheless, it should be noted that on State-owned farms and the among the more aware livestock keepers (some 5–10% of herds) curative treatments are preceded by a laboratory diagnosis and the dosages used follow the manufacturers’ instructions. Treatments are administered by animal health assistants and veterinary professionals according to the accepted professional guidelines, however when administered by livestock keepers often aseptic conditions are not maintained nor is the animal’s weight taken into account or recommended dosages adhered to.

Table A2.5 Use of trypanocides

Region Herd sizes Herd type Trypanocide use Northern Vary from Cattle belonging to Herders generally choose to first treat departments 20 –150 head several owners managed animals showing clinical signs of trypano- by a hired herder somiasis and secondly those belonging to reliable owners or from whom the cost of treatment has already been received Herds kept by the owner Owners treat their valuable animals and of the animals those showing signs of illness Transhumant herds Before leaving on transhumance livestock keepers treat all their animals prophylactically. They know from experi- ence that they will be crossing areas with high levels of tsetse infestation Central Vary from Most herds consist of In these circumstances even if animals and southern 5 – 40 head animals belonging to are very sick, they will only be treated if departments several owners the owners pay for their treatment

The cost per dose of trypanocide varies between 300 and 500 FCFA [US$ 0.55–0.90] and varies according to the product, the distance travelled in order to reach the herd, the number of animals treated and the individual livestock owner or keeper’s ability to bargain. Trypanocides are purchased at vending points agreed with herders’ associations, at market stalls and from sell- ers who travel to the herders’ camps. It should perhaps be highlighted that the sale of trypanocides in the countries of the region is flourishing to such an extent that the market has been flooded by 103 Annexe 2

different formulations of trypanocides (together with iron, vitamin B, etc.) but all based either on diminazene aceturate or isometamidium chloride. Trypanocides typically account for 25–35% of the turnover of veterinarians who have set up private practices. Trypanocides tend to be cheaper in the southern and central departments due to their proximity to the international airport. The price ranges are given in Table A2.6. During 2004–2005 prices tended to fall from previous levels due to the increase in supply.

Table A2.6 Trypanocide costs 2005

Product Presentation Price in FCFA [US$] Diminazene aceturate 1.05 g sachet 400–500 [0.75–0.90] 10.5 g sachet 2800–3500 [5.10–6.40] Isometamidium chloride 125 mg sachet 600 [1.10] 1 g sachet 3200–3500 [5.80–6.40]

Information on the other principal inputs into livestock production is given in Table A2.7. As a general rule, in village herds the herder, rather than the owner(s), is entitled to the milk and any proceeds from the sale of milk.

Table A2.7 Livestock inputs and costs

Item Price and use in FCFA [US$] Herder’s remuneration This varies according to the livestock keeping area and herd size. In the south, milk is an important part of the remuneration, and herders also receive lump sums from the owners from time to time. In the north, the herders are entitled to receive a young bull every 6 months (valued at 60 000–80 000 [109–145]) or a heifer every year Mineral supplements Mineral supplements are used in all areas of the country. The price of a 5 kg and salt mineral lick is 5 000 [9.10]. A 25 kg bag of cooking salt costs 3 000 [5.50] on average Nutritional supplementation is often limited to crop residues (bran, ground- nut hay, cottonseed). The average price of cottonseed cake1 is 4750 [8.60] Veterinary inputs The main veterinary products used are de-wormers, antibiotics and trypanocides. The bulk of expenditure is on buying and injecting trypanocides, vaccinations and antibiotics

1 It is worth noting that the introduction of cottonseed oil mills has led to this agricultural by-product being priced out of the reach of a large proportion of crop–livestock farmers. Cottonseed cake tends to be exported from the region. 104 Appendix 2

A2.5 Prices of livestock and livestock products Tables A2.8 and A2.9 show prices for meat, milk and live cattle. The live cattle prices are taken from market records and show the divergence between taurine, zebu and crossbred cattle; the latter often achieve relatively higher prices despite being smaller than zebu – a reflection of their usefulness as draft animals and their trypanotolerance.

Table A2.8 Prices of milk and meat

Fresh cow’s milk (price/litre) Soured cow’s milk (price/litre) Beef with bone Districts Currency Dry season Rainy season Dry season Rainy season (price/kg) Nikki FCFA 350 200 375 250 700 US$ 0.64 0.36 0.68 0.45 1.27 Parakou FCFA 350 250 425 300 800 US$ 0.64 0.45 0.77 0.55 1.45 Bohicon FCFA 350 300 – 400 1 200 US$ 0.64 0.55 – 0.73 2.18 Savè FCFA 350 350 – – 1 000 US$ 0.64 0.64 – – 1.82 Abomey-Calavi FCFA 350 400 – – 2 000 US$ 0.64 0.73 – – 3.64 Lokossa FCFA 350 350 – – 1 500 US$ 0.64 0.64 – – 2.73

Table A2.9 Live cattle prices

a) Zebus Districts Currency Bulls Young bulls Oxen Cows Cull cows Heifers Calves Nikki FCFA 178 300 122 900 214 000 123 900 97 300 84 100 28 000 US$ 324 223 389 225 177 153 51 Parakou FCFA 190 300 125 000 220 000 115 000 130 500 85 000 30 000 US$ 346 227 400 209 237 155 55 Bohicon FCFA 200 500 95 500 233 000 135 000 161 800 94 800 32 800 US$ 365 174 424 245 294 172 60 Savè FCFA 213 000 102 500 220 000 130 000 150 800 75 000 32 000 US$ 387 186 400 236 274 136 58 Abomey-Calavi FCFA 214 900 87 700 235 000 129 000 161 800 80 000 35 000 US$ 391 159 427 235 294 145 64 Lokossa FCFA 200 500 95 500 233 000 135 000 162 000 90 000 32 000 US$ 365 174 424 245 295 164 58

105 Annexe 2

Table A2.9 Live cattle prices (continued) b) Crosses Districts Currency Bulls Young bulls Oxen Cows Cull cows Heifers Calves Nikki FCFA 130 000 121 300 238 500 128 100 120 000 70 900 35 000 US$ 236 221 434 233 218 129 64 Parakou FCFA 155 800 130 000 235 000 130 000 133 900 72 000 34 000 US$ 283 236 427 236 243 131 62 Bohicon FCFA 200 600 95 800 230 500 138 800 158 600 75 200 33 800 US$ 365 174 419 252 288 137 61 Savè FCFA 175 000 100 000 220 000 129 000 160 000 75 200 33 000 US$ 318 182 400 235 291 137 60 Abomey-Calavi FCFA 205 200 140 000 240 000 150 000 130 000 80 000 37 000 US$ 373 255 436 273 236 145 67 Lokossa FCFA 200 000 95 800 230 500 155 000 159 000 77 000 33 500 US$ 364 174 419 282 289 140 61 c) Taurines Districts Currency Bulls Young bulls Oxen Cows Cull cows Heifers Calves Nikki FCFA 122 100 89 700 165 000 110 000 110 000 60 000 35 000 US$ 222 163 300 200 200 109 64 Parakou FCFA 154 000 77 200 181 300 125 000 126 600 65 000 40 100 US$ 280 140 330 227 230 118 73 Bohicon FCFA 175 800 79 600 210 600 117 400 155 800 69 800 28 800 US$ 320 145 383 213 283 127 52 Savè FCFA 150 000 80 300 173 000 115 000 121 400 60 000 51 600 US$ 273 146 315 209 221 109 94 Abomey-Calavi FCFA 193 900 97 800 203 000 127 400 140 000 70 000 50 000 US$ 353 178 369 232 255 127 91 Lokossa FCFA 177 000 79 600 210 000 117 000 155 000 69 000 32 000 US$ 322 145 382 213 282 125 58

A2.6 Document list Benin’s current agricultural development policy has been set out in the following reports and strategy documents, which also contain useful background information.

Government of Benin (2000) Déclaration de politique du développement rural (June 2000). Cotonou, Benin. Government of Benin (2001) Plan stratégique opérationnel (July 2001). Cotonou, Benin. Government of Benin, UNDP and FAO (2000) Schéma directeur du développement agricole et rural (Support Services for Policy and Programme Development project – SPPD/BEN/99/004). 106 Appendix 2

UNDP/FAO [United Nations Development Programme/Food and Agriculture Organization of the United Nations]) Volume I: Politique et stratégie générale Volume II: Stratégie sous- sectorielle. (May 2000), Cotonou, Benin.

Two useful documents relating to veterinary practice, privatisation and disease control are: FAO and Government of Benin (2003) Renforcement des capacités nationales en matière de contrôle zoosanitaire (National capacity-building in the field of animal disease control). Technical Cooperation Programme/Regional Office for Africa – project TCP/RAF/0177. February2003, Cotonou, Benin. Government of Benin (2002) Etude des modalités d’attribution et d’exercice du mandat sanitaire par les professionnels privés du sous-secteur élevage

Other useful reports to consult are the annual reports of the Direction de l’Élevage (Ministry of Livestock Services) the Projet d’Appui au Développement de l’Élevage dans le Borgou (Project for the support of livestock development in Borgou), the Projet de Développement de l’Élevage Phase III (Livestock Development Project, Phase III), the Pan-African Campaign for the control of Epizootics (PACE) project and the Annuaires Statistiques Campagnes Agricoles (Annual Agricultural Campaign Statistics).

107 La mise en carte des bénéﬁces

3. Selected information for Burkina Faso

A3.1 Country summary Introduction Burkina Faso is a landlocked country, covering 274 200 km2, located to the south of Mali and Niger and to the north of Ghana. The southern part of the country is tsetse-infested. This study concen- trated on the south-western area which contains the country’s cotton belt from which six provinces, Houet, Balé, Banwa, Comoé, Kénédougou and Tuy were selected as the Level 3 sampling districts (Figure A3.1). In 2004, the human population of Burkina Faso was estimated to be 12.4 million (World Bank, 20051). According to the 2004 livestock census, a third of Burkina Faso’s cattle population of 7.3 million are estimated to be taurine [mostly West African Shorthorn (WAS) of the Baoulé type

Figure A3.1 Map of Burkina Faso showing Level 3 districts selected

1 World Development Indicators database, World Bank, July 2005, www.worldbank.org/data/databytopic/ POP.pdf 108 Appendix 3

– which is known locally as Méré, Lobi or Baoulé – and a few N’Dama] and taurine×zebu crosses (Méré). Burkina Faso’s small ruminant population consists of 6.7 million sheep and 10.0 million goats. Cattle population densities are highest in a north–south band just to the east of the centre of the country, but high cattle densities are also found in the study provinces, where cotton is grown with the aid of animal traction.

Rural migration patterns The areas under strong demographic pressure are in Houet and Comoe provinces. In Houet these are the peri-urban areas of Bobo-Dioulasso (the Kou Valley and along the Sideradougou cliffs) and in Comoe, the Mangodara and Torokoro areas.

A3.2 Human and livestock populations The six selected provinces in Burkina Faso show on average much higher cattle population densities than are found in the nearby coastal countries of West Africa. There is also less variation, although numbers/km2 still range from eight in Comoé to 22 in Kénédougou (Table A3.1). Human population densities are also more uniform than in the coastal countries, with the highest being slightly more than 60 people/km2. Detailed breakdowns by cattle breed are not available, although in the study provinces the three main breeds are WAS Baoulé, Lobi and zebu. Sedentary herds can vary in size from 2–200 animals and can have up to 15 owners (Table A3.2). In Banwa, transhumant herds are mainly present during December–February, with the last herds returning to more northern parts of the country in June/July. The picture for Comoé illustrates the monthly fluctuation in transhumant cattle numbers: December (3 080); January (5 930); February (8 742); March (1 714); April (81); May (138); June (1 541); and July (9).

Table A3.1 Human and livestock populations of selected provinces 2001

Area Human People/ Cattle Cattle/ Sheep Goat Province Capital (km2) population km2 population km2 population population Houet Bobo- 11 568 723 436 62.5 220 625 19.1 192 447 147 438 Dioulasso Balé Boromo 4 583 206 666 45.1 93 524 20.4 78 163 55 340 Banwa Solenzo 5 882 214 234 36.4 78 000 13.3 42 500 33 750 Comoé Banfora 15 277 240 942 15.8 124 904 8.2 10 296 77 885 Kénédougou Orodara 8 137 198 936 24.4 184 926 22.7 66 990 53 000 Tuy Houndé 5 060 188 592 37.3 78 000 15.4 42 500 33 750

109 Annexe 3

Table A3.2 Selected characteristics of sedentary herds

Average village Average sedentary Number of owners/ Province herd size Fulani herd size village herd Houet 10–30 20–50 –

Balé NA 50 15

Banwa 60–80 30 3–4

Comoé 40 80–200 5–8

Kénédougou 50 (range: 2–200) 70 (range: 35–100) –

Tuy NA NA –

NA = not applicable.

A3.3 Use of work oxen Information on the use and cost of work oxen is summarised in Tables A3.3, A3.4 and A3.5. These valuable data were used in the herd models to derive values for work oxen output, the cost of their upkeep including trypanocide use, and prices for young and culled work oxen. Work oxen use in the provinces studied in south-western Burkina Faso, like south-western Mali (Appendix 5), has reached some of the highest levels in West Africa, with more than half of households keeping them. Consequently, they account for a very high proportion of all sedentary cattle, reaching an astound- ing 60%–70% in Tuy, Balé and Houet.

Table A3.3 Work oxen population characteristics

Number of pairs Work oxen as % of Estimated % of households Province of work oxen cattle population with work oxen Houet 40 000 35–40 60–70

Balé a 10 000 20 70

Banwa a 5 500 15 45

Comoé a 5 500 9 40

Kénédougou 19 486 2 30–60

Tuy 23 571 60 60–70

a Estimated ﬁgures in italics.

110 Appendix 3

Table A3.4 Work oxen prices and equipment costs

Price of a pair of 2–3 year-old oxen Cull value/ Price of new equipment Un-trained Trained animal Plough Cart Province in FCFAa [US$] in FCFA [US$] in FCFA [US$] in FCFA [US$] in FCFA [US$] Houet 120 000–200 000 250 000–300 000 130 000–160 000 150 000 [273] 225 000 [409]b [218–364] [455–545] [236–291] 190 000 [345]c Balé 200 000[ 364] 250 000–275 000 100 000–150 000 72 800 [132]d 205 000 [373]d [445–500] [182–273] 35 000 [64]e 150 000 [273]e Banwa 150 000–200 000 250 000 [455] 175 000 [318] 80 000 [145]d 175 000–200 000 [ 273–364] [318–364]d 25 000 [45]e 125 000–150 000 [227–273]e Comoé 80 000–100 000 – 80 000–150 000 65 000 [118]d 250 000 [455]d [145–182] [145–273] 60 000 [109]e 190 000 [345]e Kénédougou 180 000–200 000 300 000–360 000 175 000–225 000 72 800 [132]d 205 000 [373]d [327–364] [545–655] [318–409] 45 000–50 000 80 000–125 000 [82–91]e [145–227]e

a FCFA – Franc de la Communauté Financière d’Afrique, converted at a rate of FCFA 550 = US$ 1 (2003/4). US$ conversions have been rounded to a similar level of accuracy to that used in the original FCFA ﬁgures. b Large platform. c Small platform. d Industrial manufacture. e Artisanal manufacture. f The lower price applies in the dry season, the higher in the wet season.

A3.4 Livestock production inputs Trypanocides are the most commonly purchased veterinary product: all cattle are treated at least once a year with work oxen being treated 2–5 times a year. Table A3.6 gives details of trypanocide costs, use and availability. A wide range of diminazene aceturate and isometamidium chloride products are available. Prices for both products are similar and usually range from FCFA 3 500–4 800 [US$ 6.40–8.70] for the large sachets and FCFA 600–800 [US$ 1.10–1.45] for the small sachets, which are usually used as single doses for adult bovines.

111 Annexe 3

Table A3.5 Work oxen veterinary and extension coverage, working ages, work patterns and cost of hiring

Veterinary Age start Age Hire rate/pair and extension work culled Working of oxen/day Province coverage (years) (years) pattern Seasonal work pattern in FCFA [US$] Houet 80% coverage, 3 8 ideally, 60 days Dry season: grazing, some 15 000–20 000 all use trypano- but (mid-May transport [27–36] for cides, annual often to end of Start of rains: transport and ploughing; vaccination kept up August) grazing 10 000 [18] for against HS1 to 10 Rains: ploughing only weeding and BQ2 Harvest: transporting crops Balé 25% coverage, 3 12 120 days Dry season: transport 10 000 [18]/ha all treated Start of rains: transport and against tryps3, ploughing annual vaccin- Rains: ploughing only ation against Harvest: transporting crops HS and BQ Banwa 100% treated 2.5 10 60–70 days Dry season: very little, many 10 000 [18]/ha against tryps, given to Fulani herders to annual vaccin- look after ation against Start of rains: transport of HS and BQ manure, inputs and family Rains: ploughing Harvest: transporting crops Comoé 100% treated 3.5 11 – Dry season: transport; 10 000 [18] or against tryps, Start of rains: transport and 10 000–15 000 annual vaccin- ploughing [18–27]/ha ation against Rains: ploughing, weeding, HS and BQ ridging Harvest: transporting crops Kénédougou – 3 9 40 (8×5) + Dry season: transport, 5 days 5 000 [9]/day or 80 (4×20) a month 13 500–15 000 = 120 days Start of rains: transport of [25–27]/ha manure, inputs and family (including Rains: ploughing, 20 days a wage of person month handling them) Harvest: transporting crops Tuy – 2.5 10 70–90 days Dry season: transport of 5 000 [9] wood, water and people Start of rains: transport of manure, inputs and family Rains: ploughing Harvest: transporting crops

Currencies as Table A3.4. 1 HS = haemorrhagic septicaemia. 2 BQ = blackquarter. 3 tryps = trypanosomiasis.

112 Appendix 3

Table A3.6 Trypanocide cost, use and veterinary outlets

Trypanocide cost in FCFA [US$]

Province Diminazenea Isometamidiuma Administration Trypanocide use Veterinary outlets

Houet Berenil and Trypamidium Veterinary staff Cattle, sheep 11 veterinary Veriben: and Veridium: are paid and donkeys are pharmacies (in 3 500–4 000 3 500–4 000 50–100 treated, 2–3 times Bobo-Dioulasso, [6.40–7.30]/ [6.40–7.30]/1 g [0.09–0.18]/ a year; cattle Sideradougou, 23.6 g animal and sheep with Padema and injected Trypamidium and Satiri); where Veridium during trypanocides are rainy season, Berenil always available and Veriben during Trypanocides dry season; donkeys account for 60% are treated with of the value of all Trypamidium and veterinary products Veridium sold Balé Berenil: Trypamidium: Cattle are treated 2 veterinary phar- 3 850 [7.00]/ 3 850–4 000 both curatively and macies in Boromo; 23.6 g [7.00–7.30]/1 g; prophylactically, trypanocides 700 [1.30]/ receiving on aver- account for 70% 125 mg age two treatments of the value of all a year; sheep and veterinary products donkeys are treated sold prophylactically only Banwa Berenil: Trypamidium: Vet using a Cattle are treated 3 veterinary phar- 3 900 [7.10]/ 3 900 [7.10]/1 g; large sachet: curatively and pro- macies (Solenzo, 23.6 g; 800 [1.45]/ (to treat 8–10 phylactically; work Kouka, Sanaba) 700 [1.30]/ 125 mg animals) 400 oxen receive two where trypano- 2.36 g [0.73]; treatments a year, cides are always using a single cattle in sedentary available; they dose sachet: herds one a year; account for 60–75% 50 [0.09] sheep and donkeys of the value of are only treated private veterinar- curatively ians’ sales

Comoé Berenil: Trypamidium: Work oxen are 2 veterinary phar- 4 800 [8.70]/ 4 000 [7.30]/1 g, treated 5 times a macies (in Banfora 23.6 g and 800 800 [1.45]/ year: curatively at and Niangoloko) [1.45]/2.36 g; 125 mg; the start of the rains, where trypano- Veriben: Veridium: then prophylacti- cides are always 4 500 [8.20]/ 4 000 [7.30]/1 g; cally 3 weeks later available; trypa- 23.6 g and 700 Trypadin: and again every nocides account [1.30]/2.36 g; 4 500 [8.20]/1 g 3 months for 70–80% of the Diamin: value of private 4 000 [7.30]/ veterinarians’ sales 23.6 g and 600 [1.10]/2.36 g

113 Annexe 3

Table A3.6 Trypanocide cost, use and veterinary outlets (continued)

Trypanocide cost in FCFA [US$]

Province Diminazenea Isometamidiuma Administration Trypanocide use Veterinary outlets Kénédougou Berenil: Trypamidium: 2 500–5 000 All livestock keepers 3 veterinary 3 850 [7.00]/ 3 850–4 000 [4.50–9.00] for use trypanocides, pharmacies (in 23.6 g, [7.00–7.30]/1 g, transport of obtaining them Banzon Ndorola 650 [1.20]/2.36 g 700 [1.30]/ veterinarian to from local private and Orodara) (official outlets) 125 mg treat 100-head veterinarians and but supply of herd veterinary pharma- trypanocides is cies, as well as from insufficient to Mali, and also from satisfy demand unofficial sources. Most sick animals are curatively treated, prophylactic treatments are seldom used Tuy Berenil: Trypamidium: Cattle treated cura- 2 veterinary phar- 3 850 3 850–4 000 tively twice a year. macies (in Founzan [7.00]/23.6 g [7.00–7.30]/1 g, Trypanocides are and Houndé) 700 [1.30]/ obtained from the Trypanocides 125 mg veterinary services, account for 80–90% private veterinar- of the value of ians and unofficial private veterinar- sources ians’ sales

a A 23.6g sachet of diminazene aceturate (Berenil, Veriben, etc.) contains 10.5 g of active ingredient, enough to treat 12 × 250 kg bovines at the normal dose of 3.5 mg/kg bodyweight or 6 at the high dose of 7 mg/kg bodyweight. A 1 g sachet of isometamidium chloride (Trypamidium, Veridium) is sufficient to treat 8 × 250 kg bovines if administered curatively at 0.5 mg/kg bodyweight or 4 × 250 kg bovines if administered prophylactically at 1.0 mg/kg bodyweight. Trypamidium is also sold in a 125 mg sachet and Berenil in a 2.36 g sachet (1.05 g active ingredient) – the numbers treated decline proportionately. However, in practice, the smaller sachets are often used for a single animal.

The costs of keeping cattle vary throughout the region (Table A3.7). Herders retain the milk and receive additional remuneration either as a cash payment or in the form of a gift of a young animal. These and the other costs of keeping cattle are in the range of US$ 2–6/animal/year.

114 Appendix 3

Table A3.7 Livestock production costs

Province Herding costs in FCFA [US$] Other livestock inputs in FCFA [US$]

Houet Herder: Main veterinary expenses are trypanocides followed for a small herd = the milk plus 50–500 by anthelmintics, acaricides and vaccinations for [0.45–0.90]/animal /month or a 2-year old HS1, CBPP2 and BQ3 bull every 6 months; for a large herd with Feed and supplement costs include: more than 70 animals and 10 milking cows, cooking salt = 3 740–5 000 [6.80–9.10] for a 25 kg bag; 5 000–10 000 [9–18]/month plus the milk 2.5–3 kg mineral licks = 3 000 [5.45] each; cottonseed cake = 3 500–3 750 [6.40–6.80] for a 50 kg bag Balé Payment equivalent to 5 000–15 000 [9–27]/ Cattle fed with cottonseed during the dry season, month work oxen receive cottonseed cake. 2 kg mineral licks cost 2 000 [3.65] each. Ropes and other expenses come to about 5 000 (9) each Banwa Married herder: Dry season: animals are given cottonseed, work 5 000–7 500 [9–14]/month. oxen receive cottonseed cake. Milking cows get Unmarried herder: half this amount. mineral licks. For a 100-head herd, supplements cost Herders also receive two 2-year old bulls or 25 000–30 000 [45–55], and around a third of the one 2-year old heifer a year. In all cases the herd, in particular milking cows, are given cotton- owners provide the herders’ food. seed cake costing 3 000 [5.50] for a 50 kg bag during March–May Other costs include a rope at 5 000 [9] plus at least another 10 000 [18] in sundry annual costs Comoé Herder: Dry season: animals are given cottonseed, work 10 000–15 000 [18–27]/month oxen receive cottonseed cake for March–April costing 3 000 [5.50] for a 50 kg bag Milking cows get mineral licks, which cost 1 500–2 000 [2.70–3.60] each A barrel of molasses costs 7 000 [12.70]. Other annual expenses come to at least 10 000 [18]/herd Kénédougou Herder: Feed supplements cost 500–1 000 [0.90–1.80]/herd/ receives milk and either a bullock or a heifer month; cooking salt costs 2 100 [3.80] for a 25 kg bag a year or 10 000–15 000 [18–27]/month Veterinary expenses/year/animal: antibiotics, 2 500–5 000 [4.50–9.10]; vaccinations, 450 [0.80]; worming, 1 500 [2.70]; deticking, 1 000 [1.80] Ropes cost around 5 000 [9]/herd Other expenses: annual forestry tax, 7 000 [13] paid by each village community Tuy Herder: Rope: one at 2 000 [3.60]/head/year 5 000–6 000 [9–11]/month for a 10–50-head Dry season: cottonseed cake 3 000 [5.50] for a herd, or 10 000 [18]/month if more than 50; 50 kg bag plus a 2-year old animal every 6 months

1 HS = haemorrhagic septicaemia. 2 CBPP = contagious bovine pleuro-pneumonia. 3 BQ = blackquarter or blackleg.

115 Annexe 3

A3.5 Prices of livestock and livestock products Prices of milk and beef are given in Table A3.8. For live bovines, the provinces used different categories for pricing animals, and Table A3.9 accordingly is split into three sections grouping comparable categories.

Table A3.8 Prices of meat and milk 2003

Fresh milk, Fresh milk, Province Currency dry season (/litre) wet season (/litre) Beef with bone (/kg) Houet FCFA 200 200–250 900 US$ 0.36 0.36–0.45 1.64 Balé FCFA 200–250 150–200 600 US$ 0.36–0.45 0.27–0.36 1.09 Banwa FCFA 200 250 1 000 US$ 0.36 0.45 1.82 Comoé FCFA 200–300 100 800 US$ 0.36–0.55 0.18 1.45 Kénédougou FCFA 225–250 125–150 500–750 US$ 0.41–0.45 0.23–0.27 0.91–1.36 Tuy FCFA 250 100–150 700 US$ 0.45 0.18–0.27 1.27

A3.5 Document list In addition to the various scientific reports, MSc and PhD theses and publications of CIRDES (Centre International de Recherche-Développement sur l’Élevage en zone Subhumide) in Bobo- Dioulasso, the following documents are of interest in understanding the direction taken and issues involving Burkina Faso’s livestock sector. Ministère des Ressources Animales (2000a) Plan d’actions et programme d’investissements du secteur de l’élevage au Burkina-Faso: Diagnostic, axes d’intervention et programmes prioritaires. Version Finale (two volumes). Ministère des Ressources Animales, Ouagadougou, Burkina Faso. Ministère des Ressources Animales (2000b) Plan d’actions et programme d’investissements du Secteur de l’élevage. Ministère des Ressources Animales, Ouagadougou, Burkina Faso.

116 Appendix 3

Table A3.9 Live cattle prices 2003

a) Houet, Balé and Banwa provinces

Province Category Currency High Low Average Houet Heifer/Bullock FCFA 65 000 33 000 – US$ 118 60 – Bull/Ox FCFA 100 000 75 000 – US$ 182 136 – Cow FCFA 85 000 39 000 – US$ 155 71 – Balé Adult bull FCFA 150 000 125 000 – US$ 273 227 – Adult female FCFA 100 000 75 000 – US$ 182 136 – Bullock FCFA – – 75 000 US$ – – 136 Heifer FCFA – – 70 000 US$ – – 127 Banwa Bull 8–10 years FCFA 200 000 175 000 – US$ 364 318 – Bull 4–7 years FCFA – – 150 000 US$ – – 273 Ox 8–10 years FCFA – – 150 000 US$ – – 273 Calf 2 years FCFA – – 50 000 US$ – – 91 Cull cow 8–10 years FCFA – – 35 000 US$ – – 64 Heifer 3–4 years FCFA 80 000 50 000 – US$ 145 91 –

b) Kénédougou province Accessible villages Remote villages Currency Rainy season Dry season Rainy season Dry season Male calf FCFA 27 500 52 500 30 000 25 000 US$ 50 95 55 45 Female calf FCFA 22 500 50 000 30 000 30 000 US$ 41 91 55 55 Adult male FCFA 185 000 117 500 150 000 125 000 US$ 336 214 273 227 Adult female FCFA 100 000 75 000 100 000 80 000 US$ 182 136 182 145 117 Annexe 3

Table A3.9 Live cattle prices 2003 (continued)

c) Comoé province

Zebus Taurines Age (years) Currency Females Males Bullocks Females Males Bullocks 1 FCFA 60 000 45 000 – 25 000 20 000 –

US$ 109 82 – 45 36 –

1–2 FCFA 75 000 60 000 – 30 000 25 000 –

US$ 136 109 – 55 45 –

2–4 FCFA 100 000 110 000 95 000 50 000 50 000 55 000

US$ 182 200 173 91 91 100

4–6 FCFA 120 000 150 000 130 000 65 000 65 000 75 000

US$ 218 273 236 118 118 136

6–8 FCFA 120 000 200 000 185 000 70 000 90 000 90 000

US$ 218 364 336 127 164 164

> 8 FCFA 130 000 200 000 195 000 70 000 120 000 120 000

US$ 236 364 355 127 218 218

Culls FCFA 30 000 60 000 50 000 25 000 35 000 35 000

US$ 55 109 91 45 64 64

Ministère des Ressources Animales (2002a) Réflexion pour une nouvelle approche de vulgarisation en élevage au Burkina-Faso. Direction de la vulgarisation et des transferts Technologiques. Ministère des Ressources Animale, Ouagadougou, Burkina Faso. Ministère des Ressources Animales (2002b) Les statistiques du secteur de l’élevage au Burkina Faso – année 2001. Ministère des Ressources Animales, Direction des Etudes et de la Planification, Ouagadougou, Burkina Faso. Ministère des Ressources Animales (2004) Deuxième enquête nationale sur les effectifs du cheptel (ENEC II). Ministère des Ressources Animales, Ouagadougou, Burkina Faso.

118 Mapping the beneﬁts

4. Selected information for Ghana

A4.1 Country summary Introduction Ghana is a West African coastal country covering some 239 100 km2. It is situated between Côte d’Ivoire to the west, Togo to the east and Burkina Faso to the north. In 2004, its human population was estimated to be 21.1 million (World Bank 20051). The whole country is affected by tsetse although over the last two decades human activity has reduced tsetse habitat, particularly that of Glossina morsitans, which now mainly occupies game reserves. In 1995 the country’s cattle population was 1.3 million according to the livestock census, and its sheep population was estimated to be 1.9 million and goat population 2.1 million. The breed composition of the cattle herd is: 6% zebu, 18% Sanga (a stabilised West African Shorthorn (WAS)×zebu crossbreed), 3% N’Dama and the remaining 73% Ghanaian Shorthorn, a WAS. Ghana is divided into 10 regions. The three northern regions (Upper East, Upper West and Northern) contain 67% of the country’s cattle, a further 17% are found in the Volta region, which lies along the eastern border. The remaining six regions have only 16% of the country’s cattle. The six districts selected as Level 3 sampling units are shown in Figure A4.1.

Rural migration patterns Figure A4.2 uses arrows to indicate the directions of rural immigration. In the northern half of Ghana (between latitudes of 8oN and 11oN) the arrows tend to converge in the area of the Volta River Basin. This area is particularly fertile and suitable for growing a wide range of crops, especially cereals and root crops. Onchocerciasis (river blindness) was once endemic here. Since it was successfully eradicated in the late 1980s there has been a gradual re-population of the area. Now one of the major constraints to livestock development in the onchocerciasis-freed zone is trypanosomiasis. There are no specific areas of Ghana from which there is emigration of populations on a substantial scale. Nevertheless, there is a general observation that cultivated areas tend to have noticeably shorter fallow periods in those areas where the human population is on the increase.

1 World Development Indicators database, World Bank, July 2005, www.worldbank.org/data/databytopic/ POP.pdf 119 Annexe 4

Owing to the general decrease in the availability of land for cropping, in highly populated areas there is pressure on land so that people are moving toward less-populated areas, with the destina- tions of rural migrants indicated by arrows in Figure A4.2.

Figure A4.1 Map of Ghana showing Level 3 districts selected

Figure A4.2 Map of Ghana showing areas of rural immigration pressure

Volta River Basin

Rainforest

200 0 200 400 kilometres 120 Appendix 4

A4.2 Human and livestock populations The human and livestock populations of the six selected districts are given in Table A4.1. Those districts in the central and south-western parts of the country (e.g. Atebubu in the Brong Ahafo region) exhibit markedly lower livestock population densities than those in the north and, to a lesser extent, the south-east. Even within districts the picture can be very variable, for example in the western part Nadowli, cattle rustling is such a problem that there are almost no cattle. The breakdown of cattle population by breed (Table A4.2a) also shows a very diverse picture; WAS is the dominant breed everywhere except Akatsi district. The herd compositions (Table A4.2b) give indicators as to effective calving rates (ratio of calves to cows in the herd) and age structure; a predominantly adult herd points towards there being a high mortality rate among young stock. The relatively high proportion of bullocks in the herd in the northern districts indicates a greater use of animal traction. Lastly, Table A4.3 gives some information about the three main types of herds found in the country. Village herds, with multiple owners, vary greatly in size, ranging from 35 in Walewale to nearly 200 in eastern Nadowli. Herds on major transhumance visit all of the districts except Akatsi and Atebubu, and numbers are particularly high in Wa.

Table A4.1 Human and livestock populations of selected districts

Area Human People/ Cattle Cattle/ Sheep Goat District Region ( km2 ) population a km2 population km2 population population

Wa b Upper West 5 460 171 962 31.5 102 188 18.7 158 182 346 234

Nadowli b Upper West 2 920 112 094 38.4 32 550 11.1 17 930 29 296

Savelugu d Northern 2 200 133 725 60.8 22 390 10.2 19 844 17 516

Walewale e Northern 4 810 106 108 22.1 37 933 7.9 29 578 19 670

Akatsi c Volta 820 92 641 113.0 10 209 12.5 11 584 11 748

Atebubu d Brong Ahafo 5 990 147 878 24.7 15 166 2.5 16 023 17 187

Year population ﬁgures from: a 1995 census b 1996/7 c 1997 d 1998 e 2002 Savelugu is also known as Savelugu Nanton, Walewale is also known as West Mamprusi.

121 Annexe 4

Table A4.2 Composition of cattle population by breed and by age/sex

a) Breakdown by breed Cattle composition by breed (%)

a District Zebu Sanga N’Dama WAS Wa 10.3 16.4 2.9 70.4 Nadowli 13.4 21.4 2.4 62.8 Savelugu 3.5 16.5 6.8 73.2 Walewale 15.8 11.0 5.0 68.2 Akatsi 12.5 62.1 0.0 25.4 Atebubu 7.7 30.0 2.1 60.1 a WAS = West African Shorthorn

b) Breakdown by age/sex Cattle composition by age/sex (%) Young Male Female District Bulls bulls Work oxen Cows Heifers calves calves Wa 6.2 8.6 9.1 40.1 11.1 11.5 13.4 Nadowli 6.7 10.0 9.1 38.2 11.1 11.5 13.4 Savelugu 2.9 7.8 6.8 47.8 14.6 20.1 Walewale 8.0 9.1 7.6 43.1 14.6 17.7 Akatsi 3.0 7.8 2.4 51.3 17.7 17.7 Atebubu 3.1 7.9 3.0 46.9 16.2 10.4 12.5

Table A4.3 Some characteristics of sedentary and transhumant herds

Village herds Transhumant herds Average Number Sedentary Fulani herds: Average Number of herds and District herd size of owners Average size herd size months in area Wa 55 – – 64 15 herds, 953 animals (range: recorded in June, possibly 45–105) more in dry season Nadowli none 200 4 , Nov–Dec • east 193 (29–372) 3 • central 80 (14–129) 5 • west few cattle nil Savelugu 80 (100–300) 4 80 (65–250) 70 (50–150) 8–10, Dec–April Fulani usually managers rather than owners Walewale 35 (50–100) 6 80 (60–150) 70 (50–150) 7, Dec–Mar

Akatsi 42 (20–174) – 75 None

Atebubu 45 (40–60) 6 – None

122 Appendix 4

A4.3 Use of work oxen Information on the use and cost of work oxen is summarised in Tables A4.4 and A4.5. In Ghana, there are great contrasts in the level of oxen use, from Akatsi where it is zero, to Wa where there are something like 177 oxen /village – a fifth of households own oxen, usually keeping two pairs. In Wa, extension services provide good support to oxen keepers, providing training in the management of animals and equipment to farmers who then train others. About half of all oxen are trained and receive veterinary cover.

Table A4.4 Work oxen population, prices and equipment costs

Price of Work oxen as Estimated % a pair of young Cull value/ Price of new Pairs of % of cattle of households untrained oxen animal equipment District work oxen population with work oxen in ¢ ma [US$] in ¢ ma [US$] in ¢ ma [US$]

Plough: 0.5 [59] Wa 2 300 4.5 20% 1.0 [118] 1.5 [176] Cart: 1.4 [165]

Nadowli 50% (east) 2.0–2.4 200 1.2 3% (rest) [235–282] 1.2 [141] – Plough: Savelugu 614 5.5 5 1.8 [212] 3.0 [353] 0.88 [104] Cart: 1.2 [141] Plough: Walewale 2 009 10.6 35 1.2 [141] 1.2 [141] 0.88 [104] Cart: 1.2 [141]

Akatsi None – – – – – – Plough: Atebubu 4 0.05 (only 4 pairs – – 0.88 [104] in district) Cart: 1.2 [141] a ¢ m = million cedis. The cedi (¢) is the currency of Ghana, converted at a rate of ¢ 8500 = US$ 1 (2003/4 rates). US$ conversions have been rounded to a similar level of accuracy to that used in the original cedi ﬁgures.

123 Annexe 4

Table A4.5 Work oxen veterinary and extension coverage, working ages, work patterns and cost of hiring

Veterinary and Age start Age Hire rate/ extension work culled Seasonal work pair of oxen/day District coverage (years) (years) Days worked pattern in ¢ [US$] Wa 50% 3 10 180 days Dry season: 30 000 [3.50] transporting firewood with plough or cart and water Start of rains: ploughing and weeding Rains: ploughing and weeding Harvest: carting produce home and to market for sale Nadowli 60% 3 east 10–12 3 months Dry season: carrying 160 000 [18.80] 4–5 west during wet firewood and water, with plough; season, transport 60 000 [7.10] year-round Start of rains: clearing with cart jobs too land, breeding (not all are castrated) Rains: ploughing, weeding, transport to market Harvest: carting produce home and to market Savelugu – 3 11 90 days/year Dry season: no work 80 000 [9.40] (45 ploughing, Start of rains: with plough; 30 weeding, ploughing 50 000 [5.90] 15 carting Rains: weeding with cart farm produce) Harvest: carting produce home Walewale – 3 10–12 110 days: Dry season: almost 80 000 [9.40] 45 ploughing, no work with plough; 30 weeding, Start of rains: land 40 000 [4.70] 14 carting preparation with cart farm produce, Rains: ploughing and 21 clearing weeding land Harvest: carting produce home Akatsi – – – NA NA Atebubu – 4–5 – 78 days Dry season: resting 100 000 [11.80] Start of rains: with plough; clear land 80 000 [9.40] Rains: ploughing with cart Harvest: carting produce home

124 Appendix 4

A4.4 Livestock production inputs The costs of keeping cattle in Ghana consist of payments in kind and in cash for herding – where herds are managed by paid herders rather than by their owners – some limited expenditure on feed supplements (mainly for work oxen), and veterinary costs, in particular trypanocides. The costs of trypanocides are given in Table A4.6. A curative dose for a 250-kg bovine costs between US$ 0.50 and US$ 0.90 for diminazene-group drugs and between US$ 0.30 and US$ 0.60 for isometamidium-group drugs – doubled when the latter are used prophylactically. Some of the other costs of

Table A4.6 Trypanocide cost, use and veterinary outlets

Trypanocide and costs in ¢ [US$] Isometamidium District Diminazene group group Trypanocide use Veterinary outlets Akatsi Berenil, Veriben: Samorin: One small drug outlet in Aflao 50 000 [ 5.90]/23.6 g 20 000 [2.40]/0.25 g for trypanocides, also can buy from Accra. Trypanocides account for 5% of the turnover of veterinary drugs sold in district. Savelugu 55 000 [6.50]/23.6 g Samorin: 80% of trypanocides Mostly bought in Tamale, 50 000 [5.90]/1 g are used preventatively or from small outlets dotted throughout the district Wa 5 000–9 000 Zebu and Sanga Bought in Wa and even [0.60–1.10]/2.36 g treated with trypano- Accra, usually by farmers cides annually for themselves prophylactic purposes Nadowli Berenil: Trypanocides obtainable from 5 000–9 000 Wa or elsewhere in southern [0.60–1.10]/2.36 g Ghana Atebubu Berenil: 80% of trypanocides 25% of drugs used in district 60 000 [7.10]/23.6 g are used for are trypanocides preventative purposes Walewale Berenil, Veriben: Veridium: 50 000 [5.90]/23.6 g 50 000 [5.90]/1 g 5 000 [0.60]/2.36 g 5 000 [0.60]/125 mg

A 23.6g sachet of diminazene aceturate (Berenil, Veriben, etc.) contains 10.5g of active ingredient, enough to treat 12 × 250 kg bovines at 3.5 mg/kg bodyweight (the standard dose in Ghana) or 6 at the high dose of 7 mg/kg bodyweight. A 1 g sachet of isometamidium chloride (Samorin and Veridium) is sufﬁcient to treat 8 × 250 kg bovines if administered curatively at 0.5 mg/kg bodyweight, or 4 if administered prophylactically at 1.0 mg/kg bodyweight. Samorin is also sold in a 125 mg sachet and Berenil in a 2.36 g sachet (1.05 g active ingredient) and the numbers treated decline proportionately although these are usually taken as representing single curative doses.

125 Annexe 4

keeping cattle are shown in Table A4.7, which outlines the various practices for paying herders and estimates the other cash costs of livestock keeping, generally around US$ 2/year/head of cattle kept in herds, whilst the costs of keeping work oxen are far higher.

Table A4.7 Livestock production costs

District Herding costs Other livestock inputs in ¢ [US$]

Akatsi Milk given to herders as payment for 1–1.5 million [118–176]/herd/year. consumption or for processing into With average herd size of 42, cheese. Minerals, supplements and vet would be US$ 2.80–4.20/head drugs also bought

Savelugu Herders keep milk as wages. Most Ropes and fences could cost farmers use salt but are unable to give 120 000–200 000 [14–24]/herd/year, supplementary feeding or US$ 0.17–0.30/head (average herd size of 80)

Wa Herders keep milk; children and owners 800 000–1 200 000 [94–141]/herd/year. are sometimes herders With average herd size of 55, would be US$ 1.70–2.60/head

Nadowli Herders receive milk and are given Livestock inputs mainly for work oxen, food from time to time. Only draught cost 200 000–300 000 [24–35]/head/ oxen are given mineral supplements year because of the cost

Atebubu About half of herders are paid in cash, Estimated expenditure/herd is others receive milk. Almost no supple- 0.8–1.0 million [94–118]/year, mentary feeding or US$ 2.10–2.60/head (average herd size 45)

Walewale Herders keep milk as payment. Only 0.4–0.6 million [47–71]/year/village draught oxen receive supplementary herd, feed – usually crop residues, which do or US$ 1.35–2.00/head (average herd not need to be bought size 35)

A4.5 Prices of livestock and livestock products The prices of milk, beef and cattle of different ages in the six selected districts in 2003/4 are set out in Table A4.8.

126 Appendix 4

Table A4.8 Prices of milk, beef and live cattle

Live bovines Fresh milk, Fresh milk, Beef with dry season wet season bone in Age of Male Female in ¢ [US$]/ in ¢ [US$]/ in ¢ [US$]/ cattle District litre litre kg (years) ¢ million US$ ¢ million US$

Akatsi – a – a 20 000 [2.35] 1.5 2–3 176 1.0 118 2.2 4–5 259 1.5 176 3.0 6–8 353 2.0 235

Savelugu 1 700 1 000 13 200 2–4 1.0–2.0 118–235 0.6–0.8 71– 94 [0.20] [0.12] [1.55] 5–7 2.5–3.5 294–412 0.8–1.0 94–118 8+ 3.5–4.0 412–471 0.7–0.9 82–106

2 000 1 400 Sold by Wa 2–4 0.7 82 0.85 100 [0.24] [0.16] piece b 5–7 1.5 176 1.4 165 8–10 1.8–2.2 212–259 1.7–2.0 200–235 Nadowli 600 400 Sold by 10+ 2.5 + 294 + 2.0 235 [0.07] [0.05] piece b

Atebubu 4 000 3 300 31 800 2–4 1.2–2.2 141–259 1.0–1.5 118–176 [0.47] [0.39] [3.74] 5–7 2.5–3.0 294–353 1.6–2.0 188–235 8+ 3.7–4.5 435–529 1.0–1.2 118–141

Walewale 4 000 3 200 Sold by 2 0.30–0.35 35–41 0.49–0.60 57–71 [0.47] [0.38] piece a 3–4 0.46–0.55 54–65 0.60–0.70 71–82 6+ 2.0–2.5 235–294 1.5–2.0 176–235 a Milk is used to pay herders, excess is made into cheese. b Meat is not sold using weighing scales, but is cut into pieces and sold at the discretion of the butcher.

A4.6 Document list African Development Fund (2001) Appraisal Report Livestock Development Project Republic of Ghana. ADF, Abidjan, Côte d’Ivoire. Ministry of Food and Agriculture (MOFA) and World Bank (2000) Implementation Completion Report of the National Livestock Services Project. World Bank and MOFA, Accra, Ghana. World Bank (2000a) Project Appraisal Document on the Agricultural Services Sub-sector Investment Project. World Bank, Accra, Ghana. World Bank (2000b) Project Adaptable Program Credit in the Amount of Special Drawing Rights – SDR 50.9 million (US$ 67.0 million equivalent) to the Republic of Ghana in Support of the First Phase for an Agricultural Services Sub-sector Investment Project. World Bank, Washington DC, USA.

127 La mise en carte des bénéﬁces

5. Selected information for Mali

A5.1 Country summary Introduction Mali is a landlocked country, whose northern part extends far north into the Sahara desert to border with Algeria, with Mauritania and Senegal to the west, Guinea and Côte d’Ivoire to the south and Burkina Faso and Niger to the east. It is divided into eight regions, although the study only covered those in south-western Mali – Kayes, Koulikoro, Sikasso and the southern part of Ségou – the tsetse-infested part of the country. Some 240 000 of Mali’s 1 240 000 km2 are classified as tsetse-infested. The five Level 3 ‘cercles’ (districts) selected for further study (see Figure A5.1) were based on the Compagnie Malienne pour le Développement des Textiles (CMDT) regions. CMDT is the large-scale project or ‘opération’ that promotes cotton growing; providing extension advice and support to farmers in the areas covered in addition to buying and processing the crop.

Figure A5.1 Map of south-west Mali showing Level 3 districts selected.

128 Appendix 5

In 2004, Mali’s human population was estimated to be 11.9 million (World Bank, 20051). Mali is one of West Africa’s major cattle producers, with a cattle population of some 5.7 million as well as around 13.2 million sheep and goats (Ministère du Développement Rural et de l’Environnement, 1997). The overwhelming majority of cattle are zebu; there is a small population of N’Dama cattle in the far south and south-west of the country and a growing population of crossbred cattle resulting from the massive southward migration of the zebu population which started with the droughts of the early 1970s and 1980s.

Rural migration patterns The main area experiencing rural immigration is the zone covered by the Office du Niger, an opération located in the centre of the country, along the Niger River, that promotes irrigated farming, particularly rice growing. It is this irrigation that attracts immigrants, as it offers a better chance of crop success. Cotton-growing is also expanding in some regions owing to the availability of land and good climatic conditions. More areas are being given over to the crop in Yanfolila cercle in the Sikasso region and in Kita cercle in the Kayes region, but these are not associated with population movements. There is some tendency for people to emigrate from rural regions, but not to a notable extent for the time being – such emigrations are purely seasonal movements.

A5.2 Human and livestock populations Table A5.1 gives the human, cattle and small ruminant populations of the selected cercles. There are no current data on the breeds and their distribution. What is known is that all sheep and goats are trypanotolerant Djallonké and Guinean breeds, and that N’Dama cattle are found in southern and south-eastern areas. In addition, from February to June, transhumant herds can be found in the study area. There is considerable variability in the distribution of both human and livestock populations, with Kita being the least-densely populated cercle and Dioila the most.

A5.3 Use of work oxen Of the five countries included in the study, south-western Mali has by far the highest rate of work oxen use (Table A5.2); only in some provinces of Burkina Faso are numbers similar. Table A5.3 gives the key production parameters, prices of young and culled work oxen, and costs of hiring, which were broadly the same over the five districts in the study.

1 World Development Indicators database, World Bank, July 2005, www.worldbank.org/data/databytopic/ POP.pdf 129 Annexe 5

Table A5.1 Human and livestock populations of selected cercles

Sedentary sheep Area Human People/ Cattle Cattle/ and goat Cercle Region (km2) population a km2 population a km2 population a Sikasso and Sikasso 20 767 555 673 26.8 324 235 15.6 243 541 Kadiolo

Koutiala and Sikasso 14 205 498 225 35.1 400 018 28.2 326 048 Yorosso

Bougouni, Sikasso 37 320 589 134 15.8 411 138 11.0 310 025 Kolondiéba and Yanfolila

Dioila Koulikoro 13 827 508 845 36.8 356 421 25.8 300 778

Kita Kayes 33 000 241 504 7.3 169 296 5.1 164 539

a Population ﬁgures for the year 2000 estimated from census data collected by the CMDT.

Table A5.2 Work oxen population

Work oxen as % of cattle Estimated % of households Cercle Pairs of work oxen population with work oxen

Sikasso and 52 470 32 78 Kadiolo

Koutiala and 70 210 35 84 Yorosso

Bougouni, 46 950 23 73 Kolondiéba and Yanfolila

Dioila 54 784 36 80

Kita 30 508 18 45

130 Appendix 5

Table A5.3 Basic parameters and prices for work oxen use and hire

Age start work 4 years

Age culled 10 years

Days worked 30 days in the rainy season

Seasonal work pattern Start of wet season: ploughing Wet season: ploughing, weeding, ridging Harvest time: transporting crops

Veterinary/extension coverage Care and vaccinations provided by licensed private veterinarians, almost all oxen are covered

Price of young untrained work oxen FCFA 125 000/pair [US$ 227, or US$ 114 each]

Cull value/animal FCFA 175 000 [US$ 318]

Price of new plough FCFA 57 965 [US$ 105]

Price of new cart FCFA 150 000 [US$ 273]

A5.4 Livestock production inputs Trypanocides are widely used in south-western Mali and account for 35% of the turnover for veterinary medicines. Table A5.4 lists prices and treatment regimes. Other common livestock inputs and their costs are listed in Table A5.5.

Table A5.4 Trypanocide costs and use

Trypanocide prices Trypamidium: 550 [1.00]/dose, or 3 100 [5.60]/10 doses in FCFA [US$] Berenil: 500 [0.90] per dose, or 3 000 [5.50]/10 doses Other diminazene aceturate products: average price 250 [0.45]/dose, or 2 250 [4.10]/10 doses

Trypanocide use Animals suspected to have trypanosomiasis are treated curatively Preventive treatment given twice/year, work oxen and productive animals (milking cows) are a priority Trypanocides bought from veterinary pharmacies Trypanocides administered by private veterinarians or trained livestock keepers

131 Annexe 5

A breakdown of the main cash expenditures involved in keeping a herd of 40 cattle for a year is given in Table A5.5. These costs are valid for all the cercles in the study area.

Table A5.5 Livestock inputs and costs

Item Price in FCFA [US$] and use

Herder’s remuneration 10 000 [18] in cash/month

Mineral supplements and salt Salt given from February to June. Cost 2 250 [4] for a 25 kg bag of salt – sufficient for a herd of 40 cattle for 2 months

Main veterinary inputs De-ticking: 2 000 [3.60] for 40 cattle, from June–September Cattle are vaccinated against CBPP, HS and BQa: cost 250 [0.45]/ head/year Antibiotics estimated to cost 10 000 [18] for a herd of 40 cattle/ year

Other costs Ropes cost around 250 [0.45]/year Hand-sprayer for de-ticking costs 10 000 [18] and would need to be replaced every 3 years

a CBPP = contagious bovine pleuro-pneumonia, HS = Haemorrhagic septicaemia, BQ = blackquarter or blackleg.

A5.5 Prices of livestock and livestock products Table A5.6 lists indicative prices for cattle products and live animals.

Table A5.6 Livestock and livestock product prices

Price 2003/04 Item FCFA US$ Fresh milk (/litre) Dry season 250 0.45 Wet season 150 0.25 Soured milk (/litre) Dry season 150–200 0.25–0.35 Wet season 100 0.20

Beef with bone in Rural area 700 1.25 (/kg) Urban area 1 000 1.80

250 kg, 6 year-old male bovine (live) 100 000 182 Cull cattle Urban Area 70 000 –100 000 127–182 Rural Area 60 000– 90 000 109–164 Heifers sold for breeding (about 3 years of age) 70 000– 80 000 127–145

132 Appendix 5

A5.6 Document list Diakité, L. and Youssouf Siaka Koné, Y. (1998) Données sur les pharmacies vétérinaires et les trypanocides: Etude. Institut d’Économie Rurale (IER), Bamako, Mali. Diall, O. (2001) Programme Against African Trypanosomosis: Options for Tsetse Fly Eradication in Moist Savannah Zone of West Africa – Technical and Economic Feasibility Study, Phase 1 (Mali Report). Bamako, Mali. European Union (2000) Etude d’orientation stratégique des appuis de l’Union Européenne au Mali dans sous-secteur Élevage, Volumes 1 – 4. Projet ACP (Afrique, Caraïbes, Pacifique) MLI 122. Brussels, Belgium. Ministère du Développement Rural et de l’Environnement (1997) Recueil des statistiques du secteur rural malien 1997. Ministère du Développement Rural et de l’Environnement, Bamako, Mali. Ministère du Développement Rural et de l’Environnement (2000) Situation du Secteur du Développement Rural et Bilan de la Mise en œuvre du Schéma directeur du développement rural 1992–2000 (Three volumes). Cellule de Planification et de Statistiques du Ministère du Développement Rural et de l’Environnement, Bamako, Mali.

133 La mise en carte des bénéﬁces

6. Selected information for Togo

A6.1 Country summary Introduction Togo lies on the West African coast. It is a long narrow country with Benin to the east and Ghana to the west, and it covers some 57 600 km2. Tsetse are present throughout the country, with the exception of some of the highland areas. In 2004, its human population was estimated to be 4.97 million (World Bank, 20051). It is divided into five regions. Detailed information was obtained from eight préfectures – one each from Maritime and Centrale and two each from the Savanes, Kara and Pla- teaux regions, as shown in Figure A6.1.

Figure A6.1 Map of Togo showing eight préfectures selected as Level 3 districts

1 World Development Indicators database, World Bank, July 2005, www.worldbank.org/data/databytopic/ POP.pdf 134 Appendix 6

Just over 70% of Togo’s 201 000 cattle and nearly half of its 841 000 sheep are found in the two northern regions of Savanes and Kara. Togo’s goat population of 1 091 000 is more evenly distributed throughout the country, with 40% in the northern part. Cattle are predominantly of the trypanotolerant breeds: 75% are taurines (Somba and N’Dama breeds) or stabilised crossbreeds (Borgou), 20% are more recent zebu×taurine crosses, and 5% are zebu. All sheep and goats are of the Djallonké trypanotolerant breed except for some Vogon sheep kept in the Maritime region.

Rural migration patterns It is estimated that 64% of Togo’s land area is arable, split between cultivated land (25%), fallow land (41%), grazing areas (6%) and forest reserves (28%). According to current projections, the population density in all parts of the country except the western part of Kara is such that there will not be sufficient land available to feed everyone if farming practices do not change. In many areas, the rural population density already exceeds the levels that the land can support without risk of soil degradation. The current major migration routes are mainly from the north to the south, particularly to the Centrale and Plateaux regions. In Togo, the new areas, or pioneering fringes, that are being colonised are the hitherto protected game and nature reserves, which have been settled in order to satisfy people’s needs for forest products and agricultural land. This process starting during the 1980s and was accelerated by the socio-political crises of the 1990s. However, most of these areas are now between 30–100% occupied and have been completely transformed into farmland and settlements. While there are some parts of Togo that show a population exodus and/or a marked reduction in the area cultivated resulting from over-population, there are no areas suffering from a significant decline in rural activities. The average rural population density in Togo in 2000 was estimated to be 108 people/km2 of arable land. However, some areas are over-populated i.e.: • The north-western part of the Savanes region (where the average rural population density is 155/km2) • In the Kara region (with comparable population densities) in the préfectures of Binah, Doufelgou and Kozah, and in the western part of the préfectures of Assoli and Keran • In the Maritime region (where the average rural population density is 214/km2) the Vo, Lacs and part of the Yoto préfectures.

A6.2 Human and livestock populations The human and livestock populations of the eight selected préfectures are given in Table A6.1. Human population densities range from just over 30/km2 in Est Mono to nearly 400 in Kéran. Cattle population densities range from 0.3/km2 in Haho to around 8 in Tône and Dankpen. 135 Annexe 6

Figure A6.2 Map of Togo showing areas of agricultural expansion

National parks Forest reserves Complete occupied zones Zones of agricultural expansion

Taurines account for more than 90% of cattle in the districts in the Kara region (Dankpen and Kéran préfectures) and Tchamba in the Centrale region, although it should be noted that the definition used in these parts of ‘taurine’ often includes the Borgou breed, a stabilised cross with zebu (Table A6.2). Zebu are only found in significant numbers in the districts in the Savanes region. However, herds on major transhumance do visit all eight préfectures. In Tône and Oti they are present from October to December, in Dankpen and Tchamba from November to May, in Kéran from November to February and in Est Mono, Haho and Zio from December to April. Table A6.3 136 Appendix 6 gives herd compositions by breed grouping for all eight préfectures, which were of particular value in the herd modelling as they indicated what calving rates and mortality rates in young stock are likely to be. Also noteworthy are the oxen data: in the Savanes region (Tône and Oti préfectures), oxen tend to be draught animals and include a lot of zebu, whereas in the Maritime region they are likely to be animals being fattened.

Table A6.1 Human and livestock populations of selected préfectures

Area Human People/ Cattle Cattle/ Sheep Goat Préfecture Region (km2) population km2 population km2 population population

Tône Savanes 760 232 500 305.9 33 842 8.1 62 141 77 611

Oti Savanes 4 313 116 200 26.9 24 288 5.6 62 574 77 314

Dankpen Kara 2 900 63 200 21.8 22 526 7.8 26 597 25 135

Kéran Kara 1 660 650 500 391.9 8 867 5.3 49 725 36 513

Tchamba Centrale 3 149 71 700 22.8 5 100 1.6 13 694 14 390

Est Mono Plateaux 2 100 65 400 31.1 3 793 1.8 23 631 12 493

Haho Plateaux 3 641 160 000 43.9 1 029 0.3 55 586 26 933

Zio Maritime 3 200 231 000 72.2 5 413 1.7 68 013 38 900

Source: Ministry of Agriculture (1996, updated 2000)

Table A6.2 Composition of cattle population by breed

Herd composition by breed (%) Taurines Crosses Zebus Tône 58.3 33.4 8.4

Oti 48.7 36.5 14.8

Dankpen 96.5 2.5 1.0

Kéran 92.7 2.0 5.3

Tchamba 99.4 0.3 0.3

Est Mono 84.3 15.4 0.3

Haho 38.5 56.9 4.6

Zio 6.9 88.0 5.1 137 Annexe 6

Table A6.3 Composition of cattle population by age and sex according to breed a) Taurines Males (% of herd) Females (% of herd) Young Young Préfecture Calves bulls oxen Bulls Oxen Calves Heifers Cows Tône 11.1 8.0 0.0 6.5 7.8 12.7 18.0 36.0 Oti 11.4 10.1 0.0 2.1 9.8 11.7 19.1 35.7 Dankpen 12.5 8.2 3.4 1.0 2.3 14.2 18.5 39.9 Kéran 11.7 4.9 4.2 0.6 2.9 12.4 21.3 42.0 Tchamba 12.2 9.3 0.0 2.6 3.8 12.5 19.5 40.0 Est Mono 15.3 3.9 0.0 0.8 2.8 18.1 15.4 43.7 Haho 6.1 2.5 0.0 1.3 8.6 12.4 16.7 52.5 Zio 8.3 3.2 0.0 4.5 11.5 10.4 22.4 39.7 b) Crosses Males (% of herd) Females (% of herd) Young Young Préfecture Calves bulls oxen Bulls Oxen Calves Heifers Cows Tône 10.8 12.8 0.0 7.7 9.7 12.4 18.5 28.2 Oti 8.6 13.8 0.0 2.3 7.4 9.3 22.3 36.4 Dankpen 17.2 6.2 0.4 2.3 0.2 22.5 16.8 34.5 Kéran 8.8 7.2 2.2 2.2 10.5 5.0 17.1 47.0 Tchamba 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Est Mono 17.1 6.0 0.0 2.6 2.7 20.7 21.2 29.6 Haho 15.9 7.2 0.0 1.4 2.7 21.3 21.0 30.5 Zio 13.1 6.7 0.0 2.0 2.6 12.0 21.5 42.1 c) Zebus Males (% of herd) Females (% of herd) Young Young Préfecture Calves bulls oxen Bulls Oxen Calves Heifers Cows Tône 6.2 11.4 0.0 38.9 13.3 6.1 8.8 15.3 Oti 7.9 11.7 0.0 5.1 4.2 8.5 20.7 42.0 Dankpen 9.5 12.2 0.0 11.7 0.5 11.7 17.6 36.9 Kéran 10.9 6.2 0.6 1.1 0.0 7.9 26.8 46.6 Tchamba 0.0 0.0 0.0 84.6 0.0 0.0 0.0 15.4 Est Mono 15.4 15.4 0.0 61.5 0.0 0.0 7.7 0.0 Haho 10.6 21.3 0.0 19.1 8.5 4.3 12.8 23.4 Zio 10.5 13.4 0.0 10.5 12.7 9.8 15.2 27.9

138 Appendix 6

A6.3 Use of work oxen In Togo, the extent to which draught power is used varies from a high level in the north of the country, where work oxen account for more than a third of cattle (similar to the high percentages found in south-western Mali and Burkina Faso), to a very low level in the southern part of the country, where less than 0.5% of cattle are used for draught (Table A6.4).

Table A6.4 Work oxen population

Work oxen as % of cattle Estimated % of households District Pairs of work oxen population with work oxen

Tône 6 145 36.3 36.4

Oti 2 119 17.4 16.1

Dankpen 217 1.9 2.5

Kéran 83 1.9 0.9

Tchamba 225 8.8 3.5

Est Mono 43 2.3 0.4

Haho 90 17.5 0.4

Zio 37 0.1 1.4

Veterinary and extension coverage for work oxen depends upon whether the oxen have been distributed through a project (notably the Société Togolaise du Coton – SOTOCO). These projects offer different contractual arrangements, for example, farmers may pay to be trained in the use of work oxen but in return their oxen will receive free vaccinations and prophylactic trypanocidal treatments. Sometimes the purchase cost of the work oxen is subsidised and includes free food supplements for a limited period. Farmers who have acquired their work oxen privately receive no specific extension coverage. The draught oxen’s seasonal work pattern is much the same in all the préfectures, this is described in Table A6.5, which also provides details of working life, stock prices and hiring charges.

139 Annexe 6

Table A6.5 Basic parameters and prices for work oxen use and hire

Age start work 2.5–3 years

Age culled 10 years on average Days worked In a year, a pair of work oxen usually will work for 100 days on crop- related activities and 25 days on transport Seasonal work pattern Dry season: transport, both agricultural products and other goods such as building materials; in the north of the country, where work oxen are the most numerous they often do hardly any work during the dry season, rejoining the cattle herds for grazing Start of the wet season: ploughing Wet season: ploughing, ridging, harrowing and, to a lesser extent, weeding; ridging is by far the most common practice, being used on 45% of the cultivated land area Harvest time: transport, carrying crops from the fields to the farm and to market Hire charges with plough Ploughing: FCFA 20 000–25 000 [US$ 36–45]/ha which takes about 4 days so works out at FCFA 5 000–6 250 [US$ 9–11]/day Ridging: is priced similarly, but can take only 3 days so it works out somewhat cheaper Weeding: FCFA 15 000–25 000 [US$ 27–45]/ha, which takes 4 days so works out at FCFA 3 750–6 250 [US$ 7–11]/day Hire charges with cart Charge is per unit transported: FCFA 200 [US$ 0.36] per sack of charcoal FCFA 300–500 [US$ 0.55–0.91] per sack of maize FCFA 1 000–1 500 [US$ 1.80–2.70] for 30 yams Hire charges without Oxen are not hired out without equipment equipment Purchase price of young FCFA 105 000–125 000 [US$ 190–225] work oxen (always sold untrained) Cull value/animal FCFA 200 000–250 000 [US$ 365–455]

Price of new plough FCFA 97 770 [US$ 178]

Price of new cart FCFA 230 970 [US$ 420]

A6.4 Livestock production inputs Details about trypanocide costs and the veterinary outlets where they can be purchased are given in Table A6.6. Table A6.7 describes their usage for different categories of cattle.

140 Appendix 6

Table A6.6 Trypanocide costs and veterinary outlets

Trypanocide costs Veterinary outlets

Diminazenea Isometamidiuma Private State Mobile Préfecture Currency 10.5 g 1.05 g 1 g 1.125 mg pharmacy clinic sales-person

Tône FCFA 3 100 650 3 800 650 Yes Yes Yes US$ 5.60 1.20 6.90 1.20 FCFA 3 100 650 3 800 650 Yes Yes Yes Oti US$ 5.60 1.20 6.90 1.20 Dankpen FCFA 3 500 700 4 200 700 Yes Yes Yes US$ 6.40 1.30 7.60 1.30 Kéran FCFA 3 800 700 4 100 700 No Yes Yes US$ 6.90 1.30 7.40 1.30 Tchamba FCFA 3 500 700 4 000 700 No Yes Yes US$ 6.40 1.30 7.30 1.30 Est Mono FCFA 3 500 700 4 200 700 No Yes Yes US$ 6.40 1.30 7.60 1.30 Haho FCFA 3 000 650 3 500 650 Yes Yes Yes US$ 5.50 1.20 6.40 1.20 Zio FCFA 3 000 650 3 500 650 Yes Yes Yes US$ 5.50 1.20 6.40 1.20 a A 23.6 g sachet of diminazene aceturate (Berenil) contains 10.5g of active ingredient, which is enough to treat 6 × 250 kg bovines at the high dose of 7 mg/kg bodyweight or 12 at the lower dose of 3.5 mg/kg. A 1 g sachet of isometamidium chloride (Trypamidium) is sufﬁcient to treat 8 × 250 kg bovines if administered curatively at 0.5 mg/kg bodyweight, or 4 × 250 kg bovines if administered prophylactically at 1.0 mg/kg. Trypamidium is also sold in a 125 mg sachet and Berenil in a 2.36 g sachet (1.05 g of active ingredient) and the numbers treated decline proportionately.

Table A6.7 Trypanocide use

Work oxen independent Work oxen under contract of projects or opérations Village herds Settled Fulani herds Trypamidium Trypamidium Trypamidium Tend to prefer One preventive treatment One preventive Use depends on the Trypamidium, which every three months treatment at the start of veterinarian in charge is mainly used the rains curatively A second preventive treatment at the end of the rainy season Diminazene aceturate Diminazene aceturate Diminazene aceturate Any oxen that fall sick Sick animals treated Sick animals treated between preventive treatments are treated 141 Annexe 6

In terms of the costs of livestock production, village herds derive almost all their nourish- ment from grazing and supplementary feeding is relatively rare. The prices of cottonseed cake, cottonseed and bran cake are very much the same throughout the country. A 10 kg mineral lick costs FCFA 5 000–7 000 [US$ 9–13], kitchen salt costs FCFA 250–300 [US$ 0.45–0.55]/kg, cottonseed cake is FCFA 95 [US$ 0.17]/kg, cottonseed FCFA 60 [US$ 0.12]/kg, and bran cake is FCFA 40 [US$ 0.07]/kg. An important component of livestock costs is the remuneration of the person looking after the herd. Practices vary throughout the county, as described in Table A6.7, although the general rule is that the herder is allowed to keep the milk. In addition, many now receive a monthly salary that may be based on the size of the herd as well as a gift when a calf is born or an animal is sold or transferred out of the herd.

Table A6.8 Herder remuneration in kind and cash

Type of remuneration Amount in FCFA [US$] Préfectures where applied

Milk All

Gift of third calf born to a cow Tône, Oti, Dankpen

Monthly salary 5 000–15 000 [9–2] All

Monthly salary/bovine 200 [0.36] Est Mono, Haho, Zio Bonus on sale or transfer of an animal All 1500–5000 [3–27] out of the herd Bonus on the birth of a calf Tône, Oti (equivalent to 20 cups of sorghum) 4000–6000 [7–11]

A6.5 Prices of livestock and livestock products Details of beef with bone and live cattle prices are given in Table A6.9. As is the case elsewhere in this part of West Africa, beef and cattle prices are far higher in the south, nearer the coast. The price of fresh milk remains relatively constant throughout the year, with demand always exceeding supply. The average price per litre is FCFA 185 [US$ 0.34], although it ranges between FCFA 150– 250 [US$ 0.27–0.45]. Live cattle prices vary considerably according to season, the occurrence of holidays such as Tabaski, Christmas and the various end of year celebrations, and, in particular, with the arrival of transhumant herds.

142 Appendix 6

Table A6.9 Beef and live cattle prices

Price of Live cattle prices beef with Préfecture Currency bone (/kg) Heifers Cull cows Bullocks Bulls Oxen Tône FCFA 800 60 000–80 000 90 000–110 000 50 000–70 000 100 000–130 000 100 000 US$ 1.45 109–145 164–200 91–127 182–236 182

Oti FCFA 700 50 000–70 000 80 000–100 000 40 000–60 000 90 000–130 000 80 000 US$ 1.30 91–127 145–182 73–1109 164–236 145

Dankpen FCFA 800 50 000–65 000 70 000–90 000 40 000–55 000 80 000–90 000 90 000 US$ 1.45 91–118 127–164 73–100 145–164 164

Kéran FCFA 750 60 000–70 000 60 000–75 000 50 000–60 000 70 000–90 000 80 000 US$ 1.35 109–127 109–136 91–109 127–164 145

Tchamba FCFA 1 200 70 000–80 000 90 000–110 000 60 000–80 000 110 000–160 000 130 000 US$ 2.20 127–145 164–200 118–145 200–291 236

Est Mono FCFA 1 200 75 000–90 000 80 000–100 000 65 000–80 000 120 000–170 000 130 000 US$ 2.20 136–164 145–182 118–145 218–309 236

Haho FCFA 1 000 80 000–90 000 85 000–130 000 70 000–80 000 130 000–180 000 120 000 US$ 1.80 145–164 155–236 127–145 236–327 218

Zio FCFA 1 400 80 000–100 000 90 000–140 000 70 000–80 000 130 000–200 000 150 000 US$ 2.55 145–182 164–255 127–145 236–364 273

A6.6 Document list Adanlehoussi, A. and Dao B. (2002) La filière laitière au Togo: organisation de la production et la qualité des produits dans la zone périurbaine de Sokodé, rapport d’étape Ministère de l’Agriculture, de l’Élevage et des Pêches, Lomé, Togo. Akakpo, T.I. (1997) Etude des systèmes d’élevage dans des zones à glossines récemment occupés: cas de la Forêt d’Aboudoulaye (Préfecture de Tchamba). Mémoire d’Ingénieur Agronome Option Production Animale, Ecole Supérieure d’Agronomie Université du Benin, Lomé, Togo. Beerling, M.L. (1997) Rapport de mission de la consultante en socio-économie rurale et sociologie de l’élevage, Mme Marie-Louise Beerling, pour compte de RDP Livestock Services BV. Zeist, the Netherlands. Boukaya, G. (1997) Prévalence des trypanosomoses et des nématodoses gastro-intestinales chez les ovins dans la région centrale du Togo: Effets sur l’hématocrite. Thèse de Docteur Vétérinaire, EISMV Université de Dakar, Dakar, Senegal. Dao, B. (1998) Trypanosomose et trypanotolérance animale au Togo: contribution du système d’information géographique (SIG) à l’étude de l’introgression zébu. Mémoire de DEA de Biologie Animale, Faculté des Sciences et Techniques, Université Cheikh Anta Diop de Dakar, Sénégal, Dakar, Senegal. 143 Annexe 6

FAO (1995) Elaboration d’un plan de développement de l’Élevage au Togo: Rapport technique (deux volumes). FAO, Lomé, Togo. FAO (1996) Atelier national pour l’élaboration d’un plan de développement de l’élevage au Togo. FAO, Lomé, Togo. FAO (1996) Programme de développement de l’élevage au Togo: document provisoire. FAO, Lomé, Togo. Fousseni, T. (1997) Importance et situation des animaux de trait dans les Régions Maritime, Plateaux, Centrale et de la Kara. Mémoire d’Ingénieur Agronome de l’Ecole Supérieure d’Agronomie de l’Université du Bénin, Lomé, Togo. Hendrickx, G. (1999) Geo-referenced Decision Support Methodology towards Trypanosomosis Management in West Africa. Doctoral thesis presented at the University of the State of Ghent, Faculty of Veterinary Medicine, Ghent, Belgium. Hendrickx, G. and Napala, A. (1999) Le contrôle de la trypanosomose « à la carte » : une approche intégrée basée sur un Système d’Information Géographique, Académie Royale des Sciences d’Outre Mer – Mémoires Classe Sciences Naturelles and Médicales, in 8ième, Nouvelle Série, Tome 24–2, Brussels, Belgium. Institut Togolais de Recherche Agronomique (2000) Situation de Référence des Programmes Zootechniques et Vétérinaires. Lomé, Togo. Kouagou, N’T., Gnofam, M., Bastiaensen, P., Napala, A. and Hendrickx, G. (2001) La lutte autonome contre les tsétsé. Un défit pour les différents intervenants. In: Proceedings of the 25th Meeting of the ISCTRC, Mombasa, Kenya, 1999, Publication No. 120. Organisation of African Unity/ Scientific and Technical Research Commission (OAU/STRC), Nairobi, Kenya. Lombo, Y. (2002) Cartographie des races Bovines dans la zone du CIRDES. Mémoire d’Ingénieur Agronome de l’Ecole Supérieure d’Agronomie de l’Université du Bénin, Lomé, Togo. Ministère de l’Environnement et des Ressources Forestières (2001) Plan National d’Action pour l’Environnement, Lomé, Togo. Ministère de l’Environnement et des Ressources Forestières (2001) Programme d’Action National de Lutte contre la Désertfication, Lomé, Togo. Ministère de l’Environnement et des Ressources Forestières (2001) Mise en oeuvre d’un programme de réhabilitation des aires protégées au Togo. Etude d’une stratégie globale de mise en valeur. Lomé, Togo. Worou, A. (1999) Etude des systèmes de gardiennage et productivité des troupeaux traditionnels bovins dans les zones prioritaires de lutte contre la trypanosomose animale au Togo. Mémoire d’Ingénieur Agronome de l’Ecole Supérieure d’Agronomie de l’Université du Bénin, Lomé, Togo.

144 Mapping the beneﬁts

The authors

Alexandra Shaw Alex’s interest in tsetse and trypanosomiasis began in 1976 with a 3-year assignment in northern Nigeria, where she undertook a detailed economic evaluation of the control operations there that succeeded in permanently clearing some 200 000 km2 of tsetse. She then went on to work on the economics of T&T in central Mali. Over the years since then, Alex has worked on almost all aspects of the economics of trypanosomiasis and its control. This has included undertaking a study of trypanotolerant cattle distribution and expansion in West and Central Africa for FAO, costing out alternatives for case-finding and treatment of gambiense sleeping sickness patients for WHO and looking into the economics of controlling the rhodesiense form of the disease. She is a livestock and health economist whose studies of the tsetse and trypanosomiasis problem in livestock and people have led to her becoming more involved in assessing the dual burdens imposed on human and animal populations by other zoonotic diseases and the economics of controlling them.

A P Consultants, Upper Cottage, Abbotts Ann, Andover, SP11 7BA, United Kingdom

Guy Hendrickx Guy obtained his veterinary degree in 1985. Since then, he has completed a series of long-term assignments in Rwanda, Tanzania, Togo and Burkina Faso where he was involved in managing and implementing both research and development activities. His main field of research has been the development and implementation of country-wide GIS applied to integrated vector borne disease control. In 1997 this work earned him a laureate from the National Academy of Overseas Sciences (Brussels, Belgium). In 1999 he obtained his PhD for work on the design of a geo-referenced decision support methodology for trypanosomiasis management in West Africa. This work included the use of remote sensing to model the vector, pathogen and disease and the use of decision trees in GIS. Since 2000 he has been part of the group of consultants advising PAAT on the development of long term T&T management options for West Africa. His particular interest is the spatial epidemiology of trypanosomiasis and its impact on crop–livestock integration.

Avia-GIS, Risschotlei 33, B 2980, Zoersel, Belgium 145 La mise en carte des bénéﬁces

Les auteurs

Alexandra Shaw Alex a commencé à s’intéresser aux glossines et à la trypanosomose en 1976 lors d’une mission de trois ans dans le nord du Nigéria, au cours de laquelle elle a effectué une évaluation économique approfondie des opérations de lutte dans cette région, qui avaient réussi à éliminer les glossines de quelques 200 000 km². Elle a ensuite étudié les aspects économiques de T&T dans le centre du Mali. Depuis, Alex a travaillé sur presque tous les aspects économiques de la trypanosomose et de la lutte contre cette maladie. Elle a effectué une étude de la répartition et de l’expansion des bovins trypanotolérants en Afrique de l’Ouest et en Afrique centrale pour la FAO ; elle a estimé les coûts des alternatives pour le dépistage et le traitement des patients atteints de maladie du sommeil due à T. gambiense pour l’OMS et a également étudié les aspects économiques de la lutte contre la trypanosomose humaine due à T. rhodesiense. Économiste spécialisée dans l’élevage et la santé, ses études sur le problème posé par les glossines et la trypanosomose dans le contexte de l’élevage et de la santé humaine l’ont conduite à s’engager davantage dans l’évaluation du double fardeau imposé aux populations humaines et animales par d’autres maladies zoonotiques et des aspects économiques de la lutte contre celles-ci. A P Consultants, Upper Cottage, Abbotts Ann, Andover, SP11 7BA, Royaume-Uni

Guy Hendrickx Guy a obtenu son diplôme de docteur vétérinaire en 1985. Depuis, il a effectué une série de missions de longue durée au Rwanda, en Tanzanie, au Togo et au Burkina Faso au cours desquelles il a géré et mis en œuvre à la fois des activités de recherche et de développement. Son domaine de recherche principal a été le développement et la mise en œuvre de SIG au niveau national appliqués à la lutte intégrée contre les maladies transmises par des vecteurs. En 1997, ces travaux ont été récompensés par le prix de l’Académie Royale des Sciences d’Outre-Mer (Bruxelles, Belgique). En 1999, il a obtenu un doctorat pour ses travaux sur la conception d’une méthodologie géoréférencée d’appui aux décisions pour la gestion de la trypanosomose en Afrique de l’Ouest. Ces travaux incluaient l’utilisation de la télédétection pour modéliser le vecteur, le parasite et la maladie ainsi que des arbres de décisions dans un SIG. Depuis l’an 2000, il fait partie du groupe d’experts conseillant le PLTA sur la mise au point d’options de gestion de T&T à long terme pour l’Afrique de l’Ouest. Il s’intéresse particulièrement à l’épidémiologie spatiale de la trypanosomose et à son impact sur l’intégration de l’agriculture et de l’élevage. Avia-GIS, Risschotlei 33, B 2980, Zoersel, Belgique

146 The authors

Marius Gilbert Marius graduated in 1995 in Agricultural and Applied Biological Sciences at Université Libre de Bruxelles (ULB); for the next 2 years he was a visiting researcher in the Department of Zoology, University of Oxford, and finished his PhD on insect pest ecology at the ULB in 2001. His research focusses on analysing the population dynamics of invasive organisms, in particular insect pests, using spatial statistics and modeling. He specialized in spatially realistic spread models of invasive organisms in continuous (cellular automata) or heterogeneous (metapopulation models) environments. Recently, through collaboration with the FAO and the Environmental Research Group Oxford (ERGO), he extended his research to include pathogens of livestock and to explore spatial dynamics and risk factors in foot and mouth disease, bovine tuberculosis, Old World screw worm, and highly pathogenic avian influenza.

Lutte Biologique et Ecologie Spatiale (LUBIES), CP 160/12, Université Libre de Bruxelles, 50 avenue FD Roosevelt, B-1050, Brussels, Belgium

Raffaele Mattioli Raffaele started to work on T&T in 1984 as a veterinary epidemiologist with FAO in a regional project covering 13 countries in West Africa. In 1990, he moved to the International Trypanotolerance Centre (ITC) in Banjul, The Gambia, while under a contract for the International Laboratory for Research on Animal Diseases (ILRAD). While at ITC, Raffaele contributed to various research and development projects. His research work on trypanotolerance and immunoresistance to ticks and tick-borne diseases in cattle formed the basis of his PhD, which he obtained in 1997 from the Institute of Tropical Medicine in Antwerp, Belgium. In 2000, he again joined FAO, this time based in Rome. Raffaele is now in charge of the PAAT and collaborates closely with the Environmental Management of Insect Borne Diseases and other Emerging Diseases entity. His main interest is the development of policies, criteria and strategies for reducing the risks associated with the ecological factors responsible for disease emergence and spread and for enhancing opportunities for the sustainable development of crop–livestock production systems.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Viale delle Terme di Caracalla, 00100, Rome, Italy

Victorin Codjia Victorin graduated as veterinary doctor in 1981 from the Ecole Inter-Etats des Sciences et Médecine Vétérinaires (EISMV) in Dakar. He worked in the field as a regional veterinary officer from 1981 147 Les auteurs

Marius Gilbert Marius est ingénieur agronome, diplômé de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) en 1995. Il a d’abord été chercheur visiteur pendant deux ans au Département de Zoologie de l’Université d’Oxford et il a terminé son doctorat en écologie des insectes ravageurs à l’ULB en 2001. Ses recherches se concentrent sur l’analyse de la dynamique de la population des organismes envahissants, en particulier les insectes ravageurs, au moyen de la statistique spatiale et de modélisation. Il se spécialise dans les modèles spatialement réalistes d’expansion des populations d’organismes envahissants dans des environnements continus (automates cellulaires) ou hétérogènes (modèles de métapopulation). Récemment, par le biais de collaborations avec la FAO et ERGO, il a élargi ses recherches pour s’intéresser aux pathogènes des animaux d’élevage et pour explorer la dynamique spatiale et les facteurs de risque de maladies comme la fièvre aphteuse, la tuberculose bovine, la larve de la lucilie bouchère du Vieux Monde et la grippe aviaire. Lutte Biologique et Écologie Spatiale (LUBIES), CP 160/12, Université Libre de Bruxelles, 50 avenue FD Roosevelt, B-1050, Bruxelles, Belgique

Raffaele Mattioli Raffaele a commencé à travailler sur les glossines et la trypanosomose en 1984 en qualité d’épidémiologiste vétérinaire pour la FAO dans le cadre d’un programme régional couvrant 13 pays d’Afrique de l’Ouest. En 1990, il est allé travailler au Centre International de Trypanotolérance (ITC) à Banjul, en Gambie, pour un contrat de l’ILRAD. A l’ITC, Raffaele a fait des contributions scientifiques à divers projets de recherche et développement. Ses travaux de recherche sur la trypanotolérance et l’immunorésistance des bovins aux tiques et aux maladies transmises par les tiques ont formé la base de son doctorat, obtenu en 1997 à l’Institut de Médecine Tropicale à Anvers, en Belgique. En l’an 2000, il a rejoint de nouveau la FAO, basé cette fois à Rome. Raffaele est maintenant responsable du PLTA et il collabore étroitement avec l’entité de Gestion Environnementale des Maladies Transmises par les Insectes et Autres Maladies Émergentes. Il s’intéresse principalement à la mise au point de politiques, de critères et de stratégies visant à réduire les risques associés aux facteurs écologiques responsables de l’émergence et de la propagation des maladies et à améliorer les possibilités de développement durable des systèmes de production agricole et animale. Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), Viale delle Terme di Caracalla, 00100, Rome, Italie

Victorin Codjia Victorin a obtenu son diplôme de docteur vétérinaire en 1981 à l’École Inter-États des Sciences et Médecine Vétérinaires (EISMV), à Dakar. Il a travaillé sur le terrain en qualité de vétérinaire régional de 1981 à 1989 et il a contribué de façon significative à l’amélioration du diagnostic des maladies animales dans la République du Bénin. De 1989 à 1992, il a été basé à l’ILRAD en qualité de boursier de recherche pour effectuer une recherche sur la résistance aux produits

148 The authors up to 1989 and contributed significantly to improving the diagnosing of animal diseases in the Republic of Benin. From 1989 to 1992, he was based at ILRAD as a Research Fellow working on trypanocidal drug resistance. The results of his research were successfully submitted in 1992 as a Master of Philosophy thesis (University of Brunel in west London). From 1997 up to 1999 he was Chairman of the International Scientific Council on Trypanosomosis Research and Control (ISCTRC). Currently, he in charge of the animal trypanosomiasis and other blood parasite diseases section at the headquarters of the Livestock and Veterinary Services in Benin. In 2004, he set up a project on the characterisation of drug resistance in draught animals in Benin’s cotton belt.

Direction de l’Elevage, Ministère de l’Agriculture et de la Pêche. BP 2041, Cotonou, Benin

Balabadi Dao Currently, working on his PhD at CIRDES, Balabadi is undertaking research on the spatial dimensions of trypanosomiasis risk in fragmented tsetse habitats in Northern Togo and South- eastern Burkina Faso. He obtained his veterinary degree at EISMV in Dakar in 1991. In 1998 he obtained his Diplôme d’Etudes Approfondies en Biologie (MSc), at the University of Dakar, with research on the contributions of GIS to the study of the introgression of zebu genes into Togo’s cattle population. From 1991 to 1999 he worked on the FAO project: “Control of animal trypanosomiasis to promote agro-pastoral development in the zones freed of onchocerciasis in Togo” with increasing levels of responsibility and finally as head of the epidemiology laboratory and field unit. During the course of these activities he contributed to the study of the spatial epidemiology of trypanosomiasis and the setting up of an agro-veterinary GIS in Togo. He has also undertaken research work on the effectiveness of ButoxR (deltamethrin) in controlling T&T in Togo. Since 1999 he has been in charge of the Laboratory of Epidemiology and Ecopathology of the Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA).

Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA), BP 114, Sokodé, Togo

Oumar Diall Oumar obtained his degree in veterinary medicine at Kiev in 1979, before joining the Central Veterinary Laboratory (CVL) at Bamako, Mali and working with a team of researchers from Texas A & M University on trypanosomiasis. After attending several specialist courses on the trypanosomiases, Oumar obtained his PhD at the Free University of Brussels (ULB). His career as a researcher has largely been spent at the CVL, where he was head of the veterinary protozoology section for 15 years, before taking on responsibility for the CVL’s management as its Director 149 Les auteurs

trypanocides. Les résultats de cette recherche ont été soumis avec succès sous forme de mémoire de maîtrise à l’Université de Brunel ouest Londres. De 1997 à 1999, il a été président du Conseil Scientifique International pour la Recherche et la Lutte contre les Trypanosomiases (CSIRLT). Il est actuellement responsable de la section de trypanosomose animale et autres maladies parasitaires du sang à la Direction des Services d’Élevage et de Soins Vétérinaires du Bénin. En 2004, il a mis sur pied un projet sur la caractérisation de la chimiorésistance chez les animaux de trait dans la ceinture cotonnière du Bénin. Direction de l’Élevage, Ministère de l’Agriculture et de la Pêche. BP 2041, Cotonou, Bénin

Balabadi Dao Doctorant actuellement au CIRDES, Balabadi conduit une recherche sur la spatialisation du risque trypanosomien dans des habitats fragmentés des glossines dans le nord du Togo et dans le sud-est du Burkina Faso. Il a obtenu son diplôme de docteur vétérinaire à l’EISMV à Dakar en 1991. En 1998, il a obtenu le Diplôme d’Études Approfondies en Biologie à l’Université de Dakar avec une recherche sur les contributions du SIG à l’étude de l’introgression des gènes zébus dans la population de bovins au Togo. De 1991 à 1999, il a travaillé au projet FAO intitulé « Lutte contre la trypanosomose animale en vue du développement agropastoral des zones libérées de l’onchocercose au Togo » et a assumé des niveaux de responsabilité croissants avant de devenir responsable du laboratoire d’épidémiologie et de l’unité de terrain. Au cours de ces activités, il a contribué à l’étude de l’épidémiologie spatiale de la trypanosomose et à la mise en place d’un SIG agro-vétérinaire au Togo. Il a également effectué des travaux de recherche sur l’efficacité du ButoxR (deltaméthrine) dans le contrôle des T&T au Togo. Depuis 1999, il est responsable du Laboratoire d’Épidémiologie et d’Écopathologie à l’Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA). Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA), BP 114, Sokodé, Togo

Oumar Diall Oumar a obtenu son diplôme de docteur vétérinaire à Kiev en 1979, avant de rejoindre le Laboratoire Central Vétérinaire (LCV) de Bamako et d’intégrer une équipe de Texas A & M University de recherche sur la trypanosomose. Après plusieurs stages de spécialisation sur les trypanosomoses, Oumar a obtenu son doctorat ès sciences à l’Université Libre de Bruxelles. Il a essentiellement passé sa carrière de chercheur au LCV où il a dirigé la section de protozoologie vétérinaire pendant 15 ans avant d’assurer la gestion du LCV en qualité de Directeur Général de 1994 à 2000. En plus de ses publications scientifiques, Oumar est l’auteur de deux manuels techniques sur l’étude et la lutte contre les maladies animales. Il a travaillé comme expert à plusieurs reprises pour la FAO, l’AIEA et diverses organismes non gouvernementaux, à la fois dans le domaine de la recherche et du développement. Il a été Lauréat du prix Armand Feron de la recherche en médecine vétérinaire et productions animales de l’Institut de Médecine Tropicale, Anvers, en Belgique en février 1997. Oumar travaille actuellement en qualité de coordinateur du

150 The authors

General, from 1994 to 2000. In addition to his scientific publications, Oumar has written two technical manuals on the study and control of animal disease. He has undertaken a number of consultancies for FAO, IAEA and various non-governmental organisations, in both the development and research fields. He was awarded the Armand Feron prize for research on tropical veterinary medicine and animal health by the Institute of Tropical Medicine, Antwerp in February 1997. Currently, Oumar is working as Coordinator of the joint ILRI and Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) project on chemical resistance in trypanosomes.

International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) – Bamako, BP 320, Bamako, Mali

Charles Mahama Charles Mahama obtained his Degree in Veterinary Medicine from the Ahmadu Bello University, Nigeria in 1983. He later obtained an MSc in Veterinary Diagnostics at the Centre for Tropical Veterinary Medicine, Edinburgh, Scotland, and a PhD at the University of Liège, Belgium. Since he joined the Veterinary Services Department of Ghana, he has been involved in assessments aimed at evaluating the importance of T&T in the various agro-ecological zones of Ghana. His PhD thesis, which encapsulates his special interest, focused on the impact of land use and environmental change on the epidemiology of trypanosomiasis. He was a member of the Task Force commissioned by the African Union to draw up the Action Plan for the Pan African Tsetse and Trypanosomiasis Eradication Campaign(PATTEC) and is currently the Coordinator of the PATTEC Programme in Ghana

Veterinary Services Department Tsetse and Trypanosomosis Control Unit, PO Box 97, Pong-Tamale, Ghana.

Issa Sidibé Issa started to work on trypanosomiasis in 1984, at the Centre de Recherches sur les Trypanosomes Animales (CRTA) in Burkina Faso. He initially worked on immunology, studying trypanotolerance versus susceptibility to trypanosomiasis in different cattle breeds. Building on this work, he undertook epidemiological studies in different agropastoral zones of Burkina Faso and went on to work in the Kénédougou area studying the resistance to trypanocides of different trypanosome strains. In 1996 Issa defended his PhD on the genetic variability of T. congolense: taxonomical and epidemiological implications. Building on this, he went on to work on improving the molecular 151 Les auteurs

projet ILRI/BMZ (Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) sur la chimiorésistance des trypanosomes. Institut International de Recherche sur les Cultures pour les Tropiques Semi-Arides (ICRISAT) – Bamako, BP 320, Bamako, Mali

Charles Mahama Charles Mahama a obtenu son diplôme de docteur vétérinaire à l’Université d’Ahmadu Bello, au Nigéria, en 1983. Il a ensuite obtenu une maîtrise en diagnostic vétérinaire au Centre for Tropical Veterinary Medicine, à Édimbourg, en Écosse et un doctorat à l’Université de Liège, en Belgique. Depuis qu’il a rejoint le Département des Services Vétérinaires du Ghana, il a été engagé dans des évaluations visant à estimer l’importance des T&T dans les différentes zones agro-écologiques du Ghana. Sa thèse de doctorat, qui reflète son intérêt particulier, s’est concentrée sur l’impact de l’utilisation des terres et des changements environnementaux sur l’épidémiologie de la trypanosomose. Il a été l’un des membres de l’équipe spéciale chargée par l’Union Africaine d’élaborer le plan d’action pour la Campagne panafricaine d’éradication des glossines et de la trypanosomose (PATTEC) et il est actuellement le Coordinateur du Programme de PATTEC au Ghana. Veterinary Services Department Tsetse and Trypanosomosis Control Unit, PO Box 97, Pong-Tamale, Ghana.

Issa Sidibé Issa a commencé à travailler dans le domaine de la trypanosomose en 1984, au Centre de Recherches sur les Trypanosomes Animales (CRTA), au Burkina Faso. Il a travaillé initialement en immunologie, étudiant la trypanotolérance par rapport à la sensibilité à la trypanosomose chez différentes races de bovins. Il a ensuite entrepris des études épidémiologiques dans les différentes zones agropastorales du Burkina Faso et est allé travailler dans la zone de Kénédougou pour étudier la résistance de différentes souches de trypanosomes aux trypanocides. Issa a défendu sa thèse de doctorat en 1996 sur la variabilité génétique de T. congolense : implications taxonomiques et épidémiologiques. Il a poursuivi ses recherches pour améliorer le diagnostic moléculaire des trypanosomes en utilisant des techniques d’amplification en chaîne par la polymérase (ACP). Issa a été président du CSIRLT de 2001 à 2003 et continue à être membre de son Comité Exécutif ainsi que membre du Groupe Consultatif du PLTA. Au CIRDES (anciennement CRTA), il a été Directeur de l’unité de lutte biologique et de lutte intégrée contre les maladies. Il a été nommé Directeur Scientifique du CIRDES en avril 2005. Centre de Coopération Internationale de Recherche- Développement sur l’Élevage en zone Sub-humide (CIRDES), 01 BP 454 Bobo-Dioulasso, Burkina Faso

William Wint Willy a été formé en tant qu’entomologiste à l’Université d’Oxford et il est resté 10 ans dans le Département de Zoologie pour conduire des recherches sur l’écologie de la communauté des 152 The authors diagnosis of trypanosomes using polymerase chain reaction (PCR) techniques. Issa was chairman of the ISCTRC from 2001 to 2003 and remains a member of its Executive Committee as well as a member of the PAAT Advisory Group. In CIRDES, Issa was Head of the Biological and Integrated Disease Control Unit. In April 2005, he was appointed Scientific Director of CIRDES.

Centre de Coopération Internationale de Recherche-Développement sur l’Élevage en zone Sub-humide (CIRDES), 01 BP 454 Bobo-Dioulasso, Burkina Faso

William Wint Willy trained as an entomologist at the University of Oxford and remained there in the Zoology Department for some 10 years to conduct research in arthropod community ecology . He then spent 12 years as a consultant doing aerial surveys of livestock in Africa, learning how to process and map large amounts of geographical data. Since the mid-1990s Willy has used this knowledge to produce a wide range of geographical databases, information systems and websites – from assessments of food insecurity for the World Food Programme to high resolution maps of tsetse flies for IAEA, DFID and FAO; from global yet sub-national resolution livestock distributions for FAO (the first of their kind, which included both monogastric and ruminant species) to risk maps of bovine tuberculosis for the UK Government. This work continues, and he is also taking on new projects on global foot-and-mouth disease and data management and consultancy for an extensive European Union Sixth Framework project entitled ‘Emerging Diseases in a Changing European Environment’ (EDEN).

Environmental Research Group Oxford (ERGO), PO Box 346, Oxford, OX1 3QE, United Kingdom

153 Les auteurs

arthropodes. Il a ensuite passé 12 ans en qualité d’expert à effectuer des prospections aériennes du bétail en Afrique au cours desquelles il a appris comment traiter et cartographier de vastes quantités de données géographiques. Depuis 1995, Willy a utilisé ces connaissances pour produire une large gamme de bases de données, de systèmes d’information géographiques ainsi que de sites Web, allant d’évaluations de l’insécurité alimentaire pour le Programme alimentaire mondial à des cartes à résolution élevée des glossines pour l’AIEA, le DFID et la FAO ; de la répartition mondiale du bétail à une résolution sous-nationale pour la FAO (la première du genre, qui incluait les espèces monogastriques ainsi que les ruminants) à des cartes sur les risques de tuberculose bovine pour le gouvernement du Royaume-Uni. Ce travail continue et il accepte aussi de nouveaux projets sur la fièvre aphteuse au niveau mondial ainsi que la gestion des données et le conseil pour un vaste projet du Sixième Programme-Cadre de l’Union européenne intitulé « Maladies émergentes dans un environnement européen changeant » (EDEN). Environmental Research Group Oxford (ERGO), PO Box 346, Oxford, OX1 3QE, Royaume-Uni

154

Healthier livestock, wealthier people

Le Programme de Santé Animale du DFID La stratégie du Department for International Development (DFID) du gouvernement britannique en matière de recherche est de générer de nouvelles connaissances et d’encourager leur adoption et leur application pour améliorer les moyens d’existence des populations pauvres. La composante bilatérale de la stratégie est organisée sous forme de programmes de recherche englobant l’agriculture, la sylviculture, l’élevage et la pêche, gérés par des institutions avec lesquelles le DFID a passé un contrat. Le Programme de Santé Animale (AHP) est géré par le Centre for Tropical Veterinary Medicine (CTVM), Université d’Édimbourg, en Écosse, sous la direction du Professeur Ian Maudlin. L’élevage est essentiel pour la vie et les moyens d’existence de deux tiers des pauvres dans le monde – près de 700 millions de personnes. Mais les maladies chroniques endémiques et les zoonoses limitent la productivité du bétail et menacent la santé des humains, contribuant de ce fait à perpétuer la pauvreté. Rassemblant des chercheurs en sciences vétérinaires, en médecine et en sciences sociales du Royaume-Uni, d’Afrique et d’Asie du Sud, l’AHP du DFID finance une recherche conduisant à l’amélioration de la lutte contre ces maladies. Une diffusion et une adoption efficaces des résultats de la recherche de l’AHP peuvent améliorer les moyens d’existence et la santé des éleveurs pauvres. Pour plus d’information, veuillez contacter l’AHP : Site web : www.dfid-ahp.org.uk Mél : [email protected] Le Programme de Lutte contre la Trypanosomose Africaine Le Programme de Lutte contre la Trypanosomose Africaine (PLTA) est une alliance internationale qui traite du problème des glossines/trypanosomose en tant que partie intégrante du développement et de l’atténuation de la pauvreté, assurant des résultats positifs et durables dans les zones affectées par la trypanosomose. Le PLTA est l’organisation-cadre d’une alliance inter-organisations comprenant l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), l’Agence Internationale de l’Energie Atomique, le Bureau Interafricain des Ressources Animales de l’Union Africaine, l’Organisation Mondiale de la Santé, des instituts de recherche, des programmes de terrain, des organisations non-gouvernementales, ainsi que des systèmes nationaux de recherche et de vulgarisation agricole et des bailleurs de fonds, dont l’objectif global est d’améliorer les moyens d’existence des populations rurales dans les 37 pays affectés par les glossines en Afrique subsaharienne. Un élément-clé du PLTA est la diffusion de l’information et la communication. Cela permet aux partenaires du PLTA de dialoguer et de communiquer avec le personnel scientifique et technique, les décideurs et les planificateurs en Afrique. Le Secrétariat du PLTA, basé au siège de la FAO à Rome, produit des bulletins scientifiques et techniques, des documents de politique, des notes d’information et organise des réunions. Pour plus d’information, veuillez contacter le PLTA : Site web : www.fao.org/ag/againfo/programmes/en/paat/home.html Editing, Design and Layout: Green Ink Publishing Services Ltd, UK (www.greenink.co.uk) Mél : [email protected] Printing: Pragati Offset Pvt. Ltd, India (www.pragati.com) Les opinions exprimées dans la présente publication sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles du Department for International Development (DFID) ni celles de l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO). La mention ou l’omission de sociétés précises, de leurs produits ou de leurs marques, n’implique aucun appui ou jugement de la part du Department for International Development (DFID) ni de l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO). Mapping the benefits Mapping / ams ncredsbnfcs DFID–AHP des bénéfices La mise en carte

Mapping the benefits: a new decision tool for tsetse and trypanosomiasis interventions

DFID Animal Health Programme Programme Against African Trypanosomiasis La mise en carte des bénéfices :

Centre for Tropical Veterinary Medicine Animal Production and Health Division un nouvel outil de prise de décisions pour la lutte