DOCSLIB.ORG

Lokalny Plan Rewitalizacji Gminy Tuczępy

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Lokalny Plan Rewitalizacji Gminy Tuczępy Załącznik Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czemierniki do uchwały Nr XXIX/171/2017 na lata 2017-2020 z perspektywą do 2024 roku Rady Gminy Czemierniki z dnia 28 grudnia 2017 r. 1 Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czemierniki na lata 2017-2020 z perspektywą do 2024 roku Główni eksperci uczestniczący w opracowaniu: mgr inż. PIOTR JANCZAREK - KIEROWNIK ZESPOŁU mgr inż. MARCIN RUBAJ mgr MICHAŁ RZĄDKOWSKI Zamawiający: Gmina Czemierniki ul. Zamkowa 9 21-306 Czemierniki e-mail: [email protected] http://www.czemierniki.eu Wykonawca: LUBELSKA FUNDACJA INICJATYW EKOLOGICZNYCH ul. Lubelska 88 23-200 Kraśnik e-mail: [email protected] www.lfie.pl Prace nad „Programem Ochrony Środowiska dla Gminy Czemierniki na lata 2017-2020 z perspektywą do 2024 roku” prowadzone były przy ścisłej współpracy z pracownikami Urzędu Gminy Czemierniki i jednostek organizacyjnych oraz uwzględniają wszystkie wyniki konsultacji społecznych. 2 Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czemierniki na lata 2017-2020 z perspektywą do 2024 roku 1. Spis treści 1. Spis treści ............................................................................................................................................. 3 2. Wykaz skrótów .................................................................................................................................... 7 3. Wstęp .................................................................................................................................................. 9 4. Ogólne informacje o Gminie Czemierniki .......................................................................................... 11 4.1. Położenie administracyjne i geograficzne ...................................................................................... 11 4.2. Sieć osadnicza i mieszkalnictwo ..................................................................................................... 17 4.3. Ukształtowanie powierzchni i geomorfologia ................................................................................ 20 4.4. Zagospodarowanie terenu ............................................................................................................. 21 4.5. Demografia ..................................................................................................................................... 24 4.6. Sytuacja gospodarcza ..................................................................................................................... 24 4.6.1. Przedsiębiorczość pozarolnicza ................................................................................................... 26 4.6.2. Rynek pracy i bezrobocie ............................................................................................................ 28 4.6.3. Rolnictwo ..................................................................................................................................... 29 4.6.4. Turystyka ..................................................................................................................................... 31 4.6.5. Budżet Gminy Czemierniki .......................................................................................................... 32 5. Streszczenie ....................................................................................................................................... 38 6. Ocena stanu środowiska .................................................................................................................... 42 6.1. Ochrona klimatu i jakości powietrza, w tym adaptacja do zmian klimatu ..................................... 42 6.1.1. Siły sprawcze i presje ................................................................................................................... 42 6.1.2. Ocena stanu atmosfery na terenie województwa lubelskiego i Gminy Czemierniki .................. 44 6.1.3. Dotychczasowe działania Gminy Czemierniki w zakresie efektywności energetycznej ............. 53 6.1.4. Odnawialne Źródła Energii .......................................................................................................... 54 6.1.5. Warunki klimatyczne ................................................................................................................... 67 6.1.6. Wpływ stanu środowiska ............................................................................................................. 67 6.1.7. Analiza SWOT oraz główne zagrożenia i problemy ..................................................................... 68 6.1.8. Tendencje zmian stanu środowiska ............................................................................................ 69 6.2. Zagrożenia hałasem ........................................................................................................................ 69 6.2.1. Siły naprawcze i presje ................................................................................................................ 69 6.2.2. Stan środowiska........................................................................................................................... 69 6.2.3. Wpływ stanu środowiska ............................................................................................................. 70 6.2.3. SWOT oraz główne problemy i zagrożenia. ................................................................................. 70 6.2.4. Tendencje zmian stanu środowiska. ........................................................................................... 71 3 Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czemierniki na lata 2017-2020 z perspektywą do 2024 roku 6.3. Pole elektromagnetyczne ............................................................................................................... 71 6.3.1. Siły sprawcze i presje ................................................................................................................... 71 6.3.2. Stan środowiska........................................................................................................................... 72 6.3.3. Stan środowiska........................................................................................................................... 73 6.3.4. Analiza SWOT oraz główne zagrożenia i problemy ..................................................................... 74 6.3.5. Tendencje zmian stanu środowiska ............................................................................................ 74 6.4. Gospodarka wodami ...................................................................................................................... 75 6.4.1. Siły sprawcze i presje ................................................................................................................... 75 6.4.2. Stan środowiska........................................................................................................................... 75 6.4.3. Wpływ środowiska ...................................................................................................................... 81 6.4.4. Analiza SWOT oraz główne zagrożenia i problemy ..................................................................... 81 6.4.5. Tendencje zmian stanu środowiska ............................................................................................ 82 6.5. Gospodarka wodno-ściekowa ........................................................................................................ 82 6.5.1. Siły sprawcze i presje ................................................................................................................... 82 6.5.2. Stan .............................................................................................................................................. 83 6.5.3. Wpływ .......................................................................................................................................... 87 6.5.4. Analiza SWOT oraz główne zagrożenia i problemy ..................................................................... 87 6.5.5. Tendencje zmian stanu środowiska ............................................................................................ 87 6.6. Zasoby geologiczne ......................................................................................................................... 87 6.6.1. Siły sprawcze i presje ................................................................................................................... 87 6.6.2. Stan .............................................................................................................................................. 87 6.6.3. Wpływ stanu środowiska ............................................................................................................. 89 6.6.4. Analiza SWOT oraz główne zagrożenia i problemy ..................................................................... 89 6.6.5. Tendencje zmian stanu środowiska ............................................................................................ 90 6.7. Gleby ............................................................................................................................................... 90 6.7.1. Siły sprawcze i presje ................................................................................................................... 90 6.7.2. Stan środowiska........................................................................................................................... 91 6.7.3. Wpływ środowiska .....................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R
    ZAK£AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG£0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda¿y publikacji – tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10 PRZEDMOWA Niniejsza publikacja „Wykaz identyfikatorów i nazw jednostek podziału terytorialnego kraju” zawiera jednostki tego podziału określone w: − ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603 i Nr 104, poz. 656), − rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz. U. Nr 103, poz. 652) zaktualizowane na dzień 1 stycznia 2010 r. Aktualizacja ta uwzględnia zmiany w podziale teryto- rialnym kraju dokonane na podstawie rozporządzeń Rady Ministrów w okresie od 02.01.1999 r. do 01.01.2010 r. W „Wykazie...”, jako odrębne pozycje wchodzące w skład jednostek zasadniczego podziału terytorialnego kraju ujęto dzielnice m. st. Warszawy oraz delegatury (dawne dzielnice) miast: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław a także miasta i obszary wiejskie wchodzące w skład gmin miejsko-wiejskich. Zamieszczone w wykazie identyfikatory jednostek podziału terytorialnego zostały okre- ślone w: − załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędo- wego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów admini- stracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, obowiązującego od dnia 1 stycz- nia 1999 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031), − kolejnych rozporządzeniach Rady Ministrów zmieniających powyższe rozporządzenie w zakresie załącznika nr 1 (Dz. U. z 2000 Nr 13, poz. 161, z 2001 r. Nr 12, poz. 100 i Nr 157, poz.
    [Show full text]
  • Lds Film List for Polish Towns with Jewish Records
    LDS FILM LIST FOR POLISH TOWNS WITH JEWISH RECORDS District Contains (Warszaw Jewish and a Only) Prov Type Year(s) Film # Status Data Source Christian Records Location Aleksandrow Lodzki Alternate Town name LO BMD 1826-1844 678,740 LA, DO Contact us LO BMD 1845-1857 678,741 LA, DO Contact us LO BMD 1858-1865 678,742 LA, DO Contact us LO BMD 1866-1870 766,346 LA, DO Contact us LO BMD 1871-1875 1,189,025 LA Contact us LO BMD 1,189,026 LA Contact us Andrzejewo Alternate Town name WA BMD 1808-1819 808,606 LA, DO,NY Contact us WA BMD 1814-1820 808,607 LA, DO,NY Contact us WA BMD 1819-1825 808,608 LA, DO,NY Contact us WA BMD 1826-1838 808,614 LA, DO, NY Complete WA BMD 1839-1850 808,615 LA, DO, NY Complete WA BMD 1851-1859 808,616 LA, DO, NY Contact us WA BMD 1826-1836 810,589 DO Complete WA BMD 1838-1859 810,590 DO Complete Annopol Alternate Town name LU D 1828-1843 681,139 DO In-Progress Shtetl CO-OP LU B 1826-1836 681,139 DO Complete Shtetl CO-OP LU M 1826-1855 681,139 DO In-Progress Shtetl CO-OP LU B 1856-1883 1,808,842 LA In-Progress Shtetl CO-OP LU M 1844-1849, 1856-1857 1,808,842 LA In-Progress Shtetl CO-OP LU D 1856-1865 1,808,843 LA In-Progress Shtetl CO-OP LU M 1857-1880 1,808,843 LA Complete Shtetl CO-OP Babiak Alternate Town name PO BMD 1826-1859 810,118 DO In-Progress Shtetl CO-OP Babimost Alternate Town name Bomst ZI Admin 1894-1899 474,923 In-Progress Shtetl CO-OP ZI Poor 1847-1849 474,923 In-Progress Shtetl CO-OP ZI Fam 1847-1899 474,924 In-Progress Shtetl CO-OP ZI Fam 1848-1916 474,931 In-Progress Shtetl CO-OP ZI B 1817-1847
    [Show full text]
  • Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Gminy Czemierniki
    Nie moŜna wyświetlić obrazu. Na komputerze moŜe brakować pamięci do otwarcia obrazu lub obraz moŜe być uszkodzony. Uruchom ponownie komputer, a następnie otwórz plik ponownie. Jeśli czerwony znak x nadal będzie wyświetlany, konieczne moŜe być usunięcie obrazu, a następnie ponowne wstawienie go. „ARKADIA” Studio Projektowe Anna Moroz, 20-010 Lublin, ul. Graniczna 4/11 , NIP 712-116-04-56, REGON 48006849, tel./fax (0 81) 534 01 29 tel. kom (0501) 25 95 62, e -mail [email protected] • urbanistyka • architektura krajobrazu • projektowanie ogrodów • wizualizacje STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓ W ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY CZEMIERNIKI Zał ącznik nr 1 Do Uchwały Nr Rady Gminy Czemierniki z dnia Zleceniodawca: Gmina Czemierniki Fot. Waldemar Krupa Lublin 2013r. CZEMIERNIKI Zespół autorski: mgr Emilia Nie ćko - główny projektant (od IV. 2012r.) procedura prawna, uwarunkowania społeczno- gospodarcze mgr in Ŝ. arch. Jadwiga Jamiołkowska - główny projektant (w latach 2008 - 2012) kształtowanie przestrzeni mgr in Ŝ. Magdalena Ziółkowska - asystent głównego projektanta mgr in Ŝ. Małgorzata Kałczy ńska - współpraca ww. mgr Jacek Babuchowski - uwarunkowania przyrodnicze mgr in Ŝ. Remigiusz Krawczyk - energetyka mgr in Ŝ. Edward Pomorski - infrastruktura sanitarna Anna Moroz - tok formalno - prawny SPIS TRE ŚCI I. INFORMACJE WST ĘPNE .............................................................................................................................. 7 1.WPROWADZENIE ..........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Program Rozwoju Powiatu Radzyńskiego Na Lata 2015-2022
    CHARAKTERYSTYKA POWIATU RADZYŃSKIEGO* Radzyń Podlaski 2015 *Fragment Programu Rozwoju Powiatu Radzyńskiego na lata 2015-2022 Spis treści DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ POWIATU .................................................................... 3 1. Przestrzeń i środowisko przyrodnicze ........................................................................................................................................... 3 1. 1 Umiejscowienie powiatu .................................................................................................................... 3 1.2 Sieć osadnicza .................................................................................................................................... 4 1.3 Rzeźba terenu i budowa geologiczna ................................................................................................... 5 1.4 Klimat ................................................................................................................................................. 6 1.5 Gleby .................................................................................................................................................. 6 1.6 Użytkowanie gruntów ......................................................................................................................... 6 1.7 Lasy .................................................................................................................................................... 6 1. 8 Wody powierzchniowe i podziemne ..................................................................................................
    [Show full text]
  • Diagnoza Uwarunkowań Społeczno- Gospodarczo-Przestrzennych Gminy Czemierniki Służąca Delimitacji Obszaru Zdegradowanego I Obszaru Rewitalizacji Projekt
    DIAGNOZA UWARUNKOWAŃ SPOLECZNO-GOSPODARCZO-PRZESTRZENNYCH GMINY CZEMIERNIKI DIAGNOZA UWARUNKOWAŃ SPOŁECZNO- GOSPODARCZO-PRZESTRZENNYCH GMINY CZEMIERNIKI SŁUŻĄCA DELIMITACJI OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI PROJEKT 0 | S t r o n a DIAGNOZA UWARUNKOWAŃ SPOLECZNO-GOSPODARCZO-PRZESTRZENNYCH GMINY CZEMIERNIKI SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ............................................................................................................................. 2 2. CHARAKTERYSTYKA GMINY CZEMIERNIKI .................................................................. 4 2.1 CHARAKTERYSTYKA JEDNOSTEK ANALITYCZNYCH - SOŁECTW ................................ 9 2.2 SFERA SPOŁECZNA ........................................................................................................ 18 2.2.1 TRENDY DEMOGRAFICZNE ....................................................................................... 20 2.2.2 POZIOM UBÓSTWA I WYKLUCZENIA SPOŁECZNEGO ............................................ 31 2.2.3 POZIOM BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO ............................................................. 48 2.2.4 JAKOŚĆ EDUKACJI ................................................................................................... 53 2.2.5 AKTYWNOŚĆ SPOŁECZNA ....................................................................................... 62 2.3 SFERA ŚRODOWISKOWA .............................................................................................. 67 2.4 SFERA GOSPODARCZA ..............................................................................................
    [Show full text]
  • The State and Needs of the Development of Water Supply and Sewerage Infrastructure in the Radzyń District
    Journal of Ecological Engineering Received: 2020.01.15 Revised: 2020.01.30 Volume 21, Issue 3, April 2020, pages 171–179 Accepted: 2020.02.15 Available online: 2020.03.16 https://doi.org/10.12911/22998993/118282 The State and Needs of the Development of Water Supply and Sewerage Infrastructure in The Radzyń District Monika Bogusz1, Michał Marzec2*, Arkadiusz Malik2, Krzysztof Jóźwiakowski2 1 Student Science Association of Water and Wastewater Management, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin, Poland 2 Department of Environmental Engineering and Geodesy, University of Life Sciences in Lublin, Leszczyńskiego 7, 20-069 Lublin, Poland * Corresponding author’s e-mail: [email protected] ABSTRACT The paper presents the current state of water supply and sewerage infrastructure and the need for its expanding in Radzyń district. The district is located in the northern part of Lublin Voivodeship in Poland. The following communes belong to Radzyń district: the municipal commune of Radzyń Podlaski and 7 rural communes: Borki, Czemierniki, Kąkolewnica, Komarówka Podlaska, Radzyń Podlaski, Ulan-Majorat, Wohyń. The data show that the water supply network in Radzyń district is well developed. The most significant percentage of the population using the water supply network has the rural commune of Radzyń Podlaski – 99.9%, while the smallest, commune Komarówka Podlaska – 54.5%. The survey showed that there was a very large disproportion between the devel- opment of the sewerage and water supply systems. The largest percentage of the population using the sewerage network has the municipal commune of Radzyń Podlaski – 99.7%. The smallest percentage of users of collective sewage disposal systems was recorded in the rural commune of Radzyń Podlaski (7.2%).
    [Show full text]
  • Wstępny Audyt Turystyczny Powiatu Radzyńskiego" Został Opracowany Przez Zespół W Składzie: 1
    WWSTĘPNY AAUDYT TTURYSTYCZNY PPOWIATU RRADZYŃSKIEGO Warszawa, styczeń 2006 r. © Copyright 2006 by Polska Agencja Rozwoju Turystyki S.A., ul. Stawki 2, 00 -193 Warszawa "Wstępny audyt turystyczny powiatu radzyńskiego" został opracowany przez zespół w składzie: 1. Iwona Majewska 2. Magdalena Ragus 3. Tatiana Telniuk 4. Krystyna Czerniawska Polska Agencja Rozwoju Turystyki S.A. istnieje na polskim rynku inwestycji turystycznych od 1993 roku. Celem Spółki jest pomoc w tworzeniu i realizacji projektów wspierających rozwój infrastruktury turystycznej w Polsce. Polska Agencja Rozwoju Turystyki S.A. jest liderem w tworzeniu markowych produktów turystycznych, inicjowaniu i kreowaniu nowoczesnych procesów inwestycyjnych. 2 Autorzy dokumentu pragną serdecznie podziękować wszystkim osobom, których wiedza i doświadczenie przyczyniły się do powstania "Wstępnego audytu turystycznego powiatu radzyńskiego" i umożliwiły pozyskanie informacji. 3 SPIS TREŚCI 1.Wprowadzenie …………………………………………………………..... 5 2. Charakterystyka obszaru ………………………………………..... 8 3. Analiza atrakcyjności turystycznej obszaru ……….... 13 3.1. Walory turystyczne ………………………………………………….. 13 3.1.1. Walory naturalne ………………………………………... 13 3.1.2. Walory antropogeniczne …………………………….. 37 3.1.3. Życie kulturalne i sportowe ………………………... 47 3.2. Stan środowiska naturalnego ……………………………….... 52 3.3. Dostępność komunikacyjna ………………………………….... 57 4. Analiza stanu zagospodarowania obszaru ………….... 59 4.1. Infrastruktura turystyczna ……………………………………... 59 4.2. Infrastruktura paraturystyczna ……………………………...
    [Show full text]
  • Studia Żydowskie Almanach
    STUDIA ŻYDOWSKIE ALMANACH [Jewish Studies. Almanac] Rada Naukowa / Editorial Board: Natalia Aleksiun, Instytut Historii PAN / Touro College, New York Alina Cała, Żydowski Instytut Historyczny, Warszawa Małgorzata Domagalska, Uniwersytet Łódzki Semyon Goldin, Hebrew University, Jerusalem Artur Markowski, Uniwersytet Warszawski Witold Mędykowski, Yad Vashem, Jerusalem Pavel Polian, Russian Academy of Science, Moscow / University of Freiburg Shaul Stampfer, Hebrew University, Jerusalem Wacław Wierzbieniec (przewodniczący), Uniwersytet Rzeszowski Konrad Zieliński, UMCS, Lublin / PWSZ, Zamość Redaktor Naczelny / Editor-in-Chief: Konrad Zieliński Sekretarz redakcji / Associate Editor: Magdalena Cześniak-Zielińska Adres Redakcji / Editorial Address: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Szymona Szymonowica w Zamościu ul. Pereca 2, 22-400 Zamość tel. +48 84 6383444 tel./fax +48 84 6383500 e-mail: [email protected] Redaktor tematyczny / Editors of the Volume: Jakub Chmielewski, Magdalena Cześniak-Zielińska Recenzenci / Reviewers: Prof. dr hab. Henryk Chałupczak Prof. Mykhaylo Selivachov Prof. Galyna Stelmashchuk ISSN 2083-5574 Skład, druk i oprawa: EXPOL, P. Rybiński, J. Dąbek, sp.j. ul. Brzeska 4, 87-800 Włocławek tel. 54 232 37 23, e-mail: [email protected] STUDIA ŻYDOWSKIE ALMANACH [Jewish Studies. Almanac] R. VI (2016) Nr 6 Spis treści / Content Spis treści Artykuły Konrad Zieliński (Lublin/Zamość) .......................................................................................... 11 The Jewish population and evacuation of
    [Show full text]
  • Diagnoza Uwarunkowań Społeczno- Gospodarczo-Przestrzennych Gminy Czemierniki Służąca Delimitacji Obszaru Zdegradowanego I Obszaru Rewitalizacji Projekt
    DIAGNOZA UWARUNKOWAŃ SPOLECZNO-GOSPODARCZO-PRZESTRZENNYCH GMINY CZEMIERNIKI DIAGNOZA UWARUNKOWAŃ SPOŁECZNO- GOSPODARCZO-PRZESTRZENNYCH GMINY CZEMIERNIKI SŁUŻĄCA DELIMITACJI OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI PROJEKT 0 | S t r o n a DIAGNOZA UWARUNKOWAŃ SPOLECZNO-GOSPODARCZO-PRZESTRZENNYCH GMINY CZEMIERNIKI SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ............................................................................................................................. 2 2. CHARAKTERYSTYKA GMINY CZEMIERNIKI .................................................................. 4 2.1 CHARAKTERYSTYKA JEDNOSTEK ANALITYCZNYCH - SOŁECTW ................................ 9 2.2 SFERA SPOŁECZNA ........................................................................................................ 18 2.2.1 TRENDY DEMOGRAFICZNE ....................................................................................... 20 2.2.2 POZIOM UBÓSTWA I WYKLUCZENIA SPOŁECZNEGO ............................................ 31 2.2.3 POZIOM BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO ............................................................. 48 2.2.4 JAKOŚĆ EDUKACJI ................................................................................................... 53 2.2.5 AKTYWNOŚĆ SPOŁECZNA ....................................................................................... 62 2.3 SFERA ŚRODOWISKOWA .............................................................................................. 67 2.4 SFERA GOSPODARCZA ..............................................................................................
    [Show full text]
  • Update on Epizootic Situation in Pigs ASF Outbreaks in Pigs 2020
    African swine fever in Poland – update General Veterinary Inspectorate PAFF 20 October 2020 Update on epizootic situation in pigs ASF outbreaks in pigs 2020 100 (7 since last PAFF) Last outbreak confirmed on 09/10/2020 Update on epizootic situation in wild boar ASF cases in wild boar 2020 3 374 till 16/10/2020 ASF cases 2020 (16.10.2020) 3 374 cases voivodeship No of cases total 3 374 dolnośląskie 44 lubelskie 661 lubuskie 849 mazowieckie 158 podkarpackie 204 podlaskie 99 pomorskie 1 warmińsko-mazurskie 1191 wielkopolskie 167 Outbreaks in 2020 voivodeship No. of outbreaks total 100 dolnośląskie 2 lubelskie 60 lubuskie 4 mazowieckie 5 podkarpackie 15 podlaskie 0 pomorskie 0 warmińsko-mazurskie 8 wielkopolskie 6 Recent oubreaks Outbreak voivodeship district Date of No. of no. confimration pigs 94 mazowieckie lipski 23.09.2020 846 95 lubelskie lubartowski 26.09.2020 2 96 lubelskie lubartowski 26.09.2020 29 97 wielkopolskie kaliski 27.09.2020 74 98 podkarpackie jarosławski 30.09.2020 27 99 mazowieckie lipski 06.10.2020 5 100 podkarpackie jarosławski 09.10.2020 1 Outbreaks in holdings Size of the holding Farm size No of outbreaks 1% 1-50 1-50 69 51-100 10 1% 101-500 8 1% 1% 51-100 501-1000 5 1001-2000 4 2000-5000 1 4% 101-500 5001-10000 1 5% 10000-20000 1 1 20000-30000 501-1000 8% 1001-2000 10% 2000-5000 69% 5001-10000 10000-20000 20000-30000 Location of the outbreaks Outbreaks 2020- contact holdings Information on contact holdings for whole voivodeship Voivodeships with outbreaks in No of contact No.
    [Show full text]
  • National Research Institute 1
    Table 2 LIST OF SAND AND GRAVEL DEPOSITS IN POLAND as of 31.XII.2018 [thousand tonnes] The state Resources of Name of deposit anticipated Output County develop- economic ment economic Total number of deposits: 10,295 19,470,375 4,061,665 197,005 Baltic Sea 136,254 89,895 828 number of deposits: 3 1 Ławica Słupska-Bałtyk S* Z 45,419 - - Bałtycki Obszar Morski "Południowa Ławica Środkowa" Bałtyk 2 E 53,101 52,558 828 Bałtycki Obszar Morski Południowy* 3 Zatoka Koszalińska* T 37,734 37,337 - Bałtycki Obszar Morski Dolnośląskie Voivodeship 2,310,007 405,379 15,823 number of deposits: 473 1 Bagno R 53 - - trzebnicki 2 Bagno I Z 769 - - trzebnicki 3 Bartniki III* E 6,787 1,394 252 ząbkowicki 4 Bądzów I R 2,774 - - głogowski 5 Biała* R 5,525 - - legnicki 6 Białobrzezie R 19,145 - - strzeliński, wrocławski 7 Bielanka I* E 1,379 1,379 0 lwówecki 8 Bielanka (p. E)* P 55,919 - - lwówecki, złotoryjski 9 Bielanka (p. W)* P 28,752 - - lwówecki 10 Bielany E 1,396 1,396 8 jaworski 11 Bielany-Południe* E 5,121 2,309 15 jaworski 12 Bielawa Dolna* R 41,220 - - zgorzelecki 13 Bierkowice* T 2,991 1,091 - kłodzki 14 Bierkowice 1* E 7,234 7,234 150 kłodzki 15 Biskupin Z 305 - - legnicki 16 Boguszyce E 14,248 14,241 166 oleśnicki 17 Boguszyce II R 1,408 - - oleśnicki 18 Bolesławice III* Z 5,400 - - bolesławiecki 19 Bolesławice p.2* T 1,381 1,381 - bolesławiecki 20 Bolesławice p.III* E 578 570 55 bolesławiecki 21 Bolesławiec II* Z 1,914 - - bolesławiecki 22 Borek T 936 936 - trzebnicki 23 Borszyn Wielki E 152 - 20 górowski 24 Brodowice E 1,880 1,880 39 lubiński
    [Show full text]
  • Turystyka Kulturowa a Regiony Turystyczne W Polsce
    Turystyka kulturowa a regiony turystyczne w Polsce Wyższa szkoła TurysTyki i JęzykóW obcych W WarszaWie Turystyka kulturowa a regiony turystyczne w Polsce Redakcja naukowa Dominik Orłowski, Elżbieta Puchnarewicz, Warszawa 2010 Zdjęcia na okładce: Dominik Orłowski © Copyright by Wyższa Szkoła Turystyki i Języków Obcych, Warszawa 2010 ISBN: 978-83-62196-07-4 Recenzent: prof. dr hab. Bogusław Sawicki Redakcja: Danuta Saul Korekta: Jakub Muchowski Projekt okładki, skład: Libron Redakcja techniczna: Małgorzata Piwowarczyk Wyższa Szkoła Turystyki i Języków Obcych Al. Prymasa Tysiąclecia 38 01-242 Warszawa tel. (22) 855-47-58 e-mail: [email protected] www.wstijo.edu.pl Wydawnictwo LIBRON – Filip Lohner ul. Pilotów 71, 31-462 Kraków tel. (12) 410 86 23, (12) 410 86 24 e-mail: [email protected] www.libron.pl SpiS treści WPROWADZENIE ( Dominik Orłowski, Elżbieta Puchnarewicz) 7 rozdział i rola dziedzictwa kulturowego dla rozwoju turyStyki w regionach 9 Zygmunt Kruczek, Patrycja Litwicka Ocena atrakcyjności turystycznej Muzeum Inżynierii Miejskiej w Krakowie 11 Joanna Janicka Wykorzystanie funduszy strukturalnych w zakresie dbałości o pomniki dziedzictwa kulturowego regionu lubelskiego 27 Anna J. Parzonko Dziedzictwo kulturowe jako czynnik rozwoju turystyki regionów – na przykładzie Kurpiowszczyzny 45 Dominik Orłowski, Magdalena Woźniczko Kaszubski Park Etnograficzny i jego rola w upowszechnianiu kuchni regionalnej wśród turystów 63 Waldemar Zadworny Rola dziedzictwa kulturowego powiatu przeworskiego w procesie kształtowania nowoczesnego ruchu
    [Show full text]