DOCSLIB.ORG

1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XX-a SESIUNEA a IV-a ORDINARĂ – MARTIE 2016 Ședința din data de 11 martie 2016 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de 2 Stat al Republicii Moldova.) 2. Dezbaterea ordinii de zi. 2–5 3. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege 5–48 nr.68 din 29 februarie 2016 cu privire la reorganizarea sistemului instanțelor judecătorești. 4. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege 48–60 nr.321 din 14 septembrie 2015 pentru modificarea și completarea 114 unor acte legislative (Legea privind organizarea judecătorească – art. 22, art. 45, art. 47; Legea cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii – art. 4; Legea cu privire la mărimea, modul și termenele de achitare a primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală – anexa nr.1; ș.a.). 5. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.78 din 4 martie 60–105 2016 privind acceptarea demisiilor și declararea vacanței funcțiilor de Guvernator și Prim-viceguvernator ai Băncii Naționale a Moldovei. 6. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.79 din 4 martie 60–106 2016 cu privire la numirea Guvernatorului Băncii Naționale a Moldovei (Sergiu CIOCLEA). 7. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.32 din 107 – 1 09 15 februarie 2016 privind demisia unui deputat în Parlament (Constantin BOTNARI). 8. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.91 din 10 martie 107–109 2016 privind demisia unui deputat în Parlament (Iurie CAZACU). 9. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.2 din 4 ianuarie 109–114 2016 privind aprobarea structurii și efectivului-limită ale Centrului Național Anticorupție. 1 10. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.3 din 4 ianuarie 110–114 2016 privind aprobarea Listei funcțiilor din cadrul Centrului Național Anticorupție și a gradelor speciale ce le corespund. 11. Dezbaterea și respingerea proiectului nr.63 din 26 februarie 2016 – 114–155 moțiunea simplă asupra activității domnului Anatolie Șalaru, ministru al apărării. Ședința începe la ora 14.10. Lucrările sînt prezidate de domnul Andrian Candu, Președintele Parlamentului, asistat de doamna Liliana Palihovici și de domnul Vladimir Vitiuc, vicepreședinți ai Parlamentului. Domnul Andrian Candu: Dragi colegi, Bună ziua. Rog deputații să ia locul. Iar Secretariatul Parlamentului, Să anunțe prezența, pentru a începe ședința. Domnul Maxim Ganaciuc – șeful Direcției generale documentare parlamentară a Secretariatului Parlamentului: Doamnelor și domnilor deputați, Bună ziua. Vă anunț că la ședința Parlamentului, din totalul celor 101 deputați, și-au înregistrat prezența 92 de deputați. Nu s-au înregistrat deputații: Ghilețchi Valeriu, Neguța Andrei, Bodnarenco Elena – deplasare; Panciuc Vasilii – concediu medical; Andronachi Vladimir, Botnari Constantin, Sorocean Victor. Domnul Andrian Candu: Vă mulțumesc. Sînt 92 de deputați prezenți în sală. Avem cvorumul. Înainte de a începe ședința, vă rog să onorăm Drapelul de Stat. (Se onorează Drapelul de Stat al Republicii Moldova.) Vă mulțumesc. Dragi colegi, Avem ordinea de zi prestabilită. În contextul anunțurilor tradiționale, dați-mi voie să vă aduc la cunoștință că astăzi, 11 martie, nici n-aș putea să zic că se sărbătorește, pentru că, de fapt, se comemorează mai mult, e Ziua europeană a victimelor terorismului. Și de obicei se păstrează un minut de reculegere pentru toate victimele actelor teroriste. Vă rog frumos să-i onorăm. (Se păstrează un minut de reculegere.) Vă mulțumesc. În continuare, pe ordinea de zi, dacă sînt chestiuni stricte de procedură. 2 Domnule Dodon, Poftiți. Dacă aveți ceva de procedură. Un minut la dispoziție. Domnul Igor Dodon: De procedură, domnule Președinte. Proiectul de Hotărîre nr.2 privind acceptarea demisiilor. Eu vreau să vă aduc aminte că este un proiect de hotărîre, prin care noi cerem nu acceptarea demisiei lui Drăguțanu, dar eliberarea pentru încălcări. Noi considerăm că ar trebui astăzi să-l demitem pe guvernatorul Băncii Naționale cu transmiterea tuturor dosarelor la Procuratura Generală pentru intentarea cauzelor penale. De aceea, vă rugăm, domnule Președinte, să faceți uz de dreptul dumneavoastră stabilit de Regulament și de legislație și să comasăm proiectul nr. 2 din ordinea de zi cu proiectul nr. 78 care este inclus cu proiectul care a fost propus de Fracțiunea Socialiștilor pentru eliberarea din funcție în legătură cu încălcarea drastică a legislație. Vă rog foarte mult să faceți uz de dreptul dumneavoastră. Altfel să nu-l pierdem din țară. O să fugă. Îl eliberați acum și o să … Domnul Andrian Candu: Vă mulțumesc foarte mult. Aveți tot dreptul. Domnule Voronin, Poftiți. Un minut. Domnul Vladimir Voronin: Da. Și cei care nu vor vota această propunere, înseamnă că au participat la furtul miliardului. Domnul Andrian Candu: Vă mulțumesc frumos. Pentru a-i scuti pe cei care eventual au vreo implicare ca să voteze, Președintele Parlamentului n-o să facă uz de dreptul său. Vă mulțumesc frumos. În continuare, în schimb, o să … Domnule Ghimpu, Vă rog frumos. Poftiți. Domnul Mihai Ghimpu: Mulțumesc. Știți vorba asta la noi „Hoțul strigă: vine hoțul!”. Taman ca dumneavoastră și cel care face mare gălăgie. Pe timpul guvernării comuniste, cînd era și domnul, care-i mare patriot acum, care v-o trădat, domnule Voronin, s-au furat 6 miliarde prin creditele neperformante. Și nu arătați cu degetul la oamenii cinstiți. Totuși, ați fost Președinte. Ar fi corect să fiți onest. Votul e vot și furtul e furt. Asta-i 3 problema. Hoțul, cum spunea Jiglov: «Вор должен сидеть в тюрьме», товарищ Voronin și Dodon. Domnul Andrian Candu: Ei, am crezut că o să vă abțineți să ziceți nume. Acum trebuie să dau dreptul la replică. Domnule Voronin, Aveți dreptul la replică. Poftiți. Domnul Vladimir Voronin: El a arătat și cu degetul, nu numai că… (rîsete în sală) a spus numele. Ghimpu, Tu ești așa de păcătos că mai bine să închizi fortocica să nu te tragă curentul și pe tine, și pe nepotul tău, și pe toată haita ta. Tu ai văzut aseară ce-au vorbit despre ministrul transportului al vostru? A? Și despre ministrul apărării ce o să vorbească. Iată, stă acolo cu barbă. (Rumoare în sală.) Îl vedeți? Totul e la temă. E la temă. La temă. Că voi nu numai furați țara, dar o și vindeți. Măi, trădători ai Patriei, liniștiți-vă! Domnul Andrian Candu: Vă mulțumesc frumos. Vă rog frumos să nu deraiem de la Regulamentul Parlamentului. Ați fost menționați fracțiunea și domnul Dodon, vă rog frumos, aveți dreptul. Domnul Batrîncea nu a fost menționat. (Rumoare în sală.) Fracțiunea n-a fost … Dumneavoastră, domnule Dodon, ați fost, dacă vreți vă exercitați dreptul la replică, dacă nu, nu. Nu a fost menționată fracțiunea. Nu comentați, foarte bine. Vă mulțumesc foarte mult. Voi face uz de dreptul Președintelui de ședință și a Parlamentului pentru a solicita votul plenului pentru a introduce pe ordinea de zi cîteva subiecte strict tehnice, legate de demisia unor deputați. Și aici mă refer la proiectul de hotărîre nr. 32 din 15 februarie 2016 ce se referă la demisia unui deputat în Parlament, și anume a domnului Constantin Botnari. Și la proiectul nr. 91 din 10 martie 2016 ce ține, la fel, de demisia unui deputat în Parlament și anume a domnului Iurie Cazacu. Ambii sînt din Fracțiunea Partidului Democrat. Potrivit procedurii e nevoie de votul plenului. Cine este pentru introducerea pe ordinea de zi de astăzi a proiectului nr. 32 din 15 februarie 2016, vă rog frumos să vă exprimați prin vot. Vă mulțumesc foarte mult. Majoritatea a acceptat introducerea pe ordinea de zi a proiectului nr. 32. Și, la fel, cine este pentru introducerea pe ordinea de zi a proiectului nr. 91 din 10 martie 2016, vă rog frumos să vă exprimați prin vot. Majoritatea celor prezenți în sală. Ambele proiecte nr. 32 și nr. 91 au fost introduse pe ordinea de zi de astăzi. 4 Rog Comisia juridică și Secretariatul Parlamentului să repartizeze toate materialele necesare pentru deputați, pentru a fi examinat și dezbătut acest subiect astăzi. În continuare, dragi colegi … Doar nu vreți, domnule Dodon, să obligați cu forța Președintele Parlamentului. În continuare, dragi colegi, propun pentru examinare și dezbatere proiectul de Lege nr. 68 din 29 februarie 2016 cu privire la reorganizarea sistemului instanțelor judecătorești. E nr. 4 de pe ordinea de zi. Prezintă proiectul domnul Cebotari, ministru al justiției. Și-l invităm la tribuna principală. Poftiți. Domnul Vladimir Cebotari – ministru al justiției: Bună ziua. Stimate domnule Președinte, Stimați deputați, Onorați oaspeți, Astăzi propunem către dumneavoastră un proiect deosebit de important în viziunea noastră, care trebuie să facă o reamplasare geografică a tuturor instanțelor judecătorești din Republica Moldova. Proiectul cu privire la reorganizarea sistemului instanțelor judecătorești vine, de fapt, cu o propunere în care ar urma să reducem numărul de instanțe, care sînt amplasate astăzi în fiecare centru raional din Republica Moldova. Acest proiect nu vizează și nu afectează în niciun mod curțile de apel sau Curtea Supremă de Justiție. El se referă doar la lichidarea unor instanțe judecătorești și concentrarea acestora, mai bine zis a judecătorilor din aceste judecătorii în alte localități, unde deja sînt amplasate celelalte judecătorii. Scopul este unul foarte simplu. În primul rînd, este de a îmbunătăți calitatea actului de justiție. Și acest lucru se realizează prin faptul că ne vom putea permite să avem judecători calificați și specializați pe domenii mai înguste. Or, astăzi noi avem o mare problemă în acest sens, deoarece un judecător poate să înceapă ziua de muncă la orele 8 cu un dosar penal, să continue la orele 9 sau 10 cu un dosar civil, după care să urmeze un dosar în contenciosul administrativ și tot așa. Și dumnealui nu poate să fie foarte calificat într-un domeniu mai îngust, spre exemplu, cel civil sau nu poate administra suficient de calitativ un dosar economic, sau, și mai rău, nu poate administra, nu poate deține suficientă calificare, sau nu cunoaște toate subtilitățile dintre un dosar penal.
Load more

Recommended publications
  • IULIE 2014 Ședi
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a VIII-a ORDINARĂ – IULIE 2014 Ședința din ziua de 2 iulie 2014 consacrată ratificării proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului de Asociere între Republica Moldova, pe de o parte, și Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de altă parte (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 2. Alocuțiunea domnului Președinte al Republicii Moldova Nicolae Timofti. 3. Prezentarea și dezbaterea proiectului de Lege nr.252 din 28 iunie 2014 pentru ratificarea Acordului de Asociere între Republica Moldova, pe de o parte, și Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de altă parte. (Raportor – domnul Iurie Leancă, Prim-ministru al Republicii Moldova.) 4. Runda de întrebări – răspunsuri. 5. Prezentarea raportului Comisiei politică externă și integrare europeană privind proiectul de Lege nr.252 din 28 iunie 2014. (Raportor – doamna Ana Guțu, președintele Comisiei politică externă și integrare europeană.) 6. Luare de cuvînt – domnul Vladimir Voronin, Fracțiunea Partidului Comuniștilor din Republica Moldova. (După luarea de cuvînt a domnului deputat Vladimir Voronin, Fracțiunea PCRM părăsește Sala de ședințe.) 7. Luare de cuvînt – domnul Valeriu Streleț, Fracțiunea Partidului Liberal Democrat din Moldova. 8. Luare de cuvînt – domnul Marian Lupu, Fracțiunea Partidului Democrat din Moldova. 9. Luare de cuvînt – domnul Ion Hadârcă, Fracțiunea Partidului Liberal Reformator. 10. Luare de cuvînt – domnul Igor Corman, Președintele Parlamentului Republicii Moldova. 11. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege nr.252 din 28 iunie 2014.
    [Show full text]
  • Jurnalistii 9.Indd
    Jurnaliștii contra corupţ iei9 Chişinău, 2014 CZU 328.185(478)(082)=135.1=161.1 J 93 Pictor: Ion Mîţu Această lucrare este editată cu suportul fi nanciar al Fundaţiei Est-Europene, din mijloacele oferite de Guvernul Suediei şi Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei. Opiniile exprimate în ea aparţin autorilor şi nu refl ectă neapărat poziţia Transparency International – Moldova şi a fi nanţatorilor. Difuzare gratuită Descrierea CIP a Camerei Naţionale a Cărţii Jurnaliştii contra corupţiei: [în Rep. Moldova] / Transparency Intern. Moldova; pictor: Ion Mâţu. – Ch.: Transparency Intern. Moldova, 2014 (Tipogr. “Bons Offi ces” SRL). – ISBN 978-9975-80-108-9 [Partea] a 9-a. – 2014. – 280 p. – Text: lb. rom., rusă. ISBN. 978-9975-80-864-4 800 ex. – 1. Jurnalişti – Corupţie – Republica Moldova – Combatere (rom., rusă). Copyright © Transparency International - Moldova, 2014 Transparency International - Moldova Str. „31 August 1989”, nr. 98, of. 205, Chişinău, Republica Moldova, MD-2004 Tel. (373-22) 203484, e-mail: offi [email protected] www.transparency.md ISBN 978-9975-80-108-9 ISBN 978-9975-80-864-4 Cuprins: Cuvânt înainte .................................................................................................... 6 Copiii satului şi afacerile primarului, Tudor Iaşcenco .................................. 7 Imperiul lui Plahotniuc, Mariana Rață........................................................ 11 Interesele avocatului copilului sau pentru cine lucrează Tamara Plămădeală?, Natalia Porubin ..................................................................... 16 Locuinţe ieftine pentru procurori bogaţi, Olga Ceaglei ..............................21 Localitatea Ghidighici, „afacerea” familiei Begleţ, Lilia Zaharia .............. 25 Сага о недоступе к информации, Руслан Михалевский ........................ 27 Cât l-a costat pe Nichifor luxul de la puşcărie?, Iana Zmeu ....................... 33 Averile şi veniturile ascunse ale procurorului Gherasimenco. „El se temea să nu-l afl e lumea că are casă aşa de mare”, Pavel Păduraru ..........
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a VII-a ORDINARĂ – SEPTEMBRIE 2013 Ședința din ziua de 26 septembrie 2013 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea deschiderii sesiunii de toamnă și a ședinței plenare. Intonarea Imnului de Stat al Republicii Moldova. (Intonarea Imnului de Stat al Republicii Moldova și onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 2. Luare de cuvînt din partea Fracțiunii parlamentare a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova – domnul Vladimir Voronin. 3. Luare de cuvînt din partea Fracțiunii parlamentare a Partidului Liberal Democrat din Moldova – domnul Valeriu Streleț. 4. Luare de cuvînt din partea Fracțiunii parlamentare a Partidului Democrat din Moldova – domnul Dumitru Diacov. 5. Luare de cuvînt din partea Fracțiunii parlamentare a Partidului Liberal – domnul Ion Hadârcă. 6. Dezbateri asupra ordinii de zi și aprobarea ei. 7. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.341 din 15 iulie 2013 pentru ratificarea Convenției Consiliului Europei privind accesul la documentele oficiale. 8. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.343 din 26 iulie 2013 pentru ratificarea Acordului cu privire la colaborarea în domeniul pregătirii specialiștilor subdiviziunilor antiteroriste în instituțiile de învățămînt ale organelor competente ale statelor membre ale Comunității Statelor Independente. 9. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului Codului transporturilor rutiere. Proiectul nr.267 din 14 iunie 2013. 10. Dezbaterea proiectului de Lege nr.352 din 2 septembrie 2013 cu privire la locuințe. În urma dezbaterilor, s-a luat decizia de a transfera proiectul pînă la pregătirea raportului comisiei.
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a IX-a ORDINARĂ – SEPTEMBRIE 2014 Ședința din ziua de 25 septembrie 2014 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 2. Domnul Prim-ministru Republicii Moldova Iurie Leancă prezintă un pachet de proiecte de lege prin care Guvernul își angajează răspunderea în fața Parlamentului: Proiectul de Lege nr.356 din 25 septembrie 2014 pentru modificarea și completarea Legii bugetului de stat pe anul 2014 nr.339 din 23 decembrie 2013 (art.1, 2, 3 ș.a.). Proiectul de Lege nr.357 din 25 septembrie 2014 privind modificarea și completarea unor acte legislative (Legea pentru punerea în aplicare a titlului V al Codului fiscal – art.4; Codul contravențional al Republicii Moldova – art.266, 2941). Proiectul de Lege nr.358 din 25 septembrie 2014 pentru completarea unor acte legislative (Legea pentru punerea în aplicare a titlului IV din Codul fiscal – art.4; Legea privind reglementarea prin autorizare a activității de întreprinzător – anexa). Proiectul de Lege nr.360 din 25 septembrie 2014 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Legea cu privire la Banca Națională a Moldovei – art.18; Legea instituțiilor financiare – art.14, 3415, 38, 3811; Legea nr.419-XVI din 22 decembrie 2006 cu privire la datoria publică, garanțiile de stat și recreditarea de stat – art.3, 351; Legea nr.89 din 29 mai 2014 pentru modificarea și completarea Legii cu privire la datoria publică, garanțiile de stat și recreditarea de stat – art.1, 2). Proiectul de Lege nr.361 din 25 septembrie 2014 cu privire la unele măsuri referitor la procedura falimentului Societății pe Acțiuni ”Termocom”.
    [Show full text]
  • Curtea Constituțională
    Republica Moldova CURTEA CONSTITUȚIONALĂ HOTĂRÎRE Nr. HCC7/2016 din 04.03.2016 privind controlul constituţionalităţii unor prevederi ale Legii nr. 1115-XIV din 5 iulie 2000 cu privire la modificarea şi completarea Constituţiei Republicii Moldova (modul de alegere a Preşedintelui) (Sesizarea nr. 48b/2015) Publicat : 18.03.2016 în MONITORUL OFICIAL Nr. 59-67 art. 10 Data intrării în vigoare În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională, statuând în componenţa: Dl Alexandru TĂNASE, preşedinte, Dl Aurel BĂIEŞU, Dl Igor DOLEA, Dl Victor POPA, judecători, cu participarea dnei Ludmila Chihai, grefier, Având în vedere sesizarea depusă la 12 noiembrie 2015 şi înregistrată la aceeaşi dată, Examinând sesizarea menţionată în şedinţă plenară publică, Având în vedere actele şi lucrările dosarului, Deliberând în camera de consiliu, Pronunţă următoarea hotărâre: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituţională la 12 noiembrie 2015, în temeiul articolelor 25 lit. h) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi 38 alin. (1) lit. h) din Codul jurisdicţiei constituţionale de către 18 deputaţi ai fracţiunii parlamentare a Partidului Liberal Democrat din Moldova, Valeriu Ghileţchi, Tudor Deliu, Liliana Palihovici, Angel Agache, Maria Ciobanu, Vladimir Hotineanu, Chiril Lucinschi, Grigore Cobzac, Vadim Pistrinciuc, Iurie Ţap, Ion Balan, Nae-Simion Pleşca, Ştefan Creangă, Octavian Grama, Gheorghe Mocanu, Mihaela Spatari, Aliona Goţa, Victor Roşca, privind controlul constituţionalităţiipunctului 2 integral şi a sintagmei „cu excepţia cazului prevăzut la art. 78 alin. (5),” de la punctul 5 din articolul I al Legii nr.1115-XIV din 5 iulie 2000 pentru modificarea şi completarea Constituţiei Republicii Moldova, prin care a fost schimbată modalitatea de alegere a Preşedintelui Republicii Moldova.
    [Show full text]
  • Avizul Curţii Constituţionale Nr.1 Din 25.11.2011 Asupra Proiectului De
    Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ AVIZ ASUPRA PROIECTULUI DE LEGE PENTRU MODIFICAREA ŞI COMPLETAREA articolelor 70 și 71 din Constituția Republicii Moldova (Sesizarea nr.24c/2011) CHIŞINĂU 25 noiembrie 2011 2 AVIZ ASUPRA PROIECTULUI DE LEGE PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA ARTICOLELOR 70 ȘI 71 DIN CONSTITUȚIA REPUBLICII MOLDOVA În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională, statuînd în componenţa: Dl Alexandru TĂNASE, Preşedinte, Dl Dumitru PULBERE, judecător-raportor, Dl Victor PUŞCAŞ, Dl Petru RAILEAN, Dna Elena SAFALERU, Dna Valeria ŞTERBEŢ, judecători, cu participarea dnei Dina Musteaţa, grefier, Avînd în vedere sesizarea depusă la 13 iulie 2011 şi înregistrată la aceeaşi dată, Examinînd sesizarea menţionată în şedinţă plenară publică, Avînd în vedere actele şi lucrările dosarului, Adoptă următorul aviz: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află sesizarea deputaților în Parlament Tudor Deliu, Valeriu Streleţ, Ghenadie Ciobanu, Elena Frumosu, Simion Furdui, Anatolie Dimitriu, Nicolae Juravschi, Maria Ciobanu, Liliana Palihovici, Ion Butmalai, Angel Agache, Iurie Ţap, Gheorghe Mocanu, Simion Grişciuc, Ion Balan, Valeriu Ghileţchi, Nicolae Olaru, Petru Ştirbate, Andrei Vacarciuc, Ivan Ionaş, Grigore Cobzac, Iurie Chiorescu, Petru Vlah, Chiril Lucinschi, Veaceslav Ioniţă, Vladimir Hotineanu, Maria Nasu, Nae-Simion Pleşca, Alexandru Cimbriciuc, Iurie Apostolachi, Lilian Zaporojan, Corina Fusu, Vladimir Saharneanu, Valeriu Munteanu, Gheorghe Brega, Vladimir Lupan – în total 36 de persoane, depusă la Curtea Constituţională la 13 iulie 2011, în temeiul prevederilor art. 141 din Constituția Republicii Moldova, art. 4 alin. (1) din Legea cu privire la Curtea Constituțională și art. 2 alin. (1) , art. 38 alin. (2), art. 63 din Codul jurisdicției constituționale, prin care se solicită avizarea proiectului de lege privind modificarea și completarea unor articole din Constituția Republicii Moldova.
    [Show full text]
  • Raport 2, Ccalc, 18-31 Octombrie 2014
    Monitorizarea mass-media în campania electorală pentru alegerile parlamentare 2014 Televiziuni. Raportul nr. 2 Perioada: 18 – 31 octombrie 2014 Proiectul de monitorizare a mass-media este realizat de către CJI, APEL și API în cadrul Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte și este finanţat de National Endowment for Democracy (SUA), Ambasada SUA în Republica Moldova şi Fundaţia Est-Europeană (din resursele acordate de Guvernul Suediei prin intermediul Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) și Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei/DANIDA). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanţatorilor. 1 | Acest raport a fost realizat de Asociația Presei Electronice cu sprijinul Ambasadei Statelor Unite în Republica Moldova I. Date generale 1.1 Obiectivul proiectului: monitorizarea şi informarea opiniei publice privind comportamentul editorial al instituţiilor mass-media în perioada electorală pentru alegerile parlamentare din Republica Moldova. 1.2 Perioada de monitorizare: 1 octombrie 2014 – 30 noiembrie 2014. 1.3 Criteriile de selectare a instituţiilor mass-media supuse monitorizării: Instituțiile mass-media au fost selectate în baza următoarelor criterii obiective: a) forma de proprietate; b) geografie; c) limba de difuzare. Astfel, printre acestea sunt instituții mass-media publice și private, cu acoperire națională, cvasi-națională și regională, în limba română și în limba rusă. 1.4 Televiziuni monitorizate (în ordine alfabetică): 1. Accent TV 2. Canal 2 3. Canal 3 4. Canal Regional 5. GRT 6. Jurnal TV 7. Moldova 1 8. N4 9. Prime TV 10. ProTV Chişinău 11. TV7 12. Publika TV 1.5 Obiectul monitorizării A. ştirile cu caracter electoral din principala ediţie informativă a zilei; B.
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a VIII-a ORDINARĂ – APRILIE 2014 Ședința din ziua de 4 aprilie 2014 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 2. Dezbaterea ordinii de zi și aprobarea ei. 3. Audieri parlamentare privind investigarea evenimentelor din 7 aprilie 2009. Raportori: Dorin Recean, ministrul Afacerilor Interne; Mihai Balan, Directorul Serviciului de Informații și Securitate; Corneliu Gurin, Procurorul General al Republicii Moldova. Întrebări – răspunsuri. Luări de cuvînt. 4. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.135 din 2 aprilie 2014 pentru completarea articolului 60 din Codul penal al Republicii Moldova nr.985-XV din 18 aprilie 2002. 5. Dezbaterea și adoptarea în lectură finală a proiectului de Lege nr.422 din 29 octombrie 2013 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Legea cu privire la statutul judecătorului – art.26,32, 321 ș.a. ; Legea privind pensiile de asigurări sociale de stat – art.461,48). 6. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.127 din 26 martie 2014 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Codul fiscal – art.20, 35, 54 ș.a.; Legea cu privire la tariful vamal – art.4, 28; Legea privind plata pentru poluarea mediului – art.11 ș.a.). Pentru lectura a doua, proiectul nr.127 a fost comasat cu proiectul de Lege nr.64 din 14 februarie 2014 pentru modificarea articolului 4 din Legea pentru punerea în aplicare a titlului IV din Codul fiscal nr.1054-XIV din 16 iunie 2000, inițiativă legislativă a deputaților V.
    [Show full text]
  • Republic of Moldova CONSTITUTIONAL COURT
    Republic of Moldova CONSTITUTIONAL COURT Unofficial translation JUDGMENT ON CONSTITUTIONAL REVIEW of certain provisions of the Law no. 1115-XIV of 5 July 2000 amending the Constitution of the Republic of Moldova (modality of electing the President) (Complaint no. 48b/2015) CHIŞINĂU 4 March 2016 JUDGMENT ON CONSTITUTIONAL REVIEW OF CERTAIN PROVISIONS OF THE LAW NO. 1115-XIV OF 5 JULY 2000 AMENDING THE CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA (MODALITY OF ELECTING THE PRESIDENT) 2 In the name of the Republic of Moldova, The Constitutional Court, sitting in the following composition: Mr Alexandru TĂNASE, President, Mr Aurel BĂIEŞU, Mr Igor DOLEA, Mr Victor POPA, judges, With the participation of Mrs Ludmila Chihai, registrar, Considering the complaint submitted on 12 November 2015 and registered on the same date, Having examined the complaint in a public plenary hearing, Considering the acts and files of the case, Having deliberated in a private sitting, Delivers the following judgment: PROCEDURE 1. The case originated with the complaint submitted to the Constitutional Court on 12 November 2015, according to Article 25 let. h) of the Law on the Constitutional Court and Article 38 para. (1) let. h) of the Code of Constitutional Jurisdiction, by 18 MPs of the parliamentary faction of the Liberal Democratic Party of Moldova: Valeriu Ghileţchi, Tudor Deliu, Liliana Palihovici, Angel Agache, Maria Ciobanu, Vladimir Hotineanu, Chiril Lucinschi, Grigore Cobzac, Vadim Pistrinciuc, Iurie Ţap, Ion Balan, Nae-Simion Pleşca, Ştefan Creangă, Octavian Grama, Gheorghe Mocanu, Mihaela Spatari, Aliona Goţa, and Victor Roşca, on the constitutionality of section 2 in its entirety and the phrase „except the case provided for in Article 78 para.(5)" in section 5 of Article I of Law no.1115-XIV of 5 July 2000 amending the Constitution of the Republic of Moldova, that have modified the manner of electing the President of the Republic of Moldova.
    [Show full text]
  • Începând Cu Data De 9
    Monitorizarea mass-media în campania electorală pentru alegerile parlamentare 2014 Raport nr. 2 18 – 31 octombrie 20141 Monitorizarea are loc în cadrul unui proiect finanţat de National Endowment for Democracy (SUA), Ambasada SUA în Republica Moldova şi Fundaţia Est-Europeană (din resursele acordate de Guvernul Suediei prin intermediul Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) şi Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei/DANIDA). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanţatorilor. 1 I. Date generale 1.1 Obiectivul proiectului: monitorizarea şi informarea opiniei publice privind comportamentul editorial al instituţiilor mass-media în perioada electorală pentru alegerile parlamentare din Republica Moldova. 1.2 Perioada de monitorizare: 1 octombrie 2014 – 30 noiembrie 2014. 1.3 Criteriile de selectare a instituţiilor mass-media supuse monitorizării: Instituţiile mass-media au fost selectate în baza următoarelor criterii obiective: a) forma de proprietate; b) geografie; c) limba de difuzare. Astfel, sunt monitorizate instituţii mass-media publice şi private, cu acoperire naţională, cvasi-naţională şi regională, în limba română şi în limba rusă. 1.4 Mass-media monitorizate1: TV Accent TV, Canal 2, Canal 3, Canal Regional, GRT, Jurnal TV, Moldova 1, N4, Prime TV, ProTV Chişinău, TV7, Publika TV Radio Radio Moldova, Radio Noroc, Radio Plai, Russkoie Radio, Vocea Basarabiei Presa scrisă Jurnal de Chişinău, Komsomolskaia pravda v Moldove, Moldova Suverană, Nezavisimaia Moldova, Panorama, Timpul, Vesti Gagauzii, Ziarul Naţional Portaluri online Deschide.md, Jurnal.md, Moldova24.info, Moldova.org, Newsmaker.md, Noi.md, Omg.md, Politik.md, Realitatea.md, Unimedia.info 1.5 Obiectul monitorizării TV A. Ştirile cu caracter electoral din principala ediţie informativă a zilei; B.
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a V-a ORDINARĂ – SEPTEMBRIE 2012 Ședința din ziua de 27 septembrie 2012 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. 2. Declararea deschiderii sesiunii de toamnă. (Intonarea Imnului de Stat al Republicii Moldova și onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 3. Alocuțiunea domnului Vladimir Voronin – Fracţiunea parlamentară a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova. 4. Alocuțiunea domnului Valeriu Streleț – președintele Fracţiunii parlamentare a Partidului Liberal Democrat din Moldova. 5. Alocuțiunea domnului Dumitru Diacov – președintele Fracţiunii parlamentare a Partidului Democrat din Moldova. 6. Alocuțiunea domnului Ion Hadârcă – președintele Fracţiunii parlamentare a Partidului Liberal. 7. Dezbateri asupra ordinii de zi și aprobarea ei. 8. Dezbaterea, aporbarea în primă lectură și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.2001 din 13 septebmrie 2012 cu privire la ratificarea Acordului privind zona de comerţ liber. 9. Dezbaterea, aporbarea în primă lectură și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.1744 din 23 iulie 2012 pentru modificarea Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2012 nr.270 din 23 decembrie 2011 (art.1, anexele nr.1 și nr.2). 10. Dezbaterea și respingerea proiectului de Hotărîre nr.2009 din 14 septebmrie 2012 privind revocarea Președintelui Parlamentului. 11. Dezbaterea și respingerea proiectului de Hotărîre nr.2010 din 14 septebmrie 2012 privind formarea Comisiei pentru revocarea prin vot secret a Președintelui Parlamentului. 12. Dezbaterea și respingerea proiectului de Hotărîre nr.1967 din 12 septembrie 2012 pentru organizarea și desfășurarea referendumului republican legislativ privind aderarea Republicii Moldova la tratatele de constituire a Comunității Economice Eurasiatice, de formare a teritoriului vamal unic și de constituire a Uniunii Vamale.
    [Show full text]
  • 373483 Версия На Русском Fişa Actului Juridic
    19.10.2018 lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=373483 ACC5/2017 ID intern unic: 373483 Fişa actului juridic Версия на русском Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ AVIZ Nr. 5 din 11.12.2017 la proiectul de lege pentru modificarea și completarea Constituției Republicii Moldova (integrarea europeană) (Sesizarea nr. 162c/2017) Publicat : 29.12.2017 în Monitorul Oficial Nr. 451-463 art Nr : 156 Data intrarii in vigoare : 11.12.2017 În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională, statuând în componenţa: Dl Tudor PANȚÎRU, preşedinte, Dl Aurel BĂIEŞU, Dl Igor DOLEA, Dl Victor POPA, Dna Victoria IFTODI, Dl Veaceslav ZAPOROJAN, judecători, cu participarea dnei Eugenia Mîța, grefier, Având în vedere sesizarea depusă la 6 decembrie 2017 şi înregistrată la aceeaşi dată, Examinând sesizarea menţionată în camera de consiliu, http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=373483 1/5 19.10.2018 lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=373483 Având în vedere actele şi lucrările dosarului, Deliberând în camera de consiliu, Adoptă următorul aviz: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituţională la 6 decembrie 2017 de către Dumitru Diacov, Mihaela Spatari, Eugen Carpov, Lidia Lupu, Anatolie Gorilă, Boris Golovin, Igor Vremea, Serghei Sîrbu, Ștefan Creangă, Raisa Apolschii, Iurie Leancă, Aliona Goța, Eugen Bodarev, Simion Grișciuc, Nae Simion Pleșca, Anatolie Zagorodnîi, Elena Gudumac, Valentina Rotaru, Ion Balan, Nicolae Juravschi, Elena Bacalu, Valentina Buliga, Iurie Chiorescu, Corneliu Padnevici, Demian Caraseni, Artur Reșetnicov, Valentina Stratan, Sergiu Stati, Angel Agache, Victor Mîndru, Serghei Chiseliov, Constantin Țuțu, Eugeniu Nichiforciuc, Andrian Candu, Marcel Răducan, Violeta Ivanov, deputați în Parlamentul Republicii Moldova, în temeiul prevederilor art.
    [Show full text]