DOCSLIB.ORG

JUDGMENT No. 7 of 04.03.2016 of CONSTITUTIONAL COURT

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
JUDGMENT No. 7 of 04.03.2016 of CONSTITUTIONAL COURT Republic of Moldova CONSTITUTIONAL COURT Unofficial translation JUDGMENT ON CONSTITUTIONAL REVIEW of certain provisions of the Law no. 1115-XIV of 5 July 2000 amending the Constitution of the Republic of Moldova (modality of electing the President) (Complaint no. 48b/2015) CHIŞINĂU 4 March 2016 JUDGMENT ON CONSTITUTIONAL REVIEW OF CERTAIN PROVISIONS OF THE LAW NO. 1115-XIV OF 5 JULY 2000 AMENDING THE CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA (MODALITY OF ELECTING THE PRESIDENT) 2 In the name of the Republic of Moldova, The Constitutional Court, sitting in the following composition: Mr Alexandru TĂNASE, President, Mr Aurel BĂIEŞU, Mr Igor DOLEA, Mr Victor POPA, judges, With the participation of Mrs Ludmila Chihai, registrar, Considering the complaint submitted on 12 November 2015 and registered on the same date, Having examined the complaint in a public plenary hearing, Considering the acts and files of the case, Having deliberated in a private sitting, Delivers the following judgment: PROCEDURE 1. The case originated with the complaint submitted to the Constitutional Court on 12 November 2015, according to Article 25 let. h) of the Law on the Constitutional Court and Article 38 para. (1) let. h) of the Code of Constitutional Jurisdiction, by 18 MPs of the parliamentary faction of the Liberal Democratic Party of Moldova: Valeriu Ghileţchi, Tudor Deliu, Liliana Palihovici, Angel Agache, Maria Ciobanu, Vladimir Hotineanu, Chiril Lucinschi, Grigore Cobzac, Vadim Pistrinciuc, Iurie Ţap, Ion Balan, Nae-Simion Pleşca, Ştefan Creangă, Octavian Grama, Gheorghe Mocanu, Mihaela Spatari, Aliona Goţa, and Victor Roşca, on the constitutionality of section 2 in its entirety and the phrase „except the case provided for in Article 78 para.(5)" in section 5 of Article I of Law no.1115-XIV of 5 July 2000 amending the Constitution of the Republic of Moldova, that have modified the manner of electing the President of the Republic of Moldova. 2. The authors of the complaint in the present case requested verification of the compliance of certain provisions of the Law no. 1115/2000 referring to the amendments operated in Articles 78 and 85 para. (4) of the Constitution, taking into account the procedure of adoption thereof, with Article 135 para. (1) let. c) and Article 142 para. (1) of the Constitution, as well as with the constitutional principle of rule of law enshrined in the Preamble and in Article 1 para. (3) of the Constitution. 3. In the public hearing the author of the complaint fleshed out the subject of the complaint, specifying that only the control of constitutionality of the amendments referring to the mechanism of electing of the President of the Republic of Moldova by a vote of 3/5 of the total number of MPs has been requested. The author does not challenge other amendments, which did not essentially alter the content of the original draft law upon which the JUDGMENT ON CONSTITUTIONAL REVIEW OF CERTAIN PROVISIONS OF THE LAW NO. 1115-XIV OF 5 JULY 2000 AMENDING THE CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA (MODALITY OF ELECTING THE PRESIDENT) 3 Constitutional Court had delivered its opinion and which did not affect the unity and balance of the constitutional matter. 4. In the same context, the authors of the complaint requested the Court, following an interpretation of Article 135 para. (1) let. c) in conjunction with Article 141 para. (2) of the Constitution, to explain: „1) Whether it is necessary and/or mandatory for a repeated Opinion of the Constitutional Court to be delivered on the amendments advanced by MPs and accepted by the Parliament in the second reading of a draft law revising the Constitution, following the submission into the Parliament of the draft law along with the Opinion of the Constitutional Court? 2) Whether the procedure of adopting a draft constitutional law that has been amended substantially and conceptually by MPs during the second reading without the delivery of a repeated Opinion of the Constitutional Court, has been violated? 3) In case the Constitutional Court delivers a repeated Opinion on a draft law revising the Constitution that has been substantially amended during the second reading in Parliament, shall this draft law be subjected to all the procedures provided in Article 143 para.(1) of the Constitution?” 5. By the Decision of the Constitutional Court of 7 December 2015, the complaint was declared admissible, without prejudicing the merits of the case. 6. In the process of examination of the complaint, the Court requested the opinions of the Parliament, President of the Republic of Moldova and of the Government. 7. In the public hearing of the Court, the complaint was presented by Mr Valeriu Ghileţchi, Member of Parliament and one of the authors of the complaint. The Government was represented by Mr Eduard Serbenco, Deputy Minister of Justice. The Parliament submitted its written opinion and did not delegate a representative to participate in the public hearing. THE FACTS 8. On 23 May 1999 within the republican consultative referendum, in which 58.33% of voters took part, 55.33% answered positively the question „Would you be in favour of amending the Constitution with the view to establish a presidential system of government in the Republic of Moldova where the President of the Republic would form and lead the government, as well as would bear responsibility for the results of the country’s government?”. This question has been answered negatively by 30.85% of voters. 9. By the Judgment no. 32 of 15 June 1999 the Constitutional Court confirmed the results of the republican consultative referendum, however the Court decided that it „is of consultative nature and the results thereof have no legal effects”. JUDGMENT ON CONSTITUTIONAL REVIEW OF CERTAIN PROVISIONS OF THE LAW NO. 1115-XIV OF 5 JULY 2000 AMENDING THE CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA (MODALITY OF ELECTING THE PRESIDENT) 4 10. Contrary to the opinion expressed by the voters in the consultative referendum, by the Law 1115-XIV of 5 July 2000 the Parliament had revised the Constitution of the Republic of Moldova, amending, inter alia, Article 78. As a consequence, if until that date the President was directly elected by citizens, following the constitutional revision the Parliament was vested with the right to elect the President of the Republic of Moldova by the vote of 3/5 of the MPs (61 MPs). 11. Immediately after the constitutional revision, the Parliament failed to elect the President of the Republic of Moldova in two ballots (on 4 and, respectively, on 6 December 2000), since none of the candidates has obtained the necessary number of votes in order to be elected as Head of the state. The Parliament had also failed to elect the President of the Republic of Moldova within the second attempt of repeated elections (on 21 December 2000) due to the lack of the required number of MPs. As a result, by the Presidential Decree no. 1843 of 31 December 2000, the Parliament was dissolved and early parliamentary elections have been organized. 12. On 4 April 2001 the newly-elected Parliament voted to elect the President of the Republic of Moldova, pursuant to Article 78 of the Constitution, in the first ballot. 13. On 4 April 2005, the Parliament elected the President of the Republic of Moldova, pursuant to Article 78 of the Constitution, in the first ballot. 14. On 20 May 2009, the Parliament carried out regular procedures to elect the President of the Republic of Moldova; however none of the candidates obtained the necessary number of votes. The Parliament failed to elect the President of the Republic also within the repeated elections of 3 June 2009, as none of the candidates obtained the necessary number of votes. As a consequence, by the Presidential Decree no. 2243 of 15 June 2009, the Parliament was dissolved and early parliamentary elections took place. 15. Following the resignation of the acting President on 11 September 2009, the interim office was taken over by the Speaker of the Parliament. 16. On 10 November 2009, within the ordinary procedure of election of the President only one person ran for the office of the President of the Republic of Moldova; however the necessary number of votes were not cumulated. Within the repeated elections that took place on 7 December 2009 the same candidate was proposed for the office of the President of the Republic of Moldova and again failed to obtain the necessary number of 61 votes. 17. On 5 September 2010 there was an attempt to amend the Constitution by way of referendum on the introduction of direct elections of the President by the citizens. However, the referendum has been invalidated due to a low turnout. 18. In this context, by the Presidential Decree no. 563 of 28 September 2010 the Parliament was dissolved. JUDGMENT ON CONSTITUTIONAL REVIEW OF CERTAIN PROVISIONS OF THE LAW NO. 1115-XIV OF 5 JULY 2000 AMENDING THE CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA (MODALITY OF ELECTING THE PRESIDENT) 5 19. The interim office of the President was ensured by the President of the Parliament elected in this office on 30 December 2010 and appointed as Interim President by Parliament Decision no. 6 of 30 December 2010. 20. On 16 March 2012 within repeated elections the Parliament elected the President of the Republic of Moldova according to Article 78 of the Constitution, thus bringing to an end a period of nearly 3 years of interim office. RELEVANT LAW 21. Relevant provisions of the Constitution (Official Gazette of the Republic of Moldova of 1994, no. 1) are as follows: Preamble „[...] CONSIDERING rule of law, civic peace, democracy, human dignity, fundamental human rights and freedoms, the free development of human personality, justice and political pluralism as supreme values [...]” Article 1 The State of the Republic of Moldova „[...] (3) Governed by the rule of law, the Republic of Moldova is a democratic State in which the dignity of people, their rights and freedoms, the free development of human personality, justice and political pluralism represent supreme values and shall be guaranteed.” Article 134 Statute [of the Constitutional Court] „(1) The Constitutional court is the sole authority of constitutional jurisdiction in the Republic of Moldova.
Load more

Recommended publications
  • IULIE 2014 Ședi
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a VIII-a ORDINARĂ – IULIE 2014 Ședința din ziua de 2 iulie 2014 consacrată ratificării proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului de Asociere între Republica Moldova, pe de o parte, și Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de altă parte (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 2. Alocuțiunea domnului Președinte al Republicii Moldova Nicolae Timofti. 3. Prezentarea și dezbaterea proiectului de Lege nr.252 din 28 iunie 2014 pentru ratificarea Acordului de Asociere între Republica Moldova, pe de o parte, și Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de altă parte. (Raportor – domnul Iurie Leancă, Prim-ministru al Republicii Moldova.) 4. Runda de întrebări – răspunsuri. 5. Prezentarea raportului Comisiei politică externă și integrare europeană privind proiectul de Lege nr.252 din 28 iunie 2014. (Raportor – doamna Ana Guțu, președintele Comisiei politică externă și integrare europeană.) 6. Luare de cuvînt – domnul Vladimir Voronin, Fracțiunea Partidului Comuniștilor din Republica Moldova. (După luarea de cuvînt a domnului deputat Vladimir Voronin, Fracțiunea PCRM părăsește Sala de ședințe.) 7. Luare de cuvînt – domnul Valeriu Streleț, Fracțiunea Partidului Liberal Democrat din Moldova. 8. Luare de cuvînt – domnul Marian Lupu, Fracțiunea Partidului Democrat din Moldova. 9. Luare de cuvînt – domnul Ion Hadârcă, Fracțiunea Partidului Liberal Reformator. 10. Luare de cuvînt – domnul Igor Corman, Președintele Parlamentului Republicii Moldova. 11. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege nr.252 din 28 iunie 2014.
    [Show full text]
  • Jurnalistii 9.Indd
    Jurnaliștii contra corupţ iei9 Chişinău, 2014 CZU 328.185(478)(082)=135.1=161.1 J 93 Pictor: Ion Mîţu Această lucrare este editată cu suportul fi nanciar al Fundaţiei Est-Europene, din mijloacele oferite de Guvernul Suediei şi Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei. Opiniile exprimate în ea aparţin autorilor şi nu refl ectă neapărat poziţia Transparency International – Moldova şi a fi nanţatorilor. Difuzare gratuită Descrierea CIP a Camerei Naţionale a Cărţii Jurnaliştii contra corupţiei: [în Rep. Moldova] / Transparency Intern. Moldova; pictor: Ion Mâţu. – Ch.: Transparency Intern. Moldova, 2014 (Tipogr. “Bons Offi ces” SRL). – ISBN 978-9975-80-108-9 [Partea] a 9-a. – 2014. – 280 p. – Text: lb. rom., rusă. ISBN. 978-9975-80-864-4 800 ex. – 1. Jurnalişti – Corupţie – Republica Moldova – Combatere (rom., rusă). Copyright © Transparency International - Moldova, 2014 Transparency International - Moldova Str. „31 August 1989”, nr. 98, of. 205, Chişinău, Republica Moldova, MD-2004 Tel. (373-22) 203484, e-mail: offi [email protected] www.transparency.md ISBN 978-9975-80-108-9 ISBN 978-9975-80-864-4 Cuprins: Cuvânt înainte .................................................................................................... 6 Copiii satului şi afacerile primarului, Tudor Iaşcenco .................................. 7 Imperiul lui Plahotniuc, Mariana Rață........................................................ 11 Interesele avocatului copilului sau pentru cine lucrează Tamara Plămădeală?, Natalia Porubin ..................................................................... 16 Locuinţe ieftine pentru procurori bogaţi, Olga Ceaglei ..............................21 Localitatea Ghidighici, „afacerea” familiei Begleţ, Lilia Zaharia .............. 25 Сага о недоступе к информации, Руслан Михалевский ........................ 27 Cât l-a costat pe Nichifor luxul de la puşcărie?, Iana Zmeu ....................... 33 Averile şi veniturile ascunse ale procurorului Gherasimenco. „El se temea să nu-l afl e lumea că are casă aşa de mare”, Pavel Păduraru ..........
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a VII-a ORDINARĂ – SEPTEMBRIE 2013 Ședința din ziua de 26 septembrie 2013 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea deschiderii sesiunii de toamnă și a ședinței plenare. Intonarea Imnului de Stat al Republicii Moldova. (Intonarea Imnului de Stat al Republicii Moldova și onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 2. Luare de cuvînt din partea Fracțiunii parlamentare a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova – domnul Vladimir Voronin. 3. Luare de cuvînt din partea Fracțiunii parlamentare a Partidului Liberal Democrat din Moldova – domnul Valeriu Streleț. 4. Luare de cuvînt din partea Fracțiunii parlamentare a Partidului Democrat din Moldova – domnul Dumitru Diacov. 5. Luare de cuvînt din partea Fracțiunii parlamentare a Partidului Liberal – domnul Ion Hadârcă. 6. Dezbateri asupra ordinii de zi și aprobarea ei. 7. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.341 din 15 iulie 2013 pentru ratificarea Convenției Consiliului Europei privind accesul la documentele oficiale. 8. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.343 din 26 iulie 2013 pentru ratificarea Acordului cu privire la colaborarea în domeniul pregătirii specialiștilor subdiviziunilor antiteroriste în instituțiile de învățămînt ale organelor competente ale statelor membre ale Comunității Statelor Independente. 9. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului Codului transporturilor rutiere. Proiectul nr.267 din 14 iunie 2013. 10. Dezbaterea proiectului de Lege nr.352 din 2 septembrie 2013 cu privire la locuințe. În urma dezbaterilor, s-a luat decizia de a transfera proiectul pînă la pregătirea raportului comisiei.
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a IX-a ORDINARĂ – SEPTEMBRIE 2014 Ședința din ziua de 25 septembrie 2014 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 2. Domnul Prim-ministru Republicii Moldova Iurie Leancă prezintă un pachet de proiecte de lege prin care Guvernul își angajează răspunderea în fața Parlamentului: Proiectul de Lege nr.356 din 25 septembrie 2014 pentru modificarea și completarea Legii bugetului de stat pe anul 2014 nr.339 din 23 decembrie 2013 (art.1, 2, 3 ș.a.). Proiectul de Lege nr.357 din 25 septembrie 2014 privind modificarea și completarea unor acte legislative (Legea pentru punerea în aplicare a titlului V al Codului fiscal – art.4; Codul contravențional al Republicii Moldova – art.266, 2941). Proiectul de Lege nr.358 din 25 septembrie 2014 pentru completarea unor acte legislative (Legea pentru punerea în aplicare a titlului IV din Codul fiscal – art.4; Legea privind reglementarea prin autorizare a activității de întreprinzător – anexa). Proiectul de Lege nr.360 din 25 septembrie 2014 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Legea cu privire la Banca Națională a Moldovei – art.18; Legea instituțiilor financiare – art.14, 3415, 38, 3811; Legea nr.419-XVI din 22 decembrie 2006 cu privire la datoria publică, garanțiile de stat și recreditarea de stat – art.3, 351; Legea nr.89 din 29 mai 2014 pentru modificarea și completarea Legii cu privire la datoria publică, garanțiile de stat și recreditarea de stat – art.1, 2). Proiectul de Lege nr.361 din 25 septembrie 2014 cu privire la unele măsuri referitor la procedura falimentului Societății pe Acțiuni ”Termocom”.
    [Show full text]
  • Curtea Constituțională
    Republica Moldova CURTEA CONSTITUȚIONALĂ HOTĂRÎRE Nr. HCC7/2016 din 04.03.2016 privind controlul constituţionalităţii unor prevederi ale Legii nr. 1115-XIV din 5 iulie 2000 cu privire la modificarea şi completarea Constituţiei Republicii Moldova (modul de alegere a Preşedintelui) (Sesizarea nr. 48b/2015) Publicat : 18.03.2016 în MONITORUL OFICIAL Nr. 59-67 art. 10 Data intrării în vigoare În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională, statuând în componenţa: Dl Alexandru TĂNASE, preşedinte, Dl Aurel BĂIEŞU, Dl Igor DOLEA, Dl Victor POPA, judecători, cu participarea dnei Ludmila Chihai, grefier, Având în vedere sesizarea depusă la 12 noiembrie 2015 şi înregistrată la aceeaşi dată, Examinând sesizarea menţionată în şedinţă plenară publică, Având în vedere actele şi lucrările dosarului, Deliberând în camera de consiliu, Pronunţă următoarea hotărâre: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituţională la 12 noiembrie 2015, în temeiul articolelor 25 lit. h) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi 38 alin. (1) lit. h) din Codul jurisdicţiei constituţionale de către 18 deputaţi ai fracţiunii parlamentare a Partidului Liberal Democrat din Moldova, Valeriu Ghileţchi, Tudor Deliu, Liliana Palihovici, Angel Agache, Maria Ciobanu, Vladimir Hotineanu, Chiril Lucinschi, Grigore Cobzac, Vadim Pistrinciuc, Iurie Ţap, Ion Balan, Nae-Simion Pleşca, Ştefan Creangă, Octavian Grama, Gheorghe Mocanu, Mihaela Spatari, Aliona Goţa, Victor Roşca, privind controlul constituţionalităţiipunctului 2 integral şi a sintagmei „cu excepţia cazului prevăzut la art. 78 alin. (5),” de la punctul 5 din articolul I al Legii nr.1115-XIV din 5 iulie 2000 pentru modificarea şi completarea Constituţiei Republicii Moldova, prin care a fost schimbată modalitatea de alegere a Preşedintelui Republicii Moldova.
    [Show full text]
  • Avizul Curţii Constituţionale Nr.1 Din 25.11.2011 Asupra Proiectului De
    Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ AVIZ ASUPRA PROIECTULUI DE LEGE PENTRU MODIFICAREA ŞI COMPLETAREA articolelor 70 și 71 din Constituția Republicii Moldova (Sesizarea nr.24c/2011) CHIŞINĂU 25 noiembrie 2011 2 AVIZ ASUPRA PROIECTULUI DE LEGE PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA ARTICOLELOR 70 ȘI 71 DIN CONSTITUȚIA REPUBLICII MOLDOVA În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională, statuînd în componenţa: Dl Alexandru TĂNASE, Preşedinte, Dl Dumitru PULBERE, judecător-raportor, Dl Victor PUŞCAŞ, Dl Petru RAILEAN, Dna Elena SAFALERU, Dna Valeria ŞTERBEŢ, judecători, cu participarea dnei Dina Musteaţa, grefier, Avînd în vedere sesizarea depusă la 13 iulie 2011 şi înregistrată la aceeaşi dată, Examinînd sesizarea menţionată în şedinţă plenară publică, Avînd în vedere actele şi lucrările dosarului, Adoptă următorul aviz: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află sesizarea deputaților în Parlament Tudor Deliu, Valeriu Streleţ, Ghenadie Ciobanu, Elena Frumosu, Simion Furdui, Anatolie Dimitriu, Nicolae Juravschi, Maria Ciobanu, Liliana Palihovici, Ion Butmalai, Angel Agache, Iurie Ţap, Gheorghe Mocanu, Simion Grişciuc, Ion Balan, Valeriu Ghileţchi, Nicolae Olaru, Petru Ştirbate, Andrei Vacarciuc, Ivan Ionaş, Grigore Cobzac, Iurie Chiorescu, Petru Vlah, Chiril Lucinschi, Veaceslav Ioniţă, Vladimir Hotineanu, Maria Nasu, Nae-Simion Pleşca, Alexandru Cimbriciuc, Iurie Apostolachi, Lilian Zaporojan, Corina Fusu, Vladimir Saharneanu, Valeriu Munteanu, Gheorghe Brega, Vladimir Lupan – în total 36 de persoane, depusă la Curtea Constituţională la 13 iulie 2011, în temeiul prevederilor art. 141 din Constituția Republicii Moldova, art. 4 alin. (1) din Legea cu privire la Curtea Constituțională și art. 2 alin. (1) , art. 38 alin. (2), art. 63 din Codul jurisdicției constituționale, prin care se solicită avizarea proiectului de lege privind modificarea și completarea unor articole din Constituția Republicii Moldova.
    [Show full text]
  • Raport 2, Ccalc, 18-31 Octombrie 2014
    Monitorizarea mass-media în campania electorală pentru alegerile parlamentare 2014 Televiziuni. Raportul nr. 2 Perioada: 18 – 31 octombrie 2014 Proiectul de monitorizare a mass-media este realizat de către CJI, APEL și API în cadrul Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte și este finanţat de National Endowment for Democracy (SUA), Ambasada SUA în Republica Moldova şi Fundaţia Est-Europeană (din resursele acordate de Guvernul Suediei prin intermediul Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) și Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei/DANIDA). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanţatorilor. 1 | Acest raport a fost realizat de Asociația Presei Electronice cu sprijinul Ambasadei Statelor Unite în Republica Moldova I. Date generale 1.1 Obiectivul proiectului: monitorizarea şi informarea opiniei publice privind comportamentul editorial al instituţiilor mass-media în perioada electorală pentru alegerile parlamentare din Republica Moldova. 1.2 Perioada de monitorizare: 1 octombrie 2014 – 30 noiembrie 2014. 1.3 Criteriile de selectare a instituţiilor mass-media supuse monitorizării: Instituțiile mass-media au fost selectate în baza următoarelor criterii obiective: a) forma de proprietate; b) geografie; c) limba de difuzare. Astfel, printre acestea sunt instituții mass-media publice și private, cu acoperire națională, cvasi-națională și regională, în limba română și în limba rusă. 1.4 Televiziuni monitorizate (în ordine alfabetică): 1. Accent TV 2. Canal 2 3. Canal 3 4. Canal Regional 5. GRT 6. Jurnal TV 7. Moldova 1 8. N4 9. Prime TV 10. ProTV Chişinău 11. TV7 12. Publika TV 1.5 Obiectul monitorizării A. ştirile cu caracter electoral din principala ediţie informativă a zilei; B.
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a VIII-a ORDINARĂ – APRILIE 2014 Ședința din ziua de 4 aprilie 2014 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 2. Dezbaterea ordinii de zi și aprobarea ei. 3. Audieri parlamentare privind investigarea evenimentelor din 7 aprilie 2009. Raportori: Dorin Recean, ministrul Afacerilor Interne; Mihai Balan, Directorul Serviciului de Informații și Securitate; Corneliu Gurin, Procurorul General al Republicii Moldova. Întrebări – răspunsuri. Luări de cuvînt. 4. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.135 din 2 aprilie 2014 pentru completarea articolului 60 din Codul penal al Republicii Moldova nr.985-XV din 18 aprilie 2002. 5. Dezbaterea și adoptarea în lectură finală a proiectului de Lege nr.422 din 29 octombrie 2013 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Legea cu privire la statutul judecătorului – art.26,32, 321 ș.a. ; Legea privind pensiile de asigurări sociale de stat – art.461,48). 6. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.127 din 26 martie 2014 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Codul fiscal – art.20, 35, 54 ș.a.; Legea cu privire la tariful vamal – art.4, 28; Legea privind plata pentru poluarea mediului – art.11 ș.a.). Pentru lectura a doua, proiectul nr.127 a fost comasat cu proiectul de Lege nr.64 din 14 februarie 2014 pentru modificarea articolului 4 din Legea pentru punerea în aplicare a titlului IV din Codul fiscal nr.1054-XIV din 16 iunie 2000, inițiativă legislativă a deputaților V.
    [Show full text]
  • Republic of Moldova CONSTITUTIONAL COURT
    Republic of Moldova CONSTITUTIONAL COURT Unofficial translation JUDGMENT ON CONSTITUTIONAL REVIEW of certain provisions of the Law no. 1115-XIV of 5 July 2000 amending the Constitution of the Republic of Moldova (modality of electing the President) (Complaint no. 48b/2015) CHIŞINĂU 4 March 2016 JUDGMENT ON CONSTITUTIONAL REVIEW OF CERTAIN PROVISIONS OF THE LAW NO. 1115-XIV OF 5 JULY 2000 AMENDING THE CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA (MODALITY OF ELECTING THE PRESIDENT) 2 In the name of the Republic of Moldova, The Constitutional Court, sitting in the following composition: Mr Alexandru TĂNASE, President, Mr Aurel BĂIEŞU, Mr Igor DOLEA, Mr Victor POPA, judges, With the participation of Mrs Ludmila Chihai, registrar, Considering the complaint submitted on 12 November 2015 and registered on the same date, Having examined the complaint in a public plenary hearing, Considering the acts and files of the case, Having deliberated in a private sitting, Delivers the following judgment: PROCEDURE 1. The case originated with the complaint submitted to the Constitutional Court on 12 November 2015, according to Article 25 let. h) of the Law on the Constitutional Court and Article 38 para. (1) let. h) of the Code of Constitutional Jurisdiction, by 18 MPs of the parliamentary faction of the Liberal Democratic Party of Moldova: Valeriu Ghileţchi, Tudor Deliu, Liliana Palihovici, Angel Agache, Maria Ciobanu, Vladimir Hotineanu, Chiril Lucinschi, Grigore Cobzac, Vadim Pistrinciuc, Iurie Ţap, Ion Balan, Nae-Simion Pleşca, Ştefan Creangă, Octavian Grama, Gheorghe Mocanu, Mihaela Spatari, Aliona Goţa, and Victor Roşca, on the constitutionality of section 2 in its entirety and the phrase „except the case provided for in Article 78 para.(5)" in section 5 of Article I of Law no.1115-XIV of 5 July 2000 amending the Constitution of the Republic of Moldova, that have modified the manner of electing the President of the Republic of Moldova.
    [Show full text]
  • Începând Cu Data De 9
    Monitorizarea mass-media în campania electorală pentru alegerile parlamentare 2014 Raport nr. 2 18 – 31 octombrie 20141 Monitorizarea are loc în cadrul unui proiect finanţat de National Endowment for Democracy (SUA), Ambasada SUA în Republica Moldova şi Fundaţia Est-Europeană (din resursele acordate de Guvernul Suediei prin intermediul Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) şi Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei/DANIDA). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanţatorilor. 1 I. Date generale 1.1 Obiectivul proiectului: monitorizarea şi informarea opiniei publice privind comportamentul editorial al instituţiilor mass-media în perioada electorală pentru alegerile parlamentare din Republica Moldova. 1.2 Perioada de monitorizare: 1 octombrie 2014 – 30 noiembrie 2014. 1.3 Criteriile de selectare a instituţiilor mass-media supuse monitorizării: Instituţiile mass-media au fost selectate în baza următoarelor criterii obiective: a) forma de proprietate; b) geografie; c) limba de difuzare. Astfel, sunt monitorizate instituţii mass-media publice şi private, cu acoperire naţională, cvasi-naţională şi regională, în limba română şi în limba rusă. 1.4 Mass-media monitorizate1: TV Accent TV, Canal 2, Canal 3, Canal Regional, GRT, Jurnal TV, Moldova 1, N4, Prime TV, ProTV Chişinău, TV7, Publika TV Radio Radio Moldova, Radio Noroc, Radio Plai, Russkoie Radio, Vocea Basarabiei Presa scrisă Jurnal de Chişinău, Komsomolskaia pravda v Moldove, Moldova Suverană, Nezavisimaia Moldova, Panorama, Timpul, Vesti Gagauzii, Ziarul Naţional Portaluri online Deschide.md, Jurnal.md, Moldova24.info, Moldova.org, Newsmaker.md, Noi.md, Omg.md, Politik.md, Realitatea.md, Unimedia.info 1.5 Obiectul monitorizării TV A. Ştirile cu caracter electoral din principala ediţie informativă a zilei; B.
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XX-a SESIUNEA a IV-a ORDINARĂ – MARTIE 2016 Ședința din data de 11 martie 2016 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de 2 Stat al Republicii Moldova.) 2. Dezbaterea ordinii de zi. 2–5 3. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege 5–48 nr.68 din 29 februarie 2016 cu privire la reorganizarea sistemului instanțelor judecătorești. 4. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege 48–60 nr.321 din 14 septembrie 2015 pentru modificarea și completarea 114 unor acte legislative (Legea privind organizarea judecătorească – art. 22, art. 45, art. 47; Legea cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii – art. 4; Legea cu privire la mărimea, modul și termenele de achitare a primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală – anexa nr.1; ș.a.). 5. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.78 din 4 martie 60–105 2016 privind acceptarea demisiilor și declararea vacanței funcțiilor de Guvernator și Prim-viceguvernator ai Băncii Naționale a Moldovei. 6. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.79 din 4 martie 60–106 2016 cu privire la numirea Guvernatorului Băncii Naționale a Moldovei (Sergiu CIOCLEA). 7. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.32 din 107 – 1 09 15 februarie 2016 privind demisia unui deputat în Parlament (Constantin BOTNARI). 8. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.91 din 10 martie 107–109 2016 privind demisia unui deputat în Parlament (Iurie CAZACU). 9. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.2 din 4 ianuarie 109–114 2016 privind aprobarea structurii și efectivului-limită ale Centrului Național Anticorupție.
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a V-a ORDINARĂ – SEPTEMBRIE 2012 Ședința din ziua de 27 septembrie 2012 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. 2. Declararea deschiderii sesiunii de toamnă. (Intonarea Imnului de Stat al Republicii Moldova și onorarea Drapelului de Stat al Republicii Moldova.) 3. Alocuțiunea domnului Vladimir Voronin – Fracţiunea parlamentară a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova. 4. Alocuțiunea domnului Valeriu Streleț – președintele Fracţiunii parlamentare a Partidului Liberal Democrat din Moldova. 5. Alocuțiunea domnului Dumitru Diacov – președintele Fracţiunii parlamentare a Partidului Democrat din Moldova. 6. Alocuțiunea domnului Ion Hadârcă – președintele Fracţiunii parlamentare a Partidului Liberal. 7. Dezbateri asupra ordinii de zi și aprobarea ei. 8. Dezbaterea, aporbarea în primă lectură și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.2001 din 13 septebmrie 2012 cu privire la ratificarea Acordului privind zona de comerţ liber. 9. Dezbaterea, aporbarea în primă lectură și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.1744 din 23 iulie 2012 pentru modificarea Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2012 nr.270 din 23 decembrie 2011 (art.1, anexele nr.1 și nr.2). 10. Dezbaterea și respingerea proiectului de Hotărîre nr.2009 din 14 septebmrie 2012 privind revocarea Președintelui Parlamentului. 11. Dezbaterea și respingerea proiectului de Hotărîre nr.2010 din 14 septebmrie 2012 privind formarea Comisiei pentru revocarea prin vot secret a Președintelui Parlamentului. 12. Dezbaterea și respingerea proiectului de Hotărîre nr.1967 din 12 septembrie 2012 pentru organizarea și desfășurarea referendumului republican legislativ privind aderarea Republicii Moldova la tratatele de constituire a Comunității Economice Eurasiatice, de formare a teritoriului vamal unic și de constituire a Uniunii Vamale.
    [Show full text]