DOCSLIB.ORG

La CIA Y Castillo Armas En Guatemala, 1954: Nuevos Indicios Para Una Antigua Interrogante*

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
La CIA Y Castillo Armas En Guatemala, 1954: Nuevos Indicios Para Una Antigua Interrogante* -------------------------------------América-- La CIA y Castillo Armas en Guatemala, 1954: nuevos indicios para una antigua interrogante* Frederick w. Marks, 111** Pocos episodios en la historia de la adminis­ astuta propagandaemitidadesde estacionesde tración de Eisenhower han generado mayor radio clandestinas en conjunción con una cam­ controversia o han atraído una artillería más paña de bombardeo aéreo, todo eso orquesta­ intensadepartedelos cronistasacadémicos del do desde Washington. Ésta ha sido la posición pasado que la intervención estadounidense en que desde entonces han asumido sus amigos, y Guatemala.ElsecretariodeEstado,JohnFoster es laque han destacado de manera prominente Dulles, dijo que "la fuerza militar no debería las monografias académicas.1 emplearse agresivamente para conseguir me­ Latesis resulta encantadorapor su simplici­ tas nacionales". Sinembargo, durante superio­ dad, pero un examen cuidadoso de todas las do en Foggy Bottom, los aviones y los asesores circunstancias que concurren en este episodio estadounidenses ayudarona asegurarelderro­ introduce una nota de ambigüedad. De hecho, camiento de un presidente electo popularmen- este relato tiene otro flanco que nunca ha sido .. te, Jacobo Árbenz Guzmán. Árbenz, por su desarrollado del todo. Parte la han contado los parte,exigíaquesevieraa lapolíticaestadouni­ propios guatemaltecos en su propio idioma, a dense como la mano del gato de la avaricia de partir de fuentes que no siempre están en las las corporaciones y atribuyó gran parte de los bibliotecas especializadas de Estados Unidos, problemasdesupaísa laUnitedFruitCompany pero las otras partes de este relato·hay que (UFC), a la vez que sostenía que el comunismo reunirlas de losinformes publicados enlapren­ no significaba amenaza alguna para su pueblo sa contemporánea al norte y al sur del río Bra­ y que la ayuda estadounidense al dirigente re­ vo. Sin embargo, al verlo en conjunto se añade belde Carlos Castillo Armas constituía una in­ una dimensión considerable a nuestra com­ justificable intervención en los asuntos inter­ prensión de los protagonistas y se arroja una nos de otro país. En esencia, Árbenz sostenía luz adicional sobre el aspecto moral subyacente. que el movimiento revolucionario que lo derro­ Según los historiadores revisionistas, cuya có había sido "Hecho en Estados Unidos" por teoría ha ganado una gran aceptación, Castillo la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y que Armas ingresó al territorio guatemalteco pro­ era inocuo el respaldo de las masas guate­ veniente de Hondurasel18dejuniode 1954con maltecas a ese movimiento. Árbenz minimizó una"chusma" de 200hombres. Ocupóentonces asimismo la fuerza militar de la oposición, ha­ las ciudad guatemalteca de Esquipulas, que es ciendo que la caída de su gobierno pareciera unasentamientocatólicoubicadotansólo aseis explicable exclusivamente en términos de una millas de lafrontera, y allí se quedó enlo que la 105 -- América --------------------------------------- CIA realizaba sutrabajo, exagerando la fuerza la lista de los combatientes. Las versiones ofi­ del Ejército de Liberación, acreditándole victo­ ciales, quecolocaronconservadoramentesunú­ rias ficticias, bombardeandounagranvariedad mero entre los 1,000 y los 2,000, sólo incluyen a de blancos y sugiriendo la pavorosa posibili­ las tropas entrenadas para la batalla. Pero dad de una intervención armada poryarte de resultaclaroqueconformeCastilloArmasavan­ Estados Unidos. En otras palabras, a Arbenz lo zaba, sus filas crecían gracias a unflujo masivo "desquició" la estratagema de la CIA; perdió la de rancheros, campesinos y otros simpatizan­ calma y renunció sin oponer resistencia. Ste­ tes, los cuales en conjunto plantearon unaseria phen Schlesinger y Stephen Kinzer, en su ver­ amenazaal ejércitoregular. Ocho turistas esta­ sión, serefieren a una"polvosacolección de'exi­ dounidenses dijeron que los contingentes re­ liados'" que se"desparramaron"enEsquipulas, beldes traían "a las carreras" a las tropas del y ellos describen a lasfuerzas insurgentes como gobierno, y un reportero, estadounidense tam­ "minúsculas" y "pobres" -la palabra aparece bién, dijo haber visto a unos 400 heridos regre­ endos ocasiones-o El profesorRichard Immer­ sarencamiones a la ciudad de Guatemala para manemplealos términos"variopintas","andra­ seratendidos. Aunantes de que CastilloArmas josas"y "desgreñadas". Al caracterizarla inter­ entrara a Guatemala, las bandas de guerrille­ vención como "subrogada", afirma que Castillo ros que operaban bajo su mando asaltaban tre­ Armas no halló"resistenciaalguna"alcruzarla nes y volaban puentes, desprendían las vías y frontera, que no fue a ninguna parte y que "no cortabanlos cables del telégrafo y del teléfono.4 se encontró con nadie". Stephen Ambrose y Más aún, en lugar de quedarse únicamente Stephen Rabe, quienes han escrito amplios en Esquipulas, una ciudad de buen tamaño relatos sobre la liberación, al igual que Immer­ para el promedio en Guatemala y el santuario man se concentran casi exclusivamente en la religioso más reverenciado entoda Centroamé­ farsa psicológica y ni Rabe ni Immerman men­ rica, los rebeldes invadierontreslocaciones dis­ cionan una sola batalla.2 tintas en el perímetro para atacar una serie La fuerza inicial de Castillo Armas era cier­ de puntos de choque a lo largo de layugular del tamente pequeña-unos 200 enfrentados a un país, la arteria ferroviaria que corre de oriente Goliat gubernamental de unos 5,000- pero sí a poniente: de Puerto Barrios, en la costa, a la estaba muy bien entrenaday traíabuenequipo capital.5 de sobra. Su arsenal incluía 22,000 cohetes, El avance militar estaba condenado a reali­ 45,000 rifles, 400 morteros y piezas de arti­ zarsecon tortuosalentituddebidoa los acciden­ llería pesada. Sus elementos entrenaron entre tes del terreno. Algunos comentaristas se sor­ uno y dos años en Honduras, El Salvador y en prenden por las pocas millas que realizaba otros países, con la ayuda de asesores militares Castillo Armas y por lo cerca de la frontera que estadounidenses, así que no se trataba de una estuvo. Sinembargo, él selimitó a unos cuantos chusma ni su comandante era un soldado cual­ caminos primitivos que serpenteaban el campo quiera. Castillo Armas se graduó en la Escuela montañoso, escarpado y fácil de defender por Politécnica; el West Point de Guatemala, y fue las fuerzas militares. Más aún, los blancos parte de las fuerzas de élite del ejército de militares más apreciados en Guatemala esta­ Estados Unidos y de su escuela de oficiales en ban a unas 30 millas de la frontera; el primero Fort Leavenworth, antes de volver a casa para de ellos y por mucho el más importante era dirigir la Escuela y encabezar la Cuarta Zona Zacapa, pues controlaba dos grandes líneas Militar. Al igual que Árbenz, él había dirigido férreas, larutadeorientea ponienteyareferida un previo intento de golpe de estado.3 y laúnica ruta de acceso del país a El Salvador. En cuestión de días, el número de sus tro­ Allí, también, estaba la mayor base militar pas se elevó dramáticamente entre los 1,000 y fuera de la ciudad de Guatemalay la llave para 5,000, segúnlaversiónque seleay segúnsiella ingresar a la ciudad misma, pues controlaba incluye a todos los antiarbenzistas o bien sólo a casi todo su comercio. La siguiente en impor- 106 -------------------------------------América-- tancia, y a unas 15 millas de distancia hacia el ble, los elementos del Ejército de Liberación sur de Zacapa a través de las montañas, era llegaron incluso a ocupar el estratégico paso de Chiquimula, capitalde una provinciade 25,000 lamontaña, LaVuelta del Tuño, que domina la habitantes que dominaba el entronque ferro­ llegada a Zacapa.7 viario con El Salvador. Blancos secundarios AnticipandolarendicióndelamismaZacapa, fueron Gualán y Puerto Barrios, por su ubica­ los antigobiernistas se levantaronen sangrien­ ciónenel sectororientaldel ferrocarrily porser ta lucha de puertaen puerta. Árbenz, tras asu­ su tramo final. Pero todo esto se redujo a quién mir personalmente la dirección del ejército, controlaba Chiquimula y Zacapa.6 envió otros 500 soldados de infantería de la CastilloArmas presionóincansablementeen capital para incrementar una fuerza entre los la toma de Chiquimula durante nueve días de 1,000y los 2,000 encargadade aplacarellevan­ sangre y acero. Las inmediaciones de Vado tamiento, en lo que la artillería aérea de Casti­ Hondo, en donde se reunieron las unidades del llo Armas rociaba docenas de bombas de 100 Movimiento de Liberación provenientes del sur libras y reducía a añicos el fuerte y las barracas y del oriente, estaban fuertemente fortificadas militares. Nos podemoshacerunaideadel daño por las tropas del gobiernojunto con los grupos resultante por el hecho de que a unos días de comunistas independientes. Para Castillo Ar­ la rendición de Árbenz, un equipo de la Cruz mas, la toma de Chiquimula era imperativa y Roja y una organización de ayuda particular sus soldadoslo dierontodo. Durante sietehoras enviaron más de 106,000 libras de provisiones de ataques y contrataques, las columnasinsur­ de emergencia. Másaún, hastacuandolasfuer­ gentesque sumabanentre 500y 1,500hombres zas de Castillo Armas golpeaban por aire a Za­ se unieron para enfrentar la artillería pesada, capa, él se preparabapara finiquitar el trabajo los morteros y los nidos de ametralladoras. An­ con un asalto montado por una fuerza de éli­ tes de derrotar la principal posición del gobier­ te compuesta por 1,000 elementos que avanza­ no, fue necesario tomardos de las colinas inme­ bansimultáneamenteentresgrupos.
Load more

Recommended publications
  • Justo Rufino Barrios, Perteneciente a Una Segunda Generación De Liberales Y Uno De Los Líderes De La Revuelta Contra Los Conse
    Ciclos, Año 24, Nro. 43, julio-diciembre 2014 ISSN 1851-3735 GUATEMALA EN LA MIRA: LA OPERACIÓN BPSUCCESS Ricardo Vicente* Resumen En 2014 se cumplen sesenta años del primer golpe de Estado pergeñado por la central de inteligencia estadounidense (CIA) en Latinoamérica. En ese momento histórico, en Guatemala, se ensayó un operativo modelo que luego sirvió de inspiración para otros que le sucedieron en el resto de Latinoamérica. El gobierno nacional, popular y democrático de Jacobo Árbenz Guzmán fue su víctima y los golpistas fueron coordinados y apoyados por la CIA: varios embajadores, militares reaccionarios, poderosos empresarios norteamericanos y locales y altos prelados de la Iglesia Católica. Esta conspiración incorporó a América Latina como nuevo escenario de la Guerra Fría. Palabras clave: America Latina, Guatemala, golpe, Estados Unidos Abstract In 2014 marks sixty years of the first coup concocted by the Central American Intelligence (CIA) in Latin America. In that historical moment, an operating model was tested in Guatemala, which then served as inspiration for others in the rest of Latin America. The national, popular and democratic government of Jacobo Árbenz Guzmán was its victim and the coup leaders were coordinated and supported by the CIA: several ambassadors, reactionary military, powerful American and local entrepreneurs and high prelates of the Catholic Church. This conspiracy joined Latin America as a new stage of the Cold War. Keywords: Latin America, Guatemala, coup d’État, United States * Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas, profesor de la Maestría de Historia Económica y de las Políticas Económicas, investigador del IDEHESI, Ricardo Vicente, Un castillo armado: el primer golpe de la CIA en América Latina Ciclos, Año 24, Nro.
    [Show full text]
  • Carlos Castillo Armas, the United States and the 1954 Counterrevolution in Guatemala
    CARLOS CASTILLO ARMAS, THE UNITED STATES AND THE 1954 COUNTERREVOLUTION IN GUATEMALA Andres Alberto Tapia B.A., University of California, Davis, 2009 THESIS Submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS in HISTORY at CALIFORNIA STATE UNIVERSITY, SACRAMENTO FALL 2011 CARLOS CASTILLO ARMAS, THE UNITED STATES AND THE 1954 COUNTERREVOLUTION IN GUATEMALA A Thesis by Andres Alberto Tapia Approved by: __________________________________, Committee Chair Joseph Palermo __________________________________, Second Reader Patrick Ettinger ____________________________ Date ii Student: Andres Alberto Tapia I certify that this student has met the requirements for format contained in the University format manual, and that this thesis is suitable for shelving in the Library and credit is to be awarded for the thesis. __________________________, Graduate Coordinator ___________________ Mona Siegel Date Department of History iii Abstract of CARLOS CASTILLO ARMAS, THE UNITED STATES AND THE 1954 COUNTERREVOLUTION IN GUATEMALA by Andres Alberto Tapia Statement of Problem The 1954 overthrow of President Jacobo Arbenz Gúzman orchestrated by the United States has been approached by various points of view by different historians. While many aspects of the overthrow such as the involvement of the Central Intelligence Agency, the influence of the United Fruit Company, and the Guatemalan government’s relation to communism have all been covered, one crucial player in the overthrow, Colonel Carlos Castillo Armas, has not gained the same critical attention. Castillo Armas acted as the counterrevolutionary the CIA chose to lead the overthrow of Arbenz therefore understanding how he received the role and how he performed his task is important to understanding this historical moment.
    [Show full text]
  • Guatemalan Exiles, Caribbean Basin Dictators, Operation PBFORTUNE
    University of Arkansas, Fayetteville ScholarWorks@UARK Theses and Dissertations 5-2016 Guatemalan Exiles, Caribbean Basin Dictators, Operation PBFORTUNE, and the Transnational Counter-Revolution against the Guatemalan Revolution, 1944-1952 Aaron Coy Moulton University of Arkansas, Fayetteville Follow this and additional works at: http://scholarworks.uark.edu/etd Part of the Latin American History Commons, and the Latin American Studies Commons Recommended Citation Moulton, Aaron Coy, "Guatemalan Exiles, Caribbean Basin Dictators, Operation PBFORTUNE, and the Transnational Counter- Revolution against the Guatemalan Revolution, 1944-1952" (2016). Theses and Dissertations. 1533. http://scholarworks.uark.edu/etd/1533 This Dissertation is brought to you for free and open access by ScholarWorks@UARK. It has been accepted for inclusion in Theses and Dissertations by an authorized administrator of ScholarWorks@UARK. For more information, please contact [email protected], [email protected]. Guatemalan Exiles, Caribbean Basin Dictators, Operation PBFORTUNE, and the Transnational Counter-Revolution against the Guatemalan Revolution, 1944-1952 A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in History by Aaron Moulton University of Arkansas Bachelor of Arts in Latin American Studies, Spanish, and Mathematics, 2007 University of Kansas Master of Arts in Latin American Studies, 2009 May 2016 University of Arkansas This dissertation is approved for recommendation to the Graduate Council. __________________________________
    [Show full text]
  • Background on the Guatemalan Coup of 1954
    Educational materials developed through the Baltimore County History Labs Program, a partnership between Baltimore County Public Schools and the UMBC Center for History Education. RS#01: Background on the Guatemalan Coup of 1954 Read the background on the Guatemalan coup, and complete the chart and questions at the end of the reading. In the late 19th and early 20th centuries, Latin American governments were characterized by economic policies that allowed for liberal foreign investments from wealthy countries like the United States. Military dictators led a number of these Latin American governments. The United Fruit Company (UFCO), an extremely successful American owned and run company, profited greatly from investments it made in Guatemala. The business of United Fruit was bananas, and from bananas it had built a business empire in the Central American nations of Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica and Panama. The United States government was also interested in bananas, and had sponsored initiatives to promote the fruit in the American diet. Guatemala became known as a “banana republic,” a disdainful term for poor, developing countries that relied on a single cash crop, such as bananas, and were ruled by corrupt governments. Under the Guatemalan dictator Jorge Ubico, the United Fruit Company gained control of 42% of Guatemala’s land, and was exempted from paying taxes and import duties. Seventy-seven percent of all Guatemalan exports went to the United States; and 65% of imports to the country came from the United States. The United Fruit Company was, essentially, a state within the Guatemalan state. It not only owned all of Guatemala's banana production and monopolized banana exports, it also owned the country's telephone and telegraph system, and almost all of its railroad track.
    [Show full text]
  • Historia Del Glorioso Movimiento De Liberación Nacional
    Fuente:http://www.wepa.com.gt/mln/h.html (Consulta:09/27/06) HISTORIA DEL GLORIOSO MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL ANTECEDENTES HISTORICOS Revolución de 1944. La llamada Revolución de Octubre, consistió en un movimiento cívico-militar que se originó por el descontento popular que había provocado la sucesión del General Federico Ponce Vaides a la renuncia del General Jorge Úbico Castañeda. Este último decidió dejar el poder después de una protesta firmada por 311 ciudadanos notables de la época, en la que le pedían abandonara el cargo. Desilusionado ya que en esa petición aparecían calzando con su firma el documento, un buen número de amigos que habían aparentado siempre su adhesión y lealtad. Al ver que hasta ellos se adherían a dicha petición, decidió depositar la Presidencia de la República en uno de los oficiales generales de su mayor confianza y es así como designó al general Federico Ponce Vaides como su sucesor. Meses después de haber asumido la presidencia el General Ponce Vaides, debido a su actitud prepotente y despótica, un grupo de oficiales del Ejército y de ciudadanos civiles, se conjuraron para derrocar al incipiente dictador, para lo cual había logrado la adhesión a la conspiración de un buen número de oficiales de varios Cuarteles o Cuerpos Militares de la Capital. Con estos desafectos tenían la seguridad de lograr su cometido y abrir la puerta a una verdadera democracia para el país. Así las cosas, la noche del 19 al 20 de Octubre de 1944, consiguieron hacerse del Cuartel denominado "Guardia de Honor", que albergaba la unidad de tanques que comandaba el Mayor Francisco Javier Arana, oficial "de línea" así llamados quienes provenían directamente de las filas de tropa, para diferenciarlos de quienes habían asistido y se habían graduado de la Escuela Politécnica militar-, persona muy querida y respetada por sus subordinados por su manera suave, aunque firme, para tratarles.
    [Show full text]
  • Banana Companies in Guatemala: a Century of Abuse of Land and Labor Rights
    Guatemala Human Rights Commission/USA Fact Sheet Banana Companies in Guatemala: A century of Abuse of Land and Labor Rights th June 2009 marks the 55 anniversary of the coup against Jacobo Arbenz, the reformist Guatemalan president who served from 1951 to 1954. The ousting of Arbenz, driven by US government sponsored propaganda and military support, stemmed from Arbenz finally breaking the historic – and devastating – relationship between the Guatemalan government and the US banana companies that had long exploited the Guatemalan people. Ten Years of Spring – 1944 - 19541 Historic Role of US Banana 2 Companies in Guatemala October Revolution, 1944 – Stemming from popular “The Unholy Trinity” of the United Fruit demonstrations the revolution marked the end of a century of Company (UFCo*), International Railways authoritarian and violently repressive governments in Guatemala of Central America (ICRA), and the United and began a decade of democratic rule Fruit Steamship Company determined Juan José Arévalo – Elected in 1945 on “spiritual socialism” much of Guatemala’s domestic policy in platform, Arévalo took the first steps in fulfilling the ideals of the the early 20th century revolution by abolishing the Vagrancy Law [see right] UFCo first bought land in 1901; ICRA had Jacobo Arbenz Gúzman – Elected in 1950, he continued Arévalo’s a complete monopoly on rail transit by program of reform, focusing on economic issues including the 1912 1952 Agrarian Reform Law, which expropriated and redistributed According to US embassy estimates, over
    [Show full text]
  • Universidad De San Carlos De Guatemala Escuela De Ciencias De La Comunicación
    UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN “FACTORES QUE CONTRIBUYERON A LA DESAPARICIÓN DE CANAL 8 DE TELEVISIÓN”. MARITZA CARRERA ALVARADO GUATEMALA DE LA ASUNCIÓN, ABRIL DE 2,010 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN “FACTORES QUE CONTRIBUYERON A LA DESAPARICIÓN DE CANAL 8 DE TELEVISIÓN”. Trabajo de Tesis Presentado por: MARITZA CARRERA ALVARADO Previo a optar el Título de: Licenciatura en Ciencias de la Comunicación Asesor de Tesis: Lic. César Paiz Guatemala de la Asunción, Abril de 2,010 Para efectos legales únicamente el autor es responsable del contenido de este trabajo. Indice Página Resumen I Capítulo I 1.1 Introducción 2 1.2 Justificación 3 1.3 Descripción y delimitación del tema 4 1.4 Planteamiento del problema 4 1.5 Objetivos 4 1.5.1 General 4 1.5.2 Específico 4 Capítulo II 2.1 Situación económica de Guatemala de 1,953 a 1,963 5 2.2 Situación política y social de Guatemala de 1,953 a 1,963 17 Capítulo III 3.1 La televisión 28 3.2 Como medio de comunicación 31 3.3 Funciones 32 Capítulo IV 4.1 Historia de canal 8 34 4.2 Breve historia de canal 3 46 Capítulo V Factores que contribuyeron a la desaparición de canal 8 5.1 Factor económico 51 5.2 Factor político y social 53 6. Conclusiones 56 7. Recomendaciones 57 8. Referencias bibliográficas 58 9. Anexos 61 9.1 Entrevista al Productor Carlos Cifuentes 61 9.2 Alberto Martínez Bernald + Luís Domingo Valladares, Rodolfo Gutiérrez Machado + (Productor, Director y creador del Slogan de Rayo Bac), Ernestina Porras Velásquez y María de Velasco 61 Página 9.3 Autores del TAV, Programa de canal 8 62 9.4 Fotografía del programa “Ha llegado un Inspector” .
    [Show full text]
  • Background- Guatemala1 Guatemala Is the Largest and Most Populous
    Background- Guatemala1 Guatemala is the largest and most populous country of Central American, known for its sophisticated Mayan culture and its early leadership in Central American politics. In the early 1980s, conflict between wealthy landowners and leftists spiraled into a military dictatorship and civil war that included widespread torture and disappearances of suspected guerillas and horrific massacres of entire Mayan communities. Although Guatemala returned to democracy in the late 1980s and ended the civil war in the 1990s, it has yet to fully prosecute the human rights violations committed during the civil war and continues to struggle with widespread violence, including police violence, harsh prison conditions, and violence against women. Guatemala was the heart of ancient Mayan civilization and served as a prominent center of Spanish settlement. From 300 to 900 CE, Mayan culture flourished in Guatemala, producing elaborate pyramids and art and advanced astronomy and writing. However, an unknown combination of environmental problems and internal conflict caused Mayans to abandon their cities from 850 CE onwards. In the 1600s, the Spanish arrived and established Guatemala City as an administrative and religious center for Central America and Southern Mexico. The Spaniards did little to develop the region, instead engaging in small-scale cacao farming and dye production using enslaved Africans and indigenous peoples. In 1821, Guatemala and other Central American states joined Mexico in declaring independence from Spain. In 1823, Guatemala joined the other Central American states in declaring independence from Mexico as the United Provinces of Central America. However, the federation quickly collapsed, in part due to the dictatorial rule of Guatemalan president for life, Rafael Carrera.
    [Show full text]
  • Religion in the Trenches1: Liberation Theology and Evangelical Protestantism As Tools of Social Control in the Guatemalan Civil War (1960-1996) by Bryan Manewal
    Religion in the Trenches1: Liberation Theology and Evangelical Protestantism as Tools of Social Control in the Guatemalan Civil War (1960-1996) by Bryan Manewal Appearing gaunt and with hollow, distant eyes, Father Luis Eduardo Pellecer stepped to the bevy of microphones at a podium surrounded by army officers. In a vapid, monotone voice, the Jesuit priest regaled the Guatemalan television audience with a remarkable story that reached deep into the soul of the nation. Originally believed to have been murdered, the Jesuit Priest instead reemerged from 113 days of captivity on 30 September 1981. Explaining his mysterious and violent disappearance at the hands of unidentified men as a “self-imposed kidnapping”, the now repentant Pellecer provided a vivid account of the struggle for control of the hearts and minds of the Guatemalan people interwoven into the civil war. As if reading from a prepared script, the seemingly brainwashed priest described how Catholic organizations had utilized religious mobilization in conspiring with armed guerilla groups to build a political base with which to spread their revolutionary ideals. Key to the development of that following was the progressive Catholic ideology of Liberation Theology, which up until his abduction, Father Pellecer had embraced and actively disseminated from the pulpit. Following his “self-imposed kidnapping”, the priest felt the need to expose this scheme and stop this disgraceful use of the Word of God.1 1 This essay was read during the Student Scholarship Day 2008. Father Pellecer’s frightening ordeal is indicative of the role religion played in Guatemala throughout its history and, more specifically, its 36-year civil war.
    [Show full text]
  • Upholding the Monroe Doctrine: American Foreign Policy in the 1954 Guatemalan Coup D'etat
    Portland State University PDXScholar Young Historians Conference Young Historians Conference 2014 Apr 29th, 10:30 AM - 11:45 AM Upholding the Monroe Doctrine: American Foreign Policy in the 1954 Guatemalan Coup d'Etat Nadjalisse C. Reynolds-Lallement Lakeridge High School Follow this and additional works at: https://pdxscholar.library.pdx.edu/younghistorians Part of the Political History Commons, and the United States History Commons Let us know how access to this document benefits ou.y Reynolds-Lallement, Nadjalisse C., "Upholding the Monroe Doctrine: American Foreign Policy in the 1954 Guatemalan Coup d'Etat" (2014). Young Historians Conference. 13. https://pdxscholar.library.pdx.edu/younghistorians/2014/oralpres/13 This Event is brought to you for free and open access. It has been accepted for inclusion in Young Historians Conference by an authorized administrator of PDXScholar. Please contact us if we can make this document more accessible: [email protected]. UPHOLDING THE MONROE DOCTRINE: AMERICAN FOREIGN POLICY IN THE 1954 GUATEMALAN COUP D’ETAT Nadjalisse C. Reynolds-Lallement Dr. Karen E. Hoppes HST 201: US History June 5, 2013 UPHOLDING THE MONROE DOCTRINE: AMERICAN FOREIGN POLICY IN THE 1954 GUATEMALAN COUP D’ETAT In June 1954, the American CIA collaborated with a small army of Latin America exiles to depose the democratic administration of President Jacobo Arbenz in Guatemala. In a few short weeks, the United States covertly, almost casually, took advantage of its military influence in order to dramatically change the future of an entire nation of people. Dwight D. Eisenhower, the then-president of the United States, was commander-in-chief of an administration that felt that it had the right, even the duty, to drastically alter the lives of millions of Guatemalans, just as in past foreign interventions conducted by the US.
    [Show full text]
  • THE 3IRTH of a CONTROVERSY: the PRESIDENCY of JACOBO ARBENZ GUZMAN by Linda Middleton V&Lliams Submitted As an Honors P
    THE 3IRTH OF A CONTROVERSY: THE PRESIDENCY OF JACOBO ARBENZ GUZMAN by Linda Middleton V&lliams Submitted as an Honors Paper in the Department of History The University of North Carolina at Greensboro 1965 Approved by Director Examining Committee j £. (S^^, s2c \ iV^g^yJr 1 ^ ^^^g-f^V^^r /0s*rs^ ii TABLE OF CONTENTS Pa^e I INTRODUCTION 1 II BACKGROUND 3 A. The Country 3 3. The People 5 C. The History 7 III THE DRAMA OF THE REVOLUTION 10 IV THE PROTAGONISTS 19 A. The United Fruit Company 19 3. The Communist Party of Guatemala 23 C. The Labor rlovement of Guatemala D. President Jacobo Arbenz Guzman V CONCLUSION: THE BIRTH OF A CONTROVERSY 35 BIBLIOGRAPHY ^ APPENDIX W iii I. INTRODUCTION In June of 195^ the United States of America was prospering under the leadership of President Dwight D. Eisenhower. Korea was no longer in the headlines and Senator McCarthy was busy with his purge of high government officials of communist leanings. Only minor problems in Latin America bothered the State Department until tiny Guatemala hit the headlines, sharing the front page of the New York Times with Senator McCarthy. The Security Council of the United Nations was called to session, the Peace Commission of the Organization of American States met, and the State Department found itself confronted with a major problem. Across the world, Uncle Sam was burned in effigy and riots protested alleged United States actions. What had happened? A group of Guatemalan rebels, led by Colonel Carlos Castillo Armas, had crossed the border between Honduras and Guatemala and begun a revolution against the existing Guatemalan government of Colonel Jacobo Arbenz Guzman.
    [Show full text]
  • Julio Castellanos Cambranes *
    lbero-Americana. Nordic Journal of Latin American Studies 27 Vol. XIV: 1-2. 1985. pp. 27-44 GUATEMALA: THE FAILURE OF A COUNTER-REVOLUTIONARY STRATEGIC MODEL FOR LATIN AMERICA JULIO CASTELLANOS CAMBRANES * In January of this year, the so-called Kissinger Commission, which visited Guatemala as well as other Central American countries, presented the Reagan administration with a Report, in which it was stated that "in terms of the interests of regional security and of United States interests, Guatemala with its strategic position on the frontier of Mexico and with the largest population in Central America and the most important economy, is without doubt a key country". Historically, Guatemala has played a special role in Central America: fIrst as site of the ancient Maya Civilization. Later, during the Spanish colonial domination - from 1524 to 1821 - Guatemala was Capital of what is today Central America and Chiapas, the southern province of Mexico. The European ruling classes used to live in Guatemala City, the center of the colonial administration, while the rest of the country was regarded as provinces which provided Spain and Guatemala City with their products. After the Independence from Spain - and Mexico - these provinces, excluding Chiapas, became national States. During the 19th and 20th Centuries Guatemala received thousands of European immigrants, mostly Germans, Spaniards and Italians, but also North-Americans, Jews, Chinese nad Arabs, who contributed to the capitalist development of the country. This did not occur to the same degree in the other Central American countries and as a result, Guatemala regained a dominant position economically as well as politically in the area.
    [Show full text]