Etiske Eksperter I Medierne
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Etiske eksperter i medierne - En undersøgelse af etiske eksperters ekspertise og formidling af denne i landets tre største morgenaviser Speciale i journalistik af Oliver Bærentsen, studienummer: 35616 Vejleder: Leif Becker Jensen Afleveringsdato: 02.09.2013 182.812 anslag svarende til 73,1 normalsider á 2500 anslag pr. side inkl. mellemrum 1 Indhold Indledning ................................................................................................................................. 3 Problemformulering ............................................................................................................... 4 Arbejdsspørgsmål ................................................................................................................... 4 Teori ........................................................................................................................................... 5 Kort introduktion til etik ........................................................................................................ 5 Hvad er en ekspert ud fra et filosofisk synspunkt? ................................................................ 7 Kan man være ekspert i etik? ............................................................................................... 10 Kildeteori .............................................................................................................................. 15 De klassiske nyhedskriterier ................................................................................................. 18 Vinkling ................................................................................................................................ 20 Eksperter og vinkel ............................................................................................................... 21 Objektivitet ........................................................................................................................... 22 Det journalistiske ekspertbegreb .......................................................................................... 26 Journalisters brug af eksperter .............................................................................................. 27 Ekspertkildens nye rolle ....................................................................................................... 31 Sammenfatning ....................................................................................................................... 34 Skismaet mellem fagfilosofiens og journalistikkens ekspertbegreb .................................... 34 Metode til analyse af empirien .............................................................................................. 36 Toulmins argumentationsmodel ........................................................................................... 36 Metode og præsentation af empiri ........................................................................................ 38 Analyse af empirien ................................................................................................................ 41 Analysespørgsmål ................................................................................................................ 42 Hvilke etiske meritter har den etiske ekspert, og udtaler han sig inden for sit ekspertiseområde? ................................................................................................................ 43 Ekspertens forhold til journalistens vinkel ........................................................................... 45 Hvad er ekspertens funktion i forhold til journalistens vinkel? ........................................... 47 Hvad er eksperternes funktion i forhold til journalistens vinkel? ........................................ 49 Hvorledes argumenterer eksperten for sine udtalelser? ....................................................... 50 Bliver eksperterne brugt på en sådan måde, at det i sidste ende kompromitterer den troværdighed, som journalisten ønsker at drage gavn af i sin artikel? ................................. 65 Bruger journalisten den etiske ekspert til at sige det, hun ikke selv kan sige på grund af kravet om objektivitet? ......................................................................................................... 67 Ekspert og/eller part? ........................................................................................................... 72 2 Hvad kom jeg frem til i analysen? ....................................................................................... 73 Diskussion ............................................................................................................................... 74 Retningslinjer til journalister for brugen af etiske eksperter ................................................ 82 Konklusion .............................................................................................................................. 83 Perspektivering ....................................................................................................................... 84 Abstract ................................................................................................................................... 85 Litteraturliste .......................................................................................................................... 86 Dele af dette speciale er skrevet i samarbejde med min medstuderende Gry Pauline Koefoed. Hun skriver integreret speciale i filosofi og journalistik. Samarbejdet opstod, da vi begge ønskede at skrive om brugen af filosoffer som ekspertkilder i medierne – filosofferne er dog siden da blevet indkredset til etiske eksperter. Vi har samarbejdet om følgende afsnit: Afsnittet ’Teori’ med undtagelse af følgende afsnit, som er skrevet af Gry Pauline Koefoed: • Kort Introduktion til etik • Hvad er en ekspert ud fra et filosofisk synspunkt? • ’Kan man være ekspert i etik?’ Og med undtagelse af følgende afsnit, der er skrevet af Oliver Bærentsen: • Eksperter og vinkel • Journalisters brug af eksperter • Ekspertkildens nye rolle Vi har også samarbejdet om dele af følgende afsnit: Indledning, diskussion, konklusion og perspektivering. Indledning ”Etik drejer sig om menneskelige relationer og forholdet til den anden, og særligt som relationsteknologi er sexrobotter interessante”. Citat af Jacob Birkler, filosof og formand for Etisk Råd, i en artikel fra Politiken om seksualitetens etiske dilemmaer. ”Det er noget vrøvl. Det centrale spørgsmål er, hvornår det menneskelige befrugtede æg er inden for beskyttelseszonen, hvilket ikke er et videnskabeligt, men et etisk spørgsmål”. 3 Filosof og læge Klemens Kappel i en artikel om antiabortforeningens kamp for et forbud i EU. Ovenstående er et par eksempler på, hvordan de større danske dagblade bruger etiske ekspertkilder. Der synes at være stor variation i, hvordan journalister benytter etiske eksperter. Dette finder jeg utroligt interessant ikke mindst på baggrund af mit studium på Roskilde Universitet, der har været fordelt på fagene journalistik og filosofi. Begge discipliner har altid draget mig, men af årsager, der er lige så forskellige som de to fag lader til at være. Når jeg siger: lader til at være, så skyldes det, at jeg mener, de deler en fælles og grundlæggende søgen efter at komme til bunds i stort set alle dele af den verden, vi lever i. Grunden til, at de alligevel fremstår som milevidt forskellige discipliner for de fleste mennesker, skyldes arbejdsmetoderne og tempoet, de praktiseres i. Hvor journalisterne komprimerer, udfolder filosofferne, og hvor filosofferne aldrig kan bruge nok tid på et problem, så er journalisterne videre til næste sag, næsten inden tryksværten er tør. Derfor finder jeg det enormt interessant at undersøge, hvad der sker, når de to discipliner mødes. Det har jeg forsøgt at gøre ved at se på, hvad der sker, når etiske eksperter bliver brugt som ekspertkilder i de tre store morgenaviser. Dette udgangspunkt skyldes, at jeg - min interesse for filosofien til trods – altid har følt den største tiltrækning fra journalistikkens hektiske verden. Alligevel mener jeg, at de discipliner kan lære noget af hinanden. Derfor er dette speciale et ydmygt forsøg på at bidrage med en smule forståelse af, hvad der sker i mødet mellem filosofien og journalistikken. Problemformulering Jeg vil undersøge journalisters brug af etiske eksperter som kilder, og i hvor høj grad de etiske eksperters optræden lever op til kriterierne for ekspertkilder set både fra et journalistisk og et fagfilosofisk synspunkt. Endelig vil jeg se på, hvorvidt der er nogle særlige forhold, der adskiller etiske eksperter fra andre ekspertkilder, og hvorledes disse forhold gør sig gældende. Arbejdsspørgsmål Som en del af min undersøgelse af journalisters brug af etiske eksperter, vil jeg først gennemgå, hvilke kriterier fagfilosofien opererer med for ekspertise generelt og etisk 4 ekspertise specifikt. For at finde frem til de journalistiske krav til ekspertise og eksperter, vil jeg gennemgå, hvilke kildetyper journalistikken opererer med, og hvordan faget anskuer ekspertbegrebet, samt beskrive de produktionsforhold, der spiller ind på journalistens måde at arbejde på. Endelig vil jeg undersøge, hvad der sker i mødet mellem fagfilosofien og journalistikkens ekspertkriterier - med fokus på etiske eksperter - og til det endelige journalistiske produkt, samt hvilke konsekvenser dette møde potentielt kan have i forhold til mening og formidling. Jeg har valgt at fokusere på etiske eksperter,