Fortschreiben, Vermeiden, Erneuern: Der Amerikadiskurs Deutscher Schriftsteller Nach Dem 11. September 2001
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
FORTSCHREIBEN, VERMEIDEN, ERNEUERN: DER AMERIKADISKURS DEUTSCHER SCHRIFTSTELLER NACH DEM 11. SEPTEMBER 2001 DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of The Ohio State University By Andrea Payk-Heitmann, M.A. ***** The Ohio State University 2007 Dissertation Committee: Professor Bernd Fischer, Adviser Approved by Professor Barbara Becker-Cantarino ______________________ Professor Gregor Hens Adviser Graduate Program of Germanic Languages and Literatures ABSTRACT “Continuation, Avoidance, Renewal: The Discourse of German Writers on America in the Wake of September 11, 2001” This dissertation seeks to contribute to studies of the German perception of “America” at the beginning of the 21st century by analyzing the reactions of eight German authors to the terror attacks of September 11. By using the attacks as a probe for the continuation or modification of a long-lasting discourse on the United States of America and their role in the world, I give fresh insights into the (changing) view of the “New World” in a post-unified Germany. First, I provide an overview of the historical ambivalences of “America” in the German discourse since the 18th century. Then, I analyze the reactions of the eight writers, four of them being younger and less known, four of them being rather renowned and distinguished, often dubbed as “usual suspects” when it comes to commenting public affairs. The first group did not publish any commentaries on the terror attacks. Instead, Kathrin Röggla, Else Buschheuer, Durs Grünbein, and Max Goldt published some form of a diary to express their immediate impressions and feelings. In contrast, Peter Schneider, Hans Christoph Buch, Günter Grass and Hans Magnus Enzensberger made use of the mass media in order to comment on the terror attacks and to assess the consequences. ii By comparing and close reading the texts of these authors, I bring attention to the continuity and the ruptures in the underlying narratives on “America”. As my systemization suggests, three strands of a discourse on the United States can be identified. While the reactions of three authors show a very ambivalent and emotional attitude toward the United States, which is more or less open to traditional sentiments, another three authors consciously try to avoid those patterns, displaying an intentional indifference and sobriety. However, only a minority of two authors opens new perspectives by promoting a critical, yet unexcited image of “America” in their texts. iii Für Marcus, Friederike und Jonathan iv DANKSAGUNG Diese Arbeit wurde am Department of Germanic Languages and Literatures der Ohio State University (Columbus, Ohio) begonnen und in Berlin bzw. Potsdam beendet. Beiderseits des Atlantiks konnte ich von den Anregungen, Hinweisen und Ideen vieler Menschen profitieren. Mein Dank gilt an erster Stelle meinem Doktorvater, Professor Bernd Fischer, der mich seit meinem Studium auf vielfältige Weise unterstützt und gefördert hat und der – trotz zuletzt großer räumlicher Distanz – diese Studie mit Geduld und Kritik begleitet hat und mir gleichzeitig den erforderlichen Freiraum ließ, das Thema nach meinen Vorstellungen zu bearbeiten. Danken möchte ich auch Professor Alexander Stephan, dessen Seminar zur Amerikanisierung im Herbst 2001 den ersten Impuls gab, mich mit dem Thema dieser Arbeit zu beschäftigen. Professor Barbara Becker-Cantarino und Professor Gregor Hens danke ich für ihre Bereitschaft, an dem Promotionsverfahren teilzunehmen und das Dissertationskomitee zu bilden. Danken möchte ich auch Brenda Hosey und Natascha Miller, ohne deren organisatorische Kompetenz die bürokratischen Hürden nicht aus dem Weg zu räumen gewesen wären. Ich danke allen Freunden und Bekannten, die den mit dieser Arbeit verbundenen, langjährigen Denk- und Schreibprozess begleitet haben – und manchmal auch ertragen mussten. Sie haben für einen nie abreißenden Strom von konstruktiven Vorschlägen gesorgt und mir immer wieder erlaubt, meine Gedanken im Gespräch zu überprüfen und v zu schärfen. Vor allem aber die Unterstützung meiner Familie war für diese Arbeit unabdingbar. Ich danke meinem Mann für die kritische Lektüre aller Teile des Manuskripts und für den kontinuierlichen Austausch über das Thema. Meine Kinder Friederike und Jonathan haben es mir immer wieder möglich gemacht, den nötigen Abstand zu dieser Arbeit zu gewinnen. Ihnen und meinem Mann ist diese Arbeit gewidmet. vi VITA December 3, 1967………………………… Born - Buchholz in der Nordheide, Germany 1998……………………………………… M.A. and Erstes Staatsexamen Business Administration, Political Science, University of Hamburg, Germany 2000……………………………………… M.A. Germanic Languages and Literatures The Ohio State University, Columbus, OH 1999-2002………………………………….Graduate Fellow, Teaching and Research Associate The Ohio State University, Columbus, OH 2003……………………………………… Fellow Humboldt University, Berlin PUBLICATIONS Research Publication 1. Payk-Heitmann. „Zwischenstation auf dem Weg ins wiedervereinigte Deutschland: Die USA aus ostdeutscher Perspektive bei Jakob Hein.“ Mythos USA. ‚Amerikanisierung’ in Deutschland seit 1900. Eds. Frank Becker und Elke Reinhardt- Becker. Frankfurt/M.: Campus, 2006. 205-221. 2. Payk-Heitmann. „‚Freundschaftsdienste’ im Nachhall des Terrors. Zu den Reaktionen deutscher Literaten im Kontext intellektueller Amerikabilder.“ Narrative des Entsetzens. Künstlerische, mediale und intellektuelle Deutungen des 11. September 2001. Ed. Matthias Lorenz. Würzburg: Königshausen und Neumann, 2004. 249-266. 3. Payk-Heitmann. Review of Helmut Koopmann Goethe und Frau von Stein: Geschichte einer Liebe. (München: Beck, 2002), German Quarterly. 77.2 (2004): 231-232. vii 4. Payk-Heitmann. „Körperlichkeit und Sexualität in Sophie von La Roches' Geschichte des Fräuleins von Sternheim.” Amsterdamer Beiträge zur neueren Germanistik. Body Dialectics in the Age of Goethe. Eds. Holger Pausch and Marianne Henn. Amsterdam: Rodopi. 55 (2003): 253-267. 5. Payk-Heitmann. Review of Manfred Hausmann Kleine Liebe zu Amerika (Frankurt/M.: Fischer, 2000), Focus on German Studies 41 (2001): 89. FIELDS OF STUDY Major Field: Germanic Languages and Literatures viii INHALTSVERZEICHNIS Abstract..................................................................................................................................... ii Danksagung ...............................................................................................................................v Vita ........................................................................................................................................ vii Inhaltsverzeichnis ................................................................................................................... ix Kapitel 1 Einleitung..........................................................................................................................1 Die Untersuchungsgegenstände und die theoretisch-methodischen Grundlagen ihrer Bearbeitung .........................................................................................................7 Der Aufbau der Arbeit ...............................................................................................14 Forschungsstand.........................................................................................................17 2 Traditionen deutscher Amerikawahrnehmungen ......................................................21 3 Die Terroranschläge in Tagebüchern und persönlichen Aufzeichnungen ...............39 3.1 Differenzierte Betrachtungen und diffuses Bauchweh: Kathrin Röggla und Else Buschheuer.......................................................................................................................43 Kathrin Röggla – zur Person......................................................................................43 Kathrin Röggla – zum 11. September 2001...............................................................46 Else Buschheuer – zur Person....................................................................................68 Else Buschheuer – zum 11. September 2001.............................................................71 3.2 Gewagte Analogien und gelassener Abstand: Durs Grünbein und Max Goldt .........86 Durs Grünbein – zur Person.......................................................................................86 Durs Grünbein – zum 11. September.........................................................................88 Exkurs – eine Notiz Grünbeins im Spiegel..............................................................106 Max Goldt – zur Person ...........................................................................................110 Max Goldt – zum 11. September 2001 ....................................................................113 ix 4 Die Terroranschläge in Kommentaren und Interviews ...........................................135 4.1 Diskursive Abgrenzung und demonstrative Außenperspektive: Peter Schneider und Hans Christoph Buch ..............................................................................................140 Peter Schneider – zur Person ...................................................................................140 Peter Schneider – Anmerkungen zum 11. September 2001 ....................................145 Hans Christoph Buch – zur Person ..........................................................................166 Hans Christoph Buch – Anmerkungen zum 11. September 2001 ...........................171