DOCSLIB.ORG

El Contenido De Este Archivo No Podrá Ser Alterado O Modificado Total O Parcialmente, Toda Vez Que Puede Constituir El Delito D

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
El Contenido De Este Archivo No Podrá Ser Alterado O Modificado Total O Parcialmente, Toda Vez Que Puede Constituir El Delito D EL CONTENIDO DE ESTE ARCHIVO NO PODRÁ SER ALTERADO O MODIFICADO TOTAL O PARCIALMENTE, TODA VEZ QUE PUEDE CONSTITUIR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 244, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, QUE PUEDE DAR LUGAR A UNA SANCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE SEIS MESES A CINCO AÑOS Y DE CIENTO OCHENTA A TRESCIENTOS SESENTA DÍAS MULTA. DIRECION GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MODALIDAD PARTICULAR) PARA LA Construcción de puente vehicular en el camino La Garita San Juan Bautista Cuicatlán-Concepción Pápalo (0+230) en la Localidad de San Juan Bautista Cuicatlán, Oaxaca Para obtener la autorización de impacto ambiental Pasión por la Ingeniería ROCHER INGENIERIA, S. A. DE C. V. SEPTIEMBRE 2019 1 Contenido I.1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO........................................................................................... 5 I.1.1 CLAVE DEL PROYECTO. ........................................................................................................... 5 I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. .................................................................................................. 5 I.1.2 NOMBRE DEL PROYECTO. ....................................................................................................... 5 I.1.3 DATOS DEL SECTOR Y TIPO DEL PROYECTO. .................................................................. 5 I.1.4 UBICACIÓN DEL PROYECTO. .................................................................................................. 5 I.1.5 DIMENSIONES DEL PROYECTO. ............................................................................................. 5 I.1.6 DURACIÓN DEL PROYECTO. ................................................................................................... 6 I.2 DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE. .................................................................................... 6 I.2.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL. .................................................................................................... 6 I.2.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES (RFC). ........................................................ 6 I.2.3 NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL PROMOVENTE. .................. 6 I.2.4 CURP DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL PROMOVENTE. ............................................ 6 I.2.5 DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE Y/O DE SU REPRESENTANTE LEGAL PARA RECIBIR U OÍR NOTIFICACIONES. .................................................................................................. 6 I.3 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ............................................................................................................................ 6 I.3.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DE LA EMPRESA Y DEL TÉCNICO RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO. ............................................................................................ 6 I.3.3 CURP Y NÚMERO DE CEDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE TÉCNICO. ...... 6 I.3.4 DIRECCIÓN DE LA EMPRESA RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA RECIBIR U OÍR NOTIFICACIONES. ................................................................... 6 II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................................... 7 II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ............................................................................... 7 II.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO. ............................................................................................ 7 II.1.2 JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS. .............................................................................................. 8 II.1.3 INVERSIÓN REQUERIDA .......................................................................................................... 8 II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO. ........................................................ 11 II.2.1. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES. ........................................................... 11 II.2.2. DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES Y ASOCIADAS. ..... 11 II.3 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES. .............................................................................. 13 PREPARACIÓN DEL SITIO. .............................................................................................................. 13 CONSTRUCCIÓN................................................................................................................................. 14 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. .................................................................................................. 16 PROGRAMA DE OPERACIÓN .......................................................................................................... 16 II.4 REQUERIMIENTOS DE PERSONAL E INSUMOS. ............................................................... 17 II.4.1 SERVICIOS REQUERIDOS. ................................................................................................. 17 II.4.2 REQUERIMIENTOS DE PERSONAL. ................................................................................. 18 II.5 GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS, RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL, RESIDUOS PELIGROSOS, AGUAS RESIDUALES Y CONTROL DE EMISIONES A LA ATMÓSFERA. ............................................................................... 18 II.5.1 RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS (ORGÁNICOS E INORGÁNICOS). ........................ 19 II.5.2 RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL. .................................................................................... 20 II.5.3 RESIDUOS PELIGROSOS. ...................................................................................................... 20 2 GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA CAMINOS Y AEROPISTAS DE OAXACA "Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular para la construcción de puente vehicular en el camino La Garita, San Juan Bautista, Cuicatlán-Concepción Pápalo (0+230), en la localidad de San Juan Bautista Cuicatlán" CAMINOS Y AEROPISTAS DE OAXACA II.5.4 AGUAS RESIDUALES. ................................................................................................ ............. 21 II.5.5 EMISIONES A LA ATMÓSFERA. ........................................................................................... 22 II.6 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS ................................................................................................................................................. 22 III. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO. ........................................................................................................................................ 23 III.1 VINCULACIÓN CON PLANES Y PROGRAMAS SECTORIALES. ........................................... 23 III.2 VINCULACIÓN CON PROGRAMAS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO, ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS U OTRA ZONIFICACIÓN PRIORITARIA PARA LA CONSERVACIÓN (RTP Y/O RHP), O LA RELATIVA A LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO URBANO (PDU). .................................................................................................................. 28 III.2.1 PLANES O PROGRAMAS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO. 28 III.2.2 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS. ............................................................................... 38 III.2.3 OTRAS REGIONES PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN. ............................ 40 III.2.4 PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO. ............................................ 44 III.3 CUMPLIMIENTO DE LEYES, REGLAMENTOS O NORMAS DE LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO. ............................................................................................................................................... 44 III.3.1 LEYES Y REGLAMENTOS FEDERALES. ........................................................................ 45 III.3.2 NORMAS OFICIALES MEXICANAS. ................................................................................. 47 IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTOS DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. 52 IV.1 DELIMITACIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL. ...................................................... 52 IV.1.1 DELIMITACIÓN PRELIMINAR. ........................................................................................... 52 IV.1.2 DELIMITACIÓN DEFINITIVA. ............................................................................................. 53 IV.2.2 MEDIO BIÓTICO.................................................................................................................... 68 IV.2.4 ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y CULTURALES. ..................................................... 89 IV.2.5 ANÁLISIS DE LOS COMPONENTES QUE INTEGRAN AL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL. ........................................................................................................................................... 97 IV.2.6 IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS CRÍTICAS....................................................................... 103 IV.3 DIAGNOSTICO REGIONAL SOBRE LOS RECURSOS NATURALES Y LA CONSERVACIÓN AMBIENTAL. .......................................................................................................... 103 IV.4. SÍNTESIS DEL DIAGNOSTICO Y
Load more

Recommended publications
  • Dirección General De Carreteras Direccion
    DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DIRECCION COORDINADORA DE CAMINOS RURALES Y ALIMENTADORES PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 Avances Físico - Financieros al 31 de julio de 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 JULIO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 136 TOTALES 2,300.03 551.64 1,102.69 47.9% 133.13 24.1% 126 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,147.64 516.20 1,055.29 49.1% 129.43 25.1% KM 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 1 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 12.00 62.0% 1.64 36.4% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN MIGUEL SANTA FLOR - CONCEPCION PAPALO DEL KM 2 OAXACA SAN MIGUEL SANTA FLOR 7.00 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% 46+600 AL KM 24+800 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO 3 OAXACA SANTOS REYES PÁPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 1.14 20.7% DEL KM 0+000 AL KM 23+000 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 17.20 70.2% 2.40 34.3% PIÑAS DEL KM 0+000 AL KM 40+000 SANTA MARÍA EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL 5 OAXACA 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.72 28.8% TEMAXCALTEPEC KM 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC)-SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 8.60 40.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARÍA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 18.90 62.8% 2.52 35.9% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Mexico NEI-App
    APPENDIX C ADDITIONAL AREA SOURCE DATA • Area Source Category Forms SOURCE TYPE: Area SOURCE CATEGORY: Industrial Fuel Combustion – Distillate DESCRIPTION: Industrial consumption of distillate fuel. Emission sources include boilers, furnaces, heaters, IC engines, etc. POLLUTANTS: NOx, SOx, VOC, CO, PM10, and PM2.5 METHOD: Emission factors ACTIVITY DATA: • National level distillate fuel usage in the industrial sector (ERG, 2003d; PEMEX, 2003a; SENER, 2000a; SENER, 2001a; SENER, 2002a) • National and state level employee statistics for the industrial sector (CMAP 20-39) (INEGI, 1999a) EMISSION FACTORS: • NOx – 2.88 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • SOx – 0.716 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • VOC – 0.024 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • CO – 0.6 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • PM – 0.24 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) NOTES AND ASSUMPTIONS: • Specific fuel type is industrial diesel (PEMEX, 2003a; ERG, 2003d). • Bulk terminal-weighted average sulfur content of distillate fuel was calculated to be 0.038% (PEMEX, 2003d). • Particle size fraction for PM10 is assumed to be 50% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Particle size fraction for PM2.5 is assumed to be 12% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Industrial area source distillate quantities were reconciled with the industrial point source inventory by subtracting point source inventory distillate quantities from the area source distillate quantities.
    [Show full text]
  • An Approach to Understanding Community Members' Perceptions of Climate Change in Three Rural Indigenous Mexican Communities
    An approach to understanding community members' perceptions of climate change in three rural indigenous Mexican communities Item Type Other Authors Kent, Tricia Download date 02/10/2021 18:17:05 Link to Item http://hdl.handle.net/11122/7967 AN APPROACH TO UNDERSTANDING COMMUNITY MEMBERS’ PERCEPTIONS OF CLIMATE CHANGE IN THREE RURAL INDIGENOUS MEXICAN COMMUNITIES By Tricia Kent A Project Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Natural Resource Management in Natural Resource Management University of Alaska Fairbanks M ay 2017 APPROVED: Janice C. Dawe, Committee Chair Anthony F. Gasparro, Co-Chair Valerie A. Barber, Committee Member Joshua Greenberg, Chair Department of Natural Resource Management i Abstract This case study describes an approach to understanding community members’ perceptions of climate change in three rural indigenous communities in the Tehuacan-Cuicatlan Biosphere Reserve in the state of Oaxaca, Mexico. Seven participatory tools were applied to assess community members’ experience of current climate change conditions, the challenges posed by changing conditions, and their communities’ efforts to adapt. Tools, such as the Stratified Timeline, that provided community members time to work in groups and reflect on the questions they were asked allowed them to better express their knowledge of climate change than tools that isolated community members or used technical language such as the Pre and Post- Test. Although community members were generally aware of changes in their climate, they were unfamiliar with the concept of adaptation or of how certain activities could help them adapt. Through their responses to these seven tools, community members expressed their belief that the climate is in fact changing in their region of Oaxaca.
    [Show full text]
  • PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS a CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021
    SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MAYO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.7 550.9 533.2 23.2% 39.61 7.2% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,148.27 515.46 510.87 23.8% 39.43 7.6% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 8.60 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.86 19.0% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 0.21 3.7% KM 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 8.60 35.1% 0.49 7.0% DEL KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.23 9.3% 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 1.24 17.7% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Programa De Pavimentación De Caminos a Cabeceras
    PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Marzo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MARZO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.0 549.6 193.7 8.4% 6.0 1.1% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,160.52 517.12 189.40 8.8% 5.90 1.1% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL KM 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 6.45 1.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA FLOR) - 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.15 3.3% SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL KM 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS DEL 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 0+000 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.15 6.0% AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL TENANGO, DEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA TOTOLAPILLA, 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 0.15 2.1% DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Redalyc.Migración, Globalización Y Perspectiva Poblacional En La Zona
    El Cotidiano ISSN: 0186-1840 [email protected] Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco México Neri Contreras, Arturo Migración, globalización y perspectiva poblacional en la zona indígena Cuicateca, Oaxaca El Cotidiano, vol. 20, núm. 126, julio-agosto, 2004, p. 0 Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco Distrito Federal, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32512612 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Migración, globalización y perspectiva poblacional en la zona indígena Cuicateca, Oaxaca M.C. Arturo Neri Contreras* Desde finales del Siglo XX han sucedido diversas transformaciones en lo eco- nómico, político y social, impulsadas por el neoliberalismo y la llamada globalización. La adopción de este modelo ha originado variadas consecuencias en las sociedades que lo han adoptado. Situaciones que han orillado a cada vez más amplios sectores de mexicanos a recurrir a la migración internacional como recurso para obtener empleo e ingresos que les permitan mantener un nivel de vida. En este escenario, la migración adquiere nuevas formas de expresión, rutas, lugares de paso, formas de traslado, motivaciones y, principalmente, lugares de destino. También origina diversos efectos en los lugares de origen de los migrantes. Tal es el caso de la zona indígena cuicateca, en el estado de Oaxaca, donde la migración inició desde la década de los cuarenta del siglo pasado, pero se ha acentuado y cobrado nuevas características bajo los efectos de la globalización.
    [Show full text]
  • Documentos En Cartera
    2 DE MARZO 2016 DOCUMENTOS EN CARTERA 1.- Secretaría dice: Oficios con los que Autoridades Municipales remiten las Cuentas Públicas correspondientes al ejercicio fiscal 2015, de los Ayuntamientos siguientes: 1. CUILÁPAM DE GUERRERO, Centro. 2. SAN AGUSTÍN YATARENI, Centro. 3. SAN ANTONIO DE LA CAL, Centro. 4. SAN BARTOLO COYOTEPEC, Centro. 5. SAN JACINTO AMILPAS, Centro. 6. SAN RAYMUNDO JALPAN, Centro. 7. SAN SEBASTIÁN TUTLA, Centro. 8. SANTA CRUZ XOXOCOTLÁN, Centro. 9. SANTA LUCÍA DEL CAMINO, Centro. 10. SANTA MARÍA COYOTEPEC, Centro. 11. SANTA MARÍA DEL TULE, Centro. 12. CONCEPCIÓN BUENAVISTA, Coix. 13. SAN CRISTÓBAL SUCHIXTLAHUACA, Coix. 14. SAN FRANCISCO TEOPAN, Coix. 15. SAN JUAN BAUTISTA COIXTLAHUACA, Coix. 16. SAN MATEO TLAPILTEPEC, Coixt. 17. SAN MIGUEL TULANCINGO, Coixt. 18. SANTA MARÍA NATIVITAS, Coixt. 19. SANTIAGO IHUITLÁN PLUMAS, Coixt. 20. SANTIAGO TEPETLAPA, Coixt. 21. TEPELMEME VILLA DE MORELOS, Coixt. 22. TLACOTEPEC PLUMAS, Coixt. 23. SANTIAGO CHOÁPAM, Choápam. 24. CUYAMECALCO VILLA DE ZARAGOZA, Cuic. 25. SAN FRANCISCO CHAPULAPA, Cuic. 26. SAN JUAN BAUTISTA CUICATLÁN, Cuic. 27. SAN JUAN TEPEUXILA, Cuic. 28. SAN PEDRO JOCOTIPAC, Cuic. 29. SAN PEDRO SOCHIÁPAM, Cuic. 30. SANTA ANA CUAUHTÉMOC, Cuic. 31. SANTOS REYES PÁPALO, Cuic. 32. VALERIO TRUJANO, Cuic. 33. HEROICA CIUDAD DE EJUTLA DE CRESPO, Ejutla. 34. SAN ANDRÉS ZABACHE, Ejutla. 35. SAN JUAN LACHILLAGA, Ejutla. 36. SAN MARTÍN DE LOS CANSECOS, Ejutla. 37. SAN MIGUEL EJUTLA, Ejutla. 38. TANICHE, Ejutla. 1 2 DE MARZO 2016 DOCUMENTOS EN CARTERA 39. MAGDALENA APASCO, Etla. 40. NAZARENO ETLA, Etla. 41. REYES ETLA, Etla. 42. SAN AGUSTÍN ETLA, Etla. 43. SAN ANDRÉS ZAUTLA, Etla. 44. SAN FELIPE TEJALÁPAM, Etla.
    [Show full text]
  • Gobierno Del Estado De Oaxaca Recursos Del Fondo De
    Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Oaxaca Recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal Auditoría Cumplimiento Financiero: 17-A-20000-15-1664-2018 1664-DS-GF Consideraciones para el seguimiento Los resultados, observaciones y acciones contenidos en el presente informe individual de auditoría se comunicarán a la entidad fiscalizada, en términos de los artículos 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 39 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, para que en un plazo de 30 días hábiles presente la información y realice las consideraciones que estime pertinentes. En tal virtud, las recomendaciones y acciones que se presentan en este informe individual de auditoría se encuentran sujetas al proceso de seguimiento, por lo que en razón de la información y consideraciones que en su caso proporcione la entidad fiscalizada, podrán confirmarse, solventarse, aclararse o modificarse. Alcance INGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 5,731,002.0 Muestra Auditada 5,731,002.0 Representatividad de la Muestra 100.0% Resultados Fórmula de Distribución 1. El Gobierno del Estado de Oaxaca aplicó, en su fórmula de distribución del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF) 2017, las fuentes de información que se establecieron en el artículo cuarto del Acuerdo que tiene por objeto dar a conocer las variables y fuentes de información para apoyar a las entidades federativas en la aplicación de la fórmula de distribución del FISMDF para el ejercicio fiscal 2017, publicado por la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) el 9 de enero de 2017, en observancia de la Ley de Coordinación Fiscal.
    [Show full text]
  • Anuario Estadístico Del Estado De Oaxaca
    UNIDADES MEDICAS EN SERVICIO DE LAS INSTITUCIONES PUBLICAS CUADRO 5.6 DEL SECTOR SALUD POR REGIMEN E INSTITUCION SEGUN REGION, DISTRITO, MUNICIPIO Y NIVEL DE OPERACION Al 31 de diciembre de 1999 REGION, TOTAL SEGURIDAD SOCIAL ASISTENCIA SOCIAL DISTRITO, IMSS ISSSTE PEMEX SM IMSS- SSO b/ DIF MUNICIPIO Y SOLIDA- NIVEL RIDAD a/ ESTADO 1 140 28 49 479 576 DE CONSULTA EXTERNA 1 109 24 45 5 470 564 1 DE HOSPITALIZACION GENERAL 28 2 3 1 9 12 NA DE HOSPITALIZACION ESPECIALIZADA 3 2 1 NA CANADA 87 2 3 51 31 DE CONSULTA EXTERNA 85 2 3 50 30 DE HOSPITALIZACION GENERAL 2 1 1 NA CUICATLAN 32 20 10 CHIQUIHUITLAN DE BENITO JUAREZ 1 1 CONCEPCION PAPALO 2 1 CUYAMECALCO VILLA DE ZARAGOZA 1 1 SAN ANDRES TEOTILALPAM 2 2 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN 6 1 DE CONSULTA EXTERNA 5 1 DE HOSPITALIZACION GENERAL 1 NA SAN JUAN BAUTISTA TLACOATZINTEPEC 1 1 SAN JUAN TEPEUXILA 3 2 SAN MIGUEL SANTA FLOR 1 1 SAN PEDRO JALTEPETONGO 1 SAN PEDRO JOCOTIPAC 1 1 SAN PEDRO SOCHIAPAM 1 1 SAN PEDRO TEUTILA 4 1 SANTA ANA CUAUHTEMOC 1 1 SANTA MARIA PAPALO 1 1 SANTA MARIA TEXCATITLAN 1 1 SANTA MARIA TLALIXTAC 1 1 SANTIAGO NACALTEPEC 2 2 SANTOS REYES PAPALO 1 1 VALERIO TRUJANO 1 TEOTITLAN 55 31 ELOXOCHITLAN DE FLORES MAGON 1 1 HUAUTEPEC 1 1 HUAUTLA DE JIMENEZ 8 6 DE CONSULTA EXTERNA 7 5 DE HOSPITALIZACION GENERAL 1 1 NA MAZATLAN VILLA DE FLORES 5 3 SAN ANTONIO NANAHUATIPAM 1 SAN BARTOLOME AYAUTLA 1 SAN FRANCISCO HUEHUETLAN 2 SAN JERONIMO TECOATL 1 SAN JOSE TENANGO 8 2000 SAN JUAN COATZOSPAM 1 SAN JUAN DE LOS CUES 1 SAN LUCAS ZOQUIAPAM 4 Oaxaca.
    [Show full text]
  • Unidades Morfométricas Del Relieve Mexicano. Carta Oaxaca, E14-9
    UNIDADES MORFOMÉTRICAS DEL RELIEVE MEXICANO. CARTA OAXACA, E14-9 18° -96° -96°15' ° -96°30' 810000 8 -96°45' 790000 800000 1 18° -97° 18° 760000 770000 780000 -97°30' -97°15' 730000 740000 750000 -98° 18° -97°45' 690000 700000 710000 720000 1 0 00 500 0 670000 680000 0 650000 660000 0 1500 0 50 0 630000 640000 0 0 610000 620000 0 2500 1 0 0 0 0 2500 0 0 0 Chiquihuitlán de Benito Juárez 0 C. La Hoya 0 15 2 0 0 2 0 San Miguel Ixitlán 0 0 5 200 1 0 9 2 2 0 5 9 0 0 C. El Yucatan 5 5 1 Santa Ana Cuauhtémoc 5 0 9 2 0 0 0 9 2 5 1 0 0 0 C. Santa Ursula 1 0 0 0 1500 0 Santiago Miltepec 0 0 San Pedro Teutila 0 2 0 1 5 00 0 2 500 2 000 San Juan Bautista Suchitepec C. Tequelite 20 00 C. El Aguila C. Tecomavaca Viejo Cuyamecalco Villa de Zaragoza 50 Chila San Andrés Teotilálpam 0 San José Chiltepec Santa María Tecomavaca Santa María Tlalixtac P. de Oro 0 000 0 00 1 0 2000 2 20 5 0 0 2 5 5 00 00 San Francisco Chapulapa 10 C. Aire Grande 00 San José Ayuquila 2500 C. El Quiote C. Pelado Santiago Ayuquililla 0 Asunción Cuyotepeji 2 00 San Miguel Santa Flor 20 0 00 0 00 500 C. Amarillo 5 00 2 5 25 5 2 50 C. La Escondida 5 00 2 0 0 15 0 C.
    [Show full text]
  • Análisis Social. Plan De Desarrollo Para Pueblos Indígenas
    IPP577 v1 Análisis Social.PDPI OAXACA Análisis Social. Plan de Desarrollo para Pueblos Indígenas Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Nashieli Ramírez Public Disclosure Authorized Consultora Externa Febrero 2003 ÍNDICE 1 ANÁLISIS SOCIODEMOGRÁFICO 2 1.1 Contexto 2 1.2 Datos generales 8 1.3 Mujer indígena 19 1.4 Religión 25 1.5 Migración 28 1.6 Problemática de impacto social 36 2 ANÁLISIS ECONÓMICO Y PRODUCTIVO 48 3 OFERTA INSTITUCIONAL DE FINANCIAMIENTO Public Disclosure Authorized 60 4 ORGANIZACIONES SOCIALES 67 II ASPECTOS ORGANIZATIVOS Y CULTURALES 72 1 ANÁLISIS ZAPOTECOS 74 2 ANÁLISIS MIXTECOS 84 3 ANÁLISIS MAZATECOS 97 4 ANÁLISIS CHINANTECOS 101 5 ANÁLISIS MIXES 105 1 Análisis Social.PDPI OAXACA I ANÁLISIS SOCIODEMOGRÁFICO 1.1 Contexto El estado de Oaxaca se encuentra ubicado en la región sureste del Pacífico Mexicano, en las coordenadas: norte 18º39’, al sur 15°39’ de latitud norte; al este 93°52', al oeste 98°32' de longitud oeste; colinda al norte con Puebla y Veracruz-Llave; al este con Chiapas; al sur con el Océano Pacífico; al oeste con Guerrero. Tiene una superficie territorial de 95 mil 364 kilómetros cuadrados, lo que representa el 4.8% del total nacional; por su extensión territorial ocupa el quinto lugar del país, después de los estados de Chihuahua, Sonora, Coahuila y Durango. El estado se divide en 570 municipios y en más de seis mil localidades distribuidas en ocho regiones geoeconómicas: Cañada, Costa, Istmo, Mixteca, Papaloapan, Sierra Norte, Sierra Sur y Valles Centrales. Tiene una población total de 3,438,765, y ocupa el décimo lugar a nivel nacional.
    [Show full text]