Gobierno Del Estado De Oaxaca Recursos Del Fondo De

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Gobierno Del Estado De Oaxaca Recursos Del Fondo De Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Oaxaca Recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal Auditoría Cumplimiento Financiero: 17-A-20000-15-1664-2018 1664-DS-GF Consideraciones para el seguimiento Los resultados, observaciones y acciones contenidos en el presente informe individual de auditoría se comunicarán a la entidad fiscalizada, en términos de los artículos 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 39 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, para que en un plazo de 30 días hábiles presente la información y realice las consideraciones que estime pertinentes. En tal virtud, las recomendaciones y acciones que se presentan en este informe individual de auditoría se encuentran sujetas al proceso de seguimiento, por lo que en razón de la información y consideraciones que en su caso proporcione la entidad fiscalizada, podrán confirmarse, solventarse, aclararse o modificarse. Alcance INGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 5,731,002.0 Muestra Auditada 5,731,002.0 Representatividad de la Muestra 100.0% Resultados Fórmula de Distribución 1. El Gobierno del Estado de Oaxaca aplicó, en su fórmula de distribución del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF) 2017, las fuentes de información que se establecieron en el artículo cuarto del Acuerdo que tiene por objeto dar a conocer las variables y fuentes de información para apoyar a las entidades federativas en la aplicación de la fórmula de distribución del FISMDF para el ejercicio fiscal 2017, publicado por la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) el 9 de enero de 2017, en observancia de la Ley de Coordinación Fiscal. 2. El Gobierno del Estado de Oaxaca formalizó el convenio para acordar la metodología, fuentes de información, mecanismo de distribución y acciones para la operación del FISMDF 2017 con la SEDESOL el 20 de enero de 2017, en el que se estableció el cálculo de la distribución a los 570 1 Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado municipios del estado, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Oaxaca el 28 de enero de 2017, sin rebasar el plazo máximo establecido del 31 de enero de 2017; asimismo, publicaron las asignaciones, la fórmula y la metodología, justificando cada elemento. 3. El Gobierno del Estado de Oaxaca, a través de la Dirección de Programas de Inversión, remitió a la Delegación Federal de la SEDESOL en el estado el convenio para acordar la metodología, fuentes de información, mecanismo de distribución y acciones para la operación del FISMDF 2017, una vez suscrito por la entidad federativa, el 20 de enero de 2017, sin rebasar el plazo máximo establecido al 25 de enero de 2017. Ministración de los Recursos a los Municipios 4. Al Gobierno del Estado de Oaxaca le fueron transferidos, por parte de la Tesorería de la Federación (TESOFE), 5,731,002.0 miles de pesos de los recursos del FISMDF 2017, de los cuales, distribuyó entre sus 570 municipios un importe de 5,731,002.0 miles de pesos, utilizando una fórmula igual a la señalada en la Ley de Coordinación Fiscal que enfatizó el carácter redistributivo de estas aportaciones hacia aquellos municipios y demarcaciones territoriales con mayor magnitud y profundidad de pobreza extrema. RECURSOS DEL FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA DISTRIBUCIÓN POR MUNICIPIO CUENTA PÚBLICA 2017 (Miles de pesos) Núm Municipio Distribución FISMDF 1 Abejones 2,016.3 2 Acatlán de Pérez Figueroa 61,152.3 3 Asunción Cacalotepec 6,764.5 4 Asunción Cuyotepeji 1,280.7 5 Asunción Ixtaltepec 13,176.8 6 Asunción Nochixtlán 21,155.6 7 Asunción Ocotlán 7,079.1 8 Asunción Tlacolulita 1,194.0 9 Ayotzintepec 11,000.5 10 El Barrio de la Soledad 9,297.7 11 Calihualá 1,727.8 12 Candelaria Loxicha 24,836.5 13 Ciénega de Zimatlán 2,339.4 14 Ciudad Ixtepec 16,561.7 15 Coatecas Altas 12,568.4 16 Coicoyán de las Flores 27,943.7 17 La Compañía 7,081.0 18 Concepción Buenavista 1,345.6 19 Concepción Pápalo 5,347.0 20 Constancia del Rosario 8,907.1 21 Cosolapa 17,131.3 22 Cosoltepec 1,544.6 23 Cuilápam de Guerrero 28,754.1 24 Cuyamecalco Villa de Zaragoza 9,439.1 25 Chahuites 13,270.7 26 Chalcatongo de Hidalgo 14,129.1 27 Chiquihuitlán de Benito Juárez 6,230.5 28 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 23,936.1 2 Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Núm Municipio Distribución FISMDF 29 Eloxochitlán de Flores Magón 16,068.4 30 El Espinal 4,867.9 31 Tamazulápam del Espíritu Santo 17,540.6 32 Fresnillo de Trujano 1,456.1 33 Guadalupe Etla 2,025.2 34 Guadalupe de Ramírez 1,428.6 35 Guelatao de Juárez 210.9 36 Guevea de Humboldt 8,601.5 37 Mesones Hidalgo 10,835.4 38 Villa Hidalgo 4,753.9 39 Heroica Ciudad de Huajuapan de León 46,127.8 40 Huautepec 18,807.8 41 Huautla de Jiménez 69,926.1 42 Ixtlán de Juárez 10,039.0 43 Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza 69,587.6 44 Loma Bonita 38,932.4 45 Magdalena Apasco 4,293.1 46 Magdalena Jaltepec 6,827.7 47 Santa Magdalena Jicotlán 89.8 48 Magdalena Mixtepec 3,230.3 49 Magdalena Ocotlán 1,956.0 50 Magdalena Peñasco 10,431.5 51 Magdalena Teitipac 12,190.6 52 Magdalena Tequisistlán 7,969.0 53 Magdalena Tlacotepec 1,134.1 54 Magdalena Zahuatlán 439.9 55 Mariscala de Juárez 3,900.1 56 Mártires de Tacubaya 1,805.7 57 Matías Romero Avendaño 36,129.0 58 Mazatlán Villa de Flores 29,545.0 59 Miahuatlán de Porfirio Díaz 56,556.7 60 Mixistlán de la Reforma 6,664.0 61 Monjas 6,257.5 62 Natividad 346.1 63 Nazareno Etla 2,119.8 64 Nejapa de Madero 15,461.9 65 Ixpantepec Nieves 1,929.6 66 Santiago Niltepec 7,784.8 67 Oaxaca de Juárez 119,683.0 68 Ocotlán de Morelos 26,765.0 69 La Pe 4,222.0 70 Pinotepa de Don Luis 14,569.6 71 Pluma Hidalgo 8,117.1 72 San José del Progreso 12,191.7 73 Putla Villa de Guerrero 44,072.9 74 Santa Catarina Quioquitani 884.9 75 Reforma de Pineda 2,729.9 76 La Reforma 4,347.1 77 Reyes Etla 3,029.4 78 Rojas de Cuauhtémoc 1,163.2 79 Salina Cruz 39,216.1 80 San Agustín Amatengo 2,106.3 81 San Agustín Atenango 3,623.0 82 San Agustín Chayuco 6,479.0 83 San Agustín de las Juntas 6,564.1 84 San Agustín Etla 2,063.4 85 San Agustín Loxicha 74,510.2 86 San Agustín Tlacotepec 2,104.4 87 San Agustín Yatareni 4,461.8 88 San Andrés Cabecera Nueva 7,391.1 89 San Andrés Dinicuiti 2,118.2 3 Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Núm Municipio Distribución FISMDF 90 San Andrés Huaxpaltepec 8,583.5 91 San Andrés Huayápam 2,528.1 92 San Andrés Ixtlahuaca 2,188.7 93 San Andrés Lagunas 727.1 94 San Andrés Nuxiño 3,975.1 95 San Andrés Paxtlán 11,425.4 96 San Andrés Sinaxtla 627.8 97 San Andrés Solaga 2,300.5 98 San Andrés Teotilálpam 11,909.7 99 San Andrés Tepetlapa 966.2 100 San Andrés Yaá 967.9 101 San Andrés Zabache 1,618.5 102 San Andrés Zautla 6,655.2 103 San Antonino Castillo Velasco 7,454.2 104 San Antonino el Alto 6,416.2 105 San Antonino Monte Verde 12,154.1 106 San Antonio Acutla 412.4 107 San Antonio de la Cal 14,712.2 108 San Antonio Huitepec 9,653.5 109 San Antonio Nanahuatípam 1,015.7 110 San Antonio Sinicahua 5,829.8 111 San Antonio Tepetlapa 8,826.4 112 San Baltazar Chichicápam 3,953.4 113 San Baltazar Loxicha 4,766.0 114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 1,035.7 115 San Bartolo Coyotepec 4,445.3 116 San Bartolomé Ayautla 10,959.9 117 San Bartolomé Loxicha 6,797.4 118 San Bartolomé Quialana 5,238.5 119 San Bartolomé Yucuañe 926.4 120 San Bartolomé Zoogocho 357.5 121 San Bartolo Soyaltepec 1,052.7 122 San Bartolo Yautepec 1,329.8 123 San Bernardo Mixtepec 5,222.1 124 San Blas Atempa 35,749.8 125 San Carlos Yautepec 27,047.3 126 San Cristóbal Amatlán 14,778.1 127 San Cristóbal Amoltepec 4,878.2 128 San Cristóbal Lachirioag 1,506.0 129 San Cristóbal Suchixtlahuaca 313.8 130 San Dionisio del Mar 11,411.5 131 San Dionisio Ocotepec 21,570.9 132 San Dionisio Ocotlán 1,590.4 133 San Esteban Atatlahuca 16,117.2 134 San Felipe Jalapa de Díaz 53,976.3 135 San Felipe Tejalápam 13,279.8 136 San Felipe Usila 26,684.8 137 San Francisco Cahuacuá 10,771.5 138 San Francisco Cajonos 524.8 139 San Francisco Chapulapa 5,684.8 140 San Francisco Chindúa 1,187.5 141 San Francisco del Mar 12,235.1 142 San Francisco Huehuetlán 2,234.0 143 San Francisco Ixhuatán 10,776.0 144 San Francisco Jaltepetongo 2,197.8 145 San Francisco Lachigoló 3,788.3 146 San Francisco Logueche 7,418.7 147 San Francisco Nuxaño 767.9 148 San Francisco Ozolotepec 4,226.2 149 San Francisco Sola 2,923.9 150 San Francisco Telixtlahuaca 10,203.4 4 Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Núm Municipio Distribución FISMDF 151 San Francisco Teopan 720.4 152 San Francisco Tlapancingo 4,063.7 153 San Gabriel Mixtepec 8,980.0 154 San Ildefonso Amatlán 5,405.2 155 San Ildefonso Sola 2,037.2 156 San Ildefonso Villa Alta 4,277.4 157 San Jacinto Amilpas 4,696.7 158 San Jacinto Tlacotepec 5,423.5 159 San Jerónimo Coatlán 13,549.5 160 San Jerónimo Silacayoapilla 2,211.2 161 San Jerónimo Sosola 5,749.7 162 San Jerónimo Taviche 4,503.7 163 San Jerónimo Tecóatl 3,766.9 164 San Jorge Nuchita 4,141.8 165 San José Ayuquila 2,436.3 166 San José Chiltepec 17,339.4 167 San José del Peñasco 5,276.8 168 San José Estancia Grande 1,631.2 169 San José Independencia 7,892.4 170 San José Lachiguiri 12,379.4 171 San José Tenango 76,177.9 172 San Juan Achiutla 506.9 173 San Juan Atepec 1,364.8 174 Ánimas Trujano 1,174.6 175 San Juan Bautista Atatlahuca 2,619.1 176 San
Recommended publications
  • ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Oaxaca Asunción
    ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Oaxaca Asunción Nochixtlán EL CORTIJO 970730 172018 Oaxaca Asunción Nochixtlán NUEVO MORELOS 970644 172117 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN ANDRÉS ACHIO (SACHÍO) 971133 172325 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN MIGUEL ADÉQUEZ (ADEQUÉS) 970845 172728 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN PEDRO QUILITONGO 970939 172755 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA CATARINA ADÉQUEZ (ADEQUÉS) 970840 172604 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA CRUZ RÍO SALINAS 970849 172321 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA MARÍA AÑUMA 971055 172421 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA MARÍA TINÚ 970739 172223 Oaxaca Asunción Nochixtlán OJO DE AGUA MITLATONGO 971600 171324 Oaxaca Asunción Nochixtlán CANTERA 971235 172558 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTIAGO CAMOTLÁN 970123 172733 Oaxaca Asunción Nochixtlán YUDANCHICA 970843 172140 Oaxaca Asunción Nochixtlán LOMA LARGA 970853 172110 Oaxaca Asunción Nochixtlán EL ENCINAL 970821 172036 Oaxaca Asunción Nochixtlán RÍO GRANDE 970711 172248 Oaxaca Asunción Nochixtlán REFORMA 970843 172206 Oaxaca Asunción Nochixtlán UNIDAD PIEDRA DE SANGRE (MORELOS UNO) 970533 173142 Oaxaca Asunción Nochixtlán AGUA DE LA VIRGEN (YUTUU) 970751 172720 Oaxaca Asunción Nochixtlán TIZA-COTO 971141 172440 Oaxaca Asunción Nochixtlán LOMA DE HIELO 970637 172229 Oaxaca Asunción Nochixtlán LOMA ESCOBILLA 970817 172057 Oaxaca Asunción Nochixtlán CUESTA COLORADA 970704 172012 Oaxaca Asunción Nochixtlán CUESTA BLANCA 970822 171949 Oaxaca Asunción Nochixtlán REFORMA (EL GUAJAL) 970746 172046 Oaxaca Asunción Nochixtlán CASA BLANCA 970142 172803
    [Show full text]
  • Microrregión 22: Ocotlán-Ejutla 1
    MICRORREGIÓN 22: OCOTLÁN-EJUTLA 1 2011-2016 MICRORREGIÓN 22: OCOTLÁN-EJUTLA El presente documento constituye la Síntesis Ejecutiva del Programa de Desarrollo de la “Microrregión 22, Ocotlán – Ejutla”, el cual presenta una visión general de la microrregión orientada a la identificación de sus principales problemas y oportunidades, para que a partir de estos se definan estrategias de atención integrales que permitan mejorar las condiciones de vida de sus habitantes Asunción Ocotlán Coatecas Altas Magdalena Ocotlán Ocotlán de Morelos San José del Progreso San Antonino Castillo Velasco San Dionisio Ocotlán San Jerónimo Taviche San Juan Chilateca San Juan Lachigalla San Martín Tilcajete San Miguel Tilquiápam San Pedro Apóstol San Pedro Mártir San Pedro Taviche Santa Ana Zegache Santa Catarina Minas Santa Lucía Ocotlán Santiago Apóstol Santo Tomás Jalieza Yogana Contenido Introducción ............................................................................................................................................ 1 1. FUNDAMENTOS DE LA PLANEACIÓN MICRORREGIONAL .................................................................. 2 1.1. Fundamento Jurídico ................................................................................................................ 2 1.2. La Importancia de la Planeación Microrregional........................................................................ 3 1.3. Proceso para la Formulación del Programa de Desarrollo Microrregional ................................. 4 1.4. Misión, Visión y Objetivos
    [Show full text]
  • ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Oaxaca Abejones
    ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Oaxaca Abejones ABEJONES 963624 172606 Oaxaca Abejones COLONIA LINDA VISTA (TIERRA BLANCA) 963606 172548 Oaxaca Asunción Cacalotepec ASUNCIÓN CACALOTEPEC 955722 170203 Oaxaca Asunción Cacalotepec SAN ANTONIO TLAXCALTEPEC 955541 170358 Oaxaca Asunción Cacalotepec AGUATLÁN 955440 170327 Oaxaca Asunción Cacalotepec ORILLA DE LLANO 955645 170030 Oaxaca Asunción Cacalotepec CAMPO MÉXICO 955601 170110 Oaxaca Asunción Cacalotepec PIEDRA COLORADA 955517 170304 Oaxaca Asunción Cacalotepec CAMINO AL ALBERGUE 955654 170214 Oaxaca Asunción Cacalotepec TSAKUXEENY (PIEDRA DE DOS PUNTAS) 955700 170233 Oaxaca Asunción Cacalotepec PUKËPÄJKM (BARRIO VERDE) 955808 170200 Oaxaca Asunción Nochixtlán ASUNCIÓN NOCHIXTLÁN 971330 172726 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTIAGO AMATLÁN 971318 173139 Oaxaca Asunción Nochixtlán EL CORTIJO 970730 172018 Oaxaca Asunción Nochixtlán NUEVO MORELOS 970644 172117 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN ANDRÉS ACHIO (SACHÍO) 971133 172325 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN MIGUEL ADÉQUEZ (ADEQUÉS) 970845 172728 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN PEDRO QUILITONGO 970939 172755 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA CATARINA ADÉQUEZ (ADEQUÉS) 970840 172604 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA CRUZ RÍO SALINAS 970849 172321 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA MARÍA AÑUMA 971055 172421 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA MARÍA TINÚ 970739 172223 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTIAGO IXTALTEPEC 970651 173236 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTIAGO MITLATONGO 971637 171123 Oaxaca Asunción Nochixtlán LA CUMBRE 970711 173332 Oaxaca Asunción
    [Show full text]
  • PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO 2011-2013 Santiago Yolomécatl, Villa De La Reforma, Oaxaca
    0 PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO 2011-2013 Santiago Yolomécatl, Villa de la Reforma, Oaxaca. 1 H. Ayuntamiento de Santiago Yolomécatl, Villa de la Reforma, Oaxaca. PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO 2011- 2013 2 H. Ayuntamiento 2011 – 2013 C. Dr. Tereso Sampablo Cervantes Presidente Municipal Constitucional C. Ing. Guillermo Sánchez Escobar Síndico Municipal C. Profr. Jorge Hernández Gutiérrez C. Juan Bautista Cervantes Regidor de Hacienda Regidor de Educación C. Silvano Rafael García Castellanos C. Zenaido Ramírez Vásquez Regidor de Obras Públicas Regidor de Ecología C. Isaac Tapia Hernández Secretario del H. Ayuntamiento 2 MENSAJE DEL DR. TERESO SAMPABLO CERVANTES PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL H. AYUNTAMIENTO 2011-2013 El Plan Municipal de Desarrollo 2011-2013 de Santiago Yolomécatl, Villa de la Reforma, Oax., es el resultado de un amplio proceso participativo y democrático de la ciudadanía yolomecana. Se consideró en su elaboración la opinión y aportación de todos los actores políticos, económicos y sociales, instituciones educativas, investigadores, comités ciudadanos, asociaciones civiles, empresarios, expresidentes municipales, representantes de organizaciones sociales y económicas, maestros, mujeres y ciudadanos en general. Se convocó a una Consulta ciudadana, en donde se aportaron las ideas que sirvieron de base para la elaboración del diagnóstico, el planteamiento de los objetivos, el diseño de estrategias y líneas de acción que el H. Ayuntamiento Municipal habrá de impulsar durante los próximos tres años. En relación con el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016, se han retomado parámetros que seguirá el actual gobierno estatal con el fin de que el municipio se incorpore a las políticas regionales y estatales que se han diseñado al respecto.
    [Show full text]
  • Dirección General De Carreteras Direccion
    DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DIRECCION COORDINADORA DE CAMINOS RURALES Y ALIMENTADORES PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 Avances Físico - Financieros al 31 de julio de 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 JULIO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 136 TOTALES 2,300.03 551.64 1,102.69 47.9% 133.13 24.1% 126 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,147.64 516.20 1,055.29 49.1% 129.43 25.1% KM 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 1 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 12.00 62.0% 1.64 36.4% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN MIGUEL SANTA FLOR - CONCEPCION PAPALO DEL KM 2 OAXACA SAN MIGUEL SANTA FLOR 7.00 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% 46+600 AL KM 24+800 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO 3 OAXACA SANTOS REYES PÁPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 1.14 20.7% DEL KM 0+000 AL KM 23+000 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 17.20 70.2% 2.40 34.3% PIÑAS DEL KM 0+000 AL KM 40+000 SANTA MARÍA EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL 5 OAXACA 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.72 28.8% TEMAXCALTEPEC KM 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC)-SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 8.60 40.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARÍA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 18.90 62.8% 2.52 35.9% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Boletín 237/12 México, D.F., 19 De Julio De 2012 DECLARA SEGOB
    DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL BOLETÍN Boletín 237/12 México, D.F., 19 de julio de 2012 DECLARA SEGOB FIN DE LA EMERGENCIA PARA 68 MUNICIPIOS DEL ESTADO DE OAXACA La Coordinación General de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación dio a conocer hoy el aviso de término de la declaratoria de emergencia que emitió el pasado 18 de junio de 2012 con el boletín 205/12 para los municipios de Candelaria Loxicha, Chalcatongo de Hidalgo, Coicoyán de las Flores, Constancia del Rosario, La Reforma, Mesones Hidalgo, Putla Villa de Guerrero, San Agustín Chayuco, San Agustín Loxicha, San Andrés Cabecera Nueva, San Andrés Huaxpaltepec, San Antonio Tepetlapa, San Baltazar Loxicha, San Bartolomé Loxicha, San Esteban Atatlahuca, San Francisco Cahuacuá, San Gabriel Mixtepec, San Jacinto Tlacotepec, San Jerónimo Coatlán, San Juan Cacahuatepec, San Juan Colorado, San Juan Lachao, San Juan Quiahije, San Lorenzo, San Lorenzo Texmelúcan, San Martín Itunyoso, San Miguel el Grande, San Miguel Panixtlahuaca, San Pablo Coatlán, San Pedro Amuzgos, San Pedro Atoyac, San Pedro Mixtepec Dto. 22, San Sebastián Coatlán, Santa Catarina Juquila, Santa Catarina Loxicha, Santa Catarina Mechoacán, Santa Catarina Yosonotú, Santa Cruz Itundujia, Santa Cruz Nundaco, Santa Cruz Zenzontepec, Santa Lucía Monteverde, Santa María Colotepec, Santa María Huazolotitlán, Santa María Ipalapa, Santa María Temaxcaltepec, Santa María Tonameca, Santa María Yucuhiti, Santa María Zacatepec, Santa María Zaniza, Santiago Amoltepec, Santiago Ixtayutla, Santiago Jamiltepec, Santiago Juxtlahuaca, Santiago Minas, Santiago Nuyoó, Santiago Tamazola, Santiago Tetepec, Santiago Textitlán, Santiago Yaitepec, Santiago Yosondúa, Santo Domingo de Morelos, Santo Domingo Ixcatlán, Santo Domingo Teojomulco, Santo Tomás Ocotepec, Santos Reyes Nopala, Tataltepec de Valdés, Villa de Tututepec de Melchor Ocampo y Villa Sola de Vega del estado de Oaxaca, por las lluvias severas ocasionadas por la presencia del huracán “Carlotta” del 14 al 17 de junio de 2012.
    [Show full text]
  • Miércoles 6 De Junio De 2007 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)
    Miércoles 6 de junio de 2007 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) ACUERDO de Coordinación para la distribución y ejercicio de recursos de programas del Ramo Administrativo 20 Desarrollo Social en las microrregiones y demás regiones, que suscriben la Secretaría de Desarrollo Social y el Estado de Oaxaca. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Desarrollo Social. ACUERDO DE COORDINACION PARA LA DISTRIBUCION Y EJERCICIO DE RECURSOS DE PROGRAMAS DEL RAMO ADMINISTRATIVO 20 “DESARROLLO SOCIAL” EN LAS MICRORREGIONES Y DEMAS REGIONES, QUE SUSCRIBEN POR UNA PARTE EL PODER EJECUTIVO FEDERAL, A TRAVES DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL, EN LO SUCESIVO “SEDESOL”, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR EL SUBSECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, DR. GUSTAVO ADOLFO MERINO JUAREZ Y EL DELEGADO EN EL ESTADO DE OAXACA, ING. ERNESTO GUILLERMO ALTAMIRANO LAGUNAS, Y POR LA OTRA, EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE OAXACA, EN LO SUCESIVO “EL ESTADO” REPRESENTADO POR EL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO, ING. TEOFILO MANUEL GARCIA CORPUS Y EL COORDINADOR GENERAL DEL COMITE ESTATAL DE PLANEACION PARA EL DESARROLLO DE OAXACA, ING. EMILIO ANDRES MENDOZA KAPLAN, EN EL MARCO DEL CONVENIO DE COORDINACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, EN LO SUCESIVO “CONVENIO MARCO”. ANTECEDENTES I.- La “SEDESOL” manifiesta que la Dirección General de Programación y Presupuesto, de la Oficialía Mayor de esta dependencia, mediante oficio número OM/DGPP/DPP/410.20/00168/07 de fecha 19 de enero de 2007, comunicó la autorización correspondiente a la Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano de las asignaciones de recursos que le corresponden, conforme al Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2007.
    [Show full text]
  • Índice De Desarrollo Humano 2005
    ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005 ESTADO MUNICIPIO ID_ESTADO ID_MUNICIPIO INDICE DE DESARROLLO HUMANO GRADO DE DESARROLLO HUMANO Oaxaca Total del estado Oaxaca 20 0 0.7336 M Oaxaca Abejones 20 1 0.6748 M Oaxaca Acatlán de Pérez Figueroa 20 2 0.7684 M Oaxaca Asunción Cacalotepec 20 3 0.6714 M Oaxaca Asunción Cuyotepeji 20 4 0.7515 M Oaxaca Asunción Ixtaltepec 20 5 0.8097 A Oaxaca Asunción Nochixtlán 20 6 0.7984 M Oaxaca Asunción Ocotlán 20 7 0.6756 M Oaxaca Asunción Tlacolulita 20 8 0.7459 M Oaxaca Ayotzintepec 20 9 0.7291 M Oaxaca El Barrio de la Soledad 20 10 0.8359 A Oaxaca Calihualá 20 11 0.6909 M Oaxaca Candelaria Loxicha 20 12 0.6769 M Oaxaca Ciénega de Zimatlán 20 13 0.8139 A Oaxaca Ciudad Ixtepec 20 14 0.8487 A Oaxaca Coatecas Altas 20 15 0.6403 M Oaxaca Coicoyán de las Flores 20 16 0.4768 B Oaxaca La Compañía 20 17 0.7106 M Oaxaca Concepción Buenavista 20 18 0.7452 M Oaxaca Concepción Pápalo 20 19 0.6971 M Oaxaca Constancia del Rosario 20 20 0.6338 M Oaxaca Cosolapa 20 21 0.7836 M Oaxaca Cosoltepec 20 22 0.7721 M Oaxaca Cuilápam de Guerrero 20 23 0.8151 A Oaxaca Cuyamecalco Villa de Zaragoza 20 24 0.6502 M Oaxaca Chahuites 20 25 0.7657 M Dirección General de Población ESTADO MUNICIPIO ID_ESTADO ID_MUNICIPIO INDICE DE DESARROLLO HUMANO GRADO DE DESARROLLO HUMANO Oaxaca Chalcatongo de Hidalgo 20 26 0.7388 M Oaxaca Chiquihuitlán de Benito Juárez 20 27 0.6377 M Oaxaca Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 20 28 0.7402 M Oaxaca Eloxochitlán de Flores Magón 20 29 0.606 M Oaxaca El Espinal 20 30 0.8741 A Oaxaca Tamazulápam del Espíritu Santo
    [Show full text]
  • T E S I S B I Ó L O G O
    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA ANÁLISIS ESPACIAL DE LAS ESPECIES DEL GÉNERO Pinus DE LAS SIERRAS TRIQUI-MIXTECA T E S I S QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: B I Ó L O G O PRESENTA: CARMELO CORTÉS GARCÍA DIRECTOR DE TESIS: DR. ELOY SOLANO CAMACHO PROYECTO APOYADO POR DGAPA-PAPIIT CONVENIO IN225210 MÉXICO, D.F OCTUBRE DE 2012 AGRADECIMIENTOS A Dios por todo lo que ah traído a mi vida y por permitirme llegar a este momento. A mi universidad, la Universidad Nacional Autónoma de México por abrirme las puertas y aceptarme como parte de esta gran familia universitaria…¡Eres grande UNAM! A la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza y toda su gente, porque aquí he pasado momentos maravillosos, gracias a todos los maestros de la FES por sus enseñanzas, a sus trabajadores por ser la base de esta facultad, desde intendentes, funcionarios y maestros de actividades deportivas. A la DGAPA-PAPIIT convenio IN225210 por las facilidades otorgadas para la realización de este proyecto. Al Doctor Eloy Solano Camacho por todas sus enseñanzas, consejos y por formarme profesionalmente como biólogo. Doctor lo aprecio mucho y si en ocasiones le digo maestro no es una falta de respeto sino precisamente porque no escatima nada a la hora de compartir su conocimiento con sus alumnos. A mis sinodales: M. en C. Eliseo Cantellano de Rosas, M. en C. Faustino López Barrera, Dr. Efraín Ángeles Cervantes y Dra. María Socorro Orozco Almanza por su tiempo, su disposición y los comentarios sugeridos para enriquecer este trabajo. Al Maestro en Ciencias Ezequiel Hernández Pérez porque más de una vez me sacó de apuros con sus conocimientos, por compartir su tiempo durante las salidas al campo y también por su amistad.
    [Show full text]
  • Maquetación HA 25/05/2018 14:23 Página 33
    RHA75__Maquetación HA 25/05/2018 14:23 Página 33 Historia Agraria, 75 I Agosto 2018 I pp. 33-68 I DOI 10.26882/histagrar.075e03g © 2018 SEHA New crops, new landscapes and new socio-political relationships in the cañada de Yosotiche (Mixteca region, Oaxaca, Mexico), 16th-18th centuries MARTA MARTÍN GABALDÓN KEYWORDS: ecological complementarity, yuhuitayu, sugar cane, Mixteca region. JEL CODES: N56, N96, O33, Q15. ur aim is to determine continuities and changes in the cañada of Yosotiche environment since the introduction by Spanish conquerors and settlers of new Ocrops, especially sugarcane. A study of the biological modifications of a par- ticular ecosystem allows inferences on changes and continuities in socio-political rela- tions. This particular case study contributes to a discussion of the general model of Mix- tec political territoriality. The methodology applied here involves a convergence that integrates the analysis of historical documents, archaeological data, fieldwork and anth- ropological information, along with discoveries made by earlier research. It offers in- sight into occupational dynamics and their ties to the political, administrative, econo- mic and social structures within the cañada during colonial times. The introduction of foreign crops produced changes in the ecological complemen- tarity system practiced by the villages that possessed lands in the cañada, consequently modifying the labour relations of the inhabitants. An analysis of this situation reveals the singular status of the lands owned by Tlaxiaco, which seemingly fit the regulations dictated by the Laws of the Indies but, in essence, meant the continuity of pre-Hispa- nic traditions. 33 RHA75__Maquetación HA 25/05/2018 14:23 Página 34 Marta Martín Gabaldón Nuevos cultivos, nuevos paisajes y nuevas relaciones político-sociales en la cañada de Yosotiche (región mixteca, Oaxaca, México), siglos XVI-XVIII PALABRAS CLAVE: complementariedad ecológica, yuhuitayu, caña de azúcar, región mixteca.
    [Show full text]
  • Regionalización Del Distrito De Tlaxiaco Ubicado En La Región De La Mixteca En El Estado De Oaxaca
    • OBSERVATORIO IBEROAMERICANO DEL DESARROLLO LOCAL Y LA ECONOMÍA SOCIAL Revista académica, editada y mantenida por el Grupo EUMED.NET de la Universidad de Málaga. ISSN: 1988-2483 Año 3 – Nro.7 –Diciembre de 2009 REGIONALIZACIÓN DEL DISTRITO DE TLAXIACO UBICADO EN LA REGIÓN DE LA MIXTECA EN EL ESTADO DE OAXACA Dra. Ana Luz Ramos Soto La región de la mixteca es caracterizada por altos índices de marginación, por la pobreza de su entorno, así como altos niveles de desempleo, lo que ha generado migración en sus habitantes, por lo que el objetivo general que guiara el trabajo de investigación es regionalizar el distrito de Tlaxiaco de acuerdo a las diversas teorías del desarrollo regional latentes, con la finalidad de proponer políticas sociales y económicas que permitan dinamizar la región. La metodología llevada a cabo fue documental dado que el espacio lo conforman 35 municipios, la información se recabó a través de los datos de INEGI, así como información de fuentes de internet, se proceso la información, elaborando pirámides poblaciones, mapas y gráficos. Para determinar una región homogénea, para el espacio en estudio, se realizó el cálculo de un índice para determinar una clasificación de acuerdo a la especialización de ocupación de la población dentro de los tres sectores productivos: agricultura, industria y de servicios de las microrregiones (municipios), que componen el distrito de Tlaxiaco. • Se obtuvo la población ocupada por sector de cada uno de los municipios. • Se hizo el cálculo del Índice de trabajadores excedentes o de especialización por municipio. Para identificar una región nodal se realizó la clasificación de los municipios por la población total de los municipios y clasificación según el rango de habitantes.
    [Show full text]
  • Mexico NEI-App
    APPENDIX C ADDITIONAL AREA SOURCE DATA • Area Source Category Forms SOURCE TYPE: Area SOURCE CATEGORY: Industrial Fuel Combustion – Distillate DESCRIPTION: Industrial consumption of distillate fuel. Emission sources include boilers, furnaces, heaters, IC engines, etc. POLLUTANTS: NOx, SOx, VOC, CO, PM10, and PM2.5 METHOD: Emission factors ACTIVITY DATA: • National level distillate fuel usage in the industrial sector (ERG, 2003d; PEMEX, 2003a; SENER, 2000a; SENER, 2001a; SENER, 2002a) • National and state level employee statistics for the industrial sector (CMAP 20-39) (INEGI, 1999a) EMISSION FACTORS: • NOx – 2.88 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • SOx – 0.716 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • VOC – 0.024 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • CO – 0.6 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • PM – 0.24 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) NOTES AND ASSUMPTIONS: • Specific fuel type is industrial diesel (PEMEX, 2003a; ERG, 2003d). • Bulk terminal-weighted average sulfur content of distillate fuel was calculated to be 0.038% (PEMEX, 2003d). • Particle size fraction for PM10 is assumed to be 50% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Particle size fraction for PM2.5 is assumed to be 12% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Industrial area source distillate quantities were reconciled with the industrial point source inventory by subtracting point source inventory distillate quantities from the area source distillate quantities.
    [Show full text]