La Concurrence Géopolitique Dans L'espace Baltique De L'entre-Deux-Guerres (1919-1940)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Concurrence Géopolitique Dans L'espace Baltique De L'entre-Deux-Guerres (1919-1940) Université Bordeaux Montaigne Master de recherche en Histoire moderne et contemporaine Parcours géopolitique et relations internationales du XVIe siècle au XXIe siècle Mémoire de recherche de master 2 _____ La concurrence géopolitique dans l’espace baltique de l’Entre-deux-guerres (1919-1940) ____ Luc Mora Sous la direction de monsieur le Professeur Philippe Chassaigne Soutenu le 04.05.2021 2 Je tiens à remercier mon directeur de recherche monsieur Philippe Chassaigne, qui m’a suggéré de m’intéresser à la Baltique et a répondu aux interrogations qui ont rythmé mes recherches. 3 Avant-propos La région baltique ayant un passé très multiculturel, beaucoup de noms de villes et autres toponymes se déclinent dans différentes langues. Pour des raisons de neutralité, nous avons fait le choix d’employer le plus souvent les noms en usage actuel dans notre développement, bien que nous laissions apparaître leurs variantes linguistiques et orthographiques dans le cadre des citations. Nous conservons cependant l’usage des noms d’époque lorsque leurs équivalents contemporains nous paraissent trop anachroniques. Nous ferons donc référence à Vilna et Königsberg plutôt qu’à Vilnius et Kaliningrad. Concernant les noms de personnes, nous privilégions l’orthographe de leur langue d’origine, sauf lorsque l’usage prévoit un équivalent traduit en français. Quant aux noms russes, nous avons opté pour une translittération phonétique. 4 Introduction générale ______________________________ Au mois de juin 1940, alors que l’attention internationale est rivée sur les fulgurants progrès de la campagne de France, l’URSS envoie un ultimatum aux États baltes. Ces derniers sont accusés de conspiration, et de trahison de leur alliance soviétique signée moins d’un an auparavant1. Faute de moyens de défense suffisants, les trois pays sont contraints d’accepter la destitution de leurs gouvernements et l’occupation de leur territoire par l’Armée Rouge. En juillet 1940, les nouveaux gouvernements de la Baltique demandent un à un l’adhésion de leurs Républiques à l’URSS, requêtes évidemment acceptées par le Kremlin dans les jours qui suivent2. De petites puissances telles que la Lettonie ou l’Estonie ne pouvaient certes pas espérer de victoire frontale face à l’Union soviétique. En revanche, leur isolement diplomatique reste plus difficile à expliquer. Perçue comme un enjeu stratégique, mais aussi comme instable, morcelée et susceptible de voir naître un nouveau conflit d’ampleur, la Baltique ne laisse pas les grandes puissances indifférentes. En Occident notamment, dès la fin de la Grande Guerre, on se méfie de ces « Balkans du nord3 ». Après tout, il est vrai que la Seconde Guerre mondiale commence effectivement sur les rivages de la Baltique, avec l’invasion de la Pologne permettant à Berlin d’annexer Danzig. Il apparaît donc qu’après plusieurs années d’investissement et de rivalité avec les révisionnistes, les défenseurs du statu quo ont échoué à sauver les petits États de l’Est. Repenchons-nous donc sur la genèse du problème baltique. 1 « Въ одномъ изъ ближайшихъ засѣданiи правительства – ратификацiя латвiйско-совѣтскаго пакта [Dans l’une des prochaines séances du gouvernement – ratification du pacte soviéto-letton] », Сегодня, no278, Riga, 08.10.1939, <http://www.periodika.lv/periodika2-viewer/view/index- dev.html?lang=fr#panel:pa|issue:/sego1939n278_1|article:DIVL12|issueType:P>, [Consulté le 14.04.1939] ; « Эстонскiй нейтралитетъ и договоръ о взаимной помощи съ СССР [La neutralité estonienne et le pacte d’assistance mutuelle avec l’URSS] », Сегодня, no278, Riga, 08.10.1939, <http://www.periodika.lv/periodika2-viewer/view/index- dev.html?lang=fr#panel:pa|issue:/sego1939n278_1|article:DIVL22|query:%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0 %BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%7CissueType:P>, [Consulté le 14.04.2020]. 2 « Латвийская ССР принята в состав Союза Советских Социалистических Республик [La RSS de Lettonie est acceptée au sein de l’Union des Républiques Socialistes Sociétiques] », Для Вас, no33, Riga, 11.08.1940, <http://www.periodika.lv/periodika2-viewer/view/index- dev.html?lang=fr#panel:pp|issue:/p_003_dlva1940s01n33|article:DIVL24|page:2|issueType:P>, [Consulté le 27.09.2020]. 3 GUESLIN (J.), La France et les petits États baltes : réalités baltes, perceptions françaises et ordre européen (1920-1932), Thèse de doctorat sous la direction de Robert FRANCK, Université Panthéon-Sorbonne – Paris I, 2004, p.136, p.141, ⟨tel-00126331⟩, [Consulté le 29.01.2020]. 5 À l’heure où les peuples baltes décident de se saisir de leurs destins, les grandes puissances européennes sont encore mobilisées par la Grande Guerre. En 1918, soumis à l’administration militaire allemande depuis la paix de Brest-Litovsk, des mouvements nationaux se forment autour des figures de Konstantin Päts, Kārlis Ulmanis et Antanas Smetona. Les mouvements baltiques, matérialisés par des troupes populaires, prennent une réalité concrète à mesure que les troupes allemandes et austro-hongroises évacuent chaotiquement l’Europe de l’Est suite à l’Armistice de Compiègne4. Dans toute l’Europe orientale en effet, la retraite allemande laisse place à un immense no man’s land rapidement revendiqué par une multitude de factions. En Occident cependant, l’enjeu des indépendances baltiques n’est alors pas perçu comme une épopée nationaliste au même titre que celles de Pologne ou de Finlande. La raison en est simple, l’existence même des peuples baltes échappe en grande partie à l’opinion publique de l’ouest du continent5. Il faut dire que même les termes d’« Estonie » et surtout de « Lettonie » sont quasiment des néologismes en français ou en anglais, là où pendant des siècles on se référait au terme de « Livonie » pour désigner un ensemble plus topographique qu’ethnographique6. À Paris ou à Londres, les factions lettone et estonienne sont perçues comme le résultat naturel mais éphémère du chaos de la fragmentation de la Russie. Le regard est légèrement différent pour la Lituanie en raison de son antériorité historique, mais on peine globalement à la dissocier de la Pologne. Cela étant, une perception pour le moins nébuleuse n’empêche ni le Quai d’Orsay ni le Foreign Office de prendre en compte les factions baltiques dans l’espace exsangue qui sépare l’abîme révolutionnaire du reste de l’Europe. En effet en fin d’année 1918, les armées rouges avancent dans les territoires perdus à Brest-Litovsk dans une poussée générale vers l’Europe centrale. Dans les provinces baltiques, les forces nationalistes sont rudement éprouvées. Cherchant à contenir la révolution, Français et 4 ЛААМАНЪ (Э.), « “Балтiйские ворота на Востокъ” [Les portes de l’Est par la Baltique] », Сегодня, no174, Riga, 26.06.1938, <http://www.periodika.lv/periodika2-viewer/view/index- dev.html?lang=fr#panel:pa|issue:/sego1938n174_3|article:DIVL147|issueType:P>, [Consulté le 22.09.2020]. 5 GUESLIN (J.), « La France, la naissance des États baltes (Estonie, Lettonie) et le problème de l'influence germanique au début des années vingt », Nordiques, Paris : Institut Choiseul ; Caen : Bibliothèque de Caen, Association Norden, 2007, p.1, ⟨hal-01405401⟩, [Consulté le 29.01.2020]. 6 Il existe d’ailleurs à cette époque un débat en France pour trancher entre les termes « Latvie » ou « Lettonie ». Quant à l’orthographe, on rencontre aussi bien Esthonie qu’Estonie, Lithuanie que Lituanie. 6 Britanniques front pression auprès de l’Allemagne pour maintenir voire redéployer des troupes dans les provinces baltiques7. De leur côté, les Allemands sont divisés mais n’ont pas dit leur dernier mot. Avec la politique d’Octobre en 19188, les socialistes cherchent à sécuriser une influence politique et économique de long terme dans les futurs États baltes, se reposant sur une politique favorable à la communauté des Barons9. Cependant il y a aussi les défenseurs acharnés du Baltikum (la Baltique germanique). C’est notamment le cas du général von der Goltz, à la tête des Freikorps, qui mène une véritable campagne militaire, aussi bien contre les nationalistes que les bolchéviques10. Ainsi, au commencement de l’année 1919, Freikorps et armées rouges envahissent les territoires baltiques, se disputant la région pendant les derniers instants de flou séparant la guerre de la paix. Quant aux Occidentaux, opposés aussi bien à une germanisation qu’à une soviétisation de la région, ils soutiennent finalement les factions baltes tentant de repousser les envahisseurs. Londres envoie une flotte militaire dans la mer Baltique sous le commandement d’Edwin Sinclair dès novembre 191811. En avril 1919, la France envoie une division navale sous le commandement de Jean Joseph Brisson pour combattre aux côtés des forces pro-Ulmanis12. Non sans surprise, et en partie grâce au soutien occidental, les forces baltes l’emportent contre toutes les autres factions13, ouvrant la voie à des traités de paix fondant leur existence juridique14. Débarrassés des menaces immédiates à leur existence, les États baltes, à l’aube des années 1920, cherchent à trouver leur place dans la nouvelle Europe. Bien que faisant figure d’épicentre des tensions à plusieurs reprises, la Baltique n’est pas la seule à s’embraser au cours des six mois séparant l’Armistice de la paix de Versailles. 7 « The Bolshevik Bugbear, Lettish Military Complications – a German Armistice Dispute », The Manchester Guardian, Manchester, 08.01.1919, <http://search.proquest.com/hnpguardianobserver/docview/476234104/cit ation/6CD57E70427347F4PQ/15>, [Consulté le 04.12.2019] ; « Germany, the Armistice, and the Bolsheviks », The Manchester Guardian, Manchester, 09.01.1919, <http://search.proquest.com/hnpguardianobserver/docview/476202179/citation/6CD57E70427347F4PQ/17>, [Consulté le 04.12.2019]. 8 HIDEN (J.), The Baltic States and Weimar Ostpolitik, Cambridge University Press, Cambridge, 1987. 9 Les nobles allemands de la Baltique, grands propriétaires terriens, sont appelés « Barons baltes ». 10 HIDEN (J.), The Baltic States and Weimar Ostpolitik, Cambridge University Press, Cambridge, 1987. 11 STOKER (D.), Britain, France and the Naval Arms Trade in the Baltic, 1919-1939: Grand Strategy and Failure, Londres, F.
Recommended publications
  • Orme) Wilberforce (Albert) Raymond Blackburn (Alexander Bell
    Copyrights sought (Albert) Basil (Orme) Wilberforce (Albert) Raymond Blackburn (Alexander Bell) Filson Young (Alexander) Forbes Hendry (Alexander) Frederick Whyte (Alfred Hubert) Roy Fedden (Alfred) Alistair Cooke (Alfred) Guy Garrod (Alfred) James Hawkey (Archibald) Berkeley Milne (Archibald) David Stirling (Archibald) Havergal Downes-Shaw (Arthur) Berriedale Keith (Arthur) Beverley Baxter (Arthur) Cecil Tyrrell Beck (Arthur) Clive Morrison-Bell (Arthur) Hugh (Elsdale) Molson (Arthur) Mervyn Stockwood (Arthur) Paul Boissier, Harrow Heraldry Committee & Harrow School (Arthur) Trevor Dawson (Arwyn) Lynn Ungoed-Thomas (Basil Arthur) John Peto (Basil) Kingsley Martin (Basil) Kingsley Martin (Basil) Kingsley Martin & New Statesman (Borlasse Elward) Wyndham Childs (Cecil Frederick) Nevil Macready (Cecil George) Graham Hayman (Charles Edward) Howard Vincent (Charles Henry) Collins Baker (Charles) Alexander Harris (Charles) Cyril Clarke (Charles) Edgar Wood (Charles) Edward Troup (Charles) Frederick (Howard) Gough (Charles) Michael Duff (Charles) Philip Fothergill (Charles) Philip Fothergill, Liberal National Organisation, N-E Warwickshire Liberal Association & Rt Hon Charles Albert McCurdy (Charles) Vernon (Oldfield) Bartlett (Charles) Vernon (Oldfield) Bartlett & World Review of Reviews (Claude) Nigel (Byam) Davies (Claude) Nigel (Byam) Davies (Colin) Mark Patrick (Crwfurd) Wilfrid Griffin Eady (Cyril) Berkeley Ormerod (Cyril) Desmond Keeling (Cyril) George Toogood (Cyril) Kenneth Bird (David) Euan Wallace (Davies) Evan Bedford (Denis Duncan)
    [Show full text]
  • Memellander/Klaipėdiškiai Identity and German Lithuanian Relations
    Identiteto raida. Istorija ir dabartis Vygantas Vareikis Memellander/Klaipėdiškiai Identity and German­ Lithuanian Relations in Lithuania Minor in the Nine­ teenth and Twentieth centuries Santrauka XXa. lietuviųistoriografijoje retai svarstytiKl.aipėdos krašto gyventojų(klaipėdiškių/memelende rių), turėjusių dvigubą, panašų į elzasiečių, identitetą klausimai. Paprastai šioji grnpėtapatinama su lietuviais, o klaipėdiškių identiteto reiškinys, jų politinė orientacijaXX a. pirmojepusėje aiškinami kaip aktyvios vokietinimo politikos bei lietuvių tautinės sąmonės silpnumo padariniai. Straipsnyje nagrinėjami klausimai: kaipPrūsijoje (Vokietijoje) gyvenęlietuviai, išlaikydamikalbą ir identiteto savarankiškumą, vykstant akultūracijai, perėmė vokiečių kultūros vertybes ir socialines konvencijas; kokie politiniai veiksniai formavo Prūsijos lietuvių identitetą ir kaip skirtingas Prūsijos (ir Klaipėdos krašto) lietuviškumas veikė Didžiosios Lietuvos lietuvių pažiūras. l. The history of Lithuania and Lithuania Living in a German state the Mažlietuvis was Minor began to follow divergent courses when, naturally prevailed upon to integrate into state during the Middle Ages, the Teutonic Knights political life and naturally became bilingual in conquered the tribes that dwelt on the eastern German and Lithuanian. Especially after the shores of the Baltic Sea. Lithuanians living in industrialisation and modernization of Prussia the lands governed by the Order and then by the Mažlietuvis was bilingual. This bilingualism the dukes of Prussia (after 1525) were
    [Show full text]
  • Newapproaches Teljes.Pdf
    New approaches in a complex world. International relations, history and social sciences New approaches in a complex world. International relations, history and social sciences Edited by Barbara Biltsik Alessandro Marengo Nikolett Posta Péter Krisztián Zachar 2014 Pan: 287c Edited by: Barbara Biltsik, Alessandro Marengo, Nikolett Posta, Péter Krisztián Zachar Lector: Adrienn Johanna Fehér kodolanyi_logo_3_soros 2014. február 10. 16:18:34 © Published by L’Harmattan Kiadó, 2014 © Authors, Kodolányi János University of Applied Sciences, 2014 ISBN 978-963-236-851-1 © All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in any form or by any means: electronic, electrostatic, magnetic type, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without written permission from the copyright holders. CONTenTS I. HisTORY László Tamás Vizi Ninety years of Trianon crisis-management . 11 1. Introduction . 11 2. Opportunities between the world wars . 13 3. The repeated Trianon – Paris, 1947 . 31 4. Problem swept under the carpet: what we don’t speak about, it doesn’t exist! . 32 5. Trianon again in the center of attention . 34 6. Governmental endeavors for the healing of the wounds caused by Trianon, the first attempt of the nation-unification. 35 7. The spiritual Trianon – the unsuccessful referendum in 2004 . 36 8. The third attempt of the nation-unification . 37 9. The creation of the national cohesion . 38 Irén Simándi The feminist movement for women’s suffrage . 41 János Sallai–Ildikó Lőwi The first laws on emigration at the beginning of the 20th century (1903) . 55 II. INTERnaTIOnal RelaTIOns János Simon Who likes who? Friendly and hostile nations in Europe .
    [Show full text]
  • REVISION UND KRIEG James Louis Garvin Und Der Politische
    REVISION UND KRIEG James Louis Garvin und der politische Journalismus Von Reiner Franke f I. Garvin gehört zu den bekanntesten britischen Journalisten der Zwischenkriegs­ zeit — und er war sicher der sprachgewandteste. Durch mehr als drei Jahrzehnte leitete er als Chefredakteur die 1791 gegründete liberale Wochenzeitung „The Observer", deren Auflage er von 19 000 auf 243 000 zu steigern verstand. Außer­ dem redigierte er seit 1926 die Ergänzungsbände der dreizehnten und die komplette vierzehnte Auflage der „Encyclopaedia Britannica". Man hat Garvin als den Schöpfer des anspruchsvollen britischen Sonntagsjournalismus bezeichnet1. Seine Leitartikel im „Observer" waren rhetorische Meisterwerke; seine Wortschöpfun­ gen unterstützten auf beispielhafte Weise die Anliegen einer zwar oszillierenden, aber doch ausgeprägten politischen Überzeugung. Bis zum Ersten Weltkrieg ein ausgesprochener britischer Imperialist aus der Schule Joseph Chamberlains (dessen Biograph er wurde), war Garvin im entscheidenden Jahr 1919 einer der frühesten Revisionisten. Er lehnte die Friedensverträge leidenschaftlich ab, weil sie so, wie sie konzipiert waren, keinen dauerhaften Frieden bringen würden; er verlachte sie als „war treaties" anstelle der ersehnten „peace treaties". Er prägte für das ephe­ mere Werk der Friedensmacher von Paris das böse Wort vom „paper peace", der alles andere als Frieden hervorbringen werde, und schalt ihn einen „peace with folly", der sich wiederum im circulus vitiosus der alten Diplomatie bewege2. Als einziges Allheilmittel konzedierte er die Institution Völkerbund, die League of Nations, die allein noch in der Lage sein könnte, dem in Paris vorbereiteten „ruin of nations" zu steuern 3. James Garvin wurde am 12. April 1868 in Birkenhead bei Liverpool als Sohn eines irischen Einwanderers geboren. Der Vater blieb auf See, als der Knabe zwei Jahre alt war.
    [Show full text]
  • HE LITTLE ENTENTE and ROMANIA from the PERSPECTIVE of T LITHUANIAN DIPLOMACY in the 1930S
    Revista Română pentru Studii Baltice şi Nordice, Vol. 3, Issue 2 (2011): pp. 265-274 HE LITTLE ENTENTE AND ROMANIA FROM THE PERSPECTIVE OF T LITHUANIAN DIPLOMACY IN THE 1930s Dalia Bukelevičiūtė Vilnius University, Faculty of History, E-mail: [email protected] This paper has been presented at the Second International Conference on Nordic and Baltic Studies in Romania: Black Sea and Baltic Sea Regions: Confluences, influences and crosscurrents in the modern and contemporary ages hosted by the Romanian Association for Baltic and Nordic Studies, Târgoviste, May 20-22, 2011 and is prepared as part of postdoctoral fellowship research funded by European Union Structural Funds project entitled ”Postdoctoral Fellowship Implementation in Lithuania”. Abstract: The first diplomatic contacts between Lithuanian and Romanian representatives started in the aftermath of World War I when Lithuania was looking for the protection of her inhabitants who were still refugees in Russia. As Russia became entrenched with Bolshevism and Civil War, the Lithuanian citizens were evacuated through Romanian territory from South Ukraine and Crimea. Lithuania and Czechoslovakia established diplomatic relations in December 1919 and eventually an attempt was made to set up ties also with Romania. As a member of the Little Entente and an ally of Poland, Romania attracted the attention of the Lithuanian government. Romania recognized Lithuania de jure on August 21, 1924 and Dovas Zaunius was appointed as the first Lithuanian envoy to Bucharest. Nevertheless, during the next decade no political or diplomatic contacts between Lithuania and Romania were recorded. With the growing influence of Germany, the Soviet Union and the Little Entente on the international arena, Edvardas Turauskas was appointed on August 27, 1935 as envoy to Romania residing in Prague and later in the year Romania accredited Constantin Vallimarescu for the position of envoy to Lithuania residing in Riga.
    [Show full text]
  • Imperial Glory Or Appeasement? the Cliveden Setâ•Žs Influence On
    Florida State University Libraries Electronic Theses, Treatises and Dissertations The Graduate School 2014 Imperial Glory or Appeasement?: The Cliveden Set's Influence on British Foreign Policy during the Inter-War Period David M. Valladares Follow this and additional works at the FSU Digital Library. For more information, please contact [email protected] FLORIDA STATE UNIVERSITY COLLEGE OF ARTS AND SCIENCES IMPERIAL GLORY OR APPEASEMENT? THE CLIVEDEN SET’S INFLUENCE ON BRITISH FOREIGN POLICY DURING THE INTER-WAR PERIOD By DAVID M. VALLADARES A Thesis submitted to the Department of History in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Degree Awarded: Spring Semester, 2014 David M. Valladares defended this thesis on March 25, 2014. The members of the supervisory committee were: Michael Creswell Professor Directing Thesis Jonathan Grant Committee Member James P. Jones Committee Member The Graduate School has verified and approved the above-named committee members, and certifies that the thesis has been approved in accordance with university requirements ii To my wife Letty-Ann and our four wonderful children iii ACKNOWLEDGEMENTS I would like to thank Dr. Jim Jones for instigating this research, Dr. Jonathan Grant for supporting me throughout its development, and Dr. Michael Creswell for his hard work in helping me refine my prose. I would also like to thank my parents for their encouragement, my wife for her love, and my children for their joy. iv TABLE OF CONTENTS Abstract .......................................................................................................................................... vi 1. INTRODUCTION ...................................................................................................................1 2. ALFRED MILNER AND HIS KINDERGARTEN ..............................................................16 3. THE KINDERGARTEN, THE SELBORNE MEMORANDUM, SOUTH AFRICAN UNIFICATION AND THE ROUNDTABLE MOVEMENT .......................................................34 4.
    [Show full text]
  • V«Sture: Avoti Un Cilv«Ki
    DAUGAVPILS UNIVERSIT¬TE DAUGAVPILS UNIVERSITY Humanit‚r‚s fakult‚tes XXII starptautisko zin‚tnisko lasÓjumu materi‚li. VÁsture XVI V«STURE: AVOTI UN CILV«KI Proceedings of the 22nd International Scientific Readings of the Faculty of Humanities. History XVI DAUGAVPILS UNIVERSIT¬TES AKAD«MISKAIS APG¬DS ìSAULEî ~ 2013 ~ Saleniece I., atb. red. VÁsture: avoti un cilvÁki. XXII zin‚tniskie lasÓjumi. VÁsture XVI. Daugavpils: Daugavpils Universit‚tes AkadÁmiskais apg‚ds ìSauleî, 2013. 380 lpp. RedkolÁÏija / Editorial Board IrÁna Saleniece (Daugavpils Universit‚te, Latvija) ñ atbildÓg‚ redaktore Sandra GrigaraviËi˚tÎ (Lietuvas EdukoloÏijas universit‚te, ViÔÚa) Bernd Ulrich Hucker (Fehtas Universit‚te, V‚cija) Aleksandrs Ivanovs (Daugavpils Universit‚te, Latvija) «riks JÁkabsons (Latvijas Universit‚te, Latvija) Tatjana KuzÚecova (Daugavpils Universit‚te, Latvija) Ineta Lipa (Latvijas Universit‚te, Latvija) Olaf Mertelsmann (Tartu Universit‚te, Igaunija) Ilgvars Mis‚ns (Latvijas Universit‚te, Latvija) VaÔerij NikuÔin (I. Kanta Krievijas Valsts Universit‚te, KaÔiÚingrada) Dmitrijs OÔehnoviËs (Daugavpils Universit‚te, Latvija) Henrihs Soms (Daugavpils Universit‚te, Latvija) Geoffrey Swain (Gl‚zgovas Universit‚te, Apvienot‚ Karaliste) Vit‚lijs –alda (Daugavpils Universit‚te, Latvija) Juris Urt‚ns (Latvijas Kult˚ras akadÁmija, Latvija) Visi raksti ir zin‚tniski recenzÁti. Korektori: IrÁne ElksnisGeisler, Irita Sauk‚ne, GaÔina Sirica, Inguna Teil‚ne Tehnisk‚s redaktores: Liene Leitiete, Vita –totaka MaketÁt‚ja: Marina StoËka ISSN 16919297 © Daugavpils Universit‚te, 2013 2012. gada janv‚rÓ notika 22. Daugavpils Universit‚tes Humanit‚r‚s fakult‚tes Zin‚tniskie lasÓjumi, kuru laik‚ vÁsturnieku diskusiju krustpunkt‚ bija tÁma Avoti un cilvÁki. VÁsturnieku darba grup‚ ir izveidoju‚s noteiktas tradÓcijas ñ pieeju daudzveidÓba, uzskatu plur‚lisms un iecietÓba pret atÌi rÓgiem viedokÔiem.
    [Show full text]
  • The Soviet Union, Lithuania and the Establishment of the Baltic Entente *
    FROM THE PAST The Soviet Union, Lithuania and the Establishment of the Baltic Entente * Magnus Ilmjärv The problem concerning the attitude of the Soviet Government towards the establishment of the Baltic Entente, i.e. the agreement of mutual assistance concluded between Estonia, Latvia and Lithuania, in Geneva on September 12, 1934, has so far been dealt with slightly. There is not much known about the reasons that forced Lithuania to change its earlier negative attitude towards Baltic cooperation. In this respect, the lack of knowledge can be explained by the inaccessibility of Eastern archives, especially the Archive of the Soviet Ministry of Foreign Affairs. The official Soviet interpretation, cited in the history books, was that in 1934, the Soviet Government approved of cooperation between the Baltic States because the Baltic Entente was looked upon as a possibility to strengthen the independence of Estonia, Latvia and Lithuania and to prevent German expansion in the Baltics. The real reasons and Soviet intentions were not mentioned. The objectives of this article are to explain Soviet policy toward the Baltic States in 1933-1934, during the period when major political changes took place in Europe. These changes include the coming to power of the Nazis in Germany, the conclusion of a non- aggression pact between Poland and Germany and the end of the Rapallo policy; to answer the question why the Soviet Union began to support Baltic cooperation that it had so far opposed. Another question regarding Baltic cooperation is whether cooperation was seriously looked upon by the three states as a means of safeguarding their independence, or, was it simply a move by the three authoritarian regimes to mislead public opinion.
    [Show full text]
  • European Elites and Ideas of Empire, 1917–1957
    Downloaded from https://www.cambridge.org/core. IP address: 170.106.33.22, on 02 Oct 2021 at 05:04:48, subject to the Cambridge Core terms of use, available at https://www.cambridge.org/core/terms. https://www.cambridge.org/core/product/DC85C5D84467A2F4A8F8E5EE7BD2B4AA Downloaded from https://www.cambridge.org/core. IP address: 170.106.33.22, on 02 Oct 2021 at 05:04:48, subject to the Cambridge Core terms of use, available at https://www.cambridge.org/core/terms. https://www.cambridge.org/core/product/DC85C5D84467A2F4A8F8E5EE7BD2B4AA EUROPEAN ELITES AND IDEAS OF EMPIRE, 1917–1957 Who thought of Europe as a community before its economic integra- tion in 1957? Dina Gusejnova illustrates how a supranational European mentality was forged from depleted imperial identities. In the revolutions of 1917–1920, the power of the Hohenzollern, Habsburg, and Romanoff dynasties over their subjects expired. Even though Germany lost its credit as a world power twice in that century, in the global cultural memory, the old Germanic families remained associated with the idea of Europe in areas reaching from Mexico to the Baltic region and India. Gusejnova’s book sheds light on a group of German-speaking intellectuals of aristocratic origin who became pioneers of Europe’s future regeneration. In the minds of transnational elites, the continent’s future horizons retained the con- tours of phantom empires. This title is available as Open Access at 10.1017/9781316343050. dina gusejnova is Lecturer in Modern History at the University of Sheffield. Downloaded from https://www.cambridge.org/core. IP address: 170.106.33.22, on 02 Oct 2021 at 05:04:48, subject to the Cambridge Core terms of use, available at https://www.cambridge.org/core/terms.
    [Show full text]
  • Postmaster: PLEASE SEND Entire Magazine and Form 3579 to UNP, C/O Blanton Clement, Jr., P.O
    38 - 2 Postmaster: PLEASE SEND entire magazine and Form 3579 to UNP, c/o Blanton Clement, Jr., P.O. Box 146, Morrisville, PA 19067 _________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ Moving? To change your address, cut the wrapper on the line above and send this form with the old address label to Blanton Clement, Jr., P. O. Box 146, Morrisville, PA 19067 Name________________________________________ Address______________________________________ City, State, ZIP_________________________________ 21 9 Volume 38 3 8 - Number 2 2 February 2014 Whole Number 219 21 9 UN NEW YORK: 2014 – GREETINGS The Journal of United Nations Philatelists Affiliate #71 of the American Philatelic Society A unit of the American Topical Association Editor: Richard Powers Production Manager: Greg Galletti www.unpi.com Correspondence regarding editorial content Table of Contents April 2014 should be sent to the Editor: Richard Powers, Message from the Editor…………..……….…..1 2445 East Del Mar Boulevard #422, Pasadena, 2013 United Nations Stamp Numbers......……..2 CA 91107-4871. 2014 United Nations Stamp Program .....………3 Happiness………………………………………4 Changes of address should go to the UNP Secre- Philatelically Yours: 2012-2013, R. Powers……6 tary: Blanton Clement, Jr., P. O. Box 146, Mor- UN Development of Gold Deposits in the Tipuani risville, PA 19067. Area near La Paz, Bolivia, R. Powers………….8 IRC’s Used at UN Conferences and its Interna- Inquiries concerning replacement copies of recent tional Agencies: Addendum, B. Clement, Jr….11 issues which failed to arrive in the mail or back 1948 Security Council Truce Commission in Je- issues from December 2011 on, should go to the rusalem, R. Powers……………………………12 Secretary, B. Clement, P.O.
    [Show full text]
  • About Some Dissertations Devoted to the Lithuanian National Movement Defended at Foreign Educational Institutions 1
    LITHUANIAN HISTORICAL STUDIES 17 2012 ISSN 1392-2343 PP. 167–185 REVIEW ESSAYS ABOUT SOME DISSERTATIONS DEVOTED TO THE LITHUANIAN NATIONAL MOVEMENT DEFENDED AT FOREIGN EDUCATIONAL INSTITUTIONS 1 Darius Staliūnas Over the recent decades in Western Europe and the United States, more than one doctoral dissertation connected in one way or another with the subject of Lithuanian nationalism (the National Movement) has been defended 2. Some of these studies are important not only to foreign researchers who do not know the Lithuanian language, but also to Lithuanian scholars. Some of these theses are serious academic studies, it is true, on fairly narrow topics. 3 Perhaps the strongest work was produced and defended at Brandeis University 4, by Nerijus Udrėnas, who analysed how the modern Lithuanian identity is emerging and changing 5. It is based on the premise 1 This article was printed in the Lithuanian language in: Archivum Lithuanicum 14 (2012), pp. 373–392. 2 N. Ūdrėnas, Book, Bread, Cross, and Whip: the Construction of Lithuanian Identity in Imperial Russia, Unpubl. Doctoral Dissertation (Brandeis University, 2000); V. Krapauskas, Nationalism and Historiography: The Case of Nineeteenth- Century Lithuanian Historicism (Boulder, co.: 2000); L. Eriksonas, National He- roes and National Identities: Scotland, Norway and Lithuania (Brussels, 2004); A. Janužytė, Historians as Nation State-Builders: the Formation of Lithuanian University 1904–1922, academic dissertation, series: Studies in European Societies and Politics: Jean Monnet European Centre of Excellence (Tampere, 2005) <http:// acta.uta.fi/pdf/951-44-6313-7.pdf> [viewed on 19 June 2012]; C.J. Nikolajew, Zum Zusammenhang zwischen nationaler Identitätsbildung und Katholischer Kirche in Litauen in der zweiten Hälfte des 19.
    [Show full text]
  • COMPLETE DRAFT Copy Copy
    Peace and Security beyond Military Power: The League of Nations and the Polish-Lithuanian Dispute (1920-1923) Chiara Tessaris Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Graduate School of Arts and Sciences COLUMBIA UNIVERSITY 2014 © 2014 Chiara Tessaris All rights reserved ABSTRACT Peace and Security beyond Military Power: The League of Nations and the Polish- Lithuanian Dispute Chiara Tessaris Based on the case study of the mediation of the Polish-Lithuanian dispute from 1920 to 1923, this dissertation explores the League of Nations’ emergence as an agency of modern territorial and ethnic conflict resolution. It argues that in many respects, this organization departed from prewar traditional diplomacy to establish a new, broader concept of security. At first the league tried simply to contain the Polish-Lithuanian conflict by appointing a Military Commission to assist these nations in fixing a final border. But the occupation of Vilna by Polish troops in October 1920 exacerbated Polish-Lithuanian relations, turning the initial border dispute into an ideological conflict over the ethnically mixed region of Vilna, claimed by the Poles on ethnic grounds while the Lithuanians considered it the historical capital of the modern Lithuanian state. The occupation spurred the league to greater involvement via administration of a plebiscite to decide the fate of the disputed territories. When this strategy failed, Geneva resorted to negotiating the so-called Hymans Plan, which aimed to create a Lithuanian federal state and establish political and economic cooperation between Poland and Lithuania. This analysis of the league’s mediation of this dispute walks the reader through the league’s organization of the first international peacekeeping operation, its handling of the challenges of open diplomacy, and its efforts to fulfill its ambitious mandate not just to prevent war but also to uproot its socioeconomic and ethnic causes.
    [Show full text]