DOCSLIB.ORG

VNG Lobbymemo

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

LOBBYMEMO Onderwerp : Lobbymemo Van : Concernstaf Aan : SB Datum : 20 april 2021 • Tweede Kamer o Debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus o VAO Bouwen o VAO Cybersecurity o VSO Verkeersveiligheid • Stemmingen o Donderdag 15 april • Eerste Kamer o Onderwerp (kop 4) • Brussel o Brexit: ratificatie en noodfonds o Reuten en Hoogeveen naar het Europees Parlement • Parlementaire agenda de komende weken • Lange termijn plenaire vergadering Voor de liefhebbers: de Kamer heeft een spotifylijst gepubliceerd met de favoriete muziek van nagenoeg alle Kamerleden. Tweede Kamer Debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus De Kamer debatteerde op donderdag 15 april met premier Rutte en de ministers De Jonge (Volksgezondheid) en Van Ark (Medische Zorg) over de ontwikkelingen rondom het coronavirus. De buitenschoolse opvang gaat weer open en het hoger onderwijs deels. Maar gezien het nog hoge aantal besmettingen en ziekenhuisopnames vindt het kabinet het te vroeg om nu al verdergaande versoepelingen door te voeren. Openingsplan De eerste stap kan op zijn vroegst op 28 april worden gezet. Alleen als de cijfers zich gunstig ontwikkelen, zal de avondklok worden afgeschaft en mogen de terrassen weer open. Wilders (PVV), Paternotte (D66), Heerma (CDA), Ploumen (PvdA), Kuzu (Denk) stellen vragen over de oproep van burgemeesters – daarin bijgevallen vanuit de zorgsector, ziekenhuisdirecteuren worden genoemd – de terrassen weer te openen omdat dat helpt bij het spreiden van mensen. Ook kan iedereen dan weer twee personen thuis ontvangen in plaats van één. Nederland snakt naar een samenleving zonder corona(maatregelen), zegt Heerma. Ook Hermans (VVD) ziet dat mensen coronamoe zijn, maar gezien de situatie in de ziekenhuizen begrijpt ze dat de regering Vereniging van Nederlandse Gemeenten Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag vng.nl 070 - 373 83 93 | [email protected] wacht met versoepelingen. Het kabinet biedt geen perspectief maar valse hoop door steeds te speculeren op versoepelingen, zegt Ploumen. Zij hekelt de "loze beloften" die zijn gedaan. Ook Stoffer (SGP) pleit voor eenduidigheid: zeg wat je doet en doe wat je zegt. Het coronabeleid valt niet meer goed aan burgers uit te leggen, vindt Den Haan (50+). Volgens Rutte maakt de instroom in de ziekenhuizen de risico's nog te groot. Hij hadden gehoopt dat we deze week al over de piek in de ziekenhuizen heen zouden zijn. Het is volgens hem vervelend dat de datum van 21 april was uitgelekt, waardoor mensen hoopten op versoepelingen. Er kunnen volgens hem geen garanties worden gegeven over wanneer die wel mogelijk zijn. Hij verwijt burgemeester overigens niets; zij moeten hun opvattingen in het openbaar kunnen delen. Hij zegt Heerma toe in het Veiligheidsberaad van 23 april, waar hij met de ministers De Jonge en Grapperhaus aanwezig is, met de burgemeesters het probleem van de handhaving in de buitenruimte te bespreken, nu de datum van openstelling is verschoven van 21 april naar tenminste 28 april. Vaccinaties Vanwege bijwerkingen, een ernstige vorm van trombose, is het vaccin van AstraZeneca alleen beschikbaar voor mensen vanaf 60 jaar. Dat van Janssen wordt op dit moment helemaal niet gebruikt, in afwachting van het oordeel van de Europese toezichthouder EMA. Geef mensen de mogelijkheid om zelf de risico's van vaccins af te wegen, suggereert Paternotte (D66). Westerveld (GroenLinks) sluit zich daarbij aan, ook omdat ze vreest dat het te lang duurt voordat chronisch zieken en mensen met een beperking aan de beurt zijn. Het gaat volgens Van der Plas (BBB) onder anderen om ernstig zieke jongeren die thuis wonen. Er ligt een duidelijk advies van de Gezondheidsraad over AstraZeneca, zegt minister De Jonge. Volgens hem zijn er voldoende alternatieven voor mensen onder de 60 jaar. De vaccins van AstraZeneca zijn bovendien in ieder geval tot eind mei nodig voor mensen boven de 60. Pas op dat moment speelt de vraag of het vaccin ook bij 60-minners kan worden ingezet. Vaccins die aan het eind van de dag overblijven, gaan naar GGD- en zorgmedewerkers. De GGD in Noord-Limburg gaf deze vaccins ook aan mensen met een kwetsbare gezondheid, maar dit lijkt te zijn verboden in een richtlijn. Waarom? Veel woordvoerders vragen zich dat af. Minister De Jonge denkt dat er sprake is van een misverstand. Volgens hem heeft deze GGD gewoon de mogelijkheid om het zo te doen. Het vaccineren van kerngezonde mensen die nauwelijks risico lopen is absurd, vindt Van Haga (FVD): het virus is niet meer dan een stevige griep. Hij verzet zich daarom tegen een indirecte vaccinatieplicht, die er in zijn ogen komt als gevaccineerden meer mogen dan anderen. Toegangstesten Met evenementen en locaties waar mensen heen kunnen met een negatieve test, wil de regering de samenleving weer langzaam van het slot halen. Een groot deel van het hiervoor beschikbare bedrag van 1,1 miljard gaat naar de Stichting Open Nederland, zo valt te lezen in een FTM-artikel. Dit roept veel vragen op. Wordt het geld wel goed besteed? Is er genoeg controle? Waarom is het testen niet openbaar aanbesteed? Mensen kunnen met de sneltesten naar het casino of een snoepreisje maken naar Rhodos, stelt Kuzu (DENK). Hij vindt, net als Dassen (Volt), dat testen Vereniging van Nederlandse Gemeenten 2/9 beter gebruikt kunnen worden voor het heropenen van het hoger onderwijs. Ook Segers (ChristenUnie) vindt de gekozen prioriteiten "wonderlijk": ik kan wel terecht bij zo'n 30 casino's, maar nog niet bij mijn eigen kerk. De toegangstesten maken dingen mogelijk die anders nog niet hadden gekund, betoogt minister De Jonge. Dit maatschappelijke initiatief is volgens hem belangrijk voor ondernemers, en voor mensen die weer dingen kunnen gaan doen. Er is in de pilotfase bewust niet aanbesteed, omdat dit voor te veel vertraging zou hebben gezorgd. In het vervolg zal dat wel gebeuren. Zorgbonus Er is kennelijk wel een miljard beschikbaar voor "commerciële prettesten", constateert Marijnissen (SP), maar niet genoeg geld voor de zorgbonus van 500 euro. Het is in haar ogen "schaamteloos" dat deze belofte niet wordt nagekomen. Andere woordvoerders vallen haar bij. Er is een bedrag van 720 miljoen gereserveerd voor de bonus in 2021, zegt minister Van Ark. De ruime mate waarin zorgwerkgevers de bonus over 2020 hebben aangevraagd, maakt duidelijk dat het gereserveerde bedrag waarschijnlijk onvoldoende is. Zij wil daarom de bonus voor alle zorgverleners verlagen, of de doelgroep voor de bonus beperken. Slachterijen Medewerkers staan te dicht op elkaar, mondkapjes worden niet of verkeerd gebruikt, hoestende mensen zijn aan het werk en de Arbeidsinspectie en de NVWA worden om de tuin geleid en grijpen niet in. Van Esch (PvdD) betoogt dat er te weinig gebeurt om besmettingen in slachthuizen te voorkomen. Minister Van Ark kent de brandbrief van onder andere de FNV over dit onderwerp en neemt die serieus. Zij is het ermee eens dat er moet worden ingegrepen bij gevaarlijke situaties. Moties In tweede termijn werden 25 moties ingediend, die hier zijn te vinden. Voor gemeenten zijn de volgende moties relevant: • Motie van de leden Segers en Paternotte over onderzoeken wat nodig is om gratis zelftests ter beschikking te stellen aan sociale minima. Ontraden; • Motie van het lid Wilders c.s. over bewerkstelligen dat de terrassen weer geopend worden. Ontraden; • Motie van het lid Wilders c.s. over breed communiceren dat de buitenactiviteiten op Koningsdag 2021 doorgaan. Ontraden; • Motie van het lid Van Haga c.s. over alle activiteiten in de buitenlucht per direct weer toestaan. Ontraden; • Motie van het lid Van Haga c.s. over per direct de terrassen openen. Ontraden. De Kamer stemt op 20 april over de tijdens het debat ingediende moties. [mede gebaseerd op www.tweedekamer.nl] Vereniging van Nederlandse Gemeenten 3/9 VAO Bouwen Bouwen blijft voor discussies zorgen. Iedereen is het eens dat er meer woningen moeten komen, en het pleidooi voor meer regie van de ‘overheid’ was het CDA die daar te aftrap op deed. Het leidt geen twijfel of daarmee het rijk wordt bedoeld. De PvdA gebruikten het debat om te reageren op de brief van de secretarissen-generaal dat ze niet zitten te wachten op een nieuw ministerie: Kamerlid Nijboer is daar niet van overtuigd. ‘Rijksregie is nodig om echt op te treden tegen de woningnood. Dat kan er niet een beetje bij worden gedaan’. De SP ziet de huizenprijzen alleen maar stijgen en niet wachten en wil daarom meer mogelijkheden voor coöperaties. Om deze prijzen te verlagen ziet GL meer in het idee om de vraag te dempen en de tweedeling tussen koop en huur aan te pakken. Versnel de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. De overige fracties hadden al hun tijd nodig om moties in te dienen. Moties ingediend tijdens het debat: • 32847-731 Motie van het lid Nijboer over de toewijzing van nieuwbouwwoningen. Oordeel Kamer • 32847-732 Motie van het lid Beckerman over met gemeenten op toezien van het niet tegenwerken van wooncoöperaties door wooncorporaties. Oordeel Kamer • 32847-733 Motie van het lid Bromet over het sneller afbouwen van de hypotheekrenteaftrek. Oordeel Kamer • 32847-734 Motie van de leden Boulakjar en Koerhuis over het oplossen van belemmeringen rondom prefabwoningen. Oordeel Kamer • 32847-735 Motie van het lid Boulakjar over proeftuinen voor natuurinclusief bouwen. Oordeel Kamer • 32847-736 Motie van het lid Koerhuis over een woondeal Zwolle-Deventer. Ontraden • 32847-737 Motie van het lid Koerhuis over een tussenrapportage met kansrijke opties voor de IJmeerverbinding. Oordeel Kamer • 32847-738 Motie van het lid Koerhuis over het beleidsneutraal overzetten van geluidsregels. Ontraden. VAO Cybersecurity Na het AO van 9 december heeft de VVD een VAO aangevraagd. Tijdens deze korte voortzetting zijn Yesilgöz-Zegerius (VVD) en Palland (CDA) aan het woord geweest en is één motie ingediend waarover dinsdag 20 april wordt gestemd. Yesilgöz-Zegerius heeft een motie ingediend die de minister oproept om in samenwerking met de VNG en de IBD een cyber-verdedigingsprotocol op te stellen.
Recommended publications
  • UNIVERZITA KARLOVA Bakalářská Práce 2021 Tomáš Rothschein

    UNIVERZITA KARLOVA Bakalářská Práce 2021 Tomáš Rothschein

    UNIVERZITA KARLOVA FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD Institut sociologických studií Katedra sociologie Bakalářská práce 2021 Tomáš Rothschein UNIVERZITA KARLOVA FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD Institut sociologických studií Katedra sociologie Euroskepticismus v Evropském parlamentu po volbách v roce 2019 Bakalářská práce Autor práce: Tomáš Rothschein Studijní program: Politologie Vedoucí práce: Mgr. Viera Martinková, Ph.D. Rok obhajoby: 2021 Prohlášení 1. Prohlašuji, že jsem předkládanou práci zpracoval samostatně a použil jen uvedené prameny a literaturu. 2. Prohlašuji, že práce nebyla využita k získání jiného titulu. 3. Souhlasím s tím, aby práce byla zpřístupněna pro studijní a výzkumné účely. V Praze dne Tomáš Rothschein Bibliografický záznam ROTHSCHEIN, Tomáš. Euroskepticismus v Evropském parlamentu po volbách v roce 2019. Praha, 2021. 55 s. Bakalářská práce (Bc). Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut sociologických studií, Katedra sociologie. Vedoucí diplomové práce Mgr. Viera Martinková, Ph.D. Rozsah práce: 96 560 znaků Abstrakt Cílem bakalářské práce „Euroskepticismus v Evropském parlamentu po volbách v roce 2019“ je popsat každodenní aktivitu euroskeptických poslanců na půdě Evropského parlamentu v současném devátém legislativním období. Skutečnost, že procentuální zastoupení europoslanců řadící se mezi euroskeptiky neklesá ani po odchodu Velké Británie z Unie vypovídá o schopnosti revizionistických skupin etablovat se v evropské vysoké politice a v souvislosti s poklesem počtu křesel pro největší evropské skupiny nám ilustruje vzestupnou
  • Download Download

    Download Download

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2020–2021 19 637 Vreemdelingenbeleid Nr. 2665 VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG Vastgesteld 7 oktober 2020 De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft op 24 september 2020 overleg gevoerd met mevrouw Broekers-Knol, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, over: – de brief van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid d.d. 10 maart 2020 inzake samenwerkingsverband ten behoeve van kinderen in vreemdelingrechtelijke procedures (Kamerstuk 19 637, nr. 2590); – de brief van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid d.d. 22 juni 2020 inzake antwoorden op vragen commissie over het samenwerkingsverband ten behoeve van kinderen in vreemde- lingrechtelijke procedures (Kamerstuk 19 637, nr. 2590); – de brief van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid d.d. 8 juni 2020 inzake beleidsreactie WODC-rapport «De weg(en) naar verblijfsrecht: Waarom buitenlandse slachtoffers van mensenhandel gebruik maken van de asielprocedure» (Kamer- stukken 28 638 en 19 637, nr. 182); – de brief van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid d.d. 9 juni 2020 inzake hervatten asielprocedures, de noodopvang en het aantal personen in vreemdelingendetentie (Kamerstuk 19 637, nr. 2633); – de brief van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid d.d. 16 juni 2020 inzake voortgang Programma Flexibilisering Asielketen (Kamerstuk 19 637, nr. 2634); – de brief van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid d.d. 24 juni 2020 inzake datalek bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (Kamerstukken 33 042 en 32 761, nr. 36); – de brief van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid d.d. 30 juni 2020 inzake herbeoordeling Syrische asielzaken op 1F-indicaties (Kamerstuk 19 637, nr.

  • Green Deal – the Coordinators

    Green Deal – The Coordinators David Sassoli S&D ”I want the European Green Deal to become Europe’s hallmark. At the heart of it is our commitment to becoming the world’s first climate-neutral continent. It is also a long-term economic imperative: those who act first European Parliament and fastest will be the ones who grasp the opportunities from the ecological transition. I want Europe to be 1 February 2020 – H1 2024 the front-runner. I want Europe to be the exporter of knowledge, technologies and best practice.” — Ursula von der Leyen Lorenzo Mannelli Klaus Welle President of the European Commission Head of Cabinet Secretary General Chairs and Vice-Chairs Political Group Coordinators EPP S&D EPP S&D Renew ID Europe ENVI Renew Committee on Europe Dan-Ştefan Motreanu César Luena Peter Liese Jytte Guteland Nils Torvalds Silvia Sardone Vice-Chair Vice-Chair Coordinator Coordinator Coordinator Coordinator the Environment, Public Health Greens/EFA GUE/NGL Greens/EFA ECR GUE/NGL and Food Safety Pacal Canfin Chair Bas Eickhout Anja Hazekamp Bas Eickhout Alexandr Vondra Silvia Modig Vice-Chair Vice-Chair Coordinator Coordinator Coordinator S&D S&D EPP S&D Renew ID Europe EPP ITRE Patrizia Toia Lina Gálvez Muñoz Christian Ehler Dan Nica Martina Dlabajová Paolo Borchia Committee on Vice-Chair Vice-Chair Coordinator Coordinator Coordinator Coordinator Industry, Research Renew ECR Greens/EFA ECR GUE/NGL and Energy Cristian Bușoi Europe Chair Morten Petersen Zdzisław Krasnodębski Ville Niinistö Zdzisław Krasnodębski Marisa Matias Vice-Chair Vice-Chair
  • European Parliament Elections 2019 - Forecast

    European Parliament Elections 2019 - Forecast

    Briefing May 2019 European Parliament Elections 2019 - Forecast Austria – 18 MEPs Staff lead: Nick Dornheim PARTIES (EP group) Freedom Party of Austria The Greens – The Green Austrian People’s Party (ÖVP) (EPP) Social Democratic Party of Austria NEOS – The New (FPÖ) (Salvini’s Alliance) – Alternative (Greens/EFA) – 6 seats (SPÖ) (S&D) - 5 seats Austria (ALDE) 1 seat 5 seats 1 seat 1. Othmar Karas* Andreas Schieder Harald Vilimsky* Werner Kogler Claudia Gamon 2. Karoline Edtstadler Evelyn Regner* Georg Mayer* Sarah Wiener Karin Feldinger 3. Angelika Winzig Günther Sidl Petra Steger Monika Vana* Stefan Windberger 4. Simone Schmiedtbauer Bettina Vollath Roman Haider Thomas Waitz* Stefan Zotti 5. Lukas Mandl* Hannes Heide Vesna Schuster Olga Voglauer Nini Tsiklauri 6. Wolfram Pirchner Julia Elisabeth Herr Elisabeth Dieringer-Granza Thomas Schobesberger Johannes Margreiter 7. Christian Sagartz Christian Alexander Dax Josef Graf Teresa Reiter 8. Barbara Thaler Stefanie Mösl Maximilian Kurz Isak Schneider 9. Christian Zoll Luca Peter Marco Kaiser Andrea Kerbleder Peter Berry 10. Claudia Wolf-Schöffmann Theresa Muigg Karin Berger Julia Reichenhauser NB 1: Only the parties reaching the 4% electoral threshold are mentioned in the table. Likely to be elected Unlikely to be elected or *: Incumbent Member of the NB 2: 18 seats are allocated to Austria, same as in the previous election. and/or take seat to take seat, if elected European Parliament ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• www.eurocommerce.eu Belgium – 21 MEPs Staff lead: Stefania Moise PARTIES (EP group) DUTCH SPEAKING CONSITUENCY FRENCH SPEAKING CONSITUENCY GERMAN SPEAKING CONSTITUENCY 1. Geert Bourgeois 1. Paul Magnette 1. Pascal Arimont* 2. Assita Kanko 2. Maria Arena* 2.
  • Download PDF Version

    Download PDF Version

    Next weekend in New Direction 10th Anniversary Dinner p.22 BORDEAUX p.20 ACRE Summer Gala Dinner p.23 Issue #8 | July 2019 A fortnightly Newspaper by the Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (ACRE) | theconservative.online THE OFFICIAL OPPOSITION by Jan Zahradil MEP, President of ACRE For the next five years, we aim to serve as the peoples voice, acting as a counter balance between those who want a federal Europe, and those who want to destroy the Union. We will continue to defend the view that Europe works best when it does less, but it does it better. ith the elec- power handed to those who which would have create a in a position to act as the offi- comes as a result of keeping tion now out of want to use it to build a federal more business friendly Europe. cial opposition in the European power as close to the people as Spitzenkandidat the way, and the Europe. A coalition that will That would have put the sin- Parliament. We’ll hold this new possible. And we remain com- JAN ZAHRADIL political groups be led from the left, with any gle market, rather than social coalition to account, and ensure mitted to the view that our nowW establishing themselves, we voting majority dependent on policy, back at the centre of the that they do not use their new strength comes from a willing- Jan Zahradil was ACRE’s can- can now talk with some clarity the support of the Greens and European Union. That would majority to take power away ness to work together on issues didate for the Presidency of the about what the next five years the socialists.
  • European Alliance for a Green Recovery

    European Alliance for a Green Recovery

    Launch of the European alliance for a Green Recovery Press Release Under embargo until 14/04 7:00am At the initiative of Pascal Canfin, Chair of the Environment Committee at the European Parliament, 180 political decision-makers, business leaders, trade unions, NGOs, and think tanks have come together to form a European alliance for a Green Recovery. In the face of the coronavirus crisis, the biggest challenge Europe has faced in peacetime, with devastating consequences and a shock to the economy tougher than the 2008 crisis, Ministers from 11 countries, 79 cross-party MEPs from 17 Member States, 37 CEOs, 28 business associations representing 10 different sectors, trade union confederation representing members from 90 national trade union organisations and 10 trade union federations, 7 NGOs and 6 think tanks, have committed to working together to create, support and implement solutions to prepare our economies for the world of tomorrow. This first pan-European call for mobilisation on post-crisis green investment packages will work to build the recovery and transformation plans which enshrine the fight against climate change and biodiversity as a key pillar of the economic strategy. Sharing the belief that the economic recovery will only come with massive investments to protect and create jobs and to support all companies, regions and sectors that have suffered from the economy coming to a sudden halt, the alliance commits to contribute to the post-crisis investment decisions needed to reboot and reboost our economy. Covid-19 will not make climate change and nature degradation go away. The fight against this crisis will not be won without a solid economic response.
  • Dear President of the European Parliament, Dear President of The

    Dear President of the European Parliament, Dear President of The

    Dear President of the European Parliament, Dear President of the European Council, Dear President of the European Commission and Dear President of the French Republic, We all have a responsibility for the shared future of Europe. In this time of crisis, it is high time to re-evaluate some of the rules we have upheld till now and focus on the most important aspects of the European project, which will help us move forward. An unprecedented health crisis is currently affecting millions of people in Europe and tragically taking thousands of lives. However, this is not the end. The economic crisis will crush the hopes and dreams of generations of Europeans. We sincerely hope that we will all do whatever is in our power not to leave anyone behind. We firmly believe that the European Parliament needs to take on its responsibility and share the burden since it is the highest European directly elected body. We need to be part of the solution, not part of the problem. If we want the people to have confidence and trust in the European project, we need to show them that we are also ready to make concessions. Therefore, we would like to ask you to do everything in your power to change the treaties in order to have just a single seat of the Parliament in Brussels. This call has again gained a large majority of support in the 2018 Parliament discharge resolution adopted on 13 May 2020 and shall now be taken into account and acted upon. The financial and environmental costs of moving the Parliament are, especially in these times of digitally connected Europe, extremely high and hard to justify.
  • Verdrinken in (Ont)Polderen

    Verdrinken in (Ont)Polderen

    Verdrinken in (ont)polderen Identiteitsgevoelige strijdpunten als uitdaging voor politieke bestuurders Aster van Tilburg Universiteit Utrecht Opleiding: Master Publiek Management Afstudeerorganisatie: De Nederlandse School voor Openbaar Bestuur Datum: 29 juni 2010 Begeleider 1 USBO: Prof. Dr. Mirko Noordegraaf Begeleider 2 USBO: Dr. Karin Geuijen Begeleider NSOB: Dr. Martijn van der Steen Voorwoord Utrecht, 29 juni 2010 Voor u ligt mijn afstudeeronderzoek voor de Master Publiek Management van de opleiding Bestuurs- en Organisatie wetenschap aan de Universiteit Utrecht. Dit onderzoek gaat over de manier waarop politieke bestuurders om kunnen gaan met identiteitsgevoelige strijdpunten. Hiervoor is gekeken naar de discussie rondom de ontpoldering van de Hedwigepolder in Zeeland. Het idee voor dit afstudeeronderzoek is ontstaan uit een verwondering over die kleine polder in Zeeland waar zo ontzettend veel „gedoe‟ over ontstond. Wat maakt het onder water zetten van 400 hectare grond zo belangrijk dat er zelfs een conflict met Vlaanderen over kon ontstaan? Vele uren en kilometers richting Zeeland en richting Vlaanderen hebben mij geleerd dat iets wat op het eerste gezicht klein en simpel lijkt dat helemaal niet hoeft te zijn. Achter de façade van een simpel vraagstuk vond ik politieke intriges en vele geruchten hierover. Een emotionele verbondenheid met een eeuwenlange strijd van Zeeuwen tegen het water. En een ondoorzichtig schouwspel van individuele personen die op allerlei strategische manieren probeerden om hun eigen doelen te bereiken. Ik heb me met veel plezier gestort op het ontrafelen van dit fascinerende proces rondom de Hedwigepolder. Daarbij heb ik een nieuwe provincie leren kennen, Zeeland, en heb ik mogen spreken met veel bijzondere mensen die elk hun eigen verhaal te vertellen hadden.
  • A Look at the New European Parliament Page 1 INTERNATIONAL TRADE COMMITTEE (INTA)

    A Look at the New European Parliament Page 1 INTERNATIONAL TRADE COMMITTEE (INTA)

    THE NEW EUROPEAN PARLIAMENT KEY COMMITTEE COMPOSITION 31 JULY 2019 INTRODUCTION After several marathon sessions, the European Council agreed on the line-up for the EU “top jobs” on 2 July 2019. The deal, which notably saw German Defence Minister Ursula von der Leyen (CDU, EPP) surprisingly designated as the next European Commission (EC) President, meant that the European Parliament (EP) could proceed with the election of its own leadership on 3 July. The EPP and Renew Europe (formerly ALDE) groups, in line with the agreement, did not present candidates for the EP President. As such, the vote pitted the S&D’s David-Maria Sassoli (IT) against two former Spitzenkandidaten – Ska Keller (DE) of the Greens and Jan Zahradil (CZ) of the ACRE/ECR, alongside placeholder candidate Sira Rego (ES) of GUE. Sassoli was elected President for the first half of the 2019 – 2024 mandate, while the EPP (presumably EPP Spitzenkandidat Manfred Weber) would take the reins from January 2022. The vote was largely seen as a formality and a demonstration of the three largest Groups’ capacity to govern. However, Zahradil received almost 100 votes (more than the total votes of the ECR group), and Keller received almost twice as many votes as there are Greens/EFA MEPs. This forced a second round in which Sassoli was narrowly elected with just 11 more than the necessary simple majority. Close to 12% of MEPs did not cast a ballot. MEPs also elected 14 Vice-Presidents (VPs): Mairead McGuinness (EPP, IE), Pedro Silva Pereira (S&D, PT), Rainer Wieland (EPP, DE), Katarina Barley (S&D, DE), Othmar Karas (EPP, AT), Ewa Kopacz (EPP, PL), Klara Dobrev (S&D, HU), Dita Charanzová (RE, CZ), Nicola Beer (RE, DE), Lívia Járóka (EPP, HU) and Heidi Hautala (Greens/EFA, FI) were elected in the first ballot, while Marcel Kolaja (Greens/EFA, CZ), Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL, EL) and Fabio Massimo Castaldo (NI, IT) needed the second round.
  • Kiezer Ziet Rol Voor Eu Bij Grote, Urgente Vraagstukken

    Kiezer Ziet Rol Voor Eu Bij Grote, Urgente Vraagstukken

    Rapport KIEZER ZIET ROL VOOR EU BIJ GROTE, URGENTE VRAAGSTUKKEN Peiling I&O Research april 2019 www.ioresearch.nl Nederlandse Kiezer ziet rol voor de EU bij grote, urgente, grensoverschrijdende vraagstukken Onderzoek I&O Research over EU en Europese Parlementsverkiezingen • Kiezer sceptisch over EU, maar voor aanpak grote problemen is EU onmisbaar • Meerderheid wil geen Nexit • VVD en FvD kans grootste te worden op 23 mei • EP-lijsttrekkers vrijwel onbekend, op Timmermans na Geen positief beeld van EU … Nederlanders voelen zich weinig betrokken bij de Europese Parlementsverkiezingen, veel minder dan bij de Tweede Kamer- of gemeenteraadsverkiezingen. Een groter deel van de kiezers is ontevreden (47%) dan tevreden (32%) over wat de instellingen van de Europese Unie de afgelopen jaren deden. Uit eerder onderzoek van I&O Research (eind 2018) bleek al dat Nederlanders veel minder vertrouwen hebben in het Europees Parlement dan in gemeenteraad en Tweede Kamer. …EU-instellingen hebben te veel macht … Bijna de helft van de kiezers (46%) vindt dat “de instellingen van de Europese Unie te veel macht hebben” en ook bijna de helft (47%) vindt dat de Europese integratie te ver is gegaan. … maar voor de urgente, grensoverschrijdende kwesties ziet men wel een rol voor de EU Voor kwesties die kiezers beschouwen als de ‘grote vraagstukken van deze tijd’ – klimaatverandering, immigratie/ vluchtelingenproblematiek, internationale veiligheid – zien kiezers wel degelijk een belangrijke rol voor de EU. Ook bij het tegengaan van ‘de consumptiemaatschappij’
  • Parlament Ewropew

    Parlament Ewropew

    10.6.2011 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 170 E /1 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB IV (Informazzjoni) INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA PARLAMENT EWROPEW MISTOQSIJIET BIL-MIKTUB BIT-TWEĠIBIET Lista tat-titli tal-Mistoqsijiet bil-Miktub imressqa mill-Membri fil-Parlament Ewropew, b'indikazzjoni tan-numru u tal-lingwa oriġinali tal-mistoqsija, tal-awtur tagħha u tal-grupp politiku tiegħu, tal-istituzzjoni destinatarja, kif ukoll tad-data tat-tressiq u tas-suġġett tal-mistoqsija. (2011/C 170 E/01) E-4027/09 (IT) minn Cristiana Muscardini (PPE) lill-Kummissjoni (5 ta' Awwissu 2009) Suġġett: Terapiji ġodda mingħajr mediċini Tweġiba mill-Kummissjoni (28 ta' Settembru 2009) E-3600/10 (IT) Aldo Patriciello (PPE) lill-Kummissjoni (25 ta' Mejju 2010) Suġġett: Kummerċ illegali ta’ organi umani Tweġiba mill-Kummissjoni (28 ta' Ġunju 2010) E-3601/10 (ES) Salvador Garriga Polledo (PPE) lill-Kummissjoni (25 ta' Mejju 2010) Suġġett: Kampanja ġdida kontra l-frawli minn Spanja Tweġiba mill-Kummissjoni (2 ta' Lulju 2010) E-3602/10 (ES) Salvador Garriga Polledo (PPE) lill-Kummissjoni (25 ta' Mejju 2010) Suġġett: Għajnuniet Komunitarji għal servizzi ta’ skambju tar-residenzi tas-sajf Tweġiba mill-Kummissjoni (18 ta' Awwissu 2010) E-3603/10 (ES) Salvador Garriga Polledo (PPE) lill-Kummissjoni (25 ta' Mejju 2010) Suġġett: Ċentru Ewropew għall-monitoraġġ tal-kundizzjonijiet ta’ impjieg Tweġiba mill-Kummissjoni (17 ta' Ġunju 2010) E-3604/10 (ES) Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) lill-Kummissjoni (25
  • Politics & Economics Bulletin

    Politics & Economics Bulletin

    PPoolliittiiccss && EEccoonnoommiiccss BBuulllleettiinn ► 08.04.2016 Turkish lawmakers warn MEPs over further reference to Armenian ‘genocide’ resolution Hurriyet Daily News, 08.04.2016 Two members of the Turkish parliament have penned joint letters addressed to Kati Piri, rapporteur for Turkey at the European Parliament, and Manolis Kefalogiannis, the co-chair of the EU-Turkey Joint Parliamentary Committee, expressing “sadness” over what they called “falling into the trap of politicizing a painful period in history,” in regards to the mass killing of Anatolian Armenians during World War I. “We believe the EP resolutions as well as the work carried on by the Turkey-EU Joint Parliamentary Committee aim at positively contributing to Turkey’s accession negotiations,” Ahmet Berat Çonkar, and Mehmet Kasım Gülpınar, said. “It is sad to see that the members of the European parliament still fall into the trap of politicizing a painful period in history, disrespecting the agony of others,” they said. “Such resolutions having a one-sided political view serve nothing but to distort history and have the risk of inciting hostilities among nations. Thus any reference to aforementioned resolution in the final text will not only further damage the credibility of the EP’s report but also have a harmful effect on Turkey-EU relations,” said Çonkar and Gülpınar, in their identical letter sent to Kefalogiannis, also on March 30, referring to a 2015 resolution. Days ahead of the 100th anniversary of the killings of Anatolian Armenians under the Ottoman Empire during World War I, marked on April 24, 2015, the European Parliament voted “by a wide majority” in favor of an “Armenian genocide” resolution.