I. Sinteza Legislativă Ii. Din Activitatea Grupurilor

CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie 2011

Stimaţi abonaţi, Vă transmitem sinteza săptămânală a activităţii Camerei Deputaţilor, cu speranţa că o veţi considera utilă în

activitatea dumneavoastră.

Direcţia pentru Relaţii Publice şi Protocol a Camerei Deputaţilor

I. SINTEZA LEGISLATIVĂ

A. Şedinţele în plen ale Camerei Deputaţilor (săpt. 28 nov. – 2 dec. 2011)...... 2 B. Situaţia iniţiativelor legislative aflate în procedură legislativă la Camera Deputaţilor (sesiunile febr. - iunie şi sept.- dec. 2011)…...... 4 C. Situaţia iniţiativelor legislative aflate în procedură legislativă la Camera Deputaţilor (sesiunea sept.- dec. 2011)….………...... …...…...... ……..…...... 5 D. Situaţia proiectelor de legi care s-au dezbătut în plenul Camerei Deputaţilor (săpt. 28 nov. – 2 dec.2011)...... 6 E. Stadiul proiectelor de legi cuprinse în Programul legislativ prioritar al Guvernului pentru cea de-a doua sesiune ordinară a anului 2011...... 8 Anexă...... 9 F. Bilanţul activităţii comisiilor parlamentare din Camera Deputaţilor...... 22 Anexă...... ……………………………...... 23

II. DIN ACTIVITATEA GRUPURILOR PARLAMENTARE DIN CAMERA DEPUTAŢILOR - Grupul parlamentar al PDL...... 27 - Grupul parlamentar al PSD...... 36 - Grupul parlamentar al PNL...... 39 - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale...... 55

Dacă doriţi să vă dezabonaţi de la acest serviciu, trimiteţi reply cu subiect „newsletter unsuscribe”.

CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

A. SINTEZA LEGISLATIVĂ

Şedinţa Camerei Deputaţilor de luni, 28 noiembrie 2011

Plenul Camerei Deputaţilor a dezbătut pe articole luni, 28 noiembrie, următoarele acte normative:

1. Solicitarea iniţiatorului de retragere a Proiectului de Lege privind ratificarea Acordului cadru de împrumut între Uniunea Europeană, în calitate de Împrumutător, România, în calitate de Împrumutat şi Banca Naţională a României, în calitate de agent al Împrumutatului, în valoare de maxim 1.400.000.000 euro, semnat la Bucureşti la 28 iunie 2011 şi la Luxemburg la 30 iunie 2011 şi a Memorandumului de înţelegere între Uniunea Europeană şi România, semnat la Bucureşti la la 28 iunie 2011 şi la Bruxelles la 29 iunie 2011; 2. Solicitarea iniţiatorului de retragere a Propunerii legislative privind completarea Legii nr.144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, cu modificările şi completările ulterioare (Pl-x 618/2011); 3. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.1 din 05/01/2011 a educaţiei naţionale (Pl- x 552/2011); 4. Propunerea legislativă privind completarea alin.(3) al art. 76 din Legea nr. 215/2001 (Pl-x 553/2011); 5. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.108/1999 privind înfiinţarea şi organizarea Inspecţiei Muncii (PL-x 210/2011); 6. Proiectul de Lege privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate (PL-x 181/2011); 7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.29/2011 privind reglementarea acordării eşalonărilor la plată (PL-x 328/2011); 8. Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.49/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal şi a altor prevederi financiar-fiscale (PL-x 503/2011); 9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2011 pentru modificarea şi completarea art.22 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.34/2009 cu privire la rectificarea bugetară pe anul 2009 şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale (PL-x 502/2011); 10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2011 pentru abrogarea unor poziţii din anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.36/2001 privind regimul preţurilor şi tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurenţei, precum şi pentru aprobarea unor măsuri cu privire la ajustarea tarifelor de călătorie cu metroul şi de transport feroviar (PL-x 549/2011); 11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.71/2011 pentru modificarea unor acte normative în vederea eliminării prevederilor referitoare la acordarea de stimulente pentru personalul din sectorul bugetar (PL-x 576/2011); 12. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.62/2011 privind stabilirea cadrului financiar general pentru utilizarea contribuţiei financiare elveţiene nerambursabile acordate României prin intermediul Programului de cooperare elveţiano-român vizând reducerea disparităţilor economice şi sociale în cadrul Uniunii Europene extinse, precum şi a contribuţiei naţionale aferente acestei asistenţe (PL-x 566/2011); 13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.63/2011 pentru completarea art.47 din Legea nr.500/2002 privind finanţele publice (PL-x 567/2011); 14. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2000 privind asociaţiile şi fundaţiile, cu modificările şi completările ulterioare (Pl-x 372/2011).

De asemenea, plenul Camerei Deputaţilor a luat act de Raportul privind activitatea Comisiei pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii pe semestrul I al anului 2011.

2 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

***

Şedinţa Camerei Deputaţilor de marţi, 29 noiembrie 2011

Plenul Camerei Deputaţilor a dezbătut şi adoptat pe articole marţi, 29 noiembrie, următoarele acte normative:

1. Proiectul de Lege privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule (PL-x 580/2011); 2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.65/2011 privind modificarea Legii îmbunătăţirilor funciare nr.138/2004 (PL-x 569/2011); 3. Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.53/2011 pentru instituirea unor măsuri în domeniul gazelor naturale (PL-x 547/2011); 4. Proiectul de Lege pentru corelarea unor reglementări privind facilităţile de călătorie, corespunzător noilor categorii de trenuri (PL-x 582/2011); 5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.56/2011 pentru stabilirea principiilor de aplicare a tarifelor de deservire generală în transportul feroviar public de călători (PL-x 550/2011); 6. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii 215/2001 privind administraţia publică locală (Pl-x 554/2011); 7. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.96/2002 privind acordarea de produse lactate şi de panificaţie pentru elevii din clasele I - VIII din învăţământul de stat şi privat, precum şi pentru copiii preşcolari din grădiniţele de stat şi private cu program normal de 4 ore (Pl-x 513/2011); 8. Proiectul de Lege privind transformarea unui teren din fondul forestier proprietate publică a statului şi din administrarea Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva, Direcţia Silvică Neamţ, în administrarea Consiliului Judeţean Neamţ, în vederea realizării obiectivului de investiţii Protecţie şi consolidare infrastructură, calibrare albie şi apărări de maluri pod b.a. pe DJ 207C peste Siret km 6+075, localitatea Ion Creangă" (PL-x 455/2011); 9. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru (PL-x 611/2010); 10. Proiectul de Lege pentru prelungirea perioadei prevăzute la alin. (2) al art. 24 din OG nr. 84/2001 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor.

Următoarele acte normative au fost retrimise la comisiile de specialitate pentru întocmirea de rapoarte suplimentare: 1. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.130/2010 pentru modificarea Legii farmaciei nr.266/2008 (PL-x 135/2011); 2. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.18/2011 privind modificarea şi completarea art.II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.130/2010 pentru modificarea Legii farmaciei nr.266/2008 (PL-x 196/2011); 3. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României , a Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.248/2000 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/1998 privind acordarea unor facilităţi la plata preţului acţiunilor şi la plata unor obligaţii bugetare, în scopul privatizării Societăţii Comerciale „Petromidia" - S.A. Constanţa (PL-x 832/2010/2011); 4. Propunerea legislativă privind cooperarea României cu Oficiul European de Poliţie (Europol) (Pl-x 515/2011); 5. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr.171/2010 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor silvice (PL-x 108/2011).

3 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

B. Situaţia iniţiativelor legislative aflate în procedură legislativă la Camera Deputaţilor Sesiunile februarie – iunie şi septembrie– decembrie 2011 (Situaţia cuprinde datele la 30 noiembrie 2011)

Totalul iniţiativelor legislative 1356 din care: – existente la începutul sesiunii februarie-iunie 663 – înregistrate în cursul sesiunii februarie-iunie 492 – înregistrate în cursul sesiunii septembrie-decembrie 201 1) Dezbătute 747 din care: Camera Deputaţilor, Cameră decizională 619 – votate 720 din care: - înaintate la Senat 75 - în procedura de promulgare 64 - promulgate* 218 - respinse definitiv 362 - în reexaminare la Senat 1 – la vot final 27 2) Se află în proces legislativ 601 a) pe ordinea de zi 96 b) la comisii 488 c) cu rapoarte depuse urmând a fi înscrise pe ordinea de zi a şedinţelor comune 14 d) propuneri legislative trimise pentru avize la Consiliul Legislativ şi/sau pentru puncte 3 de vedere Guvern 3) Înregistrate la Camera Deputaţilor 8 - în faza de prezentare la Biroul Permanent 6 - prezentate la Biroul Permanent – urmează a fi trimise la comisii sau la avizare 2 4) Amânate pentru sesiunea următoare 2 5) Retrase de iniţiatori 4 6) Desesizări 11

cele 720 iniţiative legislative votate privesc: 250 proiecte de legi elaborate de Guvern: din care: 125 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor de Urgenţă ale Guvernului 15 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor Guvernului 110 proiecte de legi iniţiate de Guvern 470 propuneri legislative

* În anul 2011 au fost promulgate 227 legi. 4 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

C. Situaţia iniţiativelor legislative aflate în procedură legislativă la Camera Deputaţilor Sesiunea septembrie – decembrie 2011 (Situaţia cuprinde datele la 30 noiembrie 2011)

Totalul iniţiativelor legislative 927 din care: – existente la începutul sesiunii septembrie-decembrie 726 – înregistrate în cursul sesiunii septembrie-decembrie 201 1) Dezbătute 327 din care: Camera Deputaţilor, Cameră decizională 281 – votate 300 din care: - înaintate la Senat 28 - în procedura de promulgare 67 - promulgate* 55 - respinse definitiv 150 – la vot final 27 2) Se află în proces legislativ 601 a) pe ordinea de zi 96 b) la comisii 488 c) cu rapoarte depuse urmând a fi înscrise pe ordinea de zi a şedinţelor comune 14 d) propuneri legislative trimise pentru avize la Consiliul Legislativ şi/sau pentru puncte de 3 vedere Guvern 3) Înregistrate la Camera Deputaţilor 8 - în faza de prezentare la Biroul Permanent 6 - prezentate la Biroul Permanent – urmează a fi trimise la comisii sau la avizare 2 4) Amânate pentru sesiunea următoare 2 5) Retrase de iniţiatori 2 6) Desesizări 1

Cele 300 iniţiative legislative votate în actuala sesiune privesc: 100 proiecte de legi elaborate de Guvern: din care: 43 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor de Urgenţă ale Guvernului 11 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor Guvernului 46 proiecte de legi iniţiate de Guvern 200 propuneri legislative

* În anul 2011 au fost promulgate 227 legi, dintre care 172 din iniţiativele legislative votate în sesiunile anterioare.

5 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

D. Situaţia proiectelor de legi adoptate de Camera Deputaţilor în săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie 2011

I. Proiecte de legi rămase la votul final:

1. PL-x 542/2010 – Proiectul de Lege pentru modificarea art.3 din Legea gazelor nr.351/2004

2. Pl-x 174/2010 – Propunerea legislativă pentru modificarea art.4 alin.(2) lit.b) din Legea gazelor nr. 351/2004

3. Pl-x 342/2010 – Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(2) al art.135 din Legea nr.411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat

4. Pl-x 372/2011 – Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii

5. PL-x 210/2011 – Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.108/1999 pentru înfiinţarea şi organizarea Inspecţiei Muncii

6. PL-x 181/2011 – Proiectul de Lege privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate

7. PL-x 328/2011 – Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.29/2011 privind reglementarea acordării eşalonărilor la plată

8. PL-x 503/2011 – Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.49/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal şi a altor prevederi financiar-fiscale

9. PL-x 502/2011 – Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2011 pentru modificarea şi completarea art.22 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.34/2009 cu privire la rectificarea bugetară pe anul 2009 şi reglementarea unor măsuri financiar- fiscale

10. PL-x 549/2011 – Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2011 pentru abrogarea unor poziţii din anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.36/2001 privind regimul preţurilor şi tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurenţei, precum şi pentru aprobarea unor măsuri cu privire la ajustarea tarifelor de călătorie cu metroul şi de transport feroviar

11. PL-x 576/2011 – Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.71/2011 pentru modificarea unor acte normative în vederea eliminării prevederilor referitoare la acordarea de stimulente pentru personalul din sectorul bugetar

12. PL-x 566/2011 – Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.62/2011 privind stabilirea cadrului financiar general pentru utilizarea contribuţiei finanuciare elveţiene nerambursabile acordate României prin intermediul Programului de cooperare elveţiano- român vizând reducerea disparităţilor economice şi sociale în cadrul Uniunii Europene extinse, 6 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

precum şi a contribuţiei naţionale aferente acestei asistenţe

13. PL-x 567/2011 – Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.63/2011 pentru completarea art.47 din Legea nr.500/2002 privind finanţele publice

14. PL-x 580/2011 – Proiectul de Lege privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule

15. PL-x 569/2011 – Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 65/2011 privind modificarea Legii îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004

16. PL-x 547/2011 – Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.53/2011 pentru instituirea unor măsuri în domeniul gazelor naturale

17. PL-x 582/2011 – Proiectul de Lege pentru corelarea unor reglementări privind facilităţile de călătorie, corespunzător noilor categorii de trenuri

18. PL-x 550/2011 – Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.56/2011 pentru stabilirea principiilor de aplicare a tarifelor de deservire generală în transportul feroviar public de călători

19. Pl-x 513/2011 – Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.96/2002 privind acordarea de produse lactate şi de panificaţie pentru elevii din clasele I – VIII din învăţământul de stat şi privat, precum şi pentru copiii preşcolari din grădiniţele de stat şi private cu program normal de 4 ore

20. PL-x 643/2011 – Proiectul de Lege pentru prelungirea perioadei prevăzute la alin.(22) al art.241 din Ordonanţa Guvernului nr.84/2001 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor

21. PL-x 455/2011 – Proiectul de Lege privind scoaterea din fondul forestier naţional a unor terenuri aflate în proprietatea publică a statului şi transmiterea acestora din administrarea Regiei Naţionale a Pădurilor - Romsilva, Direcţia Silvică Neamţ, în administrarea Consiliului Judeţean Neamţ, în vederea realizării obiectivului de investiţii "Protecţie şi consolidare infrastructură, calibrare albie şi apărări de maluri pod b.a. pe DJ 207C peste Siret km 6+075, comuna Ion Creangă, judeţul Neamţ"

22. PL-x 611/2011 – Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru

23. Pl –x 552/2011 - Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.1 din 05/01/2011 a educaţiei naţionale

24. Pl –x 553/2011 - Propunerea legislativă privind completarea alin.(3) al art. 76 din Legea nr. 215/2001

25. Pl –x 554/2011 - Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii 215/2001 privind administraţia publică locală

7 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

E. Stadiul proiectelor de legi cuprinse în Programul legislativ prioritar al Guvernului pentru cea de-a doua sesiune parlamentară ordinară a anului 2011

(situaţie la data de 30 noiembrie 2011)

În şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din data de 05 septembrie 2011 a fost prezentată Lista priorităţilor legislative ale Guvernului pentru cea de-doua sesiune parlamentară ordinară a anului 2011, care cuprinde 147 de proiecte de legi. Dintre acestea, 80 proiecte de legi au fost înregistrate şi au parcurs diferite etape ale procesului legislativ la Camera Deputaţilor. Stadiul actual al acestora se prezintă astfel: (Anexă)

- legi promulgate : 9 - legi trimise la promulgare : 10 - legi depuse la SG pt. exercit. dr. de sesizare asupra constituţionalităţii : 2 - proiecte de lege respinse de Parlament : 2 - proiecte de lege adoptate de ambele Camere ale Parlamentului : 4 - proiecte de lege aflate pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaţilor : 11 - proiecte de lege aflate la comisiile permanente ale Camerei Deputaţilor : 35 - proiecte de lege adoptate de Camera Deputaţilor şi trimise la Senat : 7

TOTAL 80

8 ANEXĂ

STADIUL PROIECTELOR DE LEGI cuprinse în Programul legislativ prioritar al Guvernului pentru a doua sesiune parlamentară ordinară a anului 2011

(situaţie la data de 30 noiembrie 2011)

I. LEGI PROMULGATE

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Legea nr. crt sesizată (stadiul) (stadiul) Camera Deputaţilor Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.1/2011 pentru modificarea şi Senat Legea nr. 1 PLx 147/ 28.03.2011 completarea Legii nr. 458/2002 privind calitatea apei potabile. (poz. I-b-15) Adoptată pe 23.03.2011 182/2011 Adoptată pe 27.09.2011 Camera Deputaţilor Lege pentru modificarea Legii nr. 217/2005 privind constituirea, organizarea şi Senat Legea nr. 2 PLx 396/14.06.2011 funcţionarea comitetului european de întreprindere. (poz. I-b-2) Adoptată pe 08.06. 2011 186/2011 Adoptată pe 27.09.2011 Camera Deputaţilor Lege privind înfiiţarea,organizarea şi funcţionarea Fondului de garantare a drepturilor din Senat Legea nr. 3 PLx 58/ 28.02.2011 sistemul de pensii private. (poz. I-b-3) Adoptată pe 21.02.2011 187/2011 Adoptată pe 27.09.2011 Lege privind gestionarea contribuţiilor şi altor taxe colectate în cadrul aplicării Politicii Camera Deputaţilor Senat Legea nr. 4 Agricole Comune şi care fac parte din sistemul de finanţare al fondurilor europene pentru PLx 163/ 04.04.2011 Adoptată pe 30.03.2011 188/2011 agricultură, precum şi din sistemul resurselor proprii al Uniunii Europene. (poz. I-b-22) Adoptată pe 27.09.2011 Camera Deputaţilor Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 672/2002 privind auditul public intern. Senat Legea nr. 5 PLx 31/ 15.02.2011 (poz. I-b-4) Adoptată pe 09.02.2011 191/2011 Adoptată pe 27.09.2011 Lege privind declararea zilei de 23 August Ziua Comemorării Victimelor Fascismului şi Camera Deputaţilor Senat Legea nr. 6 Comunismului şi a zilei de 21 Decembrie Ziua Memoriei Victimelor Comunismului în PLx 382/ 06.06.2011 Respinsă pe 30.05.2011 198/2011 România. (poz. I-b-3) Adoptată pe 12.10.2011 Camera Deputaţilor Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.44/2011 privind măsuri Senat Legea nr. 7 PLx 412/ 20.06.2011 economico-financiare la nivelul unor operatori economici. (poz. I-b-28) Adoptată pe 14.06.2011 199/2011 Adoptată pe 12.10.2011

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Legea nr. crt sesizată (stadiul) (stadiul) Camera Deputaţilor Senat Legea nr. 8 Lege privind regimul deşeurilor. (poz. I-b-21) PLx 415/ 20.06.2011 Adoptată pe 14.06. 2011 211/2011 Adoptată pe 18.10.2011 Camera Deputaţilor Lege privind modificarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. (poz. I- Senat Legea nr. 9 PLx 123/21.03.2011 b-14) Adoptată pe 07.03 2011 220/2011 Adoptată pe 22.11.2011

II. LEGI TRIMISE LA PROMULGARE

La Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege promulgare crt sesizată (stadiul) (stadiul) din data : Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.71/2009 privind plata unor Camera Deputaţilor Senat sume prevăzute în titluri executorii având ca PLx 493/ 14.10.2009 19.10.2011 1 Adoptată pe 12.10.2009 obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar. (poz. I-b-5) Adoptată pe 12.10.2011 Camera Deputaţilor Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.273/2004 privind regimul juridic al Senat 2 PLx 416/ 20.06.2011 25.10.2011 adopţiei. (poz. I-b-9) Adoptată pe 14.06. 2011 Adoptată pe 22.11.2011 Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.51/2011 pentru Camera Deputaţilor modificarea şi completarea Legii nr.17/1990 privind regimul juridic al apelor maritime Senat 3 PLx 548/ 12.10.2011 25.10.2011 interioare, al mării teritoriale, al zonei contigue şi al zonei economice exclusive ale Adoptată pe 05.10. 2011 Adoptată pe 22.11.2011 României. (poz. I-a-11) Camera Deputaţilor Senat Legii asistenţei sociale. (poz. I-a -1) PLx 613/ 08.11.2011 25.10.2011 4 Adoptată pe 07.11.2011 Adoptată pe 22.11.2011 Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2010 pentru modificarea şi Camera Deputaţilor completarea Legii nr.123/2006 privind statutul personalului din serviciile de probaţiune. Senat 5 PLx 724/ 14.09.2010 26.10.2011 (poz. I-a-13) Adoptată pe 07.09.2011 Adoptată pe 15.11.2011 - Reexaminare la solicitarea Preşedintelui României Lege pentru modificarea şi completarea art.14 din Ordonanţa Guvernului nr.78/2000 Camera Deputaţilor privind omologarea, eliberarea cărţii de identitate şi certificarea autenticităţii vehiculelor Senat 6 PLx 110/ 16.03.2011 28.10.2011 rutiere în vederea comercializării, înmatriculării sau înregistrării acestora în România. Respinsă pe 19.03.2011 Adoptată pe 22.11.2011 (poz. I-b-6) Camera Deputaţilor Lege pentru modificarea art.4 din Legea nr.349/2007 privind reorganizarea cadrului Senat 7 PLx 204/ 26.04.2011 28.10.2011 instituţional în domeniul managementului substanţelor chimice. (poz. I-b-7) Adoptată pe 20.04.2011 Adoptată pe 22.11.2011

La Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege promulgare crt sesizată (stadiul) (stadiul) din data : Lege pentru ratificarea Acordului multilateral între statele din sud-estul Europei pentru Camera Deputaţilor Senat aplicarea Convenţiei privind evaluarea impactului asupra mediului în context PLx 405/ 15.06.2011 28.10.2011 8 Adoptată pe 14.11.2011 transfrontieră, semnat la Bucureşti la 20 mai 2008. (poz. I-b-20) Adoptată pe 12.10.2011 Lege pentru aprobarea modificării sursei de finanţare a taxelor şi impozitelor în cadrul Proiectului privind reconstrucţia drumurilor forestiere afectate de inundaţii şi corectarea Camera Deputaţilor Senat torentelor din zonele forestiere, prin Acordul cadru de împrumut FP 1556 (2006) dintre PLx 518/14.09.2011 28.10.2011 9 Respinsă pe 07.09. 2011 România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la Bucureşti la 23 august Adoptată pe 22.11.2011 2007 şi la Paris la 30 august 2007. (poz. I-a-20) Camera Deputaţilor Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.23/2009 privind activitatea de acreditare Senat 10 PLx 568/ 04.11.2009 28.10.2011 a organismelor de evaluare a conformităţii. (poz. I-b-12) Adoptată pe 03.11.2009 Adoptată pe 22.11.2011

III. LEGI DEPUSE LA SECRETARUL GENERAL PENTRU EXERCITAREA DREPTULUI DE SESIZARE ASUPRA CONSTITUŢIONALITĂŢII

Nr. Prima Cameră Camera decizională La SG din Titlul proiectului de lege crt sesizată (stadiul) (stadiul) data de : Sesizare de Camera Deputaţilor Lege pentru modificarea şi completarea Legii Arhivelor Naţionale nr.16/1996. Senat neconstitu i 1 PLx 459/ 14.09.2010 (poz. I-b-34) Adoptată pe 08.09.2010 onalitate Adoptată pe 08.11.2011 15.11.2011 Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Regatului Camera Deputaţilor Senat 2 Haşemit al Iordaniei privind transportul rutier internaţional de persoane şi mărfuri, semnat PLx 497/05.09.2011 28.10.2011 Adoptată pe 21.11.2011 la Amman la 9 ianuarie 2011. (poz. I-b-36) Adoptată pe 18.10.2011

IV. PROIECTE DE LEGE RESPINSE DE PARLAMENT

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Camera Deputaţilor Proiect de Lege privind unele măsuri pentru realizarea Sistemului naţional al perdelelor Senat PLx 517/ 27.09.2010 1 forestiere de protecţie. (poz. I-b-41) Respins pe 22.09. 2010 Respins definitiv pe 18.10.2011 Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.188/1999 privind Statutul Senat PLx 330/ 16.05.2011 2 funcţionarilor publici. (poz. I-b-35) Respins pe 9.05. 2011 Respins definitiv pe 22.11.2011 11

V. PROIECTE DE LEGE ADOPTATE DE AMBELE CAMERE ALE PARLAMENTULUI

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru modificarea Acordului între România şi Regatul Spaniei cu privire Camera Deputaţilor la funcţionarea Institutului Cultural Român de la Madrid şi a Centrului Spaniol al Senat 1 PLx 447/27.06.2011 Institutului Cervantes din Bucureşti, semnat la Madrid la 19 octombrie 2010. Adoptat pe 29.11.2011 Adoptat pe 18.10.2011 (poz. I-b-46) Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru ratificarea Tratatului între România şi Regatul Novegiei privind Senat 2 PLx 448/ 27.06.2011 transferarea persoanelor condamnate, semnat la Oslo la 20 septembrie 2010. (poz. I-b-10) Adoptat pe 29.11.2011 Adoptat pe 18.10.2011 Proiect de Lege privind ratificarea Scrisorii de intenţie semnată de autorităţile române la Camera Deputaţilor Senat Bucureşti la 10 martie 2011 şi aprobată prin Decizia Consiliului director al Fondului PLx 494/05.09.2011 3 Adoptat pe 29.11.2011 Monetar Internaţional din 25 martie 2011. (poz. I-b-32) Adoptat pe 12.10.2011 Proiect de Lege privind ratificarea Scrisorii de intenţie semnată de autorităţile române la Bucureşti la 22 decembrie 2010, aprobată prin Decizia Consiliului director al Fondului Monetar Internaţional din 7 ianuarie 2011 şi pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.99/2009 privind ratificarea Aranjamentului stand-by dintre România şi Camera Deputaţilor Fondul Monetar Internaţional, convenit prin Scrisoarea de intenţie transmisă de Senat 4 PLx 495/05.09.2011 autorităţile române, semnată la Bucureşti la 24 aprilie 2009, şi prin Decizia Consiliului Adoptat pe 29.11.2011 Adoptat pe 12.10.2011 director al Fondului Monetar Internaţional din 4 mai 2009, precum şi a Scrisorii suplimentare de intenţie, semnată de autorităţile române la data de 8 septembrie 2009 şi aprobată prin Decizia Consiliului director al Fondului Monetar Internaţional din 21 septembrie 2009. (poz. I-b-31)

VI. PROIECTE DE LEGE AFLATE PE ORDINEA DE ZI A CAMEREI DEPUTAŢILOR

Nr. Prima Cameră Camera decizională Raport Titlul proiectului de lege crt sesizată (stadiul) (stadiul) depus pe:

Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.29/2011 privind Senat Camera Deputaţilor 1 10.11.2011 reglementarea acordării eşalonărilor la plată. (poz. I-b-40) Adoptat pe 09.05.2011 PLx 328/ 16.05.2011

Proiect de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.49/2011 Senat Camera Deputaţilor 2 pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal şi a altor 10.11.2011 Adoptat pe 28.06.2011 PLx 503/05.09.2011 prevederi financiar-fiscale. (poz. I-b-39)

Nr. Prima Cameră Camera decizională Raport Titlul proiectului de lege crt sesizată (stadiul) (stadiul) depus pe:

Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.108/1999 privind înfiinţarea şi Senat Camera Deputaţilor 3 14.11.2011 organizarea Inspecţiei Muncii. (poz. I-b-19) Respins pe 26.04.2011 PLx 210/ 02.05.2011

Lege pentru modificarea alin.(1) al art.11 al Cap.II, Titlul VII din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. Senat Camera Deputaţilor 4 16.11.2011 (poz. I-a-6) Adoptat pe 07.09 2011 PLx 663/ 14.09.2011 - Reexaminare la solicitarea Preşedintelui României Proiect de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2011 Senat Camera Deputaţilor 5 pentru modificarea şi completarea Legii contabilităţii nr. 82/1991 şi pentru modificarea 17.11.2011 Adoptat pe 08.06. 2011 PLx 395/14.06.2011 altor acte normative incidente. (poz. I-b-27) Proiect de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.52/2011 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.30/2006 privind funcţia de Senat Camera Deputaţilor 6 verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de 17.11.2011 Adoptat pe 05.09. 2011 PLx 511/13.09.2011 achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. (poz. I-b-19)

Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.10/2011 cu privire la Camera Deputaţilor 7 17.11.2011 rectificarea bugetului de stat pe anul 2011 şi unele măsuri financiare. (poz. II-63) PLx 526/19.09.2011

Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.11/2011 pentru rectificarea Camera Deputaţilor 8 17.11.2011 bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011. (poz. II-64) PLx 527/19.09.2011

Proiect de Lege pentru corelarea unor reglementări privind facilităţile de călătorie, Senat Camera Deputaţilor 9 24.11.2011 corespunzător noilor categorii de trenuri. (poz. I-a-9) Respins pe 31.10.2010 PLx 582/ 07.11.2011

Senat Camera Deputaţilor 10 Proiect de Lege privind texa pentru emisiile poluante de la autovehicule. (poz. I-a-7) 28.11.2011 Adoptat pe 31.10.2010 PLx 580/ 07.11.2011

Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.70/2010 privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, precum şi a Senat Camera Deputaţilor 11 28.11.2011 unor structuri aflate în subordinea acestuia. (poz. I-a-12) Respinsă pe 05.10.2011 PLx 637/ 31.10.2010 - Reexaminare la solicitarea Preşedintelui României

VII. PROIECTE DE LEGE AFLATE LA COMISIILE PERMANENTE ALE CAMEREI DEPUTAŢILOR 13

1) la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.53/2008 privind modificarea şi completarea Legii nr.656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării Camera Deputaţilor Senat banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării PLx 541/ 06.09.2008 1 Adoptat pe 08.09.2008 actelor de terorism. (poz. I-b-45) Termen: 15.10.2008 - Raport comun cu Comisia juridică Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.54/2010 privind Camera Deputaţilor Senat unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale. (poz. I-b-37) PLx 592/ 25.10.2010 2 Adoptat pe 14.10.2010 - Raport comun cu Comisia juridică Termen: 22.11.2010 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.117/2010 Camera Deputaţilor Senat pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal şi PLx 153/ 30.03.2011 3 Adoptat pe 24.03.2011 reglementarea unor măsuri financiar-fiscale. (poz. I-b-38) Termen: 12.04.2011 Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda Camera Deputaţilor Senat legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru PLx 624/ 16.11.2011 4 Adoptat pe 9.11.2011 reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar. (poz. I-a-15) Termen: 07.12.2011 Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.10/2011 cu privire la PLx 650/21.11.2011 5 rectificarea bugetului de stat pe anul 2011. (poz. II-63) Raport comun cu comisia similară de la Senat Termen: 21.12.2011 Camera Deputaţilor Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.11/2011 pentru rectificarea PLx 651/21.11.2011 6 bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011. (poz. II-64) Raport comun cu comisia similară de la Senat Termen: 21.12.2011 Camera Deputaţilor PLx 692/28.11.2011 7 Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2012. (poz. II-22) Raport comun cu comisia similară de la Senat Termen: 09.12.2011 Camera Deputaţilor PLx 693/28.11.2011 8 Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2012. (poz. II-23) Raport comun cu comisia similară de la Senat Termen: 09.12.2011 Camera Deputaţilor Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2011 privind Senat 9 PLx 672/ 28.11.2011 reglementarea unor măsuri financiar-fiscale. (poz. I-a-16) Adoptat pe 21.11.2010 Termen: 20.12.2011

2) la Comisia pentru industrii şi servicii

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.69/2007 pentru Camera Deputaţilor modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind Senat 1 PLx 718/ 29.10.2007 circulaţia pe drumurile publice. (poz. I-b-33) Adoptat pe 22.10.2007 Termen: 27.11.2007 - Raport comun cu Comisia juridică Camera Deputaţilor Senat Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii minelor nr.85/2003. (poz. I-b-11) PLx 549/ 02.11.2009 2 Adoptat pe 27.10.2009 Termen: 24.11.2009 Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului Camera Deputaţilor nr.190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România. Senat 3 PLx 445/ 06.09.2010 (poz. I-b-25) Adoptat pe 02.09.2010 Termen: 21.09.2010 - Raport comun cu Comisia juridică Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.20/2010 privind stabilirea Camera Deputaţilor Senat unor măsuri pentru aplicarea unitară a legislaţiei Uniunii Europene care armonizează PLx 719/ 24.11.2010 4 Respins pe 17.11.2010 condiţiile de comercializare a produselor. (poz. I-b-29) Termen: 23.12.2010 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.14/2011 pentru protecţia consumatorilor la încheierea şi executarea contractelor privind dobândirea Camera Deputaţilor dreptului de folosinţă pe o perioadă determinată a unuia sau a mai multor spaţii de cazare, Senat 5 PLx 193/ 26.04.2011 a contractelor pe termen lung privind dobândirea unor beneficii pentru produsele de Adoptat pe 18.04.2011 Termen: 11.05.2011 vacanţă, a contractelor de revânzare, precum şi a contractelor de schimb. (poz. I-b-25) - Raport comun cu Comisia juridică Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/2011 stocarea Camera Deputaţilor Senat geologică a dioxidului de carbon. (poz. I-a-10) PLx 568/ 31.10.2011 6 Adoptat pe 26.10.2011 - Raport comun cu Comisia pentru administraţie publică Termen: 16.11.2011 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 22/2011 pentru modificarea Camera Deputaţilor Senat şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.23/2009 privind activitatea de acreditare a PLx 623/ 16.11.2011 7 Adoptat pe 9.11.2011 organismelor de evaluare a conformităţii. (poz. I-a-14) Termen: 07.12.2011 Proiect de Lege pentru ratificarea Acordului-cadru între Uniunea Europeană i statele Camera Deputaţilor Senat sale membre, pe de o parte, i Republica Coreea, pe de altă parte, semnat la Bruxelles la PLx 665/ 28.11.2011 8 - 10 mai 2010. (poz. II-26) Termen: 06.12.2011 Proiect de Lege pentru ratificarea Acordului încheiat între Comunitatea Europeană i statele membre ale acesteia, pe de o parte, i Republica Africa de Sud, pe de altă parte, Camera Deputaţilor semnat la Kleinmond la 11 septembrie 2009, de modificare a Acordulu pentru comer , Senat 9 PLx 666/ 28.11.2011 dezvoltare i cooperare între Comunitatea Europeană i statele membre ale acesteia, pe - Termen: 06.12.2011 de o parte, i Republica Africa de Sud, pe de altă parte, semnat la Pretoria la 11 octombrie 2009. (poz. II-25)

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru ratificarea Acordului-cadru de parteneriat i de cooperare globală Camera Deputaţilor Senat 10 între Comunitatea Europeană i statele sale membre, pe de o parte, i Republica PLx 667/ 28.11.2011 - Indonezia, pe de altă parte, semnat la Jakarta la 9 noiembrie 2009. (poz. II-27) Termen: 06.12.2011

3) la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice

4) la Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Camera Deputaţilor Senat PLx 502/ 26.10.2005 1 Proiect de Lege privind statutul minorităţilor naţionale din România. (poz. I-b-26) Respins pe 24.10.2005 Retrimis pe 29.06.2006 pt. raport suplimentar

5) la Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic

6) la Comisia pentru muncă şi protecţie socială 16

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.129/2000 Camera Deputaţilor Senat 1 privind formarea profesională a adulţilor. PLx 75/ 2.03.2011 Respins pe 23.02.2011 - Raport comun cu Comisia pentru învăţământ Termen: 31.03.2011 Camera Deputaţilor Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.8/2011 pentru modificarea şi PLx 145/ 28.03.2011 completarea legislaţiei cu privire la eliberarea, gestionarea şi monitorizarea documentelor Senat 2 Retrimis pe 9.11.2011 de călătorie acordate pensionarilor, veteranilor de război şi văduvelor de război. Adoptat pe 21.03.2011 pt.raport suplimentar (poz. I-b-18) Termen: 22.11.2011

7) la Comisia pentru sănătate şi familie

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii sănătăţii mintale şi a protecţiei Camera Deputaţilor Senat 1 persoanelor cu tulburări psihice nr.487/2002. (poz. I-b-13) PLx 30/15.02.2011 Adoptat pe 09.02 2011 - Raport comun cu Comisia juridică Termen: 16.03.2011 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.2/2011 pentru modificarea şi Camera Deputaţilor Senat 2 completarea Ordonanţei Guvernului nr.18/2009 privind organizarea şi finanţarea PLx 202/26.04.2011 Adoptat pe 20.04.2011 rezidenţiatului. (poz. I-b-16) Termen: 25.05.2011 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.7/2011 pentru modificarea şi Camera Deputaţilor Senat 3 completarea Legii nr. 263/2004 privind asigurarea continuităţii asistenţei medicale PLx 203/26.04.2011 Adoptat pe 20.04.2011 primare prin centrele de permanenţă. (poz. I-b-17) Termen: 25.05.2011

8) la Comisia pentru învăţământ, ştiinţă,tineret şi sport

9) la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul)

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.69/2007 pentru Camera Deputaţilor modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind Senat 1 PLx 718/ 29.10.2007 circulaţia pe drumurile publice. (poz. I-b-33) Adoptat pe 22.10.2007 Termen: 27.11.2007 - Raport comun cu Comisia pentru industrii Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.53/2008 privind modificarea şi completarea Legii nr.656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării Camera Deputaţilor Senat 2 banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării PLx 541/ 06.09.2008 Adoptat pe 08.09.2008 actelor de terorism. (poz. I-b-45) Termen: 15.10.2008 - Raport comun cu Comisia pentru buget Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului Camera Deputaţilor nr.190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România. Senat 3 PLx 445/ 06.09.2010 (poz. I-b-25) Adoptat pe 02.09.2010 Termen: 21.09.2010 - Raport comun cu Comisia pentru industrii Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.54/2010 privind Camera Deputaţilor Senat 4 unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale. (poz. I-b-37) PLx 592/ 25.10.2010 Adoptat pe 14.10.2010 - Raport comun cu Comisia pentru buget Termen: 22.11.2010 Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.53/2010 privind eşalonarea plăţii indemnizaţiilor prevăzute de Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi Camera Deputaţilor luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi Senat 5 PLx 593/ 25.10.2010 faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei Adoptat pe 18.10.2010 Termen: 22.11.2010 muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr.341/2004. (poz. I-b-44) - Raport comun cu Comisia revoluţionarilor Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii sănătăţii mintale şi a protecţiei Camera Deputaţilor Senat 6 persoanelor cu tulburări psihice nr.487/2002. (poz. I-b-13) PLx 30/15.02.2011 Adoptat pe 09.02 2011 - Raport comun cu Comisia pentru sănătate Termen: 16.03.2011 Proiect de Lege pentru modificarea unor acte normative din domeniul silviculturii. Camera Deputaţilor Senat 7 (poz. I-b-8) PLx 87/ 07.03.2011 Adoptat pe 28.02.2011 - Raport comun cu Comisia pentru agricultură Termen: 22.03.2011 Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru punerea în aplicare a Codului penal şi pentru modificarea şi Senat 8 PLx 100/ 09.03.2011 completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii penale. (poz. I-b-1) Adoptat pe 02.03.2011 Termen: 07.05.2011 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.14/2011 pentru protecţia consumatorilor la încheierea şi executarea contractelor privind dobândirea Camera Deputaţilor dreptului de folosinţă pe o perioadă determinată a unuia sau a mai multor spaţii de cazare, Senat 9 PLx 193/ 26.04.2011 a contractelor pe termen lung privind dobândirea unor beneficii pentru produsele de Adoptat pe 18.04.2011 Termen: 11.05.2011 vacanţă, a contractelor de revânzare, precum şi a contractelor de schimb. (poz. I-b-25) - Raport comun cu Comisia pentru industrii

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Camera Deputaţilor Propunere legislativă privind comunicaţiile electronice. (poz. I-b-30) Senat 10 PLx 393/ 14.06.2011 - Raport comun cu Comisia pentru tehnologia informaţiei - Termen: 06.09.2011 Camera Deputaţilor Proiect de Lege privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor Senat 11 PLx 562/ 31.10.2011 judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea. (poz. II-7) - Termen: 09.11.2011 Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului Camera Deputaţilor Senat 12 nr.123/2007 privind unele măsuri pentru consolidarea cooperării judiciare cu statele PLx 581/ 07.11.2011 Adoptat pe 31.10.2010 membre ale Uniunii Europene, aprobată cu modificăriprin Legea nr. 85/2008. (poz. II-2) Termen: 24.11.2011

Proiect de Lege privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente şi Camera Deputaţilor Senat 13 decizii ale Consiliului Uniunii Europene, precum şi instrumente de drept internaţional PLx 620/ 16.11.2011 Adoptat pe 9.11.2011 privat în domeniul obligaţiei de întreţinere. (poz. I-a-2) Termen: 30.11.2011

10) la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.238/2009 privind reglementarea prelucrării datelor cu caracter personal de către structurile/unităţile Camera Deputaţilor Ministerului Administraţiei şi Internelor în activităţile de prevenire, cercetare şi Senat 1 PLx 630/ 16.11.2011 combatere a infracţiunilor, precum şi de menţinere şi asigurare a ordinii publice. Adoptat pe 9.11.2011 Termen: 07.12.2011 (poz. I-a-17) - Raport comun cu Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru modificarea Legii nr. 446/2006 privind pregătirea popula iei Senat 2 PLx 664/ 28.11.2011 pentru apărare. (poz. II-36) - Termen: 06.12.2011

11) la Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.238/2009 privind reglementarea prelucrării datelor cu caracter personal de către structurile/unităţile Camera Deputaţilor Ministerului Administraţiei şi Internelor în activităţile de prevenire, cercetare şi Senat 2 PLx 630/ 16.11.2011 combatere a infracţiunilor, precum şi de menţinere şi asigurare a ordinii publice. Adoptat pe 9.11.2011 Termen: 07.12.2011 (poz. I-a-17) - Raport comun cu Comisia pentru apărare

12) la Comisia parlamentară a revoluţionarilor din Decembrie 1989

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.53/2010 privind eşalonarea plăţii indemnizaţiilor prevăzute de Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi Camera Deputaţilor luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi Senat 1 PLx 593/ 25.10.2010 faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei Adoptat pe 18.10.2010 Termen: 22.11.2010 muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr.341/2004. (poz. I-b-44) - Raport comun cu Comisia juridică

VIII. PROIECTE DE LEGE ADOPTATE DE CAMERA DEPUTAŢILOR ŞI TRANSMISE LA SENAT

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul)

Camera Deputaţilor Senat Proiect de Lege pentru ratificarea Tratatului privind extrădarea între România şi 1 PLx 20/ 09.02.2011 pt. raport la Comisia Republica Arabă Siriană semnat la Bucureşti la 10 noiembrie 2010. (poz. I-a-5) Adpotat pe 19.04.2011 juridică Proiectul Legii ratificarea Tratatului între România şi Republica Arabă Siriană privind Camera Deputaţilor Senat 2 transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de PLx 21/ 09.02.2011 pt. raport la Comisia libertate, semnat la Bucureşti la 10 noiembrie 2010. (poz. I-a-4) Adpotat pe 19.04.2011 juridică Proiect de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Camera Deputaţilor Senat 3 Republicii Arabe Siriene privind transporturile rutiere internaţionale, semnat la Bucureşti PLx 171/ 06.04.2011 pt. raport la Comisia la 10 noiembrie 2010. (poz. I-a-3) Adpotat pe 23.05.2011 economică Camera Deputaţilor Senat 4 Proiect de Lege privind statutul rezerviştilor voluntari. (poz. I-a-21) PLx 189/ 18.04.2011 pt. raport la Comisia Adoptat pe 24.05.2011 apărare Proiect de Lege pentru acceptarea amendamentelor la Protocolul Convenţiei asupra poluării atmosferice transfrontiere pe distanţe lungi, încheiată la Geneva la 13 noiembrie Camera Deputaţilor Senat 5 1979, referitor la poluanţii organici persistenţi, adoptat la Aarhus la 24 iunie 1998, PLx 533/26.09.2011 pt. raport la Comisia adoptate prin deciziile 2009/1, 2009/2 şi 2009/3 cu ocazia celei de-a douazeci şi şaptea Adoptat pe 18.10.2011 muncă reuniuni a Organismului Executiv, la Geneva, la 14-18 decembrie 2009. (poz. II-20) Proiect de Lege pentru ratificarea Acordului de stabilizare şi asociere între Comunităţile Camera Deputaţilor Senat 6 Europene şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Republica Serbia, pe de altă PLx 538/03.10.2011 pt. raport la Comisia parte, semnat la Luxemburg la 29 aprilie 2008. (poz. I-b-47) Adoptat pe 18.10.2011 politică externă Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.66/2011 Camera Deputaţilor Senat privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi 7 PLx 530/ 26.09.2011 pt. raport la Comisia utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora. Adoptat pe 7.11.2011 buget (poz. I-a-18)

CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

F. Bilanţul activităţii Comisiilor permanente din Camera Deputaţilor (la data de 30 noiembrie 2011)

I. În perioada 28 noiembrie – 2 decembrie 2011

Comisiile permanente ale Camerei Deputaţilor au întocmit şi depus 19 rapoarte, din care 7 rapoarte suplimentare. Comisiile permanente au depus 46 avize. Cele 19 rapoarte depuse sunt:

♦ rapoarte de adoptare 11 ♦ rapoarte de respingere 8

Rapoartele elaborate se referă la:

♦ ordonanţe de urgenţă ale Guvernului: 6 ♦ proiecte de legi şi propuneri legislative: 13

Situaţia pe comisii a rapoartelor depuse este redată în Anexă.

La comisii se află în prezent 480 proiecte de legi şi propuneri legislative, din care 60 pentru raport suplimentar. La comisii se află 35 proiecte de legi din Lista Priorităţilor legislative ale Guvernului pentru a doua sesiune ordinară a anului 2011.

II. De la începutul actualei legislaturi

Comisiile parlamentare au întocmit 2491 de rapoarte, din care:

În anul În anul În anul Rapoarte 2009 2010 2011

668 ♦ rapoarte ale comisiilor Camerei Deputaţilor 731 666 98 ♦ rapoarte suplimentare 139 58 42 ♦ rapoarte pentru şedinţe comune cu Senatul 35 54

TOTAL 905 778 808

22 RAPOARTE depuse de comisiile permanente ale Camerei Deputaţilor în perioada 28 noiembrie – 2 decembrie 2011 I. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci Nr. Denumirea proiectului Iniţiator Data Observaţii crt. dezbaterii 1 Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 1 dep Raport de respingere privind Codul Fiscal Plx.605/2011 respinsă 22.11.11 R 678 din 28.11.11 de Senat 2 Raport de adoptare cu Proiect de Lege privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule Guvern adoptat de 23.11.11 amendamente PLx.580/2011 prioritate legislativă Senat R 682 din 29.11.11

II. Comisia pentru industii şi servicii Nr. Denumirea proiectului Iniţiator Data Observaţii crt. dezbaterii 1 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului Guvern Raport de adoptare cu nr.13/2008 pentru modificarea şi completarea Legii serviciilor comunitare de 23.11.11 adoptat de amendamente utilităţi publice nr.51/2006 şi a Legii serviciului de alimentare cu apă şi de Senat R 681 din 29.11.11 canalizare nr.241/2006 PLx.248/2008/2011 cerere de reexaminare 2 Raport de adoptare cu Proiect de Lege privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule Guvern adoptat de 23.11.11 amendamente PLx.580/2011 prioritate legislativă Senat R 682 din 29.11.11

III. Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice Nr. Denumirea proiectului Iniţiator Data Observaţii crt. dezbaterii 1 Proiect de Lege privind acordarea formelor de sprijin financiar restante în 7 dep Raport de respingere adoptat de 24.11.11 sectorul vegetal PLx.541/2010/2011 cerere de reexaminare Senat R 679 din 28.11.11 2 Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.70/2010 Guvern Raport suplimentar de privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării adoptat de 24.11.11 adoptare cu Rurale, precum şi a unor structuri aflate în subordinea acestuia Senat amendamente

23 PLx.637/2010/2011 prioritate legislativă R 660 RS din 29.11.11

IV. Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic Nr. Denumirea proiectului Iniţiator Data Observaţii crt. dezbaterii 1 Proiect de Lege pentru prelungirea perioadei prevăzute la alin.(22) al art.241 din Ordonanţa Guvernului nr.84/2001 privind înfiinţarea, organizarea şi Guvern Raport de adoptare adoptat de 28.11.11 funcţionarea serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor Senat R 680 din 28.11.11 PLx. 643/2011 2 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului Raport de adoptare cu nr.13/2008 pentru modificarea şi completarea Legii serviciilor comunitare de Guvern adoptat de 28.11.11 amendamente utilităţi publice nr.51/2006 şi a Legii serviciului de alimentare cu apă şi de Senat R 681 din 29.11.11 canalizare nr.241/2006 PLx.248/2008/2011 cerere de reexaminare

V. Comisia pentru muncă şi protecţie socială Nr. Denumirea proiectului Iniţiator Data Observaţii crt. dezbaterii 1 Propunere legislativă pentru modificarea articolului 16¹² din Ordonanţa de Raport suplimentar de Urgenţă a Guvernului nr.5 din 20 februarie 2003 privind acordarea de ajutoare 1 dep respinsă de 22.11.11 respingere pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata Senat 36RS din 28.11.11 energiei termice Plx.472/2010 2 Raport suplimentar de Proiect de Lege pentru completarea Legii sindicatelor nr.54/2003 12 senatori adoptat de 22.11.11 respingere PLx.494/2010 Senat 198RS din 28.11.11 3 Proiect de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.86/2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvern Raport suplimentar de Guvernului nr.5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, adoptat de 22.11.11 adoptare precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice Senat 37RS1 din 28.11.11 PLx. 680/2010 4 Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.1/2010 Raport suplimentar de privind unele măsuri de reîncadrare în funcţii a unor categorii de personal din Guvern adoptare cu adoptat de 22.11.11 sectorul bugetar şi stabilirea salariilor acestora, precum şi alte măsuri în Senat amendamente domeniul bugetar PLx. 103/2010/2011 288RS1 din 28.11.11 5 Raport suplimentar de Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului 5 dep adoptat de 22.11.11 adoptare cu nr.129/2000 privind formarea profesională a adulţilor PLx.696/2010 Senat amendamente

24 148RS din 28.11.11

VI. Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport Nr. Denumirea proiectului Iniţiator Data Observaţii crt. dezbaterii 1 Propunere legislativă privind introducerea unor măsuri pentru creşterea 1 dep Raport de respingere prestigiului educaţiei în învăţământul primar, clasele I-IV, şi gimnazial respinsă de 22.11.11 R 683 din 29.11.11 Plx.523/2011 Senat

VII. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi Nr. Denumirea proiectului Iniţiator Data Observaţii crt. dezbaterii 1 Proiectul Legii de ratificare a Protocolului privind privilegiile şi imunităţile Raport de adoptare Centrului Sud-Est European de Aplicare a Legii, semnat la Bucureşti la 24 Guvern 29.11.11 R 684 din 30.11.11 noiembrie 2010 PLx. 640/2011 2 Raport de adoptare cu Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii 217/2003 privind 54 parlam adoptat de 22.11.11 amendamente prevenirea şi combaterea violenţei în familie PLx. 662/2010 Senat R 687 din 30.11.11 24 dep 3 Proiect de Lege pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie 21.11.11 Raport de respingere adoptat de

PLx. 845/2010 Senat R 688 din 30.11.11 2 dep 4 Proiect de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.217/2003 pentru 21.11.11 Raport de respingere adoptat de prevenirea şi combaterea violenţei în familie PLx. 846/2010 R 689 din 30.11.11 Senat

VIII. Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională Nr. Denumirea proiectului Iniţiator Data Observaţii crt. dezbaterii 1 Proiect de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Raport de adoptare Guvernul Republicii Moldova privind înfiinţarea şi funcţionarea Centrului Guvern 29.11.11 R 685din 30.11.11 Comun de Contact Galaţi, semnat la Galaţi la 31 mai 2011 Plx. 654/2011 2 Proiectul Legii de ratificare a Protocolului privind privilegiile şi imunităţile Raport de adoptare Centrului Sud-Est European de Aplicare a Legii, semnat la Bucureşti la 24 Guvern 29.11.11 R 684 din 30.11.11 noiembrie 2010 PLx. 640/2011

25 3 Proiect de Lege pentru ratificarea Amendamentului 1 semnat de partea română la Bucureşti, la 10 februarie 2010, la Memorandumul de Înţelegere între Ministerul Apărării al Republicii Bulgaria, Ministerul Apărării al Republicii Cehe, Ministerul Apărării al Republicii Estonia, Ministerul Apărării Finlanda, Guvernul Republicii Ungare, Ministerul Apărării al Republicii Italiene, Ministerul Apărării al Republicii Letonia, Ministerul Raport de adoptare Apărării Naţionale al Republicii Lituania, Ministerul Apărării al Regatului Guvern 29.11.11 R 686 din 30.11.11 Ţărilor de Jos, Ministerul Apărării al Regatului Norvegiei, Ministerul Apărării Naţionale al Republicii Polone, Guvernul României, Ministerul Apărării al Republicii Slovenia, Guvernul Regatului Suediei şi Departamentul Apărării al Statelor Unite ale Americii privind Capabilitatea de Transport Strategic Aerian, deschis spre semnare la Luxemburg la 14 februarie 2008, semnat de partea română la Bucureşti, la 30 iulie 2008 PLx. 655/2011

IX. Comisia pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi Nr. Denumirea proiectului Iniţiator Data Observaţii crt. dezbaterii 1 Raport de adoptare cu Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii 217/2003 privind 54 parlam adoptat de 22.11.11 amendamente prevenirea şi combaterea violenţei în familie PLx. 662/2010 Senat R 687 din 30.11.11 2 Proiect de Lege pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie 24 dep Raport de respingere adoptat de 22.11.11 PLx. 845/2010 Senat R 688 din 30.11.11 3 Proiect de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.217/2003 pentru 2 dep Raport de respingere adoptat de 22.11.11 prevenirea şi combaterea violenţei în familie PLx. 846/2010 R 689 din 30.11.11 Senat

26 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

II. DIN ACTIVITATEA GRUPURILOR PARLAMENTARE DIN CAMERA DEPUTAŢILOR

Grupul parlamentar al Partidului Democrat – Liberal

¾ Declaraţii politice Migraţia capitalurilor!?

Doamnă Preşedinte, Stimaţi Colegi, Săptămâna care a trecut a fost marcată de o puternică emoţie determinată de probabilitatea ca anumite bănci, cu capital străin, să îşi facă bagajele şi, după „reţeta Nokia”, să plece acolo unde randamentele sunt cele mai ridicate. Emoţia este în mare parte justificată, dacă luăm în calcul importanţa sistemului bancar comercial pentru orice economie bazată pe regulile pieţei. Întrebarea legitimă pe care mi-aş pune-o în legătură cu o astfel de temere ar fi: „unde ar migra băncile şi unde ar obţine randamente mai mari şi mai sigure decât în sud-estul Europei?” În contextul în care în majoritatea statelor europene stau sub presiunea necesităţii de lichidităţi imediate, pentru asigurarea finanţării deficitelor bugetare interne, este adevărat că strategiile statelor membre sunt în sensul de a limita supraexpunerea propriilor bănci pe alte pieţe, decât pe cele proprii. Este, de asemenea, adevărat că proverbul „nu pleacă nici un câine din faţa măcelăriei” se verifică şi în cazul sistemului băncilor străine, care, în anii de criză 2009-2011, au reportat în Estul Europei cea mai puternică creştere şi cele mai mari profituri. Luând în considerare aceste aspecte sunt convins de faptul că nici una dintre sucursalele băncilor străine nu vor părăsi România, cel puţin atâta vreme cât aceste condiţii favorabile se menţin. Este însă de aşteptat ca aceleaşi bănci să nu mai beneficieze de lichiditate din partea băncilor „mamă”, ceea ce nu va echivala cu retragerea lor de pe piaţa românească. Am convingerea că băncile din România vor redescoperi clienţii de mici dimensiuni, cărora să le ofere dobânzi superioare ratei inflaţiei, vor apela la finanţare pe orizontală, dar şi la finanţare externă, pentru a-şi prezerva o piaţă pe care nu au visat-o. Cred că această criză, dincolo de efectele ei negative, creează premisele unei reajustări a relaţiei cu clienţii şi o reevaluare a propriei sustenabilităţi, bazate pe clienţii reali. Vă mulţumesc, Deputat, Cosmin Mihai Popescu

***

1 decembrie – Ziua tuturor românilor

Stimaţi colegi, anul 1918 reprezintă în istoria poporului român anul triumfului idealului naţional, anul încununării victorioase a lungului sir de lupte şi sacrificii umane şi materiale pentru făurirea statului naţional unitar. La 1 decembrie 1918, Adunarea Naţională de la Alba Iulia, constituită din 1228 delegaţi, şi sprijinită de peste 100.000 de persoane adunate la eveniment din toate colţurile Ardealului şi Banatului, a adoptat o Rezoluţiune care consfinţeşte unirea tuturor românilor din Transilvania şi întreg Banatul (cuprins între râurile Mureş, Tisa şi Dunăre) cu România. Actul Unirii a fost citit de Vasile Goldiş la Alba Iulia: „Adunarea naţională a tuturor românilor din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească, adunaţi prin reprezentanţii lor îndreptăţiţi la Alba Iulia în ziua de 18 noiembrie/1 decembrie 1918, decretează unirea acelor români şi a tuturor teritoriilor locuite de dânşii cu România.

27 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Adunarea proclamă îndeosebi dreptul inalienabil al naţiunii române la întreg Banatul, cuprins între Mureş, Tisa şi Dunăre.” Ziua de 1 decembrie 1918 marchează bilanţul luptei românilor pentru întregire statală, care vine să încununeze precedentele acţiuni ale fraţilor din Basarabia (27 martie 1918) şi Bucovina (15/ 28 noiembrie 1918). Poporul român a valorificat conjunctura internaţională creată în urma Primului Război Mondial şi a ştiut să se afirme în contextul mişcării de eliberare a popoarelor şi al victoriei principiului naţionalităţilor în Europa. Experienţa istorică a relevat cu tărie faptul că unitatea politică era singura cale de rezistenţă în faţa presiunilor concentrice covârşitoare ale marilor puteri vecine, că doar ea putea asigura supravieţuirea fiinţei etnice româneşti şi evoluţia nestingherită pe coordonatele progresului. Academicianul Florin Constantiniu, în a sa “Istorie sinceră a poporului român” spune pe drept cuvânt că: “nu o victorie militară a stat la temelia României Mari, ci actul de voinţă al naţiunii române de a-şi da armătura teritorial- instituţională care este statul naţional”. Dragi colegi, ne revine sarcina de a avea grijă de viitorul României cel puţin ca aducere aminte faţă de sacrificiile înaintaşilor noştri, cărora le datoram cel mai scump lucru din viaţa unui neam : libertatea naţională. „La mulţi ani, România! La mulţi ani, români!” Vă mulţumesc.

Deputat , Silviu Prigoană

***

Evenimentele oamenilor speciali

Stimaţi colegi,

Vin în faţa dumneavoastră cu dorinţa de a vă aminti de celebrarea unor zile dedicate persoanelor speciale ale lumii noastre. Lunile noiembrie şi decembrie marchează la nivel internaţional celebrarea acelor persoane pe care soarta i-a încercat din greu. Nu demult am celebrat Ziua Internaţională a drepturilor copiilor, mai bine spus în 20 noiembrie, o sărbătoare care am constatat cu bucurie că începe să fie conştientizată şi în România.Comisia de Muncă şi Protecţie Socială îşi va continua activitatea în vederea creării unui cadru legal cât mai eficient pentru bunăstarea şi protejarea copilului. Mă refer la faptul că 25 noiembrie este declarată a fi Ziua Internaţională împotriva violenţei asupra femeii, iar noi la Arad am marcat acest eveniment printr-o acţiune de informare şi conştientizare asupra acestui fenomen atât de extins în lume. Pot să vă spun că şi în România datele sunt înfricoşătoare, dat fiind faptul că la fiecare trei secunde o femeie este agresată în România, iar noi trebuie să ne mobilizăm şi să luăm atitudine pentru a schimba aceste date. Ultima dar nu cea mai puţin importantă, este data de 3 decembrie, când vom celebra Ziua Internaţională a Persoanelor cu Dizabilităţi, o zi în care trebuie să încercăm să acordăm mai multă atenţie acestei categorii sociale care încă duce lupte grele nu propia-i boală ci cu societatea şi integrarea în această societate închisă de cele mai multe ori la nevoile lor dar mai ales la capacităţile lor profesionale.Stigmatul dizabilităţii le reduce şansele lor de incluziune pe piaţa muncii.Prin statului conferit de funcţia noastră, consider că noi suntem şi portavocile acestei categorii de oameni pe care ţin să-i felicit pentru încăpăţânarea de a nu se da bătuţi. Vă multumesc pentru atenţia şi deschiderea arătată!

Deputat, Claudia Boghicevici

***

28 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Infracţionalitatea mică sufocă siguranţa cetăţeanului

Doamnă Preşedinte, Stimaţi Colegi, Am fost votat de către cetăţenii unui colegiu din Municipiul Bucureşti, însă activităţile pe care le întreprind nu se rezumă, aşa cum unii parlamentari au înţeles, numai la acest colegiu. Trăiesc în Capitala ţării şi, spre deosebire de mulţi alţi oameni politici, merg pe stradă ca orice cetăţean, observ de unul singur problemele care afectează oraşul, mă întâlnesc cu oamenii şi le ascult doleanţele. Dacă în urmă cu mai mulţi ani principalele probleme care frământau locuitorii oraşului lui Bucur erau legate de curăţenia oraşului, de comerţul ambulant sau în dughene improvizate şi neigienice, de lipsa locuinţelor sau de ambuteiajele fără sfârşit, astăzi, cine ascultă vocea cetăţeanului ar putea constata că agenda publică a acestuia a suferit modificări semnificative. Comerţul cu amănuntul se desfăşoară în cu totul alte condiţii decât în anul 1999, graţie măsurilor luate la începutul anilor 2000. Firmele de salubritate care asigură curăţenia spaţiilor publice prestează servicii, pe baze concurenţiale, din ce în ce mai bune. Boom-ul imobiliar de dinaintea crizei economice a rezolvat în mare măsură şi problema deficitului de locuinţe, iar finalizarea Pasajului Basarab a decongestionat o mare parte a traficului rutier. Cu toate acestea, problemele pe care le reclamă vocea cetăţeanului rămân în continuare multiple, iar administraţiile de sector trebuie să fie mult mai conectate la dorinţele cetăţenilor. Din tot acest ansamblu de probleme, cea mai arzătoare este în prezent creşterea infracţionalităţii mici. Reţele infracţionale care-şi arogă dreptul de proprietate asupra parcărilor publice, creând temerea pentru proprietarii de autovehicule că dacă nu „cotizează” vor suferi pagube semnificative. Furturile din buzunare, în pieţele agro- alimentare sau în mijloacele de transport în comun, din locuinţe sau spaţii comerciale s-au intensificat. De asemenea, reţele de exploatare a „spălătorilor de parbrize” sau a cerşetorilor de la semafoare acţionează nestingherite, ca într-o capitală fără administraţie locală şi în ciuda existenţei poliţiei locale şi a altor structuri ale apărării ordinii şi siguranţei publice. Cred că fiecare actor politic de decizie ar trebui să se aplece mai mult asupra problemelor pe care le reclamă comunităţile locale şi să ia decizii şi să acţioneze real şi eficient pentru rezolvarea acestora.

Vă mulţumesc, Deputat, Geantă Daniel

***

Cinismul bizar al Uniunii Social Liberale

Doamna preşedinte a Camerei Deputaţilor,

Stimaţi colegi parlamentari, Conflictul dintre fostul presedinte al PSD, domnul Mircea Geoană şi Partidul Social Democrat a dezvăluit, încă o dată, cinismul bizar al liderilor Uniunii Social Liberale, faţă de proprii parlamentari şi faţă de instituţiile fundamentale ale statului român, eludând orice formă de respect şi bună cuviinţă în politica românească. Este inexplicabil cum domnul Mircea Geoană, este astăzi trădat, ostracizat, insultat şi acuzat chiar de membrii Partidului Social Democrat, care l-au susţinut ca unic candidat împotriva preşedintelui Traian Băsescu, la preşedinţia României. La acel moment, senatorul Geoană era omul care sfinţeşte locul, iar astăzi este declarat „persona non grata” pentru Partidul Social Democrat şi USL. Ma intreb si probabil se intreaba si milioanele de romani, cum de Mircea Geoana era bun in anul 2009 sa fie presedintele Romaniei dar acum nu mai e bun sa fie nici un simplu membru de partid al PSD? Faţă de această stare de fapt, este de prisos a demonstra fariseismul, lipsa de scrupule, dar mai ales lipsa de sinceritate a USL, care perseverează în a impune un simulacru de democraţie în propria formaţiune politică. Mai mult, înlăturarea intempestivă de la conducerea Senatului României, ulterior excluderii din partid, dezvăluie lipsa de 29 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011 respect şi decenţa politică nu doar faţă de oameni, dar şi faţă de instituţiile statului român, de Parlamentul României, ca for legislativ al ţării.

Doamnelor şi domnilor deputaţi, asemenea incidente din interiorul USL, ne conferă dreptul de a susţine faptul că principala preocupare a opoziţiei este de a semăna cu un patos demn de o cauză mai bună, doar zgomot, intrigi, ură şi descurajare în viaţa publică românească. Liderii USL nu par deloc preocupaţi de evoluţia reformei statului în diverse domenii ale societăţii româneşti, refuză dialogul decent asupra modificării unor legi cu efecte majore în sfera publică românească, dimpotrivă manifestă o determinare puternică în a declara anatema pe oricine nu seamănă cu chipul grotesc al Uniunii Social Liberale – o monstruoasă coaliţie care suferă de narcisism patologic.

Lipsa solidarităţii, a bunei credinţe, a alterităţii, a respectului faţă de oameni, valori şi instituţii, nu fac decât să pervertească politica românească, iar prin practicile lor machiavelice, liderii Uniunii Social Liberale, devin tot mai insensibili la nevoile reale şi stringente ale României, sfidând cu un cinism bizar, principiul binelui comun. Românii au nevoie de echilibru pe scena politică, pentru ca legile să se nască din idei şi viziuni concrete asupra evoluţiei statului de drept, şi nu din vâltoarea intrigilor de partid.

Vă mulţumesc. Deputat, Marius C. Dugulescu

***

Circul de partid de la Kisseleff s-a mutat în Parlament

Săptămâna trecută am asistat cu toţii la încă o tentativă de decredibilizarea a forului legislativ, în faţa cetăţenilor şi a partenerilor internaţionali, prin circul manifestat de reprezentanţii Opoziţiei în Camera Superioară a Parlamentului. Ca să nu rămână repetenţi la gesturi gratuite sau să nu rişte sancţiuni din partea şefilor de partid, Victor Ponta şi Crin Antonescu au vrut să dovedească faptul că sunt „lideri incontestabili” cu abilităţi manageriale desăvârşite şi capabili de a pune în practică cerinţele superiorilor, inclusiv de a exclude din rândurile lor pe cel pe care, acum 3 ani, îl considerau ca fiind cel mai bun diplomat al României, cel mai potrivit pentru funcţia de preşedinte al acestei ţării. Însă, luată în pripă şi intempestiv, decizia de excludere a lui Mircea Geoană, căci despre el este vorba, trădează o mentalitatea nedemnă de un politician care se visează a fi viitorul premier al României sau preşedinte al statului, nedemnă de un lider al unui partid social-democrat sau social-liberal şi în mod cert evidenţiază mecanismul clar de acţiune conform cerinţelor celor care, în fapt, conduc şi controlează această nouă formaţiune socialistă.În concret, liderii de facto ai opoziţiei nu au făcut decât cum le-a cerut „conducerea”. Departe de mine, preocuparea cu privire la ceea ce se întâmplă în această formaţiune politică şi cu atât mai puţin implicaţiile ce vizează excluderea unor membri de partid, însă, ca şi parlamentar, nu pot să nu constat, că tot ceea ce săptămâna trecută s-a petrecut în Camera Superioară a Parlamentului a semănat mai degrabă cu un circ decât cu o şedinţă din forul legislativ. Făcând abstracţie, de glumele şi amuzamentul cu care Crin Antonescu se raporta la această situaţie, iniţiind idei de genul că, la nevoie pentru îndepărtarea unei persoane pot fi „chemaţi şi pompierii”, în realitate toată această mascaradă contribuie la o decredibilizare a instituţiei Parlamentului în ochii cetăţenilor acestei ţării şi în egală măsură în faţa oficialilor europeni. Se pare că, după modelul patentat de colegii din PSD, Victor Ponta, elev silitor şi supus discipolilor din partid, nu se poate dezice de modul de comportament politic consolidat de -a lungul anilor, de mentorul Năstase care îşi invita colegii la „numărarea ouălor”. Astfel, cum socoteala de pe bulevardul Kisseleff nu se potriveşte cu cea de la Parlament, USL-iştii, sunt acum în pericol de a nu-şi putea realiza cacealmaua politică, respectiv de a deţine în continuare funcţia de preşedinte al Senatului. Aşa că pentru a nu fii sancţionaţi, poate chiar cu propriile funcţii, cei doi lideri ai USL, au luat la puricat regulamentele interne, legea fundamentală şi s-au postat în faţa camerelor de luat vederi pentru a-şi argumenta eşecul politic şi de a marşa fără temei că funcţia de preşedinte al Senatului li se cuvine. 30 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Menţionam, anterior faptul că circul, este cu siguranţă, cel mai bun cuvânt pentru a descrie ceea ce se întâmplă în aceste zile în USL, însă, din nefericire, extrapolat la nivelul forului legislativ, reprezintă încă un punct negru pe grila de credibilitate în instituţiile statului şi în clasa politică românească. Iar, episodul USL, de săptămâna trecută, este elocvent în acest sens. Însă, se pare, că acest tip de comportament politic face parte, din conduita firească a marilor lideri din formaţiunea socialistă, comportament care nu face cinste parlamentarilor români. În timp ce pentru membrii USL, prioritar este denigrarea imaginii Parlamentului, reprezentanţii PDL sunt preocupaţi, în continuare, de stabilitatea economică a ţării, de îndeplinirea angajamentelor asumate în faţa partenerilor internaţionali şi sigur de aplicarea regulilor democratice în ceea ce priveşte guvernarea ţării. Cu privire la acest ultim aspect, în conformitate cu algoritmul politic din Camera Superioară, unde PDL deţine majoritatea, susţinerea unui candidat PDL la funcţia de Preşedinte al Senatului este o chestiune firească, de logică politică. PDL a demonstrat că este un factor de echilibru pe eşicherul politicii româneşti, preocupat de problemele cetăţenilor prin aplicarea unor politici publice coerente şi nicidecum de această formă primitivă de comportament politic exemplificată de USL.

Deputat Daniel Buda

***

Simplitatea Opoziţiei

Luni am asistat la o mostră de neputinţă politică, generată de o moţiune simplă pe Ministerul Transporturilor si Infrastructurii deşi noţiunea consacrată in limbajul parlamentar si in normele parlamentare cuvântul simplu spune totul despre acest demers al alianţei PSD-PNL denumita generic USL. Dacă această moţiune dovedeşte simplitatea şi neputinţa acestei alianţe vedem şi o uşoară nuanţă de miştocăreală ceea ce de fapt îi caracterizează pe cei doi lideri USL Antonescu şi Ponta cărora le place să fie miştocari de fiecare dată când se manifestă public. Iată cum s-au gândit minţile luminate din PNL şi PSD să numească acest demers la opoziţiei ,,Panglicile doamnei ministru Anca Boagiu”. Sigur pentru un alegator pe care atât PNL-ul şi PSD-ul doresc să-l convingă să-i voteze nu este un titlu care să-l facă să se gândească la autostrăzi, drumuri naţionale, căi ferate, avioane sau aeroporturi ori alte probleme cu care se ocupă M.T.I., pentru cei doi miştocari Ponta şi Antonescu a fost un titlu pe placul lor. Trecând peste redactarea şi fundamentarea diletantă a moţiunii, vreau să vă spun că atât de mult credeau în această moţiune parlamentarii PNL şi PSD că în sală nu erau mai mult de 46 de parlamentari ai celor două partide. Iată cât de mult preţ pun cei care au trâmbiţat această moţiune, pe acest demers, prezenţa lor într-un număr atât de „mare” spune totul. Sigur este evident faptul că cele două teme aruncate pe piaţă de USL, moţiunea simplă şi suspendarea Preşedintelui României, au avut rolul de a acoperi marele scandal din sânul acestei alianţe, cel legat de iminenta excludere a fostului lider al PSD, fostul candidat la preşedinţie Mircea Geoană. În capitolul V al moţiunii se critică în termeni duri faptul că se finanţează cu sume prea mari în opinia celor de le PNL şi PSD două tronsoane de cale ferată care tranzitează si judeţul nostru. Este vorba de tronsoanele Simeria – Coşlariu şi Coşlariu – Sighişoara care fac parte din proiectul de reabilitare a liniei C.F: Braşov- Simeria parte componentă a coridorului IV Pan European pentru circulaţia trenurilor cu 160 km / h. Acest proiect face parte din P.O.S. Transport- Axa prioritară 2 finanţa prin FEDR. Valoarea propusă pentru aceste 2 tronsoane este de - Coşlariu- Simeria - 3 .388.090 mii lei - Coşlariu- Sighişoara - 4.787.997 mii lei Vorbim aici de modernizarea gărilor şi a haltelor de pe aceste trasee, modernizarea liniilor de cale ferată şi a liniilor electrice, consolidarea terasamentelor, dotarea cu echipamente performante. Ce vreau să remarc este faptul că parlamentarii PNL şi PSD din Alba: Teodor Atanasiu, Călin Potor, Radu Coclici, prin faptul că au semnat această moţiune au încercat să discrediteze şi să blocheze aceste investiţii de care judeţul nostru are nevoie, mai mult decât atât un capitol distinct din moţiune face referire doar la judeţul Alba. Lucru care mă uimeşte este cel legat de faptul că parlamentarii de Alba ai USL-ului, viitori candidaţi în alegerile din 2012 pentru preşedenţia consiliului judeţean şi a primăriei Municipiului Alba Iulia au acceptat să semneze un document în care localităţile prin care trec aceste

31 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011 tronsoane de cale ferată, Alba Iulia- Bărăbanţ, Şibot, Sântimbru, Coşlariu ca să amintesc cele trecute în moţiune sunt localităţi nedemne de investiţii de milioane de euro. Vreau să le spun că Bărăbanţul nu este localitate ci cartier al municipiului Alba Iulia, acest lucru cel puţin viitorul candidat la primăria Alba Iulia al trebui să-l ştie. A doua legătură cu judeţul nostru este faptul că ceea ce nu a făcut nici un ministru al transporturilor şi mă refer aici la începerea lucrărilor la autostrada Orăştie –Sibiu, tronsonul 2 Sebeş- Miercurea –Sibiului a făcut actualul ministru Anca Boagiu, care împreuna cu Primul - Ministru săptămâna trecută au vizitat şantierul autostrăzii. Acest lucru nu a reuşit să-l facă Ludovic Orban, ministrul liberal al transporturilor care in perioada 2007-2009 a fost de 2 ori in Alba când eu personal în calitate de subprefect al judeţului i-am cerut în numele locuitorilor Sebeşului punându-i la dispoziţie şi documentele necesare (poze, analize ale traficului, poluare) care susţineau necesitatea construirii centurii ocolitoare a Sebeşului, dar în opinia PNL-ului Sebeşul nu merita o astfel de investiţie. Iată de ce le înţeleg frustrarea deputaţilor opoziţiei dar nu înţeleg cum poţi să critici şi să te opui atunci când un ministru al transporturilor îşi îndreaptă atenţia asupra judeţului pe care îl reprezintă în parlament. O ultimă legătură între moţiune şi judeţul Alba este însuşi cititorul acestei moţiuni deputatul Relu Fenechiu care are si domnia sa legătură cu judeţul Alba dar îi acord circumstanţe atenuante când citeşte Bărăbanţul ca localitate, căci a vizitat de vreo câteva ori judeţul Alba şi o dată cu folos când s-a şi căsătorit, însă de acum şi dânsul trebuie să ştie că prin Bărăbanţ, care este cartier al municipiului Alba Iulia trece cel puţin un tren care merge spre munţii Apuseni.

Deputat Clement Negruţ

***

¾ Întrebări

Adresată domnului Cătălin Predoiu, ministrul Justiţiei

Consumul de droguri “artizanale” în penitenciare

Domnule ministru,

Ca urmare a unui studiu efectuat de Agenţia Naţională Antidrog, referitor la incidenţa consumului de droguri în penitenciarele din România, s-a constatat faptul că deţinuţii din Penitenciarul Gherla şi cei din Spitalul penitenciar Dej, se droghează cu coji de banana uscate şi pisate, în combinaţie cu pastile de aspirină măcinate pe care le prizează pentru a intra într-o stare euforică. De asemenea, deţinuţii mai consumă pastă de dinţi, cola, tutun şi cafea ness, în combinaţie cu medicamente foarte puternice, administrate în general în tratarea bolilor psihice. În ultimii cinci ani, numărul deţinuţilor care s-au îmbolnăvit de HIV/SIDA a crescut cu 4%, pentru că aceasta este una din bolile infecţioanse asociate consumului de droguri. Având în vedere cele menţionate anterior dar şi a pericolului reprezentat de incidenţa drogurilor în penitenciare, vă rog, domnule ministru, să îmi răspundeţi la următoarele întrebări: Care sunt măsurile pe care le va lua ministerul pe care îl coordonaţi astfel încât, controalele în penitenciare să se axeze, mai ales în verificarea consumului de produse menţionate mai sus? Solicit răspuns scris.

Deputat Daniel Buda

***

32 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Adresată domnului Ladislau Ritli, ministrul Sănătăţii

Afecţiunea obstructivă brohopneumopatică

Domnule ministru, În momentul actual, România se confruntă cu peste 1 milion de cazuri de Brohopneumopatie Obstructiva Cronică, boală ce poate afecta plămânii şi întregul sistem imunitar. Afecţiunea brohopneumopatică apare la persoanele care lucrează într-un mediu toxic, fumează sau care locuiesc în zone poluate, şi poate fi detectată în urma unui test de spirometrie. Această afecţiune nu poate fi vindecată dar poate fi ameliorată şi ţinută sub control iar metoda de încetinire a bolii este mutarea din zonele toxice, renunţarea la fumat şi la locul de muncă din mediul toxic. Medicamentele şi exerciţiile fizice şi cele de respiraţie pot aduce o contribuţie semnificativă la ameliorarea simptomelor afecţiunii. De asemenea, se preconizează faptul că, până în anul 2020, această boală va ajunge pe locul trei în ceea ce priveşte rata mortalităţii în lume. Având în vedere cele menţionate anterior dar şi faptul că foarte puţini români apelează la un control prin care să fie testaţi spirometric, vă rog, domnule ministru, să îmi răspundeţi la următoarele întrebări: Care sunt măsurile pe care le va lua ministerul pe care îl coordonaţi, astfel încât românii să fie informaţi referitor la efectele negative ale brohopneumopatiei cronice, şi să se prezinte la medic pentru a fi controlaţi şi ulterior trataţi ? Intenţionează ministerului pe care îl conduceţi să iniţieze o campanie naţională prin care oamenii să fie testaţi spirometric în mod gratuit? Solicit răspuns scris.

Deputat Daniel Buda

***

Adresată domnului Laszlo Borbely, ministrul Mediului şi Pădurilor

Subvenţii pentru eoliene

Domnule ministru, După cum este binecunoscut, în România foarte multe persoane fizice au început să instaleze turbine eoliene rezidenţiale individuale. În prezent, statul acordă sprijin companiilor care investesc în energie regenerabilă, numărul unor astfel de firme care primesc subvenţii ajungând la 100. Conform programului convenit cu Comisia Europeană, până în anul 2020, un procent de 28% din consumul naţional de energie electrică din ţara noastră trebuie să provină din surse regenerabile de energie. La sfârşitul anului 2010, erau operaţionali 442 MW înstalaţi în centrale eoliene, ţinta fiind de 1.000 MW pentru anul în curs, vântul reprezentând sursa regenerabilă cea mai vizată de investitorii din România. Având în vedere cele menţionate anterior, vă rog, domnule ministru, să îmi răspundeţi la următoarele întrebări: Are în vedere ministerul pe care dumneavoastră îl coordonaţi subvenţionarea instalaţiilor de turbine eoliene individuale pentru persoane fizice? Intenţionează ministerului pe care îl conduceţi să modifice ghidul actual al solicitantului astfel încât să existe posibilitatea de accesare a acestui tip de energie regenerabilă?

Solicit răspuns scris. Deputat Daniel Buda

***

33 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Adresată domnului Ladislau Ritli, ministrul Sănătăţii

Bacterii rezistente la antibiotice

Domnule ministru, În Uniunea Europeană, aproximativ 25 de mii de oameni mor în fiecare an din cauza infecţiilor bacteriene rezistente la antibiotice. Centrul European pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (ECDC) a declarat că, în unele ţări, pînă la 50% din cazurile de otrăvire a sângelui cauzate de virusul K sunt rezistente la carbapeneme, cea mai puternică clasă de antibiotice. De asemenea, în anul 2010 au crescut şi cazurile de infectări cu tulpini E. coli rezistente la antibiotice. Deşi în România, acest fapt nu a luat o amploare foarte mare, este nevoie să prevenim un asemenea lucru, prin investiţiile din cercetare. Având în vedere cele menţionate anterior, vă rog, domnule ministru, să îmi răspundeţi la următoarele întrebări: Are în vedere ministerul pe care îl coordonaţi să investească în cercetarea în domeniul infecţiilor bacteriene rezistente la antibiotice? Câte cazuri de pacienţi cu infecţii netratabile cu antibiotice au fost înregistraţi în România? Se preconizează apariţia unui număr mai mare de infecţii netratabile cu antibiotice, în România, în perioada imediat următoare?

Solicit răspuns scris. Cu consideraţie, Deputat Daniel Buda ***

Adresată domnului Daniel Petru Funeriu, ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului

Situaţia Muzeului Zoologic

Domnule ministru, Conform unor articole apărute recent în presa clujeana, Muzeul Zoologic aflat în patrimonial UBB Cluj se află într-o stare avansată de degradare, astfel că sălile de expoziţie sunt ţinute în frig, animalelor împăiate le lipsesc membrele iar cele peste 300.000 de exponatele nu au mai fost îngrijite de ani de zile. Acest muzeu a fost înfiinţat în anul 1959 şi a fost îmbogăţit cu exponate de către Emil Racoviţă. Colecţia nu a mai fost împrospătată de la începutul anilor 1970 iar valoarea exponatelor de la Cluj este a doua din ţară, după Muzeul Antipa. Deşi Muzeul Zoologic funcţionează în încăperile Facultăţii de Biologie şi Geologie, reprezentanţii acestei facultăţi susţin că muzeul se află în directa administrare a UBB Cluj.

Având în vedere cele menţionate anterior, vă rog, domnule ministru, să îmi răspundeţi la următoarea întrebare: Care sunt măsurile pe care le va lua ministerul pe care îl coordonaţi, astfel încât UBB Cluj să aloce fonduri în vederea reabilitării Muzeului Zoologic şi să reintre în circuitul vizitatorilor de masă?

Solicit răspuns scris. Deputat Daniel Buda ***

34 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Adresată domnului Laszlo Borbely, ministrul Mediului şi Pădurilor

Program naţional de împădurire

Domnule ministru, Potrivit programului de inventariere a fondului forestier, în ţara noastră pădurile ocupă aproximativ 30% din suprafaţa totală, în creştere faţă de anii trecuţi, atunci când procentul era de 26,8%. Cu toate acestea, România se situează doar pe locul 12 printre ţările din Europa şi este sub procentul de 31% cât reprezintă pădurile din suprafaţa totală a continentului. În ultimii 75 de ani, suprafaţa pădurilor noastre s-a redus de la 35-40% la 30% în zilele noastre. La nivelul UE, gradul de împădurire este în medie de 33%, deşi sunt ţări precum Germania sau Austria cu un grad de peste 40% iar în ţările nordice cu procente peste 80%.

Având în vedere cele menţionate anterior, vă rog, domnule ministru, să îmi răspundeţi la următoarea întrebare: Luaţi în considerare iniţierea unor programe naţionale de împădurire a zonelor de deal defrişate? Care sunt măsurile pe care le va lua ministerul pe care îl coordonaţi, astfel astfel încât şi zonele de câmpie, unde nivelul de împădurire era de 8% iar în momentul de faţă procentul va ajunge la 5%, să fie inclusă în programul de împădurire? Solicit răspuns scris.

Deputat Daniel Buda

***

Adresată domnului Valeriu Tabără, ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale

Pui îndopaţi cu antibiotice

Domnule ministru, Ca urmare a scandalului din Germania, unde s-a demonstrat faptul că majoritatea puilor crescuţi industrial sunt îndopaţi cu antibiotice, s-a adus în prim-plan şi faptul că, în prezent, puii de carne cresc în greutate de două ori mai repede decât acum 20 de ani şi îşi măresc greutatea de 60 de ori într-o lună pentru că ciugulesc permanent şi dorm doar o oră pe noapte. Puii de găină sunt rasa cu cea mai mare rată de creştere de pe planetă. Administrarea hormonilor de creştere este interzisă însă se administrează antibiotice pentru perioadele de stress, atunci când puii sunt transportaţi de la incubator în hale sau în cazul unor boli. În Germania s-a scos la iveală faptul că toată carnea de pui produsă în această ţară conţine antibiotice. Producătorii le injectează păsărilor antibiotice astfel încât să se prevină îmbolnăvirea şi să accelereze creşterea. Aceste antibiotice date puilor afectează sănătatea oamenilor care dezvoltă rezistenţă la aceste medicamente şi nu mai răspund la tratamente atunci când se îmbolnăvesc. Având în vedere cele menţionate anterior, vă rog, domnule ministru, să îmi răspundeţi la următoarea întrebare: Care este cantitatea de pui pe care România o importă din Germania şi care sunt măsurile pe care le va lua ministerul pe care îl coordonaţi, astfel încât această carne să fie retrasă de pe piaţa din ţara noastră? Există pericolul ca şi în carnea produă în ţara noastră să se facă abuz de medicamente, în speţă abuz de antibiotice ?

Solicit răspuns scris. Deputat Daniel Buda *** 35 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Grupul parlamentar al PSD

¾ Declaraţie politică

Guvernul Boc, Guvernul providenţial

Stimaţi colegi, Vin astăzi în atenţia dumneavoastră pentru a trage încă un semnal de alarmă( le-am pierdut numărul) cu privire la acţiunile şi declaraţiile pe care domnul prim-ministru Emil Boc continuă să le facă cu cea mai mare seninătate. Îl ascultam cu un zâmbet amar, deunezi, într-o emisiune de televiziune cum marele om de stat se chinuia să convingă nişte realizatori necumpăraţi, cum că al său mandat( interminabil) a fost providenţial pentru români şi România. Pledează în victima unor măsuri ce vor aduce laptele şi mierea în robinetele românilor.Pe lângă faptul că nu a fost capabil să aducă nici un argument coerent şi plauzibil pentru a reitera cele declarate, domnul prim-ministru nici nu a avut puterea să convingă privitorii că la un termen dat această ţară va fi deja în acea situaţie paradisiacă. Sunt convins că domnia sa nu ţine nu dinţii de funcţie aşa cum se laudă la televizor, iar motivele pentru care până la ora actuală acest simbolic prim-ministru nu şi-a dat demisia nu ţin de dânsul ci de foruri mai înalte... Mi se pare scandalos pentru un Guvern care se laudă cu cele mai bune decizii pentru viitorul României, decizii care ignoră total prezentul, să fie mereu în atenţia presei cu cele mai mari scandaluri de corupţie din istoria postdecembristă a României. Iar dacă atât se doreşte domnul Boc a se sacrifica, după ce Preşedintele a anunţat public faptul că premierul cunoştea de şase luni situaţia de la Cluj, irevocabil trebuia să-şi prezinte demisia. Dar asta presupune demnitate, nu sacrificiu... Cazul Andreescu a fost o altă pată de ruşine pe obrazul unui Guvern care nu cunoaşte din păcate ruşinea! Este foarte bine domnilor guvernanţi că vă gândiţi la viitor, eu vă anunţ că noi ne gândim la prezent, prezent cu care vom schimba viitorul decis de aceşti mari iubitori de patrie şi popor. Aşa să vă ajute Dumnezeu! Vă mulţumesc.

Deputat Ciprian Florin Luca

***

Dreptul fundamental la asistenţă socială

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin articolele 47,49 şi 50, Constituţia României prevede explicit dreptul la beneficii sociale. În articolul 34, Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene prevede şi ea dreptul la asistenţă socială, definind cadrul politicii sociale europeane. În afară de acestea, România şi-a asumat un număr de alte documente europene care conţin prevederi clare şi explicite cu privire la asistenţa socială, ca modalitate de exprimare a solidarităţii şi de reducere a sărăciei şi excluziunii sociale, în temeiul unui principiu însuşit la nivelul Uniunii Europene – şi anume că statul are o responsabilitate directă în combaterea sărăciei, responsabilitate pe care şi-o exercită fie direct şi uniform, fie respectând principiul subsidiarităţii. Cu toate acestea, în discursul public promovat în special de adepţii 36 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011 neoconservatorismului de „împrumut” de la noi, termenii de asistenţă socială / asistat social au primit conotaţii negative şi profund ne-europene, inducându-se ideea că beneficiarii asistenţei sociale reprezintă un capitol de cheltuieli cvasi-inutile, un gen de „pomană” acordată fie din motive electorale de guvernările precedente, fie din bunăvoinţa guvernanţilor actuali, lucru care reprezintă, în primul rând, un atac la demnitatea beneficiarilor asistenţei sociale. Cifrele vehiculate – adeseori exagerate, alteori de-a dreptul aberante – au introdus şi mai multă confuzie: uneori sunt 13 milioane de asistaţi, alteori 11 sau 8, în funcţie de contextul dezbaterii. Pe fond, acest tip de discurs a fost conceput ca o argumentaţie în sprijinul proiectului legii asistenţei sociale, pe care Executivul şi-l doreşte asumat într-un termen cât mai scurt, fără o evaluare prealabilă a impactului la nivelul societăţii româneşti. Principalul scop ale acestui proiect nu este reprezentat atât de necesitatea reducerii costurilor de administrare (care oricum erau de 1,29% din totalul cheltuielilor, comparativ cu media europeană de 3%) sau de încurajarea beneficiarilor de a intra pe piaţa muncii – scopul este reducerea cheltuielilor sociale cu 0,8% din PIB până în 2013, în condiţiile în care aceste cheltuieli sunt şi aşa aproape la jumătatea mediei din Uniunea Europeană (2,8% faţă de 5,4%). De menţionat că restrângerea prestaţilor sociale vine după ce Guvernul a redus anterior cu 15% valoarea respectivelor ajutoare, fapt care a agravat şi mai mult adâncirea sărăciei, practic printr-o decizie politică de realocare a resurselor. Sub aspectul formaliz[rii unor modificări de ordin tehnic relativ corecte şi bune – cuprinse în proiectul legii asistenţei sociale – opţiunea politică de raportare la problematica socială şi resursele alocate pentru aceasta sunt inacceptabile. Spre exemplu, se reduce numărul alocaţiilor şi ajutoarelor specifice destinate diferitelor tipuri de probleme sociale şi se plafonează absolut arbitrar suma pe care o familie o poate accesa prin programele de asistenţă socială. Plafonul nu se raportează la niciun indicator social recunoscut de sărăcie, beneficiarilor impunându-li-se practic să fie şi să rămână săraci, printr-o astfel de viziune guvernanţii părăsind definitiv cadrele politicii sociale practicate la nivelul Uniunii Europene. De aceea, se poate spune că modificările aduse în sistemul asistenţei sociale nu-l va ameliora, ci va îndepărta şi mai mult perspectiva incluziunii sociale, adâncind rata sărăciei şi refuzând drepturi fundamentale cetăţenilor români. Vă mulţumesc.

Deputat, Viorel Hrebenciuc

***

¾ Interpelare

Adresată domnului Emil Boc, Primul Ministru al României

Impactul disponibilizărilor din sectorul bugetar prevăzute în 2012 la nivelul judeţului Botoşani şi situaţia salariilor bugetarilor

Domnule Prim Ministru, După încheierea şedinţei de guvern din 25 noiembrie 2011 aţi făcut o serie de precizări cu privire la prezumtivele disponibilizări din sectorul bugetar pentru anul următor. În acest sens, aţi declarat: „În anul 2012, politica în domeniul bugetarilor este cea pe care o cunoaşteţi şi anume în principiu, se urmează politica ocupării unui singur post din şapte şi, în acest context, procesul de disponibilizare în forma aceasta naturală va continua, odată, şi cu finalizarea proceselor de restructurare care mai sunt în curs la unele ministere.” În acest sens, vă rog să precizaţi câţi angajaţi vor fi „ieşi pe cale naturală” din aparatul bugetar, la nivelul judeţului Botoşani. Pe de altă parte, vă rog să îmi spuneţi dacă s-a făcut o analiză asupra repartiţiei personalului bugetar la nivel local, pe judeţ şi pe fiecare instituţie, şi dacă se va ţine cont de o astfel de analiză atunci când se vor stabili grilele de înlocuire a personalului care va ieşi pe cale naturală la pensie. 37 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Totodată, vă rog să confirmaţi în mod ferm dacă pe parcursul anului 2012 salariile personalului bugetar vor fi cel puţin menţinute la nivelul din 2011, respectiv dacă se va menţine puterea de cumpărare a angajaţilor, prin indexarea salariilor cu rata medie a inflaţiei. Cu stimă, Deputat Andrei Dolineaschi

***

Adresată domnului Emil Boc, Primul Ministru al României

Domnule Prim-Ministru,

Constructia bugetara pentru anul viitor va fi influentata de schimbarea prognozei de crestere economica. Reducerea constributiilor sociale sau a impozitelor par solutii simple, dar dupa sase luni ar putea esua si ar limita capacitatea de finalizarea a proiectelor de investitii incepute. Vulnerabilitatile interne pe care le-au dezvoltat in perioadele bune, uneori fara sa-si dea seama statele, acestea sunt cele care fac diferenta intre tari care probabil vor iesi intarite din criza si tari care vor iesi mult mai slabite. Modul in care fiecare stat raspunde la aceste provocari depinde bineinteles, de resursele disponibile de institutii principii fundamentale, de instrumentele folosite, dar, parca mai mult decat in trecut, de ce a facut anterior de maniera in care a fost statul precaut sau nu. In aceste conditii, va intreb cum va fi influentata constructia bugetara pentru anul 2012 de prognoza pozitiva de crestere economica?

Solicit răspuns scris si oral.

Deputat, Florin Costin Pâslaru

***

38 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Grupul parlamentar al

Partidului Naţional Liberal

¾ Declaraţii politice

De fiecare dată când face declaraţii, Emil Boc creează senzaţia că vorbeşte un roboţel; îl întorci cu cheia şi îi porneşte banda: vechea moştenire, salarii nesimţite, prea multi bugetari, pensionari, cadouri otrăvite, criză, prudenţă, populism …. Rosteşte cuvintele apăsat şi atât de serios încât ai putea crede că este chiar îngrijorat pentru situaţia jalnică în care a adus ţara. De fiecare dată cînd face câte o declaraţie penibilă, când crezi şi speri că mai mult de atât nu se poate, apare Boc şi te contrazice. Nu ştiu cum reuşeşte, dar demonstrează permanent că nu îşi poate depăşi condiţia de servant al preşedintelui, lipsa de profesionalism şi verticalitate determinându-l să accepte cu uşurinţă rolul de premier- marionetă, care se mişcă după cum îl mânuieşte păpuşarul şef de la Cotroceni. Atât înţelege Boc printr-o relaţie corectă şi bună dintre premier şi preşedintele unei ţări: slugărnicia cu orice preţ! Într-o apariţie recentă la TV, Boc a dat dovada maximă a faptului că nu se poate împăca cu ideea că oamenii au trăit bine până în 2009, iar gândirea de partid şi incompetenţa puterii portocalii i-a adus în pragul disperării. Disperarea a atins cote atât de înalte încât există români care au ajuns să considere eutanasierea singura soluţie. Roboţelul Boc ne-a asigurat că guvernanţii au făcut tot ce au putut în condiţiile de criză. Intr-adevăr, au făcut atât cât i-a dus capul şi cât le-a permis puşculiţa de partid, dar acum ne anunţă că au luat taurul de coarne şi nu îi vor aduce din nou în sărăcie pe români. Aşa ne-a spus premierul ţării. Problema mare este că acelaşi premier a declarat că "2012 va consolida ce am făcut în 2011”. Ce a făcut în 2011 gaşca de la putere? Nimic semnificativ pentru ţară, tot ce se putea pentru partid! În consecinţă, nimicul pentru ţară va fi consolidat, binele pentru partidul-stat va fi şi mai mare! Nu este o simplă declaraţie, sunt fapte demonstrate! Trebuie doar să ne gândim puţin la problema băieţilor deştepţi din energie, a baronilor asfaltului, la corupţia de la Boc de acasă, din Cluj, a nenumăratelor licitaţii cu dedicaţie şi a banilor aruncaţi în investiţii inutile, la matrapazlâcurile petrecute la secretariatul general al guvernului, chiar sub nasul lui Boc …….Faptele vorbesc de la sine! După 3 ani de conducere portocalie, Boc a ţinut să ne informeze că “au guvernat cu ochii la stabilitatea acestei ţări, nu la sondaje !“ Cu siguranţă că nu s-au uitat la sondaje dintr-un motiv foarte simplu : ei nu se mai gândesc cum să câştige alegerile ci cum să le fure cu succes. In sensul acesta, nimic nu este mai important decât banii pentru campania electorală, bani obţinuţi pe orice căi. Ce a însemnat pentru ei faptul că au lăsat pe drumuri 192.000 de persoane din sectorul bugetar ? Au făcut din asta un motiv de laudă. Care a fost răspunsul lor legat de protecţia socială? Sunt prea mulţi asistaţi! Cum au rezolvat problema corupţiei din partid? Cu câteva scene de telenovelă poliţistă. Ce vom face în următoarea perioadă ? Vom asculta banda înregistrată a roboţelului Boc, care ne va spune povestea bugetului pe 2012. Aşteptăm cu interes dezbaterea din Parlament a Legii bugetului pentru anul viitor pentru că premierul- marionetă ne-a asigurat două lucruri: nu va permite nicio evoluţie populistă şi electorală a bugetului şi va face tot ce va ţine de el pentru a ţine România pe linia de plutire. Cu preţul demisiei ! Ne dorim să îl credem în ceea ce priveşte demisia, numai că ar fi interesant să ne spună roboţelul Boc ce vom face dacă ne va da încă o mostră a incompetenţei caracteristice şi nu îşi va îndeplini nici un obiectiv, aşa cum a făcut din prima zi de guvernare ? Demisia lui nu va fi suficientă României pentru a se menţine pe linia de plutire şi va fi nevoie de foarte multe veste de salvare. Cu siguranţă, nu vom mai avea nevoie de veste de salvare de culoare portocalie !

Deputat, Eugen Nicolăescu 39 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

***

Eşecul major al unui preşedinte, jucător al destinului unui popor

Candidatul la preşedinţie, în campania electorală din 2004, domnul Traian Băsescu le promitea solemn românilor, că va stârpi corupţia şi că acest deziderat va fi principalul său obiectiv prezidenţial! Dumnealui ne vorbea atunci, cu o vehemenţă marcantă, - strângătoare masivă de voturi -, despre corupţia gravă a clasei politice, despre cea a demnitarilor timpurilor respective şi susţinea, extrem de vocal, cu mâna pe inimă, că va acţiona temeinic în mandatul său, pentru ca toate actele de corupţie să fie anchetate şi condamnate! La acea vreme, promisiunea solemnă a unei bătălii dure cu corupţia, dar şi invocatele ţepe din Piaţa Victoriei pentru corupţii clasei politice, au convins întru totul poporul român, care i-a pus pe tavă domnului Băsescu o imensă încredere, aproape oarbă, am putea spune! Şi ce a făcut dumnealui, timp de şapte ani, cu acest capital uriaş de încredere, care i s-a oferit în dar? Sintagma "Sistemul ticăloşit " a fost invocată ulterior, în majoritatea discursurilor prezidenţiale de către domnul Băsescu, acesta uitând frecvent faptul că dumnealui se află în fruntea sistemului fără să facă nimic concret sau că jurămintele sale anterioare, privind eradicarea corupţiei sau respectarea întocmai a Legii fundamentale a ţării, au rămas, în toţi aceşti şapte ani furtunoşi, de când dumnealui ocupă prima funcţie în stat, doar vorbe goale sau abuzive arme de putere! Acum, când corupţia guvernamentală s-a transformat într-o imensă caracatiţă portocalie, ale cărei tentacule impresionante au reuşit să stăpânească fiecare bănuţ public, adunat cu greu în visteria statului, domnul Băsescu, - deşi nu ia nicio măsură şi nici nu se dezice de corupţii săi preferaţi, miniştri, secretari de stat, primari, prefecţi, consilieri, directori etc., din ce în ce mai mulţi proveniţi din acelaşi drag partid al său, PDL -, ne declară că a fost învins: "(...) iar povestea 'băieţilor deştepţi' este una căreia, ca şef de stat, nu am reuşit să-i pun capăt"! Dar domnul preşedinte se referă aici doar la acei băieţi deştepţi din energie, uitându-i complet pe toţi ceilalţi, care au acaparat ţara şi neaducându-şi, niciun moment, aminte că dumnealui i-a sprijinit şi pe aceştia, de-a lungul mandatelor sale, vezi cazul ALRO... Ba mai mult decât atât, domnul preşedinte Băsescu ne dă deja, de prea multă vreme, impresia clară că ori nu vede, n-aude, nu înţelege, ce se petrece în jurul său ori este de acord cu clonarea băieţilor deştepţi portocalii, în toate domeniile posibile! În acest an, 2011, aproape că nu a putut trece o săptămână, fără ca un caz de corupţie zdrobitor, desprins numai din rândurile PDL, să nu iasă la iveală, ori cu ajutorul presei ori cu cel al începerii unor anchete sau chiar arestări directe! Nu pot să nu vă întreb, domnule preşedinte, cum aţi putut lupta atât de înverşunat cu fostul premier Tăriceanu, căruia nu aveaţi ce-i reproşa şi ale cărui rezultate guvernamentale au adus un plus de valoare semnificativ economiei româneşti, prin atragerea unor investiţii masive în România şi printr-o consolidare şi dezvoltare accelerată a foarte multor domenii, care reuşesc să susţină şi acum economia, în această perioadă grea, de criză nesfârşită, iar acum, când vă loviţi la tot pasul de masa crescândă de corupţi pdl-işti, care taie şi spânzură tot ce le iese în cale prin sistemul public, nu mai faceţi absolut nicio mişcare?! Ba chiar vă declaraţi învins, tocmai de către cei pe care i-aţi apărat şi cocoloşit permanent?! Ce să înţelegem din atitudinea dumneavoastră, domnule Băsescu? Că vă recunoaşteţi înfrângerea abia acum în faţa băieţilor deştepţi, după ce i-aţi tolerat nepermis de mult, doar pentru a nu fi identificat direct ca părtaş al acestei caracatiţe???

Deputat, Teodor Atanasiu

***

40 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Curg fără oprire veştile bune ale preşedintelui-premier, domnul Traian Băsescu...

Stimaţi colegi, De când se află preferaţii săi la guvernare, domnul preşedinte Băsescu le-a dăruit zilnic românilor numai şi numai veşti minunate, care au avut un singur efect: adâncirea, cu o viteză fără precedent, a României într-o sărăcie lucie, cu alte cuvinte, o scădere drastică, bruscă a nivelul de trai, care avusese, anterior, timp de 10 ani neîntrerupt, doar un curs ascendent! Deoarece în anul 2009, primul an în care criza s-a instalat în voie, cu arme şi bagaje în România, atât domnul preşedinte Băsescu, cât şi guvernanţii săi magnifici, nu vedeau decât partea plină a paharului şi nu conteneau cu declaraţiile laudative la adresa realizărilor lor guvernamentale, care, susţineau dumnealor la unison, ar fi ferit cu brio România de efectele negative ale crizei, în 2010, problemele grave, tăierile de tot felul şi sărăcia, au venit ca un tăvălug peste poporul român! De ce a fost România atât de afectată de criză, blocaje şi efecte negative în lanţ, extrem de dure? Este foarte simplu: deoarece nici domnul Băsescu, - care avea alte treburi, să fie reales pentru un nou mandat -, nici domnul Boc şi ale sale guverne, nu aveau timp de pierdut, în acea perioadă, cu reducerea cheltuielilor publice sau cu căutarea şi implementarea celei mai bune strategii anti-criză, neluând în calcul, nici măcar o singură măsură cu adevărat viabilă, care să preîntâmpine dezastrul ulterior! Astfel, în locul unor soluţii de stimulare energică a economiei şi de lansare a unui pachet de facilităţi tentante, care să aibă rolul de atragere consistentă a investiţiilor externe, pentru a putea crea cât mai multe locuri de muncă sau de stopare imediată a risipei destinată clientelei de partid, echipa Băsescu-Boc a ales alte decizii: cele de instalare a unei crunte austerităţi, care au fost luate intempestiv, dumnealor considerând că toate sacrificiile crizei trebuie aruncate în spatele românilor, deşi vina tergiversărilor, le aparţine în întregime conducătorilor! Şi uite aşa, de atunci şi până în prezent, veştile prezidenţiale bune au curs fără întrerupere: după tăierea salariilor, impozitarea pensiilor în 2010 şi apoi creşterea taxelor, a urmat o concediere în masă a salariaţilor din sistemul public, un şomaj ridicat şi o inflaţie tot mai apăsătoare! Apoi, au continuat cu închiderea spitalelor şi a şcolilor, alungarea medicilor, asistentelor şi a profesorilor, din sistemele de sănătate şi educaţie şi aruncarea acestora într-un haos profund! Lucrurile au mers pe acelaşi făgaş şi în 2011, sub aceleaşi nefaste auspicii, prin lăsarea în blocaj a creditării, prin subminarea excesivă a consumului şi, în consecinţă, înţelenirea cumplită a economiei! Iar zilele trecute, preşedintele Băsescu, a spart topul veştilor bune cu anunţul că urmează, în 2012, concedierea a încă 300.000 de salariaţi bugetari! Trendul guvernanţilor domnului Băsescu nu s-a abătut cu niciun milimetru de la singurele lor soluţii imaginate şi aplicate vreodată, via - laboratoarele experimentale ale Palatelor Cotroceni şi Victoria: tăieri de venituri, concedieri masive, îngheţări de salarii şi pensii şi multe, foarte multe minciuni! În fiecare lună, din 2010 şi până acum, românilor nu le-a fost dat să audă altceva, decât promisiuni fără acoperire: dacă nu luna viitoare, poate, în trimestrul următor vor avea parte de respectarea cuvântului dat în privinţa termenelor reale de plată a drepturilor lor! Vă mulţumesc!

Deputat , Mihai Lupu

***

Guvernul Boc încalcă din nou Legea Educaţiei Naţionale Stimaţi colegi, Proiectul de buget pentru anul 2012, aprobat recent de guvernul Boc încalcă din nou Legea Educaţiei Naţionale, fapt ce nemulţumeşte profund tot sistemul educaţional, atât pe elevi şi studenţi, cât şi pe profesori. Potrivit documentului propus de guvern, fondurile alocate educaţiei nu respectă nici de această dată procentul de 6% din PIB, prevăzut de Legea educaţiei în vigoare! Guvernul Boc înţelege să sprijine educaţia în România, prin perpetuarea unei subfinanţări cronice a sistemului! Astfel, în 2012, pentru Învă¬ţă¬mînt se alocă doar 2,8% din PIB! 41 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Drept urmare, o primă reacţie, în acest sens, o are Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România, care a început organizarea unor proteste faţă de modul în care este tratată educaţia de către guvernarea actuală, dar şi sindicatele din învăţământ, care răspund cu pi¬che¬te şi ameninţă la rândul lor cu proteste, considerând că dascălii sunt din nou nedreptăţiţi de alocarea precară, stabilită de către guvernul Boc! Pe bună dreptate, dascălii consideră că "6% din PIB pentru E¬du¬¬-caţie nu este un moft, ci o reală necesi¬tate, pentru că dezvoltarea învăţămîn¬tu¬lui înseamnă dezvoltare economică, unităţile şcolare vor fi mai bine dotate, o pre¬gătire mai bună a elevilor înseamnă viitori anga-jaţi calificaţi, elevii vor putea beneficia de pre¬gă¬tire practică în ateliere şcolare sau labora¬toare la standardele UE, poate fi implemen¬tat programul „şcoală după şcoală“, solicitat de părinţi şi motivarea personalului angajat contribuie la creşterea calităţii actului educa-ţional". De asemenea, şi studenţii îşi exprimă nemulţumirea şi critică vehement nepăsarea flagrantă a guvernului Boc faţă de educaţia din România! Potrivit unui comunicat al ANOSR, procentul scăzut din PIB alocat educaţiei reflectă modul superficial în care guvernanţii actuali investesc în viitorul acestei ţări! Guvernul Boc ne demonstrează foarte clar că are cu totul alte priorităţi în 2012! Altfel, cum poate explica românilor faptul că sumele de la buget pentru SRI, SIE, SPP vor creşte, în vreme ce Educaţia şi sănătatea vor fi subfinanţate, pensiile vor fi îngheţate, iar bugetarii nu-şi vor recupera nici atunci pierderile salariale?! În orice ţară democratică normală, finanţarea corespunzătoare a educaţiei ar trebui să reprezinte o prioritate naţională, având în vedere că orice investiţie în acest domeniu extrem de important, înseamnă, de fapt, o investiţie strategică în viitorul unei naţii! Deputat, George Dumitrică

***

„1 decembrie 1918, ceasul de aur al neamului românesc”

În fiecare an, de 1 decembrie, cetăţenii români sărbătoresc ziua în care a fost realizată Marea Unire din 1918. 1 Decembrie este Ziua Naţională a României, adoptată prin lege după înlăturarea regimului comunist. Din punct de vedere istoric, la 1 Decembrie 1918, Adunarea Naţională de la Alba Iulia, constituită din 1.228 de delegaţi şi sprijinită de peste 100.000 de români veniţi din toate colţurile Ardealului şi Banatului, a adoptat o Rezoluţie prin care s-a consfinţit unirea tuturor românilor din Transilvania şi întreg Banatul cu România. Actul Unirii a fost citit de Vasile Goldiş la Alba Iulia: „Adunarea naţională a tuturor românilor din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească, adunaţi prin reprezentanţii lor îndreptăţiţi la Alba Iulia în ziua de 18 noiembrie / 1 decembrie 1918, decretează unirea acelor român şi a tuturor teritoriilor locuite de dânşii cu România. Adunarea proclama îndeosebi dreptul inalienabil al naţiunii române la întreg Banatul, cuprins între Mureş, Tisa şi Dunăre.” De asemenea, rezoluţia, deosebit de democratică, susţinea pe lângă unirea deplină şi pe veci cu ţara-mamă o largă reformă agrară, drepturi sociale extinse şi protecţie pentru muncitori, drepturi egale şi deschidere faţă de minorităţile naţionale, dar şi menţinerea unei forme de autonomie administrativă pentru provinciile care, prin reprezentanţii lor legitimi, îşi aleseseră viitorul în cadrul adunării de la Alba-Iulia. Privind înapoi, putem spune astăzi că 1 decembrie 1918 a însemnat realizarea deplină a visului de unitate naţională a tuturor românilor, vis care a răsărit încă din negurosul sec. XVIII şi care a reprezentat motorul vieţii a succesive generaţii de patrioţi români. Patriotismul autentic, spiritul de sacrificiu şi demnitatea absolută de care a dat dovadă generaţia Marii Uniri trebuie să ne fie mereu probă vie a faptului că o zi naţională şi idealul unui popor nu se mărginesc la vorbe goale, la sindrofii ieftine şi automatisme care se declanşează la ore fixe. Patriotismul înseamnă mai presus de orice legitimitate, demnitate, responsabilitate, lucrul bine făcut, indiferent ce înseamnă el, dar şi respect pentru cei care au fost. Una peste alta, trebuie să nu uităm faptul că 1 Decembrie 1918, a fost, înainte de toate, „ceasul de aur” al unui neam întreg.

Deputat Gheorghe Dragomir

42 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

***

La mulţi ani tuturor românilor de Ziua Naţională!

Stimaţi colegi, 1 decembrie este Ziua Naţională a României, potrivit Constituţiei din 1991, articolul 12, alineatul 2. Această zi a fost adoptată anterior, prin Legea nr. 10 din 31 iulie 1990. La 1 decembrie 1918, Adunarea Naţională de la Alba Iulia, constituită din 1228 delegaţi, şi sprijinită de peste 100.000 de persoane adunate la eveniment din toate colţurile Ardealului şi Banatului, a adoptat o Rezoluţiune care consfinţeşte unirea tuturor românilor din Transilvania şi întreg Banatul (cuprins între râurile Mureş, Tisa şi Dunăre) cu România. Ziua de 1 decembrie 1918 marchează bilanţul luptei românilor pentru întregire statală, care vine să încununeze precedentele acţiuni ale fraţilor din Basarabia (27 martie 1918) şi Bucovina (15 / 28 noiembrie 1918). Poporul român a valorificat conjunctura internaţională creată în urma Primului Război Mondial şi a ştiut să se afirme în contextul mişcării de eliberare a popoarelor şi al victoriei principiului naţionalităţilor în Europa. Rezoluţia votată de Marea Adunare Naţională, proclama următoarele: 1. Deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său şi fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare şi la guvernarea ţării în proporţie cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc. 2. Egală îndreptăţire şi deplină libertate autonomă confesională pentru toate confesiunile din Stat. 3. Înfăptuirea desăvârşită a unui regim curat democratic pe toate tărâmurile vieţii publice. Votul obştesc, direct, egal, secret, pe comune, în mod proporţional, pentru ambele sexe, în vârstă de 21 de ani la reprezentarea în comune, judeţe ori parlament.

4. Desăvârşită libertate de presă, asociere şi întrunire, libera propagandă a tuturor gândurilor omeneşti. 5. Reforma agrară radicală. Se va face conscrierea tuturor proprietăţilor, în special a proprietăţilor mari. În baza acestei conscrieri, desfiinţând fidei-comisele şi în temeiul dreptului de a micşora după trebuinţă latifundiile, i se va face posibil ţăranului să-şi creeze o proprietate (arător, păşune, pădure) cel puţin atât cât o să poată munci el şi familia lui. Principiul conducător al acestei politici agrare e pe de o parte promovarea nivelării sociale, pe de altă parte, potenţarea producţiunii. 6. Muncitorimei industriale i se asigură aceleaşi drepturi şi avantagii, care sunt legiferate în cele mai avansate state industriale din Apus. La 1 decembrie, cea mai importantă dată pentru români, ţara întreagă sărbătoreşte prin ceremonii şi evenimente marcante, ceea ce reprezintă cea mai semnificativă parte a istoriei poporului român ! Anul 1918 reprezintă în istoria poporului român anul triumfului idealului naţional, anul încununării victorioase a lungului şir de lupte şi sacrificii umane şi materiale pentru făurirea statului naţional unitar. La mulţi ani tuturor românilor de Ziua Naţională!

Deputat, Mihai Donţu

***

Preşedintele Băsescu anunţă ce ne aşteaptă în 2012: încă 300.000 de oameni vor rămâne pe drumuri!

Deşi nu intră în atribuţiile sale de şef de stat, domnul Băsescu, din nou în dubla lui calitate, oficială de preşedinte, şi cea însuşită neoficial, de premier, a anunţat zilele trecute, cu tot cinismul din dotare, că procesul de reducere în masă a numărului de salariaţi bugetari va continua, România urmând să-şi fixeze acest număr la 1,1 milioane, coborând de la 1,4 milioane până la sfârşitul anului 2012. Astfel, 300.000 de oameni vor rămâne dintr-o

43 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011 dată din nou pe drumuri, fără nicio altă alternativă viabilă! Prin acest demers, echipa Băsescu-Boc dă un nou imbold sărăciei, care are toate şansele de extindere cu repeziciune şi în 2012! Iar proiectul guvernului Boc pentru bugetul pe 2012, nu aduce nimic bun pentru cetăţeni, ci acesta ţine cont doar de echilibrul bugetar, pe hârtie, în luarea măsurilor şi ia în calcul doar câţi bani vin la buget prin reducerea posturilor din sistemul bugetar! Puterea actuală dovedeşte, încă odată, fără echivoc, că nu-i pasă de consecinţele deciziilor sale proaste! În mod normal, prioritatea unui guvern responsabil ar trebui să fie cu totul alta şi anume, cum poate contribui mai bine şi mai eficient la creşterea economiei şi a veniturilor la buget şi nu doar aceea, de a găsi tot ce mai este de tăiat! Rezultatul politicilor greşite, practicate non-stop, de domnii Băsescu şi Boc de a tăia continuu este transpus deja într-un dezastru instituţional, o degradare continuă a instituţiilor statului. În urma reducerilor de personal, decise în ultimii doi ani de către guvernarea PDL, instituţiile statului funcţionează la limita de avarie! Am ajuns în situaţia paradoxală ca în România de azi, într-un stat european, să nu mai discutăm deloc despre prosperitate şi viitor. Vorbim numai despre sărăcie. Totul se rezumă la gestionarea sărăciei, la austeritate şi împrumuturi costisitoare, în plan economic, şi nesfârşite abuzuri şi aservirea statului către propria clientelă, în plan politic. Acesta este unicul rezultat al guvernării PDL: o naţiune care nu se raportează decât la propria-i sărăcie, lipsită toal de şanse de viitor! România se află astăzi în stare de blocaj total: economic, social, politic şi instituţional! Sub guvernarea PDL, românii nu au avut parte decât de reduceri de salarii, de pensii, dar şi de neîndeplinirea responsabilităţilor fundamentale ale statului, fără ca toate aceste sacrificii să se vadă în cea mai mică ameliorare a vieţii lor! Puterea portocalie a reuşit performanţa de a condamna la austeritate românii şi nu ia, nici măcar în al treisprezecelea ceas, nicio măsură pentru a creşte veniturile cetăţenilor, pentru a creşte economia, pentru a spori numărul de noi locuri de muncă!

Deputat, Marin Almăjanu

***

Privatizarea eşuată a pdl!

În goana lor nebună de a aduce bani la buget, cu sau fără investitori strategici, cei de la guvernul pdl nu au realizat un eşec esenţial. Acela că singura privatizare care nu i-a ieşit niciunui guvern de 20 de ani încoace a fost privatizarea partidului care ajunge la guvernare, iar pentru USL acesta va fi un obiectiv al guvernării şi reformării statului. Pentru PNL şi USL, reformarea statului înseamnă să încetăm să transformăm partidul care vine la guvernare în partid-stat. Astăzi acest proces primează. Am făcut mai bine sau mai rău, diferite guverne au făcut atâtea privatizări în România. O singură privatizare eşuează de 20 de ani, şi anume privatizarea partidului care guvernează. Partidul care ajunge la guvernare trebuie să rămână privat, folosind responsabilităţile şi gestiunile de stat. Din păcate, partidul care guvernează astăzi în România consideră bugetul public buget de partid, consideră mijloacele şi instituţiile statului instituţii de partid, iar acest lucru va înceta când va fi instalat la Palatul Victoria un guvern USL. Preşedintele ţării vorbeşte-n vânt despre reformarea statului. Asumăm şi noi acest proiect, dar la modul concret, cu proiecte şi soluţii. Diferenţa dintre noi şi actualul guvern este că pentru noi reducerea costurilor statului va însemna reducerea costurilor birocraţiei, reducerea costurilor care alimentează clientela politică, şi nu împuţinarea numărului de medici, de profesori sau de poliţişti. Pentru noi reforma înseamnă trecerea de la un stat care costă prea mult şi este prea slab la un stat care să fie eficient.

Deputat, Călin Potor

***

44 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Puterea discreţionară nu ia în seamă Opoziţia constructivă!

Deşi PNL şi USL au întins o mână prietenească, sunt sceptic în ceea ce priveşte rezultatele discuţiilor pe care le vom purta cu UDMR şi parlamentarii grupului minorităţilor, pe marginea amendamentelor aduse de PNL proiectului de buget pe 2012. Vom avea o discuţie amiabilă cu UDMR-ul şi cu grupul minorităţilor, dar în legătură cu discuţia asta sunt destul de sceptic, pentru că e o coaliţie de guvernare, ei împart un buget. Acolo, la masa coaliţiei de guvernare, nu se discută despre CAS, se discută despre cât îşi trage fiecare bani pe ministerele lui. Nu am speranţe foarte mari că vor fi acceptate amendamentele noastre la proiectul de buget. În cadrul dezbaterilor proiectului de buget în Parlament, PNL va explica actualei Puteri de ce în timpul guvernării liberale Taxa pe Valoarea Adăugată putea fi diferenţiată. Rămâne să avem o dezbatere în Parlament, când o să explicăm de ce după noi se putea reduce şi trebuia neapărat redus CAS-ul, se puteau face proiecte de lege, cum de altfel noi am iniţiat şi au fost respinse, cu TVA-ul diferenţiat, cel puţin cu schema aceea pe agricultură şi produse agricole. Deputat, Călin Potor

***

Un nou an de chin pentru români

Preşedintele viitor suspendat traian băsescu, cu litere mici, evident, ne-a anunţat că 300.000 de bugetari vor fi concediaţi până la sfârşitul anului 2012. Ne punem în cosecinţă întrebarea cum se va produce ieşirea din criză atât timp cât singura abordare este legată de câţi oameni mai concediem şi de unde mai tăiem posturi? Am asistat pâna acum la asemenea politici sub incompetenta guvernare portocalie, iar rezultatul au fost austeritatea continuă şi sărăcirea populaţiei, până la disperare. Sacrificiul făcut de români, de care tot aminteşte emil boc, a fost inutil! Personal consider că avem nevoie de măsuri care să stimuleze economia, să încurajeze iniţiativa privată, să se facă lucruri care să ajute oamenii să iasă din colaps. Avem nevoie de investiţii în domenii care generează relansarea economică, deoarece, potrivit Eurostat, România se află printre ţările cu cele mai puţine iniţiative economice. Rezultatul celor trei ani de mandat al guvernării pdl a fost distrugerea tuturor sistemelor sociale - educaţie, sănătate, asistenţă socială, apărare, administraţie şi ordine publică. băsescu şi boc au dus ăn mod evident o politică deliberată de distrugere a sistemelor sociale din România. Actuala putere nu vorbeşte niciodată despre oameni, doar despre cifre neînţelese, pentru justificarea măsurilor de austeritate. Abordarea de tip contabil, aceeaşi ca şi în cazul tăierilor şi concedierilor nediferenţiate, de-a valma, are efecte dezastruoase la nivelul societăţii româneşti. Mai mult, guvernul a refuzat orice dialog cu Opoziţia şi cu partenerii sociali, mişcarea sindicală fiind redusă la tăcere. Legile importante pentru viitorul românilor au fost adoptate exclusiv prin asumări de răspundere, Parlamentul fiind transformat într-un decor sumbru, fără rost.

Deputat, Călin Potor

***

Guvernarea distrugerii şi a dezastrului naţional

Deşi nu intra în atribuţiile sale de şef de stat, traian băsescu, în dubla sa calitate de preşedinte şi premier, a anunţat cu nonşalanţă că procesul de reducere a numarului de salariaţi bugetari va continua, România urmând să-şi fixeze acest număr la 1,1 milioane, coborând de la 1,4 milioane până la sfârşitul anului 2012. Astfel, 300.000 de oameni vor rămâne din nou pe drumuri, fără mijloace de subzistenţă şi fără perspective de reconversie, sărăcia mutându-se spre centrul societăţii. Este trist şi dezamagitor că puterea jalnică de acum ţine cont doar de echilibrul bugetar în luarea măsurilor şi ia în calcul doar câţi bani vin la buget, prin reducerea posturilor din sistemul bugetar.

45 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Aşa crede băsescu, boc şi ai lor că pot rezolva problemele României. Preocuparea unui guvern responsabil ar trebui să fie creşterea economiei şi a veniturilor la buget, nu ce mai e de tăiat şi amputat. Rezultatul politicii lui băsescu şi boc de a tăia continuu a condus la un dezastru instituţional, o degradare continuă a instituţiilor statului şi la distrugerea speranţei în viitor. În urma reducerilor de personal, decise în ultimii doi ani de guvernarea pdl, instituţiile statului funcţionează la limita de avarie, iar atunci este o utopie să ceri performanţe... Am ajuns în situaţia paradoxala ca în România de azi, într-un stat european, să nu mai vorbim deloc despre prosperitate şi viitor, discutăm doar despre sărăcie. Totul se rezumă la gestionarea sărăciei, la austeritate şi împrumuturi costisitoare, în plan economic, nesfârşite abuzuri şi aservirea statului catre propria clientelă, în plan politic. Acesta este rezultatul guvernării pedeliste. O naţiune care nu se raportează decât la propria-i sărăcie nu are şanse de viitor. România se află astazi în stare de blocaj general, economic, social şi politic. Sub guvernarea pdl, românii nu au văzut decât reduceri de salarii, de pensii, neîndeplinirea responsabilităţilor fundamentale ale statului, fără ca toate aceste sacrificii să se vadă în cea mai mică ameliorare a vieţii lor. Românii sunt condamnaţi la austeritate, în vreme ce puterea actuală nu ia nicio măsura pentru a creşte veniturile cetăţenilor, pentru a creşte economia, pentru a spori numărul de noi locuri de muncă. Consider că avem nevoie de un stat suplu atunci când vine vorba de administraţie, de reducerea birocraţiei, dar în acelaşi timp avem nevoie de un stat care să asigure prestaţii sociale corecte şi care să-şi respecte contractul social cu cetăţeanul. Avem nevoie de un stat care să-şi îndeplinească funcţiile esenţiale şi de sisteme publice eficiente şi funcţionale, pentru că noi plătim taxe şi impozite. Susţin, alături de colegii din PNL, stoparea risipei banului public şi reducerea cheltuielilor de la contractele cu clientela politică şi din zonele de administraţie populate cu pedisti. Cazul secretarului general al guvernului, daniela andreescu, cu litere mici, este edificator pentru tipul de politică dus de pdl. Un partid corupt, care nu va rămâne nici măcar în ciornele istoricilor vremii...

Deputat, Călin Potor

***

Nepotismul, corupţia şi legea lui "fac ce vreau" pe banii contribuabililor, principalele ingrediente ale guvernărilor pdl-iste

Stimaţi colegi, De trei ani încoace, am auzit, fără întrerupere, de dimineaţă şi până seara, aceleaşi răsuflate sloganuri, cosmetizate excesiv sub masca fariseismului şi a celei mai infame demagogii: "PDL este cel mai curajos partid", "PDL face reformă", "PDL modernizează România", "PDL a scos ţara din criză", "PDL a salvat economia" etc.! Dar ce este real din toate aceste afirmaţii neconfirmate în rezultate, domnilor guvernanţi? Cum le răspundeţi românilor la întrebarea firească: de ce toleraţi atât de multă corupţie în rândurile dumneavoastră, domnule prim- ministru Boc? Oare curajul nemaîntâlnit al pdl-iştilor din multele cabinete Boc, constă numai în doza de tupeu nemărginit al unora dintre ei, cu care şi-au accesorizat opulent fărădelegile, clamate drept binefaceri guvernamentale pentru popor?! Sau numiţi curaj, scrupulosul mod prin care direcţionaţi banii publici, exclusiv în puşculiţa de partid, de parcă i-aţi scoate din contul dumneavoastră personal, domnule prim-ministru?! În ce constă celebra reformă portocalie, domnilor Boc şi Băsescu, pe care aţi instituit-o, cu forţa, peste voinţa românilor şi în defavoarea lor totală? Cumva în sărăcirea intensivă a salariaţilor şi a pensionarilor sau în substituirea stimulării mediului privat, cu falimentarea accelerată a acestuia?! De ce aţi exemplificat, până la epuizare, corupţii guvernelor precedente, domnule preşedinte Băsescu, şi v-aţi grăbit să-i suspendaţi pe unii foşti miniştrii, a căror vină nu a fost dovedită niciodată, iar acum, când prin guvernele protejate de dumneavoastră cu străşnicie, se perindă personaje incalificabile, precum Ridzi, Videanu, Berceanu, Botiş, Blejnar, Andreescu şi alte faimoase nume..., aţi devenit dintr-o dată paralel cu prerogativele dumneavoastră şi cu înverşunata dumneavoastră luptă anti-corupţie? Sau nu vă sunt suficiente exemplele şi vreţi să continuăm lista şi cu alţii: penalii recuperaţi de invenţia dumneavoastră ilegală, UNPR, începând cu, - aţi uitat prea repede ceea ce susţineaţi anterior… -, "şeful mafiei 46 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011 personale" al unui fost prim-ministru şi terminând cu "valoroşii" primari, Solomon, Gutău, Falcă sau cu băieţii deştepti din energie, din cauza cărora se va plăti mai scump energia electrică în această iarnă! Dar, să nu-i uităm şi pe băieţii de la Cluj (Apostu si Bica) sau mafia din vămi, cea a pădurilor sau mafia licitaţiilor truncate, pentru care trebuie să răspundem în faţa CE, care ne-a atras atenţia în mod ultimativ, în acest sens! Vi se pare puţin lucru, domnilor Boc şi Băsescu, faptul că în minunata dumneavoastră grădină, pe care aţi catalogat-o frecvent drept perfectă, se petrec, fără nicio jenă, astfel de lucruri incredibile, precum deturnarea fondurilor europene direct în buzunarele unui ministru şi al soţiei din dotare, tocarea prioritară a banilor publici pe mii de proiecte penibile sau utilizarea spaţiilor RAPPS de soţi, fiice şi afini, care nu sunt rude cu şefa - că aşa citeşte doamna Andreescu în dicţionarele dumneaei -, dar s-au plantat acolo ca pe propria moşie?! Nu aveţi unde să mai ascundeţi toate aceste greşeli incomensurabile, domnule Băsescu! Sunt grave, sunt intolerabile într-un stat de drept, sunt etichete de nedezlipit de pe mandatele dumneavoastră prezidenţiale! Dacă nu mai vreţi să vedeţi ce se întâmplă în partidul dumneavoastră, în propriul dumneavoastră guvern, daţi-vă demisia, domnule preşedinte Băsescu! Aşteptarea suspendării dumneavoastră îi costă prea mult pe români! Păi dacă au ieşit la suprafaţă scandalurile acestea incredibile, (pe care noi le bănuim ca fiind, de fapt, doar nişte banale răfuieli politice intestine…), care o fi, oare, realitatea?! Doar gândul şi ne înspăimântă…

Vă mulţumesc!

Deputat, Andrei Gerea

***

UNPR reinventează pionierii şi UTC-iştii

Pe 1 decembrie, de Ziua Naţională a României, primarul sectorului 2 din Bucureşti, fruntaşul UNPR, Neculai Onţanu reinventază ceva despre care am crezut că vom vorbi doar la timpul trecut. Timp de câteva minute, între 13.40 – 13.47 prin faţa oficialilor de la respectiva primărie şi a invitaţilor primarului va avea loc defilarea detaşamentului de elevi care sunt poliţişti locali voluntari şi a elevilor de la liceele şi colegiile sectorului 2.

Practic ne aflăm în faţa unei întoarceri în timp. De 1 Mai – până prin 1980 şi de 23 august, până în 1989, în timpul regimului comunist elevii erau aduşi cu forţa să defileze în faţa conducătorilor de partid şi de stat (în Bucureşti) şi în faţa conducătorilor locali ai PCR în oraşele din provincie.

De la 1 decembrie 1990 – prima dată de când Ziua Naţională a României se sărbătoreşte în prima zi a lunii decembrie - şi până în prezent, la manifestările oficiale organizate la Alba Iulia sau Bucureşti dar şi la cele din capitalele de judeţ, niciodată elevii nu au fost scoşi la o defilare sau pentru alte acţiuni de către autorităţi. Acest lucru se va întâmpla peste numai două zile în sectorul 2 al Capitalei României. Nu mă poate convinge nimeni că elevii care vor defila prin faţa primarului sectorului 2 vor participa la manifestare din proprie iniţiativă. La fel, nu mă poate convinge nimeni de faptul că toate cadrele didactice sunt de acord cu participarea elevilor la defilare.

Nu doar aducerea forţată – sau prin apelarea la diverse promisiuni mai mult sau mai puţin mincinoase – a elevilor la defilare reprezintă un act grav din partea organizatorilor. Extrem de grav este şi faptul că elevii sunt implicaţi într-o manifestare care de fapt are mai mult o conotaţie pur electorală. Ori, se ştie, legislaţia în vigoare nu permite acest lucru. Se pare însă că pentru generalul (fără stagiu militar cun susţin gurile rele) Onţanu şi pentru colegii săi din UNPR (nu exclud ca şi fruntaşi ai PD-L să se numere printre invitaţi), legea nu valorează mare lucru. Pentru toţi politicienii care se vor afla la “tribuna oficială”, contează doar ca la televiziunile de ştiri şi la cele favorabile puterii să se vadă că sunt iubiţi şi adulaţi şi de votanţii de mâine şi poimâine.

47 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Deşi programul manifestărilor organizate de Neculai Onţanu este cunoscut de câteva zile – a fost mediatizat pe cel puţin două televiziuni de ştiri - nimeni de la Inspectoratul Şcolar Municipal Bucureşti, nimeni din Ministerul Educaţiei nu a luat vreo atitudine faţă de aducerea elevilor la această manifestare. De ministrul Daniel Funeriu nici măcar nu mai are rost să vorbesc, pentru că sunt convins că şi el, şi-ar dori ca elevii de astăzi să poarte cravate, nu roşii, ci portocalii, şi să proslăvească regimul.

Deputat Gigel Ştirbu ***

Holocaustul bugetarilor are culoare portocalie

Chiar dacă de mai bine de o săptămână interesul opiniei publice este îndreptat către situația de la Senat, iar dezbaterile importante sunt lăsate pe plan secund, noile ordine venite de la Cotroceni au început să își facă efectul, majoritatea miniștrilor cabinetului Boc începând deja să își facă planurile, pentru ca, în anul 2012, să fie disponibilizat un nou val de 120.000 de bugetari. Aflati in penibila situație de a-i cânta în strună locatarului de la Cotroceni, mai mulți miniștrii și reprezentanți de seamă ai PDL au confirmat disponibilizarea in 2012 a 120.000 de bugetari, ceea ce reprezintă o adevărată bombă atomică atât pentru angajații statului, cât și pentru economia românească. După ce a distrus toate sistemele publice și a discreditat majoritatea intituțiilor românești, cu excepția serviciilor de informații fidele mult iubitului conducător, actuala putere are o nouă idee fixă: să reducă numărul bugetarilor pana la nivelul anului 2003. Lăsând la o parte penibilul situației de a recunoaște că numărul bugetarilor din timpul guvernării Năstase era cel corect, vuvuzelele portocalii nu pot înțelege că din anul 2003 și până astăzi, România a intrat în Uniunea Europeană, și a trebuit să îndeplinească o serie de cerinte și să înființeze o serie de instituții vitale și obligatorii. Acolo se află, stimați colegi, așa zisul ”excedent” al numărului de bugetari. Lăsând însă deoparte explicațiile raționale, anunțul disponibilizării a încă 120.000 de bugetari este șocant și nedrept. Nu numai că nimeni nu s-a sinchisit să explice de ce ar fi nevoie de noi reduceri în rândul bugetarilor, însă acest executiv a demonstrat, în ultimii 3 ani de zile de când se află la conducerea României, că nu poate oferi acestor oameni care rămân fără slujbe, alternative viabile pentru a se întreține, pentru a se angaja și pentru a participa, activ, la relansarea economiei românești. Cel mai grav lucru al acestui nou val de disponibilizări din anul 2012 pe care executivul Boc il pregătește este legat de drama pe care fiecare din acești oameni o va trăi. Vă reamintesc, stimați, colegi, că salariile bugetarilor au fost tăiate și sunt nedrept de mici, însă chiar și așa, majoritatea au înțeles că lipsa unui loc de muncă este și mai apăsătoare, în condițiile în care ai credite la bănci, copii de crescut sau părinți bolnavi ce au nevoie de ajutor pentru a reuși să trăiască. Dacă la acest lucru adăugăm și nedreapta decizie a Curții Constutuționale de ieri, prin care se amână, pe termen nedefinit, plata drepturilor salariale câștigate de bugetari în instanță, putem vedea că peisajul conturat este unul macabru pentru bugetari, indiferent în ce domeniu de activitate lucrează. Cel mai deranjant lucru este acela că, tot printr-o decizie a Curtii Constitionale , membrii acesteia si-au protejat propriile salarii de reducerea cu 25%, ceea ce face din reprezentanții acestei instituții un fel de semi-zei ce nu au bunul simț de a avea același tratament ca toți angajații statului. Din punct de vedere economic, cei 120.000 de bugetari disponibilizați se vor adăuga listei și așa lungi a șomerilor și a celor alți 100.000 de angajați ai firmelor private ce au dat faliment în anul 2011 în România. Acest tablou sumbru este rezultatul unor politici publice făcute după ureche și implementate în interes de partid, a lipsei de coerenta a masurilor de relansare economică și a unei incompetențe generalizate la nivel guvernamental. Aceasta este România din timpul lăcustelor portocalii, o țară în care până și speranța a încetat să mai existe. Deputat Cristian Buican

*** 48 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Armata sponsorizează manifestările electorale ale unui primar apropiat de UNPR

Toată lumea știe ce eforturi face armata pentru ca parada militară din București, de 1 decembrie să fie la înălțimea unei Zilei Naționale. Toată lumea admiră pe 1 decembrie pasul cadențat al unităților trupelor terestre, logistica trupelor motorizate și zborul avioanelor de luptă pe deasupra Arcului de Triumf. Din păcate, în aceeași zi, armata, mai precis conducătorii ei, mai fac și eforturi de altă natură. Electorală. Concret, șefii armatei și sunt convins că ordinul vine chiar de la ministrul Gabriel Oprea, sponsorizează masiv omenirea electoratului primarului – pentru moment doar simpatizant UNPR - din sectorul 2 al Capitalei, Neculai Onțanu. Nu este pentru prima oară când armata îl sprijină pe Neculai Onțanu în acțiunile sale cu iz electoral. Dar de această dată, „oferta” întrece orice măsură a bunului simț chiar și pentru perioade normale, darămite pentru una de criză. 16.000 de porții „ostășești” de fasole cu costiță afumată și tot atâtea căni cu vin fiert sau țuică, 21 de corturi de campanie, aceasta este contribuția la vedere a armatei pentru ambițiile electorale celui care anul viitor va candida sub culorile partidului actualului ministru al apărării. Se impune de la bun început întrebarea: chiar are armata un buget excedentar care să-i permită să “să sponsorizeze” acțiunile primarului Neculai Onțanu ? 16.000 de porții fie ele și “ostășești”, tot costă ceva. Ca să nu mai punem la socoteală carburanții necesari transportului celor 21 de corturi, ale bucătăriilor de campanie, costul celor 16.000 de tacâmuri de unică folosință etc. Știu, mi s-ar putea replica următorul aspect: și la Alba Iulia, armata contribuie – nu știu dacă și în acest an – de 1 Decembrie la manifestările organizate acolo cu produse similare. Este adevărat, numai că la Alba Iulia nu este vorba de “omenirea” potențialilor alegători ai unui partid sau a unui primar. La Alba Iulia vin cetățeni din tot Ardealul, de toate culorile politice sau apolitici. Deci este o deosebire uriașă față de manifestările din sectorul 2 din Capitală. Dacă armata ar fi venit cu porții „ostășești” în zona Arcului de Triumf, adică în zona în care se desfășoară principala și oficiala manifestare de 1 decembrie, dacă ar fi “sponsorizat” toți primarii de sector din București, atunci nu ar fi existat suspiciuni de partizanat politic. (Personal, ținând cont de perioada de criză, nu aș fi fost de acord nici cu aceste două variante de implicare a armatei). Dar când „colaborarea” armatei se limitează doar la nivelul unei singure primării și exact cea condusă de unul dintre adjuncții politici (neoficial în acest moment) ai ministrului Gabriel Oprea, atunci caracterul electoral este vizibil și de pe planeta Marte. Și, după câte se știe, armata nu are voie să se implice în jocurile politice și electorale. Dar pentru ministrul Gabriel Oprea și primarul Neculai Onțanu aceste lucruri nu mai contează de multă vreme. Prin instalarea unui cort și a unei bucătării de campanie la școala nr.40 din cartierul Periș, avem o dublă și ilegală implicare politică. Nu doar a armatei, ci și a elevilor.

Deputat Viorel Buda

*** Stimaţi colegi, În ultimii trei ani de guvernare ai Cabinetului Boc pensiile cetăţenilor români au fost victimele atacurilor virulente din partea puterii portocalii. Au fost catalogate drept pensii nesimţie, s-a clamat dreptatea socială prin tăierea pensiilor speciale, s-a vorbit şi s-au redus veniturile a milioane de pensionari. Cu toate acestea, prin Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2012 se observă o creştere a cheltuielilor cu pensiile speciale. Acest fapt a fost arătat şi de analiza Consiliul Fiscal care a atenţionat că aceste pensii au crescut, în medie, cu 30%, de la 1.755 de lei la 2.289 de lei/lună, efortul suplimentar fiind de 1 miliard lei. Creşterea este înregistrată în special la pensiile cadrelor din MAI, MapN şi a celor din serviciile speciale, adică aproximativ 160.000 de pensii. Deşi Guvernul şi-a asumat reducerea pensiilor speciale, creşterea prevăzută în actualul buget nu este justificată de absolut nici un demers al Guvernului, deşi Executivul condus de către Emil Boc şi-a asumat reducerea acestora.

49 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Lipsa de comunicare a oficialilor de la Paralatul Victoria, pe acest subiect, este cu atât mai dureroasă cu cât pensiile cetăţenilor de rând, adică a celor care nu fac parte din structuri speciale, înregistrează o diminuare a puterii de cumpărare. Aceasta pentru faptul că Guvernul nu îşi respectă propria lege şi refuză să crească pensiile românilor de rând cu rata inflaţiei, aşa cum era prevăzut de actul normativ adoptat în 16 decembrie 2010. Astfel, mii de familii de pensionari, adică bunicii şi părinţii noştri nu îşi vor putea asigura un trai decent după o viaţă de muncă. După de timp de 20 de ani aceştia au reprezentat generaţiile de sacrificiu ale României, tot ei vor trebui să treacă în fiecare zi peste marea încercare de a trăi cu venituri reduse. Acesta este motivul pentru care voi susţine alături de colegii mei parlamentari din grupurile PNL şi PSD ca anul următor valoarea punctului de pensie să se majoreze cu 100% din rata inflaţiei la care să se adauge 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat pe anul precedent, aşa cum prevede Legea pensiilor.

Deputat, Lucia Varga

***

Doamnelor şi domnilor,

Ne pregatim zilele acestea sa dezbatem bugetul pentru anul 2012. Daca ne uitam pe documentele pe care Guvernul le-a pus la dispozitia presei referitoare la aceasta importanta lege, nu putem decat sa ne constatam cat de mult am regresat . Suntem intr-o situatie mult mai proasta decat in urma cu 3 ani. Subliniaţi de ce România stă mai rău decât acum 3 ani. Sub guvernul Boc, deficitele bugetului de stat (nominal, real, ca procent în PIB) au fost în permanenţă mult mai mari decât în 2008. În 2008, deficitul a fost de 3,9%, în 2009 de 7,2%, în 2010 de 6,8%, iar în 2011 este estimat la 4,7% - 4,8% din PIB). O mare vulnerabilitate în plus o reprezintă datoria publică i costurile ei. Cheltuielile cu dobânzi în 2008 – 3,9 mld lei; în 2009 – 6 mld lei; în 2010 – 7,3 mld lei; în 2011 – la noua luni 6,5 mld lei, preliminat pe întregul an 8,6 mld lei; în 2012 (estimat) – 11,4 mld lei!!! Dacă Guvernul va asuma, pentru 2012, un deficit bugetar de sub 2% din PIB, el nu va ajunge nici pentru plata dobânzilor. Practic, în anul 2012, cu o ară adâncită în sărăcie, România va plăti pentru datorii aproape cât tot bugetul public al sănătă ii. În cea mai mare parte, reducerea deficitul de cont curent se datorează prăbuşirii investiţiilor străine şi interne. În anul 2008, investiţiile străine în România au fost de 9,5 mld euro. În anul 2009, s-au prăbuşit la 3,5 mld euro, în anul 2010, ele au coborât din nou, la 2,6 mld euro. În anul 2011, preliminatul ne duce la 1,8 mld euro. Comisia Naţională de Prognoză ne spune că rata investiţiilor (totalul investiţiilor raportat la PIB) scade dramatic an de an, de la 32% în 2008, la 26,6% în 2009 şi la doar 22% în 2010. Potrivit INS, investiţiile au scăzut în primul semestru al acestui an. Şi asta în condiţiile în care economia urmează să crească cu 1,5%! Reducerea deficitului bugetar, care este lăudabilă ca intenţie, nu se poate face sustenabil decât pe baza creşterii economice. Pentru actualul guvern, reducerea deficitului bugetar este doar scop în sine, pe care îşi propune să-l atingă exclusiv prin reduceri de cheltuieli. În acest fel, nu se va reuşi decât limitarea perspectivelor de creştere economică. Asadar, doamnelor si domnilor, cu actualul regim mergem din rau in mai rau. Sa vedem insa, unde ne vom opri.

Deputat, Mihăiţă Calimente

***

50 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Doamnelor şi domnilor,

Reprezentanţii opoziţiei au evidenţiat in nenumărate rânduri existenţa unor investiţii fără noimă derulate de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului. Am arătat sumele mari alocate prin buget acestui minister şi utilizate pentru a satrisface administraţia şi clientela portocalie. În cazul multor dintre aceste investiţii, există puternice semne de întrebare referitoare la utilitatea derulării lor. Iată că zilele trecute chiar domna Ministru Elena Udrea spune că ministerul său deruleaza investitţii “de-a dreptul trăsnite”. Mai mult, doamna ministru dă exemple de astfel de investiţii şi vorbeşte despre investiţii “gen sălile de sport din mediul rural, acolo unde nu sunt suficienţi copii, tineri să le folosească, bazine de inot acolo unde nu era canalizare, patinoare acolo unde nu era clima potrivită, cam acestea sunt investiţiile care s-au regăsit între programele ministerului în trecut”. Când am urmărit aceasta declaraţie a Ministrului Dezvoltării Regionale, am crezut că vorbeşte cineva din opoziţie. M-am uitat mai atent şi m-am convins că este vorba chiar despre doamna Ministru Udrea. Păi cine a aprobat aceste investiţii trăsnite? Nu chiar doamna Udrea? Declaraţia vine acum, când Elena Udrea conduce acest Minister (la inceput doar al Turismului) de 3 ani, adică exact din momentul in care criza economică lovea prima oară lumea. Domnia sa a preluat şi ministerul Dezvoltării din 2009, adică exact din momentul în care criza făcea ravagii în SUA şi Europa. Investiţiile trăsnite au ieşit la iveală, cele mai multe dintre ele, de-a lungul anului 2010. Asta în timp ce salariile, pensiile şi alocaţiile au fost tăiate. Aşa inţelege un Ministru “responsabil” să dea socoteală în legătură cu modul în care a fost gestionat banul public, vine şi recunoaşte fără nicio problemă ca a făcut nişte investiţii proaste şi fără nicio utilitate pentru oameni. Eu cred că această simplă recunoaştere a greşelii trebuie dublată şi de o răspundere juridică pentru modul în care in aceşti ani s-au cheltuit banii la Ministerul Dezvoltării.

Deputat, Cornel Pieptea

***

Doamnelor şi domnilor, Am asteptat toti, bugetul pentru anul 2012, pentru ca el urma sa ofere perspectiva Guvernului asupra viitorului acestei tari. Sau cel putin asa ar trebui sa se intample. Din pacate insa, documentul propus de guvern, nu are aceasta calitate ci reprezinta doar o continuare a măsurilor de austeritate, nu şi o perspectivă de relansare economică. Guvernul nu urmăreşte adoptarea unor măsuri de relansare economică, în schimb, păstrează banii pentru Programul Naţional de Dezvoltare a Infrastructurii, care este de fapt destinat clientelei politice. Prin măsurile preconizate în 2012, nu se creează nici un loc de muncă, ba dimpotrivă vor fi restructurări şi în zona bugetară şi în cadrul companiilor de stat, ceea ce înseamnă un şomaj mai mare. Toate promisiunile pe care puterea le-a făcut – privind indexarea pensiilor, recuperarea tăierilor salariale – au fost încălcate şi vor fi în continuare încălcate. De aceea, este foarte posibil, ca din cauza incompentenţei şi lipsei de seriozitate a guvernului, tot ceea ce se promite şi pentru anul viitor în buget nu va fi respectat. In cadrul intanirii cu Delegaţia FMI de la începutul lunii noiembrie, colegii mei din USL au insistat pe chestiunea revenirii salariilor la nivelul de dinainte de tăieri şi a indexării pensiilor. Cred ca este nevoie de o asumare clară, prin proiectul de buget, a acestor măsuri nu de la mijlocul lui 2012, ci de la începutul anului viitor. Dacă nu se angajează prin buget aceste măsuri, ele nu vor putea fi onorate. Prin amânarea lor până în semestrul II al anului 2012, PDL încearcă să păcălească din nou populaţia. Din pacate, Guvernul actual a refuzat orice dialog cu opoziţia şi cu partenerii sociali. Asa inteleg actualii guvernanti sa stabileasca principiile de baza care vor influenta direct evolutia economica a Romaniei, in 2012 si nu numai…. . Deputat Dan Bordeianu 51 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

***

¾ Întrebări

Adresată domnului Emil Boc, Prim-ministru al României

Sportul – domeniu de importanţă naţională

Domnule Prim - ministru, Un obiectiv fundamental asumat de Guvern pentru buna guvernare a României este relansarea sportului ca domeniu de importanţă naţională. Cu toate acestea, situaţia actuală a sportului românesc de performanţă este critică iar şcoala românească de sport nu se mai ridică la nivelul de altădată. În aceste condiţii, vă întreb, domnule prim-ministru, ce măsuri a luat Guvernul pentru îndeplinirea şi promovarea acestui obiectiv al Programului de guvernare 2009-2012?

Solicit răspuns scris.

Deputat, Eugen Nicolăescu ***

Adresată domnului Nicolae Lucian Duţă, preşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate

Stimate Domnule Preşedinte,

La biroul parlamentar din Brăila am primit mai multe sesizări din partea cetăţenilor din colegiu prin care mi- au fost aduse la cunoştinţă o serie de probleme legate de plata obligaţiilor pe care le au aceştia către Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Practic, oamenii s-au trezit că au de plătit contribuţii la fondul de sănătate despre care nu aveau habar. Mai exact, fac referire la cazul d-lui Butoi Didin din Brăila, pensionat pe caz de boală handicap de gradul II din anul 2004, care a aflat că are de plătit nu mai puţin de 1250 RON contribuţie la fondul de sănătate, asta deoarece ar fi obţinut în anul 2007 venituri din dividende în sumă de 3 lei, iar în anul 2008 de 4 lei pentru care i s-a reţinut şi impozit 1 leu. „Imensa” sumă pe care domnia sa nici nu a ridicat-o măcar, nefiind înştiinţat că ar beneficia de o astfel de sumă, este un câştig datorat celebrei acţiuni primite de la stat la începutul anilor ”90. Deşi prevederile Legii 95/2006 cu modificările şi completările ulterioare, în baza cărora pensionarii plătesc contribuţii la fondul sănătate pentru veniturile care depăşesc suma de 740 RON, sunt aberante, trebuie precizat, totodată, faptul că nu scrie nicăieri că se plătesc contribuţii pentru dividente şi dobânzi bancare dacă ai deja pensie. Având în vedere aceste considerente, vă întreb, domnule preşedinte, dacă aveţi cunoştinţă de această situaţie şi mai ales aş dori să precizaţi cum intenţionează instituţia dumneavoastră să repare acest abuz, astfel încât dl. Butoi Didin să nu ajungă în situaţia de a fi executat silit pentru o sumă mult mai mare decât pensia sa?! Menţionez că solicit răspunsul scris şi oral. Deputat, Diana Tuşa ***

52 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Adresată domnului Emil Boc, Prim Ministru al României

Comasarea alegerilor

Stimate domnule Prim - Ministru,

Aţi declarat, în mai multe rânduri, că Guvernul pe care îl conduceţi are în vedere comasarea alegerilor generale locale cu cele generale parlamentare. Astfel, inţeleg că se intenţionează amânarea până în toamna anului 2012 a alegerilor generale locale, în vederea desfşurarii lor in acelaşi timp cu cele parlamentare. Din punct de vedere strict legal, aceasta presupune, practic, prelungirea mandatelor autorităţilor publice locale în funcţie în acest moment. Alineatul (1) al articolului 26 din Legea nr. 215 din 23 aprilie 2001 a administraţiei publice locale, cu toate modificările şi completarile ulterioare, prevede că: “Mandatul primarului, consilierului local, respectiv al preşedintelui consiliului judeţean şi al consilierului judeţean este de 4 ani. Mandatul se exercită în condiţiile legii.” Alineatul (1) al articolului 38 din acelaşi act normativ, prevede că “Consiliul local se alege pentru un mandat de 4 ani, care poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau catastrofa.” Alineatul (1) al articolului 69 din actul normativ mai sus evocat, prevede ca “Mandatul primarului este de 4 ani şi se exercită până la depunerea juramântului de catre primarul nou-ales. Mandatul primarului poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război, calamitate naturală, dezastru sau sinistru deosebit de grav.” Având în vedere prevederile legale mai sus prezentate, vă solicit, să precizaţi în care dintre următoarele situaţii care reclamă prelungirea mandatelor aleşilor locali, ne aflăm: - război ; - catastrofă ; - dezastru ; - calamitate naturală ; - sinistru deosebit de grav;

Vă mulţumesc ! Solicit răspuns în scris şi oral.

Deputat, Cornel Pieptea

***

Adresată domnului Valeriu Tabără, ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale

Înscrierea operatorilor economici care desfăşoară activităţi în domeniul producerii şi comercializării produselor alimentare în Registrul Industriilor Alimentare

Domnule Ministru,

Pe website-ul MADR, la punctul 950 al adresei: http://www.madr.ro/pages/l52.php?offset=0&limit=15, a fost postat un proiect de HOTĂRÂRE privind cerinţele pentru înscrierea operatorilor economici care desfăşoară activităţi în domeniul producerii şi comercializării produselor alimentare în Registrul Industriilor Alimentare şi condiţiile de respectare a procesului tehnologic, a compoziţiei produselor alimentare prelucrate şi/sau procesate, destinate comercializării pe piaţă. În spatele exprimării „înscrierii operatorilor [...] în Registrul Industriilor Alimentare”, se ascunde un mecanism birocratic extrem de stufos şi inutil prin care se suprapun şi se dublează atribuţiile unor instituţii ale statului, în speţă ANSVSA, ANPC, MS şi MADR .

53 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Acest proiect a fost contestat de toate patronatele şi sindicatele care activează în domeniu, inclusiv de cea mai importantă asociaţie a producătorilor de produse alimentare „Romalimenta” pentru faptul că se introduc nişte formalităţi care vor sufoca industria alimentară riscând să perturbe grav acest sector economic la nivel naţional. Prin Tratatul de aderare al României la UE, instituţia cu atribuţii în domeniul siguranţei alimentelor a fost desemnată ANSVSA, iar prin adoptarea acestui proiect activitatea producătorilor va fi la liberul arbitru a unor persoane din Direcţiile agricole, persoane care nu au pregătirea de specialitate necesară unui asemenea demers. Având în vedere aceste aspecte, cerem conducerii MADR să răspundă la următoarele întrebări: 1. Ce volum de muncă a fost previzionat la nivel naţional pentru angajaţii MADR, determinat în funcţie de numărul de producători care ar urma să se înscrie în Registru, de numărul de unităţi de producţie, de procese tehnologice extrem de diverse şi respectiv de numărul total de produse alimentare la nivel naţional (cu toate variantele de fabricaţie existente gen tipuri şi reţete diferite de iaurturi şi brânzeturi, o gamă extrem de largă de mezeluri, mii de produse de panificaţie şi dulciuri, conserve, s.a.), toate acestea fiind raportate la numărul de funcţionari care ar trebui să analizeze şi să aprobe cererile de înscriere. 2. Prin Nota de fundamentare a proiectului de Hotărâre se specifică faptul că „Prin abrogarea Ordonanţei Guvernului nr.42/1995 privind producţia de produse alimentare destinate comercializarii s-a creat un vid legislativ în ce priveşte condiţiile de producţie şi instituţiile desemnate să verifice modul de fabricaţie, respectiv controlul tehnologic şi compoziţia produselor alimentare”, iar in Expunerea de motive a Proiectului de Lege pentru abrogarea Ordonanţei Guvernului nr. 42/1995 privind producţia de produse alimentare destinate comercializării, iniţiat de Guvernul României în anul 2010, privind eliminarea suprapunerilor privind activităţile de supraveghere şi control precum şi existenţa legislaţiei comunitare şi naţionale care acoperă domeniul, se afirmă exact contrariul? Legea pentru abrogarea Ordonanţei Guvernului nr. 42/1995 a fost votată în unanimitate de membrii Comisiei de Agricultură din Camera Deputaţilor şi adoptată de plenul Camerei Deputaţilor în data de 22.02.2011 cu numai 5 voturi împotrivă şi 1 abţinere? 3. În ce constă egalitatea de şanse în cadrul mediului de afaceri, în speţă pentru producătorii români, deoarece pentru produsele importate nu se aplică acest sistem. Doreşte cumva Guvernul ca agenţii economici din domeniu să formeze cozi la Direcţiile Agricole, să li se blocheze activitatea de producţie şi dea explicaţii funcţionarilor respectivi că ei produc cu respectarea cadrului legal? 4. Ce se înţelege în cadrul MADR prin „verificarea modului de fabricaţie, respectiv controlul tehnologic şi compoziţia produselor alimentare?”, în raport cu competenţele şi atribuţiile ANSVSA, ANPC si MS? În ce alt sector productiv, un minister se implică în aceste aspecte interne ale unui producător, în condiţiile existenţei cadrului legal al asigurării calităţii şi conformităţii produselor? Având în vedere că reţetele de fabricaţie şi unele părţi ale procesului tehnologic sunt/pot fi secrete, cum ar putea un funcţionar al Direcţiilor Agricole să se pronunţe asupra reţetelor şi proceselor tehnologice ale unor companii gigant la nivel mondial: producători de lactate, băuturi răcoritoare sau bere? 5. Ce probleme suplimentare a identificat MADR, ce studii şi ce analize de risc a efectuat, astfel încât să dorească implementarea acestui act normativ unic în Europa, în condiţiile în care în ţara noastră şi la nivel comunitar există legislaţie aferentă siguranţei şi igienei alimentare, aferentă ingredientelor şi aditivilor alimentari (limite, condiţii de calitate), dar şi a sănătăţii publice? Dacă un produs corespunde acestor atribute de calitate, igiena şi siguranţa alimentară, conform cadrului legislativ, care este interesul MADR de a interveni în activitatea de producţie, cu atât mai mult cu cât, ANSVSA deţine o bază de date completă a operatorilor economici din industria alimentară pentru monitorizarea activităţii în vederea asigurării siguranţei alimentare? Menţionez că doresc răspunsul în scris şi oral.

Deputat, Dan Motreanu

***

Adresată domnului Valeriu Tabără, ministrul Agriculturii şi Dezvoltarii Rurale

Domnule Ministru, În ultimii doi ani preţurile la alimente au crescut foarte mult în timp ce veniturile populatţei au scăzut constant. Cresterea preţurilor alimentelor a fost peste creşterea preţului benzinei şi aparent nu are explicaţii

54 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011 economice pertinente. Preţul grâului, spre exemplu, a crescut în 2008 cu 60% până la valoarea de 800 lei, ajungând ca în prezent preţul tonei planificabile să fie de 1.300 lei. Vă rog să-mi explicaţi care este cauza creşterii generale a preţurilor alimentelor şi care este planul ministerului pentru mentţinerea acestora la un nivel acceptabil pentru puterea de cumpărare a populaţiei. Solicit răspuns scris. Deputat, Mirel Taloş

***

Grupul parlamentar al Minorotăţilor Naţionale

¾ Declaraţii politice

Zilele Culturii Ruse

Stimate colege, stimaţi colegi,

În perioada 18-20 noiembrie a.c. în Suceava, s-au desfăşurat manifestările cuprinse în cadrul proiectului ” Zilele Culturii Ruse”. Proiectul a fost realizat cu sprijinul Departamentului pentru Relaţii Interetnice din cadrul Guvernului României. În acest an ”Zilele Culturii Ruse” au fost dedicate sărbătoririi a ” 300 de ani de la naşterea literatului şi omului de ştiinţă rus Mihail Lomonosov” fondator al primei universităţi din Federaţia Rusă, Moscova , şi ” 170 de ani de la moartea poetului Mihail Lermontov”. Obiectivul principal al acestui proiect a fost de a promova şi fructifica valorile culturale şi tradiţionale ale ruşilor lipoveni din România, a specificului şi a bogăţiilor zonelor ţării unde locuiesc. În cadrul proiectului s-au organizat mese rotunde cu dezbateri pe tema: ”300 de ani de la naşterea poetului Mihail Lomonosov” şi ” 170 de ani de la moartea poetului Mihail Lemontov”, care a oferit etnicilor ruşi lipoveni posibilitatea de a-şi promova bogăţia spirituală şi de a remarca valoarea deosebită a culturii şi civilizaţiei ruse. La această manifestare culturală au fost prezenţi: profesori universitari, cadre didactice, profesori de limbă şi literatură rusă din Federaţia Rusă, pasionaţi ai culturii şi literaturii ruse. Participanţii au avut ocazia de a lua parte şi la expoziţia de obiecte meşteşugăreşti, realizate de către meşteri populari ruşi lipoveni. În cadrul acestei acţiuni, Comunitatea Ruşilor Lipoveni din România a lansat primul număr al revistei ştiinţifice –” Slavina Studia” (Studii Slave). Revista a fost elaborată cu scopul de a prezenta rezultatele cercetărilor făcute în domeniul limbilor, culturii, datinilor, tradiţiilor, obiceiurilor şi folclorului etnicilor slavi. Primul număr al revistei conţine texte ale comunicărilor susţinute la ”Zilele Culturii Ruse” desfăşurate în noiembrie 2010, la Iaşi. Cultura rusă simbolizează originalitate, complexitate, expresivitate şi transmite tuturor cititorilor valorile estetice, morale, spirituale, bogăţiile creativităţii populare. Marii poeţi şi scriitori ruşi reprezintă o sursă vie de cunoaştere şi inspiraţie pentru cititori, păstrând în operele sale vocea consţiinţei şi sufletul poporului. Vă mulţumesc.

Deputat Miron Ignat

*** 55 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 34 - 2011, săptămâna 28 noiembrie – 3 decembrie2011

Cele mai frumoase zile

Sfârşitul toamnei. Începutul iernii. De 99 de ani la sfârşitul toamnei şi de 93 de ani la începutul iernii în acest an – 2011- la doar trei zile distanţă, două popoare înrudite îşi sărbătoresc cea mai frumoasă zi – ZIUA NAŢIONALĂ. În ordine cronologică, 1912, 28 Noiembrie, albanezii; 1918, 1 Decembrie, românii. Iar la 29 noiembrie 1944 capitala Tirana s-a autoeliberat de sub ocupaţia militară germană. Cea mai frumoasă zi poate fi în viaţă una singură, sau pot fi mai multe, sau toate ale unei vieţi de om. Dar comună poporului, unică pentru fiecare ţară şi repetabilă, căci anual se sărbătoreşte, este ceea ce numim ZIUA PATRIEI, ZIUA NAŢIONALĂ. Cea mai frumoasă zi ! Ea indică cel mai important şi fericit eveniment istoric pe care l-au trăit înaintaşii care l-au făurit şi pe care-l aniversăm în comun fiecare dintre noi, cei aparţinând prin cetăţenie unui popor. Aşa cum am arătat mai sus, doar 3 zile despart cele două zile naţionale, a Republicii Albania şi a României. Pentru albanezii din România, cele două atât de apropiate sărbători se unesc într-un buchet al cărui parfum dublează bucuria: declararea independenţei şi formarea statului naţional albanez; pentru România – Marea ei Unire şi formarea României Mari prin unirea cu Transilvania. Adunarea Naţională de la 1 Decembrie 1918 a recunoscut deplina egalitate în drepturi a tuturor naţionalităţilor ce locuiau pe teritoriul României, rezoluţie votată în unanimitate de Marele Sfat Naţional. i nu se poate uita nici mâna întinsă dintotdeauna dinspre Carpaţi spre ţinuturile albaneze, pod solid înfrumuseţat în timp dintre România şi Albania, căci istoricii consideră că cele două popoare sunt înrudite prin fondul istoric comun traco-ilir. i nu se uită că, de-a lungul vremilor s-a dorit, s-a muncit, s-a luptat şi viaţa s-a dăruit de mii şi mii de patrioţi pentru unitatea şi independenţa atât a patriei române cât şi a patriei albaneze. Asociaţia Liga Albanezilor din România, organizaţie parlamentară reprezentativă a minorităţii albaneze sărbătoreşte prin activităţi culturale şi acţiuni sociale şi umanitare atât ziua naţională a patriei de origine cât şi ziua naţională a ţării care i-a primit pe albanezi de-a lungul sutelor de ani totdeauna cu căldură frăţească şi căreia i-au fost şi îi sunt mereu loiali şi în care s-au integrat în mod firesc. Urăm Republicii Albania, urăm României şi prieteniei de veacuri a celor două popoare surori, La mulţi ani !

Deputat, Oana Manolescu

***