DOCSLIB.ORG

Brosjyre 2 Verdenskrig TRYKK Ny.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Brosjyre 2 Verdenskrig TRYKK Ny.Pdf OPERASJON WESERÜBUNG Det tyske angrepet på Norge Et temahefte fra Marinemuseet Brosjyre 2. verdenskrig NY.indd 1 22.06.2015 10:45:46 INNHOLD FORORD .............................................................................................................................................................................................. side 3 TYSKLANDS VEI MOT KRIGEN – arven fra Versailles .................................................... side 4 OPPTAKTEN – marinerelaterte forhold ...................................................................................................................... side 6 KRISTIANSAND – angripes 3 ganger ................................................................................................................... side 8 YTRE OSLOFJORD – Pol III senkes ................................................................................................................... side 10 HORTEN – overgis til liten styrke ......................................................................................................................................... side 12 OSCARSBORG – senker Blücher .............................................................................................................................. side 14 Operasjon WESERÜBUNG – fellestrekk ...................................................................................... side 16 EGERSUND – SOLA – STAVANGER – Æger senkes ................................................. side 18 BERGEN – Kvarven gjør hva den kan ................................................................................................................................... side 20 TRONDHEIM – inntas mens byen sover ..................................................................................................................... side 22 NARVIK – panserskipene senkes ........................................................................................................................................ side 24 BRITISKE MOTANGREP – mange skip senkes ...................................................................... side 26 DEN VIDERE KAMP I SØR-NORGE – motstand på Vestlandet ....................... side 28 DEN VIDERE KAMP I NORD-NORGE – stor fremgang til de allierte trekker seg ut ................................................................................................................................... side 30 2 – ANDRE VERDENSKRIG 1940–1945 NGERIGOR I K Brosjyre 2. verdenskrig NY.indd 2 22.06.2015 10:45:48 FORORD I 2015 er det 75 år siden det tyske angrepet på Norge. Allerede i samtiden forsvarte tyskerne angrepet med at de ville beskytte Norge mot Storbritannias planlagte nøytralitetsbrudd. Dette var ikke bare utenrikspolitiske fraser og argumen- ter brukt i forhold til de norske forsvarsstyrker. Den samme argumentasjonen ble også brukt i forhold til de tyske styrker som deltok. Angrepet var dristig og derfor i stor grad uventet. Også selve planen var i stor grad basert på at argu mentasjonen og situasjonen ville medføre en avgjørende nøling fra norsk side. Tempo og overraskelse skulle sikre at de største byer ble inntatt - og at de tyske krigsfartøyene kunne returnere – før de allierte rakk å reagere med større styrker. Vi vet at angrepet og dette tyske sjansespillet i hovedsak lyktes og at tyskerne nådde sine mål. Vi vet også at britenes på samme tid faktisk hadde planer om å bryte den norske nøytraliteten ved å minelegge utvalgte deler av norsk farvann. Dette skapte en usikkerhet som bidro til den norske nølingen. På den annen side la de klargjorte britiske marine styrkene grunnlaget for de raske motangrep som tross alt påførte tyskerne alvorlige tap. Marinemuseets oppgave er å bidra til en størst mulig kunnskap, forståelse og bevissthet om norsk marinehistorie. Presentasjonen skal være objektiv og faglig forsvarlig. I tillegg skal den være lett tilgjengelig for «det brede publikum». Derfor bør den også være relativt kortfattet, selv om man derved mister viktige detaljer. Mange vil mene at hoved- trekkene om det tyske angrepet på Norge allerede er godt kjent, og at folk flest derfor vil ha lite utbytte av nok en presentasjon av denne historien. Vår motivasjon for igjen å presentere historien er dels at vi ikke tror at vårt yngre publikum er så godt kjent med historien. I tillegg mener vi at 75-årsmarkeringen for angrepet er en god anledning til å nyansere noen av de etablerte sannheter om bakgrunnen for- og gjennomføringen av angrepet. Den brosjyren bygger på utstillingen som åpnet i april 2015. At vi velger en papirutgave av noe som kunne vært (og er) presentert på nett, skyldes at vi fortsatt tror at vi gjennom dette gjør historien lettere tilgjengelig i ulike situasjoner – herunder i skolebruk. I noen grad dekker brosjyren også den videre norske og allierte motstanden i Norge til 10. juni – selv om Marinen hadde en begrenset rolle i denne kampen. Gjenoppbyggingen av en ny norsk marine i Storbritannia og Marinens fortsatte kamp gjennom alle de fem krigsårene er allerede relativt godt dekket av vår faste utstillig. Vår ambisjon for fremtiden er at også denne historien skal bli formidlet ved en kortfattet brosjyre. En brosjyre kan likevel aldri fullt ut erstatte opplevelsen av å se vår fysiske utstilling og høre bevarte fortellinger fra avdøde krigshelter og høyst oppegående guider. Horten mai 2015 Hans Petter Oset Kommandørkaptein Sjef for Marinemuseet NORGE I KRIG ANDRE VERDENSKRIG 1940–1945 – 3 Brosjyre 2. verdenskrig NY.indd 3 22.06.2015 10:45:49 TYSKLANDS VEI MOT KRIGEN – arven fra Versailles Versaillestraktaten bringer med å gjenvinne de ”tapte skanser” fra Versailles- Hitler til makten traktaten. Han visste at Frankrike fortsatt ville mot- Under fredsforhandlingene i Versailles måtte Tysk- sette seg dette, men han spilte på at forståelsen var land godta hovedskylden for første verdenskrig. Sær- større hos andre land. I oktober 1933 forlot Tyskland lig hadde Frankrike et hat- og fryktforhold til sitt na- samtalene om nedrustning, og de trakk seg fra sam- hvis Frankrike gjorde motsand. Men Frankrike stolte boland. Tyskland måtte avstå landområder med arbeidet i Folkeforbundet. De innførte verneplikt i på sitt nye forsvarsverk mot Tyskland (Maginot- mange etniske tyskere. De måtte godta at Rihnland 1935, startet gjenoppbyggingen av flyvåpenet og opp- linjen), og de foretok seg ingen ting. ble demilitarisert, som en sikkerhetssone mot Frank- rettet Wehrmacht som en felles overbygging for de tre I mars 1938 marsjerte tyske tropper inn i Øster- rike og Belgia. De måtte godta den ”polske korridor”. forsvarsgrenene. Hitler ønsket ikke å virke truende på rike, som en ren maktdemonstrasjon til fordel for de De måtte godta store krigserstatninger, og de måtte Storbritannia, som var mest opptatt av styrkeforhol- kreftene som ønsket en gjenforening mellom Øster- godta så store forsvarsreduksjoner at de aldri mer det til sjøs. Uten å konferere med Frankrike inngikk rike og Tyskland. I frykt for et sterkt Tyskland, hadde skulle utgjøre en trussel for andre land. De harde be- britene sommeren 1935 en bilateral rustningsavtale Versaillestraktaten og Folkeforbundet nektet en slik tingelsene medførte ikke bare dårlige tider, men de med Tyskland. Den fastslo at styrkeforholdet mellom sammenslåing. Gjenforeningen ble formelt godkjent gikk også på æren løs. Med unntak av Frankrike var de to lands mariner skulle være i forholdet 35:100 i ved en folkeavstemning i april 1938. det selv på seierherrenes side de som mente man britisk favør. Styrkeforholdet gjaldt også innen hver Gjenforeningen økte også det tyske presset om en hadde gått for langt. Mange mener at årsaken til at fartøysklasse, med unntak av undervannsbåter der de tilbakeføring av de tidligere tyske områder i Tsjekko- Hitler, med sine enkle løsninger, kunne vinne frem i et kunne likestilles. Under den spanske borgerkrigen fra slovakia (Sudetenland). Den tyske majoriteten av be- så vidt kulturelt land som Tyskland, nettopp skyldes 1936 støttet Tyskland Francos opprør. Dermed fikk de folkningen hevdet at den ble grovt diskriminert, og den urimelige Versaillestraktaten. en god anledning til å teste sine nye styrker, særlig med støtte fra Hitler ble det iverksatte flere demon- Hitlers vei til makten gikk i bølger. Fra den spede Stuka-flyene. strasjoner. Hitler krevde området tilbakeført. Høsten begynnelse i 1920 vokste Det nasjonalsosialistiske 1938 var det også rykter om tyske troppeforflytninger tyske arbeiderparti (NSDAP) til 70.000 medlemmer i Går det så går det mot grensen. 1923. Da USA senere på 1920-tallet bidro med økono- Hitler fortsatte å spille på folks medfølelse i forhold Den kompromissvillige-, mange mener naive, misk støtte til Tyskland, gikk også støtten til NSDAP til den urimelige Versaillestraktaten. I 1936 sendte britiske statsminister Neville Chamberlain tok initia- tilbake, og ved valget i 1928 var oppslutningen bare han militære styrker inn i Rhinland. Troppene var dår- tiv til et møte med Hitler i München 29.-30. september 2,6 %. Hitler benyttet tiden til å organisere partiet og lig forberedt og utstyrt, og de hadde ordre om å snu 1938. Til møtet ble også Frankrike og Italia invitert, til å etablere aksjonsgruppen Sturmabteilung (SA) og Hitlerjugend. Nye økonomiske nedgangstider på 1930-tallet bidro til at NSDAP ved valget i 1932 fikk 37,2% av stemmene. I januar 1933 ble Hitler utnevnt til Rikskansler. Han brukte aksjonsgruppen SA mot sine motstandere og skjerpet kritikken av jøder og kommunister. Etter riksdagsbrannen i februar 1933, fikk han ekstraordinære fullmakter. Da
Load more

Recommended publications
  • Søknad Om Ny Utslippstillatelse for Etablering Av Renseanlegg Og
    Teknisk Fylkesmannen i Vestland 15 JULI 2020 Fylkesmannen i Vestland Saksnr. Njøsavegen 2 Arkivnr. 6863 LEIKANGER Sakshand. I Avd Vår ref: Saksbehandler / Direkte Telefon: Deres ref: Dato: 2020/4979-1 Sissel Aasebø/56 15 58 oo 10.07.2020 Søknad om utslipp av kommunalt avløpsvann og overvann i Søre Askøy tettbebyggelse På bakgrunn av endringene i avløpsstrukturen for Søre Askøy tettbebyggelse søker Askøy kommune om ny utslippstillatelse for etablering av renseanlegg og utslipp for avløpsområdet. Utslippssøknad er vedlagt i eget dokument. Søknaden er basert på gjeldende utslippstillatelse, supplert med opplysninger om endring i avløpsstrukturen. Krav til rensing er gitt i utslippstillatelser av 25.01.2011 og 12.10.2016. Det generelle kravet til rensing er sekundærrensing, men Askøy kommune har fått unntak fra sekundærrensekravet slik at primærrensing er gjeldende krav for dagens utslippstillatelse. Ut fra de signaler som i den senere tid et gitt av Miljødirektoratet fremgår det at overgangsfristen for å oppfylle primærrensekravene innen 31.12.2015 er endelig. Alternativt kan kommunene søke om ny utslippstillatelse basert på etablering av sekundærrensing, med mulighet for å få innvilget noe lengre frister. Askøy kommune ønsker på bakgrunn av signalene fra Miljødire1.'toratet å etablere sekundærrenseanlegg. Se vedlagte dokumenter. Med hilsen Anton Bøe leder Vann og avløp Sissel Aasebø leder VA forvaltning Brevet er godkjent elektronisk og har derfor ingen underskrift Postadresse: Besøksadresse: Telefon: Bank: Klampavikvegen 1, 5300 Kleppestø
    [Show full text]
  • Detaljreguleringsplan for Mottak, Mellomlagring Og Eksportanlegg for CO2
    Detaljreguleringsplan for mottak, mellomlagring og eksportanlegg for CO2 PLANPROGRAM Januar 2018 Øygarden kommune – Fedje kommune Detaljreguleringsplan for mottak, mellomlagring og eksportanlegg for CO2 Innhald 1 INNLEIING 3 1.1 Bakgrunn 3 1.2 Fullskala mottak, eksport og lagring av CO2 4 1.3 Lovverkets krav 4 1.4 Plan og konsekvensutgreiingsprosess 5 2 SKILDRING AV TILTAKET OG ALTERNATIVVURDERINGAR 7 2.1 Mottaks- og mellomlager på land 7 2.2 Stadvalprosess for mottaks- og mellomlager på land 8 2.3 Røyrleidning 8 2.4 Kontroll- og styringskabel 10 3 PLANOMRÅDET - DAGENS SITUASJON 11 3.1 Lokalisering 11 3.2 Planavgrensing 12 3.3 Dagens situasjon 17 4 OVERORDA FØRINGAR 18 4.1 Statlege føringar 18 4.2 Regionale føringar 18 4.3 Kommunale føringar 18 5 FORELØPIG VURDERINGAR AV MILJØKONSEKVENSAR OG MOGLEGE AVBØTANDE TILTAK 21 5.1 Miljø- og naturverdiar 21 5.2 Landskap og friluftsliv 22 5.3 Kulturminne og kulturmiljø 22 5.4 Utslepp til luft 24 5.5 Utslepp til sjø og ferskvatn 24 6 FORELØPIGE VURDERINGAR AV KONSEKVENSAR FOR FISKERIENE OG ANDRE NÆRINGAR 25 6.1 Fiskeri og oppdrett 25 6.2 Offshore- og havvindkraft 26 6.3 Andre næringar til sjøs 26 6.4 Landbruk 27 6.5 Andre næringar på land 27 7 FORELØPIGE VURDERINGAR AV SAMFUNNSMESSIGE KONSEKVENSAR 28 7.1 Grunneigarprosessar 28 7.2 Trafikale forhold og barns oppvekstvilkår 28 7.3 ROS analyse 28 7.4 Kraftbehov og tilknyting til kraftnettet 29 7.5 Avfall og avfallshandtering 29 7.6 Samfunnsøkonomiske forhold 29 8 FORSLAG TIL UTGREIINGSAKTIVITETAR I KONSEKVENSUTGREIINGA 30 8.1 Planlagd utgreiingsprogram 30 9 PROSESS OG MEDVERKNAD 33 9.1 Planprosessen 33 9.2 Gjennomføring av medverknad og informasjon 33 PLANPROGRAM 2 Detaljreguleringsplan for mottak, mellomlagring og eksportanlegg for CO2 1 INNLEIING Den 9.
    [Show full text]
  • 'Knm Helge Ingstad' and the Oil Tanker 'Sola Ts' on 8 November 2018, Outside the Sture Terminal in Hjeltefjorden in Hordaland County
    Issued 29 November 2018 PRELIMINARY MARINE ACCIDENT REPORT – COLLISION BETWEEN THE FRIGATE 'KNM HELGE INGSTAD' AND THE OIL TANKER 'SOLA TS' ON 8 NOVEMBER 2018, OUTSIDE THE STURE TERMINAL IN HJELTEFJORDEN IN HORDALAND COUNTY. This report is a preliminary presentation of the AIBN's investigations relating to the accident and does not provide a full picture. The report may contain errors and inaccuracies. The final report will constitute the AIBN's official document relating to the accident and the investigation. Vessels: The frigate 'KNM Helge Ingstad' and the oil tanker 'Sola TS' Date and time (local time): Thursday 8 November 2018, at 04:01. Incident site: Outside the Sture terminal in Hjeltefjorden in Hordaland County. Weather conditions: Clear sky, good visibility Light conditions: Dark Type of transport operation: A naval vessel in transit and a merchant tanker carrying crude oil. Number of occupants: 137 persons on board 'KNM Helge Ingstad', 23 persons on board 'Sola TS' Personal injuries: No fatalities or seriously injured persons Damage to the vessels: Extensive damage to the frigate and minor damage to the tanker. Sources of information: Interviews with the operative crews involved, data from the vessels and the Norwegian Coastal Administration, including Fedje Vessel Traffic Service All times referred to in this report are local times (UTC + 1 Hour), if not otherwise stated. Introduction This preliminary report is published to communicate the information obtained during the initial phase of the ongoing investigation. The purpose is to provide a brief update on how the investigation is progressing as well as a preliminary description of the sequence of events and disseminate safety-critical issues identified at this stage of the investigation.
    [Show full text]
  • Recreational Fishing for Nephrops in Hordaland, Norway - Catches and Potential Mercury Intake
    Recreational fishing for Nephrops in Hordaland, Norway - catches and potential mercury intake Christine Djønne Thesis for the Partial Fulfillment of the Degree Master of Science in Marine biology Department of Biological sciences University of Bergen June 2018 ii Acknowledgments First and foremost, I would like to thank my supervisors Keno Ferter, Jeppe Kolding and Martin Wiech for essential feedback throughout this entire year. A special thanks to Keno for always being available to answer questions through Facebook, even during fieldwork. Next, I would like to thank Jon Helge Vølstad, for letting me take part in the Fisheries Dynamics research group and conduct this study. My gratitude also extends to Knut Helge Jensen and Edvin Fuglebakk for their help with the statistical parts of my thesis, and to Berit Solli for her help with the DMA-analyses. Thanks to Marian Kjellevold for help with the questionnaire, and to Martin Ohldieck for helping me with ArcGIS collector and making the polygon maps. Thanks to Hanne Trømborg for helping me stay focused and positive this entire year. Thanks to Henry Seal for his friendship and writing advice. Also, thanks to Ina Nilsen and Hanne Trømborg for helping me with some of the sample preparation. Finally, I would like to thank all the participants who took the time to complete the questionnaires, and a special thanks to those providing samples for Hg analyses. Without their co-operation, it would not have been possible to conduct this study. iii iv Table of Contents Abbreviations ................................................................................................................................
    [Show full text]
  • World War II at Sea This Page Intentionally Left Blank World War II at Sea
    World War II at Sea This page intentionally left blank World War II at Sea AN ENCYCLOPEDIA Volume I: A–K Dr. Spencer C. Tucker Editor Dr. Paul G. Pierpaoli Jr. Associate Editor Dr. Eric W. Osborne Assistant Editor Vincent P. O’Hara Assistant Editor Copyright 2012 by ABC-CLIO, LLC All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, except for the inclusion of brief quotations in a review, without prior permission in writing from the publisher. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data World War II at sea : an encyclopedia / Spencer C. Tucker. p. cm. Includes bibliographical references and index. ISBN 978-1-59884-457-3 (hardcopy : alk. paper) — ISBN 978-1-59884-458-0 (ebook) 1. World War, 1939–1945—Naval operations— Encyclopedias. I. Tucker, Spencer, 1937– II. Title: World War Two at sea. D770.W66 2011 940.54'503—dc23 2011042142 ISBN: 978-1-59884-457-3 EISBN: 978-1-59884-458-0 15 14 13 12 11 1 2 3 4 5 This book is also available on the World Wide Web as an eBook. Visit www.abc-clio.com for details. ABC-CLIO, LLC 130 Cremona Drive, P.O. Box 1911 Santa Barbara, California 93116-1911 This book is printed on acid-free paper Manufactured in the United States of America To Malcolm “Kip” Muir Jr., scholar, gifted teacher, and friend. This page intentionally left blank Contents About the Editor ix Editorial Advisory Board xi List of Entries xiii Preface xxiii Overview xxv Entries A–Z 1 Chronology of Principal Events of World War II at Sea 823 Glossary of World War II Naval Terms 831 Bibliography 839 List of Editors and Contributors 865 Categorical Index 877 Index 889 vii This page intentionally left blank About the Editor Spencer C.
    [Show full text]
  • Estimating the Temporal Overlap Between Post-Smolt Migration of Atlantic Salmon and Salmon Lice Infestation Pressure from Fish Farms
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Brage IMR Vol. 8: 511–525, 2016 AQUACULTURE ENVIRONMENT INTERACTIONS Published September 1 doi: 10.3354/aei00195 Aquacult Environ Interact OPENPEN ACCESSCCESS Estimating the temporal overlap between post-smolt migration of Atlantic salmon and salmon lice infestation pressure from fish farms K. W. Vollset1,*, B. T. Barlaup1, S. Mahlum1, P. A. Bjørn2, O. T. Skilbrei2,† 1Uni Research, Uni Environment, LFI, 5006 Bergen, Norway 2Institute of Marine Research, 5817 Bergen, Norway ABSTRACT: To be able to design effective management to alleviate wild fish from parasite infes- tation pressure from fish farms, it is pivotal to understand when post-smolts migrate past areas of potential exposure to salmon lice Lepeophtheirus salmonis. Here, data from release groups of coded-wire-tagged Atlantic salmon Salmo salar smolts and their subsequent recaptures in a trap net in the outer fjord 12 to 97 km from the various release sites were used to estimate the smolts’ progression rate and their arrival time in an outer fjord in Norway. The arrival time estimates to the outer fjord are compared with modelled infestation pressure from local fish farms. The overall progression rate varied from 0.8 to 31.2 km d−1 (0.05 to 2.20 body lengths s−1), with mean and median values of 8.8 and 7.8 km d−1, respectively (0.60 and 0.54 body lengths s−1). The progression rate varied with water discharge from the rivers into the fjords, fish length, condition factor and smolt origin.
    [Show full text]
  • Planskildring-Kommuneplan-Sin-Arealdel-Pa-Tema-Vedteke-16.10.19.Pdf
    1 Vedteke 16.10.2019 Innhold 1 Innleiing .................................................................................................................................................. 5 1.1 Føremål med planarbeidet ............................................................................................................... 5 1.2 Planavgrensing ................................................................................................................................. 6 2 Meland i framtida .................................................................................................................................... 7 2.1 Kommuneplanen sin samfunnsdel ................................................................................................... 7 3 Revisjon på tema ..................................................................................................................................... 8 3.1 Sambandet Vest AS sitt val av vegløysningar over Meland .......................................................... 8 3.2 Areal for ny barneskule i området Dalstø –Frekhaug ................................................................... 8 3.3 Areal for parkering til attraktive turområder og rasteplasser ...................................................... 9 3.4 Reiselivsrealtert næringsutvikling og Meland golf ....................................................................... 9 3.5 Areal for havbruksrelatert næring på land og vatn - samt djupvasskai ....................................... 9 3.6 Areal for gjenbruksmassar(ulike
    [Show full text]
  • Hjeltefjorden
    BKK Sjøkablar Kollsnes-Mongstad R A P P O R T Konsekvensutgreiing for marint naturmiljø og naturressursar Rådgivende Biologer AS 1690 Rådgivende Biologer AS RAPPORT TITTEL: BKK Sjøkablar Kollsnes-Mongstad. Konsekvensutgreiing for marint naturmiljø og naturressursar. FORFATTAR: Mette Eilertsen og Hilde Eirin Haugsøen OPPDRAGSGIVAR: Multiconsult AS OPPDRAGET GITT: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: september 2012 november 2012 1. februar 2012 RAPPORT NR: ANTAL SIDER: ISBN NR: 1690 54 ISBN 978-82-7658-959-7 EMNEORD: - Naturtypekartlegging - Raudlisteartar - ROV - Gyteområde for torsk - Kaldtvasskorallar - Større tareskogsførekomstar RÅDGIVENDE BIOLOGER AS Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082-mva Internett : www.radgivende-biologer.no E-post: [email protected] Telefon: 55 31 02 78 Telefaks: 55 31 62 75 Framsidefoto: Bileter av ei eng med liten piperensar på mudderbotn i Lurefjorden (øvst) og kaldtvasskorallar øyekorall (venstre) og hornkorall (høgre) frå Hjeltefjorden. Bilete frå ROV opptak til BKK. FØREORD Rådgivende Biologer AS har på oppdrag frå Multiconsult AS, som er hovudleverandør til BKK Nett AS, utført ei konsekvensutgreiing for planlagde 420 kV sjøkablar for dei planlagde kraftlinjene mellom Kollsnes-Mongstad og Mongstad-Modalen med omsyn på marint naturmiljø og naturressursar. Dei planlagde traseane går i Hjeltefjorden, Lurefjorden og Fensfjorden. Rådgivende Biologer AS utarbeida i 2007 ei konsekvensutgreiing med omsyn på marint biologisk mangfald og marine verneplanar. Delar av innhaldet frå denne og nemnde rapport vil dermed kunne overlappe noko. Denne rapporten presenterer ei konsekvensutgreiing med verdivurdering av marint naturmiljø og naturressursar basert på eksisterande kunnskap og frå ROV kartlegging utført i november 2012 i Hjeltefjorden, Lurefjorden og Fensfjorden. I tillegg er det gjort ei vurdering av kva traseval som er mest konfliktfylt i høve til biologisk mangfald.
    [Show full text]
  • Handlingsplan for Avløp Og Vannmiljø Strategisk Del 2022-2032
    Handlingsplan for avløp og vannmiljø Strategisk del 2022-2032 1 Forord Handlingsplan for avløp og vannmiljø skal legge til rette for gode og fremtidsrettede løsninger for oppsamling, transport og rensing av avløpsvann. Planen skal ivareta bærekraftig og langsiktig forvaltning av infrastrukturen for å oppnå og opprettholde god økologisk og kjemisk tilstand i alle vannforekomster i kommunen. På bakgrunn av store utfordringer både når det gjelder teknisk gjennomføring og økonomi, har enhet Vann og avløp utført flere utredningsarbeid for å sikre den eksisterende og fremtidige avløpshåndteringen i kommunen. Etter konseptvalgutredning utført i 2017 ble det vedtatt at det skal foretas endring av avløpsstrukturen for Søre Askøy tettstedsbebyggelse ved at det velges en desentralisert løsning med bygging av fire renseanlegg i stedet for ett felles sentralt anlegg. Med bakgrunn i ny utslippssøknad har Statsforvalteren i Vestland gitt ny utslippstillatelse for Søre Askøy. Formålet med denne planen er å vedta målsettinger, strategier og investeringsplan for nødvendige tiltak med utbygging avløpsanleggene, og på den måten sikre at alle utslipp oppfyller krav til rensing. Planen er delt inn i to deler, en strategisk del og en operativ del. Den strategiske delen skildrer rammeverk for forvaltningen, utfordringer og behov for tiltak med dagens avløpsanlegg, samt overordnede målsettinger og strategier for måloppnåelse. Den operative delen skal være styringsdokumentet for å få gjennomført målsettinger i den strategiske delen, og inneholder investeringsplan og gebyrprognoser. Hovedtiltakene i handlingsplanen er bygging av følgende sekundærrenseanlegg i Søre Askøy: Horsøy, Skarholmen, Erdal og Ask, innenfor frister gitt i utslippstillatelsen. I tillegg skal det etableres ledningsnett og pumpestasjoner for å overføre avløp til renseanleggene, samt etablering av avløpsanlegg innenfor øvrige deler av kommunen.
    [Show full text]
  • Energiverk Mongstad-Gassrørledning Kollsnes Til Mongstad
    R ø y ti n g ja E 602 000 N 6 748 000 Gulen H il le s ø y 16 " Tr oll O 40 ljerø km r 1 H o lm e n g rå G r im a s k j 2 0" Tro 5 l l Oljer 0 ør 2 s FE NS FJO R D EN es k N 6 748 000 os m tpr es " V 12 In n a r s ø y a n e S to n g i K u ø y B ø ri ld e n K ro s s ø y R o n g e v ær H å v a rd e n m k Mo ngs tad 0 (! 6 Mongstad Austrheim F edje F E D J E F J O R D E N m 30 k B a k ø y FEDJE FE D J E Lindås K e il ø y FO S N Ø Y Fedje FOSNØY F e d je o s e n Fedje N 6 734 000 N o rd ø y m L U RE FJ OR k D N 6 734 000 0 2 M a r ø y K v o lm o H e rn a r 1 R adøy 2 " V e s RAD t ØY p R A D Ø Y r o s S t L y n g ø y e s s H J E L T E F J O R D 4 U t o s k a 0 0 2 r e b m e s e d SE L Ø Y .
    [Show full text]
  • Buch Neues Layout 03.10.12 09:33 Seite 259
    www.ssoar.info The ritual landscape of the seaboard in historical times: island chapels, burial sites and stone mazes - a Scandinavian exampled. Part I: Chapels and burial sites Westerdahl, Christer Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Westerdahl, C. (2011). The ritual landscape of the seaboard in historical times: island chapels, burial sites and stone mazes - a Scandinavian exampled. Part I: Chapels and burial sites. Deutsches Schiffahrtsarchiv, 34, 259-370. https:// nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-65989-1 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer Deposit-Lizenz (Keine This document is made available under Deposit Licence (No Weiterverbreitung - keine Bearbeitung) zur Verfügung gestellt. Redistribution - no modifications). We grant a non-exclusive, non- Gewährt wird ein nicht exklusives, nicht übertragbares, transferable, individual and limited right to using this document. persönliches und beschränktes Recht auf Nutzung dieses This document is solely intended for your personal, non- Dokuments. Dieses Dokument ist ausschließlich für commercial use. All of the copies of this documents must retain den persönlichen, nicht-kommerziellen Gebrauch bestimmt. all copyright information and other information regarding legal Auf sämtlichen Kopien dieses Dokuments müssen alle protection. You are not allowed to alter this document in any Urheberrechtshinweise und sonstigen Hinweise auf gesetzlichen way, to copy it for public or commercial purposes, to exhibit the Schutz beibehalten werden. Sie dürfen dieses Dokument document in public, to perform, distribute or otherwise use the nicht in irgendeiner Weise abändern, noch dürfen Sie document in public. dieses Dokument für öffentliche oder kommerzielle Zwecke By using this particular document, you accept the above-stated vervielfältigen, öffentlich ausstellen, aufführen, vertreiben oder conditions of use.
    [Show full text]
  • Forurensningsundersøkelse I Hjeltefjorden Etter Uhellsutslipp Av Kabelolje I Forbindelse Med Et Strømkabelbrudd I 2013
    RAPPORT L.NR. 6704-2014 Forurensningsundersøkelse i Hjeltefjorden etter uhellsutslipp av kabelolje i forbindelse med et strømkabelbrudd i 2013 Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen Gaustadalléen 21 Jon Lilletuns vei 3 Sandvikaveien 59 Thormøhlensgate 53 D 0349 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5006 Bergen Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 31 22 14 Internett: www.niva.no Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Forurensningsundersøkelse i Hjeltefjorden etter uhellsutslipp av 6704-2014 20.06.2014 kabelolje i forbindelse med et strømkabelbrudd i 2013 Sider Pris Prosjektnr. Undernr. 38 13296 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Jonny Beyer, André Staalstrøm, Torgeir Bakke Miljøgifter marint Åpen Geografisk område Trykket Hjeltefjorden NIVA Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Bergenshalvøens Kommunale Kraftselskap - BKK Sammendrag NIVA undersøkte forekomst av forurensning i Hjeltefjorden etter utslipp av om lag 15.000 liter kabelolje av type T 3588 fra den undersjøiske strømkabelen til Bergenshalvøens Kommunale Kraftselskap (BKK). Lekkasjen skjedde over en periode på 14 dager i august 2013 fra kabelen mellom Merkesvik på Askøy og Øygarden. T 3588 er en høyraffinert mineralolje og regnes relativt sett som lite miljøfarlig. Det ble observert oljefilm på sjøoverflaten over lekkasjepunktet i tidsrommet utslippet skjedde. Etter at lekkasjen var stanset samlet NIVA inn blåskjell og sedimenter fra en rekke strandlokaliteter i området og analyserte prøvene for kjemiske komponenter som kunne stamme fra kabelolje. En blåskjellprøve tilsatt en mindre mengde T 3588 ble analysert som positiv referanseprøve.
    [Show full text]