DOCSLIB.ORG

Recreational Fishing for Nephrops in Hordaland, Norway - Catches and Potential Mercury Intake

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Recreational Fishing for Nephrops in Hordaland, Norway - Catches and Potential Mercury Intake Recreational fishing for Nephrops in Hordaland, Norway - catches and potential mercury intake Christine Djønne Thesis for the Partial Fulfillment of the Degree Master of Science in Marine biology Department of Biological sciences University of Bergen June 2018 ii Acknowledgments First and foremost, I would like to thank my supervisors Keno Ferter, Jeppe Kolding and Martin Wiech for essential feedback throughout this entire year. A special thanks to Keno for always being available to answer questions through Facebook, even during fieldwork. Next, I would like to thank Jon Helge Vølstad, for letting me take part in the Fisheries Dynamics research group and conduct this study. My gratitude also extends to Knut Helge Jensen and Edvin Fuglebakk for their help with the statistical parts of my thesis, and to Berit Solli for her help with the DMA-analyses. Thanks to Marian Kjellevold for help with the questionnaire, and to Martin Ohldieck for helping me with ArcGIS collector and making the polygon maps. Thanks to Hanne Trømborg for helping me stay focused and positive this entire year. Thanks to Henry Seal for his friendship and writing advice. Also, thanks to Ina Nilsen and Hanne Trømborg for helping me with some of the sample preparation. Finally, I would like to thank all the participants who took the time to complete the questionnaires, and a special thanks to those providing samples for Hg analyses. Without their co-operation, it would not have been possible to conduct this study. iii iv Table of Contents Abbreviations ................................................................................................................................. 1 Abstract .......................................................................................................................................... 2 Summary in Norwegian ............................................................................................................... 3 1. Introduction ............................................................................................................................... 4 1.1 Marine recreational fishing in Norway...................................................................................4 1.2 Environmental contaminants in Norway ................................................................................5 1.3 Mercury (Hg) as a problematic environmental pollutant ......................................................6 1.4 Potential exposure of recreational fishers to mercury ...........................................................7 1.5 Contaminants and recreational fishing around Bergen .......................................................10 1.6 Nephrops around Bergen, delicious or dangerous? .............................................................12 1.7 Objectives of this thesis .........................................................................................................14 2. Materials and Methods .......................................................................................................... 16 2.1 Mapping and identification of standing gear........................................................................16 2.1.1 General information about the study .................................................................................16 2.1.2 Survey ..............................................................................................................................16 2.1.3 Telephone survey to retrieve information about the owners of the buoys ...........................18 2.1.4 Assessment of contamination in the study area ..................................................................20 2.2 Follow-up interviews of recreational Nephrops fishers........................................................22 2.3 Mercury analysis ...................................................................................................................23 2.3.1 Direct mercury analyzer (DMA-80) ..................................................................................23 2.3.2 Sample preparation ...........................................................................................................24 2.3.3 Mercury analysis using DMA-80 ......................................................................................25 2.4 Statistical methods and calculations .....................................................................................26 2.4.1 Catch calculations.............................................................................................................26 2.4.2 Factors influencing mercury concentrations ......................................................................26 2.4.3 Analysis of correlation between age, education and perception of pollution.......................27 2.4.4 Risk assessment ................................................................................................................28 3. Results ....................................................................................................................................... 30 3.1. Results of the survey mapping standing gears.....................................................................30 3.1.1 Registered buoys in different fjords divided into categories ...............................................30 3.1.2 Density of buoys in the selected sample ............................................................................33 3.1.3 General information about the recreational Nephrops fishers .............................................34 3.1.3.1 The recreational fishers’ perception of contamination in Nephrops ............................................ 34 v 3.1.3.2 Fishing motivations ...................................................................................................................... 35 3.1.3.2 CPUE in the different fjords ........................................................................................................ 36 3.1.3.3 Release motivations ..................................................................................................................... 37 3.2 Nephrops norvegicus; size, sex and mercury concentrations ................................................37 3.2.1 Size and sex determination for the different locations........................................................37 3.2.2 Mercury concentration in Nephrops ..................................................................................38 3.3 Consumption pattern and risk assessment ...........................................................................42 3.3.1 Consumption pattern.........................................................................................................42 3.3.2 Risk assessment ................................................................................................................43 4. Discussion ................................................................................................................................. 46 4.1 Recreational fishing for Nephrops is popular ......................................................................46 4.1.1 Catch data and CPUE estimations .....................................................................................46 4.1.2 Release motivations: voluntary or regulatory ....................................................................47 4.1.3 Recreational fisher’s perception of pollution in Nephrops in Hordaland ............................49 4.2 Mercury concentrations in Nephrops tail muscle.................................................................49 4.3 Risk assessment of methylmercury intake from Nephrops including other seafood...........51 4.3.1 Consumption pattern and risk assessment..........................................................................52 4.3.2 Consumption pattern and risk assessment regarding the families of the recreational fishers .................................................................................................................................................54 4.4 Survey choices and data bias issues ......................................................................................56 4.4.1 Survey mapping standing gears .........................................................................................56 4.4.1.1 Recreational Nephrops fishers: sample representativeness .......................................................... 56 4.4.1.2 Catch and CPUE related limitations............................................................................................. 57 4.4.2 Questionnaire ...................................................................................................................58 4.4.3 DMA-80 ...........................................................................................................................59 4.4.4 Risk assessment ................................................................................................................60 4.5 Conclusions and recommendations ......................................................................................61 5. Reference list............................................................................................................................ 62 6. Appendices ............................................................................................................................... 84 Appendix I: Maps of surveyed polygons ....................................................................................84
Load more

Recommended publications
  • Søknad Om Ny Utslippstillatelse for Etablering Av Renseanlegg Og
    Teknisk Fylkesmannen i Vestland 15 JULI 2020 Fylkesmannen i Vestland Saksnr. Njøsavegen 2 Arkivnr. 6863 LEIKANGER Sakshand. I Avd Vår ref: Saksbehandler / Direkte Telefon: Deres ref: Dato: 2020/4979-1 Sissel Aasebø/56 15 58 oo 10.07.2020 Søknad om utslipp av kommunalt avløpsvann og overvann i Søre Askøy tettbebyggelse På bakgrunn av endringene i avløpsstrukturen for Søre Askøy tettbebyggelse søker Askøy kommune om ny utslippstillatelse for etablering av renseanlegg og utslipp for avløpsområdet. Utslippssøknad er vedlagt i eget dokument. Søknaden er basert på gjeldende utslippstillatelse, supplert med opplysninger om endring i avløpsstrukturen. Krav til rensing er gitt i utslippstillatelser av 25.01.2011 og 12.10.2016. Det generelle kravet til rensing er sekundærrensing, men Askøy kommune har fått unntak fra sekundærrensekravet slik at primærrensing er gjeldende krav for dagens utslippstillatelse. Ut fra de signaler som i den senere tid et gitt av Miljødirektoratet fremgår det at overgangsfristen for å oppfylle primærrensekravene innen 31.12.2015 er endelig. Alternativt kan kommunene søke om ny utslippstillatelse basert på etablering av sekundærrensing, med mulighet for å få innvilget noe lengre frister. Askøy kommune ønsker på bakgrunn av signalene fra Miljødire1.'toratet å etablere sekundærrenseanlegg. Se vedlagte dokumenter. Med hilsen Anton Bøe leder Vann og avløp Sissel Aasebø leder VA forvaltning Brevet er godkjent elektronisk og har derfor ingen underskrift Postadresse: Besøksadresse: Telefon: Bank: Klampavikvegen 1, 5300 Kleppestø
    [Show full text]
  • Detaljreguleringsplan for Mottak, Mellomlagring Og Eksportanlegg for CO2
    Detaljreguleringsplan for mottak, mellomlagring og eksportanlegg for CO2 PLANPROGRAM Januar 2018 Øygarden kommune – Fedje kommune Detaljreguleringsplan for mottak, mellomlagring og eksportanlegg for CO2 Innhald 1 INNLEIING 3 1.1 Bakgrunn 3 1.2 Fullskala mottak, eksport og lagring av CO2 4 1.3 Lovverkets krav 4 1.4 Plan og konsekvensutgreiingsprosess 5 2 SKILDRING AV TILTAKET OG ALTERNATIVVURDERINGAR 7 2.1 Mottaks- og mellomlager på land 7 2.2 Stadvalprosess for mottaks- og mellomlager på land 8 2.3 Røyrleidning 8 2.4 Kontroll- og styringskabel 10 3 PLANOMRÅDET - DAGENS SITUASJON 11 3.1 Lokalisering 11 3.2 Planavgrensing 12 3.3 Dagens situasjon 17 4 OVERORDA FØRINGAR 18 4.1 Statlege føringar 18 4.2 Regionale føringar 18 4.3 Kommunale føringar 18 5 FORELØPIG VURDERINGAR AV MILJØKONSEKVENSAR OG MOGLEGE AVBØTANDE TILTAK 21 5.1 Miljø- og naturverdiar 21 5.2 Landskap og friluftsliv 22 5.3 Kulturminne og kulturmiljø 22 5.4 Utslepp til luft 24 5.5 Utslepp til sjø og ferskvatn 24 6 FORELØPIGE VURDERINGAR AV KONSEKVENSAR FOR FISKERIENE OG ANDRE NÆRINGAR 25 6.1 Fiskeri og oppdrett 25 6.2 Offshore- og havvindkraft 26 6.3 Andre næringar til sjøs 26 6.4 Landbruk 27 6.5 Andre næringar på land 27 7 FORELØPIGE VURDERINGAR AV SAMFUNNSMESSIGE KONSEKVENSAR 28 7.1 Grunneigarprosessar 28 7.2 Trafikale forhold og barns oppvekstvilkår 28 7.3 ROS analyse 28 7.4 Kraftbehov og tilknyting til kraftnettet 29 7.5 Avfall og avfallshandtering 29 7.6 Samfunnsøkonomiske forhold 29 8 FORSLAG TIL UTGREIINGSAKTIVITETAR I KONSEKVENSUTGREIINGA 30 8.1 Planlagd utgreiingsprogram 30 9 PROSESS OG MEDVERKNAD 33 9.1 Planprosessen 33 9.2 Gjennomføring av medverknad og informasjon 33 PLANPROGRAM 2 Detaljreguleringsplan for mottak, mellomlagring og eksportanlegg for CO2 1 INNLEIING Den 9.
    [Show full text]
  • 'Knm Helge Ingstad' and the Oil Tanker 'Sola Ts' on 8 November 2018, Outside the Sture Terminal in Hjeltefjorden in Hordaland County
    Issued 29 November 2018 PRELIMINARY MARINE ACCIDENT REPORT – COLLISION BETWEEN THE FRIGATE 'KNM HELGE INGSTAD' AND THE OIL TANKER 'SOLA TS' ON 8 NOVEMBER 2018, OUTSIDE THE STURE TERMINAL IN HJELTEFJORDEN IN HORDALAND COUNTY. This report is a preliminary presentation of the AIBN's investigations relating to the accident and does not provide a full picture. The report may contain errors and inaccuracies. The final report will constitute the AIBN's official document relating to the accident and the investigation. Vessels: The frigate 'KNM Helge Ingstad' and the oil tanker 'Sola TS' Date and time (local time): Thursday 8 November 2018, at 04:01. Incident site: Outside the Sture terminal in Hjeltefjorden in Hordaland County. Weather conditions: Clear sky, good visibility Light conditions: Dark Type of transport operation: A naval vessel in transit and a merchant tanker carrying crude oil. Number of occupants: 137 persons on board 'KNM Helge Ingstad', 23 persons on board 'Sola TS' Personal injuries: No fatalities or seriously injured persons Damage to the vessels: Extensive damage to the frigate and minor damage to the tanker. Sources of information: Interviews with the operative crews involved, data from the vessels and the Norwegian Coastal Administration, including Fedje Vessel Traffic Service All times referred to in this report are local times (UTC + 1 Hour), if not otherwise stated. Introduction This preliminary report is published to communicate the information obtained during the initial phase of the ongoing investigation. The purpose is to provide a brief update on how the investigation is progressing as well as a preliminary description of the sequence of events and disseminate safety-critical issues identified at this stage of the investigation.
    [Show full text]
  • Estimating the Temporal Overlap Between Post-Smolt Migration of Atlantic Salmon and Salmon Lice Infestation Pressure from Fish Farms
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Brage IMR Vol. 8: 511–525, 2016 AQUACULTURE ENVIRONMENT INTERACTIONS Published September 1 doi: 10.3354/aei00195 Aquacult Environ Interact OPENPEN ACCESSCCESS Estimating the temporal overlap between post-smolt migration of Atlantic salmon and salmon lice infestation pressure from fish farms K. W. Vollset1,*, B. T. Barlaup1, S. Mahlum1, P. A. Bjørn2, O. T. Skilbrei2,† 1Uni Research, Uni Environment, LFI, 5006 Bergen, Norway 2Institute of Marine Research, 5817 Bergen, Norway ABSTRACT: To be able to design effective management to alleviate wild fish from parasite infes- tation pressure from fish farms, it is pivotal to understand when post-smolts migrate past areas of potential exposure to salmon lice Lepeophtheirus salmonis. Here, data from release groups of coded-wire-tagged Atlantic salmon Salmo salar smolts and their subsequent recaptures in a trap net in the outer fjord 12 to 97 km from the various release sites were used to estimate the smolts’ progression rate and their arrival time in an outer fjord in Norway. The arrival time estimates to the outer fjord are compared with modelled infestation pressure from local fish farms. The overall progression rate varied from 0.8 to 31.2 km d−1 (0.05 to 2.20 body lengths s−1), with mean and median values of 8.8 and 7.8 km d−1, respectively (0.60 and 0.54 body lengths s−1). The progression rate varied with water discharge from the rivers into the fjords, fish length, condition factor and smolt origin.
    [Show full text]
  • Bergensk I Bergenhus
    Bergensk i Bergenhus - ei sosiolingvistisk oppfølgingsgransking av talemålet i Bergenhus bydel Marianne Valeberg Nornes Masteroppgåve i nordisk språk Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske fag Universitetet i Bergen Mai 2011 I II TAKK Ragnhild, du har vore ei god støtte gjennom heile arbeidsprosessen. Takk for grundig og strukturert rettleiing, og for at du alltid er tilgjengeleg for spørsmål. Takk til Helge, som stilte som tilleggsrettleiar i innspurten. Utan informantane mine, kunne eg ikkje ha gjennomført dette prosjektet. Tusen takk til alle som velvillig stilte opp til intervju. Takk til rektor og avdelingsleiar på Rothaugen skule for god hjelp med ungdomsinformantane. Takk til prosjektet Dialektendringsprosessar med Helge Sandøy i spissen, for økonomisk stønad, mange lærerike ekskursjonar og innhaldsrike tysdagsmøte. Ei spesiell takk går til Bente Selback, som alltid har full kontroll når det går litt rundt for oss andre. Takk til Edit Bugge for signifikanstesting. Ei stor takk til Rosa Doublet, som har gjennomført dei aller fleste intervjua i det nye materialet mitt. Takk også til Tone Sandøy, som gjorde det siste intervjuet for meg. Paul Meurer og Øystein Reigem, takk for at de har vore tilgjengelege både på telefon og e- post i kvardag, helg og ferie. Marie, du har vore uunnverleg i innspurten. Takk for at du har delt nyttige erfaringar og fagleg kunnskap, for engasjementet og ikkje minst det gode humøret ditt. Takk til Trond for korrekturlesing og Elianne for hjelp med omsetjing. Takk til alle i sofakroken. De har gjort kvardagen på lesesalen triveleg og morosam, og er ein stor grunn til at eg kan sjå tilbake på masterstudiet som ei positiv oppleving.
    [Show full text]
  • Planskildring-Kommuneplan-Sin-Arealdel-Pa-Tema-Vedteke-16.10.19.Pdf
    1 Vedteke 16.10.2019 Innhold 1 Innleiing .................................................................................................................................................. 5 1.1 Føremål med planarbeidet ............................................................................................................... 5 1.2 Planavgrensing ................................................................................................................................. 6 2 Meland i framtida .................................................................................................................................... 7 2.1 Kommuneplanen sin samfunnsdel ................................................................................................... 7 3 Revisjon på tema ..................................................................................................................................... 8 3.1 Sambandet Vest AS sitt val av vegløysningar over Meland .......................................................... 8 3.2 Areal for ny barneskule i området Dalstø –Frekhaug ................................................................... 8 3.3 Areal for parkering til attraktive turområder og rasteplasser ...................................................... 9 3.4 Reiselivsrealtert næringsutvikling og Meland golf ....................................................................... 9 3.5 Areal for havbruksrelatert næring på land og vatn - samt djupvasskai ....................................... 9 3.6 Areal for gjenbruksmassar(ulike
    [Show full text]
  • Hjeltefjorden
    BKK Sjøkablar Kollsnes-Mongstad R A P P O R T Konsekvensutgreiing for marint naturmiljø og naturressursar Rådgivende Biologer AS 1690 Rådgivende Biologer AS RAPPORT TITTEL: BKK Sjøkablar Kollsnes-Mongstad. Konsekvensutgreiing for marint naturmiljø og naturressursar. FORFATTAR: Mette Eilertsen og Hilde Eirin Haugsøen OPPDRAGSGIVAR: Multiconsult AS OPPDRAGET GITT: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: september 2012 november 2012 1. februar 2012 RAPPORT NR: ANTAL SIDER: ISBN NR: 1690 54 ISBN 978-82-7658-959-7 EMNEORD: - Naturtypekartlegging - Raudlisteartar - ROV - Gyteområde for torsk - Kaldtvasskorallar - Større tareskogsførekomstar RÅDGIVENDE BIOLOGER AS Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082-mva Internett : www.radgivende-biologer.no E-post: [email protected] Telefon: 55 31 02 78 Telefaks: 55 31 62 75 Framsidefoto: Bileter av ei eng med liten piperensar på mudderbotn i Lurefjorden (øvst) og kaldtvasskorallar øyekorall (venstre) og hornkorall (høgre) frå Hjeltefjorden. Bilete frå ROV opptak til BKK. FØREORD Rådgivende Biologer AS har på oppdrag frå Multiconsult AS, som er hovudleverandør til BKK Nett AS, utført ei konsekvensutgreiing for planlagde 420 kV sjøkablar for dei planlagde kraftlinjene mellom Kollsnes-Mongstad og Mongstad-Modalen med omsyn på marint naturmiljø og naturressursar. Dei planlagde traseane går i Hjeltefjorden, Lurefjorden og Fensfjorden. Rådgivende Biologer AS utarbeida i 2007 ei konsekvensutgreiing med omsyn på marint biologisk mangfald og marine verneplanar. Delar av innhaldet frå denne og nemnde rapport vil dermed kunne overlappe noko. Denne rapporten presenterer ei konsekvensutgreiing med verdivurdering av marint naturmiljø og naturressursar basert på eksisterande kunnskap og frå ROV kartlegging utført i november 2012 i Hjeltefjorden, Lurefjorden og Fensfjorden. I tillegg er det gjort ei vurdering av kva traseval som er mest konfliktfylt i høve til biologisk mangfald.
    [Show full text]
  • Handlingsplan for Avløp Og Vannmiljø Strategisk Del 2022-2032
    Handlingsplan for avløp og vannmiljø Strategisk del 2022-2032 1 Forord Handlingsplan for avløp og vannmiljø skal legge til rette for gode og fremtidsrettede løsninger for oppsamling, transport og rensing av avløpsvann. Planen skal ivareta bærekraftig og langsiktig forvaltning av infrastrukturen for å oppnå og opprettholde god økologisk og kjemisk tilstand i alle vannforekomster i kommunen. På bakgrunn av store utfordringer både når det gjelder teknisk gjennomføring og økonomi, har enhet Vann og avløp utført flere utredningsarbeid for å sikre den eksisterende og fremtidige avløpshåndteringen i kommunen. Etter konseptvalgutredning utført i 2017 ble det vedtatt at det skal foretas endring av avløpsstrukturen for Søre Askøy tettstedsbebyggelse ved at det velges en desentralisert løsning med bygging av fire renseanlegg i stedet for ett felles sentralt anlegg. Med bakgrunn i ny utslippssøknad har Statsforvalteren i Vestland gitt ny utslippstillatelse for Søre Askøy. Formålet med denne planen er å vedta målsettinger, strategier og investeringsplan for nødvendige tiltak med utbygging avløpsanleggene, og på den måten sikre at alle utslipp oppfyller krav til rensing. Planen er delt inn i to deler, en strategisk del og en operativ del. Den strategiske delen skildrer rammeverk for forvaltningen, utfordringer og behov for tiltak med dagens avløpsanlegg, samt overordnede målsettinger og strategier for måloppnåelse. Den operative delen skal være styringsdokumentet for å få gjennomført målsettinger i den strategiske delen, og inneholder investeringsplan og gebyrprognoser. Hovedtiltakene i handlingsplanen er bygging av følgende sekundærrenseanlegg i Søre Askøy: Horsøy, Skarholmen, Erdal og Ask, innenfor frister gitt i utslippstillatelsen. I tillegg skal det etableres ledningsnett og pumpestasjoner for å overføre avløp til renseanleggene, samt etablering av avløpsanlegg innenfor øvrige deler av kommunen.
    [Show full text]
  • Hilmar Reksten
    1 III Ä m: * SKvfJlL» I 'øøKmrnmm mål- m ! S^S^i "* * *1*”"Pf!iL^^gMMyÉ| 4 55? L / BfSSItLMMiiMiMiiiiihf^- •' J-i • >lv..Mi.J 'i H ,f_ , « a, S£É|i: -•"••••"-• •• • Norsk Skipsfartshistorisk Selskap er en ideell organisasjon som arbeider for å fremme interessen for skip, skipsfart, maritim historie og miljøer. Medlemskap koster kr 400,- (+ tillegg kr 50,-for medlemmer bosatt utenfor Norge) for 201 I inklusiv fire numre av SKIPET NORSK 1973 SKIPSFARTSHISTORISK Formann: Terje Nilsen Sverdrups gate 33 4007 STAVANGER SELSKAP Tlf. 51 56 22 56 [email protected] Postboks 87 Rådal, 5857 BERGEN Sekretær: Bankgiro 5205.20.40930 Svein Bøgwald Prestegårdsv 16 4480 KVINESDAL Postgiro 7878 06 36482 Tel 38 35 16 16 [email protected] IBAN N077 7878 0636 482 Kasserer: B1C (Swift-adr): DNBANOKKXXX Leif K Nordeide Postboks 290 Nesttun 5853 Bergen Organisasjonsnr. 984 337 655 Tlf. 55 91 01 42 [email protected] Innhoid Lokalavdelinger Årsmøtet 2012 / NSS Østlandet Lokalförening Horisont 4 Formann Einar Onsøien Tel 33 05 80 58 Siste reis med Hurtigrutens grand old lady 8 [email protected] Motorkutter Flora I 3 Avdelingen arrangerer to møter hvert halvår Rederiet Hilmar Reksten - del III I 4 NSS Lister og Mandal Lokalförening Formann Svein Bøgwald Rederiet Hilmar Reksten - skipsliste 34 [email protected] Arrangerer møter i området En rundtur med Fred Olsens Bengazi 42 Flekkefjord-Farsund På jobb i Karibien 46 NSS Sør-Rogaland Lokalförening Skogøy tilbake til Ofoten 49 Formann Jan Olav Wold Drivgods 50 [email protected] Arrangerer møter
    [Show full text]
  • Energiverk Mongstad-Gassrørledning Kollsnes Til Mongstad
    R ø y ti n g ja E 602 000 N 6 748 000 Gulen H il le s ø y 16 " Tr oll O 40 ljerø km r 1 H o lm e n g rå G r im a s k j 2 0" Tro 5 l l Oljer 0 ør 2 s FE NS FJO R D EN es k N 6 748 000 os m tpr es " V 12 In n a r s ø y a n e S to n g i K u ø y B ø ri ld e n K ro s s ø y R o n g e v ær H å v a rd e n m k Mo ngs tad 0 (! 6 Mongstad Austrheim F edje F E D J E F J O R D E N m 30 k B a k ø y FEDJE FE D J E Lindås K e il ø y FO S N Ø Y Fedje FOSNØY F e d je o s e n Fedje N 6 734 000 N o rd ø y m L U RE FJ OR k D N 6 734 000 0 2 M a r ø y K v o lm o H e rn a r 1 R adøy 2 " V e s RAD t ØY p R A D Ø Y r o s S t L y n g ø y e s s H J E L T E F J O R D 4 U t o s k a 0 0 2 r e b m e s e d SE L Ø Y .
    [Show full text]
  • MUNICIPAL SUB-PLAN Blue-Green Infrastructure in Bergen
    MUNICIPAL SUB-PLAN Blue-green infrastructure in Bergen Green Environment Plan 2012-2020 summary The municipal sub-plan for blue-green infrastructure in Bergen (2012–2020) (the «Green Environment Plan») concerns blue-green infrastructure within the municipal borders, and is both a compilation and a continuation of previous planning documents and reports relating to green infrastructure. Blue-green structures can be described as a network of blue and green spaces between and outside built-up areas. Chapter 2 of the plan provides an overview of governing documents and other guide- lines for the planning work. A review of programme-based facilitation measures for outdoor recreation for the period 2005–2009 is presented in Chapter 3. Many facilities have been built during the period, while we must acknowledge that we have not come as far as we expected. An overall status description of the content, values and challenges that lie in the man- agement of blue-green structures is presented in Chapter 4. Excerpts from a national analysis of the population’s access to play and recreation areas and nearby nature ter- rain are presented in the chapter introduction. In this context, Bergen scores on a par with or slightly higher than the national average, but it is worrying that access to such areas has decreased during the period 1999–2009. The wealth of arenas, types of facilities and opportunities for activities and experi- ences that blue-green structures in Bergen represent are briefly described in this chapter. Here, reference is also made to relevant reference documents. Challenges in different areas are highlighted.
    [Show full text]
  • Turkort Padling Puddefjorden Og Storelungeren.Indd
    Byfjorden TURKORT Foto: BOF/Trond J. Hansen Puddefjorden og Storelungeren 10 km Eidsvågsbukten og Storelungeren er et fint utgangs- punkt for en kort tur, eller når været er litt ruskete. På stille dager er det spennende å padle langs Sandviken mot sentrum. Underveis er det mye å se av Bergens kultur og maritime historie. Når du padler Byfjorden, må du være obs på båttrafikken, og at det kan være en del strøm og stedvis rotete sjø. Anbefalt ferdighet blå rute: Kan gjennomføre god padle og redningsteknikk i rolige omgivelser. Behersker elementær tolkning av vær og vind, strømforhold og annen båttrafikk. Har kartkunnskap og kan enkel navigering på sjøen. Offentlig parkering i Bygarasjen eller i Solheimsviken. ⁄ æ Det er god bussforbindelse til Bystasjonen. Gradering kajakk, Classification kayak, Schwierigkeitsgrad kajaks Lett Middels Krevende Ekspert Easy Average Challenging Expert Leicht Mittel Anspruchsvoll Experte Symbolene angir hvor krevende turene er. Sorte symboler på hvit bunn er generelle, dvs. ikke graderte. Mer info om gradering på merkehandboka.no. Ved ulykker ring 112 eller 113 • Call 112 or 113 in emergency situations • Bei Notfällen 112 oder 113 anrufen Mjåtveit Langeland Hordvik- hamnen Hordvik 119 Nedre 58 Hordvik Tuft Tellvik 105 Varnappen Dalstø 198 Hylkje Frekhaug E39 Mjåtveitstøi Slettebakken 64 Elvavika Falkanger Nordre Salhus kai Bjørndalen RuskafjelletGrense friluftslivsområder / outdoor areas Tuft Grense naturvernområde / conservation areas Søre Galteneset Tellevika- 486 Grense artsfredning / species conservation
    [Show full text]